Biológiai Fegyverek
Rózsa Lajos, Magyar Tudományos Akadémia – Magyar Természettudományi Múzeum Állatökológiai Kutatócsoport
Áttekintés 1. Mi a biofegyver ? 2. Történeti áttekintés
2.1. az első lövések 2.2. állami szereplők
2.3. bioterrorizmus 2.4. A magyar fegyver 3. Mai veszélyek
3.1. kettős felhasználás dilemmája 3.2. az ellenség szándékainak félreértése 3.3. új patogének és toxinok
3.4. az emberi viselkedés manipulációja 4. Hétköznapjainkra gyakorolt hatások
1. definíció
Biológiai: élő szervezet (pl. baktérium, pitbull stb.), Fegyver (támadó): az agresszió vagy fenyegetés célját szolgálja.
A CBW kontinuum 1. élőlények-e a vírusok? 2. élőlények-e a prionok? 3. más biológiai makromolekulák, pl. a botulinum toxin ?
vegyi fegyverek
biológiai fegyverek
szervetlen toxin, szerves toxin, toxikus makromolekula, prion, virus, bacterium, pitbull
„midspectrum agents”
Mi az agresszió? 1. embert ölni, 2. mozgásképtelenné tenni, 3. megbetegíteni,
4. megfosztani a jogos önvédelem lehetőségétől, 5. megfosztani az élelmiszer v. ivóvíz készleteitől, 6. környezetét pusztítani 7. saját szándékai ellenében változtatni a gondolatait, 8. fenyegetni a fentiek bármelyikével
2.1. biohadvielés története Törzsi háborúk: Állati vagy emberi hullák a kutakban vagy más ivóvíz forrásokban pl. visszavonuláskor.
Középkor: Katapultok az emberi v. állati hullák, és ürülékkel teli hordók belövésére az ostromlott várakba.
Észak-Amerika, gyarmati háborúk Pontiac vezetésével a lázadó delavárok Fort Pitt-et ostromolják.
A himlőkórház pácienseinek pokrócai ajándékként küldve az indián törzsfőknek.
” You will Do well to try to Innoculate the Indians by means of Blanketts, as well as to try Every other method that can serve to Extirpate this Execrable Race… ” (Gen. Amherst, 1763.)
2.2. Állami szintű biohadviselés
Német Császárság, I. Világháború (1915-18)
Dr. Anton Dilger (1884-1918)
Semleges országok (Románia, Spanyolország, Norvégia, USA, Argentína) kikötőiben a berakodásra váró lovak és öszvérek fertőzése takonykórral és lépfenével.
„Genfi Egyezmény” vagy „Geneva protocol” „Protocol for the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare”
tiltja a kémiai és biológiai hadviselési módok elsőként való alkalmazását. Életbe lépett: 1928.
gyártás, felhalmozás, kereskedelem, válaszcsapás nem tiltott.
Japán, II. Világháború 1932: Japán megszállta Mandzsúriát. Dr. Shiro Ishii, 731-es Víztisztító Alakulat. >10,000 ember feláldozva termelési célokra, pestis, kolera, hastífusz. Népírtás 1939-től. Több százezer civil áldozat (durva becslés).
Szovjetunió: habarovszki per. USA: nincs felelősségrevonás.
Németország, II. Világháború A szövetségesek tudni vélik, hogy a németek a világ legfejletteb baktérium-fegyvereinek birtokában vannak. Adolf Hitler ismételten megtiltja a patogénfegyverek fejlesztését. Ez nem vonatkozott mérges gázokra (HCN) és pszichotrópikus anyagokra.
Franciaország, II. Világháború Járványmegelőzési Laboratórium, Párizs mellett, 1935. Aeroszol és dart bombák. Imitációs tesztek a párizsi metróban: Bacillus prodigiosus – nem patogén Német megszállás, a teljes dokumentáció és a prototípusok német kézre kerülnek.
Egyesült Királyság, II. Világháború Német baktériumtámadás veszélye Tehénkeksz (”Catlle Cake”) a német marhaállomány irtására. Athrax aeroszol bomba: a végső fegyver. 1942- szoros kooperáció az USA-val és Kanadával
Kanada, II. Világháború Japán ballon bombák okozta riadalom, Sir Frederic Banting, a nyugati biofegyver-fejlesztések kulcsszereplője, Quebec, Grosse Island: anthrax, pestis, brucellosis, tularémia, sárgaláz Hármas Szövetség
USA, II. Világháború Fort Detrick: fő biofegyver termelési helyszín anthrax, tularemia, Q-láz, sárgaláz Hármas Szövetség: válaszcsapási képesség a német baktérium-támadás esetére
USA, Egyesült Királyság, Franciaország 1945A programok folytatása kb. 1955-75-ig. Az atomfegyver elavulttá teszi a biofegyvereket. USA: hatalmas mennyiségek és legfejlettebb technológiák. Sok száz imitációs teszt pl. kikötővárosok és metróhálózatok ellen.
Richard Nixon: az USA felszámolja biofegyver készleteit és megszünteti a termelést,
diplomáciai nyomás a többi országra, lassan szinte mindenki csatlakozik. BTWC Biological and Toxin Weapons Convention, 1973. tiltja a gyártást, birtoklást, kereskedelmet vagy bármilyen harci felhasználást. Letéteményes országok: USA, UK, Szovjetunió
Szovjet program Ovcsinnyikov meggyőzte Brezsnyevet; Biopreparat, alapítva 1973-ban; Kb. 30000 alkalmazott + Ekologija: 10000 alkalmazott; A program túlélte a Szovjetuniót, az Orosz Köztársaság folytatta legalább a 1990-es években; Tömegpusztító fegyverek rendszeresítve: himlő, pestis, anthrax, tularémia, Brucella, venezuelai ló-encephalitis, Influenza virus, Marburg v., Ebola v., Machupo v.; Ezek közül több évente tíz-tonnás nagyságrendben, redundáns termelő hálózat Oroszország- és Kazahsztán-szerte; Dr. Kanatjan Alibekov (prof Ken Alibek), első helyettes igazgató, a legmagasabb rangú szakember (1988-1992), dezertál.
Styepnogorszk: a számos termelőüzem egyike
Szovjet kísérleti lőtér, 1954-1992
A szverdlovszki baleset
A Varsói Szerződés legfontosabb dezertőrei Jan Sejna tábornok, a Csehszlovák Védelmi Bizottség titkárságának vezetője, a hadügyminisztérium vezérkari főnöke,1968. Ion Mihai Pacepa, a Securitate igazgatója, 1978. Prof. Kanatian Alibekov, a Biopreparat tudományos vezetője, 1992.
Mit mondtak a kábítószer-fegyverekről? ”fuvola” a belső ellenség megtörésére
”népek barátsága” kábítószerkereskedelem ellenséges államok megtörésére
visszaélések pszihiátriai klinikákon
+
+
+
Pacepa 1978
(+)
(+)
+
Alibekov 1992
+
+
+
Sejna
1968
Iraqi biofegyver: kb. 1975-1998 Agent
Effects
Lethality
Amount produced
Weaponization
Aflatoxin
Liver cancer
Long-term only
More than 2,000 liters
missiles warheads, bombs
Anthrax (pulmonary)
severe respiratory distress; uncontrollable bleeding
Death within 24-36 hours; almost always fatal, unless early treatment
Iraq declared 8,445 liters; but 3 times this much could have been made
missile warheads, bombs; plane & helicopter sprays
Botulinum toxin
affects vision and swallowing; destroys extremities and respiratory muscles, abrupt respiratory failure
80% of victims die within 1-3 days
Almost 20,000 liters
Loaded into missile warheads and bombs
Clostridium perfringens (gas gangrene)
Acute lung distress, leaking blood vessels, damages red blood cells and liver
Can be fatal, though early antibiotic treatment can be effective
Up to 5,000 liters possible, though far less declared by Iraq
Iraq declared none was weaponized
Ricin
Flu-like symptoms, then shock and cardiovascular collapse, extreme lung failure
Highly lethal - only about 10 millionths of a gram need to be inhaled
10 liters declared by Iraq
None - all used in field trials, according to Iraq
Dél-Afrika (apartheid): kb. 1981-1995. állami megrendelések magán vállalatoknak; gyilkossági fegyverek, pl. anthrax-cigaretta;
később high-tech GM törzsek; a politikai rendszer összeomlásakor nyomulás a feketepiacra.
2.3. Bioterrorizmus Brazília, Indián Védelmi Szolgálat,1957-65, himlő, influenza, kanyaró, tuberkulózis: nagy mortalitás
USA, Oregon, Bagwan Shree Rajnesh szekta, 1984 Salmonella typhimurium gyorséttermekben, cca 750 fertőzés Japán, Aum Shinrikio (Legfőbb Igazság) szekta, 1990-es évek elejétől próbál Ebolát szerezni, majd kudarcos athraxtámadás. Végül szarin-gáz támadás a tokioi metróban 5500 sebesült, 12 halott. Larry Harris, USA labor-technikus postán pestist rendel az amerikai törzsgyűjteményből, hogy magánháborút indítson Irak ellen. 1998. USA, 2001, anthrax-levél támadások politikai és média szereplők ellen, számos sebesülés, 5 halott. Iszlám fanatizmus imitációja, de valószínűbb eredete a régi amerikai programok nyugalmazott alkalmazottainak köréből.
Bruce Edwards Ivins 1946-2008.
2.4. A magyar fegyver
1. lépés: Ilosvay Lajos elnöki
megnyitó beszéde 1927.
2. lépés: 1936-1944, A Magyar Királyi Honvédség Egészségügyi Ellenőrző Állomásának alapítása anthrax, Clostridium perfringens, paratífusz, Shigella dysenteriae fegyver-prototípusok lőtéri tesztelése, aeroszol bombák, kézifegyver lövedékek, fogkrém, kölni, csokoládé.
3. lépés: 1955Bartos ezredes hazatér a Gulag-ról, és pár év múlva a program újraindítását szorgalmazza. Szovjet moratórium a patogén fegyverekre. Bartos körzeti orvos.
4. lépés, 1960-as évek: kábítószer-fegyverek WSz 4. Katonaorvosi Konferenciája, NDK, 1965 Magyar Országos Levéltár: a Honvédelmi Bizottság dokumentumai, 19621978: jelentések a Varsói Szerződés katonaorvosi szolgálatainak éves koordinatív tanácskozásairól. A pszichokémiai harcanyagok elleni védelem magyar prioritás 1962-től, valós tevékenység 1965-től. Metilamfetamin szintézis Budapesten (Orvostudományi Egyetemen, majd a KOKI-ban). Vélhető, hogy emberkísérletek az OPNI-ban. Miként az USA, Magyaraország is sikertelen: nincs ellenszer. Leállás eredmény nélkül 1972ben. A Varsói Szerződés (is) fegyvernek tekintett egyes kábítószereket 1962-től. Rózsa L 2008. A psychochemical weapon considered by the Warsaw Pact. Substance Use & Misuse, 44, 172-178. Rózsa L 2009. A pszichokémiai fegyverek kutatási programja a Magyar Népköztársaságban (19621972). Addiktológia (Addictologia Hungarica), 8, 63-71.
3.1. Kettős felhasználás dilemma: Alberts B 2005. Modeling attacks on the food supply. Proc Natl Acad Sci, 102, 9737-38. Ghedin E et al. 2005. Large-scale sequencing of human influenza reveals the dynamic nature of viral genome evolution. Nature, 437, 1162-6. Tumpey TM et al. 2005. Characterization of the reconstructed 1918 Spanish influenza pandemic virus. Science, 310, 77-80.
3.2. az ellenség szándékainak félreértelmezése, téves helyzetértékelés, alaptalan vádak
3.3. új patogének és toxinok genetic & protein engeneering szintetikus vírusok és proteinek
chimaera kórokozók rassz-specikus fegyverek: sárgaláz, bűzfegyverek
nem-letális fegyverek: a fegyver és nem-fegyver kategóriák közti határvonal elmosása
3.4. az emberi viselkedés módosítása legális szerek illegális felhasználása
illegális szerek
pl. biztonsági őrök: tesztoszteron-készítmények az agresszivitás növelésére
4. hétköznapjainkban: külügyek, mikrobiológia, genetika stb. oktatása, ezek kutatása, enyhe viselkedési módosítások
Félrevezető-e a történelem? 1. A biohadviselés sokkal régebbi eredetű, mint a fertőző betegségek működésének megértése, 2. Háborúban az emberek mindig feltételezik, hogy az ellenség kórokozókat terjeszt, 3. Az emberek gyakran fenyegetőznek fertőzésekkel: fehér poros levelek 4. A biofegyver visszataszító, ezért felhasználója titkolózik vagy tagad,
5. A háború mindig együttjárt spontán járványokkal. Ezt tudva, a háborút megindító döntéshozók célja az ellenség pusztítása fegyverek és járványok által.
Lingvisztikai utalások biológiai agresszió szándékára? Trágár káromkodások tipikus tárgya: szex, ürülék, fertőzések.
franc essen bele: szifilisz a nyavalya törje ki: malária a rosseb vigye el: fekélyes seb Tradícionális káromkodásaink átok jellegűek, eredetük idején az emberek talán hittek abban, hogy az elátkozás hatékony: a másik ember tényleg beteggé tehető.
Rózsa L 2009. The motivation for biological aggression is an inherent and common aspect of the human behavioural repertoire. Medical Hypotheses, 72, 217–219.
Köszönöm a figyelmet !
Wheelis M, Rózsa L & Dando M (eds) 2006. Deadly Cultures: Biological Weapons since 1945. Harvard University Press. p. 479.