Beszámoló. a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Beszámoló

a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság 2015. évi tevékenységéről

Jóváhagyta: Dr. Rácz András, környezetügyért felelős helyettes államtitkár

Összeállította Parrag Tibor természetmegőrzési osztályvezető Pécs 2016. 04.04

2

Tartalom 1.

Bevezetés ......................................................................................................................................... 7

2.

Személyi állomány ............................................................................................................................ 8

3.

Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi ........................................... 9 3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb területek és ezek változásai ................................................................................................................ 9 3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek (köztük a védett földtani alapszelvények és földtani képződmények) .......... 9 3.1.2.

„Ex lege védett” természeti területek: .......................................................................... 12

3.1.3.

„Ex lege” védett természeti értékek ............................................................................. 13

3.1.4.

Natura 2000 területek ................................................................................................... 13

3.1.5.

Nemzetközi jelentőségű területek ................................................................................ 15

3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai (védettségi szint helyreállítás, elővásárlási jog, pályázatok) ........................................................................................................................................ 16 3.3. Saját vagyonkezelésű területek ............................................................................................. 17 3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek ..... 18 3.4.1. Védett mesterséges üregek (amennyiben releváns az állapotváltozások és a denevérállomány változásának ismertetése) ................................................................................ 18 3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek .............................. 18 3.6. Magas Természeti Értékű Területek ...................................................................................... 19 4. Kutatás és monitorozás .................................................................................................................. 20 4.1. Kutatás (tárgya, helyszíne, forrása és főbb eredményei) ...................................................... 20 4.2. Monitorozás (tárgya, helyszíne, forrása és főbb eredményei) ............................................. 20 4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként......................................... 28 4.4. Jelentési kötelezettség .......................................................................................................... 28 5. Természetvédelmi kezelési tevékenység ....................................................................................... 29 5.1. Természetvédelmi kezelési tervek. (meglévő, elmúlt évben készült) .................................. 29 5.2. Élőhely-fenntartás, kezelés ................................................................................................... 30 5.2.1. Az élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások .................................... 30 5.2.2.

Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése............................................. 31

5.3. 5.4.

Élőhely-rehabilitáció (helyszín, az élőhely típusa, forrása, kezdete, várható befejezése) .... 32 Fajmegőrzési tevékenységek (fajok és élőhelyek szerinti bontásban, feltüntetve a helyszínt) 32 5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások ............................................. 32 5.4.2.

Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése ..................................................................... 33

5.5. Génmegőrzés......................................................................................................................... 33 5.5.1. Génmegőrzési tevékenység ismertetése állatok esetében ........................................... 33 5.5.2.

Génmegőrzési tevékenység ismertetése növények esetében ...................................... 33

5.6. Erdőterületek, erdőgazdálkodás ........................................................................................... 33 5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek .................... 33 5.6.2.

Saját vagyonkezelésben lévő erdőterületek kezelése ................................................... 35

5.7. Vadászterületek, vadgazdálkodás- ........................................................................................ 37 5.8. Nyilvántartott halgazdálkodási vízterületek.......................................................................... 37 5.8.1. Védett nyilvántartott halgazdálkodási vízterületek ...................................................... 37 5.8.2.

Védett halastavak .......................................................................................................... 38 3

5.9. Természetvédelmi mentőtevékenység ................................................................................. 39 6. Tájvédelem ..................................................................................................................................... 41 6.1. Egyedi tájértékek (településenkénti kimutatás, változások)................................................. 41 6.2. Településrendezési eszközök és területrendezési tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben, adatszolgáltatás ......................................................................................................... 41 6.3. Fejlesztési koncepciók és egyéb tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben .. 41 6.4. Tájvédelmi szakértői tevékenység......................................................................................... 41 6.5. Tájvédelmi jelentőségű beavatkozások................................................................................. 41 7. Projektek ........................................................................................................................................ 42 8.

Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység ................................................................... 47 8.1. Az Igazgatóság ügyiratforgalma ............................................................................................ 47 8.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára (ktvf, erdészeti, földügyi, önkormányzat, MVH stb bontásban) ............................................................................................. 47 8.1.2. Jelentési feladatok a Minisztérium számára: természetvédelmi szakmai főosztályok, Költségvetési, HEO stb. bontásban ................................................................................................ 47 8.1.3.

Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés .................................................................... 47

8.2. Szabálysértés ......................................................................................................................... 48 8.3. Természetvédelmi bírság ...................................................................................................... 48 8.4. Büntető ügyek ....................................................................................................................... 48 8.5. Polgári perek.......................................................................................................................... 49 9. Természetvédelmi Őrszolgálat ....................................................................................................... 50 9.1. Alapadatok ............................................................................................................................ 50 9.1.1. Személyi feltételek ........................................................................................................ 50 9.1.2.

Technikai felszereltség .................................................................................................. 51

9.1.3.

Polgári természetőrök ................................................................................................... 52

9.2. Feladatellátás ........................................................................................................................ 53 9.2.1. Hatósági feladatellátás .................................................................................................. 53

10.

9.2.2.

Együttműködés más hatóságokkal ................................................................................ 53

9.2.3.

Nem hatósági feladatok ellátása ................................................................................... 54

Költségvetés és vagyon ............................................................................................................. 55

10.1. Kiadások ................................................................................................................................ 55 10.2. Bevételek ............................................................................................................................... 56 10.3. Vagyon ................................................................................................................................... 57 10.3.1. Befektetett eszközök ..................................................................................................... 57 10.3.2.

Forgóeszközök ............................................................................................................... 58

10.4. Épületek ................................................................................................................................. 59 10.5. Eszközök ................................................................................................................................ 59 11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok ............................................................................ 61 11.1. Ökoturisztikai és környezeti nevelési infrastruktúra ............................................................. 61 11.1.1. Látogató-, és oktatóközpontok ..................................................................................... 61 11.1.1.

Tanösvények .................................................................................................................. 61

11.1.2.

Egyéb bemutatóhelyek .................................................................................................. 62

11.2. Ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások......................................... 62 11.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények ................................................ 62 11.2.2.

Szakvezetéses túrák....................................................................................................... 62 4

11.2.3.

Erdei iskolák................................................................................................................... 65

11.2.4.

Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások....................... 65

11.2.5.

Kiadványok .................................................................................................................... 66

11.2.6.

Látogatóstatisztika......................................................................................................... 67

11.3. Társadalmi kapcsolatok ......................................................................................................... 68 11.3.1. Nemzeti Parki Termék Védjegyrendszer működtetése, pályázati eredmények, programok bemutatása.................................................................................................................. 69 11.4. Tervezett fejlesztések ............................................................................................................ 70 11.5. Együttműködési megállapodások ......................................................................................... 72 11.6. Fontosabb események .......................................................................................................... 72 12. Közfoglalkoztatás....................................................................................................................... 74 12.1. Alapfeladatok, személyi feltételek ........................................................................................ 74 12.2. Elvégzett feladatok, eredmények .......................................................................................... 75 12.3. Tapasztalatok......................................................................................................................... 75 12.4. Javaslatok .............................................................................................................................. 75 13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel ............................................................................ 77 14.

Belföldi és külföldi együttműködés ........................................................................................... 78

15.

Ellenőrzés .................................................................................................................................. 79

16.

Éves munka legfontosabb összefoglalása ................................................................................. 81

17.

Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv) ............................................................ 83

5

6

1. Bevezetés Jelen dokumentum a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság (DDNPI) 2015. évi tevékenységét összefoglaló beszámoló. A Beszámoló célja, hogy bemutassa az Igazgatóság 2015. évi stratégiai céljait, és az ahhoz kapcsolódó operatív intézkedések végrehajtását. A Beszámoló a Nemzeti Környezetvédelmi Program és a Nemzeti Természetvédelmi Alapterv meghatározott feladataival összhangban készült, melynek keretében áttekintettük a természetvédelmi tájegységek és a különböző szakterületek legfontosabb feladatait az adott területen dolgozó munkatársak segítségével.

7

2. Személyi állomány A 2015. évi átlagos statisztikai állományi létszám 188 főt jelentett Igazgatóságunknál az alábbi megoszlásban. - Kormánytisztviselő: 66 fő - Munka törvénykönyve hatálya alá tartozó : 34 fő - Közfoglalkoztatottak: 88 fő A személyi állományról elmondható, hogy jól képzett, magasan kvalifikált személyekből áll. 70 fő felsőfokú, 24 fő középfokú, 6 fő alapfokú végzettséggel rendelkezik, valamint 41 fő angol és/vagy német illetve orosz nyelvtudással. A létszám– mintegy 61 %-át képezik a tájegységekben, valamint területi osztályokon dolgozó természetvédelmi őrök, referensek, szakreferensek, területi osztályvezetők, munkavállalók. A fennmaradó 39 % az Igazgatóság központi létszámát képező referensekből, szakreferensekből, és vezetői létszámból tevődik össze. A természeti területek fenntartása és kezelési feladatai tekintetében a létszámkeret szűkösségét 2014. évben az országos közmunkaprogram keretében történő nagyobb mértékű foglalkoztatással hidaltuk át. Igazgatóságunk 4 hónapon át 45 fő, további 8 hónapon keresztül 68 fő munkanélküli foglalkoztatását vállalta. A természeti területek fenntartása és kezelési feladatai tekintetében a létszámkeret szűkösségét 2015. évben az országos közfoglalkoztatási program, illetve egy hosszabb időtartamú közfoglalkoztatási program keretében történő foglalkoztatással hidaltuk át. Igazgatóságunk 2 hónapon át 68 fő, további 10 hónapon keresztül 92 fő munkanélküli foglalkoztatását vállalta. Személyi állomány - nem hazai költségvetési források terhére foglalkoztatottak száma 1. A nemzeti park igazgatóságok részéről a védett természeti területek és a Natura 2000 területek természetvédelmi kezelése kapcsán nem hazai költségvetési források terhére foglalkoztatottak száma (fő) 1.1. Kormánytisztviselők - teljes munkaidőben 1 1.2. Szerződéses munkavállalók - teljes munkaidőben 0 1.3. MTvK munkavállalók - teljes munkaidőben 1 1.4. Kormánytisztviselők - részmunkaidőben 14 1.5. Szerződéses munkavállalók - teljes munkaidőben 0 1.6. MTvK munkavállalók - teljes munkaidőben 0 2. A védett természeti területek és Natura 2000 területek természetvédelmi kezelése kapcsán alkalmazott közfoglalkoztatottak száma (fő) 92 3. A védett természeti területek és Natura 2000 területek természetvédelmi kezelése kapcsán az igazgatósággal írásos megállapodás alapján együttműködő vállalkozások érintett munkavállalóinak becsült száma (fő) 3.1 Turisztikai szolgáltatók 18 3.2. Megbízott tervező/kivitelező vállalatok 28 3.3. Gazdálkodók, mezőgazdasági, erdészeti vállalkozások 260 3.4. Egyéb 25

8

3. Oltalom alatt álló természeti értékek és területek adatai, információi 3.1. Országos jelentőségű védett, védelemre tervezett természeti, Natura 2000 és egyéb területek és ezek változásai 3.1.1. Országos jelentőségű, egyedi jogszabállyal létesített védett és védelemre tervezett természeti területek (köztük a védett földtani alapszelvények és földtani képződmények) 2015. évben a természetvédelmi kártalanítási keretből 10 db földtani alapszelvény védetté nyilvánításának szakmai előkészítéséhez szükséges dokumentáció elkészítésére történt szerződés kötés, mely az alábbiakat tartalmazza: helyszínek terepi azonosítása, fotódokumentáció készítése, földtani adatok beszerzése és megadása, térképmellékletek készítése, megalapozó dokumentáció elkészítése, kezelési terv összeállítása és az alapszelvények rövid szakmai és természetvédelmi célú bemutatást szolgáló földtani leírása. A munka elvégzésének határideje 2016 március vége. Működési terület (ha) 1284968 Védett természeti terület

Ebből fokozottan védett (ha)

Változás a Védelemre tervezett tárgyévben (ha) Száma Kiterjedése (ha) (db)

Száma (db)

Kiterjedése (ha)

Nemzeti park

1

49752

15004

0

1

602,7515

Tájvédelmi körzet

5

44227

4530

0

1

2927,6565

Természetvédelmi terület

19

3648

405

0

7

3662,921

Természeti emlék

8

11,8343

0

8

0

9

9

0

1

1

19939

8

9+10

Védelemre tervezett földtani 9 alapszelvények Védelemre tervezett földtani 1 képződmények Összesen 25+8

94384+11, 8343

7193,33

Név Duna-Dráva Nemzeti Park Boronka-melléki Tájvédelmi Körzet Zselici Tájvédelmi Körzet Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzet Dél-Mezőföld Tájvédelmi Körzet Babócsai Basa-kert természetvédelmi terület Baláta-tó természetvédelmi terület Bölcskei-nőszirmos természetvédelmi terület Bükkhát természetvédelmi terület Csokonyavisontai fás legelő természetvédelmi terület Csombárdi-rét természetvédelmi terület Dávodi Földvári tó Természetvédelmi Terület Dunaszekcsői Löszfal Természetvédelmi Terület Dunaszentgyörgyi-láperdő természetvédelmi terület Fekete-hegy Természetvédelmi Terület Kapszeg-tó Természetvédelmi Terület Mohácsi történelmi emlékhely természetvédelmi terület Nagy-Mező-Arany-hegy Természetvédelmi Terület Pacsmagi-tavak Természetvédelmi Terület Rinyaszentkirályi-erdő természetvédelmi terület Szakadáti-legelő természetvédelmi terület Szentegáti-erdő Természetvédelmi Terület Szársomlyói természetvédelmi terület Villányi Templom-hegy természetvédelmi terület

Törzskönyvi szám 271/NP/96 242/TK/91 126/TK/76 146/TK/77 319/TK/09 293/TK/99 144/TT/77 6/TT/42 312/TT/07 309/TT/07 143/TT/77 315/TT/07 294/TT/00 292/TT/98 323/TT/12 279/TT/97 305/TT/06 111/TT/75 273/TT/96 225/TT/90 174/TT/84 207/TT/89 255/TT/93 15/TT/44 208/TT/89

10

Védett Fokozottan Védett 49 478,80 13 431,60 8232,7 498,9 8307,9 164,1 9347,5 1396 10 316,10 370,9 7 546,50 964,7 12,6 342 219,6 111,16 452,2 8,4 433 53,4 74,3 6,8 1,2 332 94,6 36,4 156,2 7,5 101 28,4 485 62,8 1,5 234,8 226 211,56 3,4

Védelemre tervezett terület neve DDNPI bővítés Boronka-melléki TK bővítés Mecsek TK (Kelet-Mecsek) bővítés Tengelici Székes gémtelep TT Csurgónagymartoni erdő TT Paks Imsósi-erdő TT Patosfai Kakasmandikós TT Töttösi erdő TT Rinyaszentkirályi erdő TT bővítés

Kiterjedése (ha) 602,7515 362,0241 20,0839 30,7547 687,4786 626,3677 69,4929 295,2672 448,4957

Ebből fokozottan védett -

11

Védetté nyilvánítás állapota nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve nincs még kezelési terve

3.1.2. „Ex lege védett” természeti területek: Az Igazgatóságon 8 db földtani alapszelvény védetté nyilvánításának előkészítése történt meg 2014ben. A védetté nyilvánítás jogszabályi előkészítéséhez szükséges dokumentációk 2014. év végén, 2015. év elején összeállításra kerültek, s a szakállamtitkárság felé felterjesztésre kerültek 2015 év februárjában. Az 55/2015. (IX. 18.) FM rendelet - földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről – rendelkezik a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság által felterjesztett alapszelvények védetté nyilvánításáról is. Ex lege védett Egyedi jogszabállyal védett Egyedi jogszabállyal védett természeti természeti természeti területen elhelyezkedő területen kívül elhelyezkedő területek Száma (db) Kiterjedése (ha) Száma (db) Kiterjedése (ha) Lápok 54 634 200 1610 Szikes tavak kunhalom 13 földvár 137 forrás 192 372 víznyelő 129

Védett alapszelvények Csarnóta Cser-hegy és kőfejtő földtani alapszelvény természeti emlék Községi alappont földtani alapszelvény természeti emlék Mórágy kőfejtő földtani alapszelvény természeti emlék Aranyos-völgy-Észak földtani alapszelvény természeti emlék Aranyos-völgy-Dél földtani alapszelvény természeti emlék Meszes-völgyi földtani alapszelvény természeti emlék Studer-völgyi földtani alapszelvény természeti emlék Paks löszfal földtani alapszelvény természeti emlék Összesen

Kiterjedése (ha) 7,2817 0,5330 0,5091 0,3628 0,6266 0,4060 0,0909 2,0222 11,8343

A természetvédelmi kártalanítási keretből 2015. évben a nemzeti park igazgatóság - eddig még ilyen szempontból nem kutatott – Bács-Kiskun megyei működési területén található Hercegszántó, Dunafalva és Dávod települések határában lévő kunhalmok, földvárak felülvizsgálata, állapotfelmérése, felvételezése történt meg. Az elkészült dokumentációban szereplő halmok további hitelesítés után felelhetnek meg a természetvédelmi törvényben foglalt kritériumoknak. A felmért adatok közül négy : Hercegszántó – Dávodi határszél északi halma, Hercegszántó – Erdőfölde, Dávod – Földvári-tó és Dunafalva – Vári-puszta az MVH rendszerébe is felterjesztésre került.

A 2015.év során a BMKH Környezet és Természetvédelmi Főosztálya megkezdte a korábban megjelent tájékoztatós listában (Vidékfejlesztési Értesítő 2012/1) bejegyzésre váró lápok fejezetekben megjelent területek jogi jellegének bejegyeztetésére való előkészületeket. Ennek keretében Igazgatóságunkat mintegy 70 lápterülettel kapcsolatban keresték meg az illetékes kormányhivatalok. Ezek közül 2015 során 34-et sikerült kellő részletességgel felmérnünk és a lehatárolást pontosítanunk, hogy a bejegyzéshez szükséges adatokat biztosítsuk. A többi esetben a vegetációs időszak végeztével halasztást kértünk, a munkálatok 2016-ban folytatódnak.

3.1.3. „Ex lege” védett természeti értékek (barlangok/kiépítések, műszaki beavatkozások, hasznosítási jelentések, dokumentációs tevékenységek, térképezések, állapotfelvételek, kezelési tervek, nagyobb feltárások) Barlang Mecsek Villányi-hegység

Regisztrált összesen (db) 228 25

Tárgyévben regisztrált (db) 1 0

Jelentősebb barlangfeltárásra 2015-ben nem került sor. A természetvédelmi kártalanítási keretből 2015-ben folytatódott a Nagyharsányi-kristálybarlang (kat. szám: 4150-4) további térképezési munkái, a Spirál-víznyelő (kat. szám: 4120-130) újonnan feltárt szakaszainak térképezési munkái, valamint a Kispaplika-forrásbarlang, Kispaplika-zsomboly, Szajhafelső-barlang, Orfűi Vízfő-barlang, Somssich-hegyi 2. számú barlang, Máriagyűdi-barlang, Püspökmalmi-forrás barlang kiegészítő térképezési munkái

3.1.4. Natura 2000 területek Név Nyugat-Dráva Gemenc Béda-Karapancsa Kisszékelyi-dombság Pacsmagi-tavak Mecsek Belső-Somogy Zselic Tenkes Villánykövesdi Fekete-hegy Dél-Zselic Szársomlyó Kelet-Dráva Ormánsági erdők Ócsárd-Hegyszentmártoni völgyek Szekszárdi-dombvidék Geresdi-dombvidék Jánosházi-erdő és Égett-berek Kisbajomi erdők

Azonosító HUDD10002 HUDD10003 HUDD10004 HUDD10005 HUDD10006 HUDD10007 HUDD10008 HUDD10013 HUDD20001 HUDD20003 HUDD20004 HUDD20006 HUDD20007 HUDD20008 HUDD20010 HUDD20011 HUDD20012 HUDD20014 HUDD20015 13

Terület (ha) 15237 19641 8722 2644 439 20635 33328 23053 1559 291 6805 270 6624 10532 260 2446 6567 619 1300

Típus különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi különleges madárvédelmi kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű különleges különleges kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű

Észak-Zselici erdőségek Mocsoládi-erdő Pati-erdő Mernyei-erdő Közép-mezőföldi löszvölgyek Szakadáti löszgyepek Tolnai Duna Aparhanti sztyepp Lengyel-hőgyészi erdők Koppány-menti rétek Kisszékelyi-dombság Mecsek Gemenc Nagyhajmási dombok Tengelici homokvidék Boronka-melléke Béda-Karapancsa Törökkoppányi erdők Szenesi-legelő Darányi borókás Ormánsági vizes élőhelyek és gyepek Csokonyavisontai fás legelő Nyugat-Dráva Zákány-őrtilosi dombok Közép-Dráva Rinyaszentkirályi-erdő Nyugat-Dráva-sík Szentai erdő Töttösi-erdő Pécsi-sík Székelyszabari erdő Gyékényesi erdők Paksi ürgemező Tengelici rétek Paksi tarka sáfrányos Dunaszentgyörgyi-láperdő Szedresi Ős-Sárvíz

HUDD20016 HUDD20017 HUDD20018 HUDD20019 HUDD20020 HUDD20022 HUDD20023 HUDD20024 HUDD20026 HUDD20028 HUDD20029 HUDD20030 HUDD20032 HUDD20033 HUDD20040 HUDD20044 HUDD20045 HUDD20046 HUDD20050 HUDD20051 HUDD20052 HUDD20053 HUDD20054 HUDD20055 HUDD20056 HUDD20060 HUDD20062 HUDD20063 HUDD20065 HUDD20066 HUDD20067 HUDD20068 HUDD20069 HUDD20070 HUDD20071 HUDD20072 HUDD20073

16248 2586 332 250 1598 28 7162 21 3636 363 2979 26181 20704 457 5788 11491 10798 2165 380 3479 1414 497 374 271 6275 507 5178 19528 1189 505 288 776 352 466 91 328 753

kiemelt jelentőségű különleges kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű különleges kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű különleges kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű különleges kiemelt jelentőségű különleges különleges kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű kiemelt jelentőségű

2015. évben Natura 2000 hatósági tábla ne kerül kihelyezésre. Az igazgatóság illetékességi területén található tanösvények közül 27 db található Natura 2000területen, bemutató és látogatóközpontok közül 5 db található Natura 2000 területen vagy annak közvetlen közelében. Élőhelyrehabilitációs, revitalizációs tevékenységek közül az alábbiak zajlottak Natura 2000 területeken: - Élőhelyrehabilitációs célú kotrás a Rezéti-Duna területén (HUDD20032 Gemenc) , közvetlen érintett terület 50ha. - Drávaszentesi mocsárrét vízháztartásának javítása vízvisszatartó műtárgyak építésével, időszakos vízállások kialakítása, gyepesítés (HUDD20056 Közép Dráva), érintett terület nagysága 40ha 14

- Bálványfa visszaszorítása Szársomlyó-hely sziklagyep élőhelyein, becserjésedés megakadályozás löszgyep élőhelyen (HUDD20006 Szársomlyó) érintett terület nagysága 100 ha - Barcsi-borókás területén található Rigóci-tórendszer vízkormányzó műtárgyainak felújítása (HUDD20051 Darányi-borókás), érintett terület nagysága 30 ha - Dunaszentgyörgyi-láperdő vízháztartásának javítása vízvisszatartó műtárgy építésével, botoló fűzes felújítása, inváziós lágyszárúak visszaszorítása (HUDD20072 Dunaszentgyörgyi-láperdő), érintet terület nagysága 50 ha - Gyep pufferzóna kialakítása a Gyűrűsi-löszvölgyek területén valamint cserjésedés visszaszorítása (HUDD20020 Közép-mezőföldi löszvölgyek), érintett terület nagysága 10 ha. - Horgászstégek elbontása és cseréje, valamint bioremediációs iszapkezelés a Belső-Béda holtág területén (HUDD20045 Béda-Karapancsa), érintett terület nagysága 36 ha

3.1.5. Nemzetközi jelentőségű területek Ramsari területek Terület neve Béda-Karapancsa Gemenc Pacsmagi-tavak Szaporcai Ó-Drávameder

Kihirdetve 1997 1997 1997 1979

Terület (ha) 1150 16873 485 257

MAB bioszféra-rezervátumok - Mura-Dráva-Duna Határon Átnyúló Bioszféra-rezervátum Magyarország

Horvátország

összesen

magterület

30658

70273

100931

pufferzóna

26708

112027

138735

átmeneti zóna

178297

212901

391198

összesen

235663

395201

630864

Európa diplomás területek - Nem releváns Világörökségi területek - Nem releváns Geopark - Nem releváns 2015. évben Ramsari területet jelző hatósági tábla ne kerül kihelyezésre. Az igazgatóság illetékességi területén található tanösvények közül 5 db található Ramsari területen, bemutató és látogatóközpontok közül 2 db található Ramsari területen vagy annak közvetlen közelében. Élőhelyrehabilitációs, revitalizációs tevékenységek közül az alábbiak zajlottak Ramsari területeken: - Élőhelyrehabilitációs célú kotrás a Rezéti-Duna területén (Gemenc) , közvetlen érintett terület 50ha. - Horgászstégek elbontása és cseréje, valamint bioremediációs iszapkezelés a Belső-Béda holtág területén (HUDD20045 Béda-Karapancsa), érintett terület nagysága 36 ha 3.1.6. Országos jelentőségű védett természeti területek speciális természetvédelmi kezelési tervű részterületei (köztük a védelemre tervezett földtani alapszelvények, földtani képződmények, ásványés ősmaradvány lelőhelyek) 2015. évben a természetvédelmi kártalanítási keretből 10 db földtani alapszelvény védetté nyilvánításának szakmai előkészítéséhez szükséges dokumentáció elkészítésére történt szerződés 15

kötés, mely az alábbiakat tartalmazza: helyszínek terepi azonosítása, fotódokumentáció készítése, földtani adatok beszerzése és megadása, térképmellékletek készítése, megalapozó dokumentáció elkészítése, kezelési terv összeállítása és az alapszelvények rövid szakmai és természetvédelmi célú bemutatást szolgáló földtani leírása. A munka elvégzésének határideje 2016 március vége.

3.2. Területvásárlások, kisajátítások adatai (védettségi szint helyreállítás, elővásárlási jog, pályázatok) 2015. évben az Igazgatóság KEOP pályázatból 24 ha területet vásárolt 13.750.000,-Ft vételár ellenében, valamint a volt szövetkezeti területek kisajátítására 24.700.000,-Ft értékben 71 magánszeméllyel 33 ha terület kisajátítást pótló adásvételi szerződése került megkötésre illetve előkészítésre. Ez 17 ha területen tulajdonosi jog gyakorlásával érintett, 16 ha területen tulajdonjog (természetvédelmi szempontból érzékeny terület, osztatlan közös tulajdon megszüntetése) megváltására vonatkozott. A tulajdonosi jog gyakorlásával érintett területek esetében nehézséget okoz a hagyatékok rendezése, a közjegyzők már nincsenek tisztában az ingatlan-nyilvántartáson kívüli aranykorona jogosultság fogalmával. A 2015. évben haszonbérleti pályázati kiírásra 10 birtoktest került, átlagterületük 20,5 ha, ebben 181 ha rét-legelő és 24 ha szántó lett meghirdetve. A pályázatok elbírálása és a birtokba adás zökkenőmentesen történt. 27 ha lett kifüggesztés útján haszonbérbe adva, ezt 9 birtoktest fedte le, azaz átlagosan 3 ha-os birtoktestek lettek hasznosításba adva. Az agrár-környezetgazdálkodási programban való részvételi szándékra tekintettel 12 szerződést hosszabbítottunk meg, ez 732 ha rét-legelő és 24 ha szántó művelési ágú területet fed le. Haszonbérleti ellenőrzést követően kettő esetben közös megegyezéssel bontottunk szerződést, ebből egy birtoktest lett újra pályáztatással bérbe adva, a másik meredek domboldali elhelyezkedése és a legelő állat hiánya miatt magára maradt. Egy haszonbérlővel szemben a természetvédelmi szempontú vagyonkezelési előírások megszegése miatt szerződést bontottunk, valamint hatósági bejelentést tettünk. Sajnos a szerződés felbontását illetve az időközben kiszabott természetvédelmi bírságot megfellebbezte, így a területkezelést igazgatóságunk végzi, míg a földhasználat a szerződésszegőnél maradt. Az ingatlan-nyilvántartási és a természetbeni állapotok összhangba hozása érdekében, különös tekintettel a szántók átalakítására, erdősítések illetve természetes erdősülésekre, folyamatos munkát valamint jelentős pénzügyi terhet jelentenek az átminősítések, illetve az ahhoz kapcsolódó földmérési munkarészek készíttetése, a tulajdonosi hozzájárulások és a természetvédelmi engedélyek beszerzése. Somogy megyében elszórt, kisebb területeken szárzúzással 5 ha szántóterület rétté alakítása van folyamatban, valamint a Dráva mentén eddig szántóként művelt, összesen 7 ha területre vonatkozó haszonbérleti szerződést nem hosszabbítottuk meg, ezek rétté alakítása gyeptelepítéssel megtörtént, művelési ág változás átvezetése folyamatban van. Szintén Somogy megyében, KEOP pályázatból élőhely fejlesztési céllal vásárolt 24 ha nagyságú területből 16 ha szántó került gyepesítésre. Itt még nem rendelkezünk vagyonkezelési szerződéssel, így földhasználóként sem tudunk bejelentkezni.

16

A vagyonkezelői szerződés hiánya miatt az utóbbi években megvásárolt erdőterületek művelése is gondot okoz, mert a tényleges tevékenységet addig nem tudjuk, nem merjük megkezdeni, míg jogilag nem rendezett az erdőgazdálkodói bejegyzésünk.

3.3. Saját vagyonkezelésű területek 2015. évben 1.246 ha területre adtuk be a területalapú támogatási kérelmünket. Ebből 5 ha területen lucerna szenázs valamint széna előállítása történt, melyek a cikta törzstenyészetünk és a kos nevelő telep téli takarmánybázisát képezik. Legeltetéssel hasznosítottunk 535 ha, kaszálással 706 ha területet. 2015. év nyarán 6300 körbála kitűnő minőségű réti szénát takarítottunk be, mely bőven fedezi a takarmányszükségletünket, így már ősszel 300 bála szénát értékesíteni tudtunk. Próba képen a szénatárolóval nem rendelkező telepünkre TOP TEX fóliát vásároltunk a takarmány megóvása érdekében, tapasztalataink szerencsére igazolták a leírásban szereplő mutatókat. A belvíz az idei őszön is megjelent a drávaszentesi, kölkedi és szaporcai állattartó telepeinken, ahol lehetőség szerint szivattyúzással enyhítettünk a helyzeten. Szerencsére a drávaszentesi telep mellett futó Rinya mederkotrása az év folyamán megtörtént, ennek okán a 2015. évi termésű szénakazlak nem álltak télen „derékig” vízben. Az „Ős-Dráva” program keretében megépült szaporcai állatbemutató telepen teleltettük a választási üszőborjainkat. A kisebb létszámú telepre a fiatalok beilleszkedtek, takarmányozásuk elkülönítése megoldott, így a fejlődésük is kielégítően alakult. A Nagy-mező Arany-hegy Természetvédelmi Területen közmunka program keretében foglalkoztatott dolgozókkal fenntartott nyári legelőn cikta juhokat legeltettünk. Ez a program, illetve a szaporcai telepen kialakított cikta hárem nagy terhet vesz le a nagydorogi törzstelep dolgozóiról ezért ezt a jövőben is folytatni kívánjuk. Igazgatóságunknak a vágóbárány értékesítésből várt bevételeit meghiúsította, illetve csökkentette a kéknyelv betegség miatt elrendelt karantén. Tél elején sikerült csak a túltartott cikta juhokon túladnunk. A Drávaszentesi rackaállományt nem érintette a kéknyelv miatti karantén. Összesen 425 db (7,5 t) juh került vágóállatként értékesítésre. Tenyészállat értékesítés során 31 ciktajerkét, 34 selejt anyát és 2 tenyészkost adtunk el. 17 db szarvasmarhát vágattunk és dolgoztattunk fel Szomor Dezső feldolgozó üzemében. A termékek értékesítése az igazgatóság központjában kialakított üzletünkben, valamint szakmai napokon (Busójárás, gazdanapok) történt. A pótlásra beállított választási borjakon kívül 50 szaporulatot (9,8 t) vágóállatként értékesítettük. A Magyar Juh és Kecske Tenyésztő Szövetség által Nagydorogon létrehozott cikta törzskos nevelő telepen a KEOP pályázatból kialakított legelőkert beváltotta reményeinket, a kos minősítés során sokkal jobb mutatószámokat produkáltak a jószágok. 2015. évben megérkezett a számlánkra a 2013. évi őshonos támogatás, a 2014. évi területalapú támogatás végelszámolása alapján járó összeg, a 2014. évi anyajuh, juh de minimis, szerkezet átalakítás, extenzifikációs, a hízottbika, az anyakecske valamint az erdő szerkezetátalakítás támogatási összege. Az agár-környezetgazdálkodási kérelmünkhöz kapcsolódó 2013.-2014. évi kifizetés még nem történt meg, mert az általunk átvett kötelezettséget még mindig terheli a kötelezettséget átadó és az MVH közötti végelszámolás lezárása.

17

Az „Élőhelykezeléshez kapcsolódó infrastruktúra fejlesztés a Dél-Mezőföldi Tájvédelmi Körzet területén” című KEOP pályázatunk teljesen lezárult, az épületek és a gépek 2015. év folyamán a rendeltetésük szerint használatba lettek véve. Az élőállat szállítást a KEOP pályázatból vásárolt tehergépkocsival saját dolgozóink végezték, a közúti ellenőrzés minden előírásnak megfelelőnek ítélte a beszerzett okmányokat, igazgatóságunk számára pedig a tervek szerint alakult a szervezés és a bonyolítás is.

3.4. Terület nélküli, egyedi jogszabállyal védett és védelemre tervezett természeti értékek 3.4.1. Védett mesterséges üregek (amennyiben releváns az állapotváltozások és a denevérállomány változásának ismertetése) Nem tervezzük mesterséges üregek védetté nyilvánítását.

3.5. Egyéb speciálisan megkülönböztetett védelemben részesülő területek Erdő-rezervátum Nemzeti Ökológiai Hálózat A vidékfejlesztési Minisztérium irányításával és Igazgatóságunk közreműködésével 2012-ben lezajlott a NÖH felülvizsgálata. 2015-ben jelentős, az ökológiai hálózatot érintő változás nem történt. A településrendezési tervek véleményezési eljárása során néhány esetben a NÖH határvonalainak pontosítására (jellemzően a földrészlet határokhoz való igazítására) volt szükség. Kiemelendő a NÖH megváltozásának mértéke Mórágy községhatárban (a törvényileg megengedett 5% terület került kivételre, emellett rendezésre került a hálózat az egész községhatárban), ahol a régi bányaterület újbóli megnyitását tervezik és ezért a viszonyok rendezése vált szükségessé. Az Igazgatóság illetékességi területén az alábbi erdőrezervátumok helyezkednek el: 4/2000. (III.24.) KöM rendelet alapján védett 1./Buvat Keszeges-tó Erdőrezervátum 262,5 ha 2./ Dél-Veránka Sasfok Erdőrezervátum 194,9 ha 3./Kádár-sziget Erdőrezervátum 82,3 ha 4./ Matty Erdőrezervátum 32,6 ha 5./ Ropolyi Erdőrezervátum 231,9 ha 6./ Dávodi Erdőrezervátum 242,7 ha. 11/2007. (III.30.) KvVM rendelet alapján Bükkhát TT és erdőrezervátum 452,2 ha 4/2009. (IV.10.) KvVM rendelet alapján Nyugat-Mecsek TK valamint a Kőszegi-forrás erdőrezervátum létesítéséről 31 ha. 19/2008. (VIII.22.) KvVM rendelet alapján Baláta tó TT bővítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról 219,6 ha

18

3.6. Magas Természeti Értékű Területek Igazgatóságunk működési területén 2015. évben Somogy megyében és Baranya megyében egy-egy MTÉT terület került meghirdetésre. A célprogramra való támogatási igények elbírálását az MVH végzi, folyamatban van.

19

4. Kutatás és monitorozás 4.1. Kutatás (tárgya, helyszíne, forrása és főbb eredményei)

A természetvédelmi kártalanítás fejezeti kezelésű előirányzatból a természetvédelmi állapotfelmérés, kezelési intézkedések meghatározása és végrehajtására, valamint kármegelőzés feladatokra nyújtott támogatásból 6 Natura 2000 terület fenntartási tervének készítése van folyamatban, az ehhez szükséges élőhelytérképek készítésével, botanikai és zoológiai adatok gyűjtésével együtt. A területek: HUDD20029 HUDD20020 HUDD20067 HUDD20065 HUDD20003 HUDD20055

Kisszékelyi-dombság Közép-mezőföldi löszvölgyek Székelyszabari erdő Töttösi-erdő Villánykövesdi Fekete-hegy Zákány-Őrtilosi dombok

2015-ben folytattuk a „Danubeislandforest” LIFE + pályázat keretében indított kutatást az invazív fásszárúak kezelése témakörben, igazgatósági kollégákkal az idegenhonos fásszárúak, elsősorban a zöld juhar újulat mechanikai visszaszorítását végeztük. Folytattuk azon közösségi jelentőségű és védett növényfajok állományainak felmérését, melyekről nem rendelkeztünk kellően alapos vagy aktuális információkkal. A célzott kutatásoknak köszönhetően 2015-ben is új állományait fedeztük fel a Cirsium brachycephalumnak a Dél-mezőföldi tájvédelmi Körzetben, valamint a szedresi Ős-Sárvíz menti területeken, a Paeonia officinalis subsp. banatica-nak a Kelet-Mecsekben, a Ruscus aculeatus-nak Tolna megyében és a Kelet-Mecsekben. Tovább folyik az invazív növényfajok felmérése, főleg a K-Mecsek területén. 2015-ben is folytatódtak az MME és a DDNPI munkatársainak részvételével a Coluber caspius állományainak felmérése a Szársomlyón és a Duna-mentén. Folytatódott a széles tavicsíkbogár (Graphoderus bilineatus) állományainak célzott kutatása a Közép és Nyugat-Drávai területeken. Az eredmények a faj elterjedésének és populációdinamikájának jobb megismerésében is segíthetnek majd. A LIFE Old-Drava pályázathoz kapcsolódóan elkészült a Barcsi-Ó-Dráva komplex állapotfelmérése, ennek keretében élőhelytérképet készíttetünk, cönológiai mintavételezést történt, valamint felmérésre került a terület hal, hüllő, kétéltű és madárfaunája, valamint a zoobentosz is.

4.2. Monitorozás (tárgya, helyszíne, forrása és főbb eredményei) A korábban üzemeltetett vadkár monitorozó hálózat kerítései az elmúlt években jelentősen elöregedtek. Időközben a megfelelő következtetéseket már sikerült levonni a megfigyelt eredményekből. A kerítések javításának költsége és a lezajlott sikeres monitoring miatt a monitorozás befejezése mellett döntöttünk. A létező kvadrátok és az azokban korábban mért hatások az alábbiak: erdőrészlet típus Létesítés célja Vadállomány hatása létesítés idős kocsányos enyhe hatás az Babócsa 10M újulás vizsgálata 2002 tölgyes aljnövényzetre, újulat nincs 20

Babócsa 10P Babócsa 11B Babócsa 11R

idős kocsányos újulás vizsgálata tölgyes ültetett égeres keményfaliget újulás vizsgálata szegélye fiatal gyertyános újulás vizsgálata tölgyes

Bélavár 11B

kocsányos tölgyes

újulás vizsgálata

Bélavár 18D

gyertyános tölgyes


Bélavár 18K



Bélavár 28B

kocsányos tölgyes


Berzence 15H

keményfaliget


Bolhó 13H

fiatal keményfaliget újulás vizsgálata állomány

Bolhó 15G



Bolhó 15J



Darány 10F keményfaligetOsmunda égerláp regalis

újulat vizsgálata

Darány 10J

homoki gyep szukcesszió rekonstrukciója vizsgálata

Darány 11B

kocsányos tölgyes

Darány 23F

leégett borókás szukcesszió rekonstrukciója vizsgálata


telepített erdei újulás vizsgálata fenyves Darány 9 G mocsárújulás vizsgálata Juncus keményfaliget Darány 9G égerliget Spirea védett növény gyöngyvesszővel salicifolia Darány 27J

Drávasztára 26C

kocsányos tölgyes


Heresznye 4J

mesterséges puhafaliget felújítás


21

enyhe hatás az 2002 aljnövényzetre, újulat nincs az aljnövényeztre és újulatra 2002 negatív hatás nincs számottevő különbség 2002 aljnövényzeten érezhető hatás megszűnt, korábban hatás csak az aljnövényzeten látszott hiányos kerítés, hatás nem látható aljnövényzeten érezhető hatás aljnövényzeten és kissé az újulaton érzékelhető negatív hatás erőteljes negatív hatás az újulatra és aljnövényzetre erőteljes negatív hatás az újulatra és aljnövényzetre negatív hatás az aljnövényzetre, újulatra rövid ieje áttelepített négyzet, az előző helyen az újulat veszélyeztette a királyharasztot a szukcesszió lassul, vad nélkül gyomosodó zárt gyep alakul ki, fenyő újul az újulatra negatív hatás az újulatra és gyepre negatív hatás, de erős az invazív újulat, ezért kérdéses

2004 2002 2002 2004 2003 2002 2002 2002

2002

2002 2002 2002

megszűnt

2003

újulatra negatív hatás

2002

egyértelműen negatív hatás 2002 hiányos kerítés, gyepszintre erős, újulatra gyakorolt 2003 enyhe hatás látható megszűnt, korábban teljesen zárt cserjeszint 2002 alakult ki benne

molyhos tölgyesKisszékely 9B1 védett növény lejtősztyepp szukcesszió vizsgálata

Kistápéi láprét láprét idős tölgyes idős Kölked 14C 2D tölgyes Kölked 14C 1É

kocsányos kocsányos

újulás vizsgálata újulás vizsgálata

gyepszintre gyakorolt negatív hatás, a törpe nősziromra kétséges, mert a zárt gyep sem kedvező túlnőtt, záródó cserjeszint alakult ki enyhe hatás az aljnövényzetre, újulat nincs enyhe hatás az aljnövényzetre, újulat nincs enyhe hatás az aljnövényzetre, újulat nincs enyhe hatás az aljnövényzetre, újulat nincs enyhe hatás az aljnövényzetre, újulat nincs

2004

2003 2003 2003

Kölked 45A

keményfaliget


Kölked 54A

keményfaliget


Kölked 83B



savanyú tölgyes


megszűnt

2002

illír bükkös


érzékelhető negatív hatás

2002

illír bükkös


egyértelműen negatív hatás 2002


hiányos kerítés, 2002 egyértelműen negatív hatás

cseres tölgyes


egyértelműen negatív hatás 2002

kocsányos tölgyes


kocsányos tölgyes


Mecseknádas d 41A Mecseknádas d 90A Mecseknádas d 90B Mecseknádas d 92E Mecseknádas d 93C Mesztegnyő 22G Mesztegnyő 43C Nagyharsány 5A

illír tölgyes

gyertyános

hársas törmeléklejtő újulás vizsgálata erdő kevés bükkel

Németkér 35C gyertyános tölgyes Paks EY3 Simontornya 13A Szentborbás 23B Tótújfalu 39C


keményfaliget újulás vizsgálata gyertyános tölgyes újulás vizsgálata bükkökkel mesterséges újulás vizsgálata puhafaliget felújítás szukcesszió cserjésedő terület vizsgálata

Vajta 48A

kocsányos tölgyes


Villánykövesd 5C

lejtősztyepp-molyhos védett növény tölgyes

22

2003 2003 2003

enyhe hatás az 2003 aljnövényzetre, újulat nincs enyhe hatás az 2003 aljnövényzetre, újulat nincs megszűnt

2004

enyhe hatás az 2003 aljnövényzetre, újulat nincs egyértelműen negatív hatás 2003 enyhe hatás az 2004 aljnövényzetre, újulat nincs megszűnt, eredménytelen

2002

vad hatására lassul a 2002 szukcesszió enyhe hatás az 2003 aljnövényzetre, újulat nincs vad híján záródó, sok avart termelő gyep, részben 2004 negatív hatás

2015-ben is folytatódott a Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer keretében egyes közösségi jelentőségű és/vagy védett állat- és növényfajok és közösségek NBmR protokoll szerinti monitorozása. Az Igazgatóság által elvégzett kutató/monitorozó tevékenység a Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer keretében: Edényes növényfajok monitorozása Vizsgált taxon

Mintavételi helyek megnevezése

Apium repens

Paks (Ürge-mező), Bogyiszló (Horgász-tó)

Astragalus vesicarius ssp. albidus

Máriagyűd (Köves-máj);Szekszárd (Hidaspetre)

Cirsium brachycephalum

Kapos és Koppány menti rétek, Sió mente, Ormánság

Crocus reticulatus Doronicum orientale

Szedres: Szedresi tarkasáfrányos és Acsádi völgy; Paks: Paksi tarkasáfrányos Belső-Somogy (Bélavár); Pécs, Orfű: Nyugat-Mecsek; Magyaregregy: Köves-tető; Nagyharsány: Szársomlyó

Doronicum sopianae

Pécs, Orfű : Zsuppon-parrag

Gentiana pneumonanthe

Pécsi sík - pellérdi halastavak mellett; Paks – Cseresznyés

Himantoglossum jankae (syn.: H. Nagyharsány: Fekete-hegy; (Mecsek) Pécs: városi parkerdő; Szava: caprinum) Szavai-hegy Mecsek, Villányi hg., Zselic, Szekszárd-Geresdi dv., Dráva-mente, Galanthus nivalis Duna-völgy, Boronka Iris sibirica

Pécsi sík - pellérdi halastavak mellett

Menyanthes trifoliata

Mezőcsokonya: Csombárdi-rét; Cece (Németkér): Tuba-Menyőd dűlő

Osmunda regalis

Barcsi Borókás

Paeonia officinalis ssp. banatica

Kelet-Mecsek

Ruscus aculeatus

Mecsek, Szekszárd-Geresdi dv.

Kalapos gombafajok Vizsgált taxon

Mintavételi hely megnevezése

Gombák

Mecsek - Kőszegi ER

23

Állatfajok monitorozása Taxoncsoport

Vizsgált taxon

Taxon / társulás magyar Mintavételi neve megnevezése

Puhatestűek

Vertigo angustior, Vertigo moulinsiana; Paladilhia hungarica; Pomatias rivulare

harántfogú törpecsiga, hasas törpecsiga, Mecsek magyar vakcsiga, keleti ajtóscsiga

Szitakötők

Cordulegaster heros

ritka hegyiszitakötő

Mecsek

magyar tarsza

Szekszárdi dv., Geresdi dv.

szarvas álganéjtúró,kerekvállú állasbogár, ráncos gyászbogár, remetebogár, nagy hőscincér, nagy szarvasbogár, havasi cincér, skarlátbogár

1) Dráva-mente, Szentai erdők, Ormánság 2) Zselic-Mecsek-Szekszárdidombvidék és Geresdidombvidék 3) Tenkes-Szársomlyó

széles tavicsíkbogár

Közép- és Nyugat-Dráva

Lepkefajok Lepkefajok Lepkefajok Lepkefajok Lepkefajok

Bolbelasmus unicornis, Rhysodes sulcatus, Probaticus subrugosus, Osmoderma eremita, Cerambyx cerdo, Lucanus cervus, Rosalia alpina, Cucujus cinnabarinus Graphoderus bilineatus Maculinea teleius Maculinea nausithous Apatura metis Apatura metis Lycaena dispar

vérfű-hangyaboglárka zanótboglárka magyar színjátszólepke magyar színjátszólepke nagy tűzlepke

Gyékényes: Lankóci-erdő Gyékényes: Lankóci-erdő Bélavár Bölcske Lipótfa

Lepkefajok

Eriogaster catax

sárga gyapjasszövő

Zselic

Lepkefajok

Lopinga achine

sápadt szemeslepke

Béda

Kétéltűek

Triturus sp.

gőte fajok

Mecsek

Kétéltűek

kétéltű fajok

kétéltű fajok

Béda

Hüllők

Podarcis muralis

Fali gyík

Szársomlyó, Mecsek

Hüllők

Coluber caspius

Haragos sikló

Szársomlyó, Duna-mente

Hüllők

Vipera berus

keresztes vipera

Kaszó

Egyenesszárnyúak Isophya costata

Bogarak

Bogarak

Emlősök

Spermophilus citellus

ürge

Emlősök Emlősök

Castor fiber Gliridae

hód pelék

Madárfajok

Aves

madarak

24

helyek

Pogány, Németkér (Hard), Kaposújlak, Paks, Nagydorog, Madocsa Alsó-Dunavölgy Mecsek, Béda NPI működési területén kijelöl UTM négyzetekben

Állatközösségek monitorozása

Vizsgált közösségtípus

Vizsgált közösség

Mintavételi hely

Dunaföldvár (Leányvári völgy); Nagyharsány (Szársomlyó) 4: Dráva: Barcs, Őrtilos; Nyáras patak Vízi makroszkopikus Vízi makroszkopikus oldalága (Abaliget); Völgységi patak gerinctelenek gerinctelenek (Magyaregregy) Halközösségek Halközösségek vizsgálata/halfaunisztika vizsgálata/halfaunisztika Egyenesszárnyú közösségek

Egyenesszárnyú közösség

Madárközösségek

Ritka és telepesen fészkelő DDNPI teljes igazgatási területe madarak

Szárazföldi élőhelyhez Kisemlősvizsgálat kötődő állatközösségek bagolyköpet alapján

Drávamenti-síkság, Mecsek Baranyai-dombvidék

Épületlakó, barlangban denevérfajok

Gyönk, Komló, Mozsgó, Sellye, Váralja, Nagyharsány, Gemenc

erdei

és telelő Denevérközösségek

és

Tolna-

Élőhelytérképek készítése típus Vegetációtérképezés Vegetációtérképezés

kód -

Mintavételi hely megnevezése

Vegetációtérképezés

-

NBmR 5x5 négyzet

O-022

Harasztos-hegy

NBmR 5x5 négyzet

O-034

Nyíres-erdő (Németkér)

NBmR 5x5 négyzet

R-110

Inke-Liszó gázmező

NBmR 5x5 négyzet

R-116

Mőzs-Bogyiszló

DDNP Vízvár, vizes élőhelyek DDNP közép-drávai gyepek Felső Dráva-szakasz parti zátonynövényzete

és

Invazív növényfajok monitorozása

Vizsgált taxon Ailanthus altissima Asclepias syriaca

Mintavételi hely O_022 (Harasztos-hegy ); O_034 (Nyíres-erdő (Németkér) (Inke-Liszó gázmező ); R_116(Mőzs-Bogyiszló) O_022 (Harasztos-hegy ); O_034 (Nyíres-erdő (Németkér) (Inke-Liszó gázmező ); R_116(Mőzs-Bogyiszló) 25

); R_110 ); R_110

O_022 (Harasztos-hegy ); O_034 (Nyíres-erdő (Németkér) (Inke-Liszó gázmező ); R_116(Mőzs-Bogyiszló) O_022 (Harasztos-hegy ); O_034 (Nyíres-erdő (Németkér) (Inke-Liszó gázmező ); R_116(Mőzs-Bogyiszló) O_022 (Harasztos-hegy ); O_034 (Nyíres-erdő (Németkér) (Inke-Liszó gázmező ); R_116(Mőzs-Bogyiszló)

Amorpha fruticosa Solidago gigantea Solidago canadensis

Növénytársulások monitorozása

Vizsgált élőhelytípus

Társulás neve

Mintavételi hely

gyep

Caricetum appropinquatae Inke: Ökörjárás (syn.: Caricetum paradoxae)

gyep

Caricetum elatae

Barcs: Máté Lidi gödre

gyep

Quercetum petraeae-cerris

Baláta-tó ER

erdő

Salvio-Festucetum rupicolae Dunaföldvár: Leányvári-völgy

Közösségi jelentőségű élőhelytípusok felmérése:

Vizsgált élőhelytípus kódja 6210 6210 6210 6250 6250 6250

Élőhelytípus neve

Mintavételi hely és mintakód

Szálkaperjés-rozsnokos xero-mezofil gyepek Szálkaperjés-rozsnokos xero-mezofil gyepek Szálkaperjés-rozsnokos xero-mezofil gyepek Síksági löszsztyeppek

pannon

Síksági löszsztyeppek Síksági löszsztyeppek

pannon pannon

6210-5012; Alsószentiván 6210-5013; Alsószentiván 6210-5014; Dunaföldvár 6250-5009; Dunaföldvár 6250-5010; Dunaföldvár 6250-5011; Dunaföldvár

6260

Pannon homoki gyepek

6260-5030; Szedres

6260

Pannon homoki gyepek

6260-5031; Szedres

6430 6430

Üde, tápanyaggazdag 6430-5022; Szedres magaskórósok Üde, tápanyaggazdag 6430-5023; Tengelic magaskórósok 26

); R_110 ); R_110 ); R_110

6440

Ártéri mocsárrétek

6440-5029; Szedres

6440

Ártéri mocsárrétek

6440-5030; Harc

6510

Síkés kaszálórétek

dombvidéki

6510-5026; Dunaföldvár

6511

Síkés kaszálórétek

dombvidéki

7230

Mészkedvelő (meszes 7230-5011; Bölcske talajú) üde láp- és sásrétek

7230

Mészkedvelő (meszes 7230-5012; Bölcske talajú) üde láp- és sásrétek

91E0

Puhafás ligeterdők, éger- és 91E0-5005; Zaláta kőrisligetek, illetve láperdők

91E0

Puhafás ligeterdők, éger- és 91E0-5006; Drávafok kőrisligetek, illetve láperdők

91F0


91F0


91F0

Keményfás ligeterdők

91F0-5004; Várad

91F0


91F0-5005; Endrőc

91G0


91F0-5022; Tótújfalu

91G0


91F0-5023; Kákics

6510-5027; Dunaföldvár

2015-ben újraindult a Dráva életközösségeinek monitorozása, amelynek során botanikai felmérések, élőhelytérképezés, csigák, szitakötők, tegzesek, lepkék, halak, madarak és denevérek felmérése történt meg. A nemzetközi protokollnak megfelelő módon munkatársaink két helyszínen, a Dávodi Földvári-tó TT és a Dél-Mezőföld TK területén CES (Constant Effort Site) madárgyűrűző és monitoring tevékenységet végeztek. A dávodi Földvári tónál 29 faj 419 egyede, a nagydorogi helyszínen 23 faj 234 egyede került meg.

27

2015-ben ismert ritka, fokozottan védett madárfészkek, telepek: Faj Észlelt fészek v. költőpár száma barna kánya 71 fészek békászó sas 6 fészek fekete gólya 168 fészek kárókatona 1 telep 130 pár kerecsensólyom 1 fészek vándorsólyom 4 fészek kanalasgém 2 telep 2-2 pár, 1 telep 1 pár, 1 telep 4550pár, kis kárókatona 2 telepben 3+8pár rétisas 180 fészek vörös kánya 4 fészek A Duna és Dráva folyókon a nemzetközi vízimadár szinkronszámlálásokban az Igazgatóság munkatársai aktívan közreműködtek. 9 alkalommal történt felmérés az egyes folyószakaszokon. Januárban részt vettünk a téli sasszinkron számlálásban, az adatokat az MME Monitoring Központ dolgozta fel.

4.3. TIR-be betöltött és betöltésre előkészített adatok modulonként 2015-ben is folytatódott a biotikai adatok gyűjtése, ellenőrzése, rendszerezése és előkészítése, valamint a TIR-be illeszthető formátumú adatbázisok előállítása. Az adatfeltöltés folyamatban van, a minisztérium utasításának megfelelően több, mint 19 ezer biotikai rekord került feltöltésre az OKIRba. A szakállamtitkárság felhívásának megfelelően az OKIR védett fajokról szóló adatbázisába mintegy 100 fényképet töltöttünk fel. A vagyon és ingetlen modulok folyamatos adatkarbantartását végeztük, azaz a saját vagyonkezelésben lévő földterületet érintő változások átvezetése, szerződések aktualizálása állatállomány változásának a vezetése történt meg.

4.4. Jelentési kötelezettség A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer és a Natura 2000 monitoring keretében beérkezett kutatási jelentések ellenőrzése és értékelése, valamint az Igazgatóság 2015 évi monitoring jelentésének elkészítése folyamatban van. A felmérések részben 2016-ra is áthúzódnak, ezért a végleges jelentések összeállítása 2016 június közepére várható.

28

5. Természetvédelmi kezelési tevékenység 5.1. Természetvédelmi kezelési tervek. (meglévő, elmúlt évben készült) Igazgatóságunk területén található védett területek közül az alábbiak rendelkeznek jogszabályban kihirdetett természetvédelmi kezelési tervvel: Baláta-tó Természetvédelmi Terület (19/2008. (VIII. 22.) KvVM rendelet a Baláta-tó természetvédelmi terület bővítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról) Csokonyavisontai fás legelő természetvédelmi terület (20/2008. (VIII. 22.) KvVM rendelet a Csokonyavisontai fás legelő természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről) Bükkhát Természetvédelmi Terület (11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról) Bölcskei-nőszirmos természetvédelmi terület (A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 15/2007. (III. 30.) KvVM rendelete a Bölcskei-nőszirmos természetvédelmi terület létesítéséről) Csombárdi-rét Természetvédelmi Terület (A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 26/2007. (VIII. 9.) KvVM rendelete a Csombárdi-rét természetvédelmi terület létesítéséről) Babócsai Basa-kert Természetvédelmi Terület (A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 34/2007. (X. 18.) KvVM rendelete a Babócsai Basa-kert természetvédelmi terület védettségének fenntartásáról és természetvédelmi kezeléséről ) Kapszeg-tó Természetvédelmi Terület (A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 28/2006. (V. 22.) KvVM rendelete a Kapszeg-tó Természetvédelmi Terület létesítéséről) Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzet (A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 4/2009. (IV. 10.) KvVM rendelete a Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzet létesítéséről (törzskönyvi szám: 319/TK/09), valamint a Kőszegi-forrás erdőrezervátum létrehozásáról) Dunaszentgyörgyi-láperdő (A vidékfejlesztési miniszter 6/2012. (II. 21.) VM rendelete a Dunaszentgyörgyi-láperdõ természetvédelmi terület létesítéséről) Csarnóta Cser-hegy és kőfejtő földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Községi alappont földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Mórágy kőfejtő földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Aranyos-völgy-Észak földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Aranyos-völgy-Dél földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Meszes-völgyi földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) Studer-völgyi földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről)

29

Paks löszfal földtani alapszelvény természeti emlék (A földművelésügyi miniszter 55/2015. (IX. 18.) FM rendelete a földtani alapszelvények és földtani képződmények védetté nyilvánításáról és természetvédelmi kezelési tervéről) 5.1.B) Natura 2000 fenntartási tervek (meglévő, elmúlt évben készült) A természetvédelmi kártalanítás fejezeti kezelésű előirányzatból a természetvédelmi állapotfelmérés, kezelési intézkedések meghatározása és végrehajtására, valamint kármegelőzés feladatokra nyújtott támogatásból 6 Natura 2000 terület fenntartási tervének készítése van folyamatban, az ehhez szükséges élőhelytérképek készítésével, botanikai és zoológiai adatok gyűjtésével együtt. A területek: HUDD20029 HUDD20020 HUDD20067 HUDD20065 HUDD20003 HUDD20055

Kisszékelyi-dombság Közép-mezőföldi löszvölgyek Székelyszabari erdő Töttösi-erdő Villánykövesdi Fekete-hegy Zákány-Őrtilosi dombok

5.2. Élőhely-fenntartás, kezelés (élőhelyek és területegységek szerinti bontásban)

5.2.1. Az élőhelyeket érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások A 2015-ös év kellően csapadékos volt. A száraz élőhelyek időszakos jobb csapadékellátása jellemzően nem okoz problémát, ellenben a nedvesebb és vízhatás alatt álló élőhelyek tekintetében már egyetlen szezont felölelő komolyabb vízállapot változás is lényegi eltéréseket okozhat. Az igazgatóság működési területén található lápok többnyire továbbra is jó vízállátásúak, általános javulás tapasztalható, főképp a korábban kiszáradt (többnyire széli) területek elöntése és az ilyen részeken gyakran megjelenő invazív fajok (pl. Solidago gigantea, Erechtites hieraciifolia) gyors visszaszorulása szembeötlő. Az Aldrovanda vesiculosa állományait 2015 során is kerestük, de sem a Baláta-tavi, sem a böhönyei termőhelyen nem sikerült megtalálni. A nyáron kialakult rendkívül meleg és aszályos periódusokban a Darányi Borókás területén számos erdőrészletben pusztultak ki honos fafajok egyedei, illetve sok helyütt kisebb-nagyobb foltok. Sajnos, az így kialakult nyílt foltokban jellemzően olyan cserjefajok és fafajok jelennek meg, melyek jelenléte természetvédelmi szempontból nem kívánatos. 2015-ben a Dráván csak átlagos árhullámok vonultak le (ezek a barcsi vízmércén kb. 300-as étéket jelentenek, szemben a 2014. szeptemberi 500-as értékkel, mely már rendkívülinek nevezhető). A Drávától eltérően a Nagyatádi/Babócsai Rinyán 2 jelentős árhullám vonult le, ezek feltöltötték a tervezési fázisban lévő Babócsai Bika-rét mélyedéseit, s ezzel mintegy elősegítették a tervezett élőhelyrekonstrukció megvalósításának kezdeti lépéseit A Dunán a Danubeislandforest LIFE keretében elvégzett élőhelyrehabilitációs tevékenység eredménye a Szabadság-zátony belső ágának átfolyása, mely friss vízzel látja el a mellékágat. A felső torkolati szakasz partját a 2015.évi zöldár megbontotta, és hordalék formájában beszállította a belső ág felső harmadába. Várhatólag ez a hordalék mennyiség „végigvándorolva” a mellékágat, elhagyja majd azt. A hordalékkúp jelenléte és a dunai extrém kis vízállás miatt az év egy részében – júliusoktóber és október- decemberi időszakban – nem volt állandó átfolyás a meder teljes keresztszelvényében. Kölkedi gyepeken a kedvezőtlen folyamatok (zavarástűrő fajok előretörése, zavarás kerülő fajok visszaszorulása) stagnáltak. Remélhetőleg a folyamatos, és a következő 2-3 év kezelési eseményeinek köszönhetően sikerül a folyamatot kedvező irányba megindítani. 30

5.2.2. Élőhely-fenntartási, kezelési tevékenységek ismertetése Dráva menti területek: A Darányi borókás területén április-október között ez évben is rackajuhokkal legeltettük a savanyú homoki gyepeket. Tovább folytattuk az erősen becserjésedett egykori legelőterületek feltárását, invazív fásszárúak (kési meggy, erdei fenyő) mechanikus irtásával. A Darányi borókás fokozottan védett területén befejeztük egy rendkívül rossz termőhelyen lévő, 11 ha-os erdeifenyves átalakításának első ütemét. A letermelést, a terület letakarítását és az invazív fajok irtását követően e terület gyepművelési ágba került, s 2015-től már bevonjuk a rendszeresen legeltetett homoki gyepterületeink közé. A közmunka-programban dolgozó munkatársak segítségével folytattuk az erősen becserjésedett egykori legelőterületek újbóli megnyitását, az invazív fásszárúak (kési meggy, erdei fenyő) mechanikus irtásával. A Barcsi Borókás területén több hektár területen távolítottuk el a kései meggyet és erdeifenyőt, e helyeken is lehetőséget teremtettünk a homoki gyepek kifejlődésének. Emellett, a beerdősült péterhidai fáslegelőn is feltártunk több hektárnyi, még az eredeti társulásra utaló aljnövényzettel rendelkező területet. A barcsi-középrigóci tórendszer tavainál nyár elejétől folyamatosan vízleeresztést végeztünk, hogy az ősszel induló, KEOP pályázatból finanszírozott felújítási munkákhoz előkészítsük a tóegységeket. A tavakon új műtárgyak (6 zsilip és 6 árapasztó) épülnek, a töltések felújításra kerülnek, s helyenként kotrással alakítunk ki jobb ökológiai állapotú víztesteket. Drávaszentes határában az ősztől szintén KEOP pályázatból finanszírozott élőhely-rekonstrukciós munkálatok kezdődtek. Mindösszesen 9 műtárgy épül, kotrással szántó művelési ágú terület helyén vízállásokat alakítunk ki, továbbá mintegy 30 ha-on hozunk létre gyepterületet szántó művelési ág helyett. Duna menti területek: Saját gyepterületeinkből a kisebb kiterjedésű, szétszórtan elhelyezkedők haszonbérbe vannak adva, kezelésük a Nemzeti Park felügyelete mellett történik, az összefüggő, nagyobb kiterjedésűeket a szürke marha állatállományunkkal legeltetés útján hasznosítjuk, vagy azok részére kaszálással állítunk elő téli szálastakarmányt. Erdőterületeink természetvédelmi kezelését (ápolás, invazív fajok visszaszorítása, stb.) vállalkozók és közmunkások bevonásával végeztük. Befejeződött a Rezéti Duna élőhelyrehabilitációs célú kotrása, így a mellékágban alacsonyabb dunai vízállás esetén is átfolyik a víz. A beavatkozás az azóta eltelt idő alatt tapasztaltak alapján jelentősen javította az élőhelyet mind a halak, mind pedig a gázlómadarak, illetve a vízen éjszakázó madarak számára. Célszerű lenne a mederkotrás folytatása azokon a szakaszokon, amelyeken fokozott feltöltődés tapasztalható. Befejeződött a Belső-Béda II. szakaszának bioremediációs kezelése. Az elő- és utófelmérés eredményének összevetése alapján jelentős eredménynek könyvelhető el, hogy nem növekedett a mederfenéken felhalmozódó szerves anyag lerakódás, illetve a július-szeptember közötti aszályos időszakban bekövetkezett fokozott vízmennyiség veszteség ellenére sem következett be halpusztulás. A GEF Projekt részeként végrehajtott – Bátai Holt-Duna vízrendszert érintő – mederrehabilitációs és vízvisszatartó műtárgy építése tevékenységből megvalósult zsilipből, a Bátai Önkormányzat kérésére, hogy az EU támogatásával készülő felszíni csapadékvíz-elvezetés beruházás megvalósulhasson, 2014. év szeptemberében Igazgatóságunk az előbbi beruházás kivitelezőjével kiemeltette a vízvisszatartást szolgáló betétpallókat, és a kézi mozgatású zsiliptáblákat felső állásba állítottuk, ezáltal a bátai 31

szigetre vezető híd alatti 7 ha-os mederrész víztömegének 90%-a leürült. (A Bátai Holt-Duna teljes területe 96 ha) A betétpallókat csak extrém dunai kis vízállásnál lehetett visszahelyezni – technikai és biztonsági okok miatt –, erre 2015. augusztusában került sor. A Dél-Mezőföld Tájvédelmi Körzet saját vagyonkezelésű gyepterületein folytatódott a cikta juhval történő legeltetés, valamint a téli takarmány biztosítása céljából a rétgazdálkodási tevékenység. Emellett a tájidegen fajok visszaszorítása valamint a beerdősülést megakadályozó cserjeirtás is folyamatos volt, elsősorban a fokozottan védett tátorján élőhelyeinek védelme érdekében. A Boronka-melléki Tájvédelmi Körzet és a Csombárdi-rét Természetvédelmi Terület saját vagyonkezelésben lévő részein az erdőterületek közé beékelődő homoki gyepeken racka juhval történő legeltetést folytattunk az értékes belső-somogyi élőhelyek kezelése, fenntartása céljából. A Nagy-mező - Arany-hegy Természetvédelmi Területen folytatódott a cikta juhval történő legeltetés a nyári félévben, annak érdekében, hogy a NPI vagyonkezelésében lévő gyep foltokat fenntartsuk. Emellett cserjeirtási munkák is zajlottak.

5.3. Élőhely-rehabilitáció (helyszín, az élőhely típusa, forrása, kezdete, várható befejezése) 2015 évben az alábbi élőhelyrehabilitációs tevékenység folyt a DDNPI illetékességi területén - Élőhelyrehabilitációs célú kotrás a Rezéti-Duna területén (HUDD20032 Gemenc): érintet élőhelyek: 91E0, 3150, 3270 illetve U8; KEOP forrás időtartama 2012.10.01.-2015.06.30. - Élőhelyrekonstrukciók a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság működési területén (HUDD20056 Közép Dráva, HUDD20051 Darányi-borókás, HUDD20006 Szársomlyó, HUDD20072 Dunaszentgyörgyiláperdő, HUDD20020 Közép-mezőföldi löszvölgyek) érintet élőhelyek: 6440, 3260, 91E0, 6190, 6210, 6240, 8210, 6250 illetve B1a; KEOP forrás, időtartama 2013.11.01.-2015.05.30. - Transboundary cooperation for revitalization of riverine habitat complex in Drava region within Natura 2000 sites (HUDD20056 Közép Dráva) érintett élőhelyek 91E0, 3150, LIFE+ forrás, időtartama, 2014. 06.01-2018.05.31

5.4. Fajmegőrzési tevékenységek (fajok és élőhelyek szerinti bontásban, feltüntetve a helyszínt) 5.4.1. A fajokat érintő jelentősebb ökológiai állapotváltozások 2015-ben is érzékelhető volt az Igazgatóság területén a hód (Castor fiber) egyedszámának fokozatos növekedése nem csak nagy folyóink, de egyes kisvízfolyások mentén is. 2000-től évente mérjük fel a Dráva teljes hazai folyószakaszán (237-70,5 fkm-ek között) a telepesen fészkelő fokozottan védett csérfajokat (küszvágó és kis csér), továbbá a partfalak fészkelőit. Ez 2015ben is így történt, a csapadékbőség és ennek következtében kialakult magas vízállások miatt nem volt sok lehetősége a cséreknek megtelepedésre, a zátonyok és szigetek víz alatt voltak. Így sikeres költésről mindössze egy helyen tudunk, itt 8 pár küszvágó és 3 pár kis csért figyeltek meg kollégáink. 2015-bena bélavári bányatavon általunk épített mesterséges úszó pontonon fészkelt sikeresen és repített fiókákat 22 pár küszvágó csér.

32

5.4.2. Fajmegőrzési tevékenységek ismertetése A 2015-ben az Aldrovanda fajvédelmi terv felvetései alapján, a kedvező időjárású év lehetőségeivel élve célzott keresést végeztünk mindkét ismert előfordulási helyen (Böhönye, Baláta-tó) de a faj sajnos egyik lokalitásban sem került elő. Mivel a felfedezés idejéhez képest a böhönyei élőhely erősen átalakult, növényzete jelentősen záródott az eltelt szárazabb évek alatt, a faj újbóli előkerülésének esélyei korlátozottak, beavatkozás nélkül az újbóli megjelenés esélye valószínűleg kicsi. Ugyanakkor a tulajdoni viszonyok (nem nemzeti parki kezelés) valamint a szűkös anyagi lehetőségek miatt a területen jelentős mértékű fajvédelmi kezelés esélye kicsi. A Nyugat-Mecsekben a leginkább veszélyeztetett helyeken civilekkel közösen 2015-ben is segítettük a telelésből a szaporodóhelyre vonuló békák közúton történő átkelését. Faj szerinti megoszlásban 1295 pld. barna varangy (Bufo bufo), 3 pld. erdei béka (Rana dalamtina) és 2pld. zöld varangy (Bufo viridis) került kézbe. Működési területünkön a gazdálkodói vagyonkezeléssel érintett erdőkben a védett és fokozottan védett madárfajok (elsősorban rétisas, fekete gólya, barna kánya, darázsölyv és telepesen fészkelő gémfélék) fészkelő helyének védelme érdekében a tervek és munkák rendszeres kontrollálása folyamatos volt. Az utóbbi években megtelepedett és növekvő vándorsólyom állomány védelme érdekében a bányatulajdonosokkal és -művelőkkel az egyeztetés folyamatos volt. A Kelet-Mecsekben és Bédán korábban kihelyezett peleodú-telepek ellenőrzése során azt tapasztaltuk, hogy az odúk kihasználtsága fokozatosan nő, a mogyorós pele és a nagy pele mellett a cinkék is egyre gyakrabban költöznek a mesterséges üregekbe.

5.5. Génmegőrzés 5.5.1. Génmegőrzési tevékenység ismertetése állatok esetében (beleértve a hagyományos magyar kutyafajtákkal kapcsolatos tevékenységeket, illetve az igazgatóság által a különböző haszonállat fajokból és fajtákból tartott nukleusz és génmegőrzési állományokat) Igazgatóságunk a nagydorogi Cikta majorban valamint a szaporcai „Ős-Dráva” bemutatóközpontban ciktajuh tartással végzi génmegőrzési tevékenységét. 2015. évben a Nagydorogon nyilvántartott 343 tenyészállat mellett Szaporcán 39 jerkét háremeztettünk. A 2015. évi szaporulatból 31 tenyészállat került értékesítésre, valamint 34 jerke lett a saját tenyészállat utánpótlására kijelölve. Vérfrissítés céljából 3 cikta tenyészkost vásároltunk. A hagyományos magyar kutyafajták génmegőrzési tevékenysége során a pumi fajtával foglalkozik Igazgatóságunk. Több egyed beszerzése is megtörtént, és a Haszonállat-génmegőrzési Központ munkatársaival karöltve nézünk a jövő kihívásai elé.

5.5.2. Génmegőrzési tevékenység ismertetése növények esetében (igazgatóság által fenntartott tájfajta gyümölcsös kertek, egyéb génmegőrző bemutató kertek, génmegőrzéshez kapcsolódó beruházások stb.) Ide tartozó tevékenységet Igazgatóságunk nem végez.

5.6. Erdőterületek, erdőgazdálkodás 5.6.1. Nem saját vagyonkezelésben lévő védett és Natura 2000 erdőterületek

33

2015. évben Igazgatóságunk az alábbi négy körzet erdőtervezésében vett részt. A Gemenc Zrt. Hajósi Erdészetének védett területet érintő részterületén – 6 évre szóló – átmeneti erdőtervezés történt, melyben aktívan részt vettünk mind a területbejárásokon, mind az erdőrészlet szintű tárgyalásokon. Az átmeneti erdőterv a természetvédelmi érdekek figyelembe vételével elfogadásra került. A Gemenc Zrt. Bátaszéki Erdészetének NATURA 2000 területet érintő területén történt erdőtervezés részletszintű tárgyalásaira került sor, melyben a természeti értékek, a jelölő élőhelyek és fajok védelme érdekében részt vettünk. 2015. évben a Hetvehelyi Erdőtervezési körzet tervezését végezte el az erdészeti hatóság. A tervezési területen országos jelentőségű védett természeti területként a Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzet található, Abaliget, Orfű, Hetvehely, Cserkút, Bakonya, Boda, Kővágószőlős, Kővágótöttös és Bükkösd községhatárai érintettek a TK-ból a tervezéssel. A tervezés során természetvédelmi probléma nem merült fel. Jellemzően hagyásfa csoportok visszahagyását írták elő. A területen legjelentősebb erdőgazdálkodóként a Mecsekerdő Zrt. együttműködő hozzáállást tanúsított a részletszintű tárgyalások során, meglehetősen nagy területek kerültek át faanyagtermelést nem szolgáló üzemmódba, illetve a gazdálkodó több erdőtömb esetében kérte szálaló üzemmód bevezetését és szálalás megtervezését. Természetközeli, őshonos fafajú erdőrészletekben tarvágást nem terveztek. Az akácosok felújításánál őshonos fafajú változatot is írtak elő. A Natura 2000 jelölő fajok vagy jelölő élőhelyek védelmi státuszát, helyzetét a megtervezett gazdálkodási előírások nem veszélyeztetik. A körzet erdőtervezése még nem zárult le, a részletszintű tárgyalások lezajlottak, a közösségi jelentőségű jelölő élőhelyek erdőrészlet-lapokon történő feltüntetése még egyeztetés alatt áll. A körzet zárótárgyalása későbbi időpontban lesz. A Nagybajomi körzet tervezésébe a részletszintű tárgyalások mellett több külön egyeztetésre is sor került. A nyitó tárgyalásra leadott irányelveket a tervezés figyelembe vette. A részlet szintű tárgyalásokon minden esetben meg tudtunk egyezni. Több tölgyes, égeres is tarvágással lesz kezelve ott, ahol a természetes felújítás feltételei nem adottak. Ahol lehetséges ott természetes felújítás, mesterséges kiegészítéssel lett előírva. Több esetben a természetes felújítás célállománya és a jelenlegi anyaállomány eltér egymástól. Gyertyános-kocsányos tölgyesek esetében sokszor a célállományban gyertyán túlsúly van, ennek oka, hogy a jelenlévő gyertyán kitermelésével a homoktalaj felmelegedése és a nagymértékű cserebogár pajor fertőzöttség miatt a tölgy természetes és mesterséges felújítása, az elmúlt 10 év tapasztalatai alapján lehetetlenné válna, és végül egy nyíres állomány jönne létre. A gazdálkodó kezdeményezésére az ilyen termőhelyeken a második szintben, cserjeszintben lévő gyertyán fokozatos felszabadításával, az üres foltokban tölgy mesterséges pótlásával gyertyán főfafajú állományok jönnek létre. Ahol lehetséges az erdei fenyvesek kíméletes, szálaláshoz közelítő kitermelésével szintén gyertyán főfafajú állományok alakulnak ki, jellemzően kislevelű hárs és cser elegyfajokkal. A védett területeken a védett lágyszárúak védelme érdekében több erdőrészletben a DDNPI az általánostól eltérő vegetációs időszakot javasolt, tavaszi növények esetén korábban kezdődő, erdei ciklámen esetén hosszabb ideig tartó időszakot. Az átadott adatok alapján a tervezés ezt a leíró lapokon rögzítette. A teljes Körzetben a fokozottan védett madár fajok jelenleg ismert fészek adatait a DDNPI átadta, a tervezés azokat a leíró lapokon rögzítette, a hozzájuk tartozó időbeli- és térbeli korlátozásokkal. A Körzetben lévő nagy számú lápról, azok elhelyezkedéséről többször külön egyeztettünk, a DDNPI javaslata alapján az eddigieknél jelentősen több erdőrészlet került országos védelem alá. Ahol a láp 34

kis kiterjedése miatt nem volt indokolt a teljes részlet védelme, ott a megjegyzés rovatban lett feltüntetve a láp jelenléte. A Natura 2000 jelölő fajok életfeltételei az eddigi gazdálkodáshoz képest biztosan nem fognak romlani. Az eddigieknél nagyobb számú hagyásfa csoport, illetve több lápnál előírt teljes korlátozás elősegítheti a populációk növekedését.

5.6.2. Saját vagyonkezelésben lévő erdőterületek kezelése A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésben lévő üzemtervezett erdők területét és fafaj megosztását az alábbi melléklet tartalmazza (ha): Fafaj

-10

11-20

21-30

31-40

41-50

51-60

61-70

71-80

81-90

91-100

101-

Összesen

%

T

83,38

73,57

104,05

86,55

31,00

55,86

63,57

83,01

78,62

70,38

87,80

817,79

10,6

Cs

14,07

13,47

0,76

7,58

12,54

29,86

8,77

45,53

7,81

36,02

28,33

204,74

3,8

B

0,00

1,29

0,54

0,99

6,05

1,47

3,29

24,45

13,14

25,61

33,84

110,67

2,2

GY

1,25

7,16

16,25

62,43

32,07

34,27

33,26

46,40

17,52

21,36

11,63

283,60

4,2

A

29,66

167,72

350,27

225,26

198,11

161,52

24,01

3,38

1,60

0,00

0,00

1161,53

18,7

J-EKL

51,26

50,56

70,47

127,63

67,27

87,87

62,66

33,89

12,92

9,10

7,26

580,89

8,3

NNY

0,00

21,22

48,77

59,92

30,73

13,74

0,84

0,45

0,00

0,00

0,00

175,67

3,5

HNY

53,63

85,32

67,42

137,07

59,55

55,59

21,15

5,99

0,00

0,00

0,00

485,72

8,7

Fűz-ELL

16,16

151,14

465,51

771,62

396,85

498,56

292,41

155,50

39,00

1,08

0,67

2788,50

32,5

F

1,29

1,10

109,08

155,04

124,12

188,49

54,43

20,67

0,00

0,28

0,15

654,65

7,8

Összes

250,70

572,55

1233,12

1634,09

958,29

1127,23

564,39

419,27

170,61

163,83

169,68

7263,76

100

A 2015. évi erdőgazdálkodás számokban: Erdőművelés: Első kivitelű erdőfelújítás: 31,96 ha Erdőtelepítés: 13,26 ha Pótlás: 86,99 ha Alátelepítés: 0,50 ha Erdősítésben felhasznált csemete: 500.000 db Fajösszetétel: KST,CS,GY,FRNY,RNY,NYI,MAK,VSZ,AL,KT,CSNY,TJ Folyamatban lévő erdősítés: 475,16 ha Befejezett erdősítés: 8,76 ha Befejezett erdősítés ápolása: 13,84 ha Erdővédelmi kerítés építés: 3570 fm Erdővédelmi kerítés bontás: 3920 fm Fahasználat, értékesítés, erdőfeltárás: Kitermelt fatérfogat mindösszesen: ebből lakossági fagyűjtés:

13.091 nettó m3 kb. 1000 nettó m3

Fahasználattal érintett terület használati módonként:

35

Tarvágás Növedékfokozó gyérítés Törzskiválasztó gyérítés Tisztítás Egyéb termelés Egészségügyi termelés Készletgondozó használat Fokozatos felújítóvágás Fásításban történő fakitermelés Erdőterület igénybevétel

59,49 ha 31,38 ha 105,18 ha 33,95 ha 27,48 ha 12,82 ha 0,00 ha 1,27 ha 22,53 ha 0,00 ha

A 2015-ös évben az erdőgazdálkodást jelentősen nehezítő külső tényezők is hátráltatták. A DDNPI által vagyonkezelt erdők négy erdészeti hatóság illetékességi területét érintik, és több mint 20 erdőtervezési körzetben találhatóak. Mivel a különböző körzetek érvényességi ideje eltérő, így aktuális fahasználati lehetőség számolása szinte lehetetlen feladat. Az egyes erdészeti hatóságok területére közelítő számítások végezhetőek, de ezek nem pontosak, mivel nagyon sok lejárt üzemterv keletkezett az elmúlt évben (az új erdőtörvény a körzeti üzemtervezési időpontok meghatározásánál nem követte a régi gyakorlatot). Általános gyakorlat, hogy a lejárt üzemtervek nem szerepelnek a statisztikákban és az átmeneti erdőtervekben is csak a kieső pár évben tervezett tevékenységek szerepelnek. Az átmeneti erdőtervek egyre növekvő száma jelentős problémát generál. Az üzemtervezést ilyenkor saját forrásból, saját szakemberekkel kell elvégeznünk, ami jelentős erőforrásokat emészt fel. Az utóbbi évek erdőfelügyelői gyakorlatára jellemző, hogy a jogszabályokat „betű szerint” próbálják betartatni. Ebből több kellemetlenség is adódik. Jellemző, hogy az egyenlőtlen erélyű gyérítéseket nem tudják természetvédelmi szempontokból értékelni. Az erdőfelújítások esetén is több bírság származott abból, hogy az eltérő gazdálkodási célok között nem tesz különbséget az Erdőtörvény, például az akác szerkezetátalakítások során az első kivitelek sikeressége az első években jelentősen alacsonyabb, mint más esetekben (nitrogén felhalmozódás a talajban, esetleges vegyszerezés, stb.). Szélsőségesen száraz termőhelyek esetén is, ahol kb. 80-100m3/ha akác az átlagos fatömeg, az erdőfelújítások jogszabályi határideje őshonos fafajok esetén szinte tarthatatlan. Az utóbbi évek csapadék eloszlásáról talán már nem is érdemes beszélni. A következő jelentős tényező a vadkár. Kerítés építése nélkül az érzékeny termőhelyi adottságok miatt a sikeres erdőfelújítás vagy telepítés elképzelhetetlen. A természetvédelmi célzatú erdőgazdálkodás csak speciális esetekben lehet nyereséges, mert ilyenkor nem a jövedelmezőség az első számú szempont az erdő kezelése során. Példaképpen elmondható, hogy az akác állományok kedvezőek lehetnek jövedelmezőség alapján, mert az erdőfelújításuk sarjaztatással megoldható, így a felújítási kiadások minimalizálhatóak. Védett természeti területen viszont a szerkezetátalakítás a természetvédelem elvárása. A faanyag kitermelése és főleg a vágásos üzemmód jelentős bevételekkel kecsegtető üzemforma, mert a vágásérett állomány rövid idő alatt nagy hozamot ad, de ha a természetvédelmi elvárásoknak teljes mértékben meg szeretnénk felelni, akkor a visszafordítandó összeg, amit az erdőkre kell költenünk nagyon sok esetben nagyobb lesz,(pl. szerkezet átalakítás) mint a remélt bevétel. A Közmunkaprogramban foglalkoztatott munkavállalók 2015-ben kiemelt jelentőséggel bírtak a kisebb nagyságrendű erdőművelési munkák elvégzésében. A közel 40 fő kizárólag ilyen célú alkalmazása a nyári munkáknál a programot nélkülözhetetlenné teszi. Az első kiviteleket és pótlásokat mindenhol a szerkezetátalakítás keretein belül hazai fafajokkal végeztük el. A csemeték beszerzése helyi termelőktől történik, ügyelünk arra, hogy a földrajzi sajátosságoknak megfelelő egyedek ültetése történjen meg. Nagy területeken végeztük el invazív fafajok letermelését értékes gyepterületek szélein. Erdőfelújítási hátraléka az Igazgatóságnak három esetben összesen 260 eft értékben volt, az erdészeti hatóság a sikeresség elmaradása miatt szabott ki büntetést. 36

Az erdők kezelésében 5 fő erdőmérnök és 9 fő erdész technikus vesz részt. Minden fakitermelést szakembereink előre kijelölnek, és a munkavégzés során napi felügyeletet biztosítanak.

5.7. Vadászterületek, vadgazdálkodásDDNPI 1034 ha kiterjedésű területen különleges rendeltetésű vadászterületen gazdálkodik BarcsDrávaszentes határában. A tervben maghatározott tervszámok (108 pd. nagyvad elejtése) teljesültek, ezen felül folyamatosan fojt a dúvad állomány gyérítése is. A vadászterületen vendégvadásztatás is folyt, ehhez kapcsolódóan a drávaszentesi látogatóközpontban található szálláshelyeket is ki tudtuk adni.

5.8. Nyilvántartott halgazdálkodási vízterületek 5.8.1. Védett nyilvántartott halgazdálkodási vízterületek Három saját kezelésben lévő állami halgazdálkodási vízterületünk van, ami közül kettő halászati és horgászati kíméleti területként madárvédelmi célokat szolgál, míg a harmadik horgászati célú.

No.

A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a Kiterjedése (ha) halászati jog) Riha-tó

31

Belső-Béda I.II.III.

46

Taplósi-Holt-Duna

90

Összesen:

167

A Riha-tó kis mélységű, néha csak elhanyagolható nyílt vízfelülettel rendelkező tórendszer. Csapadékosabb időjárásban vízszintje megfelelő bizonyos halfajták (csuka, compó, széles kárász) szaporodásának, de csapadékmentes években minimális víz tartható csak benne. Ideális madárvédelmi terület, háborítatlanságával szinte oázisként szolgál a környező intenzíven művelt szántók közepén. Haltelepítést 2015-ben nem végeztünk, míg a horgászat, halászat teljesen tiltott tevékenység. Ezt az állapotot szeretnék még sokáig fenntartani. 2015. évben kértük a különleges rendeltetésű halgazdálkodási vízterületté nyilvánítását. A Belső-Béda holtág rendszere pár éve került az Igazgatóság halgazdálkodási kezelésében. A 2014ben megnyert IPA pályázat segítségével a parti stégek elbontása és a tájba illő új stégek építése befejeződött. Sajnos a folyó munkálatok miatt a horgászati lehetőségek átmenetileg csökkentek, de a következő évekbe a holtág halászati hasznosítása során a kulturált védett területen történő időtöltés és a vízterület természeti értékeinek növelése megvalósulhat. Teszteltük továbbá a felhalmozódott szerves anyag egy részének lebontását is természetes baktérium flórák segítségével. Jelentős mennyiségű ponty telepítését végeztünk el 2015-ben is. A Taplósi-Holt-Duna a Sió árterében helyezkedik el. Az utóbbi időkben a Balaton magas vízállásai miatt a Sió magas vízállása folyamatos vízellátást biztosít a területnek. A legnagyobb problémát a törpeharcsa állomány növekedése okozza. Szelektív varsázást folytatunk jelentős sikerrel. Jelentős a holtág süllő állománya is, amely megvédése kiemelt feladatunk. A horgászat tilos a területen.

37

5.8.2. Védett halastavak Igazgatóságunk nem kezel védett halastó művelési ágban lévő területet. Országos jelentőségű védett természeti területnek minősülő halastavak adatai az alábbiak:

Védett Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Boronkamelléki TK Csombárdi rét TT Csombárdi rét TT Dávodi Földvári tó TT Dávodi Földvári tó TT Dávodi Földvári tó TT DDNP DDNP DDNP DDNP

Megye

Helység Mesztegn Somogy yő

Hrsz

Ter (ha) 0,6157

Somogy Böhönye

068/ 0475/ d

Somogy Marcali

475

10,4932 DDNP

Somogy Marcali Nagybajo Somogy m Mesztegn Somogy yő Mesztegn Somogy yő

476 0586/ 3b

7,6053

Somogy Böhönye Somogy Böhönye Mesztegn Somogy yő Mesztegn Somogy yő Nagybajo Somogy m Somogy Marcali Somogy Böhönye Somogy Böhönye Mezőcsok Somogy onya Mezőcsok Somogy onya BácsKiskun Dávod BácsKiskun Dávod BácsKiskun Dávod

075/1 0121/ 0482/ b 0478/ 1c 092/ 066/ 0586/ 1g 478 0484/ c 0473/ a

101 0104/ a 0271/ a 0363/ c 0280/ 2b 0162/ Somogy Darány 1b BácsHercegszá 0446/ Kiskun ntó a BácsHercegszá 0467/ Kiskun ntó 2 BácsHercegszá Kiskun ntó 449

5,7046

Tulaj Somogy Term. Szerv. Somogy Term. Szerv.

DDNP

13,2976 SEFAG Somogy Term. 8,7925 Szerv. Somogy Term. 6,2435 Szerv. Somogy Term. 4,8343 Szerv. Somogy Term. 18,624 Szerv. Somogy Term. 8,1524 Szerv. Somogy Term. 0,4838 Szerv. 7,9671

SEFAG

30,0027 DDNP Somogy Term. 3,128 Szerv. Somogy Term. 7,6317 Szerv. 4,8848

DDNP

1,8288

DDNP

5,8908

DDNP

Natura_ kód HUDD20 044 HUDD20 044 HUDD20 044 HUDD10 008 HUDD20 044 HUDD20 044 HUDD10 008 HUDD10 008 HUDD10 008 HUDD20 044 HUDD10 008 HUDD20 044 HUDD20 044 HUDD20 044 HUDD10 008

natura2000 Boronka-melléke Boronka-melléke Boronka-melléke Belső-Somogy Boronka-melléke Boronka-melléke Belső-Somogy Belső-Somogy Belső-Somogy Boronka-melléke Belső-Somogy Boronka-melléke Boronka-melléke Boronka-melléke Belső-Somogy

HUDD10 008 Belső-Somogy

37,8334 DDNP 6,6674

DDNP

6,2942

DDNP

4,5068

DDNP

0,3344

DDNP

9,9485

DDNP

38

HUDD20 051 HUDD10 004 HUDD10 004 HUDD10 004

Darányi borókás Béda–Karapancsa Béda–Karapancsa Béda–Karapancsa

DDNP DDNP DDNP Dél-Mezőföld TK Kelet-Mecsek TK Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT Pacsmagitavak TT

BácsKiskun

Hercegszá 0455/ ntó 2 0123/ Somogy Darány b BácsHercegszá 0440/ Kiskun ntó 1a 0610/ Tolna Bölcske 12a Baranya Óbánya Tolna

Regöly

Tolna

Regöly

Tolna

Regöly

Tolna

Regöly

Tolna

Regöly

Tolna

Regöly

Tolna

Regöly Bárdudvar nok Bárdudvar nok Bárdudvar nok Bárdudvar nok Bárdudvar nok Bárdudvar nok Bárdudvar nok

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

Zselici TK

Somogy

073/1 0193/ c 0198/ c 0190/ c 0193/ b 0195/ d

13,2113 DDNP 1,4952

SEFAG

3,662

DDNP Paksi Halászati Szövetkezet Önkormányzat, Mecseknádasd Dalmandi Mezőgazdasági Rt.

5,2257 0,3359 1,7152

099/b 0190/ h

18,1057 NFA Kincstári Vagyoni 2,9132 Igazgatóság Dalmandi 69,6214 Mezőgazdasági Rt. Dalmandi 24,7852 Mezőgazdasági Rt. Kincstári Vagyoni 14,6841 Igazgatóság Kincstári Vagyoni 14,5795 Igazgatóság

067/4

1,3901

DDNP

074/

2,8675

Bárdibükki ÁG

072/a

2,1195

Bárdibükki ÁG

068/b

4,4166

Bárdibükki ÁG

078/

1,0563

Bárdibükki ÁG

067/3

0,6078

DDNP

076/

2,9563

Bárdibükki ÁG

HUDD10 004 HUDD20 051 HUDD20 045 HUDD20 020 HUDD10 007 HUDD20 021 HUDD20 021 HUDD20 021 HUDD10 006 HUDD10 006 HUDD20 021 HUDD10 006 HUDD20 016 HUDD20 016 HUDD20 016 HUDD20 016 HUDD20 016 HUDD20 016 HUDD20 016

Béda–Karapancsa Darányi borókás Béda-Karapancsa Közép-mezőföldi löszvölgyek Mecsek Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Pacsmagi-tavak Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek Észak-zselici erdőségek

5.9. Természetvédelmi mentőtevékenység Igazgatóságunkhoz rendszeresen érkeznek megkeresések épületekbe, házakba bekerült védett állatokról (denevérek, siklók…), amelyeket lehetőségeinkhez képest begyűjtünk és arra alkalmas helyen szabadon engedünk. Rendelkezünk nyest és vidracsapdával, amit lakossági kérésre kihelyezünk és az így elfogott állatokat szabadon engedjük. Tavaszi időszakban rendszeresen végzünk békamentő tevékenységet (Abaliget, Komló, Orfű) az erdei telelőhelyekről a tavakhoz vonuló állomány védelme érdekében, amely tevékenységbe civil segítőket is bevonunk. 2015 évben a KeletMecsek területén két rétisas példányt kezeltünk sikeresen atropin injekcióval, mindkét madarat sikerült pár napos megfigyelés után elengedni. Igazgatóságunk 3 repatriáló röptéd is üzemeltet, ahol a kevésbé sérült egyedeket ápiljuk, felerősítjük és ha a madár kondíciója engedi akkor a természetbe visszahelyezzük. Az illetékes kormányhivatal részvételével együttműködési megállapodást kötöttünk a Misina Természet- és Állatvédő Egyesülettel a súlyosabban sérült példányok állatorvos vizsgálatára és ellátására, tartására. Repatriáló helyekre az alábbi fajok egyedi kerültek be: 39

egerészölyv 9 példány (4 elhullás) fehér gólya 3 példány karvaly 3 példány (1 elhullás) héja 1 példány vörös vércse 2 példány bütykös hattyú 3 példány rétisas 3 példány (1 elhullás) búbos vöcsök 1 példány erdei fülesbagoly 3 példány

40

6. Tájvédelem 6.1. Egyedi tájértékek (településenkénti kimutatás, változások) Folyamatban van a természetvédelmi kártalanítási keretből 4 db település – Dombóvár, Kisvaszar, Alsómocsolád, Csikóstőttős - egyedi tájérték felmérésének elkészítése.

6.2. Településrendezési eszközök és területrendezési tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben, adatszolgáltatás 2015 folyamán 55 esetben vettünk részt településrendezési eszközök elkészítésének vagy módosításának véleményezési eljárásában. Elsősorban a Natura 2000 területekre, a Nemzeti Ökológiai Hálózatra és a védett természeti területekre és értékekre vonatkozó adatszolgáltatást végeztünk, illetve ezen területek területhasználati módjaival kapcsolatban folytattunk egyeztetéseket. A legtöbb esetben természetvédelmi vagy tájvédelmi jellegű probléma nem merül fel a tervekkel kapcsolatban, mivel a tervmódosítások jelentős hányada csak belterületi ingatlanokat, vagy külterületi gazdasági hasznosítás alatt álló nem védett területeket érint. Tapasztalataink szerint a véleményezési eljárások során Igazgatóságunk javaslatait a tervezők elfogadják, az elfogadott terveket azok kihirdetése után az önkormányzatok megküldik.

6.3. Fejlesztési koncepciók és egyéb tervek véleményezése, közreműködés az elkészítésben 2015-ben a Duna és a Dráva esetében is az illetékes vízügyi igazgatóságok elkészítették a „Nagyvízi mederkezelési terv” tervezetét. A vízügyi szakemberek már a tervkészítés folyamatába bevonták igazgatóságunk munkatársait, a tervekhez természetvédelmi adatokat szolgáltattunk valamint meghívás kaptunk a kisminta modellek megtekintésére is. Részt vettünk a tervek bemutatásra szervezett egyeztető fórumon, a terveket véleményeztük és azt eljuttatuk a Földművelésügyi Minisztériumba is. Ugyancsak 2015-ben készült el a Vízgyűjtő Gazdálkodási Terv II. is, ahol szintén adatszolgáltatással valamint a kész tervek véleményezésével segítettük a vízügyi szakemberek munkáját. Az M9 tervezett autópálya nyomvonalának kijelöléséhez kapcsolódóan közreműködtünk az érintett települések rendezési tervének felülvizsgálata és módosítása ügyében is.

6.4. Tájvédelmi szakértői tevékenység Tájvédelemmel kapcsolatosan 2015-ben 69 ügyirat keletkezett Igazgatóságunkon. Az egyedi hatósági ügyek véleményezése során az Igazgatóság szakvéleményében a természetvédelmi szemponton túl a tájképvédelmi szempontok érvényesítését is szem előtt tartja. Tájvédelmi szakértői tevékenységet a településrendezési eszközök véleményezési eljárásán belül is végzünk, a tájképvédelmi övezetek lehatárolásának, illetve azok módosításának véleményezésén keresztül.

6.5. Tájvédelmi jelentőségű beavatkozások Nem releváns

41

7. Projektek (természetvédelmi, informatikai, turisztikai stb. projektek célja, előrehaladása, eredményei, ld. mellékelt táblázat)

42

Projekt címe

Időtartama

Ős-Dráva Ökoturisztikai 2012.12.01.Látogatóközpont és 2015.03.31. Bemutatóhely CúnSzaporcán

1

célok,

Célterület1

Forrás megnevezése

Projekt tevékenységek röviden

Dél-Dunántúli Operatív Program 2.1.1

Ős-Dráva Látogatóközpont megvalósítása Szaporcán, zöldmezős beruházásként. A projekt keretében megépült a Látogatóközpont, a Ormánság kiszolgáló épületek, állatbemutató építmények, 3 tanösvény és beszerzésre kerültek a működtetéshez szükséges eszközök.

megnevezé se

Kiterjedése (ha)

Pályázat ktgvetése (Ft)

1 037 425 93 5

Támogatás összege (Ft)

Pályázat 2015. évi teljesítése

1 037 425 93 5

A pályázat lezárásra, a látogatóközp ont átadásra került.

Amennyiben adott projekt esetében a célterület a teljes működési terület, elegendő ezt feltüntetni a táblázatban, az egyes védett, ill. Natura 2000 területek felsorolását kérjük mellőzni. A célterülettel kapcsolatos információk megadása különösen fontos azon projektek esetén, amelyek hatásai a természetvédelmi helyzet javulásához közvetlenül hozzájárulnak és hatásai jól lehatárolható célterületekhez köthetők (pl. élőhely-rekonstrukciós fejlesztések, kezelési infrastruktúra fejlesztése, monitorozás)

Élőhelykezeléshez kapcsolódó infrastruktúra 2011.11.08.fejlesztés a Dél2015.03.31. Mezőföldi Tájvédelmi Körzetben

Környezet Energia Operatív Program 3.2.0

Élőhelyrekonstrukci ók a Duna-Dráva 2013.11.01.Nemzeti Park 2015.05.30. Igazgatóság működési területén


A Dél-Mezőföldi Tájvédelmi Körzetben az országosan védett természeti, valamint Natura 2000 területen a gyepterületek és természetvédelmi kezeléséhez szükséges beruházások megvalósulása. A nagy biodiverzitású gyep élőhelyek természetvédelmi helyzetének fenntartása, továbbá az állattartás feltételeinek javítása. A DDNPI 9 Natura 2000 területén, 4 országos jelentőségű védett és természeti területén komplex természetvédelmi beavatkozások (vizes és vízi élőhelyek, gyepek fejlesztése, invazív növények visszaszorítása) valósuljanak meg.

44

Tolna megye: Bikács, Nagydorog, Szedres

DélDunántúl

183,3

250

214 893 782

212 076 975

214 893 782

A pályázat lezárásra került.

212 076 975

A pályázat lezárásra, a létesítménye k üzembe helyezésre kerültek

Élőhelyrehabilitációs 2012.10.01.célú kotrás a Rezéti2015.06.30. Duna területén


Landscape Rehabilitation and Protection of Biodiversity within 2014. 09. 1. IPAHUHR the Framework of 2015. 11. 30. the Co-operation for a Trans-boundary Biosphere Reserve Transboundary cooperation for revitalization of 2014. 06.01riverine habitat LIFE+ 2018.05.31 complex in Drava region within Natura 2000 sites

A 16,4 hektáros RezétiDuna projektterületen a védett természeti terület kedvező természeti és állapotát javítsa, a hazai védett és közösségi jelentőségű fajok élőhelyén biztosítsa az élőhelyek természetközeli állapotba történő visszaalakítását, a Dunával egykor fennállt vízforgalmi kapcsolatainak helyreállításával.

DélDunántúl, Tolna megye

Kölkedi Belső-Béda holtág tájképének helyreállítása, Belső-Béda használaton kívüli holtág horgászállások elbontása, (DDNP) felújítása

130

725 752 135

725 752 135

Kivitelezés, projekt lezárása 36 ha

107.485.000

91.362.000

Barcs-Ó-Dráva vízháztartásának javítása, ligeterdők megőrzése Barcsi-ÓDráva (DDNP)

45

A pályázat lezárásra került.

160 ha

133.800.000

100.356.000

Biológia alapállapot felvétel, Natura 2000 hatásbecslés elkészítése, erdészeti munkák elvégzése

Wet Meadows and Pastures – White Stork feeding 2014-12-01habitat 2015-11-30. rehabilitation (ESV Nagybajom) A Mohácsi Nemzeti Emlékhely színvonalas működtetéséhez 2015.01.01.szükséges 2015.12.31. eszközbeszerzés és 12 db sírjel restaurálása

EURONATUR, CICONIA Foundation

Nagybajom (az európai gólyás települések Somogy magyarországi tagja) megye, melletti, védett gyepek Nagybajom élőhely-rehabilitációs fejlesztése

Miniszterelnö kség

eszközbeszerzés: projektor, Mohácsi fotófal, dioráma, 80 db Nemzeti szék; 12 db sírjel Emlékhely restaurálása

46

25,0

7,5

5.000 EUR

nettó 5.000.000.-

5.000 EUR

5.000 EUR

nettó 5.000.000.-

A pályázat teljes összegére a kötelezettsé gvállalás megtörtént.

8. Jogi és ügyiratforgalommal kapcsolatos tevékenység 8.1. Az Igazgatóság ügyiratforgalma 8.1.1. Szakvéleményadás/adatközlés a hatóságok számára (ktvf, erdészeti, földügyi, önkormányzat, MVH stb bontásban)

Hatóságok

Ügyek száma

természetvédelmi hatóság Baranya Megyei Kormányhivatal természetvédelmi hatóság Fejér Megyei Kormányhivatal természetvédelmi hatóság Csongrád Megyei Kormányhivatal

355

Önkormányzatok ( szabályozási tervek )

rendezési

32 109

és 140

Rendőrség

18

NFA

67

MNV Zrt

13

MVH

15

8.1.2. Jelentési feladatok a Minisztérium számára: természetvédelmi szakmai főosztályok, Költségvetési, HEO stb. bontásban A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer és a Natura 2000 monitoring keretében beérkezett kutatási jelentések ellenőrzése és értékelése, valamint az Igazgatóság 2015 évi monitoring jelentésének elkészítése folyamatban van. A felmérések részben 2016-ra is áthúzódnak, ezért a végleges jelentések összeállítása 2016 június közepére várható A 12/2012. (VI. 8) VM utasítás alapján évente két alkalommal (december 31.-i és június 31.-i állapot) készítünk jelentést az igazgatóság természetvédelmi célú vagyonkezelési tevékenységéről a Vagyonkezelési Főosztály, illetve dr. Rácz András helyettes államtitkár Úr részére Az érvényben lévő 10 éves vagyonkezelési tervben foglaltaknak megfelelően a saját vagyonkezelésben lévő területek kezeléséről, haszonbérbe adásáról és az állatállomány alakulásáról tájegységi szinten gyűjtjük az adott évi tény adatokat és készítjük a következő évi terv adatokat. Ennek beküldése a Minisztérium részére adott év tavaszán történik.

8.1.3. Ügyfelekkel történő levelezés, egyeztetés Elővásárlási jogra nyilatkozat : 138 Természetvédelmi kezelői nyilatkozat : 10 Turisztikai célú levelezés ( vízi-túra, barlanglátogatás , versenyek) napi átlagban 40 db levélváltás , ezek főként elektronikus úton történnek. Lakossági panasz : 0

8.2. Szabálysértés Feljelentésre tulajdon elleni szabálysértés miatt kerül sor (lopás) Több, szintén szabálysértési tényállást is megvalósító magatartás esetében a vonatkozó határköri rendelkezések miatt közigazgatási eljárás indult.

Figyelmeztetés intézkedés száma

Kiszabott Helyszíni bírság bírság intézkedés száma összege

Feljelentések szabályértés miatt

151

16

3

200.000.- Ft

száma

8.3. Természetvédelmi bírság Elsősorban a régészeti lelőhelyekkel illetve védett területekkel kapcsolatos kötelezések, korlátozások megsértése miatt kezdeményeztünk közigazgatási eljárásban természetvédelmi bírság kiszabását. Jellemző ügytípusok: régészeti lelőhelyen fémkereső engedély nélküli használata erdőgazdálkodás körében védett madár fészkének védőzónájában végzett fahasználat védett terület engedély nélküli megváltoztatása védett terület légtérhasználati szabályainak megsértése védett területen a víziközledés szabályainak megsértése közigazgatási eljárás Bejelentések száma régészeti lelőhelyen fémkereső 1 engedély nélküli használata védett madár fészkének 1 védőzónájában végzett fahasználat védett terület engedély nélküli 4 megváltoztatása védett terület légtérhasználati 1 szabályainak megsértése védett területen a víziközledés 1 szabályainak megsértése

8.4. Büntető ügyek Büntető eljárás természetkárosítás elpusztítása) tulajdon elleni

Feljelentések száma (védett állat 2 2

48

A védett madarak pusztulása Rétisas (Halieaetus albicilla), Vékény község külterületén 2015.04. (toxikológi vizsgálat eredménye karbofurán pozitív) Házi veréb (Passer domesticus) 9 db elpusztítása ( lelőtték a madarakat) A tulajdon elleni bűncselekmények jellemzően a lábon álló illetve kivágott fa eltulajdonítása.

Engedély nélküli fakivágással a Magyar Állam sérelmére elkövetett lopás bűncselekmény miatt 2 esetben kezdeményeztünk eljárást .

8.5. Polgári perek Polgári nem peres eljárás - fizetési meghagyás – 4 indult 2015. évben, mindegyik jogerőre emelkedett. Peres eljárás tulajdonjog megállapítása iránti valamint állatok kártétele miatti indult és folyamatban van A védett területek kisajátítása, kártalanítás fizetése iránti polgári per indulását több esetben megelőztük illetve egyezséggel zártunk az érintett területek megvásárlásával, így a kártalanítási igényeket is elhárítottuk.

49

9. Természetvédelmi Őrszolgálat 9.1. Alapadatok 9.1.1. Személyi feltételek Igazgatóságunknál 2014. évhez képest a személyi feltételekben 1 fő esetén történt változás. KözépDráva tájegységből 1 fő őrkerület-vezető ment el, státuszát 2016. márciusában tervezzük betölteni. Továbbra is az illetékességi terület nyolc tájegységből áll, melyek átlagosan 2-5 őrkerületre vannak osztva. Felépítése a Szolgálati Szabályzatban előirt hierarchiát követi: 1 fő őrszolgálat-vezető, 1 fő őrszolgálat-vezető helyettes, 7 fő tájegységvezető, 2 fő területfelügyelő és 21 fő őrkerület-vezető. DDNPI Természetvédelmi Őrszolgálatának adatai: Tájegység Területe Tájegység /ha/ Védett területek

Gemenc

258.398

250.282

Kelet-Mecsek TK, NyugatMecsek TK, NagymezőAranyhegy TT, Villányi Templomhegy TT, 4 őrkerület/ Szársomlyó TT, Fekete- 10 db, 1 fő tájegységvezető hegy TT, 24.658 ha 3 fő őrkerületvezető

47.100

122.317

Közép-Dráva

115.561

Nyugat-Dráva

73.580

Somogy-Zselic

Mecsek

50

4 db 423ha

Őrkerületek száma/ Őrszolgálat létszáma 4 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 1 fő területfelügyelő 3 fő őrkerületvezető

Duna-Dráva Nemzeti Park -Gemenc Duna-Dráva Nemzeti Park -Béda-Karapancsa, Dávodi Földvári-tó TT, Dunaszekcsői löszfal TT, Mohácsi Történelmi Emlékhely TT Duna-Dráva Nemzeti Park -Kelet-Dráva, Szentegáti-erdő TT Duna-Dráva Nemzeti Park-Közép-Dráva, Rinyaszentkirályi-erdő TT, Csokonyavisontai fáslegelő TT, Babócsai Basakert TT Duna-Dráva Nemzeti Park-Nyugat-Dráva, Baláta-tó TT Boronka-melléki TK, Zselici TK, Csombárdi-rét TT

Béda-Karapancsa 108.850

Kelet-Dráva

Natura 2000-es területek

3 db 1.998 ha 10 db 12.647 ha

1 db 480 ha 3 db 16.691 ha 10 db 24.358 ha

4 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 1 fő területfelügyelő 3 fő őrkerületvezető 2 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 1 fő őrkerületvezető

3 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 2 fő őrkerületvezető (1 státusz még betöltetlen) 3 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 1 fő őrkerületvezető 5 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 4 fő őrkerületvezető

Tolnai

Dél-Mezőföld TK, Szakadáti-legelő TT, Pacsmagi-tavak TT, Bölcskei nőszirmoskaszáló TT, Kapszeg-tó TT Dunaszentgyörgyi 12 db láperdő TT 34.584 ha

340.523

4 őrkerület/ 1 fő tájegységvezető 4 fő őrkerületvezető

Természetvédelmi Őrszolgálat Középfokú tagjainak iskolai végzettsége végzettségű

Felsőfokú végzettségű

Ősszesen

Létszám

4

27

31+1

Átlagosan

Minimum

Maximum

Az egy főre eső illetékességi terület 40.734 (ha)

3000

70000

Az egy főre eső védett természeti 3125 terület (ha)

2000

5500

9.1.2. Technikai felszereltség Technikai felszerelés terén a 2014. évhez képest történt fejlesztés, 1 db Honda 125 terepmotor került beszerzésre. Továbbra is a 32 természetvédelmi őrből 18 fő rendelkezik szolgálati gépkocsival, ebből 1 db Land Rover, 1 db VW Poló, 4 db Lada Niva, 7 db Ford Ranger. 4 db Suzuki Jimny, 1 db Suzuki Vitara. Gépjárművekről elmondható, hogy az átlagéletkoruk 11 év, az igénybevétel miatt szervízelésük jelentős kiadást ró az igazgatóságra. A 2 db Lada Níva, valamint 2 db Ford Ranger gyakori szervizelése ellenére már a folyamatos használatot sem tudják biztosítani. További 7 természetvédelmi őrnek tudtunk biztosítani szolgálati motorkerékpárt (2 db 50 cm3-es, és 4 db 125 cm3-es, 1 db 250 cm3-es) A motorok közül egy új, 2015-es beszerzésű, a többi átlagéletkora 20 év. 2 db az igénybevétel miatt folyamatosan javításra szorul. Valamennyi természetvédelmi őr rendelkezik üzemanyagkerettel, ez az üzemanyagárak változásával több, vagy kevesebb gépjárműhasználatra ad lehetőséget. Mind a Dráva, mind a Duna mentén a vízi-jármű ellátottság átlagos. 3 db modern kishajó, és 2 db nyolcszemélyes hajó továbbá kisebb faladikok, valamint kenuk segítik a munkát. 1 db hajónkat 2014-ben a kikötőből ellopták, a nyomozás eredmény nélkül zárult. Egyéb eszközellátottság tájegységekre leosztva: Tájegység SomogyZselic KözépDráva NyugatDráva Kelet-Dráva

őrlétszám 5

gps 3

számítógép 3

spektív 1

távcső 2

fegyver 2

3

3

3

2

1

0

2

1

2

1

2

1

2

1

1

2

1

2

BédaKarapancsa Mecsek

5

1

3

1

2

3

4

3

1

0

4

4

51

Gemenc

5

2

1

1

5

3

Tolna

5

2

2

1

3

1

őrszolgálatvezető

1

0

1

0

0

1

2015-ben egyenruha fejlesztést, valamint a hiánypótlást elvégeztük, 1.898.813 Ft értékben szereltük fel új egyenruhával a természetvédelmi őröket.

9.1.3. Polgári természetőrök 2015-ban polgári természetőr nem vizsgázott, jelenleg 110 fő van regisztrálva Igazgatóságunknál. Kb. fele aktív, akik rendszeresen részt vesznek a programokon. Mind vizsgázott, igazolvánnyal és jelvénnyel rendelkezik. A vizsga mindig írásban történik, általában öt kérdéssel: 2 jogi, 2 szakmai /botanika-zoológia/, és egy szituáció értelmezése /ez alapján tudjuk meg, hogy egyáltalán értik-e amiről tanultak/. A vizsgát kérésre megelőzi egy tanfolyam. Vizsga után együttműködési megállapodást kötünk, ami az igazolvánnyal és jelvénnyel együtt max. 3 évre szól. A tapasztalat azt mutatja, hogy a jelentkezők egy része nem tudja, hogy miért jelentkezik, csak jól hangzik, vagy esetleg állást remél ennek segítségével. Általában elmondható, hogy az aktív polgári természetőrök három csoportra oszthatók. - Aki valamelyik természetvédelmi őr barátjaként, ismerőseként jelentkezik, esetleg hozza magával saját ismerősét. Már a korábbi ismeretség alapján egyébként is eljön segíteni, de mivel van ez a lehetőség, levizsgázik és polgári természetőr lesz. Aktívak, segítőkészek, lehet rájuk számítani. Ilyen működik Somogyban, Dráva mellett. - Egy természetvédelmi őr jelentős munkával /telefonálás, utána járás, feladat kiadás, ellenőrzés/ irányítja, szervezi a munkájukat. Általában a csoport nagy részével nincs korábbi ismeretség. Itt nagy a cserélődés, lemorzsolódás, de van utánpótlás is. Ilyen csoport működik a Mecsekben Tájegységben. - Önállóan működő csoportok: Általában valamilyen természetvédelmi egyesület tagjai, akik egyben polgári természetőrök is szeretnének lenni. Sokszor egy vezető irányításával szerveződik a csoport, illetve végzik a munkájukat. Nagyon sokszor nem is egy védett terület közelsége /lehet, hogy nincs is ilyen/ motiválja őket, hanem a saját településükért tenni akarás. Lelkesek, szervezettek, aktívak, és fontos, hogy önállóak. Csak ritkán fordulnak a nemzeti parkhoz igazgatósághoz segítségért. A tapasztalat azt mutatja, hogy egy lelkes, aktív helyi csoportvezetőnek a csoport működése szempontjából jelentős szerepe van. A dunaföldvári, és dombóvári csoportvezető magánjellegű okok miatt nem tudta folytatni a munkát, és a csoportok aktivitása is megszűnt. A dunaföldvári csoportot az idei évben szervezzük át, ott sikerült új vezetőt találni, a dombóváriban még nem jelentkezett senki a feladatra. Másik ilyen csoporttípus, amikor van a közelben országos jelentőségű védett terület, és a saját munkájuk mellett befolynak a nemzeti park igazgatóság munkájába is. Ilyen csoport van Szedresben és Pakson. 2015-ben is kiemelkedő szerepet vállaltak a Teszedd! szemétgyűjtési akcióban. Két helyszínen koordinátorként, illetve a DDNPI által szervezett szemétszedési helyen önkéntesként voltak jelen. A polgári természetőrök számos egyéb feladatból is aktívan kiveszik a részüket. Tanösvény táblák, útvonalak karbantartása, fizikai munkákban segítség, szalmabálák éjszakai őrzése saját vagyonkezelésű területen, békamentésben segítés, fészkek kihelyezése, hulladékgyűjtés. Közreműködnek a természeti értékek felmérésében, hatósági ellenőrzéskor tanúként, biztosító személyként vannak jelen, illetve figyelő szolgálatot látnak el, turisztikai programokban, csoportkísérésekben segítenek.

52

9.2. Feladatellátás 9.2.1. Hatósági feladatellátás Általánosan elmondható, hogy valamennyi tájegységben fokozott figyelmet szentelünk a védett természeti értékek őrzésére, gazdálkodói tevékenység, fokozottan védett madárfajok fészekvédőzónáinak, a túrázók, halászati-horgászati cselekmény, régészeti lelőhelyek a quadozás és terepmotorozás ellenőrzésére. Folyamatos más hatóságok (erdészeti, halászati-vadászati) határozatainak területi szintű előkészítésében a részvétel, valamint azok visszaellenőrzésére. 2015-ben szorosabban együttműködtünk a Kormányhivatalok régészeti szakfelügyelőivel, valamennyi védett lelőhelyet ellenőriztük, valamint az érintett megyei régészeti felügyelővel a régészeti lelőhelyek őrzésével kapcsolatos jogszabályi változásokat mutattuk be képzés keretében. Folyamatos az együttműködés az MVH-val a területi ellenőrzések során. Tájegység szerinti leosztásban: Nyugat-Dráva Tájegység: falopások, a gyógynövénygyűjtés, vízitúrázók ellenőrzése napi szinten. Közép-Dráva Tájegység: horgászok, falopások, vízitúrázók ellenőrzése. Kelet-Dráva tájegység: horgászok, falopások, vízitúrázók ellenőrzése Mecsek tájegység: falopások ellenőrzése, növénygyűjtés Gemenc tájegység: rendszeres, napi szintű az ellenőrzés Gemencben. Elsősorban jogosulatlan halászati cselekmények és falopási szabálysértések ügyében történt több eljárás. Béda-Karapancsa Tájegység: hasonlóan Gemenchez, rendszeres a terület ellenőrzése.. Elsősorban halászati és falopási szabálysértések történnek, régészeti lelőhelyek ellenőrzése, Somogy-Zselic tájegység. falopások, Gyótai-halastavaknál az orvhalászat ellenőrzése Tolnai tájegység: elsősorban falopásokkal kapcsolatban történtek ellenőrzések, illetve Paksi Ürge mezőn a quadozás és terepmotorozás Hatósági tevékenység számadatai 2015-ben: Figyelmeztetés: 151 Helyszíni bírság: 16, összesen 200.000 Ft értékben Szabálysértési feljelentés: 3 Közigazgatási hatóság felé tett bejelentés: 6 Büntető feljelentés: 1 Közigazgatási határozatok ellenőrzése: 651 Természetvédelmi őr által intézett ügyirat: 329 Természetvédelmi őr bevonásával intézett ügyirat: 471 Közös szolgálat más hatósággal: 110 Rendkívüli esemény: 4

9.2.2. Együttműködés más hatóságokkal Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság három megyei (Tolna, Baranya, Somogy) rendőr-főkapitányság tart szoros együttműködést. 16 városi kapitánysággal, illetve számos körzeti megbízottal tartunk közös területellenőrzéseket. A lőgyakorlati kiképzést novemberben hajtottuk végre, amihez a lőteret, valamint lövészetet felügyelő személyt a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság biztosította. Kiemelkedő a kapcsolat a mohácsi Dunai Vízirendészeti Kapitánysággal. Káresemény, kárelhárítások során együttműködtünk a Baranya, Somogy és a Tolna Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságokkal. Az érintett Kormányhivatalok KÖTEFo-k határozataik területi szintű előkészítésében, valamint azok visszaellenőrzésére vettünk részt. Együttműködésünk kiterjed a Megyei Kormányhivatalok erdészeti, régészeti, vadászati és halászati szakterületeire, melynek során határozataik területi szintű előkészítésében segítettünk, illetve 53

halászati, vadászati ellenőrzésekben közreműködtünk. Együttműködtünk a Nemzeti Nyomozó Irodával a sas mérgezések felderítése terén. A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatallal kötött DSZ/29-2015. számú együttműködési megállapodás alapján ellenőrzéseken vettünk részt az alábbi agrártámogatás kapcsán meghirdetett és ahhoz kapcsolódóan vállalt programokban ellenőrzésre kijelölt ügyfelek tekintetében: - Természetes alapanyagú madárvédelmi berendezések célprogram - EMNA-Natura 2000 - Kölcsönös megfeleltetés -JFGK 2.3. 2015. évben 164 ellenőrzésben igazgatóságunk részéről 10 fő vett részt. Az ellenőrzések háromnegyede Baranya megyében, a többi Somogy és Tolna megyében történt. 2015. évben elszámolásra 2014. évről elmaradt 7 db, 2015. évről 164 db szakértői igazolólapot nyújtottunk be, mindösszesen 7.590.000,-Ft értékben, melynek kifizetése meg is történt. Az MVH részéről a szakértői igazolólapok kollégáink részére nem minden esetben kerülnek azonnal átadásra, ennek okán nem tudjuk betartani a megállapodásban leírt elszámolási határidőt, bár ebből elszámolási problémánk nem keletkezett.

9.2.3. Nem hatósági feladatok ellátása Természetvédelmi Őrszolgálat a hatósági őrzési, ellenőrzési tevékenységek mellett valamennyi, a tájegységeket érintő egyéb feladatban is részt vesz. Oktatás, idegenforgalom: 2015-ben a tájegységekben a meghirdetett túrákat természetvédelmi őrök vezették. Az őrszolgálat tagjai szakmai előadásokkal segítették az igazgatóság oktatási központjainak működését, valamint közreműködtek új turisztikai létesítmények létrehozásában, a nyomvonalak kijelölésében, szakmai anyagának összeállításában, és a meglévő tanösvények karbantartásában, felújításában. Közmunkaprogram. Valamennyi tájegység területére felvételre került közmunkás, akiknek szakmai felügyelete és munkájuk irányítása, és visszaellenőrzése a természetvédelmi őrök feladata volt. Vagyonkezelési feladatok: Az igazgatóság saját vagyonkezelésű területeinek kezelésében, illetve az ott folyó munkák irányításában, felügyeletében részt vesznek a természetvédelmi őrök. Szervezik és ellenőrzik a három nagy és a három ideiglenes állattartó telepen folyó munkákat, valamint irányítják és ellenőrzik az erdészeti, rét-legelő gazdálkodási és halastavi feladatokat. Természetvédelmi kezelés: Folyamatos az élővilág-védelmi, élőhely-rekonstrukciós pályázatokból eredő tevékenységekben a Természetvédelmi Őrszolgálat közreműködése. Monitoring:Természetvédelmi Őrszolgálat minden évben folyamatosan végzi a védett és fokozottan védett fajok állományfelmérését, kiemelt figyelemmel a réti sas, fekete gólya, kerecsensólyom, hód állományra

54

10. Költségvetés és vagyon 10.1.

Kiadások

területkezelésre, védett természeti területek, nem védett Natura 2000 területek) Az Igazgatóság 2015. évi kiadásai összességében 1.754 millió Ft-ot tettek ki, amelynek 59%-át Igazgatóságunk pályázataihoz és egyéb átvett pénzeszközökhöz kapcsolódó kiadások képezik. A működési kiadások a kötelezően ellátandó alapfeladatok elvégzéséhez minimálisan szükséges működési-, fenntartási- kezelési feladatok kiadásaira lettek fordítva. Felhalmozási kiadásokat szinte teljes mértékben a pályázati forrásokból megvalósuló fejlesztések képezik, továbbá a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállítása érdekében átcsoportosított forrásból kifizetésre kerülő kártalanítások. Saját bevételből, illetve költségvetési támogatásból megvalósuló beruházások a felhalmozási kiadások csupán 1%-át teszik ki. A dologi kiadások tekintetében a legnagyobb volument a vagyongazdálkodás kiadási képezik. Erdőgazdálkodási tevékenységünk kiadásai (39%) az elmúlt évhez képest 30%-kal nőttek. Az intézményi működési bevételhez nagymértékben hozzájáruló szerkezetátalakítások következtében jelentősen megemelkedett a folyamatos erdősítéseink területe, ezek ápolására, illetve a pótlásokra egyre több forrást kell biztosítani. Somogy-megyében két erdőfelújítás pótló telepítési kötelezettségünknek tettünk eleget. Az Igazgatóság vagyonkezelésében és saját hasznosításban lévő gyep- és szántó területein a művelési-, kezelési munkák kiadásai (12,8%) , illetve az állattartás kiadásai (15,7%) szintén magas részarányt képviselnek a működési kiadások körében, amely a tavalyi évhez képest az újonnan kialakított szaporcai állatbemutató telep kiadásaival emelkedett. Igazgatóságunk gazdálkodását jelentős mértékben befolyásolta az előző évek nagymértékű költségvetési támogatás elvonása. Az előző évek megszorítási intézkedéseit tartva, egész év során továbbra is a működtetésre és a költségek-megszorítására irányuló döntések folyamatos felülvizsgálatával tudtuk a zavartalan feladatellátást és likviditásunkat biztosítani. Kiadások Teljesítés (e Ft) Működési kiadások

Személyi juttatás Járulék

402 733 101 783

Dologi

555 971

Egyéb működési célú kiadások Felhalmozási kiadások

31 255

Beruházások

660 201

Felújítás

1 935

Egyéb felhalmozási kiadás

-

Kiadások összesen

1 753 878

55

10.2.

Bevételek

(forrás: költségvetési, EMVA, KEOP, LIFE, IPA, ETE, stb. saját termékekből, védjegyes termékekből származó bevételek) Az Igazgatóság költségvetési bevételei 1 347 millió Ft-ot tettek ki a 2015. évben, amelynek 58%-a hazai és nemzetközi pályázataink támogatásaiból és hozzá kapcsolódó egyéb bevételekből tevődik össze, az alábbiak szerint.

jogcím IPA DDOP KEOP Nemzeti Foglalkoztatási Alap Miniszterelnökség - Nemzeti Emlékhelyek támogatása ÁROP LIFE+ SEE Natura 2000 fenntartási tervek pályázatokból származó intézményi működési bevétel (visszaigényelt ÁFA) összesen

összeg (e Ft) 112 380 56 181 568 406 121 425 5 000 3 147 21 421 9 740 19 594 28 543 945 837

A költségvetési bevételeken belül az Igazgatóság intézményi működési bevételei 2015. évben 364 millió forintot tettek ki, amely az előző évhez viszonyítva nem mutat jelentős eltérést. A bevételek összetételét tekintve a legnagyobb részarányt a lábonálló fa értékesítéséből származó bevétel képviseli (28%), további 18%-ot képviselnek a bemutatóhelyek és az ökoturizmus, környezeti nevelés bevételei, amely az előző évhez 7%-os növekedést mutat. További 18%-ot képviselnek a bemutatóhelyek és az ökoturizmus, környezeti nevelés bevételei, amely az előző évhez 7%-os növekedést mutat. A bevétel emelkedése az év során megnyitott Ős-Dráva látogatóközpont bemutatásából származó bevételnek köszönhető, továbbá az Abaligeti-barlang és Denevérmúzeum esetében különböző népszerűsítő játékok, főszezonon kívül eső időszaki akciók, turisztikai szolgáltatókkal, -szervezőkkel, idegenvezetőkkel kötött megállapodások eredményeként 8%-kal nőtt a bevételi szint. A védett természeti területek bérleti díjai 19%-ot, pályázatainkhoz kapcsolódó ÁFA visszaigénylés 8%-ot tesz ki. Saját termékek értékesítéséből származó bevétel 0,6 %-át teszi ki az intézményi működési bevételeknek ( 2.182 e Ft), amely teljes mértékben szürkemarha termékek (szalámi, kolbász) értékesítéséből adódik. Védjegyhasználati jogosultságot pályázati úton elnyert termelők termékeit Igazgatóságunk nem forgalmazza, hanem lehetővé teszi rendezvényein való árusítás lehetőségét.

A támogatásértékű bevételek és államháztartáson kívülről átvett pénzeszközök 983 millió Ft-ot tettek ki. Jelentős mértéke Igazgatóságunk nemzetközi és hazai természetvédelmi pályázatainak, illetve a közmunka program támogatásából adódott. A támogatásértékű bevételek közt a pályázati források mellett a vagyonkezelés kiadásaihoz nagymértékben hozzájáruló SAPS és nemzeti kiegészítő támogatások (94 m Ft), valamint EMVA források (3,3 m Ft) 9%-os részarányt képviselnek. A költségvetési támogatásunk az előző évek nagymértékű elvonásait követően, az előző évihez képest további 13 Ft-tal csökkent. 56

Bevételek

Bevétel összesen: Költségvetési támogatás Támogatás összesen: Maradvány felhasználás Összes bevétel

10.3.

Teljesítés (e Ft) Intézményi működési bevételek 364 108 Működési célú pénzeszköz-átvétel 19 844 Működési célú támogatások államháztartáson belülről 242 181 Felhalmozási bevételek 1 307 Felhalmozási célú pénzeszközátvétel 90 196 Felhalmozási célú támogatások államháztartáson belülről 629 587 1 347 223 Működési 339 776 Felhalmozási 25 970 365 746 173 406 1 886 375

Vagyon

10.3.1. Befektetett eszközök Vagyonunk a 2014. évihez képest bruttó értékben 8%, nettó értékben 6%-kal emelkedett. A növekedés főként a pályázati forrásokból megvalósuló fejlesztéseknek köszönhető. KEOP „Élőhelyrekonstrukciós célú kotrás a Rezéti-Duna területén” c. pályázatból Rezéti-Duna rehabilitációja 2014. évben indult meg, melynek keretében a NP leghosszabb, átfolyó vízháztartású Duna mellékágának részleges kotrását és küszöbszint süllyesztését valósítottuk meg. A mederkotrás munkarész 2015. évi kiadása 288 249 eFt összegben jelentkezet, a beruházás lezárult és aktiválásra került 2015. tavaszán. IPA „Three rivers = one aim„ c. pályázat keretében a DDNPI által megvalósított projekt keretében a Kölkeden található Belső-Béda holtág élőhelyi és tájképi rehabilitációja, a horgászati infrastruktúra fejlesztése, a holtágban található engedély nélkül létesült horgászstégek elbontása és új horgászstégek létesítése valósult meg (67 089 eFt). A 1613/2014. (XI.4.) számú Kormányhatározat kapcsán Igazgatóságunk részére a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállítása érdekében 2014.évebn átcsoportosításra került 180 millió forint költségvetési támogatás kötelezettségvállalással terhelt 2014.évi maradványának köszönhetően tovább folytatódtak a kisajátítások. Bikács, Csurgó, Darány, Drávakeresztúr, Hosszúhetény, Lakócsa, Németkér, Szentborbás. Tótújfalu országos jelentőségű védett természeti területén lévő ingatlanok kapcsán kártalanításra jogosult személyek kártalanítására és az ingatlanok egyidejű állami tulajdonba vételére került sor mindösszesen 82.160.,- eFt értékben. DDOP – „Ős-Dráva ökoturisztikai látogatóközpont és bemutatóhely Cún-Szaporcán” c. projektünk keretében a 2014. évben megépült látogatóközpont kiállítás installációjának, interaktív kijelzőrendszerének kialakítására, az oktatási-, nevelési eszközök, az épület bútorzatának beszerzésére került sor. Az őshonos állattartás bemutatásának részeként állatok, illetve az állattartás eszközei, gépei, berendezései kerültek beszerzésre. (42.476 eFt) KEOP „Élőhelyrekonstrukciók a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság működési területén” c. pályázat keretében 2014. évben vizes élőhelyek rekonstrukciós munkái kezdődtek meg és folytatódtak Darány, Dunaszentgyörgy területein. A projekt keretein belül megvásárlásra került Barcs 57

01139/4 hrsz földrészlet (13 750 eFt), Darány, Dunaszentgyörgy, Drávaszentes területeken vízkormányzó- és zsilipfelújítások valósultak meg (93 242 eFt).

Megnevezés

Bruttó érték

Érték-csökkenés

Nettó érték

Vagyoni értékű jogok

42 318

39 642

2 676

Szellemi termékek

113 421

104 665

8 756

Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok Földterület

1 827 129

15

1 827 114

telek

51 518

0

51 518

Épület

1 508 117

203 132

1 304 985

Építmény

3 436 723

324 235

3 112 488

Erdő

76 908

0

76 908

Halastó

25 402

11 899

13 503

Vagyoni értékű jog

6 965

1 644

5 321

66 294

52 513

13 781

Egyéb

437 117

300 314

136 803

Járművek

285 206

191 111

94 095

Tenyészállatok

41 068

30 390

10 678

Beruházások, felújítások

317 006

0

317 006

Összesen

8 235 192

1 259 560

6 975 632

Gépek, berendezések, felszerelések Ügyviteli

10.3.2. Forgóeszközök Igazgatóságunk forgóeszköz állománya 78 047 e Ft-ot tett ki 2014.12.31-én. A készletek közül a legnagyobb részarányt a Kölkedi-, Nagydorogi- és Drávaszentesi állattartó telep növendékállatainak (szürkemarha, mangalica, racka, cikta juh) állománya adja 36,6 m Ft értékben. A vásárolt készleteken (17,5 mFt) belül a legnagyobb hányadot a bemutatóhelyeken értékesítésre váró kiadványok és ajándéktárgyak év végi állománya adja (11,5 m Ft). Továbbá a késztermékek közül az állatállomány takarmányozására szolgáló szénabála értéke 23,8 m Ft.

Megnevezés Vásárolt készletek Befejezetlen termelés, félkész termékek, késztermékek Növendék-, hízó és egyéb állatok Értékpapírok Nemzeti vagyonba tartozó forgóeszközök

állományi érték (e Ft) 17 510 23 923 36 614 0 78 047

58

10.4.

Épületek

Az épületek körében a 2015. évben jelentős bővülés történt. DDOP „Ős-Dráva ökoturisztikai látogatóközpont és bemutatóhely Cún-Szaporcán” c. projekt keretében 2014. évben felépült az Ormánságot, az Ős-Dráva Programot, az ökológiai gazdálkodást és szemléletet ismertető ökoturisztikai látogatóközpont, valamint az állatbemutatást kiszolgáló épületek, melléképületek. A használatbavételi engedélyt 2015. évben megkaptuk.

Az épület típusa

Száma (db)

Növekedés a tárgyévben (db)

Iroda

4

0

Bemutatóhelyek épületei

9

3

Állattartó épület

10

4

Egyéb építmény

24

5

1

0

Tanya

10.5.

állattartó

Eszközök

Az eszközállományunk bővülése szinte teljes mértékben pályázati forrásból valósult meg. IPA „Three rivers = one aim„ c. pályázat keretében csónakok, csónakmotor, fényképező, éjjellátó készülék beszerzése valósult meg (1 777 eFt). KEOP „Élőhelykezeléshez kapcsolódó infrastruktúra fejlesztés a Dél-Mezőföldi Tájvédelmi Körzetben” c. projekt keretében megvásárlásra került egy MAN típusú állatszállító felépítménnyel ellátott 12 tonna össztömegű teherautó (23 622 eFt). KEOP „Élőhelyrekonstrukciók a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság működési területén” c. pályázat keretében beszerzésre került egy Valtra típusú mezőgazdasági vontató (17 098 eFt), leskunyhó, és egy darab notebook.

LIFE Old Drava projektből megvalósult eszközbeszerzés keretében 3 db notebook, 1 db talajfúró, 2 db bozótvágó,1db relaszkóp, 2 db lézeres távolságmérő, 1 db Olympus digitális fényképezőgép, csónak csónakmotorral, 1 db Olympus telekonverter és adapter került beszerzésre. A Közmunkaprogram keretében 4 db Magassági ágvágó, sövénynyiró, 5 db motorfűrész, 10 db motoros aljnövényzettisztító, 4 db agregátor, 2 db hegesztő és légkompresszor, 2 db magasnyomású mosó, 1 db parlagfű térképező drón, 1 db önjáró fűnyíró, 1 db gödörfúró, 1 db gurulós állvány és egyéb üzemeltetéshez kapcsolódó kisértékű eszközök (fúrok, nyűnyírók, kéziszerszámok) kerültek beszerzésre a természetvédelmi kezelési tevékenység érdekében. (12 280 eFt)

59

Az eszköz megnevezése Száma (db)

Növekedés a tárgyévben (db)

Mezőgazdasági munkagép

54

5

Kezelési tevékenység kisgépei

110

30

Terepjáró

11

0

Személygépjármű

20

0

Motorkerékpár

8

0

Kerékpár

109

20

Vízjármű

84

7

Videokamera

20

9

Digitális fényképezőgép

35

10

Hagyományos fényképezőgép

16

0

Spektív

19

0

Kézi távcső

83

5

Számítógép, notebook

112

8

60

11. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 11.1.

Ökoturisztikai és környezeti nevelési infrastruktúra

11.1.1. Látogató-, és oktatóközpontok Tettye Oktatási Központ - Pécs Dráva Kapu Bemutatóközpont – Barcs-Drávaszentes Ős-Dráva Látogatóközpont – Szaporca Szentborbási Oktatóközpont - Szentborbás

11.1.1. Tanösvények A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság a működési területén összesen 17 db tájékoztató táblákkal felszerelt és 10 db e-tanösvényt, valamint 1 db interaktív tanösvényt kezel. 2015-ben összesen három új tanösvény került kialakításra: a Hagyományos gazdálkodás tanösvény (interaktív), valamint az Ős-Dráva tanösvény és A Dráva élővilága (táblás és hanganyagos) tanösvények. A tanösvények legfontosabb adatait a következő táblázat foglalja össze:

Helyszín

Jelleg1 (táblás/e- Hosszúság tanösvény/interaktív) (km)

Bárányfoki tanösvény Nyéki-Holt-Duna tanösvény Nagypartosi tanösvény Őrtilosi Dráva-ártér tanösvény Drávaszentesi Üde rétek 5. tanösvény 6. Barcsi Borókás tanösvény 7. Csomoros-sziget tanösvény 8. Kormorános-erdő tanösvény 9. Boros-Dráva tanösvény 11. Vasút-oldali túraútvonal 12. Kenderáztató tanösvény

Szekszárd-Bárányfok Pörböly Kölked Őrtilos

táblás táblás táblás táblás

Barcs-Drávaszentes Darány Barcs-Drávaszentes Matty Old Gyékényes-Zákány Drávaszabolcs

13. Ős-Dráva tanösvény

Szaporca

14. 15. 16. 17. 18.

Szaporca Magyaregregy Orfű Bélavár Kisszentmárton

Szaporca Villány Abaliget Kaposvár-Töröcske

táblás táblás táblás táblás táblás táblás táblás táblás, mp3, okostelefon alk. táblás, mp3, okostelefon alk. táblás táblás táblás táblás Interaktív, mp3, okostelefon alk., vezető füzet e-tanösvény e-tanösvény e-tanösvény

Pécs

e-tanösvény

Név 1. 2. 3. 4.

A Dráva élővilága tanösvény Vár-völgyi Geológiai tanösvény Orfűi Vízfő tanösvény Vén Fák ösvénye Bőköz tanösvény

Hagyományos gazdálkodás tanösvény Ammonitesz tanösvény Denevér tanösvény Fekete harkály tanösvény Kismély-völgyi Pro Silva 23. tanösvény 19. 20. 21. 22.

61

2,1 2,2 2,5 1 3 5 0,8 2 1 4 6 3 14 3 1 2 2 0,8 2 3/5/8 4 2

24. Kövirózsa tanösvény 25. Óbányai Pro Silva tanösvény 26. Cikta tanösvény Eltűnt puszták nyomában 27. tanösvény 28. Ürge tanösvény 29. Tőzike tanösvény

Kővágószőlős Óbánya Nagydorog

e-tanösvény e-tanösvény e-tanösvény

Mesztegnyő-Kakpuszta e-tanösvény Paks e-tanösvény Mesztegnyő-Kakpuszta e-tanösvény

8 2 5 9 4 6

1Jelleg: táblás: hagyományos, információs táblákkal felszerelt tanösvény e-tanösvény: a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság honlapjáról (www.ddnp.hu ) letölthető vezetőfüzet segítségével végigjárható tanösvény, 1 db hagyományos indítótáblával interaktív: kézzel fogható eszközökkel, játékokkal (méhkasok, kosárfonó eszközök, állatfeldolgozás eszközei, stb.) felszerelt tanösvény, vezetőfüzettel vagy mp3 hanganyaggal vagy okostelefon alkalmazással járható végig. 1Jelleg: táblás: hagyományos, információs táblákkal felszerelt tanösvény e-tanösvény: a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság honlapjáról (www.ddnp.hu ) letölthető vezetőfüzet segítségével végigjárható tanösvény, 1 db hagyományos indítótáblával interaktív: kézzel fogható eszközökkel, játékokkal (méhkasok, kosárfonó eszközök, állatfeldolgozás eszközei, stb.) felszerelt tanösvény, vezetőfüzettel vagy mp3 hanganyaggal vagy okostelefon alkalmazással járható végig. 2015-ben átadott tanösvény

11.1.2. Egyéb bemutatóhelyek Pintér-kert Arborétum - Pécs Tettyei Mésztufa-barlang - Pécs Abaligeti-barlang Denevérmúzeum - Abaliget Mészégető-források barlangja - Orfű Mohácsi Nemzeti Emlékhely Fehér Gólya Múzeum – Kölked Nagyharsányi Szoborpark Bemutató területek Boki-Duna halászati bemutató – Kölked Szársomlyó Természetvédelmi Terület

11.2.

Ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások

11.2.1. Új ökoturisztikai és környezeti nevelési létesítmények - Az Ős-Dráva Látogatóközpontot 2015-ben került átadásra, mely adott évben elnyerte „Az év ökoturisztikai látogatóközpontja I. helyezés” címet. - A Boki-Duna halászati bemutatóhelyen kihelyezésre kerültek 6 témában információs lapok. - A környezeti neveléshez színesítettük eszköztárunkat: foglalkoztató füzeteket készítettünk, valamint új oktatási segédanyagokat.

11.2.2. Szakvezetéses túrák 62

- Előre meghirdetett túrák, programok, rendezvények, előadások: január

február

március

.

április

május

június

DDNP Klub - Utazások Dalmáciában (Neubauer Norbert) Rejtett világok - Élet a földfelszín alatt: A barlangok és a talaj élővilága (Rózsa Anita) Manótúra az Abaligeti-barlangban Madármegfigyelés a "Téli berek"-ben DDNP Klub - Gólyatábor Spanyolországban (Szegvári Zoltán és Nyemcsok Tamás) Kikerics túra a Szársomlyón Kis ökológus - kis természetvédők programsorozat Kikerics túra a Szársomlyón Manótúra az Abaligeti-barlangban Kalandozás Bátán - jelvénygyűjtő tóra Bagolylesen "Fenyves helyett molyhos tölgyes" - túra a Mecsek déli oldalán Békamentés DDNP Klub - Hűség és szabadság földje, Sopron és környéke (Rózsa Anita) A barlang és ami fölötte van Rejtett világok - A mélység titkai 1.: Hazai vizeink élővilága (Temesi Andrea) Eltűnt kertek után kutatva az Eltűnt puszták nyomában tanösvényen - Jelvénygyűjtő túra Délelőttök a Tettyén A víz világnapja Túra a szálkai csodabogyós erdőkben Manótúra az Abaligeti-barlangban Húsvétváró kézműves foglalkozás a Fehér Gólya Múzeumban Húsvétváró kézműves foglalkozás a Dráva Kapu Bemutatóközpontban Források birodalmában - túra a Melegmányi-völgy környékén - Jelvénygyűjtő túra Kalandtúra a Mészégető-források barlangjában DDNP Klub - Az év madara, a búbos banka (Wágner László) Manótúra az Abaligeti-barlangban Kis madarász - kis természetvédő programsorozat A Föld Napja - szemléletformálás a mindennapokban Bazsarózsa túra Zselici éjszakai túra a csillagoségbolt-parkok első nemzetközi hetén Művészet a természetben Kamilla és Koszta kalandjai a Gólyák Birodalmában Odúnéző túra a Fekete harkály tanösvényen Hajnal Bédában DDNP Klub - Delfinkaland Egyiptomban (Temesi Andrea) ABC-séta a Pintér-kertben Erdőlakó madarak nyomában Madarak és Fák Napja az Ős-Dráva Látogatóközpontban Rejtett világok - A mélység titkai 2.: Élet a tengerek mélyén, s legmélyén (Temesi Andrea) Művészet a természetben Ébredő természet - túra a tavasz utolsó napjaiban Fehér tündérrózsa túra a Barcsi Borókásban - Jelvénygyűjtő túra Túra az Ős-Dráva Látogatóközpont tanösvényein Gyermeknap az Ős-Dráva Látogatóközpontban Művészet a természetben A régi Duna nyomában Matula bácsi és Tutajos kalandjai a Boki-Dunánál ABC-séta a Pintér-kertben 63

július

augusztus

szeptember

Környezetvédelmi Világnap Dunaszentgyörgyi láperdő túra - Jelvénygyűjtő túra Kis környezetvédő - kis természetvédők programsorozat Madárgyűrűzés Drávaszentesen Tutajos és Bütyök kalandjai a Boki-Dunánál Látjuk-e a fától az erdőt? - túra a ropolyi erdőrezervátumban Tündérfátyol nap Szent Iván-éj a Tettyei Mésztufa-barlangban Hódító hód kenutúra Mit adtak nekünk a rómaiak? Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Óvodás nap a Pintér-kertben Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Boronkai csillagnéző túra Hódító hód kenutúra Az ormánsági legelők nappali lepkéi Hódító hód kenutúra Óvodás nap a Pintér-kertben Kastélypark a város közepén Kalandok az Ős- Dráva Látogatóközpontban Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Hódító hód kenutúra Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Felfedezőút Kele birodalmában Hódító hód kenutúra Kenuzás a Fekete-vízen Pálosok a pálosokról- túra a Jakabhegyre Ördögtúrák Kenu- kajak túrák a Dráván Telihold túra Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Óvodás nap a Pintér-kertben Óvodás nap a Pintér-kertben Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Kolokán nap Napközis tábor a Tettye Oktatási Központban Gólyák nyomában Béda-Karapancsán "Istenadta természet" túra Csillaghullás a Zselicben Erdők, mezők, vizek-túra Gyótán Gólyák nyomában Béda-Karapancsán Gólyák nyomában Béda-Karapancsán "vízimadarak egy nagyváros tövében"- Madármegfigyelő séta a Pellérdi-halastavaknál Megemlékezés a mohácsi csata évfordulóján Denevérest Abaligeten DDNP klub Madárgyűrűzési bemutató az Ős-Dráva Látogatóközpontban Olvasás világnapja a Pintér-kertben Rejtett világok- Ami a szem számára láthatatlan: Élőlények a mikroszkóp alatt ABC-séta a Pintér-kertben A víz nyomában túra 64

október

november

december

Kis tudós- kis természetvédő programsorozat A Tettyei Mésztufabánya Nemzetközi hulladékgyűjtő nap "Jakab-hegy a régész szemével"- jelvénygyűjtő Lutra nyomában Idősek Világnapja a Pintér-kert Arborétumban Az idősek világnapja az Ős-Dráva Látogatóközpontban DDNP klub Geotóp Nap a Tettyén madármegfigyelő nap az Ős-Dráva Látogatóközpontban Természetfotózás a Nyugat-Mecsek Tájvédelmi Körzetben Földünkért világnap DDNP klub "Vad Magyarország" filmvetítés "Hogyan működik az erdő?"- Jelvénygyűjtő túra Rejtett világok- Testünk titkai: Élet az emberi szervezetben A klímaváltozás hatásai a történelmi eseményekre Kis csillagász- kis természetvédő programsorozat DDNP klub Karácsonyi kézműveskedés Drávaszentesen Karácsonyváró kézműves program a Fehér Gólya Múzeumban Madarak védelme a ház körül: téli madáretetés Karácsonyváró szöszmötölés az Ős-Dráva Látogatóközpontban Hangélmény

- 2015-ben ezen kívül csoportok szakvezetéses túrán, fotóstúrán, kerékpáros túrán, kenutúrán vettek részt az egész működési területen, összesen 7856 fő.

11.2.3. Erdei iskolák Igazgatóságunk nem működtet erdei iskolát. Környezeti nevelési órákat, foglalkozásokat, témanapokat, napközis táborokat, versenyeket szervezünk a Tettye Oktatási Központban, az Ős-Dráva Látogatóközpontba, Abaligeten, a Fehér Gólya Múzeumban, illetve a Dráva Kapu Bemutatóközpontban. 2015-ben lebonyolított természetismereti versenyek: Madarak és Fák Napja területi verseny Fekete István nyomában életrajzi és terepi verseny

11.2.4. Egyéb ökoturisztikai és környezeti nevelési programok, szolgáltatások - Szállások összefoglalása: férőhely, állapot, vendégéjszaka

Pintér-kert

férőhely 3 +1 pótágy

Abaliget Drávatamási Drávaszentes Szentborbás

2 + 5 ágyas szobák 4 +1 pótágy 6 + pótágy+ sátorhely 7 + sátorhely

állapot vendégéjszaka turistaház jellegű, 48 közepes összkomfortos 36 összkomfortos 58 összkomfortos 136 összkomfortos 213 65

Összesen

491

- Egyéb állandó szolgáltatások: szakvezetések kajak- és kenubérlés 4 helyszínen kerékpárbérlés 3 helyszínen sporteszközök, főzőeszközök bérlése az Ős-Dráva Látogatóközpontban mp3 bérlés, okostelefon alkalmazás letöltés az Ős-Dráva Látogatóközpontban kártyaelfogadások: OTP SZÉP kártya, Hungary Card, Irány Pécs! kártya, Harkány kártya - Új programok, termékek Rejtett világok előadássorozat (5 előadás 2015-ben) ABC séta a Pintér-kertben Óvodás nap a Pintér-kertben Hulladékgyűjtési Világnap – Szaporca Földünkért Világnap - Szaporca Bagolylesen– előadás + bagolyköpet vizsgálat (Fehér Gólya Múzeum) Matula és Tutajos kalandjai – bábfoglalkozás a Boki-Duna halászati bemutatóhelyen Újabb együttműködések kialakítása a térség szolgáltatóival Gyermeknap az Ős-Dráva Látogatóközpontban - Szakmai gyakorlatosok A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság 2015-ben 17 főt fogadott felsőoktatási szakmai gyakorlat keretében. A hallgatók nagy része a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi, illetve Műszaki és Informatikai Karáról érkezett, de fogadtunk hallgatókat a Kaposvári Egyetemről és a Pannon Egyetem Georgikon Karáról is. A hallgatók általában 3-4 hetet töltöttek nálunk a szakmai gyakorlat során. A hallgatók elsősorban az Ökoturisztikai és Környezeti nevelési Osztályán, illetve a Mecsek és Somogy Tájegységekben töltötték gyakorlatukat.

- Ajándéktárgy termékfejlesztés: Új kézműves termékek Fehér Gólya Múzeumba, Abaligetre, Ős-Dráva Látogatóközpontba Ős-Dráva Látogatóközpont számára egyedi, új jelvények Mohácsi NE új bizományos kiadványok átvétele

11.2.5. Kiadványok Új kiadványokat pályázati forrásból tudunk megvalósítani: Ős-Dráva Látogatóközpont leporello 40.000 db (magyar, angol, német és horvát nyelven) Ős-Dráva Látogatóközpont környezeti nevelési leporello 10.000 db (magyar nyelven) Ős-Dráva Látogatóközpont plakát 1000 db Hagyományos gazdálkodás tanösvény vezető füzet 10.000 db (magyar, angol, német és horvát nyelven) Fizetős kiadványaink táblázata: Termék: A Baláta-tó_S

Eladási egységár (bruttó) 450 Ft 66

A Boronka melléki tájvédelmi körzet_S A Dráva_S A Szársomlyó_S A Zselic_S Abaligeti barlang_S Abaligettől a Nagy-mezőig_S Béda-Karapancsa térkép_S Béda-Karapancsa term. értékei_S DDNP monográfia_S DDNPI térkép_S Dél-Mezőföld TK természeti értékei_S Dél-Mezőföld turistatérkép_S Dráva térkép_S Gemenc_S Gemenc térkép_S Homokpusztáktól a láptavakig_S Pintér-kert új_S Villányi hegység útikalauz_S

450 Ft 450 Ft 450 Ft 450 Ft 650 Ft 450 Ft 1 300 Ft 450 Ft 3 700 Ft 1 300 Ft 450 Ft 1 300 Ft 1 300 Ft 450 Ft 1 300 Ft 450 Ft 450 Ft 3 000 Ft

11.2.6. Látogatóstatisztika A látogatószám (bemutatóhelyek, oktatás, szakvezetések, garantált programok) az országos tendenciáknak megfelelően növekedett, 137.320 fő volt a regisztrált szám. Ez az előző évhez képest kb. 7%-os növekedést jelent. A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai bemutatóhelyek regisztrált látogatói (2015 ) Összesen Bemutatóhely neve (fő) 1 Pintér-kert Arborétum 2 880 2

Tettyei Mésztufa-barlang

3 4

Mészégető-források barlangja (barlangi kalandtúra) 109 Abaligeti-barlang 48 649

5

Denevérmúzeum

23 431

6

Mohácsi Nemzeti Emlékhely

15 285

7

Dráva Kapu Bemutatóközpont (Drávaszentes)

1 116

8

Fehér Gólya Múzeum

2 960

9

Nagyharsányi Szoborpark

5 487

10

Boki-Duna halászati bemutató

596

11

Ős-Dráva Látogatóközpont

6 812

11 327

Regisztrált látogatók összesen:

118 652

A nemzeti park igazgatóság ökoturisztikai szolgáltatásainak regisztrált igénybevevői (2015 ) 67

Összesen (fő)

Szolgáltatástípus Szakvezetéses túra (nem előre meghirdetett) gyalogos túra

6 010

fotós túra

18

kerékpáros túra

126

kenutúra a Dunán

935

kenutúra a Dráván

767

Előre meghirdetett (garantált) túra

1 234

Nyílt nap, jeles nap, saját szervezésű rendezvény

1 020

Természetismereti oktatás, előadások

7 647

Erdei iskolai program, természetvédelmi tábor

23

Kulturális jellegű rendezvények (pl. koncertek)

680

Regisztrált igénybevevők összesen:

18 460

Szálláshelyek nemzeti park igazgatósági működtetésben (2015) Szállóvendégek száma (fő)

208

Vendégéjszakák száma (fő)

491

Bemutatóhelyek és szolgáltatások összesen:

137 112

Szállóvendégek

208

Mindösszesen

137 320

11.3.

Társadalmi kapcsolatok

- A Földművelésügyi Minisztérium révén is számos rendezvényen, kampányban vettünk részt (Magyar Nemzeti Parkok Hete, Utazás Kiállítás, FeHoVa, Kevi Juhászfesztivál, OMÉK, Ürge Gála, Föld Napja, Főszezon, Barlangok Hónapja, Geotóp Nap, Őrségi Tökfesztivál, stb.)

- Kitelepülésekkel, előadásokkal az alábbi helyszíneken népszerűsítettük tevékenységünket: Szentlőrinci gazdanapok, Környezetvédelmi Világnap, Zöld Családi Szombat a PKK-ban, Bogádi Általános Iskola Föld Napja, Megyei Vadásznap Baranyában és Tolnában, Vöröskereszt Nap Pécs, Zöld Napközi a PKK-ban, Szaporcai Falunap, Szamárfül Családi Fesztivál – Zsolnay Negyed, Tudatos Nap – Balokány liget, Szaporcai Karácsony, Kistapolca – Madarak vándorúton, Leöwey Klára egészségnap, Természetbarátok Klubja előadás a Természetbarát Szövetség központjában, Palotabozsok – Gyógyító füveink, Nagytétényi Könyvtár – DDNPI bemutatkozása, Palkonya – Gyógyító füveink, Kapcsolódás a Pécsi Napok fesztiválhoz a Tettyei Mésztufabánya című rendhagyó barlangi idegenvezetés újbóli előadásával

68

- A régió rendezvényeihez kapcsolódva kedvezmények adása bemutatóhelyeinken, pl.: Ördögkatlan fesztivál, Fishing on Orfű, Harkányi Szüreti fesztivál - Békalencse című havonta megjelenő hírlevelünk alkalmanként több mint 5700 címzetthez (önkormányzatok, civil szervezetek, egyéni turisták, szolgáltatók, sajtó, stb.) jut el. - Online felületeink

Honlapok: • Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság – www.ddnp.hu • Fehér Gólya Múzeum – www.fehergolyamuzeum.hu • Mészégető-források barlangja – www.kalandbarlang.hu • Mohácsi Nemzeti Emlékhely – www.mohacsiemlekhely.hu • Ős-Dráva Látogatóközpont – www.odlk.hu • Tettyei Mésztufa-barlang – www.barlangpecs.hu Facebook-oldalak: • Abaligeti-barlang – https://www.facebook.com/abaligeti.barlang • Duna-Dráva Nemzeti Park – https://www.facebook.com/dunadrava • Fehér Gólya Múzeum – https://www.facebook.com/fehergolyamuzeum • Mohácsi Nemzeti Emlékhely – https://www.facebook.com/mohacsitortenelmi.emlekhely • Nagyharsányi Szoborpark – https://www.facebook.com/szoborpark • Ős-Dráva Látogatóközpont – https://www.facebook.com/odlkszaporca • Pintér-kert Arborétum – https://www.facebook.com/pinterkert • Tettyei Mésztufa-barlang – https://www.facebook.com/tettyebarlang • Zselici Csillagoségbolt-park – https://www.facebook.com/Zselici-Csillagos%C3%A9gbolt-park137701529604057 Youtube-csatornák • Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság – https://www.youtube.com/user/DDNPI • Ős-Dráva Látogatóközpont – http://bit.ly/1VPq7W5 Pinterest galériák • Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság – https://www.pinterest.com/dunadrava ISSUU-oldal Sajtó megjelenés száma: nyomtatott 71 db, internetes megjelenés 375 db, TV, rádió: 130 db Főbb sajtó partnereink: Dunántúli Napló, Dunántúli Napló Barangoló, Élménymagazin, Erdészeti Lapok, Magyar Turista, Mediterrán Magyarország, Nimród, Pécsi Hírek, Relax Életmód Magazin, Somogyi Hírlap, Tiszta Lappal, Tolnai Népújság, Bajai TV, Class FM, Duna TV, Eszéki Rádió Magyar Adása, Horvát Televízió, Jazzy Rádió, Kapos TV, Kossuth Rádió, Lánchíd Rádió, M1, M2, M3, Magyar Katolikus Rádió, MTV , Nagydorog TV, Pannon TV Híradó, Pécs TV, Rádió1, Tolnai Népújság

11.3.1. Nemzeti Parki Termék Védjegyrendszer eredmények, programok bemutatása Védjegyeseink: 69

működtetése,

pályázati

2015-ben másodszor került meghirdetésre a védjegyhasználati pályázatunk, erdei és/vagy vadon termő gyümölcskészítmény: lekvár, szörp, aszalvány, egyéb gyümölcstermékek, illetve erdei és/vagy vadon termő gyümölcsből készült nem alkoholtartalmú gyümölcslé, ivólé kategóriákban. A pályázatban résztvevők közül kettő termelő nyerte el a védjegyhasználati jogosultságot Szente Eszter, csipkebogyólekvár, fahéjas-rumos vadszilvalekvár, galagonyalekvár és kökénylekvár termékeivel, és Sztellik Endre csalán-, csipkebogyó-, diólevél- fűz szörpjeivel.

Védjegyes megnevezése/név

Cím/elérhetőség

Termék megnevezése

Nyírő Tamás (2013.05.16-tól)

7678 Kovácsszénája, Sugár út 2. [email protected] 30-394-65-77 7621 Pécs, Perczel u. 36. [email protected] 30-566-15-47

medvehagymás fetasajt

Lukács Lóránt (2013.05.16-tól)

BioBia(dr. Németh (2013.05.16-tól)

7673 Cserkút, Árpád köz 3. [email protected] 30-437-23-40 BH-Vitál (2013.05.16-tól) 7677 Orfű, Horgász u. 19. [email protected] 20-956-57-63 Serényi és Tsa Bt.(Muskátli Vendéglő) 7677 Orfű, Széchenyi tér 13 (2013.05.16-tól) [email protected] 30-472-41-52

Medvehagymás só, bigyó

Villár Sándor (2013.05.16-tól)

Medvehagyma méz, medvehagymás pesto

Szente Eszter (2015.04.09 –től)

Sztellik Endre (2015.04.09 –től)

11.4.

Ibolya)

Medvehagyma pesto, medvehagymás babkrém, medvehagymás lekvár

7677 Orfű, Csendes u. 1. [email protected] 30-253-77-54 7252 Attala, Kossuth Lajos utca 27. [email protected] 06 74/679-674

Medvehagymás sajt, medvehagymás gomolyasajt Medvehagymás pogácsa, medvehagymás péksütemények, medvehagymás ételek

csipkebogyólekvár, fahéjas-rumos vadszilvalekvár, galagonyalekvár, kökénylekvár 7700 Mohács, Hóvirág u. 4. csalán szörp, csipkebogyó [email protected] szörp, diólevél szörp, fűz 06 30/400-17-50 szörp

Tervezett fejlesztések

Az Igazgatóság jelenleg 6 db kiemelt, nevesített KEHOP projekt megvalósítását készíti elő. Ezek az alábbiak: 1. Területkezelési infrastruktúra fejlesztése a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság működési területén – a projekt keretében: - a drávaszentesi állattartó telepen a szürkemarha féltető és karámrendszer felújítása, az útrendszer és a hozzá kapcsolódó csapadékvíz elvezetés kiépítése, a juhhodály és az állatbemutató tárolójának felújítása, és öltöző épület kialakítására kerül sor. A telep teljes területe bekerítésre kerül. A telep ellátásához szükséges mezőgazdasági gépek valamint 70

mobil karámrendszer és kiegészítő eszközök, villanypásztor és tartozékai, kézi eszközök, tárolók, védőfelszerelés kerül beszerzésre. - a homokpusztai állattartó telepen juhhodály, takarmánytároló és gépszín kialakítására kerül sor. A tenyészkosok nyájtól való elkülönítését a meglévő kosszállás felújításával és bővítésével biztosítjuk. A területen található romos ház felújítása során egy „patics” házat alakítunk ki, mellyel a környékre jellemző hagyományos építkezési módot szeretnénk bemutatni. A házban alakítjuk ki a régi pásztor eszközök bemutatóját. A területen kút kialakítása szükséges a megfelelő vízellátás biztosítása érdekében. A telep működtetéséhez rakodógép, traktor, őrök számára konténer beszerzésére kerül sor. A főútról az állattartó telepig terjedő részen egy tanösvényt szeretnénk kialakítani táblákkal, padokkal, asztalokkal, aminek témája elsősorban Belső-Somogy természetrajza, a jellemző fafajok és a rájuk épülő életközösségek. - a nagydorogi állattartó telepre mezőgazdasági gépek beszerzése történik, a területen kialakításra kerülő gépszín a beszerzett eszközök időjárás elleni védelmét szolgálná. - A projekt keretében a Közép-Dráva HUDD20056 SCI és a Tengelici homokvidék HUDD20040 SCI Natura 2000 fenntartási tervei készülnek el. 2. A szárazodó belső-somogyi vízi világ biológiai sokszínűségének megőrzése a vízháztartás javításával – a projekt keretében kerül sor: - a Gyótai-tavak meglévő műtárgyainak és földműveinek rekonstrukciójára, - a Csombárdi-réten a működő halastó meglévő árapasztójának cseréjére, a töltés javítására, illetve kétéltűek szaporodó-helyeként és a veszélyeztetett halfajok természetszerű szaporítóhelyeként szolgáló 3 db víztér kialakítására, - az Újvárfalvi-réten a Koronka-patakban és a lecsapoló árokban új vízszintszabályozó műtárgy építésére a talajvízszint emelése érdekében, - az élőhelyek kezeléshez szükséges úszó munkagép és adapterek, halászati és halszállító eszközök, eszköztároló konténer, terepjáró és utánfutók beszerzésére, - kapcsolódó tevékenységként a Boronka-melléke HUDD20044 Natura 2000 terület fenntartási tervének elkészítése. 3. Mecseki barlangok világításának környezetbarát átalakítása, bauxittárók biztonságos és denevérbarát lezárása – a projekt keretében: -

-

az Abaligeti-barlangban felújításra kerül a világítási rendszer, kőzetállékonysági megerősítések történnek, fejlesztésre kerül a monitoring hálózat és a barlang bejáratának környezete, a Tettyei-mésztufabarlangban felújításra kerül a világítási rendszer, kőzetállékonysági megerősítések történnek, felújításra kerül a barlang bejáratának környezete, a Szársomlyón lezárásra kerülnek az egykori bauxitbánya tárói, a Mecsek és a Villányi-hegység területén lezárásra kerülnek természetvédelmi szempontból indokolt üregek, barlangok, több helyszínen fejlesztjük a földtani alapszelvények bemutathatóságát.

4. Kisvízfolyások természetességének javítása, az oldalirányú átjárhatóság fejlesztése a Közép-Dráva Natura 2000 területen – a projekt keretében: -

1 db műtárgy építésére kerül sor a Babócsai Rinya-patakon. E műtárgynak az a feladata, hogy duzzasztás és vízkormányzás segítségével a patak vízhozamának egy kisebb hányadát az egykori holtmedreken keresztül a Bika-rét mocsárrétjére és mocsarába juttassa. A vízkormányzás segítése érdekében az egykori holtmederben a feltöltődések és elgátolások megszüntetése érdekében valószínűleg tereprendezés elvégzésére is sor kerül. 71

-

-

A mocsárrét területén a víz visszatartása és az elfolyások meggátolása érdekében 3 db kisebb fenékküszöb kialakítása is megvalósul. A projekt része egy 3,5 ha-os, idegen zárványként megjelenő szántóterület megvásárlása is. Ezt követően erdőtelepítéssel természetszerű, keményfás ligeterdő kialakítását tervezzük, ami a terület természetességét is növelni fogja. Felépítésre kerül 1 db madárlest, illetve a bemutatást segítendő felállításra kerül 1 db tájékoztató tábla.

5. Az új Kikerics panoráma sétány létrehozása, és a Dél-Dunántúl természetvédelmi bemutatási infrastruktúrájának bővítése, modernizálása – a projekt keretében: -

-

-

a Szársomlyó fokozottan védett, Natura2000 területének és értékeinek jobb bemutatása, kímélő de attraktív bemutatási lehetőségének fejlesztése érdekében épített panoráma útvonal (talajtól elemelt, lebegtetett sétány) kialakítására és ugyanezen területhez kapcsolódó Szoborpark mintegy 2 hektáros területén fogadóépület létesítésére kerül sor. a projekt másik részében az igazgatóság teljes működési területén a Natura2000 területek látogatók, túrázók számára történő bemutatását, rekreációs lehetőségeinek fejlesztését célozza, a látogatói infrastruktúra több tucat helyszínen történő fejlesztésével, új látogatói elemek kialakításával. Kilátók, madármegfigyelő tornyok és leskunyhók, madárgyűrűző állomások, esőbeállók, pallósorok, gyalogos hidak létesülnek vagy kerülnek felújításra, tűzrakóhelyeket építünk, szabadtéri pad-asztal garnitúrákat, tájékoztató táblákat és közúti táblákat helyezünk ki, tanösvény infrastruktúrát újítunk fel; mindezt a lehetőségekhez mérten közös koncepcionális tervezéssel, arculat-adó tipizálással. a projekt mindkét részéhez kapcsolódóan kiadványok, tájékoztatató anyagok születnek, Natura2000 rendezvényeket szervezünk, eszközöket szerzünk be.

6. A területi jelenlét és természetvédelmi őrzés hatékonyságának javítása a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság természetvédelmi őrszolgálatának komplex fejlesztésével – a projekt keretében kerül sor: -

a Béda-Karapancsai Tájegység őrszolgálati irodájának megépítésre Kölkeden, a természetvédelmi őrszolgálat hatósági munkáját segítendő gépjárművek (terepjárók és terepmotorok, hajók, csónakok) állományának fejlesztésére, az őrszolgálat terepi monitoring munkájához szükséges eszközállomány beszerzésére.

A DDNPI az Interreg V-A Magyarország-Horvátország Együttműködési Program keretében egy olyan turisztikai témájú pályázat benyújtását tervezi, amely az abaligeti Denevér-múzeum épületének és a múzeum kiállításának felújítását célozza meg.

11.5.

Együttműködési megállapodások

A DDNPI minden évben bővíti a régióban turisztikai szervezetekkel, szolgáltatókkal, oktatási intézményekkel kötött együttműködések számát.

11.6.

Fontosabb események

Barlangok Hónapja - március Föld Napja a Tettyén TeSzedd! Önkéntesen a tiszta Magyarországért Augusztus 29. - Megemlékezés a mohácsi csata 490. évfordulóján 72

Geotóp Nap Barlangok Napja Abaligeten

73

12. Közfoglalkoztatás 12.1.

Alapfeladatok, személyi feltételek

A természeti területek fenntartása és kezelési feladatai tekintetében a létszámkeret szűkösségét 2015. évben az országos közfoglalkoztatási program, illetve egy hosszabb időtartamú közfoglalkoztatási program keretében történő foglalkoztatással hidaltuk át. Igazgatóságunk 2 hónapon át 68 fő, további 10 hónapon keresztül 92 fő munkanélküli foglalkoztatását vállalta, amely az előző évihez képest 24 fő plusz létszámot jelentett. A vállalt foglalkoztatási kötelezettséget teljesítettük. Az országos programban érintett települések: Pécsvárad, Pécs, Mohács, Siklós, Hosszúhetény, Szaporca, Kémes, Drávaszentes/Barcs, Vízvár, Bélavár, Kaposvár, Marcali, Őcsény, Németkér, Paks, Csurgó, Szekszárd A program összes költsége: 120.882.830 Ft A támogatás ideje alatt a foglalkoztatottak létszáma: 86 fő Költségek megnevezése

Megítélt összeg

Költségek (I.) 1. Foglalkoztatni kívánt álláskeresők bére 2. Foglalkoztatni kívánt álláskeresők járuléka 3. Foglalkozás-egészségügyi vizsgálat költsége 4. A munkába járással kapcsolatos utazási költségtérítésről szóló jogszabály szerint a munkaadót terhelő utazási költség 5. Munkaruha és egyéni védőeszközök költsége 6. Közfoglalkoztatottak szállításának költsége 7. Kis értékű tárgyi eszközök összesen: 8. Tárgyi eszközök költsége

támogatási Ténylegesen felhasznált összeg

90.434.340 12.208.728 163.400 1.500.000

88.687.409 11.977.301. 163.400 1.341.168

2.069.900

2.069.900

3.850.000 3.446.900

3.819.134 3.404.006 9.420.512

9.425.600 9. Szervezési, irányítási költségek Összesen A (1+8 sor): 123.098.868 Programban foglalkoztatni kívánt álláskeresők 102.643.068 bére és járuléka összesen 1+2 sor A 2015. évi hosszabb időtartamú közfoglalkoztatási program alakulása: Létszám Létszám (fő) Támogatási jogcímek Közfoglalkoztatottak bérköltsége (eFt) Szociális hozzájárulási adó (eFt) Munkábajárás költsége (eFt) Munkaruha, védőeszköz (eFt) Szállítási költségek (eFt) Orvosi vizsgálat (eFt)

2015.03.01-2015.12.31 6 3 938 532 68 103 0 11 74

120.882.830 100.664.710

Eszközök (eFt) összesen

12.2.

827 5 479

Elvégzett feladatok, eredmények

A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatósága a 40257/28/00104 hatósági szerződés számú közfoglalkoztatási program keretében a 2015.03.01- 2016.02.29-ig terjedő időszakban az átlagot tekintve 85,9 fő munkanélküli foglalkoztatását valósította meg. Az Igazgatóság működési területén számos olyan természeti terület található, amelynek fenntartása jelentősebb munka- és emellett kisebb mértékű eszközigénnyel jár, ami intézményi költségvetésünkből nem vagy kizárólag más szakmai feladatok háttérbe szorítása révén fedezhető. A közfoglalkoztatási program ezeknek a feladatoknak az ellátásában nagymértékben segítséget nyújtott intézményünknek. Az erdőművelési ágú területeken nagy mennyiségű élőmunkára van szükség. A vadkerítések karbantartása, építése, erdőművelési, ápolási feladatok ellátása, a karbantartás feladatainak az ellátása a közfoglalkoztatási program segítségével valósulhatott meg. Állatbemutató helyeinken feladatként szerepelt az állatgondozási tevékenység napi feladatainak az ellátása, a legeltetés, a gondozási feladatok elvégzése. Bemutatóhelyeinken karbantartási, fenntartási munkálatok elvégzése, parkgondozási, kertészeti feladatok megvalósítása. A gyepek kaszálása, a gyeprekonstrukciós munkák elvégzése mellett az allergén növények visszaszorítása kiemelt feladatként szerepelt. A kezelésben lévő területeken az illegálisan lerakott hulladék összegyűjtése, az élőhely területek karbantartása, tisztítása, a tanösvények nyomvonalának, infrastruktúrájának rendben tartása valósult meg. A szaporcai bemutatóközpont megnyitásával, költségvetési forrás hiányában a munkaerőszükségletet un. hosszabb időtartamú közfoglalkoztatási program keretében oldottuk meg, 6 fő foglalkoztatásával. A központnak helyt adó ingatlan és környezetének általános kertészeti és fenntartási munkái keretében a nagy kiterjedésű ingatlanon folyamatosan kell végezni a kertrészek, parkosított területek gondozását, rendezvények esetén a külső helyszín kialakítását és biztosítását (asztalok, padok és berendezések). A szaporcai állattartó telep gondozási munkáit, a központhoz kapcsolódó idegenvezetés, környezeti nevelési, recepciós, éjjeliőri feladatokat, kisegítő és karbantartó feladatokat részben közfoglalkoztatás segítségével láttuk el, segéd- és szakmunkások igénybevételével. Összességében elmondhatjuk, hogy a programok sikeresen lezárultak, a kérelemben szereplő munkafolyamatok, a tervezett területeken, a tervezett ütemezésben maradéktalanul megvalósultak.

12.3.

Tapasztalatok

Gyakorlatilag elmondható, hogy az Igazgatóság működése már nem képzelhető el a közfoglalkoztatottak nélkül. Szerepük nagyon jelentős a természetvédelmi kezelések sorában. A programban részt vevők nélkül a munkaigényes, aprólékos feladatok nem, vagy csak komoly anyagi ráfordítással hajthatóak végre. Elmondható, hogy vannak olyan települések, ahol nagyon kellene a munkaerejük, de a megfelelő emberek megtalálása szinte lehetetlen feladat. Komoly segítség az is hogy, bizonyos mennyiségű eszközt is meg tudunk vásárolni a programok költségéből. A felsőfokú végzettségű munkaerő bevonzása miatt szerencsés lenne egy az eddigieknél kicsit magasabb új bérkategória bevezetése.

12.4.

Javaslatok

A felsőfokú végzettségű munkaerő bevonzása miatt szerencsés lenne egy az eddigieknél kicsit magasabb új bérkategória bevezetése. Továbbá a közfoglalkoztatási béreket évente felülvizsgálni és legalább a minimálbér emelkedésének mértékével növelni. 75

Hasznos lenne a nagyértékű tárgyi eszközök beszerzésének a lehetőségét újból bevezetni, a mivel a munkavégzéshez szükséges legtöbb eszközök és kisgép 200 e Ft értékhatár alatt csak silány minőségben, vagy egyáltalán nem szerezhető be.

76

13. Kapcsolattartás hazai partnerszervezetekkel A korábbi évekhez hasonlóan 2015-ben is folytatódott a szakmai együttműködés a Magyar Madártani és Természetvédelmi egyesülettel, elsősorban madártani kérdésekben, új előfordulások, állománynagyságok egyeztetése témakörben, gyűrűzési tevékenységben. A WWF Magyarországgal a Life Old-Drava keretében működünk együtt, ahol a partnerszervezet a kommunikációs feladatok ellátásáért felelős. Ugyancsak ebben a pályázatban dolgozunk együtt a Somogy Megye Horgászegyesületek Szövetségével is. Rendszeresen kapcsolatban vagyunk az illetékességi területünkön található három vízügyi igazgatósággal, részben hivatalos megkeresések útján, részben informális egyeztetések keretében. Munkatársaink rendszeresen meghívást kapnak vízügyi igazgatóságok rendezvényeire. Ugyancsak napi kapcsolatban van Igazgatóságunk az érintett erdészeti Zrt-kel helyi és vezetői szinten is. Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Természetvédelmi Őrszolgálata a hatósági jogkörrel nem rendelkező szervezetek közül a Baranya Megyei Polgárőr Szövetséggel tart kapcsolatot. Szakmai oktatásukban, vetélkedők lebonyolításában segítettek a természetvédelmi őrök.

77

14. Belföldi és külföldi együttműködés A Life Old-Drava pályázat keretében Horvátország területéről partnerként működünk együtt az alábbi szervezetekkel : Municipality of Pitomaca (HR), Virovitica-Podravina County's Regional Development Agency (HR), Public institution for management of protected natural values in Virovitica-podravina County (HR). A ThreeRivers-OneAim IPA pályázatban az alábbi horvát szervezetekkel dolgozunk közösen: Public institutionfor management of protectednaturalareas and ecologicalnetwork of ViroviticaPodravinaCounty, Public institutionagencyfor management of protectednaturalvaluesinOsijekBaranjaCounty, MeđimurjeNature - Public InstitutionfortheProtection of Nature, Public Institutionfor Management of ProtectedNaturalValuesintheArea of theKoprivnica-KriževciCounty, Public InstitutionforProtectedNaturalValues Management inVarazdinCounty, Public institutionsformanagingprotectednaturalvaluesVukovar-SrijemCounty Az Európai Régió kiterjedésében legjelentősebb együttműködésünk a DANUBEPARKS Association, amellyel közösen két jelentős projektet hajtottunk végre, valamint tervezzük a következő évekre szóló szakmai együttműködéseket is. 2015-ben az egyesület pályázatot nyújtott be a Duna Régió Stratégia forrásaira, amiben Igazgatóságunk is pályázati partner. 2015. évben a Vidékfejlesztési Minisztérium kezdeményezésére felvételünket kértük a European Green Belt Association szervezetbe is. Igazgatóságunk munkatársai tanulmányúton vettek részt a horvátországi Papuk Nature Park-ban, az együttműködést egy közös Interreg pályázat beadásával tervezzük elmélyíteni. További szakmai együttműködéseink: KopackiritNature Park, PapukNature Park,ZelenijOsijek szervezetekkel IPA határon átnyúló ökoturisztikai projektek lebonyolítása Horvát Madárgyűrüző Központtal közösen sasszinkron, madárgyűrüzések lebonyolítása EuroNatur „Európai Gólyás települések Hálózata” – Nagybajom partnerszervezeteként (spanyolországi konferencia részvétel, valamint az EuroNatur bonyolításában a svájci CiconiaFoundationélőhelyfejlesztési pályázatán való sikeres részvétel). Együttműködés a Völgy Hangja Egyesülettel a Koppány-mente Natúrpark létrehozásában. Együttműködés az alsómocsoládi székhelyű Hét-patak Gyöngye Natúrpark működtető szervezetével Szoros szakmai együttműködés a baranyai, tolnai és a Somogy megyei Vadászkamarák szervezeteivel. Szakmai együttműködés a Pro Silva Hungaria Egyesülettel terepi programok lebonyolításában. Együttműködés a SEFAG Zrt-vel a Zselici Csillagoségbolt Park ügyében Együttműködés Gemenc Zrt-vel és Bajai Ifjúsági Természetvédelmi Egyesülettel fekete gólya monitoringja ügyében Szakmai együttműködés a nyugat-mecseki tavak mentén végzett békamentésben az MME Baranyai HCS-val.

78

15. Ellenőrzés No Ellenőrzést elrendelő szervezet 1. DDNPI

Ellenőrzést végző szervezet Belső Ellenőrzés

2.

DDNPI

Belső Ellenőrzés

3.

DDNPI

Belső Ellenőrzés

4.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

5.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

6.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

7.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

8.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

Típusa, célja

Fontosabb megállapítások, rövid ismertetése

Számviteli változások előírásának alkalmazása Az új Áhsz megfelelő alkalmazása, rendezőmérleg elkészítése, könyvviteli számlák Házipénztár kezelés Készpénzforgalom, pénztári nyilvántartások, elszámolások

A rendezőmérleg, az átfordítás a törvényi előírásoknak megfelelően elkészült

A leltár előkészítése, lefolyása, selejtezés módja, mérleg-leltár egyezőség A tárgyi eszközökkel való gazdálkodás, beszerzés, üzembe helyezés, felújítás dokumentálása Szürkemarha tartás, és hasznosítás eredményessége (készletgazdálkodás)

Megállapítás nem volt.

Vagyonkezelési szerződésekből fakadó kötelezettségek teljesítésének ellenőrzése Utóellenőrzés Szabályzatok ellenőrzése Mohácsi emlékpark pénzkezelése Természetvédelmi terültek kezelésének ellenőrzése. (Élőhely fenntartás, rehabilitáció, fajmegőrzési 79

intézkedések

A készpénzigénylési nyomtatványok 1 nappal az igénylés leadása előtt készüljenek el, biztosítva az aláírási joggal rendelkezők jelenlétét. A pénztár legkésőbb du. 3 órakor kerüljön lezárásra, biztosítva záró pénzkészlet feletti összeg befizetésére a lehetőséget.

A nyilvántartás tartalmazza mindazt, amit az államháztartás új számviteli szabályozása előír. A dokumentáltság megfelelő.

Megállapítás nem volt..

A DDNPI a vagyonkezelési szerződésekből fakadó kötelezettségeinek eleget tesz. Az utóellenőrzés során megállapításra nem került sor, a 2014. évi intézkedési tervben leírtak megvalósultak.

Minden nehézség ellenére a természetvédelmi területek kezelése a jogszabályi előírások, a kiadott utasítások szerint, eredményesen történik.

tevékenység szabályos működése) 9.

DDNPI.

Belső Ellenőrzés

Az iratkezelés Megállapítás nem volt. 2015.évben új jogszabályi háttere, iratkezelési szoftver kerül bevezetésre, ezért szabályozottsága a 2016. évi ellenőrzési tervbe az irattározás ellenőrzésének beillesztése.

10. DDNPI.

Belső Ellenőrzés

Erdőgazdálkodás, vagyongazdálkodási tevékenységek ellenőrzése komplex humánpolitikai ellenőrzés

11. Baranya Külső Megyei ellenőrzés Kormányhivatal

80

Megállapítás nem volt.

Munkaköri leírás aktualizálás, személyi anyagból hiányzó dokumentumok bekérése, Jubileumi jutalomra jogosító időtartam ellenőrzése, aktuális összeférhetetlenségi nyilatkozat bekérése, TÉR program pontos használata, aktuális írásbeli tájékoztatás a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségről

16. Éves munka legfontosabb összefoglalása 2015. évben több, korábban megkezdett pályázat került lezárásra melyek hatása hosszú távon is megjelenik majd a DDNPI természetvédelmi kezelésében lévő területeken. Ezek közül a legnagyobb volumenű, mind a kivitelezés mérete, mind a költségvetés szempontjából az Élőhelyrehabilitációs célú kotrás a Rezéti-Duna területén KEOP pályázat volt. A Duna mellékágából 3 km-en kikotort 200.000 m3 hordalékkal ez a beavatkozás a Duna alsó szakaszán a legnagyobb léptékű természetvédelmi célú beavatkozás volt, ami egy 12 km hosszú mellékág vízellátását javította, ennek hatása a következő 2-3 évtizedben is érezhető lesz. A természetvédelmi jelentőség mellet a fenti pályázat azt is megmutatta, hogy a DDNPI szervezete külső humán erőforrás bevonása nélkül is alkalmas egy több mint 700 millió Ft költségvetésű pályázat sikeres lebonyolítására is. Élőhelyrehabiiltációk, revitalizációk közül meg kell még említeni a szintén KEOP forrásokból megvalósuló Drávaszentes-mocsárrét revitalizációját, ahol a kisvízfolyásokra, csatornákra épített vízvisszatartó műtárgyak által elért eredményeket (talajvízszint emelése mocsárrét élőhelyen, időszakos vízállások kialakítása) új projektekben, mint például az előkészületben lévő integrál LIFE pályázatban hasznosítani, megismételni szeretnénk. Ugyancsak KEOP forrásból történt meg a Darányi-borókás területén a Rigóci-halastórendszer vízkormányzó műtárgyainak helyreállítása, valamint a Dunaszentgyörgyi-láperdőben egy vízvisszatartó küszöb kialakítása. Az év során megkezdtük a felkészülést az új EU költségvetési ciklusban megnyíló források felhasználására. Előkészítésre és a Vidékfejlesztési Minisztériummal egyeztetésre kerültek a tervezett KEHOP pályázataink, a Danubeparks együttműködés keretében első fordulós pályázat került benyújtásra a Duna Transznacionális Programra és a horvát-magyar Interreg pályázatok előkészítésé irányába is tettünk lépéseket. 2015. év folyamán a Dráva és a Duna esetében is részt vettünk a nagyvízi mederkezelési tervek véleményezésében és elmondható, hogy az elkészült tervek nagymértékben figyelembe is vették a természetvédelmi érdekeket is. 2015-ben átadásra kerül az Ős-Dráva Látogatóközpont, ami el is nyerte az „Az év ökoturisztikai látogatóközpontja” címet. Az elkészült beruházás csak egy része a hagyományos értelemben vett látogatóközpont, a komplexum szerves része egy, régi magyar állatfajtákat bemutató állattartó telep valamint tanösvények, madárvárták a Cún-Szaporcai holtág területén. A DDVÍZIG beruházásaként elkészült a holtág vízpótló rendszere is, aminek 2016 tavaszán indul a próbaüzeme. Az DDNPI látogatóhelyeit, turisztikai kínálatát a tavalyi évhez képest 7%-kal többen vették igénybe, ami részben az Ős-Dráva Látogatóközpontnak is köszönhető. Fontos megemlíteni azt is, hogy a látogatóközpont nem csak a vendégeknek nyújt maradandó élményét, de munkát is biztosít több helyi lakosnak és ha kis mértékben is, de hozzájárul a gazdaságilag igen nehéz helyzetben lévő Ormánság helyzetének javításához is. Földvásárlással illetve kisajátítást pótló adásvétellel 57 hektárral nőtt az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő földterületek kiterjedése. Folytatódott a DDNPI vagyonkezelésben lévő gyepterületek legeltetéssel történő kezelése, a korábbi helyszínekhez (Kölked, Drávaszentes, Nagybajom, Darány, Nagydorog, Hosszúhetény) csatlakozott az Ős-Dráva Látogatóközponthoz tartozó állattartó telep is. KEOP forrásból felújításra került a nagydorogi Szenes-legelőn található állattartó telep is. A működési területen 25 ha szántóterületet alakítottunk át gyeppé, ami nemcsak az állattartást segíti, de várható védett fajok megjelenése is. A korábbi évek gyakorlatának megfelelően folytatódott a saját vagyonkezelésben lévő 7300 ha erdőterület erdészeti, természetvédelmi kezelése. Védett területet érintő fahasználatok esetében az idegenhonos állományokban történő termelésre és azok őshonos fafajokra történő lecserélésére koncentráltunk. Továbbra is nagy kihívást jelent, hogy az Igazgatóság erdőgazdálkodásának nemcsak ökológia, de ökonómia kihívásoknak is meg kell felelni, amit számos tényező hátráltat. Az Igazgatóság vagyonkezelésben lévő erdőterületek a működési területen elszórva találhatók, amik növelik az adminisztrációs terheket. Az erdőtervezés során a hatóság az erdőtörvény alkalmazása során sok 81

esetben nehezen tudja kezelni a természetvédelmi szempontokat. További problémát jelent a régióban jellemző nagy vadsűrűség miatt a kerítés építésének kényszere. A természetvédelmi őrszolgálat változatlan létszámmal látja el őrzési, kezelési, hatósági, idegenforgalmi és monitorozási feladatait. A felszereltség területén a 2015-ben előkészített KEHOP pályázat forrásainak felhasználásával kívánunk javulást elérni.

82

17. Fontosabb célkitűzések a következő évre (munkaterv) Külön részletezve a tervezett pályázatok ütemezését és megvalósítását 1. 2016. évben a következő jelentősebb feladatokat tervezzük megvalósítani: - Ebben az évben lesz a nemzeti park megalakulásának 20. évfordulója, amit az Igazgatóság által végzett tevékenységeket bemutató kiadvánnyal, családi nappal és szimpózium megszervezésével kívánunk megünnepelni. - A NBmR és Natura2000 monitoring keretében folytatjuk védett és jelölő fajok, élőhelyek felmérését, monitorozását, amennyiben az a monitoring tervbe beleilleszthető, akkor a korábban elvégzett élőhelyrehablilitációs helyszíneket is bevonjuk a kutatásba. - A halgazdálkodási jogszabályok változásának megfelelően tervezzük az új halgazdálkodókkal való együttműködés elmélyítését, a horgászati rend természetvédelmi elvárásokat is figyelembe vevő kialakítását. - Az Old-Dráva LIFE pályázat esetében, az engedélyezések függvényében, tervezzük a vízvisszatartó műtárgy kivitelezési munkálatainak megkezdését. - Horvát-magyar Interreg pályázati rendszerben a Mura-Dráva-Duna Határon átnyúló Bioszféra Rezervátum felmérésére, közös kezelési stratégia kidolgozására, illetve a turisztikai tengelyben az abaligeti Denevérmúzeum felújítására tervezünk pályázatot benyújtani. - A Duna Régió Transznacionális Programba benyújtott első körös pályázat pozitív elbírálása esetében sor fog kerülni a részletes pályázat benyújtására és váratóan az év második felében a megvalósítás is elindulhat. - Folytatódik a KEHOP pályázatok előkészítése és benyújtása. Pozitív elbírálás esetén 2016 évben várható a monitoring infrastruktúra fejlesztése és az őrszolgálat felszereltségének javítása, a drávaszentesi állattartó telep felújítása, az Abaligeti-barlang és a Tettyei-mésztufa barlang világításának korszerűsítése valamint a belső-somogyi halastavak vízkormányzó műtárgyainak felújítása.

83

Beszámoló. a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Recommend Documents