Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrend i bizottságának. ajánlás a. záró vitájáho z

ORSZÁGGY Ű LÉS HIVATAL A, T/8750/102 . szám

Érkezett .

2012 NOV 1

Az Országgy ű lés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrend i bizottságának

ajánlás a egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló T/8750. számú törvényjavaslat

záró vitájáho z (Együtt kezelend ő a T/8750/97. sz . egységes javaslattal )

Tisztelt Országgyűlés !

Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága (továbbiakban : Alkotmányügyi bizottság) megvitatta az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló, T/8750/97 . számon beterjesztett egységes javaslatot, tovább á az ahhoz benyújtott T/8750/98-101 . számú zárószavazás el őtti módosító javaslatokat . L. Simon László képvisel ő a T/8750/100 . sz. módosító javaslatát visszavonta .

Az ajánlásban használt rövidítés : Szja tv.: a személyi jövedelemadóról szóló 1995 . évi CXVII. törvény Tao. tv.: a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996 . évi LXXXI . törvény Különadó tv. : az államháztartás egyensúlyát javító különadóról és járadékról szól ó 2006. évi LIX . törvén y Gyűjtőszámlahitel tv . : a pénzügyi intézmény a devizakölcsönök törlesztési árfolyamána k rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjér ől szóló 2011 . évi LXXV. törvény Et.: az energiaadóról szóló 2003 . évi LXXXVIII . törvén y Rega tv. : a regisztrációs adóról szóló 2003 . évi CX . törvény Kkt. : a közúti közlekedésről szóló 1988 . évi I. törvén y Jöt. : a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különö s szabályairól szóló 2003 . évi CXXVII . törvény

9.

2 Áfa tv. : Htv.: Gjt.: Neta tv.: Itv.: Vtv. : Art. : Tbj . : Vht.: Módtv2 . : Eho . : Szt. : Kkt. :

Szjftv. :

Eat. : Ctv. : Art. : Ktdt .: Pti.: Távh ő tv. : Opt. : Mpt. : Katv . :

az általános forgalmi adóról szóló 2007 . évi CXXVII . törvény a helyi adókról szóló 1990 . évi C . törvény a gépjárműadóról szóló 1991 . évi LXXXII . törvén y a népegészségügyi termékadóról szóló 2011 . évi CIII. törvén y az illetékekr ől szóló 1990 . évi XCIII. törvén y a közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003 . évi CXXVI . törvén y az adózás rendjér ől szóló 2003 . évi XCII . törvény a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról , valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997 . évi LXXX . törvén y a bírósági végrehajtásról szóló 1994 . évi LIII. törvén y az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvény az egészségügyi hozzájárulásról szóló 1998 . évi LXVI. törvén y a számvitelr ő l szóló 2000 . évi C. törvén y a Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgáló i tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói közfelügyeletr ől szól ó 2007 . évi LXXV. törvén y a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adóz ó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996 . évi CXXVI . törvény az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2011 . évi CLVI . törvény a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásró l szóló 2006 . évi V. törvén y az adózás rendjér ő l szóló 2003 . évi XCII . törvény a környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011 . évi LXXXV . törvény a pénzügyi tranzakciós illetékről szóló 2012 . évi CXVI. törvén y a távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételér ől szóló 2008 . évi LXVII . törvén y az Önkéntes Kölcsönös Biztosító Pénztárakról szóló 1993 . évi XCVI. törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló 1997 . évi LXXXII . törvény a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szól ó 2012 . évi CXLVII . törvény

1. Dr. Nyikos László képvisel ő az egységes javaslat címének a következő módosítását javasolja : Egyes adótörvények és [azzal] a velük összefüggő egyéb törvények módosításáró l Indokolás : Lásd a T/8750/98 . indokolását.

számú módosító javaslat

A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet

3

2. Az Előterjesztő az egységes javaslat 2 . § (3) bekezdésében az Szja tv . 3. § 94. pontjának a következő módosítását javasolja : (3) Az Szja tv . 3 . §-a a következ ő 89-98 . ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában az egyes fogalmak jelentése a következ ő.) „94. Betegségbiztosítás (vagy egészségbiztosítás) : az olyan személybiztosítás, amel y alapján a biztosító a biztosított megbetegedése esetén a szerz ődésben meghatározott szolgáltatások teljesítésére vállal kötelezettséget, azzal, hogy betegségbiztosítás esetében a biztosító szolgáltatása kiterjedhet a szerződésben meghatározott, [a] biztosítási eseménnye l kapcsolatban álló egészségügyi szolgáltatások miatt felmerült költségek egészségügyi szolgáltató számára történ ő megtérítésére is .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

3. Az El őterjesztő az egységes javaslat 8. §-ában az Szja tv. 28. § (2) bekezdéséne k a következő módosítását javasolja : 8 . § Az Szja tv . 28 . § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Ha a biztosítás más személy, jogi személyiséggel nem rendelkez ő szervezet (kivéve az egyéni vállalkozónak nem minősülő magánszemélyt) által fizetett díja részben vagy egészbe n a magánszemély adómentes bevétele volt, egyéb jövedelem a kockázati biztosításnak nem minősülő , határozatlan idej ű, kizárólag halál esetére szóló[lejárati szolgáltatással nem bíró , teljes életre (kizárólag halál esetére) szóló, visszavásárlási értékkel bíró] életbiztosítás a) alapján a biztosító nem haláleseti teljesítéséb ő l a magánszemélynek[biztosítottnak vag y a kedvezményezettnek] juttatott vagyoni értékb ől a biztosított által megfizetett biztosítási díjak és az adóköteles biztosítási díjak együttes összegét meghaladó része ; b) visszavásárlási értékéb ől a biztosított által megfizetett biztosítási díjak és az adókötele s biztosítási díjak együttes összegét meghaladó rész[e] a biztosítási szerz ődés módosításának időpontjában az eredeti biztosított magánszemélynél, ha a biztosítási szerz ődésben meghatározott biztosított személyében változás következik be, illetve ha a szerződésmódosítás következtében a biztosítás már nem minő sül kockázati biztosításnak nem minősülő határozatlan idej ű, kizárólag halál esetre szóló[lejárati szolgáltatással nem bíró , teljes életre (kizárólag halál esetére) szóló, visszavásárlási értékkel bíró] életbiztosításnak azzal, hogy az ily módon megállapított egyéb jövedelemmel összefüggésben a biztosító a kifizetőre irányadó rendelkezések szerint jár el, továbbá az egyébjövedelmet adókötele s biztosítási díjként lehet figyelembe venni a biztosító további teljesítése adókötelezettségéne k megállapításakor .”

4 Indokolás : Lásd a T/8750/101/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

4. Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 18. §-sal – az Szja tv . 67/B. § (4a) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : 18.

Az Szja tv . 67/B . §-a a következő (4a) bekezdéssel egészül ki :

„(4a) Nem minősül a lekötési időszak megszakításának a lekötési nyilvántartásban szerepl ő értékpapír átalakítása (kicserélése), ha a magánszemély úgy nyilatkozik a befektetés i szolgáltatónak, hogy az átalakított (kicserélt) értékpapírt vagy – ha a magánszemély a z átalakított (kicserélt) értékpapír helyett az értékpapírt kibocsátó szervezett ől azőt megillető vagyonhányadra tart igényt – az értékpapír helyett kapott pénzösszeget a lekötés i nyilvántartásban kéri szerepeltetni . Nyilvánosan forgalomba hozott értékpapír zártkörűvé történő átalakítása (kicserélése) csak abban az esetben nem min ősül a lekötési id ő szak megszakításának, ha a magánszemély az átalakított (kicserélt értékpapír helyett az őt me illető va onhán adra tart i én és arra pénzben jogosult, feltéve, hogy ezta pénzösszeget nyilatkozatával a lekötési nyilvántartásban kéri szerepeltetni . A magánszemél y az e bekezdés szerinti nyilatkozatát addig az id ő pontig teheti meg, amíg az átalakítand ó (kicserélend ő) értékpapír a tartós befektetési szerz ődés keretében a befektetési szolgáltat ó által vezetett értékpapír számlán, értékpapír letéti számlán szerepel . E nyilatkozat hiányába n az említett számlákról az értékpapír átalakítása (kicserélése) miatti kivezetését – a kivezeté s napjával – a lekötési idő szak megszakításának kell tekinteni .” T/8750/101/3-4 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek:4-5 .

pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmila g

Indokolás : Lásd a T/8750/101/3 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

5. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 21. §-ában az Szja tv . 84/W. §-a helyébe a következő rendelkezsét javasolja : 21 . § Az Szja tv. a következő 84/W . §-sal egészül ki : A" változa t a T/8750/94. számú kiegészítő ajánlás 9. pont

„84/W . § (1) E törvény biztosításokra vonatkozó, 2012 . december 31-e után hatályo s rendelkezéseit a (2)–(4) bekezdésben foglaltak figyelembevételével kell alkalmazni .

5 (2) A 2012. december 31-éig létrejött, a 2012 . december 31-én hatályos szabályo k szerint adómentes díjú biztosításnak minősülő, visszavásárlási értékkel rendelkező teljes életre szóló kockázati élet- és balesetbiztosításra — a 2012 . december 31-ét követ ő en a szerződés szerint elvárt díjon felüli díjfizetést (így különösen az eseti, a rendkívüli, a soron kívüli díjat) kivéve — 2015. december 31-éig e törvény 2012 . december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni, akkor is, ha 2012 . december 31-ét követ ően a biztosítási szerz ődést határozott idejűvé módosítják. E rendelkezés alkalmazásában 2012. december 31-éig létrejött teljes életre szóló kockázati élet- és balesetbiztosításna k azt kell tekinteni, ahol a biztosítási jogviszony létrehozását kezdeményez ő, a felek által aláírt ajánlat és a biztosítás első díja vagy egyszeri díja legkés őbb 2012 . december 31-éi g a biztosítóhoz megérkezett . (3) Ha a biztosító 2012. december 31-ét követő en olyan teljes életre szóló kockázat i élet- és balesetbiztosításra teljesít kifizetést, amelynek volt adómentes díja, úgy a 2015 . december 31-éig megfizetett díjra — a 2012 . december 31-ét követ ően a szerz ődés szerint elvárt díjon felüli díjfizetést (így különösen az eseti, a rendkívüli, a soron kívüli díjat ) kivéve — és az ahhoz kapcsolódó biztosítói teljesítésre — a jövedelem jogcíme és a jövedelem megállapítása tekintetében — e törvény 2012 . december 31-én hatályo s rendelkezéseit kell alkalmazni . (4) E törvén y a) I . számú melléklet 6 . pont 6.3. alpontjának és 3 . § 91. pontjának alkalmazása sorá n a 2013 . január 1 . elő tt adott engedményt (díjvisszatérítést, más vagyoni értéket) ;

b) 65. § (1) bekezdés d) pontjának alkalmazása során a kamatjövedele m számításakor a 2013 . január 1 . előtt fizetett kockázati biztosítási díjat ; c) 65. § (3a) bekezdés alkalmazása során az elvárt díjon felül, 2013 . január 1 . előtt teljesített díjfizetés t figyelmen kívül kell hagyni . (5) Amennyiben a magánszemély 2013. január 1-jét megel őzően zárt körben kibocsátott értékpapírt szerzett ellen őrzött t ő kepiaci ügylet keretében, az így megszerzett értékpapír 2012 . december 31-ét követ ő átruházása esetén az ellen őrzött tőkepiaci ügyletre vonatkozó rendelkezések alkalmazhatók, ha egyebekben az ügyle t megfelel az ellen őrzött t őkepiaci ügyletre vonatkozó el őírásoknak . Amennyiben 2013 . január 1-jét megel őzően a magánszemély tartós befektetési szerz ődése lekötés i nyilvántartásában zárt körben kibocsátott értékpapír szerepel, az említett értékpapír — 2012 . december 31-ét követő — ellen őrzött tőkepiaci ügylet keretében történ ő átruházása ellenében megszerzett bevételt a magánszemély tartós befektetési szerz ődése lekötés i nyilvántartásában kell feltüntetni . (6) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 70. § (4) bekezdése a 2012 . évre vonatkozó keretösszeg megállapítása során is alkalmazható. számú melléklet az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 3 .2.6.1 . alpontja, 4.25. alpontja, 7.19. alpontja, valamint 8 .27. alpontja a 2012. január 1-jétől megszerzett jövedelmekre is alkalmazható ." (7) Az 1 .

(8) Ha a magánszemély nyugdíj-előtakarékossági számláját 2013 . január 1-jét megelőzően nyitotta meg, illetve az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárban, a foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézményben tagi jogviszonya 2013 . január 1-jét

6 nyugdíjszolgáltatá s megelő z ően keletkezett, a magánszemélyt megillető adókötelezettségére az I . számú melléklet 2012 . december 31-én hatályos 6 .5. alpontját lehet alkalmazni." „B” változat a T/8750/94. számú kiegészít ő ajánlás 10. pont

„841W . § (1) E törvény biztosításokra vonatkozó, 2012 . december 31-e után hatályo s rendelkezéseit a (2)—(4) bekezdésben foglaltak figyelembevételével kell alkalmazni . (2) Ha a biztosító 2012 . december 31-ét követ ően olyan teljes életre szóló kockázat i élet- és balesetbiztosításra teljesít kifizetést, amelynek volt adómentes díja, úgy a 2012 . december 31-éig megfizetett díjra és az ahhoz kapcsolódó biztosítói teljesítésre e törvén y 2012 . december 31-én hatályos rendelkezéseit lehet alkalmazni, ha az a magánszemél y számára kedvez ő bb. (3) E törvény a) I. számú melléklet 6 . pont 6 .3. alpontjának és 3 . § 91 . pontjának alkalmazása sorá n

a 2013 . január 1 . előtt adott engedményt (díjvisszatérítést, más vagyoni értéket) ; b) 65. § (1) bekezdés d) pontjának alkalmazása során a kamatjövedele m számításakor a 2013 . január 1 . előtt fizetett kockázati biztosítási díjat ; c) 65. § (3a) bekezdés alkalmazása során az elvárt díjon felül, 2013 . január 1 . előtt teljesített díjfizetés t figyelmen kívül kell hagyni. (4) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 70. § (4) bekezdése a 2012 . évre vonatkozó keretösszeg megállapítása során is alkalmazható . (5) Az 1 . számú melléklet az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 3 .2 .6.1 . alpontja a 2012 . január 1-jétől megszerzett jövedelmekre is alkalmazható . (6) Ha a magánszemély nyugdíj-el őtakarékossági számláját 2013 . január 1-jét megelőzően nyitotta meg, illetve az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárban, a foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézményben tagi jogviszonya 2013 . január 1-jét nyugdíjszolgáltatás megel őzően keletkezett, a magánszemélyt megillet ő adókötelezettségére az I . számú melléklet 2012. december 31-én hatályos 6 .5. alpontját lehet alkalmazni .”] „84/W.§ (1)E törvénynekazegyes adótörvények és azazzal összefizggő egyéb törvénye k módosításáról szóló2012 . évi . . . törvénnyel megállapított, illetve módosított rendelkezéseita hatálybalépésük napjától megszerzett jövedelemre éskeletkezett adókötelezettségre kell alkalmazni a (2)—(8) bekezdésben foglaltak figyelembevételével . (2) E törvénynekazegyes adótörvényekés azazzal összefüggő egyéb törvénye k módosításárólszóló2012 . évi . . . törvénnyel a) módosított11/A.§-ának rendelkezését , b) megállapított 11/B . §-ának rendelkezését a 2012 . adóévre vonatkozó adónyilatkozat megtétele esetébenisalkalmazni kell . (3) Ha a biztosító 2012 . december 31-ét követően olyan teljes életreszólókockázati életésbalesetbiztosításra teltesít kifizetést, amelynek volt adómentes díja, úgya 2012 . december

7 31-éig megfizetett díjra és az ahhoz kapcsolódó biztosítói teljesítésre e törvény 2012 . december 31-én hatályos rendelkezéseit lehet alkalmazni, ha az a magánszemély számár a kedvez őbb . (4) E törvén y a) 1 . számú melléklet6.pont 6.3 . alpontjának és 3 . § 91 . pontjának alkalmazása sorána 2013 . január 1 . el ő tt adott engedményt (díjvisszatérítést, más vagyoni értéket); b) 65 .§ (1) bekezdésd)pontjának alkalmazása során a kamatjövedelem számításakora 2013 . január 1 . előtt fizetett kockázati biztosítási díjat ; c) 65. § (3a) bekezdés alkalmazása során az elvárt díjon felül, 2013 . január 1 . előtt teljesített díjfizetést figyelmen kívül kell hagyni. (5) Amennyiben a magánszemély 2013 . január 1-jét megel őzően zárt körben kibocsátott értékpapírt szerzett ellen őrzött tőkepiaci ügylet keretében, az így megszerzett értékpapír 2012 . december 31-ét követ ő átruházása esetén az ellen őrzött tőkepiaci ügyletre vonatkoz ó rendelkezések alkalmazhatók, ha egyebekben az ügylet megfelel az ellen ő rzött tőkepiac i ügyletre vonatkozó előírásoknak. Amennyiben 2013 . január 1-jét megelőzőena magánszemély tartós befektetési szerz ődése lekötési nyilvántartásában zárt körben kibocsátott értékpapír szerepel, az 2012 . december 31-ét követ ően is az említett nyilvántartásban szerepeltethető azzal, hogy a) az említett értékpapírra 2012 . december 31-ét követ ően kifizetett (jóváírt) osztalékotz kamatot és más hasonló hozamot, valamint b) az említett értékpapír – 2012 . december 31-ét követő – ellenőrzött tőkepiaci ügyle t keretében történ ő átruházása ellenében megszerzett bevétel t a magánszemély tartós befektetési szerz ődése lekötési nyilvántartásában kell feltüntetni . (6) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló2012 .évi. . . törvénnyel megállapított 70 . § (4) bekezdése a 2012. évre vonatkozó keretösszeg megállapítása során is alkalmazható . (7) AzI.számú mellékletazegyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi. . . törvénnyel megállapított 3 .2.6 .1 . alpontja, 4 .25 . alpontja, 7.19. alpontja, valamint 8 .27. alpontja a 2012 . január 1-jétől megszerzett jövedelmekre i s alkalmazható . (8) Ha a magánszemély nyugdíj-el őtakarékossági számláját 2013 . január 1-jét megelőzően nyitotta meg, illetve az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárban, a foglalkoztató i nyugdíjszolgáltató intézményben tagi jogviszonya 2013 . január 1-jét megel őzően keletkezett , a magánszemélyt megillet ő nyugdíjszolgáltatás adókötelezettségére az I .számú mellékle t 2012. december 31-én hatályos 6 .5 . alpontját lehet alkalmazni ." T/8750/101/3-4 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 4-5 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/4 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

8

6 . Az El őterjesztő az egységes javaslat 23 . § 19. pontjának az elhagyását, valamint 9., 21. és 22 . pontjának következő módosítását javasolja : 23 .

§ Az Szja tv.

9. 28. § (17) bekezdésében a „ számlákról szóló törvény szerint” szövegrész helyébe a „számláról adómentes " szöveg, a „ nem-nyugdíj szolgáltatás” szövegrészek helyébe az „adóköteles kifizetés” szövegek, a „nem-nyugdíj szolgáltatásról” szövegrész helyébe az „ adóköteles kifizetésről” szöveg, az „a nem-nyugdíj szolgáltatással”szövegrész helyébe az „az adóköteles kifizetéssel” szöveg; [19. 67 . § (9) bekezdés c) alpontjában a „számla nyugdíjszolgáltatás miatt” szövegrész helyébe a "számla adómentes nyugdíjszolgáltatás miatt" szöveg;] 20121 .] 67/B . § (2) bekezdésében a „ 2S ezer forint befizetés” szövegrész helyébe a „ 2 5 ezer forint (vagy annak megfelel ő külföldi fizető eszköz) befizetés” szöveg, (4 ) bekezdés[ében] a)pontjábana „megszűnés”szövegrész helyébe a„megsz űnése”szöveg,a „napjára”szövegrészek helyébe a „munkanap/ára”szövegek, (4) bekezdésének zár ó szövegében az „utolsó napján a lekötési”szövegrész helyébe az „utolsó napját megelőzően tett nyilatkozatával a hároméves lekötési”szöveg[,,a „napján” szövegrész helyébe a „napjára vonatkozó” szöveg] ; 21 .[22.] 70 . § (la) bekezdésében a „nyújtott szolgáltatás” szövegrész[ek] helyébe a „ nyújtott szolgáltatás (kivéve a fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító utalvány) " szöveg; lép. T/8750/101/5-6 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefiiggnek:6-7 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/5 . számú módosító javasla t indokolását. A

módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

7. Az El őterjesztő az egységes javaslat 24 . §-ának a következ ő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 24. § (1) Hatályát veszti az Szja tv . 1. 3. § 21 . pont a) alpontjában az „a munkáltató által fizetett adóköteles biztosítási díjat, valamint” szövegrész; 2. 16 . (3) bekezdésében b) pontjában az „, azzal, hogy közös tulajdont hasznosít ó tevékenység esetén a tulajdonosok eltér ő rendelkezése hiányában azt a magánszemélyt terhel i az adókötelezettség, aki a tevékenységet folytatja, illet őleg a jövedelemszerzés jogcíméne k jogosultja” szövegrész;

9 3. 47. § (2) bekezdés záró szövegében a„növelve az adott bevételre tekintettelme gállapítot t adóalap-kiegészítés összegével "szöveg; 4. 52 . § (2) bekezdés a) pontjában az„és az egyéni vállalkozó munkaviszonyt nem létesít ” szöveg; 5.[3.] 71 . § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjában és (2) bekezdés b) pont ba) alpontjában a „ munkavállalóit ellátó, a munkáltató” szövegrész, (1) bekezdés b) pont bb) alpontjában és (2) bekezdés b) pont bb) alpontjában a ”fogyasztásra kész étel vásárlására jogosító " szövegrész. (2) Hatályát veszti az Szja tv. 1. 3 . § 50. és75 . pontja ; 2. 47. § (6)-(9) bekezdése ; 3. 50 . § (1) bekezdés b) pontja; [4. 63. § (7) bekezdése ;] 4 .[5.] 84/T. (3) bekezdése . T/8750/101/5-6 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 6-7 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

8. Az Előterjesztő az egységes javaslat 28. §-át új (2) bekezdéssel – a Tao . tv. 4. § 11. pont h) alpontját érintően – kiegészíteni javasolja : (2) A Tao . tv. 4. $ 11 . pontja h) alpontjának helyébe a következ ő rendelkezés lép : „h) e rendelkezésben foglaltakat – az f) pont szerinti tényleges tulajdonosi jogállás közvetett fennállásának kivételével – az adózó köteles bizonyítani ;” Indokolás : Lásd a T/8750/101/7 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

9. Az Előterjesztő az egységes javaslat 31. §-át új (1) bekezdéssel – a Tao . tv. 7. § (1) bekezdés dzs) pont b) alpontját érintően - kiegészíteni javasolja : 31 . (1) A Tao . tv. 7. § (1) bekezdés dzs) pontjánakb)alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lép :

10 „b)az eszköznek (kivéve a bejelentett részesedést) a befektetett pénzügyi eszközök közül történő kikerülésekor (ideértve az értékvesztés elszámolását is), a kötelezettségnek a könyvekbő l történő kikerülésekor a megel őző adóévekben a 8 . § (1) bekezdés dzs)pontjaa) alpontja alapján adózás előtti eredmény növeléseként elszámolt összeggel, részbeni kikerülés e esetén a külföldi pénzértékben kimutatótt könyv szerinti érték csökkenésének a megel őző adóév utolsó napján kimutatott könyv szerinti értékkel arányosan számított összeggel, azzal , hogy e rendelkezést valamennyi olyan j értékelt eszközre, kötelezettségre alkalmazni kell , amelyeknek az árfolyam különbözetét ráfordításként el kell számolni,”

T/8750/101/8-9 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 9-10 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/8 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

10. Az Előterjesztő az egységes javaslat 33 . §-át új (1) bekezdéssel – a Tao. tv. 8 . § (1) bekezdés dzs) pont b) alpontját érintően – kiegészíteni javasolja : 33 . § (1) A Tao . tv. 8 . § (1) bekezdés dzs)pontfánakb)alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : „b)az eszköznek (kivéve a bejelentett részesedést) a befektetett pénzügyi eszközök közül történő kikerülésekor (ideértve az értékvesztés elszámolását is), a kötelezettségneka könyvekből történő kikerülésekor a megel őző adóévekben a 7 . § (1) bekezdésdzs)ponca a ) alpontja alapján adózás el ő tti eredmény csökkentéseként elszámolt összeggel, részbeni kikerülése esetén a külföldi pénzértékben kimutatott könyv szerinti érték csökkenésének a megelőző adóév utolsó napján kimutatott könyv szerinti értékkel arányosan számított összeggel, azzal, hogy e rendelkezést valamennyi olyan értékelt eszközre, kötelezettségr e alkalmazni kell, amelyeknek az árfolyam különbözetét ráfordításként el kell számolni, ”

T/8750/101/8-9 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 9-10 .

pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag


11. L. Simon László képviselő a? egységes javaslat 35. §-át új (3) bekezdéssel – a Tao. tv. 22/B. § (5) bekezdését érintő en - kiegészíteni javasolja :

11 (3) A Tao . tv. 22/B .

(5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

„(5) Az adókedvezmény a körnnezeti elemek védelme, valamint a környezete t veszélyeztető hatások elleni védelem érdekében, a beruházás üzembe helyezését követ ő 5 év során abban az adóévben nem vehet ő igénybe, amelyben az adózó a jogszabályban vagy hatósági határozatban megállapított kibocsátási határértéket joger ő s határozattal megállapítot t módon túllépi .” T/8750/99/1-2 . sz . Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 11 ., 12 .


Indokolás : j Lásd a T/8750/99/1 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

- az Előterjeszt ő képvisel ője egyetért

12. L. Simon László képviselő az egységes javaslat 38. §-ában a Tao . tv. 29/S . §-át új (3) bekezdéssel kiegészíteni javasolja : 38 . § A Tao. tv. a következ ő 29/S. §-al egészül ki : „(3) E törvénynek az egyes adótörvények és az azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel módosított 22/B. § (5) bekezdésének rendelkezése legel őször az adózó azon üzleti évére alkalmazható, amelynek els ő napja 2011 . december 31-ét követően van .” T/8750/99/1-2 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 11 ., 12 .


Indokolás : Lásd a T/8750/99/2. számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmázíyügyi biz. támogatj a

- az El őterjesztő képvisel ője egyetért

13. Az El őterjesztő az egységes javaslat 38. §-ában a Tao . tv. 29/S. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja : 38 . § A Tao . tv. a következő 29/S. §-al egészül ki : „(5) E törvénynek az egyes adótörvények és az azzal összefüggő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi. . . törvénnyel megállapított17 . .(13J bekezdése a 2012 . január

12 1-jét követően cső deljárást vagy felszámolási eljárást lezáró bírósági végzéssel jóváhagyot t egyezségekre vonatkozóan alkalmazandó ." Indokolás : Lásd a T/8750/101/10 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

14. Az El őterjesztő az egységes javaslat 40. § d) pontjának a következő módosítását javasolja : 40. § A Tao . tv. d) 8. § (5) bekezdés a) pontjában a „követelések” szövegrész helyébe a „követelések (id e nem értve az áruszállításból és szolgáltatásból származó követeléseket)” szöveg ; lép. Indokolás : Lásd a T/8750/101/11 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

15. Az Előterjesztő az egységes javaslatot új 45-46. §-sal – a Katv . 2. § 8. pontját, valamint 3 . §-át érintően – kiegészíteni javasolja : 45 . § A kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012 . évi CXLVII . törvény (a továbbiakban : Katv) 2. § 8 . pontja a következ ő szöveggel lép hatályba : (E törvény alkalmazásában) „8 . főállású kisadózó:az a kisadózó, aki a tárgyhó bármely napján nem felel meg az alább i feltételek valamelyikének : a) legalább heti 36 órás foglalkoztatással járó munkaviszonyban áll , b) a társadalombiztosítás ellátásairól és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetérő l szóló 1997 . évi LXXX . törvény (a továbbiakban : Tbj .) szerinti kiegészítő tevékenységet folytatónak minősül, c) a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló unió s rendeletek alapján külföldön biztosított személynek min ősül, d) a kétoldalú szociálpolitikai, szociális biztonsági egyezmény alapján más államba n biztosítottnak min ő sül, e) olyan magánszemély, aki 2011 . december 31-én – a társadalombiztosítási nyugellátásró l szóló törvény alapján megállapított – I ., II., vagy III . csoportos rokkantsági, baleset i rokkantsági nyugdíjra volt jogosult, és a megváltozott munkaképesség ű személyek ellátásairól

13 és egyes törvények módosításáról szóló 2011 . évi CXCI . törvény 32-33 . §-a alapján rokkantsági ellátásban vagy rehabilitációs ellátásban részesül, vag y fi rokkantsági ellátásban részesül és egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komple x minő sítése alapján 50 százalékos vagy kisebb mértékű;" 46.

A Katv 3 . §-a a következ ő szöveggel lép hatályba :

„3 . § A kisadózó vállalkozások tételes adójának alanya a) az egyéni vállalkozó , b) az egyéni cég, c) a kizárólag magánszemély taggal rendelkező betéti társaság , d) a kizárólag magánszemély taggal rendelkező közkereseti társaság , ha az állami adóhatóságnak az erre a célra rendszeresített nyomtatványon bejelenti, hog y adókötelezettségeit e törvény II . Fejezet rendelkezései szerint teljesíti . Az adóalanyiság létrejöttének nem akadálya, ha az adóalany az adóévre az Szja tv . szerinti átalányadózást vagy az egyszerűsített vállalkozói adó szerinti adóalanyiságot választott . ” Indokolás : Lásd a T/8750/101/12 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

16. Az El őterjesztő az egységes javaslat 45 . §-ának – a Katv. 4 . § (2) és 4. § (4) bekezdését érintően – a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 45 . (1)A [kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló 2012 . évi CXLVII . törvény (a továbbiakban :] Katv.[)] 4. § (2) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(2) A tevékenységét év közben kezdő vállalkozás bejelentését az állami adóhatóságho z való bejelentkezéssel egyidej űleg teljesítheti. Ebben az esetben az adóalanyiság a vállalkozás nyilvántartásba vételének napjával – de legkorábban 2013 . január 1-jén – jön létre .” (2) A Katv . 4. § (4) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(4) Nem választhatja az adóalanyiságot az a vállalkozás, amely az Önálló vállalkozó k tevékenységi jegyzéke, illetve a TEAOR 2008 szerin t a) 66.22 Biztosítási ügynöki, brókeri tevékenysé g b) 66 .29 Biztosítás, nyugdíjalap egyéb kiegészít ő tevékenysége c) 68 .20 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetés e besorolású tevékenységből az adóalanyiság választásának évében bevételt szerzett .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/13 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

14

17. Az Elő terjeszt ő az egységes javaslat 46. §-ában a Katv. 5. § (1) bekezdés i ) pontjának a következő módosítását javasolja : 46. § A Katv. 5 . § (1) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(1) A kisadózó vállalkozások tételes adója szerinti adóalanyiság megsz ű ni k a) a bejelentés hónapjának utolsó napjával, ha az adóalany bejelenti, hog y adókötelezettségeit a jöv őben nem e törvény szabályai szerint teljesíti ; b) a vállalkozási forma megváltozása esetén a változás bekövetkezését megel őző nappal, h a a változás következtében a vállalkozás nem a 3 . §-ban felsorolt formában működik tovább ; c) a kisadózó egyéni vállalkozói jogállásának megsz űnése napjával; d) a kisadózó vállalkozásnak minősülő egyéni cég, betéti társaság vagy közkereseti társasá g jogutód nélküli megszűnésének napjával; e) a gazdasági társaság bejelentett kisadózó tagjának halálát követ ő nappal, ha a kisadóz ó vállalkozás tevékenységében más bejelentett kisadózó nem m űködik közre, és 90 napon belül más kisadózó nem kerül bejelentésre ; ,i a gazdasági társaság bejelentett kisadózó tagjának a gazdasági társaságból való kilépésé t követő nappal, ha a kisadózó vállalkozás tevékenységében más bejelentett kisadózó ne m működik közre, és ezen id őpontig más kisadózó nem kerül bejelentésre ; g) a tagsági jogviszony keletkezésének napjával, ha a betéti társaság vagy közkereset i társaság kisadózó vállalkozásnak nem magánszemély tagja lesz; h) a mulasztási bírságot megállapító határozat jogerőre emelkedésének napjával, ha az adóalanyiság időszakában elkövetett jogsértés miatt a kisadózó vállalkozás terhére az adó vagy vámhatóság számla- vagy nyugtaadás elmulasztásáért, be nem jelentett alkalmazot t foglalkoztatásáért vagy igazolatlan eredetű áru forgalmazásáért mulasztási bírságot, jövedék i bírságot állapít meg; i) az adószám alkalmazását felfüggeszt ő vagy törl ő határozat jogerőre emelkedésének napjával, ha a kisadózó vállalkozás adószámának alkalmazását az adóhatóság az adóalanyisá g ideje alatt jogerősen felfüggeszti vagy törli; j) a naptári negyedév utolsó napjával, ha a kisadózó vállalkozás állami adóhatóságná l nyilvántartott, végrehajtható adótartozása a naptári negyedév utolsó napján meghaladja a 10 0 ezer forintot ; k) a végelszámolás, a felszámolás, a kényszertörlési eljárás kezd ő időpontját megel őző nappal; 1) a 4 . § (4) bekezdése szerinti tevékenységb ől származó bevétel megszerzése esetén a bevétel megszerzését megelőző nappal; m) az átalakulást megel őző nappal, ha az átalakulás következtében a vállalkozás nem felel meg a 3 . §-ban foglalt feltételeknek .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/14 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : -

az Alkotmányügyi biz. támogatja

15

18. Az El őterjesztő az egységes javaslat 51 . §-ában a Katv . 19. § (9) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 51 . § A Katv . 19. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki : „(9) Az (1) bekezdéstől eltérő en az adóévben újonnan alakuló adózó adóalanyisága a társasági szerz ődése közokiratba foglalásának, ellenjegyzésének napján kezd ődik, ha vállalkozási tevékenységét a cégnyilvántartásba történ ő bejegyzése el őtt megkezdheti, az els ő jognyilatkozat megtételének napján, ha belföldi illetősége az üzletvezetés helyére tekintettel keletkezik, más esetben azon a napon, amelyen az alapítását szabályozó jogszabály szerin t létrejön, feltéve, hogy a kisvállalati adó szerinti adóalanyiság választását a társaság i szerződése közokiratba foglalásának, ellenjegyzésének, az els ő jognyilatkozat megtételének, illetve az alapítását szabályozó jogszabály szerinti létrejövetelének napjától számított 3 0 napon belül bejelenti az állami adóhatóságnak . A határidő elmulasztása esetén igazolás i kérelem el őterjesztésének nincs helye . ” Indokolás : Lásd a T/8750/101/15 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

19. Az Előterjeszt ő az egységes javaslatot új 52. §-sal — a Katv . 20. § (2)-(3) és (15) bekezdését érintően — kiegészíteni javasolja : 52 . § (1) A Katv . 20. § (2) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(2) A III . Fejezet alkalmazásában az adózó pénzforgalmi szemlélet ű eredményea pénzeszközök Szt . szerinti beszámolóban kimutatott tárgy üzleti évi összege, csökkentve a pénzeszközök tárgyévet megel őző üzleti évben kimutatott összegével, korrigálva a (4)-(14 ) bekezdés szerinti tételekkel . A kisvállalati adóalanyiság els ő adóévében a kisvállalati adó hatálya alá bejelentkező, az Szt. hatálya alá nem tartozó, bevételi nyilvántartást vezet ő egyszerű sített vállalkozói adóalany pénzforgalmi szemlélet ű eredménye a pénzeszközök Szt . szerinti beszámolóban kimutatott tárgy üzleti évi összege, csökkentve a pénzeszközök Szt . 2/A. § (4) bekezdése szerinti nyitó mérlegben kimutatott összegével, korrigálva a (4)-(14 ) bekezdés szerinti tételekkel . Az ügyvédi iroda az e rendelkezésben foglaltakat azzal a z eltéréssel alkalmazza, hogy nem min ő sül pénzeszköznek az ügyvédi letétként kezelt pénzeszköz .” (2) A Katv . 20. § (3) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(3) A III. Fejezet alkalmazásában személyi jellegű kifizetésnek azon személyi jelleg ű ráfordítás min ősül, amely a Tbj . szerint járulékalapot képez az adóévben . Személyi jellegű ráfordításként a minimálbér 112,5%-át kell figyelembe venni, ha a tagra jutó személyi jellegű ráfordítás ennél alacsonyabb . E bekezdés alkalmazásában a) minimálbér a Tbj . 4 . § s) pont 2 . alpontja szerinti minimálbér, b) tag a Tbj . szerinti társas vállalkozó

16

azzal, hogy a tagra jutó személyi jellegű ráfordítás meghatározása során nem kell figyelemb e venni azt az id ő szakot, amelyre a társas vállalkozónak nem keletkezik Tbj . szerinti járulékfizetési kötelezettsége ." (3) A Katv . 20 . §-a a következő (15)bekezdéssel kiegészülve lép hatályba : „(15) Az adóalap megállapítása során csökkent ő tételként kell figyelembe venni az olyan kisvállalati adóalanyiságot megel őző adóévben teljesített kifizetést, amely a kisvállalat i adóalanyiság időszakára vonatkozik, és az adóévet megel őző adóévre vonatkozó eredménykimutatásban költségként, ráfordításként nem került elszámolásra .” T/8750/101/16-17 . sz .

Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 19-20 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/16 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

20. Az El őterjesztő az egységes javaslat 57. §-ának – a Katv . 23. § (1)-(4) és (9) bekezdését érintően – a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 57 . § (1)

A Katv . 23 . § [(2)] (1)-(3) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba :

„(1) Az adózó az adóévre teljesítendő adóel őleg megállapítási, bevallási és fizetési kötelezettségének az e §-ban foglaltak szerint tesz eleget . (2) Amennyiben az adózó az e törvény szerint meghatározott adófizetési kötelezettsége a z adóévet megel őző adóévben az 1 millió forintot meghaladta, az adóel őleg megállapítási , bevallási és fizetési kötelezettségének havonta, a tárgyhónapot követő hónap [12-éig]20-ái g tesz eleget. Az e törvény szerinti adóalanyiság els ő adóévében az adózó e rendelkezést abban az esetben alkalmazza, ha az adóévet megelőző adóévben a bevétele [meghaladta]várhatóan meghaladja a 100 millió forintot . (3) Amennyiben az adózó az e törvény szerint meghatározott adófizetési kötelezettsége a z adóévet megelőző adóévben az 1 millió forintot nem haladta meg, az adóel őleg megállapítási , bevallási és fizetési kötelezettségének negyedévente, a tárgynegyedévet követ ő hónap 20-ái g tesz eleget. Az e törvény szerinti adóalanyiság els ő adóévében az adózó e rendelkezést abban az esetben alkalmazza, ha az adóévet megelőző adóévben a bevétele várhatóan nem haladj a meg a 100 millió forintot .” (2) A Katv . 23 . (4)

(4)

bekezdés c) pontja a következ ő szöveggel lép hatályba :

Az adóelőleg összege, figyelemmel a

(6)

bekezdésben foglaltakra is[) ]

c) az adóelőleg-megállapítási id őszakban e törvény szerint megfizetett adó, adóel őleg,"

(3) A Katv . 23 . § (7) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba : „(7) Amennyiben a (4)-(5) bekezdés szerint meghatározott és az adóelőleg-megállapítás i időszakban az adóalany által fizetend ő, Tbj . szerint járulékalapot képez ő összes jövedelemmel csökkentett összeg negatív, az adózó jogosult annak összegével a következ ő adóel őleg-

17 megállapítási id ő szakokban — de legfeljebb ugyanabban az adóévben — a (4)-(5) bekezdé s alkalmazásával megállapított összegnek a Tbj . szerint járulékalapot képező jövedelmet meghaladó részét csökkenteni ." (4) A Katv . 23 . $-a következő (9) bekezdéssel kiegészülve lép hatályba : „(9) A kisvállalati adó hatálya alá bejelentkez ő, az Szt . hatálya alá nem tartozó, bevétel i nyilvántartást vezető egyszerűsített vállalkozói adóalany a kisvállalati adóalanyiság els ő adóévében a kisvállalati adóel őleg megállapítási, bevallási és fizetési kötelezettségének a z Szt. 2/A. § (4) bekezdése szerinti nyitó mérlegében kimutatott pénzeszközök fgvelembevételével tesz eleget .” T/8750/101/16-17 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 19-20 .



21. Az Előterjesztő az egységes javaslatot új 59-60 . §-sal — a Katv . 28. § (6) bekezdését, a Tao . tv. 26. § (13) bekezdését és a Tao . tv. 3 . melléklet A) rész 2 . pontjá t érintően — kiegészíteni javasolja : 59. § A Katv. 28 . § (6) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(6) Az e törvény szerint meghatározott adóalanyisgot megelőző időszakból fennmaradt elhatárolt veszteségb ől az e törvény szerinti adóalanyiság minden adóévében 20-2 0 százalékot, illetve annak idő arányos részét elszámoltnak kell tekintetni .” 60. § A Katv. 31 . §-a a következ ő szöveggel lép hatályba : „31 . § (1) A Tao . tv. 26. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki : „(13) A kisvállalati adó alanya a kisvállalati adó adóalanyisága megsz űnését követő 6 0 napon belül köteles az esedékességi id őre eső összeg feltüntetésével a kisvállalati adó adóalanyisága megsz űnését követ ő naptól az adóévet követő hatodik hónap utolsó napjáig számított id őszak valamennyi teljes naptári negyedévére társasági adóel őleget bevallani é s egyenlő részletekben a negyedév utolsó hónapjának 10 . napjáig megfizetni . A háromhavont a esedékes társasági adóel őleg összege a) a kisvállalati adó adóalanyisága megsz űnésének adóévében elszámolt bevétel1 százaléka, ha az adóév időtartama 12 hónap volt, b) a kisvállalati adó adóalanyisága megsz űnésének adóévében elszámolt bevételnek a működés naptári napjai alapján 12 hónapra számított összegének 1 százaléka minden má s esetben. (2) A Tao . tv. 3.számú melléklet A)része a következ ő 2 . ponttal egészül ki : [A 8.§(1)bekezdésének d) ponjja alkalmazásában nem a vállalkozási tevékenység érdekében felmerült költségnek, ráfordításnak min ősül különösen:Z

18 „2 . a kisvállalati adó hatálya alá tartozó adózó részére visszafizetési kötelezettség nélkü l adott támogatás, juttatás, véglegesen átadott pénzeszköz, a térítés nélkül átadott eszköz köny v szerinti értéke, az adózó által ellenérték nélkül átvállalt kötelezettségnek az adóévi adózá s előtti eredmény terhére elszámolt összege, az adóévben térítés nélkül nyújtott szolgáltatá s bekerülési értéke, valamint e juttatásokkal kapcsolatban ráfordításként elszámolt általáno s forgalmi adó ;” Indokolás : Lásd a T/8750/101/18 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

22. Az Előterjesztő az egységes javaslat 59. §-át új 2 . és 4. ponttal kiegészíteni javasolja : 59 . § A Katv . 1. 19. § (4) bekezdésében az „állami adóhatóság” szövegrész helyébe az „állami adó- é s vámhatóság” szöveg, az „adótartozása” szövegrész helyébe az „adó- és vámtartozása” szöveg ; 2. 19 . § (5) bekezdés b) pontjában a „a végelszámolás, a felszámolás” szövegrész helyébea „a végelszámolás, a felszámolás, a kényszertörlési eljárás ” szövegrész; [2.] 3 . 19 . § (5) bekezdés c) pontjában a „szűnik,” szövegrész helyébe „sz űnik” szöveg; 4. 19. (5) bekezdést pontjában az alkalmazását felfüggesztő" szövegrész helyébe az „alkalmazását felfüggeszt ő vagy törlő” szöveg; [3.] 5. 19. § (5) bekezdés g) pontjában az „állami adóhatóságnál” szövegrész helyébe a z „államiadó- és vámhatóságnál” szöveg, az „adótartozása” szövegrész helyébe az „adó- é s vámtartozása” szöveg ; [4.] 6. 19 . § (7) bekezdésében a „kezd ődik” szövegrész helyébe a „végz ődik” szöveg; lép." Indokolás : Lásd a T/8750/101/19 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

23 . Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 67 . §-sal — az Et . 12 . §-át érintően — kiegészíteni javasolja : 67.§ Az Et . a következ ő 12 . §-sal és az azt megel őző alcímmel egészül ki : „Átmeneti rendelkezése k 12. § (1) E törvény 7 . (lj bekezdésében foglaltaktól eltér ő en a 2013 . január 1-jét megelőző időszakra vonatkozó energiaadó bevallásokat (ideértve a bevalláspótlást és az

19 önellenőrzést is) 2013 . február 14-éig a vámhatósághoz kell benyújtani, melyekke l kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat a vámhatóság látja el . 2013 . február 14-éiga befizetéseket a vámhatósághoz kell teljesíteni . (2) 2013 . február 14-ét követ ően az energiaadó bevallásokat (bevalláspótlást, önellen őrzést) az állami adóhatósághoz kell benyújtani, melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat az állami adóhatóság látja el . 2013 . február 14-ét követő en a befizetéseket az állami adóhatósághoz kell teljesíteni. (3) 2013 . január 1-jét megel őző en a vámhatósom által indított eljárásokat – az egye s adókötelezettségek ellenőrzése, az adatgyűjtésre irányuló ellen őrzés, a 2013 . február 14-éig benyújtott bevallások feldolgozásával, javításával kapcsolatos eljárások kivételével – a z állami adóhatóság folytatja le . Az elsőfokú vámhatóság döntése – ide nem értve az egye s adókötelezettségek ellen őrzése, az adatgyűjtésre irányuló ellen őrzés során hozott döntéseket – ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet (fellebbezést, felügyeleti intézkedés iránti kérelmet) a kérelem benyújtásakor az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve bírálj a el, illetve jár el a hivatalból indult jogorvoslati eljárások és a bírósági eljárások során . Amennyiben az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve új eljárásr a utasító döntést hoz, az új eljárás lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóságot utasítja. A vámhatóság által folytatott ellen őrzés esetében felülellen őrzés lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve jogosult . Az eljárás alanyának változását az illetékes bíróságnak az állami adóhatóság köteles bejelenteni ." T/8750/101/20., 37., 51 . és 78 . sz . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 23 ., 40 ., 54 ., 81 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/20 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

24. Az El őterjesztő az egységes javaslat 84. §-ának – a Jöt . 51. § (2) bekezdését érintően – az elhagyását javasolja : [84. § A Jöt. 51. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Ha az adómértéknél megadott mennyiségi egység liter, akkor azt +15 °C-r a átszámított térfogaton kell megállapítani . Az ásványolaj +15 °C hőmérséklethez tartozó térfogatát a mérésügyr ől szóló 1991 . évi XLV. törvény el őírásainak megfelel ően az MSZ EN ISO 3675, az MSZ EN ISO 3838 vagy az MSZ EN ISO 12185 jel ű, a kőolajtermékek sű rűségének meghatározására vonatkozó szabványokban idézett MSZ ISO 91- 1 szabványban ismertetettek szerint (cs őkészlet esetén számítással) kell meghatározni.”] Indokolás : Lásd a T/8750/101/21 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

20

25. Az El őterjesztő az egységes javaslat 103 . §-át új 2. ponttal kiegészíteni javasolja: 103. §AJöt. 2. 7 .§9.a)pontjában a„d) J)”szövegrész helyébe a „d)-e)”szöveg, lép.

T/8750/l01/22-23. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 25 ., 26 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/22 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

26. Az Előterjesztő az egységes javaslat 104. § (1) bekezdés 3 . pontjának az elhagyását javasolja : 104. § (1) Hatályát veszti a Jöt.

[3. 33. § b) pontjában az „(a továbbiakban : Art.)” szövegrész,] T/8750/101/22-23 . sz . Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 25 ., 26 .



27. Az El ő terjesztő az egységes javaslat 134. §-ában az Afa tv . 178. § (la) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 134. § Az Áfa tv . 178 . §-a a következő (la) bekezdéssel egészül ki : „(1a) A nyugtaadási kötelezettség gépi kiállítással történ ő megvalósítása esetén a géppe l kiállított nyugták, számlák, valamint a pénztárgép adatairól az adóalany – külön jogszabál y szerint – rendszeresen adatszolgáltatást teljesít az állami adóhatóság részére . Külön jogszabály előírhatja, hogy a nyugta-kibocsátási kötelezettség kötelez ő gépi kiállítással történő megvalósítására szolgáló pénztárgép m űködését az állami adóhatóság hírközl ő eszköz

21 és rendszer útján felügyelje . Ebben az esetben az adatszolgáltatás – külön jogszabály szerint – az állami adóhatóság általi közvetlen adatlekérdezéssel is megvalósítható." Indokolás : Lásd a T/8750/101/24 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

28. Az Előterjesztő az egységes javaslat 140. §-ában az Áfa tv . 260. § (1) bekezdés c) pontjának a következő módosítását javasolja : 140. § Az Áfa tv . 260 . § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Az adópolitikáért felel ős miniszter felhatalmazást kap arra, hogy rendeletben állapítsa

meg) „c) a számla és a nyugta kiállításának módjára, ideértve a nyugtakibocsátási kötelezettsé g kötelező gépi kiállítással történő megállapítását is, a számla és a nyugta adóigazgatási azonosítására vonatkozó szabályokat, valamint a gépi nyugta- és/vagy számlaadásra szolgál ó pénztárgéppel rögzített adatok állami adóhatóság felé történ ő adatszolgáltatásának és az állami adóhatóság által a pénztárgépek m űködése felett gyakorolt felügyeletnek a szabályait.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/25 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

29. Az Előterjesztő az egységes javaslat 142. §-a helyébe – az Áfa tv. 281. §-át érintő en – a következő rendelkezést javasolja : [142. § Az Áfa tv. a következ ő 281 . §-sal egészül ki : „281 . § (1) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012. évi . . .törvénnyel megállapított rendelkezéseit – a (2)–(7) bekezdésben meghatározott eltéréssel – azokban az esetekben kell alkalmazni el őször, amelyekben az adófizetési kötelezettség 2013 . január 1 . napján vagy azt követően keletkezik . (2) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 80/A . §-ában foglaltakna k megfelelő döntéséről az adóalany az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvény hatálybalépésének id őpontjától kezdődően tehet az állami adóhatóság felé bejelentést, azzal együtt, hogy az ahho z fűződő jogkövetkezményeket 2013 . január 1 . napjától kell alkalmazni . (3) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 9 . számú melléklet 11/A .

22 pontját azokban az esetekben kell alkalmazni el őször, amelyekben az adófizetés i kötelezettség 2013 . július 1 . napján vagy azt követő en keletkezik . (4) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi . . .törvénnyel megállapított 44 . § (2)-(3) bekezdését először arra az esetre kell alkalmazni, amelyben az elszámolási id őszak 2013 . január 1 . napjá n vagy azt követően kezd ődik és az adott elszámolási id ő szakra vonatkozóan az ellenérté k megtérítésének esedékessége 2012 . december 31 . napját követi, feltéve hogy az adófizetési kötelezettség keletkezésének megállapítására belföldi teljesítés esetén e törvény 58 . §-a lenne az irányadó . (5) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvénye k módosításáról szóló 2012. évi . . .törvénnyel megállapított 164 . §-át először arra a számlára kell alkalmazni, amelyet olyan id ő szakról állítanak ki, amelynek kezd ő időpontja 2013 . január 1-jére vagy azt követ ő időpontra esik . (6) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő más törvények módosításáról szóló 2012 . évi . .. törvénnyel megállapított 249 . § (4) bekezdése a belföldön nem letelepedett adóalanyok 2012 . december 31-ét követ ően benyújtott adóvisszatéríttetési kérelmeire alkalmazandó először. (7) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő más törvények módosításáról szóló 2012 . évi ... törvénnyel megállapított 251/A . §-a a belföldön ne m letelepedett adóalanyok 2013 . év adóvisszatérítési id őszakaira vonatkozó adó visszatéríttetési kérelmeire alkalmazandó el őször."] 142 . § Az Áfa tv . a következő 281 . §-sal egészül ki : „281 . § (1) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi. . . törvénnyel (a továbbiakban : Mód3 törvény) megállapított , 2013 . január 1 . napján hatályba lép ő rendelkezéseit — a (2)-(7) bekezdésben meghatározot t eltéréssel — azokban az esetekben kell alkalmazni el őször, amelyekben az adófizetés i kötelezettség 2013 . január 1 . napján vagy azt követ ően keletkezik . (2) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 44 . § (2)-(3) bekezdését el őször arra a z esetre kell alkalmazni, amelyben az elszámolási id ő szak 2013 . január 1 . napján vagy azt követően kezdődik, és az adott elszámolási idő szakra vonatkozóan az ellenérték megtérítésének esedékessége 2012 . december 31 . napját követi, feltéve hogy az adófizetés i kötelezettség keletkezésének megállapítására belföldi teljesítés esetén e törvény 58 . §-a lenne az irányadó . (3) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 80/A . -ában foglaltaknak me felel ő döntéséről az adóalany a Mód3 törvény hatálybalépésének időpontjától kezd ődően tehet az állami adóhatóság felé bejelentést, azzal együtt, hogy az ahhoz f űző d ő jogkövetkezményeket 2013 . január 1 . napjától kell alkalmazni . (4) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 164. §-át először arra a számlára kel l alkalmazni, amelyet olyan időszakról állítanak ki, amelynek kezd ő id őpontja 2013 . január 1 jére vagy azt követő időpontra esik. (5) Az adólevonási jog gyakorlására vonatkozó tárgyi feltételt — az egyéb, e törvénybe n meghatározott feltételek fennállása esetén — teljesíti az olyan 2012 . évben, de 2013 . évi teljesítési id őponttal kiállított számla is, amely nem tartalmazza az e törvénynek a Mód 3 törvénnyel megállapított 169. §-a d) pont dc) alpontja szerinti adatot .

23 (6) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 249 . § (4) bekezdése a belföldön nem letelepedett adóalanyok 2012 . december 31-ét követ ő en benyújtott adó-visszatéríttetés i kérelmeire alkalmazandó először. (7) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 2511A .a a belföldön nem letelepedett adóalanyok 2013 . évi adóvisszatérítési id őszakaira vonatkozó adó-visszatéríttetési kérelmeire alkalmazandó el őször." Indokolás : Lásd a T/8750/101/26 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

30. Az El őterjesztő az egységes javaslat 144. §-a helyébe — az Áfa tv. 283 . §-át érintően - a következ ő rendelkezést javasolja : [144. § (1) Az Áfa tv . a következő 283. §-sal egészül ki : „283. § (1) Az adólevonási jog gyakorlására vonatkozó tárgyi feltételt — a z egyéb, e törvényben meghatározott feltételek fennállása esetén — teljesíti az olyan 2012 . évben, de 2013. évi teljesítési id őponttal kiállított számla is, amely nem tartalmazza az e törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáró l szóló 2012 . évi . . . törvénnyel megállapított 169 . §-a d) pont de) alpontja szerinti adatot . (2) A Horvát Köztársaságban gazdasági céllal letelepedett adóalanyokat az Áfa tv . XVIII. Fejezetében szabályozott adó-visszatéríttetési jog az ott meghatározott feltétele k fennállása mellett a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történ ő csatlakozása napján vagy azt követően belföldön teljesített ügyletek tekintetében illeti meg . A Horvát Köztársaságban letelepedett adóalanyok esetében a 2013 . évi adóvisszatérítési id őszakra vonatkozóan benyújtott adó-visszatéríttetési kérelmekre a 251/B . § (2) bekezdés b ) pontjában foglalt összeget id ő arányosan kell figyelembe venni .”] 144. § Az Áfa tv . a következ ő 283 . §-sal egészül ki : „283 . (1) E törvénynek a Mód3 törvénnyel megállapított 9. számú melléklet 11/A. pontját azokban az esetekben kell alkalmazni el ő ször, amelyekben az adófizetési kötelezettsé g 2013 . július 1 . napján vagy azt követően keletkezik . (2) A Horvát Köztársaságban gazdasági céllal letelepedett adóalanyokat az Áfa tv . XVIII . Fejezetében szabályozott adó-visszatéríttetési jog az ott meghatározott feltételek fennállás a mellett a Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozása napján vagy az t követő en belföldön teljesített ügyletek tekintetében illeti meg . A Horvát Köztársaságban letelepedett adóalanyok esetében a 2013 . évi adóvisszatérítési időszakra vonatkozóan benyújtott adó-visszatéríttetési kérelmekre a 251/B . § (2) bekezdés b) pontjában foglalt összeget idő arányosan kell figyelembe venni . ” Indokolás : Lásd a T/8750/101/27 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

24

31 . Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 145. §-ában az Áfa tv . 284 . §-ának a következő módosítását javasolja : 145 . § Az Áfa tv . a következő 284. §-sal egészül ki : „284. (1) E törvénynek [az egyes adótörvények és azzal összefügg ő más törvénye k módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel (a továbbiakban : Mód3 törvény)] a Mód3 törvénnyel megállapított 142 . § (1) bekezdés j) illetve k) pontját — a (2) és (3) bekezdésbe n meghatározott eltéréssel — azon ügyletek esetén kell el ő ször alkalmazni, amelyeknek a teljesítési id őpontja 2013 . [január] április 1 . napjára esik vagy azt követi . (2) A Mód3 törvénnyel megállapított 6/B . illetve 6/C . számú mellékletben felsorol t termékek értékesítése esetén, ha a teljesítés időpontja 2013 . [január] április I . napjára esi k vagy azt követi, de a terméket beszerző adóalanynak a 60 . § (1)-(3) bekezdései szerint a fizetendő adót a 2013 . [január] április 1 . napját megel őzően kellene megállapítani, a Mód3 törvénnyel megállapított 142 . (1) bekezdés j) illetve k) pontja nem alkalmazandó . (3) Amennyiben a Mód3 törvénnyel megállapított 142 . § (1) bekezdés j) illetve k) pontj a hatálya alá tartozó termékértékesítéshez fizetett el őleg jóváírásának, kézhezvételének időpontja 2013 . [január] április 1 . napját megel őző napra esik, az el őleg jóváírására, kézhezvételére tekintettel fizetendő adót az ügyletet saját nevében teljesít ő adóalany fizeti az 59 . § (1) és (2) bekezdésének megfelel ően, a termék beszerz őjének adófizetési kötelezettsége — a (2) bekezdésben foglaltak figyelembevételével — az adóalapnak az el őleg adót nem tartalmazó összegével csökkentett része után keletkezik .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/28 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

32. Az El őterjesztő az egységes javaslat 149-155. §-ainak az elhagyását javasolja : [149. § A helyi adókról szóló 1990 . évi C. törvény (a továbbiakban : Htv.) 1 . § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) A főváros esetében az építmény utáni építményadót, a telekadót, a magánszemél y kommunális adóját és az idegenforgalmi adót a (3) bekezdés kivételével a kerület i önkormányzat, a közm űvezeték utáni építményadót és a helyi iparűzési adót a fővárosi önkormányzat jogosult bevezetni .”

155. § A Htv. 16. §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép : „16. § Az adó évi mértékének fels ő határa : 2

a) a 15. § a) pont aa) alpontja szerinti adóalap-megállapításnál 1100 Ft/m ,

25 b) a 15. a) pont ab) alpontja szerinti adóalap-megállapításnál a korrigált forgalm i érték 3,6%-a, c) a 15 . § b) pontja szerinti adóalap minden megkezdett métere után 100 Ft .]"] T/8750/101/29 . és 32 . sz . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 32 ., 35 .



33. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 156. § nyitó szövegének a következő módosítását javasolja : 156 . § A helyi adókról szóló1990 .évi C. törvényfa továbbiakban :Htv.) 20. § (1) bekezdés a) és b) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Az adókötelezettség)

„a) mező-, erdőgazdasági művelés alatt álló belterületi földnek minősül ő telek esetében a telek tényleges mez őgazdasági m űvelésének a megszüntetését vagy a telek m űvelés alól kivett területként való íngatlan-nyilvántartási átvezetését követ ő év első napján, b) term ő föld esetén a művelés alól kivett területté történő ingatlan-nyilvántartási átvezetését követő év első napján ” (keletkezik .) Indokolás : Lásd a T/8750/101/30 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

34. Az Előterjesztő az egységes javaslat 160. §-ában a Htv . 39. §-ának a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 160 . § (1) A Htv . 39 . § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(1) Állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetén – a (6) bekezdésben foglaltakr a is figyelemmel – az adó alapja a nettó árbevétel, csökkentv e a) az eladott áruk beszerzési értéke és a közvetített szolgáltatások értéke, együttes – a (4) [(5)] (8) bekezdésben meghatározottak szerint számított – összegével , b) az alvállalkozói teljesítések értékével , c) az anyagköltséggel,

26 d) az alapkutatás, alkalmazott kutatás, kísérleti fejlesztés adóévben elszámolt közvetlen költségével ." (2) A Htv . 39 . §-a a következő

(4)-[(6)j($)

bekezdéssel egészül ki :

„(4) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti nettó árbevétel csökkent ő összeggel (eladott áru k beszerzési értéke és közvetített szolgáltatások értéke) a vállalkozó — nettó árbevétel e összegétől függ ően, sávosan — az alábbiak szerint csökkentheti nettó árbevételét . A nettó árbevétel millió forintot meg nem haladó összegéb ől az e sávba jutó nettó árbevétel csökkentő összeg egésze ,

500

-

millió forintot meghaladó, de 20 milliárd forintot meg nem haladó összegéb ől az e sávba jutó nettó árbevétel csökkentő összeg, de legfeljebb az e sávba jutó nettó árbevétel 85 %-a, 500

20 milliárd forintot meghaladó, de 80 milliárd forintot meg nem haladó összegéb ől az e sávba jutó nettó árbevétel csökkentő összeg, de legfeljebb az e sávba jutó nett ó árbevétel 75 %-a, 80 milliárd forintot meghaladó összegéb ől az e sávba jutó nettó árbevétel csökkent ő összeg, de legfeljebb az e sávba jutó nettó árbevétel 70 %- a vonható le . (5) A (4) bekezdésben említett, a sávba jutó nettó árbevétel csökkentő összeg az össze s nettó árbevétel csökkentő összegnek és az adott sávba jutó nettó árbevétel összes nett ó árbevételben képviselt arányának szorzata . (6) A társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint kapcsolt vállalkozásna k minősülő adóalanyok az adó alapját az adóalany kapcsolt vállalkozások összes nett ó árbevétele és összes nettó árbevétel-csökkentő ráfordítása [(1) a)—d) pontok] pozitív el őjelű különbözeteként — figyelemmel a (4) és (5) bekezdésben foglaltakra — állapítják meg, azzal , hogy az egyes adóalanyok adóalapja ezen különbözetnek és az adóalany nettó árbevételének a kapcsolt vállalkozások összes nettó árbevételében képviselt arányának szorzata . Aze bekezdésben foglaltakat csak azon adóalanynak kell alkalmaznia, amely esetében az eladot t áruk beszerzési értékének és a közvetített szolgáltatás értékének együttes összege az adóalan y nettó árbevételének 50%-át meghaladja, kizárólag az ezen feltételeknek megfelel ő kapcsolt vállalkozásai vonatkozásában. (7) A (4)-(5)bekezdésben foglaltaktól eltér ő en az adóalap megállapításánál azon áruk , anyagok, szolgáltatások értékesítésével összefüggésben elszámolt eladott áruk beszerzés i értékének és közvetített szolgáltatások értékének teljes összege csökkenti a nettó árbevéte l összegét, amely áruk, anyagok, szolgáltatások értékesítése után az adóalany a számvitel i törvény szerinti exportértékesítés árbevételét számol el . (8) Aze § szerinti számításokat — a kerekítés általános szabályai alapulvételével — tizedestörtben kifejezve, hat tizedesjegy pontossággal kell elvégezni .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/31 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

27

35 . Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 166. §-ának — a Htv. 52 . §-át érintő en — a következ ő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 166. § [(1) A Htv . 52. §-a a következő 11 . ponttal egészül ki: (E törvény alkalmazásában :) „11 . közművezeték-tulajdonos: az a személy vagy szervezet, akit/amelyet a Polgár i Törvénykönyvről szóló törvény szabályai szerint tulajdonosnak kell tekinteni ; ” (2) A Htv . 52 . §-a a következő 14 . ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában :) közművezeték: a fogyasztók vízellátási, szennyvízelvezetési és belterület i csapadékvíz-elvezetési, gáz-, h ő- és villamosenergia-ellátási, valamint hírközlési (hang- , kép-, adat- és más információ-továbbítási) id őszakos és folyamatos igényeine k kiszolgálását lehetővé tevő vezeték (a továbbiakban : vezeték) közterületen (a közterület felszíne alatt vagy a felett) elhelyezett része, a közterületnek nem min ő sülő belterületi földrészleten (a földrészlet felszíne alatt vagy a felett) elhelyezett vezeték, ide nem értv e azt a közterületen vagy közterületnek nem min ősülő belterületi földrészleten elhelyezett olyan vezetéket, amely kizárólag az egy helyrajzi számon nyilvántartott főldrészlet használatára jogosultnak a földrészlet használatával összefügg ő fogyasztói igényei kiszolgálását teszi lehetővé;”] „14.

[(3)] (1)A Htv. 52 . § 16 . és 17. pontja helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : (E törvény alkalmazásában .) „16 . telek : az épülettel be nem épített földterület, ide nem értv e a) a halastó kivételével a termőföldről szóló törvény szerint mez ő-, erdőgazdálkodás i művelés alatt álló belterületi földnek min ősülő földterületet, feltéve, ha az ténylegese n mezőgazdasági m űvelés alatt áll , b) a term őföldet , c) a tanyát, d) a közút területét , e) a vasúti pályát, a vasúti pálya tartozékai által lefedett földterületet , ,i a temetőkről és a temetkezésről szóló törvény temet ő fogalma alá tartozó földterületet ; g) a halászatról és horgászatról szóló törvény szerinti víztározó területét ; 17. termő föld: a halastó kivételével a term őföldről szóló törvény szerinti term ő földnek minősülő földterület; ” [(4) A Htv . 52. §-a a következő 19. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában :) „19. közterület : közhasználatra szolgáló minden olyan, a Magyar Állam vagy a hely i

önkormányzat tulajdonában álló belterületi földterület, amelyet az ingatlan nyilvántartás ekként tart nyilván,” ] [(5)] (2)A Htv. 52. §-a a következő 23 . ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában .)

28 „23. egyházi személy : a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról szóló törvény szerinti egyházi személy ” T/8750/101/29 . és 32. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 32 ., 35 .

pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag


36 . Az Elő terjeszt ő az egységes javaslat 167 . §-ának a következ ő szerkezeti é s tartalmi módosítását javasolja : 167. § A Htv. [1. 7. § e) pontjában az „épülete, épületrésze utáni építményadó,” szövegrész helyéb e az „épülete, épületrésze vagy közm űvezetéke utáni építményadó,” szövegrész ] [2.]1 . 8 . § (1) bekezdésében a „fővárosi és a fővárosi kerületi önkormányzatokról szól ó törvény” szövegrész helyébe a „fő városi önkormányzat és a kerületi önkormányzatok között i forrásmegosztásról szóló jogszabály” szövegrész ; [3.] 2 V. fejezetének címében a „megállapítása” szövegrész helyébe a „megállapítása, a z adó bevallása” szöveg ; [4.] 3 . 43 . § (1) bekezdésében a „(2)–(3) bekezdésben” szövegrész helyébe „(2)–(4 ) bekezdésben” szöve g 4 .52 . § 22 .pontjának b) alpontjában az „a fizetett kamatokkal és kamatjellegű ráfordításokkal,” szövegrész helyébe az „a fizetett kamatokkal és kamatjelleg ű ráfordításokkal és a pénzügyi lízingbe adott eszköz beszerzési értékével, azzal, hogy e beszerzési értékr e tekintettel az adóalap nem csökkenthet ő,” szöveg lép." Indokolás : Lásd a T/8750/101/33. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

37. Az El őterjesztő az egységes javaslat 172. §-ában a Neta tv . 2. § b) pont bc) alpontjának az elhagyását javasolja : 172 . § A népegészségügyi termékadóról szóló 2011 . évi CIII. törvény (a továbbiakban : Neta tv.) 2 . a) és b) pontjának helyébe a következő rendelkezés lép :

(Adóköteles terméknek min ősül az előrecsomagolt termékként forgalomba hozott,)

29 „a) a 2009, 2202 VTSZ szám alá tartozó – energiaitalnak nem min ő sül ő – termék, a Magyar Élelmiszerkönyv szerinti kivonat alapú szörpök, valamint a legalább 25% gyümölcs , illetve zöldséghányadot tartalmazó s űrítmények, koncentrátumok, szörpök, nektárok, gyümölcslevek és zöldséglevek, valamint a legalább 50%-ban tejalapanyag felhasználásáva l készült termékek kivételével, ha hozzáadott cukrot tartalmaz és cukortartalma meghaladja a 8 gramm cukor/100 milliliter mennyiséget (a továbbiakban : üdítőital); b) a 2009, 2202 VTSZ szám alá tartozó termék, ha metil-xantint tartalmaz, ideértve azt a z esetet is, ha a metil-xantint a termék valamely összetev ője tartalmazza é s ba) taurint tartalmaz, ideértve azt az esetet is, ha a taurint a termék valamely összetev őj e tartalmazza, feltéve, hogy metil-xantin-tartalma meghaladja az 1 milligramm metil-xantin/10 0 milliliter mennyiséget vagy taurintartalma meghaladja a 100 milligramm taurin/100 millilite r mennyiséget, vagy bb) metil-xantin-tartalma meghaladja a 15 milligramm metil-xantin/100 millilite r mennyiséget, [vagy bc) metil-xantin tartalma meghaladja az 5 milligramm metil-xantin/100 millilite r mennyiséget, de nem haladja meg a 15 milligram metil-xantin/100 milliliter mennyisége t és egyéb anyagok közül legalább kett őt tartalmaz, ide nem értve a legalább 50%-ban tejalapanyag felhasználásával készült termékeket, azzal, hogy ezen alpon t alkalmazásában egyéb anyagnak min ősül az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló 2006 . december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti egyéb anyagok közül az aminosav, a glukuronolakton, az inozitol, a karnitin, a kreatin, a guarana, a maté, az akác, a ginzeng , a ginkgo biloba, a shizandra, a damiana valamint a B-vitamin, ] (a továbbiakban: energiaital) ;” Indokolás : Lásd a T/8750/101/34 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

38 . Az Elő terjesztő az egységes javaslat 173 . §-ában a Neta tv . 6. § b) pontjának a következ ő módosítását javasolja : 173 . § A Neta tv. 6. §-ának b) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Az adó mértéke) „b) a 2. § b) pontjának ba) ba) [és bb)] alpontja szerinti energiaital esetében [1]250 forint/liter , bb) [bc)] bb)alpontja szerinti energiaital esetében 40 forint/liter, ' Indokolás : Lásd a T/8750/101/35 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

30

39. Az Előterjesztő az egységes javaslatot új 174. §-sal – a Neta tv. 7. § (4) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja: 174 . § A Neta tv . 7. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) Mentes az adó alól annak az adóköteles terméknek a beszerzése, amelyet az adóalan y belföldön saját adóköteles termék el őállításához használ fel anélkül, hogy a beszerzett termé k előrecsomagolt jellegét megváltoztatná .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/36 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

40. Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 174 . §-sal – a Neta tv . 10/A . §-át és azt megelőző címét érintően – kiegészíteni javasolja : 174. § A Neta tv . az alábbi 10/A . §-sal egészül ki : „Átmeneti rendelkezések 10/A . § (1) E törvény 10. § (1) bekezdésében foglaltaktól eltérően a 2013 . január 1-jét megelőző időszakra vonatkozó népegészségügyi termékadó bevallásokat (ideértvea bevalláspótlást és az önellen őrzést is) 2013 . február 14-éig a vámhatósághoz kell benyújtani z melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat a vámhatóság látja el . 2013 . február 14-éig a befizetéseket a vámhatósághoz kell teljesíteni . (2) 2013 . február 14-ét követ ően a népegészségügyi termékadó bevallásoka t (bevalláspótlást, önellenőrzés] az állami adóhatósághoz kell benyújtani, melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat az állami adóhatóság látja el . 2013 . február 14ét követően a befizetéseket az állami adóhatósághoz kell teljesíteni . (3) 2013 . január 1-jét megelőzően a vámhatóság által indított eljárásokat – az egyes adókötelezettségek ellenőrzése, az adatgyűjtésre irányuló ellen őrzés, a 2013 . február 14-éig benyújtott bevallások feldolgozásával, javításával kapcsolatos eljárások kivételével – a z állami adóhatóság folytatja le . Az elsőfokú vámhatóság döntése – ide nem értve az egye s adókötelezettségek ellen őrzése, az adatgyűjtésre irányuló ellenő rzés során hozott döntéseket – ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet (fellebbezést, felügyeleti intézkedés iránti kérelmet) a kérelem benyújtásakor az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve bírálj a el, illetve jár el a hivatalból indult jogorvoslati eljárások és a bírósági eljárások során . Amennyiben az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve új eljárásr a utasító döntést hoz, az új eljárás lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóságot utasítja. A vámhatóság által folytatott ellen őrzés esetében felülellen őrzés lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve jogosult . Az eljárás alanyának változását az illetékes bíróságnak az állami adóhatóság köteles bejelenteni .” T/8750/101/20., 37., 51 . és 78. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 23 ., 40 ., 54 ., 81 .


31


41. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 211 . §-ában a Pti. 3. következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja :

(4) bekezdésének a

211 . A Pti. 3. §-a a következő szöveggel lép hatályba : „(4) Az (1) és (2) bekezdést ől eltérő en nem keletkeztet pénzügyi tranzakciós illetékfizetés i kötelezettsége t a) az ugyanazon pénzforgalmi szolgáltató által eltér ő számlák között végrehajtott fizetés i művelet, ha a fizet ő fél és a kedvezményezett személye megegyezik, vagy ha a terhelend ő és a jóváírandó számla tulajdonosainak köre legalább részben azonos , b) az ügyfélszámlán vagy a befektetési szolgáltatással kapcsolatban egyéb számlán végrehajtott fizetési művelet, ideértve a fizetési számla és az ügyfélszámla között végrehajtot t fizetési műveletet abban az esetben, ha a befektetési szolgáltatást a pénzforgalmi szolgáltató — az adózás rendjéről szóló törvény szerint meghatározott — kapcsolt vállalkozásának min ősülő befektetési vállalkozás nyújtja és a fizet ő fél, valamint a kedvezményezett személye megegyezik, c) a fizetési, illetve értékpapír-elszámolási rendszerekben történ ő véglegességér ől szóló törvény hatálya alá tartozó fizetési m űvelet ,

teljesíté s

d) a Hpt. 2. számú melléklet I . fejezet 10.2. e) pontjában meghatározot t csoportfinanszírozás, feltéve, hogy a csoport tagjainak a számláit ugyanazon pénzforgalm i szolgáltató vezeti , e) a pénzforgalmi szolgáltató által más belföldi illetve külföldi pénzforgalmi szolgáltató , pénzügyi intézmény, befektetési vállalkozás, befektetési alapkezel ő, valamint befektetési alap részére vezetett fizetési számla terhére megvalósított fizetési m űvelet, ideértve a kölcsön törlesztését is , j) a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak ellátási és a családtámogatás lebonyolítás i számlái terhére a kincstár által megvalósított fizetési művelet, továbbá a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetér ől szól ó 1997. évi LXXX . törvény szerint járulékalapot képez ő kifizetésekkel kapcsolatos: kincstár által végrehajtott fizetési művelet, g) a jóvá nem hagyott vagy jóváhagyott, de hibásan teljesített fizetési m ű velet, ideértve az eredeti állapot helyreállítására irányuló fizetési mű veletet is, [és ] h) a korlátozott rendeltetés ű fizetési számláról végrehajtott fizetési m űvelet, i) a kincstárban vezetett, európai uniós támogatásokkal és elszámolásokkal, tovább á nemzetközi szervezetekkel történ ő elszámolásokkal kapcsolatos számlák terhér e megvalósított fizetési m űvelet, [és] [j) az államadósság kezelésével összefüggésben a devizafinanszírozással és a deviza adósságszolgálattal kapcsolatos számlák terhére megvalósított fizetési m űvelet,]

32 [k)] jl az éves költségvetési törvényben foglaltak szerint mentesített központi kezelésű előirányzatokkal kapcsolatos fizetési m űvelet, k) a kincstár által a Nemzeti Adó- és Vámhivatal számára vezetett fizetési számlák és a z azokhoz kapcsolódóan nyitható alszámlákon megvalósuló fizetési művelet." Indokolás : Lásd a T/8750/101/38 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

42. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 215. §-ában a Pti. 7. § (1) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja : 215 . § A Pti . törvény 7 . §-a a következ ő szöveggel lép hatályba : (7. ' (1) A pénzügyi tranzakciós illeték mértéke) „ a) a pénzügyi tranzakciós illeték alapjának 0,2 százaléka, de fizetési m űveletenként legfeljebb 6 ezer forint,”


43. Az Előterjesztő az egységes javaslat 16. címének a következő módosítását javasolja : 16. A pénzügyi tranzakciós illetékr ől szóló 2012. évi CXVI . törvény [2014 . január 1-jétől hatályos] módosítás a Indokolás : Lásd a T/8750/101/40. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

44. Az Előterjesztő az egységes javaslat 218. § (1) bekezdésében a Pti . 2. § 18. pontjának a következő módosítását javasolja : 218. § (1) A Pti . törvény 2 . 18 . pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : /2. § E törvény alkalmazásában/

33 „18 . teljesítési nap : az a nap, amikor a pénzforgalmi szolgáltató az általa a fizető fél részére vezetett fizetési számlán nyilvántartott követelést a fizetési megbízás szerint i összeggel csökkenti, a Posta Elszámoló Központot m űködtető intézmény útján kezdeményezett készpénzbefizetés esetén a készpénzátutalás tárgyát képez ő pénzösszeget a Posta Elszámoló Központot működtető intézmény a kedvezményezett pénzforgalm i szolgáltatójának rendelkezésére bocsátja, [a legfeljebb kéthetes lejáratú jegybank i értékpapír kibocsátása esetén a kibocsátás napja,] a pénzváltási tevékenység végzésére jogosult hitelintézet, a pénzváltás közvetítésére jogosult kiemelt közvetít ő által fizetőeszköz útján történő eladás esetén a pénzeszköz eladásának napja, jutalék- és díjbevételek esetén a jutalék- és díj megfizetésének napja, értékpapír-ügylet esetén az értékpapírszámlán val ó jóváírás vagy terhelés napja, minden más esetben a fizetési (lekötési) megbízás napja ;” Indokolás : Lásd a T/8750/101/41 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

45. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 219 . §-át új (2) bekezdéssel – a Pti. 3. § (4) bekezdés b) pontját érint ő en – kiegészíteni javasolja : 219. § (1) A Pti. törvény 3 . §-a a következő (la) bekezdéssel egészül ki : „(la) Illetékköteles az értékpapírszámlán lebonyolított értékpapírügylet (értékpapí r átruházása, szerzése), ide értve az értékpapírra vonatkozó származtatott ügyletet is . ” (2) A Pti. törvény 3 . §-ának (4) bekezdés b) pontfa helyébe a következ ő rendelkezés lép : [(4)Az (1)és (2) bekezdéstől eltérően nem keletkeztet pénzügyi tranzakciós illetékfizetés i kötelezettséget] „b)a Magyar Nemzeti Bank monetáris politikai eszközeként kibocsátott értékpapírr a vonatkozó ügylet. "" Indokolás : Lásd a T/8750/101/42 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

46. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 225. §-ában a biztosítási adó tv . 5/A. §-a helyébe a következő rendelkezését javasolja : 225. § A biztosítási adó tv. [a következő új 5/A . §-sal egészül ki] 5 . §-a a következ ő szöveggel lép hatályba : „[5/A. § Az 5 . § szerinti adónak 1 milliárd forint tárgyévi bruttó díjel őírás eléréséi g 25%-át, az 1 milliárd forint feletti, de 8 milliárd forint alatti része után 50%-át, az e feletti összegre 100%-át kell megfizetni .]

34 5 . § (1) Az adó mérték e a) casco biztosítási szolgáltatás nyújtása esetén az adóalap 15%-a, b) vagyon- és balesetbiztosítási szolgáltatás nyújtása esetén az adóalap 10%-a . (2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltér ően azon adóalany esetében, amelynek adóalapj a a 8 milliárd forintot nem éri el, az adó mértéke az adóala p 1 milliárd forintot meg nem haladó része után az (1) bekezdés szerinti adómérték 2 5 %-a 1 milliárd forintot meghaladó, de 8 milliárd forintot el nem ér ő része után az (1 ) bekezdés szerinti adómérték 50 %-a ." Indokolás : Lásd a T/8750/101/43 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

47. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 245 . § (2) bekezdésében az Art . 16. § (3) bekezdés g) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Az Art. 16 . § (3) bekezdés g) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Az állami adóhatósághoz be kell jelenteni az adózó :)

„g) iratai, elektronikus alapon rendelkezésre álló bizonylatai és nyilvántartásai őrzésének helyét, ha az nem azonos az adózó székhelyével vagy lakóhelyével, valamint ha [az adózó az általános forgalmi adóról szóló törvény szerint elektronikus számlának min ősülő] bizonylatot, könyvet, nyilvántartást online hozzáférést biztosítva, elektronikusan őrzi meg, ezt a tényt;” T/8750/101/44-45 ., 47 . sz . Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 47 ., 48 ., 50 .



48. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 247 . § (2) bekezdésében az Art . 17. § (3) bekezdés a) pontjának a következő módosítását javasolja : (2) Az Art. 17. § (3) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [Az (1) bekezdés a) pontjában megjelölt adózó a bejelentkezéssel egyidej űleg, az (1)

bekezdés b) pontjában megjelölt adózó a bejelentkezés napjától számított 15 napon belül a 16 . § (3) bekezdésében felsorolt adatok közül az állami adóhatósághoz írásban bejelenti . J

35 „a) iratai, elektronikus alapon rendelkezésre álló bizonylatai és nyilvántartásai őrzésének helyét, ha az nem azonos az adózó székhelyével vagy lakóhelyével, valamint ha az adózó [az általános forgalmi adóról szóló törvény szerint elektronikus számlának min ő sül ő bizonylatot] bizonylatot, könyvet, nyilvántartást online hozzáférést biztosítva, elektronikusan őrzi meg, ezt a tényt ;” T/8750/101/44-45 ., 47. sz . Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 47 ., 48 ., 50 .



49. Az El őterjesztő az egységes javaslat 255. § nyitó szövegének és az Art . 31/B. §ának a következő módosítását javasolja : 255. § Az Art . a következő 31/[B.]C . §-sal egészül ki : „31/[B .]C . § (1) Az általános forgalmi adó alanya az adómegállapítási id őszakról benyújtott általános forgalmi adó bevallásában nyilatkozik az adómegállapítási id ő szakban teljesített, az általános forgalmi adóról szóló 2007 . évi CXXVII . törvény 142. (1) bekezdé s j) illetve k) pontja hatálya alá tartozó termékértékesítése tekintetében a vev ő adószámáról, a termékértékesítés teljesítésének a napjáról, valamint — az általános forgalmi adóról szól ó 2007. évi CXXVII . törvény 6/B . számú illetve 6/C . számú mellékletében meghatározot t vámtarifaszám szerinti bontásban — az értékesített termék kilogrammban meghatározot t mennyiségér ől, és ezer forintra kerekített összegben meghatározott adóalapjáról . (2) Az általános forgalmi adó alanya az adómegállapítási id őszakról benyújtott általáno s forgalmi adó bevallásában azon, az általános forgalmi adóról szóló 2007 . évi CXXVII . törvény 142 . § (1) bekezdés j) illetve k) pontja hatálya alá tartozó termékbeszerzése i tekintetében, amelyek után termékbeszerzőként az adott adómegállapítási idő szakban adófizetési kötelezettsége keletkezett, nyilatkozik a termékértékesít ő adószámáról, a termékértékesítés teljesítésének a napjáról, valamint — az általános forgalmi adóról szól ó 2007. évi CXXVII . törvény 6/B . számú illetve 6/C . számú mellékletében meghatározott vámtarifaszám szerinti bontásban — a beszerzett termék kilogrammban meghatározott mennyiségér ől, és ezer forintra kerekített összegben meghatározott adóalapjáról . ” Indokolás : Lásd a T/8750/101/46 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

50. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 261 . §-ában az Art . 47/A. §-ának a következ ő módosítását javasolja :

36 261 . § Az Art. „A bizonylat megőrzése” alcíme a következő 47/A. §-sal egészül ki : „47/A. § Az adózó, ha [az általános forgalmi adóról szóló törvény szerint elektroniku s számlának minősülő] bizonylatot, könyvet, nyilvántartást online hozzáférést biztosítva , elektronikusan őrzi meg, köteles ellen őrzés esetén az adóhatóság részére az elektroniku s hozzáférést, letöltést biztosítani .” T/8750/101/44-45 ., 47. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 4'7 ., 48 ., 50 .



51. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 278. § (2) bekezdésében az Art . 132 . § (la) bekezdésének a következ ő módosítását, valamint új (12) bekezdéssel – az Art . 132 . § (10) és (11) bekezdését érintő en - történő kiegészítését javasolja : (2) Az Art. 132 . §-a a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : „(la) A kérelem benyújtásakor jövőbeni ügyletnek nem minősülő ügylet vonatkozásában feltételes adómegállapítás csak a társasági adóval, a személyi jövedelemadóval, a kisvállalat i adóval és a helyi iparűzési adóval összefüggésben kérhet ő és a kérelem [csak olyan ügylet vonatkozásában nyújtható be, amellyel kapcsolatban az adózót (kérelmez őt)] csaka kérelemmel érintett adónemre és adómegállapítási id őszakra [tekintetében bevallási kötelezettség a kérelem benyújtásakor még nem terhelte] vonatkozó bevallás benyújtásáig , de legkés őbb a bevallás határidejéig nyújtható be . A határidő elmulasztása esetén igazolási kérelem benyújtásának nincsen helye.” (12) Az Art. 132 .

(10) és (11) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép :

„(10) A feltételes adómegállapítás iránti kérelemmel érintett ügylettel összefüggésbe n ellenőrzés nem rendelhető el a kérelem benyújtásától a feltételes adómegállapítási eljárás során hozott határozat joger őre emelkedésétől számított 15 . nap elteltéig. A korlátozása jövőbeni ügyletnek nem minősülő ügyletre vonatkozó feltételes adómegállapítás esetén csak a kérelmet benyújtó adózó vonatkozásában alkalmazandó . A jövőbeni ügyletnek nem min ősülő ügylet vonatkozásában benyújtott bevallásban igényelt költségvetési támogatás kiutalásár a nyitva álló határidő kezdő napja nem lehet korábbi, mint a feltételes adómegállapításról hozot t határozat jogerőre emelkedésétől számított 16 . nap. 01) Ha a kérelem elbírálásához az állami adóhatóság megkeresése szükséges, az állam i adóhatóság a megkeresést 15 napon belül teljesíti . A megkeresés id őtartama a feltétele s adómegállapítás iránti eljárás határidejébe nem számít bele . Az adópolitikáért felel ős miniszter a jöv őbeni ügyletnek nem minősülő ügyletre vonatkozó kérelmet a benyújtás t követ ő 8 napon belül megküldi az állami adóhatóságnak . Az adópolítikáért felel ős minisztera kérelem alapján indult eljárást lezáró döntést a döntés joger őre emelkedésének napjáró l történő értesítéssel együtt a döntés jogerőre emelkedését ő l számított 8 napon belül megküld i az állami adóhatóságnak .”

37


52. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 287. §-ában az Art. 175. § (29) bekezdé s záró szövegének a következő módosítását javasolja : 287. § Az Art . 175 . §-a a következő (29) bekezdéssel egészül ki : „(29) Felhatalmazást kap a Kormány arra, hogy rendeletben állapítsa meg : a) a Nyugdíjbiztosítási Alap kezeléséért felel ő s nyugdíjbiztosítási szerv, b) az egészségbiztosítási szerv, c) a rehabilitációs hatóság , d) az állami foglalkoztatási szerv é s e) a munkaügyi hatóság részére az állami adóhatóság által teljesített adatátadással érintett adatok körét, az adatátadás részletes szabályait, így különösen az adatátadás határidejét és gyakoriságát .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/49 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

53. Az El őterjesztő az egységes javaslat 288. §-ában az Art . 177. § (2) bekezdéséne k a következő módosítását javasolja : 288 . § Az Art . 177 . § (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) Amennyiben a magánszemély hallgatóihitel-törlesztési kötelezettségének nem tes z eleget, tartozását a Diákhitel Központ Zrt. megkeresésére az állami adóhatóság adók módjár a hajtja be . A behajtás iránti megkereséshez a Diákhitel Központ Zrt . a hallgatói hite l törlesztésére kötelezett magánszemély részére igazoltan kézbesített fizetési felszólítás eg y példányát köteles csatolni . Amennyiben az állami adóhatósági eljárásban a Diákhite l szervezet teljes követelése nem térült meg, és a követelés polgári[,] jogi érvényesítéséne k feltételei fennállnak, a Diákhitel szervezet – az állami adóhatóság 161 . § (5) bekezdés szerint i tájékoztatását követő en – polgári jogi eljárást indíthat .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/50 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

38

54. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 291. §-ában az Art . 195 . §-ának a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 291 . § Az Art . a következő 195 . §-sal egészül ki : „195 . § (1) E törvénynek az egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi . . . törvénnyel (a továbbiakban : Módtv2 .) megállapított : a) 5/A. § (5) és (6) bekezdését, 7 . § (6)—(7) bekezdését, 132/B . § (8) bekezdését, 136 . § (6) bekezdését, 141 . § (1) és (5) bekezdését, valamint 178 . § 16 . pontját a hatálybalépésé t követ ően indult eljárásokban, b) 16 . § (4) bekezdését a hatálybalépését követ ően teljesített bejelentésre vonatkozóan , c) 24/C . § (2b)[—(2d)] bekezdését, 24/F . § (6) bekezdés a) pontját, 43 . § (5) bekezdését, 160/A . §-át, valamint 161 . § (8) bekezdését a hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is , d) 27/A. §-át, 28/A. § (3), (5J és (7) bekezdését el ő ször a 2012 . adóévről benyújtott adóbevallások tekintetében , [d)J

37 .

§ (4a) bekezdését el őször a hatálybalépését követ ő en benyújtott bevalláso k

tekintetében, (2a) és (3) bekezdését a hatálybalépésekor folyamatban lév ő, és a már elbírált feltételes adómegállapítás iránti kérelmek vonatkozásában is , [e)J fl 132 .

[~J g2 132. (5)—(7) bekezdését a 2013 . január 1-jén vagy azt követ ően benyújtott kérelmek vonatkozásában ,

[g)] lzj 132. § (7a) és (12) bekezdését a hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokra is , 133/A . § (1) bekezdését elő ször a 2012 . évről benyújtott személyi jövedelemadó bevallásokra vonatkozóan , [h)J i2

[i)J ,jj 168 . § (3) bekezdését a hatálybalépését követően benyújtott önellenőrzések esetén, [j)J k)172 .

(7) bekezdését a hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is ,

[k)J 1177 . § (2) bekezdését a hatálybalépésekor folyamatban lév ő eljárásokban is

kell alkalmazni . (2) E törvénynek a Módtv2 .-vel hatályon kívül helyezett 42 . § (5) bekezdésének a 2012 . december 31-én hatályos rendelkezéseit a 2013 . január 1-jén folyamatban lév ő illetékügyben alkalmazni kell . (3) E törvénynek a Módtv2 .-vel megállapított 24/F . § (6) bekezdés a) pontjána k hatálybalépését megelőzően hatályos 24/F . § (6) bekezdés a) pontja szerinti adószám törlést a 24/C. § (2) bekezdés ac) pontjának alkalmazásában figyelmen kívül kell hagyni . Ezt a szabályt e bekezdés hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell . (4) E törvénynek a Módtv2 .-vel megállapított 52 . (7) bekezdés b) és d) pontjai szerinti adatátadást első alkalommal a 2011 . december 31-ét követő és 2013 . január 1-jét megel őző időszakra benyújtott bevallások adatai tekintetében kell alkalmazni, és els ő alkalommal 2013 . május 31-éig kell az állami adóhatóságnak teljesítenie . A Magyar Honvédség, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a rendvédelmi szervek, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok

39 hivatásos állományú tagjai tekintetében a 2011 . évre vonatkozó bevallásokban szerepl ő adatok tekintetében az adatszolgáltatást 2013 . május 31-ég kell az állami adóhatóságnak teljesítenie. (5) E törvénynek a 2012 . december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni a 2013 . január 1-jét megel őző id ő szakban járulékalapot képez ő jövedelemhez kapcsolódó járulékfizetési kötelezettség felső határát meghaladóan levont nyugdíjjárulék megállapítására , bevallására, visszaigénylésére, és az ehhez kapcsolódóan tett nyilatkozatra . (6) A 2013 . január 1-jét megel őzően a járulékfizetési kötelezettség fels ő határának eléréséről tett valótlan tartalmú nyilatkozat esetén a 2012 . december 31-én hatályos 172 . § (1 ) bekezdés k) pontját alkalmazni kell ." (7) E törvény 72 . §-ában és 79. §-ában foglaltaktól eltérően a 2013 . január 1-jét megelőző időszakra vonatkozó környezetvédelmi termékdíj, energiaadó és népegészségügyi termékad ó bevallásokat (ideértve a bevalláspótlást és az önellen őrzést is) 2013 . február 14-éiga vámhatósághoz kell benyújtani, melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat a vámhatóság látja el . 2013 . február 14-éig a befizetéseket a vámhatósághoz kell teljesíteni . (8) 2013 . február 14-ét követ ően a környezetvédelmi termékdíj, energiaadó é s népegészségügyi termékadó bevallásokat (bevalláspótlást, önellen őrzést) az állami adóhatósághoz kell benyújtani, melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat a z állami adóhatóság látja el . 2013 . február 14-ét követően a befizetéseket az állam i adóhatósághoz kell teljesíteni . (9) A környezetvédelmi termékdíj bejelentésekkel kapcsolatban 2012 . december 31-éi g indult ügyekben a vámhatóság jár el . (10) 2013 . január 1-jét megel őzően a vámhatóság által indított eljárásokat – az egye s adókötelezettségek ellen őrzése, az adatgy űjtésre irányuló ellen őrzés, a 2013 . február 14-éi g benyújtott bevallások feldolgozásával, javításával kapcsolatos eljárások, továbbáa környezetvédelmi termékdíj bejelentésekkel kapcsolatban 2012 . december 31-éig indul t eljárások kivételével – az állami adóhatóság folytatja le. Az elsőfokú vámhatóság döntése– ide nem értve az egyes adókötelezettségek ellen őrzése, az adatgy űjtésre irányuló ellen őrzés során hozott döntéseket – ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet (fellebbezést, felügyeleti intézkedés iránti kérelmet) a kérelem benyújtásakor az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve bírálja el, illetve jár el a hivatalból indult jogorvoslati eljáráso k és a bírósági eljárások során . Amennyiben az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatósá g felettes szerve új eljárásra utasító döntést hoz, az új eljárás lefolytatására az adóz ó adóügyeiben illetékes adóigazgatóságot utasítja . A vámhatóság által folytatott ellen őrzés esetében felülellen őrzés lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felettes szerve jogosult . Az eljárás alanyának változását az illetékes bíróságnak az állami adóhatósá g köteles bejelenteni ." T/8750/101/20., 37., 51 . és 78 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 23 ., 40 ., 54 ., 81 .



40

55. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 292 . § 28. pontjának a következ ő módosítását javasolja : 292. § Az Art .

„28 . 164. § (6) bekezdésben az „az adózó felszámolását elrendel ő végzés közzététele napján megszakad, és az elévülés az ezt követő naptól a felszámolás befejezésér ől szól ó végzés közzététele napjáig nyugszik .” szövegrész helyébe az „a felszámolás kezd ő időpontjával megszakad, és az elévülés a felszámolási eljárás [jogerős befejezése után] befejezéséről hozott döntés jogerő re emelkedését követ ő napon újból megkezd ődik.” szöveg;” lép .


56. Az Előterjesztő az egységes javaslat 292. §-át új 36 . ponttal kiegészíteni javasolja : 292 . § Az Art.

„36. 2. számú melléklet I . Az állami adóhatósághoz teljesítend ő befizetések Határidők pont 6. pontjának 6 .1 . alpontjában a „6 .2.-6 .4 . alpontokban” szövegrész helyébe a „6 .2. alpontban” szöveg lép.


57. Az Elő terjeszt ő az egységes javaslat 294 . § (2) bekezdésében az Eho . 3. § (7) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Eho. 3 . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : „(7) Az Szja tv . 28 . § (2) bekezdése szerinti [jövedelemb ől a kifizet őt, kifizető hiányában] jövedelem után a jövedelmet szerz ő magánszemélyt terhel ő egészségügy i hozzájárulás mértéke – az (1) bekezdésben foglaltaktól eltér ően – 14 százalék, ha a jövedelem megszerzésének id őpontja a lejáratí szolgáltatással nem bíró, teljes életre (kizárólag halá l esetére) szóló, visszavásárlási értékkel bíró életbiztosítás megkötését ől – de legkorábban 2013 . január 1-jét ől – számított 10 évet követő időpontra esik .”

41 Indokolás : Lásd a T/8750/101/54 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

58. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 295. § (2) bekezdésében az Eho . 11. § (11) bekezdését új e) ponttal kiegészíteni javasolja: (2) Az Eho. 11 . § (11) bekezdése a következ ő d)-e) ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában nem min ősül kifizetőnek) „d) az önkéntes kölcsönös biztosítópénztár a magánszemély javára jóváírt támogatói

adomány tekintetében) e)a biztosító az Szja tv. 28. §_(2) bekezdése szerinti jövedelem esetében .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/55 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

59. Az El őterjesztő az egységes javaslat 302 . §-ában a Tbj-t új 65/D . §-sal kiegészíteni javasolja : 302 . § A Tbj . a következő 65/C. §-sal és 65/D . §-sal egészül ki : „65/C . § A nyugdíjjárulék megállapításakor e törvény 2012 . december 31-én hatályos 24 ., 27., 28 ., 29 ., 31 ., 36., 37. és 56/A . § rendelkezéseit kell alkalmazni a 2013 . január 10-éi g megszerzett, 2012 decemberi járulékalapot képez ő olyan jövedelmekre, amelyeket a 2012 . december hónapra vonatkozóan benyújtott bevallásban kell bevallani . 65/D. A 43/A . §-ban meghatározott adatátadást els ő alkalommal a 2011 . december 31-é t követő és 2013 . január 1-jét megelőző idő szakra benyújtott bevallások adatai tekintetében kel l alkalmazni, és első alkalommal 2013 . május 31-éig kell az állami adóhatóságnak teljesítenie . ” T/8750/101/56-57. sz . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek: 59 ., 60 .


Indokolás : Lásd a TI87501101I56 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

42 60. Az El őterjesztő az egységes javaslat 304. §-át új 14 . és 15. ponttal kiegészíteni javasolja : 304. ,s' Hatályát veszti a Tbj.

14. 43/A. § a) pontjában az „a bevallás benyújtására el őírt határidőt követő hónap utolsó napjáig” szövegrész, 15 . 43/A. § b) pontjában az „éves szinten összesítve” és az „a tárgyévet követő augusztus 31-éig” szövegrész, TJ8750/101/56-57 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 59 ., 60 .


Indokolás : Lásd a T/8750/101/57 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

61. Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 324. §-sal — a Kkt . 186 . § (2) bekezdését érintően — kiegészíteni javasolja : 324 . § A Kkt . 186 . § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(2) A bizottság tagjainak megbízatása a miniszter általi felkérés elfogadásával keletkezik . A megbízatás időtartama 5 év. A tagok megbízatását a miniszter egy alkalommal, 1 2 hónappal meghosszabbíthatja.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/58. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

62. Az Előterjesztő az egységes javaslat 341. § nyitó szövegének a következ ő módosítását, az Öpt. 49/D. § (1) bekezdésének az elhagyását, valamint új (2) bekezdéssel történő kiegészítését javasolja : 341 . § [Az Öpt. 49/D. § (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép] Az Öpt . 49/D .§-a a következ ő (2) bekezdéssel egészül ki : „[49/D. § (1) A pénztár a 49/B . § (3) szerinti választható portfoliós rendsze r szabályzatában olyan portfóliót is kialakíthat, amelynek eszköz összetétele a szabályzatban előre meghatározott időpontokban, illetve idő elteltével a portfoli ó befektetési politikájában meghatározottak szerint változik .]

43 (2) A pénztár a 49/B . § (3) szerinti választható portfoliós rendszer szabályzatában olya n Uortfóliót is kialakíthat, amelynek eszköz összetétele a szabályzatban el őre meghatározott időpontokban, illetve idő elteltével a portfolió befektetési politikájában meghatározottak szerint változik." T/8750/101/59-63 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 62 ., 63 ., 64 ., 65 ., 66 .



63. Az El őterjesztő az egységes javaslat 344. § nyitó szövegének a következő módosítását javasolja : 344. § Az Öpt . 50/B . §[-a] 1) bekezdésea következő i)–l) ponttal egészül ki : T/8750/101/59-63 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 62 ., 63 ., 64 ., 65 ., 66 .



64. Az El őterjesztő az egységes javaslat 346. §-ában az Öpt . 50/D . § (2) bekezdés j ) és k) pontjának a következő módosítását javasolja : 346. § Az Öpt . 50/D. § (2) bekezdése a következ őj) –k) ponttal egészül ki : 1(2) Az önsegélyező pénztár az 50/B-50/C . §-ban meghatározott szolgáltatások közül a következőket az 50 . § (1) bekezdésében meghatározott egyéni szolgáltatásként is nyújthatja :/ „j) az 50/B . § (1) bekezdés [m] Ig pontjában meghatározott szolgáltatás támogatása a z otthoni gondozás tartamára, az igazolt gondozási díj, legfeljebb a nyugdíjminimum hav i összegének mértékéig ; k) az 50/B . § (1) bekezdés [n] D pontjában meghatározott szolgáltatás támogatása a z intézményi elhelyezés tartamára, az igazolt napi vagy havi díj, de legfeljebb a nyugdíjminimum napi, vagy havi összegének mértékéig . ”

44

T/8750/101/59-63 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő összefüggnek : 62 ., 63 ., 64 ., 65 ., 66 .



65. Az Előterjesztő az egységes javaslat 348. §-ában az Opt. 50/E. § (7) bekezdésének helyébe a következő rendelkezést javasolja : 348 . § Az Öpt . 50/E . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki : „[(7) A pénztártagnak az 50/B . § (1) bekezdés j) pontjában meghatározott szolgáltatá s igénybevételét megelőzően be kell nyújtania a pénztár részére a lakáscélú deviza alap ú jelzáloghitel szerződését, valamint a hitelintézet igazolását az utolsó három havi törleszt ő részlet mértékér ől, vagy ezen iratok hiteles másolatát . A pénztártagnak az 50/B . § (1) bekezdés k) pontjában meghatározott szolgáltatás igénybevételét megel őzően, anna k igazolására, hogy a rendelkezésére álló havi nettó jövedelme nem haladja meg a tárgyévet megel ő z ő év nemzetgazdasági bruttó havi átlagkeresetét, hitelt érdeml ően kell igazolnia az utolsó három havi jövedelmét a pénztár részére . A pénztártagnak az 50/B. § (1) bekezdés 1) pontjában meghatározott szolgáltatás igénybevételét megel őz ő en üzem i baleseti jegyz őkönyvet, vagy orvosi igazolást kell benyújtania a pénztár részére] ” „(7) A pénztártagnak az 50/B . § (1) bekezdés j) pontjában meghatározott szolgáltatás igénybevételét megel őz ő en be kellojtania a pénztár részére a lakáscélú deviza alapú jelzáloghitel szerz ődését, valamint a hitelintézet igazolását az utolsó három havi törleszt ő részlet mértékér ől, vagy ezen iratok hiteles másolatát .” T/8750/101/59-63 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 62 ., 63 ., 64 ., 65 ., 66 .



66. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 349. §-ának — az Öpt . 51/A-51/B . §-át érintően — a következő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 349. § (1) Az Öpt. 51/A.§-a a következ ők szerint módosul :

45 „(1) 51/A. § Az egészségpénztár kiegészít ő egészségbiztosítási szolgáltatásokat, valamin t életmódjavító egészségpénztári szolgáltatásokat nyújthat a pénztártagok, illetve rendelkezésük alapján a közeli hozzátartozók részére . (2) Az 51/B .§ (1) bekezdés m) pontjában szerepl ő szolgáltatás nyújtásakor a z egészségbiztosítási szerződés megkötésekor a pénztártag, vagy a javára eljáró pénztár a z alábbiak szerint járhat el : a)az egészségbiztosítás kedvezményezettje a pénztártag, vagy közeli hozzátartozója lehet

valamin t b a biztosítónak az adott e észsé lbiztosítással ka . csolatos bármel . énzbeli kifizetését a pénztártag pénztárban vezetett egészségszámlájára, vagy a pénztár erre a célra kijelöl t szolgáltatási számlájára kell teljesíteni .'

(2) Az Öpt . 51/B .§ (1) bekezdése a következ ő l) ponttal egészül ki : [(1) Azegészségpénztár kiegészít ő egészségbiztosítási szolgáltatásként a következ ő, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban : OEP) által nem, vagy csak részbe n finanszírozott szolgáltatásokat nvújthatja :j

„l) OÉTI által nyilvántartásba vett, gluténmentes speciális élelmiszerek vásárlásána k támogatása .” (3) Az Öpt . 51/B . §-ának (1) bekezdése az alábbi m) ponttal egészül ki : [(1) Az egészségpénztár kiegészítő egészségbiztosítási szolgáltatásként a következ ő, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (a továbbiakban : OEP) által nem, vagy csak részbe n finanszírozott szolgáltatásokat nyújtha ja .J „m)

szolgáltatást finanszírozó egészségbiztosítások (betegség biztosítások) díjána k

fizetése.” T/8750/101/59-63 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 62 ., 63 ., 64 ., 65 ., 66 .



67 . Az Elő terjeszt ő az egységes javaslat 350. § (1) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja : 350. § (1) Az Öpt. 20/A . §[-ában] (1) bekezdésében a „30 ” szövegrész helyébe a „15 ” szöveg lép .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/64 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

46

68. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 353. §-ának – a Bit . 3. § (1) bekezdés 97 . pontját és 152/A-152/B . §-át érintően – a következő szerkezeti és tartalmi módosításá t javasolja : 353 . § (1) A bíztosítókról és a biztosítási tevékenységről szóló 2003 . évi LX . törvény (a továbbiakban: Bit.) 3. § (1) bekezdése a következ ő 97 . ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában .) „97 . Közérdeklődésre számot tartó biztosító: a nyilvános részvénytársasági formában működő biztosító és az a biztosító, amelynél a tárgyévet megel őző üzleti évben az éves bruttó díjbevétel elérte az 1 milliárd 500 millió forintot[, ide nem értve a nyilváno s részvénytársasági formában m űködő biztosítót] .” (2) A Bit . Hatodik Rész IV . fejezete a következ ő alcímmel és a 152/A–152/B . §-sokkal egészül ki : „Audit bizottságra vonatkozó eltérő szabályok 152/A . § (1) A közérdekl ődésre számot tartó biztosítónál – a nyilvános részvénytársaság i formában működő biztosító kivételével – legalább háromtagú audit bizottságot kell létrehozni , amelynek tagjait az igazgatótanács (igazgatóság), vagy ahol felügyel őbizottság működik, a felügyelőbizottság tagjai közül választja a legfőbb szerv . (2) Az audit bizottság legalább egy tagjának függetlennek kell lennie és számviteli és/vag y könyvvizsgálói szakképzettséggel kell rendelkeznie. (3) Az audit bizottság ellátja a Gt . 311 . § (3)-(4) bekezdésében foglalt feladatokat . (4) Függetlennek min ősül az audit bizottság tagja, ha [részvénytársasággal] a biztosítóval az igazgatótanácsi, felügyel őbizottsági tagságán kívül más jogviszonyban nem áll, és a tagságért járó díjazáson felül a biztosítótól más javadalmazásban nem részesül, továbbá nem közeli hozzátartozója a biztosító vezet ő állású személyének vagy egyéb vezetőjének. (5) Az (1)-(3) bekezdésben foglaltakat nem kell alkalmazni, ha a [közérdekl ődésre számot tartó] biztosító rendelkezik olyan testülettel, amely megfelel az (1)-(2) bekezdésben foglalt feltételeknek, és a testület ellátja a (3) bekezdésében foglalt feladatokat . (6) Az (5) bekezdésben meghatározott esetben a biztosító a saját honlapján nyilvánosságr a hozza, hogy melyik testület látja el a (3) bekezdésben foglaltakat, továbbá a testület összetételét . 152/B . § (1) A nyilvános részvénytársasági formában m űködő biztosítónak a Gt. 311 . §-a szerinti audit bizottságot kell létrehoznia és m űködtetnie . (2) A nyilvános részvénytársasági formában m űködő biztosítónak nem kell [audit bizottságot létrehoznia] az (1) bekezdésben foglaltakat alkalmazni, ha a nyilváno s részvénytársasági formában működő biztosító rendelkezik olyan testülettel, amely megfelel a Gt . 311 . § (1)-(2) bekezdésében meghatározott feltételeknek, és a testület ellátja a Gt . 311 . § (3)-(4) bekezdésében foglaltakat. [(2)] (3) A[z (1)] (2j bekezdésben meghatározott esetben a nyilvános részvénytársaság i formában működő biztosító a saját honlapján nyilvánosságra hozza, hogy melyik testület látj a el a Gt. 311 . § (3)-(4) bekezdésben foglaltakat, továbbá a testület összetételét .”

47 Indokolás : Lásd a T/8750/101/65 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

69. Az El őterjesztő az egységes javaslat 357 . §-ában a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI . törvény 13/A. §-ának a következő módosítását javasolja : 357. § A gazdasági kamarákról szóló 1999 . évi CXXI . törvény a következő 13/A. §-sal egészül ki : „13/A . (1) A 12 . § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közfeladatokat az országo s gazdasági kamara az [Magyar Allam] állam[, valamint]és az országos gazdasági kamara [a 12. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közfeladatok ellátása érdekében] által _ 50 százalékot meghaladó [legalább 51 %-os] állami tulajdonrésszel – alapított zártkörűen működő részvénytársaság közreműködésével látja ellot alapít] . Az [Magyar Allam ] államnak az alapítással kapcsolatos jogait a gazdaságpolitikáért felel ő s miniszter [és az agrár-vidékfejlesztésért felel ős miniszter] gyakorolja a (2) bekezdésben meghatározotta k szerint. (2) Az [Magyar Állam] állam az (1) bekezdés szerinti társaságban fennálló társasági részesedésegyének 80 %-ával kapcsolatos] feletti tulajdonosi jogait a gazdaságpolitikáért felel ő s miniszter[, a Magyar Allam társasági részesedésének 20 %-val kapcsolato s tulajdonosi jogait az agrár-vidékfejlesztésért felel ős miniszter] gyakorolja azzal, hogya tulajdonosi döntéseket az agrár-vidékfejlesztésért felelős miniszterrel való egyeztetést követően hozza meg.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/66 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

70. Az El őterjesztő az egységes javaslat 358. §-ában a gazdasági kamarákról szóló 1999. évi CXXI . törvény 138 . §-ának a következő módosítását javasolja : 358 . § A gazdasági kamarákról szóló 1999 . évi CXXI . törvény a következő 13/B. §-sal egészül ki : „13/B . § A 12 . § (1) bekezdés j) pontjában meghatározott közfeladatokat az országo s gazdasági kamara az [Magyar Allam] állam[, valamint]és az országos gazdasági kamara [a külkereskedelem fejlesztése, és a 12 . § (1) bekezdés j) pontjában meghatározot t közfeladatok ellátása érdekében] által– 50 százalékot meghaladó [legalább 51 %-os] állami tulajdonrésszel – alapított zártkörű en működő részvénytársaság közreműködésével látjael[ot alapít] .

48 (2) Az [Magyar Állam] állam az(lDbekezdés szerinti társaságalapításáv[s]al és a társaságban fennálló társasági részesedésév[s]el kapcsolatos tulajdonosi jogait a gazdaságpolitikáért felel ős miniszter gyakorolja." Indokolás : Lásd a T/8750/101/67 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

71. Az El őterjeszt ő az egységes javaslat 360. §-ában a Gfbt. 8/A. §-ának és 32/A . § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 360 . § (1) A kötelez ő gépjármű-felel ősségbiztosításról szóló 2009 . évi LXII . törvény (a továbbiakban : Gfbt.) 3 . §-a a következő 8/A. ponttal egészül ki : „8/A. gazdasági totálkár[,]_ [ha] a káresemény következtében [sérült] károsult gépjármű megjavíttatása gazdaságilag nem [racionális] indokolható, mivel annak javítási, valaminta kár elhárításával kapcsolatos egyéb költségei, illetve a javítást követ ően esetlegesen fennmaradó értékcsökkenés összege a gépjármű károsodás időpontjában fennálló forgalm i értékének maradványértékkel (roncsértékke) csökkentett összegét meghaladja [mert a számlával igazolható javítási költségek elérnék vagy meghaladnák a kárkori érték ( a jármű balesetkori forgalmi értéke) 80 %-át] . ” (2) A Gfbt. 32/A. § (2) bekezdésének helyébe a következ ő rendelkezés lép : „(2) A biztosító a gépjárm űben keletkezett kár helyreállításához szükséges költsége k általános forgalmi adóval növelt összegét a károsultnak csak akkor térítheti meg, ha a károsul t által bemutatott számla tartalmazza a gépjárm ű helyreállításához szükséges munkálatok megnevezését, anyagköltségét és munkadíját, valamint az a számvitelr ől szóló törvény el ő írásainak megfelel. Ellenkez ő esetben a biztosító a gépjárm űben keletkezett kárként az (1 ) bekezdés szerinti nettó összeget téríti meg . Amennyiben az értékcsökkenés fizetéséne k feltétele fennáll, a biztosító az (1) bekezdés szerinti értékcsökkenés összegét téríti meg . Gazdasági totálkár esetén, vagy ha a káresemény következtében károsult gépjárm ű helyreállítása műszaki okokból nem lehetséges, a biztosító a gépjármű károsodás időpontjában fennálló forgalmi értékének maradványértékkel (roncsértékkel) csökkentet t összegét alapul véve köteles megtéríteni a károsult kárát .[Amennyiben a gépjárműben keletkezett kár olyan mértékű, hogy lehetetlen megjavítani (m űszaki totálkár) vagy gazdasági totálkár esetén a biztosító a kárkori érték legalább 80%-át köteles megtéríten i a károsultnak .]” Indokolás : Lásd a T/8750/101/68 . számú módosító javasla t indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

72 . Az Előterjesztő az egységes javaslatot új 365-369 . §-sal kiegészíteni javasolja :

49 365. § Az Eat . — a munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekébe n szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi CXLVI . törvény 4. §-ával beiktatott — 462/D. §-a a következő (6) bekezdéssel kiegészülve lép hatályba : „(6) A (2) bekezdésben meghatározott kedvezmény érvényesítését — az (1)-(4) bekezdésben foglalt jogosultsági feltételek fennállása esetén — nem zárja ki, ha az anyaság i ellátás folyósítása alatti vagy azt követ ő foglalkoztatás 2013 . január 1-jét megel őző en kezdődött.” 366. § Az Eat . a 462/D . §-t követően a következő alcímekkel és 462/E . §-sal és 462/F . §sal egészül ki: „Aszabad vállalkozási zónákban m űködő vállalkozások adókedvezmény e

462/E. § (1) A szabad vállalkozási zóna területén belül m űköd ő kifizető (ide nem értvea munkaerő-kölcsönzést folytató munkáltatót) aző t az adófizetési kötelezettséget eredményez ő munkavíszonyra tekintettel terhel ő adóból adókedvezményt vehet igénybe. (2) Az adókedvezményre való jogosultság feltétele, hogy a kifizető a) a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerinti fejlesztési adókedvezményre (a továbbiakban : fejlesztési adókedvezmény) jogosult adózónak minősül, és b) a létszámát a fejlesztési adókedvezményre jogosító beruházás üzembe helyezésé t megelőző hónap átlagos statisztikai állományi létszámához képest növeli . (3) Az adókedvezmény összegét a kifizető havonta az adott hónapban fennálló , kedvezménnyel érintett munkaviszonyonként külön-külön kiszámított részkedvezménye k összegeként állapítja meg A részkedvezmény egyenlő az új munkavállalóval létesített , adófizetési kötelezettséget eredményez ő munkaviszony alapján a munkavállalót az adómegállapítási időszakra megillet ő, az adó alapjának megállapításánál figyelembe vett,a munkavállalót terhel ő közterhekkel és más levonásokkal nem csökkentett (bruttó) munkabér , de legfeljebb 100 ezer forint 27 százalékával a foglalkoztatás els ő két évében, 14, 5 százalékával a foglalkoztatás harmadik évében . (4) Az adókedvezményre való jogosultság további feltétele, hogy a kedvezménnyel érintet t munkavállalók tényleges munkavégzési helye a szabad vállalkozási zóna területén belü l található. (5) Az e -ban meghatározott kedvezmény legkorábban a fejlesztési adókedvezményr e jogosító beruházás üzembe helyezésének hónapjától vehet ő igénybe, és legkésőbb addiga hónapig, amelyben az üzembe helyezést követ ő 5 . év letelik . (6) A (3) bekezdésben foglalt részkedvezmény azon egész hónap tekintetében is megilleti a kifizetőt, amelyben a kedvezményezett foglalkoztatás els ő két éve, illetve harmadik éve vége t ér. (7) E § alkalmazásában új munkavállaló az, akivel a kifizet ő a (2) bekezdésb)pontj a szerinti létszámát növeli . Kutatók foglalkoztatása után járó adókedvezmény 462/F . (1) Adófizetési kötelezettséget eredményez ő munkaviszonyban, doktori (PhD) vagy ennél magasabb tudományos fokozattal, vagy tudományos címmel rendelkez ő kutató , fejlesztő munkavállalót foglalkoztató — vállalkozásként m űködő kutatóhelynek minősülő — kifizető, azőt a munkaviszonyra tekintettel terhel ő adóból adókedvezményt vehet igénybe .

50 (2) Az adókedvezmény összegét a kifizet ő havonta, az adott hónapban fennálló adófizetés i kötelezettséget eredményező munkaviszonyonként külön-külön kiszámított részkedvezmények összegeként állapítja meg . A részkedvezmény egyenl ő a foglalkoztatott természetes személyt (munkavállalót) az adómegállapítási id őszakra megillet ő, az adó alapjának megállapításánál figyelembe vett, a munkavállalót terhel ő közterhekkel és más levonásokkal nem csökkentett (bruttó) munkabér, de legfeljebb 500 ezer forint 2 7 százalékával . (3) Ha a kifizető a foglalkoztatottat az adómegállapítási id őszak egy részében nem, vagy nem kizárólag az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységnek megfelel ő munkakörben foglalkoztatta, a munkaviszony alapján ezen adómegállapítási időszakra vonatkozóan részkedvezményt nem érvényesíthet . (4) Azon hónapra vonatkozóan, amelyben a munkavállaló munkaviszonya megkezd ődik vagy véget ér, a részkedvezmény a kifizető t az egész hónap tekintetében megilleti . (5) E § alkalmazásában a) kutatóhely: a kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004 . évi CXXXIV. törvény (a továbbiakban : Innovációs tv .) 4 . § 4. a) pontja szerinti kutatóhely, b) kutató, fejlesztő : az Innovációs tv . 4 . § 4. d)ontja szerinti kutató, fejlesztő ." 367. § (1) Az Eat. 463 . §-ának – a munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi CXLVI . törvény 5 . § (1) bekezdésével beiktatott – (2a) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(2a) A (2) bekezdéstő l eltérő en a törvényben meghatározott START PLUSZ, STAR T EXTRA vagy START BONUSZ adókedvezménnyel nem vonható össz e a) a szakképzettséget nem igényl ő munkakörben foglalkoztatott munkavállalók után , b) a huszonöt év alatti és az ötvenöt év feletti foglalkoztatott munkavállaló után , c) a tartósan álláskeres ő személyek után , d) a gyermekgondozási díj folyósítását követ ően, a gyermekgondozási segély, valamint a gyermeknevelési támogatás folyósítása alatt vagy azt követ ően foglalkoztatott munkavállalók után, e) a szabad vállalkozási zónában m űködő vállalkozások által foglalkoztatott munkavállalók után, f) a kutatók foglalkoztatása eseté n érvényesíthető adókedvezmény .” (2) Az Eat. 463. §-ának – a munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítás a érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi CXLVI. törvény 5 . § (2) bekezdésével beiktatott – (5) bekezdése a következ ő szöveggel lép hatályba : „(5) Részmunkaid ős foglalkoztatás esetén a 461 . §-ban, 462/B–462/E . §-ban meghatározott kedvezmény legfeljebb 100 ezer forintnak, a 462/F . §-ban meghatározott kedvezmén y legfeljebb 500 ezer forintnak a részmunkaid ő és a teljes munkaid ő arányában csökkentett része után illeti meg a munkáltatót. E bekezdés alkalmazásában részmunkaid ős foglalkoztatásnak minősül az a foglalkoztatás, amelynek munkaszerződésben meghatározott időtartama nem éri el a betöltött munkakörre érvényes teljes munkaidőt. ” 368 . Az Eat . a következ ő 465/B . §-sal egészül ki :

51 „465/B. § E törvény 462/E . §-a a Szerződés 87. és 88 . cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethet ő nek nyilvánításáró l (általános csoportmentességi rendelet) szóló 2008 . augusztus 6-ai 800/2008/EK bizottsági rendelet (HL L 214., 2008 . 08. 09 ., 3-47 . o) hatálya alá tartozó regionális beruházás i támogatási programnak minősül. ” 369. Az Eat . a következő 467/A. §-sal egészül ki : „467/A. § E törvény – egyes adótörvények és azzal összefügg ő egyéb törvények módosításáról szóló 2012 . évi. . . törvénnyel megállapított – 455 . § (2) bekezdés h) pontja é s 466 . § 7. pontm)alpontja visszamen őlegesen 2012 . január 1-jétől alkalmazható.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/69 . számú módosító javaslat índokolását . A

módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

73 . Az Előterjesztő az egységes javaslat 365. §-ának a következ ő szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : 365 . § (1) Az Eat. 1. 455 . (1) bekezdés d) pontjában a „nevelési díj” szövegrész helyébe a „hivatáso s nevelőszülői díj” szöveg, 2. 455 . § (1) bekezdés e) pontjában a „személyi alapbér” szövegrészek helyébe a z „alapbér” szöveg , 3. 455 . § (2) bekezdésh)pontjában az„a) g) pont hatálya alá nem tartozó jogviszony ” szövegrész helyébe az „a)f)pont hatálya alá nem tartozó olyan jogviszony, amely alapján a tevékenységet Magyarországon vagy a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szól ó közösségi rendelet hatálya alá tartozó másik tagállam területén végzik”szöveg, 4. 455 .A (3) bekezdésa)pontjában az ,f)-g)ponlában"szövegrész helyébe az „fl pon jában” szöveg, [3,] 5 . 455 . § (4) bekezdés d) pontjában a „személyi alapbért” szövegrész helyébe az „alapbért” szöveg , [4] 6. 460 . § (6) bekezdés b) pont bb) alpontjában a[z] „az a) pont” szövegrész helyébe az „a ba) alpont” szöve g [5] 7. 464/C. § (2) bekezdés b) pontjában a „személyi alapbér” szövegrész helyébe a z „alapbér” szöveg,. [6] 8. 466 . § 7. pontjának c) alpontjában a „jogviszony ” szövegrész helyébe a „jogviszony, a kormányzati szolgálati viszony” szöveg, [7.]9 . 466 . § 7. pont j) alpontjában a „rendvédelmi szervek, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok,” szövegrész helyébe a „ rendvédelmi szervek, az Országgy űlési Orség, a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, " szövegi 10. 466. § 7 . pontm)alpontjában a,fennállójogviszony”szövegrész helyébe a,fennálló L iszony, amely alapfán a munkát Magyarország vagy a szociális biztonsági rendszerek

52 koordinálásról szóló közösségi rendelet hatálya alá tartozó másik tagállam területén végzik "

szöveg lép. (2) Hatályát veszti az Eat . 1 . 455 . § (2) bekezdés g) pontja, 2 . 457 . § (2) bekezdésbenaz „ és a szerzetesrendet” és az , . ,illetőleg a tagjával " szövegrész , 3 . 457 . • 5 bekezdésben az , és szerzetesrend" szövegrész. Indokolás : Lásd a T/8750/101/70 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

74. Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 366. §-sal kiegészíteni javasolja : 366. § Az Eat . 18 . számú melléklete a 13 . mellékletben foglaltak szerint módosul . T/8750/101/71 . és 93. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 74 ., 96 .



75. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 369. §-ának – az adózást érint ő egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi LXIX . törvény 36 . §-át érintően – az elhagyását javasolja : 369. § Az adózást érint ő egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi LXIX . törvény 36. §-a a következő szöveggel lép hatályba : „36. § Az Art . 175. § (15) bekezdése a következ ő e) ponttal egészül ki : (A központi elektronikus szolgáltató rendszeren keresztül) „e) az általános forgalmi adó alanya az általa befogadott számlák tekintetében má s adózó által a 31/13 . § alapján teljesített általános forgalmi adó összesít ő jelenté s adataihoz ” (hozzáférhet.)"”]

53 Indokolás : Lásd a T/8750/101/72 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

76. Az Előterjesztő az egységes javaslatot új 370 . §-sal – a Távh ő tv. 7. § (1) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : 370. § Az adózást érintő egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi LXIX. törvény 61 . §-a a következ ő szöveggel lép hatályba : „61 . § A Távh ő tv. 7 . §-a helyébe a következő rendelkezés lép : 7. § (1) A jövedelemadó a pozitív adóalap 31 százaléka. (2) Az (1) bekezdést ől eltér ően a Tao . tv. 22/B . §-a szerint fejlesztési adókedvezményt érvényesíteni jogosult adózó a számított adót – lomfeljebb annak 50 százalékáig, és legfeljeb b a fejlesztési adókedvezmény érvényesítésére nyitva álló idő szakban – csökkenthetia fejlesztési adókedvezmény társasági adóban még nem érvényesített részével . E rendelkezésben meghatározott kedvezmény a Szerz ődés 87 . és 88. cikke alkalmazásábana támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethet őnek nyilvánításáról (általános csoportmentességi rendelegy szóló 2008 . augusztus 6-ai 800/2008/EK bizottság i rendelet (HL L 214., 2008. 08 . 09., 3-47 . o.) hatálya alá tartozó regionális beruházás i támogatási programnak minősül.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/73 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

77. Az El őterjesztő az egységes javaslat 371. §-ában a Ctv . 91. § (2) bekezdésének a következő módosítását, valamint új (4) bekezdéssel történő kiegészítését javasolja : 371 . § A cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006 . évi V . törvény (a továbbiakban: Ctv.) VII. Fejezete a következ ő 6 . címmel egészül ki : „6 . cím Adószámtörléssel érintett cégek megszüntetésére irányuló eljárá s 91 . § (1) Ha a cégbíróság az állami adóhatóság elektronikus úton történ ő értesítése alapján tudomást szerez arról, hogy a cég adószámának joger ős törlésére került sor, a cégbíróság a céget – legkésőbb az állami adóhatóság értesítését követ ő tizenöt munkanapon belül – megszűntnek nyilvánítja . (2) Az (1) bekezdésben meghatározott végzést a cégbíróság a Cégközlönyben közzétesz i azzal, hogy a végzés ellen a megjelenésétől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye .[.]

54 (3) A cégbíróság az e § szerinti eljárását hivatalból megszünteti, ha tudomására jut, hog y az állami adóhatóság az adószám törléséről szóló határozatát visszavonta, megsemmisített e vagy azt a bíróság hatályon kívül helyezte . (4) E cím szerinti eljárásban fogalmazó va . y bírósági ügyintéz ő önállóan jár el, azonban olyan végzést, amely ellen külön fellebbezésnek van helye, csak a cégbíró el őzetes, íráso s hozzájárulásával hozhat ." Indokolás : Lásd a T/8750/101/74 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

78 . Az Elő terjesztő az egységes javaslat 375. §-ában a Ctv . 117/A. § (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : 375 . § A Ctv . a következ ő 117/A . §-sal egészül ki : „117/A . § (1) A kényszertörlési eljárás során a vezet ő tisztségviselő köteles a kényszertörlési eljárást elrendel ő végzés közzétételét követő 20 napon belül a kényszertörlé s alatt álló társasággal jogviszonyban álló munkavállalók részére a kényszertörlési eljárá s elrendeléséig esedékes bért kifizetni . (2) A kényszertörlési eljárás során a Ctv . 117. § (3) bekezdése alapján a vezető tisztségvisel ő, vezető tisztségviselő hiányában a volt végelszámoló köteles az Art . szerint az adókötelezettségeket teljesíteni, valamint a kényszertörlési eljárást megel őző nappal, mint mérlegfordulónappal, számviteli beszámolót készíteni, majd a számviteli törvényben foglalta k szerint letétbe helyezni és közzétenni . (3) A (2) bekezdés szerint elkészített számviteli beszámolót nem kell a jóváhagyásra jogosult testületnek elfogadnia .' Indokolás : Lásd a T/8750/101/75 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

79. Az El őterjesztő az egységes javaslat 382. § (2) bekezdésében az Szjtv . IV. fejezet 36/F. § (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : (2) Az Szjtv. IV. fejezete a 36/E . §-t követő en a következ ő alcímmel és 36/F . §-sal egészül ki: „Elkobzá s 36/F. § (1) Az állami adóhatóság elkobozza azt a dolgo t a) amelyet engedély nélküli szerencsejáték szervezés eszközéül használtak ,

55

b) amelyet az engedély nélkül szervezett szerencsejátékban való részvételhez használta k fel (tét) , c) amely az engedély nélkül szervezett szerencsejátékban nyereményt képezett . (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában dolognak min ősül a birtokba vehető ingó dolog , valamint a pénz és az értékpapír . (3) Az állami adóhatóság lefoglalhatja azt a dolgot, amely e törvény értelmében elkobozható . A lefoglalást végzéssel meg kell szüntetni, ha a tiltott szerencsejáték szervezéssel összefüggésben indult büntet őeljárásban lefoglalásnak van helye és enne k érdekében a büntetőügyben eljáró hatóság az állami adóhatóságot megkereste . (4) Az állami adóhatóság az elkobzást akkor is elrendelheti, ha a dolog nem a jogsért ő tulajdona. Ha az elkobzott dolog tulajdonosa nem ismert, az elkobzást elrendel ő döntést — a tulajdonos megjelölése nélkül — az állami adóhatóság hirdetményi úton közli . A hirdetményt 15 napig kell az állami adóhatóság honlapján közzétenni . Az elkobzás kivételesen mell őzhető, ha az a jogsértőre vagy a dolog tulajdonosára a jogsértés súlyával arányban nem álló , méltánytalan hátrányt jelentene . Az elkobzott dolog tulajdonjoga az államra száll . (5) Ha az elkobzott dolog értékesítését vagy megsemmisítését követ ően az állami adóhatóság vagy a bíróság megállapítja, hogy az elkobzás elrendelése jogszabálysért ő volt, az állami adóhatóság az elkobzott dolog tulajdonosa részére visszafizetés elrendelésér ől intézkedik . A visszafizetés keretébe n a) tőkeösszegként értékesítés esetén az értékesítés során ténylegesen befolyt ellenértéket , megsemmisítés esetén a dolog elkobzását elrendel ő határozat meghozatalakor fennálló értéket és b) késedelmi kamatként áz a) pont szerinti összeg után az elkobzást elrendel ő határozat joger őre emelkedését ől a visszatérítést elrendelő határozat meghozatala napjáig terjed ő időszakra, naptári naponként ez utóbbi határozat meghozatala napján érvényes jegybank i alapkamat kétszerese 365-öd részének megfelel ő összeget kell visszatéríteni . (6) Az elkobzott dolgot az állami adóhatóság az adózás rendjér ől szóló törvén y végrehajtási eljárásról szóló 144-163 . §-ai értékesítésre vonatkozó szabályainak megfelel ő alkalmazásával értékesíti. A lefoglalást elrendel ő rendelkezéssel (döntéssel) szembe n benyújtott keresetlevélnek a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya . (7) Ha az elkobzott dolgot nem sikerült értékesíteni, vagy az értéktelen, az állam i adóhatóság — jegyz őkönyv felvétele mellett — intézkedik az elkobzott dolog megsemmisítés e érdekében. (8) Az állami adóhatóság az elkobzott dolog értékesítését vagy megsemmisítését követ ően az értékesítés vagy megsemmisítés költségeiről végzést hoz . A kötelezett az értékesítésért vagy megsemmisítésért 20 .000 forint összegű költségátalány fizetésére köteles . E költségátalányon túlmen ően az állami adóhatóság végzésben kötelezi az értékesítéshez vag y megsemmisítéshez kapcsolódó számszer űsíthető és számlával igazolt költségek megfizetésére a kötelezettet. (9) Az állami adóhatóság az (5) bekezdés szerinti esetben végzésben rendeli el a (8 ) bekezdés szerinti költségek visszatérítését ." Indokolás : Lásd a T/8750/101/76. számú módosító javaslat indokolását.

56 A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

80. Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 390. §-sal – a Ktdt . 14. § (5) és (6) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : 390. A Ktdt. 14. §(5)bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép, továbbá a 14 . §a következő (6)bekezdéssel egészül ki : „(5) Szerz ődés alapján a termékdíj-kötelezettséget a kötelezett ől a) az első belföldi vev ő, ha a kötelezett ől megvásárolt termékdíjköteles termék legalább 60%-át külföldre értékesíti , b) a bérgyártó , c) a 1234/2007/EK rendelet szerinti mez őgazdasági termelői szervez ő désen keresztü l forgalomba hozott termékdíjköteles termék esetén a termel ő i szervez ő dés, d) csomagolószer esetében az azt változatlan formában és állapotban vagy má s kiszerelésben továbbértékesítő első belföldi vevő, e) a csomagolószer ea)első belföldi vevője vagy eb)a d)pont szerinti értékesítés belföldi vev ője,

ha csomagolást hoz létre a csomagolószerből , fi csomagolóanyag esetében az azt anyagában, méretében, megjelenésében továbbfeldolgozott csomagolóanyag, csomagolóeszköz, illetve csomagolási segédanyag előállítására felhasznál ó első belföldi vev ő vagy jb)ad)pont szerinti értékesítés belföldi vev ője, g) a 3920 vámtarifaszám alá tartozó csomagolóanyag esetében az azt változatlan formában és állapotban, vagy más kiszerelésben, kiskereskedelmi értékesítés keretébe n továbbértékesítő ga)első belföldi vevő vagy gb)ad)pont szerinti értékesítés belföldi vevőj e

átvállalhatja. (6) Átvállalás esetén a termékdíj-kötelezettség az átvállaló általi belföldi forgalomb a hozatalkor vagy saját célú felhasználáskor keletkezik.” Indokolás : Lásd a T/8750/101/77 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatja

57 81 . Az El őterjesztő az egységes javaslatot új 394. §-sal – a Ktdt . 40/A. §-át érintően – kiegészíteni javasolja : 394. § A Ktdt . a következő 40/A. §-sal egészül ki : „40/A .§ (1) E törvény 8 . § (2) bekezdésében foglaltaktól eltérően a 2013 . január 1-jé t megelőző időszakra vonatkozó környezetvédelmi termékdíj bevallásokat (ideértvea bevalláspótlást és az önellenőrzést is) 2013 . február 14-éig a vámhatósághoz kell benyújtani , melyekkel kapcsolatos nyilvántartási, iavítási feladatokat a vámhatóság látja el . 2013 . február 14-éig a befizetéseket a vámhatósághoz kell teljesíteni . (2) 2013 . február 14-ét követően a környezetvédelmi te'~nékdíj bevallásokat (bevalláspótlást, önellen őrzést) az állami adóhatósághoz kell benyújtani, melyekke l kapcsolatos nyilvántartási, javítási feladatokat az állami adóhatóság látja el . 2013 . február 14 ét követ ően a befizetéseket az állami adóhatósághoz kell teljesíteni . (3) A környezetvédelmi termékdíj bejelentésekkel kapcsolatban 2012 . december 31-éi g indult ügyekben a vámhatóság jár el . (4) 2013 . január 1-jét megel őzően a vámhatóság_ által indított eljárásokat – az egye s adókötelezettségek ellen őrzése, az adatgy űjtésre irányuló ellen őrzés, a 2013 . február 14-éi g benyújtott bevallások feldolgozásával, javításával kapcsolatos eljárások, továbbáa környezetvédelmi termékdíj bejelentésekkel kapcsolatban 2012 . december 31-éig indul t eljárások kivételével – az állami adóhatóság folytatja le . Az elsőfokú vámhatóság döntése– ide nem értve az egyes adókötelezettségek ellen ő rzése, az adatgyűjtésre irányuló ellenőrzés során hozott döntéseket – ellen benyújtott fogorvoslati kérelmet (fellebbezést, felügyeleti intézkedés iránti kérelmet) a kérelem benyújtásakor az adózó adóügyeiben illetéke s adóigazgatóság felettes szerve bírálja el, illetve jár el a hivatalból indultjogorvoslati eljáráso k és a bírósági eljárások során . Amennyiben az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatósá g felettes szerve új eljárásra utasító döntést hoz, az új eljárás lefolytatására az adóz ó adóügyeiben illetékes adóigazgatóságot utasítja . A vámhatóság által folytatott ellen őrzés esetében felülellen őrzés lefolytatására az adózó adóügyeiben illetékes adóigazgatóság felette s szerve jogosult . Az eljárás alanyának változását az illetékes bíróságnak az állami adóhatósá g köteles bejelenteni .” T/8750/101/20., 37 ., 51 . és 78. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 23 ., 40 ., 54 ., 81 .



82. Az El őterjesztő az egységes javaslat 394. §-át új 1 . és 5. ponttal kiegészíteni javasolja : 394 .

A Ktdt.

58 „l . 3 . § (6) bekezdése nyitó szövegrészében a „kötelezett els ő vevője” szövegrész helyéb e a „kötelezett belföldi vev ője” szöveg, ” „5 . 13 . § a) pontjában a „számlán történ ő” szövegrész helyébe a „számlán vag y szerződéssel történő” szöveg lép.


83 . Az El ő terjeszt ő az egységes javaslatot új 397. és 398 . §-sal – az Szht. 4. § (la) és (lb) bekezdését érint ően – kiegészíteni javasolja: 397. § Az Szht. 4 . §-ának – a munkahelyvédelmi akciótervben foglaltak megvalósítás a érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2012 . évi CXLVI . törvény 1 . § (1 ) bekezdésével beiktatott – (la) bekezdése a következő szöveggel lép hatályba : „(la) A szakképzési hozzájárulás alapját csökkenti az azon foglalkoztatott természete s személyeknek (munkavállalóknak) a szociális hozzájárulási adó alapjának megállapításánál figyelembe vett, a munkavállalót terhel ő közterhekkel és más levonásokkal nem csökkentett (bruttó) munkabérének összege, de legfeljebb a kedvezménnyel érintett munkavállalónkén t havonta 100 ezer forint amel munkavállalók munkaviszon ára tekintettel a tár . hóna .ban a szociális hozzájárulási adó alany a a) a pályakezdő munkavállalók után az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló 2011 . évi CLVI . törvény (a továbbiakban : Eat .) 462/B. § (2 ) bekezdése szerint , b) a tartósan álláskeres ő személyek után az Eat . 462/C . § (2) bekezdése szerint, c) a gyermekgondozási díj folyósítását követ ően, a gyermekgondozási segély, valaminta gyermeknevelési támogatás folyósítása alatt vagy azt követ ően foglalkoztatott munkavállaló k után az Eat . 462/D . $ (2) bekezdése szerint, vag y d) a szabad vállalkozási zónában m űködő vállalkozás munkavállalók után az Eat. 462/E . § (3) bekezdése szerint

által

foglalkoztatott úl

a foglalkoztatás első két évében igénybe vehet ő szociális hozzájárulási adókedvezmény t érvényesít . Részmunkaidős foglalkoztatott esetén legfeljebb 100 ezer forint arányosan csökkentett része vehető figyelembe . E bekezdés alkalmazásában részmunkaid ős foglalkoztatásnak minősül az a foglalkoztatás, amelynek munkaszerz ődésben meghatározot t időtartama nem éri el a betöltött munkakörre érvényes teljes munkaid őt.” 398 . § Az Szht . 4 . §-a következ ő (lb) bekezdéssel egészül ki : „(1b) A szakképzési hozzájárulás alapját csökkenti az azon foglalkoztatott természete s személyeknek (munkavállalóknak) a szociális hozzájárulási adó alapjának megállapításáná l figyelembe vett, a munkavállalót terhel ő közterhekkel és más levonásokkal nem csökkentet t (bruttó) munkabérének összege, de legfeljebb a kedvezménnyel érintett munkavállalónkén t havonta 500 ezer forint, amely munkavállalók munkaviszonyára tekintettel a tárgyhónapban a

59 szociális hozzájárulási adó alanya az Eat. 462/F . §-ában meghatározott, kutatók foglalkoztatása után járó szociális hozzájárulási adókedvezményt érvényesít . Részmunkaid ős foglalkoztatott esetén legfeljebb 500 ezer forint arányosan csökkentett része vehet ő figyelembe . E bekezdés alkalmazásában részmunkaidős foglalkoztatásnak min ősül aza foglalkoztatás, amelynek munkaszerz ődésben meghatározott időtartama nem éri el a betöltöt t munkakörre érvényes teljes munkaidőt." Indokolás : Lásd a T/8750/101/80 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

84. Az El őterjesztő az egységes javaslat 409. §-ában az Szht . 26. § (6) bekezdéséne k a következő módosítását javasolja : 409. Az Szht. 26 . §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) A hozzájárulási kötelezettséget a 2012 . évre vonatkozóan 2013 . február 25-i g benyújtandó bevallásban kell teljesíteni, a többletbefizetést ettől az időponttól lehet visszaigényelni .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/81 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

85. Az El őterjesztő az egységes javaslat 418. §-ának az elhagyását, valamint új 429. §-sal történő kiegészítését javasolja : [418 . § (1) E törvény – a (2)–(7) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetést követ ő napon lép hatályba és 2014. január 2-án hatályát veszti . (2) A 163. §, 165. § 2012 . december 1-jén lép hatályba . (3) A 63. § 2012 . december 31-én lép hatályba. (4) Az 1. §–45 . §, 47 . §, 48. §, 51. §, 60. §–62 . §, 64. §, 65. §, 66. §, 72 . §–81 . §, 83. §– 104. § (1), 104. § (3)–122 . § (1) bekezdés, 123. §–133. §, 135 . §–139 . §, 141 . §--142. §, 144. §, 146. § a) pont, 147. §–162 . §, 164 . §, 166. §–175. §, 177. §–208 . §, 227 . §–254. §, 256 . §– 261 . §, 262. § (1)–(2) bekezdése, 263 . §–286. §, 287 . § (1) bekezdése, 288 . §–291. §, 292. § 1–11 ., 13-33 . pontjai, 292 . §–300 . §, 302 . §-308 . §, 310. §–320 . §, 321 . § (1) bekezdés , 322. §–323. §, 353. §–355. §, 361 . §, 364. §–365 . §, 377. §, 379 . §–415 . §, az 1. melléklet 1 . , 3–5 ., 7–11. és 13 . pontja, 2–3., S. és 9. melléklet, 10. melléklet 1 . és 3. pontja, valamint a 11–12. melléklet 2013 . január 1-jén lép hatályba . (5) 122. § (2)–(3) bekezdései, 134 . §, 140 . §, 145. §, 146 . § b) és c) pontjai, 255 . § és 6. és 7. melléklet 2013 . április 1-jén lép hatályba .

60 (6) A 104. § (2) bekezdése, 143 . §, 146 . § d) pontja, 262 . § (4) bekezdése, 292 . § 12. pontja és a 8. melléklet 2013 . július 1-jén lép hatályba . (7) A 82. §, 218. §—223 . § és 287. § (1) bekezdése 2014. január 1-jén lép hatályba .] 429. § (1_) E törvény — a (2)—(8) bekezdésben foglalt kivétellel — a kihirdetést követ ő napon lép hatályba. (2) A 162 . §, 164 . § 2012 . december 1-jén lép hatályba . (3) A 69.

2012 . december 31-én lép hatályba .

(4) Az 1 .§—6 . §, 8 . &—19 . §, 21 . §—37 . §, 38 . § (2) bekezdés, 39 . §—40 . §, 41 . § a)—g) és i ) pont, 42 . §—45 . §, 54 ., 66 . §—68 . §, 70 . §—73 . §, 77 . §, 79 . §—88 . §, 90 . §—109 . §, 110 . § (1) és (3) bekezdése, 111 . §—127 . §, 128 . § (1) bekezdés, 129 . §—139 . §, 141 . §—145 . §, 147. §—148 . & . 152 . § a) ront 153 . §—161 . § 163 . § 165 . §—176 . , 178 . -209 . §, 228. &—255 . §, 257. 262. § 263 . § (1)—(2) bekezdése, 264 . &—287 . § 288 . §, 290. §, 292 . , 293 . § 1—11 ., 13—33 ., 36 . pontjai, 294 . §—301 . &, 303 . §—309 . §, 311 . §—321 . §, 322. §_(1) bekezdés, 323 . §—324 . § , 355 . §—357 . §, 362. §, 366 . §, 368 . § 370 . §—373 . &, 377 . §, 385 . §, 387 . §—406 . &, 408 . §-427. §,az 1 .melléklet1 ., 3—5 ., 7—12 . 14., 15 ., 17. és 18 . pontja,2—5 .és 9. melléklet, 10 . mellékle t 1 . és 3 . pontja, valamint a 11—13 .melléklet2013 . január 1-jén lép hatályba . (5) 128 . § (2)—(3) bekezdései, 140 . §, 146 . §, 151 . §, 152 . § b) és c) pontjai, 256 . §, 6 . és 7 . melléklet2013 . április 1-jén lép hatályba . (6) A 110 . (2) bekezdése, 149. §, 150. §, 152. § d) pontja, 263 . & (4) bekezdése, 293 . § 12 . pontja és a8. melléklet2013 . július 1-jén lép hatályba . (7) A 89. § 2014 . január 1-jén lép hatályba . (8) A 219. §—224 . § az európai uniós szinten harmonizált pénzügyi tranzakciós adóra vonatkozó irányelv-javaslat elfogadását követ ő naptári év els ő napján lép hatályba . Indokolás : Lásd a T/8750/101/82 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz . támogatj a

86 . Az El őterjesztő az egységes javaslat 419. §-ának az elhagyását javasolja : [419 . § A 84 . § tervezetének a m űszaki szabványok és szabályok, valamint az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó szabályok teré n információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, — a 98/48//EK európai parlament i és tanácsi irányelvvel módosított — 1998 . június 22-i 98/34/EK európai parlamenti é s tanácsi irányelv 8-10 . cikke szerinti el őzetes bejelentése megtörtént .] Indokolás : Lásd a T/8750/101/83 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

61

87. Az El őterjesztő az egységes javaslat 1 . melléklet 8 . pontjában az Szja tv . 1. melléklet 6 . pont 6 .3 . alpontjának a következő módosítását javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhez 8 . Az Szja tv . I . számú melléklet 6 . pont 6 .3 . alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (A károk megtérülése, a kockázatok viselése körében adómentes .) „6.3 . a kockázati biztosítás más személy, jogi személyiséggel nem rendelkez ő szervezet által – az ugyanazon díjat fizető személy által ugyanazon biztosítottra tekintettel havonta, a minimálbér 30 százalékát meg nem haladóan – fizetett díja (csoportos biztosítás esetébena fizetett díj egy biztosítottra jutó része), kivéve az olyan kockázati biztosítás más személy által fizetett díját, amelyre a biztosító a szerz ő déses feltételekben meghatározott jogcímen (így különösen kármentesség jogcímen) az adott biztosítási időszak(ok)ra esedékes díj 3 0 százalékát meghaladó engedményt (díjvisszatérítést, más vagyoni értéket) nyújt ; nem kel l alkalmazni a kivételként meghatározott rendelkezést, ha az engedményre a díjat fizet ő más személy jogosult azzal, hogy ha utóbb a biztosítási szerz ődés úgy módosul, hogy az engedményre magánszemély válik jogosulttá, akkor a korábban más személy által fizetet t kockázati biztosítás díjának egésze adóköteles biztosítási díjnak min ősül a szerződés módosításának időpontjában;”


88. Az El őterjesztő az egységes javaslat 1. melléklet 10 . pontjában az Szja tv. 1 . melléklet 6 . pont 6.6. alpontjának a következő módosítását javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhe z 10 . Az Szja tv. I . számú melléklet 6. pont 6.6. és 6 .7 . alpontja helyébe a következ ő rendelkezések lépnek : (A károk megtérülése, a kockázatok viselése körében adómentes .) „6 .6 . a 6 .8 . alpontban meghatározott biztosító szolgáltatása, kivév e

a) a jövedelmet helyettesít ő felelősségbiztosítás alapján fizetett jövedelmet pótló kártérítést , b) a baleset- és betegségbiztosítás alapján nyújtott jövedelmet pótló szolgáltatás t (figyelemmel a 6 .7 . alpont c) pontjának rendelkezésére), feltéve, hogy a biztosítási díj vagy annak egy részea díjfizetés időpontjában adómentes bevételnek minősült azzal, hogy a biztosító adóköteles szolgáltatása utáni adókötelezettséget az elmaradt jövedelemre irányadó rendelkezések szerint kell meghatározni , c) a személybiztosítás alapján nyújtott olyan szolgáltatást, amely nem minősül halál esetére szóló biztosítási, nyugdíjbiztosítási, járadékbíztosítási, balesetbiztosítási vagy betegségbiztosítási szolgáltatásnak [azzal, hogy a lejárati szolgáltatással nem bíró, telje s életre (kizárólag halál esetére) szóló, visszavásárlási értékkel bíró életbiztosítás ne m haláleseti teljesítésére e rendelkezés nem alkalmazható],

62 d) az olyan biztosítási szerz ődés alapján nyújtott szolgáltatást, amelynek díját vagy díjának egy részét magánszemély költségként elszámolta . " Indokolás : Lásd a T/8750/101/85 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

89. Az Előterjeszt ő az egységes javaslat 1. melléklet 11 . pontjában az Szja tv. 1. melléklet 6 . pont 6 .9 . alpontjának a következő módosítását javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhez 11 . [10.] Az Szja tv . I. számú melléklet 6 . pontja a következ ő 6.9. alponttal egészül ki : (A károk megtérülése, a kockázatok viselése körében adómentes :)

„6.9 . a kockázati biztosításnak nem minősülő , határozatlan idej ű, kizárólag halál esetére szóló[lejárati szolgáltatással nem bíró, teljes életre (kizárólag halál esetére) szóló , visszavásárlási értékkel bíró] életbiztosítás – szerződőként vagy a biztosítóhoz bejelentett díjfizetőként fizetett –rendszeres díja azzal, hogy rendszeres díjnak min ősül az a díj, amelyet a biztosítási szerz ődés alapján legalább évente egy alkalommal kell fizetni, és amelyne k összege nem haladja meg a biztosítási szerződés alapján az előz ő évi kötelez ően fizetendő díjak együttes összegének a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett, a díjnövelés évét megelőző második évre vonatkozó éves fogyasztói áremelkedés 30 százalékponttal növelt értékét .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/86 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

90. Az Előterjesztő az egységes javaslat 1. mellékletét új 14 . ponttal – az Szja tv. 1. melléklet 7. pont 7 .21 . alpontját érintően – kiegészíteni javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhez 14. Az Szja tv . I.számú melléklet 7.pont 7 .21 . alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lép: (Egyéb indokkal adómentes:) „7.21 . a penzügyi intézmény által elengedett, lakóingatlanon alapított zálogjog fedezetével kötött, deviza alapú kölcsönszerz ődésből származó követelés feltéve, hogy a)a magánszemély kötelezett (adós) és a vele közös háztartásban él ő hozzátartozójának egy főre eső jövedelme – a kötelezett nyilatkozata alapján, a nyilatkozattétel hónapját megelőző három hónap átlagában – nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíjminimu m összegének négyszeresét,

63

b) a követelés biztosítékául szolgáló, a magánszemély tulajdonában álló lakásra a követelés elengedését megel őzően végrehajtási eljárás keretében árverést folytattak le vag y c) a követelést a hitelintézet hagyatéki hitelezőként engedi e l azzal, hogyaz a)-b)pont szerinti rendelkezés nem alkalmazható, ha az elengedés nem független felek között történik ;" Indokolás : Lásd a T/8750/101/87 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatja

91 . Az El őterjesztő az egységes javaslat 1 . melléklet 16 . pontjában az Szja tv. 1 . melléklet 8 . pont 8 .28. alpontjának a következő módosítását javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhe z 16 . Az Szja tv. I. számú melléklet 8 . pont 8 .28 . alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (A nem pénzben kapott juttatások közül adómentes .)

„8.28 . az ingyenesen vagy kedvezményesen a) a sportesemény-szervez ő tevékenységet folytató szervezet által e tevékenységi körében juttatott (ide nem értve, ha azt más személy megrendelésére teljesíti) sporteseményre szól ó belépőjegy, bérlet; b) a kifizet ő által ugyanazon magánszemélynek az adóévben legfeljebb 50 ezer forin t értékben juttatott, sporteseményre vagy kulturális szolgáltatás igénybevételére – muzeáli s intézmény és m űvészeti létesítmény (kiállítóhely) kiállítására, színház-, tánc-, cirkusz- vag y zeneművészeti el őadásra, közművelő dési tevékenységet folytató szervezet által nyújtot t kulturális szolgáltatás igénybevételére – szóló belépőjegy, bérlet, továbbá könyvtár i beiratkozási díj, ide nem értve a [71 . §-ban meghatározott béren kívül i juttatásokat] Széchenyi Pihenő Kártya szabadidő alszámlájára utalt munkáltatói támogatást ;” Indokolás : Lásd a T/8750/101/88 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

92. Az El őterjesztő az egységes javaslat 1 . melléklet 17. pontjában az Szja tv. 1. melléklet 9 . pont 9.6. alpontjának a következő módosítását javasolja : 1 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhe z 17. Az Szja tv. I. számú melléklet 9 . pontja a következ ő 9 .6. alponttal egészül ki :

64 (Adómentességre vonatkozó vegyes rendelkezések .) „9.6 . A kifizető az adózás rendjér ől szóló törvény 31 . § (2) bekezdése szerinti rendben ,

magánszemélyenkénti elkülönítésben adatot szolgáltat az állami adóhatóság részére a kockázati biztosításnak nem min ő sülő, határozatlan idej ű, kizárólag halál esetére szól ó [lejárati szolgáltatással nem bíró, teljes életre (kizárólag halál esetére) szóló , visszavásárlási értékkel bíró] életbiztosítás díjaként adómentesen fizetett összegről a biztosító nevéről és székhelyéről. ” Indokolás : Lásd a T/8750/101/89 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

93. Az El őterjesztő az egységes javaslat 3. melléklet 3 . pontjában a Tao. tv. 5. melléklet 15 . pontjának a következő módosítását javasolja: 3 . melléklet a 2012 . évi . . . törvényhe z 3. A Tao. tv. S. számú melléklete a következő 15 . ponttal egészül ki :

„15 . az az adózó, aki az adóévben [a kisvállalati adó alanyának min ősül] a kisadózó vállalkozások tételes adójának alanya vagy a kisvállalati adó alanya .” Indokolás : Lásd a T/8750/101/90 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Alkotmányügyi biz. támogatj a

94. Az Előterjesztő az egységes javaslat 6. mellékletében a 2007 . évi CXXVII. törvény 6/B . mellékletének a következő módosítását javasolja : 6. melléklet a 2012. évi . . . törvényhez „6/B . számú melléklet a 2007. évi CXXVII. törvényhe z

A 142 . § (1) bekezdése j) pontjának alkalmazása alá tartozó terméke k [Sorszám 1. 2.

Megnevezés

Vtsz .

Élősertés Egész és hasított félsertés frissen , hűtve vagy fagyasztva

010 3 0203-ból"]

65

Sorszám 1. 2.

4.

5. 6.

Megnevezés

Vtsz.

Fajtiszta tenyészsertés Háziasított sertés, 50kg-nál kisebb súlyú (a fajtiszta tenyészserté s kivételével) Élő, háziasított koca, legalább egyszer ellett, legalább 160 kg súlyú (a fajtiszta tenyészsertés kivételével ) Élő, háziasított sertés, legalább 50 kg súlyú (a legalább egyszer ellett , legalább 160 kg súlyú koca, valamint a fajtiszta tenyészsertés kivételével ) Házi sertés egészben vagy félben, frissen vagy hűtve Házi sertés egészben vagy félben, fagyasztva

0103 1000 0103 911 0

0103 921 1

0103 921 9

0203 111 0 0203 2110

„


95. Az El őterjesztő az egységes javaslat 7 . mellékletében a 2007 . évi CXXVII. törvény 6/C. mellékletének a következő módosítását javasolja : 7. melléklet a 2012. évi .. . törvényhez „6/C. számú melléklet a 2007. évi CXXVII törvényhe z

A 142. § (1) bekezdése k) pontjának alkalmazása alá tartozó terméke k [Sorszám 1.

2.

3.

Megnevezés Gabonafélék vagy hüvelyes növények szitálásából, ő rléséből vagy más megmunkálása során keletkező korpa, korpás liszt és má s maradék, labdacs (pellet) alakban is Szójababolaj kivonásakor keletkez ő olajpogácsa és más szilárd maradék , ő rölve vagy labdacs (pellet) alakba n is _ Növényi zsírok vagy olajok kivonásakor keletkez ő olajpogács a és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) alakban is, a 2304

Vtsz.

2302

2304

2306

66

4.

Sorszám 1.

5.

vagy 2305 vtsz. alá tartozó terméke k kivételével Állatok etetésére szolgál ó készítmény a (kiskereskedelembe n szokásos módon kiszerelt) kutyavagy macskaeledel kivételével

Megnevezés Durva őrlemény, (pellet) gabonábó l

2309 .90"]

Vtsz.

dara és labdacs 1103

Gabonafélék vagy hüvelyes növények szitálásából, őrléséből vagy más megmunkálása során keletkező korpa, korpás liszt és más maradék, labdac s (pellet) alakban is Szójababolaj kivonásakor keletkez ő olajpogácsa és más szilárd maradék , őrölve vagy labdacs (pellet) alakban is Növényi zsírok vagy olajok kivonásakor keletkez ő olajpogácsa és más szilárd maradék, őrölve vagy labdacs (pellet) alakban is, a 2304 vagy 2305 vtsz . alá tartozó terméke k kivételével Állatok etetésére szolgáló készítmény a kutyavagy macskaelede l kivételéve l

230 2

2304

2306

2309 90"


96. Az Előterjeszt ő az egységes javaslatot új 13 . melléklettel – az Eat . 18 . mellékle t II. pontját érintően – kiegészíteni javasolja : 13 . melléklet a 2012 . évi. . . törvényhez Az Eat. 18. számú melléklet II . pontja a következ ő sorokkal egészül ki :

61 .10.51-ből 61 .10.52-ből

pornográf tartalmú csatorna hozzáférhet ővé tétele az el őfizetők részér e pornográf tartalmú csatorna hozzáférhet ővé

67 tétele az el őfizet ők részér e pornográf tartalmú csatorna hozzáférhetővé tétele az el őfizetők részér e pornográf tartalmú csatorna hozzáférhet ővé tétele az el őfizetők részére pornográf tartalmú csatorna hozzáférhetővé tétele az el őfizetők részére

61 .10.53-ból 61 .20.50-ből 61 .30.20-ból

T/8750/101/71 . és 93 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő összefüggnek : 74 ., 96 .



Összeállította : az Országgyűlés Hivatalának Jogi főosztálya

Budapest, 2012 . november 19 .

dr. Salamon László s .k., az Alkotmányügyi, igazságügy i és ügyrendi bizottság elnök e

Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrend i bizottságának. ajánlás a. záró vitájáho z

Recommend Documents