Az Orbán kormány három helyszínen elıadott öszödi beszéde Szabad Magyarok Híradója 2010. június 4. http://szksz.com Adjon a Magyarok Istene jó napot, jó hetet, jó hónapot és jó éveket minden szabad magyarnak, és azoknak is, akik még nem látják, de már nézik a szabadságot! Ma 2010. június 4-e, az egyetemes magyarság egységének napja van, amikor 1920. június 4ére emlékezünk, amikor Trianonban a szeretet és a győlöletkeltés közötti háború egy csatája véget ért, ahol a győlöletkeltés gyızött, vesztessé téve Kárpát-medence és Európa összes nemzetét. Adja a Magyarok Istene, hogy a háború utolsó csatája a szeretet gyızelmével érjen véget, az egyetemes magyarság lelki, szellemi és anyagi szabad magyarrá válásával! A naponta jelentkezı Szabad Magyarok Híradójának az a feladata, hogy szerény eszközeivel igyekezzen ellensúlyozni a neoliberalizmust kiszolgáló tömegtájékoztatási eszközök agymosását. A napi hírek elemzésével mindenkit meg akarok gyızni arról, hogy a három radikális lépés megtétele önvédelmi kötelességünk, amihez fel kell számolnunk a pártrendszerrel ránk erıltetett megosztottságot, és a Szent Korona Értékrendje alapján, szerves egységként újjá kell teremtenünk Magyarországot, hogy a szabadság gyakorlásával mintát adjuk az emberiségnek az emberi életre, ahogyan azt Németh László megfogalmazta. ___________________________
Az Orbán kormány a legaljasabb eszközt választotta ahhoz, hogy a választási kampányban elkövetett hazugságának leleplezıdésérıl elterelje a figyelmet: a Trianonban szétszakított nemzet lelki egységesítésének látszatával tévesztette meg a magyarságot az állampolgársági törvénnyel1 és június 4-ének nemzeti összetartozás napjává minısítésével. A június 3-i eseményekkel ugyanis egyértelmővé vált, hogy akarata szerint egy olyan ország ad állampolgárságot minden magyarnak és nem magyarnak, amely szabadságát végleg elvesztette, mert a hatalomgyakorlást átengedte az idegenszívőeknek. Az Orbán kormány önleleplezı öszödi beszédét Orbán Viktor Brüsszelben, Varga Mihály Budapesten és Kósa Lajos Debrecenben mondta el. Egyértelmővé tették, hogy becsapták a választókat. Igen, most vált vitathatatlanná, amit a kormányprogram csak jelzett: nincs sem fedezetük, sem lehetıségük ígéreteik betartására2. Szeretném, ha mindenki fejébe vésné: a Helytartótanács (helytelenül: Parlament) egyetlen pártjának sincs erkölcsi joga bármit is szemére vetni a FIDESZ-nek, hiszen programjukban mindegyikük a neoliberalizmus továbbélésének támogatását határozta meg3, tehát ugyanazt, amit a kormánypárt. Hálát kell adniuk a Magyarok Istenének azért, hogy nem ık kerültek ebbe a megalázó helyzetbe.
- 2 A június 3-án bejelentett ország jövıkép A június 3-i leleplezı nyilatkozatok egy téves alapon álló logikai sort vázolnak: A „miért”-re adott téves válasz ugyanis téves kényszerútra tereli a „mit”-re és a „hogyan”-ra adott választ. A „miért”-re adott válasz: A válasz alapjaiban jó: a válság miatt kell intézkedéseket hozni, de a válság okát nem akarja megszüntetni, hanem megoldást keres a továbbélésre. Az ok a piaci fundamentalizmus hittételén álló neoliberalizmus, ami az államot a bankok és a nagytıke érdekeit kiszolgáló gazdaságnak rendeli alá. Ez az ok már megbukott, továbbéltetni nem lehet, csak balzsamozni, hogy élınek látsszon4. Így a „mit”-re adott válasz a balzsamozás módját határozza meg, a „hogyan”-ra adott válasszal pedig annak eszközét keresik. Tehát a „miért”-re a következı választ kellett adni: a neoliberalizmus balzsamozását végzık bizalmát vesztettük el, azok megnyugtatása tehát a cél: „gyors kormányzati kijavító lépésre van szükség az IMF-fel és az EU-val közösen a piacok megnyugtatására és a bizalom visszanyerésére”5 A „mit”-re adott válasz: Barroso úr, a gazda Európai Helytartója, fogalmazta meg irányelvként: „folytassa a költségvetési hiány lefaragását célzó erıfeszítéseket, és gyorsítsa fel a pénzügyi konszolidációt.” Orbán Viktor ezt így értelmezte: „Magyarországnak gyors és határozott versenyképességjavító intézkedéseket kell hoznia.”6 Varga Mihály válaszában benne van a feltétel és lehetıség hiányának reális értékelése: „bekövetkezik, amit tavaly becsültek, hogy a 3,8 százalékos hiánycél nem tartható, annak nagysága hozzávetıleg 7-7,5 százalék lesz. Arra a felvetésre, hogy ne 7-7,5 százalékos legyen a hiány, kormányzati intézkedések szükségesek, azt válaszolta: errıl a kormány dönt majd, ezt nem tudja megelılegezni.”7 Kósa Lajos elnökénél pontosabban fogalmazott, ugyanakkor válasza elárulja a feltétel és lehetıség hiánya miatti bizonytalanságot és annak megoldásaként a gazdasági szükségállapot kihirdetésének szükségességét: „jelentısen csökkenteni kell a vállalkozások adóterheit. Azt a kérdést, hogy mibıl, értelmetlen feltenni, hiszen pillanatnyilag a túlélés a legfontosabb. .... a kényszerhelyzet miatt bizonyos gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet átmenetileg”8. A „hogyan”-ra adott válasz: 1. Bankok konszolidálása, vagyis megerısítése. A bejelentett költségvetés módosításban ennek megfelelıen kell felemelni az eddigi 1 771 680,2 millió forintot9. 2. Adók módosítása – csökkentés a nagyvállalkozókat érintı tételeknél, 3. Szerkezeti váltás (strukturális átalakítás – Orbán Viktor) egyelıre pontos tartalom nélkül. 4. Költségvetési hiány lefaragása az elızıek figyelembe vértelével. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy
- 3 - a hiány növekszik a Varga Mihály által meghatározott szintre, ehhez viszont az IMF és az EU engedélye szükséges, amit – a Kósa Lajos által elismert – „elgörögösödés” követ, aminek hosszú távon teljes eladósodásunk a következménye, vagy - a hiány növeléséhez nem kapjuk meg az engedélyt, ezért ennek megfelelıen a költségvetés kiadási tételeit az elızıhöz képest nagyobb mértékben kell csökkenteni. Bármelyik eset is következik be, elkerülhetetlen a megszorító intézkedések bevezetése, ami miatt – Kósa Lajos szerint – „bizonyos gazdasági alkotmányossági szabályok felfüggesztésére is sor kerülhet átmenetileg”, ami gazdasági szükségállapot bevezetését jelenti.
- 4 A június 3-án bejelentett ország jövıkép alternatívája A „miért”-re adott válasz: A válságot a neoliberalizmus okozta, ezért a cél annak hatalomfosztása, a természetes állam-gazdaság viszony visszaállításával, ami szerint a gazdaság szolgálja ki az államot. A „mit”-re adott válasz: Gyökeres (radikális) gondolkodási mód (paradigma) váltás, amely három fı részbıl áll: 1. Ideológiai gondolkodási mód váltás: Szent Korona Értékrend kerül a neoliberalizmus kiszolgálójává vált mesterséges értékrend helyére10. 2. Jogi (társadalmi együttélés szabályozási) gondolkodási mód váltás11: - háromszintő jogrendszer hagyományainkra építve, - alulról építkezı elöljáró- és képviselırendszer. 3. Gazdasági gondolkodási mód váltás12: igény és lehetıség összhangja lép a kínálat által manipulált kereslet piacgazdasági hittétele helyére, amelynek két alappillére van: - összehangolt önellátás, - nemzeti vagyonnövekedés alapján álló (így értékközvetítı szerepét visszakapott) pénz. A „hogyan”-ra adott válasz: 1. A Szent Korona Értékrend életbe léptetése Alkotmányozó Nemzetgyőlésen, amely hagyományink szerinti feladatát és szervezésének módját a Munkaterv határozza meg13 2. Teljes takarítás és újjáépítés, a Gondoskodó Magyarország programpontjai szerint14 3. A gondolkodási mód váltás feltétele a három gyökeres (radikális) átalakítást megalapozó lépés megtétele: - Kilépés az Európai Egyesült Államokból (EU-ból), Európai Államszövetség létrehozása, - Kilépés a NATO katonai szervezetébıl, tagságunk felfüggesztése a politikai szervezetben, - Az idegen hatalom megszőntetése: az állampolgárság azonos a Szent Korona tagsággal. Kérem a Magyarok Istenét, hogy adja meg mindannyiunk számára a szabad magyarrá váláshoz az erı, a megvilágosodás és a kitartás kegyelmét! Így lesz. 1
A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról http://www.parlament.hu/irom39/00029/00029.pdf 2
A Mintha-Kormány Mintha-Programjáról http://szkszhu.szksz.com/AMinthaKormanyMinthaProgramjarol.pdf 3
4
Négy változat egy témára - http://szkszhu.szksz.com/Osszehasonlito.pdf
„Ez a piaci fundamentalizmus, amely a reagani-thatcheri idık óta a meghatározó hitvallás volt, most megbukott” - Népszabadság: Soros még nem látott ekkora válságot - http://www.mti.hu/cikk/316561/
- 5 -
5
Bloomberg Businessweek: a magyar gazdaság nincs vészhelyzetben - http://mti.hu/cikk/482166/
6
Orbán: strukturális reformokra van szükség Magyarországon http://eu.mti.hu/Pages/News.aspx?id=482081 7
Varga: "gazdasági vészhelyzet" van - http://mti.hu/cikk/482103/
8
Kósa: a helyzet sokkal rosszabb, mint hittük http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=447788&place=kepnelkulivezeto1 9
2010-es költségvetés fıösszeg - http://www.parlament.hu/irom/10554/10554.htm (2009. 09. 16-án töltöttem le, azota levették az internetrıl)
10
Ideológiai paradigmaváltás elsı rész (a továbbiak innen indíthatóak): http://szkszhu.szksz.com/Ideolparad01.html 11
Jogi paradigmaváltás elsı rész (a továbbiak innen indíthatóak): http://szkszhu.szksz.com/jogparad01.html
12
Gazdasági paradigmaváltás elsı rész (a továbbiak innen indíthatóak): http://szkszhu.szksz.com/gazdparad01.html 13
A Szent Korona Értékrend bevezetésének MUNKATERVE http://szkszhu.szksz.com/Munkaterv100228.pdf 14
Gondoskodó Magyarország programpontok - http://szkszhu.szksz.com/gondoskmoprogrampont.pdf
