Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. november 4. (OR. en) 13706/15
AGRILEG 208
FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma:
az Európai Bizottság 2015. október 30.
Címzett:
a Tanács Főtitkársága
Biz. dok. sz.:
D041471/02
Tárgy:
A BIZOTTSÁG (EU) …/… RENDELETE (XXX) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található boszkalid, klotianidin, tiametoxam, folpet és tolklofosz-metil megengedett szermaradékhatárértékei tekintetében történő módosításáról
Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a D041471/02 számú dokumentumot.
Melléklet: D041471/02
13706/15 DGB 2B
HU
EURÓPAI BIZOTTSÁG
Brüsszel, XXX SANTE/10530/2015 (POOL/E3/2015/10530/10530-EN.doc) D041471/02 […](2015) XXX draft
A BIZOTTSÁG (EU) …/… RENDELETE (XXX) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található boszkalid, klotianidin, tiametoxam, folpet és tolklofosz-metil megengedett szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
HU
HU
A BIZOTTSÁG (EU) …/… RENDELETE (XXX) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található boszkalid, klotianidin, tiametoxam, folpet és tolklofosz-metil megengedett szermaradék-határértékei tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre 1 és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára, 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjára, valamint 49. cikkének (2) bekezdésére, mivel: (1)
A boszkalid, a klotianidin, a tiametoxam és a tolklofosz-metil tekintetében a 396/2005/EK rendelet III. mellékletének A. része szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) állapított meg. A folpet tekintetében az említett rendelet II. melléklete és III. mellékletének B. része határozott meg MRL-eket.
(2)
A boszkalid tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt 2 adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság az értékelés tárgyát képező összes MRL-lel kapcsolatban megállapította, hogy nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A Hatóság megjegyezte, hogy számítani lehet a boszkalid maradékanyagainak esetleges felhalmozódására a vetésforgóban termesztett kultúrákban. Kiszámította, hogy mely MRL-ek veszik figyelembe ezt az esetleges felhalmozódást, és melyek nem, és a kockázatkezelőkre bízta, hogy válasszák ki a megfelelő lehetőséget. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az MRL-
1
HL L 70., 2005.3.16., 1. o. EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for boscalid according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a boszkalid szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2014;12(7):3799, 127 oldal.
2
HU
2
HU
eket a Hatóság által megállapított, az esetleges felhalmozódást figyelembe vevő szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRLeket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. (3)
A klotianidin tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésével a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt 3 adott ki. A Hatóság a pekándió, a papája, a burgonya, a paradicsom, a paprika, a padlizsán, a csemegekukorica, a karfiol, a leveles káposzta, a fejes saláta, a turbolya, a bab (friss, hüvely nélkül), a borsó (friss, hüvely nélkül), a friss lencse, a gyapotmag, a szemes cirok, a kakaó és a cikóriagyökér tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek esetében a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását javasolta. A Hatóság megállapította, hogy a citrusfélék, a cseresznye, a csemege- és a borszőlő, a szamóca, az ananász, a dinnye, a görögdinnye, a karalábé és az endívia tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni.
(4)
A tiametoxam tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésével a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt 4 adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását és a pekándió, az almatermésűek, az őszibarack, az étkezési olajbogyó, a banán, a papája, a burgonya, a karórépa, a csemegekukorica, a karfiol, a kelbimbó, a fejeskáposzta, a leveles káposzta, a bab (friss, hüvelyben és hüvely nélkül), a borsó (friss, hüvely nélkül), a friss lencse, a hüvelyesek, a lenmag, a földimogyoró/amerikai mogyoró, a mák, a szezámmag, a napraforgómag, a repcemag, a szójabab, a mustármag, a gyapotmag, a tökmag, a sáfrányos szeklice, a borágó, a gomborka, a kendermag, a ricinusbab, az olajkinyerésre szánt olajbogyó, a szemes zab, a szemes rozs, a kakaó, a cukorrépa (gyökér), a sertés izom-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, májés veseszövetei, a juh izom-, máj- és veseszövetei és a kecske izom-, máj- és veseszövetei tekintetében az MRL-ek csökkentését javasolta. Más termékek esetében a jelenlegi MRL-ek emelését vagy változatlanul hagyását javasolta. A Hatóság megállapította, hogy a citrusfélék, a sárgabarack/kajszi, a cseresznye, a csemege- és a borszőlő, a szamóca, az ananász, a dinnye, a görögdinnye és az endívia tekintetében
3
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for clothianidin and thiamethoxam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a klotianidin és a tiametoxam szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2014;12(12):3918, 120 oldal. doi:10.2903/j.efsa.2014.3918. EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for clothianidin and thiamethoxam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a klotianidin és a tiametoxam szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2014;12(12):3918, 120 oldal. doi:10.2903/j.efsa.2014.3918.
4
HU
3
HU
meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRLeket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. (5)
A folpet tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésével a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt 5 adott ki. A Hatóság a maradékanyag meghatározásának módosítását javasolta. A Hatóság egyes termékek tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek emelését vagy megtartását ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a szamóca, az étkezési olajbogyó, a burgonya, a retek, a bakszakáll, a paradicsom, a dinnye, az olajkinyerésre szánt olajbogyó, a szemes árpa, a szemes búza, a komló (szárított), a baromfi (hús, zsír, máj) és a madártojás tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a fokhagyma, a vöröshagyma, a salotta/mogyoróhagyma, az újhagyma, a karalábé, a fejes saláta, az endívia, a spenót és a bab (friss, hüvely nélkül) tekintetében meghatározott MRLekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRLeket ezért az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani.
(6)
A tolklofosz-metil tekintetében érvényben lévő MRL-ekkel kapcsolatban a Hatóság a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésével a 12. cikk (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett rendelkezéseinek megfelelően indokolással ellátott véleményt 6 adott ki. A Hatóság a burgonya tekintetében a jelenleg érvényes MRL-ek megtartását ajánlotta. A Hatóság megállapította, hogy a retek, a brokkoli, a karfiol, a kelbimbó, a fejeskáposzta, a galambbegysaláta, a fejes saláta, az endívia (széles levelű batáviai endívia), a kerti zsázsa/közönséges borbálafű, a közönséges borbálafű/szárazföldi zsázsa, a borsmustár/rukkola, a vörös mustár, valamint a Brassica spp. levelei és csírái tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem állnak rendelkezésre bizonyos információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, a szóban forgó termékek tekintetében az MRL-eket a jelenleg érvényes, illetve a Hatóság által megállapított szinten indokolt rögzíteni a 396/2005/EK rendelet
5
EFSA (Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság), 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for folpet according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a folpet szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2014;12(5):3700, 55 oldal. Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság, 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for tolclofos-methyl according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indoklással ellátott vélemény a tolklofosz-metil szermaradék-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. cikke szerinti felülvizsgálatáról). EFSA Journal 2014;12(12):3920, 42 oldal.
6
HU
4
HU
II. mellékletében. Az említett MRL-eket felül fogják vizsgálni; a felülvizsgálat az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információkat fogja figyelembe venni. A Hatóság megállapította, hogy a karórépa, a tarlórépa, a kínai kel/pekingi káposzta, a kel, a karalábé, a zeller, a sertés izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a szarvasmarha izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a juh izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a kecske izom-, zsír-, máj- és veseszövetei, a baromfi izom-, zsír- és májszövetei, a tehéntej, a juhtej, a kecsketej, valamint a madártojások tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában nem állnak rendelkezésre információk, és hogy a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken kell megállapítani.
HU
(7)
Azon termékek tekintetében, amelyeken a szóban forgó növényvédő szer használata nem engedélyezett, és amelyekre vonatkozóan nincs hatályban import tűréshatár vagy CXL (Codex maximum residue limit), az MRL-eket az egyedi meghatározási határnak megfelelő értéken vagy a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti alapértéken kell megállapítani.
(8)
A Bizottság konzultációt folytatott a növényvédő szerek maradékanyagaival foglalkozó uniós referencialaboratóriumokkal arról, hogy szükséges-e az egyes meghatározási határok kiigazítása. Az említett laboratóriumok több anyag tekintetében is arra a következtetésre jutottak, hogy bizonyos áruk vonatkozásában a technikai fejlődés következtében egyedi meghatározási határértékeket kell megállapítani.
(9)
Az MRL-ekre vonatkozó megfelelő módosítások – a Hatóság indokolással ellátott véleményei alapján és a kérdés szempontjából jelentős tényezőket figyelembe véve – eleget tesznek a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében megfogalmazott követelményeknek.
(10)
A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és megállapításaikat figyelembe vette.
(11)
A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(12)
A termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében e rendelet átmeneti intézkedéseket ír elő azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően állítottak elő, és amelyekkel kapcsolatban igazolt, hogy a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított.
(13)
A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt elegendő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-ipari vállalkozások felkészülhessenek az MRL-ek módosításából fakadó új követelmények teljesítésére.
(14)
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,
5
HU
ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul. 2. cikk A [Office of Publications: please insert date 6 months after entry into force of this Regulation] előtt előállított termékekre a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó. 3. cikk Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. Ezt a rendeletet [Office of Publications: please insert date 6 months after entry into force]tól/-től kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, -án/-én.
a Bizottság részéről az elnök Jean-Claude JUNCKER
HU
6
HU
