Átütemezzük adósságainkat? A magam részéről nem tanácsolnám

"Amikor megterveztük és kiad­ tuk azt a bizonyos plakátot, amely országszerte ismertté vált, nem egyes embereket, az orosz népet akartuk megsérteni — hangsú­ lyozta Antall József, az MDF elnö­ ke — , hiszen a kép egy olajzöld egyenruhába öltözött KGB-katonát ábrázol, s rajta a felirat: Tovarisi, konyec! Ez azt jelenti, hogy 11/9. SZÁM

vége van egy uralmi formának, a diktatúrának. És hogy ne jelent­ sen semmilyen félreértést, hátul­ ról ábrázoljuk, mert nem bántani akarunk, egyszerűen arról van szó: lehet hátraarcot vezényelni, és ha eltávoznak, boldogan inté­ zünk istenhozzádot, nem mond­ juk, hogydaszvidanyie.

(4-5. oldal) ÁRA: 19,50 FT

1990. MÁRCIUS 9.

FÜGGETLEN KÖZÉLETI HETILAP

Miért vonult ki a Parlamentből Tamás Gáspár Miklós képviselő? Tamás Gáspár Miklós az ellen­ zék jól ismert alakja, a szamizdatirodalom egyik jeles képviselője és meghonosítója, tüntetések résztvevője, rendőri zaklatások, lehallgatások elszenvedője, az

állásából eltávolított értelmiségi legutóbb másodmagával kivo­ nult a parlamenti ülésteremből. A Szabad Demokraták Szövetsé­ gének egyik szóvivője, országgyűlési képviselő március 3-án

Békéscsabán járt, és a választási nagygyűlésen kifejtette állás­ pontját a politikáról, a gazdaság­ ról, az ország jövőjéről.

(12-13. oldal)

Átütemezzük adósságainkat? A magam részéről nem taná­ csolnám ezt. Ha az adósságter­ heket nem vállalná az új kormány — ez katasztrofális következmé­

nyekkel járna — nyilatkozta la­ punknak Medgyessy Péter mi­ niszterelnök-helyettes

(6-7. oldal)

A főnök még udvarosnak

sem kell! Felháborító a Népújság márci­ us 6-i számában megjelent cikk. Az újságíró azt állítja benne, hogy „pénteken, telefonon beszéltünk Mühelyi Istvánnal és a dolgozók képviselőjével. Megtudtuk, hogy néhány konkrét kérdésben már megállapodtak a vontatási fő­ nökségen, a párbeszéd folytató­ dik..." Ez egyszerűen nem igaz. Mi semmiben sem állapodtunk meg, és nem is akarunk Mühelyi Istvántól semmiféle kedvez­ ményt, béremelést elfogadni. Neki innen mennie kell!

(28. oldal)

A három párt ássa el a csatabárdot A Békés megyei kisgazdák azt ajánlják az MDF-nek és az SZDSZ-nek a földkérdésben val­ lott különböző álláspontok vitájá­ ban, hogy ássák el a csatabárdot.

Együtt, közösen küzdjenek a de­ mokratikus átalakulásért, a rend­ szerváltás visszafordíthatat­ lanságáért, a független demokra­ tikus Magyarországért. Azt, hogy

a nép melyik párt vezetésével kí­ vánja ezt a szent célt elérni, bíz­ zuk a magyar állampolgárokra.

(10-11. oldal)

Vargabetűk

Lapozgató

Ördögi

Kis Újság Paál Tamás írja Kamuiról: Van az elmúlt népszavazásnak egy olyan tanulsá­ ga, mely ha továbbra is így marad, akadálya lehet a szabad parlamenti válasz­ tásnak. A Néppárt Békés megyei vezetősége a Népújságban jobboldali fordulattal ijesztgette a választókat, ha nem az 6 szájuk íze szerint szavaznának. A Néppárt országos vezetősége sajtótájékoztatót tartott, szóvivőjük a vidé­ ki kisgazdák nevében beszélt, miszerint ezek többsége az 6 álláspontjukat osztja. Honnan tudják? Mit szólnának ahhoz, ha más pártoka Néppárt tagsá­ ga nevében nyiltkoznának?

Magyar Nők Lapja Néha mégis meglepődik az ember, persze szigorúan csak magánember­ ként, állampolgári jogon. Ha mondjuk azt a jeles színészt látja feltűnni az MSZP színeiben, aki 12 éves Ítélettel sújtva kemény esztendőket húzott le a kádár! szocializmus börtönében, mindmáig úgy tudjuk, hogy ártatlanul. A megbocsá­ tás bibliai erény, csak tisztelet járérte. Ámde mégis el-eltöpreng azember; pél­ dául azon Is, mit jelent köznapi nyelvre lefordítva, ha a kemény öklű Papp Laci kölcsönzi oda a"pacekját''a piros szegfűs csapatnak, maga is azonosulván és azonosulást kérve tőlük— habár ezúttal néma jól ismert csibészes kacsintás­ sal... Politikai nézeteiről eddig nem sokat tudtunk, már persze azontúl, hogy annak idején neki Is lángoló szavakkal kellett köszönetét mondania "pártunk és kormányunk“ bölcs vezéreinek, amiért ő maga kiüthette ellenfeleit. De egyesek talán még arra is emlékeznek, hogy ugyanez a párt (persze nem kevésbé bölcs) közreműködésével Időnek előtte kiparancsolták a profi világból.

Beszélő A marosvásárhelyi sportcsarnokban lezajlott nagygyűlésen mondotta dr. Opris Zeno, a 2. sz. ortopéd klinika vezetője: "Tavaly decemberben hatalmas boldogság és melegség öntötte el a mmánok lelkét. A jóérzésű emberek — miután feláldozták és eltemették halottaikat— munkához láttak az általános jólét és boldogság megteremtéséért. Marosvásárhelyen azonban nem ez tör­ tént. Amagyar kisebbség úgy ítélte meg, hogy most van itt az ideje, hogy most lehet a zavarosban halászni, és a legcsekélyebb skupulus nélkül a hatalmi gé­ pezet megragadására törekedett: a megrökönyödött románság pedig hagyta magát félrevezetni, egyrészt hogy ne lehessen sovinizmussal vádolni, más­ részt, mert nem tudta elképzelni, hogy a román nemzet kisebbségbe szomlhata saját hazájában!..."

Dátum Napjainkban sokat lehet hallani, olvasni a "létező" antiszemitizmusról, mint társadalmi jelenségről. Sőt, nemrégiben a televízió is foglalkozott e kérdéssel. A megállapítások azonban nem fedik a teljes igazságot. Antiszemitizmusról beszélve mindig a fasizmussal társított gondolatiság merül fel. Ez a múltban gyökerező szemlélet ma Magyarországon szinte nem is létezik. Ha pedig van, az csakis kis csoportocskák primitív nézete. A megújulni vágyó Magyarorszá­ gon nem beszélhetünk erről, mint létező társadalmi jelenségről. Feltételezhető, hogy maga a zsidóság helyezi előtérbe a kérdést, mintegy önvédelmi és önsa­ nyargató félelemkeltést önmaga számára.

Levelet kaptam az egyik kis faluból. Sajnos, írója nem merte aláírni a nevét. A reszketeg, ákombákomos betűkből viszont sejteni lehet, hogy munkában megfáradt, elnehezült kéz vetette papírra. Tudatja velem, hogy istenfélő ember, de a nyilvánvaló változások ellenére sem meri hi­ tét teljes szívvel, odaadással, nyíltan gyakorolni. Fél. Tétovázik, vajon m it szólnak ehhez a többiek. Szorong a megszégyenítéstől, a falu nyelvétől, csak esténként, a sötétben szabadul fel kissé és rózsafüzérrel a kezében imádkozik. Megvallom, zavarba ejtett ez a vallomás. Nem is tudom, hogy m it vá­ laszoljak. Sohasem voltam igazából vallásos. Bár gyerekkoromban ta­ nultam hittant, jártam templomba, elsőáldozóként meggyóntam bűneimet, feloldoztak, majd megbérmált az akkori híres római katolikus Csanádi püspök. Mégis ateista lettem. Később, tanulmányaim során jö t­ tem rá, hogy valami nincs rendben az egyházak körül. Legalábbis ezt su­ gallták a hivatalos vélemények. Belénk sulykoltákjeles filozófusok, hogy a szocializmusban a vallás, m int hamis tudat, fokozatosan elhal, miköz­ ben az emberek elsajátítják úgymond az egyetlen tudományos világné­ zetet, a dialektikus materializmust. E bölcs elméletet természetesen átültették a gyakorlatba, hol durva, hol kifinomult eszközökkel. A magyar egyházak az elmúlt negyven évben képtelenek voltak kibontakoztatni humanitárius, közművelődési, szociá­ lis tevékenységüket. A felekezetek minden lényeges lépését ellenőrizte, figyelte az egyházügyi hivatal, a politikai rendőrség. A megfélemlítés lég­ körében elsorvadt, megszűnt az iskolai hitoktatás, és a templom is csak az utóbbi években kezdett éledezni. Ne higgyük, hogy csupán a Ráko­ si— Révai korszakban csuktak be papokat hivatásuk lelkiismeretes gya­ korlásáért, hanem jóval később is. Rájuk fogták, hogy "megfertőzik" az ifjúságot, rossz útra térítik a diákokat. Persze, a börtönt felváltotta az úgynevezett nevelőintézkedések sora. A renitenskedő papoktól meg­ vonták az útlevelet, áthelyezték isten háta mögötti helyekré, szilencium ot rendeltek el, és sorolhatnánk. S mindezt nem az állampárt tette, hanem az általa kinevezett békepapok, akik a piszkos munkát szemreb­ benés nélkül végrehajtották. Még jó l is hangzott, hogy ezt az ördögi ter­ vet nem az állam valósítja meg, hiszen a papímn független egyházak főpapjaik közreműködésével rendet teremtenek. Ennek része volt az egyházi újságok, folyóiratok, könyvek cenzúrázása is. A posztálinista párt- és államegyházi bürokrácia mára belekénysze­ rült néhány olyan intézkedésbe, amit valójában nem is akart. Ilyen töb­ bek között a szerzetesrendek, az egyházi iskolák engedélyezése, református ifjúsági egyletek szervezése, a levelező teológiai képzés megteremtése, az alternatív katonai szolgálat bevezetése. Mindezeket látva sokan tiltakoznak, mondván: kísért a keresztény kurzus mítosza. A félelem görcsös és szívszorító. Ugyanakkor tény: hazánkban a népes­ ség 40-50 százaléka hisz Istenben, és 14-15 százalékuk minden vasár­ nap elmegy a templomba, hívő életet él. Ez testvérek között is másfél millió ember. Hazugnak bizonyult tehát az a feltevés, hogy most már csak az öregek, az iskolázatlanok között van foganatja Isten szavának. Éppen ellenkezőleg. A nyolcvanas években emelkedés érhető tetten az értelmiség, a fiatalok körében. Ez talán megnyugtatja a falusi levél­ írómat is. Seres Sándor

DÉL-KELET Független közéleti hetilap. Felelős szerkesztő: Kepenyes János, szerkesztő: Goldman György, főmunkatárs: Seres Sándor. Ro­ vatszerkesztők: Hornok Ernő és Szokolay Zoltán. Norvégiái tudósítónk: Bíró Károly. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Tanácsköz­ társaság útja 12. Telefon: 21-692,24-155. Kiadja a Dél-Kelet Lap- és Könyvkiadó Kft., felelős kiadó a kft. ügyvezetője. Szövegszedés, szer­ kesztés: Dél-Kelet Kft. Nyomtatás: KnerNyomda lapüzeme, Békéscsa­ ba, Lenin út 9-21. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0865-1264

Tiszteljétek azokat az asszonyokat! „...N em m i vágyunk, Ti vagytok a hősök: Könnyes szem ű m agyar asszonyok. ’’ 1951. november végén kezdő­ dött. Gyulán egy fiatalasszony szerény családi ünnepre készü­ lődött: aznap volt a huszonnyol­ cadik születésnapja. Délután fél öttől kezdve két kisfiával együtt már csak a férjét várta haza — ilyentájt szokott m unkából haza­ érkezni — , hogy az egyszobás, közös konyhás lakásban szűkös körülmények között, de együtt ünnepeljen a család. A férj nem jött haza sem aznap, se másnap; egyszerűen eltűnt. Teltek a napok, egyik a m ásik után, s az asszony hiába kereste: a munkahelyen sem m it sem tud­ tak róla, ism erősök sehol sem látták eltűnése óta. A rendőrsé­ gen is hiába érdeklődött, ott sem tudtak mondani semmit. Ahogy teltek a hetek, egyre jobban erőt vett rajt a szlvszorftó, iszonyú ag­ godalom. Azt tudta, hogy sógora — férjének ö c c s e — hónapokkal azelőtt tisztázatlan körülm ények között nyomtalanul eltűnt, de el­ tűnése után néhány héttel vala­

hogy nyílt titokká vált, hogy az ÁVH hurcolta el. Elment hát az ÁVH-hoz, férje munkahelyének személyzeti előadójával együtt, de onnan m ár a kapunál elzavar­ ták őket. — Gyanúja akkor vált végül is bizonyossá, am ikor az ÁVH a lakásán házkutatást tar­ tott. Jelentkezett az újabb nyo­ m asztó gond is: nincs kereső a családban. Nemrégen költöztek Gyulára, nem volt még munkahe­ lye. Azt m indenképp elhatározta, hogy a két gyerekkel együtt nem m egy haza a "szülei nyakára". Csak ötéves kisebbik fiát vitte ha­ za a nagyszülőkhöz Szeghalom­ ra, nyolcéves nagyobbik fiával Gyulán m aradt és kereső foglal­ kozás után nézett. Legelőször is elm ent férjének munkahelyére az igazgatóhoz azzal, hogy bárm i­ lyen m unkát elvállalna. Az írni-olvasni alig tudó, de "öntudatos kom m unista" igazgató dölyfösen utasította el: "egy olyan ember feleségének nincs helye a mi vál-

latunknál". Más helyeken is ko­ pogtatott, de m indenütt elutasí­ tották. Végül akadt munkája: a Körös partvédő burkolatához kellett ter­ méskövet hordani. Rosszul fize­ tett, nehéz fizikai munka volt. Törékeny alkatát meghazudtoló szívóssággal dolgozott, munka után otthon várta a második m ű­ szak: mosás, főzés, takarítás, gondoskodás kisfiáról. Megsoványodott, keze kérges lett, vi­ dám természete ellenére ritkábban m osolygott. A megfélemlített becsületes emberek itt-ott titokban éreztet­ ték vele részvétüket, rokonszenvüket, de a "kom m unista er­ kölcs" nevében utánanyúltak. Jöttek innen-onnan "jótaná­ csok": "Miért nem változtat a sor­ sán? Váljon el, törvény van rá: a politikai bűnösöktől a bíróság a férj megkérdezése nélkül is elvá­ lasztja. Az olyan ember, aki nem nézi, hogy családját is bajba hoz­ za, egyébként sem érdemli meg, hogy kitartsanak mellette". A tanácsokat udvariasan meg­ hallgatta, de ő a szívéből jövő hangra hallgatott, mely az ősi fo ­

gadalmat idézte fel: "Ahova Te mégy, oda megyek én is; ha Te szenvedsz, szenvedek én is". És hordozta tovább a keresztet. A férj két év után jött haza; ak­ kor, am ikor feloszlatták a recski tábort. ★

Az az asszony ma is él Szeg­ halmon; ott, ahol született, de már nem fiatal. Évtizedek teltek el azóta, de szívében ma is ott él a tisztesség, a szeretet melege. Megfáradt testében hordozza az akkor szerzett lábfájást, derékfá­ jást, roncsolt idegrendszerét, a kom m unista uralom letagadha­ tatlan vívmányaként. Emberek! Ha olvassátok eze­ ket a sorokat, gondolatban emel­ jétek meg előtte a kalapotokat. És ne csak őelőtte: nyolcszázezer magyar asszonynak jutott ki ha­ sonló sors. Sokan közülük bizo­ nyára már nem is élnek. Ők is megérdemelnek lelkünk mélyén egy könnycseppet. (Gondolom, vannak, akik még emlékeznek a versre; "...Nem mi vagyunk, Ti vagytok a hősök:/ Könnyes szemű magyar asszo­ nyok.“)

Törő László

„Ezernyolcszáznegyvennyolc, te csillag!” Az idén 1848. m árcius 15-ét végre szabadon fogjuk m egün­ nepelni — remélhetőleg. De mél­ tóképpen-e? Az ötvenvalahány párt, a több száz szervezet, felekezet, egye­ sület szónokai már összegyűjtöt­ ték — a jelölőcédulákkal egye­ temben — a csillogó-villogó jel­ zőket, hogy ebben se maradja­ nak el társaik mögött! Vajon lesznek-e, akik a nemze­ ti öntudatra ébredés napján szunyókálásunkról is fognak néhány szót ejteni? Zalalövőn, az osztrák határhoz közeli kisvárosban eszébe jut-e majd az ünneplő töm egből vala­ kinek is, hogy egy éve (jóval ke­

vesebben a novem ber 7-én kivo­ nulóknál) még szóvá tették a piros-fehér-zöld kokárdával felvonulóknak, hogy "igen bát­ rak". Önkritikát gyakorolnak-e azok az intézményvezetők, akik a piros-fehér-zöld színű nemzetiszín lobogó mellé a tavalyi évben a proletár internacionalizmus — csődöt m o n d o tt— szim bólum át is kitették a középületek falára, pedig rendelet ezt m ár nem írta elő. Ez m egyénk kisebb települé­ sein még általánosnak mondható volt. Az iskolaigazgatók felelős­ sége, akiket az ifjúságunk neve­ lésének irányításával bíztak meg — még fokozottabb a hazafias

nevelésben. Mégis sok iskola fa­ lán lobogtatta a szél a nemzeti ér­ zésünket m egcsúfoló vörös lobogót, m int pl. Kamuton is! Vay jón az idei ünnepen büszkélke­ dik-e ezzel a falu vége előtt az ÁMK vezetése? Reméljük nem! És hogy a megye legkisebb, legeldugodtabb településén sem akad ilyen vezető, akinek az órája még a moszkvai időszámítás szerint jár! A Budapesti Református Le­ véltárjó néhány évvel ezelőtti ve­ zetőjének eszébe jut-e, hogy am ikor jelentkezett nála egy fia­ talem ber az 1848-as erdélyi fel­ kelőtábor egyik önkéntes káp­ lánjának eredeti — csata előtti

— lelkesítő beszédeivel mint "megőrzésre értéktelent" utasí­ totta el a felajánlást. És akik a rádióban, televízió­ ban ma az erdélyi stb. magyarok­ hoz, m int az egységes magyar nemzet tagjaihoz szólnak, eszük­ be jut-e, hogy azok nemrég még hiába fordították Magyarország felé a tv-antennájukat — vállalva a meghurcolást, a biztató ma­ gyar szó elmaradt... Ha mindenki bevallja a múltját, botladozásait, hibáit, esetleg bű­ neit a nagy Vörös Csillag árnyé­ kában, majd akkor, de csakis akkor fogja "1848 csillaga" újra mutatni az utat a magyar nemzet­ nek.

-hm-

Tovarisi. konvec! És nem m Viharos vastaps fogadta már­ cius 2-án Orosházán a m űvelő­ dési ház zsúfolt nézőterén a Magyar Demokrata Fórum vá­ lasztási nagygyűlésén a terembe lépő dr. Antall József pártelnököt, Reiner Geppert urat, a Seidel-alapltvány (NSZK) alelnökét, az MDF Békés megyei egyéni és lis­ tás képviselőjelöltjeit.

A diktatúra elviselhetetlen Reiner Geppert hangsúlyozta, hogy a Német Szövetségi Köztár­ saság nem először vesz részt Magyarország fejlesztésében. Barátságunk évszázados, a tör­ ténelmünk során gyakran segí­ tették a magyarokat. Átadta a bajor szabad állam parlamentjé­ nek és miniszterelnökének szí­ vélyes üdvözletét. A nyugat­ német és a keletnémet állam­ polgárok sohasem felejtik el M a­ gyarországnak, hogy m egnyitot­ ták a nyugati határokat az NDK állampolgárok előtt, amely előse­ gítette a két német állam egyesí­ tését. Az NSZK kancellárja, a pártok, a tartományi miniszterel­ nök, a CSU vezetői kifejtették: nemcsak erkölcsileg, hanem anyagilag is készek segíteni, hogy Magyarország felzárkóz­ hasson Európához. Varga Zoltán orosházi képvise­ lőjelölt rövid beszéde után dr. An­ tall József lépett a mikrofonhoz. Elmondotta, hogy elszoruló szív­ vel szól m ost Orosháza népéhez, hiszen az elm últ évszázadokban, évtizedekben sok gonddal küsz­ ködtek. Dunántúli lévén máshová kötik a gyökerek, de úgy tudja: a várost a Zombaiak alapították a XVIII. században, ráadásul ez a táj a török elnyomás után felvi­ rágzott, hogy aztán a félelem le­ gyen ismét az úr. Am ikor 1952-ben sorkatona­ ként bejárta Békés megyét, látta a gumipitypangos földeket, m int

Látta a félelmet és a szegénységet— Vállalják József Attilát is — Boldog istenhozzádot intenek a szovjet katonáknak — A spontán privatizáció nem használható— Az SZDSZ gyakran vá­ daskodik— Antall József az MDF nagygyűlésén Rákosi Mátyás őrültségeinek egyikét. Látta a félelmet, a rette­ gést az emberek arcán, a sze­ génységet. A tanyákban, magyar földön nem tudtak tejet adni az éhes katonáknak. — A m agyar nép több íz­ ben megkísérelte, hogy megte­

A lakosság tíz százaléka járta meg az elm últ évtizedekben a ha­ zai és külföldi börtönöket, az in­ ternáló és koncentrációs tá­ borokat. Az újabb függetlenségi kísérlet 1956-ban kudarcba ful­ ladt. És elérkeztünk a ’80-as évekhez, am ikor kimondtunk:

már nem felelt meg a kom m unis­ ta pártnak. Az elnök kifejtette, hogy az MDF az első törvényesen be­ jegyzett párt, amelyet nemzetkö­ zileg is elismernek. Igaz, gyalázzák, szidalmazzák is, de éppen ezért fontos politikai szer­ vezet. Az MDF azt szeretné, ha szabad és független Magyaror­ szág születne, és minél előbb el­ távoznának hazánkból a szovjet csapatok.

Nemes versengésre van szükség________

remtse a többpártrendszeren ala­ puló politikai demokráciát, el­ őször 1945-ben — m ondotta a szónok. — A választásokon a kom m unisták 17, a Kisgazda Párt 57 százalékot kapott, az o r­ szág mégsem kerülhette el a dik­ tatúrát.

meg kell teremteni a dem okráci­ át, mert a diktatúra elviselhetet­ len. Mi sohasem festettük szebbre a múltat, vállaljuk József Attilát is, akit m ár-m ár pártköltő­ vé avattak. Keveset szóltak arról, hogy a szegények sorsát figyelő költő a két világháború között

— Am ikor megterveztük és ki­ adtuk azt a bizonyos plakátot, amely országszerte ismertté vált, nem egyes embereket, az orosz népet akartuk megsérteni — hangsúlyozta a pártelnök — , hi­ szen a kép egy olajzöld egyenruhába öltözött KGB-katonát ábrázol, s rajta a felirat: To­ varisi,* konyecl. Ez azt jelenti, hogy vége van egy uralmi form á­ nak, a diktatúrának. Mindez nem lehet sértő, m ert a feketepiacon is hálás vevői ennek a plakátnak a szovjet turisták. És hogy ne je­ lentsen semmilyen félreértést, hátulról ábrázoljuk, m ert nem bántani akarunk, egyszerűen ar­ ról van szó: lehet hátraarcot ve­ zényelni, és ha eltávoznak, boldogan intünk istenhozzádot, nem mondjuk, hogy do szvidanyija. Olyan független és szabad országot akarunk, amely jó kap­ csolatban van a Szovjetunióval. Fia leveszik a bilincset a kezünről, nálunk különb barátot aligha ta­ lálnak. Azt gondoljuk, hogy a

o n djuk. hogy do szvidánviia!

szovjet hadsereg jelenlétét sem­ mi sem indokolja. Szomszédaink nem NATO-államok, hanem semleges, vagy a varsói pak­ tumhoz tartozó országok. Az 1947-es párizsi békeszer­ ződés kimondta, hogy az osztrák államszerződés megkötése után 3 hónapon belül el kell hagyniuk a szovjet csapatoknak Magyarországot. Erre fel 1955-ben meg­ alakították a VSZ-t, a párizsi békeszerződés ezen tételei érvé­ nyüket veszítették. Elérkezett az idő, hogy ezen változtassunk. Célunk, hogy minél előbb tagjai legyünk az egységes Európának. Ebben számítunk Nyugat-Európa nagy nemzeteire. A továbbiakban az MDF ellen­ feleiről beszélt, hiszen egyes pár­ tok és személyek antisze­ mitizm ussal, nacionalizmussal, rasszizmussal vádolják a szerve­ zetet. Ezeket az ordas eszméket visszutasítják. Az MDF nemzeti párt, amely a nemzeti érzést, és a nemzeti értékeket a XX. század végén is fontosnak tartja. Ugyanolyan hazafiak, m int az amerikaiak, az angolok, a néme­ tek, a franciák. A vádak között szerepel, hogy kollaboránsok, paktumokat kötnek más pártok­ kal. Legfeljebb olyan paktumról lehet szó, hogy a kommunista pártállamot lebontják. Talán nem véletlen, hogy Nyugat-Európa vezető politikusai rokonszenvez­ nek a pártjukkal, és segítséget Ígérnek az országnak. Az MDF vállalja a magyar demokratikus hagyományokat, a magyar népi

írókat, akik a harmincas években feltérképezték a szegénységet. Vállalják az 1956-os Petőfi Pár­ tot, Bibó Istvánt, a Kisgazda Párt legjobb hagyományait, a keresz­ ténydemokráciát, a magyar nemzeti újjászületést, Széchenyi, Kossuth, Eötvös és Deák Ferenc szellemiségét. Jobb-közép párt­ ként közel állnak az olasz kreszténydemokratákhoz, az osztrák Néppárthoz. Nincs szándékuk­ ban a választókat megtéveszte­ ni, ugyanakkor elvárják, hogy más pártok is, csak azt hirdes­ sék, ami a programjukban szere­ pel. Nem hordószónoklatokra, egym ás gyalázására, hanem ne­ mes versengésre van szükség.

Rendszerváltozást akarunk___________ — Elfogadjuk a szociális piacgazdságot — jelentette ki Antall József— , amely azt jelenti, hogy a szabad piacgazdaság megte­ remtése együtt jár a szociális biz­ tonsággal, az állandó ellenőr­ zéssel. Egyetértünk a privatizáci­ óval, de ez szerkezetváltás és el­ lenőrzés nélkül nehezen kép­ zelhető el. A spontán privatizá­ ció, amelyet a korm ány szakér­ tői, az SZDSZ képviselői is vallottak, aligha használható az országban. Korrupcióm entes privatizációt akarunk. Nemzeti értékeinket úgy lehet magánkézbe adni, ha valaki tisztes szándékkal és minél ma­ gasabb áron veszi meg üzeme­ inket, vállalatainkat. Nem M oszk­ vából, hanem nyugatról, bankok vezetőitől, politikusoktól kapjuk ezt a figyelmeztetést. Arra még nem volt példa, hogy egy kom m unista társadalmi és gazdasági államszerkezetet kel­ lett volna átalakítani demokráciá­ vá. Viszont állam osított iparágak átalakítására m ár volt példa az NSZK-ban, Angliában, Franciaor­ szágban. Ezek az országok sza­ kértőket ajánlottak fel, akik szerint 3— 5 év alatt végre lehet hajtani a privatizációt. Történel­ mi fordulóponthoz érkezett az or­

szág. A Szovjetunióban sem nai­ vitásból, hanem történelmi szük­ ségszerűségből próbálnak vál­ toztatni. A birodalom ebben a for­ mában kormányozhatatlan, gaz­ dasága működésképtelen. Sze­ retnénk, ha végre felfognák a dik­ tatúrára spekulálók is, hogy sta­ bil világot kell teremteni. Igenis képesek vagyunk nyugati típusú alkotmányos politikai rendszert létrehozni. Rendszerváltozást akarunk, de ehhez bizalomra, hit­ re, erkölcsi és politikai megújhódásra van szükség. — Az MDF a szövetségeseivel mindig korrekt volt — folytatta. — A választások előtt senkivel nem lépünk politikai egyezségre, ráérünk utána ezekről tárgyalni. Jó pozíciókat akarunk szerezni a választásokon. Rendkívüli orszá­ gos gyűlésen döntünk a koalíció­ ról, a kormányzásról. Az MSZPvel viszont nem vagyunk hajlan­ dók koalícióra lépni. Ez is hozzá­ tartozik a rendcsináláshoz. A régi politikusok közül egyeseket érté­

kelünk és megbecsülünk. Grósz Károly pártjáról nem beszélek. A volt főtitkárt megvédték az MDFesek Leninvárosban, am it nem kellően köszönt meg. A Függet­ len Kisgazdapárthoz, a Keresz­ ténydemokrata Néppárthoz ál­ lunk a legközelebb, de egy megujhodott Magyar Néppárttal szintén együtt tudnánk működni. A szabad demokraták állandó politikai ellenfélnek tekintenek bennünket, szidalmaznak, gyanúsítgatnak, vádaskodnak. Ez­ után kényszer vagy vad­ házassági ajánlatokat tesznek. Nem tudom, hogy errefelé milyen szokások uralkodnak, felénk nem ez a legjobb udvarlási mód­ szer. Végül kijelentette, hogy az MDF nem folytat elvtelen politi­ kát, inkább ellenzékben marad­ nak. A magyar nép józanságára apellálnak és bíznak abban, hogy a politikai ellenfelek is a tisztes­ séges versengést választják.

s. s.

Adósságainkat nem szabad átütemezni Magyarország adósságaival kap­ csolatban a Terv- és Költségvetési Bizottság legutóbbi ülésén többek között elhangzott az a vélemény, hogy a választások után alakuló új kormány nem ismeri majd el az adósságterheket, s azokat egyolda­ lúan felmondja. Mi a véleménye erről MedgyessyPéterminiszterelnök-helyettesnek? - A magam részéről nem tanácsol­ nám e?t. Ha az adósságterheket nem vállalná az új kormány, ez azzal jár­ hatna, hogy a magyar gazdaság irán­ ti bizalom meginogna, a jövőben a hiteleket megvonnák. Ez történt azokban az országokban is, ahol adósság-átütemezést kértek. Ez az­ zal járt, hogy három számjegyűvé nőtt az infláció, és a munkanélküliek száma is emelkedett. Úgy gondolom, hogy a következő kormánynak is számolnia kell az adósságterhekkel. Persze azzal egyetértek, hogy vala­ milyen módon adósságkönnyítést érhessünk el. Ez alatt azt értem, hogy azt a segítséget, amelyeket Európa jónéhány országa megkapott, a mai modern felfogás szerint kaphassa meg ez a térség is. Akkoriban ezt Marshall-segélynek nevezték. Tehát én mindenképpen valamiféle-ilyen segítségre gondolok, de semmikép­ pen sem látványos átütemezésre. Er­ re csak ráfizetni lehet... - Bartha Ferenc, a Magyar Nemze­ ti Bank elnöke szerint csak akkor le­ het kézbentartani az inflációt, ha következetesen felszámolják a vesz­ teséges vállalatokat, és szigorú hitel­ politikát alkalmaznak. A tények azonban mástmutatnak... - A veszteséges vállalatok fölszá­ molásával kapcsolatban nagy ellenérdekeltség tapasztalható. Ez nemcsak azt jelenti, hogy az ott dol­ gozó emberek és vezetők nem szíve­ sen számoljákfel vállalatukat, hanem a bankoknak sem igazán áll ez érde­ kében. A bankoknak ugyanis az a jó, ha kamatot kapnak, viszont veszte­

ségként kell leírnia a vállalatnál lévő hitelt, s ez a bank veszteségforrásait növeli. Amennyiben a vállalat rossz körülmények között tovább működik és fizeti a kamatot a hitelek után, ak­ kor ez a bank számára kedvező. Te­ hát van egyfajta banki ellenérdekeltség. A másik, hogy ma még megoldatlan a tulajdoni rendszer. Nincs olyan tulajdonos, aki azt mondhatná, hogy kéremszépen, most föl kell számolni ezt a vállalatot, mert több pénzt nem tudunk a gazda­ ságtalan termelésre fordítani. A má­ sodik alapvető ok tehát az igazi tulajdonos hiánya. Eddig is volt már példa felszámolásra, ám ha e kér­ désben előrelépést akarunk, akkor a tulajdon viszonyokat kell rendezni és a banki ellenérdekeltséget kell meg­ szüntetni. - A Magyar Nemzeti Bank állás­ pontja szerint az idén továbbra is cél a kisvállalkozók támogatása. Ez sem újdonság, ám egyesek szerint a kor­ mány nem igazán vállalkozásbarát politikátfolytat. - Én tagadom, hogy a kormány nem igazán vállalkozásbarát politikát folytat. Hiszen mind a személyi jöve­ delemadó, mind a vállalkozói nyere­ ségadó csökkent. Most van folyamatban egy, a vállalkozókat tá­ mogató alapítvány cégbejegyzése, melyhez a kormány 4 milliárd forint­ tal járult hozzá. Ehhez az alapítvány­ hoz csatlakozik majd a 24 fejlett tőkés ország támogatási akciója is. Mindemellett létrejön egy olyan in­ tézmény, amely a vállalkozóknak kedvező feltételekkel ad hitelt. Az adott körülményeket figyelembe vé­ ve tehát a kormány tényleg igyekszik segíteni a vállalkozókat. Az, hogy e politikánkkal a vállalkozók elégedet­ lenek, az természetes, hiszen nekik és különösen az érdekképviseletük­ nek az a dolguk, hogy kedvezménye­ ket harcoljanak ki...

H.E.

Fekete János annyi pénzt szerz e Nem volt bátorsága, hogy feltárta a valóságot • "Ki a felelős a "nemzeti sikkasztásért"? • Nyílt le­ vél Fekete János szarvasi képviselőhöz Tisztelt Képviselő úr! Előrebocsátom, hogy azok közé tartozom, akik nagyra becsülik az Ön pénzügyi szaktudását, és tudnak az Ön nemzetközi elismeréseiről. Önről és munkájáról gyakran olvastam a külföldi lapokban is. Leginkább a vi­ lág egyik legjelentősebb pénzügyi és gazdasági lapjában, a Wall Street Journal-ban megjelent cikk keltette fel figyelmemet. A nyolcvanas évek közepén egy egész oldalt írtak Önről e lapban, s a cikket elolvasván, jóle­ sett tudni azt, hogy Ön olyan pénz­ ügyi zseni, hogy bármikor, New Vork-tól San Franciscóig bármelyik bank elnöki székébe beültethetik, s munkájával nem vallana szégyent. Hívták külföldre, több ajánlatot is ka­ pott, de Ön a sofőrös limuzin helyett

a Trabantot és a Beverly Hills-i palo­ ta helyett a pesti, egyszerű apart­ mant választotta. Ez csodálatra méltó. De tulajdonképpen nem is er­ ről akarok szólni. Volt egy mondat abban a bizo­ nyos cikkben, ami már akkor is gon­ dolkodóba ejtett. E mondat szerint Ön annyi pénzt szerezhet és szerzett Magyarországnak, amennyit éppen akart. Ez az, ami gondolkodóba el­ tett; nevezetesen, hogy az amerikai bankároknak elegendő csak egy ember szakmai tekintélye ahhoz, hogy milliárdokat adjanak minden biztosíték nélkül? Nem tudtam el­ képzelni, hogy Önnek csak a szem­ öldökét kellett mozdítania, és máris potyogtak a milliók. Persze, gondo­ lom Ön azért felkészülve érkezett a

A nemzetközi hitelpiacokon tovább csökkent a bizalom Magyarország iránt Tavaly és az év eddigi két hónapjá­ ban tovább tartott a magyar gazda­ ság kötéttánca. A nettó adósságállomány az év végén 15 milliárd dol­ lár lett, ami 20,7 milliárd dollár bruttó tartozás és 5,7 milliárd dollár követe­ lés egyenlege. Az év folyamán egyébként 3,3 milliárd dollár hitelt vettünk fel és 1,9 milliárd dollárt tör­ lesztettünk, Ily módon tehát a nettó hitelfelvétel 1,4 milliárd dollár volt. A rubelelszámolású folyó fizetési mérlegben 1989-ben 1,6 milliárd ru­ bel aktívum képződött. Ennek folytán

nettó rubelkövetelóseink a múlt év december 31-lg közel 1,7 milliárd ru­ belre nőttek. Ez a követelés gyakorlatilag álta­ lunk kamatmentesen nyújtott és nem mobilizálható hitelt jelent; olyan kö­ vetelést, amit nem tudunk egyidejű­ leg árura váltani. Rubel elszámolású partnereink árukínálatában ugyanis ez idő szerint nincs olyan árutömeg, amely magyar igényekkel találkozva e tartozás kiegyenlítésére volna fel­ használható (vagy ha van, akkor azt inkább konvertibilis piacon adják el).

az országnak, amennyit akart tárgyalásokra. Dokumentumokat hozott, melyek segítségével feltárta a magyar gazdaság helyzetét, meg­ indokolta, miért van szükség a dollá­ rokra, s vélhetően azt is elmondta, hogy hová költjük majd ezt a renge­ teg dollárt. Ma már azonban tudjuk, hogy ezek a dokumentumok hami­ sak voltak. Feltételezem, hogy Ön ezt már akkor is tudta, és azt gondol­ hatta: "A cél szentesíti az eszközt, ős egy újabb csapást mérünk az impe­ rialistákra". Sőt, feltételezem azt Is tudta, hogy hová tűnik majd el az a tengernyi pénz. Megdöbbenéssel figyeltem, ami­ kor miniszterelnökünk, Németh Mik­ lós a Parlamentben jelentette be ezt a "nemzeti sikkasztást'..Pedig neki ebben nem volt része. De volt ott va­ laki a sorokban, akinek inkább illett volna mindezt a tragédiát a nemzet elé tárni, ön Is ott volt Képviselő Úr, s a kamera gyakran mutatta Önt az ülésteremben. Azon töprengtem, vajon mit érez most Fekete János?

Lesz-e elég bátorsága elmondani a valóságot, hiszen azt senki sem tud­ ja jobban, mint ő. Nem volt bátorsá­ ga, és azóta is hallgat!? Ön, tisztelt Fekete úr, újra képvi­ selőjelölt az V. számú választókör­ zetben. Nem gondolja, hogy az új választáson szellemben és lélekben megújulva kellene indulnia? Hiszen Ön a fentiek szerint— mégha utasí­ tásra is — félrevezette a világot, és hozzájárult közvetve vagy közvetle­ nül mérhetetlen adósságunkhoz. Nem gondolt még arra, hogy kiálljon a nyilvánosság elé és ezt mind fel­ tárja, és felajánlja, hogy segít ki­ mászni a pocsolyábóll. Én csak egy egyszerű állam­ polgár vagyok, de úgy érzem, hogy a magyar megújulás érdekében — ha Ön valóban akarja— ezt meg kell tennie, és ígérem, hogy akkor Önre fogok szavazni. Továbbra Is őszinte tisztelője:

V.A. Gyomaendrőd

Ugyanakkor vállalataink szívesen szállítanak rubel viszonylatba, mivel e partnerek áruigénye nagy, igényes­ sége alacsony. A viszonylag könnyű értékesítés az ipart kényelmes hely­ zetbe hozva közömbössé teszi a szerkezetátalakítás iránt. Mindez kb. 47 milliárd forintnyi árunak az elvoná­ sát jelenti a belső piactól, s ezzel az "inflációteremtés" egyik lényeges té­ nyezője. Gazdaságunk feszítő gondjainak egyike a fedezet hiánya miatt a bank­ számlákról nem teljesíthető kifizeté­ sek — a sorbanállások — növekvő mértéke. Ezek összege 1989. de­ cember 31 -én 127,6 milliárd forintot, az egy évvel korábbinál 60%-kal na­ gyobb mértéket ért el. Ebből 36,5 milliárd forint 26 vállalatra konoentrálódott. Ez arra utal, hogy nem a szűk finanszírozás, hanem elsősorban az elégtelen hatékonyság, a piaci alkal­ mazkodás hiánya húzódik meg a sorbanállás, mint tömegjelenség mé­ lyén. Következésképpen, a sorbanál­ lások nem szüntethetők meg bővebb bankhitelezéssel. Noha a tartós, nagyösszegű sorbanállást a vállalatoknak egy vi­ szonylag kis hányada idézi elő, a nagy volumenű nemfizetés, tovagyű­ rűződé hatásánál fogva a vállalatok közötti fizetési kapcsolatok szétzilá­ lódásával fenyeget. A sorbanállások teljeskörű össze­ gének nagyságrendjét jól érzékelteti, hogy az említett összeg elérte a válla­ latoknak nyújtott rövid lejáratú bank­

hitelek december 31 -1253,2 milliárd forintos állományának az 50,4%-át. A tömeges nemfizetések eltűrése ke­ resztezi a kormány szigorú pénzpoli­ tikájának céljait és szerkezetát­ alakítási törekvéseit. így ugyanis a fi­ zetési gondokkal küszködő vállalatok nem kényszerülnek egész tevékeny­ ségüket valós pénzügyi kor- látalkhoz igazítani és a csőd lehetősége sem jelenik meg számukra reális ve­ szélyként. Ez másfelől a jövedelme­ zően működő, fejlődésre képes vállalatok kibontakozását is gátolja. A lakosság takarébetéteinek állo­ mánya 1989 utolsó napján — devi­ zaszámlált is beleértve — 316 milliárd forint volt, 22,4 milliárd fo­ rinttal több, mint egy évvel korábban. Ebből a devizabetétek 15,6 milliárd forinttal, a forintbetétek 6,8 milliárd forinttal nőttek. A lakosság hiteltartozása 1989ben 21 milliárd forinttal nőtt és de­ cember 31 -én 318,3 milliárd forintot tett ki. A gazdaság egyensúlyi viszonyai­ nak tavalyi nagymértékű romlása mi­ att a nemzetközi hitelpiacokon csökkent a bizalom Magyarország iránt. E bizalom helyreállítása, az or­ szág fizetőképességének a megőr­ zése érdekében 1990-ben elsőrendű feladattá válta konvertibilis elszámo­ lású egyensúlyhiány radikális csök­ kentése, a Rbl viszonylatban fel­ halmozódott aktívum megszünteté­ se. E célok fogalmazódnak meg a Parlament által jóváhagyott 1990. évi gazdaságpolitikai programban és az ennek megvalósftásáttámogató mo­ netáris politikában.

Sajtószabadság. Népúiság-módra Epizódok egy újságírógyakornoktól Azt nem állíthatom, hogy a 48-as márciusi ifjak elszántságával léptem át közel egy éve a Békés Megyei Né­ pújság szerkesztőségének ajtaját mint kezdő (gyakornok), de ami rám várt, azt a legsötétebb álmaimban sem gondoltam volna. Korai lelkese­ désemet mindjárt az első szer­ kesztőségi értekezleten egyik kiváló rovatvezető kollega gyorsan lehűtötte, amikor is a "káderfejlesztés" alap­ elveit taglalva öntelt módon holmi "bérsznlvonal-javltó tölteléknek” ne­ vezett engem és jövendő újabb mun­ katársaimat. Majd meglátjátok, 'tö­ rököt fogtatok velem" — gondoltam és biztos ami biztos, körülnéztem, de az általam már ismert újságírók vagy már elmentek a laptól vagy éppen tá­ vozni készültek. Egyedül maradtam. Az első hetek unalmas és lélekölő té­ mái után az egyik ellenzéki szervezet­ ről leadott kéziratommal "hatalmas megtiszteltetés"ért. Belpolitikai rovat­ vezetőm, nem ismervén (?) a politikai helyzetet, a főszerkesztőhöz, illetve helyetteséhez "passzolta át" írásom. Ettől kezdve "rázós" tudósításaimat megáldotta a lapvezetés cenzúrája. Közben végig kellett nézni a Népúj­ ság főszerkesztőjének, dr. Árpási Zol­ tánnak harcosan pártos politikai baklövéseit— talán emlékeznek a ne­ vezetes "Dőlt betűkkel" írásaira az ol­ vasók — , és mivel akkoriban szinte egyedül jártam az ellenzéki rendezvé­ nyekre, nekem kellett végighallgat­ nom a dr. Árpásiról szóló meg­ jegyzéseket. Nem tudtam velük vitat­ kozni... Forrong a magyar belpolitika. De­ mokrácia és szabadság nemes jel­ szavai mentén megpezsdült Békés megye közélete is. Ennél nagyobb le­ hetőség egy kezdő újságíró számára nem is lehetne. Ám minduntalan fa­ lakba ütköztem. Ha például itt járt Pozsgay, a fél szerkesztőség már egy héttel előtte készült. Haviszont' csak" Für Lajos, az MDF elnökjelöltje érke­ zett Békéscsabára, a gyakornoknak kellett mindent megszerveznie. Kollé­ gáim javarésze, illetve a szer­ kesztőség vezetése mind a mai napig értetlenül szemléli a magyar demok­

ráciáért küzdő erőket. Megdőltek már a szemináriumokon oly jól feldolgo­ zott kommunizmus tartópillérei, ám a szerveződő civil társadalom elkötele­ zett képviselőinek gondolkodását a Népújság lényegtelen kérdésként fél­ resöpörte. Az újság a romokban he­ verő hatalom felé kacsintgatva elkeseredetten hátrál a demokratikus erők nyomása elől. Igazgató-főszer­ kesztőnk eközben "népi demokra­ tikus kommunistából" napokon belül reformkommunista, majd szocialista meggyőződést (?) alakított ki magá­ nak. Jutalma nem is maradt el, hi­ szen most Gyula város képviselőjelöltjeként próbálja jöven­ dő karrierjét megalapozni. A függet­ len újságírás számára elképézelhetetlen, hiszen még a napokban is a Népújság MSZP tulajdona mellett

kardoskodott. Az sem érdekelte kü­ lönösebben, hogy véleményét im­ már állásukat, jövőjüket féltő kollegái sem osztották. Valamiféle "önnálló szellemi alkotóműhellyel" próbálja megtéveszteni megyénk la­ kosságát, miközben semmi mást nem tesz, mint védi pártja utolsó po­ zícióit. Jól mondta Rajk László, eb­ ben az országban szó sincs semmiféle reformról, a régi elvtársak ehelyett külső nyomásra, de csak ar­ ra, adják fel hatalmuk utolsó erődjeit. Dr. Árpási ugyan nemrég teátrálisan lemondott beosztásáról, de máris felsorakoztak mögé mindazok, akik már régóta tolják szekerét, mert sze­ mélyes sorsuk a főszerkesztő karri­ erjéhez kötődik. Maradt minden a régiben. Békés megye egyetlen napilapja

tehát ahelyett, hogy a történelmi sorsforduló időszakában érdemben tájékoztatná megyénk lakosságát a politikai erők programjairól, rendez­ vényeiről, személyiségeiről, mono­ polhelyzetével visszaélve manipu­ lálja az olvasókat. A legutóbbi idő­ szakban pedig a vélt esélyegyenlő­ ségre hivatkozva a pártok nem a súlyuknak megfelelően kapnak nyil­ vánosságot a lapban. Miután ezzel a politikai hozzáállással nem tudok azonosulni, a napokban beléptem a Nyilvánosság Klubba és a Dél-Kelet című független hetilapnál folytatom munkámat, mert ez a lap már. bizo­ nyította, hogyan kell egy többpárt­ rendszerű demokráciában újságot írni.

Hónapok óta kíméletlen harc folyik a Szabad Demokraták Szövetségé­ nek Békés megyei szervezetei és az egyetlen helyi napilap között. A sza­ bad demokraták az esélyegyenlőség és a sajtóetika szellemében publici­ tást követelnek. Tisztességes megje­ lenést, amikor is nem szerkesztőségi jegyzettel jelennek meg írásaik, jog­ talan előnyhöz juttatva az amúgy is előnyösebb helyzetben lévő pro­ fesszionalista újságírókat. A szer­ kesztőség pedig mindezt próbálja megakadályozni a kultúra és a tö­ megtájékoztatás védelmének szent jelszava alatt. A Népújság munkatársai több íz­ ben kinyilvánították, hogy az újságot független szellemi alkotóműhelynek tekintik. A függetlenséget megkérdő­ jelezi az a tény, hogy a lapgazda MSZP január végéig mintegy három­ szor akkora terjedelemben szerepel­ hetett, mint bármely más párt. És akkor a különböző szerkesztési trükkökről még nem is beszéltünk. A szellemi alkotóműhelyiség is igen in­ gatag talajon állhat, ha a munkatár­ saknak már Vét alkalommal hűségnyilatkozatot kellett tenniük, amikora vezetéstől eltérő gondolata­ ik születtek.

A szabad demokraták élesen tilta­ koztak Árpási Zoltán főszerekesztő képviselőjelöltsége ellen, amelyet mélységesen etikátlannak tartanak. Követelték lemondását vagy a képvi­ selőjelöltségről vagy a főszerkesztői posztról. A látszatmegoldás, a főszerkesztői beosztás ideiglenes fel­ függesztése nem elégítette ki az SZDSZ-t. Válaszként a lapban hol bolseviknek, hol fasisztának állították be a pártot. A megyei listavezető Rajk Lászó gyulai választási nagygyűlé­ séről pedig nyilvánvalóan provokatív célzatú tudósítást közöltek. Herpai Attila nagy vihart kavart Vastagh Pál­ ról szóló cikke után újra elmérgese­ dett a viszony a felek között. A választási küzdelem fokozódása azonban meglepetésre háttérbe szo­ rította az ellentéteket. Megnyugodni látszottak a kedélyek. A lehetetlen" szabad demokraták nem ostromol­ ták tovább a szerkesztőséget: az pe­ dig nem ingerelte őket. Mígnem elérkezett március 5-e, a pártok egyéni képviselőjelöltjeinek fényképes bemutatása. A szándé­ kosság ugyan nem bizonyítható, de elgondolkodtató tény, hogy az ötvenegynehány fénykép közül egyedül az SZDSZ képviselőjelöltjének, Kádár

Péter református lelkésznek a képe jelent meg számos példányban oly­ annyira silány nyomdai kivitelben, amely élvezhetetlen, már-már sze­ mélyiségi jogokat sért. Különös játé­ ka a véletleneknek, hogy Kádár Péter ugyanabbah a körzetben jelölt, minta lap főszerkesztője. A támadásokra rendkívül érzékeny szabad demokraták azonnal szándé­ kosságról, újabb választási trükkről beszéltek. Eleve felingerelte őket, hogy a képviselőjelöltek bemutatá­ sakor újfent bevetették a megfelelő szerkesztési eszközöket (MSZP-jelöltek nevének, foglalkozásának kö­ vérbetűs szedése; csak náluk tüntették fel, melyik körzetben indul­ nak). Kádár Péter fényképének tönk­ retételéről pedig azt gondolták, ez az ideiglenesen nem-főszerkesztő "ne­ mes" bosszúja vetélytársán. Nem tudok dönteni. Lehet egysze­ rű véletlen Is. A dolog azonban több, mint különös. Mindenesetre, ha én lettem volna dr. Árpási Zoltán helyében, kínosan ügyeltem volna az említetttények mi­ att arra, hogy ilyen félreértésre alkal­ mat adó esetek véletlenül se fordulhassanak elő.

Krausz Tamás

Dancs László

Az een boeroem mindenesetre nem eladoo stop Rövid újságírói pályafutásom alatt hamar eljutottam addig a felismeré­ sig — Esterházy Péter távirati stílus­ ban megfogalmazott szavait idézve — , hogy "a rendszer nem vaalt be stop". Tudták ezt sokan, de hiába táv­ iratoztak volna így az illetékes elvtár­ saknak, legfeljebb ilyen válasz érkezett volna vissza, ugyancsak táv­ iratilag: lehet, de meeg muekoedik stop. Igen, rá kellett jönnünk, így van ez. Az anomáliák továbbra is anomáliák maradtak, teljes minőségükben, minden 'lávirar ellenére. Hogy miért tartom fontosnak e rövid eszmefutta­ tást? Mert a fent említett képzeletbeli válasz most is Igaz és nem kivétel ez alól a magyar valóság egyetlen terü­ lete és a sajtó sem. Az a sajtó, amely sokáig majdhogynem az uralkodó párt agit-prop. osztályával volt egyenlő. Azt is megkockáztatom, hogy ez bizonyos mértékig most is jellemző, legfőképp a megyéknél. Azért csak ott, mert országos lapjaink túlnyomó többsége lassan levetkőzte — részint a nyugati tőke, részint or­ szágos mivoltuk miatt rájuk neheze­ dő nyomás következtében — az MSZP-irányftást. A megyeiek azon­

ban még nem. Miért mondom ezt? Hiszen már az MSZP is arról beszél, hogy nem szólnak bele “lapjaik'' irá­ nyításába, kiváltképp abba, mit Imák. Lehet. Én jóhiszemű vagyok, és azt is elhiszem, hogy ez így van és közvetlen utasítások, “kérések" már nem érkeznek telefonon. Mégis vala» mi azt sugallja, hogy nincs minden rendben. A megyei lapok még ma sem függetlenek az egypárti befo­ lyástól. Hiába az impresszumokban olvasható különféle jelzők, az olvasót már nem lehet becsapni. Legfeljebb csak egy darábig. Mert a látszat csal, és az irányítás felszín alatt csordogá­ ló patakocskái nem száradtak ki. Elis­ merem, nincs közvetlen irányítás, de van egy másik fajta, ez pedig a közve­ tett beleszólás. Nem másra gondolok itt, mint a személyi garanciákra. Közelebbről. A megyei lapok főszerkesztőit és vezetőit rendre az MSZ(M)P illetékes pártbizottságai nevezték ki, feltehetően miután az elvtársak megfelelő Ideológiai, szak­ mai és emberi tulajdonságukat mér­ legelték — hozzá kell tennem — kellő alapossággal. Ez persze nem is lenne baj, hisz a lapvezetők hűen kö­ vették a kor "modern'1ideológiáját. A

bökkenő csak ott van, hogy közben 1990-et írunk, és a vasat is eszi a rozsda. Bizony, bizony, az elvtársak és a lapvezetők — miért, miért nem — nem számoltak ezzel, és nagyka­ bátot, kalapot öltve nem engedték, hogy az új idők szele megérintse őket. A helyzet ilyenformán abszurd­ dá vált és tudathasadáshoz vezetett. Váltani kéne, de nem megy— vallják be maguknak titkon. Igen, itt látom a közvetett Irányítás lényegét. Egyesek nehezen látnak át a párt szitáján. Meghasonlást előidéző kérdésekben kellene dönteniük, de az ösztön, a hű­ ség, vagy valami más azt mondja ne­ kik: ne tedd! És nem teszik. Tudva vagy tudattalanul lapjaikkal pártjuk védelmére kelnek, ami nem hiba. Senkit sem lehet elítélni azért, mert foglya volta negyven évnek. Sokat gondolkodtam ezen, sze­ mélyes példámból is kiindulva. Konk­ rétan az országosan nagy port kavart "recski ügyre" gondolok. Tudom, megoszlanak a vélemé­ nyek, illik-e megírni egy ilyen esetet, mint Vastagh Pál, battonyai kijelenté­ se. De akárhogy vizsgálom, nem ér­ zem, hogy ez Illem kérdése lenne. Illik köszönni, bemutatkozni stb. Ezt meg

kell Imi. Úgy vélem, mindaddig nem lesz szabad sajtónk, amíg nem ezt tesszük. Mert a sajtónak szüksége van a szabadságra ahhoz, hogy ha­ tárt szabjon egyes felelőtlen politiku­ sok féktelen megnyilatkozásainak. Egyfajta szűrő lehet a politika főző­ konyhájában. Az említett ügynél maradva, a Bé­ kés Megyei Népújság nem jelentette meg a "Recsk'-cikket (a Beszélő Igen), Inkább szerkesztőségi nyilat­ kozatot adott k i— az érintettfél meg­ hallgatása nélkül — , megpróbálva lejáratni személyemet. Szerencsére a pártok, néhány munkatársam és a 168 óra című rádióműsor főszer­ kesztője is úgy látták, nem holmi új­ ságírói "vétségek" miatt maradt ki a cikk, hanem a bevezetőben leírt kép­ zeletbeli válasz miatt. A presszlók — hála a sajtó józa­ nabb képviselőinek — most elma­ radtak. Egy azért bizonyos: a megyei lapokfüggetlenségéértfolytatottküzdelmet nem lehet feladnunk, kerül, amibe kerül. Még annyit ehhez az utolsó szó jo­ gán, távirati stílusban: az een boero­ em mindenesetre nem eladoo stop.

Herpal Attila

November 4-ére újabb bevonulást terveztek a sztálinisták? Már megint egy újabb botrány a nemrég megszüntetett politikai ren­ dőrség háza táján (pedig a Duna-gate hullámai sem csitultak még el!)! Né­ meth Miklós miniszterelnök pariamenti beszédében nem kevesebbet állított, mint azt, hogy a törvényes magyar kormány ellen, egyes volt MSZMP-vezetők internacionalista (cseh, román elvtársaik) segítségé­ vel összeesküvést, "puccsot" készí­ tettek elő! Amíg az idevonatkozó dokumentumok nyilvánosságra nem kerülnek, addig csak mi, egyszerű ál­ lampolgárok legfeljebb találgatha­ tunk, hogy ml is történt valójában. Pedig a miniszterelnök feloldotta az iratokra vonatkozó államtitokzárlatot, így joggal reménykedhetünk abban, hogy hamarosan mindenre fény fog derülni... Dr. Horváth István volt belügymi­ niszter máris cáfol; nem létezik sem­ miféle bizonyíték! Igaz, a tör­ vénytelen lehallgatásokról sem tudott addig, amíg rá nem bizonyították! A mi szerény véleményünk az ügyben

— tapasztalatunk alapján — , hogy ennél a “cégnél" minden megeshe­ tett! Még az is, hogy voltak adataik megyénk jó öreg sztálinistáiról, akik vastagon benne lehettek egy, a szüle­ tő demokrácia elleni összeesküvés­ ben (akárcsak 1956-ban!). Vizsgáljuk meg egy kicsit köze­ lebbről ezt a "kis" államellenes szer­ vezkedést. Ha a politikai rendőrség (a hírhedt III/3) megindított egy vizsgá­ latot az alaposan gyanúsítható sze­ mélyiekkel szemben, akkor köteles volt erről minden esetben az ügyész­ séget azonnal értesíteni a törvények szerint. Ezt nem mi, hanem dr. Hor­ váth Mihály főügyészségi ügyész úr mondta, aki 1966 óta felügyeli me­ gyénkben a nyomozó hatóság (ren­ dőrség) munkáját. A felügyelet gyakorló ügyész (Békés megyében természetesen ő) a háttérben a kezé­ ben tartja a nyomozás szálait - min­ den esetben! Nosza, szegezzük csak neki a kérdést: tudott-e ő bármiféle államellenes összeesküvésről is ügyészi praxisában? S miután hatá­

rozottan nemleges a válasza, akár ör­ vendhetnénk is, hogy derék megyei sztálinistáink ereje ezek szerint telje­ sen kimerülhetett egy "új" MSZMP szervezésében, és így nem kapkod­ tak még meglévő fegyvereik után! Csakhogy — sajnos — van egy kis szépséghibája az ügyész meggyőző állításának. Megtudhatják mindjárt, ha előveszik a Dél-Kelet 1990. január 12-i 11/1-es számát. Találnak benne egy 1969. évi előregyártott koncep­ ció alapján a politikai rendőrség által lefolytatott vizsgálatot — államel­ lenes összeesküvés ügyében. Erről sem tudott semmit a tisztelt ügyész úr! Az Állambiztonsági Szolgálat me­ gyei vezetői, fittyet hányva saját, bel­ ső utasításukra, elfelejtették a vizsgálatról értesíteni dr. Horváth Mi­ hályt, a törvényességi felügyeletet gyakorló ügyészt?! Ha ez megtörtén­ hetett 1969-ben, akkor miért ne is­ métlődhetett volna meg a törvénysértő rendőrségi eljárás 1989-ben is? Hiszen a Duna-gate botrány feltárta, hogy a szolgálat me­

gyékben Is tovább folytatta szupertit­ kos tevékenységét! Készségesen elhlsszük dr. Horváth Mihály ügyész úr állítását, hogy ő nem tudott semmifé­ le államellenes összeesküvésről, csakhogy— az előzmények Ismere­ tében — ez számunkra nem bizo­ nyíték arra nézve, hogy valójában terveztek-e kipróbált sztálinistáink második bevonulást Budapestre, vagy sem. így tehát nem tehetünk mást, meg kell vámunk azt, hogy Né­ meth Miklós mlniszterelnökelővegye végre "ügyeletes" belső zakója zse­ béből a rejtegetett titokzatos levelet! És ha majd ez is megtörténik végre, vajon okosabbak leszünk? Aligha. Mert azt Is tudnunk kellene, hogy ezen a "forró nyomon“ hová is jutot­ tak el a "Cég” "magasan képzett" em­ berei. Intézkedéseik anyaga hol található? Nem volnánk meglepve, ha kiderülne: sehol sem! Mert a mi­ nap hallhattuk egyik "kivá r tisztjük szájából, hogy a titkos iratok meg­ semmisítése tovább folyik— a tudo­ mása szerint... Paál Tamás

Együtt küzdjünk a rendszervált

A három párt ássa el a csat A kisgazdák javaslata az SZDSZ-nek és az MDF-nek • Földreform a 47-es alapokon? • A döntést bíz­ zuk a magyar állampolgárokra • Tűnődés az FKgP programja fölött Demokratikus erőpróbánk döntő szakaszához érkeztünk. Megkezdődött a választási kam ­ pány finise. Elmondhatjuk, hogy a társadalom érettsége következ­ tében markánsan kirajzolódtak a politikai erővonalak. Ez egyálta­ lán nem kedvez azoknak a pár­ toknak, amelyek magukat té­ vedhetetlennek, győztesnek kiál­ tották ki, és a lakosság sem iga­ zolta vissza ajánlócédulával várakozásukat. így az MDF és az SZDSZ nem talált magyarázatot a Független Kisgazda-, Földmun­ kás és Polgári Párt térnyerésére, s nem éppen etikus választási fo­ gáshoz folyam odtak. Szórólapjaikon kampányt indí­ tottak, amelyen "megmagyaráz­ zák11 a Kisgazdapárt program j­ ának kivitelezhetetlenségét. Az MDF faültetési akciót indít, föld­ visszaigénylő lapokat gyárt és oszt ki olyan tulajdonosoknak, akiknek ők nem ism erik el a tulaj­ donjogát. Mindkét párt arra hivat­ kozik, hogy az Ö agrárprog­ ramjuk a jó és at egyedül helyes, mert ők közgazdász agrár szak­ emberekkel dolgoztatták ki azt. A független kisgazdák fő szel­ lemi bázisát nem a marxista ta­ nokon nevelkedett szakemberek alkotják. Az 1930-as békési gyö­ kerekig visszanyúlva program juk három alappilléren nyugszik: — először is megkérdeztük

azokat, akiknek politikai, gazda­ sági érdekeit képviselni akarjuk — m ásodszor elővettük és új­ ra elemeztük az 1930-as progra­ m ot — harm adszor újraelemeztük és értékeltük az 1945— 48 között korm ányzópártként m űködő és nemzetközi tekintélyt szerző kis­ gazdapárti politikát. A Kisgazdapárt tehát mentes a politikai rögtönzéstől, s program ­ ja a m agyar társadalm i valóság­ ban gyökerezik. Programunkat, am ely a gazdasági szükségletek figyelembevételével készült, csak form ába kellett öntetnünk, közhírré kellett tennünk. Elgon­ dolásaink nélkül a m agyar falu je­ lenlegi elesettségéből nem em elhető fel, nélküle nem képzel­ hető el a társadalm i kibontako­ zás. így született meg Békés m e­ gyében a Kisgazdapárt és helyi szervezeteinek programja. E program összesítéseként hirdet­ tük meg 1989. júliu$ 1-jén, hogy m it képviselünk a kerékasztaltárgyalásokon. Megyei agrárprogramunkat, am ely az országos programnak is alapja lett, 1989. augusztus 20-án hirdettük ki. Ez alapján ha­ ladéktalanul megkezdtük a föld­ visszaigénylő lapok terjesztését, begyűjtését és feldolgozását. Je­ lenleg a feldolgozott földvissza­ igénylő lapok száma m e­

gyénkben meghaladja a 20 000et. Ez a munka tette lehetővé, hogy 1989. október 15-én a bé­ kési nagygyűlésen meghirdes­ sük országos programunkat. Mindezek alapján készült el 1990. januárjában az egységes választási program. Mindhárom programunkat megküldtük a fej­ lett polgári dem okráciát gyakorló államoknak. Egyöntetű visszajel­ zésük szerint, melyet Teller Ede személyesen és m ások is meg-

erősltettek, annak két hibája van. Az egyik az, hogy közérthető, a másik, hogy megvalósítható. Helyességét visszaigazolta a m agyar lakosság is. Örömmel mondhatjuk, hogy van olyan egyéni választókerületi jelöltünk, akinek egyedül 10 000-et meg­ haladó ajánlási szelvényt adtak át. Taglétszámunk Békés me­ gyében meghaladta az ötezret. De ami még ennél is fontosabb, hogy választási gyűléseinket telt házak előtt tartjuk. Kérdem én, m it akar hát a magyar nép? E né­ pi, nemzeti támogatással a háta m ögötttartottukm eg 1990. janu­ ár 20-án országos programhir­ dető nagygyűlésünkét. Ez a program híven kifejezi a magyar nép elképzelését és célkitűzéseit egy szabad, független, polgári demokratikus Magyarország jö­ vőjéről.

SZDSZ: Földet anr Első látásra vonzónak látszik a Kisgazdapárt javasolta megol­ dás: vissza az 1947. december 31 -i telekkönyvi állapothoz! Csakhogy ez az első hallásra rendkívül méltányosnak tűnő megoldás közelebbről nézve mél­ tánytalannak és célszerűtlennek bizonyul. Az egykori tulajdonosok és örököseik nagy része ma már nem falun, nem mezőgazdálko­ dásból él: a kollektivizálás hatal­ mas embertömegeket űzött el a földről, a városokba. A term őföld m integy fele így városlakók kezé­ be kerülne. Távollévő városi tulaj­ donosok rendelkeznének a mai állattenyésztők vagy traktorosok bérlővé, alkalmazottá váló cso­ portjainak munkája fölött. Jára-

dék form ájában jelentős tőke szivattyúzódna ki a mezőgazdaság­ ból. A falusi gazdálkodást a falun kívülről rángatnák. A másik végletet a tsz-vezetők tulajdonreform -javaslata képvi­ seli. ő k a jelenlegi tagok között osztanák fel a szövetkezeti földet. Ez a megoldás sem elfogadható: kielégítetlenül hagyná a kívülállók földigényét, nem segítené a ver­ seny kialakulását, és így lefékez­ né a változást, miközben m él­ tányos sem volna. A mi program unk e két véglet között keresi a jövő útját. Jelsza­ vunk: "A föld legyen azé, aki meg­ műveli". A közösben lévő föld kb. 1/3-a jelenleg is természetes sze­ mélyek (nyugdíjasok, dolgozó ta­ gok) nevén van nyilvántartva. Ki

abárdot A föld nem a téeszeké A fent ism ertetett dokum entu­ m ok ismerete nélkül hiábavaló a pártok törekvéseinket bíráló esz­ mefuttatásait, belemagyarázásait folytatni. Javaslom, ássuk el a csatabárdot. Együtt, közösen küzdjünk a dem okratikus átala­ kulásért, a rendszerváltás viszszaf ord fthatatl an ságáé rt. Zászlóinkra tűzzük ki a közös célt: "Független dem okratikus Magyarországot". Azt, hogy a m agyar nép m elyik párt vezetésével kívánja ezt a szent célt elérni— bízzuk a nagy­ korú m agyar állam polgárokra. M ert ha m ár az előcsatározásokban elfáradunk, sebeket ej­ tünk és kapunk, nem marad elég erőnk a nép szolgálatára, képvi­ seletére — ezzel veszélyeztetjük közös jövőnket.

Maczkai József, Az FKgP Békés megyei elnökhelyettese

A M agyar Demokrata Fórum alapelve, hogy a fö ld az adotttele­ pülésen élők megélhetését, fog­ lalkoztatását, boldogulását kell, hogy szolgálja. Meg kell külön­ böztetni a föld tulajdon-, és a föld használatának jogát. A tulajdonosok mellett, illetve azok után jogot kell biztosítani a termelőszövetkezetben jelenleg is dolgozó tagoknak, alkalmazot­ taknak az eltöltött évek alapján. Elkerülhetetlen a mezőgazda­ ságban egy általános jellegű és érvényű tulajdonreform . Rende­ zőelvként az új dem okratikus par­ lam ent által elfogadott föld­ törvény szolgál majd. A települé­ sek új önkormányzatára kell bízni a privatizálás ütemét, m ert ez ké­ pezheti a m űködésük gazdasági alapját. Majd o tt helyben eldöntik, m ikor és m ilyen ütemben szünte­ tik meg a termelőszövetkezetet. Nagy hiba lenne politikai érdekek­ re hivatkozva csak a földkérdésre

ak, aki m egm űveli kell m ondani, hogy az ilyen föld: korlátozás nélküli magántulaj­ don. A szövetkezeti közös va­ gyon egyrészét vagyonjegyek, illetve utalványok form ájában fel kell osztani a tagok (és m éltány­ landó esetekben az alkalmazot­ tak) között. A törvénynek megfelelően a felosztás arányai­ ról a közgyűlés dönt. Falvanként földigénylő bizott­ ságokat kell létrehozni, melyek felmérik, hogy kik akarnak hely­ ben gazdálkodni, s hogy igényeik kielégítéséhez mennyi földre van szükség. A földigénylő bizottság, az újjá­ választott önkorm ányzat megbízottainak döntőbíráskodásával, kényszeregyezséget köt a helyi

tsz vagy állami gazdaság vezető­ jével arról, hogy mennyi földet visz a nagyüzem piacra, és mely határrészeken. Akinek örökségi joga lenne, ha maga kíván gazdálkodni, az ere­ deti kényszermegváltási árnak m egfelelő árért az őt megillető részUrisszaválthatja a piacra vitt földből. A közös munkaszervezetből kiváló tsz-tag vagyonjegyéért cserében, licitben kialakult áron vehet földet. Ötévi részletfizetéssel, kész­ pénzért vehet földet az a vállalko­ zó, akinek sem örökségi joga, sem tagsági vagy alkalmazotti vi­ szonyon alapuló jogcím e nin­ csen.

eszűkíteni az egyre nagyobb hisztériába átcsapó kampányt. Nem elég a föld tulajdonjogá­ nak hangoztatása, az át nem gon­ dolt vállalkozások vakrepülése. A "verjük szét" hangulatkeltés, ellá­ tási zavarokat, élelmiszerhiányt okoz. Ezt az MDF nem akarja. A helyi agrárértelmiség (állat­ orvos, növényvédő, agrárköz­ gazdász stb.) szakismerete nélkül nem lesz versenyképes árutermelés. A földtulajdon 1947-es állapo­ tának visszaállítását választási fogásnak tartom, elképzelhetet­ len, hogy azt szakember kom o­ lyan gondolja. Arról van szó, hogy a Kisgazdapárt későn alakí­ totta ki mezőgazdasági program ­ ját, nem tudott ütőképes tervet kidolgozni, így csak valami iga­ zán "merész" szólamtól remélhe­ tett sikert a választásokon. Csak azért kell vele foglalkozni, m ert maga a jelenség veszélyes. Ha valamelyik párt úgy gondolja, hogy valós lehetőséget nem tud a nemzet elé tárni, hát megpróbál­ kozik a nosztalgia fölébresztésé­ vel, megvalósíthatatlan ígére­

tekkel. Most, am ikor a társada­ lomban amúgy is nő a gazdasági, politikai bizonytalanság, a "m in­ dent vissza, fizesse meg a 40 év árát valaki más" hangulat keltése végleg eltüntetheti a békés átme­ net esélyét. Ami m iatt elképzelhetetlennek tartom a visszaállítást: 1. Mezőgazdaságunk azóta egy megyényi területet elvesztett (út, autópálya van a helyén), te­ hát a földjét nem kaphatná vissza mindenki. 2. Az 1947 után keletkezett földtulajdonnak is az eredeti tulaja donosokhoz kellene visszakerül­ nie (zártkert, üdülő, házhely stb.). 3. Visszaadás előtt több m illió örökösödési perben kellene tisz­ tázni a jogos örökösök kilétét, az pedig több évtizedes m unkát je­ lentene bíróságainknak. TovábDi ellenérvek helyett ja­ vaslom, hogy hallgassuk meg nyugati szakértők véleményét a tervről, és adjunk a vitának a le­ hető legnagyobb nyilvánosságot. Az ország élelmiszer-ellátása ennyit megér.

Bogárdi Zoltán MDF

A Kisgazdapárt agrárprogramjából Mi az agrárprogramunkat a kö­ vetkezőképpen gondoljuk. Először is a termőföldet vissza kell adni tisztán, köztehermente­ sen az 1947-től számftott jogos tulajdonosnak, függetlenül attól, hgy a különböző kényszeritó ha­ tásokra felajánlotta, Illetve névle­ ges összegért megváltották tőle vagy sem. Ő döntse el, hogy önállóan gazdálkodik-e rajta a családjával együtt, avagy önként társul más gazdálkodókkal, eset­ leg bérbe adja vagy eladja. Min­ den egyéb módszer csak a jelenlegi gazdálkodásra ráültettt adminisztráció túlélését szolgál­ ja. Alapjaiban meg kell változtatni az erőszakkal létrehozott jelenlegi

és önmagát túlélt agrárszerveze­ tet. A rosszhiszemű híresztelések­ kel ellentétben mi nem akarjuk sem lehetetlen helyzetbe hozni, sem pedig szétverni a jól gazdál­ kodó termelőszövetkezeteket. Azok a termelőszövetkezeti gaz­ dák, idős emberek vagy az örökö­ sök, akik úgy látják jobbnak, hogy a szövetkezetben hagyják a föld­ jüket, ezt a saját belátásuk szerint megtehetik. Maguk döntik el, hogy milyen bérleti díjban álla­ podnak meg a gazdasággal. Mi azt akarjuk, hogy mindenki kapja vissza jogos tulajdonát, és kizá­ rólag ő döntsön annak sorsáról.

Miért vonult ki a Parlament A miniszterelnök magánszáma a puccsról • Majdnem kormányválság • Demagóg javaslatok • Betelt a pohár! • Tárgyilagos sajtóra lenne szükség • Nem az állam­ polgárt, hanem az államot kell korlátozni • Lesz-e tavaszi nagytakarítás? • Jobb sora volt, mint Grósz Károlynak Tamás Gáspár Miklós az ellenzék jól ismert alakja, a szamizdat-irodalom egyik jeles képviselője és meg­ honosítója, tüntetések résztvevője, rendőri zaklatások, lehallgatások el­ szenvedője, az állásából eltávolított értelmiségi legutóbb másodmagával kivonulta parlamenti ülésteremből. A Szabad Demokraták Szövetségének egyik szóvivője, országgyűlési kép­ viselő március 3-án Békéscsabán járt és a választási nagygyűlésen ki­ fejtette álláspontját a politikáról, a gazdaságról, az ország jövőjéről. Az első tavaszi labdarúgóforduló ellenére megtelt érdeklődőkkel a me­ gyei művelődési központ nagyterme. Az előadó nem kertelt, felsorolta azo­ kat az okokat, amelyek távozásra késztették az országgyűlés padsorá­ ból. A pohár akkor telt be, amikor a honatyák úgy döntöttek, hogy nem kiváncsiak a lehallgatási botrányt ki­

vizsgáló bizottság jelentésére, mi­ közben módot adtak Németh Miklós­ nak arra, hogy ő magánszámot adjon elő. A miniszterelnök ezt szórakozta­ tóan közvetítette, hiszen jelentékte­ len jelentésekből olvasott fel, jelentéktelen részleteket, és egy nép­ mese jellegű történettel ejtette ámu­ latba a hallgatóságot az állítólagos puccsról. Komédiát csináltak ebből a felháborodást kiváltó eseményből. Pedig megsértették az alkotmányt, a bontakozó demokráciát, személyek, szervezetek jogait vették semmibe. Többször érezte úgy ezen az ülés­ szakon, hogy most már elég volt, -oda kellene csapni, vagy távozni. Ezek az események jellemzőek mai politikai életünkre. Felháborítónak és antidemokratikusnak találta Király Zoltán javaslatát is, amelyet elfogadott a parlament, hogy a köztársasági elnököt közvet­

lenül válasszák meg. A népszavazás már eldöntötte, hogy mikor válaszszunk elnököt, a hogyanról nem ha­ tározott a nép. Ezzel kényszerhelyzetbe hozták a szabad választá­ sok utáni parlamentet és az új korrrjányt. Nem értett egyet azzal sem, hogy elfogadták a nemzetiségek képviseletéről szóló alkotmánymó­ dosítójavaslatot, amely szerint a pár­ tok és a független képviselő­ küldöttekből álló jelölőbizottság ten­ ne javaslatot arra, hogy kik Is képvi­ seljék a nemzeti kisebbséget a majdani parlamentben. Elfogadha­ tatlannaktartja, hogy három héttel a választások előtt megváltoztatták a választás módját, holott a törvény ki­ mondja: a magyar nép közvetlenül választ képviselőket. Ezek után bizo­ nyos szempontok alapján behívnak képviselőket a parlamentbe. Ez csu­ pán formalitás, a cél többé-kevésbé

Csak a vállunkat vonogattuk Németh Miklós puccsról be­ szélt a parlamentben. Ugyanakkor semmitmondónak nevezte a tit­ kosszolgálat jelentéseit. Nem el­ lentmondó ez? — A miniszterelnök úrnak a ki­ jelentéséből mindenesetre egy ér­ dekes dolog kiderül. Miután föltárta a puccsot, abból az követ­ kezik. hogy a BM-botrányt vizsgáló bizottság nem kapott meg minden ilyen jellegű jelentést, ami a vizs­ gálathoz szorosan hozzátartozott volna. Miért? — kérdezem. A má­ sik, ha Németh JVliklósnak bizo­ nyítékai voltak egy államellenes bűncselekményről, miért nem in­ tézkedett azért, hogy vádat emelje­ nek a szervezkedők ellen? Ha pedig a puccs pusztán csak jelen­ téktelen fantáziálgatás volt a régi

kommunisták részéről, akkor miért akarta olyan teátrális pánikkeltés­ sel a közvéleményt befolyásolni, hogy elterelje a figyelmet a BMbotrányról. A puccskísérletről a bi­ zottság előtt is beszélt, puccskí­ sérletet. Mit tehettünk? Bizo­ nyítékok hiányában csak a vállun­ kat vonogattuk, biztos volt "va­ lami". Hogy micsoda? Én nem tu­ dom. • Egy másik kormánytag, Horn Gyula kijelentésére, hogy tudniillik Magyamrszág a NATO tagja is le­ het, nyugaton kapkodták a fejüket az illetékesek. Mi a véleménye er­ ről? — Azt hiszem, ezt a kijelentést Horn Gyula idegességének és ki­ merültségének kell betudnunk. Röviden ennyi.

A jövő magyar külpolitikájára milyen hatással lehet mert va­ lószínű, hogy lesz a német újra­ egyesítés? — Szerintem két alapvető kér­ désről van szó. Összeomlóban van a Szovjetunió, ugyanakkor kialaku­ lóban egy nagy Németország. Ma­ gyarországnak mindenképpen az az érdeke, hogy az itt illetékes nagyhatalmaktól megpróbáljon független maradni. Ezért létérde­ künk, hogy Franciországgal, Angli­ ával, Olaszországgal jó kap­ csolatokat tartsunk fenn. Emellett támogatnunk kell a német újra­ egyesítést, mert ha a német nép azt kívánja, akkor ebben a kérdés­ ben minden mellébeszélés bűnös dolog — mondta Tamás Gáspár Miklós. - herpal -

világos: Jakab Róbertnét és más kommunistákat bejuttatni a törvényhozásba. Arra is jó lenne mindez, hogy a nemzeti kisebbségeket öszszekössét az emberek tudatában a vesztes állampárttal. De ez még semmi! Alig sikerült megakadályozni a parlamentben a kormányválságot. Kinek kell ez há­ rom héttel a választások előtt? Ve­ szélybe került az ország stabilitása. Olyan demagóg javaslatok láttak napvilágot, mint a Tallóssy-féle in­ dítvány a kamatadóról. A javaslatte­ vő Is tudta, hogy nem lehet végrehajtani. Kétségtelen, hatásos azt mondani: töröljék el a mindenki által utált kamatadót. Igen ám, de honnan pótolja a költségvetés a hi­ ányt? Nem beszélve arról, hogy az eddigi hiteltárgyalások is megreked­ tek volna. A kisgazdák által felröp­ pentett hír, miszerint esetleg megtagadjuk a hiteltörlesztéseket, elég volt ahhoz, hogy megrendüljön a két nagy japán és NSZK bank bizal­ ma, az ország végveszélybe kerül­ jön. Másnap Strapák Ferenc, a Népszabadság volt főszerkesztő-he­ lyettese, az MSZP támogatásával el­ őterjesztett egy szintén demagóg nyugdíj- és járadékemelési javasla­ tot, amelyhez éppen a pénz hiányzik. Már ekkor ki kellett volna sétálnia az ülésteremből— mondotta a szónok. De maradnia kellett, hiszen a lehall­ gatási botrányról szóló jelentéshez kiegészítést akart fűzni. Elmondta volna, hogy kik kapták a jelentéseket, a hamis információkat. Teljesen mel­ lékes, hogy ezek a jelentések nívó­ sak-e vagy sem. Miért lennének azok? Talán nívós a gazdaság irányí­ tása, a magyar külkereskedelem, a honvédelem? Miért éppen a titkoszszolgálat lenne megfelelő? Megdöb-

bentő, hogy éppen most, amikor ki­ derült, hogy miként működik a BM, akkor bízza rá a kormány a belügyi apparátusra a szavazatok összeszámlálását. Ez a szervezet képtelen arra, hogy párszáz jelöltről pontos számadatokat közöljön. Szabadok lesznek-e a választá­ sok? — tette fel a kérdést a szóvivő. Személy szerint optimista és re­ ménykedő. Ugyanakkor látni kell: szabad választásokat szabad or­ szágban lehet tartani. A mi hazánk még nem szabad. Többpártrend­ szerről csak akkor beszélhetünk, ha a parlamentben lesznek a pártok. És kell még hozzá egy fontos intéz­ mény, a szabad sajtó. Magyarorszá­ gon nincs ilyen! A legnagyobb példányszámú országos napilapo­ kat, a megyei sajtót, a televíziót, a rá­ diót ugyanazok tartják kezükben, mint eddig, kiegyezve némelyekkel, részleges előnyöket osztogatva ide is, oda is. Az SZDSZ nem vesz részt ebben a tévékuratórium című népcsalásban. Mégis, hogyan lehetne az emberek­ nek a pártok közül választania? Úgy, hogy megismerik a vezetőiket, prog­ ramjukat, történetüket. Tisztessége­ sen megírt újságokra, tárgyilagos, független sajtóra van szükség, amely elfogulatlan tudósításokat, elemzé­ seket közöl. Ehelyett híreket kapunk Litvániáról, Kambodzsáról. Egyetlen lapban sem lehet olvasni például a Független Kisgazdapárt főtitkárának az életrajzát. Ez bűn, így nem lehet igazi választásokat tartani. Mintha még mindig illegalitásban lenne az ellenzék. A parlament megszavazta a különböző szervezetek anyagi segít­ ségét. A Vakok és Gyengénlátók Szövetsége ötmillió forintot kapott, mig a Hazafias Népfrontnak 125 millió jutott. Kikötötték, hogy ebből a

pénzből a pártok nem részesülhet­ nek. Miközben mindenki tudja, hogy a HNF Hazafias Választási Koalíció álnéven vagy művésznéven indul a választásokon. A többi pártnak együttvéve sincs ennyi pénze. Az egész sajtó azt üvölti, hogy a pártok marakodnak a koncon, viaskodnak a hatalomért, programjaik között nincs különbség, de egyetlen programról sem közöltek tárgyilagos elemzést Ha már nem támogatnak bennünket, legalább támadjanak. Ezt sem teszik. Legfeljebb személyeskednek. A rosszul informáltság veszélyezteti a választásoktisztaságát. Azt is mondják, hogy az ország­ ban nagy a feszültség. Ennek viszont nem az az oka, hogy választások lesznek, hanem annak 40 évi hiánya. Minden bajt, gondot, amelyeta jelen­ legi kormány kapkodó, átgondolatlan politikája okozott a demokráciának, az új kormányra örökítik. Ha az em­ ber az újságot olvassa, olyan érzése támad, hogy eddig minden rendben volt, az ország szörnyű- helyzetben van, mert kitört a demokrácia, holott azért küszködik a gazdasági válság­ gal, mert itt sohasem volt szabadság. Mit jelent a szocializmus? Valaki fel­ tételezi, hogy mi kell az embernek és tudományosan megtervezi: mit kell termelnie, elosztania. Csakhogy eze­ ket nem lehetelőre tudni. Mindez fék­ telen utópia. Sokkal egyszerűbb, amikor az emberek kimennek a piac­ ra, alkudnak, mindig az olcsóbb árut Igyekeznek megvenni. Ennek meg­ akadályozására egy világrendszer alakult, hadseregekkel, rendőrség­ gel, koncentrációs táborokkal, sok tízmillió halottal. Nehogy az árus és a vevő is elmenjen a piacra. A szabad országban nem az állampolgárt, ha­ nem az államot kell korlátozni. Nem szabad megengedni, hogy hivatalno­ kok tervezzék meg az életünket. Az intézményeket viszont ellenőrizni kell, mert gyarló emberek vagyunk, a hatalom megrészegít. Szükség van erős önkormányzatokra, szabad szakszervezetekre, olyan országra, ahol a parlamentben többségi sza­ vazattal sem lehet a jogot megsérte­ ni. Egyetlen embernek is legyen jogorvoslati lehetősége, akár a kor­ mánnyal, a bírósággal szemben. Ez a modern liberalizmus alapja. Sokan úgy vélekednek, hogy ak­ kor lesz itt nyugalom, ha kisöpörjük a mostani vezetőket. Ezzel a módszer­ rel nem ért egyet. Mert ha szabad or­ szágról beszélünk, akkor a legtöbb vezető választás útján kerül a széké­

be. És miért választanának az embe­ rek éppen kommunistát? Szabad or­ szágban nem a hivatalnokoktól függ az állampolgárok sorsa, hanem a vá­ lasztotttestületektől. Az Intézmények saját maguk válogatják ki vezetőiket, a korruptakat pedig elküldik. Nem szabad B-listázni, központi állami in­ tézkedéssel eltávolítani a vezetőket, mint a kommunisták tették a negyve­ nes évek végén. Persze népszerű a tavaszi nagytakarítás, de kinek jó ez? Nem az embereket, hanem az egész rendszert kell kicserélni. Különben nem irigyli ezeket a

kommunista basákat, akik a meg nem szolgált pénzen jólétben éltek. Mert mi lehet a jó abban, ha valaki a nép ellenére parancsolgat, kiszolgál­ ja a diktatúrát, felfelé hajlong, lefelé tapos?! Nyolcévi munkanélkülisége alatt jobb sora volt, mint Grósz Károlynak. Szabadon élt, leküzdötte a cenzúrát, hálás, hogy kirúgták az ál­ lásából, most tisztán, nyugodtan áll az emberek előtt. Ne higgyünk annak a mesének, hogy baj van. Itt valami jó készülődik! Reménykedjünk egy civilizált szabad ország felépítésé­ ben. S

Az adórendszer az emberek

zsebében kotorászik Rajk László a vállalkozásokról A Szabad Demokraták Siövetségéneka megyei jelölteket bemutató naggyűlésén jelen volt Rajk László is, aki a szövetség Békés megyei választási listáján az első helyen áll. Ezt az alkalmat használtuk fel arra, hogy a kisvállalkozások megltéléséről kérdezzük. — A kisvállalkozásokról szólva az első és legfontosabb dolog az, hogy szerintünk ezt az adórendszert úgy, ahogy van, ki kell dobni, új, vállalkozásbarát adórendszert kell létrehozni, hiszen a mostani az emberek zsebében kotorászik, ki akarja venni a pénzt, és a fejlődéshez semmiféle segítséget sem ad. A progresszív adóztatást nem szábad megszüntetni, csak éppen sokkai kevesebb sávot kell alkalmaznunk, azok határát kell kitolnunk, hogy ne lehessen olyan gyorsan magasabb adókulcsba kerülni. A mostani rendszer ugyanis fékezi a fejlesztést, hiszen egy bizonyos határfölöttnemérdemestöbbetkeresni, úgyis elviszi az adó, vagy pedig adócsalásra ösztönöz. Nem szabad, hogy az adórendszer gátolla a gazdagodást. A váltakozóknak persze tudomásul kell vennniük, hogy a vállakózás nem az a műfaj, ahol feltétlenül vagyont kellene gyűjteni. Ezt a régi rendszer magyatrázta félre, mondván, hogy az őszszes maszeknak a bőre alatt Is pénz van. Nos, a vállalkozás Inkább azt jelenti, hogy tisztességesen meg

kell tudni élni,. Kereskedelemből, iparból. Mára Magyarországon tönkretették a bolt- és étteremhálózatokat,megszüntettékmindazokat a vidéki szolgáltatási rendszereket, amelyek valamilyen módon az ellen a vízfej ellen küzdöttek, amit ma Budapestnek hívunk. Ki kell alakltani azokat a hitelrendszereket, kölcsönrendszereket, amelyek a vállalkozásokattámogatják. Ennek az országnak nincs annyi Pénze, hogy mindezt csak magyar forrásokból fedezzük. A külföldi aktívtőkét nemcsak úgy lehet bevonni az ország megújításába, hogy önmagában vesznek meg gyárakat, hanem úgy is, hogy ezekbe a kisváltakozásokba beszállnak. Ennek elosztása versenyhelyzetben, egy pályázati rendszerben kell, hogy megtörténjen, Elbírálásában óriási szerepük lesz majd a helyi önkormányzatoknak. Azoknak az önkormányzatoknak, amelyeket ott választanak helyben, és azok tényleg annak a területnek az érdekében fognak dolgoznl, ahol tudják, hogy melyik vál­ lakozás alkalmas és érdemes arra, hogy megsegítsük. Ezeknek az önkormányzatoknak nagyon nagy felelősség terhelni majd a vállát. Erre fel kell készülni, hiszen nem köz­ ponti Intézkedések lesznek, nem az OTP osztja majd el a külföldi tőké­ nek ezt a részét, -agy-

Két igazgatója lesz a Jókai Színháznak? A megyei tanács művelődési osztályának vezetői nyilatkoznak • A pártállam a bűnös? • Tóth Jolánnak, a volt Ideológiai titkárnak más a véleménye • Dr. Keczer András gyorsan cselekedett: táppénzre ment! • Két kapitány a fedélzeten • A volt igazgató bírósághoz fordul? Felkerestük hivatalában Vá­ m os Lászlót, a megyei tanács művelődési osztályának vezető­ jét, hogy tolm ácsoljuk neki olva­ sóink kíváncsiskodó kérdéseit a Jókai Színház igazgatójának visszahívásával kapcsolatban. 1. A megyei tanács m űvelődé­ si osztálya hogyan értékeli a Jó­ kai Színház vezetői válságát? 2. Érez-e a megyei tanács m ű­ velődési osztályának vezetése a kialakult helyzetért felelősséget? 3. M ilyen konkrét intézkedése­ ket tettek dr Keczer András szem élyessorsát illetően? Kérdéseinkre Vámos László osztályvezető jelenlétében dr. Klampeczki Béla osztályvezető­ helyettes válaszolt. A február 23-i művészgyűlés (jegyzőkönyvének érdekesebb részletét ism ertettük m últ heti számunkban) szavazati eredm é­ nyének ismertetése után é n — az oszály nevében is — meglepeté­ semnek adtam hangot. Ugyan­ akkor, ha mélyebben bele­ gondolunk az utóbbi tíz eszten­ dőbe, meg kell állapítanunk, hogy a színház életében kom oly vezetői konfliktusok voltak, ame­ lyek természetükből adódóan erősen hatottak a társulat öszetételére, hangulatára és a m űhely­ munka színvonalára. Ezeket a konfliktusokat a megyei tanács művelődési osztályának vezeté­ se érzékelte bár, de a pártállam

ism ert m űködése következtében nem oldhatta meg. Két évvel ezelőtt új főrendező került a színházhoz, Tasnádi M árton személyében. Megbízá­ sát országos, nyílt pályázat előz­ te meg. Osztályunk még a megbízás előtt művészgyűlésen kérte ki a társulat véleményét. Dr. Keczer András igazgató azonban szakmai indokokra hivatkozva döntött Tasnádi M árton kineve­ zése mellett, jóllehet a társulat akkor m ásként foglalt állást. M int fenntartó, elfogadtuk az igazgató döntését, m ert bíztunk abban, hogy kettőjük m unkakapcsolata megszűnteti a korábbi neuralgi­ kus pontokat. A két év hozott is eredm ényeket (többször írtak az országos lapok a Jókai Színház új m űsorpolitikájáról). Ugyanakkor nem kellően alakult ki a m aga­ sabb művészi színvonalra orien­ táló m űhelym unka, és bizonyos nem kívánatos, nem szerencés polarizálódás (m egosztottság), illetve széthúzás jelei is m utat­ koztak. A főrendező 2 éves m eg­ bízatása ennek az évadnak a végén lejár. Dr. Keczer Andrással egyetértésben az osztály szán­ déka az volt, hogy újabb két esz­ tendőre m egerősítjük a főrendezőt állásában. Erről írá­ sos szándéknyilatkozatot adtunk Tasnádi Mártonnak. Ugyanakkor

Dr. Keczer András, a Jókai Színház igazgatója, értesülve Gálfi László egyéves igazgatói megbízatásáról, azonnal ágynak eset, így olvasóinkat egyelőre nem tudja tájékoztatni az ígért mélyebb elem zésről. Mi türelm esen várunk felgyógyulásáig. Senki se örülne neki, ha az egyik országos napilapból értesülne arról, hogy az igazgatói székét hivatalosan m ásnak ajánlották fel. Az ügyet tovább bonyolítja, hogy Gálfi László m űvész ú r is ugyanabból az újságból értesült a nagy m egtiszteltetésről, a bizalmi szavazást követő igazgatói kinevezéséről. Ki keveri hát a kártyákat? Elő a ham is, cinkeltlapokkal!

a m űvelődési osztály vezetője és én személyesen elbeszélgettünk a.színház három vezetőjével, és az eddigieknél harm onikusabb együttm űködésre kértük őket. Ez a megbeszélés 1990. február 16-án volt. Ezt követte a m űvé­ szek "szavazógyűlése" február 23-án.

A művészek döntését követő­ en több alkalom m al beszélgetést folytattunk dr. Keczer András igazgatóval a megoldás lehető­ ségeiről. Határozottan kinyilvání­ tottuk véleményünket, eszerint a társulat szándékát figyelembe vesszük a vezetői státusz eldön­ tésekor. Ugyanakkor elismerve dr. Keczer András többévtizedes színházi múltját, keressük annak lehetőségét, hogy a színházban, menedzseléssel összefüggő m unkakörben maradhasson, de nem vezetői státuszban!

Paál Tamás

Emberibb módszerek kellettekvolna? A Dél-Kelet megkereste Tóth Jolánt, a Békéscsaba Városi Pártbizottság volt ideológiai tit­ kárát, aki jelenleg a Békéscsa­ bai Családsegítő Központ vezetője: Önnek mi a vélemé­ nye az új igazgató, Gálfi László művész úr Jókai Színházbeli megbízásáról? T óth Jolán: Gálfi Lászlót m int em bert és m int színészt igen nagyra tartom . Igazgatói "kine­ vezése" ellen mégis van ellen­ vetésem. Az ugyanis, hogy m unkajogilag még dr. Keczer András az igazgató. A megyei m űvelődési osztály eljárását vele szemben m int egyszerű állam polgár igazságtalannak és antihum ánusnak tartom . Közel 4 éven át, 1988 őszéig a Békéscsabai Városi Pártbi­ zottság ideológiai titkáraként tevékenykedtem. Munkakö­ röm höz tartozott dr. Kéczer András véleményezése is. Vá­ m os László, a mégyei m űvelő­ dési osztály vezetője írásban — utána lehet nézni — m indig m axim ális elism eréssel illette dr. Keczer András igazgatói munkáját, és ennek megfelelő­ en tett javaslatokat jutalmazá­ sára, fizetésemelésre. Aki nem járatos MSZMPügyekben, annak el kell m on­ danom. hogy bár megyei fenntartású a Jókai Színház, személyi ügyekben hozzánk, a

városi pártbizottsághoz tarto­ zott. Dr. Keczer tehát nálunk volt az ún. hatásköri listán! Szóval Vámos Lászlónak, a m egyei m űvelődési osztály ve­ zetőjének dr. Keczer András vezetői munkavégzsével kap­ csolatban soha a legcseké­ lyebb mértékben sem volt kifogása! Miután a művészek­ kel nekem élő, eleven kapcsol­ atom volt, tény hogy mindig akadt a Jókai Színházban olyan művész, aki panaszkodott ve­ zetői stílusára, önkényére: De a nyílt kiállást nem vállalták, hiá­ ba biztosítottam őket a tám o­ gatásom ról! Kitől, m itől féltek, nem tudom ! Tény az is, hogy közülük senki nincs m ár a szín­ háznál, pedig többségük na­ gyon tehetségesek és népszerű volt. Arra is tudnék példát m onda­ ni, hogy am ikor Vámos László­ nak észrevételeket tettem dr. Keczer András emberi gyenge­ ségeivel, vezetői hiányossága­ ival kapcsolatban, m egpróbált szembeállítani a színházigazgatóval, ami végül is nem sikerült. Hiszem azt, hogy ha a megyei művelődési osztály ve­ zetői helyes, emberibb m ód­ szerekkel irányítják a Jókai Színház ügyeit, nem alakult volna ki válság, és akkor m ost nem lenne "színházi puccs” Békéscsabán!

Televízióműsorok 12., hétfő

MTV1

13., kedd'

MTV1

1990. március 12 - március 18. 21.30 Örökbefogadás. Lengyelté21.00 Híradó 2. véfilm. 11/1. rész 21.20TV2 21.40 Férfi kosárlabda KEK-dön- 23.05 Ez csodálatos! Olasz zenés film tő. Közvetítés Firenzéből, felvételről kb. 23.10TV2 Napzárta kb. 24.00 TV2

9.00 Képújság 9.00 Képújság 14., szerda 9.05 Tévétorna nyugdíjasoknak 9.05 Tévétoma nyugdíjasoknak 9.10 A nyugdíjasnak sosincs Ide­ 9.10 A lövőhal. NSZK Ismeretter­ je. NDK tévéfilmsorozat. A szöke­ jesztő rövidfilm 9.30 Hármas "csatorna“. Múlt szá­ vény (Ism.) zadi magyararcképcsamok (ism.) 9.00 Képújság 9.35 A HÉT (ism.) 10.15 Panoráma. Világpolitika 9.05 Tévétorna nyugdíjasoknak 10.35 Delta. Tudományos híradó percről percre (ism.) 9.10 A nyugdíjasnak sosincs ide­ (Ism.) 11.00 Mozgató. Torna mozgásje. NDK tévéfilmsorozat. Házassági 11.00 Képújság korlátozottaknak tervek (ism.) 11.10 Képújság 16.30 Képújság 9.35 Felelet. Déry Tibor regényé16.40 Déli videóújság. A szegedi 16.10 Képújság nektévéfllm-változata (ism.) 16.20 Pannon krónika. A pécsi körzeti stúdió műsora 10.40 Stúdió ’90. A televízió kultu­ körzeti stúdió híradóműsora 16.50 Stlri — Hírek román nyel­ rális hetilapja (ism.) 16.30 Nachrichten— Hírek német ven 11.25 Képújság nyelven 16.55 Tizen TúllakTársasága 16.15 Képújság 16.35 Nas ekran. A pécsi körzeti 17.45 Szám-adás. Gazdasági ne­ 16.25 Déli videóújság. A szegedi stúdió szerbhorvát nyelvű nemzeti­ gyedóra körzeti stúdió műsora ségi magazinja 18.00 Kalendárium 1990. Isme­ 16.35 Správy — Hírek szlovák 17.05 Szám-adás. Gazdasági ne­ nyelven gyedóra retterjesztő magazin 17.20 RTV közönségszolgálat 16.40 Hármas "csatorna". Állatok 18.45 Reklám 17.25 Legyen a vendégem! Rátoés szörnyek a mitológiában. Janko18.50 Esti mese— Az én kis állat­ nyi Róbert műsora vics Marcell sorozata. A bárány kertem. NDK gyurmafilm 18.00 Kozmosz. Amerikai doku17.25 Régi magyar táncmuzsika. 19.00 Cimbora. Jókai Mór: A kő­ mentumfllm-sorozat. Utazók mesél Táncok a Vletorisz kódexből szívű emberfiái 19.05 Reklám 17.30 Újabb történetek a kisker­ 19.20 Reklám 19.10 Esti mese - Frakk. Magyar tekről. NDK tévéfilmsorozat. Félrelé­ 19.30 Híradó rajzfilm pések 19.20 Reklám 20.00 Reklám 18.30 Tájak, városok, emberek 19.30 Híradó 20.05 “...padam padam, pa19.05 Reklám 20.00 Reklám dam..." Zenés portré Kútvölgyi Er­ 19.10 Esti mese - Tündér Amálka. 20.05 Tövismadarak. Amerikai té­ zsébetről Csehszlovák rajzfilm véfilmsorozat 20.55 Reklám 19.20 Reklám 20.50 Reklám 21.00 Választási vitaműsor 19.30 Híradó 21.55 Stúdió ’90. A televízió kultu­ 22.00 Panoráma. Világpolitika 20.00 Reklám rális hetilapja percről percre 22.40 Kézenfogva. Érdekvédelmi 20.05 Magyarország márciusa 22.45 Híradó 3. 21.05 Reklám műsor az értelmileg sérült emberek­ 21.10 Választási vitaműsor nek és segítőiknek 22.10 Amerikai anzix. Magyarfilm 23.00 Híradó 3. (1975) SugárÁgnessel és Déri Jánossal kb. 23.50 Híradó 3. 17.00 Képújság 17.15 TV2 Benne: Reklám, ripor­ Endrei Judittal és Dömsödi Gábor­ tok, Időjárás, zene ral Kudlik Júliával és Aigner Szilárddal 17.45 Mozaik. Telefonos játék 17.00 Képújság 17.00 Képújság 18.00 Hétfőn hatkor 17.15 TV2 Benne: Reklám, ripor­ 17.15 TV2 Benne: Reklám, ripor­ tok, időjárás, zene, Teledoktor 18.25Gyerekeknekl— Praclifalva tok, Időjárás, zene 17.45 Mozaik. Telefonos játék lakói. Amerikai rajzfilmsorozat (ism.) 17.45 Mozaik. Telefonos játék 18.00 Telesport 18.46TV2 18.00 Telesport 18.25 Gyerekeknek! - Atomhan­ 19.00 Szimfónia. Francia tévéfilm­ 18.25 Gyerekeknek! 1. Én és a ku­ gya. Amerikai rajzfilmsorozat sorozat tyám; 2. Rosszcsontok; 3. Müncha18.47TV2 20.00 Körzeti tévéstúdiók műsora usen báró kalandjai 19.00 Mandela. Angol tévéfilm — Budapest, Pécs, Szeged 18.44TV2 20.06 TV2 Benne: Hat Ász. A Nívó 20.55TV2 19.00 Mandela. Angol film Kft. és a Rákóczi hanglemezkiadó21.00 Híradó 2. 20.21 TV2 és menedzseriroda közös műsora 21.20TV2 20.30 Mesél afilmhíradó... 20.35 Fejezetek az első világhábo­ 21.00 Híradó 2. 21.30Telesport rúból. Amerikai dokumentumfilm­ 21.20TV2 kb. 23.00 TV2 Napzárta sorozat. Az argonne-i erdőben

15., csütörtök

MTV1

MTV2

MTV2

MTV2

MTV1 9.05 Képújság 9.10 Tévétorna nyugdíjasoknak 9.15 A lámpás. Tévéfilm Gárdonyi Géza regényéből (1973. ism.) 10.50 Március idusa. Közvetítés a Nemzeti Múzeum kertjéből kb. 12.30 Képújság 13.50 Képújság 14.00 Foci angol módra... 14.20 Száguldó falka. Kanadai ka­ landfilm (1985.) 15.50 Húzzad, húzzad muzsiká­ som... Folkzenekarok vetélkedője. Döntő 16.55 Vízilabda Magyar Kupa­ döntő. Közvetítés a Komjádi uszodá­ ból 18.00 Barátkozás a delfinnel. An­ gol Ismeretterjesztő kisfilm (ism.) 18.20 "Még kér a nép" — Március szelleme. Irodalmi összeállítás kb. 19.00 Reklám 19.05 Esti mese — Magyar nép­ mesék. Magyar rajzfilm 19.15 Lottósorsolás 19.20 Reklám 19.30 Híradó 20.15 Reklám 20.20 Székely Orsolya— Zolnay Pál: Széchenyi & Széchenyi. Tévé­ film kb. 21.30 Reklám 21.35 Szabadságharcok katonái. Beszélgetés Somogyi Győzővel (ism.) 22.10 Hazai tükör 23.30 Híradó 3.

MTV2 Berkes Zsuzsával és Rózsa Péter­ rel 13.30 Képújság 13.45 TV2 Benne: Riportok, Időjá­ rás, zene 14.00 Jókai Mór: A nagyenyedi két fűzfa (1979. ism.) 15.18TV2 15.25 Zenés tv-szlnház. Lakatos Menyhért: Átok és szerelem. Zenés ballada (ism.) 16.50TV2 17.30 "Légy híve rendületlenül..." Dokumentumjáték a Szózatról (ism.)

14.20 Képújság 19.35 Reklám 18.00 Telesport 21.40 Retúrjegy. Lengyel film Kerék-bár. Utazási vetélke­ 19.40 Esti mese — Kíváncsi Fán- 14.30 18.25 Gyerekeknek! — Az e ls ü l­ 23.25 Hírek dő csi kalandjai. Magyar rajzfilm lyedt világok. Nyaraló kalózok. Fran­ 15.15 Betűreklám 19.50 Reklám cia rajzfilmsorozat 15.20 Három kívánság — sok 18.54TV2 20.00 Hírek Radványl Dorottyával és Dömsödl 20.05 Reklám meglepetéssel 19.00 A Jávor. Magyar filmösszeGáborral 20.10 Vers mindenkinek. Berzse­ 16.35 Reklám állftás (1987.) 14.00 Képújság 16.40 Húzzad, húzzad muzsiká­ nyi Dániel: A közelítő tél 20.40 TV2 Benne: A XX. század 14.15 TV2 Benne: Riportok, időjá­ 20.15 Emlékszem, amikor még...som... Folkzenekarok vetélkedője. március tizenötödikéi rás, zene Díjkiosztó gála Amerikai rövidfilm 21.15 Híradó 2. 20.25 Derrick. NSZK bűnügyi film­ 17.40 Reklám 21.35 TV2 Benne: Nézze meg az 15.00 Loxin. Egy ifjú sámán be­ avatása a Himalájában. Francia do­ sorozat. A gyilkos hangja 17.45 Delta. Tudományos híradó ember! kumentumfilm 21.25 Reklám 18.10 Szó— zene— kép. Művelt­ 21.45 Örökbefogadás. Lengyelté15.52TV2 21.30 Zenélő filmkockák a Nagységi verseny véfilm. II/2. rész 16.00 A tüzes Íjász. Olasz— spa­ Generációnak. Slágerrevü ’65. Angol 18.45 Reklám 22.37 TV2 nyol— francia film (1971. Ism.) zenés film (1965.) 18.50 Esti mese — Tavaszi me­ 22.40 Nézőpont 17.39 TV2 Benne: reklám, ripor­ 22.35 Telesport. Összefoglaló a sék. Csehszlovák rajzfilm 23.107V2 labdarúgó NB/I mérkőzéseiről 19.00 A HÉT kb. 23.15 Napzárta 1990. március tok, zene 18.00Telesport 23.05 Hírek 20.00 Híradó 15. 18.25 Gyerekeknek! — Tóm és 20.15 Tetőnk a csillagos ég. Olasz Jerry. Amerikai rajzfilmsorozat 16., péntek film (1968.) (ism.) 21.50 Reklám 8.25 Képújság 19.00 Nyaralótársat keresünk. Berkes Zsuzsával és Rózsa Péter­ 21.55Telesport 8.30 Családi torna rel NSZK tévéfilm 22.10 Budapesti Tavaszi Fesztivál 8.35 Kéménymesék. Óvodások 14.00 Képújság 20.39 TV2 1990. "Balaton, te kedves öreg ten­ filmmúsora TV2 Benne: Riportok, Időjá­ 20.45 Fejezetek az első világhábo­ 14.15 ger..." Zenés utazás 197 kilométeren 9.00 Az elsüllyedt világok. Nyaraló rúból. Amerikai dokumentumfilm­ rás, zene — Aligától Keszthelyig kalózok. Francia rajzfilmsorozat sorozat. ...És elhallgatnak az ágyúk 15.00 Útkereső 22.50 Képújság (ism.) 21.09 TV2 Benne: Hírek 15.25 Melyiket a 3 közül? Játékos 9.30 Utazz velünk! — Magyaror­ 21.35 Dión testvérek. Amerikaivetélkedő szágon. A Felső-Tisza vidéke 15.55 TV2 Benne: “...csak jobb film (1974.) 10.15 Don Quijote. Angol rajzfilm kb. 23.05 TV2 Napzárta 9.00— 12.00 Tévémagiszter. A lenne otthon!" Dokumentumfilm (ism.) 17.00 Nyelvlecke! Sesame Street művelődési főszerkesztőség műsora 11.05 Képújság 17., szombat 18.00 Telesport TV2 13.30 Képújság 18.25 Gyerekeknek!— Csip-csup Endrei Judittal és Déri Jánossal 13.40 A dráma születésének 130. csodák. Holland rajzfilmsorozat 14.00 Képújság évfordulójára. Madách Imre: Az em­ (Ism.) 14.15 TV2 Benne: — 14.25 Entber tragédiája. Drámai költemény. A 8.00 Napraforgó. A művelődési rée llbre — Francia nyelvlecke kö­ 18.41TV2 Nemzeti Színház előadásának televf- főszerkesztőség magazinja — Riportok, 19.00 Az apacs. Amerikai kaland- zéphaladóknak zióváltozata időjárás, zene— Röntgen film (1954.) 10.00 Képújság 17.00— 19.00 Péntek délután 10.05 Tévétoma gyerekeknek 20.22 TV2 15.00 Szimfónia. Francia tévéfilm­ 17.00 Évgyűrűk. Nyugdíjasok mű­ sorozat (ism.) 10.10 Kapkodd a lábad! Sport, já­ 20.30 Rockstúdió sora ték, mozgás gyerekeknek 15.52TV2 21.10TV2 Benne: Hírek kb. 17.30 Téka. Közhasznú infor­ 11.40 Tövismadarak. Amerikai té­ 21.30 Kincs, ami nincs. Olasz film 16.00 Vikingek hullámnyomán. A mációk véfilmsorozat (Ism.) (1981.) Saga Siglar hajó. Norvég dokumen­ kb. 17.40 Riportfilm tumfilm 12.25 Vyhonky. A szegedi körzeti kb. 23.15 TV2 Napzárta 17.55 Reklám stúdió szlovák nyelvű nemzetiségi 16.50 TV2 Benne: Álljunk meg egy 18., vasárnap kb. 18.00 Ablak. Közéleti szolgál­ magazinja szóra! Grétsy László és Vágó István tatóműsor 12.55 Képújság nyelvművelő műsora 19.05 Reklám 14.45 Képújság 17.00 TV2 Benne: - Wurlitzer. The 19.10 Esti mese — Mese a cso­ 14.55 Reklám Bee Gees — Füttykoncert. Hackl Ta­ dálatos madárról. Lengyel bábfilm 15.00 Önök kérték. Centrum Áru­ 8.50 Családi torna más műsora— Reklám házak 19.20 Reklám 8.55 Kéménymesék. Óvodások 18.25 Gyerekeknek! — 1. Bene­ 19.30 Hírek 16.20 Reklám fllmműsora. Benne: Lolka-Bolka a dek Elek meséi 2. A fuvolás emberke 19.35 Budapesti Tavaszi Fesztivál 16.25 Ház-’tartás" 1. Családi tűz­ Himaláján; Ferkó és a pelikán: A bú­ 18.50TV2 1990. Kapcsoljuk a Budapesti Kong­ helytakarékon csú 19.00 A szép mama. NSZK film resszusi Központot. A Budapesti Ta­ 16.35 Mozgó képek. A MOKÉP 9.15 Az elsüllyedt világok. Kin 19.42 TV2 Benne: Kaoma — vaszi Fesztivál nyitóhangversenye filmajánlata császár és a nyolcadik birodalom. Lambada. A február 11-1 koncert Francia rajfzllmsorozat 20.30— 20.50 A szünetben: 16.50 Reklám közvetítése a Budapest Sportcsar­ Reklám - Régi holland mesterségek. 16.55 Jogi esetek 9.45 Cigánykerék nokból Az üvegműves. Holland rövidfilm 17.40 Üdvözlünk, Románia. A 10.10 Tervezzünk tárgyakat! 21.00 Örkény István: Macskajá­ (ism.) - A hét műtárgya. Orlai Petrich Stúdió ’90 és a Magyar Állami Opera­ 10.55 Foci angol módra... ték. Tragikomédia két részben. A Já­ Soma: Petőfi Sándorképmása (ism.) ház gálaműsora az Erkel Színházból, 11.15 Hazanéző tékszín előadása felvételről felvételről (Ism.) kb. 21.35 Reklám 12.00 Képújság kb. 23.00 TV2 Napzárta

MTV2

MTV2

MTV2

M7V1

MTV1

Hogyan harácsoljunk óriási vagyont? Az ókori krónikások jegyezték fel, hogy a korabeli kincshalmo­ zókat alattomosság, uzsora, erő­ szak és egyéb becstelenség, nagy ritkán pedig a szerencse segftette hozzá a milliókhoz. Idő­ sebb Plinius, a mindenhez értő római természettudós jegyezte fel, hogy egy Gegania nevű dús­ gazdag hölgy egyszer drága korinthoszi kandelábert vett, s a kereskedő annyira megörült a jó üzletnek, hogy ráadásul odaaján­ dékozta egyik csúnya, púpos rabszolgáját, Clesippust. Amikor a szép Gegania váratlanul meg­ halt, végrendeletileg minden va­ gyonát szolgájára hagyta. Clessipus ezért a kandelábert imádta istenéül, mert neki köszönhette szerencséjét. Kevesen tudják, hogy Caesar egyik "szabad­ sághős" gyilkosa, Brutus 48 szá­ zalékra adta kölcsön pénzét. A szónok Cicero, a filozófus Seneca is szívesen foglalkozott uzso­ rával. Az utóbbi fényűzően élt, ezer ügynököt tartott, akik a vilá­ got járták és lebonyolították uzsoraüzleteit. Seneca ugyanak­ kor vizet prédikált, azt hirdette, hogy "nem érdemes halomra gyűjteni a vagyont". Első Dárius perzsa királyról Dugonics András írja: "Királysá­ gának hetedik esztendejében a scfták ellen szándékozott, de a scltáktól kegyetlenül megvere­ tett. Tábora elfogattatott, minden kincse a scltáktól elvétetett. Anynyinak mondották lenni az ezüst­ arany pénzt s az arany-ezüst láncokat, hogy mindazokat száz kocsikon el nem vihették." Esze­ rint a háború is a gazdagodás egyik forrása. Egyébként Dárius is fegyverrel szerezte kincseit, melyektől szintén harcban fosz­ tották meg. A hozzáértők szerint az újkori pénzharácsolás, gazdagodás minden módja a legteljesebben a büntető törvénykönvben találha­ tó meg, hogy csak néhányat em­ lítsek: adóletagadás, fosz­

togatás, szélhámosság, veszte­ getés, emberölés, zsarolás, csa­ lás, korrupció, hamisítás, lopás, kizsákmányolás és egyéb "üzleti vállalkozás". A nagy karrierekről megjelentetett egykori népszerű kiadványok részletesen ismertetik"Amerika koronázatlan királya­ inak” dicső pályafutását. A kíváncsi olvasó megtudhatja, hogy például a skót származású Camegie azáltal vált iparmágnás­ sá, hogy ravaszul, álnokul ki­ használta mások ötletét, mun­ káját, verejtékét. Ezt akaratlanul maga is elárulta, hiszen sírkövére ezeket a sorokat vésette: "Itt nyugszik egy ember, aki értett ahhoz, hogy önmagánál tehetsé­ gesebb emberekkel.vegye körül magát". Egyébként kollégáiról igen szépen vélekedett. Azt állí­ totta, hogy a milliomosok olya­ nok, mint a méhek, mézet ter­ melnek, s annak nagy részét a méhkasban gyűjtik össze, ugyanakkor nyilván jól teleszívják magukat is vele. Rockefellerről, a szintén közis­ mert amerikai üzletemberről azt mondogatták, hogy minden al­ kalmat kihasznált, minden esz­ közt igénybe vett, persze azért, hogy milliárdokat szerezzen. Hír­

neves cégjének, a Standard Oil Companynek az alkalmazottai, ha éppen kellett, fegyverrel a ke­ zükben hódították meg a piaco­ kat Ázsiában, Afrikában, Ausz­ tráliában, Amerikában, Európá­ ban. Nem véletlen jelentette ki: "Egy csepp olaj megér egy csepp vért". Morgan amerikai milliárdost a börze Jupiterének nevezték, ő vasutakkal üzletelt, s kíméletlenül leszámolt a konkurenciával. Ér­ dekes, hogy egy ízben Rockefel­ ler és Morgan összefogott Camegie ellen, ultimátumot küld­ tek neki, hogy vagy eladja nekik acélgyárait, vagy pedig kímélet­ lenül megsemmisítik. Végül az­ tán kibékültek, s közösen tették tönkre a kisebb vállalatokat. Az Astor család teleküzérke­ déssel, Hearst, az újságkirály zsarolással, álhírekkel, lövöldöző rikkancsokkal, a Vanderbiltek élelmiszer üzérkedéssel, illetve a háborúban éhező polgártársaik könyörtelen kifosztásával ala­ pozták meg gazdagságukat. A felsorolt példák, no meg a te­ levízióban látottak bizonyára se­ gítségére lesznek a nincstelen nézőknek, hogy feltalálják magu­ kat ebben az ínséges világban.

V. G.

Martini helyett Gibson

Frank Sinatra jómódjában újabban a Gibson nevű aperitif italt részesíti előnyben, szemben a korábban általa kedvelt száraz Martinivel. Ha a kedves olvasó nem tudná, a Gibson egy rész vodkából, egy rész Martiniből és olívabogyó helyett egy darabka ezüsthagymából áll. A recepthez tartozik, hogy Sinatra úr rendelés­ kor általában 100 dollár borrava­ lót mellékel a pincérnek. B.K.

Okosabbak, mint gondolnánk

Az újszülöttek sokkal okosabbak, mint ahogy ed­ dig hittük. Lewis P. Lipsitt amerikai pszichológus különféle elektromos mérések és videofelvételek segítségével megállapította, hogy m ára négynapos újszülöttek is több illatot tudnak megkülönböztetni, s ezek közül is tévedhetetlen pontossággal ki tudják

választani anyjuk jellegzetes illatát. Különösen a születésüket követő 48. és 96. óra között rendkívül tanulékonyak: ha például ugyanazt a játékbabát mu­ tatják nekik, bizonyos idő múlva ráunnak, és ezt tu­ datják is környezetükkel. Lipsitt doktor egy másik kísérlete során azt is ki­ derítette, hogy az újszülöttek igen gyorsan, mind­ össze fél óra alatt rájönnek arra, hogy pl. egy csepp cukros vizet kapnak jutalmul, ha egy rövid dallamra felemelik a fejüket. Zörejjel ugyanez nem érhető el, a babák ilyenkor nem reagálnak. De újabb fél óra le­ forgása alatt ezt is megtanulták, s ekkor már a dal­ lam felhangzásakor maradtak közömbösek. "Min­ den újszülött már világrajötte pillanatában önálló személyiség. A legjobban azt hálálják meg, ha ek­ ként is kezelik őket"— mondta dr. Lipsitt.

Harlemi éjszakák Élve vagy halva

Színes, szinkronizált amerikai fllmvígjáték Forgatókönyvíró: Eddie Murphy Zeneszerző: Herbie Hancock Rendező: Eddie Murphy Sjerepiők: Quick.... ........ Eddie Murphy SugarRay....... RlchardPryor ' A Sugar Ray klub a legnépszerűbb éjszakai mulató Harlemben az 1938as években. Mr. Sugar Ray és adop­ tált fia, Quick, a tulajdonosai. Szuperré varázsolták a klubot. Szó­ rakozás, szerencsejáték, nők, társa­

ság — a Sugár Ray klubban minden . megtalálható. Ezért amikor a hírhedt gengszter, Bugsy Clahoune meg akarja szerezni az üzletet, Qulck és Ray úgy dönt, hogy szembeszáll ve­ le... Harlem... Peter Stuvyesant ala­ pította Nieuw Haarlemet, egy holland települést 1658-ban, melyet egy holland város után neveztek el. A terület az arisztokrácia kedvelt szórakozási helye lett a gyarmati idő­ szak alatt. Bemutató: Békéscsaba Phaedra Mozi, március 15-21 -ig

Színes, -szinkronizált amerikai westernfilm Rendezte: John Guillermin, írta: Kevin Jarre Főszereplők: Kris Kristofferson, Mark Moses, Scott Wilson, David Huddleston Arizona, 1883. A Santa Fe-i vasút gőzöse bepöfög a prescotti állomás­ ra. Noble Adams (Kris Kristofferson) türelmetlenül várja 24 esztendős fiát, Tom Adamset (Mark Moses), aki öté­

ves távoliét után tér vissza Philadelp­ hiából, ahol jogot tanult. Noble meg­ mutatja Tómnak jövendő örökségét, az 50 000 holdas farmot, és bemu­ tatja új feleségét, Lottie-t (Brynn Thayer). A kandalló fölött lóg az a gyorstüzelő pisztoly, melyet Noble hat évvel ezelőtt kapott az amerikai hadseregtől, mikor végleg otthagyta a nyomkereső szolgálatot. Bemutató: Békéscsaba Phaedra Mozi, március 15-18.

Postánkból Reklám és valóság K é re m a T . S z e rk e s z tő s é g e t, h o g y "k e ­ s e rv e m n e k "

l a p ju k b a n

s z ív e s k e d je n e k '

n y i lv á n o s s á g o t a d n i, A " P o s t á n k b ó l" r o -_

1 9 8 3 -b a n é le t b iz t o s ít á s t k ö tö t te m Á lla m i B iz t o s ít ó v a l. A

az

s z e rz ő d é s 2 0 0 0 -

B á t o r e m b e r n e k ta r t o m Ö n t V a s t a g h ú r,

t é s e k s o r o z a t á t k e ll e lv is e ln ü n k . H a v a la k i

ú r ie m b e r e k v o lt a k " . E fiú t E g ri G y ö r g y n e k

H a id ő k ö z b e n s z e r z ő d é s t b o n t a z ü g y f é l, 3

h ív já k , k ü lfö ld ö n é l, ú js á g ír ó .

é v m ú lv a k a p ja v i s s z a a b e fiz e te tt ö s s z e g e t k a m a tm e n te s e n .

Ö n V a s t a g h ú r k e v e s e t tu d R e c s k r ő l, f e n y e g e t ő k ije le n té s é t n e m é r te m . N e m

H a a p é n z a z o n n a l k e ll n e k i —

m in t p l. a

g o n d o l a rra , h o g y m á rc iu s 2 5 -é n s z a b a d

, a k k o r a b e fiz e te tt ő s z -

v á l a s z t á s l e s z h a z á n k b a n , m e ly n e k k im e ­

s z e g 5 0 % - á t k a p ja v i s s z a . K o ll é g a n ő m t a ­

n e t e le n e m k é t s é g e s . T u d n ia k e lle n e , h a

v a ly

n y it o t t s z e m m e l

k o ll é g a n ő m n e k —

■

nem

r e m m o n d a n i, Ö n ö k h ö z k é p e s t a z S S - e k

r ü lt , h o g y e z Is c s a k le já r a t k o r v e h e t ő fe l.

v a tr a g o n d o lt a m . R e k lá m é s v a l ó s á g te le i­ m e t a já n la n é k n e k i.

ben szólok. Úgy gondolom, nem elég ígérni és beszélni a humános elbá­ násról, mert velünk egyébként is el­ bánt az élet. Ezért sorstársaim nevében közgyógyellátási Ingyenes­ séget kérek minden súlyos betegnek, rokkantnak, hadd érezze, hogy a tár­ sadalom vele van.

ö C S É B é v g y ű r ű b iz t o s ít á s t k ö tö tt. K id e ­

o k tó b e rb e n

s z e rz ő d é s t

b o n to tt.

b e n já r le . T e k in te tte l a r r a , h o g y a p é n z r e

T u c a t n y i , I g a z c s a k t e le f o n o s s ü r g e t é s e l­

m o s t le n n e é g e t ő e n n a g y s z ü k s é g e m , le l

le n é r e p é n z é t m é g n e m k a p ta m e g . K é rd é s e m :

M a m é g ig a z s á g t a la n m e g k ü lö n b ö z t e ­

s ze rző d é s

h a R e c s k k e l m e r f e n y e g e t ő z n i, m e r t m i

te h e tő s e b b , é s ro k k a n tk é n t s z e m é ly g é p ­

le n n e , h a Ö n k e rü ln e o d a é s a k k o r n e m

k o c s ih o z j u t —

M o s t e g y e tle n fillé rt s e m k a p o k b e lő le . T i ­

Ü g y f e l e t m ié r t n e m tá jé k o z t a t ja ? C s a k n e m

le n n e v a s ta g , h a n e m n a g y o n is v é k o n y .

k a p h a t ü z e m a n y a g p é n z t é s v a lu t a k e d v e z ­

z e n e g y é v ig b it o ro lja a p é n z e m 7 % - o s k a ­

a z é r t , m e r t a k k o r n e m s z e r z ő d n é n k v e lü k ?

P e rsze

m é n y t , h a n e m , h á t m e h e t ta x iv a l a s a já t

a

b iz t o s ít ó .

Rendben

a

és

m e g k ö t é s k o r e z e k r ő l a fe lté te le k r ő l a T .

m a tra

b iz t o s ít ó

fü lle l já r ,

K id e rü lt, h o g y e r r e n in c s le h e t ő s é g e m .

; s z e re tte m v o ln a v e n n i a z a la p ö s s z e g e t .

A

és

s t r u c c p o lit ik u s .

Forgó írón Bókóscsaba

van,

s z e r z ő d é s t s z e g t e m , d e a k k o r le g a lá b b c s ö k k e q le t t Ö s s z e g b e n k a p ja m v i s s z a a ¡p é n z e m e t . Á m e n g e n u e n d r e u ta s íto tta k ,

D e h o g y m it je le n t a k ó d , a z t c s a k m o s t

Nyílt válasz Dr. Vastagh Pál úr recski fenyegetőzésére

k ö z ö lté k v e le m . K é r e m , s z e r in t e m é n v a ­

,

h o g y e z a p é n z a s z e r z ő d é s s z e r in t c s a k le já r a t k o r v e h e t ő fe l, s e z o tt s z e r e p e l a k ö t v é n y e n . D e h o l? S z é p n a g y , m é g h o z z á

"17 '- e s

k ó d s z á m m a l,

h o z tá k tu d to m ra .

R e c s k i in t e r n á lt v o lt a m , a h o l a b ru ta li­

g y o k a b ű n ö s , m e rt n e m s z e re z te m b e a

tá s , a s z a d iz m u s , a z é h e zte té s , a v á lo g a ­

k ő d s z á m f e j lö k ö n y v e t . É n " c s a k " fiz e tte m .

to tt

, 25000 fo r in tró l

v a n s z ó . E z é r t 2 0 0 0 -b e n

, 'o s a k e g y t u c a t g y u l á t v e h e t e k . A m á s ik " o s e r k o llé g a n ő m m e l t ö rt é n t..

k ín z á s o k

k ö z ö tt

egy

a la c s o n y ,

t ö r é k e n y z s i d ó f iú m e g m e r t e m o n d a n i a p a r a n c s n o k n a k é s v e z é r k a r á n a k : " v o lt a m n é m e t k o n c e n t r á c i ó s t á b o r b a n Is , d e m e ­

én

e z t s e n k in e k n e m

k ív á n o m ,

e s e t le g v á m m e n t e s e n — ,

m é g Ö n n e k s e m . Ö n a b é k é s á t m e n e t h í­

p é n z é n . H a a s ú l y o s m o z g á s s é r ü l t u ta z n i

v e , m o n d ja , d e s z e r in t e m " b o r t i s z ik é s v i ­

s z e r e t n e , d e n e m tu d , a k k o r m in e k a n y u g ­

z e t p ré d ik á l" , v a g y e ls z ó lt a m a g á t ? M e g in t

d íj a s u t a z á s i k e d v e z m é n y , m ié r t n e m le h e t

a z a f r á n y a m o n d á s ju t a z e s z e m b e , h o g y

a z t m e g v á lt a n i?

a f a r k a s h iá b a b ú jik b á r á n y b ő r b e , a k k o r is fa rk a s m a ra d .

—

A k e d ve zm é n ye k te h á t c s a k a k e vés­

b é b e te g n y u g d íja s o k n a k s z ó ln a k . —

Brejska Károly

A

n y u g d íj e m e lk e d ik , a z é le t s z ín v o n a l c s ö k ­ k e n , d e a z a d ó m e n t e s s é g h a tá r a m a ra d .

A rokkantak szerveződjenek pártba Sok ezer rokkant, mozgássérült, súlyosan beteg sorstársam érdeké­

M é g h o s s z a n s o r o l h a t n á m m in d a z t , a m i e lé g e d e t le n s é g e in k e t k iv á lto tta . A g y o r s v á l t o z á s r a n in c s r e m é n y , e z é rt j a v a s lo m , h o g y a k e d v e z ő b b le h e tő s é g e k k i v ív á s á é r t p á rtb a .

a

r o k k a n ta k

s z e r v e z ő d je n e k

Kodé

HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS

Ingyenes apróhirdetések

la k r é s z ,

é p ü lt k é t s z o b á s t -3 m e llé k h e ly is é g e s , 4 7

m 2 - e s a la p te r ü le tű , s o k m e llé k é p ü le tt e l,

k o m f o r t n é lk ü li, s ü r g ő s e n e la d ó . Ir á n y á r

m 2 - e s a la p te r ü le tű k ö z p o n t i f ű t é s e s la ­

v í z , g á z , v illa n y v a n . I r á n y á r 3 5 0 E Ft.

3 5 0 E F t k p . - b a n . É r d .: m u n k a n a p o k o n

k á s . É r d .: S z il á g y i, 61 - 8 4 8 - a s t e le f o n s z á ­

É r d .: D é n e s J ó z s e f , P u s z t a f ö l d v á r , D ó z s a

1 8 .3 0 ó r a u tá n B é k é s c s a b a , S z e m e r e u .

m o n , a z e s ti ó rá k b a n .

u . 4 6 . _____________________ ___________________

Egyszoba,

ko n yh a,

s p a jz o s

1 4 . s z . a la tt, S c h a e f f e r n é . H á r o m s z o b á s , e g y e d i g á z o s c s a lá d i B é k é s c sa b á n , a z O ro s h á z i út 3 0 . sz. h á z g a r á z z s a l e la d ó . H á r o m s z in t e s s z i n ­

ház

a

E

F t -é r t b o n t á s r a e la d ó .

V a s k a p u v a l, p ir o s p a la t e t ő v e l, e g y s z e r ű

r é s z e la d ó . É r d .: 1 8 —

1 9 ó r á ig a h e ly s z í ­

nen.

s z e r f á s k iv it e lb e n . É r d .: h é t k ö z n a p 1 8 ó r a h á ro m s zo b á s , ö s s z k o m ­

K é t é s fé ls z o b á s , k ö z p o n tifű té s e s , k e rtes u t á n , G y u la , B á r s o n y u . 1 5 . c s a lá d i h á z e la d ó , k p .+ O T P -á t v á l la l á s , két­ K é t s z o b á s , e g y e d i g á z o s , I e m e le ti t e ­

f á z is , 4 0 2 C s a tá rk e r ti

500

n ég yszö g ö l

k ö z m ű v e s ít e t t z á r tk e rt e la d ó . É r d .: B é k é s ­ K é ts z o b á s , ö s s z k o m fo rt o s ta n y a , g y ü ­

é v e s . B é k é s , K ö lc s e y u . 42/1.

h e r m e n t e s l a k á s a -g a r á z s , v a la m in t B é ­ kés,

n in u . 1 1 7 .

V a n d h á z u . 1 8 . s z . a la tt É r d : 6 6 / 2 8 -5 3 8 a s t e le f o n s z á m o n .

15

O ro s h á zi ú t 30.

é p ü le t , g a r á z s , ó la k , h á r o m B ékéscsabán,

B é k é s c s a b a , B á n á t u . 5 3 . s z . a la tt h á z ­ G a rá zs

f o r t o s m a g á n h á z e la d ó . L a k h a t ó m e llé k -

e la d ó

_

m ilió + O T P . A n d ó J á n o s , B é k é s c s a b a ,

n é g y s z ö g ö l. K o v á c s G y u la , B a t t o n y a , L e ­ C s a lá d i

S a r k a d , M á r k i u . 5 . s z . alatti g á z o s la ­ k á s e la d ó . Ir á n y á r : 5 5 0 E Ft.

k é s ^ H a j n a lu . 8 . D é lu t á n 5 ó r a u t á n .

t e n k é n t 4 0 m 2 , k b . 8 0 m 2 k e rtte l. Á r : 2 ,3

K é t s z in t e s ,

Házjakás:

h á z n a g y k e rtte l s ü r g ő s e n e la d ó . É r d .: B é -

c s a b a , Á c h i m Itp . 3 0 .1 / 8 . t e l : 2 7 - 4 3 0 .

Lakáscsere: D e b r e c e n i, 3 7 m 2 - e s , m e g v á s á r o l h a ­

m ö lc s ö s s e l e la d ó , v a l a m i n t a R á k ó c z i u . K é t s z o b á s , e r k é ly e s , IV . e m e le t i, ö s s z ­ k o m f o r t o s ö r ö k la k á s 6 5 0 E F t + 1 6 0 E Et

2 1 9 . s z . a la tti h á z i s e la d ó . É r d .: P u s z t a -

s i la k á s s ü r g ő s e n - -

f ö l d v á r , t a n y a 4 2 . s z . a la tt. M a g ló c z k i.

O T P - á t v á ll a lá s s a l e la d ó . É r d .: B é k é s c s a ­ F a lu s z é íi h á z n a g y k e rtte l o l c s ó n e la d ó .

b a , V é c s e y u . 1 8 . IV / 1 4 . G y ő r i n é .

T e h e r m e n t e s 1 + 1 / 2 s z o b á s , b e lv á r o ­ re á lis á r o n

—

e l­

ca

14. sz.

a la tt, á lla tt a r tá s r a a lk a lm a s

1 2 5 E F t -é rt k itű n ő á lla p o t b a n e la d ó . É r d .:

b é k é s c s a b a ira

K u n u . 1 1 .3 / 1 4 . m in d e n e s te 1 8 ó rá t ó l.

h á zré s z re ,

a d ó . B é k é s c s a b a , S z e p e s i u . 1. G y u la , K á r p á ti u szo bás,

f ő z ő f ü lk é s ,

32. sz

aknás

g a r á z s , k é t n y á r i k o n y h a , á lla tt a r tá s r a a l­ k a lm a s , a k n á b a v e z e t e t i s z e n n y v í z - e l v e ­

s z o b á t h a s z n á ló ö r ö k l a k ó v a l, ház. e la d ó , ill

II. e m e le ti t e le f o n o s ,

c é lr a

G á d o r o s , S z a b a d s á g u . 1 9 . s z . h á z e l­ 160

E

F t -é r t

É r d .:

B ékéscsaba,

G y u s k a u . 11. K é ts zo b á s ,

k ia la k ít á s á r a

em e­

m e g fe le lő

é p ü le t 6 0 % - o s á lla p o t b a n e la d ó k ö z p o n t i

fű té s e s

ház

új

G u ly á s L a jo s , B é k é s , S z a b a d k a i u 9 7 .

a la tt k é t s z o b á s , e r k é ly e s , b e lv á r o s i la k á s fe lú jíto tt á lla p o t b a n e la d ó . É r d .: a fe n ti c í ­ m en. N a g y s z é n á s o n , a H a jn a l u . 1 4 . s z . alatt

á r: 3 5 0 E Ft. É r d .: 6 8 / 1 1 - 7 1 3 - a s t e le fo ­

8 3 m 2 - e s u d v a r i h á z r é s z 7 9 0 0 Ft/m 2

ó ra u tá n , h é tv é g é n e g é s z n a p . H a s z o n -

K ö r ö s l a d á n y , K a z i n c z y ú t 3 . s z . ala tt h á z e la d ó u d v a r r a l, m e llé k é p ü le te k k e l. O ro sh á zá n ,

108 m 2 -e s ö s s z k o m fo r ­

C sa b a i u. 43. G e re n d á s ,

E lc s e r é lh e t ő v a g y e la d ó m e z ő k o v á c s ­ K o s s u th

u. 29.

sz

alatti

v a g y a 3 9 - 0 9 3 - a s t e le f o n s z á m o n .

a d ó , k p .+ O T P -v e l

E

É r d .: m i n d e n d é lu tá n ,

F t+ O T P

la k á s t

T ib o r n é , B é k é s c s a b a , Ir á n y i u . 2 .

k e rtte l,

csendes

f é l s z o b á s ö r ö k la k á s o m a t . P u s z t a o t t la k a , P e tő fi u . 4 2 . s z . ala tt

te rm ő

gyü­

k ö rn y e ze tb e n

e l­

Dobó u

6 /a. s z .

B ékéscsabán, Le n csé si

la k ó t e le p e n

m á s f é l s z o b á s , e l s ő e m e le ti la k á s e la d ó .

K ö z p o n t i h e ly e n lé v ő k é t s z in t e s , ö s s z ­

rő d ,

L e n in

u

62.

É r d .:

egész

nap,

a

h e ly s z ín e n .

alatt há z ela d ó , jól fo r g a lm a z ó b ü fé v e l + két­ s z o b á s la k á s s a l, m e ly a z o n n a l b e k ö ltö z h e ­ tő . É rd .: B a tto n y a , C s u b e r u . L á s z ló d é n á l.

F ia d ó

ú j,

n ég yszo b á s,

p a d ló f ű t é s e s

c s e r e is é r d e k e l. É r d .: B író J á n o s , M e d -

c s a lá d i h á z , g a r á z z s a l, m e llé k é p ü le te k k e l,

g y e s e g y h á za , ta n y a 153.

O r o s h á z a , M e z ő u . 8 /B . É r d .: 1 8 ó r a u tá n .

18, B ú k o r

E lc s e r é ln é m

s z e g e d i,

k é tszo b á s,

k é ts zo b á s ra .

S ü rg ő s

c s e re .

É r d : a 6 6 / 2 5 - 7 6 5 - ö s t e le f o n s z á m o n . E lc s e r é ln é m

e g y e d i g á z o s , fe lú jíto tt,

1 ,5 s z o b á s 4 7 m 2 - e s I. e m e le ti ta n á c s i la ­

té s s e l

O T P -s

la k á s

is

é r d e k e l.

É r d .:

B é k é s c s a b a , K u lic h Itp . 1 1/a. I / 3 . 1 7 ó r a u tá n . E lc s e r é ln é m g y u la i, II. e m e le ti e g y s z o ­

6 0 m 2 - e s , k é t s z o b á s + é t k e z ő s la k á s

B é k é s c s a b á n , M ik s z á t h u

6 . s z . alatt b á s , ö s s z k o m f o r t o s , t e le f o n o s , t a n á c s i

j ö v ő é v i b e k ö lt ö z é s s e l e la d ó . B é k é s c s a ­

u t c a i, k é t s z o b á s , fe lú jít a n d ó k e r t e s h á z ­

b a , L e n c s é s i u . 8 . II/8.

r é s z e la d ó Ir á n y á r : 6 0 0 E Ft. É r d .: a h e ly ­ s z ín e n v a g y a 2 3 - 6 7 7 - e s t e le f o n o n , 1 7

B é k é s c s a b a i e g y s z o b á s la k á s t v e n n é k k p .+ m a g a s

O TP

A já n la t o k a t " M á r c i u s "

je lig é r e a

s ze r­

a u tó m .

K i s e b b m é r e t ű k e rt e s r e G y u lá n é s k ö r ­ n yékén

V íz ,

gáz,

kövesút

szükséges.

A já n la t o k a t a 6 1 - 1 7 3 - a s t e le f o n s z á m o n , K e rte s

h á zré sz

eg yszo b a ,

konyha,

k a m r a , g a r á z s , m e llé k é p ü le tt e l e la d ó , B é ­

k e s ztő s é g b e k é re k .

b é r la k á s o m a t + g a r á z s + n y u g a t i

ó r a u tá n .

á t v á lla lá s s a l.

1 7 ó r a u tá n . G y u la i t a n á c s i l a k á s o m a t e lc s e r é ln é m

k é s c s a b a , I. k é r. Ú j s o r 6 .s z . a la tt. É r d .: O r o s h á z a k ö z p o n t já b a n m a g a s a n k ö z -

c s a b a ir a . É r d .: M ik u la Z o ltá n n á , G y u la , B e th le n u . 21

F ily ó . B u d a p e s t krt. 4 1 .1 /4 .

m ű v e s ít h e t ő , ü z le ti v á l la l k o z á s h o z is a l­

B a tto n y a k ö z p o n tjá b a n , a P u s k in u . 6 4 . s z .

k e rt e s c s a lá d i h á z r a G y u lá n .

É r d .: G y u la , T ö r ö k z u g i s o r 5 . f s z . 1.

k á s o m a t , 3 s z o b á s t a n á c s i la k á s r a r á fiz e ­

n a g y k a m r á s i k ö v e s ú t f e lé a h o b b i k e rte k ­

ke vés

k o m f o r t o s c s a lá d i h á z e la d ó . G y o m a e n d -

k á s o m a t,

késcsabai

k ia d ó b a .

t e le f o n ­

fö ld ­

6 6 / 2 4 - 3 6 5 -ö s te le f o n o n v a g y R ig ó u . 1 5.

k á s r e m é n y " je lig é r e k é rü n k a já n la to k a t a

k o nyh ás

la k ó t e le p i

ö s s z k o m f o r t o s , t a n á c s i la k á s o m a t , b é ­

v é s k p . t m a g a s O T P - á t v á ll a lá s s a l . " L a ­

e g yszo b á s,

g y u la i,

s z i n t e s , t e h e r m e n t e s k é t é s f é l s z o b á s la ­

É r d .: h é t v é g é n é s h é t k ö z n a p 5 ó r a u t á n a

á lla tt a r tá s r a a lk a lm a s . M e g k ö z e lít h e t ő a

B ékéscsabai

B ékés­

ó ra u tá n , s z o m b a t, v a s á rn a p e g é s z n a p . E lc s e r é ln é m

H á z e la d ó S a r k a d ,

v a n . É rd . S z a b a d k íg y ó s , L e n in u 1 0 3 / 1 .

n é l.

É r d .:

c s a b a , P á s z t o r u . 4 3 . II.7 . h é t k ö z n a p , 1 7

F ü rd ő s z o b a , g a rá z s va n

a la tt, ip a ri á r a m é s m e llé k é p ü le t v a n .

H á r o m s z o b á s , e g y e d i fű té s ű la k á s 4 0 g a rá z z s a l,

K e r t e s c s a lá d i h á z r a c s e r é l n é m 3 é s

le t. É r d : B é k é s , H u n y a d i u . 6.

4 0 0 n é g y s z ö g ö l te lk e n , c s a lá d i h á z e la d ó .

á t v á lla lá s s a l

K u lic h Itp . 2 4 / A . 111/11.

c s a lá d i h á z e la d ó k p . + O T P , két é v i r é s z ­

O r o s h á z a , R á k ó c z i u . 5.111/12. 300

Ft é r té k b e n . É r d .: S z lo v á k n é , B é k é s c s a b a K é t é s f é l s z o b á s , g á z f ű t é s e s , k e rt e s

E la d ó k é t s z o b á s , k o n y h á s t a n y a , Ip a ri

3 9 -2 4 8 -a s

sok

r o k te lk e n 1 + 2 fé l s z o b á s . C s e r e e g y m illió

k is e lő k e rtte l e la d ó . É r d .: P á s z t o r u . 2 2 .

á r a m m a l , fu r o t t k ú tta l, k e r t é s z k e d é s r e é s

p e n . A já n la t o k a t a

k e rt e s ,

g a z d á l k o d á s r a i s k iv á ló a n a lk a lm a s s a ­

Ú j k í g y ó s o n a F ő u . 5 0 . s z . a la t t ia k ó h á z

s z á m ra vá ro k .

nagy

S z o c iá l is O t t h o n , N a g y s z é n á s , ir o d a .

fü rd ő s z o b á s ,

o s z t h a t ó te le k k e l e la d ó . V í z , g á z , v illa n y

G a r á z s t v e n n é k a L e n c s é s i la k ó t e le ­

dőszobás,

lé k é p ü le tte l e la d ó . Ir á n y á r : 9 5 0 E Ft. É r d .:

e g é s z n a p , a 2 5 - 0 6 2 - e s t e le f o n s z á m o n .

g á z fű té s e s ,

K i s e b b la k á s t v e n n e fia ta l h á z a s p á r k e ­

K é t e g y h á z a , R ó n a i u . 1 9.

h á z i, h á r o m s z o b á s , g á z k o n v e k t o r o s , f ü r ­

m e llé k é p ü le t e s c s a lá d i h á z m ú ú t m e lle tt,

K a r a s z . 1 8 ó r a u tá n .

D á v id ,

k á s o m a t , h a s o n ló a d o t t s á g ú b é k é s c s a ­

n ég yszo b á s,

g á z a la k á s b a n É r d : a fe n ti c ím e n .

K e ve vá ri

M is k o lc , K u r u c z u . 1 7 .

c s a lá d i h á z , g a z d á l k o d á s r a a lk a lm a s m e l ­

6 — 8 -ig , s z o m b a t o n , v a s á rn a p

a d ó . É r d .: B é k é s c s a b a , J a m b r i k u . 1 7 .

É r d .:

E lc s e r é ln é m

V II/ 3 . s z . a la tti k é t s z o b á s , t a n á c s i b é r la ­

É r d .: d u

é p ü le te k k e l. K ö v e s ú t m e lle tt. V il la n y , v í z ,

h e ly is é g g e l.

t ő . É r d .: B é k é s c s a b a , V a s v á r i u . 1 4 , 1 7

té k a z u d v a r b a n . A la k á s fe lú jít á s r a s z o r u l.

m ö lc s ö s s e l,

n a k is a lk a lm a s , tá g a s , b e v e z e t e t t ü z le t­

u tc á b a n

b a ir a v a g y o r o s h á z i r a . É r d .: a fe n ti e lm e n

m 2 -e s

t e le fo n o s c s a lá d i h á z e la d ó . K é t c s a lá d ­

B e rz s e n y i

v a g y a 6 8 / 1 1 - 4 3 4 - e s t e le f o n s z á m o n .

h a , e l ő s z o b a , s p á j z , f ü r d ő s z o b a , n y ito tt

d á lk o d á s r a i s a lk a lm a s , ö s s z k o m f o r t o s ,

a

ó r a u t á n , S z e m e n y e s i Z o ltá n , O r o s h á z a ,

t e r a s s z a l, á lla tt a r tá s r a a lk a lm a s m e llé k -

K é t e g y h á z a k ö z p o n t já b a n n a g y , g a z ­

B ékéscsabán,

1/3 h á z r é s z e la d ó v a g y t a n y á r a c s e r é lh e ­

1 5 ó rá t ó l, h é t v é g é n e g é s z n a p .

v e n n é k . M in d e n m e g o ld á s é r d e k e l. S z a b ó

k e rt e s c s a lá d i h á z e la d ó . K é t s z o b a , k o n y ­

6.

t o s , 3 s z o b á s c s a lá d i h á z e la d ó . É r d .: 1 8

H á r o m s z o b á s , e b é d l ő s ö r ö k la k á s e l­

B o k á n y i D . u 4 . 111/12. s z á m

ta n y á ra , " M in d e n

h e ly e n . É r d : S z a b a d k íg y ó s , L e n in u . 8 4 .

L e n c s é s i la k ó t e le p e n 8 0 m 2 - e s l a k á s k ö z p o n ti

m e llé k é p ü le tt e l, n a g y k e rtte l e la d ó . É r d .:

G y u la ,

m 2 -e s

ir á n y á r ú e la d ó a L á z á r u t c á b a r i. G á z v e z e ­

to k É r d .: a fe n t i c í m e n .

adó

k é s z ü lt 2 7 5

g a r á z s o s la k á s t

G y u la b e lt e r ü le té n a v é t e lá r b a b e s z á m í ­

k ö rn yé k i

é lv e z e tte l te rh e lt, la k o tt. Ü z le t h e ly is é g n e k is a lk a lm a s p r e s s z ó , eg yéb

le t i-p a d lá s t é r z e t é s e s h á r o m ó lla l, k ü lö n b e já r a tta l két

u.

n o n v a g y a fe n ti c ím e n .

a la tt h á r o m ­

fü rd ő s zo b a ,

Szabadság

h é t v é g i p ih e n é s r e a lk a lm a s h e ly e n . Ir á n y ­ Ö s s z k o m f o r t o s , n a g y c s a lá d i h á z e l­

k é s c s a b a , A s z ta lo s J . u . 2 2 . (J a m in a ).

vagy

m e g e g y e z é s s e l.

m e g o ld á s é r d e k e l“ je lig é r e a k ia d ó b a . B é k é s s ze n ta n d rá s ,

s z . h á z e la d ó . K ö r ö s - p a r t t ó l 2 5 m é te rr e ,

7 6 / 7 9 - 0 3 5 -ö s t e le f o n o n , e s te .

é p ü le te k k e l. Ir á n y á r : 6 0 0 E Ft. É r d .: B é ­

( v í z , g á z a z u d v a r b a n ) c s e r é l n é k h a s o n ló

a d ó . É r d .: M a j o r o s V i l m o s , B é k é s c s a b a , U g y a n it t , 1 3 0 0 -a s L a d a g y á r i fe s t é s s e l

H á z e la d ó Ú j k í g y ó s o n , a G e r e n d á s i u t­

t ó , k o m f o r t n é lk ü li, u d v a r i t a n á c s i la k á s t

k a lm a s c s a lá d i h á z n a g y te le k k e l e la d ó . É r d .: O r o s h á z a , B e r c s é n y i u

33. vagy a

6 6 / 2 4 - 1 5 6 - o s t e le fo n o n , 1 8 ó r a u tá n .

K é ts zo b á s , há z,

ö s s z k o m fo rto s

le v á la s z t h a t ó

c s a lá d i

n a g y te le k k e l e la d ó .

B é k é s c s a b a , V . k é r. S z ik la i S . u 2 6 .

S z e g e d e n , k e rtes c s a lá d i h á z ra c s e ré ln é k e g y 4 7 m 2 - e s ö s s z k o m fo r t o s O T P ö rö k la ­ kást, é s e g y 6 7 m 2 -e s , te le fo n o s III. em eleti

G y u la ,

P u s z ta fö ld v á r, V ö r ö s m a r t h y u . 5 9. s z

B u d a p e s t krt. 4 8 . V II/ 3 8 . s z á m a la tt 9 é v e

h á z e la d ó 8 0 0 n é g y s z ö g ö l t e lk e n , 1 0 4

A z o n n a l i b e k ö lt ö z é s s e l e la d ó

ta n á c s i bé rlak ást. É r d : 6 2 / 1 3 -6 8 2 -e s tele­ fo n o n , 1 8 ó ra után .

HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS

Ingyenes apróhirdetések

v a g y m ű h e l y n e k k ia d ó . B á r m ily e n s z a k ­

b e d o l g o z á s is . A já n la t o k a t " Ü g y e s n ő " je li­

m ához

g é r e k é re k , k o c s i, j o g o s ít v á n y v a n ,

m e g fe le l.

S z e r e lő a k n a

is

van.

S z a r v a s P á l, B é k é s c s a b a , K u lic h Itp . 2 6 . G y u la v á r i

h a t á r á t k e lő h e ly n é l

2x150

n é g y s z ö g ö le s , j ó m i n ő s é g ű f ö l d e ls ő é v ­ b e n d íjm e n t e s e n k ia d ó . K ö z e le b b it a 6 2 1 8 6 -o s t e le fo n s z á m o n . 6 0 0 n é g y s z ö g ö l k e rt k ia d ó . É r d .: B é ­

um ház

B ékéscsabán,

II.

k e rü le tb e n .

A já n la t o k a t 5 6 0 1 . B é k é s c s a b a , P f. 2 5 1 . v a g y t e le f o n o n a 6 6 / 2 2 - 3 7 0 -e s t e le fo n ­

a d ó . B é k é s c s a b a , L á z á r u . 19.

V ili. 2 4 . alatti 61 m 2 - e s , k é t é s f é l s z o b á s , g a rá zso s

la k á s o m a t m a g a s

O T P - v e l b é k é s c s a b a i, h a s o n l ó a d o t t s á g ú b e lv á r o s i la k á s r a . É r d .: a fe rr ti c í m e n , ill. a 6 2 / 5 6 - 0 8 2 -e s t e le f o n s z á m o n . V e n n é k v a g y c s e r é ln é k e g y s z o b a , é t­ k e z ő s , K u lic h la k ó t e le p i, 4 . e m e le t i, e g y e ­ di

V id e o f e lv é t e l k é s z ít é s t v á lla lo k . E s k ü ­

ke t, k e rte t m ű v e ln é k p á r h e t e s h a s z n á la ­ S z a r v a s , T e s s e d i k u . 3 6 . S la jc h ó

gázos,

t e le f o n o s

la k á s é r t

b á n a k : 6 7 / 1 3 -5 0 4

_________________

s z o b a + e b é d l ő s l a k á s h o s s z a b b id ő r e ki­

b íz h a t ó f o r d ít á s á t v á lla lo m . É r d .: 6 8 / 1 2 -

c s a b a k ö z p o n t já b a n . A já n la t o k a t " M é g a z

s z o b á s (ü d ü lte té s c é ljá ra is ki v a n alakítva)

a k ia d ó b a .

ré s z é re

h e ly s z í n i j a v ít á s á t v á lla lo m , F o d o r Z o ltá n t v - s z e r e lő , B é k é s c s a b a , S z ig lig e ti u . 1 2 .

é s s z o m b a t, v a s á rn a p e g é s z n a p .

H/6. T e l .: 2 6 - 1 6 2 .

k ia d ó .

c s a b a , P f. 2 1 4 - r e k é re k . H o b b ik é rt

e la d ó ,

v a g y m e g b íz h a t ó , k e r t é s z k e d é s h e z é rtő e m b e r s z á m á r a f e l e s m ű v e lé s b e

k ia d ó .

lő v e l

e la d ó .

U g y a n it t

é p ít é s i

fa a n y a g ,

n á s h ó d fa r k ú c s e r é p k b . 4 e z e r d a r a b e l­ A já n la t o k a t

" V i n c e l l é r 1 je lig é r e

a

m e n te s ,

m e g b íz h a t ó ,

S z a k k é p z e t t p é k e t v a g y c u k r á s z t a lk a l­

p o n t o s , k ö z é p k o r ú l e g é n y g é p e s ít e t t g a z ­

m a z n é k . A já n la t o k a t "K e ltté s z ta " je lig é r e a

d a s á g b a n , v ir á g k e r t é s z e t b e n , v e n d é g l á ­

k ia d ó b a k é re k .

tá s b a n ,

h iv a tá s o s

j o g o s ít v á n y

is

van.

A já n la t o k a t " K e r t é s z e t " je lig é r e a k ia d ó b a

K ia d n á n k v a g y e la d n á n k M e z ő b e r é n y b e n a L a p o s i-k e r t e k b e n l é v ő 7 9 5 m 2 - e s

R e d ő n y , la m b é r ia , m e n n y e z e t b u r k o lá s m e g r e n d e lh e t ő , lo s m e s te r,

A já n la t o k a t

"A th e n e u m

’9 0 "

szak­

C s á v á s E r n ő v i ll a n y s z e r e l ő m e s t e r , M a k ó , R á k ó c z i U .3 0 / B . T e l .: 6 5 / 1 1 -0 5 8 .

I d ő s é d e s a n y á m m e llé g o n d o z ó n ő t k e ­

la to k a t a k ia d ó b a .

k o rla tta l

n á r t k e r e s e k " E n g lis " je lig é r e a k ia d ó b a .

r e n d e lk e z ő k

ip a ri t a n u ló t i s

f e lv e s z e k .

Rácz

Im r e , G e r e n d á s , B e m u . 7 . V il la n y s z e r e l é s ,

m o t o r t e k e r c s e lé s ,

h á z t a r t á s i g é p e k ja v ít á s a , e g y é b v i ll a m o s

v i ll a n y s z e r e l ő , B é k é s c s a b a , V I. k é r. K ö r ­ gát s o r 13.

va rrá sb a n ,

C e m e n t e t , g e r e n d á k a t , s ó d e r t , té g lá t,

s z a b á s b a n , s z i t a - , h í m z é s k é s z ít é s b e n é s

g y á r i á r o n v á s á r o lh a t . K e d v e z m é n y e s f u ­

g é p ír á s b a n

v a r d íjja l s z á llít o k . T ü z é p r ő l k is z á llítá s t is

k e re s n e k . K ö z é p f o k ú n y e lv v iz s g á r a fe lk é s z ít ő ta ­

la lo m ,

m u n k á k e lv é g z é s é t v á lla lja , T ó t h K á r o ly

Ö t n ő , t ö b b s z a k m á b a n já r ta s , te x tilip a ­ ri t e c h n ik u m i; k ö z g a z d a s á g i; t e r v e z ő i g y a ­

r e s e k . “G o n d o z á s " je lig é r e k é re m a z a já n ­

a s z ta ­ u. 20.

g é p k o c s i k j a v ít á s á t r ö v id h a t á r id ő v e l v á l­

g a r a n c iá b a n v á lla lo m . V id é k e n is . É r d .:

b e f e je z ő m u n k á la t o k a t . A já n la t o k a t , ö t le ­ te k e t a 6 6 / 8 0 - 0 6 4 -e s t e le f o n s z á m r a v á ­

Is t v á n

D a m ja n ic h

K a r a m b o lo s é s e le m c s e ré s s z e m é ly -

L a k ó h á z a k , ü z le te k , n y a r a ló k , ra k tá ra k , b e t ö r é s e lle n i b i z t o s ít á s á t o la s z g y á r t m á ­

kőm űves

Kem ény

S za rva s,

T e l . : 6 7 / 1 1 -0 0 5 .

k é re k .

k a t á rs a k a t k e r e s ü n k a m e g y e e g é s z t e r ü ­ le té rő l.

já rta s a k

m u n k a le h e t ő s é g e t

A já n la t o k a t :

M á ty á s

Tam ás,

v á lla lo k . T e l : 2 5 - 9 0 8 , 2 8 - 6 5 8 .

B é k é s c s a b a Á c h i m Itp . M / 1 7 . c í m r e v á r ­ V e r s e n y - é s e g y é b k e ré k p á ro k s z a k ­

ju k .

s z e r ű ja v ít á s á t é s k a r b a n t a r t á s á t v á lla lo m . M a g a s ju ta lé k k a l k ö n y v t e r je s z t ő k e t ke­

É r e tts é g iz e t t, v e n d é g lá t ó ip a r i m u n k á ­

r e s ü n k . É r d .: B é k é s c s a b a , K v a s z A . u . 1 8.

b a n já r t a s fia ta l l á n y m u n k á t v á lla l O r o s ­

9—

h á z á n v a g y k ö r n y é k é n . " M e g b íz h a t ó s á g "

1 / A .___________________________________________

1 6 ó r a u tá n .

k ia d ó b a k é r e k .

R e k lá m s z e rz ő d é s

T e l : 2 6 - 1 9 4 , M a g Z o l t á n . __________________

s z e n v e d é ly e k tő l

m e s t e r g e r e n d á k , s z a r u f á k , e r e d e ti, p a ti­

adó.

k e re s .

fo r m á lh a t ó , k e lle m e s , in t e llig e n s , k á r o s

H é tv é g i h á z , v illa n y , 4 0 m m é ly fú r o t t kút ih a tó v íz z e l, 1 7 é v e s g y ü m ö l c s ö s s e l , s z ő ­

A K o m m a n d ó e g yü tte s m e n e d zs e rt é s s zp o n zo ro k a t

Állást ajánl:

ro k .

K e n d e r f ö ld e k b e n

T e l e f o n o s le lk is e g é ly s z o lg á la t . I n g y e ­

Ú j k í g y ó s , P e tő fi u . 7 3 . v a g y T é g la K ö z ö s ­

le la k á s é r t v á lla ln á h e g y v id é k i h á z a m b a n a o lc s ó n

1 4 ó rá ig .

M in d e n v e n d é g ü n k e t s z e re te t te l v á r ju k .

sé g i H á z B é k é scsa b a , O ro sh á zi u . 3 2.

V í z v e z e t é k -s z e r e l é s i,

z á r tk e rt

p á r a tla n h é te n k e d d — p é n te k ig 1 3 ó rá ig ,

Á llá s t k e re s m a g á n c é g n é l b á r h o l le in ­

e m b e r e k je le n t k e z é s é t v á r o m , a k i ü d ü lé s i m 2 -e s

Bé­

k ö t é s e is le h e t s é g e s . É r d .: K o m m a n d ó ,

n y ú r ia s z t ó b e r e n d e z é s e k f e ls z e r e lé s é v e l

800

fo d rá s z ü z le t e m e t

k é s c s a b a , J ó k a i u . 1 8 . alatt N y it v a t a r t á s :

B á r m ily e n t íp u s ú fe k e t e -f e h é r t e le v íz ió

k é s c s a b a , T o r m a i u . 1 0/A . IV / 1 2 „ 1 7 ó rától

je lig é r e a k ia d ó b a .

A já n la t o k a t " K e n d e r f ö l d " je lig é r e B é k é s ­

t e le f o n s z á ­

___________________

n e s s z o lg á lt a t á s , e s te 7 -t ő l r e g g e l 7 -ig .

si ú to n m e g e g y e z é s s z e rin t k ia d ó . É rd .: B é ­

B i z o m á n y o s i h í r la p t e r je s z t é s h e z m u n ­ b á s ió á lla p o tb a n lé v ő kertes h á zra . B é k é s ­

m on.

H ív h a t ó a 6 6 / 2 8 - 8 0 0 -a s t e le f o n s z á m o n . B é k é s c s a b á n 5 0 0 m 2 - e s zá rtk e rt a C s o r v á -

e la d ó illetve e lc s e ré lh e tő , le g a lá b b 3 -4 s z o ­

c s a b a i c s e r e is é rd e k e l "L a k á s c s e r e " je lig é re

m a g á n s z e m é ly e k

3 6 . T e l . : 3 9 - 7 2 3 , ü z e n e t r ö g z ít ő .

id é n " je lig é r e k é re k a k ia d ó b a . G y u lá n a fü r d ő m e llett n a g y c s a lá d i h á z , 8

K ö z ü le t e k ,

r ia s z t ó b e r e n d e z é s fe ls z e r e lé s é t v á lla lo m .

P e tő fi u . 2 .1 / 1 5 ._____________

e s e m é n y e k r ő l.

p á r o s h é te n h é tfő tő l— p é n te k ig 1 3 — 2 0

J u h á s z K á r o ly , B é k é s c s a b a , P á s z t o r u .

B ékéscsaba,

c s a lá d i

2 8 -5 3 8 -a s

ó r á ig . M in d e n s z o m b a t o n 7—

k é re k :

S z e n t e s i Z o lt á n n é ,

névadók,

M e g r e n d e lh e t ő

M e g n y it o t t a m

N é m e t n y e lv ű s z ö v e g e k g y o r s é s m e g ­

a d ó . Á r m e g j e l ö l é s e s je le n t k e z é s t le v é lb e n

egy

m á s f é l s z o b á s , t e le f o n o s la k á s t B é k é s ­

vők,

L a jo s . K ia d ó k é t s z o b á s , I. e m e le ti, e g y e d i g á ­ z o s ü r e s la k á s h o s s z a b b i d ő r e B é k é s c s a ­

B e lv á r o s i, I e m e le ti, b ú t o r o z a t t a n két

E lc s e r é ln é m S z e g e d , O r t u t a y u . 2 /B.

rítá s t, f ü g g ö n y - é s t ö r ö lk ö z ő m o s á s t v á lla ­ lo k . T e L : 3 9 - 9 0 5 . H o c z ._____________________

ó rá t ó l.

8 1 4 -e s t e le f o n o n , 1 5 ó rá t ó l.

s z á m ra vá ro k .

t e le fo n o s ,

k á r p it -, e s ő c s a t o r n a -t i s z t í t á s t , n a p i ta k a ­

K e r t á s á s t , a b la k tis z t ítá s t, t ű z e lő b e h o r -

té rt.

te s h á z r a v a g y la k á s r a k é t s z in t e s , ú j á tri­

M in d e n fé le ta k a rítá s t, a b la k -, s z ő n y e g ,

k é s c s a b a , B e s s e n y e i u . 2 4 / 1 . É r d .: 1 8 — 2 0 ó r á ig , a fe n ti c í m e n , 2 - e s la k á s .

S z a r v a s i K ö r ö s - h o lt á g n á l v íz p a r t i te l­

F é lk o m f o r t o s , e g y s z o b a , k o n y h a ki­ E la d ó v a g y e lc s e r é lh e t ő k é t k i s e b b k e r­

n o v ic z P á l s z ű c s , B é k é s c s a b a , A s z t a l o s J . u . 2 2 . (Ja m in a )

G y o r s í r á s k o r r e p e t á l á s á t v á l la l o m , B é ­

d á s t , ta k a rítá s t v á lla lo k . T e l . : 2 4 - 9 0 8 , 1 9

k é s c s a b a , L á z á r u . 1 9 ., e g é s z n a p .

lo k . H o s s z ú k a b á t 6 5 0 Ft, r ö v id 4 5 0 Ft. J a -

K is m a m á k n a k

jó

ke reseti

le h e tő s é g g e l,

k ö n n y ű b e d o lg o z ó i m u n k á t b iz to s íto k . "B iz s u s " je lig é re v á r o m a je le n tk e zé s e k e t.

H é tk ö zn a p :

15—

17

ó r á ig ,

s zo m b a to n

1 4 ó r á ig . C ím : B é k é s c s a b a , S a s u

je lig é r e v á r o m a z a já n la to k a t a k ia d ó b a . F á jd a lo m m e n t e s

f ü l b e v a ló - b e l ö v é s ,

E g y e d ü l á l ló i d ő s c s o r v á s i n é n it v a g y

2 4 k a r á to s a r a n n y a l a r a n y o z o t t f ü lb e v a ­

b á c s it , k ö z é p k o r ú h á z a s p á r e l g o n d o z n a

ló k k a l. M o ln á r n é P o c s a i K a ta lin , B é k é s ,

m ö lc s f á k , s z ő lő , v a la m in t 3 6 m 2 a la p te ­

la k á s é r t.

S z é c h e n y i t é r 1 1 . 1/3. M in d e n n a p : 1 8 —

rü le tű , t e t ő t é r -b é é p ft é s e s té g la h á z v a n .

h ir d e t ő b e v á r ju k .

a la p te r ü le tű z á r tk e rtü n k e t, m e ly e n g y ü ­

É r d .: h é t k ö z n a p e s te 1 8 ó r a u tá n , h é t v é ­ g é n e g é s z n a p a 2 1 - 9 5 3 - a s t e le f o n s z á ­ m on. Lencsési

la k ó t e le p e n

h á ro m s zo b á s ,

te le fo n o s la k á s t ö b b s z e m é l y r é s z é r e is k ia d ó . É r d .: a 2 7 - 2 7 1 - e s t e le f o n s z á m o n . M á s fé l s z o b á s , b ú t o r o z a t t a n , III e m e ­ leti la k á s a b é k é s i a u t ó b u s z á ll o m á s n á l ig é n y e s n e k k ia d ó . É r d .: B é k é s , N y ír i u . 5 .,

H o b b ik e rte k b e n ro tá c ió s k a p á va l m a g á g y ­

m a g á n s z e m é ly e k n e k

H ó d m e z ő v á s á r h e ly e n é s k ö r n y é k b e li k ö z ­

k é szíté st, ro tá lá s t vá lla lo k . T e l . : 3 9 -9 3 8 . H é t­

g é p i f ö ld m u n k á t v á lla lo k M T Z t o ló la p o s

s é g e k b e n , e g y é n i e lk é p z e lé s e a la p já n is .

á r o k á s ó v a l. É r d .: J u h á s z J ó z s e f , G y u la ,

C ím : H ó d m e z ő v á s á r h e ly , P f. 1 0 7 . A s z a la i

B u d a p e s t krt. 4.

E rn ő .

K ö z ü le t e k n e k ,

1 5 é v e m ű s z a k i p á ly á n d o l g o z ó m é r ­

B , C , D k a te g ó riá jú jo g o s ítv á n n y a l, f ő m u n ­

n ö k , k ö z g a z d á s z d r „ m e g b íz á s t v á r e m e ­

k a id ő b e n állást k e re s e k "L e s z e r e lt k aton a"

lő s z e r k e z e t

jelig ére.

t e rv e z ő -s z a k é r t ő

té m á b a n .

k é t kát.

h o ld

s z á n t ó f ö ld

b é r b e k ia d ó v a g y a d á s v é t e l i s le h e t s é g e s . É r d .: C s ip á i D e z s ő , B é k é s c s a b a , H a á n L . té r 4 ., t e l . : 2 1 - 4 6 2 .

le k ,

B I Z T O N S Á G ! D I S Z K R É C IÓ !

r e á lis á r o n e la d ó . É r d .: 1 6 ó r a u tá n , V e r e s ­

M a g á n s z e m é ly e k é s k ö z ü le t e k f ig y e ­

ka

S a já t t u la jd o n ú B 1 0 0 0 -e s B a r k a s s a l

le m ! Á llo k r e n d e lk e z é s ü k r e , s z e m é l y - é s v a g y o n v é d e l m i m e g b íz á s o k a t , i n f o r m á c i ­

s í t v á n n y a l, k f t .-k , g a z d a s á g i k ö z ö s s é g e k

ó s z o lg á lt a t á s t é s e g y é b fe la d a t o k a t v á lla ­

v a r r o d á n a k k ia la k ítv a k ia d ó . É r d .: b á r m i ­

e l ő n y b e n . L e v é l c í m : S a r k a d , L e n in u . 1/A.

lo k .

m 2 -e s

k o r, B é k é s c s a b a , U r s z in y i D . - n é u . 2 7 . B á r m i ly e n 3 -4 d b 3 0 m 2 - e s g a r á z s t e le p h e ly n e k

o tth o n v é g e z h e tő

m unkát

v á lla lo k , le h e t f a r m e r v a r r á s é s h a s o n ló

E ls ő d l e g e s

a

d is z k r é c i ó ,

te rm ő

g y ü m ö lc s ö s s e l,

v illa n n y a l,

h o r g á s z k é s z s é g g e l , r e p r e z e n t a t ív h e ly e n ,

f ő á llá s b a n m u n k á t k e re s e k , 2 6 é v e s j o g o ­ 25

Telek, gyümölcsös:

Szolgáltatás:

m ű h e ly

V á ro s k ö z p o n tb a n

10 -ig , d u . 1 5 ó rá tó l, s z o m b a t é s

b e k e ríte tt, 2 5 0 n é g y s z ö g ö le s , v fz p a r tí te ­

s z á m r a k é re k , h é tfő tő l c s ü t ö r t ö k ig e g é s z nap.

közben 7—

v a s á rn a p e g é s z n a p .

B é k é s s z e n t a n d r á s o n a k ö v e s ú t m e lle tt

M e g fe le lő a já n la t e s e t é n b u d a p e s t i, t e le ­

v á lla l. A já n la t o k a t 6 6 / 8 0 - 0 6 4 -e s t e le f o n ­ K u n á g o lá n

1 9 ó rá ig .

S z e r e tte i s ír já t e g é s z é v b e n g o n d o z o m

f o n o s la k á s á b a n k é p v is e le t e t , ü z le t k ö t é s t

a z e s t i ó rá k b a n .

L e v e le k e t " S z e r e t e t " je lig é r e a

b iz a lo m .

A já n la t o k a t : " D r . W a t s o n " B é k é s , P f. 1 5 9 . B ő r k a b á t fe s t é s t r ö v id h a t á r id ő v e l v á lla ­

L á s z ió n é ,

B ékéscsaba,

K u lic h

Itp.

1 6 / A . II/3. E la d ó

741

m 2 -e s

z á r tk e rti

gyü­

m ö l c s ö s , fa h á z z a l, v í z , v illa n y a te le k e l­ ő tt.

C ím :

P ó s t e le k 6 .

sz.

k e rt p a rc e lla ,

t e le fo n . 6 1 -0 7 4 . 6400

m 2 -e s

a la p te r ü le tű te le k , 4 5 0

HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS HIRDETÉS £

Ingyenes apróhirdetések m 2 - e s b a r o m f ió lla l, te lje s fe ls z e r e lé s s e l, 50

m 2 -e s

m e llé k é p ü le tt e l e la d ó .

K . I. m u n k a v i z s g á s , H u n g á r i a -C h a n p io n g y ő zte s

k a n tó l é s

K

I.

m u n k a v iz s g á s ,

t e k -v a s á r n a p ig B u d a p e s tre u ta zo m , h á ­ B o b ta il t e n y é s z k a n e la d ó . É r d . G y o m a , K a t o n a J . u . 2 6 . 1 6 ó r a u tá n . S z e m é l y - é s v a g y o n v é d e le m r e e g y a ­ r á n t k iv á ló n é m e t j u h á s z k u t y á k j u t á n y o s

A n ta l u .

17. s zo m b a t,

v a s á rn a p

egész

nap. T o v á b b t e n y é s z t é s r e ja v a s o lt fia ta l d a l­ m a ta k a n f e d e z t e t é s r e r e n d e lk e z é s r e áll.

K o s s u th u .1 4 2 . P o n g rá c z.

D r . S c u lt é t y S á n d o r , S z e g e d , F ü re d i u . 5/a.

g ö tti k e rt e k b e n . 6 0 m 2 - e s b e lt e r ü le tú b e ­ é p ü le tte l,

a ls ó s z in t

b e k ö lt ö z h e t ő . J a m in á b a n e g y 2 2 m 2 - e s

ro m

u t a s n a k le n n e h e ly e , je le n tk e z é s e k e t

F á b ó l k é s z ü lt h u lla h o p p k a r ik á t k e re s e k m e g v é t e lr e . T e l . : 6 7 / 3 8 -9 4 4 / 1 8 -a s m e l­

je lig é r e

lé k , M a c z ik .

É r d .:

a 6 6 / 8 0 -0 6 4 -e s t e le fo n r a v á r o k .

S z ü k s é g e s e t é n s z á l lá s le h e t ő s é g . B io g ilis z t a o lc s ó n , h á z h o z s z á llít á s s a l N y itra y -fe s tm é n y e k

u g y a n it t

e la d ó . T e le p ít é s n é l s e g íte k , t r á g y á t a d o k ,

g á z p a la c k o k , v a la m in t t v - s W a r t b u r g H P -

te c h n o ló g ia i le ír á s t b iz t o s ít o k . B é k é s , H a j-

4 0 1 u t á n fu t ó v a l e la d ó . T ó t h P á l, O r o s h á ­

e la d ó k ,

n a l u . 3 7 / 1 . T e l . : 6 6 / 4 1 -7 3 6 ._______________

z a , L e h e l u . 13. H u m u s z g i li s z t a O T P - r e is e la d ó . É d .: K o r a l lp i r o s m é ly b a b a k o c s i e la d ó . B é ­ k é s c s a b a , R ó z s a F .u . 10.

K a n c a s z a m á r k o c s iv a l, s z e r s z á m m a l e la d ó v a g y u t á n fu t ó r a c s e r é lh e t ő .

L o ttó k o m b in á c ió ,

t o n ü d ü l ő e la d ó . É r d .: B é k é s c s a b a , K ő r is

N a g y v á r a d i P á l, B é k é s c s a b a V . k é r. I b o ly a

3 0 0 Ft. L á s z ló S á n d o r , B é k é s c s a b a G á b o r

v á c s h á z a F á y u . 7 0 . T e l . : 69/11 -5 3 1 .

Á. u.13._______

C A C I B - o n t ö b b s z ö r k itű n ő , S z e r b ia - é s S a d -g y ő z t e s

a ra n y

angol

cocker

G ilis z t a s z e r z ő d é s s e l 5 0 f il i y d b , d íjta ­

késcsaba,

T ö lg y fa

u.

11 / IV .

14.

L a p o s i-k e r t e k b e n

5 0 d b u tá n

G y e p e s Z o ltá n , G y u la , M á t y á s kir. u . 3 4 . E lv e s z e t t !

B a r n á s fe k e t e

u tá n v é tte l s z á llíto k . A r a : 3

11

e le m e s s z e k r é n y s o r 2 5 E F t -é rt e l­

k ö z n a p 1 6 ó r a u tá n , s z o m b a t , v a s á r n a p e g é s z nap.

k e ve ré k k u ty a

H a s z n á lt , d e jó á lla p o t b a n lé v ő n ő i r u ­

H a jn a lk a ,

2 2 - 4 5 8 - a s t e le f o n s z á m o n B é k é s c s a b á n .

s zo m b a ti n a p o k o n 9—

v íz , v illa n y , k ö v e s ú t v a n . S c h a f f e r Is t v á n ­

B ékéscsaba,

Tavasz

F ö ld i u.

69.

géphez L o t t ó v a r iá c ió ! 1 2 s z á m 2 0 s z e t v é n y e n ,

P a lo t a p in c s it , c s i v a v a k ö ly k ö k e t t ö r z s -

k ih ú z á s a b iz t o s ta lá la t, k é t s z á m p á r e s e ­ té n

b iz t o s

nég ye s. A z

e ls ő

5 0 v á s á rló

k ö n y v e s t é s a n é lk ü lit k e r e s e k m e g v é t e lr e ,

5 0 % -o s

ke dvezm ényb en

r é s z e s ü l. Á r a :

rítv e , fa h á z z a l M e z ő b e r é n y , L a p o s i - k e r -

á r a já n la t o t k é re k , é r te m e g y e k . B á n y a in é ,

3 6 0 Ft. K o v á c s L á s z ló ,

P e n z a Itp . 2 3 .

te k . T e le f o n : 2 3 - 7 2 3 . B é k é s c s a b a , K u lic h

B é k é s . F ü l ö p u . 5/1.

Itp . 1 7 / A .9 . F e k e te ó r iá s , s ó - b o r s k ö z é p s c h n a u z e r 4 0 0 n é g y s z ö g ö le s g y ü m ö l c s ö s e la d ó

te n y é s z s z u k á k ,

kan

H P J,

CAC,

HFGY

O r o s h á z a (R á k ó c z it e le p e n ) . V íz , v illa n y ,

k ö ly k ö k e la d ó k . B á n y a i, B é k é s , F ü lö p u .

k is m é r e t ű f a h á z v a n . É r d .: O r o s h á z a , H a j­

5 /1 .

111/15. J ó l j ö v e d e l m e z ő v á l la l k o z á s h o z tő k é v e l r e n d e lk e z ő k je le n t k e z é s é t v á r o m , m a g a s k a m a t r a " B iz t o s

m e g é lh e t é s " je lig é r e a

K it ű n ő I. H u n g á r i a -g y ő z t e s 3 é s fél é v e s m a g y a r v i z s lá m f e d e z . A p a : K á v a i É b e r

ira t 1 9 8 9 . é v f o l y a m 1 „ 2 . s z á m a it . C ím :

1 6 0 0 m 2 t e rü le t ű fe ls z á n t o t t f ö l d m ű v e ­

K om a, N agyapa:

F a ra g ó Á g o t a , 5 7 0 1

lé s b e k ia d ó t ö b b é v r e is . É r d .: B é k é s c s a ­

S z e n t i v á n y in é , B é k é s c s a b a , L á z á r u . 3 1 .

közel

M á ta i M é r g e s . É r d .: D r.

b a , V . k é r. M á r iá s s y u . 2 9 / 1 . C s o r v á s , B a r t ó k u . 2 6 / 1 . s z . a la tt b e ­ é p íth e tő , b e k e ríte tt 3 2 0 n é g y s z ö g ö l k e rt, 5

v illa n y a z u t c á b a n . L u k á c s S á n d o r , C s o r ­

J a w a m o t o r k e r é k p á r é s e g y é v e s s k ó t ju ­

k ö ly ö k á r o n ! B á n y a i, B é k é s , F ü lö p u . 5/1.

m 2 - e s fa h á z z a l e la d ó . Id e á lis h o r g á s z ­

M e ző tú rtó l 6

a

m e lle tt v íz p a rti te le k e la d ó

F e k e te p u li k a n fe d e z . T e l . : 67/11 -7 1 9 . F ó k a s z iá m i k a n d ú rra l fe d e z te té s t v á lla lo k É rd .: 1 7 ó r a u t á n , P á s z t o r u , 2 3 . V7.

V il la n y v a n .

G y e r m e k k e t r e c 2 d b , g y e r m e k á g y , v i­ r á g á llv á n y , h á z t a rt á s i i n g ó s á g o k , s z ő n y e ­ gek,

k é z im u n k á k ,

2

db

a b la k r e d ő n y ,

h á k , c ip ő k , v a la m in t új R ig a k is m o t o r e l­

re tű , te lje s f e l s z e r e lé s s e l . T e l . : 3 9 -2 8 9 . R é g i, fa r a g o tt, s z á z a d e le ji e b é d lő s tíl­ b ú t o r e la d ó . N a g y s z é n á s , S z o c iá l is O tt­ G y ű j t e m é n y b ő l f e s t m é n y e k , r é g is é g e k

h o n Ir o d á ja , V in c z é n é . N a g y o b b m e n n y i s é g ű m o r z s o l t k u k o r i­

1 2 4 8 m 2 -e s kert e la d ó M e z ő b e ré n y b e n .

G y e r m e k s z o b a b ú t o r e la d ó , k é t s z e m é ­ l y e s , n a r a n c s - f e h é r s z ín ű . K e r e s e k m e g ­ v é t e lr e

Állat:

h a b s z iv a c s

f o t e lá g y a t ,

c a é s t a k a r m á n y b ú z a e la d ó . G e r e n d á s , A d y u. 2 5.

Békés,

H a jn a l u . 3 7 / 1 . T e l .: 6 6 / 4 1 -7 3 6 .

E g y p r ó b a b a b a e la d ó . K o v á c s P é te rn é , B é k é scsa b a , M a d á ch u. 36.

E z ü s t - é s k é k ró k á k to v á b b te n y é s z t é s e Kanokkal

fe d e z te te k .

U g y a n it t b io g ilis z t a v á c i s z e r z ő d é s k ö t é s ­

t o k r ó l e r e jü k a la p já n t á jé k o z ta tó t k ü ld ö k ,

S á b a '8 3 , p ir o s h á ló s z o b a g a r n itú r a ,

B a rta L á s z ló , G y o m a e n d r ő d , J u h á s z G y .

f é s ü lk ö d ő a s z ta l, ü lő k e , é jje lis z e k ré n y e k ,

u . 34/1.

f r a n c ia á g y e la d ó . C z in e g e Z s o lt, B é k é s ­ c s a b a , M ile n n e iu m Itp R á b a i u . 3.111/12.

s e l, O T P - r e i s e la d ó . B é k é s c s a b a , B e m u . 2 8 . S z é p v á r i.

F e h é r s z ín ű fü rd ő k á d , m o s d ó , p ip e re p o lc , c s a p te le p p e l, á ro n alul e la d ó . É rd .: 6 2 / 5 4 -

F e k e te ó r i á s S c h n a u z e r k ö ly k ö k e la d ó k .

b a , Ő r u . 1 3 . IV / 1 3 . B a g ó Im r e . H u m u s z g i li s z t a e la d ó , k e d v e z ő fe lté te ­

k íg y ó s , A k á c fa u. 14. H u m u s z g i li s z t a

k e d v e z ő fe lté te le k k e l,

s z e r z ő d é s b iz t o s ít v a a B u d a p e s t S ta n g

W e s s e lé n y i u . 1 5 . 1 6 ó r a u tá n , h é tv é g é n e g é s z n a p . T e l . : 5 6 -1 2 0 . B io g iliszta n a g y m e n n y is é g b e n , k e d v e z ő F e re n c s ik

Z o ltá n O r o s h á z a , P a rtizá n u . 8 .

208.

1 5 0 0 -a s

L a d a , jó

á lla p o t b a n

e la d ó .

Ir á n y á r : 1 2 0 e z e r f o r i n t É r d .: T á r h á z u . 90.

______________________________

K C - s k is P o ls k i e la d ó . B é k é s , K a r a c s T . u . 4 /b . l|/5.

s z é r ia ja v ít á s r a s z o r u l e la d ó . É r d .: 6 6 / 3 9 8 8 7 - e s t e le f o n s z á m o n . VW

P a s s a t C l e la d ó , 3 é v e s , fe h é r,

1 6 0 0 -a s d íz e l. É r d .: L lp tá k J á n o s , B é k é s , F á b iá n u . 2 3 . T e l . :

m in d e n n a p 8 — 1 5

ó r á ig 6 6 / 4 1 -6 5 5 . 3 5 0 m 3 - s J a w a , 6 V - o s é s e g y j ó á lla ­ p o t b a n , e l s ő s o r b a n a lk a tr é s z e n k é n t v a g y e g y b e n , c s e p p f o r m á j ú J a w a b lo k k e g y ­ ben

v a g y a lk a tr é s z e n k é n t. É r d .: B a lo g h

T a m á s , B é k é s , V e r e s té r 7 / A . 1/3.

T o t ó s o k ! E r ő v i s z o n y o s já té k , c s a p a ­

e lő je g y e z h e t ő .

15

Z X - e s , p ir o s D a c ia 1 3 0 0 -a s , a k a r o s ­

e la d ó k . T e l . : 6 6 / 6 1 -1 6 0 .

É rd .: B é k é s c s a b a , T in ó d i u. 2 . IV6.

db)

a d ó . M e z ő b e ré n y , M ó n u s u. 2 7 . M a d á r k a lit k a e la d ó 2 8 x 3 8 x 4 6 -o s m é ­

P e r e s i-h o lt á g

N a g y , T ó t k o m ló s . J ó k a i u . 3 0 .

(e g y m i ll ió

É r d .: M e z ő b e r é n y ,

d ís z e k , v á z á k , k ín a i s e ly e m v ir á g , n ő i r u ­

Különféle: k m -r e

h á s z s ü r g ő s e n e la d ó .

T ö r z s k ö n y v e z e t t p e r z s a c ic á k é s C o m ­ m o d o r e + 4 m a g n ó v a l, s o k p r o g r a m m a l,

h e ly . C ím : G y o m a e n d r ő d M u n k á s ő r u . 1 8. T e l.: 6 7 / 3 1 -2 2 8 .

H u m u s z g i li s z t a

G y ó n iG .u . 69.

G y o m a e n d r ő d ö n a F ú zfá s z u g b a n 3 3 0

H á r m a s -K ö r ö s g á t ja m e lle tt, fé lig k é s z , 1 5

N a g y ré t

fill/ d b e la d ó . É r d .: e g é s z n a p , B é k é s c s a ­

á ro n e la d ó . L e v é lre v á la s z o lo k

S ü r g ő s e n e la d ó k fe k e te ó r i á s s ó - b o r s

v e - o t é s p r in te rt v e s z e k . T e l . : 2 1 - 9 5 7 . n é g y s z ö g ö le s v íz p a r t i z á r tk e rt, k ö z v e t le n a

6 6 / 6 1 - 7 0 5 -ö s te le fo n r a .

k ö z é p s c h n a u z e r s z u k á k , k a n o k , k ö ly k ö k ,

s z a k ir o d a l o m m a l e la d ó . Ü z e m k é p e s d r i-

v á s , G r e m s p e rg e r u .3 9 .

G y u la , B a jz a u . 8 .

Ifjú s á g i s z e k r é n y s o r , v a la m in t 3 5 0 - e s

é v e s , 1 2 0 tő o lt v á n y s z ő lő v e l , 1 8 v e g y e s g y ü m ö lc s f á v a l , fú r o t t k ú tta l e la d ó . G á z ,

B ékéscsaba,

K is s z ö v e t k e z e t n é l e la d ó . É r d .: Ú jk íg y ó s ,

M e g v é t e lr e k e r e s e m a z O t t h o n c . f o l y ó ­

k ö v e s ú th o z

ú j eke.

1 4 1 2 . R e p ü lő t é r i d ű lő .

le k k e l V é s z t ő n k ö t e n d ő s z e r z ő d é s s e l . Ú j­

s z e rk e s z tő s é g b e .

n a l u . 6 . T e l . : 1 2 -8 4 3 , ir á n y á r : 4 5 0 E Ft. K e n d e r fö ld e k e n

sz e rz ő d é s s e l v a g y

h ó n a p o s jó k ü lle m ű , s o d r o t t c s ik ó 1 6 s z á m 5 7 s z e lv é n y e n . H á r o m s z á m p á r

e la d ó . B a rta l A ttila , Ú j k í g y ó s , Á r p á d u . 4 1 .

ná, B é k é s c s a b a , S z e m e re u. 1 4. E la d ó 1 2 6 0 m 2 - e s g y ü m ö l c s ö s , b e k e ­

B io g ilis z t a e la d ó ,

a n é lk ü l, v a la m in t 1 m m a g a s s z o b a f e n y ő , h á z i k é s z ít é s ű r o t a u tá n fu t ó é s T e r r a k is ­

11 -ig .

V e re s . 10

fe lté te le k k e l,

z é s s z e r in t , Ú jk í g y ó s M u n k á c s y u . 7 . H é t­

A k i tu d ró la ju t a lo m e lle n é b e n é r t e s ít s e n a

k ö z m ű v e s ít é s ,

kedvező

n a p e g é s z n a p . B é k é s c s a b a , Á c h i m ttp. 3 / B J I/ 6 .

k ia d ó b a .

k ö z e l,

G ilis z t a e la d ó ,

s z e r z ő d é s s e l v a g y a n é lk ü l. Á r m e g e g y e ­

h a n e m ű k n a g y o n o lc s ó n e la d ó k .

ló g ia i á l lo m á s h o z

15

a d ó . É r d .: 1 8 .3 0 ó r á t ó l, s z o m b a t é s v a s á r ­

e lv e s z e t t B á n k ú to n . C s o k i n é v r e h a llg a t

e t 2 0 0 n é g y s z ö g ö l é p íté s i te rü le t s ü r g ő ­

A n d rá s , K e ve rm e s , A d y u. 2 5. 10 — ó r á ig .

Ft/db. B é k é s c s a b a , T á n c s i c s u . 2,0.

la é p ü le tte l e la d ó . É r d .: " S ü r g ő s " je lig é r e a

s e n e la d ó a N a g y r é t i d ű lő b e n , a m e t e o r o ­

la n s z á llít á s é s te le p íté s . É r d .: K o t r o c z ó

T e l.:

3 0 4 2 m 2 - e s k e rt, fe le s z ő lő , g y ü m ö l c s ö s , v a la m in t b o r á s z a t i f e l s z e r e lé s e k , k is t é g ­

F ö ld ie p e r p a lá n t a , k o ra i é r é s ű k a p h a tó ,

6 6 / 2 3 -1 0 5 .___________________________________ K é t n é g y h ó n a p o s je r k e b á r á n y e la d ó .

a

e la d ó .

u . 3 0 . __________________________________________

U . 8 .II/ 6 . M e z ő b e ré n yb e n

s z e rz ő d é s s e l

T á jé k o z t a t ó t k ü ld ő k , S á r á n d in é , M e z ő k o -

s p á n ie l k a n f e d e z . C ím : K o v á c s Z s o lt , B é ­ G y o m a e n d r ő d ő n .D a n z u g b a n a v Iz p a r -

H u m u s z g i li s z t a

2 4 s z e lv é n y e n . M e g r e n d e lh e t ő u tá n v é tte l

N övi

B é k é s c s a b a , K a z i n c z y u . 2 / A . IX/3 8 .

B é k é s c s a b a , L e n c s é s i u . 1 8 . V II/ 4 0 . T e l .: 3 9 -2 8 1 .

18 s z e re n c s e s z á m

é p ü le tte l, t e r m ő g y ü m ö l c s ö s s e l , v í z , v il­ l a n y v a n . S ü r g ő s e n , á r o n a lu l e la d ó . É r d .:

m e g e g y e z é s s z e r in t e la d ó . B é k é s , Z r ín y i u. 22.

p o n t o s c í m m e l é s ú tv o n a lla l " T e le k o c s i"

á r o n e la d ó k . É r d .: O r o s h á z a , B u d a i N a g y

g y á n , K o s s u t h u . 1 2 3 . É r d .: K ö t e g y á n ,

fe je z e tle n

A u t ó m m a l m in d e n p á r o s h é te n p é n ­

Is t v á n , B é k é s c s a b a , B a r tó k B . u . 14/1.

N a g y m é r e t ű f r a n c ia á g y e la d ó v a g y f o ­ t e lá g y r a c s e r é lh e t ő , u g y a n it t b io g ilis z t a

t ö b b s z ö r ö s k itű n ő s z u k á t ó l. C ím : L is z k a i

K ö te -

E la d ó 2 d b z á r t k e r t a L e n c s é s i Itp . m ö ­

V ik i - é t k e z ő s a r o k g a r n it ú r a e la d ó . É r d .: 6 6 / 2 2 - 6 6 0 . ___________ __________

1 5 q p é c s i is z a p á ro n alul e la d ó . B é k é s , T á n c s ic s u .2 5 .

IZ S f u r g o n e la d ó . K e r e k lá m p á s , fr is s m ű s z a k iv a l M u r o n y , D ó z s a u . 3. Z S - s W a r t b u r g e la d ó . Ir á n y á r : 5 0 E Ft. T e l . : 11 - 3 6 8 , M e z ő k o v á c s h á z a . K a b in o s h o r g á s z c s ó n a k e la d ó , h o s z -

Ingyenes apróhirdetések

rá k k a l e g y ü t t r e á lis á r o n e la d ó . G e llé n y

s e l U r b á n B á lin tn é , G y o m a e n d r ő d , O k t ó -

J ó z s e f , S ió fo k , B a jc s y u . 6 3 — 71/B.

b e r 6 .lt p .V C / 1 1 . N a g yk é p e rn yő s

T o r o n y d a r u , 3 s z in t ig a lk a lm a s , n e m

s z o v je t

s z ín e s

té vé

k ö t ö t t p á ly á s h a la d ó m ű v e l, 6 m k in y ú lá s ú

r e á lis á r o n e la d ó . G e r e n d á s , K o s s u t h u.

g é m m e l e la d ó .

67__

Ir á n y á r : 2 2 0 E Ft. T e l.:.

_______________________

6 6 / 2 7 -9 9 8 , ill. 5 1 - 2 1 2 . V id e o t o n S u p e r C o l o r s z í n e s t é v é , 3 0 0 g é p k o c s i é s S ze g e d e n a c e n tru m ­

l-e s

m é ly h ű t ő lá d a ,

m ik r o h u llá m ú

sü tő ,

F r ite u s e , c e n t r ifu g a e la d ó . É r d e k lő d n i 1 7

b a n e l s ő e m e le ti, k é t s z o b á s l a k á s e la d ó .

ó r a u tá n B é k é s c s a b a , K la p k a u . 1 6 . T e l :

T e l . : 6 2 / 5 5 - 4 2 0 . ______ ______________________

2 7 -6 4 8 .

P o ls k i F ia t 1 2 6 - o s , h a t é v e s , j ó á lla p o t­

V e n n é k jó á lla p o t b a n lé v ő n a g y ít ó g é ­

b a n lé v ő a u t ó e la d ó . Ir á n y á r : 1 1 0 E Ft . K o ­

p e t, a m e l y a lk a lm a s 6 x 9 -e s n e g a t ív film

n y i u . 9.

v á c s G y ö r g y , O r o s h á z a , G y o p á r u , 1 .2 / 9 .

C itr o e n G X e la d ó . B é k é s c s a b a . K ö r i s u .

8. II/6.__________

K C - s k is P o ls k i e la d ó . Ir á n y á r : 7 5 E Ft. B é k é s , K a r a n c s T . u . 4 /B . II/5.

b a n h o z z á illő , in t e llig e n s fé r fiv a l 3 2 é v e s k o r ig . " B o ld o g s á g g y e r e h a z a " je lig é r e

lis á r o n , s ü r g ő s e n e la d ó . M e g te k in th e tő

lá s ra .

É r d .:

a

6 9 / 1 1 -4 6 5 -ö s

k o rb a n

O ro s h á z a B a rtó k u . 62.

je lig é r e .

B o n t o t t h u llá m p a lá t é s r o t á c ió s k a p á t

3 9 / 1 7 0 / 6 0 e lv á lt, g y e r m e k t e le n , s z é ­ l e s é r d e k lő d é s i k ö r ű n ő m e g is m e r k e d n e

A m e rik a i típ u s ú m ik ro h u llá m ú s ü t ő a d a p ­

1 7 5 - 1 8 5 c m m a g a s , 3 6 — 4 2 é v e s k o rig , k o m o ly g o n d o l k o d á s ú , v i d á m a la p t e r m é ­

terrel e la d ó . É rd .: B é k é s c s a b a , K u lic h Itp. 3 1/A . IV/1 3. h é tk ö z n a p e s te v a g y h é tv é g e -

t e le f o n s z á m o n , h é t k ö z n a p . 1 6 ó r a u tá n ,

ken a 6 0 / 1 1 -0 7 5 -ö s t e le fo n s z á m o n . Irá n yá r:

c s a b a , I b o ly a u .1 / B .

h é tvé g é n e g é s z n a p .

1 5 E Ft.

P Y - o s T r a b a n t le já r m ű s z a k i v a l e la d ó . É r d .; B é k é s c s a b a , K u lic h Itp. 3 1 / A . f s z . 1.

s ze tű

s á g ú tja 2 4 — 2 8 . IV / 9 2 . A lu m ín iu m

h o rg á s zc s ó n a k

12

ő n y b e n . " S i e s s , m e r t e lm ú lik a z é t e r je li­ g é r e a k ia d ó b a . 1 7 5 /3 3 é v e s b a rn a le g é n y , tá rs a s á g

Társkereső:

h iá n y á b a n k e re s i h á z a s s á g c é ljá b ó l a z t a

5 1 3 - a s , b u d a p e s t i s o r s z á m ú P o ls k i

k ö z t á r s a s á g ú t ja 7 5 . 1./18.

175 cm

m a g a s , 2 3 é v k ö r ü li, jó

4 4 é v e s é r t e lm is é g i fé rfi k o r b a n h o z z á ­

m e g je le n é s ű , e r ő s m e llű , c s i n o s , e n y h é n

F ia t 1 2 6 - o s k iu ta lá s e la d ó . É r d .: h é t k ö z ­

illő , s z e lle m i fo g la l k o z á s ú h ö lg y is m e r e t ­

m o le tt, k r e o lb ő r ű , fe k e te v a g y v i lá g o s ­

n a p az. e s ti ó r á k b a n , B é k é s c s a b a , K u lic h

ségét

b a r n a , g y e r m e k s z e r e t ő , k o m o ly m a g á ­

G y . t t p . 3 1 / A . IV / 1 3 .

g y e r m e k n e m a k a d á ly " je lig é n a k ia d ó b a

n y o s le á n y t , a k i s z e re t i a fa lu s i é le te t.

v á r o m a z a já n la to t.

" T a v a s z l s z i v á r v á n y " je lig é r e a k ia d ó b a .

e la d ó ,

ir á n y á r : 8 5 0 0 Ft. B é k é s c s a b a , T a n á c s -

fé r fiv a l, é le t tá r s i k a p c s o la t v a g y

h á z a s s á g c é ljá b ó l. F é n y k é p e s le v e le k e l­

170— J ó á lla p o tú T r a b a n t o t v e n n é k 2 0 — 3 0

h o z z á illő c s i n o s , g y e r m e k t e le n

l á n y i s m e r e t s é g é t é le t tá r s i, v a g y h á z a s ­ s á g c é ljá b ó l. C s a k f é n y k é p e s le v e le k r e

e s té n k é n t é s h é t v é g é n e g é s z n a p . B é k é s ­

e z e r F t -é r t . B é k é s c s a b a , T a n á c s k ö z t á r s a ­

a

la p k ia d ó b a n .

v á l a s z o lo k . " E g y s z e r ú g y i s m e g ta lá lla k "

’9 2 - r e s z ó ló S a m a r a k i u t a lá s o m a t e l­ c s e r é l n é m ’91 - r e s z ó l ó D a c ia T L X k iu ta ­

ó r a k ö z ö tt, P a r ó c z a y u . 4.111/9.

2 6 / 1 6 7 / 6 0 e lv á lt, 4 é v e s k is fiá t e g y e ­

m á s o l á s á r a is . S z ín e s t e c h n ik a a lk a lm a ­

v e n n é k . B é k é s , K ö lc s e y u . 6 2 .

1 9 9 0 .0 9 . h ó ig é r v é n y e s m ű s z a k iv a l, r e á ­

M e r c e d e s 2 0 0 D e la d ó . É r d .: 1 9 é s 2 0

k e re s . J e li g e : " D é l -B é k é s " , a k ia d ó b a .

z á s r a n e m s z ü k s é g e s . S z t o ja n o v M ik ló s ,

L a d a S a m a r a , 3 a jt ó s , s z í n v á la s z t á s s a l e l a d ó . T e l . : 6 8 / 1 2 -5 3 3 , S z a l a y J ó z s e f .

U S - s W a r t b u r g ü z e m b i z t o s á lla p o t b a n ,

25— 3 0

2 4/17 6 /7 0 s z ő k é s b a rn a , v id á m , s z é ­

u m k a b in n a l. F o d o r P á l, B é k é s c s a b a , Irá ­

a d ó . B é k é s , S z a r v a s i u . 1 / L ___________

f ia t a le m b e r

l e s é r d e k lő d é s i k ö r ű , fü g g e t le n fiú k e re s i

s z a : 4 ,5 m , s z é le s s é g e : 1 ,6 m , a lu m ln i-

I l - s ú j s z e r ű T r a b a n t H y c o m a t L i m . e l­

f iz e t ő

é v e s , c s i n o s , b e c s ü le t e s e g y s z e r ű tá r s a t

d ü l n e v e lő a n y u k a m e g is m e r k e d n e k o r ­

M e r c e d e s 2 0 0 D á lló lá m p á s , k i f o g á s ­ t a la n

3 5 / 1 8 0 / 7 0 e lv á lt, k é t g y e r m e k u tá n t a r t á s d íja t

4 1 2 -e s M o s z k v ic s o lc s ó n e la d ó . O r o s h á z a , V á s á r h e ly i ú t 2 7 . É rd .: s z e r d á n é s c s ü tö r tö ­ k ö n d u . 2 -t ő l e s te 7 -ig .

k e re s i

K e re s e m

há za ssá g

“E g y

a zt a 1 8 -2 8 é v e s , v é k o n y ,

c s in o s , h o z z á m

Z D - s 1 5 0 0 L a d a ü z e m k é p e s á lla p o t ­

c é ljá b ó l.

illő

fü g g e t le n ,

5 2 / 1 6 8 / 8 9 ö n h ib á já n k ív ü l v á ló fé lb e n

le á n y t,

l é v ő fé r fi, t e r m é s z e t e t , á lla to k a t é s a v i ­

h á z a s s á g c é ljá b ó l m e g i s m e r ­

d á m é le te t k e d v e lő k á r o s s z e n v e d é ly e k t ő l

Gé

k e d n e 1 8 0 / 6 3 k g , b a r n a h a jú é s s z e m ű

m e n t e s , k e re s i k o r b a n h o z z á illő h ö lg y is ­

k á r o s s z e n v e d é l y e k t ő l m e n t e s fü g g e tle n ,

m e r e t s é g é t h á z a s s á g c é ljá b ó l. " N a g y a ­

"0 " k m -e s , m ű s z a k i la g á t v iz s g á lt , 5 s e -

R é g i, ü z e m k é p e s v a g y ü z e m k é p t e le n

2 3 é v e s n a g y v á ra d i s z ü le té s ű , g y e re k ­

p a " je lig é r e a k ia d ó b a .

b e s s é g e s D a c ia e la d ó . B é k é s c s a b a , B á ­

o la js ü t ő t v á s á r o ln é k . R é s z e g y s é g e k is é r ­

s z e r e t ő , f ia t a le m b e r r e l. F é n y k é p e s le v e le ­

n á t u. 2 4 .

d e k e ln e k . A n t a l K á r o l y , G y u la , F r a n k é i L e ó

k e t v á r o k "F a n a t ik u s s z e r e le m " je lig é r e a

u . 4.

k ia d ó b a .

b a n , k a r o s s z é r i a fe lú jít á s t i g é n y lő , á r o n a lu l e la d ó . É r d : 2 6 - 1 7 6 - o s te le f o n o n .

A lfa R ó m e ó 8 é v e s , jó á lla p o t b a n , ú j m o to rr a l e la d ó . T u r b ó d íz e l, 1 3 0 e z e r k m rel. É r d .:

t e le fo n o n a 6 2 / 2 9 -7 8 8 , v a g y

6 2 / 4 5 -0 7 2 -e s s z á m o n , m in d e n n a p . L a d a N iv a t e r e p já r ó m e g k ím é lt á lla p o t­ b a n e la d ó . É r d .: a 4 1 - 9 1 3 -a s t e le f o n s z á ­

n őt,

tá r s a k a t k e r e s ü n k , ú tik ö lts é g 6 0 0 Ft. In ­

O lá h u . 5 . T e l . : 2 5 - 0 8 6 . 1 7 ó r a u tá n .

d u lá s i

id ő p o n t

m á rc iu s

15.

É r d .:

h á z ia s , r e n d e s l á n n y a l v a g y e lv á lt a s z -

E T Z 2 5 1 - e s m o t o r k e r é k p á r e la d ó v a g y

10/120,

8 / 1 0 0 k ö t ő g é p e k . G y u la , K ö r ö s i u . 9 /b. K a ze ttá s

_

U A Z k o ffe r é s 1 5 0 0 - a s L a d a s ü r g ő s e n e la d ó . M a k ó , V á r a d i u . 6 9 . P o ls k i Fiat 1 2 6 - o s , 4 é v e s e la d ó . É r d .:

m agnódecket

ve nné k,

CT

" M y g e n e r a t io n " je lig é r e a k ia d ó b a .

n ye k

m e g i s m e r k e d n e k o r b a n h o z z á illő n ő v e l.

K is ip a r i

te tő c s o m a g ta rtó ,

k ü lfö ld i b a r n a h a jú , B é k é s m e g y e i , n e m d o h á n y ­

D r ó t fo n a t k é s z ít ő

b e re n d e zé s

e la d ó .

V íg h Is t v á n n á , S z e g h a l o m , H u n y a d i u . 6 .

k ö zö tt

é lő ,

e lv á lt

fé rfi

M i n d e g y m ily e n a h a ja s z ín e é s a s z e m e E g y e r iü lé lő 3 7 é v e s 1 8 0 c m , m a g a s

z ó , n e m ita lo s e m b e r m e g i s m e r k e d n e h á ­ zasság

c é ljá b ó l

hozzá

illő

c s a k s z im p a t ik u s , r e n d e s é s c s i n o s le ­ g y e n . A já n la t o k a t " J ó z s i " je lig é r e k é re k a k ia d ó b a .

k o m o ly

s z á n d é k ú , k e d v e s , c s i n o s , s z e re t e t re v á ­

3 3 / 1 6 6 c m , b a r n a h a jú , e lv á lt g y e r ­

g y ó l á n n y a l v a g y e lv á lt a s s z o n n y a l 2 8 —

m e k te le n s z o b a f e s t ő m e g is m e r k e d n e 3 0

P e t n e h á z i G é z a , B é lm e g y e r , A lk o t á s u .

37

h á za m ba

é v k ö r ü li l á n y v a g y ö z v e g y a s s z o n n y a l ,

10 .

k ö lt ö z n e é s s z e re t i a v id é k i é le te t. E g y

e g y g y e r m e k n e m a k a d á ly . B é k é s c s a b a ,

g y e r m e k n e m a k a d á ly . L e v e le k e t : " R e m é ­

F ö v e n y e s u . 22.11(711. K is B é la .

á lla p o t b a n

lé v ő ,

t u r is ta p a la c k k a l

e g y ü t t , v a t t a c u k o r -k é s z í t ő g é p e la d ó . U d ­

6 .IV / 1 3 .

s á g u . 2 . IV / 4 7 . T e l . : 2 1 - 6 1 6 .

éves

k o r ig ,

K é ttk a r o s k é v é f ő z ő g é p ,

sö rö s re k e s z,

F r a n c ia g y á r t m á n y ú , ú j m o t o r o s p e r ­ m e te ző g é p

s ü r g ő s e n e la d ó . O r o s h á z a ,

H a jn a l u . 6 . T e l . : 1 2 -8 4 3 .

v a v á n y a . Z ö ld v a u . 16. J u h á s z . Z s u z s i k ö t ő g é p ta r to z é k o k k a l e g y ü t t e l­ a d ó . V e n n é k V e r it a s k é t t ű á g y a s k ö tő g é p e t m é r s é k e lt á r o n , a já n la to k a t á r m e g j e l ö l é s ­

k e rte s

ba.

L á n y p a rtn e re k e t k e re s ü n k 2 0 é v e s k o ­ r ig t a v a s z i s z ü n e t b e n 8 n a p o s m i k r o b u -

e lv á lt

fia ta l­

s z o s k ir á n d u lá s h o z .

ü z e n e te a n n a k a z

é re tt­

v a n . F é n y k é p e s je le n t k e z é s e k e t v á r u n k

s é g iz e t t , h o z z á m illő lá n y n a k , a k it s z e re t n i

e g y e t e m is t a s r á c o k " H a v a s v a k á c ió " je li­

t u d n é k , é s S z a r v a s k ö r n y é k i h á z a m b a e l­

g é re 1 7 2 5 B u d a p e s t P .B o x 9 .

31/174/74

h o r d ó , k o c s i, g a r á z s e la d ó . P u s k in u . 1 5 .

aki

l e m m e g ta lá lla k " je lig é r e v á r o m a k ia d ó ­

e m b e r f e ld e r ít ő

S z é c h e n y i u. 16.

■' "’'- g K i m é b á lla p o t b a n e x t-

fe k e te s z e m ű fü g g e t le n fé rfi t á r s a t k e re s

n i" je lig é r e v á r o m a le v e le k e t a k ia d ó b a .

va ri J ó z e f, B é k é s c s a b a , T a n á c s k ö z tá rs a ­

A u d i 8 0 G L S 1 , 6 1 8 6 L E , 9 é v e s m e t á l-

k ö lt ö z n e ,

e g y g y e r m e k n e m a k a d á ly . 3 7 é v e s , 1 8 0

ő n y b e n . " S z e r e t n é k v e le d m e g i s m e r k e d ­

e la d ó . F a lv a y F e r e n c B é k é s c s a b a , T o l d i u

n é k s z á llít á s r a i s a lk a lm a s k is g é p r e , D é -

3 6 é v e s k o r ig h á z a s s á g

a k i k e rt e s h á z a m b a

K á lv in u . 1 0 . 5 5 3 0 c í m r e k é re k .

Jó

IX - e s , le já rt m ű s z a k i s Z s ig u lit c s e r é l ­

c é ljá b ó l,

3 5 /17 4 /6 8 á ro s s z e n v e d é ly e k tő l m e n ­

D ó z s a G y . u . 16.111/19.

p o t b a n e la d ó . Ir á n y á r : 1 5 0 E Ft. S z a r v a s ,

szonnyal 30—

4 0 é v e s , o t t h o n t a la n , 1 8 2 c m g y e r ­ m e k s z e r e t ő , V íz ö n t ő fé r fi fe k e te h a jú é s

t e s , c s a lá d c e n t r ik u s , r e n d e z e tt k ö r ü lm é ­

B u k ó ü s t , t ö m ő g é p ú j á lla p o t b a n e la d ó .

G l - s P o ls k i F ia t 1 2 6 - o s m e g k ím é lt á lla ­

K iz á r ó la g s z a k m u n k á s o k v a g y d ip l o m á ­

g y á r im u n k á s v a g y o k . B é k é s m e g y e ie k e l­

b o r, G y o m a e n d r ő d , M á ty á s u . 3 4 .

8 é v e s p la t ó s B a r k a s , i r á n y á r : 1 3 5 E Ft

5 3 — 5 8 é v e s b a r n a fé r fi s z e m é l y é b e n .

5 0 6 S M 2 5 0 v a g y h a s o n l ó a la p g é p e t. L e ­

T e l : 2 7 -8 8 7 .

M o s z k v i c s 1 5 0 0 -a s t , jó á lla p o t b a n lé ­

in te lli­ m agas,

v e le k e t á r a já n la tta l T ö r ö g G á b o r , V é s z t ő ,

e l e k t r o m o s h ú s - é s b u r g o n y a s ü t ő e la d ó .

v ő t v e n n é k . B a c s a L á s z ló , B é k é s c s a b a ,

cm

m a g a s , e lv á lt b a r n a h a jú , fü g g e tle n

1 7 — 1 9 ó r a k ö z ö tt a 2 7 - 5 1 7 - e s t e le fo n ­

m in t h a s z n á lt m é ly b a b a k o c s i. T ó t h G á ­

m e n te s ,

1 7 5 -1 8 0

cm

szám on . 1 2 E Ft ir á n y á r , e la d ó , v a l a ­

s z e n v e d é ly e k tő l fü g g e t le n

M e g is m e r k e d n é k e g y k e d v e s , c s i n o s ,

c s a b a , S z a b a d s á g té r 2 6 . H73. A le m ó n ia ,

k á ro s gens,

g é r e a k ia d ó b a .

C u p e r C o l o r s z í n e s t é v é e la d ó . B é k é s ­

10/130

K e d v e s , m o s o l y g ó s , s p o r t o s a lk a tú , k ö z é k o r ú , fü g g e t le n h ö lg y k e re s i tá r s á t ,

s o k v á la s z á t v á r o m " H o g y m ie lő b b " je li­

2 4 - 8 6 8 - a s t e le f o n s z á m o n .

a n y a ju h o k r a c s e r é lh e t ő . S z e g h a l o m , B a r­

z ö ld g é m

ú tra ú ti-

ta la n á lla p o t b a n e la d ó . É r d .: B é k é s c s a b a ,

E la d ó

V e lo r e x ,

E g y n a p o s b é csi a u tó b u szo s

L á b h a j t á s o s S ín g e r v a r r ó g é p k i f o g á s ­

m on.

tó k B . u J 5

aki

é r t e lm is é g i,

S z á llá s

é s étk e zé s

j ö n n e f e le s é g n e k ? " V á r la k " je lig é r e v á r o m 22/16 9 /6 4 s z ő k é s b a r n a , c s in o s n a k m o n ­

a je le n tk e z é s é t.

d ott, k o m o ly g o n o lk o d á s ú , v id á m a la p te r­ H a m e g a k a rs z is m e rk e d n i e g y 1 7 8 /2 8 in ­ te llig e n s, g y e r m e k s z e r e tő , v id á m

m é sze tű

lá n y

m e g is m e r k e d n e

ő szin te ,

a la p te r­

k o m o ly g o n d o lk o d á s ú , b e c s ü le te s férfival,

m é s z e t ű férfiva l írj! Én v á la s z o lo k , la k á s a u ló

3 2 é v e s k o r ig .V á la s z t " E g y m á s é r t " je lig é r e a

v a n . " Ő s z in te s é g " je lig é re a k ia d ó b a .

k ia d ó b a k é re k .

Az alapvető emberi jogokfölé semmiféle eszményt sem lehet helyezni Szeghalmon is hideg volt aznap délután. Hideg az utcán, de meleg a művelődési házban, meleg a gimna­ zisták szivében. Bródy Jánost várták, Bródyt, aki nyakában egy szál gitárral járja az ország ócska, és kevésbé ócska színpadait, akiről bízvást tud­ hatjuk m ár túléli őt néhány dal. Hét­ köznapi dolgokról énekel, Ismeri, hogy az élet nagy történéseit a min­ dennapok apró gondjai határozzák meg, de énekel sorsfordító szere­ lemről, vagy megkövesült őslények­ ről Is. A koncertet a Péter András Gimná­ zium szervezte, a dalok a gimnazis­ táknak szólnak, de a teremben ülők életkora tfz és hetven közötti. A mai negyvenesek, az egykori Illés zene­ kar Ifjonti rajongói bízvást hiszik, hogy ez a zene az övék, ezek a szöve­ gek az ő világukat írják le, de a ta­ pasztalat más. Ezt talán legjobban a koncertet záró dal mutatja: Ha én ró­ zsa volnék... Zenéje népdal, szövege alázattal hajol meg a zenei mondani­ való előtt. Egyetlen nemzedékhez szólna? Aligha, hiszen a művelődési ház barnára pácolt boltívei alatt leg­ alább három nemzedék énekli együtt:— Ha én zászló volnék, soha­ se lobognék, mindenféle szélnek ha­ ragosa volnék... Előadás után rövid beszélgetésre nyílt alkalmunk. Mi másról Is kérdez­

hettük volna Bródy Jánost, mint a dalról, az énekelt versről, aminek év­ tizedek óta elkötelezett művésze. - A dal iparművészet, hiszen nagy példányszámban sokszorosítható, elsősorban mindennapi használatra szánt termék. Ám azért, mert iparmű­ vészet, még jól megfér benne a be­ csületes iparos és a magas művészi színvonal. Gondoljunk csak a Thonet-székre, az Is óriási sorozatban készült, de abban is magas színvo­ nalú művészet van jelen. - Az énekelt, rltmusos szöveg ta­ lán a legősibb műfaj, minden másnál könnyebben megtanulható, jobban megjegyezhető. Az emberiség haj­ nalán a dal segítségével adták át egy­ másnak nemzedékek tapasztala­ taikat. Nem befejezett mű, magya­ rázható, tovább alkotható. - Később azonban csökkent a sze­ repe... - A könyvnyomtatással a zene és a szöveg elvált egymástól, az írott szö­ veg lett az, amit ma költészetnek ne­ veznek. - De a zene egy darabig megma­ radta vers mellett, hiszen pl. Balassi Bálint még felírta versei fölé, hogy milyen dallam szerint kell azokat énekelni. - Ma pedig talán Ismét egymásra találnak. Megszűnőben van a könyv, mint egyedüli adathordozó, az elekt­

ronikus rögzítés tömegtermelésűvé tette a dalt, lehetővé vált, hogy gyor­ san, és sokan hozzájussanak az éne­ kelt versekhez. - Vannak költők, akiknek sok ver­ séhez írtál dalt. Ezek közelebb állnak hozzád? - A dalköltészet nem minden költő sajátja. Vannak, akiknek versei szinte maguktól kínálkoznak zenésítésre, ilyen József Attila, Petőfi vagy Weö­ res Sándor gyermekversei, de más, hasonlóan nagy költők verseihez ne­ héz zenét írni. A daloknak van valami furcsa belső ritmusa, ami nem enge­ di meg a költői szabadságot. A da­ lokban természetesen nem kell mindent kimondani, ezt nem Is lehet. A kihagyott szövegek, kihagyott gon­ dolatrészek nyomán az igazi dal is­ mételten felépül, de már a hallgató lelkében, fgy a nyelvi struktúrák aszszociációs, gondolattársításos szö­ vegekkel töltődnek fel. Nem szabad elválasztanunk egymástól a magán és társadalmi jellegű dalokat sem, hi­ szen vágyainkban, kapcsolatrend­ szereinkben ugyanazok az alapvető formák érvényesülnek, akár a ma­ gán-, akáratársadalmi szféráttekintjük. —- Ezzel elérkeztünk az ország helyzetéhez. Látom rajtad a szabad demokratákjelvényét... —- Anélkül, hogy tagja volnék az

SZDSZ-nek, azokat az eszményeket és társadalmi elveket tartom a leg­ fontosabbaknak, amit ők képvisel­ nek. Alapeszmém az emberi jogok egyetemes deklarációja, egész­ séges társadalmat csak az alapvető emberi jogok tiszteletben tartásával lehet felépíteni. A biztonsághoz, a törvényességhez való jogot értem el­ sősorban ez alatt. Meggyőződésem, hogy az alapvető emberi jogok fölé semmiféle társadalmi vagy nemzeti eszményt nem lehet helyezni. A tör­ ténelem tanulsága, hogy ahol ez megtörtént, ott az mindig tragédiába torkollott. - Köszönöm a beszélgetést.

Antal György

István, a király is felforgató bűnjelként szerepelt Valamikor 1973 nyár elejére ter­ vezték az első magyar popfesztivált, Miskolcra. Lett Is nagy sürgés-forgás ennek hírére az ottani rendőrségen, ki tudja, milyen rendszerellenes politkai atrocitások történhetnének. Akkor már régen csak tiltották, legfeljebb tűrték a virággal felfegyverkezett anti­ szociális ifjúság kisebb-nagyobb összejöveteleit. A nap végül is a leg­ teljesebb rendben zajlott le, semmi­ féle erőszakos cselekményre nem került sor, sem az egyik, sem a másik oldalról, bár elterjedt, hogy az előző nap stoppal érkezett, Ideiglenesen hajléktalan ifjak egy részét a rendőr­ ség begyűjtötte, és csak reggel en­ gedték ki őket. Hogy ez igaz volt, vagy sem, történetünk szempontjábólteljesen érdektelen. Mindenesetre az esti koncerten Bródy János a kor kötelezően elren­

delt Illemének megfelelve köszönetét mondott a miskolci Intézmé- nyéknek és mindazon személyeknek, akik se­ gítették az előadások megrendezé­ sét. Megköszönte a rendőrségnek Is, hogy a gyerekeknek szállást biztosí­ tott — "Igaz, hogy ez a fekhely nem volt olyan, mint az otthoni ágy, de reggel megkérdezték, hogy |ól alud­ tak-e, és jó szórakozást kívánva kien­ gedték őket." Apró tréfa, semmiség, mondhat­ nánk mai eszünkkel, de józanul nézve a dolgokat akkoriban sem lehetett volna más véleményünk erről. A Ká­ dár-korszak rendőrsége azonban éberen figyelt a rendbontókra. Hiába volt oly hatalmas szervezet, kislányos sértődékenységgel vette tudo­ másul, ha szilárd komolyságát vélt, vagy valódi támadás érte. Azután duzzogva megindította megtorló gé­ pezetét. Azonnal megtiltották, hogy

Bródy, aki "mint műsorközlő, hang­ erősítő bérén- dezésen keresztül, va­ lótlan tények állításával a rend­ őrséggel szembeni gyűlöletkeltésre alkalmas kijelentésekettett", elhagyja Budapest területét, hiszen "alaposan tartani lehet a bűnismétlés veszélyé­ től". Az állambiztonság nyílt eszű munkatársai úgy vélték, Bródy továb­ bi bűnjeleket hord az inge alatt, ezért elrendelték személyi motozását, és természetesen a házkutatást, hátha az imperialisták már befészkelték magukat lakásába is. Így is volt, mint olvashatjuk, "a házkutatás ered­ ményre vezetett", lefoglaltak három újságkivágást, továbbá egy noteszt, címekkel, telefonszámokkal (csak nem valamiféle öszeesküvés bűntár­ sai?). Ugyancsak lefoglaltak egy “Zenei Tükör, Boldizsár Miklós musicaljé­ hez, 86 lap írógépen írva" jelzésű

szöveget. Úgy tűnik, hogy ez az Ist­ ván, a király egy korai megfogalma­ zása lehetett, jelen körülmények között, mint felforgató bűnjel. Az első fokon eljárt miskolci járás­ bíróság látta, hogy ebből bűnügyet konstruálni egyszerűen szamárság lenne, de a megyei bíróság nem volt ilyen elnéző, "bűnösnek találta Bródy Jánost, nagyobb nyilvánosság előtt elkövetett, hatóság megsértésének bűntettében". Ezzel az ügy le is zárult. Az Idéző­ jelben írtakat Koltay Gábor Szörényi — Bródy c. művéből vettük, ahol a szerző egy levélből Is Idéz: "Bűnügy. Hát nem nevetséges? A vastagbetűs cím valóságos bűntényre enged kö­ vetkeztetni, de miután elolvassa az ember, nevethetnékje támad." Ne­ kem Inkább sfrtiatnékom.

-agy-

Kim Basinger és hatvan gumikacsa Kigyúlnak a reflektorok: a nő szőke és gátlástalan. Ölelkezik, akár egy vadmacska: ő Amerika legforróbb vérű nője. Kialszanak a reflektorok: már csak a neve stimmel. Kim Basinger (35) tulajdonképpen egy éretlen kislány maradt, aki fél a sötétségtől, és 60 gumikacsájának kedves neveket ad. Igazi élete ma­ gányból és félelemből áll. Mickey Rourke-kal a 9 és 1/2 hét­ ben bemutatott vad szenvedélye, a Sean Conneryvel Sose mondd, hogy sosem-ben látott szeretkezése csak játék. A kaliforniai Malibuban levő há­ zában egyedül tér nyugovóra, és — benéz az ágy alá, nincs-e alatta valaki. "Ki nem állom a plüssállatokat és babákat. Nem tűrök semmit, aminek szeme van. Még a ruháimat is elra­ kom szem elől, nehogy azt higgyem, egy ember áll előttem" — mondja. A déli Georgiában, Arhens városkában született Kim sosem nőtt fel. Ron

Brittontól elvált. Malibui házát 10 macskával, 10 kutyával és azemlftett hatvan gumikacsával osztja meg, amelyek az úszómedencében van­ nak. Gyermekkorának félelmeit sosem felejtette el: "Amikor még kicsi vol­ tam, nem hittem, hogy szép vagyok. Gyakran elbújtam. Inkább odafigyel­ tem másokra, semmint, hogy nekem kelljen beszélnem." Szülei, a banktisztviselő papa, és a volt fotómodell mama azt hitték, a gyerekekkel valami baj van, orvos­ hoz küldték. Az egészségesnek talál­ ta. Kim ma tudja, miért nem tudott beszélni: "Az apám sosem mondta, hogy szeret. Néhazongorázott, és én énekeltem hozzá, de ekkor felkelt, és szó nélkül otthagyott". Tizenhat éves volt, amikor New Yorkba szökött. Fotómodell lett, az­ után filmcsillag. Legújabb filmje a Batman. Milliók nézik és imádják. Hol lenne a legboldogabb? Teljesen egyedül, a világűrben.

A dalos Anka nem lankad l’m so young and you’re so old — olyan fiatal vagyok, s te oly idős — , énekelte 1957-ben a 16 esztendős Paul Anka a 20 éves Dianáról. A dal kilencmillió eladott lemezzel hatal­ mas siker lett, minekutána Anka megindulhatott a siker rögös útján. Ő volt az első tinédzser, aki a rock­ szakmában 4-5 perces munkával milliókat szerzett. (Erre nálunk is volt és van példa, csak nem a rockban és nem a tinik körében.) A libanoni szár­ mazású fiú Ottawában született 1941. július 30-án. A Diana után gyors egymásutánban négy újabb vi­

Mutasd meg, hogyan sminkeled magad, megmondom, milyen szerető vagy — állítja dr. Marcia Roberts amerikai pszichológusnő. Tíz nő közül kilenc használ ajakrúzst, és abból, ahogyan ajkukat kifestik, következtetni lehet belső szerelmi világukra. Az érzéki nő teljesen kirúzsozza ajkát és még ajakfényt is használ. A tökéletes nő pontosan az aj-

lágsikert gyártott le (You Are My Des­ tiny, Put Your Head On My Shoulder, Lonely Boy, I Love You Baby), és ez­ zel végérvényesen beiratkozott a rocklexikonba. Szülőháza azóta is a kanadai főváros egyik látványossá­ ga. Mindezt egy szerencsés véletlen­ nek köszönheti, eredetileg ugyanis gyorsíró-tanfolyamra iratkozott be, majd csak miután kirúgták, váltott át egy zenei tanfolyamra. Amikor úgy érezte, eljött az ő ideje, bejelentésnélkül besétált a Paramount cég me­ nedzseri irodájába, és a tizenévesek

kak körvonalait követi a rudacskával — és túlzott megfontoltságából adódóan néhány kínálkozó alkalmatelszalaszt. A bizonytalan nő túl vastagon festi ki száját — és egyébként is szívesen álcázza magát, A tüzes vérmérsékletű nőnek számos különböző színű ajakrúzsa van, ezekkel szívesen kísérletezik, akár a szerelemben!

magabiztosságával közölte, hogy egy csomó világsikert hozott, majd a zongora mellett tüstént elő is adta őket. Miután a jelenlevők ismét leve­ gőhöz jutottak, és meghányták-vetették a hirtelen jött ajánlatot, nyélbe is ütötték a szerződést. Ekkor szüle­ tett meg a Diana, amelyet mindössze 100 dolláros költséggel, szó szerint összebarkácsoltak, de milliókat jöve­ delmezett. Miután 20 éves korára már 30 mil­ lió eladott kislemez kövezi útját, megírja és elénekli a címadó szerze­ ményt, és játszik is a Leghosszabb nap című, a szövetségesek norman­ diai partraszállását megörökítő film­ ben. Hatvanegyben ő ír szöveget arra a melódiára, amelyet Frank Sinatra My Way címmel énekel. Azután csak a 74/75-ös idényben hallunk ismét felőle. Új dalainak népszerűsége ter­ mészetesen a régiek árnyékába sem lép, de hát Paul Anka nem is remélt ilyesmit. ’79-ben You and I címmel közös albumot készít Mireille Mathieu-vel, ’81-ben pedig producerként is be­ mutatkozik a Johnny Weismüller pá­

lyafutásáról készített filmben. És ha már Los Angelesben járt, létesített ott egy úgynevezett show-iskolát, amelyben a hallgatók a nevettetés, a tánc, az éneklés tudományát sajátít­ ják el. Anka nyilatkozata szerint az alapítás indoka az volt, hogy a "szak­ mában" nem látott tehetséges után­ pótlást, márpedig ő nem szeretne 70 éves korában is fiatalságról, szere­ lemről énekelni. Nos, erre később jócskán rácáfolt, hisz (talán honvágyat érezve a szín­ pad után) nemrégiben visszatért, hogy kissé megkopott, búgó hangján régi dalait és — propagálva friss al­ bumait —- új szerzeményeit adja elő. Amikor ezt először tette meg, a disz­ kóra szokott tizenévesek döbbenten nézték a kopaszodó, feivarrt tokájú, plasztikázott bálványt, és amikor azt énekelte, hogy l’m so young and you’re so old, a lányok szomorúan vele énekelték..., csakhogy ők nem négyévnyi korkülönbségre gondol­ tak. Van ahogy van, Anka nem lankad, hanem tovább turnézik... gétó

Vészjelző vérzések Az ember szervezetét sok­ féle baj fenyegeti. Ezek kez­ detére mindig valamilyen tUnet, kóros jelenség hívja fel a figyelmet. A veszélyt, beteg­ séget jelzfi tünetek egyike a rendellenes vérzés. Ennek je­ lentőségéről, kórjelző szere­ péről igyekszik ez az írás tájékoztatni az érdeklődő ol­ vasót. A vér zári pályán kering a test minden részében, tehát a felületén nem látható. Tes­ tünk természetes nyílásaiból (egy kivétellel) nem ürül. A felületi vérzés (bőr alatti bevér­ zés) legtöbbször sérüléses eredetű, ezek oka nem kétséges. A bőrvérzés akkor figyelmeztető jellegű, ha jelen­ téktelen sértés ellenére, hosszú ideig nem áll el, vagy ha valamilyen kóros bőrelváltozásból ered. Az előbbi je­ lenség véralvadási zavarra, vérzé­ kenységre, az utóbbi rosszindulatú bőmövedékre, kifekélyesedő bőrrák­ ra utal. Bizonyosságot ezekre labora­ tóriumi, illetve szövettani vizsgálattal lehet szerezni. A természetes testnyílásokban megjelenő, onnan természetellene­ sen ürülő vér mindig komolyan fi­ gyelmeztető. Hogy mirp, az attól függ, hogy honnan, mikor, hogyan ürül. Az orrvérzés (ehet egyszerű nátha következménye, de származhat érfalgyengeségtől, érelmeszesedéstől, magas vérnyomástól, mérgezéses állapotoktól és koponyaalapi töréstől Is. Természetesen egyik esetben sem elégséges a vérzés elállítása, hanem feltétlenül szükséges okának kiderítése és lehető kiküszöbölése Is. A fülből folyó vér koponyaalapi tö­ rés, olykor középfülgyulladás jele, de leggyakrabban szakszerűtlen fülzslrpiszkálás eredménye. A szemen is keletkezhet látható vérzés: a szemfehérje, vagyis a kötő­ hártya bevérzése, ijesztőnek ható pi­ ros foltja valamilyen erőlködéstől, magas vérnyomástól, bejutott Ide­ gen testtől szokott keletkezni. (A

szemfenék láthatatlan vérzéseinek ezeknél komolyabb okai vannak.) A szájból köpéssel, köhögéssel, hányással kapcsolatosan ürülhet vér. A legártalmatlanabb a nyállal tá­ vozó, mert ez csaknem mindig a sor­ vadt vagy gyulladt fogínyből származik. A felköpött habos-pirps vér már jóval komolyabb jelentősé­ gű, mivel a légutakból, a tüdőkből jö­ het akkor, ha ezekben tágulat, tu­ berkulózis, embólia, daganat vagy légmell keletkezik. Ezek mindegyiké­ vel más a tennivaló, ezért fontos a

pontos ok kiderítése. A kihányt nagy mennyiségű piros vér a nyelőcső tágult visszereiből jö­ het, ha ezek valamelyike megreped. Az ilyen vérzés elállítása nehéz fel­ adat, okának megszüntetése sem könnyű, mert a visszerek tágulása Itt a máj zsugorodásának, ez pedig leg­ inkább a túlzott alkoholfogyasztás­ nak a következménye.

A gyomorból kávéaljszerű, szúrós sza­ gú, barnás vér ürülhet akkor, ha ott fe­ kély, daganat, átfúródás, súlyos nyálkahártyahurut keletkezett A hurut­ tól elterintve mindegyik esetben sürgős műtét szükséges. A végbélből ürülő vérre kell a leg­ inkább felhívni a figyelmet, mert ezt szoktáka legkönnyebben venni, gon­ dolván azt, hogy csak ártatlan bere­ pedéstől vagy aranyeres csomóból ered. Az esetek többségében való­ ban így is van, de a ritkább kivételek

komolysága miatt, minden végbélvérzésnek a végére kell járni! Kórelkülönítő szempontból a végbélvérzésnek három formáját lehet megkülönböztetni: a széklethez tár­ suló piros vért, az önmagától ürülő piros vért és a székletet feketére fes­ tő vérzést. A legártalmatlanabbnak mondható a széklettel együtt távozó vér, mert általában a végbél nyálkahártyájának berepedéséből, előeséséből, arany­ érnek nevezettvisszércsomó megre-

pedéséből ered, vagy hasmenéshez kapcsolódva vérhasnak a tünete. A székeléstől függetlenül távozó vér "jobbik" esetben kifekélyesedő vastagbélgyulladás, végbélpollpus, rosszabb esetben végbélrák jele. E betegségek elkülönítése végbéltükrözéssel történik. Gyógyításuk fő­ képpen sebészi, de ez nem jelenti minden esetben a végbél hasi kiveze­ tését. A fekete széklet a tápcsatorna ma­ gasabb szakaszaiból, vastag-, vé­ konybelekből, gyomorból származik, ugyancsak gyulladás, polipus, daga­ nat, valamintfekély, átfúródás jele. A fekete szín, az útközben szétesettvörösvértestek vastartalmú hemoglo­ binjának színező hatásától ered. A fekete székletet nem kell mindig sö­ téten látni, az ok nélküli Ijedtségtől megóvhat az a tudat, hogy vastartal­ mú gyógyszerek és egyes ételek

(spenót, sóska, máj stb.) is sötétre festik a székletet. (Ennek ellenkezője, a fehér széklet, epeút-elzáródásra utal.) A fekete széklet útján gyanúba vett betegségeket különböző rönt­ genvizsgálatokkal és tükrözésekkel lehet bizonyítani. A vizelet vértartalmára sötét vagy pirosas színe hívja fel a figyelmet. A vér eredhet a húgycsőből, a proszta­ tából, a hólyagból, a vesevezetékből és a veséből. Elsődleges húgycső­ vérzés ritkán fordul elő, inkáb csak sérülés, katéterezés következménye. A prosztatakő, erős gyulladás vagy széteső daganat esetén vérezhet. A hólyagból hurut, polipus, kő, daganat fennállása esetén származhat vér. A vesevezetékek akkor vérezhetnek, ha bennük kő vándorol lefelé, és felsérti a nyálkahártyájukat. A vese akkor válhat vérzés forrásává, ha benne kő, daganat, tuberkulotikus szövetszéte­ sés keletkezik vagy vesegyulladás esetében. A sokféle lehetőség közül sokszor már egyszerű vizeletvizsgálattal is megálla­ pítható a vérzés kiindulási helye és a fennálló betegség is. A hüvely az egyetlen hely, ahol az jelenti a rendellenességet (sokszor ijedtséget), ha nem vérzik szabályos időnként. De a szabálytalan vérzés itt is figyelmeztető. Legtöbbször csak hormonális zavarra, klimaxra, mébnyálkahártya-burjánzásra utal, de méhszáj-kimaródásnak, abortusz­ nak, méhen kívüli terhességnek, miómának és ráknak is lehet a korai (vagy már késői) tünete. Ezen a terü­ leten kívül nem elég észrevenni a rendellenes vérzést, hanem szűrővizsgálatokkal figyelni is kell azt. Az elmondottak a jó érthetőség kedvé­ ért csak erősen vázlatos, kissé mester­ ségesen rendszerezett áttekintését adják a vészjelző vérzéseknek. Ennek alapján senki ne váljék túlzottan ború­ vagy derűlátóvá, és senki ne próbáljon önvizsgáló, öngyógyftó sem lenni, mert a valóságban a különböző vérzé­ sek je- terítésének megítélése koránt­ sem ilyen világos és egyértelmű.

A nemzet nagy pőrében r A Tisza Szálló elegáns környezeté­ ben parlagi dolgok kerülnek szóba. — Visszaadják, de kinek? — Akié eredetileg volt. — és ha a tulajdonos nem akarja ? — Viszi, akinek kell, de tisztessé­ ges úton szeretnénk rendezni a föl­ dek sorsát. E beszéd kapcsán mindezidáig nem voltunk olyan állapotban, hogy föltehessem a sokak által Indíttatott kérdést: mit akar, ön, Bába úr?, hi­ szen a jónevQ szegedi ügyvédet csak hallomásból Ismertem. Még a kis­ gazdapárt szakító föllépése előtt hal­ lottam sokaktól, hogy amelyik ügyet Bába Pista a kezébe veszi, ott biztos az ellenfél bukása. Parasztmegváltó­ ként emlegették, s aki csak tehette, kereste bajba jutásakor. A "semmitől vissza nem riadó", a "minden hájjal megkent', s még ezer­ féle más nép adta jelzővel megclcomázott ügyvéd helytállásának jó hfre szaladt az állandó szabálytalanságra

kényszerftett pórnép körében. Mond­ ták, hogy Bába Pista nem veti meg a pénzt, de úgy megdolgozik érte, mint senki más. Börtönéveket hozott vissza a normális életnek, s a vétők hamar fölismerték, a leggaládabb kinti élet is jobb a legtisztább bentinél és ahogy a fáma hangja mondja: semmi se volt ezért drága. Tgy lett ne­ künk mára tehetős városi úra leendő földosztás szegedi atyja. Persze, ezek megalapozatlan szó­ beszédek. Or. Bába István azért gaz­ dagodhatott társainál, környezeténél jobban, mert minden vágya az volt, hogy csináljon magának egy kis ke­ leti Amerikát. Jó eszű, talpraesett, jó megjelenésű, szakmájából fölkészült ember. Kitűnővel érettségizett, s a jo­ gi kari diplomáján is a legmagasabb érdemjegy díszeleg. És mindezek mellé mindig "volt mit aprítania a tej­ be", jó szlmatú üzletembernek bizo­ nyult.

Enyedl Zoltán felvételei

Igaz, hogy ezekkel a tulajdonsá­ gokkal mások állandó harcba keve­ redtek a ml kommunistának híreit rendszerünkkel. Mikor rákérdezhet­ tünk Bába úr mostani politikai pályá­ jának indíttatására, nem kerülhettük meg a legizgatóbb kérdést, amely szerint melyik kommunizmusra ha­ ragszik jobban a nemzeti kisgazdák szegedi képviselője: arra, amelyik nem tudta megállítani a tollasodásban, vagy arra, amelyik kiskapuival, tunyaságaival engedte esze érvénye­ sülését? Bába István a szokott ele­ ganciájával felelte: az ügyvédi munka független a pártoktól, rendszertől, vagyonát az emberek bizalmából, és gazdag szüleinek köszönhetően ala­ pozta meg. Jó földjeik teremtek, fais­ kolájuk, kertészetük volt, s adódott az alkalom a sokat olvasó, könyveket forgató tehetős családnak, hogy egyetlen fiukból a pártállam keretei között Is többszörös milliomos vál­ jék. Mint mondotta, éppen ellensége­ inek köszönhetően. Serkentőleg hatott rá a sok zaklatás, rendőröktől, népi ellenőröktől, adószedőktől in­ dult támadás. A "csak azért is meg­ mutatni" ősi daca hajtotta, hogy mára klskastélya legyen a villanegyedben, lányának éjjeli mulatója a belváros­ ban, márkás autókkal járjon otthoná­ ba. —- A temérdek vagyonhoz most a hatalmat is igyekszik párosítani? — tettük föl a kérdést— tudván, Ismer­ vén a kisgazdapárttal történő nyilvános egybekelés következmé­ nyeit, mivel dr. Bába István oroszlánrészt vállalt a kisgazdák pártjának éledésében, majd szétválásában, a szegedi székhelyű "nemzeti ág" föld­ be gyökereztetésével. A válasz: — Nem hatalomvágy vezérelt eh­ hez a párthoz. — Hanem? — Miután az én apám 1 9 4 5 -4 7 Ig a kisgazdapártnak volt a tagja és hallottam, hogy Szegeden is megala­ kult a kisgazdapárt — láttam a több­ pártrendszeren belül ismét azok kezdtek mozogni, akik köztudottan azért kezdtek el politizálni, hogy elfe­

ledtessék a múltjukat vagy karriert csináljanak és a többpártrendszert kihasználva jussanak hatalomra. Mindig útáltam a karrieristákat, dön­ töttem: a tisztességes parasztemberek között kevesebb lesz belőlük. Mindaddig ebben a íriszem­ ben éltem, míg Pesten meg nem Is­ mertem a Független Kisgazdapárt vezetésében uralkodó állapotokat. Ott azt tapasztaltam, semmi közük nincs a parasztemberek sorsához, csak a hatalomba szeretnének bejut­ ni. — Miből gondolt ilyesmire ? — Féltek összehívni az úgyneve­ zett nagyválasztmányt, ahol a több­ ség bizonyára ellenük fordult volna, emiatt szakítottam velük. — Az új kisgazdák pártjában ön is kapottjó pozíciót. — Pusztán azért vállaltam részt a vezetésből, hogy a lehetőségemhez mérten fölvilágosíthassam az egy­ szerű parasztembereket, kire szavaz­ zanak, hol a helyük... hiszen kezükben a rendszerváltás Irányítá­ sa. Ne bízzanak a pénzért politizálókban. — Ennek ellentmondhat, hogy ón nem Öttömösön vagy a belvárostól messze levő más körzetben — pél­ dául Kisteleken, Ásotthalmon — , ha­ nem Szeged szívében fogadta el a parlamenti képviselőségre való jelö-

mit is akar Ön. Bába úr? lést. Bár itt is akad, de lényegesen kevesebb, a karrierista politikusok hálójában vergődő polgártárs, minta homoki végeken... — Amikor jártam ki a gyűlésekre, több faluban fölkértek: képviseljem ügyüket, de én tősgyökeres újszege­ di vagyok, gondoltam: azokat kell vá­ lasztanom, akik ismerték a szü­ léimét. — Elítéli a pénzért, karrierért politizálókat, bízik, hogy az emberek nem sorolják önt is közéjük? —■Bármikorfolytathatom ügyvédi munkám, sikerült olyan anyagi hátte­ ret alakítanom, hogy elmondhatom: tényleg nem a pénzért vállalom. Igaz, sok olyan vagyontárggyal fölruház­ nak, ami nem az enyém, de amim van, azt nem szégyellem. Politika nélkül is megélek belőle. - így igaz. Váltsunk másra. Azt beszélik, szívesen elfogadná a pol­ gármesteriszéket Szegeden...

— Másoktól hallom én is. — Nincs semmi alapja a szóbe­ szédnek? — Annyi, hogy azt vallom: ha va­ laki saját szakmájában tud jól dolgoz­ ni, jól politizálni, esetleg el tud vezetni egy várost is. Aki viszont nem produ­ kál a szakmájában, a politikában se képes erre. Sikerpolitikára csak sike­ rember képes. Hallani lépten-nyomon, hogy sze­ mélyében sokan már a földosztó Bá­ ba Istvánt tisztelik, mert a kisgazdák nemzeti ága politikai programjában a magántulajdon szentsége, a föld visszaadása a féktelen gazdagodás lehetősége, a korruptan posványos múlttal való teljes szakítás szerepel. Az állami támogatás megszüntetésé­ vel, új adótörvénnyel. Van ennek esélye a mai világunkban? Bába úr szerint: igen. — A mostani választások — mondja — hatalmas lehetőséget kí­

nálnak a váltásra. Ha olyan emberek kerülnek majd az új parlamentbe, akik — ahogy mondani szokás — a józan paraszti észre hallgatva dönte­ nek, megteremthetik a feltételeit a tu­ lajdon uralmának. Abban maradtunk a beszélgetés zárásaként, hogy erre a paradicsomi állapotra pillanatnyilag még várnunk kell! Az igazi megmérettetéshez terep szükséges. Amikor majd mindegyi­ künknek lesz lehetősége képessége kibontakoztatására, vagyona egész­ séges gyarapítására, tudásának, műveltségének érvényesítésére, s el Is tud igazodni a pártok ajánlotta uta­ kon. Egyelőre ott tartunk, hogy még maguk a kisgazda név viselői sem jutnak dűlőre egymással, hiszen a minap a szegedi bíróságnak kellett kimondania, hogy a “nemzeti ág" is jogosult a kisgazda név viselésére, nemcsak a “független". Mint orszá­ gos csatározásaikból tudjuk, a két

párt teljesen elhatárolja magát egy­ mástól. A tavaly évvégi szakadás óta, kí­ gyót, békát, de leginkább is demagóg jelszavakat kiabálnak, megkeverve ezzel a pártelittől távol helyezkedőket. Persze, a “pörre vetkező" pesti kisgazdák nem ismerhették a Szeged környéki gazdák szóbeszéden alapu­ ló hírverését, amely szerint ha egy ügyet Bába Pista "kézbe v e s z i ott az ellenfélnek nem terem babér. Mert­ hogy a nemzeti kisgazdáknak nem kellett ügyvédért rohangálniuk, s még pénzükbe se került a képviselet. Mindnyájan sejthetjük ezek után, hogy Bába úr nem akarhat mást, mint jónevű ügyvédként pörre menni a va­ gyonukból kiforgatottakért. S föl se tesszük újra a kérdést a nemzet nagy pőrében: mit is akar, Ön, Bába úr?

Majoros Tibor Enyedl Zoltán fölvételei

Nem vonhatnakfelelősségre olyan hibákéit, melyeket nem követtünk el

Kisgazdák a választási etikáról A választások küszöbén egyre töb­ bet hallani a tisztességes versengés­ ről. A demokratikus és békés átmenet érdekében a tisztességes és etikus versengés szerepéről először az ellenzéki pártok beszéltek, félve at­ tól, hogy a kommunisták megismét­ lik a korábbi választásoknál al­ kalmazott etikátlan eszközöket és módszereket. Aligha lehet véletlen, hogy a magát az MSZMP jogutódjaként feltüntető MSZP, amely váltogatott néven meg­ valósított uralmának 40 éve alatt so­ hasem szűkölködött hangzatos, de végre nem hajtott “csomagtervek­ ben", ismét a régi módszerekkel in­ dult csatába. Saját használható programja — a tőle megszokott mó­ don — most sincs, ezért egyrészről az ellenzéki pártok programjaiból mazsoláz (hogy hogyan jut hozzá, nem kétséges), másrészt megpró­ bálva ledegradálni az ellenzék tisztes­ séges célkitűzéseit azt hirdeti, hogy

az ellenzéki pártok programjai csak felelőtlen ígéretek. Hogy a kommunisták a választási ígéreteik megfogalmazásakor meg­ feledkeznek a felelősségről és a sza­ vahihetőségről, nem újdonság. Bizonyították épp eleget. Az viszont enyhén szólva etikátlan, hogy ezt (pont ők) olyan pártokról állítják, amelyek annak idején betartották vá­ lasztási Ígéreteiket (mint a Független Kisgazdapárt, egészen addig, amíg ebben éppen a kommunisták nem akadályozták meg), vagy pedig olya­ nokról, amelyek — ha újak is — ezidáig következetesen állták a szavukat. Érthetetlen az is, hogy hogyan ha­ sonlíthatják a saját, mindeddig utópi­ kus demagógiának bizonyult “csomagterveiket" olyan ellenzéki progra­ mokhoz, melyek minden nyugati de­ mokráciában jólétet hoztak. Mert amikor mi adócsökkentést ígérünk,

azt nem azért tesszük, hogy a válasz­ tási győzelem után legyen miről meg­ feledkezni (mint ahogy ők a múltban tették), hanem azért, mert meggyő­ ződésünk, hogy nem a magánvállal­ kozóktól kell a pénzt elvonni, akik a társadalom hasznára hatékonyan dolgoznak, hanem az állami költségvetés hiányát kell lefaragni, a veszte­ séges vállalatok megszüntetésével, az állami-, pártbürokrácia visszaszo­ rításával, a fedezetlen KGST-export leállításával. Azért ígérünk adócsökkentést, mert a nyugati tőke csak ezt követően áramlana be nagyobb mértékben, meghonosítva azt a fejlett technoló­ giát, amely nélkül nem hozható be a “tervgazdálkodás vívmányainak" tu­ lajdonítható óriási gazdasági lemara­ dásunk. Amikor mi a magántulajdonra kí­ vánjuk alapozni a nemzetgazdasá­ got, azt azért tesszük, mert — mint

MargaretThatchergazdaságpolitikája is bizonyítja — az állami vállalatok a dolgozóknak mint rész­ vényeseknek a tulajdonában sokkal hatékonyabban működnek. Mi ugyanis magas jövedelmekkel, nye­ reségérdekeltséggel kívánunk ösztö­ nözni, nem pedig hangzatos szólamokkal. Nem tudjuk elfogadni, hogy az a párt, amelyik hatalmának 40 éve alatt alig tartott be valamit krónikus ígér­ getéseiből — most miközben nagy­ vonalúan elhatárolja magát saját országlásának csődtömegétől — , minket és más ellenzéki pártokat vonjon felelősségre olyan hibákért, melyeket mi sohasem követtünk el, nevezetesen választási ígéreteink be nem tartásáért. Főleg akkor nem, ha ígéreteink betartását éppen az a sú­ lyos gazdasági helyzet nehezíti meg, melybe ők juttatták az országot.

Dr. Pflanzner László, a Független Kisgazdapárt békéscsabai ügyésze

Mühelvi István, a főnök. Felháborító a Népújság i.piárcius 6-i számában megje­ lent cikk. Az újságíró azt állítja • benne, hogy "a cikk megírásá­ val vártunk néhány napot, mert több munkahelyi megbeszé­ lést helyeztek kilátásba az ér­ dekeltek. Végül pénteken telefonon beszéltünk Mühelyi í Istvánnal és a dolgozók képvi. selőjével. Megtudtuk, hogy né­ hány konkrét kérdésben (munkakezdés időpontja, a mozgóbér stb.) már megálla­ podtak a vontatási főnöksé­ gen, a párbeszéd folytatódik..." Ez egyszerűen nem igaz. Nem •tudom, hogy a dolgozók me'lyik képviselőjével beszélt az újságíró!? Mi semmiben sem ^állapodtunk meg, és nem is akarunk Mühelyi Istvántól ¡semmiféle kedvezményt, bér­ emelést elfogadni — mondja Bogár Péter fenntartási rész­ legvezető. — Neki innen men­ nie kell! Történt ugyanis, hogy február 19-én a MÁV Békéscsabai Von­ tatási Főnökségének 312 dolgo­ zója bizalmatlansági indítványt nyújtott be Mühelyi István vonta­ tási főnökkel szemben. Eszerint “...nem tudunk és nem akarunk tovább együtt dolgozni Mühelyi István vontatási főnökkel, mert — a kiszélesedő demokrácia, a szabad választások idején, ve­ zetési stílusa továbbra is a legsö­ tétebb ötvenes éveket idézi, — hatalmával nem él, hanem visszaél, — eszközei a megfélemlítés, a gazdasági zsarolás, — döntései egyszemélyesek, diktatórikusak, ellenvélleményt, kritikát nem tűr, — döntéseinek elfogadását nem a szakmai tudás és tekin­ tély, hanem a félelem határozza meg, — hatalmának egyik oszlopa a jól megszervezett besúgóháló­ zat, — dolgozóival szemben hasz­

A kocsim űhely büntetőtábor • „Aki m a nekem súg, az holnap m ásnak fog” • A leváltását kö­ vetelik nált hangneme sértő, megalázó és elfogadhatatlan. Békéscsaba, 1990. február 19." A fenti indítványt a több mint 700 dolgozóból 3 1 2-en írták alá. - Ez a Mühelyi nem veszi a dol­ gozókat emberszámba. Állandó­ an kötözködik, lehülyézi az embereket. így aztán nem csoda, ha megjelenik a környéken, akkor mindenki nagy Ívben igyekszik kikerülni — mondja Virók Ferenc kocsilakatos, csoportvezető. — Ez a kocsiműhely olyan, mint egy büntetőtábor — panaszkodik to­ vább a csoportvezető. — Fia va­ laki valamilyen hibát követ el, azonnal ideteszik hozzánk. Egyébként pedig az utcáról akár­ milyen trógert felvesznek ide. - Amikor követelésünkről érte­ sült Lovász Lázár, a MÁV Szege­ di Igazgatóságának igazgatója, Békéscsabára utazott. Néhányunkat felhfvatott az irodaépü­ letbe elbeszélgetésre. Elmond­ tunk neki Mühelyivel kapcsolat­ ban jó néhány bosszantó dolgot. Ez a Mühelyi egy elviselhetetlen ember, nyíltan lehülyézi a közép­ vezetőket, kiabál, és nem tűri az ellenvéleményt. Amióta megtud­ ta, hogy a leváltását követeljük, egészen megváltozott. Engedé­ kenyebb lett, s másként beszél az emberekkel. Már fizetésemelés­ ről is szó van, de mi tőle semmi­ lyen kedvezményt nem akarunk elfogadni. Mühelyinek el kell in­ nen mennie — mondja Komár József. Valkó Béla részlegvezető egyetért a dolgozókkal. A bizal­ matlansági indítványt ő is aláírta. Müller Károly dízellakatos sze­ rint február 28-a óta a dolgozók körében sokkal nagyobb a felhá­ borodás. Akkor járt itt ugyanis Lovász Lázár igazgató.

— Azt vártuk, hogy összehív egy munkásgyűlést, ám ehelyett fölhívatott az irodába 5-6 embert, akiket kihallgatott, majd délben összecsomagolt, és hazament Szegedre. Azt hallottuk, hogy az igazgató olyan kijelentést tett Mühelyinek: nincsenek itt nagy bajok, csak nem kell mindenbe beleszólni. Az, hogy egy csavar hogy van meghúzva, a munkás dolga. Aznap jártak itt a Békés Megyei Népújságtól is. Fia jól ér­ tesültünk, Mühelyi kérte, hogy ki­ csit halasszák el a cikk meg­ jelenését, mondván, előbb-utóbb úgyis lecsillapodnak a kedélyek és rendbejön minden. De én mondhatom magának, hogy Mü­ helyinek mindenképpen mennie kell innen, itt még udvarosként sem maradhat. — tulajdonképpen m i a pana­ szuk M ühelyi Istvánra ? — Elsősorban emberi maga­ tartása miatt szeretnénk meg­ szabadulni tőle. Azért, mert ő főnök, az nem jelenti azt, hogy akár a szakmunkásokat, akár a középvezetőket nyíltan, ordítva szidhatja. A múltkor azt kiabálta,

hogy "Én hülyékkel vagyok körül­ véve!". Másrészt mindent önké­ nyesen dönt el, a döntéseibe senkinek sincs beleszólása. A ki­ választott embereknek havi 3-4 ezer forint mozgóbért ad, a meló­ sok pedig csupán 400-500 forin­ tot vihetnek haza. — M ühelyi István tíz éve dol­ gozik itt. M iért m o s t le tt kifogá­ suk a személye ellen? — Tudja, ő Leningrádban vég­ zett. Nagy kommunista. Eddig emiatt nem mertünk ellene szól­ ni. Egyébként néhány küldöttünk a minisztériumban is járt, ahol el­ mondtuk, hogy továbbra is kitar­ tunk bizalmatlansági indítvá­ nyunk mellett, és ha kell, le is ál­ lunk a munkával... Mühelyi István, mint mondja, meglepőnek találta a 312 dolgo­ zó által aláírt bizalmatlansági in­ dítványt. — Nem tudom, hogy mi vál­ totta ki a dolgozókból ezt az elé­ gedetlenséget. Később kiderült, hogy a tervezett művezetői áthe­ lyezések miatt elégedetlenked­ nek. Az áthelyezésekre egyéb­ ként azért van szükség, mert úgy

méd udvarosnak se kell

[téltem meg, hogy egyes m űve­ zetők más területen jobb m unkát tudnak végezni, helyükre pedig magasabban kvalifikált vezetőt helyezhetek. Végül is ez váltotta ki a középvezetőkben azt, hogy megszervezzék ezt az aláírásgyűjtő akciót. Akik az indftványt nem írták alá, elm ondták, hogy őket is m egkereste egy középve­ zető vagy egy középvezető és egy csoportvezető, és igyekezték a dolgozót m eggyőzni az aláírás szükségességéről. Sokan szerin­ tem nem is igazán m eggyőző­ désből írták alá az indftványt, hanem többnyire a középvezetők nyomására. — A dolgozók közül többen el­ mondták, hogy ön nem vezető­ höz m éltóan bánik az em b erekkel, nyíltan lehülyézi őket... — Én nem hülyézek le senkit. Lehet, hogy a középvezetőkkel kapcsolatban kicsúszhatott ilyesm i a számon olyan esetek­ ben, am ikor nyilvánvaló m unkavédelmi hiányosságokat fedez­ tem fel, olyanokat, am elyek eset­ leg kom oly üzemi balesethez ve­ zethetnek. Sajnos az eltelt 15 évben két halálos üzemi baleset fordult elő az üzem területén... — Tehát elism eri, hogy m in ő ­ síthetetlen hangnem ben beszélt az em bereivel? — Nem, ez nem igaz. — De hát épp Ön ism erte be az előbb... —- Kicsúszhatott a számon

ilyesm i, am it valaki félrehallha­ tott. Egyébként én a kollégáim ­ mal nagyon jó viszonyban voltam és vagyok... — Elsősorban azokkal, akik az Ön kiválasztottjai, besúgói, m o n d já k a dolgozók. — Nincsen ilyen besúgóhálóz­ atom . Én besúgóhálózatra soha­ sem építettem, m ert tudom azt, hogy aki nekem besúg, az m ás­ nak is súg. És aki m a nekem súg, az holnap m ásnak fog. Tehát ve­ zetést ilyesm ire építeni nem le­ het. — B ölcs m ondás. Leningrádban talán vezetéselm életet is ta­ nítottak? — Ott külön nem foglalkoztak vezetéselmélettel, de itthon a vasútnál Szegeden C-kategóriás, m ajd később Budapesten egy B-kategóriás vezetőképzőt vé­ geztem. — A dolgozók nehezm énye­ zik, h ogy Lovász Lázár igazgató nem h ívo tt össze m unkásgyű­ lést, csa k 5 -6 em b ert hallgatott meg. — Azért nem volt m unkásgyű­ lés, m ert az igazgató úgy ítélte meg, hogy azzal beszélget el, akiknek a nevét a bizalmatlansági indítvány aláírói közül ki tudja o l­ vasni. — - Hány nevet tu d o tt elolvasni az igazgató? — Körülbelül 10-15 em bert hallgatott meg. — Ennyi nevet tu d o tt elolvasni a 3 1 2 aláírás közül?

— Nem tudom , m ert én a'listá tn e m láttam. — A dolgozók úgy tudják, hogy Ön m egkérte a Békés M e­ gyei N épújság tudósítóját, kés­ leltessék a cikk m egjelenését. A ddig is igyekszik elsim ítani ezt az ügyet. — Én ilyet nem kértem, és az ügyet sincs szándékomban elsi­ mítani. Én m indenképpen tisztáz­ ni akarom a dolgozókkal, hogy m i bántja őket-, és problém áikat igyekszem orvosolni. A dolgozók az igazgató jelenlétében is el­ mondták, hogy szeretnének vég­ re norm ális béremelésben részesülni. A m ozgóbért alapbéreslteni szeretnék... — H allottam olyan panaszt is Ön ellen, hogy m ások vélemé­ nyét nem hallgatja m eg... — Ez nem (gy van. Tulajdon­ képpen az a probléma, hogy én túlságosan is dem okratikus va­ gyok. Erre példát is m ondhatok. A m ikor a főbizalm itól elhangzott a béremelés kérése, akkor én azt m ondtam , hogy vizsgálják felül önök, hogy a m ozgóbéri egyálta­ lán fönntartsuk-e, vagy milyen részben alapbéresltsük. A dolgo­ zók egym ás közt nem tudtak megegyezni, illetve a villa­ m osm űhelyben dolgozók egyér­ telm űen am ellett döntöttek, hogy m aradjon az alapbér, míg a m o­ torosm űhelyben nem tudtak dönteni. Tehát én teljes egészé­ ben a m unkásokra bízom a dol­ goknak ezt a részét...

— Úgy hallom, jó hatással volt önre a bizalm atlansági indítvány. M intha kicserélték volna, állító­ lag egész m ásként beszél a dol­ gozóival. — M iután Lovász Lázár igaz­ gató beszélt a dolgozókkal, bejött hozzám és velem is tárgyalt. Az vo lt a véleménye, hogy m int ve­ zetőnek, nincsen jogilag felróha­ tó hibám, viszont azokat a szándékokat, amelyeket én a ter­ melés és a dolgozók érdekében kigondolok, azokat nem eléggé értetem meg. Fontos, m ondta az igazgató, hogy ezeket az elképze­ léseket közvetlenül a 'd o lg o zó k elé tárjam, ne pedig a középveze­ tőkön keresztül jusson el a m un­ kásokhoz. Ez az, amiben én tökéletesen egyetértek vele. Biz­ tos vagyok abban, hogy a dolgo­ zókkal meg tudom értetni m agam . Ma reggel is beszéltem velük, s az ellenszenvnek még a nyom át sem tapasztaltam, ehe­ lyett érdeklődéssel figyelték a bérfejlesztéssel kapcsolatos ter­ veket... Bogár Péter részlegvezető két kollégájával, valam int a Vasutas Dolgozók Szabad Szakszerveze­ tének két munkatársával Urbán Lajosnál, a MÁV elnök-vezér­ igazgatójánál is járt. Urbán meg­ ígérte, hogy a M ühelyi-ügyben egy hét m úlva mindenképpen döntés születik. A határidő ma, m árcius 9-én jár le.

Hornok Ernő

Glatz Árpád, az Azonosíthat Glatz Árpád:

Sztálin születésnapján felmondtak az edzőnek — A Spartacusban kupleráj van — M i az a szocialista erkölcs?— A játékosok hirdetéssel akartak szponzort keresni — Ebben a helyzetben tüntetni kellene— Glatz Árpád nem tud úszni, mégis az úszókhoz helyezték át Léteznek, ha egyáltalán létez­ nek az Ufók, az Azonosltatllan Repülő Objektumok, és léteznek - saját magam győződtem meg róla - az Azonosítható Repülő Szubjektumok, az IFS-k. Ezeket a személyeket kidobják, kihajítják, elküldik „magasabb elvtársak'', és ők megkezdik röppályájukat. Repülnek. Azonosításuk rendkí­ vül nehéz, mert a kirúgások való­ di körülményeit sűrű homály fedi. Glatz Árpád esetében, akit olyan helyzetbe hoztak a Bp. Spartacus női kosártabdacsapatánál, hogy saját maga jött el onnan, órákig tartott, amíg beazonostlhattam röppályájának koordinátáit. Az edző szövege és egy magneto­ fonkazetta végighallgatása után azonban megerősödött bennem

a tény; Glatz Árpád repülése köz­ ben egyre jobban távolodik a ko­ sárlabdától...

Glatz Árpád: "Tudtam, hogy előbb-utóbb jönni fogsz. Most aztán olyan anyagot vehetsz fel, amihez ké­ pest a Bakai-affér semmi. Bár nagyon undorodom már az egésztől, egyszer még elmon­ dom, mi történt, aztán jó éjsza­ kát, magyar kosárlabda... És még annyit: az összes interjúm és rádiónyilatkozatom körülbelül annyit használt az egész ügynek, mint süketnekajó reggelt... Fél évvel ezelőtt még ott tartot­ tunk, hogy én egy pofozkodó edző vagyok. Legalábbis a Sport plusz és Pazár Sándor ügyvezető elnök szerint. El is indítottam két

pert az említettek ellen, de éppen én voltam az, aki abbahagyta az egészet. Az ügyvédem ugyanis meggyőzött, hogy legjobb eset­ ben is csak annyit érhetek el, hogy megjelenik egy néhány so­ ros helyesbítés a lap egyik sarká­ ban. Hozzáteszem, hogy engem a Sport pluszban egy teljes újság­ oldalon ütöttek-vágtak minden­ fajta következmény nélkül, s az újság el se jött az első tárgyalás­ ra. Ezek után elegem lett minden­ fajta sajtóperből. Következik december 21. Nem érdektelen megjegyezni, hogy ezen a napon született Sztálin elvtársunk. Szóval, ekkor történt meg, hogy Patár Sándor elvtárs szóban felmondott nekem."

"Úgy tűnt mindenki számára, mintha én a csapat edzője len­ nék, hiszen a Pazár elnök elvtárs — nekem nem elvtársam, csak hivatalból igy nevezik őt — nem merte felvállalni, hogy a játéko­ sok előtt is elmondja: edzőjüket kirúgta. A játékosok fizetést nem kapnak január elsejétől, s az IBUSZ-lakásokat is felmondták. Gyakorlatilag teljesen amatőr csapattá vált a Spartacus. Hát ez egy reménytelen dolog. Bajnok­ ságért játszunk, mindenhol meccspénzek vannak, minden­ hol ösztönzőrendszer van, mi meg teljesen amatőr módon, baj­ nokságot akarunk nyerni. Ez olyan, mintha én Wartburggal akarnék a Forma-1-en győzelmi eséllyel indulni. Pazár nagyon jól tudja, mit csi­ nál, tizenéves lányokat becsap és félrevezet, s megpróbálja azt a légkört teremteni, hogy maguk a játékosok adják fel az egészet. Ez a csapat halálra van ítélve. Ennek a csapatnak nincs elnöke, nincs szakosztályvezetése. Az elnök­ nek ugyanis nem az a feladata,

Ha a helyedben lennék, én tüntetnék... Csávás Andrea válogatott játé­ kos: - Pazár Sándor, amikor bent voltunk az irodában, nem egé­ szen ezt mondta. Hanem azt, hogy reméli, a szakosztály fenn­ marad, ő mindent elkövet ezért, sőt azt szeretné, ha nem szűnne meg a szakosztály június 30-ig. Ezt mondta, de végül is semmit sem tett az elnökségi ülésen, mert eddig is azt akarták, hogy szűnjünk meg, hát most megtet­ ték. Gláser Zsuzsa játékos: — Ez szándékos bomlasztás volt. Nem számítanak ránk, nem becsülnek, és állandóan olyan helyzetbe hoznak, hogy teljesen elbizonytalanodok. így nem lehet létezni. Mindig egy utat adnak,

választásunk nincs. Vagy me­ gyünk arra, amit ők mutatnak, vagy... nem is tudom, mit mond­ jak. Bakai Eszter válogatott játékos: - Sándor Pál szakosztályvezető azt mondta, hogy ha nem jövök vissza, akkor megoldódott volna a Spartacus anyagi gondja, ugyanis az a 900 ezer forint, amit értem kínáltak, néhány hónapig megoldotta volna a gondokat. Ezért elég baj az, hogy visszajöt­ tem. Volt egy szakosztálygyűlés, ahol bejelentették, hogy remény­ telen a helyzet. Még aznap be­ mentünk az Expressbe Sitkéi Nórával és feladtunk egy hirde­ tést, hogy szponzorokat kere­ sünk... ezt tudtuktenni.

Glatz Árpád: —Kezd az egész hasonlítani a romániai helyzethez. Falurombo­ lás, diktatúra. Előbb a faluból el­ vitték a villanyt, az utat felrobbantották és az egyszerű paraszt nem tudott hazamenni. Elvesznek mindent... ★ ★ ★

(Pazár Sándor másnap beje­ lenti az elnökségi döntést.) Pazár Sándor: — Aki itt marad, hétfőtől be­ rendeljük munkára. (kérdés)—-Az mit jelent? Pazár Sándor: — Hátén azt nem tudom. (valaki közbeszól) — Nem tel­ jesen mindegy? Tejet hordasz. Csávás Andrea: — A szerződésünkben az áll,

hogy eleget kell tenni az edzőm követelésének, viszont ha nincs edzőm, nem vagyok köteles le­ járni takarítani a Spartacusban havi akárhány ezerért sem. Pazár Sándor: — Nem takarítani, mindenki a végzettségének megfelelő... Csávás Andrea (közbeszól): — Kosárlabda-végzettségem van, erre szerződtem, van ven­ déglátóiparim is (nevetés), majd fel fogom szolgálni Önnek az italt? Glatz Árpád (Bakai Eszternek): — Tudom, hogy hülye a hely­ zeted. Ha a helyedben lennék, én tüntetnék... (a riporternek): — A szarral nem érdemes har­ colni, mert ha legyőzöd, akkor is szaros maradsz.

ó Repülő Szubjektum úszóe hogy hetente kétszer közölje a já­ tékosokkal, hogy nincs pénz, ha­ nem az a dolga, hogy a csapat számára teremtse meg a műkö­ dés feltétéit. Glatz Árpid:

Tehát szóban felmondtak ne­ kem, azzal az indokkal, hogy nyi­ latkoztam az Esti Hírlapnak, s igencsak kiborítottam az éjjeli­ edény tartalmát. Előzőleg volt ugyan egy megállapodásunk Pazárral, amely szerint egyikünk sem nyilatkozik november köze­ péig. Csakhogy a határidő lejárta után sem tettek semmit annak ér­ dekében, hogy profik legyünk. Itt megint teszek egy rövid kitérőt: október 11-én, egy összevont szakosztály-értekezleten egy­ szerűen visszavonták a szerző­ dés azon pontját, miszerint a csapatnak, amely a bajnokság­ ban jelenleg is az élmezőnyben van, meccspénz és helyezési prémium jár. Ezzel teljesen ama­ tőrök lettünk, akiknek közömbös, mi az eredmény. Megszűnt a haj­ tóerő, győzelemért sem kaptunk egy fillért sem. De Pazárék váltig erősítették, hogy november kö­ zepére megint lesz majd pénz. Megjegyzem, hogy másfél évvel ezelőtt még 8,8 milliós költségvetésről Irtunk alá szerződést. Az áprilisi MNK-győzelemért sem kaptuk meg az igért 400 ezer fo­ rintot. Erre én úgy fogalmaztam egy edzői összejövetelen, hogy az, ami a Spartacusban jelenleg fo­ lyik, nem más, mint egy kontraszelekción alapuló kupleráj. Pazár ezt visszautasította, mire én megkérdeztem a jelenlévő edzőket: uraim, önök szerint ki­ nek van itt Igaza? Mindenki lapí­ tott, s mit ad isten: a néma leventéknek felemelték a fizeté­ sét január elsejétől. Közben visszajött hozzánk Ba­ kai Eszter, akit ugye én kipofoz­ tam a csapatból. Visszajött, mert nem érezte jól magát a Tungsramnál. Az volt a kérése, hogy

decembertől valóban profik le­ hessünk, azaz ha jól megy a já­ ték, annak legyen anyagi vonzata is. Ezt zsarolásnak minősítették az elvtársak, pedig csak azt kérte, ami a szerződésében szerepelt. El lehet képzelni, hogy Ilyen körül­ mények között hogy ment a játék a csapatnak, pedig még így is tagjai lehettünk volna a rájátszás mezőnyének, ha a két hátralevő meccsünkből legalább egyet megnyerünk. Mint szóban már elküldött edző, igényeltem az írásbeli fel­ mondást is, de a titkárnő szerint Pazár elvtárs még nem készítette ezt el. Végül aztán, hogy, hogy nem, találtam egy papírdarabot, amely azt az elnöki döntést tartal­ mazta, hogy június 30-ig én va­ gyok a csapat edzője. Glatz Árpid:

"Meggyőződésem, hogy min­ den MSZMP-tag, aki velem mun­

kakapcsolatba került, nem jó szívvel gondol rám. Amíg meg­ nyerem a meccset, s a játékost megtanítom kosárlabdázni, ad­ dig ő büszkén vállal engem. Am i­ kor azonban a játékost demokráciára, önálló személyi­ ségjegyek kialakítására nevelem, arra, hogy ne legyen egy töm eg­ ben lévő láncszem, ez már nem tetszik nekik. Van a szerződé­ semnek egy olyan pontja, «hol leírták, hogy az edző a szocialista erkölcs szerint neveli a játékost. Ezt kihúztam. M ert nem tudom, m it jelent ez. Ha csak azt nem, hogy lopni, csalni, hazudni kell, mert 40 év alatt ez volt a jellemző. Az élt jól, aki be tudott ivódni egy olyan kö­ zösségbe, ahol cinkostársa lehe­ tett annak a hatalomnak, amely jólétet adott neki. Na, ha ez a szo­ cialista erkölcs, akkor pláne nem vállalom ezt."

Glatz Árpád: Január 18-án aztán volt egy el­ nökségi ülés az egyesületnél, ahol eredetileg három alternatíva szerepelt a napirenden a kosár­ csapat jövőjét illetően. Először az, hogy profik leszünk, m int minden normális csapat. Má­ sodszor: tiszta arnatőrség június 30-ig, harmadszor: az azonnali megszűnés. Erre kihoztak egy negyediket: a gárdát átadják az NB ll-es Közgazdasági Egyetem­ nek. Másnap meghalt a kosárlab­ dacsapat. Meghalt, mert egyik játékos se tehette meg azt, hogy a bizonytalant elfogadja. Állást nem kínált az egyetem, bár más­ fél éves szerződést ajánlottak a lányoknak, viszonterre összesen 4,5 millió forintjuk lett volna. Ennyiből akarták a csapatot fenn­ tartani. Hát ez nem megy. Úgy­ hogy az utolsó két bajnokira ki sem álltunk.

Szarvasra, vágy sehová? (Glatz Árpád folytatja a szöve­ get) A kazetta utolsó mondatat Balczó Andrástól kölcsönöztem. A játékosok tehát szétszóród­ tak, de én még ott voltam. A tár­ gyalások eredményeként megfeleztük a szerződésem ide­ jét, azaz április 15-ig kapom a fi­ zetésemet, s ezért az úszószakosztálynál kell edzősködnöm, Kiss László mellé osztot­ tak be, aki Egerszegi Krisztina trénere. Még úszni sem tudok, de a csúcs az egészben, hogy munkáltatóm szerint végzettsé­ gemnek megfelelő munkát kap­ tam. Ezzel egy kitűnő csapdát állítottak nekem. Mert ha nem csinálom , am it előírtak, akkor fegyelmivel repülök. Ha dolgo­ zom, de eredmény nélkül, akkor szakmai alkalmatlanság címén bocsáthatnak el. Következhet az utolsó felvo­ nás. A női kosárlabda-csapatok ligájának jutott az a nemes fel­ adat, hogy eldöntse: volt játéko­

saim atigazolhatnak-e más klu­ bokba. Hiába kertem, hogy ez legyen az első napirendi pont, amelyről döntés születik. Min­ denesetre a liga először elítélte a Bp. Spartacus elnökségének döntését, s ezt a sajtóban is köz­ zé kívánta tenni. A szavazás előtt három ligatag és Madacsay Miklós szövetségi kapitány is el­ távozott. Hét-négy volt az állás a szavazás után, s éppen kezdtem fellélegezni, hogy legalább játé­ kosaim tovább játszhatnak a bajnokságban, am ikor Nyíri De­ zső, a liga elnöke bejelentette, hogy a végeredmény hét-hét, mert a három eltávozott tag sza­ vazatát úgy értékeli, hogy ők nemmel szavaztak, s mivel dön­ tetlen az állás, az ő szavazata dönt, mégpedig úgy, hogy a Spartacus játékosai nem kosa­ razhatnak a bajnoki meccseken. Kissé felindultan jegyeztem meg, hogy ugyan honnan tudja, mire szavazott az a három ém-. bér? Erre módosított, s azt

mondta, hogy akkor meg ér­ vénytelen az egész szavazás, mert néni voltunk elegen hozzá. Na most, azt tudni kell, hogy Nyíri Dezső csapatához, Szar­ vasra egyik játékosom sem akart előzőleg igazolni, amikor megkeresték őkét. Ez volt a bosszú: ha Szarvasra flem , ak­ kor legalább máshova,, se me­ hessenek. Sikerült. Gratulálok hozzá. Mint ahogy az etikai bi­ zottság vezetőjének is,° aki ugyancsak nemmel szavazott. Mi abban a jó, az etikus, hogy egy csapatra való lánynak nincs állása és pénze? A nagykanizsa­ iak is. nemmel szavaztak, pedig ellenkező esetben v is s z a v e t­ ték volna Glásert. Mindegy. "Soha többé nem akarok edzősködni Magyarországon. Ne is kérdezz tovább, még le­ anyáznék mindenkit, .olyan indu­ latos vagyok. Inkább a bútorokkal foglalkozom. Azok legalább nem csapnak be so­ ha..."

INGYEN HIRDETHET! Tisztelt Olvasó! Lapunkban ingyen adhatja fel lakossági apróhirdetéseit! Beküldött apróhirdetéseit a Dél-Kelet díjmentesen jelen­ teti meg. Az alábbi szelvényen a megjelölt helyre kell nyomtatott betűkkel, vág) írógéppel beírni a kívánt szöveget, és a szel­ vényt levelezőlapra ragasztva, vagy borítékba téve elkülde­ ni a Dél-Kelet címére: 5600 Békéscsaba, TanácsköztársaL ság útja 12. fsz. 2. A rendelkezésre álló hely miatt figyelembe vesszük a be­ érkezés sorrendjét. Várjuk tehál lakossági ingóság- és ingatlancseréről, -el­ adásról szóló, valamint házassági, társkereső és különféle apróhirdetéseiket.

INGYENES!

A feladó neve:................................

✓

APRÓ-

Lakhely: ..............................................

H IR D E T É S

Utca, házszám:..............................

Az apróhirdetés szövege:................................................

Rejtvény Rejtvénypályázatunk 2 fordulóból áll.

A helyes megfejtők között

egy üzenetrögzítős telefont sorsolunk ki. Első rejtvény: Milyen összegben értékesített a Számprog telefonokat 1989. évben? 1 .5 0 0 0 0 0 — Ft-ig, 2 .5 0 0 0 0 0 — 1 0 0 0 0 0 0 — Ft között, 3 .1 0 0 0 0 0 0 — Ft felett. A két forduló megfejtését egy levelezőlapon kérjük beküldeni a Dél-Kelet szerkesztőség (5600 Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 12.) címére 1990. március 25-ig.

Gyakoriattal rendelkező

hivatásos vadászt keresünk aláírás

ELŐFIZETÉSI LAP

kerületvezető vadász munkakörbe. Jelentkezés személyesen vagy telefonon. Bemutató Vadgazdaság

Alulírott.........................................lakcím:........

Szarvas, III. kk. 250. Tel.: 67/12-125. .megrendelem

A Gyöngyhalász Kft. című, október 1-jétől hetente megjelenő közéleti, kulturális lapot..................példányban. Az előfizetési díjat (1 hónapra 80,-, negyedévre: 240,-, fél évre: 480,- 1 evre 960,- forintot) a lakásomon jelentkező postai kézbesítőnek fizetem ki, nyugta ellenében.

(olvasható aláírás) Kérjük Tisztelt Olvasóinkat: a fenti ELŐFIZETÉSI LAPOT írógéppel, vagy nyomtatott betűkkel kitöltve, személyesen, vagy borítékba zárva juttassák el szerkesztőségünkhöz 5600 Békéscsaba, Tanácsköztársaság útja 12.(SZMT székház, fsz. 2.) címre.

szeretettel meghívja

Önt és kedves családját, barátait az 1990. március 23-án 20 órától megrendezésre kerülő

FRANCIA VACSORAESTRE Halászcsárda, Árpád sor 2. Asztalfoglalás az üzletvezetőnél. Telefon: 27-426