ASPEK PENILAIAN HIBAH PENELITIAN No Unsur Penilaian 1.
2.
Poin
Relevansi dengan tema Sangat Relevansi dengan tema besar
3
Cukup relevan dengan tema besar
2
Kurang relevan dengan tema besar
1
Bangunan Masalah penelitian Secara eksplisit ditemukan “problem statement” yang terdukung
3
dengan data atau teori yang kuat Terdapat problem statement tetapi kurang didukung dengan data atau
2
teori yang kuat. Tidak terdapat problem statemen dalam latar belakang pemelitian 3.
1
Kemanfaatan Penelitian Diprediksikan mampu memberi manfaat yang besar baik dalam
3
membangun paradigm teori maupun pada tataran priktis. Cukup memberi manfaat baik dalam membangun paradigm teori
2
maupun pada tataran priktis Kurang memberi manfaat baik dalam membangun paradigm teori
1
maupun pada tataran priktis 4.
5.
6.
Orisinalitan Sangat orisinil (Tema dan Metode Baru)
3
Cukup orisinil (Tema Baru, metode lama/ sebaliknya)
2
Kurang Orisinil (tema dan Metode lama)
1
Teori Sangat Relevan dengan masalah yang diteliti
3
Cukup relevan dengan masalah yang diteiti
2
Kurang relevan dengan masalah yang diteliti
1
Referensi Sebagian besar menggunakan Sumber referensi primer studies yang
3
uptodate Publish by. http://psikologi.uin-malang.ac.id
1
Sebagian besar menggunakan buku teks
2
Sebagian besar menggunakan referensi sekunder atau seumber yang
1
kurang valid 7.
Metode Sangat singkron dengan tujuan penelitian dan terdeskripsikan secara
3
jelas Singkron dengan tujuan penelitian dan kurang terdeskripsikan secara
2
jelas Tindak singkron dengan tujuan.
1
ASPEK PENILAIAN PENGABDIAN MASYARAKAT A
ISU DAN FOKUS PENGABDIAN
1
Apakah isu yang diangkat menarik dan memiliki nilai manfaat untuk program pengabdian? Sangat menarik dan sangat bermanfaat untuk diterapkan dalam program
4
pengabdian. Menarik dan bermanfaat untuk diterapkan dalam program pengabdian. 3
3
Cukup menarik dan cukup bermanfaat untuk diterapkan dalam program
2
pengabdian. Kurang menarik dan kurang bermanfaat untuk diterapkan dalam program
1
pengabdian. 2
Apakah isu yang diangkat memiliki prospek keberlanjutan (sustainability) untuk program pengabdian? Sangat prospektif untuk keberlanjutan (sustainability) program
4
pengabdian. Prospektif untuk keberlanjutan (sustainability) program pengabdian.
3
Cukup prospektif untuk keberlanjutan (sustainability) program
2
pengabdian. Tidak prospektif untuk keberlanjutan (sustainability) program pengabdian. B
1
ALASAN MEMILIH DAMPINGAN Publish by. http://psikologi.uin-malang.ac.id
2
3
Bagaimana alasan pemilihan komunitas muslim dampingan sebagai fokus program pengabdian? Beberapa argumen yang mendasari dipilihnya subye dampingan
4
dijelaskan dengan detail dan menunjukkan visi yang sangat jelas/visioner. Beberapa argumen yang mendasari dipilihnya subyek dampingan 3 dijelaskan dengan detail namun belum menunjukkan visi yang yang sangat jelas/visioner. Beberapa argumen yang mendasari dipilihnya subyek dampingan kurang
2
dijelaskan. Tidak ada argumen yang mendasari dipilihnya subyek dampingan. C
KONDISI DAMPINGAN SAAT INI
4.
Apakah kondisi dampingan saat ini dijelaskan melalui penelitian
1
pendahuluan yang telah dilakukan bersama subyek dampingan? Kondisi dampingan sangat jelas digambarkan berdasarkan data-data
4
penelitian pendahuluan yang melibatkan langsung subyek dampingan. Kondisi dampingan digambarkan dengan jelas berdasarkan data-data
3
penelitian pendahuluan namun belum sepenuhnya melibatkan subyek dampingan secara langsung Kondisi dampingan digambarkan cukup jelas berdasarkan data penelitian
2
sebelumnya namun tidak melibatkan subyekdampingan Kondisi dampingan tidak tergambar dengan baik 5.
1
Apakah kondisi dampingan saat ini dilengkapi dengan data-data kuantitatif maupun kualitatif yang memadai? Dilengkapi data-data kuantitatif maupun kualitatif yang mema dai
4
sehingga sangat menjelaskan gambaran umum dan detail kondisi komunitas muslim dampingan Data-data kuantitatif atau kualitatif yang digunakan sangat terbatas 3 sehingga kurang menjelaskan gambaran umum dan detail kondisi komunitas muslim dampingan Data-data kuantitatif atau kualitatif yang digunakan sangat terbatas
Publish by. http://psikologi.uin-malang.ac.id
2
3
sehingga kurang menjelaskan gambaran umum dan detailkondisi komunitas muslim dampingan. Tidak dilengkapi data-data kuantitatif maupun kualitatif yang memadai
1
untuk menjelaskan gambaran umum dan detail kondisi komunitas muslim dampingan. D.
KONDISI DAMPINGAN YANG DIHARAPKAN
6.
Apakah perubahan yang diharapkan memiliki pengaruh penting bagi kehidupan social subyek dampingan, atau masyarakat akademik?
7.
Memiliki pengaruh sangat penting.
4
Memiliki pengaruh cukup penting
3
Kurang memiliki pengaruh yang penting.
2
Sama sekali tidak memiliki pengaruh penting.
1
Apakah perubahan yang diharapkan memiliki pengaruh penting bagi kehidupan social subyek dampingan, atau tim pengusul? Harapan yang ingin dicapai merupakan harapan subyek dampingan yang
4
didasarkan pada hasil survey pendahuluan Harapan yang ingin dicapai sebagian merupakan harapan subyek 3 dampingan dan sebagian merupakan harapan pengusul yang didasarkan pada survey sebelumnya Harapan yang ingin dicapai adalah harapan pengusul dengan didasarkan 2 pada analisa kasus di lapangan Harapan yang ingin dicapai adalah harapan pengusul tanpa didasari oleh
1
penelitian pendahuluan E.
STRATEGI YANG DIGUNAKAN
8.
Apakah strategi yang akan dilakukan mampu mencapai kondisi yang diharapkan? Sangat strategi yang digunakan sangat strategis untuk mencapai kondisi
4
yang diharapkan Strategi yang digunakan cukup strategis untuk mencapai kondisi yang
3
diharapkan Publish by. http://psikologi.uin-malang.ac.id
4
Strategi yang digunakan kurang strategis untuk mencapai kondisi yang
2
diharapkan Tidak strategis sama sekali. 9.
1
Apakah metode atau langkah-langkah yang digunakan dapat beroperasi secara maksimal untuk mencapai tujuan yang ingin dicapai subyek dampingan? Sangat operasional dan diprediksi kuat mampu mencapai tujuan yang
4
diharapkan subyek dampingan. Sangat operasional dan diprediksi kuat mampu mencapai tujuan yang
3
diharapkan subyek dampingan. Kurang operasional, sehingga memerlukan penajaman yang cukup kuat
2
agar mampu mencapai tujuan yang diharapkan subyek dampingan Sama sekali tidak operasional, sehingga diprediksi tidak mampu
1
mencapai tujuan yang diharapkan subyek dampingan F.
STAKE HOLDERS
10. Apakah keterlibatan berbagai pihak mampu mendukung dan memaksimalkan proses pengabdian bagi subyek dampingan? Keterlibatan berbagai pihak sangat jelas digambarkan sehingga
4
dimungkinkan sangat mendukung proses pengabdian bagi subyek dampingan. Keterlibatan berbagai pihak cukup jelas digambarkan namun
3
keterkaitan satu sama lain masih perlu dipertajam agar dapat mendukung proses pengabdian bagi subyek dampingan. Keterlibatan berbagai pihak kurang jelas digambarkan sehingga
2
dukungannya diragukan dalam proses pengabdian. 2 Keterlibatan berbagai pihak tidak digambarkan atau tidak ada
1
keterlibatan berbagai pihak dalam proses pengabdian.
Publish by. http://psikologi.uin-malang.ac.id
5
