Asbestinventarisatie geschikt voor totaalsloop

Asbestinventarisatie geschikt voor totaalsloop

tien woningen en drie garages Hendrik Mandeweg e.o. te Beverwijk

Projectnummer

: 307266

Locatieomschrijving : woningen en garages, gebouw ID (EVA): 391125 Projectleider

: de heer N.A. Boot

Opdrachtgever

: Woon op Maat

Contactpersoon

: de heer P. van Raamsdonk

Datum

: 4 oktober 2007

Samenvatting Doel Woon op Maat heeft aan ingenieursbureau Oesterbaai | BK bv opdracht gegeven tot de uitvoering van een asbestinventarisatie, geschikt voor totaalsloop van tien woningen en drie losstaande garages, gelegen aan Hendrik Mandeweg 2, 2a en 2b, Alkmaarseweg 1, 3 en 5 en Munnikenweg 1 t/m 9 te Beverwijk. De inventarisatie heeft tot doel een duidelijk beeld te geven over de soort, de hoeveelheden en de plaats van het eventueel aanwezige asbesthoudend materiaal.

Scopeonderzoek De inventarisatie betreft de gehele bouwwerken. De bouwwerken waren ten tijde van het onderzoek in gebruik. Tijdens de inventarisatie heeft geen destructief onderzoek plaatsgevonden. Het onderzoek heeft bestaan uit een visuele inspectie aangevuld met, waar mogelijk, de bemonstering van asbestverdachte materialen.

Dit rapport dient beschouwd te worden als een momentopname en geeft een beschrijving van de ten tijde van de inventarisatie aangetroffen situatie. Asbesthoudende onderdelen die eventueel door huurders zijn aangebracht, zijn in overleg met de opdrachtgever buiten deze inventarisatie gehouden.

Onderzoeksmethodiek De inventarisatie is uitgevoerd conform de richtlijnen uit de Nationale Beoordelingsrichtlijn (BRL) 5052 van 1 juni 1998. Allereerst heeft, voor zover mogelijk, overleg met de beheerder plaatsgevonden. Vervolgens heeft, indien de opdrachtgever bouwtekeningen en bestekken ter inzage heeft gegeven, deskresearch plaatsgevonden. Hierna is een inspectieplan opgesteld waarmee de visuele inspectie heeft plaatsgevonden op de locatie. Bij de inspectie zijn de volgende onderdelen, indien van toepassing, geschouwd: •

technische installaties;

•

brandwerende constructies en voorzieningen;

•

onderdelen met een decoratieve of afwerkingfunctie;

•

waterkerende constructies en voorzieningen;

•

tijdens de totstandkoming toegepaste onderdelen;

•

eventueel aanwezig zwerfasbest.

Van de aangetroffen asbestverdachte materialen zijn, waar mogelijk, monsters genomen om de asbesthoudendheid aan te tonen of uit te sluiten. Deze monsters zijn geanalyseerd door een daartoe geaccrediteerd laboratorium.

projectnummer: 307266

tien woningen en drie garages, Hendrik Mandeweg e.o. te Beverwijk

pagina 2

Risicoklasse-indeling (saneringsklasse) Voor iedere asbestbron is ten behoeve van de sanering de risicoklasse bepaald, zoals staat aangegeven in het Arbeidsomstandighedenbesluit. Als leidraad voor de bepaling van de risicoklasse is de uitgave van het Ministerie van SZW van augustus 2006 gebruikt, alsmede het TNO-rapport R 2004/523 ‘Risicogerichte classificatie van werkzaamheden met asbest’. De risicoklasse is opgenomen in tabel 1.

Bevindingen van de inspectie en monsteranalyses De inspectie is op dinsdag 25 en woensdag 26 september 2007 door ingenieursbureau Oesterbaai | BK bv uitgevoerd. Tijdens het onderzoek is asbesthoudend materiaal aangetroffen. In tabel 1 staan de aangetroffen asbesthoudende materialen opgesomd. Indien niet aangetoond kan worden of een materiaal asbesthoudend is, maar deze visueel als asbestverdacht aangemerkt wordt, is deze ook in de tabel opgenomen.

Tijdens het onderzoek is op de zolder van Munnikenweg 1 een potentieel risicovolle situatie aangetroffen. Op deze locatie is niet-hechtgebonden plaatmateriaal aangebracht achter een cv-ketel. Tijdens de inventarisatie zijn geen beschadigingen of restanten aangetroffen.

Voor het overige aangetroffen asbesthoudende materiaal geldt, dat momenteel geen sprake is van een voor mens en milieu gevaarlijke situatie. tabel 1: aangetroffen asbesthoudende en asbestverdachte materialen

Bronnr. 1

Risico-

Locatie

Toepassing

Gebondenheid

Hoeveelheid

zolder

brandwerende

niet-hechtgebonden

circa 0,5 m²

klasse 2

Munnikenweg 1

beplating

onbekend

2 stuks

1

niet-hechtgebonden

circa 24 m²

2

niet-hechtgebonden

circa 12 m²

2

(vezelplaat) 3

woonkamer

gaskachel

begane grond

(onderdelen)

Alkmaarseweg 3 5

keuken

vloerzeil

begane grond

(papier)

Hendrik Mandeweg 2 en Alkmaarseweg 1 6

trap, bordes en

vloerzeil

overloop

(papier)

begane grond en e 1 verdieping

Hendrik Mandeweg 2 en Alkmaarseweg 1



pagina 3

tabel 1 (vervolg): aangetroffen asbesthoudende en asbestverdachte materialen

Bronnr. 7

Risico-

Locatie

Toepassing

Gebondenheid

Hoeveelheid

diverse ruimtes

gaskachel

onbekend

4 stuks

klasse 1

begane grond en

(onderdelen)

hechtgebonden

2 stuks van circa 0,5

2

hechtgebonden

circa 1 m²

1

e

1 verdieping Hendrik Mandeweg 2 en Alkmaarseweg 1, 8

slaapkamer

brandwerende

e

1 verdieping

beplating

Hendrik Mandeweg 2

(cement)

en Alkmaarseweg 1 9

tuin

beplating

in watermeterput

(cement)

Hendrik Mandeweg 2

Tijdens de inspectie waren beperkingen aanwezig. Niet alle onderdelen van de bouwwerken zijn geïnspecteerd.

Aanbevelingen Wij adviseren het niet-hechtgebonden plaatmateriaal op de zolder van Munnikenweg 1 te laten fixeren door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf om de kans op het vrijkomen van asbestvezels te voorkomen.

Voor het overige aangetroffen asbesthoudende materiaal geldt, dat op dit moment geen tijdelijke afschermende maatregelen hoeven te worden genomen.

Indien sloopactiviteiten ter plaatse van de beperkingen gaan plaatsvinden, dient een nader onderzoek voorafgaand aan de sloop uitgevoerd te worden naar de aanwezigheid van asbest. Dit voorkomt eventuele blootstelling van werknemers aan asbestvezels en het voorkomt stagnatie van de sloopwerkzaamheden.

Indien asbesthoudend materiaal verwijderd gaat worden, dient de eigenaar van het bouwwerk een sloopvergunning aan te vragen bij de gemeente. Wanneer de gemeente een sloopvergunning verleent, is de houder van de sloopvergunning wettelijk verplicht de sanering van asbestbronnen, die vallen in risicoklassen 2 en 3 op te dragen aan een bedrijf, dat in het bezit is van het KOMOprocescertificaat BRL 5050 voor asbest verwijderen. Wij adviseren de asbesthoudende materialen ingedeeld in risicoklasse 1 in geval van verwijdering, eveneens te laten saneren door een BRL 5050gecertificeerde asbestverwijderaar.



pagina 4

Na sanering van asbestbronnen die vallen in risicoklassen 2 en 3, is het wettelijk verplicht door een geaccrediteerd laboratorium een eindcontrole te laten uitvoeren om te bepalen of de gesaneerde locatie weer veilig te betreden is. Na verwijdering van asbesthoudende materialen die zijn ingedeeld in risicoklasse 1, is het wettelijk verplicht een inspectie uit te voeren waarbij wordt vastgesteld dat geen asbest meer waarneembaar is.

Geldigheidsduur rapportage De geldigheid van de rapportage is niet gebonden aan een wettelijk bepaalde termijn. Het onderzoek dient echter beschouwd te worden als een momentopname en geeft een beschrijving van de ten tijde van de inventarisatie aangetroffen situatie.



pagina 5

Lijst van betrokkenen Opdrachtgever: Naam:

Woon op Maat

Adres:

Jan Ligthartstraat 5

Postcode en plaats:

1965 BE Heemskerk

Contactpersoon:

de heer P. van Raamsdonk

Telefoonnummer:

0251 – 256 010

Projectlocatie: Bouwwerk:

tien woningen en drie garages

Adres:

Hendrik Mandeweg e.o.

Plaats:

Beverwijk

Opdrachtnemer: Naam:

ingenieursbureau Oesterbaai | BK bv

Adres:

Zadelmakerstraat 150

Postcode en plaats:

1991 JE Velserbroek

Projectleider:

de heer N.A. Boot

Inspecteur:

de heer N.A. Boot

Telefoonnummer:

023 – 537 21 42

Faxnummer:

023 – 539 34 25

Laboratorium: Naam:

Fibrecount Analyse B.V.

Adres:

Hongkongstraat 5

Postcode en plaats:

3047 BR Rotterdam

Telefoonnummer:

010 – 437 85 41

Faxnummer:

010 – 437 80 58



pagina 7

Inhoudsopgave Samenvatting ............................................................................................................ 2 Voorwoord................................................................................................................. 6 Lijst van betrokkenen............................................................................................... 7 Inhoudsopgave ......................................................................................................... 8 1

Inleiding............................................................................................................... 9 1.1

2

Indeling rapportage .....................................................................................................9

Onderzoek en resultaten.................................................................................. 10 2.1

Onderzoeksmethodiek ..............................................................................................10

2.2

Resultaten vooronderzoek ........................................................................................11

2.3

Resultaten visuele inspectie en monstername..........................................................11

3

Beperkingen van het onderzoek ..................................................................... 24

4

Conclusie en aanbevelingen ........................................................................... 25 4.1

Conclusie ..................................................................................................................25

4.2

Aanbevelingen ..........................................................................................................25

Bijlagen A.

Rapporten laboratoriumanalyses

B.

Terminologie

C.

Relevante wetgeving

D.

SCA procescertificaat Asbestinventarisatie



pagina 8

1

Inleiding

Woon op Maat heeft aan Oesterbaai | BK opdracht gegeven tot de uitvoering van een asbestinventarisatie, geschikt voor totaalsloop van tien woningen en drie losstaande garages, gelegen aan Hendrik Mandeweg 2, 2a en 2b, Alkmaarseweg 1, 3 en 5 en Munnikenweg 1 t/m 9 te Beverwijk. De inventarisatie heeft tot doel een duidelijk beeld te geven over de soort, de hoeveelheden en de plaats van het eventueel aanwezige asbesthoudend materiaal.

De inventarisatie betreft de gehele bouwwerken. De bouwwerken waren ten tijde van het onderzoek in gebruik. Tijdens de inventarisatie heeft geen destructief onderzoek plaatsgevonden. Het onderzoek heeft bestaan uit een visuele inspectie aangevuld met waar mogelijk de bemonstering van asbestverdachte materialen.

Dit asbestinventarisatierapport dient beschouwd te worden als een momentopname en geeft een beschrijving van de ten tijde van de inventarisatie aangetroffen situatie. De inventarisatie is uitgevoerd conform de richtlijnen uit de Nationale Beoordelingsrichtlijn (BRL) 5052 van 1 juni 1998.

1.1

Indeling rapportage

Dit rapport bestaat uit vier hoofdstukken. De onderzoeksmethodiek en de resultaten van het onderzoek staan omschreven in hoofdstuk 2. De beperkingen van het onderzoek staan vermeld in hoofdstuk 3. De conclusie van het onderzoek en de aanbevelingen worden weergegeven in hoofdstuk 4.



pagina 9

2

Onderzoek en resultaten

2.1

Onderzoeksmethodiek

Bij het uitvoeren van een asbestinventarisatie wordt systematisch te werk gegaan. Allereerst vindt overleg plaats met de opdrachtgever en, wanneer mogelijk, met de beheerder van de locatie. Daarna vindt deskresearch plaats met behulp van bouwtekeningen en bestekken, indien aangeleverd door de opdrachtgever, waarbij eveneens een inspectieplan wordt opgesteld. Vervolgens wordt de locatie systematisch, volgens het van tevoren opgestelde inspectieplan, geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Tijdens deze visuele inspectie worden tevens de asbestverdachte materialen gecontroleerd, die bij deskresearch naar voren zijn gekomen. Bij de inspectie worden de volgende onderdelen, indien van toepassing, geschouwd: •

technische installaties;

•

brandwerende constructies en voorzieningen;

•

onderdelen met een decoratieve of afwerkingfunctie;

•

waterkerende constructies en voorzieningen;

•

tijdens de totstandkoming toegepaste onderdelen;

•

eventueel aanwezig zwerfasbest.

Van de aangetroffen asbestverdachte materialen worden, waar mogelijk, monsters genomen om de asbesthoudendheid vast te stellen. Deze monsters worden geanalyseerd door een daartoe geaccrediteerd laboratorium.



pagina 10

2.2

Resultaten vooronderzoek

Informatie opdrachtgever

Resultaat Bij de opdrachtgever is het onbekend of er asbest is verwerkt in de

wel

bouwwerken.

geen

Reden:

Overleg beheerder

Naam beheerder

Resultaat

wel geen

Reden: geen beheerder aanwezig.

Deskresearch

Tekeningnummers

Resultaat

wel geen

2.3

Reden: er zijn geen originele bouwtekeningen ter beschikking gesteld.

Resultaten visuele inspectie en monstername

In deze paragraaf staan de resultaten weergegeven van de visuele inspectie en de analyses van de bemonsterde asbestverdachte materialen. Indien geen materiaalmonster kon worden genomen, is aangegeven op welke wijze is bepaald, dat er sprake is van een asbesthoudend materiaal.

Ieder asbestverdacht materiaal wordt aangeduid als “bron” en krijgt een uniek bronnummer. Per pagina is een bron weergegeven met alle detailgegevens en een foto. Het fotonummer correspondeert met het bronnummer. Een bron kan op meer locaties aanwezig zijn.

De analyserapporten van het laboratorium zijn eveneens opgenomen als bijlage.

Voor iedere asbestbron is ten behoeve van de sanering de risicoklasse bepaald, zoals staat aangegeven in het Arbeidsomstandighedenbesluit. Als leidraad voor de bepaling van de risicoklasse is de uitgave van het Ministerie van SZW van augustus 2006 gebruikt, alsmede het TNO-rapport R 2004/523 ‘Risicogerichte classificatie van werkzaamheden met asbest’.

Waarnemingen Tijdens de inspectie zijn de volgende relevante waarnemingen gedaan.

Munnikenweg 1 t/m 7 •

Het dak bestaat uit een schuine kap met dakpannen. Onder de dakpannen is op één locatie een waarneming gedaan. Hier is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

•

De zijkant van de dakkapel is bekleed met zink.



pagina 11

•

De gevel is gemetseld.

•

De fundering bestaat uit metselwerk.

•

De binnenwanden zijn gemetseld of vervaardigd van hout en regelwerk met plaatmateriaal.

•

De plafonds zijn vervaardigd van gipsplaten en stucwerk.

•

De plafonds in de twee garages (Munnikenweg 5) zijn gemaakt van houtwolcementplaten.

•

Op de zolder van nr. 1 is een cv-ketel van het merk Remeha, type GAS 1dxr van 1995 en een geiser van het merk Fasto aangetroffen. Deze bevatten geen asbest.

•

Op Munnikenweg 3a is een cv-ketel van het merk Nefit, type HR combi 21v aangetroffen. Deze bevat geen asbest.

•

Op Munnikenweg 7 is een geiser van het merk Fasto aangetroffen. Deze bevat geen asbest. De cv-ketel kon niet geschouwd worden.

•

De aangetroffen standleidingen zijn gemaakt van pvc en staal.

•

De grondriolering in Munnikenweg 5 is gemaakt van gresbuizen.

•

In Munnikenweg 5 is een in het werk gestorte betonnen vloer aangetroffen, waaruit een boorkern is gehaald. Aan de onderzijde van de boorkern is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

Munnikenweg 9 (drie garages) •

Het dak bestaat uit een plat deel met bitumen.

•

De gevel bestaat uit metselwerk en stalen profielplaten.

Alkmaarseweg 3 en 5 •

Het dak bestaat uit een schuine kap met dakpannen. Onder de dakpannen is op twee locaties geschouwd. Hier zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen.

•


•

De binnenwanden zijn gemetseld of vervaardigd van board en hout.

•

De plafonds zijn gemaakt van gipsplaten en stucwerk.

•

De fundering is gemetseld.

•

In Alkmaarseweg 3 zijn asbestverdachte gevelkachels aangetroffen.

•

In Alkmaarseweg 5 is een gaskachel aangetroffen, die eigendom van de bewoner is.

Alkmaarseweg 1 / Hendrik Mandenweg 2 •

Het dak bestaat uit een schuine kap met dakpannen. Onder de dakpannen is op één locatie geschouwd. Hier zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen.

•

De plafonds bestaan uit hout, gipsplaten en board.

•

De fundering is gemetseld.

•

In de woning zijn asbestverdachte kachels aangetroffen.



pagina 12

Hendrik Mandeweg 2a •

Het dak bestaat uit een schuine kap met dakpannen.

•


Hendrik Mandeweg 2b •

Het dak bestaat uit een schuine kap met dakpannen. Onder de dakpannen is op één locatie geschouwd. Hier zijn geen asbestverdachte materialen aangetroffen.

•

De gevel bestaat uit metselwerk.

•

De fundering bestaat uit metselwerk.

•

De binnenwanden zijn gemaakt van hout en metselwerk.

•

De grondriolering is gemaakt van pvc.

•

De aangetroffen cv-ketel is van het merk Vaillant, type Thermocompact. Deze bevat geen asbest.



pagina 13

Bronnummer 1, brandwerende beplating (vezelplaat)

Bron ID (EVA): 61975

Resultaat

Percentage

Analyse

chrysotiel

30-60%

conform analyse laboratorium

Monster-id/volgnummer

31907/M8

Locatie

zolder, Munnikenweg 1

Hoeveelheid

circa 0,5 m²

Bevestigingsmethode

geschroefd

Gebondenheid

niet-hechtgebonden

Oppervlaktestructuur

vezelig

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse

klasse-2-asbestsanering

Opmerkingen/bijzonderheden Geen bijzonderheden.

foto: 1, brandwerende beplating (vezelplaat)



pagina 14

Bronnummer 2, afdichting (kit)


Resultaat

Percentage

Analyse

asbest

< 0,1% (geen)



31908/M1

Locatie

voorgevel begane grond en 1e verdieping, Munnikenweg 7

Hoeveelheid

circa 20 m¹

Bevestigingsmethode

gekit

Gebondenheid

n.v.t.


n.v.t.

Conditie

n.v.t.

Risicoklasse

n.v.t.


foto: 2, afdichting (kit)



pagina 15

Bronnummer 3, gaskachel (onderdelen)


Resultaat

Percentage

Analyse

asbestverdacht

onbekend

conform gegevens Intechnium Handboek


n.v.t.

Locatie

woonkamer begane grond, Alkmaarseweg 3

Hoeveelheid

2 stuks

Bevestigingsmethode

gehangen

Gebondenheid

onbekend


onbekend

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse


Opmerkingen/bijzonderheden In de woonkamer zijn twee gaskachels van het merk Dru met een onbekend bouwjaar aangetroffen.

foto: 3, gaskachel (onderdelen)



pagina 16

Bronnummer 4, brandwerende beplating (vezelplaat)


Resultaat

Percentage

Analyse

geen asbest

< 0,1% (geen)



31909/M7

Locatie

woonkamer begane grond, Alkmaarseweg 3

Hoeveelheid

circa 3 m¹

Bevestigingsmethode

gespijkerd

Gebondenheid

n.v.t.


n.v.t.

Conditie

n.v.t.

Risicoklasse

n.v.t.

Opmerkingen/bijzonderheden Om een ligger in de woonkamer boven het verlaagde plafond is brandwerende beplating aangetroffen.

foto: 4, brandwerende beplating (vezelplaat)



pagina 17

Bronnummer 5, vloerzeil (papier)


Resultaat

Percentage

Analyse

chrysotiel

30-60%



31910/M3

Locatie Hoeveelheid

keuken begane grond, Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1 circa 24 m²

Bevestigingsmethode

gelijmd

Gebondenheid

niet-hechtgebonden


vezelig

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse



foto: 5, vloerzeil (papier)



pagina 18

Bronnummer 6, vloerzeil (papier)


Resultaat

Percentage

Analyse

chrysotiel

30-60%



31911/M5

Locatie Hoeveelheid

trap, bordes en overloop, begane grond en 1e verdieping Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1 circa 12 m²

Bevestigingsmethode

gelijmd

Gebondenheid

niet-hechtgebonden


vezelig

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse


Opmerkingen/bijzonderheden Op de trap, het bordes en de overloop is asbesthoudend vloerzeil aangetroffen.

foto: 6a, 6b en 6c, vloerzeil (papier)



pagina 19

Bronnummer 7, gaskachel (onderdelen)


Resultaat

Percentage

Analyse

asbestverdacht

onbekend

conform gegevens Intechnium Handboek


n.v.t.

Locatie Hoeveelheid

diverse ruimtes begane grond en 1e verdieping Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1 4 stuks

Bevestigingsmethode

gehangen

Gebondenheid

onbekend


onbekend

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse


Opmerkingen/bijzonderheden In de winkelruimte en keuken is een gevelkachel van het merk Dru van een onbekend bouwjaar aangetroffen. In de slaapkamers zijn gevelkachels van het merk Dru en Benraad van een onbekend bouwjaar aangetroffen.

foto: 7, gaskachel (onderdelen)



pagina 20

Bronnummer 8, brandwerende beplating (cement)


Resultaat

Percentage

Analyse

chrysotiel

10-15%



31912/M4

Locatie Hoeveelheid

slaapkamer 1e verdieping, Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1 2 stuks van circa 0,5 m²

Bevestigingsmethode

geschroefd

Gebondenheid

hechtgebonden


niet -vezelig

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse


Opmerkingen/bijzonderheden Achter twee gevelkachels in de slaapkamer is tegen het dakbeschot en direct achter de kachel asbesthoudend plaatmateriaal aangetroffen.

foto: 8a en 8b, brandwerende beplating (cement)



pagina 21

Bronnummer 9, beplating (cement)


Resultaat

Percentage

Analyse

chrysotiel

10-15%



31913/M6

Locatie

tuin, in watermeterput Hendrik Mandeweg 2

Hoeveelheid

circa 1 m²

Bevestigingsmethode

losliggend

Gebondenheid

hechtgebonden


niet-vezelig

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse



foto: 9, beplating (cement)



pagina 22

Bronnummer 10, golfplaat (cement)


Resultaat

Percentage

Analyse

geen asbest

< 0,1% (geen)



31914/M2

Locatie

tuin Hendrik Mandenweg 2B

Hoeveelheid

circa 1 m²

Bevestigingsmethode

losstaand

Gebondenheid

n.v.t.


n.v.t.

Conditie

onbeschadigd

Risicoklasse

n.v.t.


foto: 10, golfplaat (cement)



pagina 23

3

Beperkingen van het onderzoek

De onderstaande beperkingen zijn na overleg met de opdrachtgever in dit rapport opgenomen. Ten gevolge van deze beperkingen is het mogelijk, dat niet al het asbesthoudend materiaal in kaart is gebracht. Tevens is op basis van ervaring aangegeven welke asbesthoudende onderdelen aanwezig kunnen zijn. A.

De woning aan Hendrik Mandeweg 2a was niet toegankelijk.

B.

De losstaande garages aan Munnikenweg 9 waren niet toegankelijk.

C.

De zolder van Munnikenweg 7 was niet toegankelijk.

D.

De houten ruimte op de zolder van Munnikenweg 1 was niet toegankelijk.

E.

De schuur van Hendrik Mandenweg 2 / Alkmaarseweg 1 was niet toegankelijk.

F.

De bitumineuze dakbedekking inclusief het onderliggende dakbedekkingspakket kon in verband met de kans op lekkage niet bemonsterd worden (oude dakbedekking, kleeflagen).

G.

De grondriolering van Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1, Alkmaarseweg 3 en 5 kon niet geschouwd worden.

H.

Opleggingen onder de houten balklagen van de vloeren konden niet geschouwd worden (stelmateriaal). De volgende hermetisch gesloten ruimten1 konden niet worden geïnspecteerd.

I.

1.

Koven en/of schachten zijn niet inwendig geschouwd (riolering, leidingisolatie).

2.

De holle ruimte achter de bekledingsplaten van de houten kapconstructie (plaatmateriaal, doorvoeren).

3.

De holle ruimte in de spouwmuren (waterwerend materiaal rond kozijnen).

4.

De holle ruimten tussen de houten vloeren en de tegen de onderzijde van deze vloeren aangebrachte ‘vaste’ plafonds (plaatmateriaal).

5. J.

1

De materialen onder de ‘vaste’ vloerafwerking (oude vloerafwerking).

De kruipruimten konden niet of slechts beperkt vanuit het kruipgat worden geschouwd.

Onder hermetisch gesloten ruimten worden dichtgetimmerde en dichtgemetselde onderdelen verstaan.



pagina 24

4

Conclusie en aanbevelingen

4.1

Conclusie

In woningen aan de Munnikenweg 1, Alkmaarseweg 3 en Hendrik Mandeweg 2 / Alkmaarseweg 1 is asbesthoudend materiaal aangetroffen. De gegevens staan per asbestbron omschreven in paragraaf 2.3. Tijdens het onderzoek is op de zolder van Munnikenweg 1 een potentieel risicovolle situatie aangetroffen. Op deze locatie is niet-hechtgebonden plaatmateriaal aangebracht achter een cv-ketel. Tijdens de inventarisatie zijn geen beschadigingen of restanten aangetroffen.

Voor het overige aangetroffen asbesthoudende materiaal geldt, dat momenteel geen sprake is van een voor mens en milieu gevaarlijke situatie.

4.2

Aanbevelingen

Wij adviseren het niet-hechtgebonden plaatmateriaal op de zolder van Munnikenweg 1 te laten fixeren door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf om de kans op het vrijkomen van asbestvezels te voorkomen.

Voor het overige aangetroffen asbesthoudende materiaal geldt, dat op dit moment geen tijdelijke afschermende maatregelen hoeven te worden genomen.

Attentie Indien sloopactiviteiten ter plaatse van de in hoofdstuk 3 vermelde beperkingen gaan plaatsvinden, dient een nader onderzoek voorafgaand aan de sloop uitgevoerd te worden naar de aanwezigheid van asbest. Dit voorkomt eventuele blootstelling van werknemers aan asbestvezels en het voorkomt stagnatie van de sloopwerkzaamheden.

Oesterbaai | BK heeft, conform de BRL 5052, tijdens het onderzoek naar een zo volledig mogelijke detectie en registratie van de asbesthoudende materialen gestreefd. Desondanks adviseren wij asbestverwijderaars een opname van de saneringslocatie uit te voeren, zodat zij zelf een indruk krijgen van de situatie ter plaatse. De aannemer dient hierbij te beschikken over een kleurenkopie van deze rapportage.



pagina 25

Indien asbesthoudend materiaal verwijderd gaat worden, dient de eigenaar van het bouwwerk een sloopvergunning aan te vragen bij de gemeente. Wanneer de gemeente een sloopvergunning verleent, is de houder van de sloopvergunning wettelijk verplicht de sanering van asbestbronnen, die vallen in risicoklassen 2 en 3 op te dragen aan een bedrijf, dat in het bezit is van het KOMOprocescertificaat BRL 5050 voor asbest verwijderen. Wij adviseren de asbesthoudende materialen ingedeeld in risicoklasse 1 in geval van verwijdering, eveneens te laten saneren door een BRL 5050gecertificeerde asbestverwijderaar. Na sanering van asbestbronnen die vallen in risicoklassen 2 en 3, is het wettelijk verplicht door een geaccrediteerd laboratorium een eindcontrole te laten uitvoeren om te bepalen of de gesaneerde locatie weer veilig te betreden is. Na verwijdering van asbesthoudende materialen die zijn ingedeeld in risicoklasse 1, is het wettelijk verplicht een inspectie uit te voeren waarbij wordt vastgesteld dat geen asbest meer waarneembaar is.

Het kan verstandig zijn het saneringsproces te laten begeleiden door een deskundig ingenieursbureau. Een dergelijk bureau dient op de hoogte te zijn van de geldende wet- en regelgeving op het gebied van asbestsanering, kan inzicht bieden in de te investeren saneringskosten en kan een plan van aanpak opstellen waarin alle randvoorwaarden verwerkt zijn. Tevens kan de aanbesteding van het werk, het toezichthouden op de sanering en de directievoering tot de mogelijkheden behoren. Aangezien het bovengenoemde proces volgt op de onderzoeksfase, zoals deze beschreven is in het onderhavige rapport en gezien de ruime ervaring in projectbegeleiding, biedt Oesterbaai | BK als onafhankelijk ingenieursbureau zijn diensten ook in de volgende fases van het project graag aan.



pagina 26

Bijlage A. Rapporten laboratoriumanalyses Op de volgende pagina’s zijn de analyseresultaten van de bemonsterde asbestverdachte materialen weergegeven.



Bijlage B. Terminologie Hieronder is een beknopte uitleg van veelgebruikte begrippen weergegeven. Asbest

De vezelachtige silicaten actinoliet, amosiet, anthofylliet, chrysotiel, crocidoliet en tremoliet, alsmede producten waarin deze silicaten zijn verwerkt.

Asbestanalyse

De analyse van een materiaal-, stof- of luchtmonster op de aanwezigheid, type en percentage/concentratie asbest, uitgevoerd door een geaccrediteerd laboratorium.

Asbesthoudend materiaal

Materiaal waarin asbest is verwerkt of aanwezig is en waarvan het asbestgehalte groter of gelijk is aan 0,1 gewichtsprocent.

Asbestinventarisatie

Er zijn drie soorten asbestinventarisaties die op basis van de BRL 5052 kunnen plaatsvinden: •

volledige asbestinventarisatie geschikt voorafgaand aan sloop en/of verbouwing (publiekrechtelijke verplichting op grond van het Asbestverwijderingsbesluit en de gemeentelijke bouwverordening);

•

globale inventarisatie, bijvoorbeeld in het kader van verkoop;

•

risico-inventarisatie, in een niet-sloopsituatie, gericht op de risico’s van de aanwezigheid van (niet-afgeschermd, niet-hechtgebonden) asbest.

Asbestveilig

Situatie waarbij alle asbesthoudende bronnen zodanig uit de ruimte zijn verwijderd dan wel duurzaam zijn afgeschermd of geïmpregneerd dat tijdens metingen, uitgevoerd onder ‘worst case’, zoals omschreven in NEN 2991, geen asbestconcentraties in de lucht ontstaan die de streefwaarde (als 8-uursgemiddelde concentratie) significant overschrijden.

BRL 5050

De Nationale Beoordelingsrichtlijn voor het KOMO-procescertificaat voor algemeen asbestverwijderen, aanvaard door de Harmonisatie Commissie Bouw van de Stichting Bouwkwaliteit. Uitgegeven door Stichting Beheer Certificatieregelingen (SBC) te Utrecht.

BRL 5052

De Nationale Beoordelingsrichtlijn voor het KOMO-procescertificaat voor asbestinventarisatie, aanvaard door de Harmonisatie Commissie Bouw van de Stichting Bouwkwaliteit. Uitgegeven door Stichting Beheer Certificatieregelingen (SBC) te Utrecht.

Buitensanering

Bij een buitensanering worden uitsluitend materialen verwijderd die zich aan de buitenzijde van een gebouw of constructie bevinden.

Containment

De constructie waarmee de te saneren werkplek wordt afgeschermd van de omgeving. Hierin wordt een wettelijk vastgesteld niveau van onderdruk in stand gehouden om te voorkomen dat emissie van asbestvezels naar de omgeving optreedt.

Deskundig

Een bedrijf dat voldoet aan de eisen ter zake van asbestverwijdering, zoals gesteld

asbestverwijderingsbedrijf

door een door de Raad voor Accreditatie (RvA) erkende certificatie-instelling en dat op grond van artikel 11 van het Asbestverwijderingsbesluit en de Regeling merkteken asbestverwijdering gemachtigd is het KOMO-merkteken te voeren.



DTA’er

De DTA’er is toezichthouder bij asbestverwijderingswerken, met een opleiding “deskundig toezichthouder asbestsloop” (DTA-A) gevolgd door een met goed gevolg afgelegd afsluitend examen bij een hiertoe geaccrediteerd exameninstituut.

Gebondenheid

De gebondenheid is afhankelijk van de staat waarin een product zich bevindt; zwaar verweerde of beschadigde hechtgebonden producten kunnen als niet-hechtgebonden worden beschouwd. De indeling geschiedt in eerste instantie op basis van het analyseresultaat.

Glovebag (couveusezak)

Een niet-betreedbare constructie van beperkte omvang waarmee het te verwijderen asbesthoudend materiaal rondom hermetisch (luchtdicht) wordt afgeschermd ten opzichte van de omgeving.

Hechtgebonden

Materialen, zoals asbestcementproducten, harde vinyltegels, asbestcement met cellulosevezels (asbestboard), bitumen, pakkingmateriaal (nieuw, matrix intact) en/of asbesthoudend materiaal dat onder intensieve gebruikscondities in de desbetreffende besloten ruimte niet kan leiden tot een asbestconcentratie in de lucht die de streefwaarde significant overschrijdt. De door het ministerie van VROM gestelde streefwaarde wordt uitgedrukt als een 8-uursgemiddelde concentratie.

Monstername

Op een dusdanige wijze steekproeven nemen uit een gedefinieerde partij dat een representatief beeld ontstaat van de eigenschappen van de partij.

Niet-hechtgebonden

Materialen, zoals asbesttextiel, pakkingsmateriaal (gebruikt, matrix aangetast), isolatiemateriaal (van leidingen en ketels), brandwerend board, asbestkarton, asbestpapier, spuitasbest, vinylzeil met een asbesthoudende onderlaag en/of asbesthoudend materiaal dat onder gebruikscondities in de desbetreffende besloten ruimte kan leiden tot een asbestconcentratie in de lucht die de streefwaarde significant overschrijdt. De door het ministerie van VROM gestelde streefwaarde wordt uitgedrukt als een 8-uursgemiddelde concentratie.

Saneren

Het uitvoeren van acties die tot gevolg hebben dat de kans op de emissie van asbestvezels naar de lucht wordt verkleind tot ten minste een niveau waarbij de asbesthoudende materialen niet meer kunnen bijdragen aan een verhoging van de asbestconcentratie in de lucht. De acties kunnen bestaan uit het verwijderen of het duurzaam beschermen van de asbesthoudende materialen.

Verwijderen; slopen; uit

Het verwijderen van asbesthoudend materiaal uit een bouwwerk of object, dat aard- en

elkaar nemen

nagelvast met dat bouwwerk of object is verbonden.



Bijlage C. Relevante wetgeving Huidige regelgeving van de Europese Unie •

EG-verordening 259/93 betreffende toezicht en controle op de grensoverschrijdende overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en van de EU.

Huidige regelgeving van het ministerie van VROM •

Asbestverwijderingsbesluit 2005.

•

Wet milieubeheer.

•

Asbestbesluit milieubeheer.

•

Europese afvalstoffenlijst (EURAL).

•

Wet verontreiniging oppervlaktewateren.

•

Regeling met betrekking tot grenswaarden voor asbest Wet verontreiniging oppervlaktewateren.

•

Stortbesluit bodembescherming Wet bodembescherming.

•

Besluit stortverbod afvalstoffen.

•

Nabije toekomst: Regeling asbestwegen Wet milieugevaarlijke stoffen.

Huidige regelgeving van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid •

Arbeidsomstandighedenbesluit.

Huidige regelgeving van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport •

Productenbesluit asbest.

Huidige regelgeving van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat •

Reglement betreffende het vervoer over land van gevaarlijke stoffen Wet vervoer gevaarlijke stoffen.

•

Reglement betreffende het vervoer over de spoorweg van gevaarlijke stoffen Wet vervoer gevaarlijke stoffen.

•

Deltawet grote rivieren.

Huidige regelgeving van gemeenten en provincies •

Model-provinciale milieuverordening.

•

Model-bouwverordening en gemeentelijke bouwverordening.

Voor meer informatie verwijzen wij u naar de internetsite www.asbestnet.nl.



Bijlage D.


SCA procescertificaat Asbestinventarisatie


Asbestinventarisatie geschikt voor totaalsloop

Recommend Documents