Aplikace možná i pro Slovenskou republiku. Přečtení zabere 15 minut

Univerzální právní příručka 2015

1


Díky legislativě musím v zájmu ochrany své osoby učinit následující prohlášení. Za návody v příručce a jejich aplikaci v praxi nenesu žádnou odpovědnost, včetně náhrady škody. Pokud chcete efektivně využít svá práva, kontaktujte členy advokátní komory. Aplikace možná i pro Slovenskou republiku. Přečtení zabere 15 minut.

2015 Obsah Úvod ........................................................................................................................................................ 3 Psychologie jako základní kámen komunikace........................................................................................ 3 Standfordský experiment .................................................................................................................... 3 Slušné chování ..................................................................................................................................... 4 Ego jako hlavní nepřítel ....................................................................................................................... 4 Trpělivost a pokora .............................................................................................................................. 4 Policisté jsou trénování každý den na slovní boj ................................................................................. 5 TIPY .......................................................................................................................................................... 6 Advokát nebo právník?........................................................................................................................ 6 Lhaní není nelegální? ........................................................................................................................... 6 Nahrávej, nahrávej, nahrávej …........................................................................................................... 6 V žádném případě nespolupracuj s policií ........................................................................................... 7 Právo nevypovídat ............................................................................................................................... 8 “Máme důvodné podezření … “ řekli .................................................................................................. 8 Osobní nebo domovní prohlídka jako důkaz? ................................................................................... 11 Jen ať si mě zkusí chytit ..................................................................................................................... 12 Identita odtajněna ............................................................................................................................. 12 Ale stát mě navedl ............................................................................................................................. 13 Nepřiznám se a tečka, vykřičník ........................................................................................................ 14 Prokážu svou totožnost ......................................................................................................................... 15 Závěrem ................................................................................................................................................. 16

2


Úvod Tato univerzální příručka byla sepsána jako základní návod pro lidi, kteří se setkají s policií. Nebudu rozepisovat jednotlivé formy jednání s policií, spíše se zaměřím na univerzální pravidla, která se vám můžou hodit například při špatném parkování, podezření z držby drog čidokonce vraždy. Tahle příručka byla vytvořena kvůli policistům, kteří nebyli ochotni sloužit poctivě. Všem slušným policistům se za zkomplikování jejich práce pokorně omlouvám.

Psychologie jako základní kámen komunikace Standfordský experiment Je nutno říct, že v jakékoli situaci se lidé mají chovat morálně a slušně. Je také všeobecně známo, že lidé obdaření mocí nad ostatními si nezachovají vždy pokoru ve své funkci. Skvělým příkladem je Standforský experiment, kde byli psychicky zdraví jedinci postaveni do role policistů, zatímco ti studenti, kteří neměli předpoklady k náplni funkce policisty, byli postaveni do role vězňů. Po 6 dnech musel být experiment zastaven, protože osoby nejvhodnější a nejmírumilovnější - policisté, začali páchat na druhé pokusné skupině zvrácené a nemorální praktiky. Proto nezabývejme se tím, jestli policisté mají být “hodní pánové”. Z experimentu víme, že tak tomu nemůže být kvůli lidské přirozenosti.

3

Slušné chování


Doporučuji, abyste se i nadále chovali v rámci slušného chování, a dokonce vyzývám k tomu, abyste se zapřeli. Ve výsledku vůči vám stojí dva ozbrojení lidé s tím, že mají další skupinu kolegů k dispozici. Uvědomte si, že pokud nejste sám ministr vnitra, tak je rozumné nejít na policisty silou argumentu.

Ego jako hlavní nepřítel Určitě jste slyšeli o knize “Jak získávat přátelé a působit na lidi: Dale Carnegie”. Doporučuji ji přečíst, zejména pokud chcete umět pracovat s policií. Ačkoliv můžete mít pravdu, a vaše práva budou porušena, skutečně si myslíte, že vyhrajete tím, že stůj co stůj druhému řeknete, že se mýlí? Ego je něco, co musí být u policie jemně hlazeno, hýčkáno. Neočekávejte výhru rozdrcením ega policisty. Jen mu dáte důvod, aby rozdrtil on vás. Nechci od vás, abyste za pokutu děkovali, ale nevytvářejte zbytečný konflikt, ze kterého můžete vyjít s velkou pravděpodobností jako poražený.

Trpělivost a pokora V soudní síni soudci nesnášejí “velké huby”, drsné obránce práv. Buďte pokorní. Trvejte na svém bez nátlaku. Nemáchejte rukama jako malé děti. V této chvíli si představuji situaci v tomto linku, kde policista brutálně mlátil motorkáře poté, co ho vytlačil ze silnice a téměř ho zabil. Ano, stalo se to v České republice. Je to už asi týden od doby, co to píši a policista nadále slouží. Je těžké si představit, že si má člověk zachovat chladnou hlavu v takové situaci.S největší pravděpodobností bych to ani já nesvedl, přesto doporučuji, nikdy neklaďte odpor.

4


Policisté jsou trénování každý den na slovní boj

Když přijdete do konfliktu s policistou, zažijete nepříjemnou trému. Najednou jste se ocitli na špatné straně, cítíte úzkost a strach. Je to přirozená reakce lidského těla. Policisté vám budou klást otázky a ptát se. Jsou trénováni každý den na to, aby věděli jak z vás dostat přiznání, abyste jim zaplatili pokutu. Nezapomínejte, jsou to mistři v oboru. Dokonce jsou tak dobří, že ačkoliv nikomu nezpůsobíte škodu, když zaplatíte pokutu, cítíte se pak dobře a sami začnete poukazovat na to, že je dobře, že vás zastavil. Jinak bych jezdil jako “prase”. Uvědomte si, že s profíkem na slovní Judo nevyhrajete, pokud nejste trénováni. To neznamená, že chci, abyste trénovali, ale abyste zůstali zticha, a mluvili co nejméně. Slovní bitvu nevyhrajete, buďte na to připraveni.

5

TIPY


Advokát nebo právník? Minimálně právník znalý aktuálního práva. Pokud si chcete být jistí, doporučuji mít kontakt na advokáta vždy po ruce. Nikdy nevíte, kdy se vám to bude hodit. 1. Mám kontakt na svého advokáta.

Lhaní není nelegální? I mně se stalo, že mi policista lhal, jen aby ode mě získal potřebné údaje. Lhaní není nelegální ze strany policie. U vás, to je jiná. Nenechte se nachytat na něco, co ani není pravda. Buďte tedy připraveni na to, že policista je také jenom člověk a není zárukou a symbolem morálky. Čtěte pozorně, co jim podepíšete. Někdy to může být i přiznání viny. Je možné, že si dokonce vaši slovní výpověď poupraví do vlastní podoby. Čtěte pozorně, jaká máte práva, a nikdy nepodepisujte, že se jich vzdáváte. 2. Nikdy nepodepíšu vzdání se svých práv, ani to, co jsem neřekl. Vždy si přečtu, co podepisuji.

Nahrávej, nahrávej, nahrávej … Policie se brání nahrávání z jednoduchého a prostého důvodu. Čím méně důkazů, tím lépe. Byl by snad zloděj, útočník, nebo vrah nadšený z nahrávání jeho činů? Samozřejmě, že ne. Ačkoliv i argumentace o ochraně osobnosti by byla skvělou výmluvou k tomu, abyste nemohli zachytit činnost policie, u Ústavního soudu tohle neprošlo. “Zatiaľčo do súkromia osôb, a teda aj do predmetu ochrany osobnosti patria

zásadne otázky týkajúce sa ich intímnej sféry (písomnosti osobnej povahy, zvukové záznamy prejavov osobnej povahy), v prípade výkonu ústavnej alebo

6


zákonnej právomoci verejných činiteľov na verejnosti ide o diametrálne odlišné otázky verejnej, a nie súkromnej sféry, ktoré nemožno v žiadnom prípade považovať za súčasťich základného práva na súkromie. “ Zdroj: http://portal.concourt.sk/Zbierka/2001/10_01s.pdf Východiskom je aj rezolúcia č. 1165 z júna 1998 Parlamentného zhromaždenia Rady Európy, ktorá uvádza, že verejne činné osoby (public figures) musia rešpektovať, že osobitné postavenie, ktoré zastávajú v spoločnosti a v mnohých prípadoch na základe svojho vlastného rozhodnutia automaticky vyvoláva tlak na ich súkromie a preto musia strpieť zvýšenú kontrolu zo strany verejnosti.

Objednat kameru si můžete na čínském portálu Aliexpress. A žádné výmluvy, kameru pořídíte i pod 300 Kč. 3. Mám u sebe vždy skrytou kameru. Ani netušíte, jak vám pomůže u dokazování.

V žádném případě nespolupracuj s policií Další zážitek s kriminální policií jsem měl v případě, když sháněli důkazy o zabití důchodkyně autem. Ptali se všech lidí v domě, jestli neznají osobu se kšiltovkou a Felícií. Vzhledem k tomu, že nemám ani Felícii, a kšiltovku jsem neměl na sobě už asi 10 let, tak tušíte, že nešli po mně. Poté, co se ode mě dozvěděli na všechny otázky odpověď: "ne", tak ode mě chtěli údaje. Oříšek: odmítl jsem kriminální policii sdělit jméno a telefonní číslo. Začali se ptát dál, jako “Proč nám nechcete dát údaje?” “Víte, že tohle už není legrace, ale jde o lidský život?”. Buďte na tohle připraveni. Čím víc jim ztížíte práci, tím víc budou rýpat, využívat citové vydírání a tak dále. Jsou v tom mistři. Tak, a proč jsem vyprávěl tenhle příběh? Cokoliv, co policii řeknete, může a bude použito proti vám, nikoliv ve váš prospěch. Policie tu není od toho, aby hledala důkazy ve váš prospěch. Jejím cílem je najít nejpravděpodobnější osobu, která zločin mohla spáchat. Pokud vás tohle zajímá víc, můžu vám doporučit skvělé video profesora z Harvardu. V daném videu popisuje, že právo nevypovídat mohou využívat nejen zločinci, ale zejména ctihodní občané. U soudu můžete použít 7


důkazy pro svou nevinu během procesu, nechte si tedy důležité informace pro sebe.

4. Nikdy nespolupracuji s policií. Hledají důkazy proti mně.

Právo nevypovídat Tohle právo je už hodně staré a málokdo ho zná. Ve zkratce, pokud jde o trestní stíhání vůči vám a nebo vůči osobě, na které vám záleží, použijte právo nevypovídat. Osoba blízká = v poměru rodinném nebo obdobném, jejíž újmu by člověk právem pociťoval jako újmu vlastní -tzn. v praxi téměř kdokoliv, vůči komu máte silnou citovou vazbu. Trestní řád § 100 Právo odepřít výpověď (1) Právo odepřít výpověď jako svědek má příbuzný obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh; jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném poměru jen k některému z nich, má právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze-li odloučit výpověď, která se jich týká, od výpovědi týkající se obviněného, k němuž je svědek v tomto poměru. (2) Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.

5. Nikdy policii neřeknu nic, pokud hrozí trestní stíhání mně, nebo mému příteli. “Máme

důvodné podezření … “ řekli

Důvodné podezření je právnický pojem, který popisuje, že důvodné podezření nemůže být jenom předtucha, nebo pouhá 8


pravděpodobnost. Musí se zakládat na skutečných faktech a rozumném vysvětlení. Tohle téma se týká zejména držitelů drog.

Riziko Žádné riziko

0 1 2 34 5 6 7 8 9 10

Vysoce rizikové

10 Nejčastějším problémem je držení drogy v autě. V žádném případě nepožívejte drogy během řízení, nejen kvůli dodržování zákonů, ale už z pouhé lidské ohleduplnosti. Z hlediska práva auto nepožívá ústavní ochranu a může být prohledáno. U hraničního přechodu nemůžou prohledávat osobu – tzn. kapsy, pokud není důvodné podezření. Však největším problémem jsou drogy ve veřejné dopravě a zejména ve vlacích. Nikdy nevstupujte do vlaku s drogami.

7 Pokud máte u sebe drogu jako chodec na veřejném prostranství, je možné poukázat na nezákonnou prohlídku. Nikdy k osobní prohlídce nevyjadřujte souhlas. Marihuana může budit důvodné podezření svým zápachem během užití. Na jiné drogy je zcela nepravděpodobné najít důvodné podezření.

1

9


Pokud máte drogu doma, je trestní postih nejméně pravděpodobný, protože trestní řád dovoluje domovní prohlídky jenom ve výjimečných případech. Trestní řád § 82 Domovní prohlídku lze vykonat, je-li důvodné podezření, že v bytě nebo v jiné prostoře sloužící k bydlení nebo v prostorách k nim náležejících (obydlí) je věc nebo osoba důležitá pro trestní řízení. Nedotknutelnost obydlí je chráněna na ústavní rovině. Nařídit domovní prohlídku je oprávněn předseda senátu a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce. V neodkladných případech tak může namísto příslušného předsedy senátu nebo soudce (§ 18) učinit předseda senátu nebo soudce, v jehož obvodu má být prohlídka vykonána. Příkaz k domovní prohlídce musí být vydán písemně a musí být odůvodněn. Doručí se osobě, u níž se prohlídka koná, při prohlídce, a není-li to možné, nejpozději do 24 hodin po odpadnutí překážky, která brání doručení. Policejní orgán může vstoupit do obydlí, jiných prostor nebo na pozemek jen tehdy, jestliže věc nesnese odkladu a vstup tam je nezbytný pro ochranu života nebo zdraví osob nebo pro ochranu jiných práv a svobod nebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Listina základních práv a svobod Čl. 12 (1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí. (2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon. (3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen jeli to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Nezapomínejte, držba je ilegální když: 1. máte věc ve své moci – to znamená ne jen po dobu krátkou – např. 20 minut, 2. ji úmyslně držíte – to znamená, že o její držbě víte. 10


Za drogy přijaté poštou nemůžete nést jako příjemce odpovědnost až do doby, než se o látce v zásilce dozvíte.

0 Prohlídka provedená v bytě, kde nejsou drogy, ačkoliv splnila veškeré náležitosti,opravňujeosobu k náhradě škody, pokud jí byl majetek v průběhu prohlídky zničen.

0 Osobní prohlídka bez soudního příkazu má další legální důsledky, jako je třeba náhrada nemajetkové újmy vůči státu. Bránění výkonu můžete jedině v případě fyzického útoku na vaší osobu bez toho, abyste kladli odpor. (Na začátku jsem však říkal, z praktických důvodů nedoporučuju.) Trestní zákon § 323 Kdo užije násilí v úmyslu působit na výkon pravomoci orgánu … Poznámka: Ten, kdo jedná v nutné obraně, nebo nemaří výkon pravomoci, jelikož policista jedná nelegálně, tzn. bránící se nemůže být odpovědný za trestní čin podle § 323 a násl.

6. Pokud mě prohledají bez důvodného podezření, kontaktujisvého advokáta.

Osobní nebo domovní prohlídka jako důkaz? Je možné, že prohlídka bude nelegální. Aktivně se jí však nebraňte. Důkazy získané nelegálně nemůžou být použité v trestním řízení. Svým nesouhlasem s prohlídkou výrazně pomůžete svému advokátovi. Důkaz tedy může být prolomen tím, že bude nezákonný, a soudce ho nebude moct použít v trestním řízení. 11


Trestní řád § 89 Důkaz získaný nezákonným donucením nebo hrozbou takového donucení nesmí být použit v řízení s výjimkou případu, kdy se použije jako důkaz proti osobě, která takového donucení nebo hrozby donucení použila.

7. Ačkoliv policie jedná protiprávně, musím výkon strpět. Bránit se budu u soudu.

Jen ať si mě zkusí chytit

Tak ačkoliv jste zkušený sprinter, stůj. Osoba, která se pokusí uprchnout, nepožívá ochrany před zatčením. Trestní řád § 68 (2) Vzít do vazby nelze obviněného, který je stíhán pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje dvě léta, nebo pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje tři léta. (3) Omezení uvedená v odstavci 2 se neužijí, jestliže obviněný a) uprchl nebo se skrýval, b) opakovaně se nedostavil na předvolání a nepodařilo se jej předvést ani jinak zajistit jeho účast při úkonu trestního řízení, c) je neznámé totožnosti a dostupnými prostředky se ji nepodařilo zjistit, d) již působil na svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařil objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, nebo e) již opakoval trestnou činnost, pro niž je stíhán, nebo v takové trestné činnosti pokračoval, nebo byl za takovou trestnou činnost v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

Pokud vás zatknou, soudce musí o vazbě rozhodnout do 24 hodin. 8. Neutíkám.

Identita odtajněna Napíchnutý telefon, sledování zpráv, všude kamery. Je zvláštní kolik o nás vědí ostatní osoby. Pokud nechcete prozrazovat svou identitu, braňte se. Dnes je již možné identifikovat osobu podle 12


stylu chůze. Rozpoznávání obličejů už je běžnou záležitostí. Pokud máte zájem, abyste nebyli sledováni používejte sluneční brýle, nejlépe s lékařskou rouškou. Zní to šíleně? Ano! Ale neznám lepší způsob zahalení obličeje. Braňte se fotografování.

Bankovní účty zaznamenávají každý pohyb. Takhle úřady vědí vše, o čem, s kým, a jak jednáte. Používejte častěji hotovost nebo virtuální měny. Posíláte zprávy? Kryptujte. Zeptejte se, jak na to v nejbližším hackerspace. 9. Nechci, abybyl můj obličej vidět a mé transakce taky ne. Kryptuji.

Ale stát mě navedl Stává se, ne až tak často, že vás chce stát zkontrolovat. A to zejména tím, že vás navede na trestní čin. Tak třeba na Slovensku posílá obchodní inspekce nakupovat děti alkohol a cigarety na zkoušku s tím, že z dálky zamávají na souhlas prodavačce, že je to pro ně(dospělé). Co je to však za stát, který iniciuje spáchání trestného činu? Naštěstí existuje rozhodnutí soudu, že pokud vás navede osoba, reprezentující výkonnou moc ke spáchání trestného činu, nemůžete být odsouzen. Podle judikatury Ústavního soudu, ale i obecných soudů je nepřípustné, aby policejní orgány jako orgány státu naváděly jiného ke spáchání trestné činnosti, posilovaly jeho vůli spáchat trestný čin či mu jakoukoli formou pomáhaly. Je totiž nepřípustným porušením čl. 39 LPS, pakliže jednání státních orgánů (Policie České republiky) se stává součástí skutkového děje, celé posloupnosti úkonů, z nichž se trestné jednání skládá (např. provokace či iniciování trestného činu). Srov. k tomu zejména ÚS 97/2000-n., ÚS 100/2003n. atd.

10. Pokud mě navede stát ke spáchání trestného činu, jsem nevinný.

13

Univerzální právní příručka 2015 Nepřiznám se a tečka, vykřičník Jakkoliv jsem zmiňoval nespolupracování s policií, je nutno to zopakovat. Nejdůležitější, nejzásadnější, nejprůkaznější důkaz v celém procesu je vaše přiznání k trestnému činu. Nikdy se proto nepřiznávejte, ať už jste trestní čin spáchali, a zejména když ne. To, že se trestní čin stal, je nutno prokázat. Trestní řád § 125 (1) Pokud rozsudek obsahuje odůvodnění, soud v něm stručně vyloží, které skutečnosti vzal za prokázané a o které důkazy svá skutková zjištění opřel a jakými úvahami se řídil při hodnocení provedených důkazů, zejména pokud si vzájemně odporují. Z odůvodnění musí být patrno, jak se soud vypořádal s obhajobou, proč nevyhověl návrhům na provedení dalších důkazů a jakými právními úvahami se řídil, když posuzoval prokázané skutečnosti podle příslušných ustanovení zákona v otázce viny a trestu. Při odůvodnění uloženého trestu uvede jakými úvahami byl veden při ukládání trestu, jak posoudil povahu a závažnost trestného činu z hlediska významu konkrétního chráněného zájmu, který byl činem dotčen, způsobu provedení činu a jeho následků, okolností, za kterých byl čin spáchán, osoby pachatele, míry jeho zavinění a jeho pohnutky, záměru nebo cíle, jakož i polehčujících a přitěžujících okolností, doby, která uplynula od spáchání trestného činu, případné změny situace a délky trestního řízení, trvalo-li nepřiměřeně dlouhou dobu, při zvážení složitosti věci, postupu orgánů činných v trestním řízení, významu řízení pro pachatele a jeho chování, kterým přispěl k průtahům v řízení; uvede též, jak přihlédl k osobním, rodinným, majetkovým a jiným poměrům pachatele, k jeho dosavadnímu způsobu života, k chování pachatele po činu, zejména k jeho případné snaze nahradit škodu či jiné škodlivé následky činu, a pokud byl označen jako spolupracující obviněný též k tomu, jak významným způsobem přispěl k objasnění zločinu spáchaného členy organizované skupiny, ve spojení s organizovanou skupinou nebo ve prospěch organizované zločinecké skupiny. Jestliže byly do rozsudku pojaty další výroky, je třeba je rovněž odůvodnit. Ukládá-li soud nepodmíněný trest za trestný čin uvedený v § 55 odst. 2 trestního zákoníku, vyloží, jakými úvahami byl veden při tomto rozhodnutí a proč nebylo možno uložit trest přímo nespojený s odnětím svobody.

11. Nepřiznám se.

14


Prokážu svou totožnost

Pokud Vás policista požádá o prokázání totožnosti, je nutné mu vyhovět. Vyhnete se tak placení pokuty podle přestupkového zákona, podle kterého neuposlechnutí rozkazu policisty může být pokutováno. Ústavní soud se však ve své argumentaci spíše přiklonil k ochraně veřejného zájmu, než právům jednotlivce, co má za následek, že vás může policista požádat o prokázání totožnosti bez legitimního důvodu. Posouzení Ústavním soudem - K výzvě úřední osoby, respektive k povinnosti každého podrobit se výkonu pravomoci úřední osoby, se již několikrát vyjadřoval i Ústavní soud. V jednom z takových nálezů Ústavní soud uvedl: „…., že občané jsou povinni se podrobit výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim byla způsobena škoda, mohou se proti takovému postupu veřejného činitele bránit jiným, a to zákonným způsobem. Ústava České republiky, Listina ani žádná jiná právní norma nepřipouštějí, aby občané nejprve hodnotili zákonnost postupu veřejných činitelů a teprve na základě toho jejich pokynů uposlechli nebo neuposlechli.“ ÚS, sp. zn. I. ÚS 263/97. V dalším ze svých nálezů se Ústavní soud vyjadřoval k oprávněnosti výzvy úřední osoby, kdy konstatoval, že pokud existovalo důvodné podezření z přestupku, bylo možné výzvu k prokázání totožnosti za dané situace považovat za oprávněnou. ÚS, sp. zn. I. ÚS 263/97 V dalším z nálezů zabývajícím se důvody nerespektování výzvy úřední osoby při výkonu pravomoci Ústavní soud uvedl: „… stěžovatel svým jednáním mařil řádné projednávání přestupku třetí osoby strážníky městské policie. Ať už byly výhrady stěžovatele k postupu strážníků jakékoli, bylo jeho povinností uposlechnout výzvy zakročujícího strážníka podle § 7 odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění platném v době, kdy k incidentu došlo. … I za předpokladu, že by byl postup strážníků nesprávný, bylo povinností stěžovatele podřídit se jejich výzvě s tím, že si na jejich postup mohl posléze stěžovat písemným podáním.“ ÚS, sp. zn. III. ÚS 480/06 Jak k tomu dále uvedl Ústavní soud: „… každý zásah do osobní sféry jednotlivce, ať už je činěn v rámci jakéhokoliv postupu státu vůči jednotlivci, musí být ospravedlněn konkrétní skutečností, resp. důvodem takového omezení a nikoliv proveden pouze proto, že orgán státu je takovou pravomocí formálně nadán. Takové obecné oprávnění je pouze předpokladem realizace takové omezovací pravomoci, nikoliv měřítkem jeho intenzity.“ ÚS, sp. zn. I. ÚS 1835/2007

12. Prokážu svou totožnost

15

Závěrem


To, že máte práva, neznamená, že je stát nebude porušovat. Bohužel žijeme v době, kdy člověk nepožívá stejných práv jako člen policejního sboru a jiných státních složek. Frustraci z nespravedlnosti musíte nechat stranou a zachovat chladnou hlavu, nepodlehnout emocím. Nezůstává nám nic jiného, než se bránit. Věřím tomu, že vzdělaní lidé budou mít více odvahy postavit se za svou svobodu. Pokud se chcete stát členem a mít k dispozici bezplatnou právní pomoc v případě potřeby, neváhejte nás kontaktovat. Pokud se vám příručka líbila, nezapomeňte přispět na bitcoinový účet libovolnou částkou. 14auZZo73F8b5XKECT2AGXtnGDaDTHMHGi

Autor: Pavol Trávnik Korektura: Petra Stěhulová

16

Aplikace možná i pro Slovenskou republiku. Přečtení zabere 15 minut

Recommend Documents