Analýza cílových skupin v ORP Chomutov
1.1.1.
Analýza cílových skupin byla tvořena realizačním týmem a odborníky z oblasti školství. Jsou zde specifikovány cílové skupiny, jejich očekávání a možná rizika spojená s cílovou skupinou. Dále je zde uveden předpokládaný efektivní způsob komunikace s danou cílovou skupinou a opatření ke snížení rizik. Analýza byla dále ověřena na pracovních skupinách pro danou oblast. Tabulka 1:
Analýza cílových (dotčených) skupin
Název dotčené skupiny
Rodiče, které mají děti v MŠ, ZŠ
Očekávání dotčené skupiny
Rizika spojená se skupinou
Způsob komunikace Opatření
bezpečnost dětí (jak ve škole, tak při cestě do školy a ze školy)
nezájem rodičů o obecní školu
webové stránky škol
spolupráce obcí při zajištění bezpečné dopravy - školní autobus
kvalitní výuka
osobní setkání
podpora práce školních parlamentů
pomoc ze strany obcí (např. školy v přírodě, placené obědy)
nezájem rodičů o volnočasové aktivity
prezentační dny škol
komunikace se zástupci rodičů
flexibilita zařízení v návaznosti na dopravu dětí a žáků (reflexe potřeb rodičů, zaměstnavatelů) státem garantované vzdělávání, ale také
nezájem o spolupráci se školou
pracovní skupiny
pravidelná informovanost na třídních schůzkách
pravidelná setkávání obcí
aktualizace informací na webových stránkách
začlenění speciální výuky – stolování, správná životospráva, apod.; žáci realizují činnosti společně jako kolektiv (projekt Zdravý životní styl)
podpora pobytů třídních kolektivů v přírodě (edukační programy – spojení škol v přírodě s výukou, např. přírodopis, dějepis, další nauky)
motivace „neodpovědných“ rodičů k posílání dětí do mateřské školy – přiznání dávek, odejmutí dávek
nějakou nadstavbu (např. rozšířená výuka jazyků, matematiky, sportu,…)
nabídka volnočasových aktivit
umístění dítěte do vybraného zařízení
Rodiče – zájem o MŠ, ZŠ
moderní technické vybavení, zařízení, výuka na PC
"motivující" pedagogové
chutná strava
Děti v MŠ a žáci v ZŠ
Pedagogové a další zaměstnanci
přijetí do zvolené školy v docházkové vzdálenosti a dle nadání dítěte (většinou dle doporučení či bydliště)
pestrost volnočasových aktivit
dobré ohodnocení za vykonanou práci
osobní rozvoj, metodické vedení (např. vzdělání pro práci s nadanými či hendikepovanými žáky,..)
materiálová podpora pro výuku
možnost celoživotního vzdělávání
podpora ze strany rodičů
vyšší koncentrace zájemců o školu v jedné lokalitě
webové stránky škol
aktuální informace na webových stránkách
informace v lokálních médiích
osobní setkání
dny otevřených dveří
prezentační dny škol
prezentační dny škol
informace v tisku
spolupráce obcí
osobní
podpora práce školních parlamentů
školní parlament
zařazení motivačních prvků při výchově
webové stránky
zapojení žáků do tvorby jídelníčků
školní zpravodaj
zapojení do tvorby prostředí prostor školy, vč. školní jídelny a změny kultury stravování
nezájem o vzdělávání
neuznávání autorit a nevážení si majetku špatné návyky z domova
nezájem o kvalitní stravu
nedostatečná nabídka dalšího vzdělávání v určitých oblastech
syndrom vyhoření
třídnické hodiny
osobní
rozšíření nabídek dalšího vzdělávání dle potřeb
komunikační síť v rámci škol
zajištění školních psychologů
podpora předmětových komisí
internet
pravidelná setkávání obcí
Představitelé obce, která má ZŠ, MŚ
Představitelé obce, kde škola ZŠ nebo MŠ není
Ostatní zřizovatelé (mimo obce)
Partneři škol (sponzoři, sdružení rodičů, NNO, …)
spokojení žáci, zaměstnanci i rodiče
dostatečné finanční prostředky k udržení kvality vzdělávání a rozvoji technického vybavení
dobrá komunikace s ostatními školami a institucemi, bezproblémový přechod dětí na vyšší stupeň (z MŠ, ZŠ, SŠ)
dostatečná nabídka rozšířené výuky
využití zahraniční spolupráce
zlepšení dostupnosti školy
bezpečná doprava do školy
meziobecní spolupráce, dobrá spolupráce s obcí, kde MŠ, ZŠ je
nedostatek finančních prostředků
osobní (pravidelné porady)
podpora předmětových komisí
podpora škol v rámci poskytování rozšířené výuky
nedostatečná flexibilita škol na poptávku rozšířené výuky
komunikační síť
projektová činnost
webové stránky
distribuční seznam
využití partnerství měst a obcí se zahraničními partnery
větší zapojení rodičů do života školy i obce
meziobecní spolupráce
změna legislativy
zapojení do rozvoje meziobecní spolupráce
zapojení do rozvoje meziobecní spolupráce
špatná komunikace mezi zřizovatelem a školou
nedostatečná kapacita škol ve spádové obci
neochota k meziobecní spolupráci
osobní setkání
webové stránky
pravidelná setkání obcí
pravidelná setkání zástupců obcí v rámci ORP
nevyhovující dopravní obslužnost
neochota ke spolupráci
osobní setkání
webové stránky
spolupráce škol a představitelů obce
větší zapojení do veřejného dění
užší spolupráce se školou i zřizovatelem
osobní setkání
přiměřená legislativa (např. odpisy darů z daní, apod.)
neochota spolupracovat
webové stránky
neochota
vyšší informovanost
předávat informace
distribuční seznam
zjednodušení komunikace
nedostatečná komunikace
zvýšení oborů středních škol v základních školách
neochota spolupracovat
osobní setkání
webové stránky
efektivnější komunikace mezi ZŠ a SŠ a představiteli obcí
neochota předávat informace
distribuční seznam
nedostatečná komunikace
nedostatečná kvalifikovanost pedagogů v regionu
osobní setkání
webové stránky
podávání neúplných a nesprávných informací
Kraje
Stát
Média
efektivita využívání státních prostředků
maximální kvalifikovanost pedagogů
maximální informovanost o dění ve školách a školních aktivitách
zapojení do rozvoje meziobecní spolupráce
podpora dalšího vzdělávání a zvyšování kvalifikace
e-mailová komunikace
dlouhodobé partnerství s médii
pravidelná informovanost o dění na školách
osobní komunikace
pozvánky na zajímavé akce školy
webové stránky
tiskové konference Zdroj: Registr rizik oblastí předškolního a základního vzdělávání správního obvodu
Na základě analýzy cílových skupin bylo zjištěno jako nejzávažnější očekávání kvality vzdělávání, flexibility školských zařízení a bezpečnosti dětí jak ve škole (i okolí školy), tak i na cestě do školy a ze školy. Významným rizikem je nezájem ze strany jednotlivých stakeholderů. Důležitým opatřením k nápravě zjištěných rizik a jejich předcházení je motivace cílových skupin k většímu zapojení do aktivit školy i obce a především vzájemná spolupráce mezi všemi aktéry s využitím znalostí, zkušeností, příkladů dobré praxe a možnost dalšího vzdělávání. Na základě analýzy cílových skupin byla identifikována tato nejzávažnější rizika: nezájem rodičů nezájem žáků o vzdělávání, neuznávání autorit nedostatečná komunikace nedostatek finančních prostředků na vybavení škol.
K eliminaci rizik jsou navržena následující opatření na bázi meziobecní spolupráce: pravidelná setkávání jednotlivých aktérů možnost zapojení do národních a mezinárodních projektů přenos dobrých zkušeností. metodické vedení a zajištění jednotného „servisu“ pro všechny školy v ORP