ANALISIS PERMINTAAN TENAGA KERJA PADA INDUSTRI KECIL DAN MENENGAH DI KABUPATEN LAMONGAN TAHUN

Media Trend Vol. 10 No. 1 Maret 2015, hal. 95-113

ANALISIS PERMINTAAN TENAGA KERJA PADA INDUSTRI KECIL DAN MENENGAH DI KABUPATEN LAMONGAN TAHUN 2009-2013

Afriliyanti Ismei Andri Wijanarko Henny Oktavianti Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo Madura Abstract Economic development on a nation is possibly conducted by increasing the growth on industrial sectors. Job opportunities in medium and big industry is considered less than it is compared with the small and the medium industries. It is happened because the big and medium industries applies capital intensive. Labor average Reduction per small and medium industries on Lamongan region is significantly decreasing in the last two years. If the next year shows the reduction on the number of labor, so the employment is not conducted optimally since the small and medium industries play and important role in employment. The purpose of the study is to determine the influence of industrial total number, investment and production value on employment in small and medium industrial of Lamongan Region in 2009 – 2013. Analysis method applied is panel data method which is used to determine the number of industries, investment and production value hypothesis on small and medium industry’s labor demand in 2009–2013. The result of study shows that the number of industries, investment and production value variable have positive influence and significance on small and medium industry’s labor demand at Lamongan Region in 2009 – 2013. The conclusion of study shows that the overall independent variables (number of industries, investment and production value) all together and simultaneously influence the dependent (labor demand on small and medium industries) variable at Lamongan Region in 2009 – 2013.

Keywords: Labors, small and medium industries, Invesment and production value.

95


PENDAHULUAN

menyerap tenaga kerja lebih banyak

Berdasarkan

rancangan

awal

dibandingkan Industri besar/sedang.

rencana pembangunan jangka panjang nasional

tahun

pembangunan

ekonomi

Selama lima tahun dari tahun

2005-2025,

2009-2013 pada industri kecil dan

merupakan

menengah selalu

memiliki tenaga

kemampuan ekonomi untuk tumbuh

kerja terbanyak, hanya saja pada

lebih tinggi, berkelanjutan dan mampu

tahun

meningkatkan

terbanyak

pemerataan

2010

jumlah

terdapat

pada

kerja industri

kesejahteraan masyarakat secara luas,

besar/sedang.

serta berdaya saing tinggi. Dalam hal

industri

ini pembangunan ekonomi didukung

menggunkan teknologi padat karya,

oleh penguasaan dan penerapan ilmu-

sedangkan industri besar/sedang lebih

ilmu

didalam

menggunakan teknologi canggih/mesin

sumber-sumber

modern dalam proses produksinya.

teknologi

mengembangkan daya

pembangunan.

ini

dikarenakan

dan

menengah

dalam

Tambunan (2002) bahwa penurunan

Todaro dan Smith (2006) bahwa dalam

jumlah industri besar dan adanya

pertumbuhan

keterbatasan

dan

Lewis

kecil

Hal

tenaga

perkembangan

lapangan

pekerjaan

ekonomi suatu negara dapat dilakukan

dapat merubah struktur ekonomi yang

dengan meningkatkan pertumbuhan

berorientasi pada industri kecil dan

pada sektor industri.

menengah. Ketidakmampuan industri

Pengembangan

industri

kecil

dinilai

besar

pekerjaan yang besar, karena usaha

pengembangan

tersebut menggunakan padat modal,

industri. Pengembangan industri kecil

sedangkan pada Industri Kecil dan

akan membantu mengatasi masalah

Menengah lebih menggunakan padat

pengangguran, mengingat

teknologi

karya.

yang

digunakan

teknologi

padat

karya.

adalah

cara

peranannya

yang dalam

memperbesar kesempatan

adalah

Sehingga lapangan

usaha

menciptakan

lapangan

bisa

kerja

yang

besar

dan dapat

mendorong pembangunan daerah dan kawasan pedesaan (Kuncoro, 2007). Industri

kecil

Kabupaten

dan

menengah

Lamongan

di

mampu

96


Tabel 1.1 Jumlah Tenaga Kerja, Jumlah Industri, Nilai Investasi, Dan Nilai Produksi Kabupaten Lamongan Tahun 20092013 Tahun

Tenaga Kerja

Jumlah Industri

Nilai Investasi

Nilai Produksi

beberapa faktor, salah satunya yaitu faktor jumlah unit usaha dan nilai produksi

yang

dihasilkan

industri

tersebut. Dan Matz (2003) bahwa meningkatnya investasi pada suatu industri,

juga

akan

meningkatkan

(Orang)

(Unit)

(Rp)

(Rp)

2009

5.831

314

33.696.733.199

565.328.983.000

2010

5.459

311

31.781.587.199

523.780.452.000

2011

5.884

315

34.741.877.499

563.001.383.000

dengan meningkatnya investasi akan

2012

5.406

382

61.208.826.000

714.379.557.500

meningkatkan

2013

7.699

576

163.322.431.000

757.923.697.000

penyerapan

tenaga

kerja.

jumlah

Karena

perusahaan

yang ada pada industri tersebut dan akhirnya akan meningkatkan jumlah

Sumber: Dinas Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kab. Lamongan, Diolah Dengan melihat Tabel 1.1 jumlah tenaga kerja pada industri kecil dan

menengah

di

Kabupaten

Lamongan mengalami kondisi yang fluktuatif. Pada tahun 2010 dan 2012 jumlah tenaga kerja di Kabupaten Lamongan

mengalami

penurunan

yang cukup drastis. Pada tahun 2010 hal tersebut juga diikuti penurunan dari variabel jumlah industri, nilai investasi dan nilai produksi. Dan pada tahun 2013 jumlah tenaga kerja, jumlah industri,

nilai

investasi,

dan

nilai

produksi mengalami peningkatan yang sangat drastis sekali. Seperti

yang

di

kemukakan

bahwa industri kecil dan menengah berperan banyak dalam penyerapan kerja.

jumlah

tenaga

yang

dihasilkan,

sehingga

kesempatan kerja meningkat. Dan

berdasarkan

Tabel

1.1

dapat di ketahui juga bahwa rata-rata tenaga kerja per industri mengalami kondisi yang fluktuatif juga, dan pada tahun

2012

dan

tahun

2013

mengalami penurunan yang sangat drastis sekali. Kondisi ini berbeda dengan jumlah tenaga kerja, jumlah industri,

nilai

investasi,

dan

nilai

produksi pada tahun 2013 mengalami peningkatan

yang

sangat

drastis

sekali. Hal ini menandakan permintaan tenaga kerja kurang optimal, karena melihat industri kecil dan menengah memegang peranan penting dalam

Squire dalam Rejekiningsih (2004)

tenaga

output

Dalam

penyerapan

kerja

dipengaruhi

penyerapan tenaga kerja. Rumusan Masalah Secara lebih terperinci dapat dirumuskan

masalahnya

sebagai

berikut:

97


1.

Bagaimana industri

pengaruh

kecil

dan

jumlah

menengah

terhadap permintaan tenaga kerja

tenaga kerja pada industri kecil dan

pada industri kecil dan menengah

TINJAUAN PUSTAKA

di Kabupaten Lamongan tahun

Permintaan Tenaga Kerja Permintaan

Bagaimana

pengaruh

Kabupaten

tenaga

kerja

nilai

merupakan daftar berbagai altenatif

terhadap permintaan

kombinasi tenaga kerja dengan input

tenaga kerja pada industri kecil

lain yang tersedia, dan berhubungan

dan

dengan

investasi

menengah

di

Kabupaten

Lamongan tahun 2009-2013? 3.

di

Lamongan tahun 2009-2013

2009-2013? 2.

menengah

Bagaimana produksi

pengaruh terhadap

tingkat

gaji.

Permintaan

pengusaha atas tenaga kerja berbeda nilai

permintaan

dengan permintaan konsumen akan barang

atau jasa.

hal ini


konsumen

dan

karena

memberi

kepuasan

kepada

pembeli

tersebut

menengah

di

Kabupaten

Lamongan tahun 2009-2013?

membeli

Dalam barang

yaitu (utility)

(Ananta,

1993). Tujuan Berdasarkan

permasalahan

di

Gambar 2.1 Kurva Permintaan Tenaga Kerja

atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah: 1.

Mengetahui industri

pengaruh

kecil

dan

jumlah

menengah

terhadap permintaan tenaga kerja pada industri kecil dan menengah di Kabupaten Lamongan tahun 2009-2013 2.

Mengetahui investasi

pengaruh

terhadap

nilai

permintaan

Sumber : Ehrenberg dan Smith (1994) D= kurva permintaan tenaga kerja pada tingkat harga barang modal yang relatif tinggi D1=kurva permintaan tenaga kerja karena adanya pengaruh skala produksi


menengah

di

Kabupaten

Lamongan tahun 2009-2013 3.

Mengetahui produksi

pengaruh

terhadap

nilai

permintaan

Apabila

harga

barang–barang

modal turun, maka biaya produksi juga akan

ikut

turun.

Hal

ini

juga

mengakibatkan harga jual per unit

98


barang akan turun. Pada keadaan ini

Garis DD melukiskan bahwa besarnya

produsen

untuk

nilai hasil marjinal karyawan (value

barangnya,

marginal physical product of labor,

akan

meningkatkan

cenderung

produksi

karena permintaan bertambah besar.

VMPPL)

untuk

Disamping itu permintaan tenaga kerja

Misalnya

jumlah

dapat

karena

dipekerjakan adalah sebanyak 0A=100

perusahaan.

orang dinamakan VMPPL-nya dan

bertambah

peningkatan

besar,

kegiatan

setiap

tingkatan.

karyawan

Sehingga keadaan ini menyebabkan

besarnya sama

bergesernya kurva permintaan tenaga

P=W1. Nilai ini lebih besar dari pada

kerja ke kanan karena pengaruh efek

tingkat upah yang sedang berlaku (W).

skala atau subsitusi efek.

Oleh sebab itu laba pengusaha akan

Fungsi

Permintaan

Perusahaan

Akan Tenaga Kerja Boediono

dengan:

yang

MPPL x

bertambah dengan menambah tenaga kerja baru. Pengusaha dapat terus

(1982)

mengatakan

menambah laba perusahan dengan

bahwa perusahaan dalam melakukan

memperkejakan orang hingga 0N. Di

proses produksi disebabkan oleh satu

titik N pengusaha mencapai laba

alasan,

adanya

maksimum dan nilai MPPL x P sama

yang

dengan upah yang dibayarkan kepada

yaitu

permintaan

karena

akan

output

dihasilkanya. Jadi permintaan akan

karyawan.

input

pengusaha mencapai laba maksimum

akan timbul karena

adanya

permintaan akan output. Dari sinilah

Dengan

kata

lain

bila MPPLxP =W.

sebabnya mengapa permintaan input

Penambahan tenaga kerja yang

tersebut oleh ahli ekonomi Alfred

lebih besar dari pada 0N misalkan 0B

Marshall dikatakan sebagai derived

akan

demand

pengusaha.

atau

Permintaan

permintaan

akan

output

turunan. sendiri

mengurangi

keuntungan

Pengusaha

membayar

upah dalam tingkat yang berlaku (W),

dianggap sebagai "permintaan asli"

padahal nilai hasil

karena timbul langsung dari adanya

diperolah hanya sebesar W2 yang

kebutuhan manusia.

lebih

Gambar 2.2 Fungsi Permintaan Tenaga Kerja Upah VMPTK

pengusaha

dari

pada

W.

cenderung

menghindari jumlah karyawan

Jadi untuk lebih

besar dari pada 0N. Penambahan

D

W1

kecil

marginal yang

Maksimum Laba

W

karyawan yang lebih besar dari pada 0N dapat dilaksanakan hanya bila

W2

D = MPTKX P

0

A

N

B

Kuantitas Tenaga Kerja

Sumber : Simanjutak, 1985

99


pengusaha yang bersangkutan dapat

kerja atau meningkatkan permintaan

membayar upah dibawah W atau bila

tenaga kerja.

pengusaha mampu menaikan harga

Sektor Industri

jual barang.

Berdasarkan Surat Keterangan

Hubungan Nilai Investasi Dengan

Menteri

Permintaan Tenaga Kerja

Perdagangan Nomer 590 / MPP / KEP

Matz

(2003)

bahwa

dengan

Perindustrian

/ 10 / 1999,

dan

mendefinisikan industri

adanya peningkatan investasi pada

kecil dan menengah berdasarkan nilai

suatu

akan

asetnya yaitu Industri Kecil adalah

tenaga

industri yang mempunyai nilai investasi

kerja. Hal ini karena dengan adanya

perusahaan sampai dengan 200 juta

peningkatan

akan

rupiah (tidak termasuk tanah dan

perusahaan

bangunan), dan Industri Menengah

perusahaan,

meningkatkan

penyerapan

investasi

meningkatkan yang

ada

juga

maka

jumlah

pada

industri

tersebut.

adalah industri dengan nilai investasi

Peningkatan jumlah perusahaan akan

perusahaan seluruhnya antara 200

meningkatkan

juta-5 milyar rupiah (tidak termasuk

jumlah

output

yang

akan dihasilkan. Sehingga lapangan

tanah

pekerjaan

meningkat

dan

bangunan).

Sementara

dan

akan

penggolongan industri menurut BPS

pengangguran

atau

(Badan Pusat Statistik) berdasarkan

dengan kata lain akan meningkatkan

jumlah tenaga kerja dibagi dalam

penyerapan tenaga kerja.

empat golongan yaitu :

mengurangi

HUBUNGAN DENGAN

NILAI

PRODUKSI

PERMINTAAN

TENAGA

KERJA

jumlah tenaga kerja 1-4 orang. 2. Industri kecil jumlah tenaga kerja

Ehrenberg

dan

Smith (1994)

dalam Setiyadi (2008) naik turunnya permintaan produksi

1. Industri kerajinan rumah tangga

pasar suatu

berpengaruh

terhadap

hasil

perusahaan

akan

terhadap

penyerapan

5-19 orang. 3. Industri menengah jumlah tenaga kerja 20-99 orang. 4. Industri besar jumlah tenaga kerja 100 orang atau lebih.

tenaga kerja. Jika permintaan hasil produksi meningkat, maka akan ada peningkatan hasil produksi. Sehingga dapat menambah penyerapan tenaga

100


KERANGKA PENELITIAN

a. Permintaan

Gambar 3.1

Tenaga

Kerja

(TK)

merupakan jumlah tenaga kerja yang diminta oleh perusahaan pada industri kecil dan menengah di

Jumlah Industri (IND)

Kabupaten Lamongan tahun 2009– 2013, dan dihitung dalam satuan Tenaga Kerja (TK)

Nilai investasi (INV)

orang. b. Jumlah

Industri

Kecil

Menengah

(IND)

banyaknya

industri

dan

merupakan

Nilai Produksi (PROD)

kecil

menengah di wilayah Lamongan

yang

dan

Kabupaten

memiliki

nilai

investasi untuk industri kecil sampai METODE PENELITIAN

dengan Rp. 200 juta, dan untuk

Pendekatan Penelitian Dan Definisi

industri menengah Rp. 200 juta

Operasional

sampai dengan Rp. 5 milyar, dan

Pendekatan

penelitian

yang

digunakan pada penelitian ini adalah menggunakan kuantitatif.

metode

Saebani

penelitian

(2008)

bahwa

dihitung

dengan

satuan

unit

(Berdasarkan Disperindag). c. Nilai Investasi (INV) merupakan jumlah

modal

yang

ditanamkan

metode penelitian kuantitatif adalah

pada industri kecil dan menengah

penelitian yang menggunakan angka

untuk memproduksi barang dan

dalam penyajian data dan analisis

menjalankan usaha industri yang

yang menggunakan uji statistika. Nasir

dikelola

(1999) definisi operasional merupakan

Kabupaten Lamongan, di hitung

definisi yang diberikan kepada variabel

dengan

penelitian

(Berdasarkan Disperindag).

dengan

memberikan

selama

satuan

satu

tahun

jutaan

di

rupiah

arti/menspesifikasikan kegiatan atau

d. Nilai Produksi (PROD) merupakan

dengan memberikan operasional yang

hasil akhir dari proses produksi

diperlukan untuk mengukur variabel

pada industri kecil dan menengah di

tersebut. Definisi operasional masing-

Kabupaten

masing variabel adalah sebagai berikut

produksi dilihat dari jumlah produksi

:

dikalikan dengan harga masing-

Lamongan.

Nilai

masing produk, di hitung dengan

101


satuan jutaan rupiah (Berdasarkan

paling

Disperindag).

melakukan kombinasi terhadap data

Metode Data Panel

time series dan cross section tanpa

Dalam estimasi

penelitian

model

ini

analisis

memperhatikan

dan

dimensi

hanya

individu

yang

maupun waktu. Model data panel

digunakan adalah metode analisis data

dengan pendekatan Pooled Least

panel dengan menggunakan program

Square

eviews

berikut:

6.

penelitian

sederhana,

Gujarati

(1991)

bahwa

(PLS)

adalah

sebagai

Yit = β1 + β2 + β3X3it + … + βnXnit +

analisis dengan menggunakan data panel adalah kombinasi antara deret

Uit

waktu (time-series data) dan kerat

2. Fixed Effect Model (FEM)

lintang (cross-section data). Model

Gujarati (2003) bahwa model Fixed

yang digunakan dalam analsis regresi

Effect Model (FEM) adalah teknik

panel di penelitian ini adalah sebagai

estimasi

berikut:

menggunakan

LYit = β0+β1LINDit+β2LINVit+β3LPRODit

untuk

+eit

data

panel

dengan

variabel

dummy

mengetahui

adanya

perbedaan intercept antar cross Dimana:

section. Model data panel dengan

L: Log

e: error term

pendekatan

Fixed

Effect

Model

β: Konstanta

i:

(FEM) adalah sebagai berikut : Yit = a1+ a2D2 +…+ anDn + βnXnit + Uit

Kecamatan t: Waktu

3. Random Effect Model (REM)

Y: Permintaan Tenaga Kerja

Metode analisis data panel yang di

IND: Jumlah Industri (IND)

dalamnya melibatkan korelasi antar

INV: Nilai Investasi (INV)

error

PROD: Nilai Produksi (PROD)

waktu,

Dalam teknik estimasi model regresi

data

panel,

terdapat

tiga

pendekatan yang dapat digunakan

dan

karena

berubahnya

model

data

panel

dengan pendekatan Random Effect Model (REM) sebagai berikut: Yit = β1 + β2X2it + εit + Uit Uji Statistik F (Uji Chow)

yaitu: 1. Model Pooled Least Square (PLS) Gujarati

term

(2003)

bahwa

model

Pooled Least Square (PLS) adalah

Kegunaan uji statistik F atau uji chow

yaitu

pendekatan

untuk

memilih

antara

Pooled

Least

Square

metode estimasi data panel yang

102


(PLS) tanpa variabel dummy atau

1. Apabila nilai R² mendekati 0 (nol)

pendekatan Fixed Effect Model (FEM).

menunjukkan bahwa kemampuan

Ketentuan:

variabel independen/bebas dalam

1. Apabila

Fhitung>Ftabel,

maka

H0

ditolak dan H1 diterima yang berarti Fixed Effect Model (FEM) yang

Fhitung
variabel

dependen

terbatas atau lemah 2. Apabila nilai R² mendekati 1(satu) menunjukkan bahwa kemampuan

tepat untuk digunakan. 2. Apabila

menjelaskan

maka

H0

variabel independen/bebas dapat

diterima dan H1 ditolak yang berarti

menjelaskan

Pooled Least Square (PLS) yang

dengan sempurna atau baik.

Fungsi

Uji Hausman (2005)

dependen

Uji t (Parsial)

tepat untuk digunakan.

Widarjono

variabel

bahwa

Uji

menunjukkan

uji

t

(parsial)

signifikan

atau

untuk tidak

hausman adalah uji statistik untuk

signifikan suatu variabel independen

memilih antara menggunakan Fixed

secara

Effect Model (FEM) atau Random

mempengaruhi variabel dependen.

Effect Model (REM).

Ketentuan:

Ketentuan:

1. Apabila t0 (t

1. Apabila Hausman tabel

hitung>chi

square

maka H0 ditolak dan H1 diterima,

berarti Fixed Effect Model (FEM)

tabel

variabel

hitung
square

maka H0 diterima dan H1 ditolak,

berarti Random Effect Model (REM)

dalam

observasi)<(t tabel)

independen

maka tidak

menerangkan variabel dependen dengan baik atau tidak signifikan. 2. Apabila t0 (t

yang digunakan. 2. Apabila Hausman

individual/sendiri

variabel

observasi)>(t tabel)

independen

menjelaskan

variabel

maka dapat

dependen

dengan baik atau signifikan.

yang digunakan. Uji Koefisien Determinasi (Uji R²) Koefisien Determinasi (Uji R²) digunakan

untuk

menunjukkan

Uji F (Simultan) Uji F (Simultan) menentukan

digunakan untuk

signifikan

atau

tidak

seberapa besar presentase variabel

signifikan suatu variabel independen

independen

secara bersama-sama mempengaruhi

dapat

menjelaskan

variabel dependendengan baik. Nilai

veriabel dependen.

R² berkisar antara 0-1 (0
103


Ketentuan:

Fixed Effect Model (FEM) adalah

1. Apabila F0 (Fobservasi)<(Ftabel), maka

model terbaik untuk digunakan dari

variabel

independen/bebas

berpengaruh variabel

signifikan

tidak

terhadap

dependen/terikat

secara

pada model Pooled Least Square (PLS)

dan

Random

Model

(REM). Fixed Effect Model (FEM)

bersama-sama.

TABEL 5.1

2. Apabila F0 (Fobservasi)>(Ftabel), maka variabel independen berpengaruh signifikan

Effect

terhadap

HASIL ESTIMASI FIXED EFFECT MODEL (FEM)

variabel

dependen secara bersama–sama.

Dependent Variable: LTK Method: Panel Least Squares

HASIL DAN PEMBAHASAN

Date: 11/25/14 Time: 20:35

HASIL:

Sample: 2009 2013 Periods included: 5

Uji chow

Cross-sections included: 27

Berdasarkan

hasil

redundant

Total panel (balanced) observations: 135

fixed effect test Fhitung=14,249778 sedangkan nilai Ttabel (numerator=3

Variable

Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

LIND

0.735023 0.076914 9.556430 0.0000

LINV

0.077293 0.033975 2.274995 0.0249

LPROD

0.073384 0.034572 2.122614 0.0361

C

-0.261514 0.873095 -0.299526 0.7651

dan denominator=131) α=5% adalah 2,65.

Maka

Fhitung>Ftabel

menunjukkan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Sehingga Fixed Effect Model (FEM)

yang

diterima.

Jadi

teknik Effects Specification

regresi yang digunakan adalah Fixed Effect Model (FEM) lebih baik dari

Cross-section fixed (dummy variables)

pada Pooled Least Square (PLS). Uji Hausman Berdasarkan

dari

hasil

uji

Hausman Test nilai Chi Squarehitung adalah

10,189310,

dan

Chi

R-squared

0.976724 Mean dependent var

4.446948

Adjusted R-squared

0.970295 S.D. dependent var

1.469000

S.E. of regression

0.253184 Akaike info criterion

0.283728

Sum squared resid

6.730715 Schwarz criterion

0.929345

Log likelihood

10.84835 Hannan-Quinn criter. 0.546089

F-statistic

151.9323 Durbin-Watson stat

Prob(F-statistic)

0.000000

1.865854

Squaretabel adalah 7,81473, df = 3 dan α = 5 % atau pada tingkat signifikan

5

%.

Squarehitung>Chi menunjukkan

bahwa

Maka

Chi

Squaretabel hipotesis

H0

ditolak dan H1 diterima. Sehingga

Sumber: Hasil Pengolahan data panel menggunakan program Eviews 6 Dari hasil diatas diperoleh persamaan

regresi

dengan

Fixed

Effect Model (FEM) sebagai berikut:

104


Yit=0,261514+0,735023X₁+0,077293X₂

produksi

+0,073384X₃+eit Persamaan tersebut memiliki arti bahwa

variabel

jumlah industri, nilai investasi dan nilai

jumlah

industri

mempunyai hubungan yang

positif

pada

menengah

industri

tidak

kecil

ada,

dan maka

menyebabkan permintaan tenaga kerja menurun sebesar 0,261514%

terhadap permintaan tenaga kerja. Dengan koefisien korelasi

sebesar

Analisisi Efek Individu Efek individu yang dihasilkan

0,735023 yang menunjukkan bahwa setiap sebesar jumlah

kenaikan 1%,

industri

fixed effect model (FEM) merupakan

menyebabkan

gambaran dari heterogenitas setiap

jumlah

maka

permintaan

tenaga

kerja

hasilkan

meningkat sebesar 0,735023%. Pada

variabel

nilai

kecamatan.

investasi

Heterogenitas

kecamatan

yang

di

mencerminkan

adanya faktor-faktor/variabel lain yang

positif

dimiliki oleh satu kecamatan tetapi

terhadap permintaan tenaga kerja.

tidak dimiliki oleh kecamatan lain.

Dengan koefisien korelasi sebesar

Dengan kata lain kecamatan tersebut

0,077293 yang menunjukkan bahwa

memiliki keunggulan dalam variabel

setiap kenaikan nilai investasi sebesar

lain

1%, maka menyebabkan permintaan

model).

mempunyai hubungan yang

tenaga

kerja

bertambah

(diluar

variabel

Hasil

sebesar

bebas

intersep

dalam

berdasarkan

koefisien dalam tabel FEM (Fixed

0,077293 %. produksi

Effect Model) adalah dalam bentuk log

mempunyai hubungan yang posistif

A sehingga untuk mendapatkan A


harus

Dengan koefisien korelasi sebesar

Intersep

0,073384 yang menunjukkan bahwa

setiap

setiap kenaikan nilai produksi sebesar

Lamongan

1%, maka menyebabkan permintaan

tenaga kerja yang berbeda sebesar Ai,

tenaga kerja akan meningkat sebesar

apabila tidak ada perkembangan dari

0,073384%.

variabel-variabel dalam model.

Untuk

variabel

nilai

di

antilog (A)

terlebih

menunjukkan

kecamatan

dahulu. bahwa

di

Kabupaten

mempunyai

permintaan

Dan dari persamaan diatas untuk nilai kofisien korelasi dari konstanta sebesar -0,261514, yang menunjukkan bahwa ketika semua variabel yaitu

105


5.2 Nilai Intersep Setiap Individu (Kecamatan)

kecamatan ini paling tinggi diantara

No. Kecamatan A 1 α Maduran 26,17 2 α Lamongan 11,03 α 3 4,73 Kembangbahu 4 α Paciran 3,33 5 α Brondong 3,08 6 α Sukodadi 2,99 7 α Babat 2,14 8 α Kalitengah 1,95 9 α Sarirejo 1,56 10 α Kedungpring 1,20 11 α Sukorame 1,13 12 α Sambeng 1,00 α 13 0,76 Karanggeneng α 14 0,73 Karangbinangun 15 α Glagah 0,71 16 α Ngimbang 0,65 17 α Solokuro 0,53 18 α Turi 0,53 19 α Bluluk 0,52 20 α Modo 0,44 21 α Tikung 0,44 22 α Deket 0,43 23 α Sugio 0,41 24 α Mantup 0,36 25 α Pucuk 0,33 26 α Sekaran 0,22 27 α Laren 0,00 Sumber: Hasil Estimasi Fixed Effect

ada di Kabupaten Lamongan. Selama tiga tahun (2009-2011) Kecamatan Maduran

merupakan

penyumbang

jumlah tenaga kerja terbanyak dalam permintaan tenaga kerja pada industri kecil dan menengah di Kabupaten Lamongan,

dengan

jenis

usaha

sebanyak 5 jenis usaha yang di kembangkan. Dan selama lima tahun (2009-2013) untuk nilai produksi di Kecamatan Maduran selalu masuk dalam peringkat tiga besar. Hal ini karena

di

Kecamatan

Maduran

terdapat usaha sarung tenun ikat yang mampu

menyerap

tenaga

kerja

terbanyak, dan usaha ini merupakan produk

unggulan

yang

terus

di

kembangkan usahanya di Kabupaten Lamongan. Sedangkan

kecamatan

intersepnya

paling

rendah

Kecamatan

Laren

Sebesar

menunjukkan

bahwa

yang adalah 0,00,

permintaan

tenaga kerja pada industri kecil dan menengah di kecamatan ini paling rendah. Selama 5 tahun (2009-2013)

Model Dari Tabel 4.2 bahwa yang memiliki intercep terbesar adalah di Kecamatan Maduran sebesar 26,17, yang

kecamatan-kecamatan lainnya yang

menunjukkan

permintaan

tenaga

bahwa

tingkat

kerja

untuk

permintaan tenaga kerja, nilai investasi dan nilai produksi menduduki posisi terendah. kecamatan

Hal

ini

yang

karena dekat

letak dengan

bengawan solo, sehingga kecamatan ini rawan banjir. Dan ini membuat

106


investor enggan untuk berinvestasi,

permintaan

sebab memikirkan resiko yang diambil

industri kecil dan menengah dari

ketika banjir datang.

tahun 2009-2013.

Koefisien Determinasi (Uji R²)

3. Variabel

Koefisien determinasi nilai R sebesar

0,976724,

2

menunjukkan

tenaga

nilai

berpengaruh permintaan

kerja

Produksi

(PROD)

signifikan tenaga

pada

terhadap

kerja

pada

jumlah perusahaan, nilai investasi, dan

industri kecil dan menengah dari

nilai

tahun 2009-2013.

produksi

berpengaruh

tinggi

sebesar 0,98% terhadap permintaan

Uji Simultan


Berdasarkan hasil Fixed Effect

menengah di Kabupaten Lamongan

Model (FEM), menunjukkan bahwa

dari tahun 2009-2013, sisanya sebesar

nilai Fhitung sebesar 14,249778 dan nilai

0,02 % dipengaruhi variabel-variabel

Ttebel

lain yang tidak di analisis dalam model

denominator=131) α = 5% adalah 2,65

ini.

dapat dilihat bahwa nilai Fhitung lebih Uji t (Parsial)

Nilai investas i

dan

diterima. Hal ini menujukkan bahwa A

variabel

independen

industri,

nilai

yaitu

investasi,

jumlah

dan

nilai

9,556

1,9

0,00

0,0

produksi secara simultan berpengaruh

430

60

00

5

signifikan terhadap variabel dependen

2,274

1,9

0,02

0,0

995

60

49

5

yaitu permintaan tenaga kerja pada industri

kecil

Kabupaten

Nilai 2,122 1,9 0,03 0,0 Produks 614 60 61 5 i 1. Variabel jumlah Industri (IND) berpengaruh permintaan

signifikan tenaga

terhadap

kerja

pada

industri kecil dan menengah di Kabupaten Lamongan dari tahun

dan

menengah

Lamongan

dari

di

tahun

2009-2013. PEMBAHASAN: Pengaruh Jumlah Industri Terhadap Permintaan

Tenaga

Kerja

Pada

Industi Kecil Dan Menengah Di Kabupaten Lamongan Tahun 20092013

2009-2013. 2. Variabel

(numerator=3

besar dari Ftebel H0 ditolak dan H1

Tabel 5.3 Hasil Uji t t Pro thitung Variabel tabel b. Jumlah Industri

dengan

Berdasarkan hasil analisis Fixed Nilai

berpengaruh

Investasi

signifikan

(INV)

terhadap

Effect

Model

(FEM)

dan

uji

t

menunjukkan bahwa variabel jumlah

107


industri (IND) berpengaruh positif dan

2009-2013.

signifikan terhadap permintaan tenaga

konsisten dengan hasil penelitian yang

kerja pada industri kecil dan menengah

dilakukan

di Kabupaten Lamongan pada tahun

dengan judul Analisis Peranan Sektor

2009-2013. Penelitian ini konsisten

Industri

dengan

Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi

penelitian

yang

dilakukan

Hasil

oleh

Penelitian

Wardhana

(2012)

Manufaktur

terhadap

Tsauri (2014) dengan judul Analisis

Sulawesi

Permintaan

pada

mengatakan

bahwa

nilai

investasi

Di

berpengaruh

positif

dan

signifikan

Industri

Tenaga

Besar

Indonesia

Dan

Tahun

secara

Kerja Sedang

2000-2012

parsial

jumlah

perusahaan/industri pengaruh

positif

yang

memberikan dan

jumlah

meningkatkan

Provinsi

Sulawesi

Selatan

(2001-

2012). Nilai investasi adalah salah satu faktor yang dapat menentukan laju

Matz (2003) mengatakan bahwa peningkatan

(2001-2010),

terhadap permintaan tenaga kerja di

signifikan


Selatan

ini

pada pertumbuhan ekonomi, selain

industri

akan

mendorong kenaikan output secara

output

yang

signifikan,

jumlah

investasi

juga

akan

akan dihasilkan sehingga lapangan

meningkatkan permintaan input yaitu

pekerjaan

meningkat

mengurangi

dan

akan

tenaga

kerja.

pengangguran

atau

mempengaruhi

Sehingga pada

akan

penyediaan

dengan kata lain akan meningkatkan

kesempatan kerja dan penyerapan

permintaan tenaga kerja.

tenaga kerja yang tinggi, dan akibat

Pengaruh Nilai Investasi Terhadap

dengan

Permintaan

masyarakat

Tenaga

Kerja

Pada

meningkatnya akhirnya

pendapatan kesejahteraan

Industi Kecil Dan Menengah Di

masyarakatpun

Kabupaten Lamongan Tahun 2009-

1995).

2013

Pengaruh Nilai Produksi Terhadap Berdasarkan hasil analisis Fixed

Permintaan

tercapai

Tenaga

(Muljana,

Kerja

Pada

Effect Model (FEM) dan hasil uji t

Industi Kecil Dan Menengah Di

menunjukkan

Kabupaten Lamongan Tahun 2009-

bahwa

variabel

nilai

investasi (INV) berpengaruh positif dan

2013


Berdasarkan hasil analisis Fixed

kerja pada industri kecil dan menengah

Effect Model (FEM) dan hasil uji t

di Kabupaten Lamongan pada tahun

menunjukkan

bahwa

variabel

nilai

108


produksi (PROD) berpengaruh positif

akan

dan signifikan terhadap permintaan

sebaliknya.


semakin

2. Variabel

nilai

meningkat,

investasi

pengaruh

pada tahun 2009-2013. Penelitian ini

terhadap permintaan tenaga kerja

konsisten

pada industri kecil dan menengah di

hasil

penelitian

dan

memiliki

menengah di Kabupaten Lamongan

dengan

positif

dan

signifikan

Suerna (2013) yang berjudul Analisis

Kabupaten

Penyerapan

Pada

menunjukkan semakin meningkat

Industri Kecil Di Kecamatan Socah

nilai investasi, maka permintaan

Kabupaten Bangkalan (Studi kasus

tenaga kerja juga akan semakin

Industri Pengolahan Kapur), dimana

meningkat, dan sebaliknya.

Tenaga

Kerja

nilai produksi berpengaruh positif dan

3. Variabel

Lamongan.

nilai

Hal

produksi

pengaruh

kerja.

terhadap permintaan tenaga kerja ini

sesuai

signifikan

teori

pada industri Kecil dan menengah

Simanjuntak (2001) bahwa semakin

di Kabupaten Lamongan. Hal ini

tinggi jumlah barang yang di minta oleh

menunjukkan semakin meningkat

konsumen, maka produsen cenderung

nilai produksi, maka permintaan

menambah

tenaga kerja juga akan semakin

kapasitas

dengan

dan

memiliki


Hal

positif

ini

produksinya.

Dimana semakin tinggi jumlah barang yang

di

produksi,

menambah

maka

penggunaan

akan tenaga

meningkat, dan sebaliknya. Saran Dari

hasil

penelitian

yang

kerjanya.

diperoleh ada beberapa saran yang

KESIMPULAN DAN SARAN

akan diberikan oleh peneliti adalah

Kesimpulan

sebagai berikut:

1. Variabel Jumlah industri kecil dan

1. Pemerintah Daerah

menengah memiliki pengaruh positif

Untuk

dan signifikan terhadap permintaan

permintaan tenaga kerja pada

tenaga kerja pada industri Kecil dan

industri kecil dan menengah di

menengah

Kabupaten

Kabupaten

Lamongan. Hal ini menunjukkan

Pemerintah

/semakin meningkat jumlah industri,

dinas koperasi, perindustrian dan

maka permintaan tenaga kerja juga

perdagangan

di

dapat

Lamongan

meningkatkan

Lamongan. daerah

khususnya

Kabupaten seharusnya

109


meningkatkan jumlah industri, nilai

booklet/leaflet/brosur/katalog. Dan

investasi

produksi

pihak swasta juga harus lebih

dengan menyelenggarakan PTSP

memperhatikan Kecamatan Laren

(Pelayanan Terpadu Satu Pintu),

yang memiliki permintaan tenaga

mendirikan

pusat

kerja paling rendah. Hal ini dapat

pelatihan

skil/kewirausahaan,

dan

nilai

pelatihan-

dilakukan

dengan

cara

memberikan akses pasar yang

memberikan

Coorporate

Social

mudah, serta pengenalan alat-alat

Responsbility

(CSR)

melalui

produksi dan teknologi melalui

perbaikan infrastruktur desa dan

PNPM

pemberian alat-alat teknologi yang

mandiri

yang

diadakan

pemerintah. Selain itu pemerintah

dapat

daerah

produksi.

juga

harus

lebih

memperhatikan Kecamatan Laren

meningkatkan

hasil

3. Masyarakat

yang memiliki permintaan tenaga

Untuk meningkatkan permintaan

kerja


paling

rendah.

Dengan

memberikan akses pasar yang

dan

mudah,

Lamongan.

serta

dukungan

menengah

di

Kabupaten Seharusnya

kelancaran usaha dengan cara

masyarakat meningkatkan jumlah

perbaikan

industri, nilai investasi dan nilai

infrastruktur

desa

seperti tanggul dan jalan raya. 2. Pihak Swasta

produksi

dengan

mengikuti

pelatihan-pelatihan

Untuk meningkatkan permintaan

kewirausahaan.


masyarakat

dan

khususnya, dalam hal ini untuk

menengah

Lamongan. swasta

di

Kabupaten

Seharusnya

meningkatkan

Pihak jumlah

Dan

untuk

Kecamatan

Laren

meningkatkan permintaan tenaga kerja

pada

industri

kecil

dan

industri, nilai investasi dan nilai

menengah.

produksi

dengan

meningkatkan jumlah industri, nilai

program

kemitraan,

cara dan

melalui CSR

investasi

Seharusnya

dan

nilai

produksi

membuat

produk

(Coorporate Social Responsbility)

dengan

melalui pemberian modal, dan

unggulan dan jenis usaha yang

pelatihan-pelatihan

lebih menarik, berkualitas serta

serta dengan

mendesain

mempromosikan pameran,

produk

berdaya saing tinggi.

penerbitan

110


DAFTAR PUSTAKA

Dinas Koperasi, Perindustrian, dan

Ananta, Aris, 1993. Ciri Demografis Kualitas

Penduduk

Pembangunan

Perdagangan

Kabupaten

dan

Lamongan, 2009. Data Jumlah

Ekonomi.

Tenaga Kerja, Jumlah Industri,

Jakarta: Lembaga Demografi

Nilai

FE UI.

Produksi Industri Kecil Dan

Badan

Pusat

2009.

Menengah

Lamongan Dalam Angka Tahun

Lamongan

2009. Lamongan

Lamongan.

Badan

Statistik,

Investasi,

Pusat

Statistik,

2010.

dan

Nilai

Kabupaten Tahun

2009.



Perdagangan

2010. Lamongan


Badan

Pusat

Statistik,

2011.

Kabupaten



Nilai

2011. Lamongan


Badan

Pusat

2012.

Menengah


Lamongan

2012. Lamongan

Lamongan.

Badan

Statistik,

Investasi,

Pusat

Statistik,

2013.

dan

Nilai

Kabupaten Tahun

2010.



Perdagangan

2013. Lamongan


Boediono,

1982.

Ekonomi

Mikro.

Yogyakarta: BPFE. Damodar,

Gujarati,

ekonometrick,

McGraw

Basic Hill,

New York. Damodar,

Investasi,

Gujarati,

1991.

Erlangga

Menengah

Republik

Indonesia

Nilai

Kabupaten Tahun

2011.

Lamongan. Dinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan

Departemen Perindustrian. Undang –

dan


Lamongan

Ekonometrika Dasar. Jakarta:

Undang

Tenaga Kerja, Jumlah Industri, Nilai

2003.

Kabupaten

Kabupaten

Lamongan, 2012. Data Jumlah Tenaga Kerja, Jumlah Industri,

Nomor 3 Tahun 2014, tentang

Nilai

Investasi,

Perindustrian.

Produksi Industri Kecil Dan Menengah

dan

Nilai

Kabupaten

111


Lamongan

Tahun

2012.

Lamongan.

Jakarta : LPFE UI. Payaman,

Dinas Koperasi, Perindustrian, dan Perdagangan

Investasi,

dan

Menengah

Saebeni, Ahmad, 2008. Metodelogi Penelitian. Bandung. Setiyadi,

Kabupaten

Lamongan

Tahun

2013.

2008. Kera

Desa

Labor and

Pada

Sendang

Kalinyamatan

Economics, public

Penyerapan Industri

Kecil Konveksi (Studi Kasus

Enrenberg, Rcdan RS Smith, 1994.

Theory

Heru,

Tenaga

Lamongan.

Modern

Sumber

Jakarta : LPFE UI.

Nilai


Ekonomi

1985.

Daya Manusia,


Nilai

Simanjuntak,

Pengantar

Kabupaten


J,

Kec.

Kab.

Jepara).

Semarang: UNDIP.

Policy

Suerna, 2013. Analisis Penyerapan

IIIiunis. Fresment and Company

Tenaga Kerja Pada Industri

Kuncoro, Mudrajad, 2007. Industri

Kecil

Di

Kecamatan

Socah

Kecil dan UMKM. Jakarta: FE

Kabupaten Bangkalan (Studi

UI

kasus

Matz dan Usry, 2003. Cost accounting,

Kapur.

Planning and Control. Jakarta: Erlangga Menteri

Industri

Pengolahan

Bangkalan:

FE

Universitas Trunojoyo Madura Todaro, M. P. dan Smith, S. C, 2006.

Perindustrian

dan

Pembangunan Ekonomi. Haris

Perdagangan. Surat Keputusan

Munandar [penerjemah]. 2006.

Nomer 590/MPP/KEP/10/1999

Edisi

tentang Definisi Industri Kecil

Erlangga.

dan Menengah. Muljana,

B.S.,

1995.

Perencanaan

Jakarta: Ghalia Indonesia. Simanjuntak, Ekonomi

Daya Manusia,

Jakarta: Salemba Empat Patria Tsauri,

Nasir, M, 1999. Metode Penelitian.

Pengantar

dan Menengah di Indonesia.

Nasional.

Jakarta: UI Pres

J,

Jakarta:

Tambunan, Tulus, 2002. Usaha Kecil

Pembangunan

Payaman,

Kesembilan.

Sofyan,

2014.

Analisis

Permintaan Tenaga Kerja pada Industri Besar Dan sedang Di

2001. Sumber

Indonesia Bangkalan:

Tahun

2000-201.

FE

Universitas

Trunojoyo Madura

112


Wardhana, Wisnu,

Andhika,

2012.

Analisis Pranan Sektor Industri Manufaktur

terhadap

penyerapan Tenaga Kerja Di provinsi

Sulawesi

(2001-2012).

Selatan Makassar:

Universitas Hasanuddin. Widarjono, Agus, 2005. Ekonometrika: Teori

dan

Aplikasinya.

Yogjakarta: Ekonisia

113

ANALISIS PERMINTAAN TENAGA KERJA PADA INDUSTRI KECIL DAN MENENGAH DI KABUPATEN LAMONGAN TAHUN

Recommend Documents