ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, TABUNGAN, DAN INVESTASI TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN PER KAPITA INDONESIA

ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, TABUNGAN, DAN INVESTASI TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN PER KAPITA INDONESIA Oleh : Rudi Masniadi Fakultas Ekonomi Universitas Cordova Nusa Tenggara Barat E-mail/No. HP: [email protected]/Abstract This research intent to know factor picture that regard to increase income / PDB per capita at Indonesia. In theoretical study, factor that regard perkapita's income for example population, savings and investment, as one is described in Model growth Theory Solow Swan. analisis's tool that is utilized is with Analisis's approaching bifilar Regression via methodics Ordinary Least Square (OLS). Of theory study and research result can be concluded that up to period 1990 2008 available negative correlation among propertied per capita with islandic growth, or gets to be said by resident growth cause decrease to income per capita Indonesia resident. In the meantime, savingses level variable (GDS) and investment (GDCF), even in little percentage give positiv's influence to income per capita resident. Keywords: Income / PDB Per Capita Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pendapatan/PDB per kapita di Indonesia. Dalam kajian teoritis, faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan perkapita antara lain jumlah penduduk, tabungan dan investasi, seperti yang diuraikan dalam Teori Pertumbuhan Model Solow-Swan. Alat analisis yang digunakan adalah dengan pendekatan Analisis Regresi Berganda melalui metode Ordinary Least Square (OLS). Dari kajian teori dan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa selama periode 1990-2008 terdapat korelasi negatif antara pendapatan per kapita dengan pertumbuhan penduduk, atau dapat dikatakan pertumbuhan penduduk menyebabkan penurunan terhadap pendapatan per kapita penduduk Indonesia. Sementara itu, variabel tingkat tabungan (GDS) dan investasi (GDCF), meskipun dalam persentase yang kecil memberikan pengaruh positiv terhadap pendapatan per kapita penduduk. Kata kunci : Pendapatan/PDB Per kapita PENDAHULUAN Kinerja

perekonomian

suatu

ekonomi di masyarakat. Perkembangan

negara umumnya diukur oleh beberapa

indikator-indikator ini tidak saja dapat

indikator

berpengaruh pada tingkat

ekonomi

mencerminkan

tingkat

yang

bisa kegiatan

stabilitas

ekonomi, tetapi juga pada tingkat

Analisis Pengaruh Jumlah … ( Rudi Masniadi)

kesejahteraan keseluruhan.

masyarakat Salah

satu

secara indikator

melambatnya

pertumbuhan

ekonomi

global (FE UI, 2009).

ekonomi terpenting adalah pertumbuhan

Data-data

di

atas

ekonomi, yang untuk pencapaiannya

catatan

tidak saja dipengaruhi oleh tersedianya

Indonesia yang cukup membanggakan.

pembiayaan yang memadai, tetapi juga

Namun demikian, permasalahan yang

oleh masalah distribusi sumber daya

tidak boleh dilupakan adalah apakah

yang ada.

laju

Dilihat ekonomi,

dari

pertumbuhan

secara

keseluruhan

perekonomian

Indonesia

prestasi

merupakan

makroekonomi

pertumbuhan

output

membanggakan

ini

yang

memiliki

kemampuan untuk bergerak lebih cepat daripada

tingkat

pertumbuhan

menggambarkan kinerja yang cukup

penduduk. Dalam hal ini, indikator

menggembirakan selama periode tahun

pendapatan/PDB

2000-2008,

memberikan gambaran pendapatan dan

dengan

pertumbuhan

pencapaian

ekonomi

kapita

relatif

standar hidup rata-rata anggota individu

membaik. Bahkan sejak tahun 2004,

penduduk. PDB per kapita adalah

ekonomi

saham anggota individu dari populasi

Indonesia

pertumbuhan

memperlihatkan

ekonomi

berarti yaitu sekitar

yang

per

yang

cukup

terhadap

PDB

tahunan.

Secara

5,05 % persen,

matematis dihitung dengan membagi

pada tahun 2005 pertumbuhan ekonomi

PDB riil atau nominal dengan jumlah

Indonesia mencatat tingkatan yang lebih

penduduk per tahun.

tinggi lagi yaitu sekita 5,69 %. Dua

Pendapatan

perkapita

juga

tahun berikutnya, pada tahun 2006 dan

merupakan ukuran yang digunakan

2007, pertumbuhan ekonomi berturut-

untuk menggambarkan standar hidup

turut mencapai 5,51 % dan 6,28 %.

(standard of living). Negara yang

Kemudian pada tahun 2008 ekonomi

memiliki pendapatan perkapita yang

Indonesia

tumbuh

sekitar

6,1

%,

tinggi umumnya memiliki standar hidup

meskipun

berada

dalam

berbagai

(standard of living) yang juga tinggi.

tekanan dari sisi eksternal seperti

Perbedaan pendapatan mencerminkan

tingginya harga minyak bumi dan harga

perbedaan kualitas hidup, negara kaya

beberapa

(dicerminkan

komoditi

lainnya,

serta

oleh

pendapatan

per

kapita yang tinggi) memiliki kualitas

Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 10 No. 1 Juni 2012

69


hidup yang lebih baik (dicerminkan

menandakan

oleh, antara lain, angka harapan hidup,

nasional (Madsen, 2006)

tingkat

kesehatan,

pendidikan)

dan

tingkat

dibandingkan

dengan

negara miskin (Mankiw, 2006).

pertumbuhan

Teori

ekonomi

pertumbuhan

neoklasik

dikembangkan oleh Robert M. Solow (1970) dari Amerika Serikat dan T.W

Berdasarkan uraian di atas, maka

Swan (1956) dari Australia. Model

yang menjadi fokus kajian dalam

Solow-Swan

menggunakan

penelitian ini adalah apa saja faktor-

pertumbuhan

penduduk,

faktor

tingkat

modal/capital, kemajuan teknologi, dan

pendapatan perkapita dan sejauhmana

besarnya output yang saling berinteraksi

faktor-faktor tersebut mempengaruhi

(Tarigan, 2005).

yang

mempengaruhi

pendapatan perkapita. Sebagai dibahas

akumulasi

Menurut Mankiw dalam Oktavia

bahasan

tentang

unsur

awal,

kosep

akan

pendapatan

(2005),

faktor

utama

yang

mempengaruhi perbedaan standard of

perkapita dan selanjutnya akan dibahas

living

faktor-faktor

besar pendapatan per kapita) antara

yang

pendapatan

per

pendekatan

Model

mempengaruhi kapita

melalui

Pertumbuhan

Solow-Swan.

(ditunjukkan oleh perbedaan

negara kaya dan negara miskin adalah tingkat

produktivitas.

Produktivitas

mengacu pada jumlah barang dan jasa

PDB per kapita adalah saham

yang dapat dihasilkan oleh seorang

anggota individu dari populasi terhadap

pekerja dalam setiap jam. Dengan

PDB

matematis

demikian, suatu negara dapat menikmati

dihitung dengan membagi PDB riil atau

standard of living yang tinggi jika

nominal

penduduk

negara tersebut dapat memproduksi

pertahun. Pendapatan perkapita sering

barang dan jasa dalam jumlah yang

digunakan

besar.

tahunan.

dengan

Secara

jumlah

sebagai

tolak

ukur

kemakmuran dan tingkat pembangunan sebuah pendapatan

negara

semakin

perkapitanya,

besar semakin

Model dirancang bagaimana

pertumbuhan untuk pertumbuhan

Solow

menunjukkan persediaan

makmur negara tersebut. Peningkatan

modal, pertumbuhan angkatan kerja,

pendapatan/PDB

dan kemajuan teknologi berinteraksi

per

kapita

dalam perekonomian, serta bagaimana


70


pengaruhnya terhadap output barang

tabungan dan investasi) hanya cukup

dan

secara

untuk menutupi jumlah modal yang

ini,

susut karena depresiasi. Pada titik ini

pertumbuhan ekonomi jangka panjang

perekonomian akan berhenti tumbuh,

ditentukan secara exogen, atau dengan

karena diasumsikan bahwa tidak ada

kata lain ditentukan di luar model.

perkembangan

Model ini memprediksi bahwa pada

pertumbuhan tenaga kerja (Mankiw,

akhirnya

2006).

jasa

suatu

keseluruhan.

negara

Dalam

akan

model

terjadi

konvergensi

dalam perekonomian menuju kondisi pertumbuhan

steady-state

yang

teknologi

atau

Mankiw dalam Oktavia (2005) juga

menyebutkan

bahwa

jika

bergantung hanya pada perkembangan

diasumsikan terjadi pertumbuhan tenaga

teknologi

kerja (akibat pertumbuhan penduduk),

dan

pertumbuhan

tenaga

kerja. Dalam hal ini, kondisi steady-

pada

state

equilibrium

output akan melambat karena adanya

panjang

diminishing return dan perekonomian

menunjukkan

perekonomian

jangka

(Mankiw, 2006).

jangka

pendek,

pertumbuhan

akan mengalami konvergensi ke arah

Asumsi utama yang digunakan

tingkat pertumbuhan steady-state yang

dalam model Solow adalah bahwa

konstan (yaitu tidak ada pertumbuhan

modal mengalami diminishing returns.

ekonomi per kapita). Jadi, model Solow

Jika persediaan tenaga kerja dianggap

memprediksi

tetap,

modal

penduduk akan memengaruhi standard

akan

of living suatu negara yang dicerminkan

selalu lebih sedikit dari penambahan

dalam PDB per kapita. Negara-negara

sebelumnya,

produk

dengan pertumbuhan penduduk yang

marjinal modal (marginal product of

tinggi akan memiliki tingkat GDP per

capital)

kapita yang rendah,dan sebaliknya.

terhadap

dampak

akumulasi

penambahan

mencerminkan

yang kian

diasumsikan

output

tidak

Jika

pertumbuhan

ada

Model Solow diawali dari fungsi

atau

produksi Y/L = F(K/L) dan dituliskan

maka

sebagai y = f(k), dimana y = Y/L dan k

modal

= K/L. Fungsi produksi ini digambarkan

mengindikasikan bahwa pada satu titik,

dengan kurva oranye pada gambar

penambahan jumlah modal (melalui

(Grafik 1). Persamaan fungsi produksi

perkembangan

bahwa

menurun.

bahwa

teknologi

pertumbuhan

tenaga

kerja,

diminishing

return

pada


71


ini menunjukkan bahwa jumlah output

variabel berikut, Investasi (tabungan)

per pekerja (Y/L) adalah fungsi dari

per pekerja.

jumlah modal per pekerja (K/L). Fungsi

Pertumbuhan

penduduk:

produksi mengasumsikan diminishing

pertumbuhan

returns

menurunkan tingkat modal per pekerja,

terhadap

modal

yang

penduduk

dicerminkan dari kemiringan dari fungsi

Depresiasi:

produksi tersebut. Kemiringan fungsi

menurun karena penggunaan modal.

produksi

produk

Dalam kondisi steady-state, Δk harus

marjinal modal (marginal product of

sama dengan nol, sehingga: sf (k*) = (n

capital)

yang

+ ∂)k *, dengan k* adalah k pada

banyaknya

output

tambahan

yang

kondisi steady-state dan y* = f(k*),

dihasilkan

seorang

pekerja

ketika

Konsumsi pada kondisi steady-state

mendapatkan satu unit modal tambahan

menjadi c* = f (k*) − (n + ∂)k * Secara

(Mankiw,

grafis,

menggambarkan

2006).

menggambarkan

Oktavia

(2005)

persediaan

akan

model

modal

pertumbuhan

akan

Solow

menyebutkan bawa model Solow dapat

(tanpa perkembangan teknologi) dapat

dituliskan secara matematis sebagai

digambarkan seperti pada Gambar 1.

berikut (ibid: 204) :

Jika sy > (n+d)k, atau jika tingkat

Δk = sf (k) − (n + ∂ + g)k

tabungan lebih besar daripada tingkat

dengan:

pertumbuhan

y

= f(k) = F(K/L)

tingkat depresiasi (jika garis hijau

n

= tingkat pertumbuhan penduduk

berada di atas garis hitam pada gambar),

δ

= depresiasi

maka modal per pekerja (k) akan naik.

k

= modal per pekerja = K/L

Kondisi ini dikenal sebagai capital

y

= output per pekerja = Y/L

deepening. Sementara capital widening

s

= tingkat tabungan

merujuk

g

= tingkat perkembangan teknologi

meningkat pada tingkatan yang hanya

penduduk

pada kondisi

saat

modal

yang mengoptimalkan tenaga

cukup

kerja.

pertumbuhan penduduk dan depresiasi.

Pada

model

mengimbangi

tanpa

Kurva-kurva pada gambar di atas

perubahan

berpotongan di titik A, yaitu titik

modal per pekerja ditentukan oleh tiga

steady-state. Padakondisi steady-state,

perkembangan

Solow

untuk

ditambah

teknologi,

output per pekerja adalah konstan.


72


Namun demikian, output total tumbuh dengan

kecepatan

sama

pertumbuhan penduduk, yaitu n.

dengan

Gambar 1. Model Pertumbuhan Solow (tanpa perkembangan teknologi) Sisi sebelah kiri titik A, misalnya

yang menggambarkan naiknya tingkat

titik k1, menunjukkan tabungan per

tabungan. Tabungan per pekerja pada

pekerja yanglebih besar dibandingkan

kondisi ini lebih besar dari pertumbuhan

dengan jumlah yang dibutuhkan untuk

penduduk

mempertahankan tingkat modal yang

sehingga akumulasi modal meningkat

mapan,

mendorong

yang menyebabkan pergeseran kondisi

peningkatan modal per pekerja. Ini

steady-state dari titik A ke B. Seperti

menunjukkan capital deepening dari y1

dapat dilihat pada gambar, output per

ke y0, mendorong peningkatan output

pekerja ikut bergeser dari y0 ke y1.

per pekerja. Di sebelah kanan titik A,

Pertumbuhan tabungan pada awalnya

dimana sy < (n+d)k, misalnya pada titik

menyebabkan

k2, modal per pekerja menurun karena

berkembang

investasi

mengatasi

akhirnya akan kembali ke kondisi

pertumbuhan penduduk dan depresiasi.

steady-state dengan pertumbuhan sama

Oleh karenanya, output per pekerja

dengan n (pertumbuhan penduduk).

turun dari y2 ke y0.

Pada titik ini, jumlah modal dan

Kurva

sehingga

tidak

biru

cukup

menggambarkan

fungsi tabungan kedua s1y (atau s1f(k))

ditambah

depresiasi,

perekonomian dengan

cepat,

namun

produktivitas per pekerja lebih tinggi, namun pertumbuhan ekonomi berada


73


pada

tingkat

yang

sama

dengan

tabungan.

pertumbuhan sebelum ada peningkatan

Gambar 2. Model Pertumbuhan Solow dengan Perubahan Pada Tingkat Tabungan

Grafik 3.

Pada

dengan

garis capital widening baru (n1+d).

seperti

Kondisi steady-state baru, yaitu titik B,

atas,

memiliki tingkat modal per pekerja

pertumbuhan

yang lebih rendah dibanding kondisi

penduduk dari n ke n1 menghasilkan

steady-state awal di titik A. Model

pertumbuhan digambarkan kenaikan

model

Model Pertumbuhan Solow dengan Perubahan pada Pertumbuhan Penduduk

Solow

penduduk pada tingkat

grafik

di


74


Solow

memprediksi

perekonomian

bahwa

melihat

pengaruh

dan

tingkat

bagaimana hubungan antar variabel, alat

lebih

analisis yang digunakan adalah dengan

tinggi akan memiliki tingkat modal per

pendekatan Analisis Regresi Berganda

pekerja

pertumbuhan

dengan

Untuk

penduduk

yang

karenanya

lebih

yang

rendah

dan

melalui metode Ordinary Least Square

yang

lebih

(OLS), dengan pertimbangan bahwa

pendapatan

rendah pula (Mankiw, 2006).

pendekatan

ini

sanggup

untuk

menjelaskan hubungan antar variabel yaitu

METODE PENELITIAN Penelitian ini menganalisis dan

variabel

independen

(jumlah

penduduk, tabungan, dan investasi)

membahas pengaruh tabungan, investasi

terhadap

dan

pertumbuhan jumlah penduduk,

(pendapatan/GDP per kapita). Proses

sebagai faktor penentu pertumbuhan

pengolahan data menggunakan Program

dan

Eviews 4.0.

standard

of

living

yang

dicerminkan oleh pendapatan/PDB per

variabel

Aadapun

dependen

spesifikasi

kapita dalam jangka panjang, seperti

analisis

yang

Model

digunakan dalam penelitian ini adalah

Pertumbuhan Solow-Swan, sementara

sebagai berikut :Y = α0 + α1 JP + α2

pengaruh perkembangan teknologi tidak

GDS + α3 GDCF + μ. Di mana :

dibahas.

Y

= Pendapatan perkapita

JP

= Persantase pertumbuhan

ditunjukkan

dalam

Untuk memahami permasalahan penelitian, dalam pembahasannya akan dicoba

untuk

variabel-variabel pendekatan

melihat

hubungan

penelitian

kuantitatif.

Data

Berganda

yang

penduduk GDS

dengan yang

Regresi

model

= Gross Domestic Saving/ tabungan

GDCF = Gross Domestic Capital

dipergunakan sebagai bahan analisis

Formation/ invevestasi

berupa data sekunder dengan jenis data

α0

= Konstanta

time series yang bersumber dari Asian

α2- α3

= Koefesien regresi

Development Bank dalam bentuk data

Μ

= Variabel gangguan (error

tahunan dari tahun1990 s.d 2008.


term)

75


Dilakukan untuk menguji apakah

PEMBAHASAN Dari

model

yang

dipilih,

pencarian dari variabel pengganggu

selanjutnya akan dilakukan pengujian

adalah konstan sesuai asumsi klasik.

asumsi

Berdasarkan

klasik

meliputi

Uji

hasil

analisis

Eviews

Heteroskedastisitas dan Autokorelasi.

diperoleh hasil dengan Nilai Probabilita

Uji

obs*R-squered sebesar 0,114884 > 5%

Heteroskedastisitas

memakai

Uji

Autokorelasi Watson.

memakai

Uji

menguji

White

ini

dengan dan

Uji

Uji

Durbin

menunjukkan

tidak

adanya

gejala

heteroskedastisitas (lampiran 2).

digunakan

untuk

Digunakan untuk menguji apakah

model

regresi

terjadi korelasi di antara residual dalam

apakah

memenuhi asumsi-asumsi klasik yang

serangkaian

disyaratkan

korelasi berarti tidak memenuhi asumsi

dalam

pemberlakuan

observasi.

hasil

terjadi

metode Ordinary Least Squares (OLS).

klasik.

Beberapa jenis uji yang masing-masing

eviews diperoleh hasil dengan nilai

untuk memenuhi asumsi utama yaitu

probabilita

sebagai berikut :

0,333549 > 5% menunjukkan tidak

Bertujuan untuk menguji apakah

Berdasarkan

Jika

obs*R-squered

analisis

sebesar

adanya gejala Otokorelasi (lampiran 2).

dalam model regresi, nilai residiualnya

Berdasarkan

analisis

mempunyai distribusi normal atau tidak.

menggunakan

Salah satu cara untuk mendeteksinya

melakukan

adalah dengan membandingkan uji

diketahui bahwa model regresi yang di

Jarque-Bera

didisain atau dibangun tidak melanggar

(JB)

dengan

uji

eviews,

dengan

asumsi

setelah klasik

dan

membandingkan X2 tabel. Jika nilai uji

asumsi

Jarque-Bara melebihi nilai kritis X2

adalah melakukan analisis statistik dan

tabel, maka hipotesis bahwa residual

analisisi ekonomi terhada hasil regresi

berdistiribusi

normal

tersebut (lampiran 3).

Berdasarkan

hasil

akan

ditolak.

analisis

Eviews

klasik

langkah

selanjutnya

Hasil regresi selanjutnya akan

diperoleh hasil Nilai Probabilita sebesar

diuji

0,647921 > 5% menunjukkan bahwa

signifikansi parsial, uji signifikansi

data

secara bersama-sama dan uji koefisien

tersebut

memenuhi

normalitas (lampiran 2).

asumsi

secara

statistik

meliputi

uji

determinasi (R2). Dilakukan dengan cara


membandingkan

nilai

T-tabel

76


dengan

T-statistik

dengan

derajat

statistik)

=

136,1766

dan

derajat

keyakinan (  ). Jumlah penduduk

keyakinan ditetapkan sebesar  = 5% =

signifikan secara statistik pada derajat

0,05, sehingga p_value atau probabilitas

keyakinan  = 5% di mana T-Tabel >

(F-statistik)  = 5% = 0,05, yang artinya

T-Statistik

-1,055075);

bahwa

Saving signifikan secara statistik pada

secara

derajat keyakinan  = 5% di mana T-

menjelaskan

Tabel > T-Statistik (1,740 > 0,905394);

kapita nasional.

(1,740

>

Investasi tidak signifikan secara statistik

variabel-variabel independen bersama-sama

mampu

pendapatan/PDB

Menunjukkan

per

seberapa

besar

pada derajat keyakinan  = 5% di mana

proporsi variasi variabel bebas mampu

T-Tabel

<

menjelaskan variasi variabel tak bebas.

yang

Hasil regresi menujukkan nilai R2 =

digunakan adalah :Ho : ß0 = 0, ß1 = 0, ß2

0,9714 artinya bahwa 97,14 % variasi

= 0, ß3 =0 . HA : ß0  0, ß1  0, ß2  0,

variabel

ß3  0

pendapatan/PDB per kapita mampu

>

5,498711);

Dari

T-Statistik dan

(1,740

hipotesis

hasil

di

atas

dapat

tak

dijelaskan

oleh

bebas

variasi

yaitu

variabel

disimpulkan bahwa variabel jumlah

bebasnya, sisanya dipengaruhi sebesar

penduduk dan tabungan (GDS) secara

2,86 % oleh variasi variabel lain di luar

parsial berpengaruh secara signifikan

variabel tersebut.

terhadap pendapatan perkapita nasional,

Setelah dilakukan analisis statistik

artinya hipotesis nol (Ho) ditolak dan

dan ekonometrika, sesuai dengan tujuan

menerima

penelitian

hipotesa

alternatif

(Ha).

maka

dilakukan

analisis

Sementara itu untuk variabel investasi

secara ekonomi terhadap variabel bebas

(GDCF),

tidak

terutama jumlah penduduk, tabungan

berpengaruh secara signifikan terhadap

(GDS), dan investasi (GDCF) terhadap

pendapatan perkapita nasional, artinya

pertumbuhan

hipotesis nol (Ho) diterima dan menolak

kapita.

secara

parsial

Koefisien

hipotesa alternatif (Ha). Dilakukan

dengan

cara

penduduk

membandingkan

F-statistik

dengan

signifikan

derajat

keyakinan

().

pendapatan/PDB

Dari

hasil

perhitungan besarnya probabilitas (F-

perkapita.

negatif

variabel

Secara

jumlah

(-1578,236)

terhadap

per

dan

pendapatan

statistik

jumlah

penduduk mengalami peningkatan 1 %


77


maka akan diikuti dengan penurunan

Swan, bahwa terdapat hubungan positiv

pendapatan/GDP per kapita nasional

antara tingkat pendapatan/PDB per

sebesar Rp 157.823,6. Artinya bahwa

kapita dengan tingkat tabungan (GDS).

penambahan jumlah penduduk secara

Koefesien

variabel

tingkat

nasional dapat menurunkan pendapatan

investasi (GDCF) positif (0.013632)

per kapita nasional. Hal ini disebabkan

dan signifikan terhadap pendapatan per

karena semakin bertambahnya jumlah

kapita (lampiran 3). Secara statistik

penduduk akan menyebabkan semakin

tingkat investasi (GDCF) mengalami

banyak “kue” dari pendapatan/PDB

peningkatan 1 % maka akan diikuti

yang harus dibagi sebagai konsekuensi

dengan kenaikan pendapatan per kapita

logis

bertambahnya

sebesar 1,36 %. Hal ini disebabkan

jumlah penduduk. Hal relevan dengan

karena semakin bertambahnya tingkat

hipotesis dalam Model Pertumbuhan

investasi akan mempengaruhi besaran

Solow-Swan,

output

dari

semakin

penduduk

bahwa

pertumbuhan

memiliki

kebalikan/negatif

pada

akhirnya

hubungan

mempengaruhi pendapatan per kapita.

tingkat

Sama halnya dengan tingkat tabungan

dengan

pendapatan per kapita. Koefesien

yang

(GDS), meskipun dalam persentase

variabel

tingkat

yang kecil, hal ini tentu saja relevan

tabungan (GDS) positif (0.004428) dan

dengan

hipotesis

dalam

model

signifikan terhadap pendapatan per

pertumbuhan

Solow-Swan,

bahwa

kapita. Secara statistik tingkat tabungan

terdapat hubungan positif antara tingkat

(GDS) mengalami peningkatan 1 %

pendapatan/PDB

maka akan diikuti dengan kenaikan

tingkat investasi (GDCF).

perkapita

dengan

pendapatan per kapita sebesar 0,44 %. Hal ini disebabkan karena semakin

PENUTUP

bertambahnya tingkat tabungan akan

Berdasarkan hasil estimasi dan

mempengaruhi besaran output yang

analisis yang telah dilakukan maka

pada

dapat disimpulkan beberapa hal sebagai

akhirnya

mempengaruhi

pendapatan/PDB per kapita. Meskipun

berikut

dalam persentase yang kecil, hal ini

digambarkan dalam model pertumbuhan

tentu saja relevan dengan hipotesis

Solow-Swan, standard of living yang

dalam

dicerminkan oleh pendapatan per kapita

model

pertumbuhan

Solow-


Secara

teoretis,

seperti

78


suatu negara akan dipengaruhi oleh

pendapatan/GDP per kapita penduduk

pertumbuhan

Indonesia selama periode 1990 – 2008.

penduduk,

tingkat

tabungan dan investasi. Mengacu pada

Dari

kesimpulan

yang

telah

model Solow-Swan, jika suatu negara

diperoleh maka dapat dikemukakan

menyisihkan

besar

beberapa saran sebagai berikut .Untuk

dan

meningkatkan pendapatan per kapita

itu

akan

yang merupakan gambaran standard of

modal

pada

living masyarakat, pemerintah perlu

tingkat

mengembangkan kebijakan ekonomi

sebagian

pendapatannya

ke

investasi,

maka

memiliki

persediaan

kondisi

tabungan

negara

steady-state

dan

pendapatan yang tinggi, dan sebaliknya.

dan

Sebaliknya,

kebijakan

model

Solow-Swan

rencana

pembangunan

dan

dengan

infrastruktur

untuk

memprediksi bahwa negara dengan

memfasilitasi pertumbuhan ekonomi.

pertumbuhan populasi yang tinggi akan

Hal

memiliki tingkat PDB per kapita yang

meningkatnya

pendapatan/PDB

rendah.

kapita

menjadi

Hasil regresi menunjukkan bahwa

ini

karena

akan

perencana

kecenderungan

dasar

ekonomi

per para untuk

selama periode 1990 – 2008 terdapat

melaksanakan

korelasi negatif antara pendapatan per

struktural

kapita dengan pertumbuhan penduduk,

inflasi yang tinggi karena peningkatan

atau

daya beli anggota perorangan dari

dapat

dikatakan

penduduk

menyebabkan

terhadap

pendapatan

pertumbuhan penurunan per

kapita

berbagai

untuk

penyesuaian

mencegah

tingkat

populasi. Terkait

dengan

penduduk Indonesia. Sementara itu,

kontribusi

variabel tingkat tabungan (GDS) dan

investasi terhadap pendapatan/PDB per

investasi (GDCF), meskipun dalam

kapita, pemerintah perlu mengeluarkan

persentase

kebijakan investasi, dengan membuka

yang

kecil

memberikan

pengaruh positif terhadap pendapatan

peluang

per

penanaman

kapita

disimpulkan model

penduduk. bahwa

Dapat

sesuai

Solow-Swan,

dengan

pertumbuhan

tingkat

rendahnya

tabungan

sebesar-besarnya modal

asing

dan

baik (PMA)

maupun penanaman modal dalam negeri (PMDN).

jumlah penduduk, tingkat tabungan, dan investasi

berpengaruh

terhadap


79


Penerbit Erlangga DAFTAR PUSTAKA Asian Development Indonesian Key www.adb.org

Bank, 2008. Indicators.

FEUI, 2009. Indonesia Economic Outlook 2010. Jakarta : Penerbit PT Gramedia Widiasarana Indonesia Madsen, Cathie. 2006. Pentingnya PDB Per Kapita. www.Nationmaster.com. (diakses pada tanggal 25 Nopember 2010)

Oktavia, Putu. (2005). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Perkapita. Jurnal Ekonomi, http://www.96147.com// (diakses pada tanggal 16 Nopember 2010) Poesoro, Awan Wibowo L. (2005). Membangkitkan Investasi di Indonesia. www.theindonesianinstitute.com. Tarigan, Robinson MRP. (2005). Ekonomi Regional (Teori dan Aplikasi). Jakarta : Penerbit PT Bumi Aksara

Mankiw, N. Gregory (2006). Teori Makroekonomi Edisi Keenam. Terjemahan. Jakarta:


80

ANALISIS PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, TABUNGAN, DAN INVESTASI TERHADAP TINGKAT PENDAPATAN PER KAPITA INDONESIA

Recommend Documents