ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Oleh : Prawitasari H 0306087

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit to user


digilib.uns.ac.id

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

yang dipersiapkan dan disusun oleh: Prawitasari H 0306087

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji pada tanggal : 20 April 2011 dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji Ketua

Wiwit Rahayu, SP. MP NIP. 19711109 199703 2 004

Anggota I

Mei Tri Sundari, SP. MSi NIP. 19780503 2005012 002

Surakarta,

April 2011

Mengetahui Universitas Sebelas Maret Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS NIP. 19551217 198203 1 003 commit to user

ii

Anggota II

Prof. Dr. Ir. Endang Siti Rahayu, MS NIP. 19570104 198003 2 001


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb. Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT, yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, atas limpahan Rahmat dan Hidayah-Nya. Akhirnya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau Dari Likuiditas, Solvabilitas dan Rentabilitas di KUD Musuk Kabupaten Boyolali ”. Tulisan ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana (S1) pada Jurusan/Program Studi Sosial ekonomi Pertanian/Agrobisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyelesaikan skripsi ini dengan usaha, bantuan, dan dorongan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada : 1. Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 1. Ir. Agustono, M Si selaku Ketua Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian Sebelas Maret Surakarta. 2. Ibu Wiwit Rahayu, SP. MP, selaku dosen pembimbing akademik peneliti sekaligus dosen pembimbing utama skripsi yang telah memberikan bimbingan dan arahan peneliti sejak awal kuliah sampai dengan penyelesaian skripsi ini. 3. Ibu Mei Tri Sundari, SP. M Si, pembimbing pendamping skripsi yang telah memberikan bimbingan dan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Ibu Prof. Dr. Ir. Endang Siti Rahayu, MS selaku penguji yang telah memberikan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Kepala Bappeda dan Kesbangpolinmas Kabupaten Boyolali yang telah mempermudah perizinan pengumpulan data. 6. Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk beserta seluruh pengurus ataupun anggota koperasi yang telah memberikan semua keperluan informasi ataupun bantuan dalam proses penyelesaian penulisan skripsi. commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

7. Bapakku Alm. Purnadi dan Ibuku Endang Listyorini yang telah memberikan dorongan secara moril dan materiil, dan berkat do’a dan dorongan yang diberikan dengan tulus ikhlas sehingga peneliti dapat menyelesaikan studi. 8. Adikku Candra Adi Buana, serta seluruh keluargaku, terima kasih atas do’a dan dukungannya. 9. Teman-teman Teater Thoekoel FP UNS; Rosi, Hendro, Rhona, Kuning, Ringgo, Eko, Eka, Ratna, Dwi, Farid, Andi, Juju, Achid, Frida, dan semuanya yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan pengalaman, pelajaran, dan kebahagiaan. Aku sayang kalian. 10. Gank G4UL ; Roro, Vika, Bagus Sugi, Habib, Amel, Hanif, Adi, Oji tanpa kalian kampus terasa sepi. “Perkuat pusat Perbanyak Cabang” 11. Teman-temanku angkatan 2006. Semoga kita sukses bersama. Amin. 12. Pihak-pihak lain yang juga telah banyak membantu tetapi tidak bisa disebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun dari pembaca sangatlah penulis harapkan, dan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan. Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Surakarta,

April 2011

Penulis

(Prawitasari)

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .....................................................................................

i

HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................

ii

KATA PENGANTAR ...................................................................................

iii

DAFTAR ISI ..................................................................................................

v

DAFTAR TABEL .........................................................................................

vii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... viii RINGKASAN ................................................................................................

ix

SUMMARY ...................................................................................................

x

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang ....................................................................................

1

B. Perumusan masalah .............................................................................

2

C. Tujuan Penelitian ................................................................................

4

D. Kegunaan Penelitian ...........................................................................

4

II. LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka .................................................................................

5

B. Kerangka Teori Pendekatan Masalah .................................................

23

C. Hipotesis..............................................................................................

24

D. Pembatasan Masalah ...........................................................................

24

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................................

25

III. METODE PENELITIAN A. Metode Dasar Penelitian .....................................................................

27

B. Metode Pengambilan Lokasi Penelitian..............................................

27

C. Jenis dan Sumber Data ........................................................................

28

D. Metode Analisis Data ..........................................................................

28

1. Analisis Rasio ...............................................................................

28

2. Analisis Trend Dalam Prosentase .................................................

30

3. Analisis Prosentase per Komponen...............................................

31

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

IV. KONDISI UMUM KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI A. Sejarah Berdirinya KUD Musuk .........................................................

32

B. Tujuan KUD Musuk............................................................................

33

C. Keorganisasian ....................................................................................

33

D. Keanggotaan........................................................................................

35

V. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Rasio .....................................................................................

38

1. Rasio Likuiditas ............................................................................

38

2. Rasio Solvabilitas..........................................................................

41

3. Rasio Rentabilitas .........................................................................

46

B. Analisis Trend Dalam Prosentase .......................................................

49

C. Analisis Persentase per Komponen .....................................................

55

D. Pendapatan Peternak Sapi Perah di Kecamatan Musuk ......................

63

VI. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ...................................................................................

66

B. Saran..............................................................................................

67

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

No

Judul

Hal

1. Contoh Neraca Bentuk Akun ...................................................................

15

2. Contoh Neraca Bentuk Laporan ...............................................................

16

3. Contoh Laporan Rugi Laba Bentuk Single Step ......................................

17

4. Contoh Laporan Rugi Laba Bentuk Multiple Step ...................................

18

5. Banyaknya Penerimaan Susu (liter) di Kabupaten Boyolali Tahun 2008

27

6. Jumlah Keanggotaan KUD Musuk dari Tahun 2005-2009 ......................

36

7. Hasil Perhitungan Rasio Lancar KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ................................................................................................. 38 8. Hasil Perhitungan Rasio Cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 ...............................................................................................

40

9. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 42 10. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Aktiva Tetap KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 43 11. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 44 12. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Modal Sendiri KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 45 13. Hasil Perhitungan Return of Investment (ROI) KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 .......................................................................

47

14. Hasil Perhitungan Return of Equity (ROE) KUD Musuk Kabupaten Boyolali tahun 2002-2006 .........................................................................

48

15. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ............................... 51 16. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ............................... 53 17. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ..............

57

18. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ...................... 61 19. Analisis Usahatani Sapi Perah di Kecamatan Musuk ............................... commit to user

vii

63


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

No

Judul

Hal

1. Bagan Kerangka Pemikiran ......................................................................

24

2. Perkembangan Rasio Likuiditas KUD Musuk Tahun 2005-2009 ............

41

3. Perkembangan Rasio Solvabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009..........

46

4. Perkembangan Rasio Rentabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009 .........

49

commit to user

viii


digilib.uns.ac.id

INTISARI

Prawitasari. H0306087. Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau dari Likuiditas, Solvabilitas dan Rentabilitas di KUD Musuk Kabupaten Boyolali. Di bawah bimbingan Wiwit Rahayu SP, MP dan Mei Tri Sundari SP, MSi. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2011. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas, dan mengkaji perkembangan pos-pos dalam neraca dan laporan laba-rugi pada KUD Musuk di Kabupaten Boyolali. Metode dasar penelitian ini adalah metode deskriptif dan teknik pelaksanaannya adalah studi kasus di KUD Musuk Kabupaten Boyolali. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh dari laporan keuangan KUD Musuk yang terdiri dari neraca dan laporan rugi laba dari tahun 2005-2009. Metode analisis yang digunakan yaitu analisis rasio yang terdiri dari rasio likuiditas, solvabilitas, rentabilitas serta analisis trend dalam prosentase dan persentase per komponen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dilihat dari rasio likuiditas, rasio lancar memiliki rata-rata nilai sebesar 325% dan rasio cepat sebesar 303% menunjukkan posisi keuangan yang baik karena berada diatas standar yang digunakan dalam penelitian ini. Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total aktiva memiliki nilai rata-rata sebesar 59%, rasio modal sendiri dengan aktiva tetap sebesar 389,79% , rasio total hutang dengan total aktiva sebesar 41%, dan rasio total hutang dengan modal sendiri bernilai rata-rata sebesar 69,74% yang menunjukkan bahwa kondisi keuangan KUD berada dalam keadaan baik. Dan ditinjau dari analisis rentabilitas, rata-rata nilai ROI sebesar 1,42% dan ROE sebesar 2,10%, menunjukkan nilai positif yang berarti sudah dapat menghasilkan laba, namun kurang karena masih dibawah dari standar. Kinerja keuangan berdasarkan analisis trend dan analisis persentase per komponen menunjukkan tendensi menurun dari tahun ke tahun. Penurunan ini disebabkan oleh adanya penurunan penjualan dan pendapatan pada laporan rugi laba. Penurunan penjualan dan pendapatan menyebabkan turunnya porsi SHU untuk tahun 2009 dibandingkan tahun dasar.

commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT

Prawitasari. H0306087. Financial Analysis Based on Liquidity, Solvency, and Remunative Ratio of Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk in Boyolali Regency. Under tuition Wiwit Rahayu SP, MP dan Mei Tri Sundari SP, MSi. Agriculture Faculty of Sebelas Maret University Surakarta. 2011. The purposes of the research are to analyze the financial side by using analysis ratio which consist of liquidity ratio, solvency ratio, and remunative ratio, and to examine the development of entries in balance sheet to the KUD Musuk in Boyolali regency using trend analysis and common size percentage analysis. The method used for this research is descriptive method while the method used for the realization was survey method. Data used is secondary data. Analysis method used that is ratio analysis consisted of liquidity, solvability, rentability and activity ratio and also trend analysis and common size percentage analysis. Result of research indicate that if seen from liquidity ratio, the current ratio has its average for five years about 325%, and quick ratio about 303%. It shows the position of financial was good because either due residing in the above standard used. Observed from solvency ratio, owners’ equity ratio with asset ratio has its average about 59%, owners’ equity ratio with fixed asset about 389,79%, liabilities total ratio with asset total about 41%, and liabilities total ratio with owners’ equity about 69,74%, shown the good position of its financial. The ability of the co-operation yield profit seen from ROI and ROE still lower because residing in below the standart which is about 1,42% average of ROI and about 2,10% of the ROE. Based on trend analysis and common size percentage analysis show existence of trend decreasing. It caused of degradation of totalizing sale and earnings. The degradation of totalizing sale and earnings caused the portion of SHU in 2009 decreased than the base year.

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Koperasi adalah sebuah lembaga atau perkumpulan orang-orang yang bekerjasama melakukan aktivitas ekonomi demi keuntungan bersama. Umumnya koperasi dikendalikan secara bersama oleh seluruh anggotanya, di mana setiap anggota memiliki hak suara yang sama dalam setiap keputusan yang diambil koperasi. Pembagian keuntungan koperasi biasanya dihitung berdasarkan andil anggota tersebut dalam koperasi, misalnya dengan melakukan pembagian dividen berdasarkan besar pembelian atau penjualan yang dilakukan oleh anggota (Anonim, 2009). Koperasi memerlukan suatu manajemen yang baik agar mampu mengimbangi badan usaha lain. Manajemen dalam perkoperasian sangat penting karena termasuk lembaga yang harus dikelola sebagaimana layaknya lembaga bisnis karena manajemen merupakan salah satu unsur penting dalam pengembangan dan efisiensi usaha koperasi. Salah satu koperasi yang menunjang kegiatan dan kepentingan ekonomi bagi masyarakat adalah Koperasi Unit Desa (KUD). Koperasi yang bergerak di bidang pertanian ataupun peternakan dalam hal ini koperasi unit desa, tidak hanya bergerak dalam hal produksi saja tetapi berperan penting dalam upaya meningkatkan kesejahteraan anggotanya. Koperasi adalah badan usaha yang sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat yang mempunyai ruang gerak dan kesempatan usaha yang luas serta menyangkut kepentingan kehidupan ekonomi rakyat (Kartasaputra dkk, 2000) Susu mengandung zat gizi bernilai tinggi yang dibutuhkan bagi kehidupan masyarakat dari segala lapisan umur untuk menjaga pertumbuhan, kesehatan, dan kecerdasan berpikir. Begitu pentingnya susu, sehingga dapat dikatakan bahwa untuk membangun suatu bangsa yang cerdas dan sehat, penyediaan susu bagi masyarakat merupakan hal yang mutlak. Konsumsi susu nasional Indonesia sampai saat ini belum commit to userdapat dipenuhi melalui produksi

1


2 digilib.uns.ac.id

dalam negeri, sebagai akibat lambannya perkembangan agribisnis sapi perah. Oleh karena itu, pengembangan agribisnis sapi perah dipandang perlu dipacu agar produksi susu memenuhi permintaan konsumsi susu nasional. Agribisnis sapi perah mengelola sarana dan prasarana pengelolaan produk karena sifat komoditas susu yang cepat rusak pada suhu kamar. Dalam agribisnis sapi perah, peternak tidak dapat lepas dari keberadaan koperasi. Keberadaan koperasi susu pada agribisnis sapi perah adalah sebagai implementasi kebijakan pemerintah dalam pengembangan agribisnis sapi perah. (Rusdiana dan Sejati, 2009). KUD Musuk adalah KUD serba usaha yang unit usaha unggulannya diantaranya adalah unit usaha persusuan (penampungan susu sapi) dan ternak sapi perah (penyediaan sapi perah sesuai pesanan peternak). KUD ini bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan peternak khususnya anggotanya yang sebagian besar bermata pencaharian sebagai peternak sapi perah. Agar KUD dapat mencapai tujuan, maka diperlukan evaluasi supaya KUD dapat mengetahui kekurangannya dan meningkatkan perannya di masa mendatang sehingga rakyat yang dalam hal ini peternak sebagai anggota KUD dapat merasakan bagaimana KUD telah menjalankan tujuan, fungsi serta perannya. Evaluasi yang dimaksud adalah bentuk dari evaluasi kinerja KUD tersebut. Berdasarkan hal tersebut perlu dilakukan penelitian pada KUD Musuk untuk mengetahui kinerja koperasi, pada khususnya kinerja keuangan pada KUD tersebut sehingga dapat diketahui secara langsung perkembangan koperasi melalui laporan keuangan pada KUD Musuk. B. Perumusan Masalah KUD merupakan salah satu koperasi yang ditetapkan berdasarkan Inpres No. 2 tahun 1978 yang menetapkan agar KUD menjadi pusat atau pelopor perekonomian pedesaan. Tentu saja anggota koperasi ini lebih mengutamakan juga pada perkumpulan anggota masyarakat desa untuk membangun perekonomian desa secara bersama-sama. Pencapaian tujuan KUD untuk meningkatkan kesejahteraan anggotanya harus didukung oleh commit to user manajemen yang baik.

3 digilib.uns.ac.id


Manajemen merupakan kebutuhan mutlak bagi suatu KUD. Manajemen KUD sangat penting dalam pengelolaan koperasi karena dapat menentukan maju mundurnya usaha KUD yang bersangkutan. Oleh karena itu diharapkan para pengurus KUD dapat menyesuaikan diri dengan perkembangan teknologi dan kemajuan ilmu lainnya, dan fleksibel dalam menyerap pengetahuan yang positif guna perkembangan KUD. KUD Musuk adalah KUD serba usaha dengan usaha yang menonjol diantaranya adalah unit ternak sapi perah dan unit persusuan bagi warga yang sebagian besar bermata pencaharian sebagai peternak di wilayah Kabupaten Boyolali. KUD susu ini bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan peternak khususnya anggotanya. Dalam menjalankan usahanya KUD susu khususnya pada KUD Musuk mendapatkan banyak tantangan. Salah satunya adanya pihak swasta yang lebih berani memberikan harga lebih tinggi daripada harga dari KUD Musuk. Masyarakat beranggapan akan memperoleh keuntungan yang lebih apabila di jual di luar koperasi sehingga menyebabkan adanya banyak pesaing-pesaing dalam usaha persusuan. Hal ini menyebabkan pemasukan susu pada KUD mengalami penurunan yang nantinya akan berdampak

pada

keuangan

KUD

Musuk

sehingga

agar

dapat

mempertahankan usaha, perlu diterapkan manajemen koperasi yang tepat dalam menjalankan usaha. Salah satu pelaksanaan manajemen untuk melihat kondisi KUD Musuk terletak pada unsur keuangannya. Kondisi keuangan yang baik akan menunjukkan usaha-usaha KUD telah dilakukan secara efisien dan memungkinkan KUD dapat melakukan perencanaan yang matang dimasa yang akan mendatang. Untuk mengetahui kondisi keuangan KUD dapat dilakukan analisis tentang kinerja keuangan. Dalam menganalisa dan menilai posisi keuangan dan potensi atau kemajuan KUD, faktor-faktor yang paling utama adalah likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas. Selain berpegang pada standart rasio, hal lain yang perlu diperhatikan adalah trend atas prosentase historis dan rasio dari perusahaan yang data keuangannya sedang dianalisa commit to user

4 digilib.uns.ac.id


(Munawir, 1999). Berdasarkan uraian tersebut permasalahan yang dapat dirumuskan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Bagaimanakah kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas? 2. Bagaimana perkembangan pos-pos dalam neraca pada KUD Musuk di Kabupaten Boyolali? C. Tujuan Penelitian mengenai kinerja keuangan KUD Musuk ini bertujuan untuk : 1. Mengkaji kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas. 2. Mengkaji perkembangan pos-pos dalam neraca dan laporan laba-rugi pada KUD Musuk di Kabupaten Boyolali. D. Kegunaan Penelitian 1. Bagi peneliti, sebagai syarat kelulusan dalam menempuh pendidikan strata satu di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus menerapkan teori yang telah diperoleh di bangku kuliah. 2. Bagi pihak manajemen KUD, penelitian ini diharapkan sebagai sumbang saran untuk menyusun dasar perencanaan strategi operasional pada periode yang akan datang. 3. Bagi pihak lain, penelitian ini dapat menjadi sumber tambahan referensi dalam melakukan penelitian selanjutnya dan penelitian sejenis. 4. Bagi pemerintah, hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran, bahan pertimbangan dan evaluasi terhadap penetapan kebijakan, terutama kaitannya dengan pengembangan Koperasi Unit Desa khususnya di Kabupaten Boyolali.

commit to user


digilib.uns.ac.id

II. LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pustaka 1. Penelitian Terdahulu Penelitian mengenai Kinerja Keuangan Koperasi telah dilakukan sebelumnya oleh Sari (2005) dengan judul “Analisis Keuangan KUD Susu di Kabupaten Boyolali”. Peneliti menggunakan analisis rasio yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio rentabilitas, dan rasio aktivitas. Kemudian untuk mengkaji perkembangan pos-pos pada neraca KUD Susu di Kabupaten Boyolali menggunakan analisis trend dan analisis presentase per komponen. Hasil analisis rasio menunjukkan bahwa KUD Susu di Kabupaten Boyolali memiliki tingkat likuiditas yang kurang (masih dibawah standar), tingkat solvabilitas yang rendah, dan rentabilitas KUD yang juga masih kurang ditandai dengan tingkat ROI dan ROE yang kurang dari standar. Ditinjau dari rasio aktivitas, KUD Susu di Kabupaten Boyolali masih belum efisisen dalam mengelola sumber daya yang dimiliki ditandai dengan tingkat perputaran persediaan dan perputaran piutang yang menurun. Dilihat dari analisis trend dan persentase terhadap neraca dan laporan rugi-laba KUD Susu selama tahun 2000-2004 menunjukkan perkembangan posisi keuangan jangka pendek yang kurang menguntungkan. Pada penelitian ini analisis laporan keuangan tidak dapat digunakan oleh KUD yang bersangkutan karena analisis dilakukan secara kumulatif pada semua

KUD Susu di Kabupaten Boyolali sedangkan

keadaan keuangan per KUD berbeda-beda sehingga diperlukan analisis laporan keuangan tiap-tiap KUD agar lebih memudahkan dalam perencanaan keuangan jangka pendek dan jangka panjang. Penelitian serupa dilakukan oleh Deritanti (2007), tentang kinerja keuangan di KUD Mojosongo Kabupaten Boyolali. Peneliti menggunakan analisis rasio likuiditas, rentabilitas, solvabilitas dan aktivitas. Serta untuk mengetahui perkembangan pada pos-pos neraca dan laporan rugi laba commit to user ditinjau dari analisis trend dan persentase per komponen. Hasil penelitian

5


6 digilib.uns.ac.id

menunjukkan bahwa jika dilihat dari rasio likuiditas, current ratio, quick ratio dan cash rationya menunjukkan posisi yang baik karena berada diatas standar yang digunakan, ini berarti koperasi mampu membayar hutang lancarnya dengan menggunakan aktiva lancar yang dimilikinya. Dilihat dari rasio solvabilitas, total debt to equity ratio dan total debt to capital assets menunjukkan adanya peningkatan dan dapat memenuhi standar yang berarti koperasi dapat menjamin hutangnya dengan modal sendiri dan total aktiva yang dimiliki. Kemampuan koperasi menghasilkan laba dilihat dari ROI dan ROE masih rendah karena berada dibawah standar. Rasio aktivitas menunjukkan perputaran persediaan dan aktiva tetap menunjukkan kecenderungan yang baik, tetapi perputaran total aktiva dan perputaran piutang berada dibawah standar karena masih kurang efektif dalam penggunaannya. Trend dalam prosentase pada neraca dan laporan rugi laba secara umum menunjukkan adanya trend meningkat. Berdasarkan kedua penelitian diatas, dapat diketahui alat analisis yang digunakan adalah analisis rasio yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio rentabilitas, dan rasio aktivitas serta untuk mengkaji perkembangan pos-pos pada neraca KUD menggunakan analisis trend dalam prosentase dan analisis presentase per komponen. Alat analisis tersebut hampir sama seperti yang digunakan oleh peneliti. Namun pada penelitian ini, peneliti tidak menggunakan rasio aktivitas seperti yang digunakan pada kedua penelitian diatas. Penelitian-penelitian tersebut dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan gambaran tentang keadaan keuangan pada KUD sehingga dapat membantu perencanaan manajemen keuangan pada periode mendatang. 2. Susu Susu adalah cairan yang dihasilkan oleh kelenjar-kelenjar susu (mammae), baik dari binatang maupun dari buah dada seorang ibu. Dalam segi gizi, susu merupakan makanan yang terbaik bagi manusia dan hewan itu sendiri. Pada zaman dahulu, telah dipakai sebagai bahan pokok commit susu to user


7 digilib.uns.ac.id

pangan manusia. Manusia mengambil susu dari hewan yang memiliki kelenjar susu, seperti sapi, kuda dan domba. Susu binatang (biasanya sapi) juga diolah menjadi berbagai produk seperti mentega, yogurt, es krim, keju, susu kental manis, susu bubuk dan lain-lainnya untuk konsumsi manusia (Sediaoetama, 2004). Berdasarkan jumlah bakteri yang terdapat dalam susu, kualitas susu di negara-negara barat dan maju lainnya digolongkan menjadi tiga macam, yaitu : a. Susu dengan kualitas baik atau kualitas A (No. 1) jika jumlah bakteri yang terdapat dalam susu segar tidak lebih dari 100.000 setiap milliliter. Bakteri-bakteri koli tidak lebih dari 10 /ml. b. Susu kualitas B (No. 2, sedang) jika jumlah bakteri nya antara 100.000 – 1.000.000/ml, dan jumlah bakteri koli tidak lebih dari 10/ml. c. Susu dengan kualitas C (No. 3, jelek) jika jumlah bakterinya lebih daripada 1.000.000/ml (Saleh, 2004). Menurut Mukhtar (2006), susu beserta produk-produk olahan susu merupakan salah satu bahan kebutuhan pokok bagi bangsa-bangsa di negara maju. Semakin tinggi tingkat kehidupan dan kesejahteraan suatu bangsa, akan semakin besar pula tingkat konsumsi susu dan produkproduk olahan susu. Susu mengandung tiga komponen yang karakteristik, yaitu laktosa, protein, dan lemak susu, disamping bahan-bahan lainnya, seperti air, mineral, dan vitamin. Susu bukan saja penting artinya sebagai sumber protein dan energi dalam tubuh. Demikian pula tentang kandungan vitaminnya, tiada bahan pangan yang mengandung begitu banyak vitamin selain susu. Hal yang sama juga terhadap kandungan mineral, seperti fosfor, kalium, kalsium, klorin, natrium, iodin, sulfur, seng, fluorin,zat besi dan tembaga. Semuanya terdapat dalam susu sebagai garam-garam mineral. 3. Koperasi Menurut UU Koperasi No. 12 tahun 1992, Koperasi Indonesia commit to user sebagai gerakan ekonomi rakyat maupun sebagai badan usaha berperan

8 digilib.uns.ac.id


serta untuk mewujudkan masyarakat yang maju, adil dan makmur berlandaskan Pancasila dan Undang-undang Dasar 1945 dalam tata perekonomian nasional yang disusun sebagai usaha bersama berdasar atas asas kekeluargaan dan demokrasi ekonomi. Koperasi lahir pada permulaan abad ke 19, sebagai reaksi terhadap sistem liberalisme ekonomi, yang pada waktu itu segolongan kecil pemilik-pemilik modal menguasai kehidupan masyarakat. Susunan masyarakat

kapitalis

sebagai

lanjutan

dari

liberalisme

ekonomi,

membiarkan setiap individu bebas bersaing untuk mengejar keuntungan sebesar-besarnya bagi individu, dan bebas pula mengadakan segala macam kontrak tanpa intervensi pemerintah. Akibat dari sistem ekonomi tersebut, golongan kecil pemilik modal menguasai kehidupan masyarakat. Mereka hidup berlebih-lebihan, sedang golongan besar dari masyarakat, yang lemah kedudukan sosial ekonominya, makin terdesak. Pada saat itulah tumbuh gerakan koperasi yang menentang aliran individualisme dengan asas kerja sama dan bertujuan untuk kesejahteraan masyarakat. Bentuk kerjasama melahirkan perkumpulan koperasi (Widiyanti dan Sunindhia, 1998). Bibit Koperasi di Indonesia tumbuh di Purwokerto tahun 1896. Waktu itu pamong praja bernama R. Aria Wiria Atmaja mendirikan sebuah bank yang diberi nama “Hulph-en Spaar Bank” (Bank Pertolongan dan

Simpanan).

Bank

itu

dimaksudkan

untuk

menolong

para

priyayi/pegawai negeri yang terjerat hutang pada lintah darat. Bank itu meminjamkan kepada para pegawai negeri itu sendiri. Jadi, semacam Koperasi Simpan Pinjam saat ini (Anoraga dan Ninik, 1998). 4. Koperasi Unit Desa Dengan dikeluarkannya Instruksi Presiden No. 2/1978 tentang BUUD/KUD, penjenisan koperasi di Indonesia mengalami perubahan lagi, yaitu Koperasi-koperasi Unit Desa (KUD) yang aneka usaha. Itulah sebabnya banyak koperasi di pedesaan, seperti Koperta yang beramalgasi commit to user menjadi KUD. Apabila dilihat dari kegiatan usahanya, KUD adalah

9 digilib.uns.ac.id


koperasi aneka usaha, baik dari segi fungsi ekonomi yang dilakukan maupun dari komoditi yang diperdagangkan. Oleh sebab itu KUD adalah aneka usaha dalam pengertian aneka fungsi dan aneka komoditi atau dapat disebut sebagai koperasi serba usaha (all purpose cooperative) (Edilius dan Sudarsono, 1996). Menurut Anoraga dan Widiyanti (1998), Koperasi Unit Desa (KUD) adalah upaya pendekatan koperasi pada petani melalui penyatuan (amalgasi) beberapa koperasi pertanian yang kecil-kecil dan sangat banyak jumlahnya di pedesaan. Koperasi

Unit

Desa

(KUD)

merupakan

salah

satu

pilar

perekonomian yang berperan penting dalam pembangunan perekonomian nasional. Namun, sejak dikeluarkan Inpres No. 18 Tahun 1998, KUD tidak lagi menjadi koperasi tunggal di tingkat kecamatan. Program-program pemerintah untuk membangun masyarakat pedesaan, seperti distribusi pupuk, benih, dan pengadaan gabah, yang awalnya dilakukan melalui KUD selanjutnya diserahkan pada mekanisme pasar. Hal inilah yang kemudian mengakibatkan lebih dari 5.400 KUD di Indonesia secara umum mengalami penurunan kinerja dan tidak sedikit yang hanya tinggal papan nama. Meskipun demikian, tidak sedikit pula KUD yang bertahan, bahkan berkembang (Humas UGM, 2010). 5. Koperasi Susu Pengembangan susu sapi perah diatur dalam INPRES No. 1/1985 yaitu mengenai pengembangan persusuan dilakukan untuk membangun dan membina usaha persusuan agar mampu meningkatkan produksi susu dalam negeri dan susu olahan dengan mutu yang baik dan harga terjangkau oleh

masyarakat

sekaligus

untuk

mengurangi

impor susu

serta

meningkatkan kesejahteraan petani ternak sapi perah pada khususnya dan meningkatkan gizi masyarakat pada umumnya. Pada tahap awal pengembangan susu sapi perah ini dikembangkan sistem kemitraan, yaitu antara peternak, koperasi unit desa (KUD) dan industri pengolah susu commit to user (IPS). Dalam kemitraan ini terjadi kebijakan kepastian pasar dan harga,


10 digilib.uns.ac.id

yaitu adanya kewajiban industri pengolah susu untuk menyerap susu sapi perah domestik (Mukhsin, 2002). Koperasi susu merupakan lembaga resmi pemerintah untuk penyaluran dana untuk kredit investasi bagi peternak dan penyaluran bibit sapi perah khususnya impor, untuk dibagikan kepada anggota sebagai pinjaman. Setiap peternak yang menjadi anggota koperasi memperoleh layanan tersebut. Kewajiban peternak anggota adalah wajib menjual seluruh produk susu segar kepada koperasi dengan harga yang ditetapkan oleh koperasi dan IPS (Yusdja, 2005). Usaha agribisnis susu adalah salah satu usaha yang telah dilaksanakan koperasi sejak tahun 1948. Kegiatan ini merupakan usaha andalan KUD dan koperasi susu, untuk tujuan menyelamatkan produksi susu rakyat dan menambah pendapatan petemak. Susu merupakan komoditas yang mudah rusak, mempunyai resiko tinggi, karena itu perlu penanganan yang hati-hati dan spesialisasi. Spesialisasi menumbuhkan kemampuan dan keahlian yang baik dimana keahlian memerlukan kompetensi yang dapat dipelajari melalui pendidikan yang teratur dan berkesinambungan (Panggabean, 2010). 6. Laporan Keuangan Untuk mengetahui posisi keuangan suatu perusahaan serta hasil-hasil yang telah dicapai oleh perusahaan, perlu adanya laporan keuangan dari perusahaan yang bersangkutan. Laporan keuangan pada dasarnya adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat untuk berkomunikasi antara data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan dengan pihak-pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas perusahaan tersebut (Munawir, 1999). Laporan keuangan utama yang dihasilkan dari proses akuntansi adalah neraca dan laporan rugi laba. Neraca dibuat dengan maksud untuk menggambarkan posisi keuangan suatu organisasi pada suatu saat tertentu, sedangkan laporan rugi laba menggambarkan hasil-hasil usaha yang commit to user dicapai dalam suatu periode tertentu. Pada umumnya kedua laporan ini



disusun setahun sekali (tahunan), namun tidak jarang dijumpai pula perusahaan yang menyusun laporan keuangan tiap kuartal, bahkan tiap bulan (Jusup, 2003). Laporan finansiil memberikan ikhtisar mengenai keadaan finansiil suatu perusahaan, di mana Neraca (Balance Sheet) mencerminkan nilai aktiva, utang dan modal sendiri pada suatu saat tertentu, dan laporan rugi laba (Income Statement) mencerminkan hasil-hasil yang dicapai selama suatu periode tertentu biasanya meliputi periode satu tahun (Riyanto, 2001). a. Neraca Neraca menunjukkan posisi keuangan suatu perusahaan pada suatu tanggal tertentu, biasanya pada waktu dimana buku-buku ditutup dan ditentukan sisanya pada suatu akhir tahun fiskal atau tahun kalender, sehingga neraca sering disebut dengan Balance Sheet (Munawir, 1999). Neraca atau sering disebut juga laporan posisi keuangan adalah suatu daftar yang menggambarkan aktiva (harta kekayaan), kewajiban dan modal yang dimiliki oleh suatu perusahaan pada suatu saat tertentu. Judul suatu neraca terdiri atas nama organisasi, nama laporan, dan tanggal neraca. Badan atau isi laporan terdiri atas tiga bagian yaitu aktiva, kewajiban dan modal (Jusup, 2003). 1) Aktiva Dalam pengertian aktiva tidak terbatas pada kekayaan perusahaan yang berwujud saja, tetapi juga termasuk pengeluaranpengeluaran yang belum dialokasikan atau biaya yang masih harus dialokasikan pada penghasilan yang akan datang, serta aktiva yang tidak berwujud lainnya misalnya goodwill, hak paten, hak menerbitkan dan sebagainya (Munawir, 1999). Pada dasarnya aktiva dapat diklasifikasikan menjadi dua bagian yaitu aktiva lancar dan aktiva tidak lancar. commit to user



a) Aktiva lancar (current asset) adalah uang kas dan aktiva lainnya yang dapat diharapkan untuk dicairkan atau ditukarkan menjadi uang tunai, dijual atau dikonsumsi pada periode berikutnya. Yang termasuk kelompok aktiva lancar adalah: i. Kas, atau uang tunai yang dapat digunakan untuk membiayai

operasi

perusahaan.

Termasuk

dalam

pengertian kas adalah cek yang diterima dari para langganan dan simpanan perusahaan di Bank dalam bentuk giro atau demand deposit, yaitu simpanan di bank yang dapat diambil kembali setiap saat diperlukan oleh perusahaan. ii. Investasi jangka pendek adalah investasi yang sifatnya sementara

(jangka

memanfaatkan

uang

pendek) kas

dengan yang

maksud

sementara

untuk belum

dibutuhkan dalam operasi. Yang termasuk dalam investasi jangka pendek adalah deposito di bank, surat-surat berharga yang berwujud saham, obligasi, sertifikat bank, dan surat hipotek. iii. Piutang wesel atau tagihan perusahaan kepada pihak lain yang dinyatakan dalam suatu wesel atau perjanjian yang diatur dalam undang-undang. iv. Piutang dagang adalah tagihan kepada pihak lain sebagai akibat adanya penjualan dagangan secara kredit. v. Persediaan adalah semua barang-barang yang sampai tanggal neraca masih di gudang atau belum laku dijual. (Munawir, 1999) b) Aktiva tidak lancar adalah aktiva yang memiliki umur kegunaan relatif permanen atau jangka panjang (mempunyai umur ekonomis lebih dari satu tahun atau tidak akan habis to user dalam satu kalicommit perputaran operasi perusahaan), yang termasuk



aktiva tidak lancar adalah investasi jangka panjang, aktiva tetap, aktiva tetap tidak berwujud, beban yang ditangguhkan dan aktiva lain-lainnya (Munawir, 1999). i. Investasi jangka panjang bertujuan untuk mengadakan pengawasan

terhadap

kebijaksanaan

atau

kegiatan

perusahaan lain, untuk memperoleh pendapatan yang tetap secara terus menerus, membentuk suatu dana untuk tujuan tujuan tertentu, dan untuk membina hubungan baik dengan perusahaan lain. ii. Aktiva tetap berujud merupakan aktiva yang mempunyai umur ekonomis lama, digunakan dalam kegiatan usaha dan tidak dimaksudkan untuk dijual kembali dalam kondisi normal. Yang termasuk aktiva tetap berujud meliputi tanah, bangunan, mesin pabrik, kendaraan dan peralatan kantor. iii. Aktiva tak berujud merupakan aktiva yang secara fisik tidak mempunyai wujud tetapi mempunyai manfaat ekonomis bagi pemiliknya di masa yang akan datang, meliputi patent, hak cipta, merk dagang, goodwill, waralaba dan lain-lain. iv. Beban

yang

ditangguhkan

menunjukkan

adanya

pengeluaran atau biaya yang mempunyai manfaat jangka panjang. Yang termasuk dalam kelompok ini antara lain biaya pemasaran, biaya pembukaan perusahaan, biaya penelitian. v. Aktiva lain-lain merupakan aktiva yang tidak termasuk kategori aktiva lancar, investasi jangka panjang, aktiva tetap berujud dan aktiva tak berujud, meliputi piutang jangka panjang, gedung dalam penyelesaian (Munawir, 1999). commit to user



2) Hutang Hutang adalah semua kewajiban keuangan perusahaan kepada pihak lain yang belum terpenuhi, dimana hutang ini merupakan sumber dana atau modal perusahaan yang berasal dari kreditor (Munawir, 1999). a) Hutang lancar menurut Munawir (1999) meliputi: i. Hutang dagang, adalah hutang yang timbul karena adanya pembelian barang dagangan secara kredit. ii. Hutang wesel, adalah hutang yang disertai dengan janji tertulis untuk melakukan pembayaran sejumlah tertentu pada waktu tertentu di masa yang akan datang. iii. Hutang pajak, baik pajak untuk perusahaan maupun pajak pendapatan karyawan yang belum disetorkan ke kas negara. iv. Biaya yang masih harus dibayar, adalah biaya-biaya yang sudah terjadi tetapi belum dilakukan pembayarannya. v. Hutang jangka panjang yang segera jatuh tempo adalah sebagian (seluruh) hutang jangka panjang yang sudah menjadi hutang jangka pendek karena harus segera dilakukan pembayarannya. vi. Penghasilan yang diterima dimuka adalah penerimaan uang untuk penjualan barang/jasa yang belum direalisir. b) Hutang jangka panjang yaitu segala kewajiban seperti hipotek, surat obligasi, pinjaman bersyarat dan sebagainya, yang akan dilunasi dalam waktu lebih dari setahun sejak tanggal pinjaman. Hutang jangka panjang meliputi obligasi, hipotek atau wesel jangka panjang (Gill dan Chatton, 2003). 3) Modal Menurut Munawir (1999), modal adalah hak atau bagian yang dimiliki perusahaan yang ditunjukkan dalam pos modal (modal saham), surplus dan laba yang ditahan. commit to user



Neraca dapat disajikan dengan bentuk skontro (Account form) dimana semua aktiva tercantum di sebelah kiri dan hutang serta modal di sebelah kanan, dan be ntuk vertikal (Report Form). Neraca bentuk vertikal ini semua aktiva terletak di bagian atas yang selanjutnya diikuti dengan hutang jangka pendek, hutang jangka panjang, serta modal. Tabel 1. Contoh neraca bentuk akun PT INDIRASARI Neraca 31 Desember 1978 AKTIVA (dalam ribuan) PASSIVA (dalam ribuan) Aktiva Lancar Hutang Lancar Kas 545.5 Hutang dagang 655.0 Pihutang wesel 500.0 Hutang wesel 150.0 Persediaan 951.2 Hutang gaji 312.0 Persekot biaya 46.0 Jumlah hutang lancar 1.117.0 Piutang dagang 1.324.2 Jumlah aktiva lancar 3.366.9 Aktiva Tetap Hutang Jangka Panjang Tanah 200.0 Hutang Obligasi 600.0 Bangunan 1.600.0 Jumlah hutang jangka panjang Alat-alat kantor 700.0 600.0 Akumulasi Penyusutan (378.5) Jumlah aktiva tetap 2.121.5 Modal Modal saham 2.000.0 Laba yang ditahan 1.771.4 3.771.4

Total Aktiva

5.488.4

Sumber: (Munawir, 1999)

commit to user

Total Passiva

5.488.4



Tabel 2. Contoh neraca bentuk laporan PT INDIRASARI Neraca 31 Desember 1978 AKTIVA (dalam ribuan) Aktiva Lancar Kas Pihutang wesel Persediaan Persekot biaya Piutang dagang Jumlah aktiva lancar Aktiva Tetap Tanah Bangunan Alat-alat kantor Akumulasi Penyusutan Jumlah aktiva tetap TOTAL AKTIVA PASSIVA Hutang Lancar Hutang dagang Hutang wesel Hutang gaji Jumlah hutang lancar Hutang Jangka Panjang Hutang Obligasi Jumlah hutang jangka panjang

545.5 500.0 951.2 46.0 1.324.2 3.366.9 200.0 1.600.0 700.0 (378.5) 2.121.5 5.488.4

655.0 150.0 312.0 1.117.0

600.0 600.0

Modal Modal saham Laba yang ditahan

2.000.0 1.771.4

TOTAL PASSIVA

3.771.4 5.488.4

Sumber: (Munawir, 1999) b. Laporan Rugi Laba Laporan rugi laba merupakan ikhtisar dari pendapatan (revenue) dan beban-beban (expenses) untuk suatu periode waktu atau masa tertentu. Dengan kata lain, laporan ini menunjukkan hasil usaha atau kinerja perusahaan pada kurun waktu tertentu (Dunia, 2008). Laporan laba rugi harus diberi judul, yang terdiri atas nama perusahaan, nama laporan (dalam hal ini “Laporan Rugi Laba”), dan periode laporan. Isi laporan rugi laba terdiri atas tiga komponen pokok, yaitu pendapatan, biaya, dan laba atau rugi. Pendapatan adalah aliran commit to user



penerimaan kas atau harga lain yang diterima dari konsumen sebagai hasil penjualan barang atau pemberian jasa. Biaya merupakan harga pokok barang yang dijual dan jasa-jasa yang dikonsumsi untuk menghasilkan pendapatan. Sedangkan laba (atau rugi) adalah selisih lebih (atau kurang) antara pendapatan dan biaya (Jusup, 2003). Bentuk laporan rugi laba yang biasa digunakan adalah sebagai berikut: 1) Bentuk Single Step, yaitu dengan menggabungkan semua penghasilan menjadi satu kelompok dan semua biaya dalam satu kelompok, sehingga untuk menghitung rugi atau laba bersih hanya memerlukan satu langkah yaitu mengurangkan total biaya terhadap total penghasilan. 2) Bentuk Multiple Step, dalam bentuk ini dilakukan pengelompokan yang lebih teliti sesuai dengan prinsip yang digunakan secara umum. Tabel 3. Contoh laporan rugi laba bentuk single step PT SARI INDAH Laporan Rugi Laba 31 Desember 1978 (dalam ribuan) Penjualan Netto Harga Pokok Penjualan Laba Penjualan Biaya Penjualan Biaya Administrasi Biaya Operasi Laba Operasi Pendapatan lain-lain Pendapatan Netto

Sumber: (Munawir, 1999)

commit to user

Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp

2.800 1.940 (-) 860 430 190(+) 620 240 50(+) 290



Tabel 4. Contoh laporan rugi laba bentuk multiple step PT PANGGUNG SARI Laporan Rugi Laba 31 Desember 1978 (dalam ribuan) Penjualan bruto Potongan/retur penjualan Penjualan netto Harga pokok penjualan Laba penjualan Biaya-biaya operasi Biaya penjualan Biaya umum dan administrasi Laba bersih operasionil Laba Usaha Penghasilan sewa Laba Bersih

Rp 74.220 Rp 2.000 (-) Rp 72.200 Rp 51.000 (-) Rp 21.220 Rp 4.240 Rp 8.770 (+) Rp 13.010 (-) Rp 8.210 Rp 3.000(+) Rp 11.210

Sumber: (Munawir, 1999) 7. Analisis Kinerja Keuangan a. Analisis Rasio Analisis rasio menurut Munawir (1999), menggambarkan suatu hubungan atau perimbangan (mathematical relationship) antara suatu jumlah tertentu dengan jumlah yang lain, dan dengan menggunakan alat analisa berupa rasio ini akan dapat menjelaskan atau memberikan gambaran tentang baik buruknya keadaan atau posisi keuangan suatu perusahaan terutama apabila angka rasio tersebut dibandingkan dengan angka rasio pembanding yang digunakan sebagai standar. Angka-angka rasio pada dasarnya dapat digolongkan menjadi tiga, yaitu rasio-rasio likuiditas, rasio-rasio solvabilitas, dan rasiorasio rentabilitas. 1. Rasio Likuiditas Likuiditas

adalah

menunjukkan

kemampuan

suatu

perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya yang harus segera dipenuhi, atau kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan pada saat ditagih. Perusahaan yang mampu memenuhi kewajiban keuangannya tepat pada waktunya berarti commit to user perusahaan tersebut dalam keadaan “likuid”, dan perusahaan



dikatakan mampu memenuhi kewajiban keuangan tepat pada waktunya

apabila

perusahaan

tersebut

mempunyai

alat

pembayaran ataupun aktiva lancar yang lebih besar daripada hutang lancarnya ataupun hutang jangka pendek (Munawir, 1999). Likuiditas badan usaha berarti kemampuan perusahaan untuk dapat menyediakan alat-alat likuid sedemikian rupa sehingga dapat memenuhi kewajiban finansialnya pada saat ditagih. Likuiditas dapat diketahui dari neraca pada suatu saat antara lain dengan membandingkan jumlah aktiva lancar di satu pihak, dengan utang lancar di lain pihak, hasil perbandingan tersebut disebut “current ratio” (Riyanto, 2001). a. Current Ratio Current ratio menunjukkan tingkat keamanan (margin of safety) kreditor jangka pendek, atau kemampuan perusahan untuk membayar hutang-hutang tersebut. Standar current ratio = 200%. Current ratio =

Aktiva Lancar x 100% Hutang Lancar

b. Quick Ratio Juga disebut sebagai Acid Test Ratio sebagai ukuran kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban-kewajiban dengan tidak memperhitungkan persediaan. Rasio ini mengukur kemampuan

yang sesungguhnya

untuk

memenuhi

hutang-

hutangnya tepat pada saatnya. Standar Quick Ratio > 1 (Riyanto, 2001). Quick Ratio =

Aktiva lancar - persediaan ´ 100 % Hutang Lancar

(Munawir, 1999). 2. Rasio Solvabilitas Solvabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut commit to user



dilikuidasi baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun jangka panjang (Munawir, 1999). Solvabilitas suatu perusahaan menunjukkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi segala kewajiban finansialnya pada saat perusahaan tersebut dilikuidasi. Solvabilitas =

Jumlah Aktiva Jumlah Hutang

(Riyanto, 2001). a. Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva Menunjukkan seberapa besar aktiva koperasi yang dibiayai modal sendiri maupun modal pinjaman. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva =

Modal Sendiri Total Aktiva

(Munawir, 1999). Ukuran standar rasio ini adalah 0,5 (Suwandi, 1985). b. Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap Sejauh mana modal sendiri koperasi membiayai aktiva tetap, dinyatakan sebagai perbandingan antara modal sendiri dengan aktiva tetap. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap =

Modal Sendiri Aktiva Tetap

(Munawir, 1999) c. Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva Sejauh mana nilai dari total aktiva yang dimiliki dibiayai oleh hutang. Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang total terhadap total aktiva. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : commit to user



Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva =

Total Hutang Total Aktiva

(Munawir, 1999). Nilai rasio yang baik adalah < 0,5 (Suwandi, 1985). d. Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri Menunjukkan perbandingan antara total hutang terhadap modal sendiri. Nilai rasio yang baik adalah = 1. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri =

Total Hutang Modal Sendiri

(Munawir, 1999). 3. Rasio Rentabilitas Rentabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk meghasilkan laba selama periode tertentu. Rentabilitas suatu perusahaan diukur dengan kesuksesan perusahaan dan kemampuan menggunakan aktivanya secara produktif, dengan demikian rentabilitas

suatu

perusahaan

dapat

diketahui

dengan

memperbandingkan antara laba yang diperoleh dalam suatu periode dengan jumlah aktiva ataupun jumlah modal perusahaan tersebut (Munawir, 1999). 1) Rentabilitas Ekonomis Rentabilitas

ekonomis

merupakan

kemampuan

menghasilkan laba dari modal sendiri yang digunakan untuk menghasilkan

laba

tersebut

(Riyanto,

1995).

Menurut

Munawir (1999) Rentabilitas Ekonomis disebut juga Return of Investment (ROI) adalah rasio profitabilitas yang dimaksudkan untuk dapat mengukur kemampuan perusahaan dengan keseluruhan dana yang ditanamkan dalam aktiva yang digunakan untuk operasinya perusahaan untuk menghasilkan keuntungan. commit to user



Rentabilitas Ekonomis =

Laba sebelum pajak dan bunga x 100 % Total aktiva

(Munawir, 1999) Standar yang digunakan untuk menilai ROI adalah 0,05. Semakin tinggi nilainya maka kemampuan menghasilkan labanya semakin baik (Suwandi, 1985). 2) Rentabilitas Modal Sendiri Rentabilitas

modal

sendiri

merupakan

kemampuan

menghasilkan laba dari sejumlah modal sendiri yang digunakan untuk menghasilkan laba tersebut. Rentabilitas modal sendiri disebut juga sebagai Return on Equity (ROE). Rentabilitas Modal Sendiri =

Laba setelah pajak dan bunga x 100 % Modal sendiri

(Munawir, 1999) Standar yang digunakan untuk menilai ROE adalah 0,15. Semakin tinggi nilainya maka kemampuan menghasilkan labanya semakin baik (Suwandi, 1985). b. Analisis Trend Dalam Prosentase Analisis

dengan

trend

ratio

menunjukkan

suatu

pos

mempunyai kecenderungan atau arah yang menurun, meningkat atau tetap serta menunjukkan kecenderungan yang menguntungkan atau tidak menguntungkan. Untuk dapat menghitung trend yang dinyatakan dalam prosentase, diperlukan dasar pengukurnya atau tahun dasarnya. Biasanya data atau laporan keuangan dari tahun yang paling awal dalam laporan yang dianalisa tersebut dianggap sebagai tahun dasar (base year). Trend

yang dimaksud adalah

menunjukkan hubungan antara masing-masing pos suatu tahun dengan tahun dasarnya (Munawir, 1999). c. Analisis Persentase Per Komponen Laporan keuangan dengan persentase per komponen atau common size statement adalah metode analisis untuk mengetahui commit to user



persentase investasi pada masing-masing pos aktiva terhadap total aktivanya, masing-masing pos pasiva terhadap total pasivanya serta pos-pos rugi laba terhadap total penjualan nettonya (Munawir, 1999). Apabila laporan keuangan disajikan dalam prosentaseprosentase, yaitu prosentase dari masing-masing pos aktiva terhadap total aktivanya masing-masing dan pos pasiva terhadap total pasivanya serta pos-pos rugi laba terhadap total penjualan nettonya, maka akan diperoleh suatu dasar atau ukuran umum yang dapat digunakan sebagai pembanding. Laporan yang disajikan atau dinyatakan dalam prosentase-prosentase ini disebut Common size statement (Riyanto, 1995). Analisis ini membandingkan pos-pos laporan keuangan dengan pos tertentu dalam laporan yang sama dan dalam periode yang sama. Angka yang digunakan sebagai dasar adalah total aktiva dan pasiva untuk pos-pos dalam neraca dan total penjualan untuk pos perhitungan rugi laba. Analisis ini dilakukan pada 5 periode keuangan. Xm =

Qr x 100% Qi

Dimana : Xm

= hasil analisis pos tertentu

Qr

= nilai rupiah pos yang dianalisis

Qi

= nilai rupiah angka dasar

(Munawir, 1999). B. Kerangka Teori Pendekatan Masalah Kinerja keuangan suatu koperasi dapat diketahui berdasarkan keadaan laporan keuangannya yang terdiri dari neraca dan laporan laba rugi tiap periodenya. Kedua laporan ini kemudian dianalisis menggunakan analisis rasio (likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas), analisis trend dan analisis commit to user presentase per komponen. Berdasarkan analisis-analisis tersebut akan dapat



diketahui kondisi keuangan pada periode yang dianalisis dan perkembangan pos-pos keuangan (pos-pos pada aktiva dan pasiva) sehingga dapat membantu pihak-pihak yang bersangkutan dalam mengambil keputusan finansial pada tahun mendatang. Kerangka berfikir pada analisis kinerja keuangan KUD Musuk dapat digambarkan sebagai berikut:

KUD Musuk Kabupaten Boyolali

Laporan Keuangan Neraca Laporan Rugi Laba

1. 2.

Analisis Keuangan

§ § §

Analisis Rasio Likuiditas Solvabilitas Rentabilitas

Analisis Perkembangan Pos-Pos

Analisis Trend dalam Prosentase

Analisis Persentase Per Komponen

Kinerja Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Gambar 1. Bagan Kerangka Pemikiran C. Hipotesis Diduga kinerja keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali ditinjau dari likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas baik. D. Pembatasan Masalah 1. Sudut pandang kinerja keuangan dipandang dari segi analisis rasio keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali. 2. Penelitian berdasarkan Laporan Rapat Anggota Tahunan KUD Musuk commit to user Kabupaten Boyolali.



3. Data yang dianalisis adalah laporan laba rugi dan neraca KUD Musuk selama 5 tahun terakhir yaitu tahun 2005-2009. E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel 1. Kinerja keuangan adalah keadaan keuangan KUD yang diukur menggunakan analisis rasio likuiditas, rentabilitas, solvabilitas, analisis trend dan analisis presentase per komponen. 2. Analisis rasio merupakan alat analisis yang dapat menjelaskan atau memberikan gambaran tentang baik buruknya keadaan atau posisi keuangan koperasi, pada penelitian ini adalah KUD Musuk. 3. Likuiditas adalah kemampuan KUD Musuk untuk memenuhi kewajiban finansial jangka pendek. 4. Rentabilitas adalah kemampuan KUD Musuk untuk menghasilkan keuntungan dari modal yang dimilikinya. 5. Solvabilitas adalah kemampuan KUD Musuk membayar segala kewajiban finansialnya baik yang jangka pendek maupun jangka panjang. 6. Analisis trend dalam prosentase adalah alat analisis untuk menunjukkan kecenderungan posisi keuangan KUD Musuk selama lima periode. 7. Analisis presentase per komponen adalah perhitungan keuangan dengan membandingkan pos-pos dalam laporan keuangan, yaitu prosentase dari masing-masing pos aktiva terhadap total aktivanya masing-masing dan pos pasiva terhadap total pasivanya serta pos-pos rugi laba terhadap total penjualan nettonya. 8. Neraca adalah laporan yang sistematis tentang aktiva, hutang serta modal dari koperasi unit desa pada suatu saat tertentu. 9. Modal merupakan hak atau bagian yang dimiliki oleh KUD Musuk yang ditunjukkan dalam pos modal, surplus dan laba ditahan. 10. Aktiva Lancar adalah uang kas dan aktiva lainnya yang dapat diharapkan untuk dicairkan menjadi uang tunai, dijual atau dikonsumsi pada periode berikutnya. Pada penelitian ini yang termasuk aktiva lancar adalah kas dan bank, simpanan jangka pendek, piutang anggota, piutang non anggota, commit to user piutang lain-lain, penyisihan piutang jangka pendek, persediaan.



11. Kas adalah uang tunai yang dapat digunakan untuk membiayai operasi KUD Musuk. 12. Aktiva tidak lancar adalah aktiva yang mempunyai umur kegunaan relatif permanen atau jangka panjang (lebih dari satu tahun). Pada penelitian ini yang termasuk aktiva tidak lancar adalah tanah, bangunan, kendaraan, perlengkapan, akumulasi penyusutan. 13. Hutang adalah semua kewajiban keuangan KUD Musuk kepada pihak lain yang belum terpenuhi. 14. Laba usaha (Sisa Hasil Usaha) adalah keuntungan bersih yang diperoleh dari hasil usaha KUD Musuk selama satu tahun. 15. Pos adalah bagian dari neraca yang terdiri dari aktiva dan pasiva. 16. Komponen pada penelitian ini adalah seluruh bagian dari neraca dan laporan laba rugi. 17. Tahun dasar merupakan tahun yang paling normal di antara tahun-tahun yang dianalisa atau tahun yang paling awal dalam deretan laporan keuangan yang dianalisa. Pada penelitian ini, tahun dasar adalah tahun 2005.

commit to user


digilib.uns.ac.id

III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif. Metode deskriptif bertujuan untuk membuat deskripsi, gambaran atau lukisan secara sistematis, faktual dan akurat. Data yang dikumpulkan mula-mula disusun, dijelaskan dan kemudian dianalisis (Nazir, 2003). Teknik pelaksanaan dalam penelitian ini adalah studi kasus. Studi kasus adalah penelitian tentang status subjek penelitian yang berkenaan dengan suatu fase spesifik. Studi kasus memusatkan perhatian pada suatu kasus secara intensif dan mendetail. Subyek yang diselidiki terdiri dari satu unit (atau satu kesatuan unit) individu, kelompok, lembaga atau masyarakat yang dipandang sebagai kasus (Nazir, 2003). B. Metode Pengambilan Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan di KUD Musuk karena KUD Musuk mulai tahun 1992 hingga saat ini dinyatakan sebagai KUD Mandiri Teladan Tingkat Nasional, memiliki kelengkapan data-data keuangan sebagai bahan analisis, serta atas dasar dari rekomendasi Gabungan Koperasi Susu Indonesia (GKSI) Kabupaten Boyolali. KUD Musuk terletak di Kecamatan Musuk yang merupakan daerah penghasil susu sapi kedua terbesar di Kabupaten Boyolali yang ditunjukkan pada Tabel 5, dimana para peternak sapi perah menyalurkan hasil produksinya ke KUD Musuk Kabupaten Boyolali. Tabel 5. Banyaknya Penerimaan Susu (liter) di Kabupaten Boyolali Tahun 2008 No 1 2 3 4 5 6

Wilayah dan KUD Kecamatan Selo Kecamatan Ampel Kecamatan Cepogo Kecamatan Musuk Kecamatan Boyolali Kecamatan Mojosongo

Penerimaan Susu dari KUD 900.000 1.260.000 5.400.000 11.520.000 900.000 12.420.000

Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Boyolali, 2008. commit to user

27



C. Jenis dan Sumber Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh dari laporan keuangan KUD Musuk yang terdiri dari neraca dan laporan rugi laba dari tahun 2005-2009, Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kabupaten Boyolali, BPS Kabupaten Boyolali, GKSI Kabupaten Boyolali, serta sumber-sumber lain yang menunjang penelitian ini. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah neraca dan laporan rugi laba dari tahun 2005-2009 serta data lain yang relevan dengan tujuan penelitian. D. Metode Analisis Data 1. Analisis Rasio Analisis data yang dipergunakan untuk mengetahui kinerja keuangan KUD adalah dengan analisis likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas dari KUD. 1. Ukuran dasar likuiditas adalah sebagai berikut : a. Rasio Lancar (Current Ratio) Rasio Lancar adalah perbandingan antara aktiva lancar dengan hutang lancar. Rasio ini menunjukkan kemampuan koperasi untuk membayar hutang yang harus segera dipenuhi dengan aktiva lancar. Rumus yang digunakan untuk mengukur rasio lancar adalah : Rasio Lancar =

Aktiva Lancar x 100% Hutang Lancar

Standar current ratio = 200%. b. Rasio Cepat (Quick Ratio) Rasio Cepat adalah perbandingan antara aktiva lancar dikurangi

persediaan

dengan

hutang

lancar.

Rasio

ini

menunjukkan kemampuan koperasi untuk membayar hutang yang harus segera dipenuhi dengan aktiva lancar yang lebih liquid. Rumus yang digunakan untuk mengukur rasio cepat adalah : commit to user



Rasio Cepat=

Aktiva lancar - persediaan ´ 100 % Hutang Lancar

Standar Quick Ratio > 100% 2. Analisis solvabilitas a. Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva menunjukkan seberapa besar aktiva koperasi yang dibiayai modal sendiri maupun modal pinjaman. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva =

Modal Sendiri Total Aktiva

Ukuran standar rasio ini adalah 0,5. b. Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap menunjukkan sejauh mana modal sendiri koperasi membiayai aktiva tetap, dinyatakan sebagai perbandingan antara modal sendiri dengan aktiva tetap. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap =

Modal Sendiri Aktiva Tetap

Nilai rasio yang baik adalah > 1,5 c. Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva Rasio Total Hutang dengan total aktiva menunjuukan sejauh mana nilai dari total aktiva yang dimiliki dibiayai oleh hutang. Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang total terhadap total aktiva. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini : Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva =

Total Hutang Total Aktiva

Nilai rasio yang baik adalah < 0,5. d. Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri menunjukkan commit to user perbandingan antara total hutang terhadap modal sendiri.



Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini Rasio Total Total Hutang Modal Sendiri

Hutang dengan Modal Sendiri = Nilai rasio yang baik adalah = 1. 3. Analisis rentabilitas a. Rentabilitas ekonomis Rentabilitas

ekonomis

merupakan

kemampuan

untuk

menghasilkan SHU (Sisa Hasil Usaha) dari keseluruhan modal, baik modal asing maupun modal sendiri, yang digunakan untuk menghasilkan SHU. Rumus yang digunakan untuk mencari rentabilitas ekonomis yaitu : Rentabilitas ekonomis =

SHU sebelum pajak dan bunga x 100 % Total aktiva

Standar yang digunakan untuk menilai ROI adalah 0,05 b. Rentabilitas modal sendiri Rentabilitas modal sendiri merupakan kemampuan untuk menghasilkan SHU dari sejumlah modal sendiri yang digunakan untuk menghasilkan SHU. Rumus yang digunakan untuk mencari rentabilitas modal sendiri yaitu : Rentabilitas Modal Sendiri =

SHU setelah pajak dan bunga x 100 % Modal sendiri

Standar yang digunakan untuk menilai ROE adalah 0,15 2. Analisis Trend Dalam Prosentase Analisis

trend

dalam

prosentase

bertujuan

untuk

melihat

perkembangan tiap-tiap pos yang terdapat dalam laporan keuangan dalam lima periode analisis, yaitu dari tahun 2005-2009. Analisis trend dalam prosentase merupakan metode atau teknik analisis untuk mengetahui tendensi keadaan keuangan apakah menunjukan tendensi naik, turun atau tetap. commit to user



Xn =

Qa x 100% Qb

Keterangan: Xn = nilai indeks pos tertentu pada tahun yang dianalisis Qa = nilai rupiah pos tertentu pada tahun yang dianalisis Qb = nilai rupiah pos tertentu pada tahun dasar 3. Analisis Prosentase per Komponen Analisis prosentase per komponen adalah metode analisis untuk mengetahui prosentasi investasi pada masing-masing aktiva terhadap total aktivanya, juga untuk mengetahui struktur permodalan dan komposisi perongkosan yang dihubungkan dengan jumlah penjualannya. Analisis ini membandingkan pos-pos laporan keuangan dengan pos tertentu dalam laporan yang sama dan dalam periode yang sama. Angka yang digunakan sebagai dasar adalah total aktiva dan pasiva untuk pos-pos dalam neraca dan total penjualan untuk pos perhitungan rugi laba. Analisis ini dilakukan pada 5 periode keuangan. Xm =

Qr x 100% Qi

Dimana : Xm = hasil analisis pos tertentu Qr = nilai rupiah pos yang dianalisis Qi = nilai rupiah angka dasar

commit to user


digilib.uns.ac.id

IV. KONDISI UMUM KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

A. Sejarah Berdirinya KUD Musuk KUD Musuk berdiri berdasarkan Inpres No : 4 Tahun 1973, tentang BUUD/KUD di Desa Kembangsari Musuk oleh peternak sapi potong yang berjumlah 30 orang. KUD Musuk berdiri pada tahun 1973 dengan berbadan hukum No. 8463b/BH/PAD/KWK.II/XII/96 tertanggal 31 Desember 1996. KUD ini terletak di lereng Gunung Merapi yang mempunyai ketinggian 250-1200 m, di atas permukaan laut, tepatnya di Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali. Kecamatan Musuk merupakan daerah yang memiliki potensi usaha peternakan sapi perah, sehingga sangat berperan bagi penduduk di Kecamatan Musuk yang sebagian bermatapencaharian sebagai petani dan peternak sapi perah, terutama membantu dalam permodalan dan proses pemasaran. KUD Musuk pada awal berdirinya pada tahun 1973 masih berbentuk BUUD dan hanya beranggotakan 30 orang dan hanya memiliki 1 unit usaha yaitu saprotan (sarana produksi tanaman). Pada tahun 1980 KUD Musuk mendapatkan bantuan dari Presiden RI yaitu berupa kredit sapi potong dan sapi perah. Kemudian seiring waktu unit usaha yang dikembangkan bertambah antara lain pengembangan kredit candak kulak (KCK). Pada tahun 1985 KUD mulai membudidayakan sapi perah dan dari hasil budidaya tersebut memberikan kontribusi yang besar bagi kemajuan KUD ini. Sekitar tahun 1990 KUD Musuk mampu menampung susu dari para peternak mencapai 3334 ton per hari. Dan KUD ini berkembang menjadi KUD susu terbesar di Jateng, dan pada tahun yang sama KUD Musuk menerima piagam sebagai KUD Mandiri dari Menteri Koperasi RI, atas keberhasilannya mencapai tingkat kemandirian. Pada tahun 1991 mendapat penghargaan sebagai KUD Mandiri Terbaik Tingkat Nasional dan mulai tahun 1992 hingga saat ini dinyatakan sebagai KUD Mandiri Teladan Tingkat Nasional. commit to user

32



B. Tujuan KUD Musuk KUD Musuk mempunyai tujuan sebagai berikut: 1.

Ikut aktif melaksanakan program pemerintah dalam rangka pembangunan ekonomi kerakyatan dan pengentasan kemiskinan.

2.

Membimbing, membina dan mengarahkan

anggota (masyarakat)

pedesaan untuk melaksanakan kegiatan secara kooperatif. 3.

Menciptakan tiga sehat koperasi, yaitu sehat organisasi, sehat manajemen dan sehat usaha.

C. Keorganisasian 1.

Rapat Anggota Tahunan Rapat Anggota Tahunan (RAT) merupakan alat perlengkapan organisasi yang mempunyai kekuasaan tertinggi dalam koperasi. Rapat Anggota Tahunan ini diselenggarakan minimal satu kali dalam satu tahun sebagai pertanggungjawaban pengurus terhadap anggota. Rapat anggota mempunyai tugas sebagai berikut: a. Menetapkan Anggaran Dasar atau perubahannya dan kebijaksanaan umum. b. Memilih atau mengangkat dan memberhentikan pengurus dan badan pengawas. c. Menetapkan rencana kerja, anggaran belanja, pengesahan neraca dan kebijaksanaan pengurus. d. Membagikan SHU pada anggota. e. Hal-hal lain yang ditetapkan oleh Anggaran Dasar.

2.

Pengurus Pengurus KUD Musuk dipilih dari dan oleh anggota dengan masa jabatan lima tahun. Pengurus terdiri dari Ketua I dan II, Sekretaris, Bendahara dan Pembantu Umum. Pengurus bertanggung jawab kepada rapat anggota. Pengurus koperasi mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut: a. Memimpin organisasi dan usaha koperasi serta mewakili koperasi di commit to user muka dan di luar pengadilan.



b. Melaksanakan keputusan rapat anggota, baik yang menyangkut bidang-bidang organisasi maupun usaha. c. Memberikan

pelayanan

kepada

anggota

dalam

usahanya

memperoleh peningkatan pendapatan dan kesejahteraan. d. Mempertanggung

jawabkan

hal-hal

yang

dikerjakan

selama

menjabat sebagai pengurus dan mempunyai kewajiban melaporkan hal tersebut kepada Rapat Anggota Tahunan (RAT). e. Melaporkan secara tertulis kepada badan pengawas. f. Mengambil tindakan yang dianggap perlu dan tanggung jawab kepentingan dan kemanfaatan koperasi. g. Mengadakan daftar anggota pengurus menurut ketentuan yang telah ditetapkan. h. Menjaga kerukunan anggota. 3. Badan Pengawas Badan Pengawas dipilih dari dan oleh anggota dengan masa kerjanya lima tahun, jumlahnya ada tiga orang. Jabatan badan pengawas tidak boleh merangkap dengan jabatan sebagai pengurus, agar ada pemisahan yang tegas antara pengawas dan tugas pelaksanaan. Badan Pengawas bertanggung jawab kepada rapat anggota. Badan pengawas koperasi bertugas sebagai berikut: a.

Melakukan

pegawasan

terhadap

seluruh

kebijaksanaan

dan

pengelolaan koperasi. b. Mengamati perkembangan dan pertumbuhan koperasi. c.

Membuat laporan tertulis mengenai hasil pengawasannya.

d. Badan pengawas memiliki wewenang sebagai berikut: e.

Mengamati, meneliti, mengawasi dan memeriksa semua catatan yang ada pada koperasi sekurang-kurangnya tiga bulan sekali.

f.

Mendapatkan segala keterangan yang diperlukan.

g. Mengadakan

pemeriksaan

sewaktu-waktu

mengenai

bidang

keuangan dan persediaan barang serta kekayaan perusahaan. commit to user dirahasiakan pada pihak ketiga. Hasil pengawasan badan pengawas



4.

Unit Usaha Untuk melayani dan memenuhi kebutuhan anggota dan masyarakat, KUD Musuk memiliki berbagai unit usaha antara lain: a. Unit Usaha Susu Mengurus pelayanan pengelolaan susu dari anggota untuk kebutuhan anggota. b. Unit Usaha Simpan Pinjam Usaha perkreditan dilaksanakan untuk membantu permodalan bagi para anggota yang mempunyai mata pencaharian: peternak sapi perah, bakul, dan pedagang dengan cara yang sangat mudah untuk mendapatkan kredit atau pinjaman. c. Unit Usaha Ternak Mengusahakan dan mengadakan kredit sapi perah yang dibutuhkan oleh peternak sapi perah dan pengadaan pakan konsentrat. d. Unit Usaha Angkutan Mengurus pelayanan dan penyediaan sarana jasa angkutan barang untuk memudahkan anggota dalam pengiriman susu kepada KUD. e. Unit Usaha Waserda Mengurus pelayanan tentang penyediaan dan penyaluran sarana-sarana produksi dan kebutuhan pokok sehari-hari. f. Unit Usaha Saprotan Menyediakan berbagai sarana produksi tanaman untuk kebutuhan anggota. g. Unit Usaha Listrik Melaksanakan pencatatan atas penerimaan pembayaran listrik pedesaan dari anggota.

D. Keanggotaan Anggota KUD Musuk adalah warga yang bertempat tinggal di wilayah commit to user koperasi dan sekitarnya. Warga yang dimaksudkan adalah warga dengan mata



pencaharian sebagai petani, bakul/pedagang, pengrajin, pengusaha, pengawai negeri sipil/TNI, peternak dan yang mendapat pelayanan dari koperasi. KUD Musuk memiliki wilayah kerja se-wilayah Kecamatan Musuk yang terdiri dari 20 desa. Perkembangan keanggotaan per desa KUD Musuk adalah sebagai berikut: Tabel 6. Jumlah Anggota KUD Musuk dari Tahun 2005-2009 Tahun No Desa 2005 2006 2007 2008 1 Musuk 574 573 572 572 2 Sukorame 313 313 313 312 3 Pusporenggo 322 322 321 321 4 Sukorejo 900 897 897 893 5 Kebon Gulo 383 378 378 376 6 Pager Jurang 506 506 505 505 7 Ringin Larik 642 641 639 638 8 Kembang Sari 575 571 570 563 9 Sruni 1.146 1.145 1.143 1.141 10 Karangkendal 426 430 430 430 11 Keposong 650 651 651 651 12 Lanjaran 447 448 445 438 13 Cluntang 311 311 311 311 14 Mriyan 215 215 215 215 15 Karanganyar 851 851 848 848 16 Sangub 112 112 112 112 17 Jemowo 462 461 457 457 18 Sumur 663 665 665 665 19 Lampar 564 564 564 563 20 Dragan 364 362 362 362 Jumlah 10.426 10.416 10.398 10.373 Sumber: Data KUD Musuk

2009 572 310 320 892 376 505 638 562 1.141 430 651 438 311 215 848 112 454 665 563 362 10.365

Jumlah keanggotaan KUD Musuk dari tahun ke tahun mengalami penurunan karena meninggalnya anggota. Santunan kepada anggota KUD yang meninggal dunia sebesar Rp.15.000,Pada tahun 2009, KUD Musuk mengikutsertakan pengurus dan karyawan untuk mengikuti berbagai pelatihan dan pendidikan yang diselenggarakan oleh DinasKop dan UKM baik tingkat kabupaten maupun propinsi. Selain pelatihan juga diadakan studi banding. Pelatihan yang diikuti commit to user



antara lain Pelatihan Persusuan, Pelatihan Akuntansi dan Manajemen, Pelatihan Peternakan, Pelatihan Perpajakan dan studi banding. Kepengurusan KUD Musuk periode 2005-2009 dengan susunan sebagai berikut ini: 1. Ketua I

: H. Sri Kuntjoro

2. Sekretaris

: Tukino, Spd

3. Bendahara

: Sardjono

4. Pembantu Bid. Usaha

: Sumadi

5. Pembantu Bid. Organisasi

: Siswo Suwandi

Susunan Badan Pengawas Periode 2005-2009 sebagai berikut ini: 1. Ketua

: Subitar

2. Anggota

: Sukoyo, SE : Sutiyono, Spd

KUD Musuk memiliki seorang manajer dan 7 Kabag Unit dibantu oleh 67 karyawan dengan pembagian tugas sebagai berikut : 1. Manager

: Dalinu

2. Juru Buku

: Bandi, SE

3. Kasir

: Triyono

4. Kabag. Unit Susu

: Sumanto

5. Kabag. Unit Simpan Pinjam : Suswati 6. Kabag. Angkutan

: Wijiyanto

7. Kabag. Unit Ternak

: H. M. Lasim

8. Kabag. Unit Waserda

: Harjono

9. Kabag. Unit Saprotan

: Juari

10. Kabag. Listrik

: Giatini

commit to user


digilib.uns.ac.id

V.

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Analisis Rasio Analisis Rasio merupakan salah satu alat analisis yang digunakan untuk mengukur kinerja keuangan di KUD Musuk. Angka-angka rasio pada dasarnya dapat digolongkan menjadi tiga, yaitu rasio likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas. a. Rasio Likuiditas Likuiditas berhubungan dengan kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi kewajiban finansial yang segera harus dipenuhi. Untuk mengukur besarnya rasio likuiditas dapat dilakukan dengan menganalisis rasio lancar dan

rasio cepat pada laporan keuangan

KUD. 1) Rasio Lancar Rasio lancar adalah perbandingan antara aktiva lancar dengan hutang lancar. Rasio lancar menunjukkan kemampuan perusahaan untuk membayar hutang keuangannya dalam jangka pendek. Berikut adalah hasil perhitungan Rasio lancar: Tabel 7. Hasil Perhitungan Rasio Lancar KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Tahun

Aktiva Lancar

Hutang Lancar

Rasio Lancar (%)

Standar

(1)

(2)

(3)

(4 = 2/3 x 100%)

(5)

2005

2.780.667.894,75

953.956.688,78

291%

2006

3.265.409.821,55

972.694.064,07

336%

2007

3.239.614.811,95

877.983.362,61

369%

2008

3.732.398.132,31

1.051.847.920,90

355%

2009

3.780.733.459,47

1.387.332.905,70

273%

Rata-rata

3.359.764.824,01

1.048.762.988,41

325%

200%

Sumber: Analisis Data Sekunder Dari Tabel 7 maka dapat dilihat bahwa nilai rata-rata Rasio lancar adalah sebesar 325 % yang artinya Rp 1,00 hutang lancar dijamin dengan Rpcommit 3,25 aktiva to userlancar. Rasio lancar pada KUD

38



Musuk terlihat baik karena nilai yang didapatkan pada 5 tahun terakhir sudah melebihi standar yaitu 200%. Rasio lancar tertinggi diperoleh pada tahun 2007 sebesar 369%. Pada tahun 2008 dan 2009 nilai rasio lancar mengalami penurunan yaitu 355% pada tahun 2008 dan turun 279% pada tahun 2009. Secara umum, nilai rasio lancar di KUD Musuk tergolong baik karena telah memenuhi standar yaitu 200%. Hal ini menunjukkan bahwa koperasi telah mampu membayar semua hutangnya

dalam

jangka

pendek

dan

resiko

mengalami

kebangkrutan juga mengecil. Berdasarkan perkembangan nilai rasio lancar dari tahun 2005 sampai 2009, terjadi penurunan senilai 18% meskipun terjadi fluktuasi nilai rasio lancar pada tahun sebelumnya.

Penurunan

ini

terjadi

karena

bertambahnya

pengambilan hutang lancar yang cukup besar pada GKSI dan sedikitnya penambahan aktiva lancar yang disebabkan oleh KUD tidak lagi menyediakan makanan ternak yang dimulai pada tahun 2007, sehingga banyaknya persediaan berkurang dan hal ini sangat berpengaruh pada jumlah aktiva lancar. 2) Rasio Cepat Rasio ini merupakan ukuran kemampuan koperasi dalam memenuhi hutang keuangannya dengan tidak memperhitungkan persediaan, karena persediaan memerlukan waktu yang relatif lama untuk direalisasikan menjadi kas karena perlu dijual terlebih dahulu. Rasio ini lebih tajam daripada rasio lancar karena hanya membandingkan aktiva yang sangat likuid dengan hutang lancar. Berikut adalah hasil dari perhitungan rasio cepat:

commit to user



Tabel 8. Hasil Perhitungan Rasio Cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 Tahun

Aktiva Lancar

Persediaan

Hutang Lancar

Quick Ratio (%)

Standar

1

2

3

4

6

2005

2.780.667.894,75

422.012.744,50

953.956.688,78

5=(2-3)/4 x 100 % 247%

2006

3.265.409.821,55

462.768.744,50

972.694.064,07

288%

2007

3.239.614.811,95

24.961.481,00

877.983.362,61

366%

2008

3.732.398.132,31

136.462.771,00

1.051.847.920,90

342%

2009

3.780.733.459,47

15.332.605,00

1.387.332.905,70

271%

3.359.764.824,01

212.307.669,20

1.048.762.988,41

303%

SRata-rata

Sumber: Analisis Data Sekunder Dilihat dari perkembangannya dalam Tabel 8, nilai rasio cepat selalu berada diatas 100 % yang menunjukkan bahwa nilai rasio cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali tergolong baik. Secara keseluruhan, berdasarkan data selama 5 tahun terjadi fluktuasi rasio lancar. Dari tahun 2005 nilai rasio cepat menaik sampai pada puncaknya di tahun 2007 yaitu sebesar 366% yang berarti setiap Rp 1,00 hutang lancar dijamin dengan Rp 3,66 aktiva lancar tanpa persediaan. Pada tahun 2008 nilai rasio cepat turun menjadi 342% dan semakin menurun pada tahun 2009 yaitu sebesar 271%. Nilai rasio cepat pada tahun 2005 – 2009 bernilai lebih dari 100% dan dapat dikatakan bahwa KUD dalam keadaan baik. Nilai rasio cepat yang baik ini dapat menarik para kreditur untuk memberikan pinjaman karena kreditur menghendaki agar koperasi dapat membayar hutang keuangannya secara cepat dengan tersedianya

alat-alat

likuid

yang cukup.

Persediaan

tidak

dimasukkan dalam perhitungan rasio cepat karena memerlukan waktu yang cukup lama untuk dicairkan menjadi uang kas. Berdasarkan perkembangan nilai rasio cepat dari tahun 2005 ke 2009 terjadi peningkatan sebesar 24,16% , meskipun terjadi commit yaitu to user

> 100%



penurunan nilai rasio cepat sejak tahun 2008. Penurunan rasio cepat ini disebabkan oleh meningkatnya jumlah hutang lancar. Adanya penambahan hutang ternak yang cukup besar pada GKSI, hutang GKSI pusat, dan hutang usaha sapi perah III pada tahun 2008 menyebabkan pertambahan jumlah hutang lancar yang cukup besar dibandingkan tahun sebelumnya. Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai rasio likuiditas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai berikut:

Gambar

2.

Perkembangan Rasio Tahun 2005-2009

Likuiditas

KUD

Musuk

KUD Musuk berdasarkan nilai rasio likuiditasnya tergolong dalam kategori baik yang artinya KUD Musuk mampu membayar hutang-hutangnya tepat pada waktunya atau pada saat ditagih. b. Rasio Solvabilitas Solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk memenuhi hutang-hutangnya baik jangka pendek maupun jangka panjang. Untuk pengukuran rasio solvabilitas, dapat diketahui berdasarkan alat-alat analisis sebagai berikut : 1) Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva Rasio ini menunjukkan seberapa besar aktiva koperasi yang dibiayai modal sendiri. Semakin besar rasio ini berarti semakin commit to user besar pula total aktiva dipenuhi dengan modal sendiri.



Tabel 9. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 Tahun

Modal Sendiri

Total Aktiva

Rasio Modal Sendiri dengan total Aktiva

Standar

1

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

5.368.850.140,27

8.668.902.567,86

62%

2006

5.422.981.973,91

8.912.987.277,29

61%

2007

5.480.511.533,18

9.251.473.714,68

59%

2008

5.512.143.444,07

9.729.873.999,20

57%

2009

5.557.705.454,08

9.868.277.876,01

56%

Rata-rata

5.468.438.509,10

9.286.303.087,01

59%

Sumber: Analisis Data Sekunder Berdasarkan Tabel 9 dapat diketahui bahwa nilai rasio modal sendiri dengan total aktiva tergolong baik karena telah memenuhi standar sebesar 50% dengan rata-rata 59%. Nilai rasio modal sendiri dengan total aktiva cenderung turun dari tahun ke tahun. Dapat dilihat nilai rasio tertinggi dicapai pada tahun dasar yaitu tahun 2005 sebesar 62% yang berarti setiap Rp 1,00 modal sendiri digunakan untuk membiayai Rp 0,62 total aktiva. Nilai rasio terendah dicapai pada tahun 2009 sebesar 56%. Secara keseluruhan nilai rasio modal sendiri dengan total aktiva menunjukkan nilai yang baik yaitu lebih dari 50%. Semakin tinggi rasio ini berarti semakin kecil jumlah modal pinjaman yang digunakan untuk membiayai aktiva koperasi. Dilihat dari nilai rasio modal sendiri dengan total aktiva KUD Musuk dari tahun ke tahun selalu mengalami penurunan. 2) Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap Rasio ini menunjukkan sejauh mana modal sendiri koperasi membiayai aktiva tetap, dinyatakan sebagai perbandingan antara modal sendiri dengan aktiva tetap. commit to user

50%



Tabel 10. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Aktiva Tetap KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 Tahun

Modal Sendiri

AktivaTetap

Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap

Standar

1

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

5.368.850.140,27

1.617.764.447,61

331,87%

2006

5.422.981.973,91

1.367.800.144,24

396,47%

2007

5.480.511.533,18

1.493.559.290,23

366,94%

2008

5.512.143.444,07

1.348.452.006,39

408,78%

2009

5.557.705.454,08

1.249.289.282,04

444,87%

Rata-rata

5.468.438.509,10

1.415.373.034,10

389,79%

> 150%

Sumber: Analisis Data Sekunder Berdasarkan Tabel 10 dapat diketahui bahwa nilai rasio modal sendiri dengan aktiva tetap mengalami fluktuasi. Nilai rata-rata rasio sebesar 389,79%. Nilai rasio ini menunjukkan bahwa untuk setiap Rp 1,00 aktiva tetap yang dimiliki maka Rp 3,8979 disediakan oleh modal sendiri, dengan demikian aktiva tetap yang dimiliki seluruhnya didukung oleh modal sendiri. Pada tahun 2007, nilai rasio menurun sedikit dari tahun sebelumnya yaitu 366,94% dari 396,47%. Nilai rasio tertinggi dicapai pada tahun 2009 yaitu sebesar 444,87%. Secara keseluruhan nilai rasio modal sendiri terhadap aktiva tetap di KUD Musuk tergolong baik karena telah melebihi standar 150%. Berdasarkan hasil analisis, nilai rasio modal sendiri dengan aktiva tetap pada KUD Musuk mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2005 diketahui nilai rasio mencapai 331,87%, yang berarti bahwa setiap Rp 100,00 aktiva tetap yang ada, telah dibiayai oleh modal sendiri sebesar Rp 331, 87. Secara umum rasio modal sendiri dengan aktiva tetap pada KUD Musuk sudah sesuai dengan standar 150%, hal ini menunjukkan bahwa aktiva tetap seluruhnya telah dibiayai oleh modal sendiri sehingga tidak commit to user



menimbulkan

tekanan

pada

likuiditas

koperasi

pada

saat

pembayaran hutang tiba. 3) Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva Rasio ini menunjukkan sejauh mana nilai dari total aktiva yang dimiliki dibiayai oleh hutang. Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang total terhadap total aktiva. Semakin kecil rasio ini semakin baik, karena semakin kecil jumlah aktiva yang dibiayai oleh hutang sehingga kreditur akan tertarik memberikan pinjaman pada KUD. Tabel 11. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 Tahun

Total Hutang

Total Aktiva

Rasio

Standar

1

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

3.300.052.427,59

8.668.902.567,86

38,07%

2006

3.490.005.303,38

8.912.987.277,29

39,16%

2007

3.770.962.181,50

9.251.473.714,68

40,76%

2008

4.217.730.555,13

9.729.873.999,20

43,35%

2009

4.310.572.421,93

9.868.277.876,01

43,68%

Rata-rata

3.817.864.577,91

9.286.303.087,01

41,00%

< 50 %

Sumber: Analisis Data Sekunder Dilihat dari perkembangannya dalam Tabel 11, nilai rasio mengalami peningkatan dari tahun ke tahun dengan rata-rata 41%. Dari tahun 2005 nilai rasio meningkat sampai pada puncaknya di tahun 2009 yaitu sebesar 43,68% yang berarti setiap dari Rp 1,00 jumlah aktiva total yang dimiliki KUD sebesar Rp 0,4368 dibiayai oleh hutang. Rasio total hutang dengan total aktiva pada KUD Musuk tergolong baik karena sesuai dengan standar yang digunakan, yaitu kurang dari 50%. Rasio total hutang dengan total aktiva dari tahun 2005-2009 pada KUD Musuk menunjukkan kenaikan yang signifikan. Nilai to user rasio yang beradacommit dibawah 50 % menunjukkan kemampuan



perusahaan membayar hutang jangka pendek dan jangka panjang dengan jaminan total aktivanya. 4) Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri Rasio total hutang dengan modal sendiri menunjukkan perbandingan antara total hutang terhadap modal sendiri. Nilai rasio ini penting bagi kreditur karena dapat mengetahui kemampuan KUD Musuk di Kabupaten Boyolali membayar bunga dan pinjaman. Tabel 12. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Modal Sendiri KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 Tahun

Total Hutang

Modal Sendiri

Rasio

Standar

1

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

3.300.052.427,59

5.368.850.140,27

61,47%

2006

3.490.005.303,38

5.422.981.973,91

64,36%

2007

3.770.962.181,50

5.480.511.533,18

68,81%

2008

4.217.730.555,13

5.512.143.444,07

76,52%

2009

4.310.572.421,93

5.557.705.454,08

77,56%

Rata-rata

3.817.864.577,91

5.468.438.509,10

69,74%

< 100%

Sumber: Analisis Data Sekunder Berdasarkan Tabel 12 diatas dapat diketahui bahwa nilai rasio total hutang dengan modal sendiri pada KUD Musuk sudah tergolong baik karena telah memenuhi standar yaitu kurang dari 100%. Semaikin kecil nilai rasio total hutang dengan modal sendiri maka semakin baik, karena menunjukkan bahwa semua hutang yang dimiliki KUD Musuk dapat dijamin sepenuhnya oleh modal sendiri. Pada KUD Musuk, nilai rasio ini meningkat dari tahun ke tahun, namun masih tergolong baik karena masih memenuhi standar. Dapat dilihat nilai rasio terendah dicapai pada tahun 2005 yaitu sebesar 61,47% dan yang tertinggi dicapai pada tahun 2009 sebesar 77,56% yang berarti setiap Rp 100,00 modal sendiri digunakan untuk membiayai 77,56 total hutang. commit to Rp user



Secara umum, nilai rasio total hutang dengan modal sendiri berada di bawah standar yaitu 100%. Pada tahun dasar, nilai rasio mencapai 61,47% yang berarti setiap Rp 61,47 modal sendiri digunakan untuk menjamin Rp 1,00 hutang koperasi. Nilai rasio yang berada dibawah 100% menunjukkan bahwa koperasi masih memiliki kelebihan modal sendiri atas hutangnya. Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai rasio solvabilitas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai berikut:

Gambar

3.


Solvabilitas

KUD

Musuk

Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total aktiva, rasio modal sendiri dengan aktiva tetap, rasio total hutang dengan total aktiva, dan rasio total hutang dengan modal sendiri berada dalam keadaan baik karena telah memenuhi standar. Keadaan solvabilitas yang baik menunjukkan KUD Musuk telah dapat memenuhi kewajiban finansial jangka panjangnya dengan tepat waktu. Hal ini dapat lebih menarik kreditur jangka panjang untuk meminjamkan modal kepada KUD Musuk. c. Rasio Rentabilitas Rasio

Rentabilitas diukur untuk mengetahui kemampuan commit to laba user dari aktiva atau modal. Penilaian perusahaan untuk menghasilkan



rentabilitas menggunakan dua cara, yaitu rentabilitas ekonomi dan rentabilitas modal sendiri. 1) Rentabilitas Ekonomis/ Return of Investment (ROI) Rentabilitas

ekonomis

merupakan

kemampuan

untuk

menghasilkan laba dari keseluruhan modal, baik modal asing maupun modal sendiri, yang digunakan untuk menghasilkan SHU. Tabel 13. Hasil Perhitungan Return of Investment (ROI) KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Tahun

SHU sebelum pajak

Total Aktiva

ROI

Standar

1

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

149.236.402,82

8.668.902.567,86

1,72%

2006

148.700.377,93

8.912.987.277,29

1,67%

2007

144.316.821,14

9.251.473.714,68

1,56%

2008

106.979.881,81

9.729.873.999,20

1,10%

2009

105.370.373,01

9.868.277.876,01

1,07%

Rata-rata

130.920.771,34

9.286.303.087,01

1,42%

5%

Sumber: Analisis Data Sekunder Dari tabel 13 dapat diketahui rata-rata ROI adalah sebesar 1,42 % yang menunjukkan bahwa setiap Rp 100,00 total aktiva yang digunakan dalam usaha koperasi akan menghasilkan laba sebesar Rp 1,42. ROI terbesar dicapai pada tahun 2005 yaitu sebesar 1,72 %. Nilai ROI terus menurun pada tahun 2006 sampai 2009 yaitu sebesar 1,07%. Secara keseluruhan ROI dari KUD belum dapat memenuhi standar yang digunakan dalam penelitian ini yaitu sebesar 5 % hal ini menunjukkan bahwa kemampuan koperasi dalam menghasilkan SHU sebelum pajak dari total aktivanya masih kurang. Analisa rentabilitas ekonomis atau yang sering disebut Return of Investment (ROI), adalah salah satu bentuk dari alat analisis yang dapat digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dengan keseluruhan dana yang ditanamkan dalam aktiva

yang

digunakan untuk commit to user

operasi

perusahaan

dalam



menghasilkan laba (SHU). Pada KUD Musuk dari tahun 2005 – 2009, nilai ROI yang dicapai selalu bernilai positif. Nilai positif dalam ROI memiliki arti bahwa koperasi telah dapat menghasilkan laba dari total aktiva yang dimiliki. Meskipun demikian, nilai ROI pada KUD Musuk kurang memenuhi standar, yaitu 5%. Hal ini menunjukkan bahwa KUD kurang efisien dalam menggunakan aktiva untuk menghasilkan laba. 2) Rentabilitas Modal Sendiri/ Return of Equity (ROE) Rasio

ini

digunakan

untuk

mengetahui

kemampuan

perusahaan dalam meningkatkan SHU melalui penggunaan seluruh modal sendiri. Tabel 14. Hasil Perhitungan Return of Equity (ROE) KUD Musuk Kabupaten Boyolali tahun 2005-2009 Tahun

1

SHU setelah pajak

Modal Sendiri

ROE

Standar

2

3

4 = 2/3 x 100%

5

2005

130.882.545,17

5.368.850.140,27

2,44%

2006

120.397.234,39

5.422.981.973,91

2,22%

2007

128.397.183,27

5.480.511.533,18

2,34%

2008

97.687.845,61

5.512.143.444,07

1,77%

2009

95.776.173,01

5.557.705.454,08

1,72%

114.628.196,29

5.468.438.509,10

2,10%

Rata-rata

15%

Sumber: Analisis Data Sekunder Dari tabel 14 dapat diketahui bahwa rata-rata nilai ROE adalah sebesar 2,10 % yang berarti setiap Rp 100,00 modal sendiri yang digunakan akan menghasilkan laba sebesar Rp 2,10. Nilai ROE pada KUD Musuk selama 5 tahun mengalami penurunan. Pada tahun 2007 nilai ROE sempat meningkat dari tahun sebelumnya yaitu sebesar 2,34%. Nilai ROE terendah dicapai pada tahun 2009 yaitu sebesar 1,72%. Secara keseluruhan, nilai ROE pada KUD Musuk tergolong buruk karena kurang dari standar yang ditentukan, yaitu 15%. Hal ini menunjukkan kemampuan commit to user



KUD dalam menggunakan modal sendiri untuk menghasilkan laba belum efisien. Rentabilitas modal sendiri merupakan kemampuan koperasi untuk menghasilkan laba dari sejumlah modal sendiri yang digunakan. Rentabilitas modal sendiri lebih sering dikenal dengan sebutan ROE (Return of Equity). Seperti pada hasil analisis ROI, nilai ROE pada KUD Musuk juga masih dibawah standar 15%. Hal ini menunjukkan bahwa koperasi belum mampu mengembalikan investasi modal secara baik. Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai rasio rentabilitas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai berikut:

Gambar

4.


Rentabilitas

KUD

Musuk

Berdasarkan analisis rentabilitas pada KUD Musuk, diketahui bahwa koperasi kurang dapat menghasilkan laba secara efisien. Hal ini dapat mempengaruhi para investor untuk tidak menanamkan modalnya ke koperasi karena kurang menghasilkan laba. B. Analisis Trend Dalam Prosentase Analisis

trend

dalam

prosentase

bertujuan

untuk

melihat

perkembangan tiap-tiap pos yang terdapat dalam laporan keuangan dalam commit to user lima periode analisis, yaitu dari tahun 2005-2009. Analisis trend



merupakan metode atau teknik analisis untuk mengetahui tendensi keadaan keuangan apakah menunjukkan tendensi naik, turun atau tetap. a. Trend Dalam Prosentase pada Neraca Analisis trend dalam prosentase menunjukkan suatu pos memiliki kecenderungan menurun, meningkat, atau tetap, serta menunjukkan kecenderungan yang menguntungkan atau tidak menguntungkan. Pada analisis trend neraca, dapat diketahui keadaan tiap-tiap pos pada neraca berdasarkan tahun dasar. Hasil perhitungan analisis trend dalam prosentase pada neraca adalah sebagai berikut:

commit to user



Tabel 15. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Analisis Trend

Pos-Pos Aktiva Lancar Kas dan Bank Simpanan Jangka Pendek Piutang Anggota Piutang Bukan Anggota Piutang lain-lain Penyisihan PTT Persediaan Jumlah Aktiva Lancar Investasi Jangka Panjang Simpanan pada puskud Simpanan pada Inkud Simpanan pada GKSI Penyertaan Jumlah Investasi Jangka Panjang Aktiva Tetap Tanah Bangunan Kendaraan Peralatan Akumulasi Penyusutan Jumlah Aktiva Tetap Aktiva Lain-lain Aktiva dititipkan Aktiva titipan Hutang Titipan TOTAL AKTIVA Hutang Lancar Hutang bukan anggota Hutang Bank Dana-dana SHU Simpanan Anggota Biaya YMH Dibayar Jumlah Hutang Lancar Hutang Jangka Panjang Hutang Bank Hutang Bukan Anggota Hutang Anggota Jumlah Hutang Jangka Panjang Ekuitas Simpanan Pokok Simpanan Wajib Cadangan SHU Tahun berjalan Jumlah Ekuitas TOTAL HUTANG DAN EKUITAS

2006

2007

2008

2009

368,82% 199,47% 99,61% 98,77% 100,00% 108,33% 109,66% 117,43%

125,14% 22,54% 116,42% 443,14% 100,00% 118,15% 5,91% 116,50%

108,77% 112,48% 132,52% 472,34% 100,00% 129,63% 32,34% 134,23%

190,46% 112,67% 130,57% 536,08% 100,00% 143,33% 3,63% 135,96%

100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

100,00% 100,00% 100,00% 20,60% 98,53%

100,00% 100,00% 100,00% 20,60% 98,53%

100,00% 100,00% 100,00% 20,60% 98,53%

100,00% 100,00% 84,57% 100,00% 109,45% 84,55% 100,44% 100,00% 100,00% 100,00% 102,82%

100,00% 102,11% 92,71% 100,00% 106,46% 92,32% 112,77% 100,00% 100,00% 100,00% 106,72%

100,00% 102,11% 87,72% 103,67% 117,06% 83,35% 118,94% 100,00% 100,00% 100,00% 112,24%

100,00% 102,11% 87,58% 108,05% 127,71% 77,22% 127,87% 100,00% 100,00% 100,00% 113,84%

70,78% 100,00% 106,20% 69,99% 139,63% 101,96%

59,46% 100,00% 108,57% 159,03% 80,40% 92,04%

176,30% 99,87% 115,63% 302,77% 55,16% 110,26%

434,47% 99,87% 91,72% 370,59% 19,01% 145,43%

97,11% 113,95% 111,43% 107,30%

77,46% 177,09% 137,13% 123,31%

76,63% 409,26% 111,50% 134,94%

76,63% 445,10% 86,43% 124,60%

99,66% 106,46% 101,10% 91,99% 101,01% 102,82%

115,06% 109,51% 101,96% 98,10% 102,08% 106,72%

97,61% 116,57% 103,05% 74,64% 102,67% 112,24%

97,52% 120,84% 103,87% 73,18% 103,52% 113,84%

Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 1) *Penyisihan PTT *Biaya YMH Dibayar *Simpanan pada Puskud *Simpanan pada Inkud

: Penyisihan piutang tak tertagih : Biaya yang masih harus dibayar : Simpanan pada pusat KUD : Simpanan pada induk KUD

Pada aktiva lancar yang terdiri dari pos kas, simpanan jangka pendek, piutang anggota, piutang bukan anggota, penyisihan piutang commit to user



tidak tertagih dan persediaan mengalami perubahan tiap tahunnya. Kas dan bank memiliki trend yang meningkat dari dari tahun dasarnya, yaitu tahun 2005. Simpanan jangka pendek tertinggi pada tahun 2006 yaitu mencapai 199,47% dan kemudian menurun drastis sebesar 22,54% pada tahun 2007. Kemudian simpanan jangka pendek menunjukkan trend meningkat pada tahun 2008 dan 2009. Piutang anggota dan bukan anggota meningkat dari tahun ke tahun seiring dengan bertambahnya jumlah anggota KUD Musuk. Investasi jangka panjang dari KUD Musuk berupa simpanan pada Puskud, Inkud, GKSI, dan penyertaan. Simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI tidak mengalami perubahan. Penyertaan mengalami trend turun mulai dari tahun 2007 sebesar 20,60% dan konstan sampai tahun berjalan. Aktiva tetap yang dimiliki oleh koperasi yaitu tanah, bangunan, kendaraan, peralatan dan akumulasi penyusutan bangunan dan peralatan. Aktiva tanah tidak bertambah. Bangunan mengalami trend naik karena nilai bangunan bertambah karena bangunan telah mengalami pembangunan lebih lanjut. Kendaraan mengalami trend turun. Peralatan mengalami trend naik karena adanya penambahan peralatan. Jumlah akumulasi penyusutan bertambah sesuai dengan bertambahnya aktiva tetap yang dimiliki oleh KUD. Aktiva lain-lain mengalami trend yang meningkat tiap tahunnya nilai tertinggi dicapai pada tahun 2009 yaitu sebesar 127,87%. Aktiva yang dititipkan, aktiva titipan dan hutang titipan tidak mengalami perubahan. Pada pos hutang lancar, hutang bukan anggota dan simpanan anggota meningkat tajam pada tahun 2009. Hal ini dikarenakan bertambahnya anggota baru pada KUD Musuk. Hutang bank memiliki trend yang cenderung turun. Dana-dana SHU menunjukkan tendensi yang meningkat sampai tahun 2008 hingga mencapai 115,63%, namun turun drastis pada tahun 2009 yaitu mencapai 91,72%. Biaya yang masih harus dibayar menunjukkan trend yang terus menurun dari tahun commit to user ke tahun.



Pos hutang jangka panjang menunjukkan trend meningkat dari tahun 2006 sampai 2008 dan menurun pada tahun 2009. Komponen hutang bank dari tahun ke tahun menunjukkan trend menurun, hal ini karena koperasi telah membayar sebagian besar hutang bank. Hutang bukan anggota menunjukkan tendensi meningkat dari tahun ke tahun. Hutang anggota bersifat fluktuatif dari tahun ke tahun dengan nilai trend terkecil adalah pada tahun 2009 sebesar 86,43%. Simpanan pokok selalu berubah-ubah setiap tahun hal ini dikarenakan adanya anggota yang keluar atau masuk ke KUD Musuk. Sedangkan simpanan wajib bertambah dari tahun ke tahun. Cadangan menunjukkan trend yang selalu menurun. SHU tahun berjalan menurun karena menurunnya usaha KUD Musuk. b. Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba Analisis prosentase per komponen adalah metode analisis untuk mengetahui prosentasi investasi pada masing-masing aktiva terhadap total aktivanya, juga untuk mengetahui struktur permodalan dan komposisi

biaya

yang

terjadi

dihubungkan

dengan

jumlah

penjualannya. Berikut adalah hasil analisa trend dari laporan rugi laba. Tabel 16. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Analisis Trend

Pos-pos 2006

2007

2008

2009

Penjualan dan Pendapatan

88,15%

101,20%

147,45%

28,61%

Harga Pokok Penjualan

88,49%

103,63%

152,76%

16,45%

Hasil Usaha Bruto

85,21%

80,23%

101,68%

133,49%

Beban Usaha

97,28%

96,96%

105,42%

139,30%

Hasil Usaha

-84,65%

-155,24%

49,07%

51,63%

Pendapatan lain-lain

609,35%

747,59%

127,61%

123,07%

Beban lain-lain

302,05%

40,21%

48,45%

91,29%

99,64%

96,70%

71,68%

70,61%

SHU sebelum taksiran pajak Taksiran beban pajak Sisa Hasil Usaha

154,21%

86,74%

50,63%

52,27%

91,99%

98,10%

74,64%

73,18%

Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 2) commit to user



Penjualan dan pendapatan mengalami trend naik dari tahun 2005 sampai 2008 hingga mencapai 147,45%, namun kemudian turun drastis pada tahun 2009 yaitu mencapai 28,61%. Harga pokok penjualan juga mengalami trend yang meningkat dan menurun drastis pada tahun 2009. Hasil usaha selalu berubah-ubah karena tergantung dari besarnya penjualan yang dikurangi oleh besarnya harga pokok penjualan. Beban usaha meningkat dari tahun ke tahun sesuai dengan perkembangan koperasi. Hasil usaha sempat bernilai minus sebesar 84,65% pada tahun 2006 dan -155,24% pada tahun 2007 dibandingkan dengan 2005 dan meningkat dari tahun 2008 sebesar 49,07% dan 51,63 pada tahun 2009. Pendapatan lain-lain mengalami trend meningkat sampai tahun 2007 kemudian menurun pada tahun 2008 sampai 2009. Sisa Hasil Usaha mengalami trend menurun karena adanya penurunan pada pos-pos rugi laba yang lain yang pada akhirnya menyebabkan penurunan SHU. Nilai SHU yang terbesar dicapai pada tahun 2006 sebesar 91,99% sedangkan yang terkecil pada tahun 2009 yaitu mencapai 73,18% Berdasarkan hasil dari analisis trend pada neraca KUD Musuk tahun 2005-2009, kas dan bank mengalami peningkatan trend dibandingkan dengan tahun dasarnya, namun pada tahun 2008 terjadi penurunan kas dan bank dari tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan pengambilan pada kas untuk digunakan sebagai tambahan simpanan jangka pendek. Dapat dilihat pada prosentase simpanan jangka pendek meningkat dari 22,54% menjadi 112,48%. Piutang anggota dan piutang bukan anggota memiliki trend meningkat sesuai dengan berkembangnya KUD Musuk dalam memberikan kredit simpan pinjam dan berkembangnya unit waserda. Penyisihan piutang tidak tertagih mengalami trend naik dan merupakan 0,5 % dari piutang akhir periode kecuali piutang sapi dan KUT (Kredit Usaha Tani). Persediaan mengalami trend naik turun dari tahun ke tahun. Persediaan merupakan saldo dari persediaan waserda. commit to user



Investasi jangka panjang pada KUD Musuk terdiri dari simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI serta penyertaan. Simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI tidak mengalami perubahan trend dari tahun ke tahun karena merupakan simpanan pokok keanggotaan pada organisasi tersebut. Sedangkan pada penyertaan terjadi penurunan pada tahun 2007 karena KUD tidak lagi berinvestasi pada BPR Bank Bali. Pada pos aktiva tetap yang dimiliki oleh koperasi, tanah tidak bertambah karena koperasi tidak mengadakan pembelian tanah baik untuk perluasan usaha maupun investasi. Bangunan memiliki trend naik karena adanya pembangunan tempat pelayanan. Kendaraan dan peralatan mengalami trend turun karena adanya pengurangan jumlah kendaraan yang menunjang operasional KUD. Jumlah akumulasi penyusutan bertambah sesuai bertambahnya aktiva tetap yang dimiliki oleh KUD. Peningkatan aktiva tetap ini tidak diimbangi dengan peningkatan penjualan yang lebih besar sehingga hal ini menandakan pengelolaan terhadap aktiva kurang efisien. Pada tahun 2008 terjadi lonjakan trend pada hutang bukan anggota dari 59,46% menjadi 176,30%. Hal ini terjadi karena pada tahun 2008 KUD mengambil tambahan hutang pada GKSI pusat dan hutang pada pihak III yaitu Armada Finance untuk investasi koperasi dalam bentuk sapi perah dan bangunan baru. Pada tahun 2009 terjadi peningkatan trend karena meningkatnya hutang pada GKSI. Pada pos hutang jangka panjang, hutang bank dan hutang anggota memiliki trend menurun. Hal ini disebabkan oleh pembayaran hutanghutang pada beberapa pihak sehingga nilai dari hutang bank dan hutang anggota menurun. Sedangkan hutang bukan anggota meningkat tajam karena pada tahun 2008 KUD Musuk mengambil pinjaman pada GKSI Pusat. Hal serupa dilakukan pada tahun 2009, pihak KUD mengambil tambahan pinjaman GKSI 2009 untuk investasi pada koperasi. Simpanan pokok berkurang karena ada pengurangan jumlah anggota commit tosimpanan user yang berdampak pada pengambilan pokok. Sedangkan simpanan



wajib bertambah. Dana cadangan mengalami trend naik, pada tahun akhir meningkat karena adanya tambahan pada cadangan koperasi mulai tahun 2008. SHU tahun berjalan semakin menurun sesuai dengan penurunan usaha. Secara umum terjadi peningkatan yang sangat drastis pada pos-pos tertentu pada tahun 2006 dari tahun 2005. Hal ini dikarenakan data pada tahun 2006 tidak stabil. Ada beberapa komponen seperti kas dan bank, simpanan jangka pendek, piutang anggota, persediaan, dan piutang lainlain tidak didukung bukti fisik atas kepemilikan sejumlah uang tersebut. Berdasarkan hal tersebut, data pada tahun 2006 dinyatakan tidak wajar. Pada tahun 2007 semua komponen-komponen tersebut telah dapat dipertanggungjawabkan oleh pihak KUD sehingga kebanyakan trend dalam neraca dan laporan rugi laba menurun dibandingkan tahun sebelumnya. Kemudian pada tahun 2009 terjadi penurunan trend yang sangat drastis pada laporan rugi laba. Hal ini disebabkan KUD mengalami penurunan penjualan susu. Penurunan ini berkaitan dengan campur tangan broker yang berani memberikan harga yang lebih mahal untuk susu dari peternak daripada harga yang diberikan KUD pada peternak. Sehingga banyak produk susu yang dijual namun tidak melalui KUD. Penurunan penjualan dan pendapatan ini menyebabkan turunnya porsi SHU untuk tahun 2009 dibandingkan tahun dasar. C. Analisis Prosentase per Komponen a. Persentase per Komponen Neraca Metode analisis persentase per komponen disajikan pada Tabel 17 dengan prosentase investasi pada masing-masing pos aktiva terhadap total aktivanya, dan masing-masing pos pasiva terhadap total pasivanya.

commit to user



Tabel 17. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Pos-pos 2005 Aktiva Lancar Kas dan Bank Simpanan Jangka Pendek Piutang Anggota Piutang Bukan Anggota Penyisihan lain-lain Piutang PTT Persediaan Jumlah Aktiva Lancar Investasi Jangka Panjang Simpanan pada puskud Simpanan pada Inkud Simpanan pada GKSI Penyertaan Jumlah Investasi Jangka Panjang Aktiva Tetap Tanah Bangunan Kendaraan Peralatan Akumulasi Penyusutan Jumlah Aktiva Tetap Aktiva Lain-lain Aktiva dititipkan Aktiva titipan Hutang Titipan TOTAL AKTIVA HUTANG DAN EKUITAS Hutang Lancar Hutang bukan anggota Hutang Bank Dana-dana SHU Simpanan Anggota Biaya YMH Dibayar Jumlah Hutang Lancar Hutang Jangka Panjang Hutang Bank Hutang Bukan Anggota Hutang Anggota Jumlah Hutang Jangka Panjang Ekuitas Simpanan Pokok Simpanan Wajib Cadangan SHU Tahun berjalan Jumlah Ekuitas TOTAL HUTANG DAN EKUITAS

Analisis per Komponen 2006 2007 2008

2009

1,80% 0,50% 24,09% 1,78% 0,37% (1,33%) 4,87% 32,08%

6,47% 0,97% 23,33% 1,71% 0,36% (1,40%) 5,19% 36,64%

2,12% 0,11% 26,27% 7,37% 0,35% (1,47%) 0,27% 35,02%

1,75% 0,50% 28,44% 7,47% 0,33% (1,53%) 1,40% 38,36%

3,02% 0,49% 27,63% 8,36% 0,33% (1,67%) 0,16% 38,31%

0,03% 12,64% 4,68% 0,33% 17,68%

0,02% 12,30% 4,55% 0,32% 17,19%

0,02% 11,85% 4,39% 0,06% 16,32%

0,02% 11,26% 4,17% 0,06% 15,52%

0,02% 11,11% 4,11% 0,06% 15,30%

2,89% 10,73% 9,60% 10,26% (14,83%) 18,66% 24,43% 7,15% 24,21% (24,21%) 100%

2,81% 10,44% 7,90% 9,98% (15,79%) 15,35% 23,86% 6,96% 23,54% (23,54%) 100%

2,71% 10,27% 8,34% 9,62% (14,80%) 16,14% 25,81% 6,70% 22,68% (22,68%) 100%

2,58% 9,76% 7,51% 9,48% (15,47%) 13,86% 25,89% 6,37% 21,57% (21,57%) 100%

2,54% 9,63% 7,39% 9,74% (16,64%) 12,66% 27,44% 6,28% 21,26% (21,26%) 100%

1,78% 6,25% 0,80% 0,26% 1,92% 11,00%

1,22% 6,08% 0,83% 0,17% 2,61% 10,91%

0,99% 5,86% 0,81% 0,38% 1,45% 9,49%

2,79% 5,56% 0,82% 0,69% 0,95% 10,81%

6,77% 5,48% 0,65% 0,84% 0,32% 14,06%

8,35% 3,11% 15,60% 27,06%

7,89% 3,45% 16,91% 28,24%

6,06% 5,16% 20,05% 31,27%

5,70% 11,33% 15,50% 32,54%

5,62% 12,15% 11,85% 29,62%

0,13% 1,50% 58,79% 1,51% 61,93%

0,13% 1,55% 57,81% 1,35% 60,84%

0,14% 1,54% 56,17% 1,39% 59,24%

0,12% 1,55% 53,98% 1,00% 56,65%

0,11% 1,59% 53,64% 0,97% 56,32%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 3) Pada pos aktiva yang diperbandingkan pada total aktivanya, pos aktiva lancar memberikan nilaitoterbesar commit user terhadap total aktiva. Pada pos



aktiva lancar, komponen kas meningkat dari tahun 2005 sebesar 1,80% menjadi 6,47% pada tahun 2006. Namun prosentase kas menurun pada tahun selanjutnya sampai tahun 2008 sebesar 1,75%. Pada tahun 2009, komponen kas meningkat lagi prosentasenya sebesar 3,02%. Simpanan jangka pendek menunjukkan prosentase sebesar 49% pada tahun 2009, menurun 0,01% dari tahun dasar. Piutang anggota memberikan sumbangan terbesar pada aktiva lancar. Secara signifikan nilai piutang anggota meningkat 3,54% pada tahun 2009 dari tahun dasar, meskipun prosentase ini menurun 0,81% dari tahun sebelumnya. Piutang bukan anggota mengalami kenaikan yang sangat besar sehingga mencapai 8,36% pada tahun 2009. Nilai penyisihan lain-lain sebenarnya selalu konstan dari tahun ke tahun namun karena peningkatan nilai total aktiva dari tahun ke tahun menyebabkan prosentase dari penyisihan lain-lain menurun. Penyisihan piutang tak tertagih meningkat hingga mencapai 1,67% pada tahun akhir penelitian. Komponen persediaan menunjukkan penurunan yang signifikan, proporsi yang diberikan pada tahun terakhir terhadap total aktiva adalah sebesar 0,16%. Pada pos investasi jangka panjang, prosentase terhadap total aktiva semakin menurun dari tahun ke tahun hingga mencapai 15,30%. Simpanan pada puskud, inkud dan GKSI bernilai konstan namun karena meningkatnya nilai total aktiva tiap tahunnya, maka prosentasenya semakin menurun. Pada komponen penyertaan, proporsi pada tahun 2007 sampai tahun 2009 menurun menjadi 0,6% dari tahun sebelumnya yaitu 0,32%. Pada pos aktiva tetap, proporsi tanah menurun dari tahun 2005 sebesar 2,89% sampai ke tahun 2009 sebesar 2,54%. Hal serupa juga terjadi pada komponen bangunan yang terus menurun tiap tahunnya. Proporsi kendaraan secara keseluruhan menurun, meskipun pada tahun 2008 sempat meningkat dari tahun 2007 yaitu sebesar 8,34%. Akumulasi

penyusutan mengalami commit peningkatan total aktiva tetap. to user

peningkatan

sesuai

dengan



Aktiva lain mengalami penurunan pada tahun 2006 yaitu 24,43% pada tahun 2005 menjadi 23,86% pada tahun 2006. Pada tahun 2007 proporsi meningkat menjadi 25,81%, 25,89% pada tahun 2008 dan mencapai 27,44% pada tahun 2009. Aktiva dititipkan, aktiva titipan dan hutang dititipkan memiliki nilai yang sama tiap tahunnya sehingga nilai proporsinya menurun mengikuti pertambahan nilai total aktivanya. Dalam pos hutang lancar, hutang bukan anggota mengalami kenaikan yang cukup besar sehingga nilai proporsinya terhadap total pasiva juga semakin meningkat. Nilai proporsi pada hutang bukan anggota yang terbesar dicapai pada tahun 2009 yaitu sebesar 6,77% sedangkan yang terkecil adalah pada tahun 2007 yaitu 0,99%. Hutang bank mengalami penurunan yang menyebabkan proporsi terhadap total pasiva juga menurun. Dana-dana SHU berfluktuasi dari tahun ke tahun dengan nilai proporsi yang terkecil dicapai pada tahun 2009 sebesar 0,65%. Simpanan anggota menunjukkan peningkatan yang signifikan hingga mencapai 0,84% pada tahun 2009. Biaya yang masih harus dibayar yang merupakan besarnya pajak yang harus dibayar dan komponen ini mengalami penurunan dengan nilai terkecil sebesar 0,32% pada tahun 2009 dan terbesar pada tahun 2006 sebesar 2,61%. Pos hutang jangka panjang merupakan pos yang memberikan proporsi terbesar pada total pasiva dengan nilai proporsi yang terkecil diperoleh pada tahun 2005 sebesar 27,06% dan yang terbesar dicapai pada tahun 2008 sebesar 32,54%. Dalam pos hutang jangka panjang, komponen hutang anggota merupakan komponen yang memberikan proporsi terbesar. Hutang bank mengalami penurunan dari tahun ke tahun hingga mencapai 5,62% pada tahun 2009, sedangkan hutang bukan anggota selalu meningkat tiap tahunnya. Simpanan pokok berkurang seiring dengan penurunan jumlah anggota koperasi. Simpanan wajib prosentasenya meningkat tiap to user mencapai 1,59%. Cadangan tahunnya sehingga commit prosentasenya



mengalami penurunan dari tahun ke tahun dan prosentasenya terhadap total pasiva terus menurun. SHU tahun berjalan juga mengalami penurunan sehingga pada tahun akhir SHU tahun berjalan mencapai 0,97%. Pada pos aktiva, proporsi kas tertinggi dicapai pada tahun 2006 yaitu sebesar 6,47% yang berarti bahwa setiap Rp 100,00 total aktiva, kas memberikan kontribusi sebesar Rp 6,47. Namun keadaan keuangan pada Tahun 2006 tidak stabil sehingga kurang dapat diketahui keakuratannya. Piutang anggota memberikan proporsi terbesar terhadap total aktiva. Hal ini kurang menguntungkan posisi keuangan jangka pendek KUD karena peningkatan pos ini diikuti juga dengan peningkatan pos penyisihan piutang tak tertagih tiap tahunnya. Simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI sebenarnya tidak mengalami perubahan tetapi proporsinya terhadap total aktiva mengalami penurunan karena adanya peningkatan total aktiva. Penyertaan mengalami penurunan mulai tahun 2007 karena koperasi sudah tidak lagi memiliki investasi pada BPR Bank Bali. Aktiva tetap berupa tanah sebenarnya tidak berubah namun karena total aktiva yang terus bertambah tiap tahunnya, maka proporsi dari tanah terhadap total aktiva menurun. Hutang Bank yang mengalami penurunan juga menyebabkan proporsi terhadap total pasiva menurun. Dana SHU terlihat semakin menurun dari tahun ke tahun seiring dengan penurunan SHU tahun berjalan. Simpanan pokok berkurang seiring dengan penurunan jumlah anggota koperasi. Sedangkan simpanan wajib semakin bertambah untuk perkembangan KUD. Proporsi hutang jangka panjang yang menurun pada tahun 2009 akan mempermudah KUD dalam pembayaran hutang jangka panjangnya. Proporsi modal sendiri terhadap total pasiva lebih besar daripada proporsi hutang terhadap total pasiva. Hal ini menunjukkan bahwa koperasi sebagian besar commit to user membiayai operasinya dengan modal sendiri. Dana cadangan



merupakan komponen yang memberikan proporsi tertinggi terhadap total pasiva. Dana cadangan mengalami peningkatan dari tahun ke tahun tetapi prosentasenya terhadap total pasiva terus menurun. SHU tahun berjalan semakin menurun karena berkurangnya penjualan dari tahun ke tahun oleh KUD Musuk. b. Persentase per Komponen Laporan Rugi Laba Analisis persentase per komponen pada laporan rugi laba dilakukan dengan cara membandingkan seluruh pos-pos pada laporan rugi laba terhadap pos Penjualan dan Pendapatan. Tabel 18. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 Pos-pos 2005

Analisis per Komponen 2006 2007 2008

2009

100%

100%

100%

100%

100%

Harga Pokok Penjualan

89,61%

89,96%

91,76%

92,84%

51,53%

Hasil Usaha Bruto

10,39%

10,04%

8,24%

7,16%

48,47%

Beban Usaha

9,70%

10,70%

9,29%

6,93%

47,23%

Hasil Usaha

0,69%

-0,66%

-1,06%

0,23%

1,24%

Pendapatan lain-lain

0,26%

1,82%

1,95%

0,23%

1,13%

Beban lain-lain

0,04%

0,12%

0,01%

0,01%

0,12%

SHU sebelum taksiran pajak

0,92%

1,04%

0,88%

0,45%

2,26%

Taksiran beban pajak

0,11%

0,20%

0,10%

0,04%

0,21%

Sisa Hasil Usaha

0,80%

0,84%

0,78%

0,41%

2,05%

Penjualan dan Pendapatan

Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 4) Hasil analisis persentase per komponen dari laporan rugi laba dapat dilihat pada Tabel 18 diatas. Harga pokok penjualan merupakan pos yang memiliki proporsi terbesar dalam penjualan dan pendapatan. Besarnya harga pokok penjualan menunjukkan kecilnya keuntungan yang dapat diambil oleh KUD. Besarnya harga pokok penjualan meningkat dari tahun 2005 sebesar 89,61% menjadi 89,96% pada tahun 2006. Peningkatan ini menyebabkan penurunan nilai pada pos hasil usaha bruto pada tahun 2006. Harga pokok penjualan meningkat hingga tahun 2008 sebesar 92,84%, namun pada tahun 2009 nilai pos commit51,53% to user yang diikuti oleh meningkatnya ini menurun drastis hingga



hasil usaha bruto sebesar 48,47%. Karena adanya penurunan harga penjualan pokok pada tahun 2009, maka sangat berpengaruh pada nilai SHU sebelum pajak. Nilai SHU sebelum taksiran pajak pada tahun 2009 meningkat sebesar 1,81% dari tahun sebelumnya. Beban usaha, pendapatan lain-lain dan beban lain-lain selalu berubah-ubah setiap tahunnya. Harga pokok penjualan selalu memiliki proporsi terbesar terhadap total penjualan dan pendapatan. Hal ini dikarenakan harga pokok penjualan merupakan besarnya biaya yang harus dikeluarkan untuk menjalankan unit-unit usaha yang ada di KUD (Unit usaha Susu, Unit Usaha Waserda). Pada akhir tahun 2009, terlihat proporsi harga pokok penjualan menurun dari tahun- tahun sebelumnya. Hal ini dikarenakan jumlah penjualan susu yang menurun drastis dari tahun sebelumnya. Jumlah pendapatan lain-lain dari tahun ke tahun mengalami penurunan namun bila dibandingkan prosentase terhadap total penjualan dan pendapatan, pendapatan lain-lain mengalami peningkatan 0,87% dari tahun dasar. Taksiran beban pajak meningkat sesuai dengan besarnya SHU sebelum taksiran pajak. SHU pada tahun berjalan mengalami peningkatan dari tahun-tahun sebelumnya yaitu mencapai 2,05%. Komponen penyusunan harga pokok penjualan dan beban usaha tertinggi adalah unit usaha susu yang merupakan unit usaha utama KUD. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diatas, dapat diketahui kinerja keuangan KUD Musuk berdasarkan analisis rasio likuiditas telah menunjukkan posisi keuangan yang telah memenuhi standar, KUD Musuk juga berada dalam posisi keuangan yang baik dilihat dari analisis solvabilitasnya. Sedangkan berdasarkan analisis rentabilitas, kinerja keuangan KUD Musuk masih tergolong buruk, karena KUD Musuk belum mampu menghasilkan SHU yang sesuai standar. commit to user



D. Pendapatan Peternak Sapi Perah di Kecamatan Musuk Pendapatan pada KUD Musuk sebagian besar berasal dari perolehan penjualan susu. Susu diperoleh dari peternak yang menjadi anggota KUD Musuk. Susu dari peternak diambil menggunakan mobil box dari KUD Musuk setiap hari pada waktu pagi dan sore hari. Peternak dalam menjalankan usahanya tidak dapat lepas dari keadaan KUD. Peternak sapi perah di daerah Kecamatan Musuk masih merupakan usaha ternak sambilan yang masih perlu dikembangkan. Kebanyakan para peternak bermatapencaharian utama sebagai petani. Hasil perhitungan usahatani sapi perah di Kecamatan Musuk dapat dilihat pada Tabel 19 : Tabel 19. Analisis Usahatani Sapi Perah di Kecamatan Musuk Jumlah Sapi Produktif (ekor)

Produksi susu/hr (liter)

Harga /liter (Rp)

Penerimaan /hr (Rp)

Penerimaan /bl (Rp)

1

7

60

2.850

171.000

5.130.000

2

3

10

2.850

28.500

3

6

22

2.850

62.700

4

1

10

2.850

28.500

5

4

20

2.850

6

5

40

7

3

20

8 Ratarata

3 4

No

Total biaya (Rp)

Pendapatan (Rp)

3.218.444,44

1.911.555,56

855.000

398.138,89

456.861,11

1.881.000

1.679.527,78

201.472,22

855.000

496.000,00

359.000,00

57.000

1.710.000

1.369.805,56

340.194,44

2.850

114.000

3.420.000

3.261.621,79

158.378,21

2.850

57.000

1.710.000

260.038,46

1.449.961,54

30

2.850

85.500

2.565.000

1.790.038,46

774.961,54

26,5

2.850

75.525

2.265.750

1.559.201,92

706.548,08

Sumber : Analisis Data Primer Dari 8 peternak responden, rata-rata peternak di Kecamatan Musuk memiliki 4 ekor sapi perah produktif (laktasi). Produksi susu rata-rata per sapi adalah 5 – 15 liter per hari. Banyak sedikitnya produksi susu per sapi dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya pemberian jenis pakan, lingkungan, umur sapi, dan keadaan sapi tersebut. Seluruh susu yang dihasilkan peternak dijual ke KUD Musuk dengan harga Rp 2850 per liter. KUD Musuk sebagai penentu harga dan peternak sebagai price taker. Penerimaan didapat dari banyaknya produksi susu per hari dikalikan harga susu per liter. Penerimaan per bulan diperoleh dengan commit to user asumsi sapi perah memproduksi susu setiap hari selama 30 hari.



Penerimaan tertinggi diperoleh pada peternak dengan jumlah sapi laktasi terbanyak, hal ini berarti penerimaan sangat dipengaruhi oleh skala usaha. Total biaya hanyalah biaya-biaya yang benar-benar dikeluarkan. Pada penelitian kali ini biaya yang dikeluarkan adalah biaya pakan, biaya penyusutan alat, biaya obat-obatan, dan biaya inseminasi buatan. Biaya pakan meliputi pembelian bekatul, konsentrat, ampas, ketela pohon. Pakan seperti hijauan tidak dimasukkan dalam perhitungan biaya karena peternak mendapatkan hijauan dari mengumpulkan di lahan sendiri ataupun orang lain tanpa mengeluarkan biaya. Sebagian peternak juga tidak membeli ketela pohon karena memakai hasil dari tegalan milik sendiri. Biaya penyusutan alat disertakan dalam perhitungan total biaya karena alat-alat yang dipakai pada proses produksi memiliki nilai ekonomis dan tidak dapat dipakai selamanya. Biaya penyusutan yang dihitung adalah penyusutan kandang, penyusutan ember, penyusutan milk can, dan penyusutan saringan. Biaya obat-obatan dihitung dengan asumsi tiap sapi yang dimiliki dapat mengalami masalah kesehatan sekali dalam setahun, dengan biaya Rp 50.000 tiap pengobatan. Sedangkan biaya inseminasi buatan sebesar Rp 30.000,00. Dari besarnya penerimaan yang diperoleh dan besarnya total biaya yang dikeluarkan oleh peternak, maka dapat diketahui besarnya pendapatan dari usaha ternak di Kecamatan Musuk. Berdasarkan analisis data dari 8 responden didapatkan nilai pendapatan perbulan sebesar Rp 706.548,08 dengan rata-rata skala pemilikan ternak sebesar 4 ekor. Efisiensi usaha dapat dihitung dari perbandingan antara besarnya penerimaan dan biaya yang digunakan untuk berproduksi yaitu dengan menggunakan R/C Rasio. Semakin besar R/C rasio maka akan semakin besar pula keuntungan yang diperoleh peternak. Kriteria yang digunakan dalam penentuan efisiensi usaha adalah: R/C

> 1 berarti usaha ternak sapi perah yang dijalankan sudah efisien,

R/C

= 1 berarti usaha ternak sapi perah belum efisien atau usaha commit to user mencapai titik impas,



R/C

< 1 berarti usaha industri ternak sapi perah tidak efisien

(Soekartawi,1991). Nilai R/C rasio pada usaha ternak berdasarkan 8 responden adalah 1,45. Berdasarkan kriteria dari Soekartawi, maka usaha ternak sapi perah di Kecamatan Musuk sudah efisien.

commit to user


digilib.uns.ac.id

VI.

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk, maka kesimpulan yang dipeoleh adalah sebagai berikut: 1. Kondisi keuangan jangka pendek KUD Musuk dilihat dari likuiditasnya (rasio lancar dan rasio cepat) menunjukkan posisi yang baik karena berada di atas standar yang digunakan dalam penelitian ini. Kondisi keuangan jangka panjang dilihat dari solvabilitasnya menunjukkan posisi yang baik dan telah memenuhi standar, hal ini membuktikan bahwa koperasi telah dapat memenuhi kewajiban jangka panjangnya secara tepat waktu. Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total aktiva, rasio modal sendiri dengan aktiva tetap, rasio total hutang dengan total aktiva, dan rasio total hutang dengan modal sendiri berada dalam keadaan baik. Hal ini menunjukkan bahwa KUD telah dapat memenuhi kewajiban panjangnya secara tepat waktu. Ditinjau dari analisis rentabilitas, nilai ROI dan ROE, kinerja keuangan KUD Musuk menunjukkan nilai positif yang berarti sudah dapat menghasilkan laba, namun kurang efektif karena kurang dari standar. 2. Keadaan pos-pos dalam neraca pada KUD Musuk menunjukkan pos aktiva menunjukkan trend naik tiap tahunnya, yang berarti bahwa keuangan KUD Musuk mengalami perkembangan tiap tahunnya. Sedangkan pada laporan rugi laba terlihat tendensi trend yang terus menurun dari tahun ke tahun sehingga hasil SHU yang dicapai juga lebih sedikit. Dari hasil persentase per komponen terlihat semakin tahun tendensi SHU tahun berjalan semakin kecil karena semakin kecilnya total penjualan dan pendapatan dari tahun ke tahun.

commit to user

66



B. Saran 1. Berdasarkan keadaan KUD Musuk yang telah dapat menghasilkan laba namun kurang efektif, maka perlu adanya perbaikan mutu pada para peternak agar lebih dapat menghasilkan susu yang berkualitas sehingga pihak KUD dan peternak sama-sama untung. Perbaikan mutu ini dapat diusahakan dengan cara pemberian penyuluhan secara berkala tentang pemeliharaan sapi perah yang tepat. 2. Semakin kecilnya pendapatan dikarenakan produk (susu) yang masuk semakin menurun. Pihak KUD sebaiknya lebih waspada tentang adanya broker (pemutus rantai pemasaran) sehingga dapat mengantisipasi terjadinya kendala susu tidak masuk ke KUD. Dan hendaknya para pengurus dan pengawas KUD dapat memberikan perhatian lebih pada masalah ini sehingga masalah serupa tidak akan muncul di kemudian hari.

commit to user

ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI

Recommend Documents