ANALISIS HUBUNGAN ANTARA TINGKAT INFLASI DAN PRODUK DOMESTIK BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGGANGGURAN DI INDONESIA (PERIODE )

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI MEDAN

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA TINGKAT INFLASI DAN PRODUK DOMESTIK BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGGANGGURAN DI INDONESIA (PERIODE 1980 – 2010)

PROPOSAL SKRIPSI Diajukan Oleh : DAVID FATAYA ZEGA 070501089 EKONOMI PEMBANGUNAN

GUNA MEMENUHI SALAH SATU SYARAT UNTUK MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI 2011

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT This Research Titled "Analysis of the Relationship Between Inflation And GDP Against the unemployment rate in Indonesia (Period 1980-2010)". This study uses time series data from 1980 through 2010 as many as 31 research data using two independent variables. To see how large the effect of inflation is calculated from the Inflation Rate of Cities in Indonesia which is calculated in units of percent and the Gross Domestic Product is calculated in units of billions of rupiah against the Unemployment rate is calculated from the TPT in units of percent, using data obtained from BPS publications. This study uses a coherent data model of time which is then estimated by the method of Ordinary Least Square (OLS) with the help of software E - Views 5.1. The results of estimation by the method of multiple linear regression showed that a number of other related variables that were previously tested who subsequently joined pursed into 2 variables, it is known that the value of tstatistics that proved significant at 155.7591% of GDP, which means the GDP is very influential on changes in TPT. While the inflation effect of 7.5756%, proved to be significant, which means inflation is not a big influence on changes in TPT. In testing the F - statistic and the coefficient of determination (R - squared) noting that the two independent variables that could explain the dependent variable was tested for and proven significant. And having tested whether there is multicollinearity problem with the method of correlation matrix, the results did not reveal any multicollinearity problems. By using the Durbin Watson Test (DW test) and the Lagrange Multiplier Test (LM test) is known that found a problem with autocorrelation (serial correlation) in the model, it also can not be fixed by adding AR (1) as independent variables in Test Durbin Watson. Thus, the authors advise researchers to conduct further research to improve model estimation results are obtained more perfect.

Keywords: Unemployment Rate, Inflation, Gross Domestic Product.


ABSTRAK Penelitian Ini Berjudul “Analisis Hubungan Antara Tingkat Inflasi Dan Produk Domestik Bruto Terhadap Tingkat Penggangguran Di Indonesia (Periode 1980 – 2010)”. Penelitian ini menggunakan data time series dari tahun 1980 hingga tahun 2010 yaitu sebanyak 31 data penelitian dengan menggunakan dua variabel independen. Untuk melihat berapa besar pengaruh dari Inflasi yang dihitung dari Laju Inflasi Kota-Kota di Indonesia yang dihitung dalam satuan persen dan Produk Domestik Bruto yang dihitung dalam satuan miliar rupiah terhadap Tingkat Pengangguran Terbuka yang dihitung dari TPT dalam satuan persen, dengan menggunakan data yang diperoleh dari publikasi BPS. Penelitian ini menggunakan model data runtut waktu yang kemudian diestimasi dengan metode Ordinary Least Square (OLS) dengan bantuan software E – Views 5.1. Hasil estimasi dengan metode regresi linier berganda menunjukkan bahwa dari sejumlah variabel terkait lainnya yang sebelumnya ikut diuji yang selanjutnya dikerucutkan menjadi 2 variabel saja, diketahui bahwa nilai t-statistik yang terbukti signifikan pada PDB sebesar 155.7591 %, yang berarti PDB sangat berpengaruh pada perubahan TPT. Sedangkan Inflasi berpengaruh sebesar 7.5756 %, terbukti tidak signifikan, yang berarti Inflasi tidak berpengaruh besar pada perubahan TPT. Pada pengujian F – statistik dan koefisien determinasi (R – squared) diketahui bahwa kedua variabel independen yang diuji mampu menjelaskan variabel dependennya sebesar dan terbukti signifikan. Dan setelah diuji ada tidaknya masalah multikolinieritas dengan metode correlation matrix, hasilnya tidak ditemukan adanya masalah multikolinieritas. Dengan menggunakan Uji Durbin Watson (D-W test) dan Uji Lagrange Multiplier (LM test) diketahui bahwa ditemukan adanya masalah dengan autokorelasi (serial correlation) di dalam model, hal ini juga tidak bisa diperbaiki dengan menambahkan AR(1) sebagai variabel independen dalam Uji Durbin Watson. Maka, penulis menganjurkan kepada peneliti selanjutnya agar melakukan perbaikan model penelitian agar hasil estimasi yang didapat lebih sempurna. Kata Kunci: Tingkat Pengangguran Terbuka, Inflasi, Produk Domestik Bruto.


KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang atas Rahmat dan Hidayah-Nya lah penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penulisan skripsi berjudul “Analisis Hubungan Antara Tingkat Inflasi Dan Produk Domestik Bruto Terhadap Tingkat Penggangguran Di Indonesia (Periode 1980 – 2010)” ini. Dan juga shalawat penulis haturkan kepada nabi besar Muhammad SAW, sang pembawa terang. Penelitian ini disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi di Departemen Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara dan untuk memperoleh gelar sarjana ekonomi. Tentunya dalam penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, maka penulis dengan terbuka mengharapkan masukan dari berbagai pihak. Skripsi ini penulis persembahkan khusus khusus kepada Ayahanda tercinta, Fili Fajar Aries Zega dan Ibunda tercinta, Ida Yulinar Telaumbanua yang telah berusaha sekuat tenaga menjadikanku seperti sekarang. Juga terima kasih penulis ucapkan kepada seluruh keluarga besar yang terkasih atas segala dukungan moril maupun materil yang telah diberikan. Proses penyusunan tesis ini juga tidak lepas dari dukungan, bantuan, dan semangat beberapa pihak. Karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan rasa terima kasih serta penghargaan yang setinggi-tingginya kepada :

1.

Bapak Drs. John Tafbu Ritonga, M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.


2.

Bapak Wahyu Ario Pratomo, S.E, M.Ec daan Bapak Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku Ketua Departemen dan Sekretaris Departemen Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara.

3.

Bapak Irsyad Lubis, S.E, M.Soc.Sc, Ph.D dan bapak Paidi Hidayat S.E, M.Si selaku Ketua Program Studi dan Sekretaris Program Studi Departemen Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara.

4.

Bapak Kasyful Mahalli, S.E, M.Si selaku Dosen Pembimbing dan Dosen Wali penulis yang telah banyak meluangkan waktunya dan memberi masukan, saran-saran dan perhatian dari awal hingga selesainya skripsi ini.

5.

Bapak Drs. A. Samad Zaino, M.Si dan Drs. Rachmat Sumanjaya Hasibuan, M.Si selaku Dosen Penguji I dan II.

6.

Keluarga terutama ibu tercinta yang telah banyak memberikan dorongan dan semangat dalam penyusunan skripsi ini.

7.

Seluruh Staf Pengajar Program Studi Ekonomi Pembangunan di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara yang telah banyak memberikan ilmu ekonomi dan dasar-dasar pemikiran kepada penulis selama masa perkuliahan.

8.

Seluruh Staf Administrasi di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, terutama Departemen Ekonomi Pembangunan, yang telah banyak membantu dan mempermudah penulis dalam penulisan skripsi ini.

9.

Para staf BPS yang telah membantu penulis dalam penumpulan data.

10. Seluruh teman-teman seperjuangan yang telah banyak memberikan dukungan moral, semangat, serta persahabatan yang sangat indah selama berkuliah di


Program Studi Ekonomi Pembangunan di Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 11. Dan berbagai pihak yang dengan segenap kerendahan hati tidak dapat disebutkan satu persatu yang turut membantu penulis dalam penyelesaian skripsi ini tepat pada waktunya.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa pembahasan materi skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, dengan segenap kerendahan hati penulis mengharapkan saran, kritik, serta segala bentuk pengarahan dari semua pihak untuk perbaikan skripsi ini di masa depan. Akhir kata, semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak, termasuk bagi penulis sendiri, serta turut memberikan sedikit sumbangsih kepada pengembangan ilmu pengetahuan di Indonesia.

Medan, Agustus 2011 Hormat Penulis

David Fataya Zega


DAFTAR ISI

Halaman ABSTRACT.................................................................................................... ABSTRAK..................................................................................................... KATA PENGANTAR ................................................................................... DAFTAR ISI ................................................................................................. DAFTAR TABEL ......................................................................................... DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................

i ii iii vi viii ix x

BAB I

PENDAHULUAN ......................................................................... 1.1 Latar Belakang Masalah......................................................... 1.2 Perumusan Masalah ............................................................... 1.3 Hipotesis ................................................................................ 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................... 1.4 Manfaat Penelitian .................................................................

1 1 5 5 6 6

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 2.1 Pengangguran ........................................................................ 2.1.1 Jenis-Jenis Pengangguran ......................................... 2.1.2 Konsep Angkatan Kerja ........................................... 2.1.3 Tingkat Pengangguran Terbuka ................................ 2.1.4 Metode Penghitungan TPT ....................................... 2.2 Inflasi .................................................................................... 2.2.1 Jenis-Jenis Pengelompokan Inflasi ........................... 2.2.2 Cara-Cara mengukur Tingkat Inflasi......................... 2.2.3 Hubungan Pengangguran Dan Inflasi ....................... 2.3 Pertumbuhan Ekonomi........................................................... 2.3.2 Jenis-Jenis PDB........................................................ 2.3.3 Cara Penghitungan Pertumbuhan Ekonomi ............... 2.3.3 Hubungan Pertumbuhan Ekonomi Dengan Tingkat Pengangguran........................................................... 2.6 Kerangka Konseptual ............................................................. 2.8 Penelitian Terdahulu ..............................................................

8 8 8 9 10 11 12 13 16 17 19 20 20

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 3.1 Ruang Lingkup Penelitian ...................................................... 3.2 Jenis dan Sumber Data ........................................................... 3.3 Lokasi dan Waktu Penelitian ..................................................

26 26 26 26

21 21 22


3.4 3.5 3.6 3.7

Metode Pengumpulan Data .................................................... Pengolahan Data ................................................................... Variabel Penelitian................................................................. Model Analisis Data .............................................................. 3.7.1 Model Regresi Analisis Regresi Linier Berganda (Ordinary Least Square)........................................... 3.8 Uji Kesesuaian (Test Goodness of Fit) ................................... 3.8.3 Uji Koefisien Determinasi ( R-squared ) ................... 3.8.1 Pengujian Signifikansi Secara Parsial (t-test) ............ 3.8.2 Pengujian Signifikansi Secara Simultan (F-test) ....... 3.9 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik .......................................... 3.9.1 Multikolinieritas ....................................................... 3.9.2 Autokorelasi ............................................................. 3.10 Definisi Operasional ..............................................................

27 27 27 28 29 29 30 30 31 33 33 34 36

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................... 4.1 Hasil Analisis Data ................................................................ 4.2 Interpretasi Model.................................................................. 4.3 Uji Kesesuaian (Test Goodness of Fit) ................................... 4.3.1 Analisis Koefisien Determinasi (R – squared) .......... 4.3.2 Uji Signifikansi Simultan (F–Statistik) ..................... 4.3.3 Uji Signifikansi Parsial (t–Statistik).......................... 4.4 Uji Penyimpangan Asumsi Klasik .......................................... 4.4.1 Multikolinieritas (correlation matrix) ....................... 4.4.1 Autokorelasi (serial correlation) ..............................

37 37 38 39 39 39 41 44 44 44

BAB IV KEIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 47 4.1 Kesimpulan............................................................................ 47 4.2 Saran ..................................................................................... 48 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 49 LAMPIRAN


DAFTAR TABEL

No. Tabel

Judul

Halaman

3.1

Uji Statistik Durbin-Watson ..................................................... 35

4.1

Hasil Regresi Awal .................................................................. 37

4.2

Hasil Regresi Dengan Percobaan Perbaikan Autokorelasi......... 38

4.3

Uji Multikolinieritas untuk semua variabel independen ............ 44

4.4

Uji Lagrange Multiplier test (LM test) ..................................... 46


DAFTAR GAMBAR

No. Gambar

Judul

Halaman

2.1

Kurva Philips ........................................................................... 18

2.2

Kerangka Konseptual ............................................................... 22

3.1

Kurva uji t-statistik................................................................... 31

3.2

Kurva uji F-statistik ................................................................. 32

3.3

Kurva Daerah Autokorelasi ...................................................... 35

4.1

Kurva uji F-statistik.................................................................. 40

4.2

Kurva uji t-statistik untuk Inflasi (X1) ...................................... 42

4.3

Kurva uji t-statistik untuk PDB (X2) ......................................... 43

4.4

Kurva uji Autokorelasi ............................................................. 43


DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran

Judul

1

Data Variabel Penelitian

2

Hasil Regresi OLS Awal

3

Hasil Regresi OLS Dengan Percobaan Perbaikan Autokorelasi

4

Hasil Uji Multikolinieritas

5

Hasil Uji Lagrange Multiplier test (LM test)

6

Hasil Regresi LogPDB, LogINF, LogINV dan LogBN

7

Hasil Regresi LogPDB, LogINF dan LogINV

8

Hasil Regresi LogPDB, LogINF dan LogBN

9

Hasil Regresi LogPDB, LogINV dan LogBN

10

Hasil Regresi LogINF, LogINV dan LogBN

11

Hasil Regresi LogPMA, LogPMDN dan LogBN

12

Hasil Regresi LogPMA, LogPMDN dan LogPDB

13

Hasil Regresi LogPMA, LogPMDN dan LogINF

14

Data Pengeluaran Pemerintah Dan Investasi

15

Data PMA Dan PMDN


ANALISIS HUBUNGAN ANTARA TINGKAT INFLASI DAN PRODUK DOMESTIK BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGGANGGURAN DI INDONESIA (PERIODE )

Recommend Documents