ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA

Jurnal Ilmu Ekonomi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala

ISSN 2302-0172 13 Pages

pp. 58-70

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA Nurfiani Syamsuddin1, Prof. Dr. Abubakar Hamzah2, Dr. Muhammad Nasir, M.Si, MA3 1)

Magister Ilmu Ekonomi Pascasarjana Universyitas Syiah Kuala Banda Aceh 2,3) Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala

Abstract: This study aimed to analyze the effect of rice prices (domestic), exchange rate and GDP on imported rice in Indonesia. The data used in this study using time series data period of 30 years (1982-2011 years), the data obtained from the Central Statistics Agency (BPS), Bank Indonesia, FAOSTAT and other literature sources and its links with existing research here you are. The analysis model used in this study is the Multiple Linear Regression Model using F-test analysis, t-test and the coefficient of determination (Adj-R2) which had previously been performed testing the classical assumptions. The coefficient of determination (Adj R2) of 0.425 or 42.5% indicated that the variation of independent variables used in the model are (domestic rice prices, exchange rate and GDP) were able to explain 42.5% of variation dependent variable (Indonesian rice imports) means sufficient accuracy in the independent variables predict the dependent variable. While its remains 57.5% is influenced by other variables outside the research model. Based on the analysis and testing of hypotheses simultaneously, the independent variable is the price of rice (domestic) (X1), Exchange Rate (X2) and GDP (X3) simultaneous effect on the dependent variable, namely Indonesia's rice imports (Y). While partially (t-test), the price of rice (domestic) positive and significant impact on Indonesia's rice imports and GDP significantly and negatively related to the imports of rice in Indonesia, while the variable rate has no significant effect on the volume of rice imports in Indonesia, this indicates that the exchange rate is not the main factor affecting the increase or decrease in the volume of rice imports in Indonesia, because the demand for rice is in-elastic. To surpress the amount of imported rice in Indonesia, the government should try to set the optimal price of rice through diversification, intensification, extensification and integrated agricultural rehabilitation. Keywords: rice imports, rice prices, exchange rate, GDP Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh harga beras (domestik), Kurs dan PDB terhadap impor beras di Indonesia. Menggunakan data time series jangka waktu 30 tahun (tahun 1982-2011), data-data tersebut diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Bank Indonesia, FAOSTAT dan berbagai sumber dan literatur lain yang ada keterkaitannya dengan penelitian ini. Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah Model Regresi Linier Berganda dengan menggunakan analisis uji-F, uji-t dan nilai koefisien determinasi (Adj R2) dimana sebelumnya telah dilakukan pengujian asumsi klasik. Koefisien determinasi ( Adj R2) sebesar 0,425 atau 42,5% menunjukkan bahwa variasi variabel independen yang digunakan dalam model yaitu (harga beras domestik, Kurs dan PDB) mampu menjelaskan sebesar 42,5% variasi variabel dependen (impor beras Indonesia), berarti cukup ketepatannya dalam variabel-variabel bebas memprediksi variabel terikat. Sedangkan sisanya 57,5 % di pengaruhi oleh variabel lain di luar model penelitian. Berdasarkan hasil analisis dan pengujian hipotesis secara simultan, variabel bebas yaitu harga beras (domestik) (X1), Kurs (X2) dan PDB (X3) berpengaruh simultan terhadap variabel terikat, yaitu impor beras Indonesia (Y). Sedangkan secara parsial ( uji-t), harga beras (domestik) berpengaruh positif dan signifikan terhadap impor beras di indonesia dan PDB berpengaruh negatif dan signifikan terhadap impor beras di Indonesia, sementara variabel Kurs tidak berpengaruh signifikan terhadap volume impor beras di Indonesia, ini menunjukkan bahwa Kurs bukanlah menjadi faktor utama yang mempengaruhi peningkatan atau penurunan volume impor beras di Indonesia, karena permintaan beras bersifat in-elastis.

Volume 1, No. 3, Agustus 2013

- 58


Untuk menekan jumlah impor beras di Indonesia, maka pemerintah harus berupaya menetapkan harga beras yang optimal melalui usaha diversifikasi, intensifikasi, ekstensifikasi dan rehabilitasi pertanian secara terpadu. Kata Kunci : impor beras, harga beras, Kurs, PDB

Latar Belakang Penelitian Beras yang berasal dari tanaman padi (Oryza Sativa) merupakan sumber makanan pokok

bagi

sebagian

besar

Tabel – 1. : Produksi Padi (Gabah Kering Giling) 9 Negara Terbesar Tahun 2010 (dalam metrik ton)

penduduk

Indonesia. Dilihat dari aspek ketenagakerjaan, usaha perberasan merupakan

sub-sektor

ekonomi yang menyerap tenaga kerja yang cukup besar. Tidak kurang dari 75 juta orang bekerja pada subsektor ini, di antaranya termasuk

yang

pendistribusian,

bekerja pemasaran

di

sawah,

dan

bidang

lainnya. Hampir sepanjang sejarah bangsa Indonesia, pasar gabah dan beras di dalam negeri selalu ditandai dengan kondisi yang tidak stabil, misalnya pada saat panen, harga

Pada Tabel-1 berdasarkan data FAOSTAT

gabah turun karena dalam waktu yang

terlihat bahwa Indonesia merupakan negara

bersamaan sebagian besar petani (terutama

produksi padi ketiga terbesar di dunia setelah

yang

China dan India dengan jumlah total produksi

gurem)

terpaksa

segera

menjual

sebagian atau seluruh gabah untuk menutupi

padi

hutang

metrik ton.

atau

untuk

memenuhi

desakan

pada Tahun 2009 sebesar 66.469.400

kebutuhan rumah tangga, sehingga terjadi

Untuk menjaga harga beras tetap

over supply yang diikuti oleh turunnya harga.

terkendali produksi nasional harus tetap

Di tingkat mikro, produsen padi domestik

seimbang

merasakan dampak langsung dengan adanya

Terjadinya peningkatan impor hanya akan

penurunan tarif impor beras sebagai salah satu

memicu kenaikan harga beras internasional,

implikasi perdagangan bebas AFTA. Beras

karena itu dalam jangka panjang semakin

domestik pada dasarnya belum mampu

besar

berdaya saing tinggi harus menghadapi beras

semakin tidak terjamin pasokan beras

impor

secara

yang

lebih

murah,

hal

ini

dengan

konsumsi

ketergantungan

murah.

nasional.

terhadap

Indonesia

impor

adalah

net

menyebabkan hasil produksi beras dalam

importer beras dalam pasar dunia, intinya

negeri menjadi kurang diminati.

kebijakan

59 -


impor

hanya

relevan

untuk


mengendalikan harga dalam jangka pendek

Perumusan Masalah

tetapi amatriskan dalam jangka panjang (Sugema, 2006). Sementara

Berdasarkan latar belakang yang dikemukakan dalam penelitian ini maka di

dengan

laju

buat suatu perumusan masalah yaitu apakah

pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB)

faktor harga beras, Kurs dan Produk

yang

Domestik

tinggi

adanya

diharapkan

mampu

meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan

Bruto

(PDB)

berpengaruh

terhadap impor beras di Indonesia?

masyarakat, dikarenakan kenaikan PDB total menyebabkan peningkatan pendapatan per

Tujuan Penelitian

kapita sehingga adanya kecenderungan untuk mengkonsumsi

barang

dan

jasa

akan

bertambah.

masalah

yang

telah

dirumuskan, maka tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui pengaruh harga beras

Tabel 2: PDB Indonesia Berdasarkan Harga Konstan 2000 Tahun 2005-2011 Tahun

Berdasarkan

PDB Harga Konstan 2000 (Milyar Rupiah)

Pertumbuhan (%)

(domestik), Kurs dan PDB terhadap impor beras di Indonesia.

Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat

2004

1.656.516,8

-

2005

1.750.815,2

5,69

2006

1.847.126,7

5,51

keputusan dalam membuat kebijakan

2007

1.964.327,3

6,32

impor beras di Indonesia.

2008

2.082.456,1

6,01

2009

2.178.850,4

4,63

membutuhkan, baik untuk kepentingan

2010

2.314.458,8

6,22

akademis maupun non akademis serta

2011

2.464.676,5

6,49

Rata-rata

5,84

memberikan manfaat antara lain: 1.

2.

Memberi masukan bagi pengambil

Memberi masukan bagi pihak yang

memperkaya khasanah penelitian yang ada dan dapat digunakan sebagai pembanding bagi peneliti yang tertarik

Tahun 2004-2011, PDB yang dicapai Indonesia

terus

mengalami

peningkatan

setiap tahunnya. Atas dasar dari uraian di atas

maka

penulis

METODE PENELITIAN

Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui

untuk

seberapa besar pengaruh harga beras (X1), Kurs

melakukan sebuah karya penelitian dalam

(X2) dan Produk Domestik Bruto (PDB) (X3)

bentuk Tesis dengan Judul “Analisis

terhadap impor beras di Indonesia tahun 1982 –

Faktor-faktor

2011, di mana aspek yang dianalisis mencakup

yang

tertarik

dalam penelitian ini.

Mempengaruhi

Impor Beras di Indonesia”. Volume 1, No. 3, Agustus 2013

- 60


harga beras, Kurs, PDB dan volume impor beras

Partial (Uji-t) serta uji koefisien determinasi

di Indonesia periode 1982 – 2011.

(Adj R2). Apabila dalam regresi terjadi

Data yang dikumpulkan dalam penelitian

autokorelasi, maka cara yang harus dilakukan

ini adalah data sekunder runtun waktu (time

di antaranya adalah dengan mentransformasi

series) dimulai dari tahun 1982 hingga 2011

data

dengan mengacu pada literatur Ekonometrika

kedalam

Gujarati (2010). Adapun data yang diperoleh

equation (bentuk persamaan beda umum),

bersumber dari Badan Pusat Statistik Banda

selain itu dapat juga dilakukan dengan

Aceh, Bank Indonesia, Departemen Pertanian,

memasukkan variabel lag dari variabel

berbagai sumber dan literatur lainnya seperti

terikatnya menjadi salah satu variabel bebas,

jurnal, internet dan hasil penelitiaan lainnya

sehingga data observasi menjadi berkurang 1.

yang ada katerkaitan dengan penelitian ini.

dengan

mengubah

bentuk

Untuk

model

generalized

memudahkan

regresi

difference

pemahaman

Untuk mengetahui pengaruh harga beras,

terhadap istilah dan variabel yang digunakan

Kurs (Rupiah/Dollar) dan PDB terhadap

dalam penelitian ini maka perlu dipahami

impor beras di Indonesia Tahun 1982 – 2011,

definisi variabel-variabel tersebut:

maka digunakan model persamaan menurut

a.

Gujarati (2010) sebagai berikut :

Impor

beras

merupakan

volume

impor

beras

di

besarnya Indonesia,

dihitung dalam ton/tahun. Y = α + β1X1 + β2X2+ β3X3 + µi

(1)

b.

Dimana :

Kurs merupakan nilai tukar Rupiah terhadap Dollar US, dihitung dalam

Y = Impor Beras (ton/tahun) X1 = Harga Beras (Domestik)

(Rp/US $/ tahun). c.

Harga beras adalah harga beras domestik

(Rp/tahun)

pada tingkat harga beras rata-rata yang

X2 = Kurs (Rp/US $)

berlaku pada konsumen di Indonesia,

X3 = Produk Domestik

dihitung dalam Rupiah/tahun.

Bruto (Milyar Rupiah/tahun) α = Intercept

d.

Produk Domestik Bruto (PDB) yaitu nilai akhir produk barang-barang dan

β1, β2, β3 = Koefisien Regresi

jasa-jasa yang dihasilkan oleh sektor-

µi = Variabel penganggu

sektor

perekonomian

di

Indonesia

dengan menggunakan harga konstan Pada penelitian ini juga sebelumnya akan dilakukan uji penyimpangan asumsi klasik dimana permasalah autokorelasi sering terjadi pada data time series,

kemudian

dilanjutkan dengan uji simultan (Uji-F), uji 61 -


tahun 2000, dihitung dalam Milyar Rupiah/tahun.


elastisitas harga dan pendapatan adalah

KAJIAN PUSTAKA

Perdagangan

internasional

berperan

penting dalam menentukan laju pertumbuhan

konstan, maka fungsi permintaan impor dapat ditulis sebagai berikut (Paulino, 2001)

dan jenis pertumbuhan sebuah negara. Ahli-

ψ

P E π M   F  Y  PD 

ahli ekonomi klasik mengemukakan tiga sumbangan

penting

bagi

kegiatan

perdagangan luar negeri dalam pembangunan ekonomi. Pertama, perdagangan luar negeri mendorong produktivitas dan karenanya menjadi faktor yang memperluas pasaran. Adanya perluasan pasar akan menimbulkan pembangian

kerja,

meningkatkan

keterampilan, penggalaan perbaikan ekonomi dan

teknologi

pertumbuhan

serta bagi

menimbulkan negara

yang

perdaganganya sulplus. Kedua, negara yang ikut

dalam

mempunyai

perdagangan surplus

luar

negeri

produksi

yang

disebabkan oleh kurang elastisitasnya sifat permintaan dalam negeri terhadap produkproduk

yang

terdapat

diperdagangan

internasional tersebut. Ketiga, Perdagangan internasional membuka kemungkinan bagi suatu negara untuk melakukan realokasi sumber-sumber yang dimiliki secara lebih efisien dilihat dari sudut produksi untuk kebutuhan dalam negeri dan perdagangan

Dimana Y merupakan pendapatan domestik, PF adalah harga luar negeri, E adalah nilai tukar nominal, PD adalah harga domestik,  adalah elastisitas harga permintaan, dan  adalah elastisitas harga

relatif

perdagangan

yang

terbentuk

internasional

oleh

(Solvatore,

impor diperkirakan

luar negeri naik, maka permintaan impor turun, ceteris paribus. Akan tetapi pada saat harga impor mengalami kenaikkan, maka permintaan

impor

akan

mengalami

penurunan karena adanya efek substitusi dan efek pendapatan. Efek substitusi menjelaskan perilaku konsumen pada saat terjadi kenaikan harga, sehingga mengganti barang tersebut dengan barang yang relatif lebih murah. Adapun

efek

pendapatan

menunjukkan

adanya kenaikkan harga akan menurunkan pendapatan

riil

konsumen,

sehingga

konsumen akan menurunkan permintaanya. Dalam

perdagangan

internasional,

pertukaran barang dan jasa antar negara tidak lagi

menggunakan

mata

uang

yang

bersangkutan, tetapi menggunakan mata uang

1990 : 40). Dalam

permintaan

Elastisitas

negatif untuk harga luar negeri, saat harga

internasional yang didasarkan kepada hargaharga

pendapatan.

fungsi

permintaan

impor

tradisional menjelaskan impor sebagai fungsi dari pendapatan riil domestik dan harga domestik relatif terhadap harga impor. Jika

yang dapat diterima semua negara. Harga mata uang suatu negara terhadap mata uang negara lain disebut kurs atau nilai tukar ( Exchange Rate ). Nilai tukar memainkan


- 62


peran

sentral

internasional,

dalam karena

perdagangan nilai

sebagai sumber ketersediaan pangan dalam

tukar

negeri, akibatnya negara berkembang sering

memungkinkan kita untuk membandingkan

mengabaikan investasi di sektor pertanian dan

harga-harga semua barang dan jasa yang

sub-sektor pangan (FAO, 2009). Pemerintah

dihasilkan oleh berbagai negara (Krugman

negara berkembang

dan Maurice, 1992 : 40).

bahwa ketersediaan pangan yang sebagian

semakin

menyadari

PDB nominal menilai barang dan

besar berasal dari produksi dalam negeri akan

jasa pada harga berlaku. PDB riil menilai

membuat suatu negara lebih mandiri dan

barang dan jasa pada harga konstan. PDB

terhindar dari berbagai resiko impor pangan.

riil meningkat hanya jika jumlah barang

Ada dua sisi yang harus diperhatikan dalam

dan jasa meningkat, sedangkan PDB

impor pangan, harga pangan dan rawan

nominal bisa meningkat karena

pangan, yakni sisi global dan sisi nasional,

output

(Alimoeso, 2012) naik

atau

karena

harga

meningkat Penelitian Sebelumnya

(Mankiw, 2003 : 36). Sukirno

(2008)

PDB sebagai nilai barang dan jasa dalam satu negara yang diproduksi oleh faktorfaktor produksi milik warga negara tersebut dan warga negara asing. Secara umum PDB dapat diartikan sebagai nilai akhir barang dan jasa yang diproduksi di dalam

suatu

negara

Wibowo (2000) dalam hasil penelitian

mendefinisikan

selama

priode

tertentu biasanya selama satu tahun. Dalam kegiatan produksi pengunaan inputinput sangat penting dalam meningkatkan total

menunjukkan

output tambahan yang dihasilkan dengan menambahkan input satu unit lagi ke dalam

mengatakan

bahwa

negara

berkembang, termaksud Indonesia, sering tergiring mengikuti saran dari lembaga donor, yaitu melakukan impor pangan yang murah 63 -

harga

internasional beras di Daerah Istimewa Jogyakarta, artinya apabila tingkat harga naik 1 unit akan berpengaruh negatif terhadap perdagangan 51.226

internasional

ton.

Keadaan

beras ini

sebesar

disebabkan

berhasilnya panen beras sehingga produksi dapat

dinaikkan

sehingga

perdagangan

internasional meningkat. Simatupang (2001) dalam penelitian menunjukkan bahwa tingkat suku bunga berpengaruh negatif terhadap perdagangan internasional beras di Daerah Istimewa Jogyakarta, artinya apabila tingkat suku

proses produksi (Nicolson, 1982 : 282) FAO

tingkat

berpengaruh positif terhadap perdagangan

produksi. Namun yang selalu menentukan hubungan antara input dan output adalah berapa

bahwa


bunga naik 1 persen akan berpengaruh negatif terhadap perdagangan internasional beras

sebesar

51,226

persen.

Kurs

berpengaruh negatif terhadap perdagangan


internasional beras di Daerah Istimewa

kondisi tidak ada monopoli dari Bulog

Jogyakarta yaitu apabila suprlus produksi

ternyata kenaikan harga beras domestik

naik

relatif

1

persen

maka

perdagangan

terhadap

harga

internasional,

internasional beras akan meningkat sebesar

mendorong terjadinya impor yang langsung

4,268 persen.

berpengaruh

terhadap

ketersediaan

beras

Kamini (2005) dalam penelitiannya

kenaikan

nasional

tingkat

di

mana

tahun 1992-2004 mengemukakan bahwa

kontribusi peranan beras impor terhadap

harga rata-rata beras lokal lebih tinggi dari

ketersediaan beras nasional walaupun relatif

harga rata-rata beras impor (1865>1749), ini

kecil, akan tetapi setiap kenaikan 1% relatif

disebabkan jenis dan jumlah beras impor

harga domestik terhadap harga internasional

yang diperdagangkan di Indonesia relatif

akan meningkatkan impor sebesar 0,19 % per

lebih kecil dari jumlah beras lokal, ini

tahun.

disebabkan adanya keterkaitan erat dengan

Syamsidar

(2003),

dengan

tahun

1980-2001,

kebijakan perdagangan luar negeri yang

menggunakan

data

ditetapkan Indonesia dimasa lalu yang turut

menyimpulkan

hasil

mempengaruhi

pendapatan dalam negeri, nilai tukar dan

perdagangan

pemasaran bebas

baru

beras

dimana

dilaksanakan

beberapa tahun terakhir.

harga relatif Indonesia.

penelitian

bahwa

berpengaruh terhadap impor Hasil

estimasi

menunjukkan

Darwanto (2005), menggunakan tiga

bahwa variabel harga relatif dan variabel

periode penelitian, sebelum krisis (1982-

nilai tukar mempunyai hubungan yang

1997), setelah krisis (1997-2003) dan periode

negatif terhadap permintaan impor sedangkan

keseluruhan (1982-2003). Bahwa pengaruh

PDB mempunyai hubungan yang positif

impor beras terhadap ketersediaan beras

dengan permintaan impor Indonesia.

nasional yang diindikasi oleh rasio harga

Sementara itu menurut Nastiti (2007)

domestik dan internasional untuk jangka

yang meneliti mengenai impor beras di

panjang ternyata tidak sgnifikan namun

Indonesia periode 1982-2004. Berdasarkan

dalam jangka pendek mempunyai pengaruh

hasil penelitian dengan menggunakan model

yang signifikan. Sebelum krisis, setiap

PAM (Partial Adjustment Model), faktor

penurunan 1% rasio harga domestik terhadap

yang mempengaruhi impor beras Indonesia

harga

adalah

internasional

akan

menyebabkan

Produksi

beras

domestik

yang

kenaikan ketersediaan beras nasional sebesar

memilki pengaruh negatif terhadap impor

0,1 % per tahun, yang berarti impor beras

beras, GDP Indonesia berpengaruh negatif

tetap dilakukan oleh pemerintah cq. BULOG

terhadap impor beras, variabel dummy yang

walaupun tingkat harga domestik relatif

menunjukkan swasembada beras diletakkan

lebih rendah. Namun setelah krisis, dengan

pada

posisi

yang

tepat,

sehingga


- 64


menunjukkan

adanya

swasembada

dan

perbedaan

masa

non-swasembada,

dimana:

dan

Yˈi = Yi - Yi-1

variabel lag menunjukkan import tahun

Xˈi = Xi - Xi-1

sebelumnya berpengaruh negatif terhadap volume impor beras.

Melalui Uji asumsi klasik One Sample Kolmogorov Smirnov diketahui bahwa nilai

Kerangka Pemikiran Adapun

signifikansi (Asymp.Sig 2-tailed) sebesar

kerangka

pemikiran

dalam

penelitian ini dapat dilihat pada Gambar-1 yaitu: Gambar-1 : Kerangka Pemikiran

0,826

karena

0,05 ;

(0,826 > 0,05)

tersebut

dinyatakan

maka dari hasil nilai

residual

diperoleh persamaan sebagai berikut: Impor Beras

Yˈ (Impor beras) = 151978,478 + 1957,810 Xˈ1 (harga beras) – 246,645 Xˈ2 (Kurs)

PDB

– 8,170 Xˈ3 (PDB) + µ

Gambar-1

menunjukkan

bahwa

variabel harga beras (domestik), Kurs dan

dianalisis

dari

Berdasarkan hasil analisis regresi maka

Kurs

Produk

lebih

telah normal.

Harga Beras (domestik)

Dari

signifikansi

Domestik

Bruto

untuk

melihat

(PDB)

akan

pengaruhnya

Pengujian Hipotesis Berdasarkan

penyusunan

hipotesis

dalam Bab sebelumnya, ada 3 (tiga) hipotesis akan diuji kebenaranya melalui uji R2, uji F

terhadap impor beras di Indonesia.

dan uji t beserta tingkat signifikansinya. Hipotesis Berdasarkan

Uji Koefisien Determinasi (R2) perumusan

masalah

dan

Uji

ini untuk melihat kesesuaian

kerangka berfikir yang ada, maka hipotesis

model,atau

penelitian ini adalah sebagai berikut : Harga

variabel bebas dalam menjelaskan varians

beras (domestik), Kurs dan PDB berpengaruh

variabel terikatnya.

positif terhadap impor beras di Indonesia.

penelitian tersebut terlihat bahwa nilai R

HASIL PEMBAHASAN

seberapa

besar

kemampuan

Sehingga dari model

sebesar 0,697 dengan koefisien determinasi

Untuk mengatasi gejala yang tidak dapat

sebesar 0,425 menunjukkan kemampuan

disimpulkan dalam uji DW-test maka dalam

variabel bebas cukup ketepatannya dalam

penelitian ini akan dilakukan transformasi

menjelaskan varians variabel terikat adalah

variabel dengan cara generalized difference,

sebesar 42,5 %. Sisanya yaitu 57,5 %

65 -



ditentukan oleh variabel-variabel lain yang

dengan ttabel didapatkan thitung = 4,469 dan

tidak disertakan di dalam penelitian ini.

ttabel= 1,708 ; ( 4,469 > 1,708 ) sehingga

Uji F ( Uji Simultan )

dinyatakan menerima Ha dan menolak Ho.

Pengujian ini dilakukan untuk menguji

Dengan

tingkat

signifikansi

pengaruh dari seluruh variabel bebas yaitu

t = 0,000 < 0,05 maka Ha diterima dan

harga beras (Xˈ1), Kurs (Xˈ2) dan PDB (Xˈ3)

menolak Ho.

secara simultan terhadap variabel terikat

Maka dapat disimpulkan bahwa

yaitu impor beras (Yˈ). Berdasarkan hasil Uji

secara parsial ada pengaruh signifikan

F didapatkan Fhitung = 7,894 dan

Ftabel =

antara harga beras (Xˈ1) terhadap impor

; berarti

beras (Yˈ) atau dapat disimpulkan bahwa

2,991 dimana F

hitung

> F

tabel

harga

(Xˈ1)

secara

dilihat pada tingkat signifikansi 0,001 ;

berpengaruh positif terhadap impor beras

dimana jika p-value < 0,05 maka menerima

di Indonesia (Yˈ). Hal ini menunjukkan

Ha dan menolak Ho. Untuk itu dapat

bahwa harga beras merupakan salah satu

disimpulkan bahwa variabel bebas secara

faktor utama yang berpengaruh terhadap

simultan

impor beras di Indonesia.

mempunyai

pengaruh

yang

parsial

beras

menerima Ha dan menolak Ho, sementara

signifikan terhadap variabel terikat. Dengan demikian hipotesis penelitian ini menyatakan bahwa secara simultan ada pengaruh secara signifikan antara harga beras, Kurs dan PDB

2. Uji Hipotesis Pengaruh Kurs (Xˈ2) Terhadap Impor Beras (Yˈ).


Dengan membandingkan nilai thitung dengan

pengaruh

didapatkan

thitung = -1,609 dan ttabel= 1,708 ; ( -1,609 <

Uji Parsial (Uji-t) Uji

ttabel

ini dilakukan untuk melihat variabel-variabel

bebas

secara

1,708 ) sehingga dinyatakan menerima Ho dan

menolak

Ha.

Dengan

tingkat

parsial terhadap variabel terikatnya yaitu

signifikansi t = 0,120 > 0,05 maka Ho

variabel produksi beras, harga beras, Kurs

diterima dan menolak Ha.

dan PDB terhadap variabel terikatnya yaitu impor

beras.

perhitungan

Berikut nilai

ini thitung

Maka

dapat

tidak

ada

bahwa

adalah

hasil

secara

dan

taraf

signifikan antara Kurs (Xˈ2) terhadap

signifikansinya dalam penelitian ini:

parsial

disimpulkan

pengaruh

impor beras (Yˈ) atau secara parsial Kurs tidak berpengaruh terhadap impor beras di

1. Uji Hipotesis Pengaruh Harga Beras (Xˈ1) Terhadap Impor Beras (Yˈ). Dengan membandingkan nilai thitung

Indonesia. Ini menunjukkan bahwa Kurs bukanlah menjadi faktor utama yang mermpengaruhi

peningkatan


atau - 66


penurunan

volume

impor

beras

Indonesia,

karena

permintaan

di

Selain itu, sejak tahun 1998 harga

beras

beras domestik selalu berada di atas paritas

bersifat in-elastis.

impornya sehingga menjadikan pemenuhan stok melalui impor menjadi lebih murah di

3. Uji Hipotesis Pengaruh PDB (Xˈ3) Terhadap Impor Beras (Yˈ).

bandingkan mencukupi stok di dalam negeri (Kasryno,2004).

Dengan membandingkan nilai thitung

Penelitian

ini

menyatakan

bahwa

dengan ttabel didapatkan thitung = -2,136 dan

impor beras yang dilakukan di Indonesia

ttabel= 1,708 ; ( 2,136 > 1,708 ) sehingga

lebih untuk pengamanan stok dalam negeri,

dinyatakan menerima Ha dan menolak Ho.

guna

Dengan tingkat signifikansi t = 0,043 >

Adanya perubahan iklim

0,05 maka Ha diterima dan menolak Ho.

menyebabkan produksi beras tidak stabil

Maka secara

dapat

parsial

disimpulkan terdapat

menjaga

stabilitas

dalam

negeri.

yang juga

bisa

bahwa

serta untuk mengantisipasi keadaan darurat

pengaruh

seperti bencana alam dan konflik-konflik

signifikan antara PDB (Xˈ3) terhadap

yang terkadang terjadi di Indonesia.

impor beras (Yˈ). Hal ini menunjukkan

Sementara kenapa harus ada impor

bahwa PDB merupakan salah satu faktor

beras,

memang

yang berpengaruh terhadap impor beras di

mengetahui stok beras di dalam negeri secara

Indonesia.

pasti,

karena

tidak

mudah

pemerintah

lebih

untuk

mudah

memantau stok yang ada di gudang BULOG,

Pembahasan Hasil Penelitian Menurut Husodo (2005) dikatakan

sementara stok atau cadangan beras yang ada

bahwa produksi beras Indonesia pada tahun

pada pihak swasta; seperti di dalam rumah

2004 sudah mencukupi kebutuhan konsumsi

tangga,

indonesia, sehingga terdapat surplus produksi

penggilingan sulit untuk diketahui, sehingga

sebesar 2,6 juta ton beras. Begitu pula dengan

diperlukan ketelitian oleh para ahli di

beberapa data-data yang di kumpulkan dalam

Indonesia. Maka di saat pemerintah merasa

penelitian ini diketahui dari data BPS dan

kurang aman dengan berkurang stok di

juga FAOSTAT, menunjukkan bahwa masih

gudang BULOG

terdapat surplus produksi di Indonesia, hal

impor beras guna menjaga ketahanan pangan

ini dikarenakan produksi beras di Indonesia

di dalam negeri. Dari data yang ada harga

juga

dibandingkan

beras, PDB terus meningkat dari tahun

konsumsi beras sehingga sebenarnya impor

ketahun, sementara impor beras dan Kurs

beras tidak seharusnya dilakukan sebab pada

cenderung berfluktuasi.

masih

lebih

besar

dasarnya Indonesia sedang tidak mengalami kerawanan pangan. 67 -


restoran,

industri,

dan

pabrik

pemerintah memerlukan

Adapun dari penelitian ini didapatkan bahwa secara parsial tidak ada pengaruh yang


signifikan antara Kurs terhadap impor beras

inferior, maka peningkatan pendapatan akan

di Indonesia. Dalam penelitian ini variabel

menurunkan permintaan impor.

yang mempengaruhi impor beras yaitu harga beras (X1) yang pengaruhnya bertanda positif,

SIMPULAN DAN SARAN

hal ini dapat dijelaskan dimana disaat harga

Simpulan

beras domestik mengalami kenaikkan, maka

1. Pengaruh antara harga beras (domestik)

permintaan impor beras akan mengalami

(Xˈ1), Kurs (Xˈ2) dan PDB (Xˈ3) terhadap

kenaikan karena adanya efek substitusi. Efek

impor beras di Indonesia (Yˈ) dimana

substitusi menjelaskan perilaku konsumen

apabila terjadi kenaikan harga beras (Xˈ1)

pada saat terjadi kenaikan harga, akan

sebesar 1 unit (Rupiah)

mengganti barang tersebut dengan barang

menyebabkan kenaikan pada impor beras

yang relatif lebih murah sehingga pada saat

di Indonesia (Yˈ) sebesar 1957,810 ton.

harga domestik mengalami kenaikkan, maka

Menguatnya Kurs sebesar 1 unit (Rp/US

konsumen

$) akan menyebabkan turunnya impor

akan

menggantinya

dengan

produk impor yang harganya relatif lebih

beras

murah.

Selanjutnya kenaikan PDB sebesar 1 unit Sementara

pengaruh

PDB

(X3)

(Yˈ)

(Milyar

sebesar

maka akan

Rupiah)

246,645

maka

ton.

akan

terhadap impor beras di Indonesia bertanda

menyebabkan penurunan impor beras di

negatif, hal ini dapat dikarenakan beras

Indonesia (Yˈ) sebesar

8,170 ton. Hal

merupakan

barang

ini

faktor

pendapatan

diperkirakan

inferior,

elastisitas

positif,

untuk

diasumsikan

jika

lainnya

dianggap tetap.

barang normal, adapun untuk jenis barang

2. Koefisien determinasi ( Adj R2) sebesar

inferior elastisitasnya diperkirakan negatif,

0,425 atau 42,5% menunjukkan bahwa

artinya

variasi

saat

permintaan

pendapatan impor

meningkat

justru

menurun.

variabel

independen

yang

digunakan dalam model yaitu (harga beras

Pendapatan domestik yang tinggi akan

domestik,

menaikkan permintaan konsumsi baik dari

menjelaskan

masyarakat maupun pemerintah, kenaikan

variabel dependen (impor beras Indonesia),

tersebut tidak selamanya dapat dipenuhi dari

berarti

dalam negeri sehingga untuk memenuhi

variabel-variabel

kekurangan

variabel

tersebut

dilakukan

impor.

Kurs

dan

sebesar

cukup

terikat.

PDB)

mampu

42,5%

variasi

ketepatannya bebas

dalam

memprediksi

Sedangkan

sisanya

Dengan demikian kenaikkan pendapatan

57,5 % di pengaruhi oleh variabel lain di

menyebabkan impor mengalami peningkatan,

luar model penelitian.

jika barang tersebut adalah barang normal.

3. Adapun uji F (uji simultan) dengan Fhitung

Namun jika barang tersebut adalah barang

= 7,894 dengan taraf signifikansi sebesar Volume 1, No. 3, Agustus 2013

- 68


0,001 menunjukkan bahwa variabel bebas

intensifikasi, ekstensifikasi serta rehabilitasi

secara simultan mempunyai pengaruh

pertanian

yang signifikan terhadap variabel terikat.

ditingkatkan, sehingga terjaga pelestarian

Dengan demikian hipotesis penelitian ini

lingkungan

menyatakan

simultan

kebutuhan akan makanan terutama beras

terdapat pengaruh yang signifikan antara

dapat terpenuhi oleh penduduk yang semakin

harga beras (domestik), Kurs dan PDB

lama jumlahnya semakin meningkat. Sampai


saat ini harga beras dalam negeri jauh lebih

bahwa

secara

4. Pengujian dengan menggunakan Uji t (secara parsial) menunjukkan harga

beras

(domestik)

secara

hidup.

terpadu

yang

Dengan

terus

demikian

tinggi di bandingkan dengan harga beras

variabel

dunia. Dengan adanya kebijakan tersebut

berpengaruh

tidak hanya untuk meningkatkan produksi

positif dan signifikan terhadap impor

pertanian

beras di Indonesia dan PDB berpengaruh

pangan tapi juga untuk dapat meningkatkan

negatif terhadap impor beras di Indonesia.

kesejahteraan

Adapun variabel Kurs tidak mempunyai

sehingga Indonesia dapat bersaing di dalam

pengaruh yang signifikan terhadap impor

pasar internasional.

beras

di

Indonesia

hal

ini

dalam

dan

kebutuhan

pendapatan

petani

dapat

dikarenakan faktor harga beras dunia lebih

DAFTAR PUSTAKA

murah dibandingkan harga beras domestik,

Anonim

sehingga dalam impor beras di Indonesia Kurs tidak terlalu diperhatikan tetapi lebih memperhatikan dan menjaga stabilitas

Saran-saran Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, maka saran yang dapat penulis kemukakan diantaranya sebagai berikut : Untuk menekan jumlah impor beras di Indonesia, maka pemerintah harus berupaya agar dapat menetapkan harga beras yang optimal sehingga dapat mengurangi kerugian pada pihak petani. Karena itu pemerintah kebijakan

mengatur

beberapa

diperlukan

dalam usaha mengelola lahan

yang

pertanian yaitu dengan cara diversifikasi, Volume 1, No. 3, Agustus 2013

(2013). FAO http://faostat.fao.org/

Statistic.

Anonim (2012). BPS-Statistik Indonesia. http://www.bps.go.id Anonim

stok pangan dan harga dalam negeri.

69 -

memenuhi

(2011). Statistik Departemen Pertanian. http://database.deptan.go.id Alimoeso, Sutarto (2011). Peran Bulog dan Petani Kecil dalam Ekonomi Kerakyatan serta Tantangannya. Jurnal Diplomasi. Ketahan Pangan dan Energi vol. 3 No.3 September 2011. Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kementerian Luar Negeri. Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia, Berbagai Tahun Penerbitan. Darwanto, Dwijono, H (2005). Ketahanan Pangan Berbasis Produksi dan Kesejahteraan Petani. Ilmu Pertanian, Vol.12. No.2, 2005 : 152-


164. Fakultas Pertanian, UGM Yogyakarta. Deliarnov, Nicholson, Walter (2005). Teori Ekonomi Mikro I. Terjemahan. Rajawali, Jakarta. Gujarati, Domar, (2000). Ekonometrika Dasar, Terjemahan, Sumarsono Zain, Penerbit Erlangga, Jakarta. Hariyandi, Yudi (2010). Ekonomi Perberasan: Keterkaitan Pasar Beras Dunia dengan Pasar Indonesia. Jurnal Mitra Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Vol. 1, No. 2, Oktober 2010 : 194-201. Hodijah, Siti (2002). Stabilitas Kurs dan Neraca Pembayaran Indonesia, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol.1 No.2, Unsyiah, Banda Aceh. Kamini (2005). Resiko Perubahan Harga dalam Pemasaran Beras Lokal dan Impor. Jurnal EPP. Vol.2. No.2. 2005 : 33-39. Mankiw,

N Gregory, (2003). Teori Makroekonomi, Edisi kelima, Erlangga, Jakarta.

Nastiti, A (2007). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Impor Beras di Indonesia 1982-2004. Kertas

Publikasi, Fakultas Universitas Islam Yogyakarta.

Ekonomi, Indonesia,

Salvatore, Dominick., Krugman (2006). Diterjemahkan oleh Munadar Harris, Ekonomi Internasional. Edisi ke 5, PT. Gelora Aksara Pratama. Bandung. Samuelson, Paul A. &William D. Nordhaus, (2002). Makro Ekonomi, Erlangga. Jakarta. Sawit,

M. Husein (2012). Program RASKIN: Keserasian antara Produksi, Pengadaan Dalam Negeri dan Dukungan Politik. PANGAN (Media Komunikasi dan Informasi, Vol. 21 No.1 Maret 2012 : 71-84. Badan Litbang Pertanian.

Simatupang, Iwan (2001). Pengaruh Suku Bunga dan Kurs Terhadap Ekspor Beras. Jurnal Ekonomi Sosial. Vol. 12 No. 3. Syamsidar (2003), Analisis Faktorfaktor yang Mempengaruhi Impor indonesia, Thesis, Unsyiah, Banda Aceh. Wibowo, Susnato (2000). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Ekspor Beras. Jurnal Ilmu Ekonomi Sosial. Vol 11. No. 6.


- 70

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS DI INDONESIA

Recommend Documents