Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Sebagai Anggota LQ45 Di BEI Periode )

JRAMB, Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, UMB Yogyakarta Volume 2 No. 2., November 2016

ISSN : 2460-1233

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Sebagai Anggota LQ45 Di BEI Periode 2010-2015)

Lista Wardan1, Mushawir2 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Mercubuana Yogyakarta [email protected]

Abstrak Skripsi ini membahas tentang “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar Sebagai Anggota LQ45 di BEI Periode 2010-2015)”. Tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk menguji apakah faktor ukuran KAP, ukuran perusahaan, tingkat leverage, serta profitabilitas mampu mempengaruhi terjadinya audit delay pada laporan keuangan perusahaan. Penulisan skripsi ini merujuk pada adanya inkonsistensi hasil dari beberapa penelitian dengan judul serupa. Penulisan skripsi ini mengunakan metodologi statistik deskriptif. Data yang digunakan adalah data sekunder berupa laporan keuangan auditan perusahaan yang tercatat dalam indek LQ45 pada Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2015. Hasil penelitian melalui bantuan olah data statistic menggunakan SPSS versi 23 menunjukkan bahwa ukuran KAP, ukuran perusahaan dan tingkat leverage tidak mempengaruhi terjadinya audit delay. Sebaliknya, profitabilitas perusahaan mempengaruhi terjadinya audit delay. Berdasarkan uji simultan, keempat variabel bebas secara bersama-sama mempengaruhi variabel terikat. Kata kunci :

ukuran KAP, ukuran perusahaan, tingkat leverage, profitabilitas, audit delay

Analysis Of Factors Affecting Audit Delay (Empirical Study On Companies Registered As Lq45 Members In Bei Period 2010-2015) Abstract This thesis discusses "Analysis of Factors Affecting Audit Delay (Empirical Study on Companies Registered as LQ45 Members in BEI Period 2010-2015)". The purpose of writing this thesis is to test whether the KAP size factor, firm size, leverage level, and profitability can affect the occurrence of audit delay on the company's financial statements. Writing this thesis refers to the inconsistency of results from several studies with similar titles. Writing this thesis using descriptive statistical methodology. The data used is secondary data in the form of audited financial statements of companies listed in the index LQ45 on Indonesia Stock Exchange Period 2010-2015. The results of research through statistical data processing using SPSS version 23 shows that KAP size, firm size and leverage level does not affect the occurrence of audit delay. In contrast, firm profitability affects the occurrence of audit delay. Based on the simultaneous test, the four independent variables together influence the dependent variable. Keyword : KAP size, firm size, leverage level, profitability, audit delay

22


ISSN : 2460-1233

Audit delay atau dalam beberapa penelitan

PENDAHULUAN Laporan keuangan merupakan media

audit

sebagai

reporting lagi

informasi yang memiliki peranan penting dalam

didefenisikan sebagai selisih waktu antara

mengungkapkan mengenai kondisi keuangan

berakhirnya tahun fiskal sampai dengan tanggal

suatu perusahaan tertentu. Penyusunan laporan

diterbitkannya laporan audit. Jangka waktu

keuangan

bertujuan

kebutuhan

informasi

kepentingan

baik

eksternal

pihak

perusahaan.

untuk

memenuhi

audit delay terhitung dari tanggal berakhirnya

para

pemangku

periode pencatatan laporan keuangan suatu

internal

maupun

perusahaan

hingga

tanggal

diterbitkannya

Berkembanganya

laporan auditor. Semakin panjang jangka waktu

kebutuhan informasi dari pihak yang memiliki

audit delay maka semakin lama juga laporan

kepentingan menimbulkan kebutuhan akan

keuangan bisa dipublikasikan, yang juga akan

laporan keuangan yang tepat waktu dan akurat.

semakin memberi sinyal buruk terhadap para

Tepat waktu dan akurat artinya ketersediaan

investor atas prediksian abnormal return yang

informasi yang dibutuhkan para pengambil

negatif (Chambers dan Penman, 1984). Turel

keputusan sebelum informasi di dalam laporan

(2010) dalam Wahyu (2016) menyebutkan

keuangan tersebut kehilangan daya dalam

determinan yang mempengaruhi panjangnya

mempengaruhi pengambilan keputusan. Oleh

durasi audit delay dapat berasal dari faktor dari

karena itu laporan keuangan harus diterbitkan

auditor independen perusahaan (audit related

sesegera mungkin setelah periode pencatatan

factors) maupun faktor internal perusahaan

akuntansi berakhir. Berdasarakan peraturan

dalam menyusun laporan keuangan (company

Nomor. KEP- 431/BL/2012 yang dikeluarkan

specific factors) itu sendiri.

oleh Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan

Faktor yang mempengaruhi panjangnya

tersebut

audit delay dari segi eksternal perusahaan salah

mewajibkan penyampaian laporan tahunan oleh

satunya adalah dari segi auditor yang dapat

emiten atau perusahaan publik yang pernyataan

dilihat dari ukuran KAP yang melakukan audit

pendaftarannya telah menjadi efektif wajib

pada laporan keuangan suatu perusahaan.

menyampaikan

Menurut teori atribusi, faktor pengalaman,

Lembaga

Keuangan.

laporan

Peraturan

tahunan

kepada

Bapepam dan LK paling lama 4 (empat) bulan

kemampuan,

setelah tahun buku berakhir. Keterlambatan

menjadi keunggulan KAP yang tergabung

dalam menyampaikan laporan keuangan inilah

dalam big four sehingga KAP big four dapat

yang disebut audit delay. Audit delay adalah

menyelesaikan pekerjaan audit dengan lebih

lamanya waktu penyelesaian audit diukur dari

efektif dan efisien. Teori pragmatis menelaah

berakhirnya tahun fiskal sampai dengan tanggal

bagaimana kaitan antara simbol yang telah

ditandatanganinya laporan audit (tanggal opini).

dimaknai

dan

keterampilan

kaitannya

serta

dengan

motivasi

perilaku

23


ISSN : 2460-1233

penerima. Profitabilitas atau tingkat keuntungan

yang mempengaruhi audit delay. Beberapa

perusahaan merupakan alat yang menjadi tolak

penelitian tersebut diantaranya Wahyu (2016),

ukur bagi kinerja manajemen perusahaan

Febrina (2016), Tria (2016), dan Eko (2016).

sebagai

internal perusahaan yang

Dari hasil beberapa penelitian yang pernah

mampu mempengaruhi terjadinya audit delay.

dilakukan sebelumnya terdapat inkonsistensi

Dalam terori struktur modal, dikemukakan

hasil penelitian. Oleh karena itu, peneliti

bahwa bauran pendanaan (financing mix) dapat

mencoba untuk menguji dan menganalisis

mempengaruhi

ini

kembali dengan menggunakan periode data

untuk

penelitian (time series) yang lebih lama dengan

mencari suatu struktur modal yang optimal bagi

menggunakan data dari perusahan yang tercatat

perusahaannya.

tingkat

dalam indeks LQ45 selama periode 2010-2015.

atau

Hal ini bertujuan agar penelitian ini selain

faktor

memotivasi

leverage

nilai

perusahaan.

manajemen

perusahaan

Suatu

keuangan

komposisi

Hal

penentuan yang

pendanaan

optimal optimal

dengan

memiliki

faktor

pembeda

dari

penelitian

meminimalkan biaya modal perusahaan adalah

sebelumnya serta mampu memperoleh hasil dan

setara dengan memaksimalkan nilai pasar

kesimpulan yang lebih akurat. Berdasarkan

perusahaan (Sawir, 2004:43). Rasio yang tinggi

latar belakang tersebut maka peneliti tertarik

menunjukkan

untuk melakukan penelitian dengan judul

bahwa

hutang/financial

perusahaan

leverage

memiliki

yang

Penggunaan hutang yang tinggi

tinggi.

inilah yang

Analisis Faktor-Faktor Yang Audit

Mempengaruhi

Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan

akan menyebabkan peningkatan profitabilitas

Yang Terdaftar Sebagai Anggota Lq45 Di Bei

sekaligus resiko pengembalian hutang yang

Periode 2010- 2015).

dihadapi perusahaan. Oleh karena itu, untuk memperoleh keyakinan akan laporan keuangan

Metode Penelitian

perusahaan maka auditor akan lebih berhati-hati sehingga jangka rentang waktu audit akan lebih panjang.

Penelitian ini menggunakan pendekatan

Pengamatan diarahkan lebih spesifik dengan

Jenis Penelitian

deskriptif

yang

perusahaan- perusahaan yang terdaftar dalam

menggunakan analisis regresi berganda untuk

Bursa Efek Indonesia dan tercatat pada indeks

menggambarkan fenomena atau karakteristik

LQ45. Indeks LQ45 terdiri dari 45 emiten

dari data, yaitu dengan memberikan gambaran

terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan

tentang

likuiditas (LiQuid) tinggi dan sahamnya paling

mempengaruhi audit delay.

aktif diperjual belikan. Penelitian ini adalah

Lokasi Penelitian

beberapa

pengaruh

faktor-faktor

yang

penelitian

Penelitian ini dilaksanakan pada Bursa

sebelumnya yang telah meneliti faktor- faktor

Efek Indonesia dengan menggunakan laporan

24

dari

data

bersifat

menjabarkan data yang diperoleh dengan

replikasi

sampel

yang

dari

hasil

menggunakan

kuantitatif


ISSN : 2460-1233

keuangan auditan dan mengunduh dalam situs

autokorelasi.

resmi Bursa Efek Indonesia www.idx.co.id

a. Uji Normalitas

Objek dalam

adalah

Uji normalitas bertujuan untuk menguji

perusahaan-perusahaan LQ45 yang terdaftar di

apakah dalam model regresi, variabel terikat

BEI pada tahun 2010-2015. Penelitian ini akan

dan variabel bebas keduanya mempunyai

dilakukan pada bulan Desember 2016 sampai

distribusi normal.

dengan Februari 2017.

Uji Multikolinearitas

penelitian

ini

Multikorelasional berarti ada hubungan linier yang sempurna atau pasti diantara beberapa

Jenis dan Sumber Data

atau semua variabel yang independen dari Dalam

penelitian

ini

data

yang

model yang ada.

digunakan adalah data sekunder berupa laporan

b. Uji Heteroskedastisitas

keuangan auditan perusahaan yang tercatat

Uji heteroskedastisitas adalah suatu keadaan

dalam indeks LQ45 pada Bursa Efek Indonesia

di mana varians dan kesalahan pengganggu

periode 2010 – 2015. Data dalam penelitian ini

tidak konstan untuk semua variabel bebas.

diperoleh dari website resmi Bursa Efek

c. Uji Autokorelasi

Indonesia www.idx.co.id .

Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t

Teknik Pengumpulan Data Teknik

pengumpulan

data

ini

dengan

kesalahan

penganggu

t-1

menggunakan teknik pengumpulan data arsip

(sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka

(archival).

dinamakan

Data

yang

digunakan

dalam

ada

problem

autokorelasi.

penelitian ini adalah data sekunder yang

Autokorelasi muncul karena ada observasi

diperoleh/bersumber dari website resmi Bursa

yang berurutan sepanjang waktu berkaitan

Efek Indonesia www.idx.co.id Metode Analisis

satu sama lainya.

Data

3. Analisis Regresi Berganda

1. Statistik Deskriptif Statistik

deskriptif

Penelitian

bertujuan

untuk

melihat

proses

pengaruh antara variable independen dan

transformasi data penelitian dalam bentuk

variabel dependen dengan skala pengukuran

tabulasi

dan

atau rasio dalam suatu persamaan linear,

menyajikan

dalam peneltian ini digunakan analisis

ringkasan, pengaturan, atau penyusunan data

regresi berganda yang diolah dengan bantuan

dalam bentuk tabel numerik dan grafik.

perangkat lunak SPSS versi 23.

2. Uji Asumsi Dasar Klasik Regresi.

Persamaan regresi yang digunakan dalam

Asumsi klasik yang diuji yaitu: normalitas,

penelitian ini adalah sebagai berikut.

multikolinearitas,

Y = a + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + b4 X4 + e

sehingga

diinterpretasikan.

merupakan

ini

mudah Tabulasi

dipahami

heteroskedastisitas,

dan

25


Keterangan :

ISSN : 2460-1233

diuji dengan melihat nilai signifikansi (sig) di mana jika nilai sig di bawah 0,05 maka

Y= Audit Delay

variabel independen berpengaruh terhadap

a = Bilangan konstanta b1 –

variabel dependen. Uji F-statistik digunakan

b4 = Koefisien regresi

untuk membuktikan ada pengaruh antara variabel

independen

terhadap

variabel

dependen secara simultan.

X1

= Ukuran KAP

X2

= Ukuran Perusahaan

X3

= Tingkat Leverage

Hasil Penelitian Dan Pembahasan

X4

= Profitabilitas Perusahaan

Kriteria yang digunakan dalam

e

= koefisien eror

pengambilan sampel penelitian.

a. Uji simultan (Uji F) Signifikansi model regresi secara simultan

Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian Berdasarkan tabel kriteria sampel data penelitian di atas, berikut ini adalah hasil pengujian statistik sampel data menggunakan bantuan aplikasi olah data SPSS Versi 23.

26


ISSN : 2460-1233

Tabel 2. Uji Statistik Deskripstif Descriptive Statistics

N Rang

Mi

Ma

Sum

Mean

e ni xi Sta Stati Stati Stati Ukuran_K Ukuran_Pe rus ahaan

t st 96 1,00

st st Statisti Statisti ,00 1,00 85,00 ,8854

96 5,10 29,35 34,44 3025,0 31,511

Tingkat_L ever age

96 ,77

,13

,91

45,97 ,4789

as_ Valid N

96 ,39

,02

,40

11,72 ,1220

(listwise)

96

Profitabilit

Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif Std.

Ukuran_KAP Ukuran_Perusahaan Tingkat_Leverage Profitabilitas_Perusa Valid N (listwise)

Mean Deviati Varianc Std. Statisti Statisti ,03268 ,32019 ,103 ,14557 1,42633 2,034 ,02376 ,23276 ,054 ,00988 ,09681 ,009

Output tampilan SPSS 23 dari hasil olah data statistik

dengan standar deviasi 1,43. Nilai minimum 0,13 dan

deskriptif menunjukkan bahwa jumlah responden (N)

nilai maksimum 0,91 untuk data tingkat leverage

sebanyak 96 responden, dengan nilai minimum 0 dan

dengan standar deviasi 0,23. Nilai minimum 0,02 dan

nilai maksimum 1 untuk data ukuran KAP dengan

nilai maksimum 0,40 untuk data profitabilitas

standar deviasi 0,32. Nilai minimum 29,35 dan nilai

perusahaan dengan standar deviasi 0,09.

maksimum 34,44 untuk data ukuran perusahaan Tabel 4. Hasil Uji One Sample Kolmogrov-Smirnov Test Unstandardize N Normal Parametersa,b Most Extreme

Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative

d Residual 96 .0000000 15.42297882 .077 .077 -.064 27


Test Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)

ISSN : 2460-1233

.077 .196c a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.

Berdasarkan Kolmogrov-

uji

Smirnov

normalitas Test

dengan

diperoleh

Asymp.Sig sebesar 0.196 lebih besar

maka dapat disimpulkan bahwa data berdistribusi

nilay

dari

normal.

0.05 Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas Collinearity Toleran VI

Model (Constant) Ukuran KAP Ukuran Perusahaan Tingkat Leverage Profitabilitas Perusahaan Berdasarkan output olah data, diketahui bahwa

,596 ,213 ,351 ,432

1,677 4,695 2,848 2,315

dan X4 2.315 adalah lebih kecil dari 10.00. Sehingga

nilai toleransi Variabel X1 0.596, X2 0.213, X3 0.351,

dapat

dan X4 0.423 adalah lebih besar dari 0.10. Sementara

multikolinearitas pada data yang diuji.

disimpulkan

bahwa

tidak

terjadi

itu nilai VIF variable X1 1.677, X2 4.695, X3 2.848,

Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas Standa rdi zed Std. (Constant) Ukuran KAP Ukuran

53,49 41,835 3,797 1,426

1,279 ,204 -,010 -,080 ,936 -,192 -,896 ,373

Tingkat Profitabilitas

6,99 6,806 14,754

,171 1,028 ,307 -,352 - ,021

Diketahui dari hasil output di atas, nilai

parametrik dapat digunakan untuk menguji apakah

signifikansi X1, X2, X3, dan X4 lebih besar dari

antar residual terdapat korelasi yang tinggi atau tidak.

0.05. Dapat disimpulkan bahwa data yang diuji

Jika antar residual tidak terdapat hubungan korelasi

memiliki model regresi yang baik karena tidak terjadi

maka dikatakan bahwa

heterokedastisitas antar variable yang diuji.

random. Run test digunakan untuk melihat apakah

Uji Autokorelasi

residual terjadi secara random atau tidak.

residual adalah acak atau

Run test sebagai bagian dari statistik non-

Tabel 7. Hasil uji autokorelasi dengan metode run test 28


ISSN : 2460-1233

Unstandardi zed -1,77694

Test Valuea Cases < Test Value Cases >= Test Value Total Cases Number of Runs Z Asymp. Sig. (2-tailed)

a. Median

48 48 96 44 -1,026 ,305

dipergunakan cukup random sehingga tidak

Hasil run test menunjukkan bahwa nilai

terdapat masalah autokorelasi pada data yang

Asymp. Sig. (2 tailed) 0,305 > 0,05 yang berarti

diuji.

H0 diterima. Dengan demikian data yang

Tabel 8. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Unstandardiz Standardi ed

Std.

B 72,051 Error (Constant) 2,893 Ukuran -4,235 6,540 Ukuran 1,553 2,456 Perusah Tingka

4,533 11,721

t Profitabili 84,260 25,410 tas

zed Bet,968 ,519 ,529

,04 ,968 - ,519 ,63 ,529

,700

2 ,700 ,38

7 ,001 ,001 3,31 6

Audit Delay = 0,05 + (-4,235)X1 + 1,553 X2 +

pengaruhnya terhadap audit delay

4,533 X3 + 84,260 X4 + e Persamaan regresi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:

Uji Hipotesis menggunakan Uji t Parsial

a. Koefisien regresi variabel Ukuran KAP

Hipotesis dalam uji t pertama.

memiliki arah negatif dalam pengaruhnya

Berdasarkan output koefisien di atas, diketahui bahwa nilai koefisien regeresi variabel Ukuran KAP

terhadap audit delay.

b. Koefisien regresi variabel Ukuran Perusahaan

(X1) adalah sebesar -4,235 bernilai negatif, sehingga

memiliki arah positif dalam pengaruhnya

dapat dikatakan bahwa Ukuran KAP (X1) berpengaruh


negatif terhadap Audit Delay (Y). Selanjutnya, nilai

c. Koefisien regresi variabel Tingkat Leverage memiliki arah positif dalam pengaruhnya

Perusahaan

regresi

diuji signifikansinya [uji t parsial].

1. H0 = Ukuran KAP (X1) tidak berpengaruh


d. Koefisien

koefisien regresi dari variabel Ukuran KAP (X1) akan

variabel

memiliki

arah

Profitabilititas positif

dalam

signifikan terhadap Audit Delay (Y).

2. H1 = Ukuran KAP (X1) berpengaruh signifikan 29


terhadap Audit Delay (Y).

ISSN : 2460-1233

1. H0 = Tingkat Leverage (X3) tidak berpengaruh

berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh nilai t hitung = -0,648 < t tabel = 1,990 dan nilai Sig. 0,519


2. H3 = Tingkat Leverage (X3) berpengaruh

> 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H0 diterima


dan H1 ditolak, yang artinya Ukuran KAP (X1) tidak berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay (Y).

Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh nilai t hitung = 0,387 < t tabel = 1,990 dan nilai Sig. 0,700 > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H0 diterima

Hipotesis dalam uji t kedua.

dan H3 ditolak, yang artinya Tingkat Leverage (X3)

Berdasarkan output koefisien di atas, diketahui bahwa nilai koefisien regeresi variabel Ukuran

tidak berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay (Y).

perusahaan (X2) adalah sebesar 1,553 bernilai positif, sehingga dapat dikatakan bahwa Ukuran Perusahaan

Hipotesis dalam uji t keempat.

(X2) berpengaruh positif terhadap Audit Delay (Y).

Berdasarkan output koefisien di atas, diketahui

Selanjutnya, nilai koefisien regresi dari variabel

bahwa nilai koefisien regeresi variabel Profitabilitas

Ukuran Perusahaan (X2) akan diuji signifikansinya

Perusahaan (X4) adalah sebesar 84,260 bernilai

[uji t parsial].

positif, sehingga dapat dikatakan bahwa Profitabilitas

1.

2.

H0 = Ukuran Perusahaan (X2) tidak berpengaruh

Perusahaan (X4) berpengaruh positif terhadap Audit


Delay (Y). Selanjutnya, nilai koefisien regresi dari

H2 = Ukuran Perusahaan (X2) berpengaruh

variabel Profitabilitas Perusahaan (X4) akan diuji


signifikansinya [uji t parsial].

Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh nilai

1. H0 = Profitabilitas Perusahaan (X4) tidak

t hitung = 0,632 < t tabel = 1,990 dan nilai Sig.

berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay

0,529 > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H0

(Y).

diterima dan H2 ditolak, yang artinya Ukuran Perusahaan

(X2)

tidak

berpengaruh

signifikan

terhadap Audit Delay (Y).

2. H4

=

Profitabilitas

Perusahaan

(X4)

berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay (Y). Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh nilai

Hipotesis dalam uji t ketiga.

t hitung = 3,316 > t tabel = 1,990 dan nilai Sig. 0,001

Berdasarkan output koefisien di atas, diketahui

< 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan

bahwa nilai koefisien regeresi variabel Tingkat

H4 diterima, yang artinya Profitabilitas Perusahaan

Leverage (X3) adalah sebesar 4,553 bernilai positif,

(X4) berpengaruh signifikan terhadap Audit Delay (Y).

sehingga dapat dikatakan bahwa Tingkat Leverage (X3) berpengaruh positif terhadap Audit Delay (Y). Selanjutnya, nilai koefisien regresi

dari variabel

Uji Simultan (F) Pada prinsipnya, Uji F bertujuan

untuk

Tingkat Leverage (X3) akan diuji signifikansinya [uji t

mengetahui pengaruh dari 2 (dua) variabel independen

parsial].

atau lebih secara simultan (bersama) terhadap variabel

30


dependen. Terdapat dua cara yang bisa digunakan

ISSN : 2460-1233

dalam uji F.

untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh signifikan

Tabel 8. Hasil Uji F Simultan Sum of

Mea

Model Squares df4 995,618 n F 1 Regressio 3982,472 4,00 Residual 22597,486 91 248,324 9 Total 26579,958 95

Sig. ,005 b

a.

Dependent Variable: Audit Delay

menggunakan uji statistik, diperoleh hasil penelitian

b.

Predictors: (Constant), Profitabilitas Perusahaan,

sebagai berikut: Hasil uji statistik menunjukkan

Ukuran

bahwa Ukuran KAP (X1) tidak berpengaruh

KAP,

Tingkat

Leverage,

Ukuran

Perusahaan Hasil olah data menunjukkan bahwa k = 4 dan n= 96. Selanjutnya nilai ini dimasukkan dalam rumus maka mengahsilkan angka (4; 96-4) = (4;92). Maka diketahui bahwa nilai F hitung = 4,009 > F tabel = 2,47 maka variabel independen (bebas) secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (terikat). Sedangkan nilai signifikansi 0,005 < 0,05 maka variabel independen secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Dalam hasil perhitungan tersebut, maka pengambilan keputusan dalam uji F baik itu membandingkan nilai

terhadap Audit Delay (Y). Hasil ini tidak mendukung teori atribusi yang menyatakan bahwa faktor pengalaman, kemampuan, keterampilan serta motivasi mempengaruhi peningkatan kinerja. 1. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa Ukuran Perusahaan (X2) tidak berpengaruh terhadap Audit Delay (Y). Hasil ini tidak mendukung teori struktur modal yang menyatakan cara memaksimalkan nilai perusahaan yaitu dengan menciptakan struktur modal yang optimal dan memaksimalkan harga sahamnya.

F hitung dengan nilai F tabel, maupun berpedoman

2. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa Tingkat

pada nilai signifikansi diperoleh hasil yang konsisten.

Leverage (X3) tidak berpengaruh terhadap

Penelitian dilakukan dengan mengacu pada data

Audit Delay (Y). Hasil ini tidak mendukung

sekunder berupa laporan keuangan auditan dalam

teori

jangka waktu 6 tahun berturut-turut, dari tahun 2010–

oleh Modigliani dan Marton Miller (teori MM)

2015. Sesuai dengan beberapa kriteria sampel yang

yang menyimpulkan bahwa bauran pendanaan

telah ditnetukasn sebelumnya, terdapat 16 perusahaan

(financing mix) dapat mempengaruhi nilai

dengan total 96 sampel laporan keuangan auditan.

perusahaan. Suatu penentuan tingkat leverage

Untuk menguji apakah sampel yang diambil

sturuktur

keuangan

modal

yang

yang dikembangkan

optimal

atau

komposisi

memenuhi kriteria dalam pengujian analisis regresi

pendanaan optimal dengan meminimalkan biaya

linier berganda, telah dilakukan serangkaian uji

modal

statistik menggunakan alat bantu pengolahan data

memaksimalkan nilai pasar perusahaan (Sawir,

SPSS versi 23. Sesuai hasil penelitian pengolahan data

2004:43).

perusahaan

adalah

setara

dengan

31


ISSN : 2460-1233

bahwa

KAP (X1), Ukuran Perusahaan (X2), Tingkat

berpengaruh

Leverage (X3), dan Profitabilitas Perusahaan

terhadap Audit Delay (Y). Hasil ini mendukung

(X4) secara bersama-sama mempengaruhi audit

teori pragmatik yang menyatakan kaitan antara

delay.

3. Hasil

uji

statistik

Profitabilitas

menunjukkan

Perusahaan

(X4)

laba yang telah dimaknai dengan perilaku investor atau penerima lainnya.

DAFTAR PUSTAKA

4. Hasil uji sumultan F menunjukkan diketahui

Chambers, A. E., And S. H . Penman. 1984.

bahwa nilai F hitung = 4,009 > F tabel = 2,47

Timeliness of Reporting and the Stock Price

maka

Reaction to Earnings Announcements. Journal

variabel

simultan

independen

berpengaruh

(bebas)

terhadap

secara variabel

dependen (terikat). Sedangkan nilai signifikansi 0,005 < 0,05 maka variabel independen secara

of Accounting Research (Spring 1984). Danandjadja. 2012. Metodologi Penelitian Sosial. Yogyakarta : Graha Ilmu.

bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Dalam hasil perhitungan

Lourentya, Febrina Novit.2016. Faktor-Faktor yang

tersebut, maka pengambilan keputusan dalam uji

Mempengaruhi Audit Delay (Studi Kasus Pada

F baik itu membandingkan nilai F hitung dengan

Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar

nilai F tabel, maupun berpedoman pada nilai

Bursa Efek Indonesia Tahun

signifikansi diperoleh hasil yang konsisten.

Yogyakarta : Graha Ilmu.

Di

Sawir, Agnes. 2004. Kebijakan Pendanaan dan Kesimpulan Berdasarkan hasil uji statistik data sekunder

Restrukturisasi

Perusahaan.

Cetakan

Pertama. Jakarta : Gramedia.

penelitian dan pembahasan yang sudah diuraikan

Tambing, Eko. 2016. Analisis Determinan Audit

dalam Bab IV, maka diperoleh kesimpulan sebagai

Delay pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar

berikut.Ukuran KAP (X1) tidak mempengaruhi audit

Pada BEI Tahun 2011 – 2015. Skripsi.

delay (Y).

Universitas Hasanuddin Makassar.

1. Ukuran Perusahaan (X2) tidak mempengaruhi audit delay (Y).

2. Tingkat Leverage (X3) tidak mempengaruhi audit delay (Y).

3. Profitabilitas Perusahaan (X4) mempengaruhi audit delay (Y).

4. Secara keseluruhan berdasarkan Uji Simultan dapat disimpulkan bahwa variabel independen (bebas) secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (terikat) artinya, Ukuran 32

Wahyu, Agatya. 2016. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar Sebagai Anggota LQ45 di BEI Periode 20132015). Skripsi. Universitas Gadjah Mada

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Sebagai Anggota LQ45 Di BEI Periode )

Recommend Documents