ANALISIS EFISIENSI PEMBERIAN AIR DI JARINGAN IRIGASI PADA SALURAN SEKUNDER DI. CIHERANG
TESIS
Karya tulis sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister dari Institut Teknologi Bandung
Oleh
MAGDALENA TANGA NIM : 95003214
Program Magister Pengembangan Sumber Daya Air
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG 2005
PEDOMAN PENGGUNAAN TESIS Tesis S2 yang tidak dipublikasikan terdaftar dan tersedia di Perpustakaan Institut Teknologi Bandung, dan terbuka untuk umum dengan ketentuan bahwa hak cipta ada pada pengarang dengan mengikuti HaKI yang berlaku di Institut Teknologi Bandung. Referensi kepustakaan diperkenaankan dicatat, tetapi pengutipan atau peringkasan hanya dapat dilakukan seizin pengarang dan harus disertai dengan kebiasaan ilmiah untuk menyebutkan sumbernya.
Memperbanyak atau menerbitkan sebagian atau seluruh tesis haruslah seizin Direktur Program Pascasarjana, Institut Teknologi Bandung.
ii
ABSTRAK ANALISIS EFISIENSI PEMBERIAN AIR DI JARINGAN IRIGASI PADA SALURAN SEKUNDER DI. CIHERANG Oleh
MAGDALENA TANGA NIM : 95003214 Pengertian efisiensi timbul karena terjadinya kehilangan air selama proses pemberian air irigasi dan selama proses pemakaian air irigasi di petak sawah, sehingga secara umum efisiensi irigasi didefenisikan sebagai perbandingan antara jumlah air yang diberikan dikurangi kehilangan air dengan jumlah yang diberikan. Kehilangan air irigasi yang terjadi selama pemberian air disebabkan terutama oleh perembesan (seepage) di penampang basah saluran, evaporasi (umumnya relatif kecil) dan kehilangan operasional (operational losses) yang tergantung pada sistem pengolahan air irigasi. Kehilangan air irigasi dari pintu sadap tersier sampai ke petakan sawah biasanya disebut sebagai “efisiensi pemberian tersier”, sedangkan kehilangan air dari sadap bendung sampai ke sadap tersier dinyatakan sebagai efisiensi pemberian air di jaringan utama. Hasil penelitian analisis efisiensi yang telah dilakukan, diperoleh rata – rata nilai efisiensi sebesar 98,058 % untuk per 100 meter ruas saluran Sekunder Hantap dan rata – rata sebesar 94,722 % untuk per 30 meter ruas saluran Sekunder Cisalak dengan anggapan bahwa kehilangan air di ruas saluran tersebut di setiap tempat dianggap sama. Secara umum efisiensi irigasi masing – masing saluran adalah sebagai berikut : ? Jaringan tersier = 80 %. ? Saluran sekunder = 90 %. ? Saluran primer = 90 %. Efisiensi irigasi secara keseluruhan adalah 65 %. Berdasarkan hasil penelitian di lapangan diperoleh nilai efisiensi sebesar 98,058 % dan 94,722 % sehingga menunjukkan nilai yang lebih efisien.
Kata kunci : Efisiensi, perembesan (seepage), evaporasi, kehilangan operasional.
iii
ABSTRACT WATER SUPPLY EFFICIENCY IN IRRIGATION CHANNEL ON SECONDARY CANAL CIHERANG IRRIGATION AREA By
MAGDALENA TANGA NIM : 95003214 Meanings of efficiency is losses of water while irrigation water supply and as long as using of irrigation water on rice field, so generally, efficiency is defined as compare between total water supply minus water losses. Losses of water irrigation was happened especially by seepage on irrigation channel, evaporation and operational losses where depend on irrigation water management system. Losses of water irrigation from diversion box tertiary to rice field called “water supply efficiency on tertiary canal” and water losing from weir to tertiary diversion box is called as “water supply efficiency on main channel”. The result of the analyse is got that average value of the efficiency amount 98,058 % per 100 meters for range of the Hantap Secondary Canal and average amount 94,722 % per 30 meters for Cisalak Secondary Canal where the treatment each range of the canal is same. Result of the study is the value of efficiency on secondary channel as follow : ? Tertiary channel = 80 %. ? Secondary channel = 90 %. ? Primary channel = 90 %. Total efficiency irrigation value for all channel is 65 %. Base on the result of study, efficiency value amount 98,058 % and 94,722 % it’s pointed that losses of water irrigation is more efficient.
Key words : Efficiency, seepage, evaporation, operational losses.
iii
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel II.1
Besarnya Tingkat Kehilangan di Saluran
…………………
11
Tabel II.2
Persen Kehilangan Air
…………………………………….
11
Tabel II.3
Persen Kehilangan Air di Jaringan Irigasi
Tabel III.1
Penentuan Bagian Alur Saluran yang Lurus
Tabel III.2
Penentuan Banyaknya Jalur Lintasan Pelampung
Tabel IV.1
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap
………………….
12
………………..
33
…………
(BHP 1) ……………………………………………………... Tabel IV.1a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 1) Tabel IV.2
….......
34
43 43
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap (BHP 2) ………………………………………………….....
44
Tabel IV.2a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 2) ..…….
44
Tabel IV.3
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap (BHP 3)
…………………………………………………......
Tabel IV.3a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 3)
45
..…….
45
(BHP 4) ……………………………………………………..
46
Tabel IV.4a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 4) ……….
46
Tabel IV.4
Tabel IV.5
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap (BHP 5) ……………………………………………………..
47
Tabel IV.5a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 5) ……….
47
Tabel IV.6
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Hantap (BHP 6) ……………………………………………………..
48
Tabel IV.6a Data Pengukuran Saluran Sekunder Hantap (BHP 6) .……...
48
Tabel IV.7
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2.1)
…………………………………………………..
49
Tabel IV.7a Data Pengukuran Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2.1) …....
49
xi
Tabel IV.8
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Cisalak
Tabel IV.8a
(BCK 2.12) ………………………………………………… Data Pengukuran Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2.12 ) .....
Tabel IV.9
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Cisalak
50 50
(BCK 2) ……………………………………………………
51
Tabel IV.9a
Data Pengukuran Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2) ……..
51
Tabel IV.10
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Cisalak (BCK 3) ……………………………………………………
52
Tabel IV.10a Data Pengukuran Saluran Sekunder Cisalak (BCK 3 ) …….
52
Tabel IV.11
Data Pengukuran Pelampung Saluran Sekunder Cisalak (BCK 4)
…………………………………………………..
Tabel IV.11a Data Pengukuran Saluran Sekunder Cisalak (BCK 4)
53
…….
53
Tabel IV.12
Data Pembacaan pada Bangunan Ukur Debit
………….....
54
Tabel IV.13
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 1) …….
61
Tabel IV.14
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 2) …….
62
Tabel IV.15
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 3) …….
63
Tabel IV.16
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 4) …….
64
Tabel IV.17
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 5) …….
65
Tabel IV.18
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap (BHP 6) …….
66
Tabel IV.19
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2.1) …..
67
Tabel IV.20
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2.12) ….
68
Tabel IV.21
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak (BCK 2) …….
69
Tabel IV.22
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak (BCK 3) …….
70
Tabel IV.23
Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak (BCK 4) ….....
71
Tabel IV.24
Rekapitulasi Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Hantap DI. Ciherang ………………………………………………
Tabel IV.25
74
Rekapitulasi Hasil Perhitungan Saluran Sekunder Cisalak DI. Ciherang ………………………………………………
74
DAFTAR ISI Halaman Lembar Pengesahan Pedoman Penggunaan Tesis
……………………………………………..
ii
Abstrak …………………………………………………………………..
iii
Kata Pengantar
………………………………………………………….
v
Daftar Isi …………………………………………………………………
vi
Daftar Lampiran
ix
…………………………………………………………
Daftar Tabel ……………………………………………………………… Daftar Gambar
…………………………………………………………..
x xii
BAB I. PENDAHULUAN I.1
Latar Belakang
………………………………………………………
1
I.2
Maksud dan Tujuan
…………………………………………………
3
I.3
Lingkup Penelitian
………………………………..…………………
4
I.4
Lokasi Studi
…………………………………………………..……..
4
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA II.1 Peranan Air Irigasi
…………………………………………………..
9
II.2 Kehilangan Air Akibat Rembesan (Perkolasi dan Infiltrasi) ………...
10
II.3 Debit Air di Saluran
14
II.3.1
……………………………………………..…..
Pengukuran Debit dengan Menggunakan Alat Ukur Arus (Current Meter)
…………………………………………………
15
II.3.1.1 Pengukuran Luas Penampang Basah ……………………………..
16
II.3.1.2 Pengukuran Kecepatan Aliran
…………………………………..
16
II.3.2
Pengukuran Debit dengan Menggunakan Pelampung (Float) …….
16
II.3.3
Pengukuran Debit dengan Menggunakan Zat Warna (dilution) ….
II.4 Alat Ukur Debit di Lapangan
17
………………………………………
18
II.5 Efisiensi Pemberian Air di Jaringan Irigasi pada Saluran Sekunder ….
19
vi
BAB III METODE PENELITIAN III.1 Pendekatan
………………………………………………………..
III.1.1
Data dari Lapangan
………………………………………........
III.1.2
Pengukuran di Lapangan
III.1.2.1 Peralatan Penguk uran
28 28
………………………………………
28
…………………………………………
30
III.1.2.2 Pemilihan Lokasi Pengukuran
………….…………………….
33
III.1.2.3 Pelaksanaan Pengukuran Debit
………………………………..
34
…………………………………………….
35
III.1.2.4 Perhitungan Debit
III.1.2.5 Perhitungan Kehilangan Air Akibat Rembesan (Perkolasi dan Infiltrasi)
………………………………………
35
III.1.2.6 Perhitungan Efisiensi Pemberian Air di Jaringan Irigasi pada Saluran Sekunder III.1.3
...................................................................................
Teori dan Rumus-rumus
III.2 Metode Analisis
37
………………………………………
37
…………………………………………………..
37
III.2.1
Variabel Penelitian
…………………………………………….
III.2.2
Observasi Penelitian
III.2.3
Teknik Pengumpulan Data
……………………………………………
38 38
…………………………………….
39
……………………………………………………
40
BAB IV DATA DAN ANALISIS IV.1 Perolehan Data IV.1.1
Pengumpulan Data ke Beberapa Instansi Terkait
IV.1.2
Peninjauan Langsung ke Lokasi Penelitian
IV.1.3
Pelaksanaan Penelitian ke Lokasi Penelitian
IV.2 Analisis IV.2.1
40
………………........
41
…………………
41
…………………………………………………………..
55
Analisis Debit di Saluran Guna Mengetahui Kehilangan Air Akibat Rembesan (Perkolasi dan Infiltrasi)
IV.2.2
…………….
Analisis Alat Ukur di Lapangan
…………………..
………………………………
55 72
IV.2.3 Analisis Efisiensi Pemberian Air di Jaringan Irigasi pada Saluran Sekunder IV.3 Hasil
………………………………………………………
72
……………………………………………………………..
73
vi
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN V.1
Kesimpulan
………………………………………………………
76
V.2
Saran
…………………………………………………………….
77
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
…………………………………………………
79
……………………………………………………………
80
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A Tabel debit Lampiran A.1 Tabel Debit Ambang Lebar Lampiran A.2 Tabel Debit Cipoletti
………..………………….....
80
…………………………………….
82
Lampiran B Dokumentasi Penelitian Lampiran B.1 Pengambilan Data Sekunder ………………………………
84
Lampiran B.2 Saluran Sekunder Hantap Bagian Hulu
…………………..
84
Lampiran B.3 Pengukuran Debit di Saluran Sekunder Hantap …………..
85
Lampiran B.4 Pengukuran Debit di Saluran Sekunder Hantap
………….
85
…………….
86
…………………..
86
Lampiran B.7 Pengukuran Debit di Saluran Sekunder Cisalak …………..
87
Lampiran B.5 Pengukuran Debit Menggunakan Pelampung Lampiran B.6 Saluran Sekunder Cisalak Bagian Hulu
ix
DAFTAR GAMBAR
Halaman Gambar I.1
Lokasi Bendung Ciherang
……..………………………….
5
Gambar I.2
Peta Petak DI. Ciherang
..………………………………….
6
Gambar I.3
Skema Jaringan Sekunder DI. Ciherang
Gambar I.4
Skema Jaringan Sekunder Hantap dan Cisalak
Gambar II.1
Skematisasi Efisiensi Sistem Irigasi
Gambar II.2
Skematisasi Aliran Air Irigasi
………………….. …………….
7 8
…………………….....
23
………………………….....
25
Gambar III.1 Sketsa Alur Saluran untuk Pengukuran Debit Metode Pelampung
……………………………………….
Gambar III.2 Sketsa Jenis Pelampung Permukaan
30
……………………..
31
Gambar III.3 Sketsa Jenis Pelampung Tangkai
………………………..
32
Gambar III.4 Penampang Saluran Pengukuran
…………………………
36
Gambar IV.1 Sketsa saluran di hulu dan di hilir
……………………….
56
Gambar IV.2 Sketsa penampang saluran BHP 1 / awal di hulu
………..
57
Gambar IV.3 Sketsa penampang saluran BHP 1 / awal di hilir
………..
58
xii
Bab V Kesimpulan Dan Saran V.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil pembahasan penelitian “Analisis Efisiensi Pemberian Air di Jaringan Irigasi pada Saluran Sekunder DI. Ciherang”, dapat diambil beberapa kesimpulan antara lain sebagai berikut :
1. Efisiensi pemberian air di jaringan irigasi, a. Saluran Sekunder Hantap DI. Ciherang adalah rata-rata sebesar 98,058 % untuk per 100 meter ruas saluran dengan anggapan bahwa kehilangan air di ruas saluran tersebut di setiap tempat dianggap sama, berarti saluran sekunder tersebut masih baik tetapi kurang terawat.
b Saluran Sekunder Cisalak DI. Ciherang adalah rata-rata sebesar 94,722 % untuk per 30 meter ruas saluran dengan anggapan bahwa kehilangan air di ruas saluran tersebut di setiap tempat dianggap sama, berarti saluran tersebut masih baik tetapi kurang terawat.
2. Setelah mengetahui besarnya efisiensi di jaringan irigasi pada Saluran Sekunder DI. Ciherang rata – rata sebesar 98,058 % untuk per 100 meter ruas saluran Sekunder Hantap dan rata – rata sebesar 94,722 % untuk per 30 meter ruas saluran Sekunder Cisalak dengan anggapan bahwa kehilangan air di ruas saluran tersebut di setiap tempat dianggap sama, dapat dikatakan bahwa terjadinya kekurangan air pada bulan-bulan tertentu yang menyebabkan terjadi konflik antara petani (P3A) bukan disebabkan oleh terjadinya kehilangan air akibat kerusakan saluran tetapi kemungkinan diakibatkan oleh neraca air pada bulan tertentu kurang, sehingga tidak cukup lagi untuk mengairi seluruh areal tanam yang ada sekarang.
3. Masalah terjadinya konflik mungkin disebabkan oleh kondisi air di daerah tersebut, yang kaitannya dengan pola tanam DI. Ciherang.
78
4. Terjadinya kekurangan air pada bulan-bulan tertentu terutama di musim kemarau ditingkat petani (P3A), kemungkinan juga diakibatkan oleh pengaturan (manajemen) pembagian air yang kurang sesuai dengan kebutuhan tanaman serta pola tanam yang tidak sesuai lagi dengan kondisi luas Daerah Irigasi Ciherang yang ada sekarang.
5. Alat ukur debit di kedua saluran sekunder DI Ciherang
tersebut masih
kurang, sehingga pengukuran debit di setiap pintu tersier tidak dapat dilaksanakan.
V.2 Saran Adapun saran yang dapat diberikan sehubungan dengan pembahasan dan kesimpulan tersebut di atas, antara lain sebagai berkut :
1. Perlu dihitung ulang
neraca air di
Daerah Irigasi Ceherang. Hal itu
dimaksudkan agar pada bulan-bulan tertentu terutama pada musim kemarau tidak terjadi konflik dikalangan petani (P3A), karena kurangnya pemberian air pada lahan potensial yang ada di tingkat petani DI. Ciherang.
2. Pengaturan (manajemen) pembagian air di Daerah Irigasi Ciherang perlu diperbaiki, agar dapat sesuai dengan kebutuhan tanaman.
3. Pola tanam di Daerah Irigasi Ciherang perlu dikaji ulang, sesuai dengan kondisi areal tanam yang ada sekarang.
4. Perlu adanya penangana n perbaikan tanggul saluran yang rusak (bocor). Hal tersebut dimaksudkan juga untuk mendukung manajemen air yang baik sesuai dengan harapan.
terlaksananya sistem
78
5. Perlu pengukuran kehilangan air yang lebih cermat dengan memasang alatalat ukur debit, khususnya di tempat-tempat yang diperlukan dalam pengecekan besarnya debit yang lewat seperti di hilir ruas saluran dan alatalat yang rusak supaya diperbaiki.
6. Perlu dilakukan penelitian lanjutan pada saluran sekunder lain di DI. Ciherang, karena pada pene litian “Analisis Efisiensi Pemberian Air di Jaringan Irigasi pada Saluran Sekunder DI. Ciherang” yang telah dilakukan belum dapat dijadikan pedoman dalam menetapkan besarnya nilai efisien DI. Ceherang.
DAFTAR PUSTAKA 1. Anonim, (1990), “Kriteria Desain Proyek Irigasi Jawa Barat”, PT. Isuda Jo Macdonald & Partners Asia Consulting Engineering, Bandung. 2. Direktorat Jenderal Pengairan, (1986), “Standar Perencanaan Irigasi KP 03”, CV. Galang Persada, Ba ndung. 3. Dr. Ir. Ganjar Kurnia (Editor), (1997), “Hemat Air Irigasi” Universitas Paddjajaran, Bandung. 4. Directorate
of
Irrigation,
Directorate
General
of
Water
Resources
Development, Ministrry of Public Works, (1983), “The Irrigation Efficiency in Indonesia”, Economic and Social Commission for Asia and The Pasific, Bangkok. 5.
Kepala Cabang Dinas Pengairan Banjaran, (2002), “Buku Data Cabang Dinas Pengairan Banjaran”, Dinas Pekerjaan Umum Pengairan Cabang Dinas Banjaran, Bandung.
6. M. G. Bos dan J. Nugteren, (1974), “Irrigation Efficiency In Small – Farm Areas”, International Commission On Irrigation And Drainage, New Delhi (India) 7. Prosiding Lokakarya Nasional Jaminan Air Bagi Petani, (1997), “Jaminan Air Bagi Petani (Water Use Rigt )”, Pusat Dinamika Pembangunan (PDP) Unpad bekerja sama dengan Jaringan Komunikasi Irigasi Indonesia (JKII), Badan Perencanaan Pembangunan Nasional, KNI-ICID Komda Jawa Barat dan The Ford Foundation, Bandung. 8. Sir M. Macdonald & Partners Asia (Consulting Engineers, Deameter House, Cambridge, England in association with Sinotech Engineering Consultants INC Taiwan, PT. Indah Karya Bandung, PT. Virama Karya Jakarta, CV. Gracia Semarang), “Petunjuk Praktis Pengukuran Debit pada Jaringan Irigasi”.CV Sinar Persada, Bandung. 9. Soewarno, (1991), “Hidrologi Pengukuran dan pengolahan Data Aliran Sungai (Hidrometri)”, Nova, Bandung.
79
