Analisa Performansi Terminal CDMA dengan menggunakan Agilent Wireless Test Set E8960 dan Wireless Test Manager E6560A CDMA2K

Analisa Performansi Terminal CDMA dengan menggunakan Agilent Wireless Test Set E8960 dan Wireless Test Manager E6560A CDMA2K

Nama NIM Peminatan

Disusun Oleh : : M Hilman Fikrianto : 41405120050 : Teknik Telekomunikasi

Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknologi Industri Universitas Mercu Buana 2008

LEMBAR PENGESAHAN

Setelah mempertimbangkan berbagai aspek persyaratan penulisan Tugas Akhir, maka mahasiswa penyusun tugas akhir : Nama

: M. Hilman Fikrianto

NIM

: 41405120050

Fakultas

: Teknologi Industri

Jurusan

: Teknik Elektro

Peminatan : Teknik Telekomunikasi Judul

: Analisa Performansi Pengujian Terminal CDMA dengan menggunakan Agilent Wireless Test Set E8960 dan Wireless Test Manager E6560A CDMA2K

Laporan penulisan Tugas Akhir mahasiswa tersebut diatas telah disahkan dan memenuhi syarat. Jakarta ,

Februari 2008

Menyetujui, Dosen Pembimbing,

Koordinator Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro,

Ir. Said Attamimi ,MT

Ir. Yudhi Gunardi ,MT Mengetahui,

Ketua Program Studi Teknik Elektro

( Ir. Budi Yanto Husodo, MSc )

i

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR

Saya menyatakan bahwa Tugas Akhir yang berjudul ” Analisa Performansi Pengujian Terminal CDMA dengan menggunakan Agilent Wireless Test Set E8960 dan Wireless Test Manager E6560A CDMA2K ” adalah hasil dari kerja pribadi saya sendiri, kecuali yang saya nyatakan sumbernya dan tugas Akhir ini belum pernah diajukan sebagai Tugas Akhir pada jurusan/Fakultas universitas manapun.

Jakarta,

Februari 2008

M. Hilman Fikrianto NIM. 41405120050

ii

KATA PENGANTAR Segala puli bagi Allah SWT yang telah memberikan kekuatan pada kami untuk menyelesaikan tugas akhir ini guna melengkapi sebagian syarat untuk mencapai jenjang setara Sarjana Strata Satu (S1) Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Mercu Buana. Dalam proses penulisan skripsi ini penulis banyak menemui kesulitan baik yang disebabkan karena keterbatasan kemampuan, semangat, waktu maupun tenaga, karena itu kami sangat menghargai bantuan dari berbagai pihak yang telah memberi bantuan baik berupa dukungan semangat dan referensi pada kami sehingga tugas akhir ini dapat terwujud. Untuk itu pada kesempatan ini perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada: 1. Ayah dan Ibuku tercinta di Surabaya yang tidak henti-hentinya memberikan semangat untuk segera menyelesaikan studi strata-1. 2. Bapak Ir. Said Attamimi ,MT yang telah memberikan banyak bimbingan pada kami hingga terselesaikannya Tugas Akhir ini 3. Bapak Bambang Suseno selaku Kepala Balai Besar Pengujian Perangkat Telekomunikasi Ditjen POSTEL yang telah memberikan fasilitas sehingga bisa kami terselesaikannya Tugas akhir ini. 4. Kakak-kakaku tercinta yang tidak lupa memberi semangat pada kami. 5. Bapak Moch Rus’an selaku Kabid Sartek, Bapak Titus selaku Kasi Radio & Non Radio dan Bapak Subari Kasi EMC & Kalibrasi yang memberikan kelonggaran waktu untuk penulisan Tugas Akhir 6. Rekan-rekan di Bidang Sarana Teknik Balai Besar Pengujian Perangkat Telekomunikasi khususnya di Laboratorium Pengujian Perangkat Radio terimakasih atas diskusi dan referensi yang diberikan dalam penulisan ini. 7. Dan semua pihak yang telah memberikan banyak bantuan pada kami. Atas segala bantuan, bimbingan dan dorongan yang telah diberikan kepada penulis, dengan ini mudah-mudahan Allah S.W.T. membalas segala kebaikan tersebut, Amien. Akhir kata, kami menyadari bahwa tulisan ini masih jauh dari kesempurnaan mengingat terbatasnya pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki oleh penulis dan dikarenakan hal tersebut maka penulis mengharapkan kritik dan saran yang konstruktif dari pembaca dan semoga penulisan tugas akhir ini ada manfaatnya bagi kami dan pembaca.

Jakarta,

Februari 2008

ttd M Hilman Fikrianto

iv

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

i

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR

ii

CURRICULUM VITAE

iii

KATA PENGANTAR

iv

DAFTAR ISI

v

DAFTAR GAMBAR

vii

DAFTAR TABEL

ix

Bab I

Bab II

PENDAHULUAN I.

Latar Belakang

1

II.

Rumusan Masalah & Batasan Masalah

1

III.

Tujuan Penulisan

2

IV.

Metode Penulisan

2

DASAR TEORI I.

Konsep Speard Spectrum

4

II.

Pengertian dan Konsep CDMA

6

III.

Multiuser pada downlink

8

IV.

Performansi Uplinik

10

V.

Masalah-masalah penerapan CDMA pada komunikasi

10

selular VI.

Sifat-sifat CDMA

13

VII. Kapasitas radio selular CDMA

17

VIII. Persyaratan teknis terminal CDMA

18

IX.

20

Teori Pengukuran dan Uncertainty Measurement

Bab III PERSIAPAN PENGUJIAN I.

Konfigurasi Hardware Agilent 8960

24

II.

Instalasi Software E6560A

24

III.

Konfigurasi WTM

30

IV.

Pembuatan Test Plan

42

V.

Proses Pengambilan data dan analisa data hasil pengujian

46

v

Bab IV Pelaksanaan dan Analisa Pengujian Terminal CDMA

Bab V

I.

Persiapan Pengujian

47

II.

Pelaksanaan Pengujian

49

III.

Ketidakpastian pembacaan alat ukur

58

IV.

Ketidakpastian pengukuran

58

V.

Analisa Data

60

Kesimpulan dan Saran I.

Kesimpulan

62

II.

Saran

62

Daftar Pustaka Lampiran

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Spreading dan Despreading

5

Gambar 2.2 Teknik Modulasi

8

Gambar 2.3 Fungsi Walsh

9

Gambar 2.4 Sinyal Multipath Fading

12

Gambar 2.5 Diversitas pada CDMA

14

Gambar 2.6 CIRF pada CDMA

17

Gambar 2.7 Sumber-sumber ketidakpastian

21

Gambar 3.1 Setup awal WTM6560A

25

Gambar 3.2 Instalasi WTM6560A

25


26


26


27


27


28


29


29

Gambar 3.10 Membuka aplikasi WTM6560A

30

Gambar 3.11 Window Run Test Plan

31

Gambar 3.12 Window Define Test Plan

32

Gambar 3.13 Window Set specs/parameter

32

Gambar 3.14 Window Set Global Parameter

33

Gambar 3.15 Window Bar code reader control

34

Gambar 3.16 Window Data Collection

34


35

Gambar 3.18 Window DUT Control

36

Gambar 3.19 Window Fixture Control

36

Gambar 3.20 Window Instrument Control

37

Gambar 3.21 Window Path Loss Value

38

Gambar 3.22 Window Printer Control

38

vii

Gambar 3.23 Window Run Test Collection

39

Gambar 3.24 Window System I/O Port

40

Gambar 3.25 Window Test Plan Attributes Database

40

Gambar 3.26 Window Test Plan and End Control

41

Gambar 3.27 Window Test Result

41


43

Gambar 3.29 Window Penyimpanan data dalam bentuk *.xml

46

Gambar 4.1 Koneksi Wireless Test Set E5515C dengan terminal CDMA

47

Gambar 4.2 Pengukuran sensitifitas, FER dan channel power dengan menggunakan Wireless Test Set E5515C

48

Gambar 4.3 Pengukuran spurious dan frekuensi error dengan menggunakan Wireless Test Set E5515C

48

Gambar 4.4 Test Plan 1 pada wireless Test Manager E6560A

49

Gambar 4.5 Hasil pengukuran dengan menggunakan Wireless Test Manager E6560A

50

viii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Daya Pancar

18

Tabel 2.2 Pita Frekuensi pada bandclass 0

18

Tabel 2.3 Channeling pada bandclass 0

19

Tabel 2.4 Block Frekuensi pada bandclass 1

19


19

Tabel 2.6 Pita Frekuensi pada bandclass 5

19


19

Tabel 2.8 Deviasi/Toleransi Frekuensi

19

Tabel 2.9 Transmitter spurious pada spreading rate 1

20

Tabel 3.1 Acuan Teknis terminal CDMA800 MHz

42

Tabel 4.1 Channel Power pada Test Plan 1

50

Tabel 4.2 Spurious pada Test Plan 1

50

Tabel 4.3 Frekuensi Error pada Test Plan 1

51

Tabel 4.4 Frekuensi Error Rate pada Test Plan 1

51

Tabel 4.5 U Repeatibility Test Plan 1

51


51


52


53


53


54


54


54


54


55


55

ix


55


56


58


58


59

Tabel 4.21 Ketidakpastian pembacaan pada alat ukur

59

Tabel 4.22 Ketidakpastian pengukuran pada test plan 1

60


60


60


60

Tabel 4.26 Hasil Pengujian termasuk nilai cakupan ketidakpastian pada test Plan 1

61


61


61


62

x

BAB I PENDAHULUAN

I. Latar Belakang Perkembangan telekomunikasi selular di Indonesia menyajikan berbagai macam pilihan teknologi antara lain; GSM, GPRS, CDMA, EVDO, UMTS, HSDPA dan HSUPA. Untuk menunjang kualitas layanan diperlukan perangkat pendukung yang berkualitas dan sesuai standar yang ditentukan. Untuk mengetahui kualitas dari perangkat tekomunikasi harus dilakukan pengujian yang sesuai standar yang ditentukan oleh BSN (Badan Standardisasi Nasional) berupa SNI (Standard Nasional Indonesia) dan Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikasi berupa Kepdir (Keputusan Dirjen POSTEL) dan Perdir (Peraturan Dirjen POSTEL). Pelaksanaan pengujian dilakukan di Laboratorium Pengujian yang ditunjuk oleh Ditjen POSTEL diantaranya; Balai Besar Pengujian Perangkat Telekomunikasi (Ditjen Postel) dan RisTI (PT.Telkom). Dalam tugas akhir ini dibahas tentang pengujian perangkat terminal CDMA dengan menggunakan acuan teknik Keputusan Direktur Jenderal Pos & Telekomunikasi No.297 tahun 2005. Pengujian yang dibahas dalam tugas akhir ini pada terminal CDMA bandclass1 (CDMA 800) yang didukung oleh banyak operator (Mobile-8, Bakrie Telecom, dan Telkom Flexi)

II. Rumusan masalah & Batasan Masalah Rumusan Masalah · Mempersiapkan pengukuran dengan alat ukur Agilent Wireless Test Set E8960 series 5515C dan Software Wireless Test Manager E6560A · Mempersiapkan alur pengukuran · Perhitungan Uncertainty Measurement (Ketidakpastian Pengukuran)

1

Batasan Masalah ·

Teori CDMA (Code Division Multiple Access)

·

Teori Uncertainty Measurement

III. Tujuan Penulisan Mengetahui alur pengujian terminal CDMA2000 1x paling akurat dengan menggunakan Motorola W698 dilihat dari nilai ketidakpastian yang diperoleh.

IV. Metode Penulisan ·

Studi Literatur dengan mempelajari dokumen yang menyangkut dengan tugas akhir

·

Pembuatan alur pengujian

·

Pelaksanaan Pengujian

·

Analisa hasil pengujian

·

Konsultasi dengan dosen pembimbing

V. Sistematika Penulisan Pembahasan tugas akhir ini terdiri dari 5 (lima) bab, dimana setiap bab saling berhubungan melalui pembahasan pada masing-masing sub bab dapat mempertajam pengertian dan maksud dari Bab yang dibahas. Sistematika penulisan Tugas akhir ini adalah:

BAB I

Pendahulan Bab ini berisi latar belakang, rumusan & batasan masalah, tujuan penulisan, metodologi penulisan dan sistematika penulisan.

Bab II

Dasar Teori Bab ini membahas tentang perkembangan teknologi CDMA, prinsip kerja, pengguaan teknologi, standar teknis dan teori uncertainty measurement

2

BAB III Persiapan Pengujian Bab ini membahas tentang alur pengujian dimana masing-masing alur dibedakan dengan jumlah sample channel yang dipilih dan jumlah pengulangan (repeatibility) yang dilakukan

BAB IV Pelaksanaan Pengujian dan Pengolahan Data Bab ini menyajikan pelaksanaan pengujian, pengambilan data, dan pengolahan data pengujian yang ditinjau dari nilai ketidakpastian pengukuran

BAB V Kesimpulan Bab ini berisikan tentang analisa data dan kesimpulan alur pengujian paling akurat yang ditinjau dari sebaran nilai ketidakpastian.

3

BAB II DASAR TEORI

I. Konsep Spread Spectrum Sistem telekomunikasi dengan teknologi spread spectrum mula-mula dikembangkan oleh kalangan militer karena memiliki sifat-sifat istimewa yang cocok diterapkan pada bidang tersebut karena tahan terhadap noise, tahan terhadap jamming dan kerahasiaan data yang tinggi. Saat ini teknologi spread spectrum telah dikembangkan oleh kalangan luar militer. Teknologi ini memiliki keistimewaan yang khas yaitu sinyal yang ditransmisikan memiliki pita yang jauh lebih lebar daripada pita informasi dimana fungsi spreading dilakukan secara unik dan tidak tergantung pada informasi nyang disampaikan. Konsep spread spectrum didasarkan pada teore C.E. Shannon untuk kapasitas saluran, yaitu: C = W loga (1+S/N) ,dimana C = kapasitas kanal transmisi (bit/s) W = lebar pita frekuensi transmisi (Hz) N = Noise (Watt) S = Level sinyal (Watt) Dari teori tersebut terlihat bahwa untuk meyalurkan informasi yang lebih besar pada saluran berderau dapat ditempuh dengan dua cara ,yaitu: 1. Cara konvensional dimana W kecil dan S/N besar. 2. Cara Spreadspectrum dimana W besar dan S/N kecil. Sistem spread spectrum yang paling banyak dipakai sekarang adalah DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum), pada sistem ini sinyal carrier dimodulasi secara langsung (direct) dangan melakukan coding. Sebagai pengkode data dipakai deret kode (code sequence) yang disusun secara acak. Pemancar DSSS mengkodekan data dengan deret kode kecepatan tinggi, pada proses pengkodean ini terjadi penyebaran spectrum. Sinyal spread spectrum ini kemudian dimodulasi BPSK (Binary Phase Shift Keying) dan ditransmisikan.

4

Penerima DSSS terdiri dari dua bagian yaitu bagian sinkronisasi dan demodulator BPSK. Ketika sinkronisasi deret telah tercapai

akan terjadi

pemampatan sinyal DSSS ke data base band semula. Tx

Rx Lebar pita frekuensi

Proses Spreading

Proses Despreading

Sd (t)

fb

Filter

fb

Frekuensi Out off = fb

fo

fo Kode Spreading c(t) laju chip fc

Kode Spreading c(t) laju chip fc

Gambar 2.1 Spreading dan Despreading

Parameter-parameter yang digunakan untuk mengukur kinerja sistem spread spectrum adalah : 1. Probability Error Merupakan teori kemungkinan terjadinya error saat proses spreading dan desspreading dimana error dapat terjadi karena beberapa hal antara lain daya jamming efektif , perbandingan level sinyak terhadap jamming, perbandingan chip rate dan laju data.

Pe = (½) erfc

(Eb/No) , modulasi BPSK koheren

= (½) erfc

(Ps/Pj) (Rc/Rb)

= (½) erfc

(Ps/Pj eff)

,dimana : Pj eff = daya jamming efektif (Pj/G) Ps/Pj = perbandingan daya sinyal yang diinginkan terhadap daya jamming Rc/Rb = Perbandingan chip rate terhadap laju data.

2. Processing Gain Gain (penguatan) dari spread spectrum didefinisikan sebagai perbedaan kinerja antara sistem yang menggunakan spread spectrum dengan yang tidak menggunakannya.

5

Pendekatan yang sering digunakan untuk menyatakan processing gain adalah perbandingan antara lebar pita frekuensi spread spectrum dengan laju bit informasi (data). G = η = (Wc/Ws) = (Wc/Rb) ,dimana : G

= Processing gain (10 log G dB)

Wc

= lebar pita frekuensi spread spectrum (Hz)

Ws

= lebar pita frekuensi sinyal digital/data (Hz)

Rb

= bit rate data (bps)

3. Jamming Margin Kemampuan sistem spread spectrum untuk mengantisipasi adanya interferensi dengan intensitas tinggi atau jamming ditentukan dengan kriteria jamming margin. JM = G – [Lsys + (S/N)out] ,dimana : JM

= jamming margin (10 log JM dB)

Lsys

= rugi-rugi implementasi sistem

(S/N)out = S/N yang dipersyaratkan oleh penerima

II. Pengertian & Konsep CDMA Masalah yang dihadapi dunia komunikasi selular saat iniadalah makin meningkatnya jumlah pengguna yang menggunakan pita frekuensi yang terbatas secara bersama-sama. Untuk mengatasi problema ini harus dicari cara bagaimnana meningkatkan kapasitas layanan tanpa mengurangi kualitas secara berlebihan, dalam perkembangannya dikenal beberapa teknik multiplexing. 1. Frequency Division Multiple Access (FDMA) Sistem ini ini menggunakan teknik pengkanalan dengan pita 30 kHz, untuk memaksimalkan

kapasitas

sistem

FDMA

menggunakan

directional

antenna dan sistem rause frekuensi yang rumit. Pada teknik ini lebar pita akan dibagi menjadi bagian-bagian kecil spektrum frekuensi dan user diberi alokasi pita tersebut selama melakukan komunikasi. Teknologi ini digunakan pada sistem analog seperti AMPS dan TACS. 6

2. Time Division Multiple Access (TDMA) Untuk lebih menigkatkan kapasitas digunakan teknologi time sharing sehingga aliran informasi pada TDMA tidak kontinyu dan terpotong-potong sesuai time slot yang dialokasikan. Dalam teknologi TDMA dibagi wideband TDMA dan Narrowband TDMA. a. Wideband TDMA (WTDMA) Sistem ini menggunakan seluruh frekuensi yang tersedia dan membaginya dalam slot waktu. Dalam WTDMA hanya dibutuhkan satu transceiver, data yang dikirimkan dalam bentuk letupan-letupan pendek dengan kecepatan tinggi. b. Narrowband TDMA Teknik Narrowband Time Division Multiple Access merupakan gabungan dari WTDMA dan FDMA, contoh penggunaan teknik ini adalah GSM. 3. Code Division Multiple Access (CDMA) Code division multiple access (CDMA) merupakan teknik akses jamak berdasarkan teknik komunikasi spread spectrum, pada kanal frekuensi yang sama dan dalam waktu yang sama digunakan kode-kode unik untuk mengidentifikasi masing-masing user. CDMA menggunakan kode-kode korelatif untuk membedakan satu user dengan

user

yang

lain.

Kode

tersebut

disebut

pseudo

noise

(pseudorandom). Sinyal-sinyal CDMA pada receiver dipisahkan dengan sebuah korelator yang hanya melakukan proses “despreading spectrum” pada sinyal yang sesuai. Ditinjau dari lebar pita frekuensi yang digunakan CDMA dibedakan menjadi NCDMA & WCDMA. a. Narrowband CDMA (NCDMA) Saat ini standar dari NCDMA adalah IS-95 yang menggunakan spectrum dengan lebar pita 25 MHz yang terbagi dalam 20 kanal dimana masing-masing kanal memiliki lebar pita 1.25 MHz b. Wideband CDMA (WCDMA) WCDMA menggunakan lebar pita frekuensi 5 MHz, 10 MHz dan 15 MHz pada standar IS-665. Dengan makin lebarnya spectrum frekuensi yang digunakan akan semakin banyak keuntungan yang akan

7

diperoleh seperti efek fading multiple access yang makin kecil, kecepatan data akan meningkat tajam dan lain-lain.

f

f

t

f

t

t FDMA

TDMA

CDMA

Gambar 2.2 Teknik Modulasi

Skema perbandingan FDMA, TDMA dan CDMA dalam domain frekuensi dan waktu.

III. Multiuser pada downlink Proses downlink terjadi dengan deskripsi saat base station membangkitkan aliran data untuk masing-masing user (b1), aliran data ini dikalikan dengan deretan kode direct sequence masing c1(t), kemudian semua data terkode itu dijumlahkan. IS-95 menggunakan deretan kode yang berbeda untuk mengidentifikasi panggilan. Ada deret yang dipakai untuk mengidentifikasi base station yang sedang melayani dan ada juga deret yang digunakan untuk mengidentifikasi panggilan yang ditangani oleh base station. Identifikasi base station dilakukan dengan deret pseudo noise yang berbeda offsetnya satu dan yang lain (PN-1, PN-2, PN-3, ...). Pada IS-95 deret kode ini disebut pilot PN sequence yang berbeda. Panggilan pada forward pada suatu sel ditandai dengan deret kode yang disebut fungsi walsh (W-1, W-2, W-3, ...) yang unik dan diulang dari sel ke sel. Urutan perlakuan sinyal sebagai berikut : ·

Data user berupa speech digital dikalikan dengan fungsi walsh ortogonal. IS-95 merekomendasikan penggunaan 64 fungsi walsh ortogonal pertama.

·

Data user ini disebar oleh kode PN dari base station (Pilot PN Sequence) kemudian dipancarkan dengan spectrum carrier tertentu.

8

·

Pada penerima mobile station dilakukan perkalian dengan kode PN yang telah disinkronisasi (setelah gelombang pembawa kohern dihilangkan) akan mengubah sinyal dari sel lain menjadi interferensi.

·

Perkalian pada fungsi walsh yang sudah disinkronisasi untuk user-i akan menghilangkan interferensi dari user lain yang berasal dari sel yang sama. Pada arah reverse fungsi walsh tidak digunakan untuk identifikasi panggilan karena setiap MS (mobile station) pada sel yang sama akan mengalami delay yang berbeda-beda dan fungsi walsh tidak dapat disinkronisasi. Fungsi walsh yang sudah mengalami pergeseran waktu satu dengan yang lain tidak akan menghasilkan korelasi sama dengan nol. Gambar berikut menunjukkan bagaimana penggunaan deret kode PN dan fungsi walsh untuk identifikasi pada arah forward.

User 1 Sisi Kirim Walsh-1 User 2

PN-j x

Walsh-2

y

User n

Cos wot

Walsh-n Sisi Terima PN-j y

x

Carier koheren cos wot

Tb

b

0

Disample pada t=Tb

Walsh-n

Gambar 2.3 Fungsi Walsh

9

IV.

Performansi Uplink Selama perbandingan sinyal terhadap interferensi pada masing-masing kanal masih mencukupi, semua user akan memiliki kualitas suaraq yang baik, tetapi kualitas suara akan turun saat jumlah user ditambahkan dalam kanal, penambahan user akan menyebabkan penurunan sinyal terhadap noise untuk semua pemakai. Analisis kasus terbaik dapat dilakukan dengan asusmsi hanya ada satu sel dan power control bekerja dengan ideal sehingga semua sinyal sampai pada base station dengan kuat sinyal yang sama. Berikut merupakan perbandingan sinyal terhadap noise sebagai fungsi user. Perbandingan sinyal terhadap noise Eb / Nt berhubungan dengan perbandingan sinyal terhadap interferensi keluaran. Jika A1 adalah amplitudo dari sinyal interferensi dari user i, Eb adalah energi yang diterima dan Nt adalah kerapatan spektral noise. 2

Eb Nt

A1 2

=

M

(No/Tb) +

Daya sinyal

SA i=2

=

2 i

(Tb/Tc)

Daya interferensi/(Tb/Tc)

3

Pada persamaan diatas harga No diabaikan. Dapat dilihat bahwa semua daya interferensi dikurangi dengan adanya prosessing gain, G = Tb/Tc = durasi bit/durasi chip.

V. Masalah-masalah penerapan CDMA dalam komunikasi selular 1. Masalah Near-Far Masalah utama dalam penerapan direct sequence CDMA adalah masalah “near far”. Masalah ini terjadi karena semua sinyal dipancarkan pada pita frekuensi yang sama dan dalam waktu yang sama, sehingga daya dari mobile station yang lebih kuat akan menutupi mobile station yang lebih lemah. Jika dimisalkan ada sebuah base station dalam suatu lingkungan akses akan mendeteksi mobile station A yang jaraknya lebih jauh dari mobile station B maka dengan daya pancar yang sama mobile station B akan menutupi sinyal A.

10

Pembatas dari performansi sistem dan jumlah mobile station yang dapat berbicara pada waktu yang bersamaan adalah fungsi dari kemampuan sistem untuk mengatasi masalah near-far ini. Level daya yang sampai pada base station harus sama (atau berbeda 1 s/d 2 dB). Masalah ini dapat diatasi dengan penggunaan power control dinamis untuk menyamakan level sinyal terima. Jadi untuk sistem selular CDMA daya pancar masing-masing mobile station harus dapat dikontrol (dapat berubah-ubah). Apabila semua sinyal tiba dengan level daya yang sama maka akan diperoleh kapasitas sistem maksimum untuk perbandingan sinyal terhadap interferensi tertentu. 2. Multipath Fading Dalam komunikasi selular pada umumnya sinyal yang sampai di antena receiver mobile station tidak hanya berasal dari sinyal langsung tetapi juga berasal dari sinyal pantul. Jadi sinyal yang sampai itu merupakan penjumlahan dari banyak sinyal. Karena panjang setiap lintasan tidak sama maka masing-masing sinyal mengalami delay yang berbeda-beda sehingga informasi akan mengalami delay spread (TM). Nilai tipikal dari delay spread

untuk daerah

urban

berkisar 2-5

ms

dan dapat

menyebabkan interferensi intersimbol (ISI). Multipath fading ini dapat pula menyebabkan variasi sinyak terima sangat besar

karena

sinyal-sinyal

tersebut

dapat

saling

menguatkan

maupunsaling melemahkan. Variasi sinyal ini disebut sebagai rayleigh fadding. Secara statistik sinya terima akan berada 10 dB dibawah lokal mean dalam 10% lokasi dan 20 dB dibawah lokal mean untuk 1% lokasi. Hal ini dapat mengakibatkan hilangnya sebagian besar informasi. Efek lain dari multipath ini akibat dari pergerakan mobile station yang menyebabkan frekuensi sinyal terima bergeser dari frekuensi asal (efek Dopler). Besarnya pergeseran nilai frekuensi ini merupakan fungsi dari arah gerak dan kecepatan mobile station.

11

Gambar 2.4 Sinyal Multipath Fading

Efek dari delay spread terhadap performansi CDMA dapat ditunjukkan dengan contoh berikut. Ada dua lintasan masing-masing lintasan-a dan lintasan-b, misalkan penerima disinkronkan dengan delay waktu (ta) dan phasa lintasan-a akan ditinjau pengaruhnya apabila delay waktu kedua lintasan lebih besar atau lebih kecil dari waktu chip (Tc): A. Delay spread lebih besar dari waktu chip (Δ>Tc) Fungsi korelasi dari kode PN, jika delay waktu antar lintasan lebih besar dari Tc adalah mendekati Nol. Maka, jika perbedaan delay dari dua lintasan melebihi waktu chip, sinyal dari lintasan-b hanya akan berfungsi sebagai interferensi biasa dan akan ditekan oleh procesing gain, g=Tb/Tc seperti ditunjukan oleh persamaan berikut. Dimana : M = Jumlah User Ai = Amplitudo terima lintasan-a Bi = Amplitudo terima lintasan-b Eb = Energi per bit terima NT = rapat spektral noise total G = processing gain (G = Tb / Tc)

12

B. Delay spread lebih kecil dari waktu chip (Δ
VI. Sifat-sifat CDMA 1. Multi Diversitas Pada sytem pita sempit seperti modulasi analog FM yan digunakan pada generasi pertama pada system selular, adanya multipad fading akan menghasillkan fading yang sangat besar. Dengan modulasi CDMA yang merupakan modulasi pita lebar sinyal-sinyal yang berbeda lintasan (multipad) dapat diterima secara terpisah dengan rakereceiver hal ini menyebabkan berkurangnya dari multipad fading. Meskipun demikian multipad fadding ini tidak benar-benar dapat dihilangkan karena adanya multipad yaang tidak dapat diproses oleh D modulator, multipad seperti ini kadang-kadang dapat muncul dan menghasilkan fading. Diversitas adalah usaha untuk mengurangi fading, ada 3 tipe diversitas yang sering digunakan yaitu ; diversitas waktu, frekuensi, dan ruang. Diversitas waktu dapat dilakukan dengan jalan interleaving dan koreksi kesalahan. Dalam system CDMA diversitas frekuensi dilakuakn dengan menyebar spektrum pada pita frekuensi yang jauh lebih besar. Efek dari fading pada spektrum frekuensi biasanya hanya mempengaruhi 200 – 300 kHz bagian dari sinyal. Diversitas ruang dapat diperoleh dengan 3 cara, Multiple sinyal dari 13

dua atau lebih sel site (soft handoff). Dengan menggunakan penerima rake yang memungkinkan sinyal yang tiba dengan delay propagasi yang diterima secara terpisah kemudian digabungkan. Tipe diversitas yang berbeda pada CDMA meningkatkan performansi system dapat disimpulkan: ·

Diversitas waktu : interleaving symbol deteksi dan koreksi kesalahan

·

Diversitas frekuensi : sinyal dengan pita frekuensi lebar 1,25 MHz

·

Diversitas ruang : antena penerima lebih dari satu, penerima rake dan multiple sel site (handoff).

MTSO Cell

Cell

Time Diversity

Frequency Diversity

1.25 MHz 200-300 kHz

Encoder Encoder Encoder

Path Diversity

Obstacle

Obstacle

0

2

4

6

8

Gambar 2.5 Diversitas pada CDMA

2. Daya pancar yang rendah Disamping peningkatan kapasitas secara langsung hal lain yang penting adalah menurunnya Eb / Eo yang dibutuhkan untuk mengatasi noise dan interferensi. Ini berarti penurunan level daya pancar sangat dibutuhkan. Penurunan ini menyebabkan menurunnya biaya dan memungkinkan

14

mobile station dengan daya rendah dapat beroperasi dengan jarak yang lebih jauh dibanding pada analog atau TDMA sama.

Selain

itu

pengurangan

daya

untuk level daya yang

pancar akan meningkatkan

kemampuan pencakupan sel dan berarti pengurangan jumlah sel yang dibutuhkan untuk mencakup wilayah tertentu. Keuntungan lain yang diperoleh adalah pengurangan daya rata-rata yang dipancarkan sebagai akibat realisasi power control pada CDMA. Pada system pita sempit harus selalu dipancarkan daya yang cukup untuk mengatasi fading yang muncul tiba-tiba.

CDMA

menggunakan power

control untuk menyediakan daya yang dibutuhkan hanya pada waktu yang dibutuhkan, level daya yang tinggi dipancarkan hanya pada saat ada fading sehingga mengurangi daya rata-rata yang ditransmisikan. Daya

pancar yang

rendah

itu

disebabkan

pula

karena adanya

pemanfaatan deteksi aktivitas suara, dimana data informasi dipancarkan dengan laju yang tinggi hanya pada saat ada pembicaraan sedangkan pada saat jedah laju data yang digunakan rendah.

3. Keamanan (Privacy) Bentuk pengacakan sinyal pada CDMA memungkinkan tingkat privacy yang tinggi dan membuat system digital ini kebal terhadap krostalk. Meskipun system CDMA sudah memiliki tingkat privacy yang tinggi, system

ini

masih

tetap

mungkin

untuk

dikembangkan

dengan

menggunakan tekhnik pengacakan yang ada.

4. Kapasitas (capacity) Kapasitas pada pengulangan frekuensi seluler interferensi dapat diterima dengan tujuan meningkatkan kapasitas tetapi interferensi ini harus dikendalikan. Sifat CDMA yang lebih mentolelir interferensi membuat pengulangan frekuensi dilakukan dengan efektif. Pada modulasi benda sempit pengulangan frekuensi tidak efektif karena persyaratan untuk memperoleh j/i sekitar 18 dB. Hal ini membutuhkan kanal yang dipakai dalam satu sel tidak boleh dipakai oleh sel yang berdekatan. Pada CDMA kapasitas yang besar diperoleh karena frekuensi yang sama dapat dipakai oleh semua sel. 15

5. Deteksi aktivitas suara Pada komunikasi full duplex (dua arah) aktivitas percakapan (duty cycle) biasanya hanya sekitar 40 % sisa waktu lainnya dipakai untuk mendengar. Hal ini ditunjukan pada gambar. Karena pada CDMA semua user memakai kanal yang sama, maka bila ada user-user yang sedang berbicara akan menyebabkan berkurangnya interferensi total sekitar 60 %. Penurunan interferensi ini terjadi karena dimungkinkannya mengurangi laju transmisi ketika tidak ada percakapan sehingga mengurangi interferensi secara langsung meningkatkan kapasitas. Hal ini juga berakibat berkurangnya daya rata-rata yang dipancarkan oleh mobile station.

6. Peningkatan kapasitas dengan sektorisasi Pada FDMA dan TDMA sektorisasi dilakukan untuk mendapatkan persyaratan C/I (mengurangi Intrferensi). Sebagai akibatnya efisiensi trunking dari kanal-kanal yang dibagi-bagi pada setiap sektor menurun. Pada CDMA sektorisasi digunakan untuk meningkatkan kapasitas. Dengan membagi sel menjdi 3 sektor maka diperoleh kapasitas hampir tiga kali.

7. Soft capacity pada sistem selular sekarang spektrum dibagi-bagi oleh sel-sel misalkan pada sistem FM analog tiga sektor terdapat maksimal 57 kanal. Apabila permintaan akan pelayanan menigkat, pemanggil ke-58 harus diberi nada sibuk. Tidak ada cara lain untuk menambah satu sinyal lagi pada kondisi semua trunk terpakai. Pada sistem CDMA hubungan antara jumlah user dengan tingkat pelayanan (Quality of service) tidak begitu tajam, sebagai contoh operator dapat mengijinkan meningkatnya bit error pada toleransi tertentu dangan demikian terjadi peningkatan jumlah user yang dapat dilayani pada waktu tersibuk. Kemampuan ini sangat berguna khususnya untuk mencegah terjadinya pemutusan pembicaraan pada proses handoff karena kurangnya kanal. Pada CDMA panggilan tetap dapat dilayani dengan peningkatan bit error rate yang masih diterima hingga panggilan berakhir. 16

VII. Kapasitas radio selular CDMA Dalam teknologi selular CDMA ada dua buah nilai CIRF (Co-channel Interference Reduction Factor) masing-masing disebut adjacent CIRF, qa = direct sequence/ R=2, ini berarti kanal radio yang sama dapat digunakan pada sel-sel bertetangga secara langsung. CIRF lain disebut self-CIRF, qs = 1, ini berarti deretan kode yang sama untuk membawa kanal traffik yang berbeda. Sistem CDMA ini memiliki efisiensi frekuensi yang lebih baik dibandingkan sistem yang lain. Kedua nilai CIRF tersebut ditunjukkan gambar berikut.

q= D/R=1

S=1

Cell Site

R R

R

D=2R Gambar 2.6 CIRF pada CDMA

C/I yang diterima pada receiver berhubungan dengan Eb / Io baseband. (C/I) = ( Eb / Io ) x (Rb / Bc) Dimana: Eb = Energi per-bit Io = daya interferensi per-Hz Rb = laju bit per-detik Bc = Bandwidth kanal radio dalam Hertz Pada CDMA semua deret kode, misalkan N buah akan memakai satu kanal yang sama. Didalam satu kanal radio, satu deretan kode akan mengalami interferansi dari N-1 deretan kode lainnya. Sebagai hasilnya level interferensi akan selalu lebih tinggi dari level sinyal (C/I lebih kecil dari 1). 17

Bc = 1,25 MHz, Rb = 8 kbps Eb/Io = 7 dB diperoleh (C/I)S = 0.032 = -15 dB Eb/Io = 4.5 dB diperoleh (C/I)S = 0.032 = -15 dB Selanjutnya akan diturunkan kapasitas radio dari sistem, dengan perhitungan berdasarkan kanal downlink, kapasitas radio itu dapat ditingkatkan dengan power control.

VIII. Persyaratan teknis terminal CDMA sesuai dengan. 1. Persyaratan Umum Spasi/lebar kanal

: 1.25 MHz

Duplex Separation

: 45 MHz untuk CDMA800 (Band Class 0) 80 MHz untuk CDMA1900 (Band Class 1) 10 MHz untuk CDMA450 (Band Class 5)

2. Persyaratan Pemancar (Transmitter) Daya Pancar Tabel 2.1 Daya Pancar Band Class 0

1

5

MS Class Class I Class II Class III

Radiated Measurement ERP ERP ERP

Lower Limit

Upper Limit

1 dBW (1.25W) -3 dBW (0.5W) -7 dBw (0.2W)

8 dBW (6.3W) 4 dBW (2.5W) 0 dBW (1.0W)

Class I Class II Class III Class IV Class V

ERP ERP ERP ERP ERP

-2 dBW (0.63 W) -7 dBW (0.2W) -12 dBW(63 mW) -17 dBW(20 mW) -22 dBW(6.3 mW)

3 dBW (2.0W) 0 dBW (1.0W) -3 dBW (0.5W) -6 dBW (0.25W) -9 dBW (0.13W)

Class I Class II Class III Class IV

ERP ERP ERP ERP

-3 dBW (0.5W) -7 dBw (0.2W) -12 dBW(63 mW) -17 dBW(20 mW)

10 dBW (10W) 5 dBW (3.2W) 0 dBW (1.0mW) -5 dBW (320 W)

Tabel 2.2 Pita Frekuensi pada bandclass 0 System Designator A B

Band Subclass 0 1 0 1

Transmit Frequency Band (MHz) Mobile Station 824.025 – 835.005 824.025 – 835.005 844.995 – 848.985 835.005 – 844.995 835.005 – 844.995

18

Tabel 2.3 Channeling pada bandclass 0 Block Designator Mobile Station Base Station

CDMA Channel Number 1≤N≤799 991≤N≤1023 1≤N≤799 991≤N≤1023

CDMA Frequency Assigment (MHz) 0.030N + 825.000 0.030(N-1023) + 825.000 0.030N + 870.000 0.030(N-1023) + 870.000

Tabel 2.4 Block Frekuensi pada bandclass 1

Block Designator B E F C

Transmit Frequency Band (MHz) 1870 – 1885 1885 – 1890 1890 – 1895 1895 – 1910

Tabel 2.5 Channeling pada Band Class 1 Block Designator Mobile Station Base Station

CDMA Channel Number 0 ≤ N ≤ 1199 0 ≤ N ≤ 1199

CDMA Frequency Assigment (MHz) 1850.000 + 0.05 N 1930.000 + 0.05 N

Tabel 2.6 Pita frekuensi pada Band Class 5 System Designator

Band Subclass 0 1 2 3 4 5 6 7

A B C D E F G H

Transmit Frequency Band (MHz) Mobile Station 452.500 – 457.475 452.000 – 456.475 450.000 – 454.800 411.675 – 415.850 415.500 – 419.975 479.000 – 483.480 455.230 – 459.990 451.310 – 455.730

Tabel 2.7 Channeling pada Band class 5 Block Designator Mobile Station

Base Station

CDMA Channel Number 0≤N≤300 539≤N≤871 1039≤N≤1473 1792≤N≤2016 0≤N≤300 539≤N≤871 1039≤N≤1473 1792≤N≤2016

CDMA Frequency Assigment (MHz) 0.025(N-1) + 450.000 0.025(N-512) + 411.000 0.025(N-1024) + 451.010 0.025(N-1792) + 479.000 0.025(N-1) + 460.000 0.025(N-512) + 421.000 0.025(N-1024) + 461.010 0.025(N-1792) + 489.000

Tabel 2.8 Deviasi/Toleransi FrekuensI Band Class 0 1 5

Separation / Deviasi 45 MHz ± 300 Hz 80 MHz ± 150 Hz 10 MHz ± 300 Hz

19

Tabel 2.9 Transmitter spurious pada spreding rate 1 Untuk Δf pada range

Limit Emisi

885 kHz – 1.98 MHz

≤ -42 dBc / 30 kHz ≤ -54 dBc / 1.23 MHz ≤ -54 dBc / 30 kHz

1.98 MHz – 4.00 MHz

≤ -54 dBc / 1.23 MHz > 4.00 MHz

-13 dBm/1kHz

9 kHz
ITU Category A Only

-13 dBm/10kHz

150 kHz
-13 dBm/100 kHz

30 MHz
-13 dBm/1 MHz

1GHz
> 4.00 MHz

-36 dBm/1kHz

9 kHz
ITU Category B Only

-36 dBm/10kHz

150 kHz
-36 dBm/100 kHz -36 dBm/1 MHz

30 MHz
B. Persyaratan Penerima (Receiver) RF Level Sensitivity Terminal harus dapat melakukan penerimaan dengan baik pada level sinyal terima -104 dBm dengan FER < 0.5%

IX. Teori Pengukuran dan Uncertainty Measurement Pengujian

perangkat

sangat

berkaitan

dengan

pengukuran

dimana

pengukuran sendiri dapat diartikan dengan proses mengaitkan angka-angka secara empiris dan obyektif atas sifat-sifat obyek atau kejadian nyata di dunia sehingga angka-angka tersebut memberikan gambaran yang jelas mengenai obyek dan kejadian tersebut. Sebagai laboratorium yang terakreditasi ISO 17025:2005 oleh KAN ( Komite Akreditasi Nasional), Balai Besar Pengujian Perangkat Telekomunikasi harus berkomitmen

menghasiakan

hasil

pengukuran

yang

akurat

dengan

ketertelusuran (tracible) yang jelas.

20

Ketertelusuran pengukuran sangat diperlukan untuk menjamin keakuratan data yang didapat, hal ini dilakukan dengan melakukan kalibrasi alat ukur secara berkala, untuk mengetahui penyimpangan hasil pengukuran. 1. Ketertelusuran Apabila hasil dari suatu pengukuran dapat dikaitkan / ditelusur sampai ke standar yang lebih teliti (Standar Primer nasional dan atau internasional) melalui rangkaian perbandingan yang tidak terputus. Didalam melaksanakan serangkaian perbandingan yang tidak terputus ini tentunya dilaksanakan dengan menggunakan metode perbandingan yang telah teruji (diverifikasi) dengan referensi standar ukur yang terkalibrasi serta analisa ketidak pastian yang benar dengan memperhitungkan semua sumber ketidakpastian yang ada dalam metode perbandingan yang digunakan.

2. Metode Pengukuran Dalam melaksanakan pengukuran tentunya melibatkan alat ukur, standar, pelaksana pengukuran/ kalibrasi serta kondisi lingkungan dimana pengukuran dilaksanakan.

Obyek Ukur

Comparator

Faktor Lingkungan

Alat Ukur Standar

Pelaksana ukur/ kalibrasi

Penyimpangan +/- ketidakpastian

Gambar 2.7 Sumber-sumber ketidakpastian

Agilent 8960 E5515 series 10 dilengkapi juga dengan menu “check and adjusment” atau self-calibration yang dilakukan sebelum melaksanakan pengukuran, selain itu kita harus menggunakan nilai-nilai ketidakpastian yang ada dalam dokumen sertifikat kalibrasi. Dimana hasil pengukuran berupa hasil rata-rata dari beberapa kali pengukuran ± ketidakpastian.

21

3. Analisa kesalahan dan ketidakpastian ISO Guide mendefinisikan ketidakpastian pengukuran sebagai parameter hasil pengukuran yang mengkarakterisasi dispersi nilai-nilai yang dapat dikenakan pada besaran ukur. ISO

Guide

juga

mendefinisikan

ketidakpastian

baku

(Standard

Uncertainty) sebagai ketidakpastian hasil pengukuran sebagai acuan baku (Standard deviation). ISO Guide mendefinisikan dua jenis komponen ketidakpastian yaitu Tipe A dan Tipe B yang dibedakan menurut periode evaluasinya. a. Tipe A dievaluasi dengan menggunakan metode statistik baku untuk menganalisa satu himpunan data pengukuran hasil dari hasil pengukuran berulang dan mencakup kesalan acak. Kesalahan ini dikarakterisasi menggunakan taksiran varians atau simpangan baku, nilai rata-rata dan derajat kebebasan. i=n

sd =

(1(n-1))

(Xi - Xav)

2

i=1

Simpangan baku (deviasi standar)

U = sd / n , dengan nilai derajat kebebasan = n-1 b. Tipe B dievalusi dengan cara berbeda dari analisa statistik untuk sejumlah kesalahan sistematik. Dalam mengevaluasi perlu dicari besaran yang diambil variansinya (diasumsikan). Kesalahan ini dikarakterisasi dengan taksiran variansi dan standar baku, nilai ratarata dan derajat kebebasan. Untuk sumber ketidakpastian type B dapat diperoleh dari beberapa sumber antara lain : 1. Sertifikat Kalibrasi dari perangkat yang digunakan untuk pengujian biasanya ditulis dengan faktor cakupan k = 2, maka ketidakpastian sertifikat UC = dibagi k=2. 2. Resolusi

pembacaan

alat

ukur

yang

digunakan

dimana

ketidakpastian akibat resolusi = ± (½) x digit terkecil. 3. Hysterisis atau kesalahan pembacaan alat ukur naik dan turun atau disebut sebagai drift.

22

U drift = d / v 3 4. Batas kepresisian aritmatik dan pembulatan angka. 5. Koreksi residual misal karena suhu dan kondisi lingkungan. 6. Penaksiran sebaran pengukuran. 7. Penaksiran sebaran pengukuran bila pengukuran hanya dilakukan sekali.

c. Ketidakpastian gabungan Ketidakpastian

gabungan

merupakan

gabungan

dari

sumber

ketidakpastian type A dan type B dengan persamaan sebagai berikut : 1

2

2

2

Uc = v (S 1 U1 ) + (S 2 U 2 ) + ... Dimana S1 = adalah sensitifitas terhadap U masing masing. Faktor cakupan (coverage Factor) k >1 yang besarnya ditentukan oleh derajat kebebasan efektif dan tingkst kepercayaan (confident level). Kondisi umum yang sesuai dengan ISO GUM ( Guide of Uncertainty Measurement ) mengijinkan penggunaan k = 2 pada tingkat kepercayaan 95% ketidakpastian cakupan U = k . Uc

4. Penulisan hasil pengukuran Dalam penulisan hasil pengukuran terdapat beberapa hal yang harus diperhatikan antara lain : a. Perhitungan ganda : jangan sampai ada perhitungan ganda untuk satu sumber ketidakpastian yang sama b. Konsistensi penulisan satuan yang digunakan : pemberian satuan yang tepat dapat memudahkan pembacaan hasil pengukuran; % (persen), ppm (path permillion), % dari skala, % dari pembacaan. c. Contoh penulisan : Benar : 18.32 ± 0.45 dBm; 2415.2 ± 0.01 MHz ; Salah : 18.3032 ± 0,15 dBm; 22645371 ± 32.1 Hz Dalam

angka

dibelakang

koma

dikatakan

efektif

dengan

menggunakan dua digit dibelakang koma. 23

BAB III PERSIAPAN PENGUJIAN TERMINAL CDMA

Dalam pengujian terminal CDMA dengan menggunakan Agilent 8960 dan E6560A dilakukan beberapa langkah sebelum melakukan pengujian.

I.

Konfigurasi Hardware Agilent 8960 Beberapa langkah dalam mempersiapkan hardware yang akan digunakan dalam pengujian : 1. Memasang kabel GPIB pada port GPIB yang ada dengan GPIB card yang ada pada PC yang digunakan dalam pengujian. 2. Menghubungkan power supply perangkat pada tegangan jala-jala 220 VAC 3. Menekan Tombol “On” pada perangkat, tunggu proses booting perangkat 4. Memastikan mode pengujian yang digunakan merupakan mode pengujian CDMA. 5. Memasang SIM operator CDMA pada terminal yang sebelumnya telah diketahui identitasnya SID, NID dan primary channelnya. 6. Menghubungkan terminal CDMA dengan menggunakan kabel test jig yang sesuai dengan instrument. 7. Melakukan pre-test terminal melakukan langkah ; call setup, registering, originating.

II.

Instalasi Software E6560A 1. Masukkan CD Software WTM E6560A CDMA2000 ke CDROM 2. Setup

24

Gambar 3.1 Setup awal WTM6560A

3. Ikuti instruksi dibawah, untuk melanjutkan instalasi


25



26



27



28

Gambar 3.8 Instalasi WTM6560A 4. Instalasi sukses

Gambar 3.9 Installasi Sukses

29

III.

Konfigurasi WTM Beberapa langkah dalam melakukan pengujian terminal CDMA antara lain: 1. Klik Start → Agilent Wireless Test Manager → E6560 A CDMA2000

Gambar 3.10 Membuka aplikasi WTM E6560A

2. Menu WTM E6560A cdma 2000 a. Run Test Plan Menu ini digunakan untuk menentukan dan eksekusi test plan yang telah dibuat sebelumnya ·

Pemilihan Test Plan terdapat pada menu Test Control → Current Test Plan

·

Eksekusi Test Plan terdapat pada menu Test Control → R

un

Test Plan ·

Untuk melihat hasil terdapat pada menu Test Control → View Result

30


b. Define Test Plan Menu ini digunakan untuk menentukan definisi Test Plan yang akan digunakan sesuai dengan parameter-parameter yang diinginkan ·

Penambahan step dilakukan dengan sorting pilihan pada menu Define test plan → Available Step ke menu Define test plan → Current test plan steps.

·

Membuat Test Plan dilakukan dengan Test Plan Manager → Add New Test Plan, lalu tentukan test plan yang diinginkan.

·

Menduplikasi Test Plan dilakukan dengan memlih test plan pada Test plan manager → current test plan dan pilih Copy Plan.

·

Menghapus Test plan dilakukan dengan memilih test plan pada Test plan manager → current test plan dan pilih Delete Plan.

·

Copy Plan to Temporary berfungsi untuk menduplikasi secara sementara test plan yang ditentukan.

31

Gambar 3.12 Window Define Test Plan

c. Set Specs/Parameters Menu ini digunakan untuk mengisi parameter-parameter yang ada pada Test Plan

Gambar 3.13 Window Set Specs/Parameter

32

d. Set Global Parameters Menu ini digunakan untuk menentukan parameter-parameter pengukuran secara umum


e. Change Configuration Menu ini digunakan untuk melakukan perubahan beberapa konfigurasi : ·

Bar Code Reader Control Digunakan untuk mengatur bit kode yang masuk pada Wireless Test Set dengan menggunakan interface RS232.

33

Gambar 3.15 Window Bar code reader control

·

Data Collection Digunakan untuk melakukan penyimpanan data yang dapat disimpan dalam bentuk file dan kemudian siap dianalisa, bila data yang diperoleh diproses dengan Ms. Excel sebaiknya menggunakan tipe file *.xml

Gambar 3.16 Window Data Collection

34

·

Display Control Menu ini berfungsi untuk memilih data yang akan diambil dan ditampilkan; nilai hasil ukur, batas atas dan bawah, ditampilkan hanya jika gagal, hasil ukur yang terakhir


·

DUT Control Digunakan untuk mengatur parameter-parameter Baud Rate, Handshaking Control, Parity, Number of Data bits, Stop bits, data terminal ready, Request to send, receive termination, Transmit termination, Test Communication.

35

Gambar 3.18 Window DUT Control

·

Fixture Control Digunakan untuk mengontrol fungsi lain dari alat ukur lain yang dapat bekerja secara bergantian dalam satu sistem pengukuran dan pelaporan.

Gambar 3.19 Window Fixture Control

36

·

Instrument Control Digunakan untuk konfigurasi hubungan alat ukur dengan PC sebagai kontrol dalam pengukuran

Gambar 3.20 Window Instrument Control

·

Path Loss Value Digunakan untuk memberikan nilai toleransi loss dalam pengukuran (dalam pengukuran ini, loss yang digunakan adalah “0”).

37

Gambar 3.21 Window Path Loss Value

·

Printer Control Digunakan untuk setting pencetakan hasil uji berupa hardcopy setelah pengujian.

Gambar 3.22 Window Printer Control

38

·

Run Test Condition Digunakan sebagai control dalam pelaksanaan pengukuran, dimana disediakan berbagai macam kondisi; Single Step, Pause testing on failure, Debug mode enabled, Demo mode, Terminate on failure, Repeat test plan.

Gambar 3.23 Window Run Test Condition

·

System IO Ports Digunakan untuk koneksi I/O pada sistem pengukuran secara menyeluruh koneksi PC dengan Wireless Test Set, Wireless Test Set dengan alat ukur yang lain, juga untuk mengatur kondisi perangkat yang diukur.

39

Gambar 3.24 Window system I/O Ports

·

Test Plan Attributes Database Digunakan untuk mengetahui lokasi database yang dipakai

Gambar 3.25 Window Test Plan Attributes Database

·

Test Plan Start and End Control Digunakan untuk kontrol saat permulaan dan akhir dari test plan yang dipakai dalam pengukuran

40

Gambar 3.26 Window Test Plan and End Control

f. Previous test Result Menu ini berfungsi untuk menampilkan hasil pengukuran sebelumnya

Gambar 3.27 Window Test Result

41

IV.

Pembuatan Test Plan Pembuatan beberapa test plan untuk pengujian CDMA 800 MHZ USCellular ditujukan untuk membandingkan keakuratan dalam pelaksanaan pengujian ditinjau dari beberapa aspek. Parameter-parameter yang dimasukkan dalam Test Plan disesuaikan acuan spesifikasi teknis yang tercantum dalam Keputusan Direktur Jenderal Pos dan Telekomunikasi Nomor 297/DIRJEN/2004 tentang “Persyaratan Teknis Terminal Code Division Multiple Access (CDMA)”, khususnya pada band 800 MHz (US Cellular) Parameter-parameter yang diuji harus memenuhi standar sebagaimana form berikut : Tabel 3.1 Acuan Teknis terminal CDMA 800 MHz No

Item Uji

Spesifikasi

Persyaratan Umum 1

Spasi Kanal

1.25 MHz

2

Duplex Separation

45 MHz

Persyaratan Pemancar 3

Daya Pancar (Class III)

4

Pita Frekuensi

5

23 dBm ~ 30 dBm

Uplink

824.025 - 848.985 MHz

Downlink

869.025 – 893.985 MHz

Pengkanalan

1 ≤ N ≤ 799

CDMA 800

991 ≤ N ≤ 1023 6

Deviasi Frekuensi

± 300 Hz

7

Emisi Spurious

< - 42 dBc (885 KHz - 1.98 MHz) < - 54 dBc (1.98 MHz - 4 MHz)

Penerima 8

Sensitivitas

Level

RF

FER < 0.5%

terhadap FER (-104dBm)

Pengujian Terminal CDMA 800 MHz (US Cellular) Global parameter yang harus diisi antara lain (disesuaikan dengan kartu test yang digunakan), pengetesan ini menggunakan SIM Mobile-8 : 1. Call Parameter Cell Band : US Cellular 2. NID (Network ID)

: 65535 42

3. SID (System ID)

: 10530

4. Primary Channel

: 384


Test Plan yang dirancang adalah sebagai berikut : A. Test Plan 1 Pengukuran pada test plan ini dilakukan dengan 5 kali pengulangan pengukuran dengan menggunakan 3 channel sampel pada masing-masing band, dimana untuk US Cellular menggunakan channel 991, 384 dan 799. Dan dimana channel yang digunakan mewakili frekuensi awal, tengah dan akhir. ·

CDMA Registration

·

Change Channel awal

·

CDMA TX RX Quick General

·

Spurious Emission

·

Change Channel tengah

·


·

Spurious Emission

·

Change Channel akhir

·


·

Spurious Emission

43

B. Test Plan 2 Pengukuran pada test plan ini dilakukan dengan 30 kali pengulangan pengukuran dengan menggunakan 3 channel sampel pada masing-masing band, dimana untuk US Cellular menggunakan channel 991, 384 dan 799. Dan dimana channel yang digunakan mewakili frekuensi awal, tengah dan akhir. ·

CDMA Registration

·

Change Channel awal

·


·

Spurious Emission

·


·


·

Spurious Emission

·


·


·

Spurious Emission

C. Test Plan 3 Pengukuran pada test plan ini seperti pada test plan 1 tetapi step CDMA TX RX Quick General diganti dengan step yang lebih detail. ·

CDMA Registration

·

Change Channel awal

·

Maximum RF Output

·

Handoff Waveform Quality

·

Receiver Sensitivity

·

Spurious Emission

·


·

Maximum RF Output

·


·


·

Spurious Emission

·


·

Maximum RF Output 44

·


·


·

Spurious Emission

D. Test Plan 4 Pengukuran pada test plan ini seperti pada test plan 2 tetapi step CDMA TX RX Quick General diganti dengan step yang lebih detail. ·

CDMA Registration

·

Change Channel awal

·

Maximum RF Output

·


·


·

Spurious Emission

·


·

Maximum RF Output

·


·


·

Spurious Emission

·


·

Maximum RF Output

·


·


·

Spurious Emission

Untuk pengambilan dan pengolahan data secara otomatis dilakukan langkah data collection.

45

Gambar 3.29 Penyimpanan Data dalam bentuk *.XML

V.

Proses Pengambilan data dan analisa data hasil pengujian Sebagaimana Guidance dalam ISO 17025:2005 maka perhitungan uncertainty measurement harus dilaksanakan dalam pengukuran dan pengujian terminal CDMA 800 MHz dengan menggunakan ISO GUM (Guidance of Uncertainty Measurement). Analisa data pengujian harus menyertakan perhitungan ketidakpastian untuk mengetahui cakupan hasil pengukuran yang sangat mempengaruhi keakuratan hasil pengukuran.

46

BAB IV PELAKSANAAN & ANALISA HASIL PENGUJIAN TERMINAL CDMA

I. Persiapan pengujian 1. Melakukan pemanasan Wireless Test Set 8960 E5515 minimal 30 menit sebelum dilakukan pengujian 2. Memasang RUIM CDMA 800 pada terminal CDMA yang akan diuji 3. Menghubungkan RF In/Out Wireless Test Set dengan test point pada terminal 4. Memastikan Wireless Test Set pada setting berikut ·

Operating Mode

: Active Cell

·

System Type

: IS-2000

·

Cell Power

: -50.00 dBm

·

Cell Band

: US Cellular

·

SID

: 10530

·

NID

: 65535

5. Melakukan Paging dengan menekan tombol paging. Tunggu beberapa saat untuk terjadinya suatu koneksi, dengan adanya tanda “connected”.

Gambar 4.1 Koneksi Wireless Test Set Agilent E5515C dengan Terminal CDMA

47

6. Pemeriksaan awal parameter-parameter pengujian dengan pengujian manual dari Wireless Test Set 8960 E5515 ·

Sensitifitas, FER dan Channel Power

Gambar 4.2 Pengukuran Sensitifitas, FER dan Channel Power dengan menggunakan Wireless Test Set 8960 E5515C ·

Emisi Spurious dan Frekuensi Error

Gambar 4.3

Pengukuran

Spurious dan Frekuensi Error dengan

menggunakan Wireless Test Set 8960 E5515C

48

II. Pelaksaan Pengujian dengan menggunakan WTM Setelah semua Test Plan dibuat, selanjutnya pelaksanaan dapat dilakukan.

Gambar 4.4 Test Plan 1 pada Wireless Test Manager E6560A

Kalkulasi evaluasi data pengukuran X

= x1 + x2 + ... +xn n

Sx =

(x1 - X)

;

+ (x2 - X) + .... + (xn - X) ; n-1

Ur = Sx / n

X

= rata-rata;

Sx

= Standar deviasi;

n

= jumlah pengambilan data

Ur

= Ketidakpastian dalam pengambilan data (Uncertainty repeatibility)

49

a. Pelaksanaan Test Plan 1 Run Test Plan 1

Gambar 4.5 Hasil Pengukuran Test Plan 1 dengan menggunakan Wireless Test Manager E6560A

Data pengujian 1. Channel Power Tabel 4.1 Channel Power pada Test Plan 1 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

23.49

23.25

23.09

22.93

23.13

23.178

0.208614

Data yang didapat dalam pengujian channel power (dBm) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian maximum RF Output Power. 2. Transmitter Spurious Tabel 4.2 Spurious pada Test Plan 1 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

Adj (-)

-57.22

-57.22

-57.08

-57.35

-57.1

-57.194

0.108995

Adj (+)

-56.94

-57.07

-57.07

-57.13

-57

-57.042

0.07328

Alt (-)

-68.91

-68.94

-68.94

-69.09

-69.01

-68.978

0.072595

Alt (+)

-68.73

-68.86

-68.89

-69.09

-69.07

-68.928

0.151394

Data yang diperoleh dalam pengujian spurious emission (dBc) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “spurious emissions”.

50

3. Stabilitas Frekuensi Tabel 4.3 Frekuensi Error Test Plan 1 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

2.98

0.24

3.18

0.83

0.52

1.55

1.413966

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (Hz) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian Frequency Error. 4. FER Tabel 4.4 Frame Error Rate Test Plan 1 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0

0

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (%) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian Sensitivity FER @-104 dBm (%). 5. Waktu total Pengujian pada Test Plan 1 memerlukan waktu pengujian selama 120.3 detik. 6. U repeatibility Perhitungan dilakukan dengan rumus berikut : Ur = Sx / n

Tabel 4.5 U Repeatibility Test Plan 1 Channel Power

0.093295

dB

Spurious

0.048744

dB

0.032772

dB

0.032465

dB

0.067705

dB

0.632345

Hz

Frekuensi error

51

b. Pelaksanaan Test Plan 2 1. Channel Power Tabel 4.6 Channel Power pada Test Plan 2 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

23.37

23.2

23.07

22.94

22.86

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

23.07

23.32

23.02

23.24

22.94

Data 11

Data 12

Data 13

Data 14

Data 15

23.12

23.43

22.88

23.09

23.09

Data 16

Data 17

Data 18

Data 19

Data 20

23.04

23.16

23.03

23.25

22.97

Data 21

Data 22

Data 23

Data 24

Data 25

22.97

23.22

23.17

22.92

23.15

Data 26

Data 27

Data 28

Data 19

Data 30

22.89

22.88

22.86

23.11

23.1

Rata-rata

S Dev

23.079

0.154

Data yang didapat dalam pengujian channel power (dBm) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian maximum RF Output Power.

2. Transmitter Spurious Tabel 4.7 Spurious pada Test Plan 2 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Adj (-)

-56.94

-57.23

-57.34

-57.13

-57.18

Adj (+)

-56.93

-56.99

-57.08

-56.98

-56.97

Alt (-)

-68.01

-68.02

-67.98

-68.07

-68.01

Alt (+)

-67.96

-67.87

-68.18

-68.04

-67.91

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

Adj (-)

-56.99

-56.98

-57.09

-57.08

-56.94

Adj (+)

-57.03

-56.8

-56.98

-56.91

-57

Alt (-)

-68

-67.92

-67.92

-68.08

-67.79

Alt (+)

-68.05

-68.06

-67.93

-68

-67.82

Data11

Data 12

Data 13

Data 14

Data 15

Adj (-)

-57.1

-57.07

-57.08

-57.08

-56.96

Adj (+)

-56.85

-56.88

-57.13

-56.89

-56.89

Alt (-)

-67.91

-67.98

-68.02

-67.93

-67.9

Alt (+)

-67.88

-68.06

-68.06

-67.74

-68.08

Data16

Data 17

Data 18

Data 19

Data 20

Adj (-)

-57.15

-57.07

-57.07

-57.15

-57.12

Adj (+)

-57.03

-56.91

-56.94

-57.01

-56.96

Alt (-)

-67.87

-67.93

-67.85

-67.92

-67.75

Alt (+)

-67.79

-68.09

-68.09

-68.03

-67.88

Ratarata

S Dev

52

Data21

Data 22

Data 23

Data 24

Data 25

-57.04

-57.02

-57.13

Adj (-)

-57.09

-57.04

Adj (+)

-56.81

-57.03

-56.8

-57.02

-56.94

Alt (-)

-68

-67.77

-67.87

-67.95

-67.76

Alt (+)

-67.88

-67.92

-67.82

-67.79

-67.72

Data26

Data 27

Data 28

Data 19

Data 30

Adj (-)

-57.01

-57.11

-57.09

-56.95

-57.26

-57.083

0.093

Adj (+)

-56.83

-57.09

-56.92

-56.97

-56.81

-56.946

0.089

Alt (-)

-67.7

-67.88

-67.84

-67.68

-67.82

-67.904

0.106

Alt (+)

-67.73

-67.86

-67.85

-67.79

-67.84

-67.924

0.126

Data yang diperoleh dalam pengujian spurious emission (dBc) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “spurious emissions”. 3. Stabilitas Frekuensi Tabel 4.8 Frekuensi Error Test Plan 2 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

3.36

2.56

1.66

1.36

1.17

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

1.99

1.79

1.65

2.41

1.52

Data 11

Data12

Data 13

Data 14

Data 15

1.69

1.63

4.23

4.49

1.95

Data 16

Data17

Data 18

Data 19

Data 20

1.14

2.15

3.77

1.89

1.77

Data 21

Data22

Data 23

Data 24

Data 25

6.06

0.89

0.76

0.04

0.71

Data 26

Data27

Data 28

Data 19

Data 30

1.33

1.94

2.38

1.72

4.54

Rata-rata

S Dev

2.152

1.320

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (Hz) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian Frequency Error.

53

4. FER Tabel 4.9 Frame Error Rate Test Plan 2 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 11

Data12

Data 13

Data 14

Data 15

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 16

Data17

Data 18

Data 19

Data 20

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 21

Data22

Data 23

Data 24

Data 25

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 26

Data27

Data 28

Data 19

Data 30

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Ratarata

S Dev

0.00%

0

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (%) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian Sensitivity FER @-104 dBm (%). 5. Waktu total Pengujian pada Test Plan 2 memerlukan waktu pengujian selama 457.67 detik.

6. U Repeatibility Perhitungan dilakukan dengan rumus berikut : Ur = Sx / n


0.028059

dB

Spurious

0.01698

dB

0.0162

dB

0.019367

dB

0.023052

dB

0.240944

Hz

Frekuensi error

54

c. Pelaksanaan Test Plan 3 1. Channel Power Tabel 4.11 Channel Power pada Test Plan 3 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

23.85

23.53

23.51

23.47

23.17

23.506

0.241413

Data yang didapat dalam pengujian channel power (dBm) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “maximum RF Output Power”. 2. Transmitter Spurious Tabel 4.12 Spurious pada Test Plan 3 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

Adj (-)

-56.82

-57.06

-56.99

-56.92

-56.63

-56.884

0.167422

Adj (+)

-57.32

-57.3

-57.19

-57.16

-57.22

-57.238

0.069426

Alt (-)

-68.55

-68.87

-68.62

-68.72

-68.72

-68.696

0.120955

Alt (+)

-69.09

-69.19

-69.04

-69.2

-69.2

-69.144

0.074364

Data yang diperoleh dalam pengujian spurious emission (dBc) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “spurious emissions”. 3. Stabilitas Frekuensi Tabel 4.13 Frekuensi Error Test Plan 3 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

6.4

4.8

6.38

4.24

1.22

4.608

2.121443

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (Hz) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “Handoff Waveform Quality” pada bagian Frequency Error.

4. FER Tabel 4.14 Frame Error Rate Test Plan 3 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Ratarata

S Dev

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0

0

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (%) diperoleh dari 5 kali pengambilan data plan “Receiver Sensitivity” pada bagian Sensitivity FER @-104 dBm (%). 55

5. Waktu total Pengujian pada Test Plan 3 memerlukan waktu pengujian selama 92.97 detik. 6. U Repeatibility Perhitungan dilakukan dengan rumus berikut : Ur = Sx / n


0.107963

dB

Spurious

0.074873

dB

0.031048

dB

0.054093

dB

0.033257

dB

0.948738

Hz

Frekuensi error

d. Pelaksanaan Test Plan 4 1. Channel Power Tabel 4.16 Channel Power pada Test Plan 4 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

23.13

23.07

23.04

23.25

23.22

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

23.23

23.2

23.19

23.17

23.16

Data 11

Data 12

Data 13

Data 14

Data 15

23.28

23.12

23.11

23.1

23.37

Data 16

Data 17

Data 18

Data 19

Data 20

23.33

23.09

23.09

23.34

23.31

Data 21

Data 22

Data 23

Data 24

Data 25

23.03

23.04

23.3

23.02

23.3

Data 26

Data 27

Data 28

Data 19

Data 30

23.25

23.25

22.98

23.27

23.24

Ratarata

S Dev

23.18267

0.108943

Data yang didapat dalam pengujian channel power (dBm) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “maximum RF Output Power”.

56

2. Transmitter Spurious Tabel 4.17 Spurious pada Test Plan 4 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

Adj (-)

-56.44

-56.43

-56.37

-56.42

-56.25

Adj (+)

-56.98

-56.89

-57.03

-56.94

-57

Alt (-)

-67.72

-67.53

-67.53

-67.75

-67.5

Alt (+)

-68.22

-68.08

-68.19

-68.12

-68.07

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

Adj (-)

-56.28

-56.51

-56.47

-56.39

-56.42

Adj (+)

-56.82

-56.65

-56.88

-56.84

-56.86

Alt (-)

-67.55

-67.62

-67.64

-67.5

-67.63

Alt (+)

-68.13

-68.16

-68.09

-68.04

-67.96

Data 11

Data 12

Data 13

Data 14

Data 15

Adj (-)

-56.48

-56.37

-56.42

-56.47

-56.29

Adj (+)

-57.01

-57.01

-56.96

-56.81

-56.84

Alt (-)

-67.64

-67.53

-67.83

-67.64

-67.61

Alt (+)

-68.26

-68.09

-68.12

-68.04

-68.15

Data 16

Data 17

Data 18

Data 19

Data 20

Adj (-)

-56.3

-56.45

-56.39

-56.24

-56.29

Adj (+)

-56.92

-56.93

-56.92

-56.86

-56.84

Alt (-)

-67.61

-67.71

-67.83

-67.48

-67.62

Alt (+)

-68.13

-68.12

-68.21

-67.87

-68.18

Data 21

Data 22

Data 23

Data 24

Data 25

Adj (-)

-56.41

-56.3

-56.47

-56.36

-56.25

Adj (+)

-56.94

-56.93

-57

-56.89

-56.86

Alt (-)

-67.61

-67.84

-67.75

-67.6

-67.74

Alt (+)

Ratarata

S Dev

-68.14

-68.05

-68.07

-68.15

-68.32

Data 26

Data 27

Data 28

Data 19

Data 30

Adj (-)

-56.37

-56.4

-56.4

-56.2

-56.26

-56.37

0.084241

Adj (+)

-56.94

-56.85

-56.9

-56.96

-57.07

-56.911

0.08368

Alt (-)

-67.58

-67.69

-67.73

-67.64

-67.78

-67.6477

0.102408

Alt (+)

-67.72

-68.18

-68.35

-67.96

-68.07

-68.108

0.12383

Data yang diperoleh dalam pengujian spurious emission (dBc) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “spurious emissions”.

57

3. Stabilitas Frekuensi Tabel 4.18 Frekuensi Error Test Plan 4 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

1.25

4.4

0.06

1.31

0.72

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

0.64

5.68

5.39

2.44

1.17

Data 11

Data 12

Data 13

Data 14

Data 15

1.54

1.92

1.45

4.89

6.6

Data 16

Data 17

Data 18

Data 19

Data 20

0.61

3.94

5.12

4.15

4.12

Data 21

Data 22

Data 23

Data 24

Data 25

3.04

3.2

0.26

0.57

3.38

Data 26

Data 27

Data 28

Data 19

Data 30

0.54

1.49

0.79

4.91

1.13

Ratarata

S Dev

2.557

1.928181

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (Hz) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “Handoff Waveform Quality” pada bagian Frequency Error. 4. FER Tabel 4.19 Frame Error Rate Test Plan 4 Data 1

Data 2

Data 3

Data 4

Data 5

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 6

Data 7

Data 8

Data 9

Data 10

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 11

Data12

Data 13

Data 14

Data 15

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 16

Data17

Data 18

Data 19

Data 20

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 21

Data22

Data 23

Data 24

Data 25

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Data 26

Data27

Data 28

Data 19

Data 30

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

0.00%

Ratarata

S Dev

0.00%

0

Data yang diperoleh dalam pengujian stabilitas frekuensi (%) diperoleh dari 30 kali pengambilan data plan “CDMA Tx Rx Quick General” pada bagian Sensitivity FER @-104 dBm (%). 5. Waktu total Pengujian pada Test Plan 4 memerlukan waktu pengujian selama 530.17 detik.

58

6. U Repeatibility Perhitungan dilakukan dengan rumus berikut : Ur = Sx / n


0.01989

dB

Spurious

0.01538

dB

0.015278

dB

0.018697

dB

0.022608

dB

0.352036

Hz

Frekuensi error

III.

Ketidakpastian pembacaan alat ukur Berdasarkan sertifikat kalibrasi Laboratorium Kalibrasi MSC (Maintenance Service Center) PT.TELKOM. Report Number CCL/1972/05/MR Tabel 4.21 Ketidakpastian pembacaan pada alat ukur No

Item Pengujian

Ketidakpastian

1

Frekuensi

± 6E-08 Hz

2

Level

± 0.11 dB

3

Audio Test Level

± 120 ppm

Dengan nilai faktor k = 2 IV.

Ketidakpastian Pengukuran s

= standar deviasi

U Rep = ketidakpastian data hasil sampling U Res = ketidakpastian resolusi perangkat ukur U Ins

= ketidakpastian pembacaan alat ukur hasil kalibrasi terhadap faktor k (dimana faktor k=2)

U comb = ketidakpastian gabungan U exp

= ketidakpastian hasil pengukuran

k

= cakupan distribusi data dimana faktor kepercayaannya adalah 95 %

Ures =

(0.5 x resolusi pembacaan instrument) 3

U ins =

ketidakpastian pembacaan hasil kalibrasi k

59

a. Dari data test plan 1 Tabel 4.22 Ketidakpastian Pengukuran pada Test Plan 1 Ch. Power Spurious

Freq. Error

s 0.20861 0.109 0.07328 0.07259 0.15139 1.41397

U Rep 0.093295 0.048744 0.032772 0.032465 0.067705 0.632345

U Res 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289

U Ins 0.055 0.055 0.055 0.055 0.055 3.00E-08

U comb 0.108339 0.073548 0.064088 0.063932 0.087277 0.632351

U exp 0.216678 0.147096 0.128177 0.127865 0.174555 1.264703

b. Dari data test plan 2 Tabel 4.23 Ketidakpastian Pengukuran pada Test Plan 2 Ch. Power Spurious

Freq. Error

s 0.154 0.093 0.089 0.106 0.126 1.320

U Rep 0.028059 0.01698 0.0162 0.019367 0.023052 0.240944

U Res 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289

U Ins 0.055 0.055 0.055 0.055 0.055 3.00E-08

U comb 0.061811 0.057634 0.057409 0.058382 0.059705 0.240961

U exp 0.123622 0.115267 0.114818 0.116764 0.119411 0.481922

c. Dari data test plan 3 Tabel 4.24 Ketidakpastian Pengukuran pada Test Plan 3 Ch. Power Spurious

Freq. Error

s 0.24141 0.16742 0.06943 0.12095 0.07436 2.12144

U Rep 0.107963 0.074873 0.031048 0.054093 0.033257 0.948738

U Res 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289

U Ins 0.055 0.055 0.055 0.055 0.055 3.00E-08

U comb 0.1212 0.092948 0.063224 0.077197 0.064338 0.948743

U exp 0.242399 0.185896 0.126449 0.154393 0.128675 1.897485

d. Dari data test plan 4 Tabel 4.25 Ketidakpastian Pengukuran pada Test Plan 4 Ch. Power Spurious

Freq. Error

s 0.109 0.084 0.084 0.102 0.124 1.928

U Rep 0.01989 0.01538 0.015278 0.018697 0.022608 0.352036

U Res 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289 0.00289

U Ins 0.055 0.055 0.055 0.055 0.055 3.00E-08

U comb 0.058557 0.057183 0.057155 0.058163 0.059535 0.352048

U exp 0.117114 0.114366 0.114311 0.116326 0.119071 0.704096

60

V.

Analisa Data Setelah dilakukan pengujian yang didalamnya terdiri dari pengukuran beberapa parameter yang menghasilkan data pengukuran dilengkapi dengan cakupan ketidakpastian. Maka dapat dilakukan analisa sebagai berikut : 1. Data hasil pengukuran beberapa parameter pada masing-masing test plan a. Test Plan 1 Tabel 4.26 Hasil Pengujian termasuk nilai cakupan ketidakpastian pada Test Plan 1 Channel Power Spurious

Frekuensi error FER

23.178 -57.194 -57.042 -68.978 -68.928 1.550 0.00

± ± ± ± ± ± %

0.22 0.15 0.13 0.13 0.17 1.26

dB dB dB dB dB Hz

b. Test Plan 2 Tabel 4.27 Hasil Pengujian termasuk nilai cakupan ketidakpastian pada Test Plan 2 Channel Power Spurious

Frekuensi error FER

23.079 -57.083 -56.946 -67.904 -67.924 2.152 0.00

± ± ± ± ± ± %

0.12 0.12 0.11 0.12 0.12 0.48

dB dB dB dB dB Hz

c. Test Plan 3 Tabel 4.28 Hasil Pengujian termasuk nilai cakupan ketidakpastian pada Test Plan 3 Channel Power Spurious

Frekuensi error FER

23.506 -56.884 -57.238 -68.696 -69.144 0.949 0.00

± ± ± ± ± ± %

0.24 0.19 0.13 0.15 0.13 1.90

dB dB dB dB dB Hz

61

d. Test Plan 4 Tabel 4.29 Hasil Pengujian termasuk nilai cakupan ketidakpastian pada Test Plan 4 Channel Power Spurious

Frekuensi error FER

23.183 -56.370 -56.911 -67.648 -68.108 2.557 0.00

± ± ± ± ± ± %

0.12 0.11 0.11 0.12 0.12 0.70

dB dB dB dB dB Hz

2. Adanya kemiripan karakterisitk nilai ketidakpastian pada test plan 1 dan test plan 3, nilai cakupan ketidakpastian menghasilkan cakupan yang lebih lebar daripada test plan 2 dan test plan 4 3. Nilai FER (Frame Error Rate) pada semua Test Plan menghasilkan nilai 0.00%.

62

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

I. Kesimpulan Dari pelaksanaan pengujian, pengambilan data dan analisa data pengujian dapat disimpulkan sebagai berikut 1. Jumlah sampel yang diambil dalam suatu pengukuran sangat menentukan keakuratan hasil pengukuran karena nilai ketidakpastian yang dihasilkan pada test plan 2 dan test plan 4 lebih sempit dibandingkan nilai ketidakpastian yang dihasilkan dari test plan 1 dan test plan 3 2. Test Plan 2 merupakan plan yang paling efektif karena nilai cakupan ketidakpastian yang dihasilkan lebih sempit daripada test plan yang lain 3. Dalam pengukuran FER (Frame Error Rate) standar deviasi bernilai 0 “nol” karena nilai yang dihasilkan dalam pengukuran ini merupakan bilangan biner bukan angka yang fluktuatif.

II. Saran Parameter-parameter

pengujian

yang

ada

dalam

Kepdir

nomor

297/Dirjen/2004 hanya mencakup pada aspek dasar frekuensi radio yang digunakan dalam CDMA US Celullar untuk itu perlu ada parameter-parameter yang lebih mendetail sebagai acuan CDMA yang diakui secara nasional.

63

DAFTAR PUSTAKA

1. Dornan, Andy. 2000. “CDMA and 3G Cellular Networks”. Network Magazine. September 2. Feher, Kamilo. 1995. “Wireless Digital Communication: Modulation and Spread Spectrum Applications”. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall PTR. 3. Sunomo. 2004. “Pengantar Sistem Komunikasi Nirkabel”. Grasindo. Agustus. 4. www.agilent.com 5. ISO GUM (Guide of Uncertainty Measurement). 6. Puslit KIM LIPI. 2007. “Pelatihan Khusus Uncertainty Measurement”. Mei.

Analisa Performansi Terminal CDMA dengan menggunakan Agilent Wireless Test Set E8960 dan Wireless Test Manager E6560A CDMA2K

Recommend Documents