JUDr. Zdeňka Prudilová Koníčková, advokátka a insolvenční správkyně, se sídlem Brno, Orlí 36 Obvodní soud pro Prahu 8 Justiční areál Na Míčánkách ul. 28. pluku 1533/29b 100 83 Praha 10 – Vršovice
V Brně dne 6. února 2015
Žalobce:
Advokátní kancelář Zrůstek, Lůdl a partneři v.o.s., IČ 255 89 644, se sídlem Praha – Praha 4, Doudlebská 1699/5, PSČ 140 00, adresa pro doručování Brno, Orlí 36, PSČ 602 00, jednající Mgr. Jiřím Zrůstkem, ohlášeným společníkem, jako insolvenční správce dlužníka CS Expres, a. s., IČ 25 250 159, se sídlem Brno, Vlhká 170/14, PSČ 602 00 právně zastoupen JUDr. Zdeňkou Prudilovou Koníčkovou, advokátkou, ev. č. ČAK 13342, se sídlem Brno, Orlí 36, PSČ 602 00
Žalovaný:
AWT Čechofracht a. s., IČ 000 01 066, se sídlem Praha 8 – Karlín, Pernerova 676/51, PSČ 186 00
Žaloba na plnění 14 669 232,78 Kč s příslušenstvím
Elektronicky Přílohy: plná moc a dále dle seznamu příloh uvedeného sub II.4
Tel./fax: 515 917 160, GSM: 725 076 212, e-mail:
[email protected] banka: Fio banka, a.s., číslo účtu: 2100560768/2010
I. Úvod Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 21. 1. 2011 č. j. KSBR 39 INS 9707/2010-A-67 byl zjištěn úpadek dlužníka CS Expres, a. s., IČ 25 250 159, se sídlem Brno, Vlhká 170/14, PSČ 602 00 (dále jen „Dlužník“) a insolvenčním správcem byla ustanovena Advokátní kancelář Paroulek, Zrůstek, Lůdl v.o.s. (dnes Advokátní kancelář Zrůstek, Lůdl a partneři v.o.s.), IČ 255 89 644, se sídlem Doudlebská 5/1699, 140 00 Praha 4. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 1. 3. 2011 č. j. KSBR 39 INS 9707/2010-B-7 byl na majetek Dlužníka prohlášen konkurs. II. Vylíčení rozhodných skutečností II.1 Vznik a trvání Smlouvy Dlužník (jako poskytovatel na straně jedné) a žalovaný (jako provozovatel na straně druhé) uzavřeli dne 27. 7. 2010 Smlouvu o provozování přepravního systému CS EXPRES (dále jen „Smlouva“). Oznámením ze dne 1. 3. 2011 žalobce žalovanému sdělil ve smyslu ustanovení § 253 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, že hodlá pokračovat v plnění Smlouvy. Důkaz:
- kopií Smlouvy o provozování přepravního systému CS EXPRES ze dne 27. 7. 2010 - kopií Oznámení o insolvenčním řízení a o pokračování v plnění uzavřených smluv ze dne 1. 3. 2011 - kopií poštovního podacího listu žalobce ze dne 1. 3. 2011 (viz 3. položku od konce na listu 5)
Ze strany žalovaného nebyl dosud učiněn žádný úkon směřující k zániku právního vztahu vyplývajícího ze Smlouvy. Podle čl. VII. odst. 3 Smlouvy ji po 3 letech od její účinnosti byl oprávněn vypovědět ve tříměsíční výpovědní době, což však žalovaný neučinil. Žalovaný přitom pokračoval v plnění Smlouvy, když až do září 2012 byly v souladu s čl. IV. odst. 1 Smlouvy žalovanému fakturovány částky ve výši od 166 279 Kč (za leden až září roku 2012 byla nejnižší fakturovaná částka žalovanému právě 166 279 Kč – splatnost 15. 10. 2012). V následující tabulce jsou uvedeny jednotlivé fakturované částky, čísla faktur a data i s výšemi úhrad, které na tyto faktury žalovaný poukázal. Z následující tabulky je patrné, že na fakturu č. 2012021 neposkytl žalovaný žádnou úhradu, odměnu Dlužníka splatnou dne 14. 9. 2012 tedy žalovaný ještě dluží (jak se odměna podle dotčených ujednání Smlouvy stanovuje, je popsáno v části II.2 tohoto návrhu). Tabulka č. 1: Faktury vydané Dlužníkem na základě Smlouvy v únoru až září 2012 Č. faktury 2012003 2012006 2012009 2012011 2012014 2012017 2012019 2012021 2012023 Důkaz:
Fakturováno Kč Vystavení Splatnost Uhrazeno Kč Datum úhrady 176 893,00 31.1.2012 14.2.2012 176 893,00 14.3.2012 185 238,00 29.2.2012 14.3.2012 185 238,00 30.3.2012 196 926,00 31.3.2012 14.4.2012 196 926,00 16.5.2012 196 033,00 30.4.2012 14.5.2012 196 033,00 23.5.2012 203 826,00 31.5.2012 14.6.2012 203 826,00 25.7.2012 225 907,00 30.6.2012 14.7.2012 225 907,00 25.7.2012 185 551,00 31.7.2012 14.8.2012 185 551,00 14.9.2012 200 706,00 31.8.2012 14.9.2012 0,00 166 279,00 30.9.2012 15.10.2012 166 279,00 26.10.2012 - kopií faktury č. 2012003 (splatnost 14. 2. 2012) - kopií faktury č. 2012006 (splatnost 14. 3. 2012) - kopií faktury č. 2012009 (splatnost 14. 4. 2012) - kopií faktury č. 2012011 (splatnost 14. 5. 2012) - kopií faktury č. 2012014 (splatnost 14. 6. 2012) - kopií faktury č. 2012017 (splatnost 14. 7. 2012) - kopií faktury č. 2012019 (splatnost 14. 8. 2012) - kopií faktury č. 2012021 (splatnost 14. 9. 2012) - kopií faktury č. 2012023 (splatnost 14. 10. 2012)
2
- výpisy z účtu Dlužníka vztahující se k příslušným úhradám
Bohužel žalobce nemá k dispozici všechny faktury, které byly vydány Dlužníkem v souvislosti s plněním Smlouvy. Z výpisů z účtu Dlužníka však vyplývá, že (ač často s prodlením) žalovaný Dlužníkovi hradil jeho odměnu. V následující tabulce jsou vypsány částky, jaké žalovaný uhradil Dlužníkovi na faktury, které žalobce nemá k dispozici; dále je v tabulce vypsáno, kdy k úhradám došlo a k jakým fakturám se úhrady vztahovaly (č. faktury je zároveň variabilním symbolem platby). Podle výše částek je zřejmé, že se úhrady vztahovaly k fakturám vydaným na základě Smlouvy. Tabulka č. 2: Ostatní úhrady odměn Dlužníka z titulu Smlouvy Na fakturu č. 2011005 2011005 2011011 2011020 2011023 2011026 2011038 2011040 2011033 2011032 2011029 2011042 Důkaz:
Uhrazeno Kč Datum úhrady 200 000,00 18.2.2011 218 726,00 4.3.2011 184 460,00 29.4.2011 190 511,00 1.6.2011 264 059,00 1.7.2011 278 014,00 10.8.2012 260 716,00 14.3.2012 252 649,00 14.3.2012 241 834,00 14.3.2012 234 850,00 14.3.2012 185 559,00 16.5.2012 204 861,00 25.7.2012 - výpisy z účtu Dlužníka vztahující se k příslušným úhradám
II.2 Odměna Dlužníka vyplývající ze Smlouvy Částky fakturované Dlužníkem žalovanému významně poklesly v důsledku toho, že žalovaný zasílal podklady pro fakturaci, které zřejmě nemohly odpovídat skutečnosti. Podle čl. IV. odst. 1 Smlouvy činí odměna Dlužníka 15 % z fakturace žalovaného za realizaci přeprav kusových zásilek pro Dlužníka. Pro bližší podrobnosti o snižování odměny viz čl. IV. odst. 1 Smlouvy, který říká: „Výše odměny poskytovatele bude činit 15 % z fakturace provozovatele bez DPH za realizaci přeprav kusových zásilek pro klienty poskytovatele uvedené v Příloze č. 1 za předpokladu, že poskytovatel bude provozovat sklady Chrudim, Kasejovice, Brno, a pro provozovatele v těchto skladech provádět činnosti sjednané Rámcovou smlouvou o manipulaci s kusovými zásilkami a jejich skladování. Výše odměny se sníží o 50 % (rozumí se o 50 % z 15 %) od okamžiku, kdy poskytovatel ukončí činnost pro provozovatele ve skladu Chrudim. Výše odměny se sníží o 12,5 % (rozumí se o 12,5 % z 15 %) od okamžiku, kdy poskytovatel ukončí činnost pro provozovatele ve skladu Kasejovice. Výše odměny se sníží o 3,5 % (rozumí se o 3,5 % z 15 %) od okamžiku, kdy poskytovatel ukončí činnost pro provozovatele ve skladu Brno. Odměnu poskytovatele za uplynulý kalendářní měsíc je provozovatel povinen zaplatit poskytovateli do konce kalendářního měsíce následujícího po měsíci, za který odměna náleží.“ Způsobem předpokládaným čl. IV. odst. 1 Smlouvy byla (fakturou č. 2012025 vydanou dlužníkem) vyfakturována za měsíc říjen 2012 žalovanému částka 44 306 Kč, kterou uhradil. Následně se částky vyfakturované žalovanému v režimu čl. IV. odst. 1 Smlouvy pohybovaly v řádu stovek až desítek ko3
run, načež poklesly až na nulu. V následující tabulce jsou vypsány všechny fakturace vč. úhrad žalovaného. Tabulka č. 3: Faktury vydané Dlužníkem na základě Smlouvy v říjnu 2012 až srpnu 2013 Č. faktury Fakturováno Kč Vystavena Splatná Uhrazeno Kč Datum úhrady 2012025 44 306,00 31.10.2012 14.11.2012 44 306,00 28.11.2012 1211002 271,00 30.11.2012 14.12.2012 271,00 18.1.2013 1212002 120,00 31.12.2012 14.1.2013 1301002 27,00 31.1.2013 14.2.2013 1302002 121,00 28.2.2013 14.3.2013 1303002 0,00 31.3.2013 14.4.2013 1304002 0,00 30.4.2013 14.5.2013 1305001 0,00 31.5.2013 14.6.2013 1306001 0,00 30.6.2013 14.7.2013 1307001 0,00 31.7.2013 14.8.2013 1308001 0,00 31.8.2013 14.9.2013 Důkaz:
- kopií faktury č. 2012025 (splatnost 14. 11. 2012) - kopií faktury č. 1211002 (splatnost 14. 12. 2012) - kopií faktury č. 1212002 (splatnost 14. 1. 2013) - kopií faktury č. 1301002 (splatnost 14. 2. 2013) - kopií faktury č. 1302002 (splatnost 14. 3. 2013) - kopií faktury č. 1303002 (splatnost 14. 4. 2013) - kopií faktury č. 1304002 (splatnost 14. 5. 2013) - kopií faktury č. 1305001 (splatnost 14. 6. 2013) - kopií faktury č. 1306001 (splatnost 14. 7. 2013) - kopií faktury č. 1307001 (splatnost 14. 8. 2013) - kopií faktury č. 1308001 (splatnost 14. 9. 2013) - výpisy z účtu Dlužníka vztahující se k příslušným úhradám
Žalobce tento postup žalovaného, kdy posílal uměle nízké fakturace klientům Dlužníka za účelem snížení částek, které Dlužník následně fakturoval žalovanému, neakceptuje. Dle mínění žalobce tedy žalovaný neplnil svoje povinnosti vyplývající ze Smlouvy, a to zejm. ty povinnosti, které jsou uvedeny v čl. II. odst. 1 in fine Smlouvy, tj. vykonávání přepravy kusových zásilek, včetně realizace dobírek, a to u klientů Dlužníka. Žalovaný tedy pro klienty Dlužníka minimálně od listopadu 2012 nerealizoval žádné přepravní služby. Zasíláním podkladů pro fakturaci podle režimu čl. IV. odst. 2 Smlouvy se žalovaný snažil vyhnout povinnosti platit Dlužníkovi paušální odměnu – tato skutečnost je zřejmá zejm. z faktur, které byly vystaveny na 0 Kč (tj. faktury č. 1303002 a násl.). Podle čl. IV. odst. 2 Smlouvy má Dlužník nárok na paušální odměnu ve výši 408 000 Kč měsíčně v případě, že žalobce neprovozuje žádný sklad Dlužníka. Žalobce je toho názoru, že na splatnost paušální odměny lze použít ujednání o splatnosti odměny podle čl. IV odst. 1 Smlouvy. Paušální odměna je tedy splatná do konce měsíce následujícího po měsíci, za který odměna náleží (viz čl. IV. odst. 1 in fine, který již byl citován výše). Celková částka, kterou na paušálních odměnách žalobce dluží Dlužníku, činí 10 607 729 Kč (to jsou odměny za listopad 2012 až prosinec 2014 ve výši 408 000 Kč měsíčně, přičemž na odměnu za listopad 2012 žalobce započítal úhradu žalovaného ve výši 271 Kč učiněnou dne 18. 1. 2013). Na skutečnost, že Smlouva je nadále platná a účinná (z čehož vyplývá i povinnost žalovaného hradit odměnu sjednanou v čl. IV. Smlouva), byl žalovaný upozorněn Výzvou k jednání o náhradě škody a dalších pohledávek z porušení povinnosti ze dne 18. 4. 2014, kterou žalovaný převzal dne 23. 4. 2014. Žalovaný však této výzvy nedbal a z titulu Smlouvy nadále neplnil ničeho. 4
Důkaz.
- kopií Výzvy k jednání o náhradě škody a dalších pohledávek z porušení povinnosti ze dne 18. 4. 2014 včetně kopie příslušné dodejky
II.3 Škoda způsobená ztrátou zákaznického kmene Jak již bylo uvedeno výše, žalovaný nejméně od měsíce listopadu 2012 nerealizoval přepravy kusových zásilek pro zákazníky Dlužníka. Žalobce má za to, že tímto postupem byla na majetkové podstatě Dlužníka způsobena škoda (v dalším textu této žaloby se pro jednoduchost bude považovat škoda způsobená na majetkové podstatě za škodu způsobenou Dlužníkovi), neboť v případě, kdy by bylo žalovaným fakticky pokračováno v plnění Smlouvy (tj. byla by vykonávána přeprava kusových zásilek pro zákazníky Dlužníka), nedošlo by k trvalému poškození zákaznického kmene Dlužníka. Zákaznický kmen dlužníka byl tvořen zákazníky Dlužníka, pro něž žalovaný realizoval na základě Smlouvy přepravu. O které zákazníky se jedná a jakou částku každému zákazníku Dlužníka žalovaný fakturoval, je možné vyčíst z fakturace žalovaného zákazníkům Dlužníka za měsíce leden až září 2012. Tuto fakturaci zasílal vždy po skončení příslušného měsíce žalovaný žalobci e-mailem. Důkaz:
- e-mailem žalovaného ze dne 7. 2. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za leden 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 7. 3. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za únor 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 10. 4. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za březen 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 9. 5. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za duben 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 8. 6. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za květen 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 9. 7. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za červen 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 8. 8. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za červenec 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 7. 9. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za srpen 2012 - e-mailem žalovaného ze dne 7. 10. 2012 - fakturací žalovaného zákazníkům žalobce za září 2012
Jelikož ale žalovaný přestal Smlouvu fakticky naplňovat, došlo k nenávratnému poškození zákaznického kmene. Na tuto skutečnost byl žalovaný upozorněn Výzvou k úhradě dluhu ze dne 18. 4. 2014, kterou si žalovaný převzal dne 23. 4. 2014. Důkaz:
- kopií Výzvy k úhradě dluhu žalobce ze dne 18. 4. 2014 včetně kopie příslušné dodejky
Protože žalovaný přestal realizovat přepravu kusových zásilek pro zákazníky, ač tak dle čl. II. odst. 1 in fine Smlouvy měl činit, přišel Dlužník o zákazníky, čímž mu byla způsobena škoda v podobě ušlého zisku. Při standardním plnění smlouvy za měsíce leden až září 2012 činila výše odměny vyplývající z čl. IV. odst. 1 Smlouvy v průměru 193 039,89 Kč měsíčně (tato částka byla vypočtena jako aritmetický průměr částek, které Dlužník fakturoval žalovanému za měsíce leden až září 2012 – viz Tabulka č. 1). Žalobce předpokládá, že takovýto zisk by byl generován i nadále, kdyby žalovaný nepřestal s plněním Smlouvy, případně kdyby žalovaný Smlouvu vypověděl, přičemž by Dlužník během tříměsíční výpovědní doby mohl namísto žalovaného sehnat náhradního obchodního partnera. Počet zákazníků i rozsah plnění, který jim byl poskytnut, lze prokázat fakturacemi klientům Dlužníka za období leden až září 2012, které žalovaný zasílal e-mailem žalobce a ze kterých je patrné, kolik bylo fakturováno každému zákazníkovi Dlužníka a kteří zákazníci tvoří Dlužníkův zákaznický kmen (na tuto fakturaci již bylo odkazováno výše). Tím, že Dlužník v důsledku neplnění Smlouvy žalovaným přišel o zákazníky, mu byla způsobena škoda odpovídající ušlému zisku v budoucnosti ve výši 193 039,89 Kč měsíčně. Žalobce si je vědom toho, že částka v určité nominální výši v současnosti má vyšší hodnotu než částka ve stejné nominální výši v budoucnosti. Budoucí ušlý zisk je tedy nutné diskontovat. Při přepočtu budoucího ušlého zisku ve 5
výši 193 039,89 Kč měsíčně žalobce vychází z diskontního kvocientu, který arbitrárně stanovuje na 0,95, což znamená, že každá měsíční odměna v měsíci n má čistou současnou hodnotu odpovídající 95 % čisté současné hodnoty měsíční odměny za měsíc n-1. Diskontní kvocient v sobě zahrnuje prvky jako podnikatelské riziko, inflace apod. Žalobce předesílá, že vzhledem k měsíčnímu (nikoliv ročnímu) diskontování je tento diskontní kvocient velmi konzervativní a nenadhodnocuje tedy hodnotu ušlého zisku (pro srovnání diskontní kvocient, který by byl stanoven jako převrácená hodnota průměrné úrokové sazby z úvěrů nefinančním podnikům zvětšené o 1, by činil cca 0,98, avšak diskontování by probíhalo v souladu s uvedenou úrokovou sazbou ročně a nikoliv měsíčně).1 Celková hodnota ušlého zisku za použití diskontního kvocientu tedy bude dána součtem nekonečné geometrické řady, který lze vyjádřit jako: S=a1+a2+…+an=a+a×q+…+a×q(n-1); neboli jako S=a/(1-q); kde: a=193 039,89 Kč, q=0,95. Po dosazení do uvedeného vzorce se ušlý zisk vypočítá jako S=193039,89/(1-0,95)=3 860 797,78 Kč. Škoda v podobě ušlého zisku, která vznikla Dlužníkovi v důsledku neplnění Smlouvy žalovaným, tedy činí 3 860 797,78 Kč. Pro případ, že by soud považoval toto vyčíslení ušlého zisku Dlužníka za nedostatečně prokázané (popř. nedostatečně prokazatelné), navrhuje žalobce důkaz znaleckým posudkem, který by měl určit obvyklou cenu, za kterou by se převáděla práva k zákaznickému kmeni Dlužníka. II.4 Rekapitulace Celkové jistiny nároků žalobce vůči žalovanému lze tedy shrnout v následující tabulce. Tabulka č. 4: Shrnutí nároků žalobce Právní důvod vzniku Dlužná odměna za srpen 2012 Dlužná paušální odměna za listopad 2012 až prosinec 2014 Náhrada ušlého zisku způsobeného ztrátou zákaznického kmene Celkem
Dlužná částka Kč 200 706,00 10 607 729,00 3 860 797,78 14 669 232,78
Žalobce si ještě pro větší přehlednost dovoluje zrekapitulovat seznam souborů, které přikládá k této žalobě: Tabulka č. 5: Seznam příloh Jméno souboru Smlouva.pdf Podací list 010311.pdf Oznámení 010311.pdf Dlužník FAV.pdf CS Expres_úhrady AWT Čechofracht.pdf
Obsah Smlouva o provozování přepravního systému CS EXPRES ze dne 27. 7. 2010. Poštovní podací list žalobce ze dne 1. 3. 2011. Oznámení o insolvenčním řízení a o pokračování v plnění uzavřených smluv ze dne 1. 3. 2011. Všechny faktury vydané Dlužníkem na základě Smlouvy žalovanému za období leden 2012 až srpen 2013 (celkem 20 faktur). Výpisy z účtu Dlužníka vztahující se k příslušným úhradám.
1
Při tomto srovnání byla použita roční průměrná úroková sazba z úvěrů nefinančním podnikům, která podle zprávy ČNB za prosinec 2014 poklesla na 2,22 %. Srov.: http://www.cnb.cz/cs/statistika/menova_bankovni_stat/harm_stat_data/mfi_komentar.html
6
CS Expres_2× výzva z 180414.pdf E-maily+fakturace za 1.12 až 9.12.pdf
Výzva k jednání o náhradě škody a dalších pohledávek z porušení povinnosti ze dne 18. 4. 2014 včetně kopie příslušné dodejky. Výzva k úhradě dluhu žalobce ze dne 18. 4. 2014 včetně kopie příslušné dodejky. E-maily žalovaného, kterými posílal žalobci fakturaci zákazníkům Dlužníka za leden až září 2012, včetně příslušné fakturace. III. Žalobní návrh
S ohledem na výše uvedené žalobce navrhuje, aby soud rozhodl platebním rozkazem takto: I. Žalovaný je povinen do 15 dnů od doručení platebního rozkazu uhradit žalobci do majetkové podstaty dlužníka CS Expres, a. s., IČ 25 250 159, se sídlem Brno, Vlhká 170/14, PSČ 602 00, částku 14 669 232,78 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky:
200 706 Kč od 30. 9. 2012 do zaplacení, 407 729 Kč od 31. 12. 2012 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 28. 2. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 3. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 4. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 5. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 6. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 7. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 8. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 9. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 10. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 11. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 12. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 28. 2. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 3. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 4. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 5. 2014 do zaplacení 408 000 Kč od 30. 6. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 7. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 8. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 9. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 10. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 11. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 12. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2015 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen do 15 dnů od doručení platebního rozkazu uhradit žalobci náklady řízení. Pro případ, že by žalovaný v zákonné patnáctidenní lhůtě podal odpor proti platebnímu rozkazu, navrhuje žalobce, aby soud vydal následující rozsudek: I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci rozsudku uhradit žalobci do majetkové podstaty dlužníka CS Expres, a. s., IČ 25 250 159, se sídlem Brno, Vlhká 170/14, PSČ 602 00, částku 14 669 232,78 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky:
7
200 706 Kč od 30. 9. 2012 do zaplacení, 407 729 Kč od 31. 12. 2012 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 28. 2. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 3. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 4. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 5. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 6. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 7. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 8. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 9. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 10. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 11. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 12. 2013 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 28. 2. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 3. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 4. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 5. 2014 do zaplacení 408 000 Kč od 30. 6. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 7. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 8. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 9. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 10. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 30. 11. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 12. 2014 do zaplacení, 408 000 Kč od 31. 1. 2015 do zaplacení.
II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci rozsudku uhradit žalobci náklady řízení.
Advokátní kancelář Zrůstek, Lůdl a partneři v.o.s. Insolvenční správce dlužníka CS Expres, a. s. právně zastoupen JUDr. Zdeňkou Prudilovou Koníčkovou, advokátkou
8
