AKTIVITAS INSEKTISIDA CAMPURAN EKSTRAK EMPAT JENIS TUMBUHAN TERHADAP LARVA Crocidolomia pavonana (F.) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE) Oleh:

AKTIVITAS INSEKTISIDA CAMPURAN EKSTRAK EMPAT JENIS TUMBUHAN TERHADAP LARVA Crocidolomia pavonana (F.) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE)

Oleh:

Nia Yunia A44101026

PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006

ABSTRAK NIA YUNIA. Aktivitas Insektisida Campuran Ekstrak Empat Jenis Tumbuhan terhadap Larva Crocidolomia pavonana (F.) (Lepidoptera: Pyralidae). Dibimbing oleh DADANG. Sampai saat ini usaha pengendalian hama kubis masih tergantung pada penggunaan insektisida sintetik. Penggunaan insektisida sintetik yang kurang bijaksana dapat berpengaruh buruk pada ekosistem, sehingga perlu dicari alternatif pengendalian yang lebih ramah lingkungan. Penelitian bertujuan untuk mempelajari aktivitas insektisida campuran dari empat ekstrak tumbuhan terhadap kematian hama kubis C. pavonana dan mendapatkan kombinasi ekstrak tumbuhan yang paling baik dalam mempengaruhi kematian hama C. pavonana. Sumber ekstrak yang digunakan berasal dari biji Aglaia odorata, Annona squamosa, Swietenia mahogani dan Piper retrofractum. Uji mortalitas dilakukan pada konsentrasi 0,05%; 0,1%; 0,2%; 0,4%; 0,8% dan 1%. Perbandingan campuran ekstrak yang digunakan adalah 3:7, 1:1 dan 7:3. Uji mortalitas dilakukan dengan metode pencelupan daun. Larva diberi makan daun perlakuan selama 48 jam, kemudian diberi makan daun tanpa perlakuan. Setiap perlakuan diulang 5 kali. Campuran ekstrak yang memiliki potensi tinggi terhadap mortalitas larva C. pavonana adalah MS 3:7 0,05%; OS 3:7 0,05%; OS 1:1 0,05%; RS 3:7 0,05%; RS 1:1 0,05% dan RS 7:3 0,05%. Mortalitas yang disebabkan oleh masingmasing campuran setelah 48 jam perlakuan berkisar antara 94%-100% dan pada pengamatan terakhir yaitu 72 jam setelah perlakuan ekstrak campuran mengakibatkan kematian hingga 100%. Dari enam campuran ekstrak di atas, setiap campuran terdapat ekstrak A. squamosa. A. squamosa yang diaplikasikan dalam bentuk campuran memiliki aktivitas senyawa yang tinggi terhadap mortalitas C. pavonana.

AKTIVITAS INSEKTISIDA CAMPURAN EKSTRAK EMPAT JENIS TUMBUHAN TERHADAP LARVA Crocidolomia pavonana (F.) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE)

Skripsi

Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor

Oleh : Nia Yunia A44101026

PROGRAM STUDI HAMA DAN PENYAKIT TUMBUHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2006

Judul Skripsi

Nama Mahasisiwa NRP

: AKTIVITAS INSEKTISIDA CAMPURAN EKSTRAK EMPAT JENIS TUMBUHAN TERHADAP LARVA Crocidolomia pavonana (F.) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE) : Nia Yunia : A44101026

Menyetujui, Pembimbing

Dr. Ir. Dadang, MSc NIP. 131879337

Mengetahui, Dekan Fakultas Pertanian

Prof. Dr. Ir. Supiandi Sabiham, MAgr NIP. 130422698

Tanggal lulus:

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Majalengka, Jawa Barat pada tanggal 8 Juni 1982 sebagai anak ketiga dari enam bersaudara dari pasangan Bapak M. Erfand Kosasih dan Ibu Cicih Suhayaningsih. Penulis memperoleh pendidikan sekolah lanjutan atas di SMU Negeri 2 Majalengka pada tahun 1998 dan lulus pada tahun 2001. Pada tahun yang sama penulis mengikuti Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI) dan diterima di Program Studi Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Penulis aktif di pengurusan HIMASITA pada periode 2001-2002. Penulis juga merupakan salah satu anggota di Yayasan PEKA Indonesia pada tahun 20032004. Aktif juga mengikuti kegiatan Masa Pengenalan Fakultas (MPF) 2004 sebagai anggota P3K, serta di bidang akademik penulis menjadi asisten dosen untuk mata kuliah Pestisida dan Teknik Aplikasi.

PRAKATA Segala puji penulis panjatkan ke hadirat ALLAH SWT Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang atas karunia, rahmat dan hidayat-Nya sehingga penulis dapat mnyelesaikan penelitian dan penulisan skripsi ini dengan lancar karena semua daya dan upaya hanya milik ALLAH SWT semata. Skripsi yang berjudul “ Aktivitas Insektisida Kombinasi Ekstrak Empat Jenis Tumbuhan terhadap Larva Crocidolomia pavonana (Lepidoptera: Pyralidae)” ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Departemen Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institutr Pertanian Bogor. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Ibu, Bapak yang telah membesarkan dengan penuh kasih sayang dan cinta yang tulus serta doanya untuk keberhasilan penulis di dunia dan akhirat. Saudara-saudaraku tercinta (Teh Reni, Teh Angi, Ima, A Rama dan Niko) yang telah mendukung secara moral dan material selama penelitian dan penulisan skripsi ini. Terimakasih juga penulis haturkan kepada Bapak Dr. Ir. Dadang, MSc atas bimbingan, nasihat, dan perhatiannya selama penelitian dan saat penyusunan skripsi dan kepada Ibu Ir. Ivon Oley Sumarauw, MSi atas ketersediaannya menjadi penguji tamu dan atas saran-sarannya yang bermanfaat bagi penulis. Kepada Pak Agus, Mba Nana, Iis, Budi, Ferdy dan anggota Laboratorium Fisiologi dan Toksikologi Serangga yang sering diajak berdiskusi tentang berbagai masalah oleh penulis. Kepada Pak Sodik dan Mas Agung yang telah membantu saat penelitian. Teman-teman Tim KKP Gunung Keling terima kasih atas persahabatan yang tak terlupakan. Kepada anakanak Andaleb dan Wisma Nadia serta teman-teman DPT angkatan 38 yang selalu memberikan semangat. Tidak lupa kepada sahabat-sahabatku (Winta, Indah, Iis dan Nita) yang selalu siap menemani, menghibur dan membantu. Terimakasih atas perhatian dan dukungannya. Kepada semua pihak yang tidak bisa penulis ungkapkan satu persatu. Semoga penelitian dan skripsi ini dapat memberikan manfaat yang banyak bagi kita semua. Amin.

Bogor, Januari 2006

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman DAFTAR ISI .................................................................................................. vii DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... viii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... ix PENDAHULUAN .......................................................................................... 1 Latar Belakang ................................................................................... 1 Tujuan Penelitian ................................................................................ 4 Manfaat Penelitian .............................................................................. 4 TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................. 5 Brokoli ................................................................................................ 5 Bioekologi Crocidolomia pavonana .................................................. 5 Annona squamosa ............................................................................. 8 Aglaia odorata .................................................................................... 9 Swietenia mahogani ........................................................................... 10 Piper retrofractum .............................................................................. 11 Prospek Insektisida Botani ................................................................... 12 BAHAN DAN METODE .............................................................................. 15 Tempat dan Waktu ............................................................................. 15 Metode ................................................................................................ 15 Sumber Ekstrak ...................................................................... Penanaman Brokoli ................................................................ Perbanyakan Serangga Uji . ................................................... Ekstraksi ................................................................................. Uji Mortalitas ..........................................................................

15 15 16 16 16

HASIL DAN PEMBAHASAN ...................................................................... 18 Aktivitas Campuran Ekstrak terhadap Kematian Crocidolomia

pavonana ............................................................................................. 18 Pembahasan Umum .............................................................................. 26

KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................ 29 Kesimpulan ......................................................................................... 29 Saran ................................................................................................... 29 DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 30 LAMPIRAN ……………………………………………………………….... 34

DAFTAR GAMBAR

No

Halaman Teks

1. Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) ...... . 19 2. Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak A. odorata dan P retrofractum (OR) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) ……. 20 3. Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) ............ . 21 4. Perkembangan mor6alitas C. pavonana yang diperlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) ..... 22 5. Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) .… 23 6. Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) ……… 25

DAFTAR LAMPIRAN No

Halaman Teks

1. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 3:7...................... 34 2

Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 1:1...................... 34

3. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 7:3 .................... 35 4.

Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 3:7 .................. 35

5. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 1:1 .................. 36 6. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 7:3 ................... 36

7. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 3:7 ......................... 37

8. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 1:1 ………………. 37

9. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 7:3……………….. 38

10. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 3:7………….

38

11. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 1:1 …………. 39

12. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 7:3 ………… 39

13. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 3:7 …………. 40

14. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 1: 1 ………… 40

15. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 7:3 …………. 41 16. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 3:7 ……………… 41 17. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S A. odorata dan S. mahogani (OM) 1:1 ……………. 42 18. Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 7:3 ……………… 42

PENDAHULUAN Latar Belakang Tanaman kubis (Brassicaceae) adalah salah satu sayuran yang penting yang banyak diusahakan di dataran tinggi di Indonesia. Tanaman kubis juga merupakan sayuran daun yang digemari masyarakat sehingga merupakan jenis sayuran yang paling banyak dihasilkan di Indonesia. Pada tahun 1992 luas areal pertanaman kubis di Indonesia sekitar 36.250 ha dengan produksi rata-rata 660.467 ton atau sekitar 18,2 ton per ha (Ba lai penelitian Hortikultura dalam Islamiah 2003). Kubis memiliki potensi produksi yang tinggi karena berdaya hasil tinggi, sehingga tepatlah bila kubis diprioritaskan sebagai salah satu tanaman sayuran daun yang perlu diperhatikan lebih lanjut guna memperbaiki gizi masyarakat Indonesia. Namun demikian pada tahun-tahun terakhir ini terjadi penurunan produksi kubis. Penurunan hasil panen tanaman sayuran dalam beberapa tahun belakangan ini disebabkan oleh penggunaan benih yang kurang baik, gangguan hama dan penyakit, serta pengurangan luasan areal pertanaman kubis akibat penggunaan lahan untuk aktivitas lain. Usaha untuk meningkatkan produktivitas tanaman kubis telah dilakukan dengan penggunaan bibit unggul, meningkatkan pemeliharaan tanaman dan pengendalian ha ma dan penyakit (Permadi & Sastrosiswojo 1993). Di antara beberapa kendala dalam peningkatan produktivitas tanaman kubis gangguan hama merupakan salah satu kendala yang memicu semakin rendahnya produktivitas tanaman kubis. Salah satu serangga hama tanaman kubis yang sangat merugikan dan merusak, terutama pada musim kemarau yaitu Crocidolomia pavonana (F.) (Lepidoptera

:

Pyralidae)

disamping

Plutella

xylostella

(Lepidoptera:

Yponomeutidae) (Kalshoven 1981). Sejak tahun 1916 telah diketahui bahwa P. xylostella dan C. pavonana merupakan hama utama tanaman kubis di dataran tinggi di Jawa, Bali, Sumatera, Sulawesi, dan daerah lain di Indonesia. C. pavonana menyerang tanaman sejak awal pembentukan krop hingga pembentukan krop, namun dapat juga serangga ini menyerang tanaman kubis mulai awal tanam. Akibat kerusakan tersebut kuantitas dan kualitas kubis menurun dan dalam

keadaan yang ekstrem kubis tidak dapat dipanen sama sekali. Apabila tidak dilakukan pengendalian kerusakan oleh hama tersebut dapat mencapai 100 % (Permadi dan Sastrosiswojo 1993). Sampai saat ini untuk mengendalikan hama kubis tersebut petani masih tergantung pada penggunaan insektisida sintetik. Petani umumnya menggunakan insektisida sintetik secara rutin tanpa mempertimbangkan populasi hama maupun tingkat keracunan tanaman (Satrosiswojo 1984). Seperti yang telah terjadi di Lembang yaitu petani kubis mengaplikasikan insektisida hingga mencapai 18 kali per musim tanam (Setiawati & sastrosiswojo 1995). Penggunaan insektisida sintetik sangat diminati oleh petani karena mudah dalam aplikasi dan dapat mengendalikan hama dalam waktu singkat (Prijono 1998). Namun demikian apabila aplikasi yang dilakukan tidak bijaksana, insektisida sintetik dapat menimbulkan dampak negatif bagi organisme bukan sasaran seperti parasitoid dan predator, resistensi dan resurgensi hama. Selain itu insektisida sintetik juga dapat mencemari lingkungan, meracuni tanaman serta manusia terutama para petani yang melakukan aplikasi langsung di lapangan. Sekarang ini upaya pencarian insektisida alami yang tidak bersifat persisten di alam (lebih mudah terurai) mulai dikembangkan untuk mengatasi dampak negatif dari aplikasi insektisida sintetik. Insektisida yang banyak menarik perhatian saat ini adalah yang berasal dari tumbuhan. Banyak senyawa insektisida yang berasal dari tumbuhan yang memiliki cara kerja yang spesifik. Diharapkan aplikasi insektisida botani (insektisida yang berasal dari bahan tumbuhan) dapat bekerja secara selektif terhadap musuh alami dan tidak menimbulkan residu ya ng tinggi karena sifatnya yang mudah terurai di alam (Prijono 1999; Dadang 2000). Sumber insektisida botani yang potensial antara lain dari berbagai jenis tanaman dalam famili Meliaceae, Annonaceae, Piperaceae, Asteraceae dan Zingiberaceae (Dadang 1999). Sedangkan menurut Schmutterer (1995) insektisida botani yang diketahui memiliki potensi besar dalam pengendalian hama adalah Meliaceae, Rutaceae, Annonaceae, Labiatae, Malvaceae, Zingiberaceae dan Solanaceae. Tanaman yang telah banyak diteliti sifat insektisida antara lain tanaman dari famili Meliaceae. Ekstrak tanaman ini umumnya bersifat sebagai penghambat

makan dan penghambat perkembangan serangga (Prijono 1998). Salah satu contoh tumbuhan famili Meliaceae yang berpotensi sebagai insektisida botani adalah biji mahoni (Swietenia mahogani). Tumbuhan ini mengandung senyawa limonoid yang berpotensi sebagai repellent, antifeedant dan insektisida. Ekstrak biji S. mahogani diketahui dapat menghambat aktivitas makan P. xylostella hingga 100% pada konsentrasi 5 % (Dadang & Ohsawa 2000). S. mahogani juga dapat mempengaruhi biologi C. pavonana, yaitu menghambat aktivitas makan dan menyebabkan kematian. Anggota famili Meliaceae lain yang juga berpotensi adalah Aglaia odorata. A. odorata mengandung senyawa aktif rokaglamida (golongan benzofuran) dan beberapa senyawa turunannya yang terbukti efektif sebagai antifeedant, penghambat perkembangan dan insektisida. Ekstrak ranting A. odorata mampu mematikan larva C. pavonana instar II dengan LC 50 pada konsentrasi 0,04 % (Nugroho 1999), sementara ekstrak daunnya pada konsentrasi 0,5% mampu mematikan larva 98,7%. Umumnya penelitian mengenai insektisida botani dilakukan dalam bentuk tunggal. Namun insektisida botani dalam bentuk tunggal memiliki beberapa kekurangan karena begitu kompleksnya hama yang menyerang pertanaman di lapangan, tidak selalu tersedianya suatu jenis tanaman yang berpotensi sebagai insektisida botani di alam, untuk lebih mengefisienkan waktu dan biaya aplikasi, serta untuk menghindari munculnya resistensi serangga hama terhadap suatu jenis bahan aktif insektisida, maka akhir-akhir ini dilakukan penelitian mengenai insektisida botani dalam bentuk campuran. Salah satu keunggulan dari penggunaan campuran insektisida botani ini yaitu dapat mengefisienkan katersediaan bahan tanaman. Bahan tanaman yang diperlukan menjadi lebih sedikit karena digantikan oleh bahan tanaman lain. Tetapi penggunaan campuran insektisida botani ini masih sangat sedikit dilakukan sehingga perlu penelitian lebih lanjut untuk digali potensinya.

Tujuan

Penelitian bertujuan untuk mempelajari aktivitas insektisida campuran dari empat ekstrak tumbuhan terhadap kematian hama kubis C. pavonana dan mendapatkan

campuran ekstrak

tumbuhan

yang

paling

efektif

dalam

mempengaruhi kematian hama C. pavonana.

Manfaat

Diharapkan hasil penelitian digunakan sebagai sarana pengendalian hama Crocidolomia pavonana yang paling efektif dan ramah lingkungan.

TINJAUAN PUSTAKA

Brokoli Dilihat secara morfologi, brokoli (kubis bunga hijau) memang mirip dengan kubis bunga putih. Tanaman ini membentuk sejenis kepala bunga yang terdiri dari kuntum-kuntum bunga berwarna hijau dengan tangkai bunga yang berdaging. Tebal kepala bunga yang utama dapat mencapai 15 cm atau lebih. Pada ketiak daun timbul juga kepala bunga yang lebih kecil, kepala bunga samping akan cepat keluar bila kepala bunga utama telah dipanen. Kepala bunga utama, samping dan tangkai yang berdaging dapat disayur. Brokoli banyak mengandung vitamin A, vitamin C dan beberapa mineral lain seperti kalsium dan besi dalam jumlah yang cukup (Pracaya 1990). Tanaman brokoli memerlukan tanah yang subur. Tanah yang kurang subur memerlukan pupuk buatan atau pupuk organik, baik pupuk kandang atau kompos. Tetapi bila pertumbuhannya terlalu subur, tangkai bunga akan jadi berlubang. Brokoli agak tahan garam tapi memerlukan banyak nitrogen diband ing kubis bunga putih dan juga memerlukan cukup banyak unsur molybden serta boron (Pracaya 1990). Kubis bunga hijau (brokoli) dapat tumbuh baik pada iklim yang dingin atau sejuk. Udara panas tidak cocok, karena kuntum bunga akan mmbuka lebih awal hingga kepala bunga akan cepat menjadi tidak kompak dan beberapa jam setelah dipanen menjadi layu. Udara panas pada periode panen akan menimbulkan daun yang tak diharapkan pada kepala bunga sehingga bisa menurunkan harga (Pracaya 1990).

Bioekologi Crocidolomia pavonana Di dalam upaya meningkatkan produksi tanaman kubis masalah hama dan penyakit tanaman merupakan salah satu faktor pembatas yang dapat menghambat keberhasilan usaha tersebut. Di antara sekian banyak hama, ulat krop kubis (C. pavonana) dan ulat daun kubis (P. xylostella) merupakan hama utama yang selalu menimbulkan kerusakan dan mengakibatkan kehilangan hasil yang cukup berarti.

Ulat krop kubis (C. pavonana) tergolong famili Pyralidae, ordo Lepidoptera, bersama hama daun P. xylostella, merupakan hama penting pada pertanaman kubis, yang dapat mengakibatkan kerusakan cukup besar. Pada tanaman kubis P. xylostella sering ditemukan pada tanaman muda sedangkan C. pavonana kebanyakan ditemukan pada tanaman yang telah dewasa dan membentuk krop (Sudarwohadi & Permadi 1999). Selain menyerang kubis, C. pavonana ternyata dapat juga menyerang tanaman petsai, lobak, caisin, turlip dan sawi baik yang dibudidayakan maupun yang tumbuh liar. Kerugian akibat serangan C. pavonana rata-rata 30% walaupun sering kali dapat mencapai 100% apabila tidak dilakukan pengendalian (Kalshoven 1981). Daerah penyebaran C. pavonana meliputi Asia Selatan, Asia Tenggara, Afrika Selatan, Australia, Papua Nugini dan beberapa kepulauan di Samudera Pasifik (Kalshoven 1981, Waterhouse dan Norris dalam Islamiah 2003). Di pulau Jawa serangga ini ditemukan baik di dataran rendah maupun di dataran tinggi (Kalshoven 1981). Habitat yang sesuai dengan perkembangan C. pavonana adalah tanaman kubis-kubisan. Tanaman kubis-kubisan mengandung senyawa mustard oil glycoside yang mampu menarik (sebagai antraktan) serangga-serangga hama untuk datang dan memakan tanaman tersebut. Sebenarnya senyawa tersebut merupakan racun bagi banyak spesies serangga, akan tetapi bagi spesies serangga tertentu senyawa ini justru menarik, sehingga memanfaatkan tanaman yang mengandung senyawa tersebut sebagai tanaman inang (Rockstein 1978 dalam Islamiah 2003). Telur C. pavonana berwarna hijau muda atau kekuningan yang diletakkan pada permukaan daun bagian bawah secara berkelompok dan berbentuk pipih. Telur berubah menjadi cokelat kemerahan sebelum menetas. Periode inkubasi telur hasil biakan pada kubis 3-6 hari dengan persentase penetasan 92,4% (Othman 1982), sedangkan Prijono & Hasan (1992) melaporkan periode inkubasi telur hasil biakan pada brokoli 4-5 hari. Larva dapat menyerang tanaman dari fase awal tanam hingga menjelang panen, serangan yang terjadi pada tanaman kubis yang telah membentuk krop akan menurunkan nilai ekonomi. Bagian yang dimakan oleh instar awal biasanya

menyisakan epidermis daun bagian atas sehingga berwarna keperakan. Pada instar lanjut umumnya daun habis dimakan dan keberadaan larva dalam krop terdeteksi dengan adanya sisa kotoran berwarna kehijauan. Serangan berat mengakibatkan daun tinggal tulang, bila serangan sudah mencapai titik tumbuh maka pembentukkan krop akan terhambat dan tanaman tidak dapat dipetik hasilnya (Sastrosiswojo & Setiawati 1993). Serangan biasanya diikuti oleh serangan cendawan dan bakteri sehingga crop menjadi busuk. Perkembangan larva C. pavonana pada saat larva melalui empat instar sebelum membentuk pupa. Stadium larva 8-14 hari pada suhu 25,5-28,00 C dengan kelembaban nisbi 60-70% (Prijono & Hasan 1992). Pada akhir fase larva instar akhir, larva tidak makan lagi, tubuhnya mulai mengecil/mengkerut, dilanjutkan dengan pembentukkan pupa di tanah. Pupa berwarna cokelat kekuningan yang kemudian berangsur-angsur menjadi cokelat tua. Stadium pupa berlangsung selama 9-13 hari (Othman 1982), tetapi kadang hanya satu minggu. Imago C. pavonana secara visual dapat dibedakan antara jantan dengan yang betina. Imago betina memiliki ukuran abdomen lebih besar daripada jantan. Corak sayap imago jantan lebih jelas dan berawarna cokelat tua. Serangga betina yang diberi madu mampu meletakkan 2-21 kelompok telur yang mengandung 60-598 butir telur, dengan periode peletakkan telur 3-10 hari (Othman 1982). Siklus hidup serangga betina berkisar 23-28 hari, sedangkan jantan 24-29 hari (Prijono & Hasan 1992). Di alam C. pavonana diserang oleh beberapa musuh alami antara lain parasitoid telur Starmia inconspicuoides Bar. (Diptera: Tachinidae) dan parasitoid larva Eriborus argenteopilosus (Cameron) (Hymenoptera: Ichneumonidae). Tingkat parasitisasi oleh kedua spesies tersebut rendah (Sastrosiswojo & Setiawati 1993) sehingga pengendalian dengan musuh alami tidak efektif.

Annona squamosa Tumbuh di daerah tropika dan subtropika. Tumbuhan dari famili ini mengandung senyawa-senyawa bioaktif yang mempunyai aktifitas sebagai anti tumor, anti malaria, anti mikroba dan pestisida.

Tumbuhan dari keluarga Annonaceae mengandung alkaloid, karbohidrat, lemak 42-45 %, asam amino, protein, polifenol, minyak atsiri, terpen dan senyawa-senyawa aromatik seperti tumbuhan pada umumnya. Senyawa-senyawa bioaktif dari keluarga tumbuhan Annonaceae dikenal dengan nama asetogenin. Dari bijinya telah berhasl diisolasi senyawa aktifnya yaitu squamosin dan asimisin. Beberapa anggota famili Annonaceae telah diketahui mampu menghambat pertumbuhan larva Myzus brassicae, C.

pavonana,. dan P.

xyllostella. Selain bijinya, bagian tanaman lain yang mengandung bahan aktif yang efektif sebagai pestisida nabati adalah buah mentah, daun dan akar. Kandungan aktif tersebut bekerja sebagai racun kontak dan perut serta bersifat sebagai insektisida, repellent dan antifeedant (Kardinan 2001). Penyiapan ekstrak dapat dilakukan dengan cara biji/kulit dibersihkan terlebih dahulu, kemudian dikeringanginkan, dikuliti, dan digiling. Biji yang sudah berupa tepung direndam dalam metanol, eter atau heksana. Kemudian disaring dan diekstrak dengan alat ekstraksi. Aplikasi dilakukan dengan penyemprotan. A. glabra dan A. squamosa pada konsentrasi 2% dan 0,4% mengakibatkan penghambatan aktifitas makan yang tinggi pada larva C. pavonana ( Herawati 1998). Aplikasi ekstrak biji A. squamosa pada tanaman padi secara tidak langsung menurunkan persentase terjadinya penyakit tungro karena terjadi penurunan aktivitas makan pada vektor. Dengan demikian aplikasi ekstrak-ekstrak tumbuhan yang dapat menghambat makan serangga selain memberikan pengaruh langsung pada penurunan aktivitas serangga sasaran juga secara tidak langsung menurunkan terjadinya penyakit tanaman yang ditularkan oleh serangga vektor (Dadang 1999). Aglaia odorata Aglaia odorata termasuk famili Meliaceae. Tanaman ini bukan asli tanaman Indonesia tetapi didatangkan dari daerah Cina dan diperkenalkan di Indonesia sekitar tahun 1692 (Sastropradja & Bimantoro 1983). Tanaman A. odorata merupakan perdu tegak yang dapat mencapai tinggi 2 m hingga 5 m (Heyne 1987). Tanaman yang dikenal dengan nama pacar cina ini memiliki batang berkayu. Daunnya majemuk, anak daun berjumlah 3-5 buah per

tangkai, tepi rata, ujung runcing, pangkal tumpul, panjang 3-6 cm, dan lebar 1-3 cm (Kardinan 2001). Bunga berwarna kuning kehijauan dalam malai rapat dengan panjang 5-16 cm. Buah berbentuk bulat lonjong dengan warna merah. Perbanyakan dilakukan dengan stek batang atau cabang (Wijayakesuma et al. 1993). Tanaman A. odorata dapat tumbuh dengan baik di dataran rendah dan tinggi pada tempat terbuka dan terkena sinar matahari langsung (Heyne 1987). Daun A. odorata digunakan secara tradisional antara lain sebagai obat batuk, influenza dan pereda iritasi maupun peradangan dan bunganya sering digunakan sebagai bahan campuran pewangi teh (Pannel dalam Suhaendah 2001). A. odorata banyak ditanam di halaman rumah sebagai tanaman pagar atau tanaman peneduh. Batang yang keras sering digunakan sebagai bahan ukiran sedangkan bunganya dicampur dengan teh sebagai pewangi. Daun sering digunakan sebagai obat tradisional untuk luka terpukul dan bisul (Wijayakesuma et al. 1993). A. odorata banyak mengandung zat kimia seperti minyak atsiri, alkaloid, saponin, flavonoid dan tanin (Kardinan 2001). Sifat insektisida tanaman ini sudah banyak diteliti dan diketahui berpotensi sebagai sumber insektisida botani. Ekstrak sederhana ranting A. odorata yang disiapkan dengan perebusan dalam air dengan atau tanpa detergen 0,1% selama 15 hingga 30 menit pada konsentrasi 100 g/l memiliki aktifitas yang sedang terhadap kematian C. pavonana. Menurut Suharto (2000) ekstrak daun A. odorata yang diujikan pada Spodoptera litura (Lepidoptera:Noctuidae) lebih bersifat racun perut (LC50: 4,43%) dari pada racun kontak (LC50: 33,52%). Bagian tanaman yang paling aktif dari tanaman ini adalah ekstrak ranting. Sudarmo (2001) juga melaporkan bahwa perlakuan ekstrak pada konsentrasi 0,25% dan rokaglamida pada konsentrasi 80 ppm terhadap larva C. pavonana mengakibatkan mortalitas berturut-turut 90% dan lebih dari 60% pada dua hari setelah perlakuan. Senyawasenyawa tersebut dapat bersifat sebagai racun kontak dan menghambat aktifitas makan larva serangga. Senyawa aktif ini dihasilkan dari isolasi sehingga menghasilkan enam turunan rokaglamida yang bersifat racun kontak dan menghambat aktivitas makan (Nugroho 1999).

Swietenia mahogani Swietenia mahogani termasuk tanaman famili Meliaceae. Tanaman ini berasal dari Hindia Belanda dan dapat ditemukan tumbuh liar di hutan jati atau ditanam di tepi jalan sebagai pohon pelindung (Wijayakesuma et al. 1996). Tanaman S. mahogani adalah tanaman tahunan, tinggi tanaman berkisar antara 5-25 m dengan akar tunggal, batang bulat, banyak cabang dan batang bergetah. Daunnya termasuk daun majemuk, menyirip genap, helaian daun bulat telur, ujung dan pangkal runcing tepi rata dan tulang menyirip. Daun berwarna merah ketika masih muda dan hijau setelah tua. Tanaman ini berbunga setelah berumur 7 tahun. Buah berbentuk kapsul berwarna cokelat dan biji berbentuk pipih berwarna hitam (Wijayakesuma et al.1996). Tanaman S. mahogani sudah banyak dibudidayakan di pulau Jawa pada tanah kering. Batangnya digunakan sebagai peralatan rumah tangga atau bahan seni. Kulit biji digunakan untuk menyembuhkan penyakit demam dan diare sedangkan bijinya untuk penyakit kencing manis dan hipertensi (Wijayakesuma et al. 1996). Selain digunakan sebagai obat, biji S. mahogani juga telah diteliti sifat insektisidanya. Ekstrak tanaman ini dilaporkan dapat menghambat aktifitas peneluran yang cukup tinggi pada C. chinensis (Dadang 1999). Menurut Dadang dan Ohsawa (2000) ekstrak kasar biji S. mahogani ini pada konsentrasi 5% dapat menghambat aktifitas makan P. xylostella hingga 100%. Dadang dan Ohsawa (2000) telah berhasil mengisolasi senyawa triterpenoid dari ekstrak biji S. mahogani yang dapat menghambat aktivitas makan larva P. xylostella secara total pada konsentrasi 5%. Piper retrofractum Tanaman cabe jawa (Piper retrofractum) sering disebut dengan lada panjang, termasuk dalam genus piper, famili piperaceae, ordo piperales, sub klas monoklamidae,

kelas

dikotiledon,

sub

divisi

angiospermae

dan

divisi

spermathophyta (Tjitrosoepomo 1998). Cabe jawa merupakan tumbuhan memanjat dan berkayu dengan percabangan yang seolah membagi diri menyerupai tumbuhan terna. Daun memiliki bentuk lonjong dengan jari-jari pertulangan yang jelas dan helai daun

tidak kaku. Buah berbentuk silinder dengan panjang sekitar 4-5 cm, diameter sekitar 0,6 cm. Buah yang masih muda berwarna hijau muda beraroma tajam dan pedas. Semakin tua warna semakin kuning dan akhirnya merah serta menjadi lunak. Buah tua tersebut sedikit manis dan mengandung butir-butir kehitaman yang terasa pedas menyerupai cabe. Cabe jawa merupakan tanaman tropis, ya ng penyebarannya sangat luas. Hampir di seluruh wilayah Indonesia tanaman ini dapat tumbuh dengan baik. Cabe jawa tumbuh pada ketinggian antara 0-600 m di atas permukaan laut dan masih dapat tumbuh dengan hasil baik hingga ketinggian 100 m dpl (Heyne 1987). Habitat alaminya adalah hutan tropis, tanaman tumbuh memanjat sehingga mencapai tajuk yang terkena sinar matahari. Umumnya pada habitat alamiah tanaman akan tumbuh bergerombol dalam kelompok murni, sehingga buah cabe jawa mudah diperoleh (Heyne 1987). Pada habitat alami, tanaman cabe jawa yang tidak dipangkas akan tumbuh dan sulit menghasilkan buah. Tanaman akan mulai berbuah setelah berumur 6 bulan dan akan menghasilkan buah sepanjang tahun dengan hasil rata-rata 30-40 buah per hari/tanaman. Tanaman yang telah berumur lebih dari satu tahun akan berbunga dan berbuah sepanjang tahun.

Prospek Insektisida Botani Pestisida merupakan bahan berbahaya yang dapat menimbulkan pengaruh negatif terhadap kesehatan manusia dan lingkungan. Namun demikian, sebaliknya pestisida dapat memberikan manfaat, oleh karena itu pestisida dapat digunakan dalam pembangunan di berbagai sektor termasuk sektor pertanian. Sehubungan dengan itu maka pestisida perlu dikelola dengan sebaik-baiknya sehingga dapat diperoleh manfaat yang sebesar-besarnya tetapi dengan dampak negatif yang sekecil-kecilnya. Penggunaan

pestisida

merupakan

alternatif

terakhir

apabila

cara

pengendalian lain dianggap sudah tidak efektif dan tidak efisien lagi. Oleh karena itu, apabila pestisida benar-benar diperlukan maka penggunaannya harus secara bijaksana mencakup 3 (tiga) aspek, yaitu benar, tepat dan aman (Kompes 1999).

Beberapa kerugian di dalam penggunaan insektisida sintetik yaitu timbulnya resistensi (kekebalan), timbulnya resurjensi (kenaikan populasi), timbulnya

organisme

pengganggu,

masalah

residu

pestisida

pada

tanaman/makanan, pencemaran lingkungan, keracunan dan kematian musuh alami organisme pengganggu dan hewan bukan sasaran lainnya, keracunan dan kematian pada manusia serta keracunan dan kematian pada tanaman. Setelah diketahui dampak samping akibat pengunaan insektisida yang kurang bijaksana, perlu adanya pengendalian alternatif lainnya seperti tumbuhan sebagai sumber insektisida baru. Pemanfaatan insektisida botani di tingkat petani masih terbatas karena beberapa kendala antara lain terbatasnya bahan-bahan alami yang bersifat insektisida, persistensi yang relatif singkat di lapangan, dan biaya produksi yang tidak selalu lebih murah dibandingkan biaya insektisida sintetik. Untuk mengatasi hal tersebut perlu dilakukan pencarian tanaman sumber insektisida botani yang efektif dan penelitian cara perbanyakan (Irmayetri 2001). Tumbuhan merupakan organisme yang kaya akan senyawa kimia. Senyawa metabolit sekunder tumbuhan seperti flavonoid, terpenoid, alkaloid, dan limonoid diketahui sebagai pertahanan kimia tumbuhan. Senyawa-senyawa kimia tanaman dapat memberikan pengaruh yang merugikan kehidupan serangga diantaranya mengganggu pertumbuhan, menghambat pembentukkan kulit, mengganggu

penemuan

inang,

menghambat

perkembangan

serangga,

menurunkan fertilitas, dan membunuh telur (Dadang 1998). Insektisida botani berpotensi untuk digunakan dalam PHT karena cukup aman terhadap musuh alami dan memiliki tingkat persistensi yang singkat sehingga tidak dikhawatirkan meninggalkan residu pada hasil panen (Prijono 1999), sebagai contoh insektisida dari ekstrak biji Aglaia harmsiana yang diberikan secara kontak tidak berdampak negatif terhadap betina Eriborus argenteopilosus (Dono 1998), pengujian lapangan ekstrak biji S. mahogani secara umum tidak mempengaruhi aktivitas parasitoid larva P. xylostella dan C. pavonana karena ekstrak mahoni memiliki efek panghambat makan, sedangkan imago parasitoid tidak melakukan aktivitas makan dan hanya memerlukan inang untuk meletakkan telur (Ruranto 2003).

Tanaman dari famili Meliaceae seperti A. harmsiana dan Trichilia trijuga pada konsentrasi 0,25% mempunyai pengaruh mematikan terhadap larva C. pavonana (Prijono 1999). A. glabra dan A. squamosa pada konsentrasi 2% dan 0,4% mengakibatkan penghambatan aktivitas makan yang tinggi pada larva C. pavonana (Herawati 1998). Sediaan pestisida yang berbahan aktif piretrin yang berasal dari bunga Chrysanthemum cinerariaefolium (piretrum), nikotin dari daun Nicotiana spp. telah digunakan secara luas untuk mengendalikan berbagai jenis hama. Beberapa fakta yang dikemukakan di atas menunjukkan bahwa tumbuhan mempunyai potensi untuk dijadikan sebagai agens pengendali serangga. PHT adalah suatu metode pengendalian hama agar hama tersebut secara ekonomis tidak merugikan dan kelestarian lingkungan dapat diperhatikan (Ria 1995). PHT pada dasarnya mencakup semua strategi pengendalian hama termasuk penggunaan insektisida. Namun demikian, dalam sistem ini ditekankan pada penggunaan insektisida sebagai alternatif terakhir dan insektisida yang digunakan harus mudah terdegradasi, selektif terhadap hama sasaran dan aman bagi pengguna dan lingkungan (Dadang 1998). Insektisida botani memiliki sifat yang dimaksud di atas sehingga sangat cocok dikembangkan sebagai alternatif pengendalian. Insektisida botani terdiri dari beberapa bahan aktif yang

dapat

mengurangi kemampuan hama untuk membentuk sistem pertahanan sekaligus dan ini dapat menunda terjadinya resistensi pada hama (Prijono 1999) Penggunaan insektisida botani dalam bentuk campuran diharapkan dapat lebih memberikan manfaat di dalam perkembangan pertanian. Dengan penggunaan bahan tanaman campuran yang didalamnya terdapat bahan aktif atau senyawa-senyawa yang berasal dari kedua tanaman tadi dapat menghasilkan suatu campuran ekstrak yang dapat mematikan serangga dengan cepat dan efektif untuk berbagai serangga hama.

BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Penelitian dilakukan di Laboratorium Fisiologi dan Toksikologi Serangga, Departemen Proteksi Tanaman, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian, Bogor. Penelitian dilaksanakan mulai April hingga Oktober 2005.

Sumber Ekstrak Sumber ekstrak yang digunakan adalah biji mahoni (Swietenia mahogani) famili Meliaceae, ranting pacar cina (Aglaia odorata) famili Meliaceae, biji srikaya (Annona squamosa) famili Annonaceae dan cabe jawa (Piper retrofractum) famili Piperaceae. Bahan-bahan ini diperoleh dari Jawa Timur. Sebelum diekstrak bahan tumbuhan ini dikeringanginkan selama kurang lebih satu minggu dalam ruangan.

Penanaman Brokoli Benih yang digunakan yaitu benih Brokoli. Benih brokoli disemai terlebih dahulu dalam nampan plastik yang berisi tanah dan pupuk kandang (3:1 w/v). Bibit yang telah berumur tiga minggu dipindahkan ke polibag besar (5 liter) sebanyak satu bibit per polibag. Tanaman dipupuk dengan NPK (15:15:15) yaitu sebanyak 0,4 gram per polibag pada saat umur tanaman 3-4 minggu. Tanaman brokoli yang dipelihara dilakukan penyiraman, penyiangan, dan pemusnahan hama jika ada pada tanaman. Tanaman dapat digunakan sebagai pakan larva C. pavonana setelah berumur dua bulan. Setelah tanaman berumur dua setengah bulan, tanaman dapat digunakan sebagai pakan larva C. pavonana.

Perbanyakan Serangga Uji Serangga uji yang digunakan yaitu larva C. pavonana yang ada di laboratorium. Pemeliharaan dilakukan dengan memberikan daun brokoli bebas pestisida pada larva C. pavonana yang dimasukkan ke dalam kotak plastik (30 cm x 25 cm x 5 cm) yang bagian atasnya berjendela kasa. Larva yang telah berkepompong kemudian dipindahkan ke dalam kurungan plastik yang bagian

atasnya diberi kain kasa dengan tinggi 35 cm dan diameter 15 cm dan dipelihara hingga menjadi imago. Imago diberi makan larutan madu 10% yang diserapkan pada kapas. Untuk peletakkan telur, ke dalam kurungan dimasukkan daun brokoli yang pangkalnya dimasukkan ke dalam tabung film yang berisi air. Daun yang sudah ada telurnya dipindahkan ke dalam kotak plastik (5 cm x 25 cm x 5 cm). Larva dipelihara seperti di atas sampai beberapa generasi. Setelah telur menetas kembali, larva dipelihara sampai larva instar II. Larva ini siap digunakan untuk perlakuan dan selebihnya digunakan untuk perbanyakan selanjutnya.

Ekstraksi Bagian

tumbuhan

uji

yang

akan

digunakan

masingmasing

dikeringanginkan kemudian dipotong kecil-kecil la lu diblender (digiling). Hasil penggilingan berupa serbuk direndam dalam metanol (1:10; w/v) selama 48 jam. Setelah itu disaring dengan menggunakan corong Buchner yang dialasi kertas saring. Hasil penyaringan diuapkan menggunakan rotary evaporator pada tekanan sekitar 400-500 mmHg dan suhu 50 0 C yang menghasilkan ekstrak kasar. Ekstrak yang diperoleh disimpan dalam lemari es (-4 o C) hingga saat digunakan.

Uji Mortalitas Ekstrak kasar yang dihasilkan masingmasing diencerkan dengan metanol 1%, Latron 77L 0,1% dan aquades. Keempat ekstrak tumbuhan ini dikombinasikan sehinggga menghasilkan 6 kombinasi ekstrak yaitu campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM), P. retrofractum dan S. mahogani (RM), S. mahogani dan A. squamosa (MS), A. odorata dan P. retrofractum (OR), A. odorata dan A. squamosa (OS), serta P retrofractum dan A. squamosa (RS). Keenam campuran ekstrak ini dikombinasikan dengan perbandingan 3:7, 1:1 dan 7:3 (w/w) pada konsentrasi yang digunakan yaitu 0,05%, 0,1%, 0,2%, 0,4%, 0,8%, 1% serta kontrol. Metode uji mortalitas ini yaitu metode pencelupan. Daun brokoli dipotong dengan ukuran 2 cm x 2 cm lalu dicelupkan ke dalam campuran ekstrak pada konsentrasi tertentu. Potongan daun brokoli tadi dimasukan ke cawan petri yang telah dialasi dengan kertas tisu. Sebanyak 10 ekor larva C. pavonana instar II

dimasukkan ke cawan petri. Percobaan ini dilakukan sebanyak 5 ulangan. Larva dibiarkan makan daun yang telah diberi perlakuan. Larva diamati setiap 24, 48 dan 72 jam setelah perlakuan. Hari pertama pengamatan daun diganti dengan daun segar yang telah diberi perlakuan yang sama, kemudian hari kedua pengamatan daun tadi diganti dengan daun segar tanpa perlakuan. Pengamatan dilakukan dengan menghitung jumlah larva yang mati. Rancangan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Aktivitas Campuran Ekstrak terhadap Kematian Crocidolomia pavonana Penggunaan pestisida dalam bentuk campuran dapat lebih meningkatkan efisiensi aplikasi karena komponen campuran yang tidak antagonis biasanya digunakan pada dosis yang lebih rendah dibandingkan dengan dosis masingmasing komponennya secara terpisah (Stone et all. , Hewitt dalam Prijono 2004). Campuran ekstrak tanaman yang diuji ternyata mampu menyebabkan kematian pada larva C. pavonana secara umum sangat efektif. Perkembangan mortalitas larva C. pavonana akibat perlakuan dengan campuran ekstrak S. mahogani dan A squamosa MS 3:7 pada pengamatan 24 JSP secara umum cukup tinggi. Kematian larva konsentrasi 1% (82%) tidak berbeda nyata dengan konsentrasi 0,05% (66%). Perkembangan mortalitas larva meningkat pada hari berikutnya. Sebagai contoh, rata-rata kematian larva konsentrasi 1% mencapai 82% pada 24 JSP dan meningkat menjadi 100% pada 48 JSP (Gambar 1a). Pada perbandingan 1:1 konsentrasi 0,05% mengakibatkan kematian larva 34%, sedangkan pada konsentrasi 0,1% rata-rata kematian larva 38%. Kematian larva pada konsentrasi 0,2% mencapai 58% sedangkan konsentrasi 0,4% kematian larva lebih rendah (40%), namun tidak berbeda nyata. Rata-rata kematian larva mencapai 100% pada konsentrasi 0,4% pada 48 JSP (Gambar 1b). Rata-rata kematian larva C. pavonana yang diperlakukan MS 7:3 pada konsentrasi 0,05%, 0,1% dan 0,2% masingmasing 66% pada 24 JSP dan 90% pada konsentrasi 1%. Pada konsentrasi 0,4% ekstrak campuran ini mengakibatkan rata-rata kematian larva 100%, walaupun secara statisitik tidak berbeda nyata dengan kematian larva konsentrasi 0,05% (94%) pada 48 JSP (Gambar 1c). Campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa yang mengakibatkan kematian larva paling efektif yaitu pada perbandingan 3:7. Hal ini berarti ekstrak campuran yang memiliki kandungan A. squamosa lebih tinggi menunjukkan lebih efektif dalam mempengaruhi mortalitas larva C. pavonana. \

100 100

b

Mortalitas (%)

Mortalitas (%)

80 80

a

60 40

60 40 20

20

0 0

24 24

48

72

48

72

Jam Setelah Perlakuan (JSP)


c 100 kontrol

Mortalitas (%)

80

0.05 60

0.1 0.2

40

0.4 0.8

20

1

0 24

48

72


Gambar 1 Perkembangan mortalitas C. pavonana yang di perlakukan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c) Larva yang diberi perlakuan ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 3:7 pada 24 JSP mengakibatkan mortalitas larva secara umum masih cukup rendah, walaupun pada konsentrasi 1% mengakibatkan kematian tinggi yaitu 94%. Pada 72 JSP konsentrasi lebih dari 0,4% memberikan kematian antara 60% 100% sedangkan pada konsentrasi kurang dari 0,4% mengakibatkan kematian yang lebih rendah. Kematian larva mencapai 100% pada konsentrasi 0,8% pada pengamatan 48 jam setelah perlakuan. (Gambar 2a). Pada perbandingan 1:1, konsentrasi lebih dari 0,1% mengakibatkan mortalitas larva antara 96% - 100%, sedangkan pada konsentrasi 0,05% dan 0,1%

hanya mencapai 22% dan 56% pada 72 JSP (Gambar 2b). Pada perbandingan 7:3, mortalitas pada konsentrasi 0,05% yaitu 38% pada 72 JSP (Gambar 2c). Dari ketiga perbandingan, pada campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum perbandingan 1:1 menunjukkan mortalitas larva yang lebih baik dibandingkan yang lain.

a 100

80 Mortalitas (%)

80 Mortalitas (%)

b

100

60 40

60 40 20

20

0 0

24 24

48

72

48

72



c

100

kontrol Mortalitas (%)

80

0.05 0.1

60

0.2 0.4

40

0.8 1

20 0 24 48 72 Jam Setelah Perlakuan (JSP)

Gambar 2 Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak A. odorata dan P retrofractum (OR) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c). Pada perlakuan ekstrak campuran A. odorata dan A. squamosa, mortalitas larva perbandingan 3:7 pada pengamatan 24 JSP secara umum cukup tinggi. Pada konsentrasi 0,05% mengakibatkan kematian larva 76%. Pada pengamatan 48 JSP rata-rata kematian larva pada semua perlakuan mencapai 100% (Gambar 3a).

Pada perbandingan 1:1 dengan ekstrak campuran yang sama, konsentrasi 0,05% telah mengakibatkan kematian larva 74%. Mortalitas larva pada 72 JSP mengakibatkan kematian larva 100% pada konsentrasi 0,1%, 0,2%, 0,4%, 0,8% dan 1%, kecua li pada konsentrasi 0,05% yang hanya mengakibatkan kematian larva 94%, walaupun secara statistik tidak berbeda nyata (Gambar 3b). Pada perbandingan 7:3, pada konsentrasi 0,4%, 0,8% dan 1% menunjukkan kematian yang tinggi sedangkan pada konsentrasi kurang dari 0,4% kematian larva lebih rendah (Gambar 3c). Pada campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 3:7 menyebabkan kematian yang paling baik dibandingkan dengan perbandingan 1:1 dan 7:3.

80

80 Mortalitas (%)

100

Mortalitas (%)

100

a

60 40 20

b

60 40 20

0

0

24

48

72

24 48 72 Jam Setelah Perlakuan (JSP)


c 100 kontrol Mortalitas (%)

80

0.05 0.1

60

0.2 0.4

40

0.8 1

20 0 24

48

72


Gambar 3 Perkembangan C. pavonana yang dip erlakukan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c)

100

100

a

80 Mortalitas (%)

Mortalitas (%)

80 60 40 20

b

60 40 20

0

0 24

48

72


c

100

kontrol

80 Mortalitas (%)


0.05 0.1

60

0.2 40

0.4 0.8

20

1

0 24 48 72 Jam Setelah Perlakuan (JSP)

Gambar 4 Perkembangan C. pavonana yang diperlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c)

Pada perlakuan dengan ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani 3:7, mortalitas larva pada 24 JSP secara umum cukup tinggi walaupun pada konsentrasi 0,05% dan 0,1% hanya mengakibatkan kematian 32% dan 38%. Kematian larva mencapai 100% pada konsentrasi 0,4% (Gambar 4a). Pada perbandingan 1:1, mortalitas larva pada pengamatan 24 JSP secara umum masih rendah dan kematian tertinggi pada konsentrasi 1% yaitu mencapai 58%. Mortalitas larva pada pengamatan terakhir mencapai 100% pada setiap konsentrasi (Gambar 4b).

Pada perbandingan 7:3, kematian larva tertinggi pada konsentrasi 1% yaitu 86%. Pada 72 JSP mulai konsentrasi 0,2% menyebabkan kematian larva 94%100%, sedangkan pada konsentrasi 0,05% dan 0,1% mencapai 42% dan 72% (Gambar 4c). Pada ekstrak ini mortalitas larva yang mengakibatkan kematian larva yang paling efektif adalah perbandingan 1:1, karena pada konsentrasi yang paling rendah yaitu 0,05% telah mengakibatkan kematian 100% pada pengamatan 72 jam setelah perlakuan. Tampaknya kadar ekstrak campuran yang seimbang memiliki aktivitas kematian larva yang tinggi.

b

100

100

80

80

Mortalitas (%)

Mortalitas (%)

a

60 40

60 40 20

20

0

0 24

48

24

72


48

72


c 100 kontrol

Mortalitas (%)

80

0.05 0.1

60

0.2 0.4

40

0.8 1

20 0 24 48 72 Jam Setelah Perlakuan (JSP)

Gambar 5 Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c)

Pada perlakuan dengan ekstrak campuran P. retrofractum dan A. squamosa perbandingan 3:7, mortalitas larva pada pengamatan 24 JSP telah memperlihatkan kematian cukup tinggi. Pada konsentrasi 0,05% telah mencapai kematian 90%. Pada konsentrasi 0,2% kematian larva mencapai 100%. Mortalitas larva pada 48 JSP mencapai 100% pada setiap konsentrasi (Gambar 5a). Pada perbandingan 1:1 dan 7:3 juga memberikan hasil yang cukup baik, namun tampak bahwa semakin tinggi kandungan A. squamosa semakin tinggi tingkat mortalitas (Gambar 5). Pada perlakuan dengan ekstrak campuran A.odorata dan S. mahogani 3:7, mortalitas larva pada 24 JSP secara umum masih rendah. Mortalitas tertinggi hanya sekitar 44% pada konsentrasi 1%. Pada konsentrasi kurang dari 0,4% di akhir pengamatan kematian larva mencapai kurang dari 50% saja (Gambar 6a). Pada perbandingan 1:1, mortalitas tertingi pada konsentrasi 0,8% yaitu mencapai 50%. Pada pengamatan terakhir tingkat kematian larva mencapai 94% - 100% mulai konsentrasi dari 0,4%, sedangkan pada konsentrasi lainnya menunjukkan lebih rendah (Gambar 6b). Pada perbandingan 7:3 mortalitas larva pada 24 JSP secara umum masih rendah, kecuali konsentrasi 0,8% dan 1%. Di akhir pengamatan tingkat kematian larva secara umum cukup tinggi yaitu mulai konsentrasi 0,2% menyebabkan kematian larva antara 94% - 100%. sedangkan untuk konsentrasi 0,05% dan 0,1% hanya mencapai kematian larva 36% dan 42%. (Gambar 6c). Pada ekstrak campuran A.odorata dan S. mahogani dari ketiga perbandingan, perbandingan 7:3 menunjukkan kematian larva yang paling baik dibandingkan perband ingan lainnya. Ekstrak campuran yang memiliki A. odorata lebih banyak mengakibatkan kematian yang lebih tinggi terhadap larva C. pavonana.

100 100

a Mortalitas (%)

Mortalitas (%)

80 60 40

b

80 60 40 20

20

0

0

24


48

72

Jam setelah perlakuan (JSP)

cc Mortalitas (%)

100 kontrol 0.05 0.1 0.2 0.4 0.8 1

80 60 40 20 0 24

48 72 Jam Setelah Perlakuan (JSP)

Gambar 6 Perkembangan mortalitas C. pavonana yang diperlakukan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 3:7 (a), 1:1 (b), 7:3 (c)

Pembahasan Umum

Beberapa campuran ekstrak tanaman yang diuji mampu menyebabkan kematian larva C. pavonana secara efektif. Larva yang diberi perlakuan campuran ekstrak menunjukkan gejala keracunan yang seragam. Tubuh larva mengerut dan berwarna cokelat kehitaman. Uji ekstrak tunggal masingmasing ekstrak tanaman telah dilaporkan dapat mempengaruhi aktivitas serangga C. pavonana. Ekstrak ranting A. odorata dapat mematikan larva C. pavonana instar II hingga 98,7% ( Prijono et al. 2001). S. mahogani juga dapat menghambat aktivitas dan mengakibatkan kematian pada serangga C. pavonana. Sedangkan P. retrofractum diketahui menunjukkan aktivitas yang tinggi terhadap larva P. xylostella (Dadang & Ohsawa 2000). Mortalitas larva pada pengamatan 24 jam setelah perlakuan secara umum masih rendah, walaupun beberapa diantaranya telah menunjukkan kematian larva cukup tinggi (RS 3:7, 1:1, 7:3, OS 3:7, 1:1). Umumnya pada 24 jam pertama larva tidak begitu banyak makan. Dalam kaitannya dengan aktivitas makan, serangga dapat mengenali senyawa-senyawa asing dalam makanannya walaupun dalam konsentrasi rendah dan akan merespon atas kehadiran senyawa tersebut dalam makanannya (Bell et al. 1990 dalam Dadang & Ohsawa 2000). Senyawa-senyawa yang telah dikenal baik oleh serangga akan dijadikan tanda bahwa tanaman tersebut adalah inang mereka dan kebanyakan senyawa-senyawa yang telah dikenal dijadikan sebagai senyawa penarik (atraktan). Sebaliknya kehadiran senyawa-senyawa yang belum dikenal (foreign compounds) dapat mengakibatkan penolakan pada serangga. Dari hasil pengujian dapat dilihat bahwa daun brokoli yang diberi perlakuan ekstrak campuran lebih tinggi mengakibatkan kematian pada serangga uji dibandingkan dengan yang tidak diberi perlakuan. Hal ini disebabkan oleh adanya senyawa-senyawa aktif yang terkandung pada ekstrak tersebut (Dadang 1999). Hasil pengujian dengan beberapa ekstrak campuran pada tujuh taraf konsentrasi menunjukkan bahwa tingkat mortalitas larva C. pavonana terpaut konsentrasi (mortalitas meningkat pada konsentrasi ekstrak yang lebih tinggi).

Ekstrak yang tidak aktif pada konsentrasi rendah mungkin disebabkan karena senyawa yang terkandung di dalamnya kurang aktif atau senyawa tersebut sebenarnya cukup aktif tetapi kandungannya rendah (Prijono 1999). Tetapi beberapa ekstrak seperti ekstrak campuran OR 7:3; OS 1:1; OS 7:3; OM 1:1; OM 7:3 pada konsentrasi rendah mengakibatkan kematian larva yang lebih banyak bila dibandingkan dengan yang konsentrasi lebih tinggi , walaupun secara statistik tidak berbeda nyata. Campuran ekstrak yang memiliki potensi tinggi terhadap mortalitas larva C. pavonana adalah MS 3:7 0,05%; OS 3:7 0,05%; OS 1:1 0,05%; RS 3:7 0,05%; RS 1:1 0,05% dan RS 7:3 0,05%. Mortalitas yang disebabkan oleh masingmasing campuran setelah 48 jam perlakuan berkisa antara 94%-100%. Pada pengamatan terakhir yaitu 72 jam setelah perlakuan ekstrak campuran mengakibatkan kematian hingga 100%. Dari enam campuran ekstrak di atas, setiap campuran terdapat ekstrak A. squamosa. Selain mengakibatkan kematian pada serangga, A. squamosa juga aktif dalam penghambatan atau penolakan makan dan penghambat pertumbuhan dan perkembangan serangga. Beberapa bahan aktif yang terkandung di dalam ekstrak tanaman ini telah berhasil diisolasi. Dadang dan Ohsawa (2000) telah berhasi mengisolasi senyawa triterpenoid dari ekstrak biji S. mahogani yang dapat menghambat aktivitas makan larva P. xylostella secara total pada konsentrasi 0,2%. Senyawa aktif squamosin dan asimisin telah diisolasi dari biji A. glabra. A. squamosa dan A. glabra (Annonaceae) pada konsentrasi 0,4% dan 2% mengakibatkan penghambatan makan yang tinggi pada C. pavonana (Herawati 1998). Kemudian dari ranting A. odorata telah berhasil diisolasi senyawa aktifnya yaitu enam turunan rekoglamida dan dapat menghambat proses makan serangga (Nugroho 1999). Menurut Sudarmo (2001), perlakuan ekstrak pada konsentrasi 0,25% dan rekoglamida A. odorata pada konsentrasi 80 ppm terhadap larva C. pavonana mengakibatkan mortalitas 90% dan lebih dari 60% pada 2 hari setelah perlakuan. Piperaceae adalah famili lainnya yang menunjukkan aktivitas mematikan pada serangga. Menurut Dadang (1999) ekstrak piper bantamense, P. betle, P. longum dan P. retrofractum menunjukkan aktivitas mematikan pada C. chinenchis, kemudian P. betle dan P. nigrum mengakibatkan kematian pada N. virescens. Ekstrak P. betle

dan P. retrofractum juga diketahui menunjukkan aktivitas yang tinggi terhadap P. xylostella. Uji mortalitas dengan campuran ekstrak tanaman menghasilkan salah satu potensi yang dapat dikembangkan lebih lanjut dari tanaman-tanaman ini. Dari penelitian ini menghasilkan suatu campuran ekstrak yang memiliki aktivitas tinggi yaitu campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa, dimana pada konsentrasi terendah dapat mengakibatkan kematian hingga 100%. Efek knock down yang cepat sering ditunjukkan oleh ekstrak-ekstrak Piperaceae yang menunjukkan sifat insektisida. Pencampuran beberapa insektisida botani juga dapat mengefisienkan sediaan bahan tanaman. Tetapi sebelum diaplikasikan perlu dilihat sifat campurannya karena dapat menimbulkan efek antagonisme. Aplikasi insektisida botani dalam bentuk campuran dapat menekan perkembangan resistensi hama terhadap insektisida karena mengandung beberapa bahan aktif yang diaplikasikan sekaligus. Hal ini akan mengurangi kemampuan serangga untuk membentuk sistem pertahanan secara bersamaan (Prijono 1999).

KESIMPULAN

Campuran ekstrak yang memiliki potensi tinggi yaitu S. mahogani dan A. squamosa (MS) 3:7, A. odorata dan A. squamosa (OS) 3:7 dan 1:1 serta P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 3:7, 1:1, dan 7:3. Mortalitas yang disebabkan oleh masingmasing campuran setelah 48 JSP berkisar antara 94%-100% pada konsentrasi 0,05%. A. squamosa merupakan ekstrak tumbuhan yang memberikan efektifitas cukup baik jika dicampurkan dengan ekstrak lain.

SARAN Perlu diadakan penelitian lebih lanjut mengenai fitotoksisitas terhadap tumbuhan serta dampak terhadap organisme bukan sasaran.

DAFTAR PUSTAKA Dadang. 1998. Prospek dan tantangan pengembangan insektisida botanis di Indonesia. Proceedings of Scientific Writing Contest III; Hiroshima, 5-6 Sep 1998. hlm 11-21 Dadang. 1999. Sumber Insektisida Botani. Dalam: Nugroho BW, Dadang, Prijono D, penyunting. Bahan Pelatihan Pengembangan dan Pemanfaatan Insektisida Alami; Bogor, 9-13 Agustus 1999. Bo gor: Pusat Kajian Pengendalian Hama Terpadu Institut Pertanian Bogor. Hlm 9-20. Dadang. 2000. The development of botanical inscticides as alternative insect pest control agents in Indonesia. Presented on first workshop, Review of Existing Agriculture Technologies and Prospects for Development of New Bio-Agent (Bio-Pesticide) and Farming System. Tokyo, 20-28 Jan 2000. Dadang, Ohsawa K. 2000. Penghambatan aktivitas makan Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Yponomeutidae) yang diperlakukan ekstrak biji Swietenia mahogani JACQ. (Meliaceae). Buletin Hama dan Penyakit Tumbuhan 12(1): 27-32. Dono D, Prijono D, Manuwoto S, Buchori D. 1998. Pengaruh ekstrak biji Aglaia harmsiana Pekins terhadap interaksi antara larva Crocidolomia pavonana Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) dan parasitoidnya Eriborus argenteopilosus (Cameron) (Hymenoptera: Ichneumonidae). Bul HPT 10: 38-46. Herawati T. 1998. Pengaruh ekstrak sepuluh jenis tanaman terhadap aktivitas makan, mortalitas dan perkembangan Crocidolomia pavonana Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) [skripsi]. Bogor: Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Institut Pertania n Bogor. Heyne K. 1987. Tumbuhan berguna Indonesia. Jilid ke-2. Badan Litbang Kehutanan Jakarta, penerjemah. Jakarta: Yayasan Sarana Wahana Jaya. Terjemahan dari: De Nuttige Planten Van Idonesia. Irmayetri. 2000. Aktivitas residu ekstrak ranting Dysoxylum acutangulum MIQ. (Meliaceae) terhadap larva Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) [skripsi]. Bogor: Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Institut Pertanian Bogor.

Islamiah MM. 2003. Populasi parasitoid Eriborus argenteopilosus (Cameron) (Hymenoptera: Ichneumonidae) pada larva Crocidolomia binotalis (Fabricius) (Lepidoptera: Pyralidae) di pertanaman kubis-kubisan daerah Cibodas dan Cisarua Jawa Barat [skripsi]. Bogor: Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Institut Pertanian Bogor. Kalshoven LGE. 1981. The Pests of Crops in Indonesia. Van der Laan PA, penerjemah. Jakarta: PT. Ichtiar Baru-van Hoeve. Translation of : De Plagen Van de Cultuurgewassen in Indonesia. Kardinan A. 2001. Pestisida nabati: Ramuan dan Aplikasi. Jakarta: PT Penebar Swadaya. Komisi Pestisida. 1999. Syarat peredaran dan perdagangan pestisida nabati. Soetopo et al. penyunting. Prosiding Forum Komunikasi Ilmiah Pemanfaatan Pestisida Nabati; Bogor, 9-10 Nop 1999. Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Perkebunan Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan dan Perkebunan. Hlm 20-32. Nugroho BW. 1999. Ulasan singkat: Isolasi senyawa insektisida botani dari tanaman Aglaia odorata (Meliaceae). Dalam : Nugroho BW, Dadang, Prijono D, penyunting. Bahan Pelatihan Pengembangan dan Pemanfaatan Insektisida Alami; Bogor, 9-13 Agustus 1999. Bogor: Pusat Kajian Pengendalian Hama Terpadu, Institut Pertanian Bogor. Hlm 88-91 Othman N. 1982. Biology of Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) and its parasit from Cipanas area (West Java). [Research report]. Bogor: SEAMEO BIOTROP. Permadi AH, Sastrosiswojo S. 1993. Kubis. Edisi pertama. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Hortikultura. Le mbang Pracaya. 1990. Kol alias Kubis. Jakarta: Penebar Swadaya Prijono D, Hasan E. 1992. Life cycle and demography of Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) on brocolli in laboratory. Indonesia J Trop Agric 4: 18:24 Prijono D. 1998. Insecticidal activity of Meliaceous seed extracts againts Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae). Bul HPT 10: 1-7

Prijono D. 1999. Prospek dan strategi pemanfaatan insektisida alami dalam PHT. Dalam: Nugroho BW, Dadang, Prijono D, penyunting. Bahan Pelatihan Pengembangan dan Pemanfaatan Insektisida Alami; Bogor, 9-13 Agustus 1999. Bogor : Pusat Kajian Pengendalian Hama Terpadu Institut Pertanian Bogor. hal 1-7 Prijono D. 2001. Insecticidal activity of extracts of Aglaia spp. (Meliaceae) against the cabbage cluster caterpillar Crocidolomia binotalis (Lepidoptera: pyralidae). Jurnal Perlindungan Tanaman Indonesia 7(2): 70-78 Ria ER. 1995. Analisis perbandingan penerapan pengendalian hama kubis dengan dan tanpa penggunaan ambang kendali [tesis]. Program pascasarjana. IPB. Ruranto H. 2003. Pengujian lapang ekstrak biji Swietenia mahogani Jacq. (Meliaceae) terhadap larva Plutella xylostella Linn. (Lepidoptera: Pyralidae) serta pengaruhnya terhadap parasitoid larva di pertanaman kubis [skripsi]. Bogor: Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Sastropradja S, Bimantoro R. 1983. Tanaman Pagar. Bogor: Lembang Biologi Nasional- LIPI. Sastrosiswojo S. 1984. Status pengendalian hayati hama Pluttella xylostella (Lepidoptera: Yponomeutidae) oleh parasitoid Diadegma eucerophaga di Jawa Barat. Dalam: Risalah seminar Hama dan Penyakit Sayuran; Cipanas, 29-30 Mei 1974. Jakarta. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Hlm 11-19 Sastrosiswojo B, Setiawati W. 1993. Hama-hama tanaman kubis dan cara pengendaliannya. Dalam: Permadi AH, Sastrosiswojo S, penyunting. Kubis. Lembang: Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian dan Balai Penelitian Hortikultura. Hlm 39-50. Schumutterer H, (Ed.). 1995. The neem tree Azadirachta indica A. juss and other Meliaceous plants: sources of unique natural products for integrated pest management, medicine, industry and other purposes. Weinheim, Germany. VCH publishers inc. Setiawati W, Sastrosiswojo S. 1995. Penerapan komponen tekno logi PHT pada tanaman kubis di dataran tinggi dan dataran medium. Prosiding Seminar Ilmiah Nasional Komoditas Sayuran, Lembang. 24 Oktober 1995 Balitsa (Bandung): Balitsa. Hal 347-354. Sudarmo. 2001. Pengaruh ekstrak Aglaia odorata Lour (Meliaceae) dan senyawa aktifnya terhadap Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) dan parasitoidnya Eriborus argenteopilosus (CAMERON), (Hymenoptera: Ichneumotidae) [Tesis]. Bogor: Program pascasarjana IPB.

Suhaendah E. 2001. Pengaruh ekstrak empat jenis tanaman terhadap mortalitas dan peletakan telur Crocidolomia binotalis Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) [skripsi]. Bogor: Jurusan Hama dan Penyakit Tumbuhan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Suharto. 2000. Efek insektisidal ekstrak daun pacar cina (Aglaia odorata Lour. ) terhadap larva Spodoptera litura F. Soetopo et al. [penyunting] Prosiding Forum Komunikasi Ilmiah Pemanfaatan Insektisida Nabati; Bogor, 9-10 Nop 1999. Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Perkebunan Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan dan Perkebunan. Hlm 89-95. Tjitrosoepomo G. 1998. Taksonomi Tumbuhan. Yogyakarta: Gajah Mada University Press. Wijayakesuma H, Dalimartha S, Wirian AS, Yaputra T, Wibowo B. 1993. Tanaman Berkhasiat Obat di Indonesia. Jilid ke-2. Jakarta: Pustaka Kartini. Wijayakesuma H, Dalimartha S, Wirian AS. 1996. Tanaman Berkhasiat Obat di Indonesia. Jilid ke-4. Jakarta: Pustaka Kartini.

LAMPIRAN

LAMPIRAN

Lampiran 1 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 3:7 Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakua n)

Konsentrasi (%)

24

a b

48

72b

0,05

66,00 ± 33,62a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,10

70,00 ± 18,71a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,20

70,00 ± 14,14a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

68,00 ± 29,50a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

68,00 ± 21,68a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

82,00 ± 10,96a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

Standar deviasi Rataan pada kolom yang sama diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata berdasarkan DMRT pada taraf nyata 0,05%

Lampiran 2 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 1:1 Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakuan) Konsentrasi (%)

a b

24

48

72b

0,05

34,00 ± 23,02a

82,00 ± 29,50a

96,00 ± 5,48a

0,10

38,00 ± 23,87a

96,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

0,20

58,00 ± 19,24a

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

0,40

40,00 ± 12,25a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

58,00 ± 16,43a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

62,00 ± 17,89a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 3 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S. mahogani dan A. squamosa (MS) 7:3 Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakuan) Konsentrasi (%)

a b

24

48

72 b

0,05

66,00 ± 16,73a

94,00 ± 8,94a

94,00 ± 8,94a

0,10

66,00 ± 20,74a

94,00 ± 8,94a

94,00 ± 8,94a

0,20

66,00 ± 20,74a

96,00 ± 8,94a

96,00 ± 8,94a

0,40

74,00 ± 18,17a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

88,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

90,00 ± 14,14a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 4 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 3:7 Konsentrasi (%)

a b

Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakuan) 24

0,05

6,00 ± 5,48c

0,10

48

72 b

14,00 ± 5,48c

20,00 ± 12,25c

10,00 ± 7,07c

24,00 ± 11,40c

28,00 ± 13,04c

0,20

14,00 ± 8,94bc

24,00 ± 11,40c

40,00 ± 35,36bc

0,40

30,00 ± 18,71b

58,00 ± 21,68b

60,00 ± 22,36b

0,80

80,00 ± 18,71a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

94,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 5 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 1:1 Konsentrasi

a b


72 b

(%)

24

0,05

4,00 ± 5,48d

12,00 ± 13,04c

22,00 ± 20,49b

0,10

16,00 ± 11,40d

44,00 ± 25,10c

56,00 ± 25,10b

0,20

30,00 ± 17,32c

84,00 ± 20,74b

96,00 ± 8,94a

0,40

64,00 ± 8,94b

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

0,80

88,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

88,00 ± 13,04a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 6 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan P. retrofractum (OR) 7:3 Konsentrasi (%)

a b


48

72 b

0,05

12,00 ± 4,47d

26,00 ± 11,40d

38,00 ± 20,49c

0,10

12,00 ± 16,43cd

30,00 ± 15,81c

30,00 ± 15,81c

0,20

18,00 ± 13,04c

46,00 ± 16,73b

56,00 ± 25,10b

0,40

34,00 ± 5,48b

86,00 ± 16,73a

0,80

82,00 ± 13,04a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

88,00 ± 21,68a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 7 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. Squamosa (OS) 3:7 Konsentrasi

a b

Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakuan)

(%)

24

48

72 b

0,05

76,00 ± 23,02b

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,10

88,00 ± 13,04ab

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,20

96,00 ± 5,48a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 8 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 1:1 Konsentrasi

a b


72 b

(%)

24

0,05

74,00 ± 34,35a

94,00 ± 13,42a

0,10

70,00 ± 44,72a

86,00 ± 31,30a

0,20

86,00 ± 19,49a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

94,00 ± 13,42a 100,00 ± 0,00a


Lampiran 9 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan A. squamosa (OS) 7:3 Konsentrasi (%)

48

72 b

12,00 ± 13,04b

60,00 ± 12,25a

82,00 ± 13,04a

0,10

18,00 ± 13,04b

66,00 ± 21,91a

90,00 ± 17,32a

0,20

28,00 ± 16,43b

92,00 ± 13,04a

98,00 ± 4,47a

0,40

82,00 ± 23,87a

1,00 b

24

0,05

0,80

a


100,00 ± 0,00a 92,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 10 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 3:7 Konsentrasi (%)

a b


48

72 b

0,05

32,00 ± 35,64b

50,00 ± 46,37c

50,00 ± 46,37c

0,10

38,00 ± 21,68b

62,00 ± 38,99b

62,00 ± 38,99bc

0,20

84,00 ± 26,08a

92,00 ± 17,89ab

92,00 ± 17,89ab

0,40

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 11 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 1:1 Konsentrasi

a b


72 b

(%)

24

0,05

40,00 ± 14,14a

92,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

0,10

40,00 ± 17,32a

92,00 ± 13,04a

100,00 ± 0,00a

0,20

40,00 ± 33,17a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

46,00 ± 5,48a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

56,00 ± 15,17a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

58,00 ± 20,49a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 12 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan S. mahogani (RM) 7:3 Konsentrasi (%)

a b


48

72

0,05

20,00 ± 12,25c

42,00 ± 36,33b

42,00 ± 36,33c

0,10

46,00 ± 32,09b

58,00 ± 30,33b

72,00 ± 23,87b

0,20

72,00 ± 26,83a

94,00 ± 5,48a

94,00 ± 5,48ab

0,40

78,00 ± 13,04a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

82,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

86,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 13 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 3:7 Konsentrasi (%)

a b


48

72 b

0,05

90,00 ± 10,00b

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,10

90,00 ± 7,07b

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,20

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,0a

100,00 ± 0,00a

0,80

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 14 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 1: 1 Konsentrasi (%)

a b


48

72 b

0,05

88,00 ± 13,04b

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,10

94,00 ± 5,48ab

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,20

98,00 ± 4,48a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

00,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 15 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak P. retrofractum dan A. squamosa (RS) 7:3 konsentrasi (%)

a b


48

72

98,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

0,05

50,00 ± 32,40b

0,10

78,00 ± 4,47a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,20

92,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,40

96,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

0,80

96,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

96,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 16 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 3:7 konsentrasi

a b


(%)

24

48

72 b

0,05

0,00 ± 0,00c

12,00 ± 8,37b

22,00 ± 8,37c

0,10

2,00 ± 4,47c

22,00 ± 20,49b

26,00 ± 16,73b

0,20

4,00 ± 5,48c

28,00 ± 17,89b

44,00 ± 33,62b

0,40

24,00 ± 19,49b

96,00 ± 8,94a

98,00 ± 4,47a

0,80

42,00 ± 16,43a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

44,00 ± 16,73a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


Lampiran 17 Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak S A. odorata dan S. mahogani (OM) 1:1 konsentrasi

a b

24

0,05

18,00 ± 10,95bc

40,00 ± 18,71b

48,00 ± 20,49b

0,10

8,00 ± 13,04c

36,00 ± 27,02b

44,00 ± 32,09b

0,20

28,00 ± 24,90ab

52,00 ± 26,83b

58,00 ± 25,88b

0,40

28,00 ± 8,37ab

84,00 ± 18,17a

94,00 ± 8,94a

0,80

50,00 ± 27,39a

92,00 ± 17,89a

98,00 ± 4,47a

1,00

42,00 ± 10,95a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


konsentrasi

b

48

72 b

(%)

Lampiran 18

a


Persentase rata-rata kematian larva C. pavonana yang diberi perlakuan campuran ekstrak A. odorata dan S. mahogani (OM) 7:3 Mortalitas larva (%) ± SDa (Jam Setelah Perlakuan) 72 b

(%)

24

48

0,05

16,00 ± 13,42b

30,00 ± 21,21c

36,00 ± 20,74b

0,10

10,00 ± 10,00b

24,00 ± 8,94c

42,00 ± 20,49b

0,20

30,00 ± 41,23b

66,00 ± 24,08b

94,00 ± 5,48a

0,40

28,00 ± 21,68b

84,00 ± 15,17ab

92,00 ± 8,37a

0,80

88,00 ± 13,07a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a

1,00

s96,00 ± 8,94a

100,00 ± 0,00a

100,00 ± 0,00a


AKTIVITAS INSEKTISIDA CAMPURAN EKSTRAK EMPAT JENIS TUMBUHAN TERHADAP LARVA Crocidolomia pavonana (F.) (LEPIDOPTERA: PYRALIDAE) Oleh:

Recommend Documents