ABSTRAK Penelitian ini berjudul “Studi Deskriptif Mengenai Profil Subjective WellBeing (SWB) Pada Residen Tahap Re-entry di UPT Terapi dan Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Lido”. Responden dari penelitian ini adalah seluruh residen tahap re-entry yang berjumlah 42 orang. Desain penelitian yang digunakan adalah deskriptif dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Alat ukur yang digunakan merupakan alat ukur terjemahan dari peneliti SWB, Ed Diener. Alat ukur tersebut adalah Satisfaction With Life Scale (1985) yang terdiri dari 5 item untuk mengukur komponen kognitif (kepuasan hidup) dan Scale of Positive and Negative Affect (1991) yang terdiri dari 12 item untuk mengukur komponen afektif (afek positif dan afek negatif). Faktor-faktor yang memengaruhi SWB ini dijaring menggunakan self-report dengan beberapa pertanyaan. Data yang diperoleh lalu diolah menggunakan tabulasi silang antara kedua komponen SWB dengan program SPSS 17.0. Berdasarkan pengolahan data, sebagian besar residen memiliki profil 4 yaitu SWB dengan kepuasan hidup yang rendah dan afek yang negatif dengan persentase 42,86%. Kedua adalah profil 1 yaitu SWB dengan kepuasan hidup yang tinggi dan afek yang positif, dengan persentase 35,71%. Ketiga adalah profil 2 yaitu SWB dengan kepuasan hidup yang tinggi dan afek yang negatif, dengan persentase 11,90%. Keempat adalah profil 3 yaitu SWB dengan kepuasan hidup yang rendah dan afek yang positif, dengan persentase 9,52%. Kesimpulan yang diperoleh bahwa residen tahap re-entry sebagian besar memiliki profil 4 yaitu SWB dengan kepuasan hidup yang rendah dan afek negatif. Hasil penelitian ini dapat digunakan BNN guna meningkatkan subjective well-being pada residen tahap re-entry.
Universitas Kristen Marantha
ABSTRACT
The research is titled "Descriptive Study of Subjective Well-Being’s Profile In The Resident Of Re-Entry Phase at Therapy and Rehabilitation Unit of National Narcotics Board Lido". Respondents of this research were all resident of re-entry phase, amounting to 42 people. The research design is descriptive using quantitative approaching. Measuring instruments used is a measure of SWB researchers , Ed Diener. The measuring instrument is the Satisfaction With Life Scale (1985) which consists of 5 items to measure the cognitive component ( life satisfaction ) and the Scale of the Positive and Negative Affect (1991) which consists of 12 items to measure the affective component (positive affect and negative affect) Factors that influence SWB is captured using a self-report with a few questions. The data obtained were analyzed using cross-tabulation between the two components of SWB with SPSS 17.0 . Based on data processing, residens most have Profile 4 that SWB with low life satisfaction and negative affect is equal to 42,85 %. The second is Profile 1 that SWB with high life satisfaction and positive affect that is equal to 35,71 %. The third is Profile 2 that SWB with high life satisfaction and negative affect is to equal 11,90 %. The fourth is Profile 3 that SWB with low life satisfaction and positive affect is equal to 9,52 % . The conclusion that the resident of re-entry phase is most have profile 4 of SWB with the low life satisfaction and negative affect. The results of this reasearch can be used by BNN for increasing the subjective well-being in the residen of re-entry phase.
Universitas Kristen Marantha
DAFTAR ISI
Lembar Pengesahan …………………………………………………………...........
i
Abstrak ………………………………..…………………………………………..... ii Abstract ……………………………..…………………………………………....... iii Kata Pengantar ……………………………………………………………………... iv Daftar Isi ………………………………………………………………………….... vi Daftar Bagan ………………………………………………………………….......... ix Daftar Tabel …………………………………………………………………............ x
BAB I PENDAHULUAN …………………………………………………………… 1 1.1 Latar Belakang Masalah ………………………………………………..… 1 1.2 Identifikasi Masalah …………………………………………………...... 10 1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ………………………………………….. 10 1.3.1 Maksud Penelitian …………………………………………....…… 10 1.3.2 Tujuan Penelitian ………………………………………….……… 10 1.4 Kegunaan Penelitian ………………………………………………….…. 10 1.4.1 Kegunaan Teoritis ………………………………………...……… 10 1.4.2 Kegunaan Praktis ………………………………………….……… 11 1.5 Kerangka Pemikiran …………………………………………..………… 11 1.5.1 Bagan Kerangka Pemikiran ………………………………..……… 25 1.6 Asumsi …………………………………………………………...……… 26 vi Universitas Kristen Maranatha
BAB II KAJIAN TEORI/TINJAUAN PUSTAKA ……………………………....... 27 2.1 Well Being ……………….……………………………………………… 27 2.1.1 Pengertian Subjective Well Being ………………………...……… 29 2.1.2 Komponen-Komponen Subjective Well-Being …………………… 30 2.1.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Subjective Well Being ………. 34 2.2 Perkembangan Masa Dewasa Awal …………………………………..… 44 2.3 NAPZA (Narkotika, Psikotropika, dan Zat Adiktif Lainnya) ………...… 46 2.4 UPT Terapi dan Rehabilitasi BNN di Lido ……………………….…..… 48 2.4.1 Rehabilitasi Medis …………………………………………...…… 48 2.4.2 Rehabilitasi Sosial ………………………………………...……… 48 2.4.3 Pasca Rehabilitasi ………………………………………………… 52 BAB III METODE PENELITIAN ………………………………………………… 54 3.1 Rancangan dan Prosedur Penelitian ……………………......…………… 54 3.2 Bagan Prosedur Penelitian ……………………………………………… 54 3.3 Variabel Penelitian, Definisi Konseptual, dan Definisi Operasional …… 55 3.3.1 Variabel Penelitian …………………………………………...…… 55 3.3.2 Definisi Konseptual ……………………………………….……… 55 3.3.3 Definisi Operasional ……………………………………………… 55 3.4 Alat Ukur …………………………………………………...…………… 56 3.4.1 Alat Ukur Subjective Well Being …………………………………. 67 3.4.2 Data Pribadi dan Data Penunjang …………………………….….. 60 3.5 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur …………….……………………… 61 vii Universitas Kristen Maranatha
3.5.1 Validitas Alat Ukur …………………………..…………………… 61 3.5.2 Reliabilitas Alat Ukur …………………………………..………… 62 3.6 Populasi …………………..………………………………………...…… 63 3.7 Teknik Analisis Data ………………………………………….………… 63 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ……………..…..………………………... 65 4.1 Gambaran Responden ……………………………………….…………. 65 4.2 Hasil Penelitian …………..…………………………………………….. 66 4.3 Pembahasan …………..………………………………………...……… 69 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN …………………………………....……… 78 5.1 Kesimpulan …………..…………………………………….…...……… 78 5.2 Saran ……………..…..………………………………………....……… 78 5.2.1 Saran Teoritis ……………………………….…………...………. 79 5.2.2 Saran Praktis ……………………..……………………...………. 79 Daftar Pustaka ……………………………………………………………………… 80 Daftar Rujukan ……………………………………………………………………... 82 Lampiran
viii Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Kisi-Kisi Alat Ukur Satisfaction With Life Scale (SWLS) ……………. 57 Tabel 3.3 Kisi-Kisi Alat Ukur Scale of Positive and Negative Affect (SPANE) .... 58 Tabel 4.1 Residen Tahap Re-Entry Berdasarkan Usia …………………………... 65 Tabel 4.2 Residen Tahap Re-Entry Berdasarkan Jenis Kelamin ………………... 66 Tabel 4.3 Residen Tahap Re-Entry Berdasarkan Status Residen ……………….. 66 Tabel 4.4 Hasil Pengukuran Komponen Kognitif (Kepuasan Hidup) Pada Residen Tahap Re-Entry ………………………………………………………... 67 Tabel 4.5 Hasil Pengukuran Komponen Afektif (Afek Positif dan Afek Negatif) Pada Residen Tahap Re-Entry ……………………………………….... 67 Tabel 4.6 Tabulasi Silang Hasil Pengukuran Antara Komponen Kognitif dengan Komponen Afektif Pada Residen Tahap Re-Entry ……………………. 68
vi Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR BAGAN
Bagan 1. Kerangka Pemikiran Subjective Well Being Pada Residen Tahap Re-entry UPT Terapi dan Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional di Lido ………. 25 Bagan 2. Prosedur Penelitian Subjective Well Being Pada Residen Tahap Re-entry UPT Terapi dan Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional di Lido ………. 54
vi Universitas Kristen Maranatha
