ABSTRAK Universitas Paramadina Program Studi Ilmu Komunikasi 2013
Nama (NIM) : Liniangga Raka Putra (208000201) Judul Skripsi : Analisis Isi Opini para Denim Enthusiast pada Forum darahkubiru.com dalam Thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”
Halaman
: 15
Internet telah berhasil mempersatukan dunia tanpa memandang batasan dan cangkupannya, semua tempat semua negara dapat mengakses data maiupun informasi dan berita di mana pun dan kapan pun apabila mereka memiliki
perangkat
untuk
menggunakan
internet
tersebut.
Dalam
menyampaikan sebuah berita atau opini diperlukan suatu tempat atau wadah dimana mereka bisa memberikan komentarnya secara tepat dan terarah oleh karena itu dibutuhkan tempat yang tepat. Forum adalah tempat yang tepat di gunakan oleh orang yang sangat membutuhkan pertukaran informasi secara cepat dan akurat. Forum darahkubiru.com memberikan wadah bagi para pecinta denim untuk berbincang-bincang dari membahas mengenai denim dan berbagai masalah yang ada di mana pun dan kapan pun. Salah satu thread yang cukup menarik yaitu indonesia keluh kesah, kisah dan sumpah serapah yang dimana thread tersebut membahas mengenai indonesia dari segi positif negatif dan netral serta secara nasionalisme atau tidak. Tujuan dari penelitian ini adalah Untuk mengetahui Sejauh mana opini positif, negatif serta netral para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah. Metodelogi yang digunakan adalah kuantitatif dengan metode survey dan jenis penbelitiannya analisis isi secara deskriptif. Teknik pengumpulan datanya dilakukan kepada 30 komentar setiap tahunnya mulai dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2013, dengan total 1
keseluruhan yaitu 90 komentar negatif positif netral serta nasionalis dari tahun 2011 sampai 2013. Hasil penelitian diketahui bahwa total keseluruhan 90 opini yang di dapat yaitu, 15 komentar positif atau sekitar 16,6%, 14 komentar negatif atau sekitar15,5%, 11 komentar netral atau sekitar 12,2%, 6 komentar lain-lain atau sekitar 6,7%, 30 komentar positif nasionalis atau sekitar 33,3%, 14 komentar negatif nasionalis atau sekitar 15,5%, dan yang terakhir 0 komentar netral nasionalis atau sekitar 0%. Kesimpulannya ternyata masih cukup banyak yang perduli akan apa yang di rasa buruk atau baik akan negaranya. Serta memberikan saran secara terbuka terhadap negaranya di dalam forum tersebut. Saran pada forum darahkubiru.com Thread Indonesia Keluh Kesah, Kisah dan Sumpah Serapah dijadikan thread nasionalisme yang dimana di dalamnya atau di perbolehkan menjadi thread yang seharusnya di buka setelah info-info mengenai denim tersebut.
Kata kunci
: analisis isi opini para denim enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread indonesia keluh kesah, kisah dan sumpah serapah,
Daftar pustaka
: 9 (sembilan) buku 2003-2012 + 1 website
2
Pendahuluan Internet dan komunikasi adalah suatu hal yang tidak bisa dipungkiri ketergantungannya satu dengan yang lain. Internet telah menghapuskan jarak yang ada antar satu benua dengan benua lain, antar satu negara dengan negara lain asalkan ada alat penunjangnya internet dapat terkoneksi secara terstruktur dan semakin modern internet menunjukkan keceptannya dalam mengakses data dan informasi dari seluruh dunia secara cepat dan akurat. Internet tidak akan berguna pula apabila tidak adanya komunikasi di dalamnya sebagai sarana agar terjalinnya hubungan yang baik antara satu orang di suatu negara dan orang lainnya di negara lain atau bahkan di negara yang sama pun dapat terjadi pertukaran informasi. New
media
berhasil
memperkenalkan
internet
sebagai
sarana
penunjang
tersebarnya informasi secara luas dan cepat dalam hitungan menit bahkan detik. Dalam setiap jaringan terdapat web yang di tuju atau di unggulkan oleh para penggiat internet itu sendiri seperti contoh darahkubiru.com mereka memiliki pecinta tersendiri dan didalam web tersebut terdapat beberapa forum mulai dari jual-beli hingga hobby (kesenangan) masing-masing dimana biasanya hampir semuanya sama oleh karena itu dibuat lah sebuah forum diskusi. Forum adalah, sebuah penggabungan antara media massa dan saluran antarpribadi dimana alat tersebut merupakan yang palign efektif untuk mencapai khalayak dengan ide-ide baru dan mempengaruhi mereka dengan memanfaatkan inovasi-inovasi. Penggabungan antara kedua saluran itu disebut sebagai forum-forum media (mass media forums, media forums) (Wiryanto,2003:86). 1
Melihat berkembangnya komunikasi serta forum melalui internet, pada tanggal 2
Juli 2009 seorang pemuda bernama Direz Zender membangun sebuah situs dimana situs tersebut merupakan wadah tempat berkumpulnya para pecinta jeans. Berawal dari kecintaan pada jeans, maka dibentuklah komunitas yang ada di dalam darahkubiru.com yang biasa di sebut Indigo, yakni Indonesia Denim Group yang terbentuk pada tahun 2009, tepatnya 21 April 2009 yang diketuai oleh Andika Putra Perkasa atau yang biasa disapa Putra, beserta dua kawannya yang turut memrakarsai lahirnya komunitas ini yakni Direnza dan Panca. Dalam situs yang di sebut sebagai darahkubiru.com ini 1
http://www.darahkubiru.com/2009/11/the-denim-process-latar-belakang/ di akses pada tanggal
20 mei 2013
3
memperkenalkan denim dan membuatkan wadah bagi seluruh komunitas pencinta denim untuk berkumpul di internet dan juga menjadi gaya hidup serta.merupakan sebuah forum online yang mengupas dan memfokuskan diri pada topik denim lifestyle dan dibuat atas inisiatif sekumpulan orang dengan antusiasme tinggi mengenai semua hal tentang denim, Dalam sejarahnya celana yang biasa kita sebut sebagai jeans dan celana yang kita sebut sebagai denim itu berbeda. Denim itu awalnya adalah sebuah bahan yang berasal dari kota di Perancis bernama Nimes. Awalnya bahan ini disebut Serge de Nimes,
lalu kemudaian dipersingkat menjadi denim (de Nims). Denim
merupakan material kain yang kokoh terbuat dari katun twill. Pada zaman dahulu, denim sbenarnya merupakan paduan dari wool dan cotton atau wool dan silk tetapi setelah abad ke-19, hanya memakai cotton saja. Warna biru dari jeans merupakan hasil dye dari tanaman indigo yang telah dipergunakan sejak 2500 tahun sebelum masehi. Dalam situs darahkubiru.com tidak terbatas pada jeans saja, tetapi semua hal yang berhubungan dengan denim pada umumnya seperti pembuatan dan kerajinan tangan lain yang terbuat dari bahan denim. Sejak tahun 2009, darahkubiru sudah mengupas dan berbagi informasi mengenai denim mulai dari sejarahnya, produk-produknya, dan juga informasi lainnya baik dari berita denim lokal dan dalam negeri sampai ke berita denim global. Bersamaan dengan itu, darahkubiru juga mengembangkan sebuah komunitas denim online yang merupakan komunitas denim terbesar di Indonesia dan mungkin di Asia Tenggara. Dari komunitas online inilah muncul beberapa event denim seperti Wall Of Fades dan juga Indonesian Denim Contest. Hingga saat ini darahkubiru tetap memberikan fasilitas terbaik dan menjadi wadah bagi komunitas INDIGO (Indonesian Denim Group). Dalam perkembangannya situs darahkubiru.com juga ada forum dimana membahas mengenai hal-hal selain denim salah satunya yaitu thread “Indonesia Keluh Kesah, Kisah dan Sumpah Serapah” dimana dalam thread tersebut dibahas mengenai permasalahan yang ingin di sampaikan, caci maki dan sebagainya mengenai negara tercinta kita yaitu Indonesia. Dalam pemaparannya thread tersebut banyak memberikan komentar mulai dari segi positif negatif serta netral dari opini para denim enthusiast yang rata-rata di dominasi oleh anak muda yang memiliki lifestyle tinggi akan fashion.
Identifikasi Masalah 4
1. Sejauh mana opini positif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”? 2. Sejauh mana opini negatif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”? 3. Sejauh mana opini netral para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”? 4. Apa saja muatan opini positif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”? 5. Apa saja muatan opini negatif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”? 6. Apa saja muatan opini netral para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”?
Rumusan Masalah “Sejauh mana opini para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”?”
Tujuan Penelitian 1. Untuk mengetahui Sejauh mana opini positif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah” 2. Untuk mengetahui Sejauh mana opini negatif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah” 3. Untuk mengetahui Sejauh mana opini netral para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah” 4. Untuk mengetahui apa saja opini positif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah” 5. Untuk mengetahui apa saja opini negatif para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah” 5
6. Untuk mengetahui apa saja opini netral para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah”
Metodologi Penelitian Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini adalah metodologi kuantitatif. “Penelitian kuantitatif didasarkan pada paradigm positivism yang bersifat logicohypotheco-verifikatif (logis- hipotesis- verifikasi) dengan berlandaskan pada asumsi mengenai objek empiris.” Obyek atau fenomena dapat diklarifikasikan menurut sifat, jenis, struktur, bentuk warna dan sebagainya. Proses penelitian kuantitatif bersifat linear. Dalam penelitian ini masalah digali dengan studi pendahuluan melalui fakta- fakta empiris dan peneliti harus menguasai teori melalui membaca referensi. Setelah itu dirumuskan secara spesifik dan dibuat kalimat Tanya (Sugiyono, 2004: 16-19) . Dapat dipahami bahwa penelitian kuantitatif di dasarkan pada paradigma positif yang bersifat logis (pemikiran yang masuk akal), hipotesis (penilaian/pendapat sementara yang harus dibuktikan kebenaranya), dan verifikasi (penelitian berdasarkan bukti-bukti data atau fakta- fakta penelitian). Hasil Penelititan Berdasarkan hasil penelitian setiap tahunnya dapat di ketahui bahwa: Pada tahun 2011 yang berjumlah 30 komentar yaitu sebagai berikut; opini positif berjumlah 4 opini, opini negatif 1 opini, opini netral 4 opini, opini lain-lain 2 opini, opini positif nasionalis 6 opini, opini negatif nasionalis 13 opini, opini netral nasionalis 0 opini. Pada tahun 2012 yang berjumlah 30 komentar yaitu sebagai berikut; opini positif berjumlah 4 opini, opini negatif 4 opini, opini netral 4 opini, opini lain-lain 3 opini, opini positif nasionalis 14 opini, opini negatif nasionalis 1 opini, opini netral nasionalis 0 opini. Pada tahun 2013 yang berjumlah 30 komentar yaitu sebagai berikut; opini positif berjumlah 7 opini, opini negatif 9 opini, opini netral 3 opini, opini lain-lain 1 opini, opini positif nasionalis 6 opini, opini negatif nasionalis 4 opini, opini netral nasionalis 0 opini. Jadi dengan demikian total keseluruhan opininya adalah 90 opini yang dimana opini positif memiliki 15 komentar dengan persentase 16,6%, opini negatif memiliki 14 komentar dengan persentase 15,5%, opini netral memiliki 11 komentar dengan persentase 12,2%, opini lain-lain memiliki 6 komentar dengan persentase 7%, opini positif nasionalis memiliki 26 komentar dengan persentase 29%, opini negatif nasionalis memiliki 18 komentar dengan persentase 20%, dan opini netral nasionalis memiliki 0 komentar dengan persentase 0%. 6
Diketahui bahwa opini positif berjumlah 15 opini dimana memiliki 16,6%. contoh dari opini positif tersebut ialah memberi kalimat pujian “disini paling nyantai ga sih, org2 nya juga woles”, Memberikan emoticon yang menunjukkan kegembiraan seperti gambar jempol, atau ekspresi orang tersenyum “gue cinta pisjo”
, Memberikan seperti suara tertawa (hahahahaha) “aku
cinta gadis indonesia hehehe”. Opini negatif berjumlah 14 opini dimana memiliki 15,5%. contoh dari opini negatif tersebut ialah memberikan emoticon yang menunjukkan kemarahan seperti wajah marah atau jempol terbalik contoh komentarnya adalah: “gue benci racism ”, memberikan celaan atau makian “Indonesia birokrasinya berantakan parah kacau balau”, ada ungkapan kemarahan atau kekecewaan terhadap pembahasan di thread “ah masa iya begitu? Gue habis ngurus surat surat kendaraan aja di perpanjang terlalu susah ribet semau mereka itu sh”. Opini netral berjumlah 11 opini dimana memiliki 12,2%. contoh dari opini netral tersebut ialah perkataannya biasanya lebih kepada pertanyaan contohnya adalah: “yakin tuh begtu?”, emoticonnya menunjukkan kebingungan seperti menggaruk kepala, menoleh ke kanan ke kiri lalu muncul tanda tanya “ maksudnya gimana sih gak ngerti deh, gak jelas”, memberikan pendapat yang tidak bisa dibilang negatif maupun positif “B.I.R.O.K.R.A.S.I”. Opini lain-lain berjumlah 6 opini dimana memiliki 6,7%. contoh dari opini lain-lain tersebut ialah memberikan pendapat yang keluar dari topik yang di bahas serta menawarkan jasa atau pun melakukan suatu hal yang tidak ada kaitannya dengan topik yang sedang di bahas contohnya adalah: “nuk cp lo bagus deh” “eh ada yang tau beli papan skate murah di jakarta?” Opini positif nasionalis berjumlah 26 opini dimana memiliki 29%. contoh dari opini positif nasionalis tersebut ialah: “banyak hal2 kecil yang membuat indonesia menjadi nikmat untuk ditinggali mungkin bahasanya bisa lebih kita halusnya jadi INDONESIA atau JAKARTA adalah sebuah negara dan kota yang sangat dinamis” Opini negatif nasionalis berjumlah 18 opini dimana memiliki 20%. Contoh dari opini negatif nasionalis tersebut ialah: 7
“udah agak lama, gua pas sidang kena tilang di ampera (gara2 ga punya sim motor) ada mbak2 20-30an pake jilbab (no sara, gua sendiri islam ) bac*t banget gara2 kena tilang dan selalu berkoar polisi korup, kejaksaan korup, pengadilan korup. dan dia kena tilang gara2 masuk jalur bus transjakarta makan *** amat, tau gak korupsi artinya apaan. ya jelas lu yang salah masuk jalur bus itu lu ngambil hak orang lain. sama aja kayak lu korupsi kayak gitu make nyumpahin polisi segala lagi berasa ga salah amat. hargain polisi, walaupun banyak yang ga bener tapi tetep pekerjaan yang mulia dan mereka gakenal istirahat sori kalo dibacanya ga enak, rada kesel abis liat dan baca yang ttg post motor di trotoar dan zebra cross. kesel juga sama yang motor lewat jembatan”. “pelayanan kesehatan di Indonesia sekarang ini belum punya standar menurut gue. Standarnya hanya bersandar pada hati nurani yang berbeda dari tiap rumah sakit. sekedar info, dokter Ayu dan tim yang divonis MA malpraktik dan divonis 10 bulan pernjara itu belum lulus dokter spesialis. saat operasi caesar pada pasien, tidak ada dokter anastesi dalam tim tersebut. fakta tersebut tidak terbantahkan oleh IDI. jika dokter Ayu dan tim tidak melanggar prosedur, prosedur yang mana? standar emergency aja gak jelas, standarnya ya hati nurani saja. silakan aja dokter mau gelar aksi solidaritas hari ini. toh kita negara demokrasi, semua orang bebas berpendapat, tapi tolong diingat sumpah dokternya. dokter bersumpah untuk kepentingan perikemanusiaan, bukan kepentingan teman sejawat”. Sedangkan opini netral nasionalis tidak ada sama sekali dalam opini yang di kumpulkan. (sumber darahkubiru.com di akses pada tanggal 28 november 2013). Dalam berpendapat di area publik sangat banyak jenisnya mulai dari positif, negatif maupun netral. Opini publik berhasil mengelompokkan opini di masyarakat menjadi sangat mudah, menurut Cutlip seperti yang di jelaskan dalam bab II sebelumnya ada beberapa pengukuran mengenai opini seperti contohnya orang yang sering memaki suatu permasalahan di sebut sebagai opini negatif, mengapa demikian karena dalam opini negatif seseorang memberikan opini yang tidak menyenangkan atau beranggapan buruk terhadap orang lain atau suatu persolan. Sedangkan opini positif lebih cenderung terhadap pujian, karena seseorang bereaksi secara menyenangkan terhadap orang lain atau suatu persoalan, dan tidak kalah penting juga ada opini netral dimana opininya tidak merujuk ke arah positif atau negatif, karena seseorang tidak memiliki opini mengenai persoalan yang mempengaruhi keadaan. Dari ke 3 (tiga) contoh di atas dapat terlihat perbedaan yang mencolok dari opini tersebut, jadi setiap opini yang di lontarkan dalam thread indonesia keluh kesah, kisah , dan sumpah serapah dapat di kelompokkan apakah positif negatif ataukah netral. Contoh dari tiap opini adalah sebagai berikut:
8
1. opini positif yaitu, “aku cinta gadis gadis Indonesia”, dalam opini tersebut terlihat bahwa dia memuji indonesia tanpa adanya paksaan atau hal-hal buruk yand di ungkapkannya dalam thread tersebut. 2. Opini
negatif
yaitu:
“penegakan
hukum
di
yg salah bisa jadi bener yg bener bisa jadi salah
Indonesia
ancurr
”, dalam opini tersebut
terlihat bahwa dia tidak menyukai sisetem hukum di indonesia serta adanya emoticon
“jempol terbalik” yang menurut penulis menunjukkan
ketidak
sukaannya terhadap suatu hal. 3. Opini netral yaitu: “gw setuju bgt sm yg trakhir thread bagus gni jd ternodai bata meluncur”, dalam opini tersebut dia tidak memberikan opini yang merujuk pada positif atau negatif dalam permasalahan yang di bahas namun malah membahas hal lain dimana hal tersebut tidak berpengaruh akan komentar di thread tersebut. Jadi dalam hal opini publik dapat diketahui bahwa opini sangat berpengaruh terhadap
komentar
apa
saja
yang
timbul
serta
bagaimana
respon
para
pengguna/penggiat yang ada dalam thread tersebut karena terkadang adanya opini positif atau negatif mereka saling berkesinambungan dalam memahami jenis opini seperti contohnya di atas tema yang biasanya menentukan opini mereka, karena setiap tahunnya komentar para penggiat dalam thread tersebut berubah-ubah dari tahun ke tahun seperti pada tahun 2011 banyak yang membahas mengenai korupsi dan pruralisme, di tahun 2012 banyak yang membahas mengenai transportasi dimana mereka mengomentari mengenai monorail serta jalan-jalan layang di jakarta yang dimana belum ada satupun yang rampung namun malah membuat kemacetan semakin menjadi saja akibat pembangunanya, di tahun 2013 mereka banyak membahas mengenai bidang politik dan kesehatan, dimana adanya malpraktik dari dokter yang sebenarnya belum benar-benar menjadi dokter, dan bagai mana korupsi ini menjadi sebuah wajah yang terlindung di balik nama agama serta jabatan bahkan di balik ayatayat suci agama pun mereka di tutupi agar korupsi itu terkesan bersih. Komentar yang di hasilkan berhasil membuat sebuah tema secara tidak langsung di dalam thread indonesia keluh kesah, kisah ,dan sumpah serapah ini. Jadi dalam setiap tema yang ada menunjukkan bahwa anak muda penggiat denim atau biasa di sebut
9
sebagai denim enthusiast masih banyak yang perduli dengan negaranya dan masih melihat dari berbagai masalah yang ada dalam bidang-bidang tertentu. Pada era saat ini, nasionalisme manjadi suatu hal yang langka dari anak muda karena akibat dari pengaruh barat dimana mereka merasa anak muda tidaklah perlu mengerti mengenai negara bahkan masalah-masalah yang timbul di negaranya namun sibuk bersenang-senang menghambur-hamburkan uang. Dalam forum darahkubiru.com ada sebuah thread dimana, thread tersebut membahas mengenai negara indonesia yang berjudul Indonesia keluh kesah, kisah, dan sumpah serapah dimana komentar dalam thread tersebut terlihat bahwa anak muda sekarang ternyata cukup banyak yang mengomentari apa yang terjadi dari negaranya, mulai dari segi trransportasi contohnya dimana transportasi di indonesia sangatalah amburadul. Komentar dari para denim enthusiast ini menunjukkan bahwa mereka masih mengharapkan sesuatu yang baik untuk negaranya, memang banyak komentar miring mengenai indonesia namun mereka masih banyak berharap bahwa indonesia akan berubah dan akan menjadi negara yang baik pada suatu saat nanti. Dalam teorinya menurut Emerson (Cottam, Martha 2004;191-192). “bangsa adalah komunitas orang-orang yang merasa mereka memiliki kesamaan dalam arti ganda bahwa mereka berbagi bagian sangat penting dari warisan bersama dan bahwa mereka memiliki nasib yang sama untuk masa depan.” Dalam teori tersebut terlihat bahwa anak muda dalam forum darahkubiru.com ada beberapa yang memiliki kesamaan akan negaranya mengenai masalah sosial, ekonomi, transportasi, dan masih banyak lagi tentang indonesia yang mereka bahas. Dalam penelitiaan, nasionalisme di hubungkan ke dalam 3 (tiga) tipe opini publik yaitu Positif nasionalisme, negatif nasionalisme, dan netral nasionalisme. Tiap ketiganya berbeda jenis dan pembahasan, contoh pembahasannya adalah sebagai berikut: 1. Positif Nasionalisme, yaitu komentar dari para denim enthusiast dimana mereka mengomentari mengenai indonesia namun tanpa ada embel embel negatif mengenai indonesia, seperti contoh: “indonesia itu kulinernya juara, belum tentu ada kuliner di negara lain yang sama dengan indonesia”. Dalam hal ini terlihat komentarnya menunjukkan indonesia memiliki kuliner terbaik dengan citra rasa yang bermacam-macam dari suku dan budaya yang berbeda. Dari sinilah terlihat 10
komentarnya sangat perduli akan kuliner indonesia tanpa ada komentar yang menjatuhkan atau menjelek-jelekkan sama sekali. 2. Negatif Nasionalisme, yaitu komentar dari para denim enthusiast dimana mereka mengomentari mengenai indonesia namun ada hal atau sisi negatif indonesia namun mereka perduli akan hal itu, seperti contoh: “pelayanan kesehatan di Indonesia sekarang ini belum punya standar menurut gue. Standarnya hanya bersandar pada hati nurani yang berbeda dari tiap rumah sakit. sekedar info, dokter Ayu dan tim yang divonis MA malpraktik dan divonis 10 bulan pernjara itu belum lulus dokter spesialis. saat operasi caesar pada pasien, tidak ada dokter anastesi dalam tim tersebut. fakta tersebut tidak terbantahkan oleh IDI. jika dokter Ayu dan tim tidak melanggar prosedur, prosedur yang mana? standar emergency aja gak jelas, standarnya ya hati nurani saja. silakan aja dokter mau gelar aksi solidaritas hari ini. toh kita negara demokrasi, semua orang bebas berpendapat, tapi tolong diingat sumpah dokternya. dokter bersumpah untuk kepentingan perikemanusiaan, bukan kepentingan teman sejawat”. Dari komentar tersebut terlihat bahwa dia mengomentari mengenai dokter di indonesia dia mengomentari secara negatif karena dapat di ketahui bahwa dia tidak suka akan kinerjanya, namun dia perduli dengan dokter yang tertulis bahwa “tapi tolong diingat sumpah dokternya. dokter bersumpah untuk kepentingan perikemanusiaan, bukan kepentingan teman sejawat” terlihat bahwa dia mencoba meluruskan masalah yang ada dengan komentar yang menjelaskan secara singkat seharusnya seperti apa yang sebenarnya harus terjadi di dalam sistem kedokteran. 3. Netral Nasionalis, yaitu komentar dari para denim enthusiast dimana mereka mengomentari mengenai indonesia namun tidak ada sisi positif atau negatif, contohnya tidak ada dalam thread tersebut karena mereka lebih cenderung terhadap menjawab komentar negatif mengenai suatu hal atau komentar positif oleh karena itu tidak adanya komentar netral nasionalisme karena netral nasionalisme biasanya lebih kepada pertanyaan dan kebingungan akan masalah sperti apa yang sebaiknya di bahas mengenai masalah tersebut. Dari ke 3 (tiga) contoh di atas terlihat seperti apa pendapat mereka mengenai indonesia jika di pandang dari sisi teori nasionalisme yang dihubungkan dengan opini 11
publik, dimana terlihat banyak yang perduli akan indonesia secara luas tidak hanya dari hal kecil melainkan dari hal besar yang mungkin sedang terjadi kepada negara indonesia itu sendiri dan dari situlah keperdulian anak muda akan negaranya terlihat secara tidak langsung. Hasil penelitian yang di dapat dari tahun 2011-2013 menunjukkan para denim enthusiast yang sebagian besar merupakan anak muda namun masih perduli akan negaranya dari berbagai macam bidang. Walaupun memang mungkin mereka tidak dapat merubah keseluruhan negara sesuai apa yang mereka inginkan namun mereka perduli dengan negaranya yaitu Indonesia dimana mereka mencoba untuk merubah kebiasaan yang mungkin di anggap hal yang lumrah dalam kehidupan di Indonesia seperti berhenti pada jalur zebra cross di persimpangan dimana seharusnya itu adalah hak pejalan kaki, lalu melewati trotoar menggunakan kendaraan sepeda motor pula dan mengambil hak dari bus trans jakarta dimana masuk jalur khusus mereka. Dari penelitian tersebut dapat di simpulkan bahwa ada beberapa hal yang mereka ungkapkan dari segi transportasi yang ada, serta tidak ketinggalan juga para oknum polisi dan imigrasi yang membuat permasalahan sendiri tanpa mengikuti aturan yang sudah ada, namun di balik keluh kesah mereka semua ada hal menarik dari segi positif yang mereka angkat seperti dari segi kuliner di indonesia yang menurut mereka dari segi citra rasa sangatlah beragam dan tidak terlalu sulit untuk mendapatkannya, sedangkan menurut mereka di negara lain cukup susah mendapatkannya karena tidak seperti indonesia ada beberapa orang berjualan makanan keliling di indonesia sedangkan di sana tidak ada dan tidak ada pula tempat makan yang benar-benar buka sampai menjelang pagi apabila ada makanannya pasti siap saji dan cita rasanya sangat jauh dari apa yang di hidangkan di indonesia. Dari beberapa hal yang di bahas berbeda setiap tahunnya namun tetap sama yaitu dari bidang pelayanan publik dimana mereka menganggap jalan-jalan yang tidak cukup menampung mobil di jakarta terutama di tambah lagi jalan yang di persempit akibat di buatnya jalur busway dan busway sendiri masih banyak mengalami berbagai macam masalah seperti mogok dan bahkan beberapa saat lalu ada busway yang terbakar. Kemacetan yang terus menerus serta sistem drainase yang buruk ketika hujan membuat kemacetan semakin menjadi akibat genangan air dimana-mana. Ini yang menyebabkan beberapa komentar negatif nasionalis cukup banyak pula, dan tidak hanya segi 12
transportasi pula namun di atas juga di jelaskan ada dari segi kepengurusan seperti kepengurusan di bidang imigrasi dimana kepengurusan paspor biasanya di buat terlalu rumit dan menghabiskan banyak waktu serta tidak menghabiskan sedikit uang yang di butuhkan. Sperti waktu yang lama dalam pembuatannya bisa memakan waktu mingguan bahkan bulan, harga yang tidak murah semakin mahal biasanya semakin cepat kepengurusannya. Namun di era saat ini kepengurusannya di buat secara online namun dalam prakteknya hal-hal yang mengacu pada korupsi masih tampak walaupun tidak terlihat secara gamblang. Dalam kepolisian pun masih ada seperti pengurusan stnk dan sim kendaraan ada hal baru yang di ketahui bahwa adanya cara baru yang di tawarkan untuk mempercepat yaitu mereka biasa menawarkan dengan berkata “mau di bantu untuk mengisi? Soal biaya sukarela saja” hal ini yang di alami saat ini mereka memeberikan bantuan namun sperti biasa tidak Cuma-Cuma namun mereka berdalih meminta se ikhlasnya saja, hal-hal kecil seperti ini masih saja berlaku di area dimana hapir setiap harinya orang bertransaksi walaupun hanya sedikit uang yang digunakan tapi banyak yang bertransaksi di dalamnya tidak hanya satu dua orang saja. Masyarakatpun merasa mereka semua adalah lembaga korupsi namun tidak sebenarnya karena tidak semua dari mereka melainkan hanya beberapa oknum yang merasa ini adalah temoat ideal untuk bertransaksi. Sedangkan dari segi positif nasionalisme yang lebih banyak orang kemukakan tema yang biasa di angkat yaitu mengenai kuliner di indonesia dan tempat wisata yane menurut mereka bahkan lebih indah daripada tempat wisata yang ada di negara lain serta kulinernya yang memilik citarasa komplit dan banyak macamnya di negara lain belum tentu memiliki cita rasa yang sama dengan indonesia. Budaya yang mempengaruhi makanannya telah banyak membuat para denim enthusiast forum darahkubiru.com jatuh cinta dan bahkan bagi mereka belum pernah ada makanan dimana pun se enak makanan di Indonesia seperti salah satu makanan khas daerah sumatera yaitu rendang, lalu tempat makan yang hampir ada di setiap tempat pojok jakarta warung nasi tegal atau biasa di sebut warteg dan banyak jajanan di indonesia yang dimana belum pernah ada di negara lain itulah yang menyebabkan orang indonesia yang tinggal di indonesia lebih senang akan makanan indonesia karena citarasa yang sangat kaya akan rempahnya.
Kesimpulan dan Saran 13
Permasalahan pokok dalam penelitian ini adalah Sejauh mana opini para Denim Enthusiast pada forum darahkubiru.com dalam thread “Indonesia: Keluh Kesah, Kisah, Dan Sumpah Serapah pada tahun 2011 sampaidengan 2013. Tujuannya untuk mengukur sperti apakah komentar para denim enthusiast yang di dominasi oleh anak muda berkomentar mengenai indonesia itu sendiri dan permasalahan yang ada di setiap tahunnya. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan metode dokumentasi untuk memperoleh informasi dengan melihat dokumentasi opini dari para denim enthusiast setiap tahunnya dimulai dari tahun 2011 sampai dengan 2013. Populasi pada penelitian ini adalah para denim enthusiast yang berjumlah 898 opini, yang selanjutnya di ambil sampel dengan rumus solvin menjadi 90 opini, selain itu opini di pilih secara acak oleh peneliti setiap tahunnya. Peneliti mendapatkan hasil penelitian bahwa opini para denim enthusiast dalam thread Indoneisa Keluh Kesah, Kisah dan Sumpah Serapah menunjukkan bawha opini positif sebanyak 16,6%, opini negatif sebanyak 15,5%, opini netral sebanyak 12,2%, opini lain-lain sebanyak 7%, opini positif nasionalisme sebanyak 29%, opini negatif nasionalisme sebanyak 20%, dan opini netral nasionalisme sebanyak 0%. Berdasarkan hasil penelitian yang telah peneliti dapatkan, peneliti memberikan saran sebagai berikut: -
Peneliti berharap forum darahkubiru.com mengedepankan juga thread yang menjunjung muatan nasionalisme, agar dapat terlihat bahwa forum anak muda saat ini masih ada yang perduli dengan permasalahan yang ada di negaranya.
-
Berdasarkan penelitian tingkat nasionalisme anak muda dalam forum darahkubiru.com cukup tinggi yaitu 29%, maka ada baiknya thread seperti ini di perbanyak di kalangan anak muda.
-
Peneliti berharap agar penelitian selanjutnya dapat di lakukan dalam forum anak muda lainnya seperti kaskus atau forum dimana banyak berkecimpung anak muda yang sebenarnya perduli akan negranya yaitu Indonesia
14
Daftar Pustaka Biagi, Shirley. (2010). Media/Impact Pengantar Media Massa, Jakarta: PT. Salemba Humanika Bulaeng, Andi. (2004). Metode Penelitian Komunikasi Kontemporer. Yogyakarta: ANDI Cottam, Martha. (2004). Introduction To Political Psychology : Lawrence Erlbaum Associates Djoenasih, Sunarjo. (2003). Opini Publik, Yogyakarta: Liberty Offset E. Kedourie. (2012) Nationalism, London: Hutchinson University Library. Effendy, Onong Uchjana (2007). Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek. Bandung : PT Remaja Rosdakarya. Effendy, Onong Uchjana (2011). Human Relation and Public relation : CV. Mandar Maju. Flew, Terry. (2011). New Media: An Introduction : Oxford University Press. Vladimir Fedorenko. (2012). Central Asia: From Ethnic To Civic Nationalism : Washington D.C.: Rethink Institute
Web (http://www.darahkubiru.com/pengantar/ , di akses pada tanggal 20 mei 2013) (http://www.darahkubiru.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=3949 , di akses pada tanggal 20 mei 2013)
15
