a tartalomból Tűzjelzés és kommunikáció Épités és tűzbiztonság Tűzoltás és műszaki mentés Jogszabály és szabványfigyelő November

a tartalomból November

435

T

űzjelzés és kommunikáció

444 Rugalmasság a nagyobb hurkok révén Flexibility through larger loops Flexibilität durch größere Loops

448 Beépített tűzjelző berendezések üzemeltetési problémái Operating problems of built-in fire alarm systems Betriebsprobleme von eingebauten Brandmeldesystemen

pités és tűzbiztonság

É

454 Tűzgátló festék a Carsystem Hungária Kft.-nél Fire retarding paint at Carsystem Ltd. Hungary Brandschutzfarben bei Carsystem GmbH Ungarn

456 Tömör födémek tűzvédelme Fire protection of solid roof structures Brandschutz von Massivdecken

440

458 Korszerű robbanásbiztonság-technika State-of-the-art explosion security Moderne Explosionssicherheitstechnik

T

űzoltás és műszaki mentés

461 A legösszetettebb kihívás The most complex challenge

441

Die komplexeste Herausforderung

463 Egy sikertörténet csírája Sprouts of a success story Der Keim einer Erfolgsgeschichte

466 ADR 2013 ADR 2013 ADR 2013

J

ogszabály és szabványfigyelő

461

470 A tűzoltóságokat és katasztrófavédelmi igazgatóságokat érintő, 2012. III negyedévben megjelent jogszabályok Legislation passed in the 3th quarter of 2012 concerning fire brigades and disaster protection directorates Die im III. Quartal 2012 erschienen, die Feuerwehr und die Katastrophenschutzdirektorate betreffenden Rechtsnormen

472 A Szabványügyi Közlönyben 2012. III. negyedévben közzétett fontosabb, a katasztrófavédelmet, illetve a tűzvédelmet érintő szabványok Significant disaster and fire prevention standards published in the Official Standards Bulletin in the 3th quarter of 2012 concerning disaster- and fire protection Die wichtigsten, im III. Quartal 2012 im Normenamtsblatt veröffentlichten, den Katastrophen- und Brandschutz betreffenden Normen

Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

programok Kiállítások, konferenciák, események

436 2012. november 16.

2012. november 21-22.

„Kompozit szerkezetek és acélszerkezetek tűzvédelme” szimpózium

The Emergency Services Show

Magyar Vas- és Acélipari Szövetség Székházáz Budapesten 1051 Budapest, Október 6. u. 7. Miskolci Egyetem Anyagmozgatási és Logisztikai Tanszék 3515 Miskolc-Egyetemváros Telefon: +36 46 565 111 / 17-39 Fax: +36 46 563 399 E-mail: [email protected] A szimpózium programja megtekinthető a http:// www.alt.uni-miskolc.hu/tuzvedelmi webcímen

2012. november 22.

2012. november 21-22.

13. Essener Brandschutztage 13. Esseni Tűzvédelmi napok Haus der Technik (HDT) Essen, Németország Ingenieurbüro Voss Dipl.-Ing. Jens-Christian Voss Tel.: +49 (0) 201 1803 344 Fax: +49 (0) 201 1803 346 [email protected]

Stoneleigh Park, Stoneleigh Nagy-Britannia www.emergencyuk.com

Hő- és füstelvezetés – szakmai nap VdS Köln, Németország www.vds.de/rwa-tagung

2012. november 26-27.

13. EIPOS Tűzvédelmi Szakértők Napja EIPOS (Europäisches Institut für postgraduale ) Bildung GmbH Dresden , Németország Goetheallee 24 D-01309 Dresden Fax: +49 351 44072-20 [email protected]

2012. december 4-7.

Expo Protection

2012. november 21-22.

Hall 7-2 & 7-3, Paris Porte de Versailles, Párizs Franciaország www.expoprotection.com

SES Szakmai nap Riasztás-Aktuális tendenciák és fejlesztések

2012. december 12-14.

Mariott Hotel Zürich, Svájc Neumühlequai 42 Mediasec AG 043 366 20 20 [email protected]

safety and security asia Jakarta Convention Centre, Jakarta Indonézia www.safetysecurityasia.com.sg

Telefonszámunk: (22) 789-439 Fax-számunk: (22) 789-358 E-mail-címünk: [email protected]


hírvilág Röviden

438 Mint tudjuk, a dolgok folytonos változásban vannak, csakhogy a változások legtöbbje alig vagy egyáltalán nem érzékelhető. A világ folyásának ritka pillanatai, mikor a lassú folyamatok oly mértékben halmozódnak fel, hogy abból olyan minőségbeli átalakulás következzék be, ami látványos és tévedhetetlenül érzékelhető. A szakmatörténet egy ilyen pillanatával ajándékozta meg közönségét a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség szervezésében október 18-19-én Hajdúszoboszlón megtartott Országos Tűzvédelmi Konferencia, amelynek fókuszában ugyan a soros (és remélhetőleg most már végleges) 5.0-ás Országos Tűzvédelmi Szabályzat finomtrimmelése állt. Tudatosan választott módszere az elmélet és a gyakorlat párhuzamba állítása volt. Mindettől végül komoly elméleti diskurzus folyt és nem is középiskolás fokon. A tetten ért revolúció tartalma pedig, hogy azt az évezredes preszkriptív gyakorlatot a tűzvédelemben, mely szerint a tűzbiztonság megteremtését a tételes előírások teljesítésétől remélték, egy másik eljárás, a mérnöki módszerek alkalmazása váltja fel. Végigtekintve a konferencián elhangzott előadások során az őszi Országos Tűzvédelmi Konferencia (az előadó által képviselt intézményi koncepciótól függetlenül) ezt a címet is kaphatta volna: Mérnöki módszerek alkalmazása a preventív tűzvédelemben, egy a tárgyalás módjára utaló alcímmel: elméletben és a gyakorlatban.

Evolució A szokásrendnek megfelelően a konferenciát rövid plenáris ülésen Zellei János, a TSZVSZ Magyar Tűzvédelmi Szövetség elnöke nyitotta meg október 18-án, hogy aztán a délelőtti órákban a szövetség jelenlévő tagjai tagozatonként elkülönülve vegyék górcső alá a formálódóban lévő új Országos Tűzvédelmi Szabályzat rájuk releváns tervezetét, módot kapva ezzel észrevételeik artikulálására, javaslataik megtételére. Maga a konferencia aztán délután kezdte meg munkáját Érczes Ferenc tű. ezredes, az OKF tűzvédelmi főosztályának vezetője megnyitójával, aki mindjárt első előadói szerepet is vállalva a tűzvédelmi szabályozás új elveiről, szerkezetéről tájékoztatta a hallgatóságot. Jó volt hallani, hogy a számos jogszabály készülő módosítása az egyszerűsítési törekvések jegyében indul útjára, melyek kiterjednek az adminisztratív terhek csökkentésére, figyelembe veszik az eddigi gyakorlat során tapasztalt anomáliákat, az egységes értelmezés érdekében pontosítják a fogalmakat, csökkentik a párhuzamosságokat és kettősségeket. Az előadó az elvek igazolására


néhány már megszületett megfontolásról is beszámolt hozzátéve, hogy minden egyszerűsítési szándék csak addig terjedhet, amíg nem csorbulnak általuk a biztonsági követelmények. Dr. Bedő Katalin, a Belügyminisztérium építésügyi főosztályának keretében működő építésügyi igazgatási osztály helyettes vezetője az építésügyi hatósági rendszer várható változásairól számolt be, mely változások érinthetik a létesítéssel összefüggő tűzvédelmet is. A konferencia magelőadását dr. Takács Lajos Gábor építészmérnök, egyetemi docens a BME épületszerkezettani tanszék tanára interpretálta „Mérnöki módszerek alkalmazása a tűzvédelmi tervezésben” címmel. Előadásának leginkább megszívlelendő üzenete az volt, hogy a tűzvédelmi tervezés messze nem egyenlő a tűzvédelmi műleírás elkészítésével, a tervezésnek arról kell szólnia, hogy egy esetleges tűz esetén az épület úgy viselkedjék, hogy az ott tartózkodók a lehető legkevesebb fenyegetést éljék át. Ez a cél ritkán valósítható meg előírások mentén, a legjobb megoldások megszületéséhez mérnöki gondol-

hírvilág

Röviden

439

Revolució kodásmódra, modellezésre, kreativitásra van szükség. Az elméletet felvázoló dr. Takács Lajos Gábor előadásához Zellei János, a Dunamenti Tűzvédelem Zrt. elnöke fűzött a gyakorlat világából merített észrevételeket. Egyre terjed a tervezők világában az Eurocode fogalma, bár sokan még bizalmatlanok az újdonságokat általában kísérő tartózkodás okán. Dr. Horváth László egyetemi tanár (BME) ezúttal a tartószerkezetek tűzhatásra való méretezése példáján az Eurocode szerinti tervezés olyan közérthető példáját vázolta fel előadásában, amit a nem ezzel foglalkozók is könnyen befogadhattak. Szikra Csaba, a BME egyetemi tanára fölöttébb közérthető módon magyarázta el a hallgatóságnak, hogy miként írható le matematikai modellek segítségével a füst épületen belüli terjedése, amihez Nagy Katalin, a Ludor Kft. ügyvezetője tette hozzá, hogy a modellezés mellett még milyen mérnöki módszerek alkalmazására lehet szükség (méretezés, termékkiválasztás, kivitelezés, üzemeltetés) a célok megnyugtató megvalósítása érdekében.

A konferencia másnapján párhuzamosan zajlottak az OTSZ-t javítgató tagozatonkénti szekcióülések és a mérnöki módszerek alkalmazását elmélet és gyakorlat oldaláról elemző előadások. Utóbbiak keretében „Szabványos és nem szabványos beépített oltórendszerek” címmel Szikra Csaba egyetemi tanár és Czirok Antal, a TBSP Kft. munkatársa tekintette át a beépített oltórendszerek elméletét és gyakorlatát, majd ugyanígy járt el dr. Fodor István, a Vilodent 98 Kft. szakértője és Kruppa Attila, az OBO Bettermann Kft. munkatársa a villámvédelem aktuális kérdéseinek tárgyában. Élményszámba ment Mohai Ágota, a Szentistván Egyetem Ybl Miklós Főiskolai Kara tanárának és Farkas Károly, a Schrack Seconet Kft. vállalkozási igazgatójának a beépített tűzjelző rendszerekre vonatkozó ma hatályos előírások analízisére épülő előadása, amit végül Kuba Róbert el nökségi tag, a szakvizsgáztatással kapcsolatos hatósági elképzelések bírálatát is magába foglaló tá jékoztatója követett módszertani konzultációnak tekintve azt.


hírvilág

Röviden

440

Erős nekirugaszkodással a„legek” közé A nemzetközi szaksajtó soha nem tapasztalt méretű érdeklődésétől kísért kétnapos sajtókonferenciát szervezett az immár mintegy másfél éve a FIAT Konszernhez tartozó, a tűzoltó gépjárművek meglehetősen széles termékskáláját kínáló Iveco Magirus Brandschutztechnik GmbH-nak október 22-23-án. A sajtókonferencia első napján, az ulmi Maritim szálló konferenciatermében tartott rendezvényen a megjelent mintegy 50 szakújságíró és szakíró képet kaphatott a multinacionális FIAT Konszern világban betöltött szerepéről, üzleti sikereiről, a tűzvédelem javára végzett tevékenységek folyamatban lévő átszervezéséről és jövőbeni kilátásairól, az Iveco Magirus Brandschutztechnik GmbH konszernen belül betölteni tervezett helyéről és céljairól. Az európányi nyilvánosságnak bemutatkozott Antonio Benedetti a gyár olasz igazgatója, a világ legmagasabb (42 m munkamagasságú, törttagos) létrája, valamint a másnapi, a gyár ulmi telephelyén megtartott második forduló keretében a gyárat idén elhagyó valamennyi tűzoltó gépjármű,


közöttük a világ legerősebb repülőtéri gépjárműveként aposztrofált Dragon X6 típus. A konferenciatermi tájékoztatást követő ún. „photo shooting” keretében aztán felvonult fizikai valójában a teljes szortiment, a könnyűkategóriás TSF-W-től egészen a Superdragon X8 (ARFF 19000 DP 250) jelzetű repülőtéri tűzoltógépjármű gigászig. A jelek szerint az Iveco Magirus helyet követel magának a nemzetközi tűzoltógépjármű-piac legtöbb szegmensében, amit offenzív mérnöki fejlesztőmunkával tervez megszilárdítani a változó lehetőségeket kommunikáló kereslettel dacolva. Hogy ennek a törekvésnek milyen hozadéka született ebben az évben, arról következő számainkban részletesen is beszámolunk.

hírvilág Röviden

441

Csúcstechnika, csúcstudás Az alig három éve – igaz megfelelő előzmények után – alakult Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége (LTSZ) mára a szakmai közélet meghatározó entitásává vált. Rendszeres szakmai rendezvényei közül is kiemelkedik a mintegy félévi gyakorisággal rendezett szakmai napok sorozata, amelyek legújabb tagjának Velence adott otthont október 10-11-én. Az LTSZ szakmai napon megjelent mintegy 70 főnyi érdeklődőt Pimper László, a szervezet alelnöke és Udvardi Sándor, az LTSZ elnöke köszöntötte, majd a szakmai program nyitányaként Molnár Erik tű. ezredes, a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatósági osztályvezetője vázolta fel a megye létesítményi tűzoltóságainak a megye védelmében betöltött szerepét. Következő előadóként számos megszívlelendő újdonságot sorolt elő Veress Árpád, a Stahl Magyarország Kft. ügyvezetője a robbanásbiztonságot szolgáló megfontolások világából (lásd cikkünket a 458. oldalon), aki az előadást követő konzultáció keretében is egy sor új értesüléssel tudta ellátni az érdeklődőket. Hasonlóképp megkülönböztetett figyelem kísérte Csepregi Csabának, a Fromet Kft. ügyvezetőjének rendkívül jól szerkesztett előadását a tűzjelző rendszerek gyakorlatból merített üzemeltetési problémáiról szóló előadását (lásd cikkünket a 448. oldalon). A robbanásvédelemhez kacsolódóan gyakorlati bemutatóval ötvözött, az X-zone 5000 területmonitorozó rendszert bemutató előadást tartott Adorján Attila, a Däger Safety Hungária termékmenedzsere, hogy aztán a vele folytatott konzultáció után Udvardi Sándor, az LTSZ elnöke a szövetség idei tevékenységéről és még várható programjáról szóló tájékoztatójával zárja a kétnapos rendezvény első részét. Másnap a paksi atomerőmű tűzoltóság számos követendő példát tartalmazó képzési és továbbképzési (az egy-egy beosztás betöltéséhez szükséges elméleti felkészítést szolgáló tanfolyamok, képzések, vizsgák rendszerétől a fizikai felkészítésig terjedő) rendszerét rajzolta fel Tóbi József, az Atomerőmű létesít-

ményi tűzoltóság kiképzési előadója. A gyakorlati élet mindennapjaiból merített Fekete Dezső Attila, a Mercedes-Benz Manifacturing Hungary Kft. létesítményi tűzoltóságának munkatársa a védett cégnél honos tűzvédelmi felülvizsgálatok és karbantartások rendszeréről tartott hasznosítható tanulságokban bővelkedő előadásában, majd ugyancsak a Mercedes-Benz Manifacturing Hungary Kft. létesítményi tűzoltóságának egyik reprezentánsa, Szemlits Gyula a létesítményi tűzoltóság számára beszerzett Mercedes-Benz VArio 816 D VLF 600/200 gyorsbeavatkozó tűzoltó gépjármű jellemzőit ismertette. Magát a járműt egyébként az előadást követően a maga teljes valójában is meg lehetett tekinteni a szakmai napnak otthont adó Juventus Hotel parkolójában. A folytatásban – a hagyományokhoz hűen – a világban előfordult nagy ipari katasztrófák egyikének, jelesül egy Venezuelában bekövetkezett, több halálos áldozattal járó finomítói robbanás kitárgyalása következett Mészáros Zoltán és Pimper László, a FER Tűzoltóság vezető munkatársai interpretációjában. A szakmai napokat végül egy, a tűzoltó hivatáshoz is kötődő, az utóbbi évben formálódó oktatási rendszer letisztulni látszó hierarchiáját ismertető előadás zárta. A hagyományosan színvonalas szakmai napok kísérőrendezvényeként szakmai cégek egy kisebb csoportjának termékbemutatója töltötte ki a szüneteket.


hírvilág Röviden

442

A szén-monoxid-mérgezésekről

A hatósági ellenőrzések szabályairól

A szén-monoxid-mérgezés az egyik leggyakoribb háztartási baleset, amelyet legtöbbször a helytelenül használt tüzelőberendezés, kémény, kályha, kandalló, gázsütő, gázszárító, gázkazán, gázvízmelegítő stb. okoz. Szén-monoxid a tökéletlen égés során szabadul fel, veszélye abban rejlik, hogy színtelen, szagtalan, a levegőnél szinte alig könnyebb, nem irritáló gáz, amely megakadályozza, hogy a vér megfelelő mennyiségű oxigént szállítson. Ennek következtében már rendkívül alacsony koncentrációban is mérgező. Ha a levegőben a koncentrációja eléri az egy százalékot, gyakorlatilag másodpercek alatt bekövetkezik az eszméletvesztés. Amennyiben a mérgezést szenvedett embert nem juttatják friss levegőre, rövid idő alatt bekövetkezhet a halál. Tiszta levegőn egy óra alatt a vérben lekötött szénmonoxid mintegy fele távozik. Vagyis ha a mérgezést szenvedett ember elhagyja a szén-monoxiddal telített helyiséget, enyhülnek a tünetek. A szén-monoxiddal kapcsolatos súlyos balesetek igen gyakran éjszaka történnek, amikor a gáz hatásának kitett ember nem változtat helyet. Hazánkban minden évben több száz szén-monoxidmérgezéssel járó eset következik be, ezek közül több tucatnyi halállal végződik. 2012 októberéig 93 alkalommal kellett szén-monoxid-mérgezés miatt beavatkozni a tűzoltóságoknak. A balesetek viszonylag kis anyagi ráfordítással megelőzhetők lennének, hiszen a szén-monoxid-koncentráció emelkedését a szén-monoxid-érzékelők jelzik. Ezek az eszközök rendkívül hatékonyak, nagymértékben segítik a balesetek megelőzését. Jelenleg csak a hazai háztartások kis részében van ilyen érzékelő, pedig a nemzetközi tapasztalatok szerint is jól használhatók a balesetek megelőzésére. Szintén rendkívül fontos, hogy az állampolgárok minden fűtési szezon előtt ellenőriztessék a tüzelő-, fűtőberendezések és a kémények műszaki állapotát, karbantartottságát, ezzel fontos lépést tesznek saját biztonságuk érdekében. Az ellenőrzést célszerű olyan szakemberre bízni, aki a műszaki biztonsági felülvizsgálat elvégzésére is jogosult. Fontos az is, hogy azokat a helyiségeket, amelyekben a tüzelőberendezések találhatók, rendszeresen szellőztessék, így is megakadályozható a mérgező gázok felhalmozódása. A korábbi balesetek elemzése alapján egyértelműen azt lehet mondani, hogy azok nagy részét szabálytalan kivitelezés, az időszakos ellenőrzés és karbantartás elmulasztása vagy a szellőző elemek lezárása okozta. A fentiekről részletes tájékoztatást olvashat honlapunkon az alábbi elérhetőségen:

Az utóbbi időszakban megszaporodtak azok az esetek, amikor egyesek magukat a katasztrófavédelem állományába tartozó személynek ki-

adva, vagyis hivatalos személy látszatát keltve próbálják vásárlásra rábírni az állampolgárokat. Jellemzően tűzvédelmi ellenőrzés címén, különféle hiányosságokat feltárva próbálnak tűzvédelmi eszközöket értékesíteni.

http://www.katasztrofavedelem.hu/letoltes/tudastar/ foldgaz.pdf


A jelenség visszaszorítása érdekében ismertetjük a katasztrófavédelem ellenőrzései során alkalmazott eljárási rendet. A vonatkozó jogszabály értelmében a helyszíni ellenőrzésről az ügyfelet legalább öt nappal korábban értesíteni kell. A katasztrófavédelemnél dolgozó kollégák az ellenőrzések során minden esetben szolgálati jelvénnyel, névvel és rendfokozattal ellátott egyenruhát viselnek. Személyazonosságukat és ellenőrzési jogosultságukat az ellenőrzés megkezdésekor minden esetben kötelesek szolgálati igazolványuk (lásd 1. és 2. kép) felmutatásával igazolni. Az ellenőrzések alkalmával a kollégák a jogszabályban foglalt előírások betartását vizsgálják, és azokkal kapcsolatban tesznek megállapításokat. Fontos azonban tudni, hogy a hatóság az ellenőrzés során nem folytat kereskedelmi tevékenységet. Az előzőek alapján egyértelműen kijelenthető, hogy biztosan nem a katasztrófavédelem által lefolytatott ellenőrzés zajlik, amennyiben az esetleges hibákra, hiányosságokra anyagi ellenszolgáltatás fejében kínálnak megoldási javaslatot. Akinek a hatósági ellenőrzés során kétsége támad az ellenőr személyazonosságára vagy szervezeti állományba tartozásával kapcsolatban, haladéktalanul értesítse az illetékes katasztrófavédelmi szervet!

hírvilág

Röviden

443

A magyar mentőcsapatok megszerezték a minősítést Az idén júliusban megalakult HUNOR, Magyarország hivatalos men-tőcsapata, amely a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság irányításával működik.Tagjai hivatásos tűzoltók, akik valamennyien sokéves műszaki mentési tapasztalattal, speciális szakképzettségekkel rendelkeznek. A HUSZÁR önkéntesekből álló mentőszervezet, amelynek tagjai szintén speciális, a katasztrófahelyzetek felszámolása során jól alkalmazható szaktudással és tapasztalatokkal bírnak. Az egy éve tartó, teljes körű szakmai felkészülés után a HUNOR és a HUSZÁR mentőszervezet megmérettette magát az ENSZ Nemzetközi Kutató és Mentő Tanácsadó Csoport (INSARAG) minősítő gyakorlatán. A gyakorlat sikeresen zárult és a kitűzött célokat mindkét csapat elérte: a „nehéz” városi kutatómentő minősítést a HUNOR hivatásos katasztrófavédelmi mentőszervezet, az önkéntes speciális mentőkből alakult HUSZÁR csapat pedig a „közepes” kategóriájú minősítést tudhatja magáénak. A harminchat órás minősítő terep- és törzsvezetési gyakorlat október 15-én este 23:00-kor riasztással, a felszerelések légi szállításra alkalmas csomagolásával, a katasztrófa sújtotta területre való utazással vette

kezdetét, melyet az ENSZ minősítői, megfigyelői mindvégig nyomon kísértek. A gyakorlat alatt folyamatosan, nyolcórás váltásokban végezték a mentési munkálatokat a mentőcsapatok tagjai egészen csütörtökig. A HUNOR mentőszervezet 98 fővel, 16 tonnányi eszközzel és felszereléssel, a HUSZÁR pedig 57 fővel, valamint 12 tonnányi eszközzel és felszereléssel vett részt. A megmérettetésen mindkét csapat a megcélzott kategóriának megfelelő eszközökkel, folyamatosan végzett felderítési, kutatási, mentési, egészségügyi feladatokat, felállították és működtették a kárhelyszíni műveleti

parancsnokságot, a saját táborukat, minden szempontból önellátásra rendezkedtek be. A két mentőszervezet vezetői több hónapon át kaptak elméleti és gyakorlati képzést,

hogy képesek legyenek csapataikat az INSARAG irányelvek

szerint irányítani a kárterületen. Ezt követte a csapatok összekovácsolását és együttműködését segítő két gyakorlat, amelyeket a zsámbéki bázison hajtottak végre az elmúlt hetekben. Több mint egyéves felkészülési, felkészítési, csapatépítési folyamatot zárt le a világszervezet által kiadott minősítés, melyet Tony Frisch nagykövet, az ENSZ INSARAG Irányító Csoportjának elnöke a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság főigazgató-helyettesének jelenlétében jelentett be október 18án délután Hajdúszoboszlón. Az elnyert minősítés öt évig érvényes. A nagykövet fontos lépésnek nevezte a magyar csapatok sikeres minősítését, hiszen ma a világon húsz nehéz és tizenkét közepes minősítésű mentőcsapat van, ráadásul egyedülálló módon a minősítésnek egyszerre két mentőszervezettel vágott neki az ország úgy, hogy az INSARAG irányelvek a felkészülési folyamat közben változtak meg. A tanúsítvány megszerzésével az ország a nemzetközi kapcsolatok terén is fontos lépést tett előre. A minősítő gyakorlat lezárásával azonban nem fejeződik be a felkészülés folyamata, hiszen az önkéntes mentőszervezetek további nemzeti minősítések előtt állnak. A tervek szerint a HUNOR létszáma 2013-ra eléri a kétszázat, de további jelentkezőket fogad a HUSZÁR mentőcsapat is. 2014 végéig még 150 embert képeznek ki humanitárius, kutató-mentő feladatok ellátására.

Közösségi szolgálat a katasztrófavédelemnél

Szeptember elsejével hatályba lépett a nemzeti köznevelésről szóló törvény nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló miniszteri rendelet, amelynek egyik újdonsága, hogy azoknak a középiskolásoknak, akik 2016. január 1-je után érettségiznek, ötven órányi közösségi szolgálatot kell teljesíteniük. Az erről szóló BM OKF utasítás október 2-án a Hivatalos Értesítőben is megjelent. A diákok a közösségi szolgálatot a katasztrófavédelemnél is teljesíthetik. Közösségi szolgálatnak az a munka számít, amelynek során a diák a saját helyi közössége javát szolgáló, anyagi érdektől független tevékenységet folytat szervezett keretek között. Ilyennek számít a katasztrófavédelmi, egészségügyi, szociális és jótékonysági, oktatási, kulturális és közösségi, környezet- és természetvédelemi, óvodáskorú, sajátos nevelési igényű gyermekekkel, tanulókkal, az idős emberekkel közös sport- és szabadidős területen folytatható tevékenység. A katasztrófavédelem kiemelt célja a gyermekek és fiatalok katasztrófavédelmi felkészítése, amelynek érdekében országszerte lehetőséget biztosít a középiskolás diákok számára, hogy közösségi szolgálati kötelezettségüket a katasztrófavédelem szerveinél, megyei igazgatóságokon, kirendeltségeken, tűzoltó-parancsnokságokon teljesítsék. Ennek során megismerhetik a szervezet feladatrendszerét, kialakul bennük a biztonság, a katasztrófák megelőzése és a katasztrófák elleni védekezés melletti elkötelezettség és felelősségérzet, és későbbi életük folyamán nagy valószínűséggel többet tesznek majd saját és környezetük biztonságáért.


központok Tűzjelzés és kommunikáció

444

m tovább alk Gondtalan és ki

A rendkívül népszerű 5000-es sorozatú moduláris tűzjelző központ továbbfejlesztett változatával a Bosch Security Systems még több egység és hurok széles körű csatlakoztatását teszi lehetővé a felhasználóbarát jelleg további erősítése mellett. A termék teljesen megfelel az EN54 szabvány előírásainak.

Megnövelt hatókör A továbbfejlesztett termék esetében az IP-hálózatkezelés és a kommunikáció optikai kábelen keresztül zajlik, így a tűzjelző központok kiterjedt területeken és a telekhatáron kívül is könnyen beszerelhetők és összekapcsolhatók. Az Ethernet- és a CAN-hálózatba rendezés az összes alkalmazás számára a legnagyobb fokú rugalmasságot nyújtja, valamint lehetővé teszi, hogy még több központot lehessen egyetlen hálózati rendszerben összekapcsolni. Továbbá az optikai kábelek használata révén nagy távolságokat is interferenciamentesen lehet lefedni. Ez különösen a sok különböző telephelyből álló nagy vállalati szervezetek, vagy a repülőterekhez ill. vasútállomásokhoz hasonló összetett rendszerek számára jelenthet komoly előnyt. Az Ethernet és az optikai kábelek egyre fontosabb sze-

repet játszanak az átviteli technológiák terén a modern és jövőbeli épületekben. Az 5000-es sorozatú moduláris tűzjelző központ továbbfejlesztett generációjának köszönhetően a felhasználók hatékonyan használhatják ezt a technológiát.

Kimagaslóan felhasználóbarát Az Ethernet-hálózatkezelésen alapuló IP-technológia révén a konfigurációs fájlok és a firmware-frissítések egyaránt gyorsan és könnyen letölthetők. A tűzjelző központ moduljai, valamint a csatlakoztatott eszközök gyorsabb és hatékonyabb telepítést és tesztelést tesznek lehetővé. A termék kényelmesen működtethető a tűzjelző központ új, színes érintőképernyőjéről, amelynek segítségével intuitív módon történik a rendszer összes központjának vezérlése és a velük való kommunikáció. A távoli kezelőegység számos vezérlési funkciót kínál egy-egy központra vagy a teljes hálózatra nézve, mely utóbbihoz CAN-BUS kapcsolaton vagy új Ethernet-kapcsolaton keresztül csatlakozik. A kezelőegység felületi vagy süllyesztett szerelésű verzióban kapható, és a kezelői munkaasztalba is integrálható.


központok Tűzjelzés és kommunikáció

445

Rugalmasság a nagyobb hurkok révén

A Bosch új, 5000-es sorozatú, oduláris tűzjelző központjának fejlesztett, IP-hálózati technológiát almazó generációja megérkezett Időtálló hálózatba szervezés az IP-technológia révén terjesztett kommunikáció az Ethernet és a optikai szálak használatán alapuló technológia segítségével Új, színes érintőképernyő segíti az intuitív működtetést


Partnereink 446


üzemeltetés Tűzjelzés és kommunikáció

448

Csepregi Csaba *

Beépített tűzjelző berendezések üzemeltetési problémái

B

evezetés

Az 1990-es évek nagy áttörést jelentettek az aktív tűzvédelmi rendszerek, így a tűzjelző berendezések terén. A kezdeti örömöt, hogy egyre több létesítmény biztonságát felügyeli automatikus rendszer, kissé árnyalta és árnyalja ma is az a tény, hogy az üzemeltetés nem megfelelő szintje nagymértékben képes gyengíteni a tűzvédelem színvonalát. A következő összefoglalás az üzemeltetés kapcsán felmerülő feladatokat és a tapasztalható problémákat dolgozza fel, annak érdekében, hogy elkerülhetők legyenek ezek a komplikációk.

A

tűzjelző berendezés üzemeltetése

Az üzemeltetés maga többszereplős, élesen elkülönülő feladat- és felelősségrendszerrel. Lássuk, kik a résztvevők és milyen feladataik vannak?

Szereplők Az Üzemeltető a tűzvédelmi berendezés által védett épület (vagy az épület egy részének) üzemeltetéséért felelős személy vagy szervezet. A Kioktatott személy az adott feladattal kapcsolatban a szükséges tudással, jártassággal rendelkező személy, aki a feladatot megfelelően, más emberek életének, testi épségének veszélyeztetése nélkül el tudja látni. A Felülvizsgáló és karbantartó az adott feladattal kapcsolatban a szükséges tudással, jártassággal rendelkező személy, aki a feladatot megfelelően, más emberek életének, testi épségének veszélyeztetése nélkül el tudja látni. Végül, de nem utolsósorban a tűzvédelmi hatóság az, aki a jogszabályok érvényre juttatását globálisan ellenőrzi, és megteszi a szükséges intézkedéseket az esetleg tapasztalt hiányosságok megszüntetése érdekében.

Az üzemben tartás során a tűzjelző berendezést állandóan üzemképes állapotban kell tartani, a jelzések folyamatos fogadását biztosítani kell.

Felügyelet A jelzések fogadást az állandó felügyelet végzi, a jogszabály egyértelműen az Üzemeltető feladataként határozza meg ennek biztosítását. Az állandó felügyelet megoldására három jogszerű lehetőség van, melyek közül általában egyet kell biztosítani. Állandó felügyeletet ellátó kioktatott személyzet abban a helyiségben, ahol a (fő) tűzjelző központot vagy annak kezelő, kijelző egységét elhelyezték, vagy a tűzjelző központ jelzéseinek automatikus átjelzése a létesítményen belül elhelyezett állandó felügyeleti helyre, vagy a tűzjelző központ jelzéseinek automatikus átjelzése a létesítményen kívül elhelyezett állandó felügyeleti helyre (távfelügyelet) történik. Azokban az esetekben, amikor a jogszabály az állandó felügyeleten túl, annak kiegészítésére tűzoltósági fogadó központba irányított átjelzést ír elő, természetesen értelemszerűen ezeknek kell megfelelni. Az „állandó felügyelet” szóösszetételnél nem csupán a felügyeletre, hanem annak folyamatosságára, állandóságára is koncentrálni kell. Ennek megfelelően, két, vagy akár több személyről kell gondoskodni, ha a tűzjelző központ felügyeletén túl más, a helyiség esetleges elhagyását igénylő feladatuk is van.

Ellenőrzés, felülvizsgálat és karbantartás Az üzemeltetés során meghatározott időszakonként meg kell győződni arról, hogy a tűzjelző berendezés képes-e ellátni feladatát, ellenőrzést, felülvizsgálatot és karbantartást el kell végezni. Erre, főként az ellenőrzés fontosságára, később még visszatérek.

Feladatok

Képesítés és jogosultság

Az üzemeltetés során folyamatosan biztosítani kell a személyi, technikai és pénzügyi feltételeket hogy a berendezés betöltse a neki szánt szerepet a tűzvédelem komplex rendszerében.

A tűzvédelem más területein is rendkívül fontos a hozzáértés, amelyre vonatkozóan a jogszabály képesítési és jogosultsági feltételeket határoz meg.

Csepregi Csaba tűzvédelmi mérnök – Fromet Expert Kft. ügyvezető Az előadás elhangzott a Létesítményi Tűzoltóságok Országos Szövetsége által szervezett szakmai napok keretében 2012. október 10-11-én,Velencén



449 Képesítés Kioktatott személy kell hogy legyen a felügyeletet ellátó, illetve az ellenőrzési feladattal megbízott. Az oktatás, attól függően, hogy mi a munkavállaló feladata, tartalmazza a tűzjelző központ kezelésére, az elvégzendő ellenőrzésekre, a tűzjelzésre és a tűz vagy meghibásodás esetén szükséges további intézkedésre vonatkozó ismereteket. Az oktatást a munkába állás előtt, majd rendszeresen, évente megismételve kell tartani. Érvényes tűzvédelmi szakvizsgával rendelkező személy végezheti a tervezést, telepítést, valamint a felülvizsgálatot és karbantartást. A szakvizsga 5 évig érvényes, ezt követően meg kell újítani.

Jogosultság Bizonyos szakterületeken működő szervezeteknek nyilvántartásba vételüket kell kezdeményezniük, hogy a jogosultságuk meglegyen. A kivitelezést, karbantartást, javítást, telepítést, felülvizsgálatot, továbbá a tűzátjelzés fogadását, távfelügyeletét végzőknek a tűzvédelmi hatóság (OKF) felé bejelentést kell tenniük. (Jelen témánk szempontjából talán nem annyira releváns, de a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott jogosultsághoz kötött a tűzjelző berendezés tervezése, és a tűzjelző tervezéssel foglalkozó cégeknek is be kell jelenteniük tevékenységüket.)

Meghibásodással és kikapcsolással kapcsolatos feladatok Meghibásodás Jelezni kell az elsődleges működési körzet szerinti tűzoltóságnak: A tervszerű, részleges vagy teljes üzemszünetet 5 nappal előtte. Az el nem hárítható meghibásodást 48 órán belül telefonon és írásban. A felügyelet kiegészítésére szolgáló tűz- és hibaátjelző berendezés tervszerű (átalakítás, felújítás, bővítés miatt történő) részleges vagy teljes üzemszünetét abban az esetben kell jelezni a hivatásos önkormányzati tűzoltóságnak, ha az meghaladja a 8 óra időtartamot.

Zóna kiiktatása A téves riasztások elkerülése érdekében az érzékelők tűzjellemzőjére hasonlító hatás idejére az adott zóna vagy zónák kiiktatása akkor lehetséges, ha a kiiktatott zóna csak a téves riasztást okozó hatás helyiségében lévő automatikus érzékelők működését korlátozza, a kiiktatott zóna a téves riasztást okozó hatás helyiségében lévő kézi jelzésadók működését nem korlátozza, a berendezés műszaki kialakítását ismerő szakemberrel a zónakiiktatás körülményei egyeztetve vannak, olyan módon, hogy az a létesítéssel, karbantartással, felülvizs-

gálattal összefüggő jogokat, kötelezettségeket ne sértsen, és a zóna kiiktatásának és visszaállításának körülményei, annak felelősségi köre, az ellensúlyozó intézkedések a Tűzvédelmi Szabályzatban rögzítve vannak.

Átjelző üzemszünete A felügyelet kiegészítésére szolgáló tűz- és hibaátjelző berendezés tervszerű (átalakítás, felújítás, bővítés miatt történő) részleges vagy teljes üzemszünetét, ha az a 8 óra időtartamot meghaladja, jelezni kell a tűzoltóságnak. A felügyelet kiváltására szolgáló tűz- és hibaátjelző berendezés meghibásodásának, tervszerű leállításának idejére felügyeletet kell biztosítani.

A bejelentés tartalma A bejelentésnek tartalmaznia kell az üzemszünet kezdetét és végét, a védelemből kieső területek leírását (szükség esetén rajzát) és a kockázat ellensúlyozására teendő intézkedéseket, valamint az ennek végrehajtásáért felelős személyek nevét.

Dokumentáció Az üzemeltetés során fontos követelmény, hogy a berendezés létesítési üzemeltetési adatai, működésének folyamata, a körülmények változása nyomon követhető legyen. Ezt ismerte fel a jogszabályalkotó és tette kötelezővé bizonyos iratok meglétét és megőrzését. Az üzemeltetés során szükséges dokumentációk a következők: megvalósulási terv (változás esetén aktualizált)(nem selejtezhető), kivitelezői nyilatkozat (nem selejtezhető), üzembe helyező mérnök nyilatkozata (nem selejtezhető), használatbavételi engedélyt/elfogadási jegyzőkönyv (nem selejtezhető), oktatást igazoló irat (a tárgyévet követő december 31. után selejtezhető), üzemeltetési napló (a tárgyévet követő 5. év december 31. után selejtezhető), a meghibásodásról, kikapcsolásról szóló bejelentés (a tárgyévet követő december 31. után selejtezhető).

Csepregi Csaba tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskola Tűzvédelmi Szakán szerezte 1987-ben. 1989 és 2012 között a fővárosban a XVIII.-XIX. kerületi tűzoltóparancsnokságon főelőadóként, a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság tűzmegelőzési főosztályon főelőadóként, osztályvezetőkent, főosztályvezetőként, a Dél-Pesti Tűzmegelőzési Régióban régióvezetőként dolgozott. A tűzvédelmi diplomán túl beépített tűzjelző berendezés tervezői képesítéssel rendelkezik, és szakértőként is tevékenykedik tűzjelző, illetve tűzvizsgálati területen. 2012-től a civil életben folytatja szakmai pályafutását a FROMET EXPERT Tervező, Szakértő és Tanácsadó Kft. ügyvezetőjeként.



450

E

llenőrzés, felülvizsgálat és karbantartás

A tűzjelző berendezés működését, normális működési feltételeinek meglétét rendszeresen meg kell vizsgálni és a tapasztaltak figyelembevételével meg kell tenni a szükséges intézkedéseket. A vizsgálat elvégzése részben a helyi erők, részben külső szakemberek feladata, a cél azonban közös: a berendezés képes legyen a korai jelzésre és mindazon feladatok végrehajtására, amit elvárhatunk tőle.

dalakon keresztül sorolja fel a jogszabály illetve a gyártó eseti utasítása azokat a szempontokat, amelyeket alapul kell vennie. A rendkívüli felülvizsgálatra (mint azt nevéből könnyen kitalálhatjuk) rendkívüli, nem várt események után kell sort keríteni. Rendkívüli felülvizsgálatot kell kezdeményeznie az Üzemeltetőnek tűzeset után, téves riasztás esetén, a rendszer meghibásodása esetén, a rendszer változtatása esetén, hosszú (30 napot meghaladó) üzemszünet után, vagy szolgáltató váltásakor az új karbantartóval kötött szerződés után.

Ü

zemeltetési problémák

Ellenőrzés A naponkénti ellenőrzés tartalma és feladatai Ha a rendszer nincs nyugalmi helyzetben, akkor a kijelzett hibát az üzemeltetési naplóba bejegyezték-e, és, ha a hiba szakképzett beavatkozást igényel (nem a hálózat időleges kimaradásáról van szó), értesítették-e a karbantartót, az előző nap bejegyzett hibára történt-e megfelelő intézkedés, a tűzjelző központ valamennyi állapotjelzőjének működését, amennyiben az állandó felügyelet távfelügyeleten keresztül valósul meg az állapotjelzők működésének ellenőrzése helyett elégséges meggyőződni a központtal való kapcsolatról és rendszerállapotról.

A havonkénti ellenőrzés tartalma és feladatai A naponkénti ellenőrzés szerint, továbbá az üzemeltetési naplót folyamatosan vezetik-e, a felügyeletet ellátók részt vettek-e megfelelő oktatáson, a nyomtatók működéséhez szükséges eszközök, anyagok (papír festék, festékszalag) rendelkezésre állnak-e.

A negyedéves ellenőrzés tartalma és feladatai A havonkénti ellenőrzés szerint, továbbá, hogy történtek-e az épület használatában, technológiájában, kialakításában olyan változások, amelyek befolyásolják a tűzjelző berendezés működését, különösen az automatikus érzékelők érzékelési képességét, a kézi jelzésadók hozzáférhetőségét, a hangjelzők hallhatóságát, és, hogy a jelzések azonosítására vonatkozó kimutatások, rajzok rendelkezésre állnak-e, a grafikus megjelenítő eszköz üzemképes-e.

A tűzjelző berendezés helyes működéséhez az elvárt feltételeket kell biztosítani, amelyet talán önkényesen (de mindenképpen a tapasztalatok figyelembevételével) három fő csoportba sorolhatunk. Üzemeltetési feltételek: Személyi feltételek Környezeti feltételek Műszaki feltételek

Személyi feltételek Oktatás A felügyeletet ellátók, illetve az ellenőrzést végrehajtók ismeretszintjének hiánya vagy nem megfelelő szintje lehet az oka a kezeléssel, az üzemképtelenségek késői felismerésével, és ennek következtében?

Felügyelet Azokban az esetekben, amikor a felügyeletet ellátók száma vagy feladatköre megváltozik, veszélybe kerülhet a folyamatosság elve. Adott esetben (akad rá példa bőven) pont akkor nem ül senki a jelzések fogadásánál, amikor a nem kívánt esemény bekövetkezik.

Ellenőrzés Az ellenőrzéssel kapcsolatban megjelenő legnagyobb probléma, ha nem hajtják végre az időszakos ellenőrzéseket. Ezt tetézni lehet azzal, ha az Üzemeltetési Naplót ennek ellenére folyamatosan vezeti, mintha minden a legnagyobb rendben volna. Ezzel azt lehet elodázni, hogy a felelős vezető megtudja a rendszer működési zavarait, vagy a működésképtelenséget. Nem sokkal jobb a helyzet akkor, sem ha elvégzik ugyan az ellenőrzést, de a tapasztaltakat helytelenül értékelik, és nem kezdeményezik a szükséges intézkedéseket.

Felülvizsgálat és karbantartás

Felülvizsgálat és karbantartás A tűzjelző berendezés esetében megkülönböztethetünk rendszeres és rendkívüli felülvizsgálatokat. A rendszeres felülvizsgálatokra hathavonta (vagy üzemeltetési döntés alapján attól sűrűbben) kerül sor. A szakvizsgázott szakember számára ol-

A felülvizsgálat és karbantartás nem vagy nem megfelelő részletességű, színvonalú végrehajtása is a megbízhatatlan működés, esetleg működőképtelenség okává válhat. Mondhatjuk, hogy ez nem a létesítmény Üzemeltetőjének felelőssége. Valóban nem az, de a következmények hatásait a létesítmény szenvedi meg.



451 Mik lehetnek az intő jelek? Nem alapos felülvizsgálatot igen rövid idő alatt is végre lehet hajtani. Próbáljunk meg nyugodt tempóban végigmenni a tűzjelző által védett területeken, vessünk egy pillantást a rendszer elemeire. Ha ezt hosszabb idő alatt sikerül végrehajtani, mint a karbantartónknak, akkor kezdjünk el aggódni. A tűzvédelmi szakvizsga egy jó alap a tevékenység szakszerű végzéséhez, azonban a gyártmányok és a hozzájuk tartozó ismeretek nélkül nem várhatunk csodát. A beépített tűzjelző karbantartását, javítását, telepítését, felülvizsgálatát folytató szolgáltatónak rendelkeznie kell az általa karbantartott és felülvizsgált, javított termék magyar nyelvű ismertetőjével, a használatra, karbantartásra és felülvizsgálatra, alkalmazási korlátozásra is kiterjedő alkalmazástechnikai leírással, a karbantartáshoz és felülvizsgálathoz, javításhoz a gyártó által meghatározott eszközökkel, anyagokkal. Amennyiben ezen irányú kérdésünk értetlenséget vált ki, biztosak lehetünk benne, hogy nem a megfelelő szolgáltatót választottuk.

Üzemeltetési napló Az üzemeltetési napló nem megfelelő vezetése az üzemeltetés során számos probléma okozója lehet, hiszen megnehezíti az üzemeltetés megfelelőségének áttekintését. A hiányos, ellentmondásos naplóból nem vagy nehezen követhető a felügyelettel, ellenőrzéssel, felülvizsgálattal és karbantartással kapcsolatos tevékenységek megtörténte. A helytelenül vezetett naplók csúcskategóriája az amikor a naplóban rögzítettek élesen ellentétben állnak a tényekkel. Példaképpen említendő az karbantartói bejegyzés, amelyik szerint „az átjelző berendezés üzemképes, hibát nem tapasztaltam”, ugyanakkor a létesítményben nincs és nem is volt átjelzés. Az üzemeltetési napló terén azért mégiscsak az az igazán dermesztő, ha nem vezetik, de a tűzvédelmi hatósági ellenőrzésről szóló kiértesítés kézhezvétele után igyekeznek visszamenőleg kitölteni.

Intézkedések Mind az ellenőrzések, mind a felülvizsgálatok során tapasztalt hiányosságok esetén intézkedni kell a hiba elhárításáról. A szükséges intézkedések elmaradását okozhatják: részben az üzemeltetési napló helytelen vezetésének eredményéből, részben a belső szabályozottság hiányosságából fakadó információhiány, továbbá a felelőtlen üzemeltetői hozzáállás. A belső szabályokat helyi Tűzvédelmi Szabályzatban kell rögzíteni, amit elolvasva mindenkinek fel kell ismerni, hogy milyen feladatai vannak, illetve milyen szabályokat kell alkalmazni az épület üzemeltetése során. Ha a szükséges intézkedések késnek vagy egyáltalán nem történnek meg, számíthatunk arra, hogy a tűzjelző berendezés nem fogja betölteni feladatát.

Környezeti feltételek A tűzjelző rendszer azok közé a műszaki berendezések közé tartozik, amelyek tervezése, kivitelezése az elhelyezési környezet figyelembevételével történik. Abban az esetben, ha a környezeti feltételek megváltoznak, lehetséges, hogy a berendezés működőképessége is csorbát szenved.

A tűzvédelmi paraméterek változása A rendeltetés és technológia (beleértve a tárolt, feldogozott anyagokat, alkalmazott gépeket, berendezéseket stb.) megváltozása azokban az esetekben jelent a tűzjelző berendezés működőképességére veszélyt, ha a tervezés során megállapított védelmi jelleg, illetve az alkalmazott érzékelők kiválasztásánál figyelembe vett tűzjellemzők és elkerülendő zavaró körülmények módosulnak. Vegyünk egy példát a helyzet bemutatásához! Az éghető folyadékot tároló helyiségben a lángérzékelők és hősebességérzékelők elhelyezése jó megoldásnak tűnik, hiszen a keletkező tűz nagy hőmérséklet-emelkedéssel és lánggal jár. Mi történik azonban, ha a technológiaváltás során ezt a helyiséget irattárnak, bútorraktárnak, ruharaktárnak kezdik el használni? A keletkező tűz első szakaszában meginduló füstre nem reagálnak a bent lévő érzékelők. Miért is tennék? Amikor már magasak a lángok, akkor van esély az érzékelésre. Az elvártnál később felfedezett tűz, nagy kárérték, és még nagyobb csodálkozás: „hogyan történhetett ez”? Elárulom, az történt itt, hogy az üzemeltető nem jelezte a változást a felülvizsgálatot végző szervezetnek, vagy (és ezt el se tudom hinni) a „szakember” nem találta problémásnak az új funkciót. Egy szép, új és tökéletes világban a következőként játszódik le a történet.A tervszerűen gazdálkodó üzem vezetésében felmerül a profilváltás gondolata és az ezzel járó – a helyiségek funkcióváltozását jelentő – módosítások igénye. Megkeresik a tűzvédelmi szolgáltatót, hogy milyen megoldással lehet fenntartani az eddig megszokott biztonságot? A szolgáltató röviden vázolja az új helyzetre vonatkozó megoldást (füstérzékelők felszerelése a régiek helyett vagy azokat kiegészítve). A módosításról erre jogosult és képesítéssel rendelkező személy tervet készít, amelyet, ha azt jogszabály előírja, engedélyeztetnek a tűzvédelmi hatósággal. A terv alapján az erre jogosult és képesítéssel rendelkező személy felszereli az érzékelőket, ami után az erre képesítéssel rendelkező mérnök üzembe helyezi az átalakított rendszert, és amennyiben azt jogszabály előírja, a használatbavételt engedélyeztetik a tűzvédelmi hatósággal. Itt a mese vége. Mert sajnos ez csak egy tündérmese. Reálisabb az, hogy vagy a negyedéves ellenőrzés, vagy a felülvizsgálat során valakinek feltűnik a probléma és jelzi azt, ami után „okosba” megcsinálják az új védelmet. Ha szerencséjük van, nem történik abban az időszakban tűz, ha nincs, akkor még mindig lehet csodálkozni: „hogyan történhetett ez?” A másik fajta változás bemutatásánál, ígérem, rövidebben végzek. A szilárd éghető anyagot feldolgozó műhely, varroda csődbe megy, de remek lehetőségek vannak a konyhabútorgyártás és -szervizelés területén.



452 Nosza, cseréljük ki a gépeket! A technológia tűzveszélyessége közel ugyanaz maradt, de tételezzük fel, hogy az addig lebegő részeket, port nem tartalmazó légtér már korántsem olyan tiszta, mint volt. A pontszerű, hagyományos érzékelők a szennyeződések hatására mind gyakrabban jeleznek be, vannak olyan napok, amikor már ki is kapcsolják a zónákat napközben, mert a sok téves jelzés kezd mindenkinek az agyára menni. Aztán egy szép borongós őszi délután elfelejtik visszakapcsolni a műhelyt védő zónát, a portást nem zavarja a sárga LED, és aznap éjjel tűz üt ki, melyet a szemközti telephely kutyáinak hangos csaholása jelez csupán. Kezdődik a rohangálás és sikoltozás, majd csodálkozás: „hogyan történhetett ez?”. Eddig úgy juthat el a dolog, hogy egyrészt a technológia váltás során vagy nem kérdeztek meg szakembert, vagy az nem volt a helyzet magaslatán. A téves jelzésekkel kapcsolatban nem kértek rendkívüli felülvizsgálatot, és persze a kikapcsolással kapcsolatos felelősség kérdését sem rendezték megnyugtatóan, vagy csak fittyet hánytak valamennyien a lehetséges következményekre. Amennyiben a változás bekövetkezése előtt megvizsgálják a lehetséges következményeket, melynek értékelése után vagy vonali füstérzékelőre, vagy analóg rendszerre tértek volna át, vagy gyakrabban került volna sor az érzékelők tisztítására, valószínűleg másként alakulnak a dolgok.

Az épített környezet változása Az építéshatósági eljárások egyszerűsödése miatt ma már nem szükséges mindenféle átalakítást engedélyeztetni. Az átalakítások bizonyos esetekben befolyásolhatják a berendezés működését. Építészet és belsőépítészet Az új válaszfalak, álmennyezetek, esetleg álpadlók megjelenése után olyan helyiségek, terek alakulhatnak ki, amelyek kimaradnak a védelemből, így negatív irányba befolyásolják a már elfogadott és kialakult védelmi szintet, de hátráltathatják a tűz azonosítását a hangjelzők hallhatóságának romlása miatt. Teljesen extrém esetben a felügyeleti helyiség kettéválasztása során, ha nem járnak el körültekintően, külön helyiségbe kerül a felügyeletet ellátó személy és a tűzjelző központ. Az előzőekhez hasonló problémákat okoz, ha a falnyílásba utólag építenek be nyílászárót. A meglévő ajtók cseréje után, ha a hangáteresztő képességében jobb minőségű ajtó „rossz” oldalán állunk, semmit sem hallhatunk a folyosói szirénák sivításából, pedig adott esetben ez mentené meg az életünket. Szintén az ajtók nyitásirányt, zsanér elhelyezkedését módosító cseréje, korszerűsítése vetheti vissza a kézi jelzésadók felismerhetőségét, használhatóságát azok takarása esetén. Az új mennyezeti felülvilágítók nagy felületen való alkalmazása a hőpárna vastagságának növekedését, így a füst terjedésének korlátozását okozza, ami miatt a tűz érzékelése csak később történik meg. Visszatérve a falak elhelyezésére, érdemes megemlíteni, hogy a tervezés és telepítés egyik ökölszabálya, hogy sarokba (pontosabban a fal és födém találkozásától 0,5 méternél közelebbre) nem rakunk érzékelőt, mert ez a tűz kezdeti sza-

kaszában „füstmentes” övezet. Az új válaszfalakra ez a szabály szintén alkalmazandó. Végül, de nem utolsósorban meg kell említenem a szobafestők áldásos tevékenységét, ami során az érzékelők lefestése miatt eltömődhetnek a szennyeződések távoltartásáért felelős szűrők, és így kevés esély van arra, hogy a füst az érzékelő kamrába jusson. Rádiós érzékelők működését megzavarhatja a fémtartalmú festékek mennyezeten, falakon nagy felületen való alkalmazása. Épületgépészet Minden olyan légmozgás, amely képes a magas hőmérsékletű égéstermékek vagy a füst elterelésére, és hozzájárul a lehűléséhez, felhígulásához, károsan hat az érzékelők működésére. A függőleges befúvástól 0,5 métert, a vízszintes befúvástól 1,5 métert kell megtartani. Gondolni kell a mennyezeti mezőben újonnan kialakított nagy sebességű szellőzés esetén arra, hogy a gyártók csak limitált áramlási sebesség (5-10 m/sec) esetén garantálják a helyes működést. Az ionizációs érzékelők nagy légsebességű terekben való működésük során téves jelzést produkálnak. A védett tér hőmérséklete sem érdektelen a tűzérzékelés szempontjából. A gyártók a különböző eszközök megfelelő működését meghatározott hőmérsékleti határok között garantálják. Igaz ez az érzékelőkre, kézi jelzésadókra, tűzjelző központra, de még az akkumulátorokra is. Ezért a nagymértékű környezeti hőmérséklet-változások károsak lehetnek. A mennyezeti mezőben az érzékelő környezetében megjelenő fűtőtestek, hősugárzók a hőpárna-jelenséghez hasonlóan olyan „burkot” vonnak a közelükben lévő érzékelők köré, amelyen a füst csak később tud átjutni, és emiatt késik az észlelés és a jelzés. Nem gyakori, de előfordul, hogy utólag légcsatornákat építenek be vagy helyeznek át. Az a légcsatorna, amelyik 0,15 méternél közelebb van felszerelve a mennyezethez, már úgy „viselkedik” mint egy gerenda, vagyis gátolja az égéstermékek mennyezet alatti szétterülését, ezzel késleltetve az érzékelést és jelzést. A légcsatornák esetében is igaz, hogy a pontszerű érzékelők ne közelítsenek meg 0,5 méternél jobban semmilyen akadályt. Elektromosság Az elektromos kábelek cseréje, bővítése során meg kell vizsgálni, hogy a tűzjelző kábelezésére jelent-e hatást. Talán költségkímélő megoldásnak tűnik a tűzjelző berendezés vezetékeit tartalmazó kábeltálca, kábellétra használta, azonban ha a tűzjelző vezetékhálózata zavarjeleket „szed össze” az új kialakításból, akkor előbb-utóbb „megmagyarázhatatlan” téves jelzések tucatjait éli át az üzemeltető. Elektromágneses jeleket, rádióhullámokat kibocsátó berendezések szintén képesek összezavarni a tűzjelző berendezés normál működését.



453 Berendezés, tárolási mód, dekoráció stb. változása Ha azt mondtuk, hogy az épületszerkezetek beépítésének jelentős része nem engedélyköteles, hatványozottan igaz ez a belső berendezések, polcok, tárolt anyagok, bútorok, paravánok és dekorációs elemek esetében. A pontszerű hő- és pontszerű vagy vonali füstérzékelők esetében az érzékelők működésére akkor jelentenek ezek veszélyt, ha a mennyezeti mezőt megközelítik. Már a 0,3 méternél kisebb távolságra lévő polcok is úgy terelik a füstöt, mintha válaszfalak volnának. Nem akadályozzák teljesen az égéstermékek szétterülését, hiszen van olyan méretű tűz, amely akár pár centis résen is átpréseli a füstöt és a hőt, de a cél a korai jelzés, és nem az, hogy „mentehetetlen” állapotok esetén értesüljük a tűzről. Abban az esetben, amikor megfelelő távolság van a menynyezet és a polc (tárolt anyag, paraván, gép, berendezés) között, akkor sem szabad megfeledkezni az érzékelők 0,5 méteres körzetére vonatkozó ökölszabályról. A belső elrendezés, a polcok, gépek és berendezések helyének megváltozása végzetes károkat okozhat a lángérzékelők alkalmazásakor, melyek tervezésénél sok esetben úgy állítják be az érzékenységet, hogy állandóságot feltételeznek. A mennyezetről lelógatott dekorációs vagy reklám célokat szolgáló táblák kedvezőtlen elhelyezése is gátolja a füst és hő terjedését, szélsőséges esetben a vonali füstérzékelők érzékelő sugarának is útjába kerülhetnek. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a belső kialakítás átrendezése a hangjelzők hatékonyságát is leronthatja, és előfordulhat, hogy a kézi jelzésadók takarásba kerülnek, megközelíthetetlenné válnak, vagy a jogszabályban megengedett 30 méteres elérési út megnövekszik.

Műszaki feltételek A műszaki feltételek vizsgálata elsősorban a felülvizsgálatot és karbantartást végző feladata, túl azon, hogy természetesen

ellenőrzi személyi feltételeket, értékeli az üzemeltetési napló bejegyzéseit és az üzembentartó által végzett ellenőrzés tapasztalatait. Tevékenysége során részben szemrevételezéssel, részben gyakorlati próbával megállapítja a tűzjelző központ, az érzékelők és kézi jelzésadók, a hangjelzők, a központi tápegység és a másodlagos tápforrás, a vezetékek és hordozó szerkezeteik, a vezérlés, az automatikus átjelzés, az output és input modulok, a csatalakozó és elosztó elemek megfelelő műszaki állapotban vannak-e. A tapasztaltak alapján, amennyiben szükséges, javaslatot tesz az üzemképesség fenntartásához szükséges intézkedésekre.

Ö

sszefoglalás

A tűzjelző berendezések üzemeltetése, mint azt sejthettük, nem egyszerű, de nem is megoldhatatlan dolog. Ugyanakkor azt is beláthatjuk, hogy a használati előírások rendszeres és módszeres figyelmen kívül hagyásával a korszerű termékekből, szakszerűen tervezett és telepített tűzjelző berendezés által biztosított meglévő biztonságunkat gyakorlatilag lenullázhatjuk. Mit lehet tenni, hogy megelőzzük mindezt? A szabályok ismerete és betartása elengedhetetlen alapfeltétel, ezért nagyon fontos a tűzjelző berendezéssel foglalkozó szakemberek képzése és felkészítése, a jól felkészült szolgáltató kiválasztása. Folyamatosan figyelemmel kell kísérni a változásokat, átalakításokat. A jó és időben meghozott döntések megalapozása érdekében a technológiai változásokat, építészeti, épületgépészeti, belső elrendezésben szükséges változásokat már az elképzelések, tervek szintjén tűzvédelmi szakemberrel kell egyeztetni annak érdekében, hogy megelőzhetők legyenek az üzemeltetési problémák.


védőbevonat Építés és tűzbiztonság

454

A Carsystem Hungária Kft. 1994-ben alakult, győri székhellyel magyar-spanyol-német vegyesvállalatként működik. Fő profilunk az ipari festékek, jármű javítófényezési festékek-, segédanyagok, készülékek nagykereskedelme. Jelenleg 26 munkatárssal, 200 tonna raktárkészlettel, ISO 9001:2000 minőségbiztosítási és ISO 14001:2005 környezetirányítási rendszerrel, valamint stabil szakmai és anyagi háttérrel biztosítjuk partnereink számára a kiváló minőségű és kiemelkedően nyereséges jármű-, valamint ipari fényezés feltételeit. 2007-től cégünk Spanyolország egyik vezető tűzvédelmi festékbevonatok gyártójának, a Barnices Valentine S.A.-nak a kizárólagos hazai importőre.

C-THERM S 900 HB, a tűzgátló festék A Barnices Valentine S.A.-val kötött megállapodásunkat követően cégünk 2008-ban szerezte meg a C-THERM S 900 HB típusú acélszerkezeti tűzgátló festékkel az ÉMI építőipari műszaki engedélyt a 30 perces tűzállósági kategóriában, és 2011ben a 60 perces kategóriában. Tűzgátló festékünk amellett, hogy rendkívül gazdaságos Kategória F30 F60

Anyagszükséglet 0,75 kg / m² 3 kg / m²

Nedves Száraz rétegvastagság rétegvastagság 550 µm 440 µm 2250 µm 1800 µm

,az alacsony fajlagos anyagigény miatt, felhasználóbarát is: felhordása szinte minden eljárással könnyen megoldható, de természetesen a rétegvastagságokra és az egyes rétegek közti megfelelő szellőzési időre figyelmet kell fordítani. A tűzgátló festéket 85% alatti relatív páratartalom és 5°C-nál magasabb, de 45°C-nál alacsonyabb környezeti hőmérséklet mellett ajánljuk felhasználni. További követelmény, hogy a festendő felület hőmérsékletének legalább 3°C-kal kell a harmatpont felett kell lennie.

Erre a védelemre az átfesthetőség a garancia, a C-THERM S 900 HB átfesthető az F-450, Besa-Val, Besa-Val/Sat vagy UrkiRapid/70 típusú festékekkel, melyeket – az alapozóval együtt – szintén a Carsystem Hungária Kft forgalmaz. 30 perc: 50 µm alapozó + 440 µm tűzgátló festék + 50 µm átvonófesték 60 perc: 50 µm alapozó + 1800 µm tűzgátló festék + 50 µm átvonófesték

Gazdaságosság Mint ismeretes, a tűzgátló bevonatrendszer kialakításának költségét és a bevonat gyakorlati felhasználhatóságát alapvetően meghatározó tényezők az ÉMI által megadott száraz rétegvastagság, valamint a tűzgátló festék száradási, átfesthetőségi ideje. Mint a legtöbb festési feladatnál, itt sem a festék egységára a legfontosabb adat, hanem az adott felület lefestéséhez szükséges festék mennyiségének költsége. A C-THERM S 900 HB típus legfontosabb jellemzője a hazai piacon eddig domináns tűzgátló festékekhez képest a 30 perces kategóriában 15%-kal, a 60 perces kategóriában 12%kal alacsonyabb felületre vetített anyagigény. Emellett gyors száradásával és nagy gyártási termelékenységet biztosító rövid átfesthetőségi idejével tűnik ki versenytársai közül. Erre vonatkozó száradási adatok: ragadásmentes: 45 perc után (300 µm mellett, 20°C-on). 60 perc után (800 µm mellett, 20°C-on). átfesthető: 4 óra után (300 µm mellett, 20°C-on). 24 óra után (800 µm mellett, 20°C-on).

A Carsystem Hungária Kft. által forgalmazott további márkák:

Tűzgátló festékbevonat-rendszer A C-THERM S 900 HB típus ÉMI által jóváhagyott rendszerben használható a (szintén spanyol gyártmányú) URKI ipari festékrendszer alább ajánlott korróziógátló alapozójával és átvonófestékeivel. Alapozóként az F-866 típusú, egykomponensű, gyorsan száradó, alkidgyanta bázisú, cinkfoszfát tartalmú korróziógátló anyag használható. A tűzgátló festékek sajátossága miatt a kész tűzgátló bevonatot óvni kell a nedvességtől, csapadéktól (átmenetileg is). Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

C-THERM tűzgátló festék Urki-System ipari festékrendszerek R-M autófestékek Carsystem, Besa, Grasolin fényezési segédanyagok Sagola festőszerszámok, készülékek Drester, IRT, Herkules fényezéstechnikai készülékek A kizárólagos magyarországi forgalmazó: Carsystem Hungária Kft. 9028 Győr, Régi Veszprémi út 12 – 14. Internet elérhetőségük: www.carsystem.hu. A tűzgátló festékek témafelelőse: Tóth Márk, 06-302/162-737

védőbevonat

Építés és tűzbiztonság

456 Wlasitsch László

TÖMÖR FÖDÉMEK TŰZVÉDELME A régi épületek tömör födémei egy felújítást követően, esetleg az épület funkciójának megváltoztatása után gyakran nem felelnek meg a megújult tűzvédelmi követelményeknek. A tűzvédelmi paraméterek javítására a Promat többféle megoldási lehetőséget kínál, amelyeket tűzvédelmi szempontból általában nem önmagában, hanem a mindenkori tömör épületszerkezettel együtt kell értékelni.

hasonlóan – védeni kell a felmelegedéstől, a tönkremeneteli hőmérséklet ebben az esetben azonban majdnem egy nagyságrenddel alacsonyabb, azaz sokkal komolyabb tűzvédelemre van szükség. Acél erősítő csíkok esetén gondolni kell a korrózióvédelemre is. A Promat szilikát alapú tűzgátló burkolatai lúgos kémhatásúak, így a hatékony tűzvédelem mellett a korrózióvédelem követelményeit is kielégítik. Az alábbiakban vázlatosan bemutatunk egy utólagosan felragasztott födémerősítő csíkot, melynek tűzvédelmét PROMATECT® tűzvédő burkolattal látjuk el.

Például a REI 90 tűzállósági teljesítmény (teherhordási, integritási és szigetelési funkciók megőrzése 90 perc zárttéri tűzhatás során) függesztett PROMATECT® álmennyezettel vagy közvetlenül a födémbe dübelezett PROMATECT® burkolattal ellátott tömör födémszerkezetre érvényes és nem magára a tűzvédő burkolatra. A vasbeton födémek tűzállósági teljesítményének rendszerint az szab határt, hogy mekkora a szerkezeterősítő betonacélok ill. acél kengyelek betontakarása, ugyanis az 500°C-nál melegebb acélerősítések szilárdsági tulajdonságai rohamosan romlanak. A betontakarás egy ideig védi az acélt a túlzott felmelegedéstől, és a védőhatás időtartama a betontakarás vastagságának növelésével meghosszabbítható, a gyakorlatban azonban sajnos ez sokszor igen nehezen megvalósítható, hiszen a betontakarás vastagsága nem növelhető korlátlanul, illetve az utólag felhordott beton védőréteg tartóssága sokszor megkérdőjelezhető. Ilyenkor alkalmazhatunk tűzvédő burkolatot, ami tulajdonképpen a hiányzó betontakarást helyettesíti, s így növeli a szerkezet REI tűzállósági teljesítményét. Különleges tűzvédelmi megoldásra van szükség az utóbbi időben igen népszerűvé vált utólagosan felragasztott födémerősítő acél vagy szénszálas kompozit csíkok (lamellák) esetében. Ezeket a ragasztott erősítéseket rendszerint épületek felújításakor alkalmazzák, különösen akkor, ha az épületszerkezet rendeltetése úgy változik meg, hogy nagyobb terhelést kell elviselnie, vagy ha a vasbeton födém eredeti vasalását részben el kell távolítani (pl. a födém kivágása esetén). Ebben az esetben az utólagosan felragasztott erősítő csíkokat a födémkivágás mellett kell elhelyezni. Tűz esetén a jellemzően kétkomponensű epoxi gyanta alapú ragasztóréteg hőmérséklete már néhány másodperc alatt elérheti a ragasztó üvegesedési hőmérsékletét (azaz tönkremenetelét), ami gyártótól függően 50-90°C, és az erősítő csíkok a rögzítés tönkremenetele miatt elvesztik a födém teherhordó képességét növelő hatásukat. A ragasztóréteget tehát – a nem elegendő betontakarással rendelkező vasaláshoz

A részletrajzokon láthatók egy PROMATECT® tűzgátló burkolat legfontosabb csomópontjai. Néhány lényeges részletre felhívnánk a figyelmet, melyek pontos kivitelezésére a gyakorlatban fokozottan ügyelni kell: A burkolat (1) első rétegét mindig dübelekkel (5) kell a födémbe rögzíteni, a tűzgátló lapok ragasztása önmagában nem elegendő. A vasbeton födém egyenetlenségeit Promat simítómasszával (2) egyenlítjük ki. A burkolat második rétegét acél huzalkapcsozás (6) rögzíti az első réteghez. A födémerősítő csíkok minden oldalán legalább 100 mm túlnyúlással kell a burkolatot megépíteni. Ezzel akadályozzuk


védőbevonat Építés és tűzbiztonság

457

meg, hogy a meleg magán a födémen keresztül jusson el a ragasztóhoz.(x) Wlasitsch László okl. vegyészmérnök képviseletvezető

További műszaki részletekért forduljanak a

Promat Kereskedelmi Képviselethez: [email protected], vagy 06 1 317-5891


robbanásbiztonság Építés és tűzbiztonság

458 Veress Árpád

Mind az ipari, mind a kommunális területek leghatékonyabban fejlődő szabvány- és előíráscsaládja a villamos és nem villamos robbanásbiztonság-technikára vonatkozik. Az ipari robbanásbiztonság-technika területei régóta ismertek, és alkalmazzuk a vonatkozó előírásokat: ilyen pl. olaj-, gyógyszer- és vegyipar. Azonban a tárgyi előírások, szabványok, direktívák ismeretében a továbbiakban ide soroljuk még a következő ipari területeket (de nem kizárólagosan): automata utántöltő állomások vagy benzinkutak, olaj- és gáztankerek, fúrótornyok és FPSO-k (Floating Production Storage Offloading vessels), nyomdaipar, papír- és textilipar, műtők (kórházak), repülőtéri hangárok és töltőállomások, felületkezelő iparágak, szennyvízkezelő telepek / csatornahálózat, gázszállító vezetékek és kompresszorállomások, malmok, faipar, cukoripar, könnyűfém-feldolgozó iparágak, hadipar (pl. NATO szabályozása alá eső területek).

azt, mint az adott területre vonatkozó legpontosabb előírást – ilyen pl. hadipar.Vannak iparágak, s ide tartozik pl. a szennyvízipar, ahol a robbanásveszély fokának megállapítása a mai napig nem tisztázott – ugyanakkor egy ÖWAV- (http://www.oewav. at/) tanulmány kapcsán minden földalatti szennyvízcsatornát 1-es zónának tekintünk (megjegyzés: a robbanásveszélyes zónák értelmezését később taglaljuk). Az Európai Unióban az ATEX Direktíva az egyetlen érvényes direktíva a villamos és nem villamos robbanásbiztonságtechnika területén (l. atáblázatot balra lent). A táblázat egyértelműen rámutat a következő tényekre: robbanásveszélyes térben csak és kizárólag robbanásbiztos gyártmány telepíthető, a telepített készülékeknek megfelelő tanúsítvánnyal, illetve jelöléssel kell rendelkezniük, a robbanásbiztos berendezéseknek a területre (a zónának) megfelelő jelöléssel kell legyenek ellátva, a telepített készülékeket a gyártó kategória besorolása alapján kell telepíteni, a telepítés helyét – a telepítést megelőzően – zónába kell sorolni, az adott iparterületre robbanásvédelmi dokumentációt kell készíteni, mely egyértelműen leírja a robbanásbiztonság-technika megvalósítását a teljes üzem élettartamára vonatkozóan, a robbanásvédelmi dokumentációt el kell készíteni az üzem indításáig, a robbanásvédelmi dokumentáció elkészítése az üzemeltető feladata / kötelessége.

A fenti területeken a robbanásbiztonság-technikát mind gáz-, illetve porrobbanásveszélyes anyagok jelenlétére értelmezni kell. Számos alkalmazási területre igaz, hogy rendelkezik önálló szabályozással – pl. a robbanásbiztonság-technikára vonatkozó előírások is kivételként említik, ugyanakkor beemelik Követelmények Követelmények a gyártóval szemben – az üzemeltetővel szemben – ATEX 100a – 94/9/EG ATEX 137 – 99/92/EG Vonatkozó rendelet: V onatkozó rendelet: 8/2002 GM 3/2003 FMM-ESzCsM Alkalmazási területek definiálása, Zónabesorolás, kategóriához hozzárendelés megfelelő berendezés kiválasztása Kategória 1: G/D 0/20-as Zóna Kategória 2: G/D 1/21-es Zóna Kategória 3: G/D 2/22-es Zóna Vonatkozó szabványok Szerelési, telepítési utasítások betartása betartása Készülékek tanúsítása és jelölése Robbanásvédelmi a gáz- és porrobbanásveszélynek megfelelően dokumentáció készítése: G ill. D zónabesorolás/zónatérkép készítése, gyújtóforrás analízis, felülvizsgálat, munkaköri kockázatértékelés

A robbanásveszélyes ipari területekre általánosan igaz a következő intézkedési sorrend: 1. robbanásveszélyes atmoszféra képződését megakadályozni, 2. robbanásveszélyes atmoszféra gyújtását megakadályozni, 3. egy lehetséges robbanás hatásait csökkenteni. A robbanásbiztonság-technika a megelőzésről szól, nem egy lehetséges „katasztrófa” hatásait kell elemezni. A robbanásbiztonság-technika mindig a normál üzem paramétereit jelenti, annak legrosszabb körülményeit/paramétereit figyelembe véve. A 2. pont esetében beszélünk robbanásbiztos szerelvények telepítéséről, azaz a továbbiakban a terepen előforduló gyújtóforrások azonosítása a feladat. A lehetséges gyújtóforrásokat az MSZ EN 1127-1:2009 listázza:



459 Tanúsítási kötelezettség van minden Zóna 0/20 és 1/21ben telepített villamos berendezésre, de csak és kizárólag Zóna 0/20-ban telepített nem villamos berendezések esetében van tanúsítási kötelezettség. Minden más esetben a gyártó igazolja a megfelelőséget – itt lényeges dokumentáció a használati utasítás (azaz a gyártói utasítások betartása). Az alkalmazott védelmi módokat a következő felsorolás adja meg:

lángok és forró gázok, forró felületek, mechanikus szikrák, elektromos készülékek, elektromos kiegyenlítő áram, statikus elektromosság, villám, elektromágneses hullámok, ionizációs sugárzás, ultrahangok. Európai uniós statisztika a mechanikus szikrákat hozza ki a legveszélyesebbnek (ide tartozik pl. a targonca villája, de éppúgy a leejtett szerszám által okozott szikra is). A fenti lista egyértelműen megmutatja olyan társterületek fontosságát, mint pl. villámvédelem, elektrosztatika, stb. Itt érdemes megemlíteni, hogy pl. az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem esetében alkalmazott földelő kapcsok elérhetők mind robbanásbiztos, mind ipari kivitelben. Zónabesorolás

Villamos robbanásbiztonság-technika Olaj alatti védelem Túlnyomásos védelem Kvarchomok Nyomásálló tokozat Fokozott biztonság Gyújtószikramentes Kiöntéses Optikai „n” védelmi mód (2-es Zóna)

Ex o Ex p Ex q Ex d Ex e Ex i Ex m Ex op Ex n

MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079 MSZ EN 60079

Nem villamos robbanásbiztonság-technika Nyomásálló tokozás Kigőzölgést gátló tokozás Túlnyomásos védelem Folyadékfeltöltéses tokozás Szikramentesség Gyújtóforrás felügyelet

Robbanásveszélyes anyag jelenléte szerint: Zóna 0/20 – Állandóan vagy hosszú időn keresztül vagy gyakran. Gyújtóforrások jelenléte – Normál üzemmódban és ritka üzem közbeni zavaroknál és két egymástól külön fellépő hiba esetén. Zóna 1/21 – Alkalmanként. Gyújtóforrások jelenléte – Normál üzemmódban és gyakran fellépő üzem közbeni zavaroknál. Zóna 2/22 – Ritkán és rövid ideig. Gyújtóforrások jelenléte – Normál üzemmódban. Megjegyzés: bár egzakt definíciót kapunk a zónákra, szakértő és szakértő zónabesorolása között jelentős eltérés lehet a biztonság irányába (vagy akár annak rovására). Gázrobbanásveszély esetében beszélünk Zóna 0, 1 és 2-ről, porrobbanásveszély esetében Zóna 20, 21 és 22 a megnevezés.

Ex d

MSz EN 13463-3

Ex fr Ex p

MSz EN 13463-2 MSz EN 13463-7

Ex k Ex g Ex b

MSz EN 13463-8 MSz EN 13463-4 MSz EN 13463-6

Nem villamos berendezések: Az előbbiekben többször is megemlítettük a nem villamos robbanásbiztonság-technika fogalomkörét. A lényegi különb-

Szerzőportré: Veress Árpád több mint 15 éve vezeti Magyarországon a STAHL Magyarország Kft. csapatát. Közel 10 éves aktív, mint robbanásbiztonság-technikai szakértő. Az elmúlt évek során villamos és nem villamos robbanásbiztonságtechnika területén számos nemzetközi szakértői jogosítványt szerzett.



460

A világon elsőként Az INNOVATION 1.0 a világon az első olyan okostelefon, amely ATEX 1/21 zónára érvényes tanúsítvánnyal rendelkezik. Ez az okostelefon teljesen új kommunikációs és dokumentációs lehetőségeket kínál a robbanásveszélyes területekre. Az i.safe MOBILE társaság rendkívül strapabíró INNOVATION 1.0 okostelefonja sok funkciójával és jellemzőjével teljesen új határokat nyit. Mindezek mellett ultrakönnyű, mindössze 210 gramm súlyú, és rendkívül robusztus, valamint az IP 67 szabványnak megfelelően por- és vízálló. Ergonomikus formája miatt kényelmesen kézben tartható, működése pedig minden más okostelefonéhoz nagyon hasonló. Különleges hangszórójának köszönhetően használata zajos környezetben is igen kellemes. Rendkívül fényes, 3,2 colos kijelzője napfényben is könnyen olvasható, és nyomásérzékeny érintőképernyőjét kesztyűben is lehet kezelni. Az INNOVATION 1.0 a 94/9/EK sz. ATEX irányelv szerinti 1/21 Ex zónában való használatra alkalmas. Kibírja, ha 1,5 méter magasról leejtik, de beszennyeződése esetén is könnyen tisztítható. A vegyiparban, a gyógyszeriparban, valamint az olaj- és gáziparban teljesen új lehetőségeket nyit a felhasználók számára. Nucleus operációs rendszerén sok alkalmazás fut, míg WiFi 802.11, Bluetooth, GPRS, UMTS, EDGE vagy HSDPA kommunikációja révén más rendszerekhez és az internetre is csatlakoztatható. Hotspotként is működhet más eszközök internetes adatátvitelének biztosítására. A két SIM-kártyás funkció , a négynormás GSM és a 3G technológia mind javítják a felhasználó elérhetőségét. A gomb nyomvatartása alatt folytatható beszélgetés (PTT) funkcióval és a megfelelő oldalgombokkal az INNOVATION 1.0 a már kialakított PTT kommunikációs hálózatokba integrálható. Az okostelefon akkumulátorának hosszú élettartama és rövid töltési ideje meggyőző tulajdonság. A készülék használata nagyon egyszerű, és még a legzordabb körülményeket is kibírja, beépített lámpája akár a legsötétebb sarkokat is bevilágítja. A 2 megapixeles, vakus hátoldali kamerának köszönhetően az INNOVATION 1.0 videókameraként is használható, az elülső kamera segítségével pedig ugyanúgy képes videotelefonként működni, mint bármely más modern okostelefon. Az 512 MB DDR RAM és az 1GB NAND flash memóriakártya sok adat és kép tárolására alkalmas. Ezek WiFi, Bluetooth és UMTS segítségével továbbíthatók más felhasználóknak vagy rendszereknek. A legnagyobb pontosságú GPS navigáció újabb olyan hasznos tulajdonság, amely az ipari környezetben végzett napi munkát nagyban megkönnyíti. Hőmérséklet-, magasság- és páratartalom-érzékelők révén a készülék sokoldalúsága tovább bővül. A GPS funkcióval és opcionális programokkal ellátott mozgásérzékelő módot ad arra, hogy az INNOVATION 1.0 a munkájukat egyedül végzők védelmét szolgáló (LWP) alkalmazásokat futtató platformként is működhessen. Opcionális kiegészítőként az INNOVATION 1.0 készülékhez az i.safe MOBILE-tól beszerezhető az ATEX 1/21 zónában való használatra alkalmas ORBIT 1.0 bluetooth headset, valamint antisztatikus bőrtok is. Az INNOVATION 1.0 a robbanásveszélyes területeken végzett legnehezebb feladatokra alkalmas okostelefon.

ség villamos és nem villamos robbanásbiztonság-technika között a gyújtóforrás eredetében van. Villamos robbanásbiztos berendezések köre pl.: lámpatest, kapcsoló, kötődoboz, motor stb. Nem villamos robbanásbiztos berendezések köre pl.: szivattyú, ventilátor, kompresszor, fékek, kuplungok stb. További lényegi különbség, hogy a villamos telepített berendezések esetében a megfelelőséget – tulajdonképpen – önmagában az ATEX tanúsítvány adja. Míg a nem villamos berendezések esetében egy kockázatértékelés elvégzése és annak végkövetkeztetései adják meg a megfelelőséget és alkalmazhatóságot. A kockázatértékelés keretében egy gyújtóforráselemzés valósul meg. Ennek lépéseit már a technológiai berendezés gyártása során érdemes egyeztetni. Mind villamos, mind nem villamos berendezés esetében igaz, hogy az MSZ EN 60079-17-ben megfogalmazott felülvizsgálati feladatokat meg kell valósítani. Ugyanebben a szabványban kerül megfogalmazásra a szükséges jogosultságok témaköre is. Magyarországon a 21/2010 NFGM rendelet szabályozza – többek között – a robbanásveszélyes térben végezhető tevékenységek és az ahhoz szükséges végzettségek körét: 21/2010 5. sz. melléklet 5. Sújtólég- és robbanásbiztos villamos berendezések kezelése - Robbanásbiztos berendezés kezelője 6. Sújtólég- és robbanásbiztos villamos berendezések tervezése, kivitelezése, üzemeltetése – Robbanás-biztonságtechnikai tanfolyami képzés szaktanfolyami képzettség 7. Sújtólég- és robbanásbiztos villamos berendezések kezelőinek és javítóinak műszaki vezetője – Robbanásbiztos műszaki vezetői szaktanfolyami képzettség – Sújtólég- és robbanásbiztos villamos berendezés kezelő (végzettség megnevezése) Ez konkrétan azt jelenti, hogy minden munkafolyamatra igaz, amit robbanásveszélyes térben végzünk, a fentiek szerinti jogosultsággal kell rendelkeznünk. A fentiek betartása még jelentős feladatok sorát jelenti mind az üzemeltetők, mind vállalkozók, illetve a hatóság szakemberei számára.


gépjárműtechnika Tűzoltás és műszaki mentés

461

A legösszetettebb kihívás Az IVECO ECO MAGIRUS hő hősként ké tisztelil a tűzoltókat, amiért önzetlenül és nagyszerűen valósítják meg a köznép szolgálatának feladatát, hiszen munkájukat önkéntesként vagy köztisztviselőként végzik. Az IVECO MAGIRUS megbízható, csúcsminőségű tűzoltási berendezésekkel segíti munkájukat, szolgálja ki ezeket az embereket hosszú ideje világszerte.

si magasságokban á kb ddolgoznak, l k valamint l csuklós kiszerelésben is rendelhetők. Az IVECO MAGIRUS forgózsámolyos létráinál a csuklós kialakítás először 1994-ben jelent meg. Ez igen hasznos jellemző, mely megkönnyíti a tűzoltók munkáját kiemelten bonyolult mentési szituációk során és különösen nagy igénybevételt jelentő feladatoknál. A forgózsámolyos létrák gyártói közül az IIVECO MAGIRUS rendelkezik a legszéllesebb termékpalettával. Az egyedi igények kielégítésére küllönböző tartályokkal és szivattyúkapaccitásokkal szerelt járművek készülnek. A MAGIRUS kínálja a legjobb tartályszivvattyúkat, mentő- és logisztikai járművveket csúcsminőségű alumínium felépítmény-alappal, felhasználóbarát elektrom nnikával és számtalan funkcióval minden sspeciális feladathoz. A repülőtéri tűzoltás az egyik legnnagyobb és legösszetettebb kihívás a ttűzoltó csapatok számára, amivel tallálkozhatnak munkájuk során. A tűzolttóságokat az IVECO MAGIRUS helyi kképviseletei látják el tűzoltóautókkal és bberendezéseikkel immár évtizedek óta – a járművek nem csak a hatékonysággot garantálják, de ugyanakkor a körül-

Az IVECO MAGIRUS világhírű tervező és gyártó cég, mely járművek széles skáláját kínálja a tűzoltástól a légi mentésen át a civil védelmezési feladatokig. 148 éves gyakorlattal és a folyamatos innováció erejével készít alvázakat, vezetőfülkéket, berendezéseket, rekesz-felépítményeket, felszereléseket és szivattyúkat. ményeket biztonságosabbá, biztonságosabbá könnyebbé és megjósolhatóvá teszik a mindennapi használat során. Időről időre az IVECO MAGIRUS innovációi új sztenderdeket teremtenek az egész ipar számára. Csak néhány okot sorolunk fel azok közül, amiért a tűzoltóságok világszerte az IVECO MAGIRUS-t választják: a híd alváz, a forradalmian új felépítményrendszerek, innovatív fülkekialakítások, csúcsminőségű szivattyútechnológia és a hatékony összkerék-meghajtás. Az IVECO MAGIRUS tervezőinek és disztribútorainak köszönhetően a jövőben is újabb és újabb innovációk születnek a felhasználói igények folyamatos szem előtt tartásával, mindig egy lépéssel a versenytársak előtt.

A tűzoltók embert próbáló ű ó ó áó küldetéseik közben fellépő valódi igényeinek megértésével az IVECO MAGIRUS számos úttörő terméket fejlesztett ki az évek során. Az IVECO MAGIRUS által gyártott forgózsámolyos létra tökéletesen automata, kombinált mozgásra képes - igen jó példa a rengeteg innovációra. Kialakítása egy időben különböző mozgásokat tesz lehetővé, ezáltal a legmagasabb megrendelői igényeket is képes kielégíteni világszerte. Ezek a létrák 27, 32, 39, 42, 55 és 60 m-es üzemeltetéFlorian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

gépjárműtechnika Tűzoltás és műszaki mentés

462

Az IVECO MAGIRUS a közelmúltban mutatta be a repülőtéri tűzoltóautók új generációját. Az innovatív, teljes mértékben újdonságnak számító koncepciók az alváz, a hajtáslánc, a tűzoltó berendezések technológiájában, a vezérlési rendszerben és a dizájnban mutatnak nagy volumenű fejlődést. Ez egy igen vonzó termékpalettát eredményezett, amelynek tagjai többre képesek, mint elődeik valaha. A SUPERDRAGON egységek a folyamatosan növekvő és gyakran extrém elvárásokat támasztó repülőtéri tűzoltó műveletek kiszolgálására készültek.

Minden IVECO MAGIRUS jármű extrém körülmények kközött került tesztelésre, hogy biztosak lehessünk abban, hogy sszélsőséges feladatok teljesítése közben is tökéletesen ellátják ffeladatukat. (x)

Az Iveco Magirus hivatalos forgalmazója és szervize Magyarországon a Horoszcoop Kft. Az IVECO MAGIRUS fifillozófi ájához hű hűen ezekk a megA ófiájáh oldások házon belül kerültek fejlesztésre, gyártásuk pedig egyedi rendelés alapján valósul meg. A moduláris rendszer lehetővé teszi különböző konfigurációk és hajtás- változatok kialakítását 4x4, 6x6 és 8x8 alvázzal. Ezekkel a 4x4 és 6x6 variációkkal az IMPACT modell szériák kombinálják a bevált megoldásokat az innovatív technológiákkal, multifunkciós tulajdonságokkal és magas fokon specializált képességekkel, kompakt méretekkel és széles használhatósági spektrummal. Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

H-2220 Vecsés, Széchenyi u. 90. Tel: +36-29-550-758 Fax: +36-29-550-741 [email protected] Web: www.horoszcoop.hu

oltástechnika Tűzoltás és műszaki mentés

463

Jubilált a FOX kismotorfecskendő Huszonöt éves a BMW-Rosenbauer együttműködés Egy sikertörténet csírái Minden ellenkező vélekedés ellenére mégiscsak a tűzoltóságok központi alapfelszerelései közé tartozik, ha jelentőségét a gyakorlatban olykor alábecsülik is. Talán nem veszi fel a versenyt egy terjedelmes tűzoltó gépjármű látványával, haszna a laikusok számára csak korlátozottan ismert, a szakma arculathordozóinak nincsenek kétségeik hatékonyságát illetően. A FOX-ról, mint hordozható szivattyúegységről van szó. A Magyarországon is méltán ismert osztrák Rosenbauer vállalat már 1923ban bemutatta a piacnak az első, 10 lóerős, Breuer motorral szerelt, könnyűfém centrifugálszivattyúját, ugyanabban az évben, amikor a BMW meghódította a piacot az első, 8,5 lóerős, kéthengeres boxermotorral hajtott, R 32 típusú motorkerékpárral. Egyszerre indult a két világkonszern, mégis mintegy 60 év telt el, mire 1987-ben forradalmasították a piacot az első, közösen kifejlesztett kismotorfecskendővel, a Rosenbauer FOX-szal, aminek a szíve egy BMW boxermotor.

ben mutattak be a nyilvánosságnak. A BMW-egység nagy teljesítményét és kompakt kivitelét kihasználva egy szélsőségesen könnyű kismotorfecskendőt sikerült megszerkeszteni. A korszerű négyütemű motor alkalmazása a motor alacsony fogyasztásán, csekély károsanyag-kibocsátásán, valamint léghűtésén alapuló terhelhetősége , a legkeményebb igénybevétellel szembeni érzéketlensége, robusztussága, amivel a Fox ma is kitűnik. A kismotorfecskendők a világpiac igényeinek megfelelően számos változatban készülnek a Rosenbauer leondingi törzsgyárában a legmagasabb ipari és minőségbeli színvonalon.

Gyártmányjubileum: elkészült a 15 000. Fox

Világszerte alkalmazásban

Innováció a tradíció erejével A Rosenbauer szakértői jó korán észrevették a legsürgetőbb optimalizálási igényt, a súlycsökkentést, mivel 200 kg felett négy ember aligha tudna mozgatni egy egységet. Megfelelő motor keresése közben lett világos, hogy az út az „el a személyautó-motoroktól” irányt vesz az igényes fejlesztési célok elérése érdekében. Így leltek rá végül a motorkerékpárok között a BMW akkoriban menő R 80 GS Boxermotorjára. A következő években intenzív közös munka keretében egyedülálló terméket sikerült kifejleszteni, amit végül 1987-

ben az évben ünnepelt egy kerek jubileumot: lekerült a szalagról a 15 ezredik FOX kismotorfecskendő a leondingi gyárban. A 15 ezredik fecskendőt ünnepélyes keretek között október 9-én adták át Brandenburgban a letschini önkéntes tűzoltóság sophientali őrsének. „A FOX megbízhatóságával és kezelőbarát kivitelével győzött meg bennünket. A mi sajátos bevetési területünkön, az árvízi bevetéseknél szükséges gyors munkáknál nélkülözhetetlen. De persze az is valami különleges, hogy a jubileumi terméket külön-design kivitelben kapjuk”, mondta Ulrich Senf, a sophienthali tűzoltóőrs parancsnoka. Letschin település a maga 4000 lakójával és 11 tűzoltóőrsével az Oderához közel egy árvizekkel gyakran sújtott terület közepén fekszik, itt viseli a biztonság felelősségét. Ebből adódóan a jubileumi kismotorfecskendő mind tűzeseteknél, k mind a belvizekre vonatkom zó katasztrófavédelemben z vizsgázhat. v

Számos akkori innováció még ma is jellemzi a Fox kismotorfecskendők teljesítményspektrumát. Akár tűzoltásnál, akár zord időjárás következményeinek felszámolásánál legyen rá szükség: a jó szállíthatóság, a csekély súly, valamint az órákon, sőt napokon át tartó terhelhetőség a leglényegesebb követelmények. Emellett jó, ha könnyen kezelhetők és képesek nagyobb távolságokról is vizet szállítani a kárhelyre. Három generáción át tartó 25 éves sikeres együttműködés után a Fox eb-

A nagy teljesítményű, uugyanakkor könnyű kismottorfecskendőt világszerte kkedvelik az ügyfelek. Ezt a 888 országba történő kiszállítások igazolják. Az érdeklődés éllovasa Németország, ahol mindhárom gyártmánygeneráció több mint 7000 darabja áll készenlétben. Németországot követi Ausztria mintegy 3500 , és Svájc 500 készülékkel. Emellett Olaszországban, Norvégiában, Hollandiában, Belgiumban, Svédországban, Dániában és Lengyelországban is kedveltek a Fox kismotorfecskendők, de még olyan egzotikus helyeken is segítik a tűzoltóság munkáját, mint a Seychelle szigetek, Új-Zéland és Mauritiusz.


személyvédelem Tűzoltás és műszaki mentés

464

Bizalom a bevetésben. Dräger A CPS 7800 egy új (2012 júliusától van forgalomban) gáztömör, újrahasználható vegyivédelmi ruha (1/b típus) kívül hordott légzésvédő készülékkel. A veszélyes anyagokat érintő katasztrófákra való felkészülés különös körültekintést kíván. Számtalanszor megtapasztalhattuk, milyen pusztítást képes végezni, ha veszélyes anyagokat is érint a katasztrófa. Egy ilyen helyzetben a felderítéshez speciális eszközök szükségesek a megfelelő gyors, de biztonságos döntésekhez. Az 1/b típusú ruhákat jellemzően ott használjuk, ahol szűk helyeken kell felderítést és beavatkozást végezni.

A CPS 7800 ruha anyaga a már hazánkban is jól ismert és használt CPS 7900 (1/a típus) alapanyagát és tulajdonságait használja fel, ami a legnagyobb védelmet nyújtja a mai piacon: egyedülálló szimmetrikus elrendezésű, öt rétegű (D-mex) extrém ellenállóságot kínál az ipari vegyi anyagok, harci gázok, fertőző anyagok és radiokatív részecskék ellen, kiváló védelem a mechanikai hatásokkal szemben, Legjobb rugalmassága a folyékony gázokkal végzett munkáknál -80°C-ig, 15 év élettartam, Egyedül is fel- és levehető a ruha, 5 méretben akár 150-205 cm magasságú emberek is kényelmesen hordhatják, amit a belső vállon át terhelő nadrágtartó is segít. A mozgásszabadságot nem befolyásolja semmi, nincs irritáció a felhasználónak! Kisebb pszichikai stressz és fáradság, emiatt kisebb balesetveszély!


adr

Tűzoltás és műszaki mentés 466

Sárosi György

HOGYAN A VESZÉLYES ÁRUK SZÁLLÍ 2013

Akik veszélyes árukkal foglalkoznak, jól tudják, hogy kétévente a nemzetközi előírások módosításaival kell számolni. Jön az ADR 2013, a RID és ADN 2013. De jelentős módosítások lesznek jövőre az IMDG – Code (Amdt. 36-12) előírásaiban is, igaz, ezek csak 2014.01.01-jétől válnak kötelezővé. A légi közlekedésben pedig a IATA-DGR 54. rev. kiadása lesz a meghatározó 2013-ban. A teljesség kedvéért meg kell említeni az ICAO-TI 2013-2014-es változatát is. Ebben a cikkben alapvetően az ADR előírásainak a főbb változásait mutatom be. Azonban, tekintettel arra, hogy a 2013-as módosítások nagyobbik része az UN Ajánlások (Orange Book) 17. rev. kiadásához történő illesztés, a RID és ADN, valamint a többi – fent említett – előírás vonatkozásában is követni lehet a változásokat. Természetesen az ágazatspecifikus módosítások és a részletek már eltérnek egymástól. A módosítások bemutatása alapvetően az ADR A és B mellékletének szerkezeti felépítését követi. Vannak azonban olyan változások, amelyeknek a lényege a szerkezeti felépítést követve nem mutatható be kellő módon. Ilyen esetekben a módosításokat szakmai egységekbe tömörítve foglaltam össze.

Az új ADR nemzetközi forgalomban 2013. január 1-jétől hatályos. Ugyanakkor 2013. június 30-ig lehetőség van a régi előírások alkalmazására is. Az EUszabályozás ugyanilyen dátumokkal teszi kötelezővé a tagállamok számára az ADR 2013 bevezetését. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon is legkésőbb 2013. július 1-jétől kezdődően alkalmazni kell az ADR 2013 előírásait. Az „ADR-törvényt” az illetékes minisztérium készíti elő.

ADR

1. rész Egy fontos alkalmazási szabály, hogy amennyiben az ADR előírásai és az előírt szabvány előírási között ellentét van, akkor az ADR előírásai elsőbbséget élveznek a szabvány előírásaihoz képest. Néhány új fogalom: Cseppfolyósított szénhidrogén gáz (LPG) Kármentő nyomástartó tartály Nettó robbanóanyag tömeg (NEM) Törlésre került a korábban a hajlékony falú IBC - knél alkalmazott „legnagyobb rakomány” fogalma. Eddig csak a folyadékokat és szilárd anyagokat tartalmazó sérült küldeménydarabokhoz lehetett kármentő csomagolást hozzárendelni a sérült küldeménydarabok ADR szerinti szállításához, pedig a gázpalackok és gázhordók stb. is ugyanúgy megsérülhetnek. Ezek szállítására szolgál a „kármentő nyomástartó tartály”. A műszaki követelmények (jóváhagyás stb.) az ADR 6.2.3.11 alatt, a használatukra vonatkozó előírások pedig a 4.1.1.20-nél találhatók meg.

A RID és ADR 20133 előírásait és az ADN N 2013 előírásait tart tartalmazó kiadványok a www.hvesz.hu –n találhatók Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

adr

Tűzoltás és műszaki mentés 467

VÁLTOZNAK TÁSÁRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK -tól? A robbanóanyagok tömege mellett gyakori a nettó robbanóanyag tartalom és nettó robbanóanyag súly kifejezés használata is az ADR különböző részeiben. A fogalmakat megfelelő módon tisztázni és pontosítani kellett. Miután egyre gyakrabban alkalmaznak LPG-t a járművek hajtására, időszerű a fogalom ADR szerinti meghatározása is. Legutóbb az egyik pótkocsigyár mutatott be 1100 literes gáztartály kapacitás installációt a palettatartóban. Ezzel a tartalékgázzal az eddigi 300-500 km helyett már több mint 1000 km távolságot lehet megtenni tankolás nélkül egy ilyen kamionszerelvénnyel. A szállításban részt vevő személyek képzésére vonatkozó előírásokban történt módosítás egy világosabb értelmezést ad az ADR-es gépkocsivezetők és a tanácsadók külön képzésével kapcsolatosan. Az ADR 1.4 fejezetében található résztvevők kötelezettségeivel kapcsolatos előírások közül a feladó, a szállító (fuvarozó) és a töltő felelőssége módosult. A feladó felelőssége nő a veszélyes árura vonatkozó adatoknak és információknak a szállító (fuvarozó) részére történő átadásában. A töltő felelőssége pedig a 4.3.2.3.3-mal összefüggésben a töltés utáni ellenőrzési kötelezettség terén, valamint a jelöléssel kapcsolatosan szigorodik. Műszakilag pontosabban és világosabban fogalmaz az új ADR és RID. Ez nagyon lényeges és aktuális napjainkban a katasztrófavédelmi hatóság ilyen irányú ellenőrzési gyakorlata miatt is.

2013

Módosulnak a közbiztonsági előírások is elsősorban a radioaktív anyagok tekintetében. A nagy közbiztonsági kockázattal járó veszélyes áruk a 7 osztály vonatkozásában azok, melyek tömeges társadalmi-gazdasági összeomlást idézhetnek elő. Az eddigi táblázatból kikerül a 7 osztály és egy új 1.10.3.1.3 táblázatban a szállításbiztonsági határértékek feltüntetésével tartalmazza azokat a radionuklidokat (25 féle radionuklid), melyekre nem vonatkoznak a közbiztonsági előírások. Például: Elem

Radionuklid

Arany Vas

Au-198 Fe-55

Szállításbiztonsági határérték (TBq) 2 8000

A radionuklid keverékekre vonatkozóan is tartalmaz rendelkezéseket az ADR. Az 1.1.3.6 mentességek és az 1.10 fejezet alkalmazása már évekkel ezelőtt is okozott problémát. Ezért ismét módosítani kellett az előírásokat elsősorban az 1 és 7 osztály vonatkozásában. Mindenesetre a szövegezésen még az utolsó pillanatokban is módosítani kellett, mert az alkalmazás számos aránytalan és szélsőséges lehetőséget biztosítana a gyakorlat számára. Például a villamos gyutacsok esetén az UN 0456 alá tartozó villamos gyutacsok mindig a közbiztonsági előírások hatálya alatt vannak, ugyanakkor az UN 0030 csak 20 000 db gyutacs esetén került volna a szabályozás hatálya alá. A tartányok típusjóváhagyására vonatkozóan az 1.8.7.2, illetve 6.8.2.3.4 előírásait figyelembe kell venni. Ez az érvényes, lejárt vagy visszavont jóváhagyással rendelkező tartányok vizsgálatára és jóváhagyására tartalmaz fontos előírásokat az illetékes hatóság vagy az általa kijelölt szervezet számára. Fontos, hogy a módosított jóváhagyás a tartánykönyv része kell hogy legyen.

2. rész A hulladékok osztályozási előírásaiban van egy lényeges és kedvező módosítás a 2.1.3.5.5 pont alatt. Ez a szabályozás azoknak a hulladékoknak az osztályozására vonatkozik, melyek összetétele pontosan nem ismert. Eddig az azonosított öszszetevők fizikai és kémiai tulajdonságai alapján történő bizonyítással, további vizsgálat nélkül lehetett valamilyen alkalmas m.n.n. tételhez és II csomagolási csoporthoz rendelni a hulladékot.Viszont ezzel a módszerrel nem lehetett a gyakorlatilag UN 3077 és UN 3082 azonosító számokhoz rendelni a hulladékot. Ilyen hozzárendeléseket csak további vizsgálattal lehe-

Sárosi György1983 óta foglalkozik veszélyes áruk nemzetközi szállításának szakmai kérdéseivel. Pályáját a HUNGAROCAMION-nál kezdte veszélyes -áru-fuvarozási ügyintézőként. Később a vállalat Veszélyes Áru Centrumának igazgatója lett. 1988-tól az MKFE ADR munkabizottságának vezetője, majd az IRU GEMD szakértő csoport tagja. A Magyar Logisztikai Egyesület veszélyesáru-tagozának vezetője és a Magyar Vegyipari Szövetség elnökségi tagja. A veszélyes áru közúti és tengeri szállításának szakértője. A Közlekedési Főfelügyelet vizsgabiztosa. Számos felsőoktatási intézmény meghívott előadója. Több szakkönyv, tanulmány és szakcikk szerzője. Jelenleg a HUNGÁRIA VESZÉLYESÁRU MÉRNÖKI IRODA ügyvezető igazgatója.


adr

Tűzoltás és műszaki mentés 468 tett megtenni. 2013-tól viszont megnyílik ez a lehetőség. Így további vizsgálat nélkül, az összetevők tulajdonságait figyelembe véve rendelhetők a hulladékok az UN 3077 vagy UN 3082 azonosító számokhoz, és ezzel a III csomagolási csoporthoz. Fontos változás az, hogy 2013-tól a radioaktív anyagoknál járulékos veszélyként nem kell figyelembe venni a környezetre veszélyes tulajdonságot. Ez a módosítás a 2.1.3.8 alatt található. A GHS/CLP nem vonatkozik a radioaktív anyagokra, így különösen érthető és indokolt ez az ADR-módosítás.

1 osztály Az UN 0014 alá bekerül „Vaktöltények szerszámokhoz” elnevezésű veszélyes áru. Ilyen például a Hilti Clean–Tec (DX Cartridge Cat.27 short). A 2.2.1.1.8 alatt meghatározásra kerülnek az 1 osztályból való kizárás feltételei. A kizárásra vonatkozó hatósági engedélyt bármelyik ADR szerződő fél illetékes hatósága kiadhatja, illetve a hatóság elismerhet egy nem ADR szerződő fél által kiadott engedélyt is, ha a robbanóanyagot (pirotechnikai anyagot) tartalmazó tárgy bizonyos feltételeket teljesít. Kizárási feltételek aktiválás esetén: külső felületi hőmérséklet legfeljebb 65 oC ( pillanatnyi csúcshőmérséklet 200 oC), külső burkolat törése, repedése nem következik be, illetve a tárgy vagy levált részeinek elmozdulása bármely irányba legfeljebb 1 m, hanghatás legfeljebb 135 dB ( C ) 1 m távolságból mérve, nincs olyan lánghatás vagy kifúvás, ami a tesztpapírt képes meggyújtani, korlátozott füst- és ködképződés.

2 osztály A gázok csoportosítása bővül 8.-ként a „nyomás alatti vegyi anyagok”-kal. A nyomás alatti vegyi anyagok az UN 3500–UN 3505 azonosító számok alá kerülnek tulajdonságaiktól függően. A nyomás alatti vegyi anyagok azok, melyek folyadékot, pasztát vagy port tartalmaznak hajtóanyaggal nyomás alá helyezve. Ezek a hajtóanyagok természeten a sűrített vagy cseppfolyósított gázok. Az ilyen eszközök tisztítószert, ragasztót stb. tartalmaznak. A lehetséges osztályozási kódok: A,F,T,C,FC,TF. Ezek, hasonlóan az aeroszolokhoz, eltérnek a gázoknál általánosságban alkalmazott osztályozási kódoktól. Például a 8C nyomás alatti vegyi anyag, maró m.n.n.-t jelent. Fontos, hogy a folyadékok gyúlékonysága a 60 oC-os lobbanáspont határ helyet 93 oC határértékben van meghatározva a GHS-szel összhangban. A csomagolásra egy új P206 –os csomagolási utasítás lép életbe.

3 osztály A 3 osztályban három lényeges változás lesz. Az első, hogy 2.2.3.1.1 2.) megjegyzése alatt a gázolajra és könnyű fűtőolajra vonatkozó előírások 2013-tól a szintetikus termékekre is vonatkoznak.

Egy új F3 osztályozási kód alá kerülnek a gyúlékony folyékony anyagot tartalmazó tárgyak. Ilyenek például a poliésztergyanta készletek vagy az üzemanyagcella kazetták. Fontos változás, hogy néhány 3 osztályba tartozó anyagnál megszüntették az „I” csomagolási csoportot. Ezek a követezők: UN 1169, UN 1197, UN 1266, UN 1286, UN 1287.

6.2 osztály Azok a gyógyászati eszközök és készülékek, melyeket fertőtlenítés céljából szállítanak, ismételt felhasználásuk előtt nem mentesülnek az ADR előírásainak hatálya alól, hacsak a 2.2.62.1.5.3 szerint a szabad folyadéktartalmat teljes mértékben el nem távolították. A feltételeket a 2.2.62.1.5.7 tartalmazza. E szerint a csomagolással szemben támasztott követelményeket be kell tartani. Valamint a csomagolásokon és egyesítő csomagolásokon fel kell tüntetni a „használt gyógyászati eszköz” vagy „használt gyógyászati készülék” feliratot.

8 osztály Hasonlóan a 3 osztályhoz, itt is megjelennek a veszélyes árut tartalmazó tárgyak a C11 és CT3 osztályozási kód alatt. Ilyenek például a tűzoltó készülék töltetek, füstfejlesztő bombák vagy az üzemanyagcella kazetták. Egy fontos és lényeges újdonság az UN 3506 anyagazonosító szám, mely a higanyt tartalmazó gyártmányok és tárgyak új UN-száma. Ezzel az új UN számmal, ami eltér a higany UN 2809 számától eltérő szállítási feltételek kerülnek meghatározásra, ami segíti ezeknek a gyártmányok logisztikai elosztását. Ennek a módosításnak az ipar, amely érintett ilyen higanytartalmú készülékek, tárgyak gyártásában, örül és kedvezően fogadta. A higany vonatkozásában fontos megjegyezni azt a változást, mely a GHS miatt következett be, nevezetesen a 8(6.1) formula életbe lépése. Ezzel természetesen a higany jelölése stb. is megváltozik. A 8 osztály új 2.2.8.1.6 táblázata a besoroláshoz szükséges kritériumokat foglalja össze áttekinthető táblázatos formában.

9 osztály Változnak a lítiumakkumulátorokkal kapcsolatos feltételek. Rögzítésre kerülnek a új vizsgálati eljárások és a gyártás minőségbiztosítási programjával kapcsolatos követelmények. Fontos változások lesznek, az UN 3171 alá tartozó akkumulátorral hajtott járművek és készülékek vonatkozásában. Ilyen értelemben fontos, hogy az UN 3091, az UN 3481 és az UN 3166 azonosító számokhoz való hozzárendelés hogyan is történik. Például egy elektromos hajtású autó, egy repülőgépmodell vagy egy hibrid jármű esetén melyik UN-számot kell használni, mi a helyes eljárás és melyek a szállítási feltételek – mindezt a 9 osztályban határozzák meg. Az UN 3499 azonosító számmal a 9 osztályba tartozó új veszélyes áru az elektromos duplarétegű kondenzátor. Ezeknek a megakondenzátoroknak a szállítási feltételei az új SP361 különleges előírás alatt lesznek megtalálhatók.


adr

Tűzoltás és műszaki mentés 469 Egyéb

Korlátozott mennyiségek

Az UN 3498 új anyagazonosító szám alá kerül 2013-tól a jódmonoklorid folyadék C1-es osztályozási kóddal. Ezzel együtt a korábban ismert UN 1792, C2-es osztályozási kóddal a szilárd jód-monokloridra módosul. Ezzel az eddigi UN Ajánlásokkal való eltérés megszűnik az ADR-ben és a RID –ben. Eddig ugyanis az UN Ajánlásokban az UN 1792 szilárd anyagra vonatkozott, az UN 1792 pedig az ADR-ben folyadék volt. Ezzel a jód-monokloridra gyakran alkalmazott UN 3264 maró, folyékony, savas szervetlen anyag, m.n.n. tételt nem lehet alkalmazni. Még egy új UN-szám az UN 3497, mely a tengeri krill lisztre vonatkozik. Ez a rákfajta a Meganyctiphanes norvegica az omega-3 zsírsav előállításában jelentős, a lisztje pedig az állati táplálékok gyártásában. Nagy mennyiségben fuvarozzák tengeren is, ezért szabályozni kellett a szállításukat. Bár a 4.2 osztályba tartozik PGII / PGIII csomagolási csoporttal, de a halliszttől (UN 1374) eltérő UN-szám alatt. A 4.3 osztályba tarozó nátrium akkumulátorok és cellák gyártásához 2013-tól a nátriumon és kénen kívül fel lehet használni nátrium vegyületeket is, például a nátrium –tetraklóraluminátot is. A nitroglicerin alkoholos oldatban történő osztályozása az UN 0144 vagy az UN 3064 azonosító számhoz egy új P300-as csomagolási utasítás alkalmazásától függ a 3 osztályban.

3. rész A 3.2A táblázatban sok módosítás van. A z új UN-számok bekerültek a táblázatba. Ez 10 új UN-számot jelent. Összesen 124 anyagnál van különböző módosítás (pl. UN 1792, UN 2308, UN 2381). A különleges előírások közül 17 módosul, 3 törlésre kerül: SP500, SP599, SP656 és 13 új különleges előírás lép életbe. Többek között az új SP658 a gázöngyújtók új szállítási lehetőségét szabályozza. Mint ismeretes, az ADR 2011 szerint a gázöngyújtók sem engedményes, sem korlátozott mennyiségként nem szállíthatók. Ezért az például áruházláncok logisztikai ellátása a gázöngyújtók miatt igen problematikus. Az új szállítási lehetőség alapján a gázöngyújtók szállítása bruttó 10 kg – os küldeménydarab tömegig és szállítóegységenként legfeljebb bruttó100 kg-ig lényegében a korlátozott mennyiségeként csomagolt veszélyes áruk szállítási szabályai szerint történhet. A külső csomagoláson „UN 1057 ÖNGYÚJTÓK” vagy „UN 1057 ÖNGYÚJTÓ UTÁNTÖLTŐK” feliratot kell feltüntetni. Fontos, hogy nem a korlátozott mennyiségekre vonatkozó hagyományos jelölést kell alkalmazni, illetve veszélyességi bárca sincs ezeken a küldeménydarabokon. Az SP660 különleges előírás a járművekbe építendő gázt tartalmazó gáztároló rendszerek feltételeit és szállítását szabályozza. Az ilyen gáztároló rendszerek szállításánál speciális fuvarokmány-bejegyzés is szükséges. Például: „UN 1971 földgáz, sűrített. 2.1, 1 gáztároló rendszer összesen 50 liter űrtartalommal, 200 bar”.

A 3.4 fejezet által szabályozott korlátozott mennyiségekre vonatkozó előírások is változnak. Eddig az 1 osztályra nem lehetett alkalmazni a korlátozott mennyiségekre vonatkozó előírásokat. 2013-tól azonban az UN 0012, UN 0014 és UN 0055 alá tartozó anyagokra, bizonyoson feltételek teljesítése mellett, lehet alkalmazni a korlátozott mennyiségekre vonatkozó előírásokat. Biztosan hamarosan találkozunk a gyakorlatban például az UN 0012 kézfegyver töltények csomagolásánál azzal, hogy nem a jelenlegi 1.4S veszélyességi bárcával, hanem a jól ismert fekete / fehér színű, korlátozott mennyiségekre vonatkozó jelöléssel lesznek ellátva. Ezzel a lőszerek veszélyes áru logisztikája egyszerűbbé válik. A korlátozott mennyiségekkel kapcsolatos változás az is, hogy bár a korlátozott mennyiségként csomagolt áruk nem veszélyességi bárcákkal vannak ellátva, mégis vonatkozni fog rájuk az együvé rakási tilalom szabályozása. Ez a fogalmak újraértelmezését is érinti az együvé rakás vonatkozásában. A 7.5.2.4 alatti előírás a következő: A korlátozott mennyiségben csomagolt veszélyes árut tilos együvé rakni az 1.4 alosztály és az UN 0161 és UN 0499 tétel anyagait és tárgyait kivéve más típusú robbanó anyagokkal és tárgyakkal. A korlátozott mennyiségben csomagolt veszélyes árut szállító szállítóegységek megjelölési szabályai is változnak. Az új előírások értelmében lehetséges olyan, hogy veszélyt jelző sárga táblával és a korlátozott mennyiségekre vonatkozó 250 x 250 mm-es jelöléssel is meg legyen jelölve egy szállítóegység. Ha a szállítóegység a korlátozott mennyiségben csomagolt árun kívül olyan veszélyes árut is szállít (1000 pontérték fölött), mely veszélyt jelző sárga táblás jelölésre kötelezett, akkor attól függően, hogy a korlátozott mennységben csomagolt áru bruttó tömege 8 t fölött van-e vagy sem, vagy csak veszélyt jelző sárga táblát, vagy a veszélyt jelző sárga táblát és a korlátozott mennyiségekre vonatkozó jelölést együttesen kell alkalmazni. Ez a lehetőség elsősorban akkor lényeges, ha például egy gyűjtőjáratnál az egyik felrakó helyen bruttó 8 tonnánál nagyobb mennyiségű korlátozott mennyiségként csomagolt veszélyes árut raknak fel a szállítóegységre. Ilyenkor a 250 x 250 mm-es jelöléssel megjelölik a szállítóegységet. Egy következő felrakó helyen pedig 1000 pontérték felett felraknak hozzá veszélyt jelző sárga táblás jelölésre kötelezett veszélyes árut. Ilyenkor a 250x250 mm-es jelölést nem kell levenni. Engedményes mennyiségek Kód

Legnagyobb nettó mennyiség g belső csomagolásonként

Legnagyobb nettó mennyiség g külső csomagolásonként

E1 E2 E4 E5

1 gg/1 mL 1 gg/1 mL g mL 1 g/1 1 g/1 mL

100 g/100 g mL g mL 100 g/100 100 g/100 g mL 100 g/100 mL

Az engedményes mennyiségek szerinti szabályozásban egy olyan változás lesz, ami tovább bonyolítja majd az előírások alkalmazását. Lesz egy „super engedményes mennyiség” az engedményes mennyiségeken belül, melyre lényegében semmilyen más ADR-előírás nem fog vonatkozni. (folytatjuk)


norma Jogszabály

470

A TŰZOLTÓSÁGOKAT ÉS A KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁGOKAT ÉRINTŐ, 2012. III. NEGYEDÉVBEN MEGJELENT JOGSZABÁLYOK Törvények 2012. évi XC. törvény ......................... A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról 2012. évi XCIII. törvény .................... A járások kialakításáról, valamint egyes ezzel összefüggő törvények módosításáról 2012. évi C. törvény.............................. A Büntető Törvénykönyvről 2012. évi CXVII. törvény ................. Az igazságügyi és közigazgatási tárgyú törvények módosításáról

Kormányrendeletek 150/2012. (VII. 6.) Korm.................. Az Országos Képzési Jegyzékről és az Országos Képzési Jegyzék módosításárendelet .................................................... nak eljárásrendjéről 211/2012. (VII. 30.) Korm. ............. Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. rendelet .................................................... (XII. 20.) Korm. rendelet módosításáról 226/2012. (VIII. 23.) Korm. ............ Egyes, a fegyverekre és lőszerekre vonatkozó, valamint katasztrófavédelmi tárrendelet .................................................... gyú kormányrendeletek módosításáról 227/2012. (VIII. 23.) Korm. ............. A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló rendelet .................................................... 1996. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 140/1996. (VIII. 31.) Korm. rendelet, valamint a Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet módosításáról 228/2012. (VIII. 23.) Korm. ............. A közúti közlekedéssel kapcsolatos egyes kormányrendeletek módosításáról rendelet 245/2012. (VIII. 31.) Korm. ............ Egyes műszaki tárgyú kormányrendeletek módosításáról rendelet 267/2012. (IX. 20.) Korm. ............... A Korányi Projekthez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő rendelet ................................................... közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 274/2012. (IX. 28.) Korm. ............... A rendészeti alapvizsgáról és a rendészeti szakvizsgáról, a Rendészeti Alap- és rendelet .................................................... Szakvizsga Bizottságról, valamint a rendészeti alapvizsga vizsgabiztosi és a rendészeti szakvizsga vizsgabizottsági névjegyzékről

Miniszteri rendeletek 35/2012. (VII. 13.) BM rendelet ...... A belügyminiszter irányítása alá tartozó szervek egyenruha-ellátásra jogosult személyi állományának ruházati és öltözködési szabályzatáról, valamint a különleges foglalkoztatási állomány ruházati, fegyverzeti, kényszerítőeszköz és világítástechnikai felszereléséről szóló 71/2011. (XII. 31.) BM rendelet, valamint a Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

norma

Szabvány Jogszabály

471 belügyminiszter irányítása alá tartozó költségvetési szervek hivatásos állományú tagjainak 2012. évi ruházati utánpótlási ellátmánya felhasználási rendjéről szóló 19/2012. (IV. 11.) BM rendelet módosításáról 37/2012. (VIII. 2.) BM rendelet ....... A belügyminiszter által alapított és adományozott elismerésekről 38/2012. (VIII. 2.) BM rendelet ....... A katasztrófaelhárítási célelőirányzatok 2011. évi felhasználásáról szóló 16/2011. (V. 2.) BM rendelet módosításáról 42/2012. (VIII. 23.) BM rendelet ..... a belügyi szervek rendelkezésében lévő, lakásnak nem minősülő szállóférőhelyek, lakóegységek használatáról, valamint a bérleti, albérleti díj hozzájárulás szabályairól szóló 40/2000. (XII. 12.) BM rendelet módosításáról 44/2012. (VIII. 29.) BM rendelet ..... a lakáscélú munkáltatói kölcsönről 46/2012. (IX. 20.) BM rendelet ........ a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a belügyminiszter ágazati irányítása alá tartozó egyes szerveknél történő végrehajtásáról szóló 37/2011. (X. 28.) BM rendelet módosításáról 19/2012. (VII. 20.) NGM rendelet . A gáz csatlakozó vezetékek és felhasználói berendezések műszaki-biztonsági felülvizsgálatáról

Határozatok, utasítások, irányelvek 33/2012. (VII. 30.) BM utasítás......... a belügyminiszter irányítása alatt álló egyes rendvédelmi szervek vezetői állományának továbbképzéséről 37/2012. (VIII. 31.) BM utasítás ....... a lakáscélú munkáltatói kölcsönről 9/2012. (VII. 30.) BM OKF .............. a roma származású fiatalok hivatásos tűzoltóvá válásának elősegítése érdekében utasítás ....................................................... a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság által biztosított támogatási rendszer létrehozásáról, valamint az ezzel kapcsolatos feladatokról 1/2012. (VIII. 7.) KKB határozat ..... Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság Ügyrendjének elfogadásáról 2/2012. (VIII. 7.) KKB határozat ..... a Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság 2012. évi munkatervének elfogadásáról 3/2012. (VIII. 7.) KKB határozat ..... a Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság Nemzeti Veszélyhelyzetkezelési Központ Ügyrendjének elfogadásáról 4/2012. (VIII. 7.) KKB határozat ..... a Katasztrófavédelmi Koordinációs Tárcaközi Bizottság Tudományos Tanácsa Általános Ügyrendjének elfogadásáról Lezárva: 2012. szeptember 30. A jogszabályszemlét összeállította: Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20261-7937, e-mail: [email protected], web: nyirituzvedelem. hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011-tõl a civil életben folytatja szakmai pályafutását. Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

norma Szabvány

472

A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2012. III. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, A KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE A TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYOK *MSZ EN 417:2012 ............................... Leeresztőszelepes vagy anélküli, cseppfolyósított szénhidrogéngázokkal tölthető, nem újratölthető fémpalackok hordozható gázkészülékekhez. Kialakítás, ellenőrzés, vizsgálat és megjelölés (MSZ EN 417:2003 helyett; SzK: 8.) *MSZ EN 1440:2008+A1:2012 ........ LPG-berendezések és -tartozékok. Szállítható, újratölthető LPG-palackok időszakos ellenőrzése (MSZ EN 1440:2008 helyett; SzK: 8.) *MSZ EN 1127-1:2012 ........................ Robbanóképes közegek. Robbanásmellőzés és robbanás védelem. 1. rész: Alapelvek és módszertan (MSZ EN 1127-1:2009 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 13463-5:2012 ...................... Potenciális robbanóképes közegekben használatos nem villamos gyártmányok. 5. rész: Szerkezetbiztonsági védelem „c” (MSZ EN 13463-5:2004 helyett; SzK: 9.) *MSZ EN 15967:2012 .......................... A gázok és gőzök legnagyobb robbanási nyomásnak és a nyomásnövekedés legnagyobb sebeségének meghatározása (idt EN 15967:2011; SzK: 9.) *MSZ EN 16009:2012 .......................... Láng nélküli robbanás nyomást leeresztő eszközök (SzK: 9.) *MSZ EN 16020:2012 .......................... Robbanáselterelő szerkezetek (SzK: 9.) *MSZ EN 15090:2012 .......................... Tűzoltólábbeli (SzK: 9.) MSZ EN 1993-1-8:2012....................... Eurocode 3: Acélszerkezetek tervezése. 1-8. rész: Csomópontok (MSZ EN 1993-1-8:2005 és az MSZE 21993-1-8:2008 helyet; SzK: 9.) *MSZ EN 62305-2:2012 ...................... Villámvédelem 2. rész: Kockázatkezelés (az MSZ EN 62305-2:2006 helyett, amely azonban 2014. 01. 13-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ EN 62561-1:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 1. rész: Az összekötő elemek követelményei (az MSZ EN 50164-1:2009 helyett, amely azonban 2015. 03. 16-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ EN 62561-2:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 2. rész: A vezetők és a földelők követelményei (az MSZ EN 50164-2:2009 helyett, amely azonban 2015. 03. 16-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ EN 62561-3:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 3. rész: Az összecsatoló szikraközök követelményei (az MSZ EN 50164-3:2009 helyett, amely azonban 2015. 03. 16ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ EN 62561-5:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 5. rész: A földelők ellenőrző aknáinak és tömítéseinek követelményei (az MSZ EN 50164-5:2009 helyett, amely azonban 2014. 07. 28-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ EN 62561-6:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 6. rész:Villámcsapás-számlálók (LSC) követelményei (az MSZ EN 50164-6:2009 helyett, amely azonban 2014. 07. 28ig még érvényes; SzK: 9.) Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

norma Szabvány

473 *MSZ EN 62561-7:2012 ...................... Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 7. rész: Földelésjavító anyagok követelményei (az MSZ EN 50164-7:2009 helyett, amely azonban 2015. 01. 02-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ HD 60364-4-442:2012 ............ Kisfeszültségű villamos berendezések. 4-442. rész: Biztonság. A kisfeszültségű berendezések védelme a nagyfeszültségű rendszer földzárlata és a kisfeszültségű rendszer hibája miatt keletkező átmeneti túlfeszültségek ellen (az MSZ 2364442:1998 helyett, amely azonban 2014. 12. 07-ig még érvényes; SzK: 9.) *MSZ HD 60364-5-56:2010/ ............. Kisfeszültségű villamos berendezések. 5-56. rész: /A1:20112 .................................................. Biztonság. A villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Biztonsági berendezések (az MSZ HD 60364-5-56:2011 módosítása; SzK: 9.)

A SZABVÁNYÜGYI KÖZLÖNYBEN 2012. III. NEGYEDÉVBEN KÖZZÉTETT FONTOSABB, KATASZTRÓFAVÉDELMET, ILLETVE TŰZVÉDELMET ÉRINTŐ SZABVÁNYMÓDOSÍTÁSOK, HELYESBÍTÉSEK

MSZ 845:2012 ......................................... Égéstermék-elvezető berendezések tervezése, kivitelezése és ellenőrzése (SzK: 9.) MSZ 1585:2012....................................... Villamos berendezések üzemeltetése (EN 50110-1:2004 és nemzeti kiegészítései, SzK: 9.) * A szabvány csak angol nyelven jelent meg. Lezárva: 2012. szeptember 30.

A szabványszemlét összeállította: Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos. Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget. Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő.

www.firepress.hu www.florianpress.hu Florian exPress – Magyar Tűzbiztonsági Szakfolyóirat 2012/11

lapszemle ►

Válogatás

474 Napló ►

Tűz ütött ki a veszprémi kórházban Veszprém – Szirénázástól voltak hangosak Veszprém utcái hétfő délután. Információink szerint tűz ütött ki a kórházban. Egy elektromos aljzat gyulladt ki hétfőn délután a Csolnoky Ferenc megyei kórház egyik kórtermében, mire kiérkeztek a tűzoltók, eloltották a lángokat, személyi sérülés nem történt – tájékoztatott a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság szóvivője. Bakos György elmondta, hogy a tűzhöz hármas kiemelt fokozatban vonultak ki, amit az indokolt, hogy az egészségügyi intézményben történt a tűz, sok beteget ápolnak ott. A tűzoltók kiérkezésekor már egy poroltóval a lángokat eloltották – tette hozzá. Az elsődleges jelzések alapján a veszprémi egységek mellett balatonfűzfői és pétfürdői tűzoltókat is indítottak, de utóbbiakat visszafordították, miután a tüzet eloltották.

A kórtermet átszelőztették, a károk felmérése folyamatban van. (2012. október 9.)

új Néplap ►

Egyedülálló modell jött létre a megállapodással A Magyarországi Logisztikai Szolgáltató Központok Szövetsége kezdeményezésére Közép-Európában példa nélküli együttműködés alakult ki a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága (BM OKF) és a civil logisztikai szolgáltató központok között. A tegnap aláírt szerződés értelmében a korábban az OKF által ellátott raktárlogisztikai és fuvarozási tevékenység egy része átkerül a civil logisztikai szolgáltató cégekhez. Az együttműködés keretében,első ütemben a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósága országosan négy, civil szolgáltató cég által üzemeltetett logisztikai központba telepít ki olyan raktár-logisztikai és fuvarozási feladatokat, amelyek folyamatos

biztosítása a BM OKF számára aránytalanul költséges. Ilyen feladatok például a raktárak fenntartása, az úgynevezett minősített esetekhez szükséges eszközök tárolása, vagy a közúti szállítókapacitás fenntartása stb. Az első ilyen együttműködés keretében elinduló szolgáltatáskiszervezés a BM OKF és a BI-KA Logisztika Kft. között Szolnokon valósul meg, és 2013. januártól üzemel majd élesben. (2012. október 12.)

Petőfi Népe ►

Csarnok égett a volt Rudolf laktanyában Öt szerkocsival vonultak a kecskeméti tűzoltók ahhoz a tűzhöz, melynek lángjai kedden reggel csaptak fel egy Izsáki úti raktárcsarnokban. A volt laktanya területén található csarnok tetőszerkezete égett 500 négyzetméteren. A tűzoltók gyorsan a helyszínre értek, így a raktárban lévő tárgyak nem váltak a lángok martalékává. Az 1500 négyzetméteres épületben több tucat gáz-, oxigén- és disszupalack volt, melyeket nem ért hőhatás. Kovács Andrea, a Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője elmondta: a tűzben személyi sérülés nem történt. Azt, hogy mi okozhatta a tüzet, egyelőre nem lehet tudni. (2012. október 10.)

Fejér Megyei Hírlap ►

Családi ház gyulladt ki Polgárdin Tűzesethez riasztották a katasztrófavédelem tűzoltó egységeit, valamint a megyei Katasztrófavédelmi Műveleti Szolgálatot október 10-én, szerdán délelőtt. Polgárdin, a Kossuth Lajos utcában egy L alakú, földszintes lakóháznak a kazánhelyisége és az épület tetőszerkezete égett. A gyors beavatkozásnak köszönhetően a lángok a lakóhelyiségekre nem terjedtek át.Az oltási munkálatokban a székesfehérvári hivatásos és a polgárdi önkormányzati tűzoltók vettek részt. A mentők a helyszínen egy idős nőt megvizsgáltak, aki szerencsére a tűzeset során nem sérült meg. A tűzben a


kazánház kiégett, a tetőszerkezet körülbelül hatvan százaléka megsemmisült. (2012. október 11.)

Békés Megyei Hírlap ►

Kráter keletkezett egy felhasadt gázvezeték miatt Füzesgyarmaton Füzesgyarmat külterületén felhasadt egy nagynyomású gázszállító vezeték csütörtök este; robbanás nem történt, a szolgáltató a vezetéket elzárta, lakott terület nincs veszélyben - tájékoztatta a Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szóvivője az MTI-t. „Egész Füzesgyarmatot átjárja a pokoli, elviselhetetlen üzemanyag-szag. Már a lakásokban is alig lehet létezni, állítólag gazolin cső robbant szét Gyarmat határában – írta olvasónk.” Időközben a katasztrófavédelem weboldalára is felkerült a hír. Nagy Szilvia megyei katasztrófavédelmi szóvivő a távirati irodának elmondta: a jelzés 20 óra 11 perckor érkezett arról, hogy Füzesgyarmat külterületén felhasadt egy harminc centiméter átmérőjű gázvezeték, és a kiszivárgó gáztól a föld felszínén egy 30 négyzetméteres kráter keletkezett. A helyszínen a terület feszültségmentesítését végzik a Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szeghalmi hivatásos egységei és a műveleti szolgálat. A Mol a vezetéket elzárta, a gázszivárgás lakott területet nem veszélyeztet. (2012. október 13.)

Vas Népe ►

Jól kezelték a katasztrófát A magyar kormány és a katasztrófavédelmi főigazgatóság példaértékű gyorsasággal és szakértelemmel reagált a 2010-es vörösiszap-katasztrófára. Magyarországnak ugyanakkor van még teendője a kockázatelemzés fejlesztésében és az egyes európai uniós ajánlások átültetésében – mondta az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának különmegbízottja, aki október 4-11. között vizsgálta Magyarországon a két évvel ezelőtti vörösiszap-katasztrófa emberi jogi hatásait.

lapszemle Válogatás

475 Calin Georgescu tegnap elmondta: egyhetes látogatásának az volt a célja, hogy tájékozódjon a 2010-es ajkai ipari baleset emberi jogokat érintő következményeiről, és szakértői javaslatokat tegyen arra vonatkozóan, miként lehet megszüntetni vagy enyhíteni a katasztrófának az emberi jogok érvényesülésére gyakorolt káros hatását. Az ENSZ különmegbízottja hangsúlyozta, hogy egyelőre előzetes megállapításokat közöl, a látogatáson szerzett információkat áttanulmányozva jelentést készít, amelyet 2013 szeptemberében terjeszt az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa elé. (2012. október 12.)

Napi Ász ►

Nem jó a méret, éghető anyagból készült Életveszélyes a tűzoltók új ruhája Elrontott mérethibás főigazgató-helyettesi utasítás, a tűzoltói munkához vélhetően alkalmatlan anyag: itt az új, egységes rendészeti ruházat. A héten rendelték el a lánglovagok számára az új gyakorlóruházat viselését. A tűzoltók ellenzik a ruha használatát, szerintük ugyanis életveszélyes. A tűzoltókat mindez hidegzuhanyként érte. Először is azért, mert csak egy garnitúrával rendelkeznek a ruhából, a gyártás során pedig a méreteket elrontották, sokan jóval nagyobbat kaptak a kelleténél. Másfelől a pénteki információ számos helyre csak hétfőn jutott el. Bizonytalanságot keltett a levél megfogalmazása is, mert szó szerint véve a vonulós tűzoltóknak a laktanyában az új ruhát kell hordaniuk, riasztáskor pedig átöltözniük feketébe, és arra húzniuk a védőruhát.Volt olyan megyei igazgató,aki az utasítását kőkeményen végre is hajtatta: a vonulós tűzoltóknak hétfőn reggel a kék ruhában kellett megjelenniük. Ennek ellenőrzésére a parancsnokságokon még a katasztrófavédelmi Műveleti Szolgálatot is bevetette. A hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete jelezte a problémát, s mint kiderült, nem is úgy gondolták a vezetők a parancsot, ahogy írták. A helyzet tisztázása érde-

kében újabb levél született, amely már egyértelműsíti,hogy a vonulós tűzoltók továbbra is hordhatják a régi, fekete gyakorlót a laktanyán belül,és riasztáskor laktanyán kívül is. A Fővárosi Tűzoltóság Szakszervezete az öltözékkel kapcsolatban annak anyaga miatt aggódik. A szakszervezet kíváncsi lenne arra, hogy 65% kevert műszál anyagú öltözék megfelel-e az Országos Tűzvédelmi Szabályzat azon rendelkezésének, miszerint „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó építményben,helyiségben, veszélyességi övezetben olyan ruha,lábbeli és eszköz nem használható, amely gyújtási veszélyt jelenthet. A szakszervezet Varga Ferenctől várja a választ, hogy a 10 M egységes rendészeti gyakorló öltözet megfelelő biztonságot nyújt-e a hatósági és iparbiztonsági területen dolgozó, valamint a vonulási kötelezettséggel bíró állománynak. (2012. október 14.)

új Néplap ►

Évi több száz eset fordul elő MEGELŐZÉS Sok múlik az ellenőrzésen, a karbantartáson Országosan idén eddig már számtalan alkalommal kellett szén-monoxid-mérgezés miatt beavatkoznia a katasztrófavédelemnek, pedig az ilyen balesetek kis anyagi ráfordítással megelőzhetőek lennének. A szén-monoxid-mérgezés az egyik leggyakoribb háztartási baleset,a legtöbbször a helytelenül használt tüzelőberendezés vagy gázüzemű berendezés okozza.

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság tájékoztatása szerint a tapasztalatok alapján egyértelműen megállapítható, hogy az esetek nagy része szabálytalan kivitelezés, a berendezés időszakos ellenőrzésének és karbantartásának elmulasztása vagy a szellőzőelemek lezárása miatt következett be. Magyarországon minden évben több száz szén-monoxid-mérgezéssel járó eset következik be, közülük több tucatnyi halállal végződik. Szénmonoxid a tökéletlen égés során szabadul fel, veszélye abban rejlik, hogy színtelen, szagtalan, nem irritáló gáz, de ha a levegőben a koncentrációja eléri az egy százalékot,másodpercek alatt bekövetkezik az eszméletvesztés. Ezért rendkívül fontos a megelőzés, ami viszonylag kis anyagi ráfordítással is lehetséges: a szén-monoxid-érzékelők megbízhatóan jelzik a CO-koncentráció emelkedését. Jelenleg azonban a magyar háztartások csak kis részében van ilyen eszköz. Fontos,hogy az állampolgárok minden fűtési szezon előtt ellenőriztessék a tüzelő-fűtő berendezések és a kémények állapotát, lehetőleg olyan szakemberrel, aki a műszaki biztonsági felülvizsgálat elvégzésére is jogosult. Rendszeresen kell szellőztetni azokat a helyiségeket,amelyekben a tüzelőberendezések vannak,így is megakadályozható a mérgező gázok felhalmozódása. (2012. október 12.)


tűzvédelmi Cégek

476 DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.

a

1135 Budapest, Szent László u. 95. Tel.: (1) 452-2020, Fax: (1) 452-2030 E-mail: [email protected] Http.://www.draeger.hu Krikus Henrik ügyvezető igazgató

A.D.R. BIZTONSÁGELEMZŐ KFT. 6000 Kecskemét, Zsálya u. 49. Tel.: (20) 928-3923, Fax: (76) 477-038 E-mail: fi[email protected] Http.://www.adrkft.hu Borsos Tibor cégvezető

ASM SECURITY KFT. HIVATALOS PROTEC ÉS ESSER KÉPVISELET

1124 Budapest, Fodor u. 52. Tel.: (20) 320-6803, Fax: (1) 356-4979 E-mail: [email protected] Zoltánka Géza ügyvezető

ELEKTROVILL ZRT. 1158 Budapest, Bezsilla Nándor u. 58. Tel.: (1) 216-2612, Fax: (1) 216-2613 E-mail: [email protected] Http.://www.elektrovill.hu Kürti Ákos vezérigazgató

i IFEX TŰZVÉDELMI KFT. 1117 Budapest, Hunyadi J. út 162. Tel.: (1) 204-8669, Fax: (1) 206-7233 E-mail: [email protected] Http://www.ifexkft.hu Szőcsné Varga Ilona ügyvezető

f FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 2111 Szada, Arany J. u. 11. Tel: (30) 389-9788 Fax: (28) 407-599 Email: [email protected] Http:// www.fewe.hu Feicht Ferenc Nyugat-magyarországi kirendeltség: 2823 Vértessomló, Alkotmány u. 29. Tel: (30) 330-0568 E-mail: [email protected] Weltz György

Bemutatóterem: 5002 Szolnok, Hrsz. 0149/58. Telefon: (56) 510-740, Fax: (56) 510-741 E-mail: [email protected] Http.://www.asm-security.hu Sebők Imre ügyvezető

AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. 1188 Budapest, Lőrinci út 3. Telefon: (1) 439-1057, Tel./fax: (1) 439-1056 E-mail: autronica@fibermail.hu Http.://www.autrotrade.hu Bajai Csaba ügyvezető igazgató

HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT.

e

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: (1) 430-3700, Fax: (1) 453-0358 E-mail: [email protected] Http.://www.agisfs.hu Szép Zsuzsanna ügyvezető

h

FIREPRO HUNGARY KFT. 1132 Budapest, Visegrádi u. 53. Tel./fax: (1) 329-4117 E-mail: info@firepro.hu Http:// www.firepro.hu Georgios Pissinos ügyvezető igazgató

k KONIFO KFT. 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 67. Tel./fax: 460-0929, 221-6114 E-mail: [email protected] Http.://www.konifo.hu Nikicser Ildikó ügyvezető igazgató

KVALITAS ZRT. 6722 Szeged, Petőfi Sándor sgt. 9. Tel.: (62) 430-511, 426-039 Fax: (62) 431-511, Mobil: (30) 3824911 E-mail: [email protected] Internet: www.kvalitas.com Tóth Lajos igazgató

b g B CONSULTING SERVICE KFT. 1102 Budapest, Kőrösi Cs. út 18-20. Tel.: (1) 262-6678, (1) 262-6555 1085 Budapest, Üllői út 14. I. 6. (1082 Budapest, Baross u. 11.) Tel.: (1) 266-1541 Tóth László vállalkozási igazgató

GOMBOS KÁROLY 8600 Siófok, Május 1. u. Postacím: 8621 Zamárdi, Fő u. 127. Tel./fax: (84) 350-850 Tel.: (30) 969-9946 E-mail: [email protected]

m MASCO KFT.

d

GPSCOM KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT.

DOMBÓ-COOP ZRT. TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK-JAVÍTÓ ÜZEM

1135 Budapest, Frangepán u. 84/B. 1242 Budapest, Pf. 359. Tel.: (1) 336-3040, Fax: (1) 336-3049 Kelemen Gyula

7200 Dombóvár, Petőfi u. 15. Tel./fax: (74) 466-719, Tel.: (30) 399-6118 E-mail: tuzolto@dombo-coop1 .t-online.hu Berta Mártonné üzemvezető


1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: (1) 390-4170, Fax: (1) 390-4173 E-mail: [email protected] Http://www.masco.hu Juhos Nándor ügyvezető igazgató

MIKOLA ÉS TSA TŰZVÉDELMI BT. 1122 Budapest, Kissvábhegyi u. 4-6. Tel./fax: (1) 212-6852 Mikola Zsolt ügyvezető igazgató

szolgáltatók Cégek

477 MŰSZER AUTOMATIKA KFT. 2040 Budaörs, Komáromi u. 22. Pf. 296 Tel.: (23) 365-280, Fax: (23) 365-087 Http://www.muszerautomatika.hu Http://www.gazerzekelo.hu Horváth József ügyvezető igazgató

ROZMARING TŰZOLTÓKÉSZÜLÉK JAVÍTÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ KFT. 2094 Nagykovácsi, Kossuth L. u. 1. Tel.: (26) 389-753, Fax: (26) 555-444 E-mail: [email protected] Üzlet: 8800 Nagykanizsa, űrhajós u. 1/B Tel./fax: (93) 310-793 Bánkuti Kázmér ügyvezető igazgató

n NARDOTECH KFT. 1182 Budapest, Vak Bottyán u. 15 Tel./fax: (1) 291-8402 E-mail: [email protected] Http://www.nardotech.hu Nagy Zoltán ügyvezető igazgató

1116 Budapest, Hauszmann A. u. 9-11. Tel.: (1) 205-2385, -2386, -3151 Fax: (1) 205-2387 E-mail: [email protected] Http.://www.promatt.hu Mészáros Imre ügyvezető

TRADING TEAM KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89-95. Tel.: (1) 464-4300, Fax: (1) 464-4303 E-mail: [email protected] Http.://www.schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató

1043 Budapest, Lórántffy Zs. u. 15/B Tel./fax: (1) 370-0107, (1) 370-0108 E-mail: [email protected] Http://www.tuzbiztonsag2000.hu Dr. Héra Attila ügyvezető igazgató

1143 Budapest, Gizella út 51-57. Tel.: (1) 471-1000, (1) 471-1314 Http.://www.siemens.hu Ertinger Imre

SIGNALCONT KFT.

TÜZEX KFT. 9026 GYŐR, IBOLYA ÚT 6.

1112 Budapest, Igmándi u. 4. Tel.: (1) 310-3111, Fax: (1) 310-3112 Lingsch Tibor ügyvezető igazgató

ST. FLORIAN ZRT.

Tel./fax: (96) 332-832 E-mail: [email protected] Bukovics Béla ügyvezető igazgató

TŰZŐR KFT.

1143 Budapest, Hungária krt. 65. Tel./fax: (1) 273-0075 E-mail: info@stflorian.hu Http://www.stflorian.hu Deák György ügyvezető

1131 Budapest, Szent László u. 109. Tel./fax: (1) 350-2328, (1) 320-9888 E-mail: [email protected] Http.://www.tuzor.hu Koczka Sándor ügyvezető igazgató

STRAUSS-METÁL KFT. 7630 Pécs, Mohácsi út 107/1. Tel./fax: (72) 313-316 E-mail: [email protected] Http://www.straussmetal.hu Strausz János ügyvezető

RESPIRÁTOR ZRT. 1097 Budapest, Illatos út 9. Tel.: (1) 280-6905 Fax: (1) 280-5794 Zsitnyányi Attila vezérigazgató

v VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ 7623 Pécs, Kolozsvár u. 6. Tel.: (72) 325-868, Mobil: (20) 921-6741 E-mail: [email protected]

sz 1138 Budapest, Tomori köz 13. Tel./fax: (1) 329-7472, Tel.: (1) 350-1236 E-mail: [email protected] Http://www.robotex.hu Szabó Ildikó ügyvezető igazgató

TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT.

SIEMENS ZRT. I BT

r

ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT.

1047 Budapest, Tinódi u. 29. Tel./fax: (1) 370-9990, Tel.: (30) 941-7373 Horányi Ervin ügyvezető igazgató

SCHRACK SECONET KFT.

PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. 1117 Budapest, Nádorliget u. 5/B I./117 Tel.: (1) 781-0878 Fax: (1) 781-0955 E-mail: : [email protected] www.pyronova.com Mriso Péter ügyvezető igazgató

1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel. (1) 461-0109, -15, -16, Fax: 461-0110 E-mail: [email protected] Http://www.tereximkft.hu Ternovics Miklós ügyvezető igazgató

1043 Budapest, Aradi u. 21. Iroda: 1043 Bp., Lórántffy Zs. u. 13. Tel.: 231-0152, Fax: 231-0153 E-mail: [email protected] Fazekas Katalin ügyvezető igazgató

PYROMAX TŰZVÉDELMI KFT. 2021 Tahitótfalu, Ifjúság u. 2. Tel.: (26) 387-095, Fax: (26) 385-864 E-mail: postmaster@pyromax. t-online.hu Tóth Mária ügyvezető igazgató

4400 Nyíregyháza, Család u. 69. Tel. (42) 501-070, (42) 501-071 E-mail: [email protected] Http://www.tempoloki.hu Wermeser Gábor ügyvezető igazgató

SAVE TRADE 98 KFT.

1052 Budapest, Vitkovics M. u. 9. Tel.: (1) 317-5891, Fax: (1) 318-0948 Wlasitsch László képviseletvezető

PROMATT ELEKTRONIKA KFT.

TEMPÓ-LOKI KFT.

TÉR EXIM KERESKEDELMI KFT.

s

p PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET

t

SZIKLAI EXIM KFT. 1126 Budapest, Márvány u. 31. Tel./fax: (1) 220-4417, Mobil: (20) 254-0147 E-mail: [email protected] Http://www.fenyhid.eu Sziklai Zénó cégvezető

VBH BUDAPEST KFT. 1184 Budapest, Lakatos u. 38. Tel.: (1) 297-1010, Fax: (1) 297-1011 E-mail: [email protected] Http.://www.vbh.hu Kotányi András


tűzvédelmi Cégek

478

MEGELŐZŐ VÉDELEM Tervezés, felülvizsgálat, tanácsadás, oktatás Automatikus tűzjelző rendszerek tervezése, engedélyeztetése, telepítése és karbantartása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709

• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT.

• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Tóth László (1) 266-1541

• ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612

• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803

• KVALITAS ZRT.

Koczka Sándor (1) 320-9888

Erdősy János (20) 665-1063

• SAVE TRADE 98 KFT. Esztergályos János (1) 231-0152

• SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320

• SIGNALCONT KFT. Lingsch Tibor (1) 310-3111

• SAVE TRADE 98 KFT. Hetyési Attila (1) 231-0152

• IFEX TŰZVÉDELMI KFT.

• PYRONOVA HUNGÁRIA KFT.

• KONIFO KFT.

Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669 Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

• TŰZŐR KFT.

• ST. FLORIAN ZRT. Deák György (70) 411 8000

Beépített, gázzal oltó rendszerek tervezése/ telepítése • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

• SAVE TRADE 98 KFT. Fazekas Katalin (1) 231-0152

Biztonsági rendszerek tervezése • AGIS FIRE & SECURITY KFT.

• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ

Barischin Miklós (1) 430-3709


• TŰZŐR KFT. Koczka Sándor (1) 320-9888

Tűzvédelmi oktatás, szakvizsgáztatás

• ASM SECURITY KFT.

• A.D.R. KFT.

Deczki Enikő (56) 510-740


• AGIS FIRE & SECURITY KFT.

(20) 921-6741

Tűzvédelmi szabályzat elkészítése

(1) 430-3709

• VBH BUDAPEST KFT. Kotányi András (30) 938-1240

• A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923

• TÜZEX KFT. Rádiókommunikációs eszközök tervezése, szaktanácsadás, frekvencia-ügyintézés


• GPSCOM KFT.

Tűzvédelmi szakértői tevékenység

Kelemen Gyula (1) 336-3040

Sprinkler rendszerek tervezése és/vagy telepítése • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709



Teljes körű építéstechnikai tűzvédelem (passzív) • PROMAT GMBH MAGYARORSZÁGI KERESKEDELMI KÉPVISELET Teljes körű tűzmegelőzési szolgáltatás felelősségátvállalással • A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923

Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek tervezése

• ST. FLORIAN ZRT.


• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT.

Deák György (70) 411 8000 (1) 430-3709

Borsos Tibor (20) 928-3923

• VÁGVÖLGYI LÁSZLÓ Hő- és füstelvezető rendszerek tervezése, telepítése

Wlasitsch László (30) 921-9526

Beépített, CO2-vel oltó rendszerek tervezése

(20) 921-6741

ESSER automatikus tűzjelző rendszerek tervezése/telepítése


Nikicser Ildikó (1) 460-0929

Tervezés, létesítmények tűzvédelmi műszaki leírásának elkészítése


• SIEMENS ZRT. I BT értékesítés (1) 471-1323

Teljes körű tűzvédelmi szolgáltatás

Beépített habbal oltó rendszerek tervezése

Tóth Lajos (1) (62) 430-511

• MŰSZER AUTOMATIKA KFT.

(20) 921-6741

• TŰZŐR KFT.

Bajai Csaba (20) 964-4668

• B CONSULTING KFT.


Dr. Héra Attila (1) 370-0107


Bukovics Béla (96) 332-832 (20) 921-6741

• A.D.R. KFT. Borsos Tibor (20) 928-3923

Tűzvédelmi tervezés, szaktanácsadás • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709

• AUTRONICA-AUTROTRADE KFT. Bajai Csaba (20) 964-4668


Gyártás, forgalmazás, telepítés, karbantartás Aspirációs – különlegesen érzékeny füstérzékelők • SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320

Automatikus tűzjelző rendszerek telepítése/ karbantartása • SCHRACK SECONET KFT. Farkas Károly (1) 464-4320


479 Beépített, gázzal oltó rendszerek telepítése/karbantartása

• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT.


Beépített rendszerek

(1) 430-3709

• ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612


• SAVE TRADE 98 KFT. Farkas Péter (1) 231-0152



Zoltánka Géza (20) 320-6803



Mélygarázsok, kábelalagutak teljes körű védelme • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878


Biztonságtechnika • AGIS FIRE & SECURITY KFT. Barischin Miklós (1) 430-3709

• MASCO KFT.


Sprinkler rendszerek telepítése és/vagy karbantartása • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Helpdesk (1) 390-4170

Beépített, CO2-vel oltó rendszerek telepítése/karbantartása

ESSER tűzjelző érzékelők forgalmazása


• ASM SECURITY KFT.

Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

• TŰZŐR KFT.



Számítógép- és kommunikációs központ komplex tűzvédelme • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Beépített, vízzel, vízköddel oltó (sprinkler) rendszerek telepítése/karbantartása

ESSER tűzjelző központok forgalmazása

• TŰZŐR KFT.


• ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET

Szikraoltó berendezések

(1) 430-3709


• TŰZŐR KFT.

Deczki Enikõ (56) 510-740

effeff biztonságtechnikai rendszerek forgalmazása


Beépített, habbal oltó rendszerek telepítése/karbantartása • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878


Bankok, szállodák, irodaházak komplex védelme • AGIS FIRE & SECURITY KFT.

• ASM SECURITY KFT. ESSER ÉS EFFEFF ALARM KÉPVISELET

Tóth Lajos (62) 430-511


• SIEMENS ZRT. I BT értékesítés (1) 471-1323


Kürti Ákos (1) 216-2612

Tűzivíztározó medencék, medencebélések • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Tűzjelző érzékelők forgalmazása Garázsok légellenőrző (szénmonoxid, nitrogén-dioxid) és kábelalagutak teljes körű védelmi rendszerei tervezése, telepítése és karbantartása • MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Erdősy János (20) 665-1063

• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170

• PROMATT KFT. Nagy Zoltán (1) 205-2385

Tűzjelző központok forgalmazása • AGIS FIRE & SECURITY KFT. (1) 430-3709

Gázkoncentrációmérő és gázveszélyjelző rendszerek tervezése, telepítése és karbantartása


• ELEKTROVILL ZRT.


Barischin Miklós (1) 430-3709

• KVALITAS ZRT.


• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020

• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511

• MASCO KFT. Helpdesk (1) 390-4170

• PROMATT KFT. Szűts Jenő (1) 205-2385

Tűzoltósági vészkulcsszéf • STRAUSS-METÁL KFT. Strausz János (30) 631-7097

• MŰSZER AUTOMATIKA KFT. Beépített aeroszolos oltórendszerek telepítése/ karbantartása • ELEKTROVILL ZRT. Kürti Ákos (1) 216-2612

• FIREPRO HUNGARY KFT. Georgios Pissinos (1) 329-4117

Erdősy János (20) 665-1063

Vízköddel oltó rendszerek tervezése/telepítése

KD-200 gázzal oltó (FM-200) rendszer



• TŰZŐR KFT.

Döme Balázs + 36 (1) 781-0878 Döme Balázs + 36 (1) 781-0878



tűzvédelmi Cégek

480 Különleges szolgáltatások Tűz- és munkavédelmi eszközök nagykereskedelmi értékesítése • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

Tűzvédelmi jelzőtáblák • ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236


Tűzvédelmi kiadványok, nyomtatványok • ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. Szabó Ildikó (1) 329-7472, 350-1236

Utánvilágító rendszer (tervezéssel) • EVERGLOW MAGYARORSZÁGI KÉPVISELET ROBOTEX KIADÓI ÜZLETÁG KFT. Szabó Ildikó (1) 329-7472, (30) 211-4200

TŰZOLTÁSI ANYAGOK ÉS ESZKÖZÖK

Megkülönböztető és figyelemfelkeltő hangés fényjelzők forgalmazása • SZIKLAI EXIM KFT. Sziklai Zénó (20) 254-0147

Műszaki mentő, vágó, daraboló szerszámok • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

Nyomótömlők gyártása és/vagy forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Tel.: (1) 204-8669

Oltóporok gyártása és/vagy forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

Pneumatikus berendezések forgalmazása • NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET Nagy Zoltán (30) 345-6133

Helpdesk (1) 390-4170

Tűzcsapok és szerelvényeik gyártása, ill. forgalmazása, karbantartása


Habképző anyagok forgalmazása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. (STHAMER) Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

Hidraulikus feszítő-vágó berendezések forgalmazása • NARDOTECH KFT. (LUKAS) Nagy Zoltán (30) 345-6133

• DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719

• GOMBOS KÁROLY (30) 969-9946

• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

• MIKOLA ÉS TSA. TŰZVÉDELMI BT. Mikola Zsolt (1) 212-6852


• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095


• ROZMARING KFT. Bánkuti Kázmér (26) 389-753 Wermeser Gábor (30) 955-2390 Horányi Ervin (30) 941-7373

• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Ifj. Héra Attila (1) 370-0107

• TÜZEX KFT. Bukovics Béla (96) 332-832

• IFEX TŰZVÉDELMI KFT. • PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095

Tűzcsapszekrények és szerelvényeik gyártása, forgalmazása, karbantartása

• TŰZŐR KFT.

Tűzoltó készülék gyártása és/vagy forgalmazása

• TRADING TEAM KFT.

• B CONSULTING SERCVICE KFT.

Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

• MASCO KFT.

Beépített automatikus tűzoltó berendezés gyártása és/vagy forgalmazása


Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669


Szirénák


Tóth László (1) 266-1541


• TEMPÓ-LOKI KFT.

Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

Beszerzés

Tűzoltó gépjárművek javítása, gyártása, forgalmazása

Deák György (70) 411 8000




Tűzoltósisak, sisakálarc, sisakfelszerelések • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020


URH-rádió forgalmazása, szervize, karbantartása • GPSCOM KFT. Kelemen Gyula (1) 336-3040

Deák György (70) 411 8000

• ROZMARING KFT. Bánkuti Kázmér (26) 389-753

• TŰZBIZTONSÁG 2000 KFT. Ifj. Héra Attila (1) 370-0107

Fenntartás Beépített automatikus tűzoltó berendezések karbantartása

Tűzoltó szakanyag és szakfelszerelés forgalmazása


• TÉR-EXIM KFT.

• KVALITAS ZRT.

Ternovics Miklós (30) 411-0309


Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669 Tóth Lajos (62) 430-511


481 • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878



Tűzivíz hálózatok karbantartása • PYRONOVA HUNGÁRIA KFT. Döme Balázs + 36 (1) 781-0878

Tűzjelző berendezések karbantartása/javítása


Beépített tűzoltó berendezések karbantartása • HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803

Füstelvezető ablakok ellenőrzése, karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669

• B CONSULTING SERVICE KFT. Tóth László (1) 266-1541

• COM-TEAM SERVICE KFT. Tóth Andrásné (56) 510-550

• HQ4 VILLAMOSSÁGI ÉS SZOLG. KFT. Zoltánka Géza (20) 320-6803

• KVALITAS ZRT. Tóth Lajos (62) 430-511



• RESPIRÁTOR ZRT. Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905


Gáztömör vegyvédelmi ruházat, testvédelem • DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Adorján Attila (1) 452-2020



Hidraulikus feszítő-vágó berendezések javítása

Tűzoltó készülék ellenőrzése, javítása, karbantartása és/vagy utántöltése

Hővédő kesztyűk

• NARDOTECH KFT. LUKAS KÉPVISELET

• DOMBÓ-COOP ZRT.

• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.

Nagy Zoltán (30) 345-6133

Berta Mártonné (74) 466-719

• GOMBOS KÁROLY Légzésvédő készülékek javítása/töltése

(30) 969-9946


• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT. Paksai Tamás (1) 452-2029

Pneumatikus berendezések javítása • NARDOTECH KFT. VETTER KÉPVISELET Nagy Zoltán (30) 345-6133

Sprinkler rendszerek karbantartása • IFEX TŰZVÉDELMI KFT. Szőcsné Varga Ilona (1) 204-8669







• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390

Légzési levegőtöltő kompresszor forgalmazása, karbantartása

• PYROMAX KFT. Tóth Mária (26) 387-095

• ROZMARING KFT.


Bánkuti Kázmér (26) 389-753



• TEMPÓ-LOKI KFT. Wermeser Gábor (30) 955-2390

Légzésvédelmi eszközök

• TRADING TEAM KFT. Horányi Ervin (30) 941-7373



Tűzoltótömlők nyomáspróbája • DOMBÓ-COOP ZRT. Berta Mártonné (74) 466-719


• RESPIRÁTOR ZRT. Márkusné Szabó Klára (1) 280-6905


Tűzivízforrások ellenőrzése, javítása, karbantartása

Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

Egyéni (védő)felszerelések Egyéni életvédelmi műszerek • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

Védőcsizma és védőkesztyű • FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

SZOLGÁLTATÁSOK

Egyéni védőfelszerelés gyártása, forgalmazása

Füstkísérlet elvégzése

• DRÄGER SAFETY HUNGÁRIA KFT.

Feicht Ferenc (30) 389-9788 Weltz György (30) 330-0568

Adorján Attila (1) 452-2020

• FEWE BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.


impresszum November

482

Carsystem Kft..............................455 Dräger Safety H. Kft. ..................464 Elektrovill Zrt...............................447 Hesztia Kft. ...................................457 Horoszcoop Kft ..........................433 Konifo Kft......................................446

ex

N

florian press

ovember havi partnereink:

Magyar tűzbiztonsági szakfolyóirat

MF-Team Kft.................................483 Promat GmbH .............................434 Promatt elektronika Kft.............446 Renault Trucks H. Kft..................465 Rosenbauer International AG...484 Schrack Seconet Kft. ..................437 Sziklai EXIM Kft. ..........................446

A tűzbiztonsági megoldásokat tervező, fejlesztő, gyártó, forgalmazó, telepítő és alkalmazó szakemberek szakmai folyóirata

Szerkeszti a szerkesztőbizottság: Dr. Cziva Oszkár PhD, Juhász Béla (elnök) Dr. Nagy Lajos PhD (tudományos titkár) Pimper László MsC, Dr. Popelyák Pál PhD, Skobrák Róbert, Dr.Török Bálint PhD, Dr. Zoltán Ferenc PhD

Megjelenik havonta 21. évfolyam 11. szám 2012. november

Juhász Béla szociológus-újságíró, főszerkesztő, a Fire Press Kiadó tulajdonos-ügyvezetője, a Florian exPress tűzbiztonsági szakfolyóirat, illetve a Tűzvonalban 105 tűzoltó magazin alapítója 1950-ben Miskolcon született. Egyetemi diplomáját az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, újságíró képesítését a Bálint György Újságíró Akadémián, szakmai felsőfokú végzettségét a BM Tűzoltó Kiképző Központban (később KOK) szerezte meg. 36 éve újságíró, 29 éve tűzvédelmi szakújságíró, 25 éve szerkesztő.

Főszerkesztő: Juhász Béla fi[email protected] Olvasószerkesztő: Simonffy Ágnes Szerkesztőség:

Csepregi Csaba tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskola Tűzvédelmi Szakán szerezte 1987-ben. 1989 és 2012 között a fővárosban a XVIII.-XIX. kerületi tűzoltóparancsnokságon főelőadóként, a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság tűzmegelőzési főosztályon főelőadóként, osztályvezetőkent, főosztályvezetőként, a Dél-Pesti Tűzmegelőzési Régióban régióvezetőként dolgozott. A tűzvédelmi diplomán túl beépített tűzjelző berendezés tervezői képesítéssel rendelkezik, és szakértőként is tevékenykedik tűzjelző, illetve tűzvizsgálati területen. 2012-től a civil életben folytatja szakmai pályafutását a FROMET EXPERT Tervező, Szakértő és Tanácsadó Kft. ügyvezetőjeként.

Wlasitsch László okl. vegyészmérnök, képviseletvezető Promat Képviselet

Veress Árpád több mint 15 éve vezeti Magyarországon a STAHL Magyarország Kft. csapatát. Közel 10 éve aktív, mint robbanásbiztonság-technikai szakértő. Az elmúlt évek során villamos és nem villamos robbanásbiztonság-technika területén számos nemzetközi szakértői jogosítványt szerzett.

2484 Gárdony-Agárd, Balatoni u. 92. Postacím: H-1325 Budapest Postafiók 208.

E-mail: fi[email protected] http://www.firepress.hu Tel: 06 (22) 789 439 Fax: 06 (22) 789 358

Kiadja: Fire Press Kiadó Kft. H-1043 Budapest, Erzsébet u. 18. Felelős vezető: Juhász Béla

Marketing Keszler László (20) 979-0465 Nyomda: PRINTMEDIA COM Kft. Felelős vezető: Majorné Nagy Zsuzsanna

Hirdetésfelvétel a szerkesztőség telefonszámain Terjesztés:

Sárosi György1983 óta foglalkozik veszélyes áruk nemzetközi szállításának szakmai kérdéseivel. Pályáját a HUNGAROCAMION-nál kezdte veszélyesáru-fuvarozási ügyintézőként. Később a vállalat Veszélyes Áru Centrumának igazgatója lett. 1988-tól az MKFE ADR munkabizottságának vezetője, majd az IRU GEMD szakértő csoport tagja. A Magyar Logisztikai Egyesület veszélyesáru-tagozának vezetője és a Magyar Vegyipari Szövetség elnökségi tagja. A veszélyes áru közúti és tengeri szállításának szakértője. A Közlekedési Főfelügyelet vizsgabiztosa. Számos felsőoktatási intézmény meghívott előadója. Több szakkönyv, tanulmány és szakcikk szerzője. Nyíri Csaba igazságügyi tűzvédelmi szakértő (tel.: 20-261-7937, e-mail: [email protected], web: nyirituzvedelem.hu). Tűzvédelmi mérnöki diplomáját az Ybl Miklós Műszaki Főiskola tűzvédelmi szakán szerezte 1988-ban. 1990 és 2010 között a hivatásos tűzoltóságokon és a katasztrófavédelemnél teljesített szolgálatot a tűzmegelőzési szakterületen. 2011-től a civil életben folytatja szakmai pályafutását.

Vágvölgyi László nyá. tűzoltó alezredes, tűzoltósági tanácsos Bonyhádon született 1958-ban. Pécsett szerzett épületgépész mérnöki, majd szakokleveles közgazdászi végzettséget.Tűzoltónak 1985-ben szerelt fel, ahol különféle tűzmegelőzési beosztásokban dolgozott. Utoljára a Baranya Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelőzési osztályvezetője. 1995 óta igazságügyi tűzvédelmi szakértő.


Florian Press Kiadó Tel.: 06 (22) 789 439, Fax: 06 (22) 789 358 Mobil: (30) 951-0036 Csomagolás és postázás: Magyar Posta Zrt.

Minden jog fenntartva! ára 699 Ft/db Előfizetési díj 1 évre: 6985 Ft issn 1215-492X Lapunkat Magyarország legnagyobb médiafigyelője, az »OBSERVER«

Budapest Médiafigyelő Kft. rendszeresen szemlézi. H-1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738 Fax: 303-4744 E-mail: [email protected] http://www.observer.hu

a tartalomból Tűzjelzés és kommunikáció Épités és tűzbiztonság Tűzoltás és műszaki mentés Jogszabály és szabványfigyelő November

Recommend Documents