387
A TÁRSASÁG HÍREI Kedves Kollégák! Idei utolsó számunk lapzártája elõtt még sikerült összehoznunk a jövõ évi kongresszusi naptárat, amely tartalmazza a Magyar Sebész Társaság összes regionális csoportjának és szekciójának tudományos ülését. Természetesen – elõre nem látható okok miatt – még elképzelhetõ, hogy ezen idõpontok valamelyike módosul. Mégis, fontosnak tartjuk, hogy közzé tudjuk tenni ezt a beosztást, amihez minden további szervezés igazodhat. Az egyes rendezvények helyszíne és szervezõje viszont már eldöntött tény, így bármilyen további információért a feltüntetett kollégákhoz érdemes fordulni. Oláh Attila fõtitkár
MAGYAR SEBÉSZ TÁRSASÁG KONGRESSZUSI NAPTÁR 2003 Február 14–15.
Dél-Magyarországi Csoport Tudományos Ülése – Szentes Szervezõ: dr. Petri István
Március 6–7.
Coloproctológiai Szekció Tudományos Kongresszusa – Kehidakustány Szervezõ: Prof. Nagy Attila
Március 21–22.
„Egynapos Sebészet” – tudományos ülés – Budapest Szervezõ: dr. Gamal Mohamed
Április 4–5.
Dél-DunántúliCsoport Tudományos Ülése – Pécs Szervezõ: Prof. Kollár Lajos
Április 25–26.
Fiatal Sebészek Fóruma – Debrecen Szervezõ: Prof. Sápy Péter
Május 8.
Balassa Emlékelõadás (Prof. Lukács Géza) Vezetõségválasztó közgyûlés Budapest, Nagyvárad tér
Június 12–14.
Endoscopos Sebészeti Szekció Kongresszusa – Kecskemét Szervezõ: dr. Svébis Mihály
Augusztus 30–31.
Japán–Magyar Sebész Társaság II. Tudományos Ülése – Tokió, Japán Szervezõ: dr. Sándor József
Szeptember 11–13.
Kísérletes Sebészeti Szekció Kongresszusa – Budapest Szervezõ: Prof. Hamar János
Szeptember 26.
Pest Megyei Csoport Tudományos Ülése – Budapest, Uzsoki Kórház Szervezõ: Prof. Jakab Ferenc
Október 2–4.
Magyar Angiológiai és Érsebészeti Társaság Kongresszusa – Szeged Szervezõ: Prof. Balogh Ádám
Október 17–18.
Nyugat-Dunántúli Csoport Tudományos Ülése – Szombathely Szervezõ: dr. Márkus Béla
Október 24–25.
Északkelet-Magyarországi Csoport Tudományos Ülése – Gyöngyös Szervezõ: Prof. Gál István
November 7–8.
Fiatal Sebészek Angolnyelvû Kazuisztikai Fóruma Budapest, I. sz. Sebészeti Klinika Szervezõ: dr. Tihanyi Tibor
388
Magyar Sebész Társaság Vezetõségi Ülése 2002. november 14. Az elõzetesen meghirdetett napirendi pontoknak megfelelõen elõször a jövõ évi kongresszusi naptár egyeztetésére került sor. A szekciók és a regionális csoportok tudományos ülései mellett a testület határozott a jövõ évi Fiatal Sebészek Fórumának valamint az Angolnyelvû Kazuisztikai Fórumnak a helyszínérõl is. A Balassa emlékelõadás és a vezetõségválasztó közgyûlés terveink szerint május 8-án lesz. Ezt követõen a fõtitkár tartott beszámolót az 56. MST Kongresszusról a számszerûsíthetõ adatok tükrében, beleértve annak anyagi vonzatait, bevételeit, kiadásait is. Hajdú Zoltán, mint az Endoscopos Sebészeti Szekció elnöke, beszámolt a Nemzeti Kongresszus keretén belül tartott tudományos ülésrõl. A Fiatal Sebészek Fórumáról, amely idén októberben Nyíregyházán került megrendezésre, Lukács Géza, az MST leendõ elnöke szólt elismerõen, kiemelve Nábrádi Zoltán nagyszerû szervezését, amelyért a Társaság ezúton is köszönetet mond. Kiss János István, a Tiszántúli Csoport leköszönõ elnöke szóban is bejelentette, miszerint a négy megyét (Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén) tömörítõ csoport neve a jövõben az MST Északkelet-Magyarországi Csoportja lesz. A november 9-én, Miskolcon tartott közgyûlés során határozat született arról is, hogy az elnök személye a jövõben évente kerül megválasztásra. Ezután Bartha Iván, a Coloproctológiai Szek-
ció volt titkára számolt be a 2002-es, Eponán tartott ülésrõl, részben lezárva ezzel azt az „ex lex” állapotot, ami a szekció sajátos módon történt megszüntetése után beállt. A jövõ márciusban, a Hévíz melletti Kehidakustányban tervezett szekcióülés szervezésérõl Nagy Attila szólt néhány szót. Az ezt követõ, személyeskedéseket sem nélkülözõ vita során a hazai coloproctológia helyzetével, a szakadást elõidézõ körülményekkel és azok személyi konzekvenciáival foglalkozott a vezetõség. A 2004-ben, Pécsett megrendezésre kerülõ 57. MST Kongresszus fõtémáira öt javaslat, a tiszteletbeli tagok személyére két ajánlás érkezett. Döntés mindkét kérdésben a tavaszi vezetõségi ülésen születik, az MST elnöksége addig is várja a további javaslatokat. Az ESS (European Society of Surgery) 6. Kongresszusának elõkészületeirõl a fõtitkár számolt be. A Magyar Sebészet címû folyóirat szponzorációs gondjairól Faller József fõszerkesztõ tett említést, majd Bagdi Károly felelõs kiadó javaslatára a vezetõség – 3 tartózkodással – megszavazta a lap elõfizetési díjának közületek számára történõ emelését, amely így a jövõ évtõl nettó 5000 Ft lesz. Végezetül Wéber György számolt be a hazai multicentrikus hasfali sérvtanulmány állásáról. Oláh Attila fõtitkár
Beszámoló a Magyar Sebész Társaság Nyugat-Dunántúli Csoportjának 78. Tudományos Ülésérõl Az MST Nyugat-Dunántúli Csoportja 2002. október 18–19-én tartotta évi rendes Tudományos Ülését Dunaújvárosban. Dr. Szendrényi Vilmos fõorvos és munkatársai a kórház valamint a város vezetésének segítségével egy színvonalas és emlékezetes rendezvénynek adtak otthont. A Tudományos Ülés vendége volt dr. Kiss János egyetemi tanár, az MST elnöke, dr. Horváth Örs Péter egyetemi tanár, a Sebész Szakmai Kollégium elnöke, dr. Faller József egyetemi tanár, valamint a Csoport két határon túli tiszteletbeli tagja: dr. Farkas Emil fõorvos Zentáról és dr. Radovan Cianovics, az Újvidéki Orvosegyetem docense. A Tudományos Ülés témája a vastagbélsebészet idõszerû kérdései voltak. Bevezetõ referátumot tartott dr. Nagy Attila egyetemi tanár, a Veszprémi Megyei Kórház osztályvezetõ fõorvosa. Az ezt követõ 22 elõadásban a régió sebészei számot adtak saját tapasztalataikról, eredményeikrõl.
A Csoport vezetõsége határozatot hozott a jövõ évi rendezvényeirõl is. A soron következõ vezetõségi ülés Csornán lesz, májusban – ennek megszervezésére dr. Wellner István osztályvezetõ fõorvos kapott felkérést. A 2003. évben esedékes Tudományos Ülés helyszíne Szombathely lesz, október közepén. A várhatóan nagy érdeklõdésre számot tartó jubileumi ülés (a Csoport 50 évvel ezelõtt, 1953-ban alakult meg Petz Aladár gyõri sebész fõorvos vezetésével) megrendezésére dr. Márkus Béla fõorvost kérte fel a vezetõség. Várhatóan itt kerül bemutatásra a Nyugat-Dunántúli Csoport eddigi munkáját felölelõ emlékkönyv is, melynek ötlete és szerkesztése dr. Gaál Péter nyugdíjas fõorvoshoz kötõdik, aki ez irányú kutató munkáját már el is kezdte. Dr. Bátorfi József c. egyetemi tanár, a Csoport elnöke
389
A Magyar Sebész Társaság Tiszántúli Csoportjának Tudományos Ülése
Miskolc, 2002. november 9.
A Magyar Sebész Társaság Tiszántúli Csoportja a Miskolci Akadémiai Bizottság Orvosi és Egészségügyi Szakbizottságával a Semmelweis Kórház Általános Sebészeti és Mellkassebészeti Osztály rendezésében tartotta ez évi Tudományos Ülését 2002. november 9én Miskolcon, a MAB Székházban. A négy megyébõl (Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Heves és Borsod-Abaúj-Zemplén) 70–80 kolléga jelent meg az ülésen. A Tudományos Ülés témája a mûanyag hálók és protézisek beültetése volt. Tizenöt elõadás hangzott el az általános sebészet, érsebészet, szívsebészet területérõl. Az elõadások színvonala, kiállítása igen magas szintû volt, kiállták volna a próbát országos rendezvényeinken is. A Tudományos Ülés után közgyûlést tartottunk dr. Hajdú Zoltán fõorvos elnöklete alatt. A Tiszántúli Csoport 52 éves, de a név már nem felel meg a négy megye elhelyezkedésének, ezért a Közgyûlés egyhangúlag olyan határozatot hozott, hogy ettõl kezdve hivatalos nevünk Magyar Sebész Társaság Északkelet-Magyarországi Csoportja lesz. Prof. Dr. Kiss János István c. egyetemi tanár
Beszámoló a Sebész Szakmai Kollégium 2002. november 14-én megtartott ülésérõl A Szakmai Kollégium az alábbi napirendi pontokat tárgyalta meg: A Semmelweis Egyetem egyetemi tanári pályázatai: A Kollégium a jelölteket különbözõ szavazati aránnyal, de minden esetben alkalmasnak tartotta a megpályázott intézet vezetésére. Kifejezésre juttatta azonban aggodalmát, hogy az ország legjelentõsebb sebészetét oktató intézeteinek élére az esetek zömében csak egy, de legfeljebb két pályázatot nyújtottak be, ezeket is döntõen az anyaintézetbõl. Bizonyos fokú mobilitás, a szemlélet felfrissítése, és az egészséges Vidék–Budapest kapcsolat újjáéledése kívánatosnak tûnik. Ugyanakkor örömteli lehet, hogy a vidéki tanszékek vezetõi helyben jól érzik magukat, nem tekintik a vidéki katedrákat ugródeszkának, és munkájuk bizonyítja, hogy ma Magyarországon az egyetemek egyenlõen magas színvonalú oktatási és gyógyítási feladatot látnak el. A III. sz. Sebészeti Klinikára egy társprofesszori pályázatot nyújtottak be, a jelöltet szintén alkalmasnak találtuk a kinevezésre. A Kollégium – az OEP felkérésére – javaslatokat tett azokra a sebészetet érintõ témakörökre, amelyeket kiemelten fontosnak tekint az elkövetkezendõ idõben, s fejlesztésüknek, a nehézségek megoldásának prioritást szán. Javasoljuk a minimálisan invazív beavatkozások anyagköltségének arányos fedezetét. Második legfontosabb kérdésnek a sérvmûtétek feszülésmentes technikával történõ megoldásához szükséges technikai és anyagi feltételek biztosítását tartjuk. Felajánlottuk, hogy a jelenleg folyamatban lévõ multicentrikus vizsgálatunk eredményeit néhány hónapon belül, a hasfali sérvekre vonatkozó adatokat kb. 2 év múlva átadnánk az OEP-nek. Javasoljuk továbbá a nyelõcsõ daganatok szekunder prevenciója érdekében az antireflux mûtétek gyakoribb végzését. Mivel a mûtét indikációjának felállításához komoly diagnosztikus háttér szükséges, pályázat kiírását javasoljuk az eszközök beszerzéséhez. A nyelõcsõ és rectum anastomosisok biztonságát bizonyítottan növeli a varrógépek használata, ezért javasoljuk, hogy az OEP minden egyes mûtét elvégzéséhez finanszírozza a gépek beszerzését. Sürgõs megoldás szükséges ahhoz, hogy a progresszív ellátás során legköltségesebb mûtéteket végzõ intézetek ne a legka-
tasztrófálisabb anyagi helyzetben legyenek. Az alulfinanszírozások miatt extra költségeik rendszeres pótlását javasoljuk. Az egészségügyi kormányzat meghatározta az ágazati minimum feltételeket, ezek azonban a legtöbb intézetben anyagi okok miatt nem valósulhattak meg. Javasoljuk a minimum feltételek biztosításához külön keret biztosítását és pályázat kiírását. Országszerte szaporodnak a kártérítési perek és a megítélt összegek csillagászatiak. Kormányzati szinten kellene felhívni a bíróságok figyelmét arra, hogy a kártérítés az esetek igen nagy részében nem a kárt szenvedett személy érdekeit szolgálja, s ezeknek a pereknek nincs olyan következménye, mely az egészségügy anomáliáinak megszüntetését, azok kiküszöbölését segítené elõ, inkább még reménytelenebb helyzetbe taszítja az egészségügyi intézményeket (még annyi pénzük sem marad a legkorszerûbbnek törvényesen elõírt eljárások, eszközök beszerzésére, mint az ügyvédek mesterkedései elõtt). Javaslatot teszünk az OEP-nek egy központi keret elköltésére, mely az ilyen ügyek által bajba jutott kórházak gazdálkodását elõsegítené. Az egyéb témák között két külföldi kolléga diplomájának honosításával, országos gyógyszerbizottsági képviselet biztosításával és egyéb kérelmek elbírálásával foglalkozott a Kollégium. Megtárgyalta továbbá az elmúlt évi egyedi finanszírozású varrógép keret felhasználása során észlelt súlyos anomáliákat, melyek korrigálására közös tervet dolgozott ki az OEP-pel és a Gyógyinfokkal. Ezek meg fogják akadályozni, hogy tévedésbõl vagy szándékosan olyan esetek finanszírozását lehessen elérni, amelyek nem felelnek meg a jelenleg érvényes szabályoknak és teljesítésük a pontosan és korrekt módon kódoló kórházakat sújtják. A Kollégium Titkára ismertette, hogy a következõ évre kb. 5–10%-kal több gépre lesz szükség mint a folyó évben, ehhez plusz pénzügyi keret biztosítására van szükség. Úgy tûnik, hogy a tavalyi 23%-hoz képest mind a nyelõcsõ, mind a vastagbél, végbél mûtéteknél sikerült 20% alá vinni a nem finanszírozott esetek számát. Veszprém, 2002. november 15. Prof. Dr. Nagy Attila a Sebész Szakmai Kollégium titkára
390
A Sebész Szakmai Kollégium javaslatai az OEP felé az október 15-én tartott értekezleten elhangzott kérésnek megfelelõen 1. A sebészet és határterületei számos minimálisan invazív módszer bevezetésével elérték, hogy nemcsak a kórházi benntartózkodás csökkent a legtöbb esetben, hanem a táppénzes idõ a számításaink szerint a harmadára csökkent. Ez jelentõs megtakarítást eredményez össztársadalmilag. Ebbõl a megtakarításból a szakmának semmi elõnye nem származik, és nincs motiválva további új módszerek bevezetésére. Ráadásul a minimálisan invazív beavatkozások anyagköltsége kb. 25–50%-kal drágább a hagyományos eljárásokkal összehasonlítva. Az egyenleg ugyanakkor pozitív kórházi oldalon (rövid ápolási idõ, növekvõ betegforgalom) és össztársadalmilag (rövid táppénzes idõ, kevesebb késõi szövõdmény) egyaránt. Javasoljuk, hogy készüljön költség/haszon elemzés, és ennek alapján induljon meg a minimálisan invazív beavatkozások fokozottabb támogatása (HBCs pontszám emelés, pályázatok). A költség/haszon elemzés kivitelezésében megfelelõ anyagi támogatás mellett örömmel részt veszünk. 2. Negyedik éve tartó multicentrikus tanulmánnyal bizonyítottuk (több mint 2000 mûtét), hogy a háló beültetéssel végzett inguinalis sérvmûtétekkel a sérvkiújulás lehetõségét tizedére csökkentettük. Tekintettel arra, hogy hazánkban évente 20 000-nél több sérvmûtét történik, közülük minden negyedik ún. recidív sérv miatt, könnyen belátható, hogy az új módszer bevezetésével az évi mûtéti számot legalább 4000-rel lehetne csökkenteni. Ez legalább 20 000 kórházi nap megtakarításán kívül 100 000 táppénzes nap megelõzését jelentené évente. A hálóval végzett inguinalis sérvmûtét a jelenlegi finanszírozásban azonos pontszámon van elszámolva a hagyományos, sok recidívával járó sérvmûtéttel. Az új módszer támogatását feltétlenül indokoltnak látjuk. Pontos adatokkal néhány hónapon belül jelentkezni tudunk. 3. Az inguinalis sérvmûtétekkel szerzett kitünõ tapasztalatok alapján nagyszabású multicentrikus tanulmányba kezdtünk a hegsérvek hálóval történõ zárásának vizsgálatára abból a célból, hogy hazai körülmények között is bizonyítsuk recidívát csökkentõ hatását. Irodalmi adatok és országos felmérés alapján ma hazánkban minden har-
madik hasfali sérvmûtét recidív sérv miatt történik. A hálóbeültetés jelenleg 0,2 ponttal van dotálva, ami csak a kisméretû háló beültetésére elég anyagi forrást jelent. A finanszírozás javítását javasoljuk és meggondolandónak azt, hogy a biztosító nem venne-e részt egy ilyen tanulmány finanszírozásában. Részletes, pontos adatokkal kb. 2 év múlva tudunk jelentkezni. 4. A nyelõcsõ adenocarcinomája mutatja ma világszerte a leggyorsabb incidencia növekedést a malignus daganatok közül. A tendencia megjelent Magyarországon is. A daganat szekunder prevenciójában egyedül az antireflux mûtét végzése a hatásos. Az antireflux mûtét indikációjának felállításához komoly diagnosztikus háttér szükséges, mely még a kiemelt centrumokban sem tökéletes. Pályázat kiírását javasoljuk gasztroenterológiai centrumok megerõsítésére és felszerelésére. A nyelõcsõ és cardiatáji daganatok miatt végzett mûtétek száma a gyors incidencia növekedés miatt évi 10%-kal emelkedik. A nyelõcsõ anasztomózisok biztonságos és gyors megvarrásához szükség van sebészeti varrógépekre, melyeket az OEP tételes elszámolású eszközként jelenleg is finanszíroz, de az egy mûtétre esõ támogatás az infláció és a mûtéti szám emelkedése miatt évrõl évre csökken. Javasoljuk az egyensúly helyreállítását nagyobb keret biztosításával. 5. A nyelõcsõ rosszindulatú daganataihoz hasonlóan növekszik a végbéldaganatok száma és ezzel a végbél reszekciók száma is. A mûtéti szám emelkedésében szerepet játszik a világtendencián kívül az, hogy megindultak a szûrõvizsgálatok, melyek sok új korai esetet fedeznek fel, sokat javult a komplex onkológiai ellátás, mely a mûtét elõtt már stádiumcsökkentést tud elérni (ezzel megmenekül a beteg a végbél kiírtástól) és sokat változott a hazai sebészek szemlélete a sphincter megtartó mûtétekkel kapcsolatban. Mindez együtt azt eredményezte, hogy a végbél reszekciós mûtétek száma is kb. évente 10–15%-kal növekszik. A végbél reszekciók végzésének elengedhetetlen (!) feltétele a sebészi varrógépek használata. A helyzet ugyanaz, mint a nyelõcsõ mûtétekkel kapcsolatban, azaz az egy mûtétre esõ biztosítói támogatás évrõl évre csökken és
391
lassan veszélyezteti a fent vázolt kedvezõ tendenciák további erõsödését. A varrógépkeret 25–30%-os emelésére van égetõen szükség! A Sebész Szakmai Kollégium a Sebész Társasággal összhangban országos auditot indított a végbélrák kezelésének minõségi ellenõrzésére. Internetes kapcsolaton alapuló adatbázist hoztunk létre és minden varrógépet használó osztályt köteleztünk adatközlésre. Az elsõ értékelhetõ adatokkal már az év végén rendelkezünk. A minõségi kontroll nagy részben biztosítói feladat, ezért ennek a feladatnak a megoldásához anyagi segítséget kérünk. Egyúttal felajánljuk a segítségünket egyéb területek minõségi ellenõrzésében való részvételre a szempontrendszer kidolgozásával és szakemberek biztosításával. 6. Sürgõs megoldást kérünk a progresszív ellátás finanszírozására. A progresszív ellátás csúcsán levõ intézetek adóssága reménytelenül halmozódik, emiatt félõ, hogy színvonalcsökkenés fog bekövetkezni, nem beszélve arról, hogy ezen intézetek vezetõi állandó fenyegetettségben vannak az intézményi vezetõk által. 7. Az ágazati vezetés elkészítette a progresszív ellátási szinteket és ezek minimumfeltételeit. A minimumfeltételek azonban a legtöbb intézetben nem adottak. Biztosításuk elengedhetetlenül szükséges. 8. Országszerte szaporodnak a polgári kártérítési perek és a megítélt összegek lassan csillagászatiak. Egy-egy nagyobb per megingathatja egy kisebb kórház mûködõképességét. Az OEP-nek központi keretet kellene erre biztosítania, mert a mûködési költségbõl ezek az összegek kigazdálkodhatatlanok. Továbbá lépéseket kellene tenni biztosítói oldalról is a kártérítési összeg felsõ ha-
tára megállapításának bevezetésére, amely nyugati tapasztalatok szerint jelentõsen csökkentené a perek számát. 9. A közös ápolás és a garanciális szabály okozta finanszírozási motiváció szöges ellentétben van a szakmai szabályokkal az onkológiai betegek sebészeti kezelésében. A kivizsgált rosszindulatú daganatos beteget etikátlan és szakmailag hibás hosszú várólistára helyezni (legalább 28 napra) azért, hogy a finanszírozás kedvezõ legyen egy sebészeti osztály számára. Ráadásul a bevétel elosztása bennfekvési napok arányában történik, ami igazságtalan, mert a sebészeti kezelés messze költségesebb (mûtõi díj, pathológia stb.), mint a diagnosztika. Nyomatékosan kérjük, hogy onkológiai betegeknél a közös ápolás és a garanciális szabály a beteg kivizsgálása és sebészeti kezelése között szûnjön meg. 10. A biztosító és a beteg számára egyaránt elõnyös, ha egy mûtéti behatolásból szükség esetén több mûtétet végez el a sebész. Jelenleg ez nem finanszírozott és arra motiválja az osztályokat, hogy két felvétel alkalmával történjen meg a két mûtét. Javasoljuk a második beavatkozás részfinanszírozását. 11. Az emlõszûrés beindulásával örvendetesen megszaporodtak a korai stádiumú emlõdaganatok. Az igényes kivizsgálás és mûtét, valamint pathológiai feldolgozás költségét (drótjelölés, preoperatív cytológia, sentinel nyirokcsomó meghatározás, immunhisztokémia rutinszerû alkalmazása stb.) már messze nem fedezi a HBCs-bõl eredõ bevétel. Feltétlen módosítást javaslunk! Budapest, 2002. november 14. Sebész Szakmai Kollégium
„Rectum.hu” online A coloproctologiával foglalkozó sebészek kezdeményezésére, a Sebész Szakmai Kollégium támogatásával év eleje óta zajlik multicentrikus adatgyûjtés a rectum carcinomás esetekrõl. Az összeállítandó „rectum.hu” adatbázishoz eddig a 110 sebészeti osztály közül 32 küldött, összesen 427 adatlapot. Elkészült az adatlap internetes, online kitölthetõ változata. Az adatbázis a http://rectum.ps.hu címen érhetõ el. A regisztrációhoz az egyes osztályokhoz rendelt sorszám, tetszõleges felhasználónév és jelszó szükséges. Minden felhasználó (osztály) csak a saját adatállományát láthatja, az egész adatbázis csak az adatgyûjtést koordináló köz-
pont számára hozzáférhetõ. (Ugyanakkor a betegek személyes adatai a központ számára rejtve maradnak!) Az eddig papíron beküldött adatok számítógépre vitelét a központ végzi és a késõbbiekben is választható a papíron történõ adatküldés. További felvilágosítás az adatgyûjtést végzõ dr. István Gábortól kapható (Semmelweis Egyetem ÁOK, II. sz. Sebészeti Klinika, 1125 Budapest, Kútvölgyi út 4; e-mail:
[email protected]; telefon/fax: 356 2573). A programmal kapcsolatban segítség kérhetõ a szoftver fejlesztõitõl: Hellinger Balázs (0620 953 3326) és Ferenczi Viktor (0620 351 8751).
392
Fiatal Sebészek Fóruma (Nyíregyháza, 2002. október 25–26.) Nyíregyházán került megrendezésre 2002. október 25–26-án a Magyar Sebész Társaság, valamint a „Jósa András” Megyei Kórház I. sz. Sebészeti Osztályának szervezésében a Fiatal Sebészek Fóruma. A rendezvényre megadott témakörök a következõk voltak: Ø Ø Ø Ø Ø
Az emlõ jó- és rosszindulatú megbetegedésének kezelése A pajzsmirigy megbetegedések sebészi és komplex therápiája Felsõ gasztrointesztinális vérzések Minimálisan invazív sebészet (az általános és mellkassebészetben) Varia
A fórumra 56 elõadás érkezett be az ország intézményeibõl. A rendezvény lebonyolítása egy helyszínen 4 szekcióülésben történt. Az üléseket levezetõ elnökök, akik a Tudományos Bizottságnak is tagjai voltak, felkérés alapján végezték munkájukat. Az üléselnökök a következõk voltak: Prof. Dr. Lukács Géza Dr. Harsányi Nándor Dr. Sz. Kiss Sándor Dr. Dobó István
Prof. Dr. Sápy Péter Dr. Wéber György Prof. Dr. Kiss János István Dr. Szalóki László
A rendezvényen magas szintû elõadásokat hallhattak a résztvevõk. A Tudományos Bizottság a legjobb elõadásokat dicséretben részesítette, illetve pénzjutalommal díjazta. Az elsõ díjat: Dr. Mersich Tamás és munkatársai nyerték el (Uzsoki Kórház, Budapest) „Radioizotópot tartalmazó kolloiddal történõ jelölés szerepe az emlõ rosszindulatú daganatainak kezelésében” címû elõadásukkal. A második díjat: Dr. Vágvölgyi Attila és munkatársai kapták (DEOEC II. sz. Sebészeti Klinika, Debrecen) „Laparoscopos májrezekciókkal szerzett tapasztalataink” címû elõadásukért. A harmadik díjat: Dr. Bereczky Bíborka és munkatársai kapták (SE II. sz. Sebészeti Klinika, Budapest) „Rectum carcinomás betegek prediktív faktorainak immunhisztokémiai vizsgálata a resectios mûtétet és adjuváns kemoterápiát követõen” címû elõadásukért. Dícséretben részesül: Dr. Benkõ Tamás és munkatársai (Esztergom) „Heveny gastrointestinalis vérzés az ügyeleti idõben” címû elõadásukért. Október 25-én este a résztvevõk az esti fogadás elõtt színházlátogatáson vettek részt, majd 26-án a délelõtti szekcióülések lezajlása után a rendezvény ebéddel egybekötött zárófogadással fejezõdött be. Dr. Nábrádi Zoltán osztályvezetõ fõorvos a Tudományos Szervezõ Bizottság Elnöke
