A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság élőhelyrekonstrukcióinak néhány tájföldrajzi vonatkozása
Dóka Richárd – Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság, tájvédelmi referens, geográfus
MTA X. Osztály Természetföldrajzi Bizottság Tájföldrajzi Albizottsági Ülés Lakitelek, Kontyvirág Erdei Iskola, 2014. november 7.
Táji vonatkozások a KNPI projektjeiben
•
•
Szervezetfejleszt é si, eszk ö zbeszerz é si, á llagmeg ó v ási, mez ő gazdas á gi, turisztikai-ismeretterjeszt é si, fajv é delmi stb. jellegű pályázatok mellett táji szempontból a legjelentősebbek a tájrészlet szintű élőhely-rekonstrukciós projektek É l ő hely-rekonstrukci ó k sor á n nemcsak az é l ő vil á g-v édelmi, hanem a szűkebb értelemben vett tájvédelmi (tájképvédelem, abiotikus é s kult ú rt ö rt é neti é rt é kek v é delme) szempontok is érvényesítendők A KNPI KEOP-7.3.1.2/09-11-2011-0019 azonos í t ó sz á m ú „ Vizes é l ő helyek rekonstrukci ó ja a Kiskuns á gi Nemzeti Park területén” című projekt keretében egy-egy helyszínen a megvalósítás (kivitelezés) és a kivitelezés tervezése folyik
Miért van szükség élőhely-helyreállításokra?
• •
•
A természetközeli élőhelyek, tájrészletek még a védett természeti területeken is degrad á ltak (leromlottak), folyamatos negat í v hat á sok r é v é n mesters égesen befolyásoltak, antropogén (művi) tájelemekkel terheltek lehetnek Ennek oka, hogy 1. a nemzeti park megalakul á s á t k ö zvetlen ü l megel ő z ő k é t é vtizedben az é rt é ktelennek min ő s í tett ter ü leteket is hasznos í tani kezdt é k (pl. halastavak létesítése, gyepek beszántása, rizstelepek létesítése), 2. a már régebb óta meglévő létesítmények hatnak negatívan a környezetükre (pl. csatornák lecsapoló, szárító hatása) 3. újabb területek kerülnek veszélybe (pl. tájidegen özönfajok terjedése) A degradált élőhelyek helyreállításának igénye nagyságrendekkel meghaladja a KNPI pénzügyi és eszközlehetőségeit → pályázat európai uniós forrásokra
A célterületek bemutatása
A Kiskunsági Nemzeti Parkhoz tartozó kilenc területegységből két területegység: - Felső-Kiskunsági szikes tavak - Bócsa-Bugac buckavilága
A célterületek bemutatása – Kelemen-szék térsége
FÖMI ortofotó 2009
• • • •
Natura 2000 terület – kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület, különleges madárvédelmi terület A Kelemen-szék fokozottan védett a nemzeti parkon belül Túlnyomó részt Ramsari egyezmény hatálya alá eső terület A Kelemen-szék Bioszféra rezervátum magterület, a környezete kevés kivétellel Bioszféra rezervátum I. pufferterület
A célterületek bemutatása – Kelemen-szék és a Fehér-szék
• • • •
•
A Dunamenti-síkság középtáj Solti-sík kistáján találhatók Folyóvízi eredetű, abráziósan továbbalakított medrű szikes állóvizek Időszakos, ingadozó vízborítású, nagy sótartalmú sekély „tavak” (wetlandek v. vizes élőhelyek) Jellegzetes szikes mikromorfológiai elemekben (szikpadkák, szikfenekek stb.) gazdag felszínek, jellemzően szoloncsák és szoloncsák-szolonyec talajtípusokkal Az ármentesítések előtt rendszeresen elöntött árterület részei, utána is rendszeresen vízjárta térszínek
A célterületek bemutatása – Kelemen-szék térsége
A célterületek bemutatása – Kelemen-szék térsége Fotó: Kalmár Gábor
Fotó: Kalmár Gábor
Fotó: Kalmár Gábor
A célterületek bemutatása – Bugacpuszta térsége
FÖMI ortofotó 2009
• • •
Natura 2000 terület – kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület A Szekercés-szék és térsége fokozottan védett a nemzeti parkon belül A Szekercés-szék Bioszféra rezervátum magterület, a környezete túlnyomó részt Bioszféra rezervátum II. pufferterület
A célterületek bemutatása – Bugacpuszta • •
•
• • •
A Duna-Tisza közi síkvidék középtáj Bugaci-homokhát kistáján található Morfológiai szempontból különálló mélyedések: - eolikus eredetű, természetes állapotban lefolyástalan, zárt tómedencék (pl. Szekercés-szék) - abráziósan továbbalakított, lefolyásos turjánok (mocsarak) Hidrológiai szempontból valamennyi wetland (vizes élőhely): - ma már időszakos, ingadozó vízborítású, alacsonyabb sótartalmú, sekély szikes „tavak” - gyakran leszáradó édesvizű mocsarak A Kelő-ér természetes vízfolyás volt, ma is felismerhető a természetes medre A homokhátak közötti mélyedéseket szolonyeces réti (Szekercés-szék) és típusos réti talajtípusok töltik ki A csatornázások, lecsapolások előtt jobb vízállapotú (stabilabb vízforgalmú, tartósabb vízborítású), mára a szárazodás hatására degradált növényzetű vízjárta térszínek
A célterületek bemutatása – Bugacpuszta térsége
A célterületek bemutatása – Bugacpuszta térsége
Eltérő táji keretek, de közös jellemzők
•
• •
A c é lter ü letek nemzeti parki é s NATURA 2000 ter ü letekhez tartoznak, ami kiemelt „ term é szetv édelmi rangot” jelent Vizes élőhelyek képezik a célterületek nagy részét A tájökológiai problémák is hasonlóak mindkét térségben
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
•
•
• •
A Kelemen-széki tápcsatorna töltése a felszíni vizeket elszigeteli egymástól → korlátozott a felszíni vízáramlás a tómedencék, medence-részek között Akadályozza a hullámzással és vízelkeveredéssel járó szélmozgást és a szél közvetlen (defláció) és közvetett (abrázió) felszínalakítását is Medrében a fásszárú vegetáció is megtalálható, jelentős a töltésén felnőtt termőhelyidegen/tájidegen faállomány borítása Önmagában is negatív tájképi hatással bír (antropogén tájelem, tájseb) A nemzeti park létesítése előtt építették meg, tervezett halastórendszer részeként
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
FÖMI ortofotó 2000
II. Katonai felmérés
FÖMI ortofotó 2000
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
Ortofotók 1965
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
• •
•
A Szekercés-széket keresztező úttöltés a felszíni vizeket elszigeteli egymástól → korlátozott a vízáramlás a tómedence-részek között A töltésén felnőtt tájidegen fásszárú állomány jelentős borítású Önmagában is negatív tájképi hatással bír (antropogén tájelem, tájseb) A nemzeti park létesítése előtt építették meg a vízjárta térszínen való átjutás érdekében
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
• •
•
A nyomvonalas csatornák, árkok (pl. a Kelő-éri csatorna) a felszíni vizek összegyűjtése, elszállítása, a gyorsabb párolgás elősegítése révén a vizes élőhelyek szárazodásához járulnak hozzá Jelentős a bennük és töltésükön felnőtt fásszárú növényzet borítása Önmagukban is negatív tájképi hatással bírnak (antropogén tájelemek, tájsebek) A nemzeti park létesítése előtt építették meg őket vízrendezés céljából
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
•
•
A Kelemen-széki tápcsatorna mentén található anyagnyerőgödrök negatív tájképi hatással bírnak, antropogén tájelemeket, kevésbé feltűnő tájsebeket jelentenek Eredetük bizonytalan, feltehetően tanyaépítéshez, a töltés megerősítéséhez használták fel a kinyert földanyagot Felszínrekonstrukció igénye
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
•
•
A Kelemen-szék térségében, a tápcsatorna létesítése miatt, annak nyomvonalán a Lencsés-ér egy szakasza megszűnt, vízfolyásjellege redukálódott A Kelemen-szék partján, egy magasabb fekvésű szárazulati részt anyagnyerés céljára megbontottak, a tó partvonala módosult, a felszíni viszonyok természetessége csökkent Felszínrekonstrukció igénye
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
FÖMI ortofotók 2009
Problémafelvetés, tájökológiai problémák
•
•
A Kelemen-széki tápcsatorna töltésének elbontásával egy leskunyhó, két bürü (fahíd) és két mesterséges sziget funkcióját vesztette Tvt. 7. § „(2) A táj jellege, a természeti értékek, az egyedi tájértékek és esztétikai adottságok megóvása érdekében: …b) gondoskodni kell a használaton kívül helyezett épületek, építmények, nyomvonalas létesítmények, berendezések új funkciójának megállapításáról, illetve ennek hiányában megszüntetésükről, elbontásukról, az érintett területnek a táj jellegéhez igazodó rendezéséről;….f) a táj jellegének megfelelően rendezni kell a felszíni tájsebeket;….”
Célkitűzések
A projekt átfogó célja:
A Kiskuns á gi Nemzeti Park ter ü let é n, Natura 2000 oltalom alatt á ll ó é l ő helyeken a degrad á l ó dott é l ő helyek term é szetess é g ének helyreállítása, a terület eszmei (ökológiai, tájesztétikai, felszínalaktani stb.) értékeinek növelése. A projekt specifikus céljai: A term é szetes felsz í ni v í zmozg á sokat akad á lyoz ó , az é l őhelyek szárazodását okozó és a védett fajok életkörülményeit korlátozó művi l é tes í tm é nyeket megsz ű ntet é se, ez á ltal é l ő hely-rekonstrukci ó megval ó s í t á sa, egy ú ttal vonz ó é s bemutat á sa é rdemes t á jk ép kialakítása.
Tájföldrajzos feladatok A természetes tájműködés meghatározása (pl. hidrológiai
rendszer működése, felszíni vízviszonyok értékelése) A tájökológiai problémák meghatározása Tájtörténeti vonatkozások felderítése Antropogén geomorfológiai elemek elkülönítése a bolygatatlan felszínektől (a geodéziai felmérés számára) A megvalósítással járó természeti, környezeti kockázatok elemzése
Megoldási javaslatok, tájvédelmi szempontok
A Kelemen-széki tápcsatornához, Kelő-éri csatornához tartozó töltések földanyagának visszatöltése a párhuzamos árkokba, csatornákba, árokbetemetés; A Szekercés-szék északi részén fekvő töltött földút elbontása, földanyagának visszatöltése a határoló árkokba; A területelőkészítés során a töltésekhez, árkokhoz kapcsolódó és inert hulladékot képező műtárgyak kivétele, elszállítása, engedélyezett módon és helyen történő elhelyezése; A területelőkészítés során a töltéseken, árkokban felnőtt fásszárú vegetáció eltávolítása; Bolygatott felszínek, anyagnyerőgödrök feltöltése visszatöltésből kimaradó földdel, partvonal-rekonstrukció feltöltéssel; A Lencsés-ér medrének természetszerű rekonstrukciója érdekében sekély, elnyúló mélyedés kialakítása; Mesterségesen felmagasított szigetek elegyengetése; Lesépítmény és tanösvény-bürük (gyalogos fahidak) elbontása;
Megoldási javaslatok, tájvédelmi szempontok
•
•
Tájképi értékessége miatt nem kerül kivágásra egy magányosan álló nyárfa, a kivitelezést nem akadályozza, a pusztai tájképet nem befolyásolja hátrányosan A két rövid szakaszon, a sűrűn benőtt turjánban nem történik földmunka, tájképileg nem feltűnőek, vizet nem szállítanak el a betemetendő szakaszok révén, ugyanakkor a kétéltűek számára fontos szaporodóhelyet jelenthetnek.
Megoldási javaslatok, tájvédelmi szempontok
Általánosságban elmondható, hogy a célterületre vonatkozóan a
terepviszonyok rendez é se á ltal, a hidrol ó giai rendszer á talak í t á s á n kereszt ü l egyszerre val ó sul meg é l őhelyrekonstrukci ó , felsz í n-rekonstrukci ó é s t á jk épi rekonstrukció.
Hogyan történik a kivitelezés?
Első eredmények
A tápcsatorna helye a megszüntetés után
Az újonnan kialakított Lencsés-ér szakasz
Az élőhely-regeneráció folyamata
A földmunkák után közvetlen
A következő év ősze tisztítókaszálás előtt
Reményeink szerint 10-20 év múlva…
Köszönöm a figyelmet!
