A Jobbik Magyarországért Mozgalom szentesi alapszervezetének lapja

Feketén-feh éren Szentesről

JOBB

egyenes

A Jobbik Magyarországért Mozgalom szentesi alapszervezetének lapja

21. szám, 2014. április

Az országgyűlési választás után Április 6-án zajlott az országgyűlési képviselők választása, amelyen a Jobbik – a jelentősen átalakított választási rendszer ellenére – igen jó eredményt ért el. A négy évvel ezelőtti 16,67%-ot sikerült megnövelnünk 20,22%-ra. Ennek ellenére azonban – valamint abból kifolyólag, hogy az országgyűlés létszáma is kisebb lett – végül az eddigi 47 képviselő helyett 23 fővel leszünk jelen az elkövetkezendő ciklusban. A Jobbik országosan elért eredménye mellett Szentesen is az látszik, hogy megnövekedett a párt támogatottsága. Míg 2010-ben 22,68%-ot értünk el – ami 4736 szavazattal a harmadik helyre volt elég –, addig idén 24,27%-os eredménnyel – 11.610 szavazattal, második helyen – zártuk az országgyűlési választásokat. (A jelentős szavazatkülönbség talán kicsit megtévesztő, mivel időközben a szavazókörzeteket is átalakította a kormány, így a valóban releváns adat a választókörzeten belüli százalékos arány, a szavazatok száma jelen esetben csak tájékoztatásul szolgál.)

Lenyomtuk a baloldalt A Jobbik jelentősen növelte a támogatottságát, ám végül nem tudtunk egyéni győzelmet kivívni, azonban Kelet-Magyarországon szinte mindenhol stabilan a második helyen végeztünk, illetve Nyugat-Magyarországon sem kell szégyenkeznünk. Elmondható, hogy a nemzeti radikalizmus, a Jobbik gyökeret vert a magyar politikában és olyan alapokat teremtett, amire építeni tud a párt a következő négy évben. Konstruktív ellenzéki szerepre készülünk, minden, az ország érdekét támogató javaslatot támogatunk.

Tájékoztató adatok CSONGRÁD megye 03. számú egyéni választókerület (Szentes) eredményéről A választópolgárok száma összesen: 83.913 A szavazókörben megjelent választópolgárok száma: 47.520 Átjelentkezéssel és külképviseleten szavazók beérkezett borítékjainak száma: 1.018 A szavazó választópolgárok száma összesen: 48.538 – 57.06% Érvényes szavazólapok száma: 47.845 – 98.63% A Jobbik jelöltjére leadott szavazatok száma: Dudás Zoltán Sándor – JOBBIK: 11.610 – 24.27%

Mint azt a kampányban is hangoztattuk, többet vártunk, hiszen nem sikerült megakadályozni a Fidesz kétharmados többségét és országos szinten legyőzni a baloldali összefogást. A választás eredményét országos elnökségi ülésen értékeltük, levontuk azokat a következtetéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy 2018-ban már ne csak azt lehessen elmondani, hogy a Jobbik megerősödött, hanem azt is, hogy megnyerte a választásokat.

Levonjuk a tanulságokat, és 2018-ban megnyerjük a választásokat Köszönetet mondunk a Jobbik szavazóinak, aktivistáinak és szeretteinek is, akik erőt adtak a munkánkhoz. Sokkal jobb eredményt értünk el, mint amit a közvéleménykutatók jósoltak, számtalan választókerületben legyőztük a baloldalt, azt azonban el kell ismerni, hogy célunkat nem értük el. Az elmúlt 24 évet nem sikerült lezárni, sikerült azonban 20% fölötti eredményt elérni, sikerült növelni a támogatottságot, a párt népszerűsége pedig fokozatosan nő. Mindez mutatja, hogy a tisztességes politizálásra van igény. A Jobbik támogatottsága is kiegyenlítődött, a párt már a Dunántúlon is egyre erősebb. (folytatás a 2. oldalon)

Tájékoztató adatok a JOBBIK eredményeiről Jelölt, listaindítás, mandátumok Egyéni jelöltek: 106 Egyéni mandátum: 0 Országos lista Országos listás mandátum: 23 Összes mandátum: 23 Mandátumok aránya: 11.56% Egyéni választókerületi eredmények országosan Egyéni szavazatok: 1.000.637 Egyéni szavazat arány: 20.39% Töredék szavazatok: 1.000.637 Országos listás eredmények Szavazatok száma: 1.020.476 Szavazatok aránya: 20.22% Megszerezhető mandátum: 93 Megszerzett mandátum: 23 Mandátumok aránya: 24.73%

Újságunk megtalálható Szentesen, a Penny Market mellett lévő húsboltban, a Bolt az Egészséghez boltban (Szentes, Kossuth u.22.), az Aradi zöldségesben (Szentes, Apponyi tér 3.), a kertvárosi Káré hentesüzletben, és Balázs órásmesternél (Szentes, Kossuth u.16.)

2

JOBB egyenes

CSONGRÁD 03. számú egyéni választókerületének szentesi szavazóköreiben a Jobbikra leadott szavazatok száma Választópolgárok száma / megjelent választópolgárok / Jobbikra leadott szavazatok

001. számú szavazókör 002. számú szavazókör 003. számú szavazókör 004. számú szavazókör 005. számú szavazókör 006. számú szavazókör 007. számú szavazókör 008. számú szavazókör 009. számú szavazókör 010. számú szavazókör 011. számú szavazókör 012. számú szavazókör 013. számú szavazókör 014. számú szavazókör 015. számú szavazókör 016. számú szavazókör

783 / 528 – 67.43% / 75 725 / 478 – 65.93% / 97 768 / 489 – 63.67% / 88 74 / 25 – 33.78% / 8 188 / 107 – 56.91% / 28 891 / 523 – 58.7% / 132 1009 / 585 – 57.98% / 167 683 / 369 – 54.03% / 95 688 / 405 – 58.87% / 85 759 / 405 – 53.36% / 124 166 / 73 – 43.98% / 14 189 / 88 – 46.56% / 11 101 / 59 – 58.42% / 15 932 / 637 – 68.35% / 137 1000 / 611 – 61.1% / 122 730 / 461 – 63.15% / 92

(folytatás a címoldalról)

Európa legerősebb euroszkepitkus nemzeti pártjává váltunk A 20 százalék feletti eredményünkkel Európa legerősebb euroszkeptikus nemzeti pártjává váltunk. A csatlakozási szerződés módosítását szeretnék elérni, és azt, hogy minél több olyan képviselő legyen az Európai Parlamentben más országokból is, akikkel összefogva megpróbáljuk megváltoztatni az EU-nak a jelenlegi, európai egyesült államok felé vezető irányát, és a nemzetek Európájára teszik a voksukat.

017. számú szavazókör 018. számú szavazókör 019. számú szavazókör átjelentkezettek 020. számú szavazókör 021. számú szavazókör 022. számú szavazókör 023. számú szavazókör 024. számú szavazókör 025. számú szavazókör 026. számú szavazókör 027. számú szavazókör 028. számú szavazókör 029. számú szavazókör 030. számú szavazókör 031. számú szavazókör 032. számú szavazókör 033. számú szavazókör 034. számú szavazókör 035. számú szavazókör

21. szám, 2014. április

933 / 549 – 58.84% / 131 734 / 460 – 62.67% / 98 642 / 366 – 57.01% 192 / 171 – 89.06% / 63 723 / 424 – 58.64% / 86 839 / 577 – 68.77% / 104 955 / 602 – 63.04% / 107 815 / 501 – 61.47% / 90 627 / 390 – 62.2% / 93 956 / 619 – 64.75% / 158 888 / 540 – 60.81% / 119 636 / 363 – 57.08% / 82 918 / 546 – 59.48% / 121 856 / 512 – 59.81% / 116 672 / 422 – 62.8% / 86 1304 / 1101 – 84.43% / 256 1154 / 573 – 49.65% / 141 707 / 354 – 50.07% / 108 96 / 41 – 42.71% / 8 204 / 107 – 52.45% / 21

Bármilyen eredményt értünk is el, mindenkinek szeretnénk megköszönni, aki szavazatával Szentesen a Jobbikot támogatta! Továbbá szeretnénk megköszönni minden tagunknak és aktivistánknak, hogy az elmúlt hónapokban komoly áldozatokat hozva végigküzdötte a kampányt. Források: http://alfahir.hu/a_jobbik_lenyomta_a_baloldalt http://jobbik.hu/hireink/europa-legerosebb-euroszkepitkus-nemzetipartjava-valt-jobbik http://jobbik.hu/hireink/levonjuk-tanulsagokat-es-2018-ban-megnyerjuk-valasztasokat http://www.valasztas.hu/

Elolvasás után adja oda az újságot a szomszédnak is!

21. szám, 2014. április

JOBB egyenes

Szentesi szösszenetek Korrekt tájékoztatás?

Lezajlott a 2014-es országgyűlési képviselők megválasztása. A voksolás éjszakáján meginterjúvolták a Fidesz, és az Együtt PM jelöltjét, míg a Jobbikét nem. Évek múlva, aki majd visszanézi a Szentes TV választási műsorát, az a benyomása támadhat, hogy a Jobbik nem is indult a 3-as számú választókerületben. Arról meg csak egymondatos hírecskében értesülhet mondjuk a Szentesi életből, hogy a Jobbik a második helyen végzett. Mint azt a Szentesi Élet tudósítójától megtudtuk, a hetilap azért nem készített interjút Dudás Zoltánnal, mert nem szentesi, nem Szentesen szavazott, és nem volt a városban! Ez enyhén szólva különös álláspont, sajátos szemszög, mely, ha egy sajtóorgánum törekszik az elfogulatlan, objektív tájékoztatásra, egyszerűen elfogadhatatlan. A baloldali összefogás jelöltje sem szentesi, hiába született itt, Budapesten praktizál. Persze ha átjelentkezett, akkor itt is szavazhatott, ahogy meg is tette. Dudás Zoltánnak azonban nem volt szüksége az átjelentkezésre, mert a 3-as választókerületen belül, Sándorfalván él, tehát ott szavazott, majd a központunkban, egy nyelviskolában elérhető volt. De ha ezt a sajtómunkatársak nem tudták valamilyen okból, a képviselőjelölt úr telefonszáma nyilvános, de tőlünk is könnyen beszerezhető volt! Tehát a tájékozódási feltételek adottak voltak, a hírszolgáltatók mégsem éltek vele. A Szentes TV sem keresett minket, és ez utólag annál kirívóbb eset, mert a másik két versenyben lévő párt jelöltjével mélyinterjút készítettek néhány százalékos adatfeldolgozottságnál, amikor nem lehetett tudni mi lesz az eredmény, és ez az eredmény a kihagyott jelölt második helyét hozta! Tehát az a visszás, a tájékoztatás szempontjából rendkívül diszkriminatív helyzet alakult ki, hogy a néző összefoglalót láthatott az első, és a harmadik helyezettel, a másodikkal pedig nem! A sajtó évek óta tendenciózusan elhallgatja a Jobbikot országosan, ebben üdítő színfolt volt a helyi média, ami időnként foglalkozott velünk, ha nem is lelkesen.

Lakossági fórum a Kiss Zsigmond utca tervezett felújítása okán A fórumot a Koszta József általános iskolában tartották meg 2014. április 15-én. A szép számú érdeklődő reakciói: a meglepetéstől, az aggodalmon át az ellenérzésig terjedtek. Meglepetést okozott a projekt összköltsége: 1 milliárd forint, aggodalmat a bejárók helyzete, a telekrendezések, a közlekedési terhelés, és a gyalogos átkelőhelyek beláthatósága. Ellenérzést keltett például a hídfelújítás során keletkező sétány, mely aggodalmat a bekamerázás ígérete sem oszlatta el teljesen. A tervezők nevében Moldován Attila mérnök ismertette a terv kialakulását, a szabályozási környezetet, és azt, hogyan vetették ezt össze a városvezetés elképzeléseivel, illetve célszerűségi elvekkel. A fórum során a lakosok remélhetően elértek néhány változást a terven...

3

kerüljön kialakításra a pusztuló emlékműben. Fidesz képviselői, és bizottsági tagjai folyamatosan tartózkodtak a szavazástól, a testületi ülésről pedig kimentek ennél a résznél... A városfejlesztési-környezetvédelmi bizottság kihelyezett ülést tartott az üdülőközpontban április 16-án, 14 órától, melyben bejártuk a területet, közben Márton Mária ügyvezető elmagyarázta milyen fejlesztések, melyik pályázatból, és hogyan valósulnak meg. Az új fedett medence próbaüzeme május második felében várható. Ekkor a tervek szerint hosszú nyitva tartással terhelik a medencét, tesztelik mennyit bír az új létesítmény. A bejárás során a bizottság, és a megjelent képviselők megtekintették a munkálatokat. A világítás megfelel az európai szabványoknak, tehát elvileg elegendő fény lesz a nemzetközi versenyek tévés közvetítéséhez is. A medence első feltöltése május elején várható. Márton Mária közlése szerint az épülő medencét az ellenőrök lemérték... nem rövidebb. A 80 éves régi 50 méteres medence vízcserélő tartályait megjavították, így remélhetőleg kihúzza az idényt.

Szentesi színes Csak a mihez tartás végett közöljük, hogy információink szerint Szentesen a közelmúltban elkövetett erőszakos bűncselekményeket, cigányok követték el... megint! Gondolunk itt a felsőpárti bácsira, akire maszkos elkövetők rontottak rá a lakásában, megverték, megkötözték, kifosztották, és a lakását ripityára verték a Szolnokról átruccant rablócigányok. A baltákkal kerítést bontó Magyar utcai „rokonlátogatók”-hoz szintén nagy erőkkel vonult ki a szentesi rendőrség. A szerencsének és a gyors rendőri fellépésnek köszönhetően nem fajult tovább a baltás cigányok attakja. Sajnos a Jobb/egyenes stábjának koránt sincs akkora újságszerkesztői háttere, mint a helyi hetilapnak, vagy a megyei napilapnak, de mégis, a múlt számunkban leközölt cikkünk után, (ami a cigányok által szétlopott téglagyárról szólt) pár héttel később olvashatta bárki a Szentesi életben, hogy fémtolvajokat kaptak el a rendőrök a Téglagyár területén, akik éppen a még megmaradt tetőt bontották le! A bűnnek nincs színe...vagy mégis?

Rendkívüli bizottsági ülések A Pénzügyi-tulajdonosi, valamint a Városfejlesztési-környezetvédelmi bizottságok együttes ülést tartottak, április 14-én, a rendkívüli képviselőtestülei ülés előtt. A bizottságok megtárgyalták a 2013. évi gazdálkodási beszámolót, a belső ellenőrzés, és a független könyvvizsgálói jelentéseket. Napirenden volt még az üdülőközpont 2014-es üzleti terve, valamint az elnyert pályázatokkal kapcsolatos előterjesztések. Az üdülőközpont gyakorlatilag kampányfogásként csak a választás előtt nem sokkal kapott zöld jelzést a legalább másfél éve elfektetett pályázatára, az új medence, és wellness központ építésre. Az új versenymedence építését a város el tudta kezdeni, mert a projektbe betársult a Hungerit. Ezt lehet most tovább vinni. Új szakaszába ért a Petőfi szálló hányattatása. Most esély van rá, hogy „Szentes Szecessziós Ház” néven egy kulturális közösségi tér

A Fidesz frakció üres helye a Petőfi szálló ügyének tárgyalásakor, a rendkívüli testületi ülésen.

4

JOBB egyenes

21. szám, 2014. április

Évforduló: 1994 húsz éve, hogy végképp elbukott a rendszerváltó kísérlet Mottó: „A tények ismeretének hiánya nem mentesít azok következményei alól!” (Pallagi Ferenc: Terített betli) Az 1994. május 8-án és május 29-én megrendezett parlamenti választásokat a szocialista párt nyerte olyan fölénnyel, hogy önállóan is kormányképes volt. Pető Iván előtte arról beszélt, hogy az ellenfeleik egy szocialista-szabaddemokrata koalícióval riogatják a választóikat. Az MSZP-ről azt mondta, hogy eszük ágában sincs a sikerüket kívánni, és ellenfélnek tekintik, akit le kell győzni. Ehhez képest koalícióra léptek az MSZP-vel. Hogy a szocialisták miért keresték a „szadesz” kegyeit... erről sok találgatás született. A legkézenfekvőbbnek a felelősség megosztásának bolseviki kényszere, a gyávaság látszott. Ekkoriban került a magyar közbeszédbe a szó összeolvasat: szociál-liberális, mint fogalom, a kormányzási stílus megjelölése. Ekkoriban vált szállóigévé, Horn cinikus válasza a pufajkás múltjának felemlegetésére: „Na és!” A legújabb kori magyar demokráciában ez volt az első túlhatalom, kétharmad. A Horn-kormány azonban óvatosan használta ezt, bár a kortársak ezt is nyomulásnak érezték. A ciklus vége felé azonban a kormányfő körül elfogyott a levegő, elsősorban a szövetségesével való folyamatos belharc, és alkuk miatt. Az SZDSZ, noha nem nyert választást, mégis hatalmi pozícióba kerülve agresszíven konfrontálódott a nacionalistának aligha nevezhető szocialistákkal. A választást 1998-ban nem csak azért veszítették el, mert Horn belefáradt az „értelmiségi véleményformálók”kal való folyamatos viaskodásba, ami a korszakról írott memoárjában is érzékelhető – harmadik személyben elbeszélt, időnként szinte az érdektelenségig „semleges” szöveg – hanem a Fidesz elnökének fiatalos, agresszív fellépése miatt a nézettségi rekordokat döntő televíziós vitában. Egy évvel a választások után, már a népszabadság is egy ilyen bökverset közölt, minősítve a szocialista kormány botladozásait: Félnóta: Valahol a dolga mentén téblábol a Horn-kormány, és ebben a szakértelme ki is merül jóformán. (forrás: szamizdat 1995. április)

A szocialisták kifáradását nem kis elégtétellel figyelte a parlamenten kívüli MIÉP, folyamatosan tudósítva újságjában, a Magyar fórumban a balhékról. Az SZDSZ adta magát, akárcsak korábban az MDF-kormány idején. A rendszerváltóból elitistává lett pártocska mindent és mindenkit erodált maga körül, végül saját magát is. Bár a miniszterelnök jelölti vita vége felé Horn összekapta magát, ez már nem segített rajta. Az pedig, ahogyan vitatta az eredményt egyszerűen szánalmas volt...

Tallózás az előzményekben 1/ Taxis blokád 1989. október 23-án Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök kikiáltotta a köztársaságot. A következő év tavaszán megrendezett első szabad választást a Magyar Demokrata Fórum nyerte meg. Keresztény-nemzeti kurzust kívántak megvalósítani, melyre az SZDSZ, és vele az akkor még törpe pártocska, a szintén liberális-szabadelvű FIDESZ kígyót-békát kiabált. Orbán Viktor ekkor még egy nemzetközi liberális szervezet egyik alelnöke volt, és a FIDESZ frakció tiltakozva kivonult az ülésteremből, amikor Trianont emlegették a parlamentben. A Tisztelt házba antikommunista retorikával bejutott SZDSZ azonnal lejárató kampányba kezdett a kormány ellen, amivel nyilván a kisebbrendűségi komplexusukat kompenzálták, mivel a nagy álmuk, a kormányzati pozíció nem teljesült. Első akciójuk a „Taxis blokád” volt, 1990 októberében. A blokád állítólag válasz volt a kormány október 25-én bejelentett 65%-os üzemanyag áremelésére. Az emelésnek két fő oka volt, az egyik: Kuvait iraki megszállása miatt az olajárak az égbe szöktek, a másik: a szovjet szállítás is akadozott. A fuvarozók némileg jogosan gondolták úgy, ilyen árak mellett utas, és megrendelés nélkül maradhatnak. Szentesen is eltorlaszolták az utakat, csak az élelmiszer-szállítókat, és mentőket engedve át. A tiltakozás szervezettsége a kezdettől gyanús volt többeknek, Csurka István „szervezett ellenforradalmi erőt” sejtett mögötte. Az SZDSZ, és az MSZP egyetértett a kezdeményezéssel, és ez azért elég árulkodó volt. Antall József miniszterelnök betegsége miatt a belügyminiszter Horváth Balázs feladata volt a válság megoldása. Ő közölte, hogy a demonstráció törvénytelen, és a fegyveres erők megkezdik a torlaszok lebontását. Ez nem történt meg, mivel Göncz Árpád köztársasági elnök, a fegyveres erők főparancsnoka ezzel ellentétes utasítást adott ki. Az ország egy hétvégére szinte megbénult, és az ellenzék a kormányt okolta. Végül tárgyalásos megegyezés született, és hétfőre véget ért a blokád. Árulkodó, hogy Kis János SZDSZ-es filozófus a kabinet lemondatásáról beszélt. A 2013-as akadémiai kiadónál megjelent „Rendszerváltás Magyarországon” című kötetben már egyértelmű tényként rögzítik, hogy a taxis blokád az SZDSZ szervezte puccs kísérlet volt, amit ráhúztak a jogos népharagra. A „szélső jobboldalinak” igazán nem nevezhető Szatmári Jenő István írja könyvében, az SZDSZ székházban

21. szám, 2014. április

JOBB egyenes

tett látogatásáról: „Pető jön sietve... már kezdené olvasni, az iratokat, amikor cseng a telefon. Kihangosítja, mert a két keze munkával tele, nincs kedve tartani. Így én is hallom. Szegvári Péter az... – Iván nem erről volt szó! A közszolgálati járműveket miért nem engedik át az embereid? Óriási balhé van... a hullaszállítót sem akarják továbbengedni, pedig sajnos van „utasa”. Pető elnézést kér, ígéri, rögtön intézkedik. Felkap egy rádiótelefont, és amikor jelentkezik a kérdéses blokád parancsnoka, ordítva leteremti: „Az anyátok úristenit, nem megmondtam, hogy mit kell átengedni, és mit nem? Ti meg csináljátok a cirkuszt, lejáratjátok az egész ügyet, most, amikor már majdnem győztünk?! A másik oldalon halkan elnézést kér valaki, a kapcsolatnak vége.” Szatmári ezután nem kimegy, hanem kitámolyog a székházból, egy világ omlott össze benne. A történet epilógusaként Göncz Árpád közkegyelmet gyakorolt, és így minden résztvevő mentesült a felelősségre vonás alól. Tizenkét évvel később, 2002-ben, amikor az újabb szociliberál koalíció ellen, a szavazat újraszámlálásért zártak Budapesten le egy hidat spontánul a polgárok, nem volt kegyelem...

2/ „Képtelen történet” A következő fontos történés, amelynek bemutatása elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük a mai médiaviszonyokat, egy elmaradt beszéd. 1992. október 23-án a Budapesti Kossuth téren kifütyülték Gönc Árpádot, aki emiatt nem mondta el tervezett ünnepi beszédét. Az ese-ményt úgy magyarázták, sőt magyarázzák a mai napig, hogy tucatnyi „szkíhed” nem engedte szóhoz jutni az '56-os halálra ítéltet. Ami természetesen nem igaz. Elsősorban azért, mert azt a „náci sapkás” fiút, akit az „Esti egyenleg” mutogatott a füttykoncert és pfujolás alatt akkorra már rég elvezették a rendőrök a térről. Aztán azért is, mert a köztársaság első embere, egykori 56-os elvileg nem félős ember, aki „döbbent állapotba került” egy tucatnyi nacionalista állítólagos látványától, nem is láthatta a közönségét, mivel reflektorfényben állt, a tömeg meg sötétben. Az eseményt az Esti Egyenleg című hírműsor publikálta, és még a TV híradója is az ő felvételeiket használta fel. Az Egyenleg úgy született, hogy a nép-nemzeti kurzus embereivel nem bírtak együtt dolgozni a balliberális beállítottságúak. 1990-től megváltozott a híradások hangneme, hiszen a bevett gyakorlat addig az volt, hogy a belpolitika súlytalan – a szocialista országban nincsenek események – a külpolitikai vonal erős. Ez megfordult, a belügy lett hangsúlyosabb. Bár Pálfy G. István maga választotta helyetteséül Bánó Andrást, ő meg 13 kollégája viszont '90 augusztusában felálltak a szerkesztőségből. Úgy érezték háttérbe szorították őket. ’91 májusában Vitray Tamás a közszolgálati TV 2-es programjában teret adott nekik. Az Egyenleg lett az alternatív 12 perces hírműsor. 1992. október 23-án a nagy híradó csak

5

egy rövid összefoglalót adott az eseményekről, az Egyenleg viszont több kiadásában, az általa készített képsorokat mutatta, amelyen az látszott, hogy bőrfejűek, vagyis legalább egy, árpád-sávos zászlót lengetve kiabál. A máig létező „vélemény”, sőt koncepció kialakításának menete a következő volt: először még viszonylag árnyaltan fogalmaztak. „A tömeg egy része nem hagyta szóhoz jutni Gönc Árpád köztársasági elnököt.” Az események rövid összefoglalója fő motívuma a zászlólengetés. Ezután következtek a megszólalók – csupa SZDSZ-es, és azok szimpatizánsai –, akik a mára már ismerős hangnemben náciztak, és elkezdték a felelősséget a kormányra kenni. Másnapra a koncepció kiteljesedett, amikor a műsorvezető már fekete ruhás náci jelvényes fiatalokról beszélt, akikhez mások is csatlakoztak. Többek közt lila dzsekis fiúk, akikről azt állították, hogy határőrök. A teljes hatperces felvételen szinte mind ott vannak a nyilatkozó derék pártkatonák, miközben sem az „elkövetőt”, a rendőrséget, vagy valamelyik 56-os szervezet tagját nem kérdezték. A zászlós jelenet összesen hét másodpercében (!?) van egy nagyon feltűnő történés, ami az első jelentős buktája az Egyenlegnek. Ha a lengetés a fütty, és Árpi bá ácsorgása alatt történt, miért van az, hogy idősebb személyek ennek hátat fordítanak, sőt, ellenkező irányban mozognak? A fiú mosolya inkább afféle bohóckodásnak tűnik, semmit komoly akciónak. De az egész felvétel érthetetlenül rövid ahhoz képest, milyen nagy horderejű az esemény. Ezt úgy indokolták, hogy az operatőr ledermedt, és nem vette az eseményt. Ez súlyos szakmai hiba! A felvételen csak a szkinhedet mutogatták, a tömeg reakcióit nem, pedig nem egy ember fütyült, hanem sokan. Ezek nem nácik voltak, hanem az ötvenhatos szervezetek tagjai. Két okból nem hagyták szóhoz jutni Göncöt. Egy: nem írta alá a jóvátételi törvényt, ami az 56-osok kárpótlása lett volna, és ezért a veteránok árulónak tartották. Sajtótájékoztatón közölték előző nap, hogy ki fogják Göncöt fütyülni, csak senki sem figyelt rájuk. Kettő: Gönc nem engedte felszólalni akkor este az 56-osokat, egyedül akart szerepelni. Ha mi nem, akkor te sem! Ez volt a reakció. Ezt leplezték el, hogy a saját egykori bajtársai fütyülték ki az SZDSZ favoritját. Az Egyenleget azért tiltották be, mert kiderült, hogy hamisítottak. A Bánó által bemutatott „muszter” kazettáról a Sony cég megállapította, hogy nem eredeti „camcorder” azaz VHS kézi kamera felvétele, hanem stúdióban összemontírozott anyag. Ezt ugyan hétévi pereskedéssel semmissé tette Bánó, és erről könyv is megjelent, a

6

JOBB egyenes

fent idézett címen, de az egyik egy jogi procedúra, míg a másik egy gyártói szakvélemény. Bírósági végzés ide, Sony szakvélemény oda, van egy harmadik tényező is: amikor a fiú lenget, csukva vannak az esernyők, nem esik az eső, és az emberek sétálgatnak. Amikor Gönc rémülten pislog nyitva az esernyők, sűrű tömeg áll, az eső pedig esik. Feltűnő volt, hogy senki sem volt kíváncsi rá, mit szólnak az esethez az 56-osok. Ha megkérdik őket, bizonyosan közlik, hogy ők voltak, mint ahogy az esetleg mégis érdeklődő újságíróknak el is mondták. Persze akkor oda lett volna, Gönc mártír mítosza... Most néhány korabéli reakció dióhéjban: Ábrahám Dezső a Transsylvania Alapítvány főtitkára, Tőkés László Magyarországi képviselője: „...primitív szervezésű akció volt, amellyel a csőcselék meggyalázta 1956 emlékét.” Szekeres Imre, az MSZP alelnöke: „...az esemény nem csak az ünnephez, október 23-ához, hanem a Magyar Köztársasághoz is méltatlan és minden jóérzésű emberből felháborodást vált ki.” Orbán Viktor, a Fidesz frakcióvezetője ...rövid ideig volt jelen az operaházban... tiltakozásul eltávozott, kijelentvén, a miniszterelnöknek kötelessége lett volna lehetővé tenni Gönc Árpád köztársasági elnöknek, hogy ott mondja el Kossuth téri beszédét. – Népszabadság 1992. október 24. Mindezt azért volt fontos felidézni, mert korunk kereskedelmi hírműsorai, politikai véleményformáló produkciói stílusukat tekintve az Egyenlegből eredeztethetők, annak utódai.

Következmények Az első szabadon választott kormány belebukott a riválisaival és a médiával vívott harcba. Ebben saját súlyos hibái is benne voltak természetesen. Hiába riogatta az embereket a Boross kormány a visszajövő komcsikkal, a nép pont ezt akarta. Ebben a választási kampányban lehetett hüledezni azon a szoci fogáson, hogy 3,50 Ft-ba kerülő kenyeret osztogattak, és nyíltan meglovagolták a posztkádárista nosztalgia hangulatot. A választás után sokan félni kezdtek, ám ez a félelem csak addig tartott, míg a Horn-kormány blődségei először röhögést, majd felháborodást szültek. A szocialista bukta után egy zavaros belpolitikai helyzetben – például az Aranykéz utcai robbantás okozta nyugtalanság – került hatalomra az addigra jobb közép néppárttá vált Fidesz. A MIÉP parlamenti párt lett, és a frakciójuk a Magyar fórumban folyamatosan tudósította az elképedt olvasóit a T. Házban zajló eseményekről, olyan szemszögből, amit a fősodrú média került. A ballib sajtó nekiesett az újkonzervatív, jobbközép kormánynak, és okkal-ok nélkül tépte, marcangolta. A korszakból több kötetnyi idézetgyűjtemény született, tudósítva a mélysé-

21. szám, 2014. április

ges gyűlöletről, amellyel a magyarországi értelmiségi elit megtámadott minden nemzeti, vagy nemzetihez hasonló dolgot. A korszakban lett ismét politikai jelmondat a „Vesszen Trianon!”, a MIÉP nagygyűlései sokaknak felnyitották a szemét, ugyanakkor több más radikális szervezet indult útnak... volt mit gyűlölni tehát az EU-konform értelmiségünknek. Amikor Medgyessy Péter „győzött” annyira nyilvánvaló volt a csalás, hogy a polgárok tüntetéssel követelték a szavazatok újraszámlálását. Többek közt Budaházy György szervezésében egy blokáddal lezárták az Erzsébet-hidat. Ez, ellentétben a '90-es őszi akcióval valóban spontán szerveződött. A rendőrség brutálisan szétverte a blokádot, és ezt a képviselők egy része, mintegy páholyból szemlélte a parlament egyik erkélyéről. A parlamentből kiesett MIÉP ott volt a hídon, és élőben a később betiltott Pannon rádió segítségével beszámoltak mindenről. A megnyilatkozásokban a Fidesz az MSZPSZDSZ hatalmat okolta, míg Medgyessy-ék az ellenzéket, de különösen a Fideszt, amely a polgári körök szervezésébe kezdett. A MIÉP nyíltan rokonszenvezett a tüntetőkkel, noha nem volt közük hozzá. Tehát adva volt egy akció, melyben néhány választó, Diósdiak, Bicskeiek, Pestiek megunva a hatalmi arroganciát kiállt a hídra, ahol ezért megverték őket, és utána D-209 miniszterelnökként ingerelhette röhögésre az országot az anti fogalmazványaival. A hídon ott voltak olyan fiatalok, akik az események hatására egyre öntudatosabban szervezték a Jobbikot. A mozgalom az év novemberében már önálló megemlékezést tartott, majd a következő évben, a mozgalom párttá alakulásakor Pongrácz Gergely a Corvin-köz közfelkiáltással megválasztott főparancsnoka átadta a Jobbiknak 1956, a Corvin-köz szellemi örökségét, harci céljait, hogy mi vigyük tovább, és teljesítsük be azt... Források: internet Fejezetek a híradó történetéből dokumentumfilm Szatmári Jenő István: -majdnem- Halott újságíró nem hazudik Varga Domokos György: A váratlan tanú Pallagi ferenc: Terített betli Egyenleg Képtelen történet Franka Tibor: HÍDverés Magyar Nemzet 2002. június

7

JOBB egyenes

21. szám, 2014. április

Vicckuckó Ütős, nem feltétlen polkorrekt viccek a humorbombák kedvelőinek. Te is hallottál valami jót? Küldd be! E-mail címünk a hátoldalon.

Mit mond a cigány, amikor hétfőn akasztani viszik? - Na ez a hét is jól kezdődik! Mit mondtak a magyarok április 7-én reggel, amikor kiderült, hogy a Fidesznek megint kétharmada lehet? Ugyanezt: „– Na ez a hét is jól kezdődik!”

Kedves olvasóink! Az áprilisra tervezett interjút a felkért interjúalany a választási eredmények ismeretében visszamondta. Éljen a szabad, félelem nélküli vélemény-nyilvánítás joga!

Anyák napja alkalmából sok boldogságot kívánunk minden édesanyának!

JOBBIK CSALÁDI NAP Szentesen, a Kossuth téren május 10-én szombaton 16.00 órától. 16.00-tól ARCFESTÉSSEL várjuk a gyerekeket. 17 órakor fellép a MINI POM-POM együttes. 18 órakor játékos VETÉLKEDÕ értékes nyereményekkel gyermekeknek és felnõtteknek egyaránt. 18.30-tól tisztelettel meghívunk mindenkit egy igazi magyaros PAPRIKÁSKRUMPLIRA. 19 órakor NO ART koncert (Heavy Metal) A rendezvény támogatásáért külön köszönet a Sicambria zenekarnak!

A márciusi keresztrejtvényünk megfejtése és nyertesei A márciusi rejtvényünk helyes megfejtése: Kossuth apánk vezess minket győzelemre! Az Apponyi téri Aradi zöldségesben 2500 Ft-os vásárlási utalványt nyert: Mihály Ferencné (Szentes)

Az Apponyi téri Aradi zöldségesben 2000 Ft-os vásárlási utalványt nyert: Doba Lajosné (Szentes) Az Apponyi téri Aradi zöldségesben 1500 Ft-os vásárlási utalványt nyert: Sinka László (Szentes)

Elolvasás után adja oda az újságot a szomszédnak is!

Keresztrejtvény

Vízszintes 1. A szentesi Jobbik üzenete városunk lakóinak (beküldendő rész) 18. Középen késel! 21. A dinamit feltalálója, a róla elnevezett díjat általában géniuszok kapják. 26. Egyik női keresztnevünk. 32. Thai, svéd és norvég autójelzés. 35. Kanadai death metal banda neve. 42. Ebben a városban végezték ki 13 vértanúnkat. 46. Házat mássalhangzói. 49. Menj! (angolul). 51. Államot pénzzel támogató. 56. Dehogy! 57. Oxigén vegyjele. 58. A.E.E. 61. Afrikai ország. 65. Zéró. 66. Állóvíz. 68. Az egyik balti nép. 71. Rózsa (angolul). 75. O betű 2 pöttyel! 76. Kötőszó. 78. Magad. 80. Elipszilon! 82. Adott betű (SZ). 83. Képüzenet megnevezése a mobiltelefonoknál. 86. Egyik ős vezérünk neve. 89. Kertet művel. 91. Oroszország másképpen. 97. Elza picit felcserélve! 101. Lírai mű.

105. Ciklámen szélei! 107. Ezt mondjuk a fogorvosnál. 108. A győzelem jele. 109. D.Á.E. 112. Egyik szín. 115. Joule jele. 116. Üzenetek titkosítására, visszafejtésére használt kódfejtő német gép neve a II. VH-ban. 122. Sárvár szélei! 124. Ritka férfi keresztnév. 127. Az egyetlen, valóban nemzeti párt, a szebb jövőn dolgozó mozgalom neve. 133. Stephen King regényének címe (a könyv eredeti címe IT). 135. Sajnos Magyarországnak jó sok van belőle. 143. 2. betűnk. 144. … Manche (csatorna Franciaország és Anglia között) 146. Római 1000. 147. 1500 körül lett ismert ez az ezüstpénz. 153. Atom jele. 154. Nitrogénből és oxigénből álló ion. 160. Nulla. 161. Spanyol autójelzés. 162. Két spanyol autójelzése. 164. Kismalac mondja visszafelé. 166. Betegség. 173. Szörny. 176. Többféle harcművészetből kialakult kőkemény sportágazat megnevezése. 179. Egyik megyénk megkavarva! 183. Kálium vegyjele. 184. Olasz autójelzés.

A megfejtéseket szerkesztőségünk e-mail címére, vagy személyesen a Kossuth u. 22. szám alatti „Bolt az egészséghez” boltban várjuk. A helyes megfejtők között az Apponyitéri Aradi Zöldségesbe szóló vásárlási utalványokat sorsolunk ki. Beküldési határidő: május 10.

185. Valhalla kapuja! 187. Ugyanez rövidítve. 189. Ország az Arab-félszigeten. 194. Nem másé. 199. Kié volt az Ezüst tó kincse? 207. Legismertebb nemzeti rock zenekar neve. 215. Állítólagos tömegpusztító vegyi fegyvereire hivatkozva rohanta le ezt az országot az USA. 219. Anglia hősies légvédelmén túl, számtalan német várost bombázott porrá és németek százezreiz ölte meg ez a légierő. 222. Egyharmad! 223. A központi hatalmak ellenfele, Trianon megalkotója. Függőleges 1. Bár sokan akarták, megint sokan nem szeretik ezt a matematikai megfogalmazást mostanában. 2. A bukott baloldalnak adta ezt a frappáns nevet a magyar nép. 3. 28500 ember ért egyet ezzel a jelszóval. (Szabadság, …, ...) 4. Ugyanaz, mint a vízszintes 75. 5. Egyforma mássalhangzók. 6. NS/HC zenei irányzat egyik jeles zenekarának neve. 7. Ü.B.O. 8. Kerület rövidítve. 9. Egyfajta viziélőlény. 10. Jééé! 11. Oxigén vegyjele. 12. Felvidéki városunk. 13. Bajnokok Ligája. 14. Olasz, vatikáni és osztrák autójelzés. 15. Régi államformánk, lenne rá igény megint. 16. R.R.A. 17. A vízszintes 1 folytatása (beküldendő rész). 39. Elterjedt német férfi keresztnév. 40. Állóvíz. 49. Góc szélei! 55. Egyforma magánhangzók. 63. Dehogy! 64. Kiejtett betű. 69. Spanyol autójel. 74. Egyharmad! 77. Vízparti növény. 78. Tanulóvezető jele. 80. A lázadás eleje és vége! 86. Nulla. 88. Dalod visszafelé! 90. Secundum. 92. Megelégelni. 95. Római 1. 100. Erő röviden. 103. Kör sugara. 112. Finomságos. 115. Mindenkinek van kötelessége és ... 118. Igetoldalék. 120. Sandokan „állapolgársága”. 127. Csodálkozó szócska. 129. Belga autójel. 136. Éneklő szócska 140. … Lanka (Ceylon szigete) 146. … Krisztina jogász, aki anyatigrisként védi a magyar érdekeket Brüsszelben az EP-ben. 155. Olasz és osztrák autójel. 156. Televízió. 157. Pusztítóeszköz vagy űrszállítójármű. 165. Németországi város. 166. Miazhogy! 174. Kevert zöldség. 178. Dunántúli városunk. 180. Felsőruházati termék. 187. Koszovói Felszabadító Hadsereg (albán szabadcsapat volt a balkáni háborúban). 190. ABC részlet. 194. M.P.N. 195. Mit szokott mondani a csacsi? 197. Alternatív, külföldi rockzenekar neve. 201. Egyforma magánhangzók. 204. Vagy (angolul). 209. Egyik helyhatározó, a re párja.

Írjon nekünk megoldásra váró problémáiról, tapasztalatairól. Észrevételeivel és véleményével kapcsolatban keresse szerkesztőségünk. a [email protected] e-mail címen. Web: http://szentes.jobbik.hu/ Keressen minket Facebook-on is: Jobbik Szentes