A biomassza képződés alapja: a fotoszintézis • “Up hill” csoda (egyszerűből bonyolult) • Alacsony energia-hatékonyság (1 to 2%)
Megújulók-Biomassza
Def.: A mezőgazdaságból, erdőgazdálkodásból és
ezekhez a tevékenységekhez közvetlenül kapcsolódó iparágakból származó termékek, hulladékok és maradványok valamint az ipari és települési hulladékok biológiailag lebontható része. Magyarországon: • A legnagyobb és legjobban bővíthető energiahordozóbázist adja. • Energianövények • Melléktermékek, hulladékok hasznosítása • Technológiai hiányosságok
4. A TERMŐFÖLD HASZNOSÍTÁS ÁTALAKÍTÁSA 1. ábra
A termőföld hasznosítás változatai
Élelmiszer termelés (étel, ital)
Környezet-fenntartás (közhasznú tevékenység)
Termőföld
Gyógynövény termelés (gyökér, szár, levél, termés)
Természet-védelem (nemzeti parkok)
Ipari alapanyag termelése (len, kender)
Zöldenergia alap-anyag termelés (tüzelési célú, biogáz, biohajtóanyagok)
Rekreáció szolgáltatás (erdők, parkok)
2. ábra Biogáz termelés potenciális alapanyagai Biogáz termelés potenciális alapanyagai
Ételmaradék
Kommunális szennyvíz Állati trágyák
Kommunális szeméttelepek
Vágóhídi melléktermékek, állati tetemek
3. ábra Bio-hajtóanyagok alapanyagai
Fa- és erdei hulladék
Kukorica
Bio-hajtóanyagok alapanyagai
Cukorrépa
Repce
Napraforgó
Cirok
Búza
Cukornád (nem Magyarországo n)
• Változó intervenciós szabályok, változó mezőgazdasági szerkezet. • Az élelmiszer célú mezőgazdasági termelés visszaszorulása. Érintheti az össz. Mezőgazdasági földterület akár 20%-át is. (80120 ezer termelő) Problémák: • Tüzelőberendezések rendelkezésre állnak, de alkalmazni kell a technológiát a helyi viszonyokra. • Alapanyag ellátás biztosítása. Szállítás, tárolás.
Szilárd biomassza: • Szilárd halmazállapotban használt biomassza (fa, kéreg, fahulladék stb.) • Több hazai erőmű is átállt biomassza tüzelésre (Pécs, Kazincbarcika, Ajka) • Vegyes tüzelésű (Mátrai Erőmű, Tiszapalkonyai Erőmű Probléma: • A fa árának megnövekedése piaci feszültségek • A mostani igényt a hazai erdők ki tudják elégíteni, de nagyobb volumenű kapacitás növekedés estén a hagyományos felvevőpiac tovább torzulhat.
Biogáz: Előállítására szinte bármilyen szerves anyag alkalmas (trágya, fekália, zöld növényi rész) Széleskörűen felhasználható: • Földgáz kiváltás • Villamos és hőenergia termelés • Motorhajtóanyag kiváltása
• Biometán (Németország, Ausztria-kísérletek) • Hálózatba táplálás akadálya Mo.-on alacsony kisfogyasztói földgázárak. • 2003. Évi XLII. Törvényt módosító 2005. évi XLIII. Törvény a földgázról
Bioüzemanyagok: Két csoportba sorolható: Bioetanol (növényi eredetű alkohol, cukorrépa, kukorica, cukornád brazil példa) Biodízel (olaj alapú, repce, olajos magvak, főleg napraforgó) Magyarországon elsősorban a kukorica, búza, cukorrépa, csicsóka jelentheti az első generációs bioüzemanyagok alapanyag készletét. Bioetanol: • Alapanyaga Mo.-on főként kukorica. 6-7 millió tonna/év. 700-800 ezer tonna etanolt lehet előállítani. Többszörös igény. • A tervezett és bejelentett beruházások megvalósulásával a bioetanol gyártási céllal feldolgozott hazai gabona mennyisége meghaladná a 9 millió tonnát. Ebből 3 millió tonna bioetnaol lenne előállítható. (Kockázatos!!!)
2. ELŐNYÖK ÉS HÁTRÁNYOK A ZÖLDENERGIA HASZNOSÍTÁSÁBAN (1) Előnyök
•Újra képződik •Balesetveszély kisebb •Helyi hasznosítás •Környezetkímélő •Megkötött CO2 kerül vissza a légkörbe •Hamuja talajtápanyag •Tömörítve kereskedelmi áru •Új munkahelyek •Egyenletes eloszlás •Csökkenti az ország energia-kiszolgáltatottságát •Ellátásbiztonság •Növekvő kereslet •Eredményes területhasználat •Allergén növények visszaszorítás •Leghátrányosabb kistérségek jövedelemszerzés •Népességmegtartás •Helyi foglalkoztatás •Kistérségek versenyképessége •Fenntartható fejlődés •Alkalmas a fosszilis energiahordozók rendszerei betáplálásra •Rendszerbe integrált termelés
2. ELŐNYÖK ÉS HÁTRÁNYOK A ZÖLDENERGIA HASZNOSÍTÁSÁBAN (2)
Hátrányok •A korszerű hasznosítás útjai járatlanok •Elosztó rendszerek csőalapúak. Nem alkalmasak az égetéses hasznosításhoz. •Konvenció csak a hátrányait tartja számon •Energiasűrűsége csekély •Melléktermékként összegyűjtés költséges •Nedvességtartalma változó •Energetikai szakemberek nem rendelkeznek biológiai ismeretekkel •Olaj és gáz komfortfokozata magasabb •Nagy fajlagos beruházás •Kicsi a térbeli teljesítmény sűrűségük
A növényi maradék nem HULLADÉK, ami csak felhasználásra vár! A talaj táperejének forrása ma is és volt évszázadokon, ezredeken át.
REAP
A bioüzemanyagok kérdése az Európai Törvényhozó mozaikjában POLITIKAI SZINTEN
JOGALKOTÁSI SZINTEN
KÖLTSÉGVETÉSI SZINTEN
Klíma politikai 2002-es EP INI jelentés: A bioüzem-
Biomassza Akcióterv:
Nem élelmiszércélú mezőgazdaság:
Parish jelentés anyagok terjesztését Langen jelentés 2006: 2006: Bővíteni kell a bioüzemösztönözni kell. További fejlesztést anyag-célú szorgalmaz termelést
2003/30/EK irányelv: Tagállami ösztönzések, adókedvezmények
A vidékfejlesztés stratégiai irányai:
2006/144/EK határozat: A bioüzemanyag az agrár alapból is támogatható
Közlekedéspolitikai Energiaellátási Fehér Könyv: Zöld Könyv: 2020-ra 20%-os előirányzat
A bioüzemanyagok sokrétű előnyeivel kulcsfontosságúak
Intelligens Energia Program: A 2007-2013-as CIP 20%-a
Innováció-ösztönző, közvetlen brüsszeli támogatási lehetőség
Végső soron meghatározó: a fogyasztó „Crop To Tank”: Üzemanyagipari befektetés
„Tank to Wheel”: Autóipari befektetés, adókedvezmény
„PURSE TO WHEEL”
Működni csak akkor tud, ha az adófizető–fogyasztó pénztárcájából megfizethető marad.
