7. É V F O L Y A M, 2. S Z Á M 180 Ft F E B R U Á R 5

7. É V F O L Y A M , 2. S Z Á M

1 8 0 Ft

1 9 9 8 . F E B R U Á R 5.

Mauser M 96

EGY M EG BÍZHATÓ , RO BO SZTUS FEGYVER A K Ö VETK EZŐ ÉVSZÁZADRA

Minden időjárási körülmények között megbízható SAKO, T IK K Á vadászfegyverek és lőszerek Finnországból

CSAK NÁLUNK! KERESSE ÜZLETEINKBEN AZ OLCSÓ, KIVÁLÓ ÉS KÖZKEDVELT IZS VADÁSZFEGYVEREKET! H A R M Ó N IA V A D Á S Z B O L T O K A K T U Á L IS C ÍM L IS T Á J A 4 0 2 5 D E B R E C E N , S Z É C H E N Y I U. 10. T E L .: (5 2 ) 4 3 0 -4 6 8 F A X : (5 2 ) 4 1 2 -6 3 3 ■ 3 5 3 0 M IS K O L C , S Z É C H E N Y I U. 14. T E L : (4 6 ) 3 4 1 -4 6 4 ■ 4 6 0 0 K IS V Á R D A , S ZT. L Á S Z L Ó U. 13. T E L : (4 5 ) 4 1 5 -8 8 7 ■ 4 4 0 0 N Y ÍR E G Y H Á ­ Z A . B E R C S É N Y I U. 1. T E L .: (4 2 ) 3 1 0 -7 9 7 - 5 6 0 0 B É K É S C S A B A . L U T H E R U . 1 2 . T E L .: (6 6 ) 4 4 9 -3 6 9 ■ 6 7 2 0 S Z E G E D , O S K O L A U. 2 3 . T E L : (6 2 ) 3 2 5 -0 4 4 ■ 1165 B U D A P E S T X V I. K É R ., M A R G IT U. 116. (L Ő T É R ) T E L .: (1 ) 4 0 3 -3 0 1 6 ■ 2 3 3 5 T A K S O N Y , B A R O S S T É R 1. T E L .: (2 4 ) 4 7 8 -5 3 8 ■ 2 8 9 0 TATA, M Á J U S 1. Ú T 3 8 . T E L .: (3 4 ) 3 8 1 -4 1 8 ■ 8 3 6 0 K E S Z T H E L Y , R Á K Ó C Z I U. 3 . T E L .: (8 3 ) 3 1 4 -1 0 1 R Á D IÓ T E L .: (3 0 ) 3 9 8 -3 6 9 ■ 8 9 0 0 Z A ­ L A E G E R S Z E G . K O S S U T H U. 4 - 6 . (C S IP K E Ü Z L E T H Á Z ) R Á D IÓ T E L .: (3 0 ) 3 9 8 -3 6 9 ■ 7 6 2 6 P É C S , K IR Á L Y U. 7 5 . T E L .: (7 2 ) 3 3 5 -3 3 3 , 3 2 5 -2 0 4 > 3 3 0 0 E G E R , M Á T Y Á S K IR Á L Y Ú T 8 5 . T E L .: (3 6 ) 3 1 3 -9 0 4 ■ 2 4 0 0 D U N A ­ Ú J V Á R O S . D Ó Z S A G Y Ö R G Y Ú T 4 /C (T O J Á S H Á Z ) T E L .: (2 5 ) 4 0 5 -7 0 1 ■ 8 2 0 0 V E S Z P R É M , R Á K Ó C Z I T É R 5 . T E L .: (8 8 ) 3 2 5 -0 3 3 ■ 7 8 0 0 S IK L Ó S , S Z E N T IS T V Á N T É R 8. (K É K S E L L Ő Ü Z L E T H Á Z ) T E L .: (7 2 ) 3 5 2 -6 5 8 ■ 7 0 3 0 P A K S , D Ó Z S A G Y Ö R G Y U . 102. T E L .: (7 5 ) 3 1 5 -6 8 7

Öné minden

Az energiaszolgáltatás több mint üzlet. Valódi hiva­ tás, szolgálat. Jól tudjuk ezt a Prímagáznál, hiszen rajtunk múlhat a vasárnapi ebéd, az otthon melege, üzemek, kisgazdaságok működőképessége. A Prímagáz országszerte megtalálható 3500 csere­ telepével, számos új szolgáltatásával egyetlen cél felé törekszik: a legmagasabb színvonalon kiszol­ gálni 6000 tartályos és több százezer palackos fogyasztóját, mint az ország legmegbízhatóbb PB-gáz szolgáltatója. További információért kérjük, hívja a Prímagáz vevőszolgálatát a 23 430-644, vagy a 23 430-552 telefon­ számon!

PRIMAOAZ p r í m a g á z energia

(g>

N e m kell lesben állnia a v e v ő k r e v á rv a . P o te n ciá lis v á s á rló k és

szakemberek hozzánk bátran besétálnak a

FeHoVa’98 5. Fegyver, Horgászat, Vadászat N em zetközi Kiállításra.

Á llítson ki Ön is, a Budapesti Vásárközpontban, 1998. m árcius 2 6 -2 9 k ö z ö tt!

Információ: ►

HUNCEXPO RT. H - Í 4 4 Í B udapest, Pf. 44. K ris tó f Lászlóné project igazgató Tihanyi Klára project manager Tel.: 2 6 3 - 6 í 13 Fax: 2 6 3 -6 1 0 4 HUNGEXPO

ARBOR-COOP KFT. 8 6 4 6 B alatonfenyves, Vízház utca 3. Telefon: 00 -36-8 5 362-066. Telefax: 00 -36-8 5 361-261 K&H B ank 10403930-39310749-00000000 Jó vé rv o n a lú NAPOSFÁCÁN é s NAPOSFOGOLY M e g re n d e lh e tő az A R B O R -C O O P K e re ske d e lm i K ft.-től A ra in k ’

NAPOSFÁCÁN: 160 Ft NÁPOSFOGOLY: 300 Ft A n a p o s m a d a ra ka t költség téríté s nélkül a kívánt te le p h e lyre leszállítjuk, to v á b b á m in d e n m e g re n d e lt n a p o s m a d á r után e g y cs ő rre szerelhető ú g yn e ve ze tt karikát a d u n k a já n d é kb a , am i az e se tle g e s k é s ő b b i k a n n ib a lizm u st lehe tetlenn é teszi. N a p o s m a d á r nélkül is m e g re n d e lh e tő c é g ü n kn é l a fent em lített 4 F t/db áron, valam int a ha so n ló fu n kc ió t e llá tó pajzs 8 F t/d b é s szigony 2 F t/d b áron. Á ra in k az áfát nem tartalm azzák. M e g re n d e lé s, felvilágosítás: 1

Cn

C' Lf f \

O* l

l fii

f

?'* 1 • t *

Ifj. Á rkosi Zsolt, tel.: 85/362-066. 20/443-963. fax: 85/361-261

FELHÍVÁS A .M a g y a r Vadért" Természet- és Környezetvédelmi Alapítványt harminc - c m agyar vadért, vcdgazdólkcdásért, természetvédelemért elkötelezett - m cgánernber hívta életre, hogy lehetőséget teremtsen áldozatkész támogatások összegyűjtésére és azt a z alapítvány céljainak, program jainak megvalósítására fordítsa. A z alapítvány célkitűzéseit a z alapszabály így fogalm azza meg: „Pályázati úton folyamatos támogatást nyújt a vadon élő állatvilág, a magyar vad élőhelyének megóvása és fejlesztése érdekében, elősegíti a természet védelmét, támogatja a vadásztársaságok, a vadászok szakmai érdekvédelmét és a magyar vadászati kultúrát."

A jogszabáfyok értelmében a z alapítvány közcélú, erről minden támogatós után igczolást o d a befizetőnek. Ennek a z igazolásnak a birtokában - a z 1 9 9 5 . évi CXVII. törvény VII. fejezet 4 1 . paragrafusa értelmében - a magánszemélyek a befizetés összegének 3 0 százalékát levonhatják a z összevont adóalapjukból, a z egyéni és társas vállalkozások pedig a befizetés teljes összegét költségként számolhatják el. Az alapítványra szánt támogatást a z OTP Bank Rt.-nél vezetett

11705008-20443281

számlánkra lehet átutalni, csekken vag y készpénzben befizetni. Levelezési címünk: 1 2 4 5 Buaapest, pf. 1 2 0 9 .

A TARTALOMBÓL: Interjú K a n izsa y G áborral, a H u n n ia va d Kft. tulajd onosáva l

7

A va d á s z k a m a ra hírei

8

D öntött a z A lko tm á n yb író sá g

8

V adlexikon: a borz

9

V a d -ka rá cso n y az A lla tke rtb e n

10

M este rfokon : a gím szarvasokról

11

H ozzá szó lá so k a „M i lesz ve le d V é d e g yle t? ” vitá h o z

1 2 -1 3

A z 1997. évi H u b e rtu s K ereszt kitü n te te ttje i (I. rész)

14

M ű vé szp o rtré : B erta B éla fotóm űvész

SZAZADRESZ A fejlettebb dem okráciákban a polgári c i­ vil szervezetek szigorúan ellenőrzik, hogy mire használták fel az adófizetők pénzét. Nos, itt m ég nem tartunk, arra azonban bízvást m indenki m érget vehet, hogy a pénzünket elköltik utolsó fillérig, sőt az elő­ re tervezett költségvetési hiányba is már régen beletörődtünk. M integy idegnyugta­ tóként már a m ásodik éve sikerült elérni, hogy a befizetett adónak egy - újabban + 1 - százalékáról önkényesen rendelkez­ hetünk, am ikor az adóbevallást benyújtjuk. Természetesen ezt sem tehetjük korlátla­ nul, am úgy „hűbelebalázs" módjára, ha­ nem szűkített a kör az olyan szervezetek részére, amelyek m un­ katársait tavaly sikerült az őrület határáig m egkergetni az igazo­ lások beszerzése kapcsán. Az „üzlet" a m aga nemében egye­ dülálló: egy+egy százalékról szabadon dönthetünk, a többihez vajmi kevés közünk van, azt a képviselőink útján verjük el. De ez is több mint a semmi, egész pontosan éppen egy+egy század­ résszel... Ha elfogadjuk, hogy a vadászat őseinktől örökölt nemes szen­ vedély, az erre épülő kulturális értékrend m egszállott művelői szám ára pedig életm ód, viselkedés, stílus is egyben, akkor nem lehet kétséges az áldozatvállalás sem. Természetesen nehéz e r­ re m anapság furtonfurt hivatkozni, hiszen mást sem teszünk, m int áldozatokat vállalunk, mert a terhek egyre nőnek, és ezzel szem ben aránytalanul csökkennek a vadászati lehetőségeink. M inden jóérzésű em ber egyetért azzal, hogy a természeti erő­ források hasznosítása - így a vadállom ány is - a „nonprofit" szférába tartozik, így az ebből szárm azó bevételeket valamilyen form ában illendő és joggal elvárható volna visszaforgatni a ter­ mészetbe, pótolni, am it elvettünk. Sajnos ma ennek még kémiai nyomai sem láthatók, mert a pénz, akárcsak eg y tésztaszűrőn, számtalan lyukon öm lik kifelé, annak ellenére, hogy a sokat vita­ tott törvényt éppen és elsősorban a vad védelm ére hozták. Le­ het vitatkozni, esetleg m ég fogadásokat is kötni, hogy a „folyás’ értelm es vagy értelm etlen... M indezek a vadászat, vadgazdál­ kodás szakmai, gazdasági kérdései közé tartoznak. Mi a helyzet az úgynevezett humánoldallal, az emberi ténye­ zőkkel, a kulturális szférával, amely a vadgazdálkodásnak is a legfontosabb helyzet meghatározója, és megkülönbözteti minden más gazdasági tevékenységtől? Úgy, ahogyan összetéveszthe­ tetlen egy vaddisznóvadászat terítéke a disznótortól... Ha valahol akad pótolnivaló, a legtöbb talán ezen a téren ta­ pasztalható, mert olyan mértékű a vadászok sajnálatos szellemi leépülése, fásultsága, beletörődöttsége, amelyekre az elmúlt év­ századok alatt sem igen akadt példa. Elegendő, ha az olvasott­ ságra, a tájékozottságra gondolunk, vagy ennek egyenes követ­ kezményeként a jól sikerült választásokra, sajátos mikrokörnyezetünkön belül. Hiányzanak a példaképek, a reputáció és ehelyütt nem a külső környezeti, hanem a belső strukturális tényezőkre gondolok. Egyre jobban hiányoznak a „nagy öregek", az iskolate­ remtő egyéniségek, akiket mindenki elfogad. A kulturális értékek, hagyom ányok ápolása, óvása, fejlesztése a piacgazdasági körülm ények között a régi költségek többszö­ röse, különösen akkor, ha m indezek tám ogatásából az állam lát­ ványosan kivonult, és hosszú távon csak a szintén általunk fi­ nanszírozott felügyeletet vállalja. Az azonban bizonyos, hogy nem ettől válik a társadalom szám ára elfogadhatóvá, emberivé, tiszteletrem éltóvá a génjeinkben örökölt zsákm ányszerzés szen­ vedélye. hanem éppen a tevékenység során létrehozott vitatha­ tatlan kulturális értékekről. Tavaly sem voltak kevesen - köszönet érte akik mindezeket felism erték és erre a célra utalták a befizetett adójuk egy száza­ lékát. Jó volna, ha ezt minél többen idén is megtennék, mert olyan célokra ajánlották fel, am ely a végelgyengülés felé araszo­ ló humán oldal feltám adását, lehetőségeinek kiterjesztését szol­ gálná. Ha valaki velünk együtt gondolkodik, nincs más teen­ dője, mint a cím lapunkon jel­ zett szám ra utalja át adójának egy százalékát. Am it előre is (y köszönünk! felelős szerkesztő

2 3 -2 4

RENDELKEZŐ NYILATKOZAT A BEFIZETETT ADÓ EGY SZÁZALÉKÁRÓL A kedvezményezett adószáma:

19677079-2-41 A kedvezményezett neve:

Vadászati Kulturális Egyesület TUDNIVALÓK! A nyilatkozatot tegye egy olyan postai szabványméretű borítékba, amely e lap méretét csak annyiban haladja meg, hogy abba a nyi­ latkozat elhelyezhető legyen, a borítékon az ÖN NEVÉT, LAKCÍMÉT ÉS AZ ADÓAZONOSÍTÓ JELET pontosan tüntesse fel. A lezárt borítékot az 1997. évről szóló személyi jövedelem adó bevallásával együtt, azzal e g y borítékban küldje m eg az adóhivatalnak. Ha az Ön 1997. évi személyi jövedelemadóját a munkáltatója számolja el, akkor a nyilatkozatát tartalm azó lezárt borítékot 1998. március 25-ig a mun­ káltatójának adja át, aki azt az elszám olásáról szóló adatszolgáltatással együtt továbbítja az adóhivatalnak. Ebben az esetben a borítékot a ragasz­ tott felületére átnyúlóan saját kezűleg írja alá!

ClMLAP: TÉLI ETETÉS / MAGYAR FERENC FELVÉTELE

« M S Z Id P ® M E G J E L E N IK H A V O N K É N T Kiadó-főszerkesztő: C sekő S ándor 60.326-731 Felelős szerkesztő: H o m onnay Z so m bo r 60/322-998 Tervezőszerkesztő: K un G ábor Reklámszerkesztő: Lukácsnó K o c s is M arianna 60.'322-898 A szerkesztőség levelezési címe: 1245 B udapest Pf. 1209 Kiadja a Vadászati Kulturális Egyesület A szerkesztőség és a kiadó címe: 1054 B u da p e st V., H onvéd u. 8. IV. 3. Telefonfax: 331-4368 A M aayar VADASZLAP előfizethető „Belföldi postautalványon’ a szerkesztőség levelezési címén, átutalással a Takarékbank Rt.-nél vezetett 11500102-10004115 számú számlára, vagy a hírJapkózbesi?6kr>ól, a postahivatalokban. Terjeszti a Hlrker Rt.. a 2 NH Rt. és az alternatív terjesztők. E lőfizetési díj 1998-ra: 2160 fo rin t. N yom dai előkészítés: Szikra Lapnyomda Rt. 98-1084 Felelős vezető: Lendvai Lászlóné vezérigazgató N yom ás: Athenaeum Nyomda Rt. Felelős vezető: H upján József vezérigazgató ISSN 1215-6159

T is z te lt Előfizetőink! V áltozatlanul kérjük, szíveskedje­ nek szerkesztőségünknek jelezni, ha a postás nem kézbesíti Ö nök­ nek lapunkat. E nnek ugyanis több oka leh et... a többi között az, hogy nem töltötték ki a befizetési utalványon a név, cím rovatot... il­ letőleg nem tudtuk a nevét vagy a cím ét elolvasni. Köszönjük.

Összevontuk A z id e i F e H o V a s ik e ré n e k é r­ dekében a M agyar VA D ÁSZ­ L A P m á rc iu s i é s á p rilis i s z á m á t ö s s z e v o n ta n - m á rc iu s 1 2 -é n je le n te tjü k m e g . A z ö s s z e v o n t s z á m u n k 4 8 o ld a la s le s z é s e lő fiz e tő in k , v a la m in t a V a d á ­ s z a ti K u ltu rá lis E g y e s ü le t ta g ja i - m ellékletünket - a F e H oV a k iá llítá s i k a ta ló g u s á t is a la p p a l e g y ü tt la k c ím ü k re m e g k a p já k .

5

IGALY JÓZSEF ( 1938- 1997) 1997 szent estéjén hosszan tartó, gyógyíthatat­ lan, de példamutató fegyelemmel viselt beteg­ ség után 58 éves korában távozott közülünk Igafy József, hazánk egyik legnagyobb, meghatározó egyéniségű skeetversenyzője, edzője, a Kamara­ erdei Diana Vadásztársaság alapító tagja és örö­ kös tisztségviselője. Erdész-vadász családban nőtt fel. Felesége és leánya, Diana is vadász és sportlövő lett. Alapító és meghatározó egyénisége volt az MHSZ-KLK-nak, majd edzője lett lányának is, aki apja irányításával hatszoros Európa-bajnok és kétszeres világbajnok lett. Jóska elmondása alapján, mindent elért életében amire vágyott, kivéve Diana olimpiai bajnokságát. Igaly József a skeetlövők nagy doyenje volt. többszörös bajnok és helyezett. A montreali olimpiára mellőzöttség és adminisztrációs hiba miatt nem jutott ki. Az olimpiával egy időben idehaza rendezett országos bajnokságon 200/200 ta­ lálatot ért el. Nagy része volt a budaörsi skeetpálya társadalmi munkában tör­ tént megépítésében. Ez a pálya volt az első az országban, amely a nemzetközi előírásoknak megfelelt. Sportlövő-őstehetség volt, aki veleszületett érzékénél fogva mindig tudott segíteni, biztatni, tanítani, figyelme a legapróbb részletekre is kiterjedt, mindenkiből kihozta a maximumot. Nagyon tudott koncentrálni min­ den lövésére. Szorgalma, kitartása, sportszerűsége, önzetlensége és végtelen szerénysége legendássá vált. Igaly József szinte gyermekkorától vadászott. Etikus, önzetlen, vadat tisz­ telő, nagyon jó vadász volt. Kedvenc vadjai a szalonka, róka és vaddisznó. Kezdeményezésére váltak szertartásszerű eseményekké a kamaraerdei, pistáíyi márciusi szalonkázások. Nagyon sok havas-holdvilágos éjszakát töltött el ró­ kalesekkel, eredményesen, hiszen nagyon tudott rókát hívni síp nélkül is. Na­ gyon kitartó vadászként ismertük, egy kant majdnem 3 éven át, több száz alka­ lommal lesett, amíg végül terítékre hozta. 99 kant lőtt életében. Vadásztársasá­ gának területe a város szélén terül el, ennek következtében nem tartozik a leg­ jobbak közé. Mégis vadászmesterként, szaktudása legjavát adva. érmes bika. bakok, kanok is estek területükön, a hangulatos, de nem nagy terítéket adó apróvad-vadászatokról nem is beszélve, ahol a lényeg mindig a jó hangulat és a szórakozás volt. A vadászatok utáni sörözéseken (mert akkor még nem siettünk haza) humo­ rosan. szerényen előadott vadászhistóriáin sokat derültünk. Sok barátja, va­ dászcimborája hívta sokfelé vadászni, mert nagyon szerették, tisztelték. Családod, vadász- és sportlövőtársaid, barátaid, ismerőseid mélyen meg­ rendülve, fejet hajtva nagyságod előtt búcsúznak Tőled. Nem felejtünk el. A sportlövő- és vadásztársak nevében Lami András és Szarka János

Dr. Studinka Elemér ( 1911- 1997) Vadászkörök jól ismert és kedvelt alakja volt. saját életmódja és híressé vált öccse - dr. Studinka László vadgazda és vadászíró. vadfotós és szerkesztő - révén. Kompolton született az Osztrák-Magyar Monarchiában. Boldog hansági gyermekkor után a budapesti piarista gimnázium, majd jogászdoktori diploma következett. Huszár főhadnagyként vészelte át a háborút, utána az egész csa­ lád Ausztriába menekült. Hazatérve, a nyomor éveit kaszkadőrként élte túl. A hatvanas évektől ügyvédi praxisa tisztes megélhetést biztosított. Vadászha­ tott és sok barátot szerzett itthon és külföldön, nyelvismerete, műveltsége és re­ mek humora által. Életét a függetlenség érzete - nem lévén soha főnöke -, a vadászat szeretete és testvéróccséhez fűződő mély ragaszkodása jellemezte. Utóbbi arra kész­ tette őket. hogy rosszban és jóban minél többet legyenek együtt. Nagy törést okozott életében, hogy 1980-ban elvesztette feleségét és rá egy évre öccsét. Bár színleg folytatta addigi életvitelét, magányosságában lendüle­ te megtört. Nyolcvanévesen betegeskedni kezdett. Utolsó karácsonyára uno­ kahúgához utazott Londonba, és 86 évesen ott is halt meg december 30-án. Hamvait január 24-én búcsúztatták el a Mátyás templomban. - Z . J .-

A P R Ó H IR D E T É S APRÓHIRDETÉSEK TARIFÁI: Az első szó 100 Ft, minden további szó 20-20 Ft + 2 5% áfa. A hirdeté­ seket levélben, faxon vagy szem é­ lyesen, minden hónap 10-ig szí­ veskedjenek leadni. HIRDETÉSI KEDVEZMÉNYEK: Valam ennyi állást kereső számára ingyenes az álláshirdetés. A va­ dásztársaságok által beküldött ha­ lálozási értesítések ugyancsak d íj­ mentesek. Frankónia 222x12-es B o c k . 6 x 4 2 -e s tá v c s ö v e i, ig é n y e s n e k Z K K 7 x 5 7 -e s 4 x 3 2 Z e is s tá v c s ö v e i o lc s ó n e la d ó , Érd e k lő d n i: 0 6 -7 8 /4 0 1 -3 5 6 .______________ Merkel 16-os és 12-es, v a la m in t M C 21 12-es k a lib e rű s ö ré te s fe g y v e re k e l­ a d ó k . É rd e k lő d n i. 0 6 -5 2 /3 8 1 -3 0 5 18 ó ra után. M in d e n típ u s ú te re p já ró k ja vítá sa . 4 W D C e n ter. 2 0 4 0 B u d a ö rs . É p ítő k U. 2 -4. Telefon: 0 6 -2 3 /4 1 5 -5 4 1 . 6,5x55 Carl Gusztáv, M a u s e r re n d ­ s z e rű e g y e d i g y á rtá s ú g o ly ó s p u s k a 8 x 5 6 -o s d o c te r S ín e s c é ltá v c s ő v e l, s u h l s z e re lé k k e l sze re lv e , k ü lö n ö s e n e x k lu z ív k iv ite lb e n ig é n y e s n e k e la d ó . É rd e k lő d n i: 0 6 -9 6 /4 1 4 -7 1 7 , 0 6 -3 0 /5 7 3 4 5 5.____________________________________ Eladó 1 db 7x 64-es ZKK 600-as g o ­ ly ó s fe g y v e r Z e is s c é ltá v c s ő v e l, v a la ­ m in t 1 d b 1 6 -o s a n g o l a g y a s M e rke l S h u l s ö ré te s fe g y ve r. É rd e k lő d n i: F ehér Z s o lt. 0 6 -5 3 /3 7 6 -3 4 9 e s te 2 0 ó ra u tá n . V a d á s z te rü le te k v íz e llá tá s á t b iz to s í­ to m s z é lm o to ro s k ú tja im m a l. v a d á s z ­ h á z a k á ra m e llá tá s á t s z é lm o to ro s g e ­ n e rá to ro m m a l. S z a b ó G y ö rg y . 3671 B o rs o d n á d a s d . B e ls ő u. 27. Telefon: 0 6 -4 8 /4 4 2 -5 2 9 . te l/fa x : 0 6 -4 8 /4 7 1 4 1 9 (8 -1 4 ó rá ig ). Eladó jó állapotú 20-as Winchester fé la u to m a ta , c s e ré lh e tő sz ű k íté s s e l. Irá n yá r: 8 0 0 0 0 fo rin t, é rd e k lő d n i. 2 2 0 9 0 8 1 .__________________________________ Eladó 1 db H98-as rendszerű Zastava g o ly ó s v a d á s z fe g y v e r S p rin g .3 0 -0 6 ka lib e rb e n , fix tá vcső sze re lé kke l. T ováb­ b á e la d ó 1 d b M a riin 3 3 6 a ls ó k u lc s o s v a d á s z fe g y v e r (lu x u s v á lto z a t) 3 0 -3 0 w in . k a lib e rb e n , é s e la d ó 1 d b IZ S 18a s e g y c s ö v ű v a d á s z fe g y v e r 2 0 /7 6 -o s k a lib e rb e n . A fe g y v e re k ú ja k. é rv é n y e s m ű s z a k i v iz s g á v a l re n d e lk e z n e k . É r­ d e k lő d n i le h e t: n a p p a l 0 6 -3 0 /3 6 6 -1 9 5 . e s te 0 6 -9 4 /3 7 0 -7 7 6 . G e re n c s é r Z o ltá n . Törzskönyvezett, b e v a d á s z o tt s z ü lő k ­ tő l d ró ts z ő rű n é m e tv iz s la k ö ly ö k k u ty á k s p o rttá rs i á ro n e la d ó k . É rd e k lő d n i: 0 6 52/3 8 1 -3 0 5 te le fo n o n . 18 ó ra után.

Weimari rövid szőrű v iz s la k ö ly k ö k fa j­ ta g y ő z te s s z ü lő k tő l e la d ó k . Telefon: 0 6 -3 0 /3 8 9 -6 2 1 .________________________ Két hónapos szálkásszőrű ta c s k ó k a n e la d ó É rd e k lő d n i: 0 6 -5 3 /3 7 8 -4 2 8 . Pointer kölykök, a k tív a n v a d á s z ó (Ö T V -1. H J C H -H C H -B K H C H -IC H ) tö b b s z ö rö s e n g y ő z te s s z ü lő k tő l a Póste le k i-F ü rk é s z k e n n e lb ő l s p o rttá rs i á ro n - e la d ó k . B a u k ó n é 0 6 -6 0 /4 5 2 4 3 0 .0 6 -3 0 /2 8 3 -5 8 3 d é lu tá n 15 ó rá tó l, h é tv é g é n e g é s z n a p. V a d á s z a ti s z a k é rtő , s z a k ta n á c s a d ó : v a d á s z a ti te rv e z é s , é rté k b e c s lé s , v a d á s z tá rs a s á g -a la k ítá s , s z a b á ly z a ­ to k k o rs z e rű s íté s e . K é rd é s e va n ? K é rje n s z e m é ly e s k o n z u ltá c ió t. Tele­ fo n, fa x. ü z e n e trö g z ítő : 2 2 2 -4 5 3 9 . Törzskönyvezett hannoveri v é re b k ö ly k ö k e la d ó k . É rd e k lő d n i: a 0 6 7 6 /3 7 2 -5 1 1 /1 2 3 -a s m e llé k e n .__________ Vadászaton m á r ré s z t v e tt ö t h ó n a p o s n é m e t v iz s la k is k u ty á k e la d ó k . Telefon: 0 6 -5 7 /4 2 2 -8 8 0 L é n á rt S á m u e l 5 1 2 6 J á s z fé n y s z a ru . K á ro ly i M . u. 5.________ Nagyvadas területes tá rs a s á g o t ke re ­ sek. 2 0 é v e s n a g y v a d a s v a d á s z a ti g y a ­ k o rla tta l é s v a d á s z ta tá s i g y a k o rla tta l is re n d e lk e z e m . A já n la to k a t a s z e rk e s z tő ­ s é g b e , .O tth o n t ke re s e k " je lig é re . Ig é n y e s v a d á s z h á z a k , v a d á s z ta ­ n yá k. é tte rm e k , e g y é n i e lk é p z e lé s s z e rin ti b e ls ő é p íté s z e té t é s la k b e ­ re n d e z é s é t vá lla lju k . KE R TTIP P Bt., 2 7 0 0 C e g lé d , K é ve u. 9 .. te le fo n : 0 6 5 3 /3 1 5 -5 2 8 . A vadászszezon végeztével g y a ra p ít­ s a v a d á s z k ö n y v tá rá t is! A D ia n a V a ­ d á s z -H o rg á s z A n tik v á riu m v a d á s z k ö n y v k é s z le lé b ő l k e d v é re v á lo g a th a t. C ím lis tá t k ü ld ü n k . L e v é lc ím : 6 9 0 0 M a ­ kó . Z rín yi u. 34. te le fo n : 0 6 -6 2 /2 1 1 -5 6 1 é s 0 6 -6 2 /2 1 3 -6 8 0 ._____________________ Magyar katonai hálózsák s p o rttá rs i á ro n e la d ó . É rd e k lő d n i: H u g a ra Z s ig m o n d 6 0 0 0 K e c s k e m é t. F e h é rv á ri u. 10.. te le fo n : m h .: 0 6 -7 6 /4 8 3 -5 1 1 /2 2 -6 7 m e llé k , la ká s: 0 6 -7 6 /4 9 8 -7 2 9 , 0 6 3 0 /6 5 6 -9 8 1 ____________________________ Korongdobó gépet h o b b i é s p a rc o u rs k iv ite lb e n , ö s s z e c s u k h a tó m a g a s le s e ­ ke t h o rd o z h a tó , k o c s ite tő s , v a la m in t fa ­ m á s z ó k iv ite lb e n re n d e lje n a z INTERM A S K ft.-tő i. S z á rn y a s é s s z ő rm é s b e ­ fo g ó c s a p d á k m in d e n m é re tb e n . Tele­ fo n: 0 6 -6 6 /3 2 1 -1 5 1 . fa x: 0 6 -6 6 /4 4 1 -0 2 9 . V A D -G A Z D A M é rn ö ki Iro d a vá lla lja: v a d á s z te rü le te k h a s z o n b é rle ti s z e rz ő ­ d é s e in e k elő ké szíté sét, fe lé rté ke lé sé t, rö v id é s h o sszú tá v ú ü ze m te rve zé sé t, b e je g y z e tt s za ké rtő kke l, re fe re n ciá k­ kal. Telefon. 0 6 6 0 /3 1 4 -5 9 7 . 0 6 3 0 /3 1 4 -5 9 7 , 1 1 8-9226. fa x: 153-0417.

TAJEKOZTATO A Kamaraerdei Diana Vadásztársaság az idén is március 20. és április 5. között várja esti húzásra a szalonkavadászokat. Találkozás: a törökbálinti DEPÓ előtt, délután fél 5-kor. Felvilágosítás: Nagy László, 226-9539.

INTERJÚ KANIZSAY GÁBORRAL, A HUNNIAVAD KFT. TULAJDONOSÁVAL / /

MINŐSÉG VADÁSZLAP: - Kevesen mondhatják el magukról, hogy életük nagy része és a m unkájuk egybeesik a hobbijukkal, a szenvedélyükkel. Hogyan lesz egy zugli­ geti légpuskás kisfiúból nemzetközileg is ismert vadászati szakember? KANIZSAY GÁBOR: - Nagy szerencsével és nem kevés munkával. Valóban 8 éves voltam, amikor megkaptam édesapámtól karácsonyra életem első fegyverét, a szü­ leim szerint semminek nem örültem annyira, mint a légpuskámnak. Tulajdonképpen orni­ tológus akartam lenni, mindig is érdekelt a madárvilág. Ezért jelentkeztem Sopronba, az erdészeti egyetemre. 1978-ban. a börzsö­ nyi muflonról írtam meg a diplomamunká­ mat. Az egyetem elvégzése után a Balatonnagybercki Állam i Gazdasághoz kerültem gyakornoknak... és ez meghatározta egész pályafutásomat. Tetszik, nem tetszik, a Sütő Ödön által kiválóan menedzselt Nagyberek mintagazdaság volt, ahol a vadászati ágazat előkelő helyet foglalt cl. Közvetlen főnö­ köm - Árkosi Zsolt - azt is kivcrckedte, hogy a Hunor Számyasvad-tenyésztési Rendszer 1986-ban önálló külkereskedelmi jogot kapott, megtörvén a Mavad egyed­ uralmát. Itt kezdtük cl bevezetni a reptértől reptérig tartó, teljes körű szolgáltatást, amit örömmel fogadtak a vendégek. Kezdetben a rendszernél voltam szaktanácsadó, majd a vadászati főosztály vezetője. Fantasztikus iskola volt ez számomra, hiszen egy 14 ezer hektáros apró- és nagyvadas területen a szó szoros értelmében komplex módon gazdál­ kodtunk. 1989-ben Árkosi Zsolttal közösen alapítottuk meg az első magyar - nem álla­ mi - vadászatszervező irodát: a Hunnia Va­ dászati Kft.-t, amely új piacokat igyekezett szerezni és a világpiaci igényekhez igazítva szervezte a vadászatokat. A Hunniában több mindennel foglalkoztunk, de a vadászatszervezés és a vadgazdálkodás mindig hoz­ zám tartozott. így nem okozott gondot, amikor 1994-ben szétváltunk, hogy megala­ pítsam a magáncégemet, a Hunniavad Va­ dászati Kft.-t. Úgy gondolom, hogy ennek a szerencsés pályafutásnak köszönhetem az ismeretsé­ geimet és talán az ismertségemet. VADÁSZLAP: - Eredményes évet zárt a Hunniavad? KANIZSAY GÁBOR: - 1997-ben több mint 2 m illió német márkás forgalmunk volt. ami 950-1000 vendéget és mintegy 3000 vadásznapot jelentett. A terítékünk is idézőjelben „elfogadható", hiszen 75 gímbikát. 10 dámbikát. 10 muflonkost, 750ózbakot. 380 vaddisznót. 2800 mezei nyulat. 4700 vadkacsát és 17500 fácánt lövettünk. A tevékenységünknek 60 százaléka közvetí­ tői munkából. 40 százaléka kimondottan gazdálkodói tevékenységből áll. A gazdál­ kodást öt bérelt terüíeten - Nógradmcgyeren, Csécsén, Gyöngyösiarján bán, Sződön és Bálványoson - folytatjuk, a helyi képvi­ selőinken keresztül 120 apró- és nagyvadas vadászterülettel állunk kapcsolatban. A nye­ reségünket igyekszem újabb és újabb beru­ házásokba fektetni és a közvetítői tevékeny-

A 44 ÉVES, NÉGY NYELVEN BESZÉLŐ . SO PR O N BAN VÉG ­ ZETT ER D Ő M ÉR N Ö K 20 ÉVE FO G LA LK O Z IK H AZAI ÉS K Ü L­ FÖ LDI VADÁSZATOK SZERVEZÉSÉVEL ÉS ÉRTÉKESÍTÉSÉ­ VEL... ÉS NEM C SAK KÖZVETÍT. A VADÁSZATO K EREDM É­ NYESSÉGE ÉRDEKÉBEN KO CKÁZATO T IS V ÁLLAL: TAVALY 38 EZER ELŐNEVELT FÁC ÁN T HELYEZETT KI A BÉRELT TERÜLETEIRE. repülnek a fácánok, a földön totyognak a kacsák. Am i a szolgáltatásokat illeti, ez mindenhol az ár és a minőség függvénye, ami drága, annak valóban luxusigényének kell lennie, ami olcsó, annál is elvárható a rend és a tisztaság. Egyre inkább elfogadha­ tatlan, hogy első osztályú árakon bőven má­ sodosztályú szolgáltatásokat nyújtsunk. VADASZLAP: - Megkönnyítette vagy megnehezítette a Hunniavad helyzetét, hogy tavaly életbe lépett az ú j vadászati törvénv? KANIZSAY GÁBOR: - Megkönnyítette azzal, hogy a vadászterületek átalakulása során több területtel tudtunk hosszú lejáratú bérleti szerződési kötni. Megnehezítette v i­ szont. hogy ma még nem szolgálja igazán a vad. a vadállomány érdekeit. Véleményem szerint az alapok adottak, a törvény heroi­ kus körülmények között, de megszületett. Lehet bírálni, kritizálni, de tessék helyette jobbat mondani! Utólag lehet azon sajnál­ kozni. hogy a szakmának nem sok beleszó­ lása volt a szövegezésbe, abba. hogy a tör­ vény végrehajtási utasítása sok nehezen végrehajtható passzust tartalmaz. Tudomá­ sul kell venni, hogy a politika, az erdőgaz­ daságok és a terülctes vadásztársaságok lobbyzásának köszönhető ez a törvény. Sze­ mély szerint én tulajdonképpen egyetlen lé­ nyeges dolgot hiányolok belőle, hogy nem teremtette meg egy vadgazdálkodó vállal­ kozói réteg kialakulását, azaz a profi szak­ emberek privát gazdálkodásának lehetősé­ gét. Pedig ennek mind több jele. törekvése érzékelhető a vadászathan-vadgazdálkodishan is. Gondoljunk a maszek fácántelepek­ re. a kisebb-nagyobb vadaskertekre és sok egyéb, a vadgazdálkodáshoz kapcsolódó, egyelőre „megtűrt” vagy hiánypótló vállal­ kozásra. A nemzetgazdaságban új piaci viszo­ nyok alakultak ki, ennek megfelelően átala­ kult és folyamatosan alakul a hazai vadá­ szok anyagi helyzete. A vadászat nem olcsó szórakozás, mégis napról napra nő a belföl­ di vásárlóképes kereslet, gyarapodik azok­ nak a hazai bérvadászoknak a száma, akik meg tudják fizetni az. igényes vadászato­ kat... de csak az igényes, minőségi és - re­ mélhetően - mindinkább a kulturált vadá­ szatok iránt mutatnak érdeklődést. VADÁSZLAP: - M i a véleménye arról, hogy a vadászatszervező irodák többsége manapság nem fordítja vissza a vadgaz­ dálkodásba a vadásztatás során szinte kockázat nélkül termelt nyereségét? KANIZSAY GÁBOR: - Ez csak a látszat, hiszen valamennyi iroda megfizeti a va­ dásztatás adóját, amikor a külföldi vadász­ nak kiváltja a vadászati engedélyét. A Hun-

séggel szemben a valódi gazdálkodást előnyben részesíteni. Való igaz. hogy ez na­ gyobb kockázattal jár, viszont - ha cgy-egy esztendő jó l sikerül - számomra ez jelenti az igazi sikert. VADÁSZLAP: - Változott a vendégek összetétele és igénve? KANIZSAY GABÖR: - Csak a mi gyakor­ latunkból tudok tendenciákat mondani. Nagyjából a vendégek fele apróvadra, má­ sik fele nagyvadra jön vadászni. A vendé­ gek 40 százaléka osztrák és német. 20 szá­ zaléka olasz. 20 százaléka belga és francia, a további 20 százalék spanyol, skandináv, svájci, angol és amerikai. Úgy tűnik, hogy a német-osztrák vendégek egyre jobban ér­ deklődnek az apróvadvadászatok iránt, az olaszok érdeklődése pedig mintha növeke­ dett volna a nagyvad elejtése iránt. Ami az. igényeket illeti, egyre megrögzöttebb a meggyőződésem, hogy a megbízhatóság a legfontosabb, amit tőlünk, vadászatszerve­ zőktől és magyar vadgazdáktól a külföldi vadászvendégek elvárnak. Apróvadnál lehe­ tőleg a természetes állományú, jó l repülő madarak sportos vadászatára van igény, amit kiegészít, hogy a hajtások olajozottan jó l szervezettek, a vadászatnak megvan a kulturált körítése - amibe a vadászkutyákat is bele kell érteni - és nem utolsósorban a vendégek a beígért, leszerződött terítéket garantáltan mcglőhctik. Nagyvadnál mosta­ nában úgy látom, hogy mindenre van igény. Van vendég az alacsony árfekvésű kis tró­ feákra, a közepes és a nagy értékű trófeás vad lelövésére is... ha a terület kulturált vadá­ szatot és a végén eredményt is tud garantál­ ni. Véleményem szerint a vad mennyisége, korosztályi összetétele és a vadásztatás színvonala alapján egyre jobban szétválnak a vadászterületek, leszakadnak és nem kap­ nak vendéget azok a területek, ahol van vad, de el fiatalodott az állomány, vagy ahol na­ pokon keresztül hiába keresgélik a leszerző­ dött minőségű trófeás vadat, illetőleg ahol kifejletlen faroktollal szaladgálnak és nem

7

niavad tavaly több mint 6 m illió forintot fi­ zetett be a Földművelés-ügyi Minisztérium Mezőgazdasági Alapjába, ahonnan pályá­ zattal fordítják vissza a gazdálkodásba az így befolyó összegeket. Az már nem rajiunk múlik, hogy a pénz oda kerül-e. ahol való­ ban sz.ükség lenne rá. VADÁSZLAP: - Nem olyan régen a Va­ dászati K ulturális Egyesület vezetőségét meghívta egy kellemes kis fácánozásra, és ön is puskázott. Gyakran előfordul, hogy vadászik a vendégekkel együtt? KANIZSAY GÁBOR: - Nem jellemző, de előfordul. Általában ritkábban vadászom, mint szerelnék. Akkor nyílik erre lehetősé­ gem, amikor régi barátokat, partnereket va­ dásztatunk és nem kell izgulnom, szoronganom a vadászat sikere miatt. Egyébként szervezünk vadászatokat Romániába, Lcngyclországba, Zimbabwéba, Namíbiába és Dél-Afrikába... ahol az üzleti partnereimnél már volt alkalmam vadászni. Azokon a va­ dászatokon érzem jó l magam, ahol jó a tár­ saság, szép a vadászat és maradandó él­ ményt nyújt egy-egy vadfaj elejtése. VADÁSZLAP: - M ilyen trófeákkal dicse­ kedhet? KANIZSAY GÁBOR: - Öt gímbikát lőt­ tem. amire külön büszke vagyok, hogy va­ lamennyit bőgésben és a Kárpátokban. Egy siketfajd, egy nyírfajd és tizenöt 18 centi­ méter feletti vadkanagyar díszíti a szobám falait. Nem panaszkodhatom az elejtett 60 őzbakotara, az igen kiváló gúthi dámbikámra vagy a két zergekampóra és a 15 afrikai antiloptrófcára sem. Az utóbbi években kezdtem el vadászati témájú szobrokat, fest­ ményeket gyűjteni és egyre többet költők könyvekre is. Úgy érzem, a vadászat a sajá­ tos kultúrájával együtt válhat a vadász szá­ mára teljessé. VADÁSZLAP: - Az előbb mint a vadá­ szati kulturáltság részét említette a va­ dászkutyák tartását. Önnek hánv • • kutváw ja van most? KANIZSAY GÁBOR: - H a jó i számolom, hal kutya szaladgál a fonyódi házunkban és az udvarán. A vadászkulyázás mindig szív­ ügyem volt. Még Balatonnagybercken kezdtem el a goldcn és a labrador retricvcrek meghonosítását... Azóta több száz jól dolgozó és Nagyberekről szármáz/) rclricvcr szolgálja a vadászatot. Annak ellenére, hogy magyar vizslával vadiszom, nem ide­ genkedtem soha a külföldön ismert és be­ vált vadászkutyák hazai használatától. Há­ rom éve kezdtem el terjeszteni a Jack Russel-tcrrierekct. Ez egy nyugodtabb vérmér­ sékletű terrier, és kiválóan használható ko­ torékozásra. vaddisznós kutyaként vagy ép­ pen vércsapára. VADÁSZLAP: - A családja hogyan viseli el, hogy állandóan úton van? KANIZSAY GÁBOR: - Öt lányom van. 9től 19 évesek... A feleségemmel együtt kénytelenek elviselni a gyakori távollétcmct. ami cgyült jár a munkával és a szen­ vedélyemmel. a vadászattal. ess

HÍREK A KAMARÁRÓL Békés megye: Elnök: dr. Csorna Antal Sportvadász alelnök: dr. M üller Ferenc Hivatásos vadász alelnök: Dián János Titkár: Nagy Sándor Vezetőségi tagok: Vaszkó Imre, Hrabovszky János A Felügyelő Bizottság elnöke: dr. Orosz Tivadar Tagjai: Farkas István, Kertes Imre Az Etikai Bizottság elnöke: dr. Bodnár György Tagjai: Maczik Mihály, Vértes Gábor, Oszlács István, dr. K utyik Mátyás A Vadgazdálkodási és Vadvédelmi Bizottság elnöke: dr. Hagymási László Tagjai: Gubucz József, Csontos János, Bihari László, Lengyel Tibor Borsod-Abaúj-Zem plén megye Elnök: dr. Székely László Sportvadász alelnök: Szaniszló Sándor Hivatásos vadász alelnök: Cserép János Titkár: Szendrci Mihály Vezetőségi tagok: ifj. Budi Sándor és Riczkó A ttila A Felügyelő Bizottság elnöke: Szatmári Gyula Tagjai: Kadlicsck János, Varga Barna A z Etikai Bizottság elnöke: Bátbori Gábor Tagjai: Lévay László, dr. Harsági István, Gajdosi Lajos és dr. K ristóf László

A Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottság elnöke: dr. Lenár György Tagjai: Kollárcsik László, Szabó István, dr. Tőkei U jo s , Zaradnik Ferenc

A Felügyelő Bizottság elnöke: Daróczi Imre Tagjai: Szilágyi László, Bugdi János Az Etikai Bizottság elnöke: dr. Nédics István Tagjai: dr. Kovács László, Bartucz Péter, dr. Gere Kálmán, M ikó Zoltán A Vadvédelmi Bizottság elnöke: dr. Palotás Gábor Tagjai: dr. Nagy László, File Ferenc, Szabó Károly, Gógán Sándor

Csongrád megye: Elnök: dr. Pigniczki József Sportvadász alelnök: Karikó József Hivatásos vadász alelnök: Pongó Gyula Titkár: Kom oly Tamás Vezetőségi tagok: Kürtösi András, Wéber János A Felügyelő Bizottság elnöke: dr. Somogyi Ferenc Tagjai: Döbrössy Iván, Csatlós István A z Etikai Bizottság elnöke: Nádaskay Gábor Tagjai: dr. Törő Sándor, dr. Fekete Zoltán, Szabó Mihály, Gajda István A Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottság elnöke: Kruzslicz János Tagjai: dr. Bakos Gábor, ifj. Zsibók András, Huszár Imre, Kasper A ttila

Kom árom -Esz tergom megye: Elnök: Perl József Sportvadász alelnök: dr. Kovács Árpád Hivatásos vadász alelnök: Ruppert József Titkán Kocsis György Vezetőségi tagok: Dobroszláv Lajos A Felügyelő Bizottság elnöke: dr. Szabó Réka A z Etikai Bizottság elnöke: Lukács Péter A Vadgazdálkodási és Vadvédelmi Bizottság elnöke: Á p rily Róbert (A bizottságok tisztségviselőinek megválasztására későbbi időpontban kerül sor)

H ajd ú-B ihar megye: Elnök: dr. Forgács Barna Sportvadász alelnök: Béke László Hivatásos vadász alelnök: Varga Ferenc Titkár: Papp Zoltán Vezetőségi tagok: Tóth Béla és Török István

Nógrád megye: Elnök: Plachy Péter Sportvadász alelnök: Machács M ihály Hivatásos vadász alelnök: Prcncsok János T itk á r Rottcnhofler A ttila

AZ ELNÖKSÉG ÜLÉSÉRŐL

Vezetőségi tagok: Petrás László, Kovács István A Felügyelő Bizottság elnöke: dr. Körmendy József Tagjai: Szabó Ferenc és Szántó Zoltán Az Etikai Bizottság elnöke: Juhász Ottó Tagjai: Bajnai Csaba, Vizauer Aladár, Lakó Gábor, Csengődi Ottó A Vadgazdálkodási és Vadvédelmi Bizottság elnöke: Tóth József Tagjai: Páris István, Gaál Dénes, Dobrádi László, Walter Károly Veszprém megye: Elnök: Pap Gyula Sportvadász alelnök: Rainiss Mátyás Hivatásos vadász alelnök: Eisenreich Jenő Titkár: (pályázat útján később kerül megválasztásra) Vezetőségi tagok: dr. M ile Imre, Falvassy András A Felügyelő Bizottság elnöke: dr. H cil Bálint Tagjai: Gulyás Ferenc, Láng Gáspár Az Etikai Bizottság elnöke: dr. Zscdényi Imre Tagjai: Árvái István, dr. Bölcsházy András, Szíjártó László, Rotwcil M iklós A Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottság elnöke: Fülöp György Tagjai: Magyar Zoltán, Szabó Imre, Harkai Károly, Fehér László

DÖNTÖTT AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG

Sem irigylésre méltó, sem könnyű helyzetben nem voltak a kamara első elnökségi ülésének résztvevői december 16-án. Annál is inkább így volt ez, mert a megyei választások után alig több mint egy héttel - már át kellett tekinteni az országos és területi kamarák működé­ séhez szükséges anyagi forrásokat és a tagdíjjal kapcsolatos ügyeket. Egyelőre vala­ mennyi megyei kamara egy-egy millió forintot kapott a működés beindításához szükséges személyi és tárgyi feltételek megteremtésére. A kamarai tagdíjak pedig - amíg az országos küldöttközgyűlés a pénzeszközök felosztási arányaira más határozatot nem hoz - a me­ gyéknél maradtak. A Kamara alkalmazottaira vonatkozóan egységesen állást foglalni nem lehetett, de figyelemmel a folyamatosan alakuló körülményekre, munkajogi szempontból az átmeneti időszakra célszerűbbnek látszik a főtitkárt és a megyei titkárokat részfoglalkozásúakként alkalmazni. Dr. Székely István elnöklésével megalakuft a jogi bizottság, tagjai': dr. Bodnár József, dr. Makai Lajos, dr. Faragó István és Nagy István. A pénzügyi és gazdálkodási bizottság elnö­ ke: dr. Székely László, tagjai: Pósfai Tamás, dr. Rácz Fodor Jenő, Tóth Béla, Földi István. A vadászati hagyományokat ápoló és kulturális bizottság tagjait még nem kérték fel, mert a bi­ zottságon belül több szakbizottságot kívánnak létrehozni és a személyi javaslatokat a ké­ sőbbiekben kívánják megtárgyalni. Az elnökség megtárgyalta továbbá az Alapszabályhoz érkezett javaslatokat, amelyeket a következő közgyűlésre előterjesztenek. A kamara bírósá­ gi bejegyzése - egyébként - lapzártáig nem történt meg, mert iratpótJást kértek. A tagság részére az információk eljuttatásának feltételeit hírlevél formában az első negyedévben megoldják. Az elnökség döntése értelmében a vezetőség ülései továbbra is zártkörűek lesznek, a sajtót az elnök és a főtitkár tájékoztatja, a közgyűléseken azonban a sajtó képvi­ selői is részt vehetnek. Mindezeken kívül dr. Heítay István beszámolt arról, hogy megbeszélések voltak a BM-mel a fegyvertartási rendeletekkel kapcsolatban, a Népjóléti Minisztériummal az egészségügyi alkalmasság kérdéseiben, az Erdészeti Hivatallal, az Agrárkamarával és más szervekkel. Elkezdődött tehát egy mindannyiunk számára új korszak, amelynek koránt sincs kitaposott útja, hiszen egyelőre a szervezet megalapozása folyik, és nem túlzás, ha azt mondjuk: gőz­ erővel. Feladat, gond, probléma akad, akármerre nézünk, de a harmadik évezredre az új köztestület vezeti majd át a magyar vadászatot, vadgazdálkodást, a vadászokat.

A M a g ya r K ö ztá rsa sá g A lk o tm á n y b író s á g a 1 3 0 2 /b /1 99 6/3 szám on 1997. d e c e m b e r 22-én a lk o tm á n ye lle n e sn e k m o n d ta ki az 1996. évi LV. tö rvé n y 27. § b. p o n tjá t és ezt 1998. december 31-i hatállyal m egsem m isíti. A tö b b i p a ­ ra g ra fu s t tá m a d ó , k ü lö n b ö z ő é rd e k e lts é g ű szerve ze tek, m a g á n s z e m é ly e k in d ítv á n y á t e lu ta sította . A m e g s e m m is í­ te tt p o n t s z ó szerint: b) elrendelheti (a vadászati hatóság), hogy a vadászterületnek minősülő föld tulajdonosa - társult vadásza­ ti jog esetén annak tulajdonosai - vadászati jog ha­ szonbérbe adásról a vadászati hatóság által nyilváno­ san meghirdetett pályázat alapján kiválasztott haszon­ bérlővel a vadászati hatóság által megállapított határ­ időig kössön szerződést, mely határidő elmulasztása esetén a haszonbérleti szerződést a vadászati hatóság képviselője az érintett tulajdonosok törvényes képvise­ lőjeként köti meg.

A z A lkotm ányb íróság azért sem m isítette m e g a b ) pontot d e ce m b e r 31-i határidővel, hogy a törvényalkotó az alkotm á­ nyos követelm ényeknek m egfelelő rendelkezést állíthasson a m egsem m isített b e ke zd é s helyébe. Terjedelm i okokból nem tud juk a részletes - és rendkívül tanulságos - indoklást közölni, de ez m egjelenik a M agyar K özlönyben is. A taláros testület rám utatott arra is, h o gy b á r a Vtv. 27. § b ) pontját érinti a m egsem m isítés, a hatósági intézkedések között [am elyek a)-tól f) po ntig felsoroltak] ha törvénym ódosításra kerül sor, indokolt a felülvizsgálata a 27. § eg észének is. -h -y -

8

VADLEXIKON BORZ (MELIS MELIS) A ragadozók rendjébe, a m enyétfélék (M ustelidae) családjába tartozik a borz. am ely egész E urópában él. Szicília és Észak-Skandinávia kivé­ telével. Közép-Európa d om b- és hegyvidékein csaknem m inden er­ dős vagy erdővel határos területen m egtalálható. V édettsége óta (1974) az A lföldön és Kelet-M agyarországon is terjed, szám uk egyre növekszik, hiszen m indenevő lévén bárhol talál táplálékot, s ha az er­ dős. ligetes területen m eg tudja épí­ teni búvóhelyét, nappali szállását, téli alvóhelyét, könnyen m egte­ lepszik. Kotoréka szám os járattal, gyakran többszinte­ sen. tö b b vészkijárattal, la­ birintussal épül. ahol télen m ég külön .hulladéktárolót’ is készít. Nyáron csakis a sza­ badban. kotorékától távol ürítkezik. M indezek alapján lakóhelye joggal kapta a .borzvár" nevet. Igazi élettere az alacsony hegyés dom bvidékek erdős területei, de m egtalálható a 800-1000 m éteres, sőt néha az ennél m agasabb he­ gyekben is (H argita, M áram aros, D éli-K árpátok nyúlványai.) Erdőfol­ tokkal tarkított síkvidéki m ezőgaz­ dasági területeken jelenléte az utóbbi években növekszik, gyakran a róka kotorékát foglalja el. N appal o tt tartózkodik és m ivel éjszakai á l­ lat. táplálékát is napnyugtától n a p ­ keltéig szerzi be. A fagyos, zim an-

kós hónapokban téli álm ot alszik, d e enyhébb napokon olykor ki-ki jár kotorékjából néhány egym ást köve­ tő napon, m ajd újból folytatja alvá­ sát. téli pihenését, ha hidegebbre fordul az idő. A lakja zöm ök, közepes nagysá­ gú. kisebb kutyányi. Főleg rövid el­ ső. hosszú körm ös lábai, d e a rövid e b b hátsók is jellegzetes ásólá­ bak. Feje keskeny és hegyes, sze­ m e és fülei kicsik, rövid farkát hosszú szőrzet borítja. Teste ke­

m ény szőrzettel fedett, alatta töm ött gyapjúszőrzettel. Prém je sötétszür­ ke v a g y barnásszürke, orrától a hom loka felé fehér, kétoldalt, a sze­ m ek és fülek irányában élesen elha­ tárolt fekete csíkozással. Szőrzete gyűrűsen csíkozott: töve sár­ gásszürke. fe lje b b barnásfekete, a vége szürkésfehér. Ez a d ja az állat borzderes színét. A kan általában sötétebb és valam ivel nagyobb tes­ tű a szukánál. H ossza 60- 90. leg­ n a g yo b b testm agassága 2 8-30. fa­

A z 1927-ben m egjelent, 12 é rté kb ő l á lló „R e p ü lő " so ro ­ zat lég ip o sta -kü ld e m é n ye k, m a jd a k é ső b b ie k során bárm ilyen p ostai k ü ld e ­ m ény bérm entesítésére volt alkalm as. Felületét a k e d ­ velt. je lk é p e s tu ru lm a d á r d í­ szíti. A m adárm otívum az 1943-ban m e g je le n t, .R e p ü lő A la p " sorozat n e g ye d ik, 2 0 filléres cím le té n is feltűnik. D e té rjü n k v is s z a 1933-ba. E kkor a g ö d ö llő i v ilá g tá b o ro z á s a lka lm á b ó l je le n ik m e g a z öt é rté k b ő l álló. L é g rá d y S á n d o r te rve zte .C s e r­ ké sz" sor. A k ü lö n b ö z ő színű b é ly e g e k a m a ­ g y a r tö rté n e le m le g e n d á s c s o d a s z a rv a s á t á b rá zo ljá k.

rokhossza 1 5-20 centim éter. Súlya nyáron 7-12, télre elérheti a 15-18 kilót is. Téli álm a előtt a szokottnál bőségesebben táplálkozik, m eghí­ zik. hasa valósággal súrolja a föl­ det. Bőre alá vastag zsírréteget rak­ tároz téli energiatartalékként. Élet­ kora 12-15 év. A borz látása nem a legjobb, de annál jo b b a szaglása és főleg a hallása. Kutya, hiúz, farkas és em ­ ber elől csakis a föld alatti búvóhe­ lye nyújt biztos m enedéket. Rendkí­ vül óvatos állat: ha m egzavarják, vagy ha kotoréka körül gyanúsat észlel (kutyaszag. annak nyom a, em ber észlelése stb.) néha napokig nem m ozdul ki föld alatti szállásáról. M ásfél-kétéves korában ivarérett. Párzási ideje áprilistól augusztusig tart. Az ellés általában január-m ár­ ciusban történik. Vem hessége 1112 hónapig tart és 2-5 kölykőt vet. Az utódok szem ei viszonylag későn, e g y hónap m úlva nyílnak ki. Két-két és fél hónapig szopnak s ezután m ár együtt járnak a szülőkkel az é j­ jeli útjaikon. M indenevő étlapján m agvak (kukorica, árpa. rozs), rova­ rok. csigák, rágcsálók szerepelnek. Kitúrják az egerek-pockok fészkeit, am elyek fiataljai a kedvenc cse m e ­ géi. naponta akár tö b b tucatot is képes elfogyasztani. Nem kím éli a kétéltűeket, a siklókat, a földön fészkelő m adarak tojásait és fiókáit sem. Szereti az alm át, körtét, szőlőt, burgonyát, gyökérzöldségeket, a bükk- és a cserm akkot. Sok vizet iszik, ezért élőhelyének a tiszta víz egyik fontos feltétele. Búvóhelyéhez hű s azt évenként bővíti. Kitűnően és gyorsan ás. Példás családi éle­ tet él ugyanabban a borzvárban. Nálunk csak külön engedélyre ejthető el túlzott elszaporodása esetén. K otorék vadászatának ma m ár nincs jelentősége. Kászoni Zoltán

9

VAD-KARÁCSONY

Nem kell túl hosszú idő ahhoz, hogy egy öt­ letből megvalósult esemény legyen. Példa erre egyebek között a Fővárosi Ál­ lat- és Növénykertben hagyományteremtő céllal megrendezett Vad-karácsony rendez­ vény volt december 21-én. Egyesületünk vezetősége úgy gondolta, hogy minden korosztálynak egyfajta üzene­ tet kell tartalmaznia a címnek. Első lépésként a szaktárca illetékeseit kerestük meg azzal a céllal, hogy az év egyetlen napján minden magyar vadász számára a vadetetés legyen a legfonto­ sabb dolog, és ezért erre a napra országos vadászati tilalmat rendeljenek el. Ez sajnos nem sikerült. A felhívást eljuttattuk a megyei képviseleteinkhez, hogy helyi kezdeménye­ zésként rendezzék a vad-karácsonyt. A „Matulások" tavalyi működésének ta­ pasztalata az, hogy akik követik a program eredményeit, - vagy hasonló területen dol­ goznak. szívesen kapcsolódnak egy-egy

eseményhez, vagy hosszabb távú együtt­ működéshez is. Egy ilyen szerencsés találkozás kapcsán ismertem meg Várhidyné Krisztinát, az állat­ kert rendezvényszervezőjét. A .Vad-kará­ csony'' gondolatán fellelkesülve egy javas­ latot terjesztett elő, amelynek nyomán egy napra birtokba vehettük a szarvasok házát, hogy a magunk módján ünnepelhessünk. A háromhetes állatkerti karácsony előző hétvégéjén egyesületünk jóvoltából az ének-zene, valamint a vers- és prózamondó kategóriákban meghirdetett verseny két fő­ díját - egy-egy hetes nyári táborozást, amelyet a dunaújvárosi Intercisa Múzeum szervez - oszthatták ki a bátor és rendkívül ügyes jelentkezők között. A Pilisi Parkerdőgazdaság adományaként a bejárattal szem­ ben felállított karácsonyfa egyben a vadka­ rácsonyfa nevet is megkapta. Vasárnap reggel minden készen állt. Du­ naújvárosból Krizsány Anna érkezett baráta­ ival és segítőivel, ők kézműves foglalkozá­

sokat tartottak. A gyerekek töklámpást ké­ szítettek, illatpárnákat varrtak, díszcsomago­ láshoz tasakot, borítékot csináltak, valamint karácsonyi díszeket, vadnyomokat öntöttek. Az eseményre készített adventi koszorú „természetesen" zöldségből és gyümölcs­ ből volt. Basa István trófeákat, állkapcsokat, cson­ tokat és sok-sok ismeretet hozott magával. Köveskúthy Gyuri bácsi, nyugalmazott erdömérnök a vadgazdálkodási berendezé­ sekről és a téli vadetetésről tartott előadást és bemutatót. Talán a kétnapos esős idő, a karácsony előtti vásárlási láz miatt a látogatók száma még nem volt túl magas, de minden kezdet nehéz. Ennek ellenére a hangulat igen jó volt, azok a gyerekek, akik megfordultak nálunk, jövőre biztosan nem egyedül térnek majd vissza. B a riu c z F e re n c n é

a VKE alelnöke

VELEMENYCSOKOR D e ce m b e ri la p szá m u n k m eg je le n é se után sorra csö rre n te k a telefono k és az o rs z á g m in d e n részé b ő l k a p tu n k bíztatást, bá torítá st a V a d -ka rá cso n y ötle tü n k m eg valósításá hoz. Ö nként, m in de n ké n y s z e r nélkül c sa tla ko zta k m o zg a lm u n kh o z vadá szok, va d á sztá rsa s á g o k. A ka d t, ahol a b e író kö n yvb e tettek be je g yzést, m ásu tt körle ve le t küldte k a ta g s á g u k n a k , va g y házi s za b á lym ó d o sító -ja va sla to t terje szte tte k a kö zg yű lé s elé. Ú g y g o n d o lju k - eh e lyü tt m e g kö szö n ve a bá torítá st - az első é v m ár íg y te lik el, a tá m o g a tó k é s elle n ző k vitá já n a k je g yé b e n , hiszen nem v o lt ez m á s k é p p az O rszá g o s V a d á szn a p o k sze rve zé sé n e k hajnalán sem . A z a zo n b a n m ár m ost is látszik és e lm o n d h a tó , a tá m o g a tó k va n n a k túlsúlyba n. Teljességre való töre kvé s ig é n ye nélkül né hány vélem ény, ko n tra és pro...

A MINISZTER LEVELE Hivatkozással megkeresésére tájékoztatom, hogy a vad védel­ méről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló I996. Évi I.Y. Törvény alapján ..népszerűségi" jellegű intéz­ kedés keretében országos vadászati tilalom elrendelésére nincs mód. A Vad-karácsony elnevezésű ötlet figyelemre méltó, azon­ ban biológiai és vadgazdálkodási szempontból aggályos. Mint Önök élőit is nyilvánvaló, a vadon élő állatok etetését csak szervezeti és rendszeres formában célszerű elvégezni, mivel egyéb állatok a táplálékforrás köré összegyűlnek és ezáltal egyfelől az időszakos táplálékforrástól függővé válnak, másfelől egyedsűrúségük rendellenesen feldúsul. Biológiai szempontból tehát a téli időszakban megkezdett etetést mindaddig folytatni kell. amíg az erre rászorult és az odakoncentrálódott állategvedek ezt a táplálékot felveszik. Vadgazdálkodási szakmai szempontból úgy gondolom, hogy a vadászatra jogosultak jól felfogott érdeke a vadál­ lomány téli takarmányozása és közvetett módon, vadászati tilalom elrendelésének útján, figyelmük felhívása szükség­ telen. •

A téli időben a vadon élő állatvilág etetésének fontosságá­ val és ezen belül a vadgazdák szerepének a közvélemény felé történő tudatosításával természetesen egyetértek. Budapest, 1997. december 4. Üdvözlettel: Nagy Frigyes

VADÁSZATTÖRTÉNETI ADAT Nem véletlenül adta vadászemlékcit tartalmazó könyvének „A 363 vadásznap hazájában” (lm Land dér 363 jagdtage) címet Csekonics Endre. Amint előszavában írta: „W'eihnackten und Karfreitag nar Ruhe." Tisztességes magyar vadász ugyanis ka­ rácsony első napján és nagypénteken soha nem fogott fegyvert. Dr. Nagy Domokos Imre

VÁLJON VÉRÜNKKÉ M l Sokunknak örömünk - örömöm az. hogy: valaki írt róla. Bána­ tunk - bánatom pedig az. hogy: írni kellett róla újra. Mert, ha elmélyülünk a vadászati kultúra írott vagy íratlan szabásaiban, hagyományainkban: akkor egyértelműen rá lehet

10

jönni arra. hogy a karácsonyi ünnepek alatt nem fogunk fegy­ vert vadra! Éppen a békesség és szeretet ünnepén fognánk? Ak­ kor mire való az év többi vadásznapja? Ha jól belegondolok, vadász őseim sem fogtak soha. Sőt még a karácsony szent napja előestéjén sem. Gyermekkorom­ ban a légpuskám hosszú időre el lett volna édesanyám avagy édesapám állal kobozva, ha ezt az íratlan szabályt megszegem. Betartom azóta is. Széles baráti köröm több mint félezer vadászt érint. Mi soha nem vadászunk ezeken a napokon. Annyi mindennek van nap­ ja: az anyáknak, a nőknek, a Földnek, a fáknak stb.. éppen a vadnak ne lenne? Legyen vad-karácsony. Mi sokan, nagyon sokan csatlako­ zunk az elgondoláshoz - kezdeményezéshez. Vadászati káosz ide vagy oda. akartunk ..kamarát" vagy sem. civódunk vagy sem. drága-e a vadászjegy vagy olcsó, én bízom abban, hogy: változni fog sok vadász szemlélete és a javulás jelei mutatkoz­ nak a vadászati kultúránkban is. Ezért fáradozunk sokan, nem is keveset és igen jelentős eredményei vannak a fáradozásainknak. Ezért is kívánok min­ den vadásztársnak békés, sikeres, balesetmentes, a vadászati kultúrában is eredményes új esztendőt. Adám Jenő

MESTERFOKON Hazai gímszarvasunk - a dámmal együtt - a nagyfokú ivari kétalakúság példája, de nemcsak a bika agancsát tekintve. A tehén feje, nyaka karcsú, „megnyúlt” , átlagos kifejlett kori testsúlya pedig alig több mint fele az érett bikáénak. Ennek megfe­ lelően - legalábbis a dél-dunántúli tehe­ nek - már 2-3 éves korukra teljesen „ k i­ növik” magukat, míg a bikák csak 6-8 évesen (ez persze az agancsot tekintve to­ vábbi 5-6 évvel eltolódik). A legnagyobb bikák élősúlya bőgés előtt akár 300-350 kg (zsigerelve 220-240 kg), a teheneké 150-180 (zsigerelve 110-130 kg) is lehet. Nem véletlenül írom a 2-3 éves teheneket, mert a dél-dunántúliak 80-90 százaléka már másodfüvesként vemhesül és kétéve­ sen megelli első borját. A z ikerellés igen ritka: két-háromszáz cllésból egy, sok ezer vizsgált vehem alapján (ha egy gímvagy dámtehén két borját szoptat, vezet, az még nem bizonyítja, hogy mindkettőt maga ellette). A vemhességi idő azonban nem 8 és 1/2 hónap, hanem 7 hónap és 3 hét (átlag 233 nap). Ez a gyakorlatban is ellenőrizhető, ha ismerjük a bőgési (üzekedési) és cllési csúcsok időpontját, ami országrészenként és évenként is némileg eltérő lehet. így pl.: a Zselicségben a bőgés legjava általában szeptember 10-15. közé (nappal is bőgnek a bikák, ugyan­ úgy, m int a Kárpátokban!), az elléscik zö­ me pedig május első napjaira esik, míg a Börzsönyben rendszerint kéthetes a késés. Ebből is következik, hogy az ellési idő csak helyenként, illetve esetenként május vége vagy június, zömében azonban má­ jus eleje-közepe. Ezt hivatásos vadászok megfigyelései, a magzatsúly alapján elvé­ gezhető időszámítások és több tucat bor­ júbefogás időpontja is bizonyítja. A szop­ tatás vagy tejelés viszont igen változó időtartamú, m ivel azt a borjú növekedésifejlődési üteme határozza meg. Kedvező élőhelyen csak fél év, gyenge élőhelyen akár egy év is lehet. Ilyen sanyargatott po­

Időszakonként - de legalább 5-10 évenként - égető szükség volna az egyes vadfajokról összegyűjtött ismereteinket kiegészíteni, mert a legtöbb esetben a későbbi publikációkban sorra visszaköszönnek az idejétmúlt adatok, ismeretek. Szerzőnk ezúttal arra tett kísérletet, hogy „leporolja” a tanultakat és kezdi ezt a gímszarvassal, amelyről sokan hitték, hogy talán erről a vadfajról tudunk a legtöbbet...

pulációkban persze a kifejlett tehenek zö­ me azonban sok mást, így rügyet, fiatal hajtást, gyümölcsöt, makkot, gesztenyét, a művelt földeken pedig őszi vetést, rep­ cét, kint maradt kukoricát is fogyaszt. Tavasszal-nyáron pedig napközben is 2-3szor táplálkoznak, hiszen nagy az étvágy, teheneknél a magzat érése majd a szopta­ tás, bikáknál az agancs fejlődése és a döhérségre való készülés miatt. A szarvasok az év nagy részében csa­ patban élnek, s ez a bikákra is vonatkozik. A tehéncsapatok zöme egy-egy nagycsa­ lád, amit anyai ági rokonok (tehenek, ünők, 1-2 éves bikák és borjak) jó l szerve­

zett. rangsorolt együttese alkot. Ez csak az ellések idején bom lik fel 2-3 hétre. A fiatal bikák másfél vagy két és fél éves korban válnak ki belőle, elvándorolnak, s a bőgés után többnyire csatlakoznak az idősebb b i­ kákhoz. A bikacsapatok nem rokonsági alapon képződnek, nem is olyan szerve­ zettek, stabilak, mint a tehéncsapatok. A nyár végi-őszi időszaktól eltekintve az öreg bikák sem magányosak, igénylik a társaságot. A rangsor legfőbb tényezője a tehéncsapatban az életkor, a bikáknál pe­ dig a testnagyság, az erő. A legnagyobb b i­ ka is lecsúszhat a sor végére, ha január vé­ gén vagy februárban elveszti agancsát. így

kezdődik az a furcsa időszak, am ikor a barkás bikák a tehenekhez hasonlóan két lábra állva, mellső lábaikkal bokszolnak. Ilyenkor nyakuk is jelentősen megvékonyodik, hiszen a hímhormon (tesztoszteron) időszakos csökkenése miatt a nyakiz­ mok sorvadtak és a bőr is vékonyabb (ez az őzbakoknál is így történik!). Nyár dere­ kára azonban agancsukkal együtt bikanya­ kuk és erejük ismét a régi, egyre izgatottabban, dühödtebben várják a nász kezde­ tét. Bekor a bikák újra agancsukkal vív­ nak, s olykor meg is döfi egyik a másikat, de nem csapja meg! A verekedésen kívül is igen sokrétű a bika bőgési magatartása, tevékenysége, különösen a fő- vagy csa­ patbikáé. A birtokolt tehéncsapat minden tagjára ügyel, azt valójában birtokának (territóriumának) tekinti. E birtok jogát el­ sősorban bőgésével adja a többiek tudtára. A bőgés nagyon hatékony j ó i terjed erdőn, hegyen-völgyön, ködön és sötétségen át is. Ugyanekkor a daliás termetet és a koronás agancsot nappal is csak a közeli trónköve­ telő láthatja tisztán. A bógésnél csak a sza­ gok (feromonok) hatékonyabbak, hiszen ezek a kibocsátás után órákig, esetleg na­ pokig is érezhetőek még az ember számára is. A gímbika legerősebb szagforrása a v i­ zelet (rigyetés), a dámbikának pedig a tasakváladéka, am it utóbbi a pofája segítsé­ gével keneget a hátára-oldalára. Az ismert nyomképletek között ábrázolt futás a vágta vagy galopp eredménye, ami­ kor is 1-1 ütemmel 6-8 métert is megtehet az állat. A futás másik módja a szarvas térnyerő ügetése, a gyors, megnyújtott járás. A kifejlett szarvas játszi könnyedséggel oly­ kor helyből is képes átugomi a 2-2,5 m ma­ gas akadályt. S aki még nem látta, talán el sem hiszi, milyen ügyesen tudnak kúszni, bújni a szarvasfélék. A kifejlett tehén is p il­ lanatok alatt, ha van ott egy másfél arasznyi rés, átbújik az erdősítést védő kerítésen... I)r. Sugár László

FELHÍVÁS Két a lka lo m m a l h ird e ttü k m eg la p u n k ­ b a n a FeH oV a id e jé re s z e rv e ze tt II. re n d e lle n e s Trófea K iállítást és R ó ka ko ­ p o n ya V ersenyt. A z e lső ilyen kiállítás 19 91-ben volt, rendkívül n a g yszá m ú b e k ü ld ö tt a n ya g g a l, az e g yko ri M AV O S Z -szé kh á zb a n . R ó ka ko p o n yá t - te ­ kintettel arra, h o g y a m e g yé kn é l tö b b ­ nyire n e m vá lla ljá k a bírálatát - m é g vi­ s z o n y la g s z é p szám m a l kü ld te k b e az é rd e k lő d ő k , d e a re n d e lle n e s, n e m kívá ­ natos, s e le jt tró fe á k te ré n m é g c s a k ö ssze h a so n lítá st sem lehe t ten ni la p ­ zá rtá n k ig , ja n u á r k ö ze p é ig . Talán a k ö ­ z ö m b ö s s é g , a fá s u ltsá g az oka, v a g y m ás e g y e b e k , d e ha id ő a rá n yo sa n né z­ z ü k az é rd e klő d é s t, e g é sze n le h a n g o ló a re a g á lá s. P edig b iz o n yá ra n a g y s zü k­

s é g vo ln a e g y o rs z á g o s b e m u ta tó ra , hi­ sze n e g yfe lő l a la iku s k ö zö n sé g m e g isunkájával, m e rke d h e t n u lm á nyozm ásfe lől az a s z ta lta b b a k h a tn á k a selej tói. A ki m ár ijye m e n n yi m in d e n e lm o n d h a tó , m e g v ita t­ ható e g y -e g y ilyen id ő sza ko s s e re g ­ sze m le ka p csá n . É p p e n e z é rt é rth e te t­ len a ta p a s z ta lt é rd e kte le n sé g . V agy ta ­ lán o lya n m é rté kű m á r k iv a g y is á g , a szn o b iz m u s, h o g y c sa k az é rm e s b a ­ kok, bikák, kosok, a g ya ra k s z e re n c s é s n a g y p é n z ű e le jtő it é rd e m e s kö sz ö n te ­ ni? N em a h a b o s to rta kré m jé n e k lenyalása az érd em , ha n e m az é s ez m a ­ n a p s á g fo ko zo tta n é h /é n ye s am i b e n t m arad. A z u g ya n is vitá n felül áll,

11

h o g y az a z ig a z á n re m ényteljes ére m vá ro m á n yo s, a m e lyik a saját lábán sza la d . H a m á r a falon ló g , n in c s re­ m ény, e zé rt olyan fo n to s a selejtezés, a z á llo m á n y b a nem v a ló k kiem elése. B izo n yá ra n in c s e n e k ke ve se n , a kik e m lé k e z n e k m é g a s ik e re s kiá llításra, e z é rt k é rjü k a v a d á s z o k a t, m inél tö b ­ b e n k ü ld je n e k re n d e lle n e s , k im o n d o t­ ta n s z a k m a i s e le jttró fe á k a t. F e lvilá­ g o sítá s t a z é rd e k lő d ő k a s z e rk e s z tő ­ s é g 3 3 1 -4 3 6 8 -a s te le fo n s z á m á n k a p ­ h a tn a k. A tró fe á k g y ű jté s é t, z s ű riz é s é t a z O rs z á g o s T ró fe a b írá ló B iz o tts á g vá lla lta . C ím ük: 1125 B u d a p e s t, S zilá­ g y i E rz s é b e t fa s o r 8., te le fo n : 1554246.

TA V A LY A D E C E M B E R I S Z Á M U N K B A N IN D ÍT O T T U N K V IT Á T - A V A D Á S Z K A M A R A M E G A L A K U L Á S Á T K Ö V E T Ő E N - A V É D E G Y LE T JE LE N LE G I H ELYZETÉR Ő L, K É R D É S E K E T F O G A LM A Z V A M EG A 100 É V N É L R É G E B B I M Ú LTTAL R E N D E L K E Z Ő S Z Ö V E T S É G , IL L E T Ő L E G A M E G Y E I V A D Á S Z S Z Ö V E T S É G E K S O R S Á V A L K A P C S O L A T B A N . E L Ő Z Ő S Z Á M U N K B A N H Á R O M H O Z Z Á S Z Ó L Á S T , V A L A M IN T E G Y F Ő V A D Á S Z I É R T E K E Z L E T J A V A S L A T A IT K Ö Z Ö L T Ü K ... É S A V IT Á T . A H O Z Z Á S Z Ó L Á S O K K Ö Z L É S É T F O L Y T A T J U K .

CSEKO SÁNDOR DOHOG

Na. ez nem valami eget rengető újdonság, a Vadászlap olvasói számára - ismerik füstölgő írásait - egyszerű tényrögzítés. A legújabb zsörtölódcsrc a Vadászkamarával kapcsolat­ ban talált alkalmat. M int mikor a szülő má­ sok előtt kicsit szégyenkezve méltatlankod­ va, kicsit értetlenül és talán kicsit mérgesenbosszúsan is morgolódik gyermeke viselt dolgai miau. Ez az óg-móg írás a Védegylet-Kamara viszonyáról azt az érzést kelti föl bennem, hogy nem tud mit kezdeni meg­ született gyermekével. Mert az is tény, Csekő részese volt ennek a genézisnek, sőt az aktuson túl bábáskodott is a vajúdás során. Tehát szerepe teljesen világos a Vadászka­ mara létrejöttében. És ezt ő mindvégig vál­ lalta, hangoztatta is. Talán most, az újszülött világra jöttének sokkoló hatására zavarod­ hatott kicsit össze, nem mondom, hogy této­ vává váll mint a bokszoló, akire rászámol­ tak, ez azért túlzás lenne. De ez a bizonyta­ lankodó és csapongó írás, ez a „M i lesz ve­ led Védegylet - sajnálkozás” valamiféle pszichés tanácstalanságra, ambivalens ér­ zelmekre enged következtetni.

Mert nézzük csak, mit bíbelődik a veze­ tőkkel. Méltatlankodik, hogy „...a Vadász­ kamara tisztségviselői jó néhány esetben ugyanazok, mint akik a megyei szövetség­ ben. feltehetőleg az országos vezetésben a Védegylet színeit képviselték." Fél oldallal később azért panaszkodik „...hogy a va­ dászkamarai választásoknál nem minden megyében kerültek tisztségbe a megyei szö­ vetségek korábbi vezetői...". Na már most mi a baj? Sok a nígi funkció, vagy kimarad­ tak a jóbarátok? Inkább annak örülne, hogy az általa is sokat hangoztatott, óhajtott, kí­ vánt demokratikus választásra történt most kísérlet. Csaltak? Lehet, én nem tudok róla, de az biztos, hogy hivatalos kifogás ilyen címen sehol nem született. A vadászok pe­ dig valóban jelölhettek! És az országos el­ nök megválasztása is valós kettős jelöléssel történt, ez a mcccscredmény nem volt előre borítékolva. De hát miért győzködlek Csckő Sándor, ezt Te is akartad! Dilemma a Kamara és a Védegylet sor­ sa? Hát igen, ha köldöknéző módon vizsgál­ juk. Kérdezem Tőled (leegyszerűsítve, per­ sze). lenne Kamara, ha minden vadásztársa­

ság becsületesen fizeti a szövetségi tagdí­ jat? (Hogy kifogjam a szelet, megjegyzem: a tagdíjért szolgáltatás is jár. De ez már máshová vezet.) Most van Kamara is és Védegylet is, az egyik tagsága a vadász számára kötelező, amivel máris megoldó­ dott a tagdíjfizetés problémája (hangsúlyo­ zom. szolgáltatással kell ellensúlyozni). Kell még kél ilyen szervezet? Nem jobb in­ kább, ha kevesebb van. ha álláthatóbbá vá­ lik a helyzet? A különféle szervezetek szá­ ma ennek ellenére persze nőhet - ezek más típusúak - . de az ilyen tisztuló ködben az el­ térő funkciók is jobban felismerhetők és k i­ ki megtalálhatja a maga számára a kívána­ tosat a hagyományápolástól kezdve a solymászaton keresztül a vadászkönyvklubig. Lehet két- vagy többfelé forgácsoltan kép­ viselni a vadászokat, eljárni érdekükben a hatóság felé, reprezentálni őket külföldön, nemzetközi szervezetekben? Van annyi pénze az agyonnyomorgatott magyar va­ dásznak, hogy több, ezért valószínűleg ke­ vésbé hatékony érdekképviseletet tartson cl? Ezek nem csupán költői kérdések.

Én azt venném szívesen Sándor, ha az új kialakításért, annak érdemi munkájáért zsörtölődnél, ha „elengednéd az agyad” , hogy én „Csekó brainstroming” hatására születnének új, meg új kezdeményezések, válna tartamasabbá a szürkülő vadászat, vagy legalábbis lassulna le ez az elszürkítő folyamat. Mert van erre lehetőség. Az új kamarai vezetőség - csaknem mind szakember! mozgolódik, formálódnak koncepciók, máris fölvetődött, hogy bővülhetne a Kamara egy harmadik osztállyal - a vadásztársaságoké­ val. és így is együtt lehetne működni az Ag­ rárkamarával, ami persze nehéz - . számbaveendők az anyagi források és azok felhasz­ nálása. szükség van egy ütőképes informá­ ciós struktúrára. Van miért füstölögni, tenni. Új helyzet van Sándor! Beérett a gyü­ m ö lc s ^ )! Meg-é-rett. Kész lelt. Ez való­ ban katartikus állapot, de remélem nem jár a (fó)hős elpusztulásával. Dohogj, Csckő Sándor és végezd a dolgod! Fáezánvi Ödön

Minden közhiedelemtől eltérően, az O M VV nem jogutódja az 1881-ben alakult Védegy­ letnek, már csak azért sem, mert a Védegy­ let a vadászok és nem a vadásztársaságok egyesülete volt. igaz nem kötelező tagság­ gal. Az O M VV csak a címert és a nevet vet­ te át a több mint száz éve alakult Védegylet­ től. de a jogutódlást nem. Az 1881-ben ala­ kult Védegylet nem is képviselhette a va­ dásztársaságokat, hisz akkor - egészen 1945-ig - a társulás nem volt jellemző for­ ma a vadászatban, legalábbis nem a mai ér­ telemben vett vadásztársasági. Akkor a bir­ tokviszonyok határozták meg a vadászatot, a tulajdonosok vadásztak elsősorban, min­ den 200 holdat meghaladó birtok önálló va­ dászterület volt. Természetesen léteztek bér­ lők is, de akár ez egy személy is lehetett. A vadásztársaságok csak 1945 után alakultak mint a vadászat új szervezetei, és az ő szá­ mukra jött létre a MAVOSZ, amely tipiku­ san az egypártrendszer centralikusan műkö­ dő szerve lett. A MAVOSZ még kevésbé lehetett jog­ utód - bár ezt a jogot tudomásom szerint nem is vindikálta magának - hisz a szemé­ ben az 1881-ben alakult Védegylet általá­ ban negatív megítélésű, kispolgári szervezet volt, nem követendő példa. A MAVOSZ va­ lóban 1989-ig a vadásztársaságok felett állt, például fegyelmi hatásköre is volt, II. fo­ kon. A tagegyesületek minden vonatkozás­ ban alá voltak rendelve a MAVOSZ-nak és ez a beidegződés a mai napig fennmaradt,

főleg ott, ahol az O M VV ezt ki is használta. Nos ezt a függési szálat vágta el az 1989. évi II. törvény. Ekkor kezdődött meg az OM VV lassú haldoklása, ami napjainkban is tart. Maradt tehát az érdekvédelem vagy kép­ viselet, amit nagyon hézagosan látott el az OMVV, lehet, hogy ez nem csak rajta mú­ lott. Az érdekképviseletnek két általános formája létezhet, a törvényalkotó segítése, és a társadalom jó irányban történő befolyá­ solása a képviseltek érdekében. Lássuk az elsőt, és abban is az új vadá­ szati törvényt, amelyben a törvényhozói akarat érvényesült csak, hisz a vadásztársa­ ságokat mindössze két helyen említi ez az egyébként törvénynél szokatlan részletes­ ségű jogi szabályozás. Az új vadászati tör­ vény egyébként minden, csak nem „vadászbarát” . Az érdekképviseleti munka tehát itt nem köszön vissza, noha tudomásom sze­ rint az O M VV végig részt vett a törvényal­ kotás folyamatában, mint tanácsadó és ér­ dekképviseleti szerv. A másik fő feladat a társadalom befo­ lyásolása lett volna egy olyan időszakban, amikor a vadászokat kifejezetten negatív figurának tartották. Ezen elmarasztaló megítélés oka az, hogy a rendszerváltozás után derült fény a monolitikus rendszer ál­ tal „kiterm eli” vezetőréteg vadászati tevé­ kenységére. Ezt aztán a sajtó és minden egyéb hírforrás már csak a rendszerválto­ zás jellegéből kifolyóan is felkapott, k i­ színezett, bár legtöbb esetben erre nem is

volt szükség. Mindennek az lett a követ­ kezménye, hogy a közel 50000 vadász a társadalom megítélésében alaptalanul v i­ selt olyan szerepet, amit nem érdemelt meg. Kétségtelenül a helyzet valamit oldó­ dott, amiben nagy része van az évente megrendezésre kerülő ..Vadásznapok” programjainak. Az érdekképviselet területén a kérdés te­ hát az, hogy ki lássa cl a vadásztársaságok érdekképviseletét, ki járjon cl ügyes bajos dolgaikban? Erre a célra részben ott van az. Agrárkamara, de ez még gyerekcipőben jár a vadásztársaságoknál és a tagság sem köte­ lező. Itt különben is a gazdálkodási oldal kerül kidomborításra, nem annyira az ér­ dekvédelem. Ma a Vadászkamara a vadászok érdekképviseletét ellátó szerv, és úgy gondolom, ha a tagság összessége egyenlő a vadásztár­ sasággal, akkor nincs is semmi gond. A legfőbb és legizgalmasabb kérdés azonban kimondottan, vagy anélkül az O M V V vagyona. Vajon ennek mi lesz a sorsa? Az közismert, hogy a MAVOSZ-t a megyei intézőbizottságok és az alájuk tar­ tozó vadásztársaságok hozták létre, és tar­ tották fenn közel fél évszázadon át. N y il­ ván az ó pénzük fekszik most az O M VV vagyonában. De kié is most ez a vagyon? És hol vannak az alapító vadásztársasá­ gok? Az évtizedek alatt átalakultak, meg­ szűntek. legtöbb a közelmúltban. Az ő va­ gyonrészükkel mi lesz? K i kapja meg? K i­

nek van joga és erkölcsi alapja ehhez a va­ gyonhoz? Csupa nyitott kérdés és bizony alaposan fel kell kötnie a textilt annak, aki ezen az alapon akarja az O M V V vagyonát felosztani. Ettől e vagyon még létezik, egy jogkör és hatáskör nélküli szervezet által működ­ tetetten. Abban sem vagyok már egészen biztos, hogy ez a vagyon minden esetben az egyetemes magyar vadászok érdekében kerül felhasználásra, ha egyáltalán felhasz­ nálásra kerül ebben a bizonytalan jogi helyzetben. A vagyonnak mindenesetre a magyar vadászat érdekeit kell szolgálni és annak a kezelésében, aki erre alkalmas és hivatott. Ez jelenleg a Kamara, még akkor is, ha ma­ gán viseli a közeli megalakulás gyermekbe­ tegségeként a bizalmatlanságot. A megoldás talán az lenne, hogy a vagyon felett - egyéb rendelkezés hiján - az O M VV közgyűlése döntsön, jelentős részét átadva a Kamará­ nak, és egy kisebb részt megtartva magá­ nak. ha megmarad. Végül is nem adtam választ arra. hogy szükség van-e az OMVV-re, mint a vadásztársaságokat összefogó szervezetre. Ha igénylik ezt a továbbiakban is, akkor ez nyilvánvaló, de csak olyan mértékben, aho­ gyan igénylik. Az is szinte biztos, hogy nem minden megyében kell működnie, hanem régiónként szervezve és teljesen pontosan körvonalazott hatáskörrel. Dr. Boda Pál

12

Ennek a kis írásnak azt a címet is adhat­ nám, hogy ..Beléptünk, de hová és tudjuk-e, hogy miért?". Előre kell bocsátanom, hogy lelkes támogatója voltam kezdettől fogva an­ nak a gondolatnak, amely törvény által bizto­ sított háttérrel és természetesen jogokkal ren­ delkező érdekképviseleti szervet kívánt létre­ hozni a vadászoknak. A Mavosz megszűné­ se. a szövetségek és a védegylet (újra) meg­ alakulása annak idején is felvetette a jogosít­ ványok nélküli, vagy még helyesebben fo­ galmazva. önként vállalt érdekképviseleti te­ vékenység gyenge hatékonyságát. Az 1989. évi II. tv. alapján működő szövetségek és a védegylet szembe találta magát azzal a na­ gyon gyakorlatias kérdéssel, hogy az érdek­ képviseleti tevékenység során a szemben ál­ ló fél, ha akarta, meghallgatta a vadászok vé­ leményét, de nagyon sok esetben, mivel ez nem volt kötelező, figyelembe sem vette. A vadásztársaságok képviselőiben vi­ szont sok esetben élt és él ma is még a Mavosz-automatizmus. mely szerint a szövetség mindent meg tud oldani. Valójában a szövet­ ségek tisztségviselői jó Vas megyei kifeje­ zéssel élve „körmetlen macska módjára ka­ paszkodtak a fán", az eredményekről, és ku­ darcokról. egyben a tevékenységről a vadá­ szok csak áttételesen, vagy egyáltalán nem értesültek. így egyre gyakrabban hallottuk a kérdést: Miért van szükség a szövetségekre? Különösen kiéleződött ez a helyzet a va­ dászati törvény végrehajtása körüli időszak­ ban. A szövetségek tisztségviselői a vadásztársaságok érdekében sok esetben konfrontá­ lódtak a vadászati hatósággal, saját helyzete­ met figyelembe véve, számomra sokkal kel­ lemesebb Jelt volna mindent ráhagyni a va­ dászati felügyelőre, sodródni az árral, és ta­ lán még területhez is jutottam volna. Ezt sem én, sem a hozzám hasonló szövetségi tiszt­ ségviselő nem tehette meg, hiszen a vadásztársaságok érdekképviseletét vállaltuk fel, a társaságok képviselői folyamatosan mond­ ták. írták panaszaikat. Érdekes helyzet ala­ kult ki, hiszen a konfrontációkból nem barát­

ság született, és a képviselt vadásztársaságok ezt kezdték úgy magyarázni, hogy a felügye­ lő és az elnök rossz viszonya az oka az eset­ leges területvesztésnek, elfelejtvén, hogy a ,jössz viszony” , pontosan az 6 kéréseik, sirá­ maik alapján az ő érdekükben keletkezett. No de félre a múlttal, nézzük a jelent! A kamarai törvény előkészítése során az volt a véleményem, adjunk köztestületi jogosítvá­ nyokat egy olyan szervezetnek (akár a szö­ vetségeknek is), mely a vadlszok érdekeit képviseli - lásd német példa - , nem biztos, hogy ezt kamarának kell hívni. Sajnos, ma Magyarországon nem cseng jó l a a kamara elnevezés. Az állam nem nagyon akar a jo ­ gosítványaitól megszabadulni, hiszen ez a hatalom mellett a köztisztviselői íróasztalok sokaságát és a nagy összegű bevételeket je­ lenti. Bármelyik gazdasági vagy szakmai ka­ mara helyzetét vizsgáljuk meg, a helyzet szinte mindenütt egyforma, formális műkö­ dés mellett a megígért önállóság és a jogo­ sítványok hiánya, és az állami hatalom „be­ betonozása" ilyen vagy olyan formában. Az Országos Magyar Vadászkamara sem járt jobban, hiszen a törvény bizonyos jogosítvá­ nyokat már biztosít, de a végrehajtási rende­ let tervezete például a vadászjegyek 1998. évi kiadását a vadászati hatóságnak tervezte adományozni. A kamarai választásokon a szövetségek „veszteségeit” nem feltétlenül a korábban leírt szituáció eredményezte, ha­ nem egyes elemek a kamarai tisztségekben valamiféle rosszul értelmezett hatalmat kép­ zeltek el. Sok új fiú tűnt fel, akik friss va­ dászigazolvánnyal, nagyon csekély vadásza­ ti tapasztalattal rendelkeznek, de még rosszabb számukra az, hogy nem ismerik a vadászokat. A szövetségek és a védegylet mind a va­ dászati törvény, mind a kamarai törvény elő­ készítése során rengeteget dolgoztak, sok­ szor emberfeletti tevékenységet kívánt meg a szituációk gyors változása. Ezt a tevékeny­ séget nem verték nagy dobra, magam is úgy éreztem, hogy „ezt vállaltam és ez nem kí­

ván nagyobb nyilvánosságot". Ma már az a véleményem, hogy hiba volt. Súlyos hiba volt nem tudatosítani rendszeresen, akár mé­ diákon keresztül is, hogy mit csinálunk, mik a nehézségek, a megoldhatatlan problémák, hiszen ezekből az egyszerű és igazi vadá­ szok nem sokat érzékeltek. Az „új fiúk” ügyesebbek voltak, hiszen részinformáció­ kat kiragadva, megtoldva „tájékoztatták" a vadásztársakat, és ez szimpatikusabbnak tűnhetett. Nem szabad valamit elfelejteni, azt. hogy a szövetségek és a védegylet a va­ dászokért, a vadásztársaságokért, de ugyan­ akkor ezek vagyonából jött létre önálló és szükségszerű kezdeményezésként, míg a ka­ mara kifejezetten állami indíttatású. A véd­ egylet a jelenlegi helyzetben feleslegesnek látszik, de ez nem igaz. Máris szembesülünk három problémával. Az egyik: megfelel-e az Alkotmánynak a kamarai törvény? A núsik: dobjuk-e el a vadászok állal létrehozott va­ gyont? A harmadik: ki fog segíteni a vadá­ szatra jogosultaknak? Abszurdnak hat a kér­ dés, de valós, ki védi meg a vadásztársasá­ gokat a kamarával szemben? Gondoljunk bele: a vadásznak problémája támad a va­ dásztársaságával. és mint kamarai tag termé­ szetes. hogy a kamarához fordul, de kihez fordul a vadásztársaság társadalmi vezetése? A védegyletnek és tagszövetségeinek len­ ne feladata bőven, de ehhez stílust kell válta­ ni. A stílusváltás nem megy a vadásztársasá­ gok nélkül. Biztos vagyok benne, hogy a szövetségek nagy segítséget jelenthetnek például az üzemtervezésben, mert nem biz­ tos, hogy ezt az országban csak egy preferált személy ludja elvégezni. Egyre nagyobb sze­ repe van a jogi és pénzügyi szakmai segít­ ségnek. A kamarai törvény a vadászjelöltek vizsgáztatását a kamara hatáskörébe utalja jogosan de mi van a jelöltek alapos és szakszerű felkészítésével? A megfelelő szin­ tű és időtartamú felkészítések is, közvetve ugyan, de a vadásztársaságok érdekeit szol­ gálják. mert jelenleg ők bajlódnak a vadászvizsgával ugyan rendelkező, a magasra emelt

belépési díjakat mellényzsebből megfizető, de nulla lapasztalatú. etikátlan, stílustalan ta­ gokkal. A szaporodó orvvadászat probléma­ körét sem a kamara fogja megoldani, hiszen az elsődlegesen a vadászatra jogosultak gondja, és nem az egyéné, és főleg úgy nem, hogy a területtel rendelkező és a területtel nem rendelkező egyesületek közötti feszült­ séget kell oldani ebben a kérdésben is. Meg­ gondolandó annak a korábbi gyakorlatnak a visszaállítása is, mely szerint csak egyesület­ be tömörült vadász kaphat fegvvcrvásárlási engedélyt, hiszen ez a feltétel mcgkönnyílhcl bizonyos ellenőrzéseket. A lehetőségeket lehetne tovább sorolni, de a stílusváltáshoz pénz is kell. kell megfi­ zetett szakember. aki a tagok (vadásztársasá­ gok) rendelkezésére áll. és nem áll fenn an­ nak a veszélye, hogy társadalmi tisztségvi­ selőként túl sokat dolgozva a vadászatért, esetleg a polgári egzisztenciája kárára megy a szövetségi tevékenység. Nem biztos, hogy a működéshez szükséges anyagiakat teljes mértékben a tagoknak kell összeadni. Mű­ ködtetni kell a rendelkezésre álló vagyont az eddigitől eltérő formában, hogy a célt szolgálhassa. A védegylet első és legfontosabb felada­ ta lehetne, hogy kísérletet tegyen az emberi gyarlóságok miatt megromlott erdész-va­ dász kapcsolat helyreállítására, és az ugyan­ csak ilyen okok miatt szétzilálódott magyar vadásztársadalom egységesítésére is, mert ezt a kamara, ha ebben a formában marad, soha nem tudja megoldani. Ezeknek a problémáknak a megoldása mögött újabbak jelennek meg. de mindez megoldható, ha ezt a magyar vadászok igénylik, ha a társaságoknak szüksége van rá ha a védegylet kész a stílusváltásra, ha tudja más formában működtetni a vagyont és ha a társaságok ezt a vagyont nem akarják az új hullám sugallatára cltékozolni vagy csak egyszerűen eldobni. Dr. Héjj A ttila a Vadászok Vas Megyei Szövetsége elnöke

így hangzik Gsckő Sándor vitaindító cik­ ke a Magyar Vadászlap decemberi számá­ ban. Azaz. mi lesz nagy múltú egyesületünk jövője az Országos Magyar Vadászkamara megalakulása után? Először is le kell szö­ geznünk azt. hogy egy jogállamban - mon­ dom ezt azoknak, akiknek esetleg nem tet­ szik a kamara megalakulása - a kamarára vonatkozó jogszabály szerint kell eljárni. Korábban is az volt a véleményem, hogy az egyént és annak felelősségét valamilyen mó­ don meg kell jeleníteni a vadászatban és an­ nak jogalkotásában. Az tarthatatlan volt. hogy például egyéni mulasztás miatt egész társaságokat büntettek. Az sem volt optimá­ lis, hogy a vadászati szabályzatok (köztük a házi szabályzat) ellen vetőknek nem feltétle­ nül pártatlan testület előtt kellett számot ad­ niuk cselekedeteikről, a büntetés ennek megfelelően magában hordozta az elfogult­ ság lehetőségét. A kamara megyei etikai bi­ zottságai talán orvosolják e gondokat. Ugyanígy végre érdekképviselete lesz - ha kell saját munkáltatója ellen - a hivatásos va­ dászoknak is. Ez a jogbiztonság feltétlenül a szakma előnyére fog válni. A többi, jobbára

adminisztratív feladat mellett azonban a ka­ mara jogköre itt nagyjából véget is ér. A kamarának ugyanis semmi jogi kom­ petenciája nincs a vadgazdálkodók munká­ jába való beavatkozásra, annak befolyásolá­ sára. A vadgazdálkodás adott vadászterüle­ ten vagy saját jogon, vagy haszonbérlet, az­ az két fél megállapodása alapján gyakoroltalik. Ehhez a „pároshoz" hivatalból csupán a felügyelet működése közötti harmóniát kell megtalálni. A vadgazdálkodást nem lehet egyének szintjén kezelni, de még vadászterületenként is aggályos, figyelembe véve a végre valahára bevezetésre kerülő, körzetekre épülő új ütemtervezési rendszert. Ebben az összehan­ golásban vállalhat szerepet a - a nem is fel­ tétlenül megyei szerv eződésű - vadászegye­ sület. Éppen Győr-Moson-Sopron megye példája mutatja, hogy a Kisalföldi, a Soproni Tájegységi és a Rábaközi Vadászszövetség jól el tudja látni a regionális (együtt)működést feltételező feladatokat, míg másutt a me­ gyei szervezetek is jól végezték munkájukat. A szervezeti felépítésben legyünk végre ru­ galmasak, kialakítását bízzuk a vadászokra.

de semmi esetre se kényszer/presztízs vezé­ reljen bennünket. Természetesen ehhez az kell, hogy az. egyesületek az „új világban" ta­ lálják meg helyüket, feladataikat és legyenek képesek szakmai útmutatást, segítséget adni tagszervezeteiknek. Az üzemtervezési idő­ szak ehhez megújulási lehetőséget kínál, az üzemtervekben megfogalmazott célok meg­ valósításához egyszersmind aktuálissá teszi szakmai programcsomagok kidolgozását. Az egyesület tehát nem a kamara ellené­ ben, hanem vele együtt haladva, annak mun­ káját kiegészítve, az általa nem végezhető feladatok felvállalásával a vadgazdálkodás és a vadászat szakmai elóremeneteléért fejt­ se ki tevékenységét. Az egyesület lehet a le­ téteményese a vadászati hagyományok, a vadászati kultúra széles körű művelésének is - segítségül hívja a Vadászati Kulturális Egyesületet. Ez megint olyan terület, amely a közösséget, az aktív társasági életet, azaz az egyesületet feltételezi. Az elmondottak alapján elhamarkodottnak ítélem tisztelt vadásztársaim korábban közzé­ tett nyilatkozatait a kizárólagosságról, azaz. vagy egyik, vagy másik élhet tovább. Beszél­

getésekkor mindig az orvoskamarát citálom példaként (igaz ott csak „hivatásos" orvosok lehetnek tagok). Az a kamara nem szólhat bele egy-egy gyógyító intézmény életébe, gazdál­ kodásába, s nem helyettesíti a szakok (kardio­ lógusok, balneológusok stb.) köré csoportosu­ ló egyesületeket sem. Mindenki végzi a maga (rész(munkáját és mégis, vagy éppen ezért, a közös cél (a gyógyítás) érdekében jól műkö­ dik az egész. Nekünk is ezt az utat kell válasz­ tanunk, s biztos vagyok benne, hogy közös szenvedélyünk, munkánk érdekében meg fog­ juk találni a helyes irányi. A magunk és a vad­ gazdálkodás-vadászat érdeke - amelynek so­ kan már létjogosultságát is megkérdőjelezik egyaránt ezt kívánja. Fogjunk össze! M i itt Sopronban úgy döntöttünk, hogy akár lesz védegylet, akár nem. mi fenntart­ juk c szövetségeinket (területes + bérkilövő vadásztársaságok. TÁEG Rt., Fcrtő-Hanság Nemzeti Park). Dr. Faragó Sándor A soproni egyetem erdőmémöki karának dékánja A Soproni Tájegységi Vadászszövetség elnöke

13

A HUBERTUSZ KERESZT M ÉVI KITÜNTETETTJEI (I.) A R A N Y FO K O ZA T Állaga Antal (Bács-Kiskun m. Vsz.) Barátossy G yörgy (W esselényi Vt.) Bodrogi Dezső dr. (Petőfi Vt., Székkutas) Bulin István (Ö tvös Vt., VKE) D eák József (Zalka M áté Vt.) Engler G yörgy (M arosszögi Egyetértés Vt.) Erdőháti N. Antal (Szentesi Hubertus Vt.) Farkas Im re (Tapolcai M edence Vt.) Fehérváry László dr. (Bács-Kiskun m. Vsz.) Fekete G yula dr. (Hódm ezővásárhelyi Előre Vt.) Galam b G ábor dr. (VKE) G ustav Nevsim al (Kittenberger Vt.) H elm er Elem ér (Csepelszigeti Nimród Vt.)

Herberí Wéber dr. (Kittenberger Vt.) Hidasi Árpád (Fejér m. Vsz.) Horváth G éza dr. (Északbalatoni Vt.)

Janisch Miklós (Pilisi Szalonka Klub) lile János (Földeáki Dózsa Vt.) Ivusza Tamás (VKE) Kovács János (Pécsi Jószerencsét Vt.) Kónya József (Csongrád m. Vsz.) Lénárt Lajos dr. (Kom árom m. Vsz.) Nagy István (Dél-Tiszai Vt.) Papp Zoltán (Zalka Máté Vt.) Sirok József (Bács-Kiskun m. Vsz.) Sörös József (Bács-Kiskun m. Vsz.) Szabó G yörgy (Nádler H. Vt. VKE) Szentkereszty Tamás dr. (Hunor Vt.) Szilasi László (Bács-Kiskun m. Vsz.) Thebery G éza (Pilisi Szalonka Klub) Tolnai Ferenc (VKE) Törőcsik M átyás (Nagyszénási Petőfi Vt.) Tringli S zilveszter (Ö tvös Vt., VKE) Ürm össy László (Nógrád m. Vsz.) Vass Tamás (Bársony I. MG. Szakközépiskola)

EZÜST FOKOZAT Berki András (H unor Vt.) Bottyán János (M átra M gtsz Vt.) Börcsök József (Ásotthalm i Földtul.

Egy)

Budai István (Csem ői Rákóczi Vt.) B úkor János (Bács-Kiskun m. Vsz.) Dobó Endre (Csem ői Rákóczi Vt.) Dobrádi László (M átra Mgtsz) Dóra Ferenc dr. (Nógrád m. Vsz.) Farkas Jenő (Bács-Kiskun m. Vsz.) Fekete G yula dr. (Hódm ezővásárhelyi Előre Vt.) G őgös József (M arcal-Bitvaközi Vt.)

K

Ö

N

Hegedűs Ferenc (Diósjenői Börzsöny Vt.) Hegyesi Sándor (Hunor Vt.) Horváth János (Bács-Kiskun m. Vsz.) Jelenszky M árton (Pécsi Jószerencsét Vt.) Katona Lajos (Szakszervezeti Vt.) Kiss József (M arcal-Bitvaközi Vt.) Kovács István (Nógrád m. Vsz.) Kovács László (Fejér m. Vsz.) Lantos János (Pécsi Jószerencsét Vt.) M achács M ihály (Nógrád m. Vsz.) Mányó Mihály (Pécsi Jószerencsét Vt.)

V

V

K

M ikolik Zoltán (H unor Vt.) M olnár Im re (Bács-Kiskun m. Vsz.) Nagy István dr. (Csákvári Nimród Vt.) N agy István Ifj. (Nagyszénási Petőfi Vt.) Papp István (H unor Vt.) Plachy Péter (Nógrád m. Vsz.) Sass G yula (R ába-M arcalkőzi Vt.) Szarvas Imre (M átra M gtsz Vt.) Szabó Pál (Nagyszénási Petőfi Vt.) Schadt G yörgy dr. (Pécsi Jószerencsét Vt.) Snyehola László (Bács-Kiskun m. Vsz.)

Soós M ihály (Petőfi Vt. Székkutas) Szatm ári József (Fejér m. Vsz.) Szakács János (Rába-Marcalközi Vt.) Szenes G yula (Kom árom m. Vsz.) Tátrai Tibor (M artonyi és Vidéke Vt.)' Tóth István (Klastrom pusztai Vt.) Tóth Mihály (HM. Szakszervezeti Vt.) Tőkey József (M artonyi és Vidéke Vt.) Tuza István (M átra M gtsz Vt.) Vas András (Balatonfelvidéki TK. Vt.) Vmke M ihály (Csemői Rákóczi Vt.) Virág Mihály (Szakszervezeti V t.)

BRONZ FOKOZAT Bálint Imre (Nagyszénási Petőfi Vt.) Bakonyi Tibor dr. (Nógrád m. Vsz.) Bakosi Ferenc ifj. (Csemői Rákóczi V t) Barcsik János (Nagyszénási Petőfi V t) Bártfalvy László (Nem eskéri Kiss Géza Vt.) Bereczki József (H unor Vt.) Bergm an M ihály (Lókosvölgye Vt.) Berkecz Béla (Kom árom m. Vsz.) Borsos József (M ezőcsáti Vt.) Csáthy László (Lókosvölgye Vt.) Fazekas István (Nógrád m. Vsz.) Fehér László (H unor Vt.) G áspár Ferenc (Kom árom m. Vsz.) Harm ati Dezső (Fejér m. Vsz.) Hegyi János dr. (Nagyszénási Petőfi Vt.) Im re M ária Valéria (Lókosvölgye Vt.) Kerekes László (Petőfi Vt. Székkutas) Kiáss József (H unor Vt.) Kónya Ferenc (Csem ői Rákóczi Vt.) Kovács László (N ógrád m. Vsz.) Kötél László (Balatonfelvidéki Tk. Vt.)

K

I

M achács Mihály (Lókosvölgye Vt.) M áté Im re (Csemői Rákóczi Vt.) M ező László (Hunor Vt.) M olnár Károly (Lókosvölgye Vt.) Nász Ferenc (Balatonfelvidéki Tk. Vt.) Papp Antal (Bács-Kiskun megyei Vsz.) Pásztor János (Kám or Bk. Vt.) Pridalkó Dezső (Csemői Rákóczi Vt.) Pusztai Ernő (Pécsi Jószerencsét Vt.) Szabó G yörgy (Lókosvölgye Vt.) Szabó János (Ö tvös Vt. VKE) Szarka Zoltán (Nógrád m. Vsz.) Szebelédi János (H unor Vt.) Szeness Sándor (M arcalBitvaközi Vt.) Szilágyi Sándor (M ezőcsáti Vt.) Szivek Pál (Klastrom pusztai Vt.) Takács István (Lókosvölgye Vt.) Tóth O ttó dr. (Kám or Bk. Vt.) Varga Sándor (Nógrád m. Vsz.) Vasvári Sándor (Hunor Vt.) Veres M átyás (Nógrád m. Vsz.) Vígh Emil (Hunor Vt.)

F

I

K

A

UGRAY TAMÁS: VADÁSZPUSKÁVAL A CSÚCSOKON Ha egy weathcrby kaliberű vadászpuskához megfelelő szürkeállomány is dukál, s azok tu­ lajdonosa tollal ragadván, nemcsak hiúságának hódolva írja le vadás/kalandjait, abból akár jó könyv is születhet. S a „SZIKLAVADÁSZOK ZARÁNDOKA" mindkettőnek birtokosa. Hogy a váltnál korábban került kiadásra, attól senki se ijedjen meg, hiszen nem a protekció és a pénz üt vissza lapjain, nem rutinból odavetett, ismételt sémára íródott kaszkadórvadás/aiokról szól, hanem olyan vadűzésekről, amelyekhez kicsit hasonlóakat dr. Almásy György (1903), Rooscvelt Tivadar (1907), Ma* Ottó (1928), Széchenyi Zsigmond (1942) és Gyimesi György (1996) tollából olvashattunk ez ideig. A különbség többek körött abban is megnyilvá­ nul, hogy az előbbi urak nem mindegyike vadá­ szott lovon, s a 80 százalékos rum ötletet sem olvastam tollaikból. Aki régóta és szenvedélyesen vadászik, an­ nak e könyv elolvasása élvezd és továbbkép­ zés! Az „újoncok" meg bőven tanulhatnak be­ lőle etikát, modort a vad és a természet szeretetét, tiszteletét, a vadászati törvények becsüle­

tes betartását. Egyszóval: a ma hazánkban egy­ re ritkább fair play (becsületes) vadász viselke­ dési normáit. A könyv természetesen pénzes vadászatok­ ról szól! Ezeknél már a szervezésnél is kötelező nagyon is odafigyelni! S Ugray Tamás tanácsai engem egyszerűen sokkoltak! Tudom, sohasem lesz vibramtalpú hegyi bakancsom, chapsom, emergency plasztikköpenyem, de lehetőséget látok a 80 százalékos rum megízlelésére. Vi­ szont a puskacsónek nem torka, hanem torko­ lata van. a lájbli nem alsóing. hanem mellény, „altométer” helyen altimétcrcm van (magas­ ságmérő). a „space blanket" magyarul izolációs takaró, s nem vinnék magammal erős paprikát, még akkor sem. ha hazai! Helyette feltétlenül gondoskodnék sópótló sóról (nem magyar lalál mány), mert a szervezet folyadékvcszicségél csupán a bő folyadékkal nem pótolhatjuk. E helyütt máris kötelességem leszögezni, a könyv kitűnő magyarsággal íródott, amelyen nem koptatott a 47 éves távoliét! Ugyan sok különféle nyelven fogalmazott, javarészt vadá­ szathoz illő s azzal kapcsolatos kifejezés tarkít­

ja oldalait, de ezek megismerése bizonyára kö­ telességünk. hiszen Európa felé haladunk! Vi­ szont az, hogy rövid magyarázatukat nem lel­ tem a fantasztikus vadászatok végén, én a szer­ kesztő és a kiadó bűnéül rovom föl. A könyv szerzője 1956 óta Kanadában él. Nem kötelessége tudnia a vadfajok jelenlegi magyar nómenklatúráját. Ám az előbb elma­ rasztaltaknak igen! S mivel ók sem tudják, avagy nem fordítottak figyelmet erre (szakmai igényesség), a szerző által vadászott, s legtöbb­ ször el is ejtett fajok „magyarosított” angol né­ ven, netán az anwrikai név szó szerinti magyar fordításában szerepelnek. A helyzetet bonyolít­ ja, hogy az amerikai rendszertan nem mindig egyezik az európaival, vagyis ahhoz, hogy a könyv egyszerű olvasója megértse, mii is ejtett el, mire is vadászott a hegyi fajok megszállott­ ja, bizonyos magyarázatra lett volna szükség a könyv végén, netán csillaggal jelölve a lapok alján. S hogy szavaim nem „hahókról" tanús­ kodnak. pár példával bizonyítanám. A dali kos (Ovis ammon dalli) becsületes magyar neve alaszkai vadjuh. A stone kos

(Ovis ammon canadensis) kanadai juh. Leg­ alábbis ezeken a neveken szerepeltek trófeáik az 1971-es Vadászati Világkiállítás katalógusá­ ban. és szakkönyveinkben is így hívják őket! A Fanin hibrid, nem ismert magyar elnevezése. S hiába is keressük az Öszvérczarvast a hazai iro­ dalomban. mert az szó szerinti fordítása az an­ gol nevének (Mule Deer). Füles amerikai szar­ vas a hivatalos elnevezése. Ugyanígy az Axis Deer. a pettyes szarvas vagy csital. S gond van a medvékkel is! Ugray Tamás mindent tud ró­ luk. mi szegény magyar vadászok alig! Az eu­ rópai rendszertan csak egy bamamedvelájf is­ mer el, melynek alfaja a grizzly és az alaszkai bamamedve (kodiak). A kék-, avagy gleccsermedve az Ursus americanus (baribál, feketemedve) színvariációja! A fajta használata ezért egyenesen abszurd! És sorolhatnám ezeket, an­ nak ellenére, hogy nem a szerzó, hanem csakis a szerkesztő hibái! Ha Magyarországon rendeznének veiscnyt az év vadászkönyve cím elérésére, én egyértelműen a „Vadászpuskával a csúcsokon” -ra szavaznék! Dr. Czvalinga István

m lú z a U i, a m m k u d iv o tittl 0 2 d e fa itig .

H viqúzd az Óceán**, Zom ká

feiw «a|á*i.

ifím m s az Képtii&duik a uadáóziaif f m t ú r t áj kiőzdgpíjuk

utazni ózáudéfazckfil &£ mtiéki'-M akc^qau uak eíképzeütti tekel. ttíi ú uadMziutk ét. b Öidcí ozcji&a *

' v /•;

*“

04

h m tm M a í jM ajátitrtcl kapunk, m i iő Outiéi utazunk ! Sj«fe«ztetó. iw z d d w Íw iá c jítfiíb . fjte^tím w zetíiczw a h iá 'ié i iqéiiy ó z m d , (efyejkciii 4

1161 d ? *m *6 Íy a. !D5.

^^mrgyuUézéó

Tekéé* 405*5098, 405-4216

eCuBÉgtö uMzaéúezfaiq.

lúteák

kazM ^mUmdq. kihejzU úéiq.

ELEKTROMOS csö rlő 12/24 volt 2500 kg-tól 15 000 kg húzóerőig H-2120 Dunakeszi. Fóti út 23. Tel.: (36-27) 342-819 Fax: (36-27) 342-381 Email: [email protected] 1998. ÉVI TAVASZI VADÁSZATOK: Egy vfzibivaly, egy vörösbivaly, négy vadkan vadászata Ausztráliában márciustól Ara: 620<J,-U SD /fo (két vadász esetén, re pülőjeggyel együtt) Zerge és tahr vadászat Uj-Zéland Déli szigetén Hétnapos vadászat magashegyi táborban, június—július. Ára: 5800.-U S D /fő (két vadász esetén, repülőjeggyel együtt) Vízibiyaly, zerge és tahr kombinált vadászata 12 na po s vadászat. Ara: 9900,-U S D /fő (ké t va d á sz esetén, repülőjeggyel együtt) Tavaszi pézsmatulok-vadászat Észak-Kanadában M á rciu s-á p rilis. A ra : 3 8 0 0 ,-U S D /fő Jegesmedve-vadászat Kanadában A ra: 1 8 0 0 0 ,-U S D /fő Trófeás aligátorvadászat Floridában M ájustól: 1800,-U S D ^Ö -től Nepáli és kínai vadászati lehetőségek, nagyvad és apróvadvadászati lehetőségek. Dél-Afrikai antilopvadászat 5 vadásznap. 5 antilop és szárnyasok korlátlan m ennyiségben lőhetök. Ár: 2700,-U S D /fő Dél-Afrikai vadásziskola 6 napos oktatő-vadász program apa és gyermeke részére Ár: 4500,-U S D apa és gyerm eke részére együtt, m ely egy ajándékpuskát ts tartalmaz Tavaszi feketemedve-vadászat az USA-ban és Kanadában C serkelve, lesről, hajtásban. Á r: 2 5 0 0 ,-U S D /fő tö l Siketfajd- és nyírfajdkakas-vadászat az Uraiban N om ád körülm ények között: 2 5 5 0 ,-U S D /fő re pülőjeggyel együtt K om fortos vadászházban: 2 2 0 0 ,-U S D /fő re pülőjeggyel együtt Köszáli kecske, farkas, szibériai őz, hegyi vadpulyka és óriás vadkanok vadászata Kirgíziában 10 nap. vadászat ára: 3090,-U S D /lő repülőjeggyel + trófeadijak Egyedi igények szerinti vadászatok szervezését is vállaljuk a világ bárm ely országába. Trófeák hazaszállítását díjazás ellenében, garanciával intézzük! Vadászfjjal vadászók részére különleges programok! A vadászat árai tartalm azzák a (CITIES) és a helyi adókat.

Könnyen felszerelhető, mobil csörlő Raktárról és megrendelésre is kapható.

Ár: 64 453 Ft-tól

FLEXAB0 KERESKEDELMI KFT.

A NEMZETKÖZI SZAFARI KLUB METODIKÁJA SZERINT Vállaljuk a vadászok és gyűjtők tulajdonában lévő, a világ bármely országából származó trófeák bírálatát, valamint az érmes és rekordméretű trófeák bejegyeztetését az SCI Rekordok Könyvébe. Vadászatszervezői engedély száma: 1499.'96/97 SCI hivatásos trófeabírálói engedély száma: COM# 1002373

H -1149 Budapest, Egressy út 15. Tel.: (36-1) 252-2279. 251-2226

15

Mire szabad vadászni? Februárban: gímszarvas borjú - dám borjú házi görény (15-éig) - nyest (15-éig) - balkáni gerle (15-éig) - vetési varjú fészektelepeken. Egész évben vadászható: vaddisznókan, süldő, malac - üregi nyúl - róka - pézsmapocok nyestkutya - aranysakál - mosómedve - dolmá­ nyos varjú - szarka - szajkó - nagy kárókatona sárgalábú sirály.

FEB R U Á R Télutó, avagy Böjtelő hava A nap A hó A hét napja kelte nyugta napja 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

Csütörtök Pénlek Szombat Vasárnap Hétfő Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat Vasárnap Hétfő Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat Vasárnap Hétfő Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat

706 704 7 03 7 01 7 00 6 58 6 57 6 55 65 3 65 2 65 0 64 9 647 64 5 6 43 6 42 64 0 63 8 63 6 6 35 6 33 6 31 62 9 6 27

16 51 1653 1654 16 56 1658 16 59 1701 17 02 17 04 17 05 17 07 17 09 1710 1712 1713 1715 1716 1718 1719 1721 1722 17 24 1726 17 27

A hold kelte nyugta 11 48 12 32 13 22 14 16 1514 1614 1715 1817 1917 2017 21 17 2217 2317 -

017 1 16 21 5 312 4 05 454 53 7 617 65 3 7 26

147 2 51 3 51 444 530 6 10 6 45 716 7 44 810 83 5 9 00 9 26 9 55 1027 1105 1148 1240 1339 14 46 1558 1715 18 33 19 51

Fázisa h m

0 1 1 23

C 16 27

• 7 01

VADÁSZ­ FESTMÉNYEK - MŰALKOTÁSOK Eredeti művek, valamint igényes reprodukciók állandóan kaphatók vagy megrendelhetők: Budapesten a XIII.. Balzac utca 1. alatt található

TERMÉSZET

STÚDIÓBAN ÁTMENŐ KÉPÜNK:

BERTA BÉLA FELVÉTELE

17

18

a n a s z o s a n c s ik o rg o tt a h ó a v a d á s z o k ta lp a alatt. B íb o r á g y á b ó l m o st kelt fel a N a p , d e s u g a ra i c s a k fé n yt ho zta k, n e m m e le g e t. H id e g lila á rn y é k o t ve tí­ te tte k a h ó ra a z e rd ő c s u p a s z fái, é s v a la h o l n a g y o t p a tta n t a fa g y m a rta é g . A nti b á c s i fe lso ra ko zta tta a va d á szo ka t. J é g c s a p fa g y o tt a b a ju sz o kra , z ú zm a ra díszí­ te tte a sza ká lla ka t. M a g a s, n a g y d a ra b e m b e r volt A n ti b á c s i, a vadászm ester, term ete, m e g ­ je le n é s e te k in té lyt p a ra n c so lt, é s m in d e z t m é g jo b b a n k ih a n g s ú ly o z ta d ö rg ő , szó n o kh o z m é l­ tó h a n g ja . E lm o n d ta a s zo k á so s tu d n iva ló ka t, s z á já b ó l b o d ro s p á ra fe lh ő k g o m o ly o g ta k , a fe l­ kelő N a p m in th a g ló riá v a l ko szo rú zta v o ln a ... „É s v é g ü l, d e nem u to ls ó s o rb a n , n e fe le d ­ k e zz ü n k m e g a v a d á s z e tik á ró l sem ! S e n ki ne lőjön v a c k á n fe k vő n yú lra v a g y g y a lo g ló fá ­ c á n ra , v á rju k m e g , m íg fe lu g rik , fe lrö p p e n . A d ­ ju n k e s é ly t a v a d n a k a m e n e k ü lé s re !" - fe je zte b e d ö rg ő m o n d ó ká já t. S űrű b o k ro k k a l b e n ő tt d o m b o ld a lo n v o lt az e ls ő h a jtá s. A d o m b é le n k a n y a rg ó fö ld ú to n á ll­ ta k a v a d á s z o k . S o rs o lá s ko r az u to lsó s zá m o t húztam , íg y a ztá n a v a d á s z o k a t á llá s b a ve ze tő A nti b á c s i m e llé ke rü lte m u to lsó e lő ttin e k . T ü­ re lm e se n v á ra k o z ta m , a rc o m a t, fü le m e t c s íp te a h id e g . S za rká k c s ö rö g te k m é lta tla n k o d v a a v ö lg y ­ b e n , a m ik o r m e g in d u lt a h a jtá s. Z ö rg é s h a lla t­ szo tt a b o k ro k között, szü rk e téli c s u h á s ő z e k jö tte k. N e m m o zd u lta m , n y u g o d ta n á tv á lto tta k tő le m a lig tízm é te rn yire . A lig tű n te k el, n é p e s fá c á n c s a p a t k ö z e le d e tt g y a lo g o s a n , kaka so k, ty ú ko k v e g y e s e n . F ü rg é n fu tk á ro zta k a b o k ro k

P

tö v é b e n , m in d e n a p ró ta ka rá st, ta la jh a jla to t k i­ h a szn á lva . M e g -m e g á llta k, fe jü k e t fo rg a tv a fi­ g y e lte k . K önnyű c é lp o n t lenne a fe h é r hóra k i­ ra jz o ló d ó kakas - g o n d o lta m d e m ié rt nem rö p p e n n e k fel? Ú g y látszik, é s zre v e tte k, m ert irá n yt v á lto z ta tva e ltű n te k a b o k ro k között. Pár m á s o d p e rc m ú lva két lövés d ö rre n t A n ti b á c s i fe lő l, e rre m ár fe lb u rra n ta k a fá c á n o k is, d e ro s sz irá n y b a re p ü lte k, h á tra fe lé hú zta k, á t­ s z á llta k a h a jtő k fölött. N yúl v á g ta to tt k e re sz t­ b e a b o k ro k kö zö tt, jól e lé b e ta rto tta m é s p a rá ­ d é s b u k fe n c e t vetett. S zó rvá n y o sa n szó lt a p u s k a a v a d á s z v o n a lb a n , a z tá n v é g e t é rt a ha jtá s. A nti b á c s i jö tt a z ú to n k é t fá c á n k a k a s fi­ ty e g e tt a z a g g a tó já n . S e b z e tte k v o lta k - m o n d ta k é rd ő te k in te ­ te m re vá la s zo lva ló g o tt a szá rn y u k, az ilyen v a d a t m e g kell lőni, n e v e ss z e n k á rb a - d ö rm ö g te . R á b ó lin to tta m , h a b á r tu d ta m , h o g y nem m o n d ig a z a t a z ö re g . E zen a te rü le te n ta va ly ó ta n e m v o lt v a d á s z a t. V alószínűtlen, h o g y a m ú lt id é n y b e n m e g s z á rn y a z o tt k a k a s o k g y a lo ­ g o s a n s z a la d g á lv a m a jd n e m e g y é v ig é le tb e n m a ra d ta k . A re p ü lé s re k é p te le n m a d a ra k a t p e ­ d ig h a m a r e lk a p já k a z s á k m á n y ra é h e s rókák, v a d m a c s k á k , k ó b o r kutyák. A n ti b á c s i a d ta le az e ls ő két lövést, te h á t n e m is lő h e te tt m ás á l­ tal m e g s e b z e tt fá c á n o k ra . E g é sz sé g e s e n g y a ­ lo g ló k a ka s o ka t lőtt e zúttal a v a d á s z e tik a h a jt­ h a ta tla n vé d e lm e ző je . V a d á sz a t u tá n k is e b b fa jta ö s sz e e s k ü v é s re g y ű ltü n k ö ssze . E g y lő tt te rm e te s b a k n y ú l volt a jö v e n d ő b e li b izo n yíté k. G o n d o s s z o b rá s z ­ m u n k á t v é g e z tü n k . A nyúl te s té t la p u ló h e ly ­

z e tb e k e lle tt e g y e n g e tn ü n k . A fé lig fe le m e lt fej, a h e g y e s e n fe lm e re d ő fü le k a z t a lá tsza to t k e l­ tették, h o g y é s zre v e tte a k ö z e le d ő t. P álcikák, d ró td a ra b o k v o lta k a m erevítők, e h h e z rö g z í­ te ttü k fá sliva l, z s in e g g e l a n é h a i nyúl fejét, fü ­ lét. v é g ta g ja it. K e m é n y fa g y o t hozott az é js z a ­ ka. „n y ú ls z o b ru n k " a fá s k a m rá b a n k ő vé d e r­ m e d t. R e g g e l id e jé b e n o tt v o ltu n k a g y ü le k e z ő h e ­ lyen. A nti b á c s i m o st is m e g ta rto tta a s z o k á ­ s o s szó n o k la tá t, kü lö n k ie m e lte a v a d á sz e tik a b e ta rtá s á n a k fo n to s s á g á t. N a p k e lte u tá n fe l­ s o ra ko z tu n k, e lin d u ltu n k . A n ti b á c s i s zu s zo g v a g y ú rta a h a va t, s z e m ü n k s a rk á b ó l fig ye ltü k. M e g to rp a n t, a m ik o r m e g lá tta a c s a lin y u la t, le ­ v e tte vá llá ró l a p u s k á t, ó v a to s a n kö rü ln é ze tt, m e g v á rta m íg a ha jtő k, v a d á s z o k le e re s z k e d ­ te k az á ro k b a , a k k o r lőtt. d ö rre n t a jo b b c s ő , m a jd h ite tle n k e d ő fe jc s ó v á lá s után, d ö rre n t a b a l c s ő is. G y o rs a n ú jra tö ltö tt. d e a kko rra m ár m i is k ik a p a s z k o d tu n k a z á ro k b ó l, ism é t szó lt a p u s ka , c s o m ó k b a n re p ü lt a n y ú l szőre. A m á ­ s o d ik lö vé s re u g y a n e ld ő lt, d e to v á b b ra is é b e re n fig y e lv e , la p u ló h e ly z e tb e n m aradt. M e g va n , e ld ő lt, m a jd é n id e h o zo m - a já n l­ ko zo tt a z e g y ik v a d á sz . Ezt ú g y m e g lő tte A n ti b á c s i, h o g y ije d té b e n s ó b á lv á n n y á d e rm e d t. Iru lt-p iru lt A nti b á c s i, v a la m it m o ty o g o tt jé g ­ c s a p o s b a ju s z a alól. - M e n je te k a fe n é b e ... d ö rm ö g te v é g ü l n a g y o t s ó h a jtva . A h a jtó g y e re k e k p im a s z u l v ig y o ro g ta k , a v a d á s z o k s zin te e g y s z e rre kö h ö g ő ro h a m o t k a p ta k. N e m is c s o d a , h isz e n n a g y o n h id e g volt. Panigay Róbert

MELLÉKSZEREPLŐI

--------------------------------—

fá k k ö z ö tt m in d e n ü tt g y a k o ri a szajkó, a k é k s zá rn y ú m á tyá sm a d á r. A z e rd ő e g y ik ő ré n e k re c s e g ő v é s z h a ra n g já ra n e m c s a k a tö b b i m adár, d e e g y é b á l­ latok is fe lfig y e ln e k , é s n e m e g y v a d á s z á tk o z ­ ta m ár el a m á ty á s t az e lu g ro tt d is z n ó v a g y a ró ka m ia tt k e se re g v e . A k é k g a la m b o k a hó m á s o d ik fe lé b e n é rk e z n e k D é l-E u ró p á b ó l, d e g y a k ra n a k a d n a k á tte le lő c s a p a to k is. A z e g y e tle n o d ú b a n fé s z k e lő g a la m b fa ju n k , fő ­ ké n t a fe k e te h a rk á ly v á jta ü re g e k lakója. A z ö re g á llo m á n y ú b ü k k ö s ö k b e n a hó v é g é n m á r h a llh a tju k je lle g z e te s b ú g á s á t a k ö ltő ü re g e k k ö ze lé b e n . K orán, n é h a m á r fe b ru á r e le jé n m e g é rk e z n e k a z e ls ő ö rv ö s g a la m b o k is. N y a ­ k u k két o ld a lá n e g y -e g y fe h é r folt. re p ü lé s k ö z ­ b e n a s z á rn y a ik o n lá th a tó s zé le s fe h é r c s ík je l­ le m zi őket. A kék g a la m b k is e b b , ra jta fe h é r szín n in cs. F e b ru á rb a n m á r m e g s z ó la ln a k a m a c s k a b a g ly o k . k ís é rte tie sn e k tű n ő „h u -h u -h ú ú ú ú ú " h a n g ju k a t e g é s z é jsza ka halla tjá k. A s z ü rk e v a g y v ö rh e n y e s s zín e ze tű m a d á r s ze m e i fe k e ­ ték, to lifü le n in c s . T ág szá jú o d ú b a n , e rd ő b e n á lló é p ü le te k k é m é n y e ib e n , p a d lá s a in te le p ­ s zik m e g é s k ivé te le se n m á r a hó v é g é n le ra k ­ ja 3 -5 fe h é r to já sá t. F é s zk e t n e m épít, a to já ­ s o k a z o d ú a ljá n h e ve rn e k. B ár a m a c s k a b a ­ g o ly é jje li m adár, a re g g e li n a p s ü té s g y a k ra n k ic s a lo g a tja a z o d ú e lé v a g y a k é m é n y s a rk á ­ ra. a h o l to lla it kis sé fe lb o rz o lv a sü tké re zik. A z ö re g e b b á llo m á n y ú e rd ő k b e n , fo ly ó á rte re k ­ b e n , p a rk o k b a n fe b ru á rb a n m á r m in d e n fe lé h a lla n i a c s u s z k a h a n g o s trillá it é s „v i-v i-v i-v i" kiá ltá sá t. E z a z e g y e tle n m a d á r M a g y a ro rs z á ­ g o n . a m e ly a fa tö rz s é n fejjel le fe lé is tu d s z a ­

Á

—---------------------------------- ----- ——

la d g á ln i. Felül k é ke s sz ü rk e , a ls ó te s te ro z s d a ­ v ö rö s, e rő s c s ő ré v e l n é h a h a rk á ly o k m ó d já ra k o p o g a k é rg e n .J a n u á r v é g é n , fe b ru á rb a n é rk e zn e k E urópa d é li feléről az e ls ő m e ze i p a c s irtá k , é s a n é p h it sze rin t Z su zsa n n a n a p já n , 19-én é n e ke ln i k e z ­ d e n e k . V alam ivel k é s ő b b je le n tk e z ik a z erdei p a c s irta , a m e ly n e vé ve l e lle n té tb e n n e m a fák kö zö tt, h a n e m a kopár, b o kro kka l ritká sa n b e ­ s z ó rt d o m b o ld a la k o n , e lh a g y o tt é s e lg a z o s o ­ d o tt ku ltú rte rü le te ke n fészkel. S zínezete a m e ­ zei p a c s irtá é ra e m lé ke zte t, fe h é re s s ze m sá vja a ta rk ó ra nyúlik. K ö ltő h e lye it m á rc iu s b a n fo g la l­ ja el, fe b ru á rb a n m é g a m e ző k ö n látni néhány p é ld á n y b ó l á lló kis csa p a ta it. H a fe lre p ü ln e k a fö ld rő l, vis zo n y la g rö v id fa rku k é s je lle g ze te s h iv o g a tó ju k a la p já n ism e rh e tjü k fe l őket. S ű rű n h a lla to tt „s a k -s a k " h a n g ju k á ru lja el a fe le ttü k la z a c s a p a tb a n á ts z á lló fe n y ő rig ó k a t is. A szü rk e fejével, b a rn a s z á rn y a iv a l, ro zs­ d á s s á rg a a la p o n fo lto z o tt b e g y é v e l é s fekete fa ro k to lla iv a l je lle m e z h e tő m a d á r sze re ti a tá r­ s a s á g o t, c s a k n e m m in d ig tö b b e d m a g á v a l lá t­ juk. B ár ú ja b b a n m in d tö b b h e lye n fé s z k e l n á ­ lu n k is. n a g y c s a p a ta i c s a k ő sztő l ta v a s z ig ta r­ tó z k o d n a k M a g y a ro rs z á g o n . K e d v e li a b o ró ­ ká so k a t, a z o s to rfa é s a z e z ü stfa te rm é s é t, h ó ­ o lv a d á s u tá n p e d ig g y a k ra n a k o rá n é rke ze tt s e re g é ly e k k e l k e re s g é l a n e d v e s ré te k to c s o ­ g ó i között. A s e re g é ly rö v id farkú, s á rg a c s ő rű m adár, s ö té t to lla it jó l lá th a tó v ilá g o s p e tty e k díszítik. A z a lfö ld i ta n yá k, h o d á ly o k k ö z e lé b e n e s e ­ te n k é n t m ár ja v á b a n k iá lto zik a kuvik. H a n g já ­ n a k u tá n z á sá v a l a ré g e b b e n h a lá lm a d á rn a k n e v e z e tt kis b a g ly o t kö n n ye n a k ö z e ib e c s a lo ­

19

g a tju k. A z ö m ö k , to lifü le k n é lk ü li m a d á r h a s z ­ n o s rovar-, é s rá g c s á ló p u s z tító , h azai á llo m á ­ n y a a z o n b a n s a jn o s n a g y o n m e g fo g y o tt. Fo­ ko zo tt v é d e lm e t é rd e m e l. A ki fe b ru á rb a n a B a la to n n á l, a V e le n ce i-tó k ö rn yé k é n v a g y a H o rto b á g y n a g y h a la s ta v a i­ nál jár, g y a k ra n g y ö n y ö rk ö d h e t e g y -e g y m é ltó ­ s á g te lje s e n re p ü lő h ó fe h é r n a g y k ó c s a g b a n . A m a g y a r te rm é s z e tv é d e le m c ím e rm a d a ra e d z e tt állat, b e n e m fa g y ó v iz e k m e lle tt á t is te ­ lel, a z á llo m á n y z ö m e a z o n b a n fe b ru á r v é g é n é rk e zik h a z a d é l-e u ró p a i te le lő h e lye irő l. A m íg a v iz e k e t jé g b o rítja , a k ó c s a g ka n á liso k, c s a ­ to rn á k p a rtja i m e n té n , s zá n tó k o n lá th a tó k az u g y a n c s a k k o rá n é rk e ze tt szü rk e g é m e kk e l e g y ü tt. A n a g y k ó c s a g a g é m fé lé k k e l rokon m adár, n ya ká t re p ü lé s k ö z b e n b e g ö rb ítv e ta rt­ ja, e lle n té tb e n a g ó ly a fé lé k h e z ta rto z ó k a n a la s g é m m e l, a m e ly k in y ú jto tt n y a k k a l re p ü l, ő is h ó fe h é r to llru h á t visel, d e ta v a s s z a l a b e g y é n s á rg á s s z ín e z ő d é s látható. C ső ré n e k v é g e la ­ pított, e z é rt m íg a g é m e k té rd ig a vízb e n á llva h e g y e s c s ő rü k k e l, m in t v a la m i s zig o n n y a l v á g ­ n a k a fe lb u k k a n ó z s á k m á n y fe lé , a k a n a la s g é ­ m ek a s e k é ly v ízb e n , re n d s z e rin t tö b b e d m a g u k k a l s z ü rc s ö lv e k e re s g é ln e k rovarlárvák, c s ig á k , p ió c á k é s b é k a p o ro n ty o k után. A k o ro m fe ke te , h o rg a s c s ő rű k o rm o rá n o k fe jo ld a lá t fe h é r n á s z to lla k díszítik, olya n , m in t­ h a m e g ő s z ü lt vo ln a . B ár a D u n á n g y a k ra n ta ­ lá lk o zu n k á tte le lő k k e l is, a tö b b s é g fe b ru á rb a n é rke zik. R ö v id e s e n a fé s z e k te le p e k e n lá th a ­ tók, ahol rö fö g ő h a n g o n „b e s z é lg e tv e " ig a z ­ g a tjá k g a lly a k b ó l rakott, v ih a ro k té p á z ta o tth o ­ naikat. Schmidt Egon

JÓ HA T U D J U K ZA LÁ B A N , ÚJ BOLT NYÍLOTT BALÁZSBAN!

ÉTTEREM PANZIÓ

VADÁSZRUHÁZATI KIEGÉSZÍTŐK • SPORTSZEREK FILM EK • FO TÓ ALBU M O K • FILM ELŐHÍVÁS • PAPÍRÉS ÍRÓSZEREK EGY HELYEN

9400 SO PRO N, NEMESKÚTI U. 1.

NAGYKANIZSÁTÓL ZALAEGERSZEG FELÉ A 18-AS KILOMÉTERNÉL

S opronban, hangulatos erdei vadá szházba n A usztriában síelőknek szállást kínálunk a S opronban hozzáférhető le g k e d v e z ő b b árakon! Szállás: 1900 Ft/fő/éjsz., szá llás+ reg geli: 2200 Ft/fő/éjsz., félpanzió: 2700 Ft/fő/éjszaka SZO BA- ÉS ASZTALFO G LALÁS Tel./fax: 06-99/323-566

ZALASZENTBALÁZSON A KOSSUTH U. 144. SZÁM ALATT

VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! TELEFON: (06-20) 388-210

POLSTER

KFT.

VADGAZDA MÉRNÖK

VADASZTARSASAGOK, VADÁSZTATOK, FIGYELEM!

VADÁSZATI ÉS VADGAZDÁLKODÁSI SZAKÉRTŐ, KYNOLÓGUS VÁLLAL: ■ Állami vadászvizsgára. BM hatósági fegyver ismereti vizsgára felkészítést (egyéni és tanfolyami formában). ■ Vadászati és vadgazdálkodási szakértői tevékenységet, szaktanácsadást, üzemtervezési. ■ Vadászati, vadgazdálkodási, agrár, természetvédelmi témájú pályázatok készítését és menedzselését. ■ Mindenfajta vadászkutya kiképzését, vizsgáztatását, bentlakással. ■ Vadászkutya-vezető tanfolyam szervezését. ■ Szabadtéri rendezvényeken sotymász- és vadászkutyafajta- és munkabemutató programok szervezését. ■ Természetvédelmi, vadász-madarász gyermek táborok szervezését. ■ Kerttervezést, -építést. ÉRDEKLŐDNI: EGÉSZ NAP A 0HW 6W 39,06-84321-564. ÜZENETRÖGZÍTŐ ESTE A 258-5815 LEVÉLCÍM: P0MÁZ1 ÁGOSTON 8660 LULLA, KOSSUTH ü. 6.

A TATAI M E Z Ő G A Z D A S Á G I RT. A Z ID E I É V B E N IS K ÍN Á L Ö N Ö K N E K N A G Y G E N E T IK A I É R T É K Ű , JÓ RÖ PKÉSZSÉG Ű N APO S VADKACSÁT, KELTETŐ TO JÁ ST ÉS ELŐ N EVELT VAD KAC SÁT. INFORMÁCIÓ: FILIPSZ ATTILA ÁGAZATVEZETŐ 34/380-299, 30/578-889 JUH Á SZ GYULA KELTETÉSVEZETŐ 34/380-299

Magyarországon a polgári (vadász- és önvédelmi) kézifegyverek és ezek lőszereinek vizsgálatát, a megfelelőség tanúsítását az Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium kijelölése alapján - az 1973. évi 19. törvényerejű rendelet, valamint a 64/1996. (XII. 27.) IKIM rendelet értelmében - , a használók biztonsága érdekében - a fegyverek forgalomba hozatala előtt és időszakosan kötelezően - a C.I.P. nemzetközi előírásainak megfelelően végezzük el.

KÖNYVELÉS, KÖNYVVIZSGÁLAT (mérleg- és adóbevallás-készítés, APEH-ügyíntézés) egyszeres és kettős könyvviteli szoftverek forgalmazása BÉRVADÁSZATI KOMPENZÁCIÓBAN is Vadászatban jártas szakember közreműködésével ECOFARM Kft. 1033 Budapest, Kazal u. 55. Tel.: 06-30/525-524

MKH

A K C IÓ ! 10% KEDVEZMÉNY A VKE TAGJAINAK

A POLGÁRI KÉZILŐFEGYVER- ÉS LOSZERVIZSGÁLÚ KFT. HÉTFŐN, SZERDÁN és PÉNTEKEN 7 órától 12 óráig veszi át az EGYÉNI megrendelőktől a vadászfegyvereket műszaki viszgálatra.

SZERKESZTŐSÉGÜNK AJÁNLATA: Válogatás a Duna Televízió Hubertus Vadászati magazinjának műsoraiból 2 000 Ft Concerto-Boldog kürtegyüttes .Vadászzene' CD 1 890 Ft A vadászati ismeretek kézikönyve (4 kötet) 4 900 Ft Dr. Békés Sándor: Vadászetika 290 Ft Dr. Bőd Lajos: A somogyi szarvas 3 000 Ft Bognár-Huszár-Szidnai: Magyarország Aranyérmes Trófeái 1 500 Ft Dúcz László: Harmatcseppek 690 Ft Földi László: Vadregény (Vadászélmények Csantavértöl Afrikáig) 1 500 Ft J. S. Bolen: Bennünk élő istennők 780 Ft Jurán Vidor: Szepességi vadászhistóriák 1 500 Ft Kovács Gy.-Hettay I.: A mezei nyúl 430 Ft Lelovich György: Sdymász voltam a Hortobágyon 1 600 Ft Lovász Sándor: A vadászat lázában, Getvács 340 Ft Nagygyörgy Sándor: Zsákmány-Prey-Beute, fotóalbum 1 500 Ft Sípos György: Trófeák előkészítése preparáláshoz 600 Ft Dr. Sterbetz István: Zöld kalapban 1 800 Ft Dr. Szigeti Jenő: Kenuval a kilomberói mocsarakban 1 650 Ft Ugray Tamás: Vadászpuskával a csúcsokon 1 750 Ft Vadászetika (szerkesztette: dr. Bán István) 2 500 Ft Dr. Zakar József: Kárpáti vadászatok 1 500 Ft Dr. Zoltán János: Legenda és valóság 3 950 Ft

A vizsgálat elvégzéséhez át kell adni a fegyvert, a fegyvertartási engedélyt. A vadásztársaságok, fegyverjavítók, kereskedők, illetőleg más cégek részére a fegyverek műszaki vizsgálatát előre egyeztetett Időpontban NAPONTA 7 órától 10 óráig tudjuk átvenni és elvégezni. Az átvétetsz, ké^űk szíveskedjenek 2 p á k á b a n m egrenfcést készíteni, amely tartalmazza a megrendelő adatait, m rden egyes fegyver számát, típusát, k á b á é t valamint a tulajdonos nevét és pontos lato m ét irányhószámáL

Az 1995 á p rilis á tó l érvényes fe g yve rvizsg á la ti d íja k: Avzsgátetidj Kispjska 1760 Ft E g jcsM sörétes 2060R K eisS úsiréies 2480 R Automata sírétes 2800 Ft Egycsövű golyós 2320 Ft

2 5 % ÖsszesenA r á 2203 Ft UOFI 2600 Ft 520 Ft 620 Ft 3100 Ft 700 Ft 3500 Ft 580 Ft 2953 Ft

g ó d j 25% & összesen KésesVjg^>ts 3200 Ft feckBücfts 2720 Ft W irg 3120 F t. ÓnlótóaJKmata péztof/ 16C0Ft

800 Ft 680 Ft 793 Ft

4000R 3400 Ft 3SOOR

403 Ft

2030 R

A bevizsgált fegyvereket, valamint a vizsgálati tanúsítványt - a forgalomtól függően - naponta 13 órától adjuk át megrendelőinknek. Címünk: 1095 BUDAPEST, Soroksári út 158. Telefon: (06-1) 280-6782,281-1860. Telefax: (06-1) 281-1856

20

---------

„STU C N IK ” NYOMÁBAN Nagy torkolati dörej, erős hátrarúgás, vetemedés-pontatlanság. Valaha sok va­ dász e vádakkal illette a végigagyazott vadászfegyvereket. Mások, m int Szé­ chenyi Zsigm ond, előszeretettel hasz­ nálták a m áig nagy hírű 6,5 mm-es M annlicher Schönaueit, amely szintén végigagyazott vo lt. Pontosságáról le­ gendák szóltak, lőteljesítményével, kie­ gyensúlyozottságával kivívta magának az akkori és mai vadászgeneráció elis­ merését. Széchenyi Zsigm ond még afrikai út­ ja in is használt nagy öblű végigagyazott fegyvert, elsősorban kafferbivalyra (lásd: Csui). N ádler Herbert szintén kisés nagy kaliberű „stucnikkal” lőtt a tú­ zoktól a bőgő szarvasbikáig. Ódivatú, goromba, kicsi, kényeskedő fráter - valam i ehhez hasonló em­ beri tulajdonságú jelzőkkel ruházzák fel napjainkban a stucnik kisebbségben lé­ vő, de egyre bővülő társadalmát. Néz­ zük csak hogy is van ez a gyakorlatban? Kétségtelen, ha a normál (standard) ka­ liberek fegyvercsövének hosszát vesszük alapul, amely általában véve 60 cm (56—61 cm ), akkor az 50-53 cm-es csövű puskák rövidebbek, kezesebbek, vadiszati szempontból praktikusabbak - főként bokros, fedett terepen. A rövidebb csőhossz - egyébként változatlan felépítésű fegyvernél - a fegyver tömegének csökkenését idézi elő, ami növeli a hátralökést. Ugyanak­

ko r a csőhossz megrövidülésével csök­ ken a kezdősebesség, s ez ellenhatás­ ként csökkenti a hátralökést. R övid csőhossznál a lőporgázok nem tudnak olyan mértékben elégni, m int egy 60 cm-es csőben, itt tehát na­ gyobb lesz a torkolati dörej, a torkolati láng, és az így kiszabaduló lőporgáz a rakéta-hatás elvén növeli a fegyver hátramozgási sebességét, ezáltal a hátrarúgás erejét. Hz a magyarázata annak, hogy azonos fegyvertömeg, azonos lö ­ vedék (melynek felépítése, tömege, sót a lőportöltet nagysága és minősége is megegyezik), de rövid cső esetén a hátrarúgási energia nagyobb lesz, am it a mérési adatok egyértelműen alátámasz­ tanak. Másrészről bizonyított, ha a fegyver csövét kurtítják, akkor kalibertől és lő ­ szertől függően a csőtorkolati sebesség alig néhány százalékot csökken (kb. 4 -6 % ), a lövedék csővégnél mért ener­ giája pedig m axim um néhány száz p u lid (itt meglehetősen széles a szóró­ dás az értékek között). A Magnum kaliberekhez 60-65 cm es csöveket készítenek, biztosítva ezzel a lőporgázok hajtóerejének kihasználá­ sát. A z 50 cm-es csövű magnum puská­ nak nincs sok értelme. Újabban a finn Sako cég - pusztán a kínálatbővítés cél­ já b ó l ugyan - készít 490 mm-es cső­ hosszúságú fegyvereket Battue elneve­ zéssel, 7 mm rem.mag., .300 win.mag.,

. 300 wby. Mag., . 338 win.m ag., és .375 H +H mag. Kaliberekben, 3,30 kg fegyvertömeg m ellett. Jómagam pl. egy 19,4 g-os 375-ös lövedék kilövésére 49 cm-es csövű, ilyen csekélynek mondha­ tó súlyú puskából semmiképpen nem vállalkoznék. A m agnum kaliberck ese­ tén a rövid csőben egyszerűen nem tud a lőportöltet ereje hasznosulni, hisz an­ nak jelentős hányada a levegőben ég el, a lövedék energiája tulajdonképpen nem lesz nagyobb az azonos átmérőjű standard kaliberek✓lövedékének kinetikus energiájánál. A m minden bizonnyal ez a puska igen gorombát rúgna. Hajdanán a végigagyazott fegyverek agyát egészen a csővégig csavarkötéssel rögzítették, így a fa- és fémrész közti kapcsolat merev volt. A cső több - egy­ más után leadott - lövést követően tágult - nyúlott volna, de a fa nem engedte és „elhúzta” a lövéseket, a fegyver addig pontatlanná vált, amíg le nem hűlt. Egykoron ezek a puskák a környe­ zeti hatásokra szintén érzékenyen rea­ gáltak. A levegő abszolút és relatív pá­ ratartalmának növekedésekor (eső, köd), - ha a fát kellőképpen nem kezel­ ték, vagy im pregnálták - az agy szintén vetemedett, ami m egint csak a fegyver pontatlanságában nyilvánult meg. M a ezeket a hatásokat a szabadon lengő cső alkalmazásával kiküszöbölik, elejét veszik a m últ egykori problém ái­ nak. A karabélyok pontossága ma már

semmilyen vonatkozásban nem hagy kívánnivalót maga után. Jó példa erre a Steyr M annlichcrek garantált m inim ális szórása, ami gyakorlatban akárhányszor 1,5, sőt 1 cm alatti! Sokak számára furcsa a rövid cső h i­ hetetlen pontossága. Ennek az a magya­ rázata, hogy m inél rövidebb és vasta­ gabb a fegyvercső - persze csak egy b i­ zonyos határig - annál kevésbé hajla­ mos kilengésekre és rezgésekre, szem­ ben a hosszú, vékony csővel. Ilyen m egfontolásból készítik a mesterlövész- és sportlövőpuskák csövét cilinder (azaz a cső átmérőjével teljes hosszá­ ban azonos) form ájúra. M indem ellett már gyártanak 50 cm-es csövű mcsterlövészpuskát is. A zok számára, akiknek nem tetszik a „stutzen-form a", építenek 50 cm-es csövű, hagyományos agyazású fegyvereket csaknem m inden stan­ dard kaliberben. A Heym cég K eilerbüchsc néven, a Steyr gyár Goiserer fantázianéven, a Sako Battue elneve­ zéssel, sokan mások pedig a klasszikus Driickhjagdbüchsc (pl. Voere cég) típus kínálatával szerepelteti a rövid csövű puskákat. A mai technikai eredmények m ellett a rövid csövű fegyverek pontossága k i­ váló, sok végigagyazott puska igen tet­ szetős, megnyerő külsejű, egyáltalán nem ódivatú, hanem m indinkább ked­ velt „testhezálló vadászszerszám” . S im on Szabolcs

(CSAK ZÁRÓJELBEN...) A M ag ya r Vadászlap 1997. decemberi szám 14. old alán kö zö lte a vadgazdál­ kodási szakértők névsorának egy ré­ szét. A cím alatt „(csak zárójelben: egyetlen üzem terv elkészítéséért 100150 ezer fo rin to t kaszíroznak a sza­ ké rtő k)” je le n t meg, am i ebben a m egfogalm azásban gúnyosnak, lenézőnek, sértőnek, ellcnségcskedónek tű n ik sokunk számára. M agam is azok közé tartozom , a k ik első nekifutásra nem kívánták apróhirdetésben reklám ozni magukat. Főszerkesztőnk kifejezett rábeszélésé­ re és a névsor vé lt teljessége érdeké­ ben ezt m égis m egtettem . Ehhez ké­ pest főképp m eglepett a kom m entár! M iu tá n az üzemtervezés elszám o­ lási alapja senki által nem vitatottan a „m é rn ö kn a p ” , így ennek alsó ( !) k ü ­ szöbértékével, 25 (XX) fo rin tta l szá­ m olunk. A m egbízóim m al (m ég a n yá r ele­ jé n ) készítettem egy elő ka lku lá ció t, hogy abszolút korrekt legyen a kap­

m érnöknapnál többet ne szám oljunk fel - a m egrendelők költségeinek k í­ mélése cé ljá bó l. N y ilv á n v a ló , hogy ennyi id ő alatt m ég rossz üzem terv sem készíthető, nem hogy o lya n , ami be is tö lti fu n kció já t. Természetes, hogy ez esetben a m egrendelőnek na­ gyon aktívan kc ll(e n c) közrem űköd­ nie, p l. az adatszolgáltatásban. A ja v u k ra szóló m ódosítást a va­ dásztársaságok m eglepődve tudom á­ sul vették. Tehát az átlagos üzem terv d íja a kom m entárnak m egfelelően alakul. Ennek kb. fele lesz a tervező nettó díja. H a kb. 10 napot fo rd ít a m unkára, ú g y 7000 Ft/nap, kb . 800 Ft óradíj. T e kintettel a feladat bo nyolultsá­ gára, ez igazán nem akkora összeg, am it akár irig y e ln i, akár aposztrofálni kellene! M a csak e n n yit é r a „szü r­ keállom á ny” a m i szakmánkban? Ez sok a Vadászlap szerint? M egjegyzem , hogy az üzemtervezés teljes költségében ez az összeg nem

csolat. E szerint a legnagyobb, tehát legm unkaigényesebb terület tervezési d íja az alábbi lett volna: M egállapodás, irányelvek: 1 m ér­ nöknap. Terepi bejárás: 2 m érnöknap. Adatbeszerzés és feldolgozás: 3 m érnöknap. Szerkesztői m unka: 3 m érnöknap. . Ü zem terv egyeztetés a határos va­ dászatra jo g o su lta k te rv e z ő iv e l!!!: 1 m érnöknap. Ü zem terv véglegesítése: 2 m ér­ nöknap. Számítógépes feldolgozás, ill. gé­ pelés: 2 m érnöknap. Összesen: 14 m érnöknap. A m egbízók elfogadták a ve lük eg yü tt, közösen elkészített e lő ka lk u ­ lá ció t! A z Országos Vadvédelm i és Vad­ gazdálkodási Társaság közgyűlésén (tehát az üzem tervezői o ld a lo n !) olyan állásfoglalás született, hogy a m unka m ennyiségétől függetlenül 5

21

is meghatározó, m ive l az alapadatok, térképek stb. költsége ezen fc lü l(!) ke­ rü l kifizetésre. Példaként az erdészeti alapadatok költsége (am i csupán egy fejezet egy része) kb. 50 0 0 0 -7 0 000 Ft, azaz 2 m érnöknap díjával azonos. Ehhez képest a 120 000 forintos üzemtervezési díj „tiszteletdíj” -ként és „tá r­ sadalmi m u n k a ik é n t fogható fel. En­ nek tudatában vállalta a megbízást a vadgazdálkodásban, sőt: a vadgazdál­ kodásért tenni akaró m érnöki csapat túlnyom ó része. Természetesen lesz­ nek, a kik a 15-20 napi valós m unkáju­ kat le is számlázzák! (Lehetséges, hogy elő fog fordu ln i „túlszám lázás” is ...) A „tü ske ” azonban nem beléjük, hanem a m ásik fé l helyzetével együtt érző és közel sem piaci elven dolgozó többségbe szúrt! A magam részéről - és talán nem vagyok egyedül - ezt nem vártam a vadászat ügyéért egyébként sokat te­ v ő M agyar Vadászlaptól. D r. B őd L a jo s

-------

NYÍLT LEVÉL DR. CZVALINGA ISTVÁNNAK

Igen Tisztelt Vadásztársam!

Nagyon szépen köszönöm, hogy vette a fáradságot és elolvasta - mi több igen jó kritikát írt az általam átélt és leírt Harmatcseppek címen megjelent novelláskötetről. Bizony - szigorú tollát ismerve örömmel láttam, hogy tetszettek a köny­ vecske sorai, még úgy is. hogy nem hi­ szi kecském szarvának méretét. De ké­ rem szépen, tegyen meg nekem vala­ mit, így ismeretlenül, barátságból! Dögöljön meg az én lovam is...! Azaz valami olyat kellene írni, terjesz­ teni, hogy ez egy botránykönyv a volt főnökök vadászatairól, a szerző össze­ vissza hazudik, az arasznyi szarvakra méterest ír, a sört ő itta. nem a kecske, attól félrebeszélt, nem vadat, de még fát sem látott, a birkát azért csalta magá­ val, hogy lelövesse, de elszakadt a mad­ zagja... azaz a cérnája. Az ugyanis elszakadt. Több helyen is. Elszakadt, elíogyott a türelmem a másság iránt, mert ez már más, ami itt zajlik, nem az a vadászat (sem) amit képzeltem, amit szerettem, aminek sze­ rintem lennie kellene. Nem, nem siránkozom, csak írtam egy könyvet, mit könyvet, zsebbe csúsztatható könyvecskét, ha bárki uta­

zik, útravalója lehessen, elővehesse, ha vadászni megy. s amíg a vonaton zötykölődik, tán megérzi az erdőt. A han­ goskodó utasok helyett levélsusogás zsongjon a fülébe, természetesen a so­ rok közül hallatszik. Talán az ablakból látható szemétdombok helyett a dunai füzesekbe sorjázó vadkacsákat képzeli a csillogó víztükör csendesen csobogó hullámai között. Mikor tetszett vonaton utazni? Mert kedves doktor úr, bizony nem az egykori világhírűén tiszta és rendes tanyákat látni a vonatok ablakaiból. Ugye más ez az ország, mint amiért dolgoztunk egy-egy emberöltőn keresz­ tül? Hová kerültünk? Hová lettek azok a békés, vendégszerető emberek, akikről korábban annyit lehetett hallani? Milyen nép az, ahol az országba lépő vendéget a határ- és vámőrök arról kell tájékoztassák; vándor ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel, mert meg­ lopnak. kirabolnak, agyonvernek! Hol a lombsusogás? Van olyan? Ma­ dárfészek melege, szarvasborjú szem­ pillája, tücsök ciripelése...? Könyvet írni ezekről? Csak balga, naiv ember teszi.

ne - írni ott, ahol szemét orrvadászok büntetlenül lelőhetik a hivatásos va­ dászt? Vagy ahol veszettség címén hi­ vatásos vadászok hatomra lövik a szar­ vasokat? (Ki volt ott a veszett?) Soká nem értettem, miért nem akad kiadó a novelláimra? Hiszen sokaknak tetszett, miért hát ez az érdektelenség? Ma már belátom, felesleges volt eről­ tetni. Ebben az országban ma már nem működik az, ami szép és jó, csak a gonosz. Szegény dr. Bőd Lajos (aki még jó érzésű ember)! Azt hiszi, egy jó kritika segít az értékesítésben. Dehogy segít! Mint írja: Ha kb. 50 000-en vagyunk va­ dászok -, nos akkor kb. még 49.940 va­ dásznak juthatna pl. a Harmatcseppekfcx5l. ha érdekelné, de nem érdekli. Ugyanis eddig a vadászok úgy hatvan darabot vásároltak meg a kötetből. Kedves Czvalinga István úr! Tessék elhinni, nem az üzleti sikertelenség ke­ serít el, mert a nem vadászok vásárol­ ják a könyvet. Hanem a vadászok ér­ dektelensége. Volt olyan vadászbolt. ahol még utólagos elszámolásra sem fogadták el! - Óregem, hidd el, a vadá­ szok nem olvasnak! - volt az elutasító gesztus. Az Országos Vadásznapok nyitó és záró rendezvényein - Lábodon és

Szegény dr. Bőd Lajos (is)! Azt hiszi, érdemes. Kinek? A szeretetről - ami a legnagyobb emberi erény lenne, ha len­

Alattyánban - összesen tizenhét dara­ bot sikerült az ismerőseimre rábeszélni! A többiek riadtan - mint az eltévedtek - fordultak el a könyvessátraktól. Pedig nem drága a könyv (annyira). Igaza van dr. Bőd Lajosnak: néhány go­ lyós lőszer ára egy-egy könyv. Na per­ sze. olvasás után - vagy helyett - nem ehető! Tessék megnézni, milyen autókon(-ról) járnak lövöldözni, milyen ru­ hákban és puskákkal igen sokan! De az 50 000-es zöld ruhás had jó része nem vadászik, csak lövöldözik. Honnan tud­ hatná mi is a vadászat? Hiszen nem ol­ vasott róla! Ezért kérem szépen, írjon rosszat a könyvekről, pocskondiázza, ócsárolja, hordja le a sárga földig! Talán akkor, a botrányszagot érezve..., utána meg már mindegy, az sem baj, ha esetleg csalódik, mert véletlenül szépet és jót olvasott. Rontani már úgysem lehet rajta, de hátha valami trükkel rá lehet venni a zöld ruhásokat az olvasásra! Akkor talán nem mondhatnák többé: Nem írok, nem olvasok, én magyar va­ dász vagyok! Megvető sorait előre is köszönve tisz­ telettel és barátsággal üdvözlöm Dúcz László

VADÁSZOK A SAJTÓBAN Alkotmányellenesnek ítélte a vadá­ szati törvény egyik rendelkezését az Alkotmánybíróság - adták hírül az újságok, amelyek arról is beszámol­ tak, hogy májmétely veszélyezteti a szarvasállományt, az ártereken le­ geltetett háziállatokat, sőt az ezek húsából nem megfelelően elkészí­ tett ételt fogyasztó embert is. Meg­ tudhattuk: joghézag miatt nem bün­ tethetők a tilalmi időben szarvasbi­ kákat lemészárolt tatai vadászok. A Népszabadság Szépséghiba a va­ dásztörvényen címmel számol be ar­ ról. hogy alkotmányellenesnek minő­ sítette. ezért 1998. december 31-i hatállyal megsemmisítette az Alkot­ mánybíróság a márciustól hatályos vadászati törvény egyik rendelkezé­ sét. ..A törvény szerint a vadászati ha­ tóság elrendelhette, hogy a vadászte­ rület tulajdonosa a vadászati jog ha­ szonbérbe adásáról nyilvános pályá­ zat alapján kiválasztott bérlővel a ha­ tóság által megállapított határidőig szerződést kössön, a határidő elmu­ lasztása esetén pedig ezt helyette a vadászati hatóság képviselője tehette meg. Az Alkotmánybíróság indoklá­ sa szerint e passzusban az ingatlantulajdonosok rendelkezési jogának el­ vonásáról van szó. ami alkotmányossági szempontból is elfogadható le­ het ugyan, de kizárólag akkor, ha ezt a törvényalkotó megfelelő garanciák­

az Állatorvostudományi Egyetem parazitológiai tanszékének vezetője el­ mondta: a tudomány mai állása, vala­ mint a nemzetközi szakmai tapaszta­ latok szerint nincs újabb valós ok az aggodalomra, az óriás májmételytől kutya bajunk sem lesz. emberben nem telepszik meg. A félreértést az okozhatja, hogy az apró. egy-két cen­ tis közönséges májmétely valóban veszélyes lehet az emberre is, ám ezt a vágóhidakon is ellenőrzik. A májat, epeutakat támadja meg. kötőszöveti gyulladást, tályogot, vérzéseket is okozhat, ám gyógyszerekkel jól kezel­ hető. Az Európában újabban felfede­ zett óriás májmétely szintén a pangó vizek, folyópartok élősdije, apró csi­ gákban, így a törpe iszapcsigábán mint közti gazdában kezdi meg ivar­ talan szaporodását. (...) A vadállo­ mányt a fűszálakra kerülő fertőző lár­ vától a táphoz kevert gyógyszer ada­ golásával igyekeznek megvédeni a Szigetközben, ahol felfedezték az élősködőket."

kal veszi körül. A vadászati törvény megalkotásakor azonban az Országgyűlés ezt elmulasztotta, sem a szer­ ződés maximális időtartamát nem rögzítette, sem azt nem mondta ki. hogy a haszonbérleti szerződést megkötő vadászati hatóság a ha­ szonbérlő ügyében hatósági jogkört nem gyakorolhat, és e feladatok el­ végzésére más vadászati hatóságot kell kijelölni. A törvény szövegéből az sem tűnik ki egyértelműen - állapítot­ ták meg az alkotmánybírák -. hogy a szerződés megkötése után a rendel­ kezési jog visszaszáll-e a tulajdono­ sokra. akik jogosultak a szerződés felbontására, illetve módosításának kezdeményezésére. A szakértő sze­ rint a kifogásolt szövegrész, kisegítő szabályként, akkor léphet életbe, ha a föld tulajdonosa nem tud megegyezni a vadászati jogot haszonbérletbe ve­ vővel vagy megvásárlóval." .Pusztítja az őzeket, veszélyezteti a szarvasállomány minőségét, de az ártereken legeltetett kérődző háziálla­ tokat - juhokat, kecskéket, szarvasmarhákat - is megfertőzheti az ÉszakAmerikából származó óriási májmé­ tely. A nem megfelelően elkészített hús veszélyes lehet a főemlősre, az emberre is" - derül ki a Vasárnapi Hí­ rek Az óriás májmétely az embert nem támadja meg című tudósításá­ ból. Dr. Varga István egyetemi tanár,

„A tatai szarvasvadászok ügyében vá­ ratlan fordulat történt, mert kiderült: a Tatai Mezőgazdasági Rt. vezetői ugyan tilalmi időben lőtték le a szar­ vasbikákat, ám magát a vadászati te­ vékenységet jogszerűen gyakorolták, mivel a vadászati jog hivatalosan őket illeti. A védelem mindezt felismerve el­ érte. hogy a lopás bűntett elkövetésé­

22

re épített vád kártyavárként omoljon össze' - tudósított a Népszava Jog­ hézag védi a tatai orvvadászokat címmel. „Mint ismeretes, az rt. veze­ tősége tilalmi időben mészárolt le tíz szarvasbikát. Az agancsosok értéke megközelítette a négymillió forintot. Az eset országos vihart kavart, a va­ dászati szakemberek példás szankci­ onálást követeltek. A lakossági beje­ lentésre indult nyomozást vádemelési javaslattal, lopás bűntett alapos gya­ núja miatt, a tatai városi ügyészség kapta meg. Úgy tűnik azonban, hogy a védelem keresztülhúzza a jogalkal­ mazók számításait. A vadászati tör­ vény ugyanis úgy rendelkezik, hogy az elejtett vad a vadászatra jogosult tulajdona, és ebben az esetben m a­ guk a gyanúsítottak jogosultak a terü­ leten a vadászati tevékenységre. Te­ hát nem lehet ellopni azt. ami a tör­ vény szerint őket illeti, ami így a saját tulajdonuk. A jogszabály nem rendel­ kezik olyan kitétellel, amely például a vadászatra jogosult által elkövetett orvvadászatot szankcionálná. így bün­ tetőjogilag nem minősíthető lopásnak az rt. vezetőségének cselekménye. Az ellentmondásokat a vadászati tör­ vény módosításával lehetne feloldani. Addig akár az is előfordulhat, hogy vadászatra jogosult emberek, némi dorgálás mellett, büntetlenül kiirthat­ ják az ország összes szarvasát." Összeállította: K. E.

M Ű V É S ZP O R TR É

BERTA BÉLA G o n d o lo m , m in d e n k in e k m e g v a n a m a g a m á n iá ja , a m e lytő l ké p e i s a já ­ to s lá tá s m ó d o t k a p n a k é s a lk o tó já ­ na k e g y é n is é g é t tü krö zik. A h a n g u la t m e g ö rö k íté s é re tö re ks ze m e ls ő s o r­ b a n , íg y a z a k c ió n á la m c s a k m á ­ s o d la g o s s z e re p e t tö lt be. N e m tö ­ re ksze m to v á b b á a rra sem , h o g y a fé n y k é p e z e tt v a d kitö ltse a k é p e t. Ig y e k s z e m a h a n g s ú ly t a rra h e lye zn i, h o g y a v a d a t a z á lta la v á la s z to tt k ö r­ n y e z e té b e n lássam . S zerete m a n e ­ héz fe la d a to k a t, a kö d , a z e lle n fé n y izg a t, u g y a n is fö la d ja a le c k é t m é g a le g ta p a s z ta lta b b a k n a k is. S ze rin te m ig a zá n jó ké p c s a k a b ­ ból lesz, am e lye t m ár a g é p fe le m e lé ­ se kor a n n a k látok. V é rb e li „v a d fo tó s ­ nak" va llo m m ag am , k e d v e n c tém ám a n a g y v a d , a p ró v a d , m é g a kkor is, ha m a n a p s á g ezek ko rá n tse m ta rto zn a k a m e n ő té m á k közé, és nem könnyű v e lü k sike re ke t elérn i. Szívet, lelket g y ö n y ö rk ö d te tő é lm é n y a v a d bec s e rke lé se , a m e ly során é p p ú g y tu ­ d o k izg u ln i, m inth a p u ska vo ln a a ke ­ ze m b e n . T erm észetesen k e d v e n c té ­ m áim m e lle tt a z é lő vilá g m inde n m ás lénye is érd ekel, a m a d a ra k é p p ú g y, m int a növények. T ö b b n yire c é ltu d a ­ tosa n in d u lo k tö b b n a p o s fo tó s k irá n ­

d u lá so kra , d e ha é p p e n m á s té m á t kí­ nál a kiism erhe tetlen sze re n cse , azt is le n c s e v é g re ka p o m . A z u tó b b i é ve k­ b e n a n a g yva d á llo m á n y v é s z e s c s ö k ­ ke n é sé t é p p o ly a n fá jd a lm a s n o szta l­ g iá va l é lem m e g , m in t az igazi, sze n ­ v e d é lye s vadá szem ber. A z id é n p é l­ dá ul a z o rszá g le g jo b b sza rva so s v a ­ d á szte rü le té n , a b ő g é s i id ő s z a k kel­ lős közep én, e g ye tle n fe lvé te lt sem tu d ta m készíteni. M in d ö ss z e e g y há­ rom éves b iká t láttam né hány piflan a tra e g y n yiladé kon m e g á llva , d e m ire a g é p e m é rt nyúltam volna, c s o d a sza rva ské n t tűnt el, a ká rcs a k e g y lá­ tom á s. N em tu d o m , nem a karom e l­ hinni, h o g y ez va la k in e k te ts z ik ...

23

■a Q r n - b a n született, B u d a p e s I y O O ten. B e lvá ro si g y e re k ­ k é n t nőtt fel é s é v e n te c s u p á n n é ­ h á n y a lk a lm i k irá n d u lá s vo lt, a m e ly a te rm é s z e tte l te s tk ö z e li k a p c s o la tb a ho zta. A z 1 9 71 -es V a d á s z a ti V ilá g k i­ á llítá s te rm é s z e tfo tó s a n y a g a fo g ta m e g - a m in t m o n d ta - , m in d ö rö k re . A fő vá ro s kö rn y é k i e rd ő k e t ke z d te b ú jn i e g y S z m e n a g é p p e l. B u d a k e ­ szi, Telki k ö rn y é k e a k k o rib a n k iv é te ­ le z e tt k o rm á n y te rü le t lévén, a z o r­ s z á g e g y ik n a g y v a d p a ra d ic s o m a vo lt. D iá k k é n t m in d e n z s e b p é n z é t a fe ls z e re lé s e b ő víté s é re fo rd íto tta , és ig y e k e z e tt h o z z á é rtő fo tó s o k k ö z e lé ­ b e kerüln i. K ö z é p is k o la után a K a n ­ d ó K álm án F ő isko la fo tó sza kkö re , m a jd az Ó b u d a i F o tó klu b tá rs a s á g a m á r je le n tő s e n b ő v íte tte s z a km a i is­ m ereteit. A la p ító ta g ja a N im ró d Fo­ tó k lu b n a k , m e rt a k k o rib a n m ár tö b b k é p e je le n t m e g . B e lé p ő je volt. K a r­ c a g Iván fő s z e rk e s z tő la p já b a n m e g ­ h ird e te tt „ifjú v a d á s z fo tó s " p á ly á z a ­ to n k a p o tt e ls ő d íja t B o rs o s M ikló ssa l m e g o s z tv a . A z e lte lt é v tiz e d e k ala tt 124 p á ly á z a to n n ye rt díjat, a m e ly b ő l nem k e v e s e b b , m in t 2 3 n e m ze tkö zi e lis m e ré s k ö z ö tt k ie m e lk e d ik a C .I.C . díj, a fin n o rs z á g i I. díj, a z o la s z FIAP,

a N e m ze tkö zi F otóm űvész S zövetség díja . G e m e n c re , G y u la jra B á g y i F e ­ re n c c e l, K o v á c s A ttilá v a l, M a g y a r F e re n c c e l já rt, d e s z á m ta la n s z o r e g y e d ü l is, h is z e n a h o g y a v a d á ­ s z a tb a n , a v a d fo tó z á s b a n n é h a m é g e g y e m b e r is s o k. Id ő k ö z b e n p e rs z e k ia la k u lta k a s z e m é ly e s k a p ­ c s o la ta i h iv a tá s o s v a d á s z o k k a l, e r­ d é s z e k k e l is. E g y -k é t h e te s u ta k a z ily e n e k , d e a c s a lá d i é s m u n k a h e ly i e lfo g la lts á g o k m á ra m á r n e m te s z ik le h e tő v é , e g y re in k á b b e g y -e g y h o ss z ú h é tv é g é re s z o rítk o z ik . A rc h í­ v u m á t e g y é v e re n d e z te , a m ik o r v a g y h ú s z e z e r fe lv é te lt s e le jte z e tt, h e ly h iá n y m ia tt. íg y m in te g y 8 0 0 0 fe lv é te lt ő riz , z ö m é b e n d iá k a t. K od a k ra , ú ja b b a n Fuji film re d o lg o z ik C a n o n g é p p e l. A n n a k e lle n é re , h o g y v a n e g y 5 6 0 m illim é te re s te le -

o b je k tív je , a 3 0 0 -a s a k e d v e n c e . A k á rc s a k tö b b i s o rs tá rs a , jó s z e rin t ö n m a g á n a k , ille tv e a rc h ív u m a ré ­ s z é re d o lg o z ik , ó riá s i á ld o z a tv á lla ­ lá ssa l. G y a k o rla tila g - m o n d o tta - m e g ­ sz ű n t m in d e n p u b lik á c ió s le h e tő s é g . A ká r e g y fé l é v tiz e d d e l e z e lő tt m é g v a la h o g y n u lls z a ld ó ra ki le h e te tt h o zn i e z t a k ö lts é g e s h o b b it, m a m ár e rő n fe lü li á ld o z a to k a t kell hozni. E g y á tla g o s fo tó s h é tv é g é n is e lfo g y 6 -8 te k e rc s film . H a a zt s zá m o lju k, h o g y e g y -e g y h é tv é g i k irá n d u lá s 56 0 0 k ilo m é te re s út a T ra b a n tjá va l, é t­ ke zé sse l, m in d e n n e l e g y ü tt 10-15 e z e r fo rin tb a kerü l. Tavaly m in d ­ ö s s z e h á ro m k é p e t a d o tt el, d e e ze k á ra m é g há rom h é tv é g é re se m fe ­ d e zte a k ö lts é g e k e t. Talán e z e k m iatt is h iá n y z ik az u tá n p ó tlá s . H a a k a d is

k e z d ő , h a m a r v is s z a ria d a n e h é z s é ­ g e k tő l. A z a néhány, a k i m é g is v á lla l­ ja, s z in te d ic s e k s z ik azza l, h o g y nem lá to tt, nem fo tó z o tt v a d a t. Ez a d iva t, a m ik ro v ilá g . A ki n y ito tt s z e m m e l já r a te rm é s z e tb e n é s a k a d né m i ta ­ p a s z ta la ta , ö s s z e h a s o n lítá s i a la p ja , b iz o n y á ra lá tja a k ü lö n b s é g e t, m e rt m é g sok e s e tb e n a h ó b a n , s á rb a n n y o m o k a t se m talál. A z e rd ő k b e n s o k a v á g á s te rü le t, m e g n ő tt a zav a rts á g , szin te a le g v á ra tla n a b b h e ­ lye ke n ta lá lk o z ik a fo tó s e m b e re k k e l. M e g v á lto z o tt a v a d v is e lk e d é s e , b i­ z a lm a tla n a b b á vá lt, m e g n ő tt a m e ­ n e kü lé s i tá v o ls á g a . H a íg y m e g y to ­ v á b b , p á r é v m ú lv a ig a z á n jó k é p e ­ k e t c s a k a m e g s z á llo tta k a rc h ív u m á ­ b ó l le h e t m a jd v á lo g a tn i... H. Zs. ------------------------------------'■4

m S U fl r r 11

24

< • ».

4T *

A lap januári számában gondosan és ténysze­ rűen összeállított cikk hívta fel a figyelmet a vadászati jog hasznosításából származó jöve­ delem adójogi megítélésérc. Mielőtt az c kér­ désben nem járatosak közül bárki is félreérte­ né, ez egyszer nem vadászati kérdésről van szó. A vadászati jog bérbeadásából származó jövedelem a termőföld tulajdonosát illeti meg, függetlenül földtulajdona nagyságától és attól, van-e valamilyen kapcsolata a vadászattal. Az eddig szerzett tapasztalatok arra utal­ nak, hogy - döntően a vadászati lehetőségek értékétől függően - a vadászterületeken ki­ alakult bérleti díjak a hektáronkénti 10 és 100 forint között mozognak. A bérleti díjra azon­ ban jogosan tart igényt az is, akinek egy hek­ tárnál is kisebb ilyen földterülete van. A cikk megjelenése óta felgyorsult a kérdés újbóli átgondolása, amelynek ered­ ményeképp mostanra kialakult egy min­ denképpen kedvezőbb álláspont. Mivel a vadászati jog hasznosításából származó jöve­ delem adójogi helyzetét a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 19%. évi LV. törvény jogi minősítésé­ ből kiindulva kell meghatározni, ezért az e jövedelem utáni adófizetési kötelezettség megállapításakor a törvény idevonatkozó rendelkezéseit célszerű tételesen megismerni. Abból kiindulva, hogy a vadászatról szó­ ló törvény szerint [3. § (1) bek. j a vadászati jog a földtulajdonjog elválaszthatatlan ré­ sze és a vadászati jog hasznosításának m i­ nősül annak haszonbérbe adása [13. § (2) bek.], amely haszonbérbe adásra a Ptk.-nak a mezőgazdasági haszonbérletre vonatko­ zó - 452. §-461. § - szabályait kell alkal­ mazni (15. § ( l) b e k .]^ k A föld bérbeadásából származó bevétel pedig - a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXV1T. törvény 1997-ben hatályos 74. § {1) bekezdésé alapján - egéaében jö ­ vedelem, amely után az adó mértéke 20 %.

csolatol jogokat és kötelezettségeket (a tör­ vény 5. §-ának rendelkezése szerint) pedig a többi között - a termőföld hasznosítására

vonatkozó külön jogszabályok rendelkezései­ vel összhangban - így a termőföld bérbeadá­ sából számlázó jövedelem adózásával is összhangban - kell alkalmazni, ezért a ter­ mőföld tulajdonosának a vadászati jog hasznosításából származó jövedelme olyan haszonbérbe adásból származó jövedelem, amely a földtulajdonjog elválaszthatatlan része, és ezért e jövedelem adóztatására a föld bérbeadásának, haszonbérbe adásá­ nak szabálva vonatkozik. Ennek megfelelően tehát a földtulajdonos magánszemélynek a vadászati jog haszonbér­ be adásából származó bevétele egészében jö ­ vedelem, amely után az adó mértéke 20%. (Az „egészében jövedelem” azt jelenti, hogy e bevétellel szemben költséget elszámolni nem lehel.) A vadászati jog bérbeadásából származó jövedelem megszerzése esetén így fizetnek adót mindazok, akik 1997-ben kaptak ilyen címen bérleti díjat. Az 1998-ban ilyen címen megszerzett be­ vételeknél a forrásadó mértéke változatlan azzal, hogy ez a szabály a termőföld bérbe­ adására szűkül le. Ezzelösswfüggésben a va­ dászatról szóló törvény - már említett • 5. §-a úgy rendelkezik, hogy a vadászati jog gya­ korlásával kapcsolatos kötelezettségeket és jogokat a termőföld-hasznosításra vonatkozó külön jogszabályok rendelkezéseivel összhangban kell alkalmazni. A vadászati joghoz így kapcsolódik*#termőföld haszonbérbe adásából származó jövedelem adószab á ly a /W ly magában foglalja annak új adókedvezményi szabályát is. Tehát az adó a földterület fekvése szerint illetékes ön­ kormányzatot illeti meg, és érvényesül a 3 hektáros földterületnagysághoz fűződő kedvezmény is. E kérdéskör átgondolása során nem sza­ bad figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy azonos módon a termőföld haszonbérbe adá­ sából származó jövedelemmel - a vadászati jog haszonbérbe adásából származó jöve­ delem esetén a bérleti díjat a bérbeadónál annak az évnek a bevételeként kell figye­ lembe venni, amelvik évben ahhoz hozzá-

ju tott. így, ha az 1997. évi bérbeadás bérleti díját 1998 januárjában kapja meg a magánszemély. az az 1998-as adóév bevétele, és eb­ ben az évben hatályos adózási szabályok vo­ natkoznak rá. így - a többi között - a bérleti díjat fizető kifizetőnek az adólevonási kötele­ zettségére. a levont adónak a területileg ille­ tékes önkormányzathoz történő befizetési kö- . telezettségére, a 3 hektáros szabály alkalma- . zására az 1998-ban hatályos rendelkezőket kell figyelembe venni. A vadászatról szóló törvén rendelkezik arról is (a 12. §, illetve a társult vadászati jog gyal Ssá esetén lajdonosok képviseletében a w nbéríőven ti szerzőa közös képviselő kot dt’ st. sítát bevétellel - a valammí Syát költm egkl épviseltek részére ségeivel kötelesi elszámolni. Igaz. it nem rendelkeés milyen határmilyen fői val kell e kötelezettséget telje•vadászati jog haszonbérlője a kezdés alapján csak kifizetőnek - és mint említettem, a magánszemélynél ennek a bevételnek egésze jöve­ delem -, a haszonbérleti díj kifizetésekor a kifizető a forrásadót köteles megállapítani és levonni. A közös képviselő így a földtulaj­ donosok már adóval csökkentett haszonbérle­ ti díját veszi át és köteles azzal elszámolni a tulajdonosok felé. (Vagyis a földtulajdono­ soknak nem kell személyi jövedelemadót fi­ zetniük a vadászati jog hasznosításából szár­ mazó bevételek után.) Ennek az elszámolásnak természetesen ré­ sze az is, hogy a közös képviselő az ezzel kapcsolatban felmerült - általa megfizetett költségeinek megtérítésére igényt tart. Ha a közös képviselő e tevékenységével kapcso­ latos költségeinek megtérítése fejében pénzben vagy természetben ellenszolgálta­ tást fogad el, annak értékével az önálló tevé­ kenységre vonatkozó adószabályok szerint kell elszámolni. Ez azt jelenti, hogy az ilyen címen szerzett bevétele adóköteles, az összevont adóalapjának része, amely bevétel­ lel szemben a tényleges és igazolt költségei­

vadászatáról, a hazai erdők királynőjének ti­ tokzatos életéről. Dr. Sterbetz István a ta­ vaszi szalonkázás problémáiról, dr. Faragó Sándor a szalonkakutatás eredményeiről, Sánta Antal a természetvédelem és a sza­

lonkázás kapcsolatáról, Fluck Dénes a fran­ cia szalonkavadászklub tevékenységéről tart előadást. A konferencia résztvevői délután - a hozzászólások keretében - megismerked-

vel elszámolhat. Az ilyen címen megszerzett bevétel adókötelezettsége egyben azt is jelen­ ti, hogy ennek okán az adóévet követő márci­ us 20[-ig akkor is kell s/cnK-ljijövcdelemadóbcvallást tenni, ha - például mint csak nyug­ díjjal rendelkező ^egyébkén? adóbevallásra nem kötelezett, illetve ha a kapott térítés és az igazolt költségeinek összege egyenlő, te­ hát ebből jövedelme nem volt. Az általános eljárástól eltérő az az eset. amikor a magánszemély termőföld-tulajdonos, és vadászati jogát maga kívánja gyakorolni. Társult vadászati jog gyakorlása esetén a földtulajdonos magánszemély adóköteles "'bevételeként kell figy elembe venni azokat az eseteket, am ikor a tulajdonos egyidejű­ leg haszonbérlő is, és a tulajdonában lévő földterület haszonbérleti díjáról lemond, vagy a haszonbérlő felé történő fizetési kö­ telezettségét a neki já ró haszonbérleti díj fejében csökkentik, elismerik. Nem vadászati kérdés, de illik utalni ar­ ra, hogy a termőföldről szóló törvény ren­ delkezése alapján a termőföld fogalmába a halászattal (horgászattal) hasznosított vízte­ rület is beletartozik, így az előbbi levezetés alkalmazásával kell megítélni a halászati hasznosításra történő földterület bérbeadá­ sából származó jövedelmet is. Mindezekről az APEH hivatalos állásfogla­ lást is meg fog jelentetni. A bevezetőben emlí­ tett januári cikk a vadászati jog bérleti díjának adókérdése kapcsán még sok magvas kérdést tesz fel, amelyek valójában eljárási és nem adózási kérdések. Ezek mind megválaszolásra, de leginkább jogszabályi keretek közötti sza­ bályozásra (meghatározásra) várnak. Termé­ szetesen, ha azoknak adózási következménye is van, akkor arra is érdemes visszatérni. Gáti Csaba pénzügyminisztériumi főtanácsos (A szerk. megjegyzése: Értesülésünk sze­ rint az APEH már elfogadta a PM álláspont­ ját, és ennek megfelelően visszavonta a janu­ ári somunkban is közölt 213. számú határo­ zatát. Az új határozatról következő számunk­ ban tájékoztatjuk olvasóinkat.)

I A Vadászati Kulturális Egyesület, a Sokoró Ökológiai Park Alapítvány, a Jagd-Infó Kft. és Győr város önkormányzata április 3-án a városháza dísztermében - a magyar vadá­ szat történetében először - Szalonkafeszti­ vált rendez.' A fesztivál 9 órakor kezdődik a „Sza­ lonka a képzőművészetben” c. kiállítás megnyitásával, amely a hazai szalonkaáb­ rázolások első nagyszabású bemutatója és aukciója lesz. A kiállításra minden - kizá­ rólag szalonka témájú - alkotást (fest­ ményt, grafikát, szobrot, csont- és fafara­ gást stb.) és alkotót vár a Vadászati Kultu­ rális Egyesület. Jelentkezni a V K E 3314368-as telefon- és faxszámán lehet. A kiállítás megnyitását követően a Törley Pezsgőgyár termékeiből kóstolót rendez, majd dr. Janisch M iklós nyitó elő­ adásával konferencia kezdődik a szalonka

S Z A L O N K A D U B L E D ÍJ A M agyar VADÁSZLAP - együttm űködve a Törley Pezsgőgyárral - immár hatodszor írja ki a Szalonka Dublé Díjat. A díjat - egy láda palackban érlelt Törley pezsgőt - az a szalonkava­ dász kaphatja meg, aki tanúkkal hitelesen tudja igazolni, hogy a tavaszi húzáson dublét lőtt és azokat fel is vette. Csak azokat a jelentkezéseket tudjuk elfogadni, ahol a vadászfegyver kétcsövű s nem félautomata. A jelentkezéseket az igazolásokkal és leg­ alább féloldalas ismertetővel (helyszín, időpont, időjárás stb. leírásával) április 30-ig a szerkesztőség levelezési címére: M agyar VADÁSZLAP, 1245 Budapest, Pf. 1209. - kérjük beküldeni.

25

hetnek a szalonka Internet-forrásaival, és a hazai szalonkaklubok tevékenységével. (Ezúton is kérjük a szalonkaklubok, -egyesü­ letek, -szektákstb. tagjait, vezetőit, jelentkez­ zenek a Magyar VADÁSZLAP szerkesztősé­ génél, a 302-7034-es telefonszámon, hogy a konferenciáig országos részvételt regisztrál­ hassunk.) A konferenciát követően a résztvevők es­ ti húzásra mehetnek ki a Hatosfa Vadászcgylet sokorói területére, majd a vadászat után az egész napos program fakultatív borkósto­ lóval zárul. Az I. Szalonkafesztiválra jelentkezni a Sokoró Ökológiai Park Alapítványnál (9024 Győr, Babits M. u. 7/B), a 96/326-678-as telefon- és faxszámon lehet, a részvételi díj 800 forint, amelyet a helyszínen kell majd befizetni.

HUBERTUS Vadkereskedelmi Kft.

M E G VÁSÁR O LH ATÓ , M E G R E N D E LH ETŐ ! A vadászvizsga hivatalos tananyaga a V A D Á S Z IS K O L A (Á r: 4 5 0 0 F t á fá v a l)

A M EZEI NYÚL (Ö k o ló g ia , g a z d á lk o d á s , v a d á s z a t) (Á r: 4 3 0 F t á fá v a l)

A M IT A F E G Y V E R IS M E R E T I V IZ S G Á N T U D N I K E L L (Javított, bővített kiadás) (Ár: 700 Ft áfával) A MEGRENDELÉSEKET POSTAFORDULTÁVAL, UTÁNVÉTTEL TELJESÍTJÜK! Címünk: 1024 Bp., Ady Endre u. 1. Telefon: 316-0469,316-0470. Tel./fax: 316-0471

II

II

ÖNNEK W IS ÜZLET EZ A SZÁKÜZLET VADÁSZ- ÉS MAROKLŐFEGYVEREK

S teyr- M annlicher, s vá jc i-n é m e t SIG SAUER és az osztrák G lock pisztolyok, SWAROVSKI TÁVCSÖVEK, H irtenbe rger lőszerek. Fegyverjavítás.

A vadász szeme

- OLCSÓ BIZOMÁNYOS FEGYVEREK ARANYFÁCÁN VADÁSZ-HORGÁSZ ÁRUHÁZ Budapest XIII., Kádár u. 3. Október 13-ától új telefonszámaink: 320-4314 * 320-4315

A te rm é sze t b ő ke zű b b v o lt a rag adozó vada khoz, m in t a vadászó em berhez, de a h á trá n yt s ik e rü lt in te llig e n c iá ­ sHÖTŐHAZ

val és ta lá lé ko n ysá g g a l be ho zn i. M in d e n e k e lő tt a látás

VAD H U TO H AZ KFT.

terén. A S chm idt & Bender távcsövek b iz o n y ítjá k ezt. K iváló képm in ősé g, term észethű színvisszaadás, ren d­

LŐTTVAD-FELVÁSÁRLÁS

kívül jó ké p fe lb o n tá s, m ég ke d ve ző tle n fé n y v is z o n y o k

8900 ZALAEGERSZEG, TESKÁNDIU. 36. TELEFON ÉS FAX: 92/311-333

m e lle tt is, széles látóm ező , csekély súly, k o m p a kt m ére­ te k azok a tu la jd o n sá g o k, m elyek világsze rte m e g g yő zik a va dá szo kat. A kivá ló m inőségű fe g y v e rtá v c s ö v e in k fe lv e s z ik a v e rs e n y t a leopárd szem évefTs.

K e re s k e d e lm i é s S z o lg á lta tó S z ö v e tk e z e t

v ,____________________________________________ J

V a d á s z fe g y v e re k , g á z - é s ria s z tó p is z to ly o k , lé g fe g y v e re k , lé g p is z to ly o k , v a d á s z s ö ré te s é s g o ly ó s lő s z e re k , v a la m in t v a d á s z fe ls z e re lé s e k n a g y v á la s z té k b a n k a p h a tó k . AZ OLASZ RC ÉS NORMA LŐSZEREK KIZÁRÓLAGOS FORGALMAZÁSA V á s á rló in k fig y e lm é b e a já n lju k n a g y k e re s k e d e lm i ré s z le g ü n k e t: B u d a p e s t X.. S z a c s v a y u. 44. T e l./fa x: 2 6 0 -9 2 6 2 . te l.: 2 6 1 -2 5 3 7 F e g y v e rja v ító m ű h e ly ü n k b e n v á lla lju k v a d á s z fe g y v e re k s z a k s z e rű ja vítá sá t, b e lö v é s é t. v iz s g á z ta tá s á t, c é ltá v c s ő s ze re lé sé t, v a la m in t fe g y v e re k h a tá s ta ­ la n ításá t. F e g y v e rja v ító m ű h e ly ü n k cím e : 1077 B u d a p e s t. W e s s e lé n y i u. 74. Telefon: 1 2 1 -1 6 0 7 . U g y a n itt D IS Z K O N T -á ru sítás. K ö z p o n ti te le fo n : 3 4 2 -2 5 8 6 .

1.5 6 x 4 2 & BENQ fp

0 Schmidt & Bender Hungária Kft. ■ H -l 106 Budapest, Fehér út 10. Telefon: 260-7641 - Telefax: 263-2 9 3 7

26

h

í r

Év elején d e rü lt é g b ő l v illá m c s a ­ p á s k é n t jö tt a hír, a m e ly s z e rin t m e g tilto ttá k a z é lő m e z e i nyúl b e v ite lé t O la s z o rs z á g b a , e z é rt a k ik ja n u á rb a n te rv e z té k a b e fo ­ g á s t, h o p p o n m a ra d ta k , m e rt a s z ig o rú e lle n ő rz é s e lle n é re n é ­ h á n y b e te g n y ú l k e rü lt e g y s z á l­ lítm á n y b a .

Pontos dátum a m é g n in c s , d e a z e ls ő n e g y e d é v re te rv e z i a P a n n o n A TE Á lla tte n y é s z té s i K a ­ ra a IV. S z a rv a s b io ló g ia i k o n g ­ re s sz u st, K a p o s v á ro tt. U g y a n ­ c s a k a z id e i ta v a s z e g y ik e s e m é ­ n y e le s z a D e b re c e n i ATE Á lla tta ­ ni é s V a d b io ló g ia i T a n szé ké n e k s z e rv e z é s é b e n a T is z á n tú li V a d ­ g a z d á lk o d á s i k o n fe re n c ia . A C s o n g rá d m e g y e i A g rá rk a m a ra a u g u s z tu s b a n te rv e z i a z a p ró v a d -g a z d á lk o d á s i k o n fe re n c iá t. A re n d e z ő k n e m c s a k a s z a k e m b e ­ re k é rd e k lő d é s é re s zá m íta n a k.

Jelentősen csökkent a k ü lfö ld i v a d á s z o k é rd e k lő d é s e a h a z a i v a d á s z a to k irá n t. A fe lm é ré s s z e ­ rin t a z e lm ú lt é v b e n m in te g y 3 0 s z á z a lé k o s v o lt a v is s z a e s é s és e z e n m in d a v a d á s z ta ik n a k , m in d a v a d á s z a ts z e rv e z ő k n e k el ke ll g o n d o lk o d n iu k . A m a g a s á r­ s z in t m e lle tt e g y re tö b b a jo g o s p a n a s z a s z o lg á lta tá s o k m in ő s é ­ g é n e k ro m lá s á ra , h o lo tt é p p e n e z e k s z ín v o n a la m ia tt v o lt a m a ­ g y a r v a d jo b b a n e la d h a tó , m in t a z e g y re e rő s e b b k o n k u re n c iá t je le n tő o rs z á g o k b a n .

e

k

:

A gím szarvashús n y u g a t-e u ró p a i p ia c o k o n ta p a s z ta lt d rá m a i á re s é s e to v á b b fo ly ta tó d o tt. A z ú j-z é la n d i fa g y a s z to tt s z a rv a s ­ h ú s m e lle tt to v á b b ro n to tta a z á ra k a t a S k ó c iá b ó l é rk e z ő n a g y m e n n y is é g ű fris s h ú s is. a m e ly e t jó c s k á n a m a g y a r á ra k a la tt kí­ n á lta k . A z á rh á b o rú te h á t to v á b b fo ly ta tó d ik , a m e ly b iz o n y á ra é re z te ti m a jd k e d v e z ő tle n h a tá ­ s a it m á s v a d fa jo k h ú s á ra ira is.

• Új tisztségviselőket v á la s z to tt m ú lt é v ő s z é n a FA C E , a z e u ró ­ p a i o rs z á g o k v a d á s z s z ö v e ts é g e ­ in e k c s ú c s s z e rv e . P ie rre D ia ila n t e x e ln ö k ö t P e te r M is s e lb ro o k (E g y e s ü lt K irá ly s á g ) k ö ve tte . E l­ n ö k h e ly e tte s e b á ró H e e re m a n t, g a z d a s á g i ig a z g a tó v á D e W itte u ra t v á la s z to ttá k .

Immár hagyom ánynak számító H o rg á s z -V a d á s z k iá llítá s t re n ­ d e z te k K e c s k e m é te n a z E rd e i F e re n c M ű v e lő d é s i K ö z p o n tb a n . A ja n u á r 9 - 1 8 -a k ö z ö tti id ő p o n t­ b a n s z e rv e z e tt re n d e z v é n y k e re ­ té b e n n a g y s ik e rt a ra to tt a ..Vad é s a v a d á s z a t a k é p z ő m ű v é s z e t­ b e n " c ím ű tá rla t, m e ly e n V a la c z k a i E rz s é b e t, S z a rv a s P o n g rá c . A m b ru s L a jo s, S z e c s k ó P é te r a l­ k o tá s a i s z e re p e lte k .

Az évszázados rekordokat d ö n ­ g e tő „ja n u á ri ta v a s z " e g é s z e n

h

í r

fu rc s a m e g fig y e lé s e k e t h o z o tt. A 17 fo k o s m e le g e t a d ó v e rő fé n y e s id ő „m e g b o lo n d íto tta " a tő k é s ré ­ c é k e t é s a g á c s é ro k h e v e s u d ­ v a rlá s u k k a l o s tro m o ltá k a fö lk é ­ s z ü le tle n ru c á k a t. A fe lb o n c o lt fá c á n k a k a s o k b e g y é b e n jó c s k á n ta lá lta k ro v a ro k a t, é s n e m s ik e rü lt a le g b u z g ó b b e te té s s e l se m h e ly h e z k ö tn i a p a rá d é z ó k a k a ­ s o k a t. A n y u la k k ö z ö tt is m e g k e z ­ d ő d ö tt a z e n y e lg ő k e rg e tő z é s , a m e ly n o rm á lis id ő b e n c s a k fe b ­ ru á r m á s o d ik fe lé b e n lá th a tó . A s z o k a tla n u l e n y h e id ő b e n a n a g y v a d s e m já rt a s z o k á s o s e lő s z e re te tte l a z e te tő k re . íg y fő ­ k é n t a s z á la s ta k a rm á n y o k a t ille ­ tő e n b iz o n y á ra k e v e s e b b fo g y el a s z é n a rá c s o k b ó l. R e m é lh e tő le g a z ín s é g h iá n y a m e g lá ts z ik m a jd a b a k o k a g a n c s fe lra k á s á n is. B á r a tö m e g e t b e c s ü ln i m é g n e m le h e t, d e a s z á rh o s s z a k jo b b n a k tű n n e k , m in t a ta v a ly i é v h a s o n ló id ő s z a k á b a n , a m ik o r s z é ls ő s é ­ g e s e n c u d a r id ő k e t é lt á t a h azai v a d á llo m á n y .

A p ilis i szalonkázók h a g y o m á ­ n y o s „S z a lo n k a n y itá n y " ü n n e p ­ s é g e m á rc iu s 7 -é n , s z o m b a to n 16 ó ra k o r k e z d ő d ik a z is p á n h e ­ g y i Z o ty i k ő n é l. A re n d e z ő s é g m in d e n é rd e k lő d ő t, c s a lá d ta g o t, h o z z á ta rto z ó t s z e re te tte l vár.

Orvhalász gyanús személyek e lle n ő rz é s é h e z k é rte a h a lő r K. P. h iv a tá s o s v a d á s z s e g íts é g é t ja n u á r 1 4 -é n , a k o ra d é lu tá n i

e

k

ó rá k b a n T u n y o g m a to lc s k ö z e lé ­ b e n . a H o lt-S z a m o s p a rtjá n . A z in té z k e d é s s o rá n a z ig a z o lta to tta k k ö z ü l á llító la g - B. A . v á g ó ­ h o ro g g a l a v a d ő rre tá m a d t, a k i k ö z v e tle n k ö z e lrő l s ö ré te s s z o l­ g á la ti fe g y v e ré v e l m e llb e lő tte , é s a h e ly s z ín e n é le té t v e s z te tte . A re n d ő rh a tó s á g a v a d ő rt s z á n ­ d é k o s e m b e rö lé s a la p o s g y a n ú ­ já v a l e lő z e te s le ta rtó z ta tá s b a h e ­ ly e z te . é s s z a k é rtő k b e v o n á s á ­ v a l m e g k e z d te a n y o m o z á s t. A z e s e m é n y h e ly s z ín e n e m ta rto z o tt K . P. v a d ő r s z o lg á la ti te rü le té ­ h e z . a h a lő r te rü le té v e l s z o m s z é ­ d o s v o lt. A n y o m o z ó h a tó s á g n a k a k é s ő b b ie k s o rá n s z á m ta la n k é rd é s t k e ll tis z tá z n ia , te k in te tte l a z e lle n tm o n d ó v a llo m á s o k ra . A z ü g y re - te k in te tte l a rra , h o g y h iv a tá s o s v a d á s z ró l v a n s z ó re n d ő rs é g i v iz s g á la t le z á rá s a u tá n v is s z a té rü n k .

H ELYESB ÍTÉS E lnézést k é rü n k O lva só in któ l é s m in d e n k itő l, h o g y a ja n u á ri s z á m u n k b a n té v e se n , (d e k ö ­ v e tk e z e te s e n ) e lírtu k S z é c h e ­ nyi Z s ig m o n d nevét, e g y n a p ­ pal k o rá b b ra te ttü k s z ü le té sé ­ n e k id e jé t, h o g y 15 n a p p a l m e g rö v id íte ttü k a z ő zsu ta é s g id a v a d á s z a ti id é n y é t é s e l­ n é z é st k é rü n k a S zéchenyi G yűjtem énytől, h o g y a V a d á ­ sza ti K u ltu rá lis E g ye s ü le t nem fé lm illió fo rin tta l (d e jó lenne, h a e n n yive l tu d n á n k ), h a n e m c s a k 5 0 e z e r fo rin tta l tá m o g a t­ ta a kiállítás m e g re n d e z é sé t.

MIÉRT JÓ A VKE TAGJÁNAK LENNI? ARCUS-PROMT KFT. (1043 Budapest, Nyár u. 36., telefonfax: 189-5768) épületgépészeti, kivitelezési munkáiból 10% engedményt ajánl fel a VKE tagjainak. A Zerge Bt. (1078 Budapest, Nelelejcs u. 41.) 20% kedvezményt ad Ádám Jenő könyveire. A Stefán Vadászbolt (7100 Szekszárd. Kossuth L. u. 32.. telefonfax: 06-74/309-609) 5% kedvezményt ad ruházati termékeire a VKE tagjainak. Dr. Kerényi Mihály ügyvéd (1027 Budapest. Frankéi L. u. 12.. telefon: 212-2803,1762154) az ügyvédi honoráriumából 10% kedvezményt ad a VKE tagjainak. Takács Viktor a Vadászönnep és a Velünk élő természet című videó filmjeinek árából 20 százalék kedvezményt ad a VKE tagjai részére. (9600 Sárvár, Rákóczi u. 13.) A Terraprint Kft. által gyártott és gyártandó könyvekből és nyomdai termékekből 10 % engedményt ad a VKE tagjai részére, amennyiben érvényes igazolványuk számát a meg­ rendelőlapon feltüntetik, ill. a helyszínen felmutatják. (1134 Budapest, Tüzér u. 43. fsz. 1., telefon: 344-2054.) 10 százalék kedvezmény autóalkatrészek (gömbcsuklók, autóelektronika, izzító gyer­ tyák, porlasztócsonk, féítengeíycsuklók, tömítések, fékbetétek, ablaktörlő lapátok, levegőés olajszűrők, vízpumpák, fékhidraulikák, féktárcsák, fékdobok, vezérműszíjak, ékszíjak, vezérműgarnitúrák, bowdenek. lengéscsillapítók, ablakemelők, stb.) vásárlására vagy meg­ rendelésére. Csomagküldő szolgálat 24 órán belül. FLEXABO Kft. 1149 Budapest, Egressy u. 15. Telefon/fax: 252-2279,251-2226. Cziglényi Alpár grafikus, arculattervező 10% árengedményt ad nyomdai termékeiből a VKE tagoknak (1027 Budapest, Horváth u. 2-12. II. em. 15.. telelőn: 201-8366).

Subaru, Mitsubishi. Toyota, stb. személyautókba és mindenféle terepjáróba légrugók ja­ vításánál és beépítésénél 10% kedvezményt ad Halasi Gábor (2235 Mende, Dózsa Gy. U. 201 „telefon: 06-29/438-841). Marék József (2000 Szentendre, Vasúti Villasor 5/a., telefonfax: 06-26/311-342, üzlet: 06-26/300-693) 10 százalék kedvezményt ad arany, ezüst, bronz ékszereiből a VKE tagjainak. Szabó Sándor preparátor (1012 Budapest, Attila u. 129., telefon: 175-2951) 10 százalék kedvezményt ad a VKE tagjainak a hozzá vitt preparátumokból, vadbőrök kikészítéséből. A Csonka Csárda (Dunabogdány és Visegrád között a 11-es út, 38-as km-kőnél) 10 százalék kedvezményt ad a VKE tagjainak. A Lörincz és Fia Kft. PORST Optikai Boltja új helyen (1056 Budapest. Vád u. 61., te­ lefon: 1372-902, tel./fax: 118-4572) szemészeti optikai vizsgálat esetén, kontaktlencse és szemüveg készítésénél, valamint optikai eszközök (távcsövek, céltávcsövek) javítására 10 százalék kedvezményt ad. Szintén 10 százalék a kedvezménye a Fototechnika- Lőrinc Boltnak (1056 Budapest, Fővám tér 6., telefon: 137-5671), amit fotócikkek, távcsövek, céltávcsövek javításánál lehet igénybe venni. A Gemenc Vadász-Horgászbolt (1203 Budapest, Kossuth L. u. 57.. telefon: 283-4432. vagy 30'421 -839) ruházati cikkek vásárlásánál 10 százalékos kedvezményt ad. Az INTERMAS Kft. (5600 Békéscsaba. Mednyánszky u. 17., telefon: 06-66/441-029) ál­ tal készített korongdobó gépeire, könnyű, összehajtható magasleseire, szárnyas és szőrmés vadbefogó csapdáira 12 százalékos kedvezményt ad a VKE igazolványát felmutató vásárlóinak.

FŐNIX SPORT & VADASZBOLT

M E G H ÍV Ó

B U D A P E S T IX ., V Á M H Á Z KRT. 7. T E L .: 2 1 8 -0 2 9 3 V a d á szfe g yve re k, ö n v é d e lm i fe g y ve re k , lő sze re k. V a d á szru h á za t, lá bbelik, ke llé ke k, a já n d é ktá rg y a k . F e g yve re k ja vítá s a , b izo m á n yo s i á ru sítá sa , cé ltá v cs ő sz e re lé s. N IK E S P O R T C IP Ő K É S S P O R T R U H Á Z A T

A B T Agrostart Vadgazdálkodási és Egyéb Felnőttképző Oktató, Szolgáltató Betéti Társaság (6640 Csongrád. Jókai u. 14. Tel/fax: 06-63/383-790 és 06-60/304-343)

1998. február 21-én, 19.00 órai kezdettel m eg rend ezi a C so n g rá d o n felnőttképzéssel szakm át szerzett va d á sz-va d te n yé sztő szakm unkások, m esterek, puskam űvesek

TRAVEL

első bálját, am i C so n g rá d o n az Ifjúsági H ázban kerül m egrendezésre. A vid á m este há zigazdája

A ConCorde Travel 1998-ban is szeretettel várja kedves utasait! Vadászat, egyéni és társasutazások, valamint üzleti és incentive utak szervezése mellett igény szerint kedvező árú turista-, illetve kényelmes utazást biztosító business osztályú repülője­ gyeket biztosítunk a világ m inden pontjára és valam ennyi légitársaságára.

Bodrogi Gyula va d á sz lesz (aki a V idám S zínpad ig a zg a tó ja is).

Az alábbiakban ízelítőül néhány az aktu ális repülőjegyárainkból: AMSTERDAM 37 000,- ISTANBUL 45 000- NICE 45000BANGKOK 122000- JOHANNESBURG 124 200- ORLANDO 102 350,BARCELONA 47 000,- LARNACA 49 000,- PARIS 45 00037 00 0- LONDON 34 000,- RIO DE JANEIRO 134 900BRUSSELS CAPET0WN 124 200,- LOS ANGELES 102500,- STOCKHOLM 54 00084 900- MADRID 58 500,- SYDNEY CHICAGO 194 00 0COPENHAGEN 45 000- MEXICO 92300,- TORONTO 79 30 0DUBLIN 46 00 0- MIAMI 88000,- WASHINGTON 77700FRANKFURT 45 00 0- MÜNCHEN 43500,- WINDHOEK 130000NEW YORK ZÜRICH HARARE 12420070 00 043500-

A zenét a S napsz (H u b e rtu s) eg yü tte s szolgáltatja. A felejthetetlen vacsorát a Tulipán étterem

. szakácsai biztosítják. Szálláslehetőség a város középiskolai ko llé g iu m a ib a n lesz, m elyet koordinálunk. Belépőjegy 2000 Ft, am i a szálláson felül m in d e n szolgálta tást m a g á b a n foglal. A rendezvény találkozó és reklámozási lehetőség is. Az érintettek (fa- és csontfaragók, festők, fegyverjavítók és -kereskedők stb.) hozzák magukkal reklámkollekciójukat. Jelentkezés a fenti címre a belépőjegy felének előre befizetésével lehetséges.

A fenti árak a repülőtéri illetéket nem tartalm azzák! AZ IRODÁNKBAN MEGVÁSÁROLT REPÜLŐJEGYEK ÁRÁBÓL 5% KEDVEZMÉNYT ADUNK A VADÁSZATI KULTURÁLIS EGYESÜLET TAGJAI SZÁMÁRA!

T o v á b b i in fo rm á c ió t a je lz e tt te le fo n o ko n a d u n k. M in d e n kit s ze retettel vár (csa lá do stul) a

Irodánk nyitvatartási ideje: héttő-csütörtök: 9.00-17.00, péntek: 16.00 Cinünk: ConCorde Travel, 1062 Budapest, Andrássy út 56. Tel.: (31-1) 153-0935,269-5448, Fax: (36-1) 153-0417

Rendezőség

VALASSZA A LEGJOBBAT A LE G O LC S Ó B B A N !

A M Ó D O S ÍT O T T L T Z -5 5 -A Ö S S Z K E R É K -H A J T Á S Ú , 6 0 LE-S T R A K T O R

Im p o rt-E x p o rt K e re s k e d e lm i Kft.

Most a legkedvezőbb áron kapható! Az LTZ-55-A mindent tud, amit egy hasonló kategóriájú, más traktor.

H U LLA JTO TT A G AN C S FÖ LVÁSÁR LÁSA A LEG M AG ASABB NAPI ÁRO N! A Z Ö N P A R T N E R E A Ktu,. IM P O R T -E X P O R T K E R E S K E D E L M I KFT. 1181 B U D A P E S T , B A R O S S U. 62. T E L E F O N /F A X : 0 0 -3 6 -1 /2 9 0 -7 2 9 9 A U T Ó T E L E F O N : 0 0 -3 6 -3 0 /4 8 4 -3 1 6

Viszont az ára 40%-kal kedvezőbb! Számoljon, hívjon! Megvásárolhatja hitelre, vagy készpénzért. Használt T-25-ös vagy T-30-as traktort beszámítunk.

L E G J O B B V É T E L A Z LTZ! INTERUSZ KFT. Telefon: 06-34/382-983. 34/382-185, 06-1/321-5790, 1/344-0459

NÁLUNK A LŐTT VADÉRT MINDIG A LEGJOBB ÁRAT KAPJA!

VADASZAT A BA K O N YBA N

o ia n a

FECYVERUZLET

TR A D E,

A program tartalmazza:

1 gímbika 5 kg-ig + 1 tehén, vagy süldő, vagy 1 borjú és 1 őzsuta (3 vadásznap 2 éjszaka): B: 1 vadkan 16 cm-ig + 1 szarvastehén, vagy 1 süldő és 1 őzsuta (3 vadásznap - 2 éjszaka); C: 1 szarvastehén + 1 sül­ dő, vagy 1 borjú és 1 őzsuta (2 vadásznap - 1 éjszaka) A:

S ö ré te s , g o ly ó s m a ro k lő fe g y v e re k , c é llö v ő p is z to ly o k k ü lö n le g e s k a lib e rb e n is. L é g fe g y v e re k , g á z - é s ria s z tó p is z to ly o k n a g y v á la s z té k b a n . E n g e d é ly n é lk ü li, h a tá s ta la n íto tt fe g y v e re k . F ló b e rt-p is z to ly o k . V a d á s z a ti é s tu ris z tik a i k ie g é s z ítő fe ls z e re lé s e k , ^ e re d e ti U $ A M IL IT A R Y - é s e g y é b ru h á z a t, tá v c s ö v e k , lő s z e re k . Minden héten kedvezményekkel, meglepetésekkel várjuk vásárlóinkat. BIZOMÁNYOSI FEGYVEREK, GÁZFEGYVEREK, ÖNVÉDELMI mi ÉS SPORTPISZTOLYOK ÓRIÁSI VÁLASZTÉKBAN S Ö R É TE S TÖ LTÉN YEK NAG Y VÁLASZTÉKBAN

Szállás I. osztályú panzióban

Terepjáró, lovas fogat, vagy lovas szán használata. Róka ingyenes ejté­ se. Minden vadászati szolgáltatás csomagár áfával: A: 190 000 Ft; B: 150 000 Ft; C: 70 000 Ft. Ha a vadásztató hibájából elmarad a vadászsiker, a program árából levonandó: gímbikánál 130 000 Ft, vadkannál 70 000 Ft, szarvastehén­

nél 10 000 Ft, szarvasborjúnál 5000 Ft, őzsutánál 3000 Ft, süldőnél 9000 Ft.

FT)

Jelentkezés: TAXUS GmbH H-8411 Veszprém-Kádárta, Győri u.

Levélcím: 8411 Veszprém-Kádárta Pf. 4. .Telefon: 06-88/458-439. Fax: 06-88/458-440

1077 BUDAPEST. WESSELÉNYI U. 74. TELEFON: 322-4002 NYITVA TARTÁS: Hétfö-csütórtök; 8.30-17.00. péntek: 8.30-14.30

Lada NIVÁHOZ és más terepjárókhoz vadszállítórács kapható.

28

1065 Budapest, Podmaniczky u. 2. Tel.: 1/153-1726

7400 Kaposvár, Fő u. 40. Tel.: 82/318-954

7500 N agyatád, Piac tér Tel.: 82/352-899

N ÖNVÉDELMI, SPORT- ÉS VADÁSZFEGYVEREK, LŐSZEREK TEIJES VÁLASZTÉKÁVAL, VALAMINT SPORTLÖVÉSZ-FELSZERELÉSEKKEL ÉS VADÁSZRUHÁZATTAL VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT. / /

/

VALLALJUK MINDENFELE FEGYVER JAVITASAT, FEGYVERVIZSGARA VALÓ FELKÉSZÍTÉSÉT, VALAMINT BIZOMÁNYI ÉRTÉKESÍTÉSÉT. \ ÍGY- _ KKKKSKI Dl FMI T T r a k i ar (hétfő-péntek) 7.00-17.00

i n

*| •

r f l i T

A l JLV#«JIJL

--"(§)

n

r m

WI>\S7.. KI HA/All

CÍM ÜNK: GEMENC VADÁSZ-HORGÁSZBOLT, 1203 BUDAPEST, KOSSUTH LAJOS UTCA 5 7 . (ERZSÉBETI PIAC KÖZELÉBEN) TELEFON: (36-1] 283-4432, MOBIL: 0 6 -3 0 /4 2 1 -8 3 9 . NYITVA TARTÁS: H-P: 1 0 .0 0 -1 8 .0 0 , SZOMBAT: 9 .0 0 -1 3 .0 0

x,rsi

JL JLJLJL *lu-iro-pi-ntckt - ‘MW-17.IIÖ

2440 Százhalombatta, Vörös mapi\ u. 40. Tel./fax: 06-23/359-158, 06-30ÖSO-23I

29

CSAPAT

A csa p a t, a m e ly gyo rs, m e g b íz h a tó , és m e g fiz e th e tő . A m e ly m in d e n t m e g te sz az Ön s ik e ré é rt. ••

M e rt Ö n n e k nem csak a ré s z v é te l, hanem a g y ő z e le m is fo n to s . EMS Belföldi és Nemzetközi Gyorsposta Szolgálat. Küldeményfelvétel Budapesten Telefon:

-222-7777 Inform áció Budapesten Telefon:

(D-333-7777

GYORSPOSTA

1

Központ, nagykereskedelem,, csomagküldő szolgálat:

b

6.900.-

Kffóiitr Nlmirád Halat Kft.

1214 Budapest, Rákóczi Ferenc u. 195-197., telefon/fax:

2 . 6.900.-

420-940 1 . V kivágású pulóver, bőr vállla ppal és könyök fo ltta l, ru sztiku s k ö té s s e l, k is h ím zé sse l. Anyaga 50% gyapjú, 50% m űszál. M é re t: 3 = 4 6 /4 8 : 4 = 5 0 /5 2 ; 5 = 5 4 /5 6 : 6 = 5 8 /6 0 . C ikkszám : 96111 6.900.-

3

b

5.900.-

2 . Kereknyakú pulóver b ő r válllappal é s könyök fo ltta l, ru sztiku s k ö té s s e l, k is h ím zé sse l. Anyaga 50% gyapjú, 50% m űszál. M é re t: 3 = 4 6 /4 8 ; 4 = 5 0 /5 2 ; 5 = 5 4 /5 6 ; 6 = 5 8 /6 0 . C ikkszám : 96110 6.900.3 . Magasnyakú zippes női puló­ ver, ru s ztiku s k ö té s s e l, m űszálas gyapjúból. M é re t: 2 = 3 4 /3 6 : 3 = 3 8 /4 0 ; 4 = 4 2 /4 4 ; 5 = 4 6 /4 8 . C ikkszám : 5.900.4 . Vastag kötésű galléros-gombos pulóver b ő r vállappal é s kö­ nyök fo ltta l. Anyaga 50% gyapjú, 50% m űszál. M é re t: 3 = 4 6 /4 8 ; 4 = 5 0 /5 2 ; 5 = 5 4 /5 6 ; 6 = 5 8 /6 0 . C ikkszám : 96114 7.900.-

4. 5.900

5 . Duplán kö tö tt m eleg sapka, k is hím zéssel, gyapjú-m űszál keve­ rékből. C ikkszám : 96123 1.590.6 . Rojtos sál. gyapjú-m űszál keve­ rékből, ru g a lm a sk ö té ss e l. Hossza, 1 6 0 cm . C ikkszám : 96122 1.900.-

51.590.-

7 . Nimród vadászkesztyű m űszá­ las gyap jú -se rté sve lú r ko m b in á ció ­ ból. M u ta tó u jjá n á l lőnyílással az ö t­ ujjas kesztyűre egyujjas b o rítá s húz­ ható. M éret: 8 ,5 ; 9 ; 9 ,5 . C ikkszám : 96814 2.900.-

A fe n ti term ékeink m egrendelhetők a Kettner-Nim ród és Hajas K ft. csomag­ küldő szolgálatánál, (12 14 Budapest, Rá­ kóczi F. u. 195-197. Tel.: 420-4940) vala­ mint megvásárolhatók szaküzleteinkben.

M>j j'L* L

^

& íM

T iT

' f y 1 r

VALÓDI TOLLAL BELELT KETTNER PARKA, lesre és cserkelésre egyaránt alkal­ mas a hideg időben. A paten­ to k a la tt kétutas zippel, magasan záródó gallérral, lezippezhető bélelt kapuc­ nival. A kapucnija, de­ rékrésze és alja zsinórösszehúzóval véd a szél ellen. Többfunkciós zippes-patentos zse­ bekkel. A felső anyaga és bélése pamutpolyester keverék. Méret: 3 = 4 8 /5 0 ; 4 = 5 2 /5 4 ; 5 = 5 6 /5 8 ; 6=60. Cikkszám: 60109

1 2 .9 0 0 ,-

Központ, nagykereskedelem, csomagküldő szolgálat:

Kettner és Haj; 1214 Budapest, Rákóczi Ferenc u. 195-197., telefon/fax:

4204940 A képen látható cikkek kaphatók csom agküldő szolgálatunkban, valamint szaküzleteinkben!

B u d a p e s t V I., A n d rá ssy ú t 2 1 . Tel.: 3 5 1 0 -3 0 0 . P écs, B a jcsy-Z silin szky u. 3 . Tel.: (7 2 ) 3 1 3 -9 0 4 . T atab á n ya , S ztrá d a ü zle tso r.

T el.: (3 4 ) 3 1 2 -4 7 6 . M is k o lc , K irály u. 2. Tel.: (4 6 ) 3 4 0 -0 4 0 . Z a la e g e rs z e g , Ady E ndre u. 1 3 . Tel.: (9 2 ) 3 1 3 -5 2 3 . R ózsa u .2 . T el.: (3 7 ) 3 1 1 -8 9 8 . B aja, Á rpád té r 1. T el.: (7 9 ) 3 2 4 -0 5 8 , S zege d, S te fá n ia u .9 . Tel.: (6 2 )3 1 2 -7 8 2 .

G yöngyös,