6. Chceme nová pravidla pro provozování hazardu. Zpravodaj KDU-ČSL

Zpravodaj KDU-ČSL

www.kdu.cz

9/2009

Dar pro papeže symbol spáchaných komunistických zločinů / 6 Chceme nová pravidla pro provozování hazardu KDU-ČSL představila svůj návrh novely loterijního zákona / 4

Dopis Cyrila Svobody členům a příznivcům / 5

AKTUÁLNĚ / OBSAH

editorial Jako v hodně špatně zrežírovaném filmu si v úterý 15. září připadalo mnoho politiků a s nimi i většina obyvatel této země. Jiří Paroubek předvedl jeden ze svých těžko uvěřitelných politických kotrmelců a fakticky tak rozhodl o tom, že předčasné volby plánované na říjen se konat nebudou. Předvolební kampaně rázem ztratily smysl a investice do nich vložené se z valné většiny rozplynuly do nenávratna. Škoda, která tak vznikla stranám, je jistě velmi citelná. Mnohem horší dopady má ale tento vývoj na důvěru občanů v politiky a v neměnnost demokratických pravidel. Odsunutí voleb mělo pochopitelně vliv i na kampaň KDU-ČSL, jejíž součástí bylo speciální volební číslo Nového HLASu. Z jeho vydání sešlo a my začali rychle připravovat číslo, které právě držíte v rukou, úplně od nuly. V druhé půlce září se navíc rozběhl maraton jednání o úsporných rozpočtových opatřeních (tzv. Janotově balíčku) a informace tak stárly téměř hodinu po hodině. S přibližujícím se svátkem sv. Václava se pozornost většiny z nás upnula k návštěvě papeže Benedikta XVI. v České republice. KDU-ČSL si pro Svatého otce připravila symbolický dar v podobě kamene z trosek kláštera na Mariánské, tedy z místa spojeného nejen s mariánskou poutní tradicí, ale také s utrpením stovek politických vězňů. Někteří z členů strany přispěli k návštěvě papeže třeba svým hudebním nadáním, mnozí další s ním vytvořili eucharistické společenství – a to zdaleka nejen ve VIP prostorech. O tom všem, a nejen o tom, se dozvíte více na následujících stránkách. Doufáme, že Vám tak alespoň částečně vynahradíme delší čekání na Váš Nový HLAS. Martin Horálek, šéfredaktor Foto na titulní straně: Trosky kláštera na Mariánské v Krušných horách. Kámen z této zdi dostal papež Benedikt XVI. jako dar od předsedy KDU-ČSL C. Svobody. Dar má vyjadřovat úctu k obětem nelidského režimu, který se neštítil proměnit poutní místo v mučírnu. (Více viz TZ na str. 6)

2

TÉMA MĚSÍCE

Chceme nová pravidla pro provozování hazardu KDU-ČSL představila návrh novely loterijního zákona.

4 AKTUALITY

Dar KDU-ČSL pro Svatého otce Cyril Svoboda předal papeži kámen z trosek kláštera na Mariánské v Krušných horách.

6 PROGRAM KDU-ČSL

Rodinná politika přátelská k dětem Ekonomický růst závisí na našich dětech.

8–9 UDÁLOST MĚSÍCE

Rodinná politika ve volebních programech Z projevu M. Šojdrové, který zazněl na semináři na toto téma.

10 UDÁLOST MĚSÍCE

Je svatost ještě dnes aktuální? Ohlédnutí za návštěvou papeže Benedikta XVI.

11

Nový HLAS 9/2009

OBSAH / ÚVOD

Z KRAJŮ

České zemědělství ve vizi Josefa Luxe Zpráva z konference v Českých Heřmanicích.

14 ROZHOVOR

Nepromarněme příležitost Rozhovor s Mgr. Jaroslavem Fidrmucem, ředitelem Cyrilometodějského gymnázia v Prostějově.

15 SDRUŽENÍ ŽEN

Jihočeské SŽ KDU-ČSL si zvolilo nové vedení Konference o tom, jak dál v jižních Čechách.

17 KOMENTÁŘ

Nejkvalitnější kandidát na eurokomisaře? Předsednictvo KDU-ČSL navrhlo docenta evropského práva a experta na evropskou politiku Pavla Svobodu.

19 MKD

Sjezd MKD v Hodoníně Mladí křesťanští demokraté mají nové vedení.

19

www.kdu.cz

slovo místopředsedy

Nejsou malé organizace v KDU–ČSL Tak nám proběhla v minulých týdnech zkouška na volby. Měl jsem už skoro pocit, že místopředseda pro komunikaci by měl mít trojníky, abych to stíhal. Jednoho pro Čechy, jednoho pro Moravu a jednoho pro Slezsko. Měl jsem ale možnost mluvit s členy různých organizací KDUČSL, z měst, vesnic i malých osad. Uvědomil jsem si, jak je důležitá naše soudržnost a víra. Nedávno jsem se setkal s předsedy místních organizací na Brněnsku. Velice se mi tam líbil apel na všechny zúčastněné, že volby a také návštěva Svatého otce jsou šancí říci běžným lidem, proč jsme dobrá nabídka. Že sice u nás stejně jako jinde se mohou objevit lidé, kteří sledují své vlastní zájmy, ale ne na věky, a že naše politika je pro liberální pravici i levici nepřijatelná, protože je založena na sociální spravedlnosti. Že naši politiku neprosazujeme sami pro sebe a svůj prospěch. V srpnu jsem navštívil Olomoucký kraj a besedoval v Náměšti na Hané. Vládlo tam volební nadšení a heslo „Ani zrno nazmar“ jsem slyšel ve volební úpravě „Ani lidovec nazmar“, spolu s apelem na všechny předsedy našich organizací, aby nikdo z našich členů, příznivců a sympatizantů nebyl opomenut. Prakticky všude, kam jsem přijel, jsem viděl a cítil až radostnou atmosféru. Bylo vidět, že nás spojuje víra ve správnost naší společné věci. Zkouška nanečisto nebyla špatná. Víte, kolik lidí umístilo nebo chtělo umístit na svých plotech billboardy nebo magnetickou samolepku na auto? Nebudu číslo prozrazovat, ale jsem spokojený. Ne kvůli billboardům, ne kvůli plakátům, ne kvůli samolepkám nebo lidovým dnům. To hlavní sdělení je jiné. Víme, že jsme spolu, ať jsme v malé nebo velké organizaci. A to se ukázalo také při vaší pomoci lidem postiženým povodní v Moravskoslezském kraji. Všem, kdo pomohli, patří můj dík. Váš Jiří Carbol

3

TÉMA MĚSÍCE

Chceme nová pravidla pro provozování hazardu Na tiskové konferenci 6. října představila KDU-ČSL návrh novely loterijního zákona. Na jejím začátku Cyril Svoboda uvedl, že návrh je v souladu se snahou ministra Janoty zvýšit v této oblasti pravomoci obcí. Vyzval také všechny parlamentní strany, aby pomohly KDU-ČSL ve snaze omezit provozování hazardu zákonnou úpravou.

Tisková konference 6. 10.

Hlavní parametry návrhu: 1. Zavedení správního poplatku za udělení licence 1 mil. Kč za jeden hrací automat nebo videoterminál Správní poplatek za provozování výherního hracího přístroje 1 000 000 Kč na 10 let pro území celé ČR. Tento správní poplatek je příjmem státního rozpočtu, provozování povoluje MF ČR (záleží však dále na obci, zda na svém území provozování „automatů“ povolí – viz bod 4). Pod legislativní zkratku „výherní hrací přístroj“ jsou nově výslovně zahrnuty i videoterminály. Tím skončí současná praxe MF ČR, která na základě obecného zmocnění (§50 odst. 3) povoluje provozování videoterminálů bez možnosti obce jakkoliv se vyjádřit, provozování videoterminálů regulovat či vybírat poplatky. Podle současné právní úpravy jsou povolovacím orgánem a příjemcem správního poplatku za povolení výherního hracího přístroje obce – max. 40 tisíc Kč ročně. Tento výpadek příjmu jim bude kompenzován navýšením možnosti stanovit místní poplatek.

4

2. Zákaz reklamy na hazard V zákoně o regulaci reklamy navrhujeme za ustanovení regulující reklamu na tabák a alkohol doplnit nový paragraf zakazující veškerou reklamu na loterie a jiné podobné hry bez výjimky. 3. Vyšší zpoplatnění hazardu Navrhujeme zvýšení části výtěžku, kterou provozovatelé hazardu musí odvádět na veřejně prospěšné účely o 50 % (tedy ne již 6–20 %, ale 9–30 %). 4. Právo obce určit, zda a kde je možné hrát a prohrávat u hracích automatů nebo videoterminálů Stávající úpravu, která dává obci možnost určit vyhrazená místa k provozování „automatů“, návrh obrací: Obec může obecně závaznou vyhláškou stanovit, na kterých místech, v jakém čase a za jakých podmínek mohou být výherní hrací přístroje provozovány; není-li tato vyhláška vydána, nelze na území obce tuto činnost provozovat. Provozování sázek v kasinu (§32), které povoluje ministerstvo nejvýše na

10 let, navrhujeme doplnit o požadavek předchozího souhlasu místně příslušné obce (tzn. v samostatné působnosti). V souladu s judikaturou navrhujeme upřesnit ustanovení §17 odst. 11. (Provozování výherních hracích přístrojů nesmí být povoleno ve školách, školských zařízeních, v zařízeních sociální a zdravotní péče, v budovách státních orgánů a církví, jakož i v sousedství uvedených budov. Okruh vzdálenosti do 100 m od těchto budov může stanovit obec vyhláškou; v případě, že obec vyhlášku nevydá, považuje se za sousedství pro účely tohoto zákona vzdálenost 100 m.) Provozovatelé výherních hracích přístrojů odvádějí část výtěžku do rozpočtu obcí na sociální, zdravotní, sportovní, ekologické, kulturní nebo jiné veřejně prospěšné účely. Výše odvodu se navyšuje na 9–30 % a obcím se přidává možnost regulovat a zpoplatňovat i videoterminály. 5. Nový způsob odvodu prostředků z kurzových sázek a sázkových her v kasinu na obecně prospěšné účely prostřednictvím transformovaného Státního fondu kultury Podle stávajícího stavu mají provozovatelé kurzových sázek a sázkových her v kasinu povinnost odvádět část výtěžku na veřejně prospěšné účely. Příjemce si však vybírají sami. Navrhujeme, aby tyto prostředky spravoval a rozděloval transformovaný Státní fond kultury, aby si lobbisté hazardu nemohli kupovat přízeň občanské společnosti. (red)

Diskuze s bývalými gamblery během tiskové konference 6. 10.

Nový HLAS 9/2009

Milé sestry a milí bratři, předčasné volby se nekonají. Dostali jsme darem několik měsíců, které nesmíme promarnit. Svými poctivými skutky a svými slovy máme jedinečnou příležitost přesvědčit voliče, že jsme jedinou českou politickou stranou, která hájí pravé hodnoty. V současné době soutěžíme o hlasy voličů i se stranami, které mají ve svých řadách několik křesťanů anebo se dokonce snaží budit dojem křesťanské strany. Píši o ODS a ČSSD a o TOP 09. Všechny tyto strany veřejnými prohlášeními i svými činy pošlapávají etické hodnoty. Křesťanské voliče pak lákají tím, že několik jejich členů vystupuje v souladu s křesťanskými principy a dávají to na odiv. U nás je situace přesně opačná. KDU-ČSL jako celek pravé hodnoty hájí a všichni naši představitelé to respektují, i když možná na nějakou dílčí otázku mají jiný osobní názor. Prosazování křesťanských hodnot však neznamená pouze ochranu života a rodiny, ale i odvahu postavit se jiným zlům ve společnosti. I v tomto konkurenční strany selhávají. Důkazem bylo opakované hlasování o našem návrhu na omezení hazardu. V poslanecké sněmovně jsem předložil návrh na větší zdanění zisků z hazardu. Pokládám totiž vydělávání na neštěstí druhých a na ruinování rodin za nemravné. Mým návrhem by státní rozpočet získal v době krize navíc 4,5 miliardy korun. Tyto finance mohly být použity například pro neziskové organizace, jakými jsou charity či hospice, jimž se na příští rok krátí loňská už tak nedostatečná dotace na polovinu. A jak dopadlo hlasování? Ze 78 poslanců ODS byla pro můj návrh jedna poslankyně a z TOPu nikdo! Jiří Paroubek hlasoval dokonce proti a většina poslanců ČSSD se zdržela hlasování! Můj návrh neprošel.

Sestry a bratři, naše politika není abstraktní. Není pravicová, ani levicová. Naše politika je křesťanskodemokratická a hlavně rozumná. Vychází ze dvou principů sociálně-tržního hospodářství. Musíme být řádnými hospodáři, ale zároveň musíme pomoci tomu, kdo pomoc skutečně potřebuje. – Řádný hospodář nesmí žít na dluh. Odpovědný hospodář však musí také podporovat rodiny. Musíme bojovat proti zadlužení v penězích i proti zadlužení v důsledku nedostatku dětí a stárnutí obyvatelstva. – Narození dítěte je pro mnohé poukázkou na chudobu. Podpora rodiny musí spočívat v tom, že se rodičům ponechá více z toho, co si vydělají. Maminka, která vychovala osm dětí – z nichž pět dostudovalo vysokou školu a tři ji studují – a obětavě se stará o nemocnou tchýni, má podle zákona v letoš-

Naším úkolem je připomínat lidem, že jsme spolehliví v těžké době a že chceme podpořit to lepší v každém z nás. Že z našeho hlasování nemají radost lobbisté, ale čestní občané. Že nelžeme o tom, kolik nás stála volební kampaň. Že v etických otázkách stojíme pevně. Že se stavíme za dobro a čelíme zlu. Jako jediná politická strana jsme se zavázali nevstoupit do vlády, která by se opírala o podporu přeběhlíků či komunistů. S KDU-ČSL v koalici nepůjdou dělat podezřelé obchody. Pro korupci nemáme pochopení. A nemáme tudíž bezedné finanční zdroje. Politika KDU-ČSL se vymezuje proti rozhazovačnému socialismu ČSSD i proti pravicovému populismu TOP 09 a ODS. Náš stát musí šetřit, musí usilovat o vyrovnaný rozpočet a o nezadlužování budoucích generací. Ale šetřit se musí na pravém místě. Kupříkladu státní rozpočet na příští rok příliš šetří na neziskových organizacích. Neziskové organizace se starají o velké množství lidí a umějí to levněji než stát. Pokud lidé z hospiců a z charitních zařízení budou z důvodu rozpočtových škrtů přemístěni do nemocnic či do léčeben dlouhodobě nemocných, vyjde to stát nakonec dráž, než kdyby neziskovkám přispěl více. Takové důsledky může mít pravicový populismus. My, KDU-ČSL, máme nejlepší program. Usilujeme o stát, ve kterém nebudou rodiny s dětmi finančně diskriminovány. Prosazujeme hospodářskou politiku spojenou s podporou rodin, která se osvědčuje ve Francii. Bojujeme tak nejen proti současné hospodářské krizi, ale i proti nadcházející krizi stárnutí obyvatel naší země. Cílem naší politiky je vybudovat soudržnou společnost, ve které se lidé k sobě budou chovat tak ohleduplně, jako jsme toho byli svědky při papežské návštěvě v Brně a ve Staré Boleslavi. Zapojme se všichni!

ním roce důchod 2494 korun! Chceme, aby ti, co investovali do dětí, měli přibližně stejný důchod jako ti, co děti nevychovali. – V době současné hospodářské krize se musíme aktivně snažit udržet zaměstnanost. Každý nezaměstnaný stojí státní kasu nejméně 270 000 korun ročně. Podporujeme rozšíření programů, jakými je Panel či program na výstavbu obecních bytů. Tyto programy jsou rozumnou investicí a vytvoří desítky tisíc pracovních míst. Je to rozumnější, než podporovat nezaměstnané a bezhlavě šetřit. – Bojujeme proti hazardu, proti lichvě a proti korupci. Na tato zla všichni krutě doplácíme. Tyto body chceme prosazovat a o jejich prospěšnosti musíme přesvědčit své okolí. Pusťme se do toho! Cyril Svoboda

AKTUALITY

Křesťanské sociální učení po kapkách Kristova láska je naší silou V závěru své poslední encykliky píše Benedikt XVI.: „Bez Boha člověk neví, kam má jít, a nedokáže ani porozumět, kým je. Před enormními problémy rozvoje národů, které nás téměř přivádějí k malomyslnosti a kapitulaci, nám přichází na pomoc slovo Pána Ježíše Krista, který nám oznamuje: Beze mne nemůžete dělat nic (Jan 15,5), a povzbuzuje nás: Já jsem s vámi po všechny dny až do konce světa (Mt 28,20). Vědomí nezničitelné Boží Lásky je nám oporou v namáhavém a vzrušujícím nasazení pro spravedlnost a rozvoj národů, v úspěších i neúspěších, při neustálém ohledu na spravedlivé uspořádání lidských záležitostí. Láska Boží nás vyzývá, abychom opustili to, co je omezené a nedefinitivní, dává nám odvahu jednat a pokračovat v hledání dobra pro všechny, i když se neuskuteční okamžitě, a také když to, co se podaří uskutečnit nám, politickým autoritám a ekonomickým pracovníkům, je vždy méně než to, po čem toužíme. Bůh nám dává sílu bojovat a trpět z lásky k obecnému dobru, protože On je naše Všechno, naše největší naděje. Rozvoj potřebuje křesťany s rukama vztaženýma k Bohu v prosebném gestu modlitby, křesťany vedené vědomím, že plná láska v pravdě, z níž vychází autentický rozvoj, není vytvořena námi, ale je nám darována. Proto i v nejobtížnějších a nejsložitějších chvílích musíme kromě uvědomělé reakce především mít na paměti jeho lásku. Rozvoj v sobě zahrnuje pozornost k duchovnímu životu, seriózní ohled na zkušenosti s důvěrou v Boha, s duchovním bratrstvím v Kristu, s vírou v božskou Prozřetelnost a Milosrdenství, lásku a odpuštění, se zřeknutím se sebe sama, s přijetím bližního, spravedlností a pokojem.“ vybírá David Macek

6

tiskové zprávy ■ 17. 9. Stanovisko KDU-ČSL k rozhodnutí americké administrativy ve věci radaru

KDU-ČSL bere rozhodnutí americké administrativy na vědomí. KDU-ČSL plně respektuje právo USA na revizi svého rozhodnutí o vybudování protiraketového obranného štítu. „Spojené státy americké byly a jsou našimi spojenci. Nepochybuji o tom, že v případě ohrožení Evropy se USA postaví do role spolehlivých spojenců evropských demokratů proti všem totalitám,“ uvedl předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda. ■ 23. 9. Dar KDU-ČSL pro Svatého otce: Kámen z míst, kde se děly zázraky i komunistická zvěrstva Svatý otec si do Vatikánu odveze kus jednoho z nejznámějších českých poutních míst. Jde o kámen pocházející z trosek kláštera na Mariánské v Krušných horách. Téměř půl tisíciletí psala historii slavného místa u Jáchymova zázračná soška Panny Marie, ale také lidské utrpení a smrt. Místo, které po staletí vyhledávali lidé kvůli naději, se stalo v 50. letech uranovým peklem pro politické vězně.

Jako symbol zde spáchaných komunistických zločinů dostane kámen z Mariánské u Jáchymova papež Benedikt XVI. od předsedy KDU-ČSL Cyrila Svobody. Dar má vyjadřovat úctu k obětem nelidského režimu, který se neštítil proměnit poutní místo v mučírnu. Jedinou vzpomínkou na slavné poutní místo jsou nyní obvodové zdi kláštera, na nichž stojí zahrada ústavu sociální péče. Text na kameni (v latině): Slyšel jsem modlitby i zpěv mnichů, nářek vězňů i řev jejich trýznitelů. Já nezapomínám! ■ 25. 9. Vyjádření KDU-ČSL k návrhu zákona, kterým podmiňuje návrh státního rozpočtu Výsledné hlasování k návrhu jako celku odpovídá tomu, o co KDU-ČSL usilovala. Tj. připravit rozpočet s co nejnižším možným schodkem, ne však na úkor rodičovského příspěvku, porodného, přídavků na děti a příspěvku na péči v sociálních službách. Schválený návrh zákona není nejlepším možným řešením. A to jak na straně příjmové, tak i na straně výdajů. Jak se ukázalo, je to však jediné možné řešení, na kterém se v této době mohly politické strany shodnout. Minimálně na straně příjmů měl být podpořen návrh KDU-ČSL na jednorázový odvod zisku z hazardu, zejména z provozování kasin, hracích automatů a videoterminálů. Odvahu postavit se proti hazardu měla tak pouze KDU-ČSL, která navrhla pro rok 2010 jednorázový odvod zisku z hazardu. Bohužel jednoznačná podpora přišla pouze ze Strany zelených. Všechny ostatní strany, až na jednotlivé poslance, podlehly tlaku lobbistů, kteří jistě pilně pracovali celou noc mezi podáním návrhu a jeho schválením. Volání politických stran po odpovědnosti a změně morálky je pokrytecké. Ve skutečnosti nejsou schopny odolat tlaku lobbistů. KDU-ČSL bude pokračovat v naplnění svého slibu občanům nově upravit pravidla pro provozování hazardu. 1. Zavedení správního poplatku za udělení licence 1 mil. Kč za jeden hrací automat nebo videoterminál. 2. Zákaz reklamy na hazard.

Nový HLAS 9/2009

AKTUALITY 3. Vyšší zdanění hazardu. 4. Právo obce určit, zda a kde je možné hrát a prohrávat u hracích automatů nebo videoterminálů. 5. Nový způsob odvodu prostředků na obecně prospěšné účely prostřednictvím určeného fondu tak, aby si lobbisté hazardu nemohli kupovat přízeň občanské společnosti, jak to předvedli v rozhodující noci před hlasováním v poslanecké sněmovně. Jménem KDU-ČSL se obracíme ke všem občanům, aby nás podpořili a vyjádřili tak svůj souhlas s bojem proti gamblerství, šedé a černé ekonomice a kriminalitě spojené s hazardem. ■ 29. 9. Tiskové prohlášení Předsednictva KDU-ČSL Předsednictvo KDU-ČSL přijalo rezignaci Jiřího Stodůlky na post generálního sekretáře strany a pověřilo ho výkonem funkce do doby jmenování nového generálního sekretáře. „Pro nás je to uzavřená záležitost. Jiří Stodůlka se zachoval velkoryse, odpovědně. Na rozdíl od jiných se k tomu postavil čelem a nabídl svou rezignaci, protože chyba se někdy stane. Nevidím to jako něco fatálního, protože KDU-ČSL na žádné jednání nepřistoupila a žádné peníze nepřijala,“ uvedl Svoboda. KDU-ČSL bude i nadále prosazovat omezení hazardu svou novelou loterijního zákona. KDU-ČSL vyzývá senátory, aby nepředkládali stížnost k Ústavnímu soudu ve věci Lisabonské smlouvy. Tato smlouva byla již prověřena Ústavním soudem. Ústavní soud konstatoval, že není rozpor mezi smlouvou a Ústavou. Hledání dalších zástupných problémů považuje KDU-ČSL pouze za obstrukci a politický postoj, který je proti zájmům naší země. Ze stejného důvodu vyzýváme prezidenta republiky, aby smlouvu ratifikoval a respektoval vůli ústavní většiny obou komor parlamentu. ■ 29. 9. Tisková zpráva poslance Ludvíka Hovorky S povděkem jsem přijal informaci o tom, že pan prezident Václav Klaus podepsal novelu zákona č. 280/1992 Sb. o zaměstnaneckých zdravotních pojišťovnách, která zpřesňuje, za jakých podmínek může docházet ke slučování zdravotních pojišťoven.

www.kdu.cz

Spravedlnost přišla, ale trvalo to dlouho Milé sestry, vážení bratři, děkuji Vám za trpělivost a především důvěru, kterou jste mi vyjadřovali po celou dobu štvanice na naši KDU-ČSL skrze mou osobu. Věřím, že výrok Nejvyššího soudu ČR z 1. 10. 2009 je jasným sdělením, že mé stíhání bylo nezákonné. Skutečnost, že v době mého starostování ve Vsetíně nedošlo k pochybení při správě veřejného majetku, prokázala i jiná, nedávno ukončená policejní šetření. Naopak bylo zjištěno, že prodej vsetínských bytů, kvůli kterým se celá kauza rozběhla, proběhl výhodně pro město. To je mimo jiné další důkaz, že celé mé obvinění bylo smyšlené a politicky motivované. V době, kdy přišla tato rána, jsem byl totiž jako vicepremiér druhým nejoblíbenějším politikem v zemi a naši stranu to posilovalo, což se rozhodně nehodilo našim politickým odpůrcům. Nemusím Vám jistě ani říkat, jak velmi mě trápila odpovědnost za naši stranu, a i díky síle, kterou jste mi dávali, jsem dokázal bojovat. Tato doba však přinesla i spoustu pozitivního. Naši KDU–ČSL opustili všichni ti, jejichž zájmem nejsou občané této země, ale osobní prospěch, ať už v podobě moci, peněz nebo jiných požitků. Jejich odchodem jsme se zbavili všech pout k lobbistickým skupinám týkajících se vojenských zakázek, hazardu, energetiky nebo čehokoliv jiného. Dává nám to naopak šanci proti všem těmto zlořádům účinně bojovat. Musíme dokázat, že jsme strana statečných a poctivých lidí, kteří silným dávají příležitost bez korupce a slabým poskytují ochranu. Jiří Čunek Od nynějška nebude možné, aby ministerstvo zdravotnictví povolovalo účelové slučování zdravotních pojišťoven, podobně jako učinilo v případě sloučení Zdravotní pojišťovny Agel s Hutnickou zaměstnaneckou pojišťovnou a následně s Českou národní zdravotní pojišťovnou. Jedná se pouze o první krok vedoucí k odstranění závažných nedostatků v zákoně. Dalším a nutným krokem musí být zabránění střetu zájmů členů statutárních orgánů ZP a zamezení ovládání zdravotních pojišťoven a zdravotnických zařízení stejnými osobami, které má KDU-ČSL ve svém programu. Tento krok povede k potřebnému oddělení zdravotních pojišťoven od zdravotnických zařízení a k zabránění zneužívání finančních prostředků veřejného zdravotního pojištění. ■ 7. 10. KDU-ČSL vyzývá poslance, kteří opustili KDU-ČSL, aby se vzdali mandátu Předsednictvo KDU-ČSL vyzývá Miroslava Kalouska, Pavla Severu, Vlastu Parkanovou a Jana Husáka, tedy poslance, kteří ukončili členství v KDU-ČSL a přeběhli k politickému subjektu TOP 09, aby složili poslanecký mandát. Předsednictvo žádá stranické orgány

KDU-ČSL na úrovni krajské a okresní, aby vyzvaly ke složení mandátu ostatní zastupitele, kteří opustili KDU-ČSL a přeběhli do TOP 09. Důvodem je, že slova a činy členů TOP 09 odporují hodnotám, které vycházejí z křesťanství a které hájí KDU-ČSL. Tito lidé byli zvoleni, aby naplňovali politický program KDU-ČSL. 1) Lídři kandidátek TOP 09 ve více krajích otevřeně popírají základní etické principy, ke kterým se KDU-ČSL hlásí. 2) Poslanci, kteří přeběhli k TOP 09, nepodpořili návrh na omezení a na vyšší zpoplatnění hazardu a odmítli 4,5 miliardy korun, které by tento návrh Cyrila Svobody do státního rozpočtu přinesl. Dali tak najevo, že to se snižováním schodku státního rozpočtu nemyslí tak vážně a že zisky společností provozujících hazard jsou pro ně důležitější než podpora rodin. 3) Politický subjekt TOP 09 uvádí, že na předvolební kampaň věnoval částku kolem 20 milionů korun. Mediální odborníci odhadují, že kampaň srovnatelných rozměrů by měla stát nejméně desetkrát tolik. Role Miroslava Kalouska jako ministra financí v šíření hazardu v České republice tak dává živnou půdu ke spekulacím, zda mezi rozsahem kampaně a podporou hazardu ze strany TOP 09 není nějaká souvislost.

7

PROGRAM KDU-ČSL

Rodinná politika přátelská k dětem KDU-ČSL trvale projevuje zájem o rodinu. Náš nový volební program vychází z výsledků Analýzy nerovného postavení rodin, jejíž vypracování uložil Sjezd KDU-ČSL v Pardubicích. Analýza jednoznačně potvrdila skutečnost, že současná platná daňová politika státu znevýhodňuje rodiny s dětmi. Podle reakcí některých novinářů na zveřejněný program musím důrazně odmítnout tvrzení, že program KDU-ČSL je pokusem o „sociální inženýrství“. V žádném případě nehodláme rodičům platit za to, že mají děti, ale když už se sami svobodně rozhodnou děti mít a tuto investici učinit, pak má stát povinnost tyto investice do lidského kapitálu daňově zohlednit stejně jako investice do kapitálu firem. Současný přístup státu, opírající se o tzv. „hlavní proud“ ekonomické teorie, s rodinou vlastně dosud nepočítá jako s rovnoprávným ekonomickým subjektem. Domácnosti rodin s dětmi sice mají „dodat na trh“ potřebnou pracovní sílu a lidský kapitál, ale jak se to stane, zůstává jakousi „externalitou“ (Mlčoch, 2009), jejíž náklady stát daňově vůbec nezohledňuje. Dokonce i současné (nízké a nákladům zcela neodpovídající) daňové slevy na dítě jsou v tomto smyslu hlavním ekonomickým proudem paradoxně většinou prezentovány jako určitá forma „sociálních dávek“ nebo „zvýhodnění rodin“. S výjimkou těch nejchudších rodin, které mají nárok na dávky státní sociální podpory, je tomu právě naopak. Z ekonomického hlediska nepředstavují děti ve zdravé společnosti ani „sociální problém“, ani nejsou „luxusním předmětem osobní spotřeby“, ale jsou investicí do budoucna. Na jedné straně jsou investicí do budoucích příjmů rodiny, na druhé straně jsou investicí do růstu domácí ekonomiky a budoucích příjmů sociálního a důchodového systému a budoucích daňových výnosů státu. Přitom je potřeba vzít v úvahu následující alarmující fakta: – Řádné vychování dítěte do 26 let znamená pro rodiče investici minimálně 1,5 milionu Kč (přitom podle některých statistických výstupů jsou tyto náklady dokonce až dvojnásobně vyšší). – „Demografické zadlužení státu“ od roku 1991 narostlo do výše 3,5 bilionu Kč. Minimálně tolik by podle odhadů musely domácnosti vynaložit na výchovu a výživu dětí chybějících pro zajištění vyrovnaného demografického vývoje. Náš návrh rodinné politiky se opírá o tři hlavní pilíře. V první řadě budeme usilovat o soustavné vytváření prorodinného klimatu ve společnosti zejména tím, že budeme prosazovat zásadu, aby navrhované zákony a opatření státní správy a samosprávy byly povinně posuzovány z hlediska jejich vlivu na rodiny. Budeme podporovat služby zaměřené na pomoc rodinám. Navrhneme takovou právní úpravu, která umožní ženám donosit dítě i v obtížných sociálních nebo rodinných podmínkách tak, aby takové dítě mohlo rychle a plynule přejít do náhradní rodiny. Náš návrh na zřízení ministerstva pro rodinu směřuje k tomu, aby rodinná politika byla jako

8

svébytná zaštítěna konkrétním ministrem s plnou politickou odpovědností. Další návrhy směřují ke změnám v daňové politice. Rodina je jeden ekonomický celek, a proto zavedeme opět společné zdanění manželů. Stát musí konečně brát vážně skutečnost, že investice do výchovy dětí je – kromě jiného – také „kapitálovou investicí“. Cílem je, aby dani z příjmu fyzických osob podléhala pouze ta část rodinných příjmů, která připadá na dospělé členy rodiny, tedy rodiče. Dětská spotřeba by měla být zcela vyjmuta ze zdanění, protože představuje investici do „lidského kapitálu“, a obdobně jako u podnikatelů by neměla být daněna. Podle našich propočtů by toto opatření znamenalo výpadek příjmů státního rozpočtu cca 30mld Kč, což je v současných podmínkách hospodářské a finanční krize nerealizovatelné. Proto ke zmírnění dosavadní nespravedlnosti ve zdanění rodin s dětmi navrhujeme pro státní rozpočet méně náročnou variantu cca 10-15mld Kč. Zavedeme ke stávající slevě na dani z příjmu (daňové zvýhodnění na vyživované dítě ve výši 10 680 Kč na každé dítě s možností daňového bonusu) novou slevu na dítě: 5 000 Kč na první dítě, 10 000 Kč na druhé, 20 000 Kč na třetí, 30 000 Kč na čtvrté a každé další dítě. Např. rodina se třemi dětmi by měla mít možnost uplatnit dodatečných 35 000 Kč slevy na dani z příjmu ročně. Celková sleva na tři děti by tak činila 67 040 Kč ročně. Na úhradu výpadku příjmu státního rozpočtu navrhujeme buď částečně snížit slevu na dani na poplatníka maximálně o 3–5 tis. Kč ročně, přičemž v rámci společného zdanění manželů by se toto snížení započítalo jen jednou. Nebo uvažovat o použití části výnosu daně z přidané hodnoty, protože právě rodiny s dětmi jsou významnými stálými spotřebiteli a stabilními plátci této daně. Třetím pilířem našeho programu prorodinné politiky je návrh na spravedlivou důchodovou reformu. Český penzijní systém, podobně jako v mnoha dalších vyspělých zemích, vychází z předpokladu, že téměř všichni dospělí jedinci budou mít děti, které v době své ekonomické aktivity budou platbami na sociální pojištění vytvářet finanční zdroje na důchody

Nový HLAS 9/2009

PROGRAM KDU-ČSL

pro své rodiče. To však již dávno neplatí. Je stále více těch, kteří děti z nejrůznějších důvodů nemají. Tito lidé tak budoucí funkčnost stávajícího penzijního systému žádným způsobem nezajišťují, ale přesto očekávají, že v době stáří jim budou vypláceny důchody právě tak, jako těm, kteří budoucí plátce sociálního pojištění ve svých rodinách vychovali. Tato nespravedlnost se musí odstranit. Navrhujeme proto, aby národní důchodový systém vycházel ze zásady, že každý občan v životní fázi své pracovní a ekonomické aktivity musí učinit investici dostatečně velkou, která bude tvořit zdroj prostředků pro jeho zajištění na stáří. V zásadě tak může učinit dvojím způsobem. Buď vychová dostatek dětí (3-4) a tato investice mu zajistí ve stáří průměrný důchod, nebo když nebude investovat do výchovy dětí, pak tyto ušetřené peníze bude muset povinně spořit v kapitálovém fondu, ze kterého bude čerpat ve stáří svůj důchod. Nejčastěji se však bude jednat o kombinaci obou způsobů zajištění. V praxi to bude fungovat následovně. Příspěvky do průběžně financovaného pilíře (PAYG) budou platit všichni ekonomicky aktivní (je to platba na důchody našich rodičů). Dávky z tohoto pilíře budou mít pouze jedinci, kteří vychovali alespoň jedno dítě, maximální dávka z tohoto pilíře bude činit cca 50 % průměrné mzdy pro osoby se třemi a více dětmi. Do fondového pilíře (FF) budou povinně platit příspěvky všichni bezdětní a také osoby s již ekonomicky nezávislými dětmi budou do fondového pilíře platit plné pojistné. Osoby s 1 nebo 2 závislými dětmi budou mít toto Sazba odvodu do důchodového systému podle počtu dětí Počet dětí

0

1

2

3+

Příspěvek do FF systému

12 %

9%

6%

3%

Celkem příspěvek PAYG + FF

24 %

21 % 18 % 15 %

www.kdu.cz

Ing. Otakar Hampl, Ph.D., sdružení YMCA – Živá rodina a MVDr. František Bartoš, předseda Sociální komise KDU-ČSL

pojistné snížené. Dávky plynoucí z fondového pilíře budou zcela závislé na individuálně naspořené částce. Odpovědnost rodičů za výchovu dětí a odpovědnost dětí za zabezpečení rodičů v době stáří podpoříme zavedením přímého převodu cca 2 % pojistného odváděného do průběžného systému důchodového pojištění od každého výdělečně činného dítěte jeho vlastním rodičům. Společným cílem nás všech je vymanit se z hospodářské krize a obnovit hospodářský růst: „Růst je možný jen tehdy, když budou růst i děti – ve společnosti se usiluje o ekonomický růst, který však závisí na tom, zda budou dorůstat děti, které budou v budoucnu produkovat hodnoty; dobrá rodinná politika je tedy v podstatě hospodářskou politikou.“ (Tuto myšlenku přednesl v únoru letošního roku na semináři v Praze Paul Kirchhof, ředitel Ústavu finančního a daňového práva Univerzity Heidelberg v Německu). Náš nový program jde zcela v tomto duchu. František Bartoš

9

UDÁLOST MĚSÍCE

Rodinná politika ve volebních programech Seminář k záměrům politických stran v oblasti rodinné politiky uspořádaly 14. 9. Národní centrum pro rodinu, Asociace center pro rodinu, Institut politických a ekonomických studií ve spolupráci se Stálou komisí pro rodinu PSP ČR a Konrad-Adenauer-Stiftung. Pozvaní politici měli možnost prezentovat své plány týkající se rodin a pozvaní experti a publikum měli možnost se ptát politiků na realističnost jejich plánů. Program KDU-ČSL v této oblasti představila Michaela Šojdrová, která v úvodu připomněla: „KDU-ČSL se rodinnou politikou zabývá dlouho a systematicky. Považujeme to také za náš úspěch, že se rodina stala celospolečenským tématem.“

Principem naší politiky je nezávislost rodiny na státní podpoře. Chceme, aby rodiny byly maximálně samostatné, stát má pomáhat tam, kde si rodina pomoci nemůže. Tam má být pomoc státu účinná. Český národ vymírá, v roce 2050 má být 40 % obyvatel starších 60 let, dnes je to 20 %. KDU-ČSL navrhuje: • zvýšit společenské ocenění rodin – kontrola nad legislativou z hlediska vlivu na rodiny – opatření pro sladění profesní kariéry a rodičovské role – podpora zkrácených úvazků, firemní miniškolky,... – zřízení ministerstva pro rodinu – např. ministerstvo pro rodinu a sociální věci – podpora nestátních organizací, které pomáhají rodinám řešit jejich problémy – Centra pro rodinu, Mateřská centra,…

Obsah jejího vystoupení přinášíme na následujících řádcích. Naším dlouhodobým cílem je funkční – spokojená rodina Rodinu považujeme za základní buňku společnosti, která je tím nejlepším prostředím pro výchovu dětí. Základem rodiny je svazek muže a ženy, ale rodinu vnímáme jako širší vícegenerační společenství prarodičů a dalších příbuzných. Jsme si vědomi nezastupitelných funkcí rodiny, funkce ekonomické a socializační, a to jak z hlediska jedince, tak společnosti. Podle statistiky rodinných účtů tvoří asi 50 % HDP výdaje domácností, tedy rodiny. Harmonické rodinné prostředí má prokázaný pozitivní vliv na vývoj dítěte, jeho výsledky ve škole i na pracovní výkon v zaměstnání. Aktuální stav: Náš národ vymírá a rodiny jsou nestabilní. Programy všech politických stran navrhují opatření na podporu porodnosti, všichni chceme, aby se rodilo více dětí. Nám ale jde také o to, aby děti vyrůstaly v rodině. Jiné formy soužití nemohou ro-

10

dinu nahradit. Současné výzkumy ukazují, že až 40 % dětí se rodí mimo manželství, tedy vyrůstá bez rodiny. Proč tomu tak je a jaké to má důsledky, to je otázka spíše pro sociology a psychology. Z jejich výzkumů však víme, co všechno rodinu ohrožuje. Pro nás politiky je to výzva: Budeme tento trend podporovat? Nebo uděláme něco pro to, aby rodina existovala dál? KDU-ČSL odpovídá jasně: udělejme vše pro to, aby rodina existovala, aby měla podmínky pro plnění svých nezastupitelných funkcí. Proto je rodina na prvním místě našeho volebního programu. To není laciné podbízení, to je existenční potřeba. My vidíme budoucnost v rodině – v rodině s dětmi. Jsme si vědomi toho, že přibývá manželských párů, které nemohou mít děti anebo jen s velkými problémy se jim daří vlastní dítě mít. Vážíme si jich, ať už se rozhodnou pro náhradní rodinnou péči, nebo jinak obohatí svůj rodinný život. Ale i pro ně a pro všechny bezdětné jsou rodiny s dětmi důležité, znamenají budoucnost pro nás pro všechny.

• spravedlivou daňovou politiku – ke stávající slevě s daňovým bonusem zavést novou slevu až 30 tis Kč na čtvrté a každé další dítě, bez daňového bonusu – společné zdanění manželů uplatnitelné i bez více daňových pásem – novomanželské půjčky se státní podporou • zrovnoprávnění rodin v důchodovém systému – zavedení dvou povinných pilířů důchodového systému – průběžný a kapitálový, s tím, že pro rodiče s dětmi bude možnost slevy na příspěvku do kapitálového pilíře 3 % z pojistného na každé dítě, a to až do výše 12 % – děti budou moci přispívat svým rodičům na důchod 2 % z pojistného Kromě těchto opatření máme toto téma jako průřezové v celém našem volebním programu. Od etické výchovy ve školách po občanský zákoník a institut manželství. Jsme si vědomi, že jde o komplexní politiku, která by měla zlepšit postavení rodin s dětmi ve společnosti. „Dobrá rodinná politika je také dobrá hospodářská politika.“ (red)

Nový HLAS 9/2009

UDÁLOST MĚSÍCE

Je svatost ještě dnes aktuální?

Brno

Měl jsem možnost vidět Svatého otce za jeho pobytu u nás celkem třikrát a užíval jsem si to. Nejprve 26. 9. u Pražského Jezulátka, potom téhož dne na nešporách v pražské katedrále a o dva dny později ve Staré Boleslavi.

runku. Setkání krásně doprovodil zpěvem dětský sbor z Jablonce n. N. Muzikálnost Svatého otce je všeobecně známa, a tak si papež v beznadějně přeplněné katedrále jistě přišel na své i na U Pražského Jezulátka

Nejprve se mi dostalo cti být se skupinou Ztracená kapela jakýmisi hudebními předskokany v programu, který setkání u Pražského Jezulátka předcházel. Papežova promluva propojila Pražské Jezulátko jako symbol něžné lásky Boží k nám s výzvou, abychom byli kamarády Jezulátka. Svatý otec nepřišel s prázdnou, daroval Pražskému Jezulátku novou pozlacenou ko-

Foto: Miroslav Martinovský

večerních gregoriánských nešporách: viděl jsem to, neb jsem v gregoriánské schole zpíval pár metrů od něho. V promluvě Benedikt XVI. připomenul 20 let od pádu komunistické diktatury a všechny svědky víry od sv. Víta po kardinála Tomáška, kteří nám mají být vzorem ve dnešní nelehké době konzumu. Vrcholem pro mě byla mše svatá ve Staré Boleslavi. Pěkné počasí a padesátitisícový dav vytvořily dobrý základ setkání určeného především mladým. Zvlášť důležitá mi přišla homilie. Myslím, že bychom se k ní měli vracet všichni my, kdo se snažíme dělat politiku; www.navstevapapeze.cz nám to zatím umožňuje. Svatý otec se v ní ptal, zda je svatost dnes ještě aktuální, a poukázal na to, že i naše země v dávné i nedávné historii viděla mnoho mocných, po nichž nic nezbylo, ale památka sv. Václava se světí dál. Zvlášť mě oslovila papežova slova, že „nestačí působit zdáním dobrého a čestného člověka; je třeba jím skutečně být. A dobrý a čestný je ten, kdo nezakrývá sám sebou světlo Boží, nevynáší sebe, nýbrž nechává skrze sebe prosvítat Boha.“ To je opravdová výzva pro nás politiky, kteří jsme neustále v pokušení mesiášského komplexu. Pavel Svoboda

Vzpomínky na setkání s Benediktem XVI. Brněnské letiště se probouzí do jasného zářijového dne a my s ním. Kolem mne přibývá podobně naladěných poutníků – rodiny s dětmi, paní ze Šternberka,... Brzy se seznamujeme a vytváříme tak nahodilé, ale o to bezprostřednější společenství. Papež Benedikt s námi přijel slavit společenství eucharistie. Nechce žádné ovace během mše a ví proč. Tento 82letý muž nás učí, jak cenná je soustředěnost na obsah. Učí nás přemýšlet o smyslu slov, nikoliv jen o tom, kdo a jak je říká. Jeho řeč nebudí vlny emocí, nepřijel nás zaujmout na pár chvil. Přijel nám připomenout nadčasové pravdy, učit nás soustředěně naslouchat a přemýšlet. Přijel nás také povzbudit, abychom nevzdávali boj se svými slabostmi, abychom se pokoušeli naplnit to, co od nás Bůh čeká. Přijel, abychom i my mohli čerpat z velkého obda-

www.kdu.cz

rování, které on sám od Boha dostal – z hluboké víry, z moudrosti a síly pro život v lásce a v pravdě. Kdo chtěl, mohl z tohoto pramene čerpat neomezeně. K uším a také srdcím politiků promluvil papež především při mši ve Staré Boleslavi. Jsme povoláni k tomu, abychom my všichni, tedy i politici, usilovali o svatost. Jak nám Svatý otec správně připomněl, koruna, pro kterou byl Václav zabit, dodnes nese jeho jméno. Ne jméno těch, kteří po moci tak nenasytně prahli, ne jméno těch, kteří nakonec korunu násilím získali. Papež přijel do České republiky ve správnou chvíli. Kardinál Vlk pomalu končí svou službu církvi v naší zemi. Svatý otec se při své návštěvě mohl přesvědčit i o tom, kdo by na Vojtěchově stolci byl nejlepším nástupcem. Místo zuřivé předvolební kampaně zastihl politiky ve chvíli vzácné shody nad „Janotovým“ balíčkem úsporných opatření. Shodou okolností přijel v den,

kdy propukl korupční skandál a byly zveřejněny důkazy o tom, že někteří poslanci byli ochotni změnit loterijní zákon za milion pro stranickou pokladnu. I takové souvislosti měla návštěva papeže... Chci věřit, že kromě přínosu pro jednotlivce bude mít tato návštěva dopad na celou společnost. Možnost jsme dostali, teď jen porozumět a chtít. Michaela Šojdrová

M. Šojdrová s manželem v Brně

11

ROZHOVOR

Boží dobrotu jsem viděl ve všem a všude Rozhovor s P. Josefem Koláčkem SJ komunisté snažili udržovat kulisu Národní fronty, i když rozhodovali o všem sami.

V září oslavil své 80. narozeniny nestor Vatikánského rozhlasu P. Josef Koláček. Českou sekci zde vedl od roku 1971 plných 30 let. Při příležitosti jeho životního jubilea jsme tomuto sympatickému knězi – novináři položili několik otázek. V jakém prostředí jste vyrůstal? Jsem křtěný Svratkou. Bystrc, má rodná ves (nyní je to obrovské předměstí Brna), patřila už od 14. století pánům z hradu Veveří. Moji rodiče se tam přistěhovali z Rodrojovic, z obou stran ze selských rodin, neokázalé, ale hluboké víry. Dostali jako výbavu po dvou kouscích polí, a tak navzdory tomu, že otec byl jen poštovním zřízencem, jsme nikdy neměli bídu, ani za války. Život víry v naší rodině byl tak samozřejmý jako dýchání čerstvého vzduchu. Nežil jsem však v žádné náboženské idyle. Bystrc byla plná masarykovců, antiklerikálů a komunistů, ale to byl jen ostrý vítr, který rozehříval tváře naší samozřejmé a hrdé víry. Můj tatínek byl jednatelem sboru dobrovolných hasičů v Bystrci a předsedou lidové strany, jež byla druhou největší ve vesnici. Tato funkce ho také na brněnské poště, kde byl zaměstnán, uchránila před nuceným vstupem do komunistické strany. Měl v Bystrci úctu a vliv, a to mu také vyneslo úřad místopředsedy národního výboru i po komunistickém převratu, kdy se

12

Měl tatínek s komunisty nějaké problémy? Z jeho působení radost neměli. Angažoval se totiž i ve farním životě a pořádal poutě a průvody farnosti. Například v roce 1949 připadl jeden z Křížových dnů na 1. května. Tatínek zorganizoval průvod z kostela ke kříži nade dvorem. Komunisté měli sraz k prvomájovému průvodu, ale nebylo jich tam nijak moc. Rozzářili se jim oči, když slyšeli a pak viděli velký průvod, který se k nim blížil. Jen pak „s otevřenou hubou“ pozorovali, jak kolem nich jde mohutný průvod ke kostelu. Ani jeden z účastníků se k nim nepřidal, zato v Křížovém průvodu šlo hodně mužů, zvláště těch „jednoročáků“ (těch, kteří chodili do kostela jen na Vánoce). Tatínek měl u komunistů další vroubek. Hodina vyrovnání účtů nadešla po pohřbu jednoho ze zakladatelů sboru hasičů v Bystrci. Tatínek měl nad rakví projev a neopomněl otevřeně vylíčit, jakými šikanami, schválnostmi a diskriminací musel tento hasič, jinak udřený sedlák, projít, když bránil nezávislost hasičského sboru, a v řečnickém zápalu dodal: „To nám nedělali ani nacisté.“ Při pohřbu se netleská, ale v rozzářených pohledech přítomných to bylo jasně vepsáno. Jak to nakonec dopadlo? Tatínek byl krátce nato udán pro pobuřování lidu a odsouzen na tři měsíce vězení a jako „nepřítel socialismu“ vyhozen z pošty. Musel jít pracovat mezi dřevorubce ve veverských lesích, byl odstraněn

z veřejného života, především z národního výboru, ale i hasiči ho museli vyloučit. Tatínek se stal velmi citlivým k chování lidí, třeba i přátel, kteří najednou měli strach stýkat se s „nepřítelem lidu a socialismu“. Viděl jsem, jak ho to šikanování zlomilo. Až do své brzké smrti se z toho nespravedlivého pokoření a vyloučení ze společnosti nevymanil. Stát se v takové atmosféře knězem nebylo zrovna snadné. Jak jste se k tomu dostal? Nikdy jsem si nepředstavoval, že má cesta ke kněžství bude tak spletitá. Do noviciátu SJ jsem vstoupil po komunistickém uchopení moci, to šlo ještě hladce. První zádrhel nastal v noci ze 13. na 14. dubna 1950, kdy jsme byli všichni na Velehradě (70 jezuitů, z toho 33 noviců) přepadeni a odvlečeni do Bohosudova, potom na Osek a odtud do PTP. Tam jsme byli pohromadě řeholníci z různých kongregací a řádů, takže se potají pokračovalo ve studiu i řeholním životě. 31. 12. 1953 nás konečně propustili do civilu. Měli jsem na vybranou práci v dolech, v hutích nebo na stavbách. Já jsem se díky nemoci, kterou jsem si z PTP přivezl, dostal do brněnské Zbrojovky jako pomocný dělník. Teprve na konci roku 1965 jsem se dozvěděl od MUDr. L. Kubíčka o možnosti dojít ke kněžskému svěcení. Ihned jsem se zapojil do tajného studia v Brně v okruhu kněží kolem P. Felixe Davídka. Žasli jsme, co dokázal zorganizovat pro tajné studium. V té době byl pro nás – tajné bohoslovce – nespornou autoritou s velkými znalostmi teologie, filozofie i historie a opěrným bodem proti malomyslnosti. (red)

P. Josef Koláček SJ je český katolický duchovní, teolog, překladatel, spisovatel a publicista z řad Tovaryšstva Ježíšova. Napsal řadu knih týkajících se především historie jezuitů a je autorem řady překladů náboženských textů z němčiny, francouzštiny, italštiny a španělštiny. Narodil se 1. září 1929 v Bystrci u Brna. Po maturitě v r. 1948 vstoupil do noviciátu Tovaryšstva Ježíšova. V noci z 13. na 14. dubna 1950 byl zatčen spolu s ostatními jezuity a deportován do koncentračních klášterů v Bohosudově a Oseku. V r. 1968 odešel do Innsbrucku, kde dokončil teologická studia. V r. 1970 začal pracovat jako redaktor české sekce Vatikánského rozhlasu. Od r. 1971 do konce r. 2001 byl jejím vedoucím. Nyní zde působí jako redaktor.

Nový HLAS 9/2009

ROZHOVOR

Orel má naší společnosti co říct... Rozhovor se starostou Orla župy Velehradské a místostarostou Orla ČR Ing. Antonínem Zelinou Jaký je váš vztah k Orlu a jak jste se během života zapojil do činnosti v Orlu? Samozřejmě mám k Orlu velmi kladný vztah, protože orlové v průběhu své historie činností a skutky dokázali, že byli vždy féroví, opravdoví a charakterní občané. Než něco řekli, vždy se rozmyslili, co řekli, to platilo a z principu to dodržovali. Já sám jsem začal v Orlu cvičit jako žák v r. 1945. Po obnovení činnosti Orla jsem do něj vstoupil v r. 1990. V letošním roce slaví Orel 100 let od svého založení. Popište stručně průběh těchto sta let a řekněte, zda má Orel dnes co říci našim spoluobčanům. Orel od svého založení 31. května 1909 v Olomouci nabýval na rozmachu, po r. 1914 v době I. světové války byli orlové na bojištích a činnost téměř ustala. Za I. ČS republiky nastal velký rozmach Orla (důkazem jsou orelské slety v r. 1922 a 1929). V době okupace ČSR byla činnost Orla zastavena. V osvobozené vlasti po r. 1945 se orlové s radostí a velkou chutí pustili do aktivní činnosti. Členská základna přesáhla 200 tisíc členů. Po únoru 1948 byl Orel opět zakázán, majetek Orla byl zabaven státem (dosud bylo navráceno jen asi 10 % zabraného majetku), funkcionáři i členové Orla byli ve velkém počtu vzati do vyšetřovací vazby a pak nespravedlivě odsouzeni ke ztrátě svobody, propadnutí majetku státu, ke ztrátě občanských práv, jejich rodinní příslušníci byli šikanováni. 41 let nesměl Orel vykonávat činnost, po roce 1989 byla opět obnovena. Dnes má Orel asi 18,5 tisíce členů. Společnosti má Orel hodně co říci. Země prochází nejen ekonomickou, ale hlavně morální krizí. Orel, jehož ideje vychází z křesťanských zásad, má před sebou velký úkol – přenášet zásady slušného chování, správného vztahu ke spoluobčanům, k majetku, k hodnotám dříve vytvořeným, k dodržování norem zákonných, společenských, etických i morálních.

www.kdu.cz

Jaké byly okolnosti vzniku Orla a jaké zásady měl první starosta Orla Mons. Jan Šrámek? O významu sportu na konci 19. a na začátku 20. století pro rozvoj člověka nebylo pochyb. Jen způsob realizace sportu se slušným, křesťansky založeným lidem nelíbil. Proto se v té době vytvářely křesťanské tělovýchovné odbory. Zde se sportu kladl význam, přitom vše bylo přiměřené a probíhalo dle slušných, křesťanských zásad. Křesťanské tělovýchovné odbory vznikaly v různých místech, odlišovaly se od sebe a ve společnosti neměly váhu. Toho si všiml kněz Jan Šrámek a spolu s dalšími spolupracovníky sjednotil tělovýchovné organizace, které měly společnou „tělovýchovu na křesťanských zásadách“, ale jinak byly roztříštěny. Založil Orel a stal se jeho starostou. Orlu udělil statut, dal řád, organizační strukturu, náplň činnosti, stanovy a další. Na rozdíl od jiných tělovýchovných organizací dal Orlu náplň tělovýchovnou, duchovní, kulturní a sociální. O kolik byl Mons. Jan Šrámek moudřejší než my dnes? On malé roztříštěné nekoordinované a neorganizované křesťanské odbory, které neměly ve společnosti potřebnou váhu, promyšleně sjednotil, vytvořil jednu silnou organizaci OREL, která měla váhu ve společnosti. A kde my jsme ztratili jeho moudrost, když máme tendenci se odlišovat, rozdělovat na malé skupiny, jít za někým, dát soukromým sobeckým zájmům přednost a neřídit se ideovou linií. Tím se oslabujeme. Jako starosta Orla a předseda ČSL vedl obě organizace v racionálním křesťanském duchu tak, že se vzájemně doplňovaly a z mladých vyrůstali noví členové křesťanské politické strany. Dnes někde spolupráce Orla a KDU-ČSL funguje, jinde nefunguje, v r. 1997 byla podepsána deklarace o spolupráci Orla a KDU-ČSL. Nespolupráce nás oslabuje. Mons. Jan Šrámek byl sám velmi vzdělaný ve více oblastech, zavedl systém vzdě-

A. Zelina se členy předsednictva župy Velehradské v Archeoskanzenu na Modré u Velehradu

lávání a metodického vedení jak do ČSL, tak v Orlu. Dnes někteří funkcionáři tvrdí, že ideové vzdělávání je přežitek z dob komunistické totality (což není pravda), a není v našich organizacích dosud – 20 let od revoluce – zavedeno. Pak se nedivme, že naši členové a spoluobčané řadu věcí neznají a nemohou argumentovat ani proti tzv. „hospodským řečem“. Nedivme se, že ve volbách nemáme tolik hlasů, kolik by naše společnost potřebovala k prosazení potřebných zákonů. Nevzdělanost nám škodí. Mons. Šrámek považoval rodinu za základ společnosti, matku za pevný morální bod rodiny. Dnes rodina není v zákonech upřednostňována, naopak je diskriminována. Mons. Šrámek nikdy nepropagoval socialismus, ale vždy prosazoval sociální cítění a prosazoval je v zákonech, čímž podporoval i chudší část našich spoluobčanů, kterým se nedostávalo potřebných prostředků. Naše současné daňové zákony jeho myšlenkám neodpovídají. Co říkáte současnému dění na křesťanské politické scéně? Mons. Jan Šrámek byl sjednotitelem a na jeho zásadách se musíme shodnout i dnes. Je samozřejmé, že nová doba přináší nové možnosti i nové problémy. Je na nás, abychom byli schopni včas reagovat na novou situaci. Odchodem několika představitelů, byť vlivných, z KDU-ČSL se její členská základna vcelku nezmění. Při tom si musíme uvědomit, že rozdělování křesťanské politice nepomůže. (red)

13

Z KRAJŮ nosti, pokory a selského rozumu u dnešních špiček politické reprezentace. V bohaté nabídce přednášejících se ještě vystřídali například vicehejtman Roman Línek s popisem vzniku a realizace Programu obnovy venkova. V. Jirásek s prezentací řešení povodní v roce 1997 a následujících protipovodňových opatření. V neposlední řadě finský host Jussi Juhola se svou přednáškou týkající se poradenské činnosti v jeho zemi a o evropské síti spolupráce. Petr Čada a Pavel Bělobrádek

Kraj podpoří etické vzdělávání České zemědělství ve vizi Josefa Luxe Konference na téma zemědělství s mezinárodní účastí proběhla 22. 9. v Českých Heřmanicích. Celá akce byla uspořádána ve spolupráci Nadačního fondu Josefa Luxe, Zemědělsko-obchodního družstva Zálší, AgroVenkova a AgroKonzulty. Při připomenutí desátého výročí úmrtí bývalého ministra zemědělství Josefa Luxe došlo k porovnání vizí a jejich naplňování za dob ministra Luxe a současného stavu zemědělství a venkova. Moderování se ujal krajský radní Petr Šilar. Michal Pehr, historik Masarykova ústavu AV ČR, shrnul život Josefa Luxe zejména ve vztahu k „lidovecké“ zemědělské politice. Se vzpomínkou na Luxova studijní léta přišel z brněnské Mendelovy zemědělské a lesnické univerzity profesor Jiří Zelenka. Nejen o osmi letech spolupráce v zemědělském družstvu Zálší, ale i o vztahu s Josefem Luxem během jeho ministerské funkce, o jeho lidskosti a „normálnosti“ pohovořil František Bartoš. Emeritní senátor Bohumil Čada vylíčil několik osobních příhod ze svých setkání s Josefem Luxem. Z příspěvků, které zazněly, lze říci, že osobnost Luxova formátu se od jeho dob na postu ministra zemědělství neobjevila. „Podle toho také naše zemědělství vypadá. Chybí dlouhodobá koncepce, systematičnost a skutečný zájem o zemědělství a venkov,“ dodává Petr Šilar. I další hosté se shodli na potřebě dlouhodobé podpory tohoto důležitého sektoru i na absenci věc-

14

Vedení Královéhradeckého kraje se rozhodlo podpořit iniciativu některých lidoveckých členů a připojilo se k projektu Nadačního fondu Josefa Luxe (NFJL), který od roku 2001 vyhlašuje pro školy programy podpory etické výchovy, a to formou soutěže. Fond je spolu s Etickým

V. Derner, V. Luxová

fórem ČR jedním z jejich iniciátorů. Krajský projekt etického vzdělávání navazuje na předcházející projekty – jedná se především o garantovanou podporu etické výchově na školách v kraji. Ta je krajem systematicky podporována již od roku 2003. Vedoucí katedry pedagogiky a psychologie Pedagogické fakulty UHK Pavel Vacek při slavnostním vyhlášení projektu připomněl, že již většina vzdělávacích zařízení řeší šikanu, drogy, násilí a nevhodné chování žáků. Vicehejtman kraje a gestor projektu Vladimír Derner k tomu dodává, že již také neplatí dřívější názor, že rodina má vychovávat a škola učit. Funkce rodiny podle jeho slov totiž v mnoha případech selhává. Věra Luxová, předsedkyně NFJL, pak přítomné informovala o svých poznatcích získaných v rámci kontaktů se školami:

„V současnosti si již mnozí pedagogové i ředitelé škol uvědomují možné přínosy etické výchovy. Tam, kde se jí věnují, jsou pozitivní výsledky jasně pozorovatelné. Přesto je tato výchova na školách, jistě i díky nárokům na vyučující, doposud ojedinělá. I proto je přístup vedení Královéhradeckého kraje, rozšiřující její podporu, velmi cenný.“ Podle Dernera považuje Královéhradecký kraj etické jednání za nutný předpoklad své budoucí prosperity. Projektu proto poskytne v letech 2009 až 2012 politickou i finanční podporu a bude dbát o dlouhodobý rozvoj projektu, aby především školy a organizace usilující o etickou výchovu dětí a mládeže měly jistotu podpory. Tisková zpráva

Nové vedení na Pelhřimovsku Novým předsedou okresní organizace KDU-ČSL v Pelhřimově byl jednomyslně zvolen padesátiletý Ing. Miroslav Houška z Častrova. Je neuvolněným krajským zastupitelem a pracuje jako zmocněnec ministerstva pro místní rozvoj pro Vysočinu a Jižní Moravu. Je ženatý, má tři děti. Prvním místopředsedou okresní výbor zvolil 47letého Ing. Jana Máchu, ředitele Školního statku v Humpolci, mj. také ředitele závodu Zlatá podkova. Žije v Humpolci, kde je také městským zastupitelem. Druhým místopředsedou je 38letý Ing. Jan Matějů z Pelhřimova, který působí jako ekonomický ředitel firmy DH Dekor. „ Jsem potěšen, že do okresního výboru jsme nově dovolili mladé členy, je mezi nimi dokonce i rodilý Newyorčan Bc. David Andrew Homolka,“ dodal novopečený předseda Miroslav Houška. Tisková zpráva

Nové vedení: J. Mácha, M. Houška, J. Matějů

Nový HLAS 9/2009

ROZHOVOR

Nepromarněme příležitost Rozhovor s Mgr. Jaroslavem Fidrmucem, ředitelem Cyrilometodějského gymnázia v Prostějově Angažujete se v politickém životě. Co vás k tomu vede? Především si myslím, že politika je jedinečná příležitost, jak pomoci druhým lidem, aby prožili šťastný, smysluplný a spokojený život. Zda dokážeme takto žít, záleží na dvou klíčových faktorech – na našem vlastním přístupu k životu a pak na uspořádání věcí obecných. Je úkolem politiky uspořádat společné záležitosti tak, aby společenský systém každému poskytoval základní životní jistoty – bezpečí, důstojnost, svobodu pro vlastní rozvoj, úctu a respekt k pravdě, vymahatelné právo a spravedlnost, solidaritu ve chvíli, kdy si už člověk nemůže pomoci sám. Zdálo by se, že druhý důležitý faktor ovlivňující kvalitu života – náš přístup k životu – je soukromou věcí, do které politika nemá co zasahovat. Ale cožpak způsob našeho vnímání světa i sebe sama není dán kulturou, která se předává vzděláváním? A právě oblast školství je věcí veřejnou, kterou má politika silně ovlivňovat, a to nejen v oblasti financování a struktury, ale i v oblasti vzdělávacího obsahu. A tady má naše společnost velké rezervy. Jako ředitel církevního gymnázia jste odborník na středoškolské vzdělávání. Jaký je váš názor na připravovanou státní maturitu? Maturitní zkouška se státním certifikátem dosažené úrovně středoškolského vzdělání je rozhodně potřebná věc, kterou je třeba urychleně zavést. Ale v žádném případě ne v podobě, která je v současné době navrhována. Na studenty klade nová maturita výrazně vyšší nároky, aniž jim poskytuje prostor pro řádnou přípravu. V tuto chvíli je třeba státní maturitu odložit o jeden rok a zásadně přepracovat – zjednodušit. Pohybujete se mezi mladými lidmi. Často slýcháme, že mladí lidé jsou dnes horší, než jsme byli my. Souhlasíte s tím a co si myslíte, že je toho příčinou?

www.kdu.cz

Nemyslím si, že dnešní mládež je horší. Jen má daleko větší příležitosti a my dospělí méně času se našim dětem věnovat. Sečteno vytváří obraz části dnešní mládeže narůstající agresivita, šikana, zneužívání drog a návykových látek, gamblerství, sílící extremismus. A přitom tím vším na nás mladí lidé zoufale křičí: „Tak už si nás vy dospělí konečně všimněte a pomozte nám najít, pro co má v životě smysl žít!“ Problémem je, že často ani rodiče, ani škola nejsou schopni dát jasnou a přijatelnou odpověď. Co si myslíte, že by politici měli pro školství udělat, aby v oblasti prevence negativních jevů pozitivně ovlivnili mládež? Neexistuje jeden zaručený recept. Přesto si myslím, že často investujeme finanční prostředky do preventivních programů, které mají pouze velmi malý vliv na mládež, a naopak finančně nepodpoříme daleko efektivnější prevenci. Všimněte si například, že na prvním stupni základní školy se negativní projevy chování téměř nevyskytují. Je to nejen tím, že děti jsou ještě malé, ale především tím, že učitelky jsou s dětmi ve třídě i o přestávkách a stále jim nablízku. Žáci mají pocit bezpečí, jsou stále vedeni. Jakmile dítě přijde na druhý stupeň základní školy, učitelé jsou zatíženi tak, že na žáky kromě vlastní výuky mají velmi málo času. Každý učitel si odučí svoji hodinu a utíká pryč. Děti nesou tíhu všedního dne samy. Určitě nejde o to, aby na druhém stupni učitel seděl s žáky ve třídě, ale musí být vypracován systém např. dvou třídnických hodin týdně, ve kterých si bude třídní učitel s dětmi povídat o tom, co prožívají, bude jim pomáhat porozumět celé řadě situací, bude jim rádcem a koučem. Ve vzdělávacích programech škol je zařazena výuka jazyků, matematiky, historie a další, ale úplně chybí vzdělávání v základních existenciálních otázkách – kdo jsem, jaký smysl má můj život, jak žít,

abych byl šťastný, a další. Koncipovat takový předmět a zařadit ho do programů škol je politické rozhodnutí důležité pro budoucnost společnosti. Preference KDU-ČSL nejsou příliš vysoké a pro prosazení programu KDUČSL je nezbytné získat v parlamentu podstatnější zastoupení. Máte nějaký recept? S politickou stranou je to podobné jako s člověkem ve společnosti – zaujme vás osobnost, tj. ten, kdo ví, kdo je a co chce, a umí to, co si předsevzal, realizovat. Nejen náš volební program, ale celá strana potřebuje jasně čitelnou tvář – jednoduše sdělitelnou vizi, která přináší lidem naději. Často pro drobné zápasy, které je také nutné vybojovat, uniká vize celkového úsilí. A to je špatně. Jsem přesvědčen, že KDU-ČSL tím, že není stranou, která by zastávala zájmy určité skupiny, ale usiluje o prosazení hodnot, má potenciál stát se v budoucnu klíčovou stranou politického dění. Jde o to nepromarnit příležitost, která se nám nabízí. (red)

S rodinou na výletě

15

KOMENTÁŘE

Kámen zvaný „klenák“ Síla a siláctví… Jak veliký je to rozdíl! Daří se nám v posledních týdnech předvádět sílu, klidnou sílu. Siláctví ukazují ostatní hráči a vzápětí jim nezbývá než couvat, brát svá slova zpět. Odvolávat, co slíbili, a slibovat, co odvolali. Cyril Svoboda v den zveřejnění nálezu Ústavního soudu na samém konci tiskové konference v paláci Charitas řekl: „…a volby budou v květnu! Leda puč tomu může zabránit…“ Přítomní novináři si asi mysleli, že to byl nějaký nepodařený pokus o vtip, nějaká nadsázka. Přitom on jediný z čelných politiků v zemi měl už tehdy pravdu: věděl, jak to všechno dopadne. Vědělo to celé vedení strany. Jsme snad jasnozřiví? Nebo aspoň náš předseda? Nejsme, ani předseda není. Stačí, když se držíme pravidel, ať jsou pro nás výhodná či nevýhodná. V tomto případě se držíme ústavy. Tak se stalo, že KDU–ČSL byla jedinou politickou stranou v České republice, jejíž zákonodárci ve své většině jak ve sněmovně, tak i v senátu nezvedli v květnu tohoto roku ruku pro návrh účelového

zákona o zkrácení volebního období sněmovny. Toho zákona, který pak Ústavní soud prohlásil za protiústavní. Nebylo snadné postavit se tehdy proti všem. My jsme ale byli odhodláni za žádných okolností neodstavit ústavu jako kus překážejícího nábytku a přijmout místo ní „opatření“ o zkrácení volebního období (tak ten tzv. „ústavní zákon“ výstižně označil zpravodaj Ústavního soudu soudce Hollander). Ostatní si počínali, jako kdybychom ústavu vůbec neměli… Vysvětlení není nikterak záhadné: obě velké politické strany se totiž domnívaly, že právě na podzim bude pro ně nejvýhodnější čas k volbám, že právě tehdy vyhrají. Jistě, jen jedna mohla mít pravdu a už se neukáže, která to byla, protože volby na podzim nebudou, budou až v květnu příštího roku... Jak to řekl Cyril Svoboda. Měl pravdu, dostalo se nám všem zadostiučinění. Za svou pevnost si sice nic nekoupíme, ale veřejnost se dozvěděla, že je v zemi alespoň jedna strana, která ctí ústavu. Která je silná mimo jiné svojí věrností ústavě. A která se nemusí uchylovat k siláckým gestům a k nezakrytému vyhrožování Ústavnímu soudu. Už dnes slibujeme, že my budeme Ústavní soud bránit. Dlouho jsme jej v našich moderních dějinách postrádali. Přitom jsme ho nutně potřebovali, zejména po roce 1945. Již

dvacet let se s ním cítíme bezpečněji. V názorech na to, co stanoví ústava, se totiž mohou mýlit všichni – úřady, obecné soudy a, jak se ukázalo, i parlament. Proto patnáct soudců Ústavního soudu v Brně garantuje, že ústava platí jako nejvyšší, nepřekročitelná suma pravidel zavazující úplně všechny. Že brání rozpínavosti politické moci. Lze slyšet hlasy, že Ústavnímu soudu bude třeba dát za vyučenou. Počítejme proto s tím, že budou snahy omezit jej v jeho pravomocech, personálně rozředit (zvýšit počet soudců, čili najmenovat tam poslušnější) či rozpočtově brněnský soud „vyhladovět“. Tento soud je něco jako kámen ve vrcholu klenby. Ta klenba drží celou stavbu demokratického právního státu. Říká se tomu kameni „klenák“. Křesťanští demokraté si nemusejí vysvětlovat, jak je důležité pohledět občas vzhůru, nad vřavu dní. A tak se stalo, a věřím, že nikoli náhodou, že my jsme při pohledu vzhůru ten kámen – klenák měli na očích. Pro jiné ústava byla jen skříní, která jim náhle překáží, protože si po svém chtěli přestavět obývák… A Ústavní soud je teď pro ně překážející zdí, kterou se chystají probourat, protože chtějí mít kontrolu nad tím, co se děje v kuchyni. Je dobře, když čas od času můžeme být na sebe, na své postoje jednoznačně hrdí. Teď ten čas je. Petr Pithart

KDU-ČSL potřebuje systém vnitrostranického vzdělávání K tomu, aby se jakákoli organizace mohla dlouhodobě úspěšně rozvíjet a růst, je nutné, aby její členové a zaměstnanci měli možnost se vzdělávat. A to se netýká jen podniků, jak by se mohlo na první pohled zdát, ale i politických stran. „Absence systematického vzdělávání v KDU-ČSL je poslední dobou stále častěji vnímána jako palčivý problém a množí se hlasy, aby strana nějaký systém vzdělávání svým členům a zaměstnancům poskytovala,“ řekla Marie Jílková z Institutu politických a ekonomických studií (IPES). „Připravili jsme proto ve spolupráci s čelnými představiteli KDU-ČSL rámcový návrh takového vzdělávání. Ten by měl obsahovat jak blok věnovaný posílení kompetencí – tedy praktických schop-

16

ností a dovedností, tak i blok věnovaný programovým otázkám. Cílem je, aby zaměstnanci, funkcionáři i členové měli možnost si rozšiřovat své znalosti.“ Jedna z iniciátorek vzdělávání v oblasti programu Michaela Šojdrová k tomu uvedla: „Myslím, že bychom neměli promarnit nabídnutý čas. Proto by měl již v letošním roce proběhnout pilotní projekt zaměřený na získání přehledu v oblasti směrů ekonomického myšlení, sociální nauky církve i praktických dopadů na hospodářskou politiku v České republice. To vše z pohledu programu KDU-ČSL. Celý projekt je koncipován do 9 kurzů, první kurz by měl začít již na konci října a budete na něj upozorněni prostřednictvím krajských kanceláří. Součástí kurzu bude zajištění písemných podkladů

a také závěrečné ověřování získaných znalostí. V tuto chvíli se snažíme zajistit financování s podporou nadace Konráda Adenauera tak, aby pro účastníky byla spoluúčast minimální.“ „Doprovodným efektem vzdělávacích kurzů, které bude IPES pro KDU-ČSL organizovat, by měla být možnost odborné diskuze a společné uvažování nad obsahem naší politiky. Na to totiž na zasedáních stranických orgánů nezbývá ani čas ani energie. Zájemci o vzdělávání se již teď hlásí a dlouhodobým záměrem je, aby se tento pilotní projekt transformoval do pravidelných kurzů, které přinesou potřebné myšlenkové obohacení a intelektuální zázemí naší činnosti,“ dodala 1. místopředsedkyně KDU-ČSL. (red)

Nový HLAS 9/2009

SŽ / EVROPSKÉ OKÉNKO

Jihočeské SŽ KDU-ČSL si zvolilo nové vedení

V sobotu 19. září se sešly ženy z jihočeského Sdružení žen, aby na své konferenci zvolily nové předsednictvo a ujasnily si, jak pokračovat dál ve své činnosti a jak nejlépe podpořit KDU-ČSL, která prošla v nedávné době nebezpečnými turbulencemi. Do čela jihočeské organizace byla zvolena Václava Bartošová, která se výrazně zasazuje o to, aby křesťanská politika nebyla pouhým prázdným heslem a svou prací ve volném čase a bez nároků na odměnu pracuje nejen pro KDU-ČSL jako tajemnice okresního výboru, ale je i aktivní členkou CV Sdružení žen KDU-ČSL. Místopředsedkyněmi byly zvoleny Květa Pohlhammer Lauterbachová a 22letá Ve-

ronika Brabcová, kterou pověřila konference také zastupováním v celostátním výboru sdružení žen. Za velmi potěšující považujeme vstup dalších mladých žen do sdružení, které spolu s námi, ještě pořád energickými babičkami, chtějí šířit křesťanské ideály a vnášet mezi lidi zejména v občanském životě toleranci a jednotu místo politiky, která zejména v současné době lidi rozděluje a štve proti sobě. Konference žen zaujala ve svém usnesení rovněž stanovisko k programu KDU-ČSL, který je potřeba konzultovat s širší členskou základnou v rámci prohlubování demokracie ve straně, a ve svém usnesení vyzývá naše vedoucí politiky ke zdrženlivosti v oblasti jaderné energetiky vzhledem k nevyřešeným otázkám kolem uložení jaderného odpadu a připojuje se k nesouhlasu ostatních aktivistů se záměrem zřídit skládku v srdci Šumavy, v Boleticích. Jihočeské ženy se rovněž distancují od radikálního feminismu a budou usilovat o uznání významu rodiny a prostoru pro výchovu a péči o mladou generaci a mezigenerační solidaritu v duchu křesťanské

víry tak, aby se ženská pracovní síla nestala levnou alternativou mužské práce. Květa Pohlhammer Lauterbachová

klubu ELS, k volbě uvedla: „Výsledek dnešního hlasování vítám. José Manuel Barroso se prokázal jako schopný předseda Evropské komise, za těch pět let mě přesvědčil o svých kvalitách. Jako zástupce země stejně velké jako je Česká republika dokázal hájit i stanoviska menších států, například během českého předsednictví byl velice korektní a vstřícný k českým postojům. Je dobré, že v čele komise bude stát takový kandidát.“ (red)

delegace AKT v Angole ještě letos přesvědčovat o takových opatřeních, která budou adresná a účinná. TZ 1. 10.

Ocenění dárců krve Sdružení žen KDU-ČSL v Libereckém kraji pod vedením Mgr. Kateřiny Svobodové a Romany Charvátové ve spolupráci s Českým červeným křížem uspořádalo 21. 9. v České Lípě slavnostní předání Zlatých medailí prof. MUDr. Jana Jánského za bezpříspěvkové dárcovství krve. Všichni ocenění obdrželi od sdružení žen dárkový balíček a květiny. V zavedené spolupráci s ČSČK bude sdružení žen pokračovat i nadále a využije i nabídky proškolení v první pomoci a účast na dalších akcích. (red)

evropské okénko ■ K volbě předsedy Evropské komise J. M. Barroso byl 16. 9. zvolen staronovým předsedou Evropské komise. Jan Březina uvítal jeho úspěch: „V uplynulém období prokázal, že mu nechybí odhodlání hájit evropské zájmy i obratnost při mnohdy složitém nalézání průsečíků zájmů jednotlivých členských států. Jisté rezervy naopak spatřuji v oblasti politického programu, který se u něj nese ve znamení snahy vyhovět všem. Jsem přesvědčen, že jako kandidát konzervativní frakce, která drtivě zvítězila v eurovolbách, nemá úlitby evropské levici zapotřebí. To, co Evropa nyní potřebuje, je odvaha prosazovat hodnoty svobodného trhu, ochrany práv jednotlivce a solidarity ve smyslu rovných příležitostí. Věřím, že Barroso půjde cestou těchto tradičních a osvědčených evropských hodnot a nezabředne do bažiny kompromisů s levicovými europlánovači.“ Zuzana Roithová, předsedkyně české delegace v nejsilnějším europoslaneckém

www.kdu.cz

■ Přístup k potravinám a vodě ELS prosadila Zuzanu Roithovou jako místopředsedkyni Delegace AKT odpovědnou za lidská práva. Ta ve svém projevu upozornila, že přístup k potravinám a čisté pitné vodě je esenciálním požadavkem pro důstojný život každého člověka. „Kritizuji, že navzdory všem rezolucím a deklaracím se nedaří zajistit vymahatelnost práva na přístup k potravinám a pitné vodě,“ uvedla Z. Roithová, která bude již na příštím plenárním zasedání

■ Smlouva o volném obchodu s Jižní Koreou Na plenárním zasedání EP ve Štrasburku kritizovala Zuzana Roithová komisařku odpovědnou za obchod Catherine Ashtonovou za vyjednané podmínky ve smlouvě o volném obchodu s Jižní Koreou. „Jde o jasné zvýhodnění korejského dovozu na úkor evropského automobilového a textilního průmyslu s dopadem na nezaměstnanost v době krize. Očekávám, že Evropská komise jako celek návrh smlouvy odmítne nebo vyjedná vyváženou smlouvu a vyvine tlak na Koreu, aby co nejdříve přijala i mezinárodní závazky ohledně sociálních a ekologických standardů výroby, které musí dodržovat evropští výrobci. Zdravý rozum říká, že by to mělo být dříve, než Jižní Korea získá veškeré výhody volného obchodu s EU,“ apeluje na Evropskou komisi Z. Roithová. TZ 15. 9.

17

INFORMAČNÍ SERVIS

z krajů ■ Hudba, občerstvení zdarma, atrakce pro děti i pro dospělé – to vše čekalo na ty, kteří 28. 8. zavítali do přírodního areálu v Červeném Kostelci na Den s KDUČSL. Zatímco děti se hned rozprchly k lanovce, ke skákacímu hradu či ke koňům, dospělí se postavili do fronty na pivo a pečenou vepřovou kýtu od zdejšího kuchařského mistra Čolka nebo se posadili a sledovali dění na jevišti. Zde starosta města Petr Mědílek přivítal vzácné hosty: Janu Hybáškovou, Jiřího Vitvara a Jiřího Veselého a také předsedu KDU-ČSL Cyrila Svobodu. Na výzvu moderátora Pavla Bělobrádka hosté přešli z jeviště mezi obecenstvo, aby odpovídali na otázky přítomných. ■ V Benešově nad Ploučnicí se 8. 8. uskutečnil již 2. ročník Dne pro Afriku. Této akce se zúčastnila i naše 1. místopředsedkyně Ing. Michaela Šojdrová a pěvecký sbor MPS Boršičané z Boršic u Blatnice a Nivnička. Celá akce proběhla v mimořádně rodinném duchu. I přesto, že naše město postihla ničivá povodeň, dokázali jsme vybrat neuvěřitelných 51 400 Kč na naše sirotky v Zambii-Monze, kterých tam máme 138. ■ Ani prudký déšť nedokázal ochladit nadšení ze hry mladých fotbalistů na tradičním turnaji O pohár Jana Kasala. Stovka dětí z osmi družstev bojovala 22. 8. ve dvou skupinách o vítězství v Herálci pod Žákovou Horou. Pořadatelé z místní organizace KDU-ČSL v Herálci a Tělovýchovné jednoty Sokol Herálec byli oceněni Janem Kasalem, dětmi i jejich rodiči při vyhlašování výsledků turnaje. Turnaj v Herálci byl třetím turnajem, který křesťanští demokraté žďárského okresu pro děti v letošním roce pořádali. ■ 11. 7. se uskutečnil třetí ročník turnaje v malé kopané politických stran na hřišti v Guntramovicích. Turnaje se zúčastnilo mužstvo MO KDU-ČSL v Budišově nad Budišovkou složené z našich členů a příznivců a již po třetí se stalo vítězem. Všem hráčům patří za dobrou reprezentaci MO velký dík. Nejlepším střelcem turnaje se stal Modelský Roman z našeho mužstva, který nastřílel soupeřům 11 branek. ■ Osmdesát tisíc lidí navštívilo tradiční znojemské vinobraní, které se konalo v pátek 11. a v sobotu 12. září. Okresní organizace KDU-ČSL společně s dalšími dobrovolníky připravila pro návštěvníky vinobraní příjemné překvapení. Po celé dny zvali lidovci na burčák, který rozlévali do žlutých kelímků. Město tak bylo zaplaveno žlutými kelímky s nápisem: Dobrý den je, když… a žlutými balonky, které slavily obrovský úspěch u dětí. „Lidé používali naše kelímky na pití a ochutnávání dalších burčáků. Nejvíce nás však potěšilo, když za námi chodili a říkali, že máme opravdu nejlepší burčák,“ popisuje okresní předseda Jiří Němec, který rozdával burčák celé dva dny. ■ V Krupce v Ústeckém kraji proběhlo 3. 10. pod záštitou Ing. Františka Růžičky zábavné odpoledne pro celou rodinu. Pro rodiče s dětmi byl připraven pestrý program, ve fotbale se utkala mužstva Krupky a Modlan (místní zvítězili). Přítomné určitě potěšily i soutěžní guláše, které připravovala družstva KDU–ČSL, hašičů a Přátel Modlanska. S občany přijel podiskutovat také předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda.

18

Kobližky z tvarohu poslance Jiřího Carbola

Tento recept je originální tím, že se může připravovat v době, kdy už je nečekaná návštěva u domovních dveří. Manželka se věnuje návštěvě a manžel připravuje v kuchyni tento rychlý a chutný pokrm ke kávě. Suroviny: • 250 g tvarohu • 4 celá vejce • 3 lžíce mléka • 3 lžíce rumu • 1–2 vanilkové cukry • 20 dkg hl. mouky • 1/2 prášku do pečiva • trochu soli Vše smícháme v řidší těstíčko a lžící formou noků dáváme do rozpáleného oleje, aby plavaly a smažíme po obou stranách. Pocukrujeme, zdobíme podle chuti. Chutnají i bez zdobení. Zdárným dílem vyrobíme asi 55 menších kousků. Dobrou chuť Vám i Vašim hostům přeje Jiří Carbol

blahopřání ■ Dne 4. 9. 2009 oslavili „Zlatou svatbu“ manželé Ludmila a Josef Kuběnovi ze Závišic. Milým jubilantům přejeme hodně zdraví, které tak potřebují, hodně Božího požehnání a ochranu Panny Marie i do dalších společných let. Přejí lidovci ze Závišic a členové OV KDU-ČSL Nový Jičín

Nový HLAS 9/2009

KOMENTÁŘ / MKD

Nejkvalitnější kandidát na eurokomisaře? Pavel Svoboda! Předsednictvo KDU-ČSL navrhlo 22. září docenta evropského práva a experta na evropskou politiku Pavla Svobodu jako kandidáta na eurokomisaře. „KDU-ČSL tím chce rozproudit debatu mezi politickými stranami, která by měla urychleně vést k výběru vhodného kandidáta na tuto funkci. Česká republika si nyní nemůže dovolit žádné zdržení,“ uvedl v této souvislosti na tiskové konferenci předseda Cyril Svoboda. Rozhodnutí předsednictva o nominaci Pavla Svobody o dva dny později potvrdil i celostátní výbor. Pavel Svoboda je povoláním právník, má zkušenosti ministra Topolánkovy vlády, velvyslance ČR při Radě Evropy a náměstka ministra zahraničních věcí. Evropskou integrací se zabývá od r. 1991, kdy tuto oblast postgraduálně studoval ve francouzském Toulouse. Je docentem evropského práva na Právnické fakultě UK. Plynně hovoří anglicky a francouzsky, ovládá ale i němčinu, ruštinu, polštinu a latinu. „Možnost mluvit s lidmi v jejich jazyku se mi

osvědčila jako polovina cesty k úspěchu vyjednávání,“ říká Pavel Svoboda. „Ve věci evropanství jsem přesvědčen, že silná, akceschopná, své členské státy respektující Evropská unie je nejvyšším národním zájmem České republiky. Sami nemáme šanci prosadit se proti největším hráčům dnešního propojeného – globalizovaného světa. K řešení globálních problémů, jež jsou i našimi vlastními problémy – např. energetická závislost, terorismus, imigrace ze třetího světa, klimatické změny a související vzrůstající nedostatek vody – je třeba intenzivní nadstátní spolupráce, jakou právě EU před-

stavuje. Dnes si již nevystačíme s původními poválečnými koncepty pouhého volného pohybu zboží a osob: realita dneška vyžaduje naše plné a odpovědné zapojení do evropského prostoru, kam jsme vždy patřili,“ upozorňuje místopředseda KDU-ČSL. V pondělí 5. října se v Bruselu sešel Pavel Svoboda s nejvyššími představiteli Evropské lidové strany. S předsedou poslaneckého klubu ELS Josephem Daulem, místopředsedkyní ELS Corien WortmannKoolovou a místopředsedou klubu ELS v Evropském parlamentu Othmarem Karasem obšírně hovořil o svých představách a koncepci, které by chtěl jako český eurokomisař prosazovat. Pavlu Svobodovi byla na všech setkáních vyjádřena plná podpora ELS. Evropští partneři se však také během jednání s Pavlem Svobodou netajili s obavami, že české otálení s ratifikací Lisabonské smlouvy dostává ČR do izolace a ovlivní důležitost portfolia budoucího českého eurokomisaře. (hor)

čík z Jihomoravského kraje. Na posty místopředsedů byli zvoleni Tomáš Bayer z Olomouckého kraje, Jan Málek z Vysočiny, David Surý ze Zlínského kraje a Jiří Šimon z Královéhradeckého kraje.

Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda pogratuloval nově zvolenému vedení MKD a pozval je na společné jednání předsednictev Mladých křesťanských demokratů a KDU-ČSL. Tisková zpráva

J. Daul a P. Svoboda

MKD

Sjezd MKD v Hodoníně Ve dnech 3. a 4. 10. si Mladí křesťanští demokraté zvolili nové vedení. V Hodoníně proběhl sjezd, kterého se zúčastnilo na 90 delegátů z celé republiky. Za KDU-ČSL přijeli mladé delegáty pozdravit 1. místopředsedkyně strany Michaela Šojdrová a místopředseda David Macek. Za Jihomoravský kraj přítomné pozdravila místostarostka Hodonína a krajská zastupitelka Anna Matějková. Předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda zaslal účastníkům sjezdu zdravici. V neděli proběhla volba nového Předsednictva MKD. Předsedou se stal Petr Jur-

Během sjezdu uspořádlali MKD již tradiční charitativní memoriál Jakuba Hudáka

PETR JURČÍK se narodil 21. 5. 1987 v Hodoníně. Po absolvování gymnázia vystudoval na Dopravní fakultě Univerzity Pardubice obor Technologie a řízení dopravy, kde dosáhl titulu Bc. V současné době zde studuje v prvním ročníku navazujícího magisterského studia. Členem MKD je od roku 2003, v červnu 2007 byl zvolen krajským předsedou MKD v Jihomoravském kraji. Od září roku 2007 zastával funkci místopředsedy MKD odpovědného za zahraniční vztahy. V dubnu roku 2009 byl zvolen finančním auditorem Mladé evropské lidové strany (YEPP). Členem KDU-ČSL je od roku 2006, v současnosti je členem OV KDU-ČSL Hodonín. V minulosti pracoval např. jako asistent tiskového mluvčího KDU-ČSL či poradce ministra pro místní rozvoj. Od července tohoto roku je jednatelem společnosti Ukraine Investment, s. r. o., se sídlem v Bratislavě. Hlavními cíli, na které se chce zaměřit v příštím roce, je především zlepšení komunikace mezi předsednictvem MKD a jednotlivými krajskými organizacemi, zlepšení vztahů s mateřskou stranou a zprostředkování členům MKD zprostředkování možnosti účastnit se odborných stáží jak u politiků KDU-ČSL, tak i v zahraničí, např. na půdě Evropského parlamentu.

Nový HLAS • Zpravodaj KDU-ČSL • Vydává Nový HLAS, s.r.o. (jednatel Ing. Jiří Stodůlka), připravuje oddělení komunikace a analýz Ústřední kanceláře KDU-ČSL Šéfredaktor: Martin Horálek • Redakce: MUDr. Markéta Knobová • Sazba: Josef Karhan • Redakční rada: Ing. Michaela Šojdrová, Ing. Michael Trojka, Mgr. David Macek, Ing. Jiří Pomikálek, Mgr. Lenka Ptáčková Melicharová • Adresa redakce: Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01, http://hlas.kdu.cz, e-mail: [email protected]. Telefon: 226 205 303. Vydavatel: Nový HLAS, s.r.o., Karlovo nám. 5, Praha 2, 128 01. Tisk: Pamat, s.r.o., tiskárna Pressart, Sámova 12, Praha 10, 101 00. Registrační číslo: MK ČR E 6611. ISSN: 12 13 –7049

www.kdu.cz

19

GLOSA / SUDOKU

Návštěva papeže Benedikta XVI. v České republice

glosa

Setkání se Svatým otcem

V kostele Panny Marie Vítězné – Pražského Jezulátka

Foto: Miroslav Martinovský

sudoku Doplňte číslice tak, aby v každém řádku, sloupci i malém čtverci byly zastoupeny všechny číslice 1–9. Řešení z minulého čísla

815 276 943 923 415 867 764 938 215 138 724 659 579 863 421 246 591 738 357 649 182 682 157 394 491 382 576

20

V den, kdy píši tento článek, je to již osm dní, co se Svatý otec s naší zemí rozloučil. Stále však ve mně setrvává ten dojem ze setkání vyznačující se duchovní silou, která prostě člověka „nese“. Nejsem zvyklý „cpát se dopředu“ a nebýt mé služby, nedostal bych se k papeži tak blízko, jak se nakonec podařilo. Celou dobu setkání, hlavně v nejintenzivnější formě na pražském arcibiskupství, jsem se snažil být si vědom právě přítomných okamžiků, kdy stojím tváří v tvář nástupci apoštola Petra, který je viditelnou hlavou církve, mé církve, a to z Božího pověření. Nemohl jsem uvěřit vlastním očím a uším, že stojím před ním, že mi podává ruku, že na mě hovoří, že s ním jedu výtahem atd. Nelze nevnímat jeho charizma, nelze nevnímat, jak velmi laskavý a pozorný je to člověk, jehož srdce se, řečeno slovy žalmu, „nevypíná a nežene za velikými věcmi“ a přesto byl určen, aby se ujal té věci největší. Krásně to dokresluje podpis Benedikta XVI. v knize hostů pražského arcibiskupa. Ze stovek podpisů nejrůznějších lidí je jeho ten bezpečně nejmenší. Někteří lidé mě žádali, zda jsem z jeho návštěvy tzv. nezachránil pro sebe nějaké zbožné dárky, které se při papežské návštěvě obyčejně rozdávají, jako třeba růžence, medaile atd. Dostal jsem jeden jeho obrázek a ani nevím, kam jsem ho dal. Jsem vlastně velice rád, že nemám žádnou hmatatelnou osobní vzpomínku. Umocňuje to totiž prožitek vnitřní, prožitek setkání s otcem mojí víry, jak jsem si to nazval. Jestli jsem dříve k němu choval úctu a vážil jsem si ho, dnes mohu říci, snad to nebude znít nadneseně, že jsem si Sv. otce zamiloval, právě jako otce mé víry. Jestliže je podle evangelia hlavním úkolem apoštola Petra a jeho nástupců „povzbuzovat bratry“ (čímž myslíme samozřejmě také sestry), pak se to papeži Benediktu při jeho návštěvě v mém případě skvěle podařilo. A vím, že nejsem zdaleka jediný. P. Tomáš Roule, sekretář pražského arcibiskupa

Nový HLAS 9/2009