53. FARKAS PÉTER: MI A JÁTÉK?

XXI. ÉVFOLYAM, 11. SZÁM

Alapította: Gerots Zoltán

2005. NOVEMBER

53. FARKAS PÉTER: MI A JÁTÉK? Nyáron csehországi körúton vettem részt egyik kollegámmal, feleségével, valamint az öcsémmel. Már előre örültem, hogy pont négyen leszünk; nem kell mondanom, miért! Többször meséltem már kollegámnak a royal tarokkról, hogy mennyire jó, meg szép, meg mennyire szeretem, s hasonlovak. Egyik este mondom, na uccu neki, bevezetem őket a royal rejtelmeibe: skíhizzünk kicsit. Lévén egyikük sem ismert addig egyetlen tarokkjátékot sem, a lapok ismertetésével kezdtem, majd kiterített lapokkal elkezdtem szavalni, hogyan lehet belicitálni a partnernek a lapot. Percekig ecseteltem, hogy „ezt az első körben mondod be, mert…; ezt a másodikban, mert…; erre te úgy válaszolhatsz hogy…; most emelheted az ütésszámot eggyel, mert van egy színhiányod; és mivel tudod, hogy akkor nektek összesen 13 tarokkotok van, ezért nekik csak 9, tehát tudtok egy olyat játszani, hogy a végén a nemkirályos kőrrel tudtok ütni, ami egy trófea. Elkezdtük lejátszani (még mindig nyílt lapokkal), közben természetesen minden ütést kommentáltam, hogy mit, miért és hogyan, és miért kell ezt hívni, és miért biztos, hogy az ellenpárosnak csak az a lapja van, és hogy mivel fognak beütni stb. Meg lett a Spadille. Még egy leosztást játszottunk így, majd megkérdeztem őket, hogy tetszik-e, értik-e. Kollegám így válaszolt: Jó, jó, csak az nem tetszik benne, hogy itt mindent előre ki lehet számolni, ez megöli a játék szépségét! Tudok egy jobbat, ahol igazán kiderül, ki a jó játékos: kockapókerezzünk! NO COMMENT! Tarokkélet 161

54. GEROTS ZOLTÁN: NOVEMBERI MECCSÖZÖN 380. Alba Volát – Fehérvár 94:88 Székesfehérvár, november 1. Alba: Sipos Zoltán, dr.Kóder Eszter. Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre (Quart). Dudu Quartja ellenére is veszített a Fehérvár – az első támadásukban ugyanis – licitfélreértés következtében – Hárpiát buktak. 381. Alba Volát – Máltai Sólyom 95:80 Alba: Sipos Zoltán, Szijártó Csaba, Málta: Nagy Márta m.v., Farkas Péter. Káró Héját bukott – kontrázva – a Málta.

Bp.Rákosfalva, november 3.

382. Őrmezői Mágnes – Alba Volát 98:95 Bp.Rákosfalva, november 3. Őrmező: Nagy Márta (Spadille), Farkas Péter m.v. (Manille, Spadille). Alba: Sipos Zoltán, Szijártó Csaba (Spadille). Négy trófea, csapatbajnokin! 383. Ro(c)ko – Győr Geszt 97:95 Székesfehérvár, november 4. Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila (Trojka, Manille). Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó György. Rózsavölgyi Attila – a Ro(c)ko csapatából a „Ro” – két trófeát teljesített. Ebből a Trojka a pályafutása első triplaultija volt.

384. Ro(c)ko – Győr Geszt 97:95 Székesfehérvár, november 4. Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó György. 385. Győr Geszt – Ro(c)ko 99:97 Székesfehérvár, november 4. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó (Spadille). Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila. A székesfehérvári újonccsapat felnőtt a feladathoz: háromszor is 97 százalékot ért el a szintén jó eredményt produkáló győri bajnokok ellen.

Tarokkélet 162

386. Fehérvár – Alba Volát 100:92 Székesfehérvár, november 4. Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre. Alba: Sipos Zoltán, dr.Kóder Eszter. Négy védőszázzal lett meg Duduék százasa: Les (Köpf), Les + Bridge (8 tarokk, Köpf), Gém (Köpf ellen!), Csendes XXI (Vizi, Honőr). 387. Máltai Sólyom – Nordenskjöld 97:89 Bp.Albertfalva, november 6. Málta: Redl Tibor, Farkas Péter. Nordenskjöld: Gerots Zoltán m.v., Koncz Balázs. 388. Őrmezői Mágnes – Dunai Darazsak 95:94 Mágnes: Nagy Márta, Szijártó Papa m.v. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid.

Bp.Belváros, november 8.

389. Őrmezői Mágnes – Dunai Darazsak 101:97 Bp.Belváros, november 8. Mágnes: Nagy Márta (Stella), Szijártó Papa m.v. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. A csapatbajnokin ritkaságszámbamenő Stella Büki Vannakjára „érkezett”. Ez lett a Mágnes idei első százasa! Márti ezzel a Stellával – holtversenyben – a Stellalista élére állt! Az ellenfél sem panaszkodhat: Vannakból – no, és a Flushből – az idén „jól el vannak eresztve”, most is mondtak még egy Vannakot…☺ 390. Szintézis – Zeneakadémia 100:86 Bp.Belváros, november 8. Szintézis: Gerots Zoltán (Spadille), G.Szabó Attila (Manille). Zene: V.Szűcs Imola, Farkas Péter m.v. Megunhatatlan a Spadille: ezúttal – rövid Köpfös lappal – Attila 3 kőre után mondtam be. Ő – zseniálisan – ráérzett arra, hogy ez csak egy másodlagos szándék, és nem az obligát (és jelen kivételes esetben biztos bukó) színével indult, hanem nekiállt kitarokkozni. Az ellenfél átvette az ütést, végigütötte (!) a 9-ig a leosztást, majd kijött egy kis k á r ó val, amit meg is ütött – a dámám, s meglett a Spadille… 391. Őrmezői Mágnes – Máltai Sólyom 94:85 Mágnes: Sipos Zoltán m.v., Nagy Márta. Málta: Gerots Zoltán (Spadille), Redl Tibor.

Bp.Józsefváros, november 10.

392. Őrmezői Mágnes – Máltai Sólyom 96:72 Bp.Józsefváros, november 10. Mágnes: Sipos Zoltán m.v., Nagy Márta. Málta: Gerots Zoltán (Betlehem), Redl Tibor. A két meccsen – vendégjátékosként – igazán mindent megtettem: mondtam Spadille-t, Betlehemet – sajnos, a Tibi is mondott ilyeneket…☺ …

Tarokkélet 163

393. Fehérvár – Alba Volát 99:96 Székesfehérvár, november 12. Fehérvár: Kádár György (Spadille), Kádas Imre. Alba: Sipos Zoltán, dr.Kóder Eszter. 394. Fehérvár – Alba Volát 99:91 Székesfehérvár, november 12. Fehérvár: Kádár György (Spadille), Kádas Imre. Alba: Sipos Zoltán, dr.Kóder Eszter. 395. Győr Geszt – Őrmezői Mágnes 96:95 Győr, november 12. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó György. Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta. 396. Győr Geszt – Őrmezői Mágnes 96:94 Győr, november 12. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó (Spadille). Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta (Spadille). 397. Győr Geszt – Őrmezői Mágnes 100:92 Győr, november 12. Győr: dr.Wersényi II. (XXI-fogás), dr.Wersényi Fújó György. Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta (Spadille). Ez volt Gyuriék idei 6. százasa! 398. Győr Geszt – Őrmezői Mágnes 99:92 Győr, november 12. Győr: dr.Wersényi II. (Spadille), dr.Wersényi Fújó György. Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta (Spadille). Zsinórban negyedszer is győztek a hazaiak, akik ezzel utolérték a bajnokságban vezető Dunai Darazsak együttesét (4494, 4494 pont). 399. Őrmezői Mágnes – Győr Geszt 99:95 Győr, november 12. Mágnes: Surányi Ágnes (Famille), Nagy Márta. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó (Couleur). 400. Ro(c)ko – Alba Volát 103:99 Székesfehérvár, november 13. Ro(c)ko: Kovács Tamás (Scala, Scala), Rózsavölgyi Attila. Alba: Sipos Zoltán, dr.Kóder Eszter (Betlehem). Második százasát érte el az idei bajnokságon a Ro(c)ko együttese. 401. Ro(c)ko – Alba Volát 98:91 Székesfehérvár, november 13. Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila. Alba: Sipos Zoltán, Szijártó Csaba, dr.Kóder Eszter. 402. Kispest Rt – Liska Művek 93:92 Kispest: Sikora István m.v., dr.Székely Géza. Liska: Köles Zsuzsa, Liska Tibor.

Bp.Belváros, november 15.

Tarokkélet 164

403. Sashegyi Csillagok – ELTE 97:92 Bp.Belváros, november 15. Sashegy: Csathó Áron m.v., Hargitai Zoltán. ELTE: Stanik Mátyás, Groma István (Betlehem). Ez volt István első Betleheme. 404. Őrmezői Mágnes – ELTE 98:83 Mágnes: Sipos Zoltán (Manille), Nagy Márta. ELTE: Stanik Mátyás, Groma István.

Bp.Belváros, november 15.

405. Sashegyi Csillagok – Utánpótlás 96:95 Internet, november 16. Sashegy: Hargitai Zoltán, dr.Wersényi Fújó György m.v. UK: Mózer Sándor, Gerots Zoltán m.v. Mózer Sándor élete első csb-meccsét játszotta. 406. Sashegyi Csillagok – Utánpótlás 97:83 Internet, november 16. Sashegy: Hargitai Zoltán, dr.Wersényi Fújó György m.v. UK: Mózer Sándor, Gerots Zoltán m.v. Na, ebből címlap lesz – tippelte Hargitai Zoli második védő-Vannakjuk után…☺ 407. Sashegyi Csillagok – Utánpótlás 96:92 Internet, november 17. Sashegy: Hargitai Zoltán (Manille), dr.Wersényi Fújó György m.v. UK: Mózer Sándor, Gerots Zoltán m.v. 408. Sashegyi Csillagok – Utánpótlás 94:90 Internet, november 17. Sashegy: Hargitai Zoltán, dr.Wersényi Fújó György m.v. UK: Mózer Sándor, Gerots Zoltán m.v. A Hargitai Zoli zsinórban az ötödik győzelmét aratta. 409. Pénzesgyőr – Hatvan.hu 88:81 Pénzes: Gerots Zoltán m.v., Pándorfalvi Zoltán. Hahu: Podonyi Mihály, Nagy Gábor m.v.

Hatvan, november 17.

410. Pénzesgyőr – Hatvan.hu 92:91 Hatvan, november 17. Pénzes: Gerots Zoltán m.v., Pándorfalvi Zoltán. Hahu: Podonyi Mihály (Spadille), Nagy Gábor m.v. Ezért a védő Spadille-ért minden megérte, mondta Misi a meccs után! 411. Fehérvár – Ro(c)ko 98:88 Székesfehérvár, november 17. Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre. Ro(c)ko: Kovács Tamás (Golgota), Rózsavölgyi Attila.

Tarokkélet 165

412. Ro(c)ko – Őrmezői Mágnes 103:94 Székesfehérvár, november 18. Ro(c)ko: Kovács Tamás (Manille, Manille, Spadille), Rózsavölgyi Attila. Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta. Ez – az első royal-idényét játszót – Kovács Tamás első mesterhármasa! Óriási bravúr!! Folytatódik a Kovács, Rózsavölgyi trófea-parádé! 413. Ro(c)ko – Őrmezői Mágnes 97:91 Székesfehérvár, november 18. Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila (Manille). Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta. 414. Ro(c)ko – Őrmezői Mágnes 98:88 Székesfehérvár, november 18. Ro(c)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila. Mágnes: Surányi Ágnes, Nagy Márta (Golgota). Három húszpontos bukással rontotta le Golgotáját a vendégcsapat. 415. Dunai Darazsak – Sashegy 95:95 Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid. Sashegy: Hargitai Zoltán, Szijártó Csaba m.v.

Bp.Belváros, november 22.

416. Sashegy – Dunai Darazsak 97:93 Sashegy: Hargitai Zoltán, Szijártó Csaba m.v. Darazsak: dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid.

Bp.Belváros, november 22.

417. Dunai Darazsak – Fehérvár 95:85 Bp.Belváros, november 22. Darazsak: dr.Büki Tamás (Spadille), Gyöngyösi Dávid. Fehérvár: Kádár György (Spadille), Kádas Imre. Idén ötödször csapott össze a háromszoros bajnok Dunai Darazsak és a rendkívül tehetséges trónkövetelő páros, a Fehérvár együttese. A meccs emlékezetes marad sokáig, kommentálását olvassátok el most Büki tanár úrtól, aki – még aznap éjjel – a rendkívüli élmények hatására rögzítette alábbi sorait: „Az első leosztásban pocsék lappal támadtunk: öt ütő volt a vonalon (XXI-XVII), de a skíz hiányzott – nálam, az elfogónál 2-2 káró és kőr, Dávidnál indítóban viszont a 2 kőr mellett minden színből 1-1 lapult. A 75-ös consolatio miatt két megoldás volt: a Gém és Fácán avagy a Kassza. A sors úgy hozta, hogy ezúttal nekem kellett dönteni: bár a Kassza a két fekete szín lopásával jónak tűnt, de a három piros vesztőütés és a kint lévő skíz miatt mégis inkább a Gém-Fácán kombinációt vállaltam. Erre Kádár "Ginó" kontrázott. Dávid sokat gondolkodott, hogy melyik fekete színben kísérelje meg a teljesítést, de kiderült, hogy fél másodpercet se volt érdemes spekulálni, mert az ellenfél a barátinak nem mondható, hihetetlen 4-0 / 0-4 elosztásban ült, és csak az volt kérdéses, melyikük üti le szegény kanárimat (óvatos voltam, nem pagátra vállaltam, bár az is volt nálam)... Szerencsére a Gém valahogy meglett azért, de az elsőre szerzett 68 pont nem javította a kedvünket. Tarokkélet 166

A második osztásban erős védőlapunk volt: Dávid 8 tarokkal, skízzel, XVII-XVI-XV ütőkkel és 2 kőrrel Gémet licitált, színszámát is bemondva. Nekem 4 tarokkom volt Vizivel. Ginó erre hirtelen Spadille-t vállalt! 6 tarokkja (benne XXI-XIX) mellett kőr K-D volt a kezében, és tudta, hogy Kádas "Dudu" is és én is négyes hosszúságú vagyok. A meglepő, Gém nélkül vállalt trófea automatikusan teljesült: Dudu kis tarokk indulása után Dávid magasítását átütötte honőrjével, majd a XIX-et hívta vissza. Dávid hiába ütött, kőr hívásába Ginó a királyt tette, Dudu pedig a XX-assal elém ütve újra tarokkot hívott, így mindketten kifogytunk, tehát a kimagasodott kőr dáma automatikusan ütött, hiába volt Dávid két tarokkal hosszabb... dr.Büki Tamás Gyöngyösi Dávid Kádár György Kádas Imre XVIII, XI, skíz, XVII, XXI, XIX, XX, XII, cacadu, sas, XVI, XV, XIV, XIII, VIII, V, ♣L, ♣10, X, IX, VII, kanári, ♠K, ♠D, ♦K, ♦L, VI, pagát, ♥K, ♥D, ♠B, ♦D, ♦B, ♠L. ♥L, ♥B. ♠10, ♣B. ♣K, ♣D. cacadu sas XI XVIII + ♣10 ♣L ♠L ♦K ♦L ♦B

XV skíz + ♥B pagát VI + ♥L IX + XVI + XVII + X

XXI + XIX ♥K kanári ♣B ♥D + ♠10 VII XIII XIV +

V (indul) VIII XX + XII ♣D ♦D ♠B ♠D ♠K ♣K

A harmadik osztás az előző paródiája volt: ezúttal nekem volt 8 tarokkom és két káróm (D-L). Hiába volt Dávid 6 tarokkos skízes, a Spadille-ra gondolni sem volt érdemes, hiszen ha a XXI-es szintén két kárót tart, és ütése után a botost hívja, automatikusan bukunk. A 100 pont nem volt gond, Oktáv volt a lapunkban. A negyedik osztásban fordult a kocka: a Fehérvár 12 tarokkal, 7-5 eloszlással Couleurt licitált – az azonosan lejátszható kétkezes Betlehem helyett... (Ginó öt színes lapot jelentett, a 7-5 biztos volt). Nálam a XIII, XVI és egy matador volt, tudtam tehát, hogy Dávid is hetes – ráadásul pontosan kétszer tudtam magasítani is, segítve a partnert. A Couleur elbukott, ám – Gyöngyösi Dávid kiegészítő megjegyzése szerint – a „„XIV holléte miatt megkontrázni nem lehetett.””. (A szerk.megjegyzése: nem először látom szegény fehérváriakat erős 12-vel ellen 3:7 miatt bukni, sovány vigasz, de a szomszéd asztalnál a Szintézissel – egy meccsen – háromszor csábultunk el a szirén hangjára, és mindháromszor 3:7-et kaptunk… buktunk is rendesen…) Az ötödik osztás ismét éles játékot hozott. 7-6 elosztásban, XX-től XIV-ig zárt ütőkkel támadtunk, nálam a hét tarokk mellett három káró, Dávidnál pedig két-két Tarokkélet 167

kőr és pikk volt. A probléma az volt, hogy az ellenvonal Köpföt jelentett... Nem ijedtünk meg, és Bridge-Spadille kombinációval zártam le a licitet, ami pontos játékkal meg is lett. A hatodik osztás ismét egyedi megoldást igényelt: védekeztünk, és előttem Dudu 2 treffet jelentett Honőrrel. Nálam XXI, XVII és XIV volt, 3 treffel és 4 pikkel. A Fehérvár Kasszát vállalt. Az elsőre hívott kis tarokkot a XVII-essel magasítottam, Ginó a XVIII-assal ütött és kárót hívott vissza. Ezt a XXI-essel "loptam", az ütésben a király is ott volt. Ekkor elfogóban nagyon sajátos (máskor súlyos hibának számító) megoldást választottam: mivel sem a pikk, sem a treff hívása nem volt jó, és az előttem ülő Dávidot szorította volna kerék alá, inkább kivágtam a XIV-es tarokkot, amit Dudu a XX-assal ütött. Ezután Dávid kőr király ütésébe elsóztam a treff királyomat, a végén fennmaradó pagátjába pedig a pikket (Ginó ráérzett, hogy szingli pikkjét nem szabad visszahívnia partnere felé). Dávid végig a Kassza ellen játszott, és kivételesen észre sem vette, hogy négy ütésébe belekerült mind a négy király, amire én hajtottam... A két utolsó osztásban enyhült a feszültség: utolsó támadásunkban egy gyatra 5-5 elosztással 90 pontra Gémet vállaltunk és éppen ötöt tudtunk ütni; míg végül a Couleur miatti nullázással nehéz helyzetbe került Fehérvár támadása szintén százas lett, miközben mi a 95 meccsponthoz szükséges két kispontot azzal értük el, hogy Vizimet belepottyantottam Dávid bemondott XXI-esébe. Végül a rangadót változatos, igen magas színvonalú küzdelemben a mi nyertük meg 95:85 arányban, de ez a különbség nem volt most igazságos: a Couleur bukása a balszerencsés elosztáson múlt, de a mérkőzés legszebb momentuma mégis az volt, amikor Ginó 6 tarokkal a nyolcas skíz ellen játszva mélyen átgondolva a dolgot bukhatatlan Spadille-t ismert fel és licitált be. A Fehérvár csapata a tavalyi csonka idénye után 2005-ben egyértelműen felsorakozott az élcsapatok közé, és végig versenyben volt a bajnokságért – de a mostani 85 után lehetséges, hogy a dobogóról is lemaradnak, ami nagy igazságtalanság volna. Ginóék mindenképpen érmet érdemelnének idei képzett, bátor és szép játékukért! 418. Imperial – Palotai Matadorok 99:94 Bp.Belváros, november 22. Imperial: Csathó Áron (XXI-fogás), Rák Mari (Full). Palota: Sprecher Károly, Kardos László. A játszmalap-leadáskor többen hitetlenkedve állták körül a zsűriasztalt: Full + XXI-fogás – hogy lehet, hogy csak 99-et csináltak…?? Amennyire ki tudtam bogarászni a jegyzőkönyvet: utolsó támadásukkor Áronék 80-as cons-ba kerültek. Az ellenfél Obscurt teljesített, így, vélhetően Fácánnal látták elérhetőnek a 100-as határt Imperialék, amit be is mondtak és el is buktak. Ha sikerül, 104-en végezhettek volna… (Ez volt egyébként Mari első Fullja!) 419. Imperial – Palotai Matadorok 97:88 Imperial: Csathó Áron, Rák Mari. Palota: Sprecher Károly, Kardos László.

Bp.Belváros, november 22.

Tarokkélet 168

420. Imperial – Palotai Matadorok 97:89 Bp.Belváros, november 22. Imperial: Csathó Áron, Rák Mari. Palota: Sprecher Károly, Kardos László (Betlehem). Bridget buktak a palotaiak. 421. Zöld Sasok – Szintézis 91:85 Bp.Belváros, november 22. Zöldfehérpirosfeketék: Sikora István, dr.Székely most még m.v. Géza. Szintézis: Gerots Zoltán, Sipos Zoltán m.v. A vidám hangulatú meccsen 3-szor kerültünk 3:7-es ellenelosztásba… A vidámság okát Büki tanár úr szolgáltatta, aki feldúlt arccal rohant át hozzánk asztaluktól: micsoda pech, 7:3-ban ült az ellenfél!! – ezen ekkor már csak nevetni tudtunk… Túl voltunk 4. támadásunk harmadik 7:3-án…☺ … 422. Utánpótlás Keret – Sashegy 95:80 Internet, november 23. Utánpótlás: Mózer Sándor, Gerots Zoltán m.v. Sashegy: Hargitai Zoltán, dr.Wersényi Fújó György. Nem sikerült a Csillagok XXI-fogása. 423. Alba Volát – Őrmezői Mágnes Alba: Sipos Zoltán, Szijártó Csaba. Mágnes: Rák Mari m.v., Nagy Márta.

96:94

Bp.Rákosfalva, november 24.

424. Alba Volát – Őrmezői Mágnes 82:80 Bp.Rákosfalva, november 24. Alba: Sipos Zoltán (Manille), Szijártó Csaba. Mágnes: Rák Mari m.v., Nagy Márta (XXI-fogás). 425. Győr Geszt – Arrabona Stars 96:94 Abda, november 25. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó György. Arrabona: dr.Ádám János, Szokoly Adrien. 426. Arrabona Stars – Győr Geszt 96:96 Abda, november 25. Arrabona: dr.Ádám János, Szokoly Adrien. Győr: dr.Wersényi II. György, dr.Wersényi Fújó (Spadille). Hosszú kihagyás után jó eredményekkel tért vissza az Ádám, Szokoly páros. 427. Ro(c)ko – BorÁsz 93:91 Roc)ko: Kovács Tamás, Rózsavölgyi Attila. BorÁsz: Kreischer Károly, Szijártó Csaba m.v.

Székesfehérvár, november 25.

428. Kispest Rt – Palotai Matadorok 100:93 Bp.Belváros, november 29. Kispest: Sikora István m.v. (Scala), dr.Székely Géza (Spadille). Palota: Sprecher Károly, Kardos László. Tarokkélet 169

429. Kispest Rt – Palotai Matadorok 97:93 Bp.Belváros, november 29. Kispest: Sikora István m.v. (Couleur), dr.Székely Géza. Palota: Sprecher Károly, Kardos László. Két meccs = 3 trófea: ez Székelyék mai napi bajnoki mérlege. 430. Fehérvár – BorÁsz 96:83 Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre (Manille). BorÁsz: Kreischer Károly, György Tibor.

Székesfehérvár, november 30.

431. Fehérvár – Sashegyi Csillagok 96:95 Bp.Belváros, november 31. Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre. Sashegy: Oravecz László, Hargitai Zoltán (XXI-fogás). Nincs szerencséje a sashegyieknek a székesfehérváriak ellen az idén: a novemberi „szökőnapon” kikaptak az esti kupameccsen, majd elszenvedték tőlük harmadik csapatbajnoki vereségüket is… mégha csak matematikailag, hiszen ez utóbbi eredmény gyakorlatilag döntetlennek tekinthető. 432. Őrmezői Mágnes – Szintézis 96:92 Bp.Belváros, november 31. Mágnes: Sipos Zoltán m.v., Nagy Márta. Szintézis: Gerots Zoltán, G.Szabó Attila. Szépen játszottak Mártiék. …és a royal is szép, még ha végig játszhatatlan lapokat kap az ember, mert: az utolsó védekezésünknél 1 pontot kellett csinálni a 92-es végeredményért. Igen ám, de az ellenfél Kismadarat mondott, és körbejáró piros királyunk se volt, mit lehet tenni? Bemondtam a mindössze 5 tarokkos Vizimet, amely – az indító kétszeres színlopatása miatt kimagasodott, és ütni tudott… 433. Fehérvár – Szintézis 97:95 Bp.Belváros, november 31. Fehérvár: Kádár György, Kádas Imre. Szintézis: Gerots Zoltán, G.Szabó Attila. Kérdés: no, mi az a kiosztás, amikor köpfös lappal – XX, XIX-es kötelező lapokkal – sincs City??? Azaz: skíz, XXI, XX, XIX birtokában sem tud a támadó Cityt csinálni????? Sokáig azt hittem, a Szintézissel a létező összes peches lapot megkaptuk már – de tévedtem: nálam, elfogóként 5 tarokk, semmi ütővel, partneremnél 3 (!!) tarokk, skíz, XXI, XX! Consolatiónk: 75, vaúúúú! És az obligát Citylehetőség is ugrik… Hab a tortán: a további 3 támadásunknál mindannyiszor Köpfös lapot kapott az ellenfél, amiből mindháromszor 100-ast zsákolt… hogy hogyan lett mégis 95-ös átlagunk – csoda…

Tarokkélet 170

A XXI. royal tarokk Piatnik Magyar Csapatbajnokság állása 2005. november 31-én, 433 mérkőzés után: 1. Győr Geszt 4781 50 2. Dunai Darazsak 4777 50 3. Örök Malom 4649 49 4. Fehérvár 4553 48 5. Alba Volát 4381 47 6. Sashegyi Csillagok 4281 46 7. Palotai Matadorok 4028 43 8. Máltai Sólyom 4004 45 9. Őrmezői Mágnes 3980 43 10. Szintézis 3938 42 11. Imperial 3294 35 12. Ro(c)ko 3250 35 13. Zagyvaszántó 2992 33 14. Kispest Rt 2818 30 15. Hatvan.hu 2778 30 16. Hatvan Firemen 2577 28 17. Zöld Sasok 2451 26 18. Szombathely Belváros 2135 23 19. Balfácán 1936 21 20. Soroksár 1558 17 21. Liska Művek 1502 16 22. Albertfalva 1439 16 23. Pénzesgyőr 1430 16 24. Ottvannak 1359 15 25. BorÁsz 1278 14 26. ELTE 818 8 27. Arrabona Stars 735 8 28. Utánpótlás Keret 632 7 29. Fehérvár Utánpótlás 570 6 30. Zeneakadémia 458 5 31. Q and Q 375 4 32. Nordenskjöld 261 3 33. Hatvan Utánpótlás 256 3 34. Ferencváros Tomasics Csapat 171 2

95,6 95,5 94,9 94,9 93,2 93,1 93,7 89,0 92,6 93,8 94,1 92,9 90,7 93,9 92,6 92,0 94,3 92,8 92,2 91,6 93,9 89,9 89,4 90,6 91,3 90,9 91,9 90,3 95,0 91,6 93,8 87,0 85,3 85,5

dr.Wersényi II. Gy., dr.Wersényi Fújó György dr.Büki Tamás, Gyöngyösi Dávid Varga Péter, dr.Füsthy Zsolt Kádár György, Kádas Imre Sipos Zoltán,Szijártó Csaba Oravecz László, Hargitai Zoltán Sprecher Károly, Kardos László Farkas Péter, Redl Tibor Nagy Márta, Surányi Ágnes Gerots Zoltán, G.Szabó Attila Csathó Áron, Rák Mari Rózsavölgyi Attila, Kovács Tamás Vladár Ferenc Keszei László, dr.Székely Géza Podonyi Mihály, Kormos Zsolt Nagy Gábor, Garami Gábor Sikora István, Lukács Attila Károly Márton, Gyulai Árpád Márton Hadházy Ágnes, Jakab Géza Tombor Zsuzsanna, Kováts Zsófia Liska Tibor, Köles Zsuzsa Berczelly Tibor Busz János, Pándorfalvi Zoltán Gaál István György Tibor, Kreischer Károly Groma István, Dervadelin Gergely, Stanik Mátyás dr.Ádám János, Szokoly Adrien Kiri Gyula, Juhász Péter, Mózer Sándor Kiss Norbert Bárd Judit, V.Szűcs Imola Ripp Ágnes, Bata István Koncz Balázs Podonyi Anikó, Buda Mihály dr.Tomasics Tamás, Tomasics Balázs

A Magyar Royal Egyesület köszönetét fejezi ki mindazoknak, akik jövedelemadójuk 1 %-val, azaz 84.750 forinttal hozzájárultak az Egyesület rendezvényeinek lebonyolításához. Tarokkélet 171

55. CSATHÓ ÁRON: EGY KOMBINATÍV TRÓFEA KAPCSÁN November 15-én, kedden, hármasban esett meg a következő. Induló pozícióban, skartolás után 5 tarokkom volt, továbbá három treffem (K, D, 10) és két kőröm (K, B). A tarokkok közül csak a skíz érdemelt említést, bár az is lényeges, hogy volt matadorom. Partnerem első körös Gémmel jelezte a 7 tarokkját, amit megfejelt az Angelo, L’amour és Vizi bemondásokkal. A második körben az általam bemondott Honőrt Köpfre emelte, és két pikket jelentett. Erre én bemondtam (többek között) az atombiztos trófeát. Nem meglepő, ha a fentiek alapján bárki kétségbe vonja, hogy ebben a lapban biztos trófea van. A hármas royal szépségei közé tartozik, hogy sokkal több információval lehet kombinálni, és biztosra mondhatók olyan szlemek, amelyek az extrém elosztás lehetősége miatt komoly bukási eséllyel rendelkeznek négyesben. (Jó példa erre a szintén aznap bukott Quartunk, ami a védő 7-3 miatt szállt el.) Először is nézzük meg, mi lehetett a trófea. Az ellenfélnek 6 tarokkja volt (18-7-5), amivel azért sok mindent buktathat. Kis trófeában kellett hát gondolkozni. A sok színes lapom és a gyenge tarokkjaim miatt nem igazán jöhetett számításba, hogy én játsszak valamit, így már csak a partner lapjaiban bízhattam. A két pikk melletti harmadik lap számomra ismeretlen volt, de ezt nem is kellett tudnom, elegendő volt arra koncentrálni, amit tudok. Így született a Manille bemondás. Partnerem egyelőre nem tartozik a nagy rutinú royalisták közé, ezért (is) mondtam be a pontszerzés mellett lejátszási utasításnak is alkalmas pikk Banda, sas Sólyom szlemeket. Én tarokkal indulok, ő pikkel jön vissza a matadorom alá, majd tarokkozunk, ahol „a csövön kifér”, végül üt egy kis pikkel. Egyszerű, de a fentiek alapján nem éppen „atombiztos”. A Sólyomban nincs kockázat: a pikk királynak lennie kell valahol. Nálunk nem lehet, mert a partner királytalan, én színhiányos vagyok. A Manille azonban vészesebb, ha az ellenfélnél a király mellett van még pikk, vagy ha a partnernél dáma és tízes van. Szerencsére ezektől nem kellett tartanom, és itt jön a képbe a hármas tarokk kombinatív jellege. A skartba ugyanis két pikket, a lovast és a tízest fektettem! A Sólyom alá tehát a dámát kell hívnia, és a vége felé örvendeztethet meg bennünket a botos körbeküldésével. Az sem lényegtelen szempont, hogy én háromszor tudok tarokkot hívni (az indulás, a Sólyom után és a skíz után), így háromszor tudom az ellenfél lehetséges középütőit a partner alá behajtani. Ezzel már akár egy XIV-es biztos ütővé magasodhat ki a kezében. Az ellenfél kitarokkozása tehát nem jelenthet gondot. A lejátszás mintaszerűen ment, csak a végére csúszott be egy kicsi, ám végzetesnek bizonyuló hiba. De nem is a konkrét parti érdekes, hanem az, hogy megerősítette a korábbi álláspontomat a tarokk egyik legfontosabb szépségéről: nem a terített, bukhatatlan szlemek, de nem is a kísérteties bukási esélyű társaik teszik a játékot vonzóvá. A Spadille-ok és Manille-ok persze „sorozatgyárthatók”, és ebben én is jeleskedem, mégsem ezek miatt játszom. Az igazán emlékezetesek azok a leosztások, Tarokkélet 172

ahol a lehetőségek észrevételéhez és kihasználásához furfang kell, ahol nemcsak az információk beszerzéséhez és átadásához kell lelemény, de a lejátszáshoz is. Az a legjobb, ha van egy kötött lejátszási mód, és az attól való eltérés vagy nagyban csökkenti a siker esélyét, vagy biztos bukást eredményez. A legveszélyesebb az, amikor több, egymástól független lejátszási lehetőség is jó lehet. Ha valaki felépít magában egy lejátszási logikát, és a partner másképp játszik, akkor nagyon nehéz átállni, gyakran a páros két szék között a pad alá esik. Lehet, hogy önmagában véve mindkét játékos stratégiája helyes, csak éppen a kettő furcsa ötvözete alakul ki a játék során, ami viszont egyenes út a bukáshoz. Itt jön be a royal másik szépsége: a fix partner jó játéka. Akkor lehet valakikből bajnokpáros, ha sikerül egy hullámhosszra kerülniük. Ehhez kevés a jó licitrendszer, ráadásul gyakran vannak olyan „kivételes” esetek, amikor egyik-másik licitkonvenció felrúgásával tudunk jelezni egy-egy fontos információt. Az a legszerencsésebb, ha a két játékos felméri, hogy egymást milyen információkkal tudja leginkább segíteni, mikor kell meghagyni a licitteret a partnernek, és milyen lejátszási stratégiával lehet valóra váltani a közösen kiizzadott, vagy éppen a csapattárs által megálmodott szlemet. Ha a lapok ezt indokolják, hagyni kell a partnert irányítani, és a keze alá kell dolgozni. Ha a csapat tagjai között nagy a különbség, például az egyik csak asszisztál (korrektül belicitálja a lapját, és hagyja a partnert „szenvedni” a többivel), abból ritkán sül ki jó. Két közepes rutinú játékos eredményesebb lehet, mint egy közepes és egy jó, de biztosan eredményesebb lesz egy jó és egy gyenge játékosból álló párosnál. A skízhívás és a hármas royal ez utóbbi „szépséget” (a fix partnerséget) nem tartalmazza, de az előbbit igen, sőt azt kiegészíti egy új elemmel. Az információk közül általában kevesebb adható át és azok is nehezebben. Minden partner rutinja, játékstílusa eltérő. Néhányukat „tanítani” lehet, hogy lám-lám ebből a lapból, ilyen játék mellett ez és ez kihozható. Másokkal egy-két parti után már eléggé összecsiszolódik az ember ahhoz, hogy viszonylag jó eséllyel belicitálható és megjátszható legyen néhány bravúrt igénylő szlem. Jó játék mellett a hármas royal már tulajdonképpen logikai feladvánnyá alakul, ahol a valószínűségek szerepe szinte eltűnik, szegény védőjátékos lapja kalkulálhatóvá válik. Ez az, ami miatt a hármasozás nagyon jó iskola a kezdő royalisták számára: a játék logikáját könnyebb elsajátítani az egyetlen védőjátékos lapjait viszonylag jó közelítéssel ismerve (ne felejtsük el, hogy a skartolás azért hoz annyi bizonytalanságot, hogy ne tekintsük úgy, mintha nyílt lapokkal játszanánk) könnyebben ráérez a royal kombinatív jellegére, mintha két védő közötti elosztási valószínűségekkel kéne törődnie. Ennek ellenére a skízhívás és a hármas versenyzésre pontosan annyira alkalmas, mint korábban a räuber volt: a laperőtől független consolatio, az egyes elosztásokban reálisan elérhető pontszámok közötti ég-és-föld különbségek, valamint a zsákszámra termelhető trófeák miatt ezek „társasági játék”-ok. Nálam ez a kategória öleli fel az igazi versenyjáték komplexitását és igazságos értékelési rendszerét el nem érő, de mégis kellően komoly, pergő és élvezetes játékokat. A kettes, a hármas, a skíhi és a royal olyan családot alkotnak, amelyben a játékrendszer és a logika közös, és bár jelentős eltérésekkel, de hasonló kombinatív lehetőségek érvényesülnek. Apropó, ki oszt? Tarokkélet 173

56. SIPOS ZOLTÁN: CSAK EGY HÁRMAS ROYAL FELADVÁNY - MEGFEJTÉS Kicsit szomorú a feladvány írója, ha nem érkezik a számára oly izgalmas leosztásra megoldás, ezért megírom a megfejtést. (Podonyi Misi volt az egyetlen, aki megoldotta, de valószínűleg a boldog apai teendői mellett nem volt ideje leírni.) A Tarokkélet 2005. júliusi számában jelent meg a feladvány: Jól indulhatott volna ez a félév. Hármas royalt játszottunk, amikor színbeállítás után az alábbi lap maradt a partneremmel a kezünkben: Sipos Z. (induló): XIX, XVIII, XVII, XV, XIV, cacadu, sas, ♣K, ♦K, ♦B, Dr. Kóder E. (elfogó): skíz, XX, XII, XI, IX, kanári, ♣D, ♣L, ♠D, ♠B. A talonban nem feküdt tarokk, és a védő nem licitált. Pikket és kőrt fektettem, partnerem fektetéséről nem tudtam. Hosszas gondolkodás után mondtam be az elosztásfüggő trófeát. Vajon melyiket? Dr. Kóder Eszter skíz, XX, XII, XI, IX, kanári, ♣L, ♣D, ♠D, ♠B.

Sipos Zoltán XIX, XVIII, XVII, XV, XIV, cacadu, sas, ♣K, ♦K, ♦B.

Szijártó Csaba talon XXI, XVI, VIII, VII XIII, X, VI, V, pagát, ♠K, ♦L, ♣B, ♥K, ♥D, ♥L, ♠10 ♣10, (♦D,vagy ♥B). ♠L,(♦D, ♥B).

Honőr Angelo Matador

Vizi L’amour 2 káró

Passz

Gém 2 pikk 2 treff

Kassza Matador

Passz

XXI-fogás Oktáv

Golgota Passz Köpf treff Griff pikk-kőr Piros-fekete

R o y a l !!

Tarokkélet 174

Lejátszás: ha a védő nem tart kárót… IX + ♠B XI XII XX + skíz + ♣L kanári + ♠D ♣D

♦B (indul) XIV+ XVII+ XVIII + XV XIX ♣Κ + ♦K cacadu + sas +

pagát ♠K X XIII XVI XXI ♣10 ♥B ♥D ♥K

(V) (VI) (VII) (VIII) (♣B) (♥L) (♠L) (♠10) (♦D) (♦L)

Bár csak elméleti, (mert nem teljesült) de akkor is fantasztikus élményt nyújtó leosztás és licit volt. Partnerem licitjéből pontosan tudtam a tarokkszámát, színeit, és a két ütő lapját. A logikus licitből kiderült az is, hogy a pagát nem az Ő kezében van. Tudtam ellenfelünk tarokk hosszát. A licitálás során miután kiderült, hogy a pagát és a XXI-es van az ellenfél kezében, csak azon járt az eszem, hogyan lehet Royalt játszani ebből a lapból? A XXIfogáshoz nem ideális káró indulást okoskodtam ki, arra alapozva, hogy az ellenfél színtelenített (vagy nem is volt kárója), és akkor terített a trófea. Volt esélye a káró színtelenítés reményének, mert a király nem az ellenfél kezében volt, és a pikk és a kőr király a kezében volt, amelyekhez egy-egy védő lapot szokás tartani az adott színből, XXIes mentésére pedig színhiányt csinálnak a játékosok. A második köri pikk visszalopatásnak az esélye 100%, mert tudtam, hogy kint van a király. A harmadik körtől indul az igazi hajtás, amelyet még a kint levő XVI-os se buktathat, ha az ötödik körben a XV-ös indul, és nem a XIX-es. Ezek után csak a treff királyomat kell a partneremnek lejeleznem, amire a treff Griff tökéletesnek bizonyult, el is hangzott a válasz: ROYAL. Az elmélet tökéletes volt a licit és a lejátszás is, csak a lejátszásban leírtakkal ellentétben az ellenfél négyszínű lapot tartott. Micsoda megérzés, és rutin!!! Elmondása alapján úgy gondolkozott, hogy a négyszínű lappal kihosszabbodhat a trófea ellen. Neki lett igaza.

Tarokkélet 175

57. GEROTS ZOLTÁN: SZABÓ MÁRTON KIÁLLÍTÁSA Bizonyára sokan emlékszünk még a royal „hajnalából” Szabó Mártonra, a Képzőművészeti Főiskola 1992-beli 4. helyezett csapatának játékosára. Marci ma már ritkán tarokkozik – tehetségét a képzőművészeti életben kamatoztatja. Jónéhány nagysikerű tárlatának résztvevő szemtanújaként nem állhatom meg, hogy ne harangozzam be újabb kiállítását: mely a K.A.S. Galériában látható, s melyet nem messze kedvenc kártyaklubunktól, az Erzsébet-híd lábánál nézhettek meg, kb. december közepéig. Mivel jómagam is művészcsaládban nőttem fel, jól ismervén a tehetség kritériumait, hadd zsenizzem le a még mindig szemtelenül fiatal barátunkat, egykori játékostársunkat! Mert Marci bizony az a kivételes személy, aki ott állt a nagyon-nagyon rövid sorban, ahol a tehetséget osztották, és ha elmentek a kiállítására, és megnézitek festményeit, most Ti is olyan szerencsében részesülhettek, hogy elmondhatjátok, ezzel a zsenivel egy asztalnál ülhettünk, vagy ülhetünk majd – ha egyszer újra lejön hozzánk. Szó szerint „lejön”, mert bizony, Márton már nagyon magasan jár, ott, ahol nemcsak a briliáns rajzkészség, a bravúros komponálás – hanem az egyéni mondanivaló is meghaladja a hétköznapok sivárságát. Azokat a hétköznapokat, ahol már csak a tv-készülék jelenti a kapcsolatot az álmainkkal, amely bekeretezi egész életünket, és ahol mindig megmondják, mi a jó nekünk!

Tarokkélet Alapítva: 1985. Főszerkesztő: Gerots Zoltán. Főmunkatárs: Koncz Balázs. Munkatárs: Nagy Márta, Farkas Péter. A kiadó címe: 1085 Budapest, Horánszky u. 4. ISSN 1588-4872 Tarokkélet 176