4, PSČ

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

JUDR. EVŽEN ZÖRKLER, ADVOKÁT SE SÍDLEM PRAHA 5, MALÁ STRANA, JANÁČKOVO NÁBŘEŽÍ 57, PSČ 150 00, IČ: 66199328, EV. Č. ČAK 0785 Naše zn.: Ka/010785/IŘ/2014

Vyřizuje: JUDr. Zörkler/Zö

V Praze, dne 18. 9. 2014

Městský soud v Praze Slezská 9 Praha 2 PSČ 120 00

Ke sp. zn.: MSPH 79 INS 24304/2014

Věřitel

:

Jiří Budlovský, nar. 14. 5. 1966 bytem Praha 5, Zoubkova 1231/4, PSČ 150 00

Dlužník

:

Michal Perkacz IČ: 61480355 nar. 17. 1. 1965 posledně bytem: Praha 2 – Nové Město, Dittrichova 3/353, PSČ 120 00 nyní pod adresou ÚMČ Praha 2, Praha 2 – Nové Město, náměstí Míru 600/20, PSČ 120 00

zast.

:

JUDr. Janou Bednářovou, advokátkou se sídlem Praha 3, Šrobárova 23, PSČ 130 00

V insolvenční věci dlužníka

Sdělení věřitele:

Ing. Jiřího Karneta, nar. 2. 5. 1956, bytem Praha 3, Vinohrady, Jičínská 1747/3, PSČ 130 00, k doručení: Praha 8, Chlumčanského 10, PSČ 180 00

zast.

JUDr. Evženem Zörklerem, advokátem se sídlem Praha 5, Janáčkovo nábřeží 57, PSČ 150 00

:

Dvojmo Přílohy:

Plná moc Dle textu

JUDr. Evžen Zörkler, advokát, ev. č. ČAK 00785, IČ: 66199328, DIČ: CZ6207090274 Praha 5, Malá Strana, Janáčkovo nábřeží 57, PSČ 150 00 tel./fax.: + 420251510622, 251510622, 251510087, e-mail: [email protected] bankovní spojení: UniCredit Bank CR, a.s., č. ú.: 0048498004/2700

Stránka 1

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

V nadepsané věci bylo na základě návrhu věřitele Jiřího Budlovského na zahájení insolvenčního řízení ze dne 5. 9. 2014, téhož dne bylo zahájeno insolvenční řízení proti dlužníkovi a byla o tom zveřejněna vyhláška v insolvenčním rejstříku. K tomu věřitel Ing. Karnet poukazuje na nesprávné datum narození dlužníka, uváděné v insolvenčním rejstříku, správné je uvedeno v rubrice tohoto návrhu. Dne 17. 9. 2014 se dlužník prostřednictvím své právní zástupkyně vyjádřil tak, že uznal pohledávky věřitelů, a to Jiřího Budlovského ve výši 400.000,- Kč s příslušenstvím, pohledávku Antonína Jarého, ve výši 7.500.000,- Kč s příslušenstvím, vymáhanou v exekučním řízení soudním exekutorem Mgr. Janem Vedralem pod sp. zn. 140 Ex 00274/11 s tím, že je vymoženo 300.907,43 Kč. Dále označil pohledávky věřitele Ing. Jiřího Karneta (dále jen „věřitel“) ve výši 3.894.501,50 Kč s příslušenstvím a pohledávku 5.467.765,- Kč s příslušenstvím, ohledně kterých uvedl, že je popírá s tím, že je o nich vedena řízení před zdejším soudem pod sp. zn. 35 Cm 26/2006 a sp. zn. 49 Cm 193/2008. Vzhledem k výše uvedenému a blíže nepopsané finanční situaci dlužník uznal, že se nachází v úpadku a sdělil, že netrvá na tom, aby bylo ve věci nařízeno jednání. Věřitel v současné době připravuje svou přihlášku do insolvenčního řízení, formálně je zřejmá existence více věřitelů dlužníka se splatnými pohledávkami, nicméně věřitel má za to, že před rozhodnutím soudu o úpadku je třeba se k insolvenčnímu řízení vyjádřit a poukázat na níže uvedené skutečnosti. Dlužník a věřitel nabyli smlouvou o prodeji podniku ze dne 1. 2. 1995, uzavřenou s Fondem národního majetku ČR, do svého podílového spoluvlastnictví, každý jednu ideální polovinu podniku - malé vodní elektrárny (MVE), jejíž hmotnou složku tvořil movitý a nemovitý majetek, zejména nemovitosti - stavby bez č. p. a č. e. na parcele č. 279/2, parcely 279/2, parcely č. 1824, parcely č. 1827 a parcely č. 3898/2 v k. ú. a obci Turnov, okres Semily, včetně závazků, souvisejících s převáděným majetkem. Po koupi MVE do konce roku 2001 provozovali dlužník a věřitel tuto MVE prostřednictvím ELEKTRÁRNA TURNOV, spol. s r.o., se sídlem Praha 6, Evropská 44/515, PSČ 160 00, IČ : 62411683, s tím, že oba byli vlastníky obchodních podílů ve výši 50 % podílu na základním kapitálu této společnosti. Této společnosti byla dne 24. 1. 1996 udělena autorizace č. 11960102227000 na výrobu elektřiny v provozovně MVE podle tehdy platného zákona č. 222/1994 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o Státní energetické inspekci. Na základě zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), jeho § 98 bylo povinností držitele výše uvedené autorizace do jednoho roku od účinnosti zákona požádat o udělení licence pro výrobu elektřiny v MVE podle tohoto zákona, jinak by oprávnění k podnikání na základě výše uvedené autorizace zaniklo. Dohodou dlužníka a věřitele byl dlužník pověřen k podání žádosti o udělení licence pro společnost ELEKTRÁRNA TURNOV, spol. s r.o. podle nových předpisů. Za tím účelem byl věřitelem jako spoluvlastníkem MVE udělen souhlas k udělení licence pro tuto společnost, který byl vyžadován podle ust. § 5 odst. 3 výše

JUDr. Evžen Zörkler, advokát, ev. č. ČAK 00785, IČ: 66199328, DIČ: CZ6207090274, Praha 5, Malá Strana, Janáčkovo nábřeží 57, PSČ 150 00 tel./fax.: + 420251510429, 251510622, 251510087, e-mail: [email protected] bankovní spojení: UniCredit Bank CR, a.s., č. ú.: 0048498004/2700

Stránka 2

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

uvedeného zákona. Dlužník v rozporu s touto dohodou o licenci pro výrobu elektřiny v MVE pro výše uvedenou společnost nepožádal a navíc bez vědomí a souhlasu věřitele požádal o licenci pro výrobu elektřiny v MVE jako fyzická osoba, ta mu byla udělena a na základě ní MVE od 1. 1. 2002 do současné doby provozuje, aniž k vydání licence byly splněny zákonné podmínky a aniž poskytuje druhému spoluvlastníku – věřiteli jakýkoli podíl na výnosech z prodeje elektrické energie. Ohledně nároků věřitele na podíl na výnosech Městský soud v Praze svým rozsudkem ze dne 26. 3. 2010, č. j. 35 Cm 26/2006-460 uložil dlužníkovi zaplatit věřiteli částku 2.580.655,45 Kč s příslušenstvím, a to za období od 1. 11. 2002 do 31. 12. 2006. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 2. 2012, č. j. 2 Cmo/2010-527 byl tento rozsudek k odvolání obou účastníků zrušen a věc byla vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Vrchní soud v Praze vycházel přitom z nesporné skutečnosti, že věřitel a dlužník jsou podílovými spoluvlastníky předmětné MVE, přičemž jejich podíly jsou stejné. Pokud jde o věřitelem uplatněné právo, to posoudil Vrchní soud v Praze jako právo rovnodílného vlastníka na podíl na výnosech ze společné věci, vycházející z ustanovení § 137 odst. 1 obč. zák, podle výše jeho spoluvlastnického podílu, tedy ve výši jedné poloviny. Podle závěrů obou znaleckých posudků, provedených ve výše uvedeném řízení činily příjmy – výnosy z malé vodní elektrárny za období od 1. 11. 2002 do 31. 12. 2006 částku 9.403.193,- Kč, tuto výši učinili oba účastníci rovněž nespornou při jednání před soudem. V dalším řízení, vedeném před Městským soudem v Praze pod sp. zn. 49 Cm 193/2008, byly podle fakturace dlužníka a znaleckého posudku č. 1754/2014 PROFI – TEN a.s. Praha 1, Vodičkova č.or.20,č.p.682, PSČ 110 00, IČ: 25133497, zjištěny výnosy MVE za období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2012 v celkové výši 21.332.993,- Kč. Z těchto celkových příjmů za prodej elektrické energie, vyrobené v MVE za období od 1. 11. 2002 do 31. 12. 2012 ve výši 30.736.186,- Kč dlužník nezaplatil věřiteli ničeho. Podle protokolu o provedené dobrovolné dražbě ze dne 30. 6. 2011 věřitel zjistil, že tohoto dne proběhla ohledně nemovitostí, evidovaných ve výlučném vlastnictví dlužníka, zapsaných na LV č. 6069 pro obec a katastrální území Turnov, dobrovolná dražba podle ust. § 27 zák. č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v platném znění, s tím, že dražebníkem byl dlužník a vydražitelem byla EURO RESIDENCE GROUP SE, IČ: 292 69 067, se sídlem Praha, Na Krčské stráni 694/17, PSČ 140 00. Tato společnost je osobou blízkou dlužníkovi, který měl dlouhodobé společné bydliště s osobami, které jsou jedinými statutárními orgány, dosud má stejné místo podnikání v místě, kde se nalézá vydražený majetek i MVE, a sídlo společnosti je shodné s bydlištěm a místem podnikání účetního dlužníka. Z těchto důvodů byla věřitelem podána v zákonné lhůtě žaloba o určení neplatnosti dražby, která je v současnosti projednávána Krajským soudem v Ostravě. Podle dražebního protokolu ze dne 30. 6. 2011 vyplývá, že kupní cena, dosažená vydražením, činila 8.500.000,- Kč. Za období od 1. 1. 2013 do dnešního dne dlužník zřejmě inkasoval další vysoké příjmy za prodej elektrické energie vyrobené v MVE, které věřiteli nejsou známy a činí jeho odhadem přes 5 milionů Kč (průměrný roční příjem za prodej elektrické energie, vyrobené v MVE za


Stránka 3

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

období od 1. 1. 2007 do 31. 12. 2012 činí 3.555.498,- Kč), podle sdělení dlužníka však bylo vymoženo v exekučním řízení pouze 300.907,43 Kč. Všechny výše uvedené skutečnosti odůvodňují přesvědčení věřitele, že dlužník neměl vůbec důvod se zadlužovat, pohledávky byly vytvářeny účelově, dlužník je od počátku veden úmyslem zkrátit práva věřitele a věřitel má tedy důvodné pochybnosti o zákonnosti vedeného insolvenčního řízení (ostatně i souběžně probíhajícího exekučního řízení). Proto věřitel navrhuje, aby insolvenční soud před rozhodnutím o úpadku: 1) se dotázal exekutora Mgr. Jana Vedrala ke sp. zn. 140 Ex 00274/11, v jakém stádiu se nachází exekuční řízení, vedené na majetek dlužníka, kolik a jakým způsobem v něm bylo vymoženo, případně z jakého důvodu nebyla vedena exekuce na příjmy z prodeje elektrické energie, vyrobené v MVE, 2) před rozhodnutím o úpadku insolvenční soud nařídil jednání, při kterém by vyslechl dlužníka k výše uvedeným skutečnostem a posoudil, zda se dlužník skutečně nachází v úpadku a vyzval dlužníka, aby se k výše uvedeným skutečnostem předem písemně vyjádřil.

Ing. Jiří Karnet

Přílohy:

-

str. 6 znaleckého posudku Doc. Ing. Ladislava Satrapy, CSc. s vyčíslením příjmů z provozu MVE za 1. 11. 2002 do 31. 12. 2006, str. 4 znaleckého posudku PROFI – TEN, a.s. s vyčíslením příjmů z provozu MVE za období 1. 1. 2007 do 31. 12. 2012, protokol o provedené dobrovolné dražbě ze dne 30. 6. 2011, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 2. 2012, č. j. 2 Cmo 202/2010527.


Stránka 4

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15

Záznam o ověření elektronického podání doručeného na elektronickou podatelnu: Městský soud v Praze dle vyhlášky 259/2012 Sb.

Pořadové číslo zprávy: 201425 / 2014 Ev. číslo: 401fc89c-9cb9-4c4b-93e8-fdb478664fdd Druh podání: Datová zpráva z ISDS ID zprávy: 225537042 Věc: V insolvenční věci dlužníka Michal Perkacz, nar. 17. 1. 1965, bytem pod adresou ÚMČ Praha 2, náměstí Míru 600/20, Sdělení a žádost věřitele ________________________________________________________________________________________________________ Odesílatel: ID schránky: 2e4fuh6 Typ datové schránky: PFO Osoba: Evžen Zörkler - JUDr. Evžen Adresa: Janáčkovo nábřeží 139/57, Zörkler, advokát, ev.č. 785 15000 Praha, CZ ________________________________________________________________________________________________________ Dodáno do DS dne: 18.09.2014 20:11:25 Odesláno do DS dne: 18.09.2014 20:11:23 Č.j. příjemce: Č.j. odesílatele: Sp.zn. příjemce: MSPH 79 INS 24304/2014 Sp.zn. odesílatele: Lhůta končí: K rukám: Ne Číslo zákona: Paragraf v zákoně: Odstavec paragrafu: Písmeno v paragrafu: ________________________________________________________________________________________________________ Ověření obálky: Podepsal: Sériové číslo certifikátu: Antivirový test: Elektronický podpis:

Značka je platná Informační systém datových Vystavil: schránek - produkční prostředí 17481f Platnost: Proběhl v systému ISDS Obsah podání: Časové razítko:

PostSignum Qualified CA 2 16.10.2013 - 05.11.2014 OK Platné (připojeno 18.09.2014 20:11:24)

Certifikát: Ověřeno na základě CRL z 18.09.2014 15:56:40 Datum a čas autom. ověření: 18.09.2014 20:24:45 ________________________________________________________________________________________________________ Počet podaných příloh:6 Číslo přílohy Název příl. Identifikace podepisující Identifikace T U K P R A C V Výsledek CRL osoby vystavitele certifikátu 1 02_Sdělení_Věřitele.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 2 Plná_moc.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 3 Znal_Posudek_02_06.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 4 Znal_Posudek_07_12.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 5 Protokol_Dražba.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). 6 Usn_VS_Pha.pdf Podpis není připojen A N N (žádný podpis). Čas ověření příloh: 18.09.2014 20:24:45 Ověření příloh: ověřováno automaticky ________________________________________________________________________________________________________ Vysvětlení stavů při ověření příloh (vztaženo vždy k datu a času dodání): Stav "?" znamená, že systém tuto operaci ještě neprovedl, ale provedena bude Stav "-" znamená, že systém tuto operaci neprovádí Stav "!" znamená, že systém tuto operaci nemůže provést Stav "*" znamená, že bylo ověřeno proti CRL z uvedeného data. T Technické parametry1:

A=splňuje

N=nesplňuje

U Uznávaný elektronický podpis / značka:

A=připojen

N=nepřipojen

K Kvalifikované časové razítko:

A=připojeno

N=nepřipojeno

P Uznáv. el. podpis kvalif. cerfikát (platnost):

A=platný

N=neplatný

R Kvalifikované časové razítko (platnost):

A=platné

N=neplatné

MSPH 79 INS 24304/2014-A-15 A Akreditovaný poskytovatel certifik. služeb2:

A=ano

N=ne

C Kvalifikované časové razítko:

A=platné

N=neplatné

V Vytvořeno před zneplatněním certifikátu: 1 Technické parametry – velikost, formát, škodlivý kód. 2 Stav "Z"(Zahraniční) = certifikát není od české certifikační autority

A=ano

N=ne

Kontrola podpisů a razítek byla provedena na základě CRL seznamů platných k datu a času ověření datové zprávy.

4, PSČ

Recommend Documents