3. évfolyam. 9. szám
Fókuszban a csávázás Tippek az őszi gyomirtáshoz MIDAS – a prémium búza Őszi teendők a repcében A kukorica talajlakó kártevői Permetezés-technikai tanácsok A kéntrágyázás jelentősége
Ôszi különkiadás
Újdonságok, kedvezô csomagajánlatok Kyleo Új, innovatív megoldás a kukorica alternatív gyomirtásában, a tarlóápolásban, valamint az almatermésû és csonthéjas gyümölcs ültetvények gyommentesítésében, továbbá a mezôgazdaságilag nem mûvelt területek totális gyom- és cserjeirtásában. A készítmény egy különleges adalékanyagot tartalmaz, melynek köszönhetôen több mint a glifozát és a 2,4-D hatóanyagok gyári kombinációja.
Agility
Admiral 10 EC
Új, széles hatásspektrumú gyomirtó szer az ôszi búza, ôszi árpa és tritikále magról kelô egy- és kétszikû gyomnövényei ellen. Két ismert hatóanyag, a klórtoluron és a diflufenikán gyári kombinációja, melyben a hatóanyagok jól kiegészítik egymást.
Környezetkímélô rovarölô permetezôszer hajtatott paradicsomban, uborkában és paprikában, valamint üvegházi és szabadföldi dísznövényekben. Alkalmazása beilleszthetô a zárt termesztô berendezésekben folytatott biológiai védekezési eljárások közé.
Sumi Alfa
Kaiso Plusz technológiai csomag
Bevált, széles hatásspektrumú rovarölô szer. Az egyik legtisztább ún. monoizomeres piretroid, amely a fenvalerát rovarölô hatóanyagnál négyszer hatékonyabb eszfenvalerát optikai izomert tartalmazza. Modern formulációja alacsony környezetterheléssel jár és az EC formánál biztonságosabb a felhasználóra nézve. Megbízható, ugyanakkor költségtakarékos megoldás a rovarkár tevôk ellen.
A lambda-cihalotrin hatóanyagot tartalmazó Kaiso EG és a klórpirifosz hatóanyagú Cyren EC együtt még megbízhatóbb védelmet nyújt a repce legveszélyesebb rovarkártevôi ellen. A két rovarölô szer együtt is beszerezhetô, így áruk még kedvezôbb.
Ahol a növény és a védelem találkozik www.nufarm.hu
Repce Plusz technológiai csomag A repce technológiai csomag a Kaiso Plusz mellett egy fungicid és regulátorhatású készítményt, a Mystic 250 EC-t is tartalmazza. Érdemes összehasonlítani a versenytárs ajánlatok hektárköltsége mellett azok javasolt dózisaival is. Megéri utánaszámolni.
Kedves Olvasó! A Nufarmer Magazin 9. lapszámával jelentkezünk, melyben elôzô kiadványainkhoz hasonlóan most is az aktuális teendôkkel foglalkozunk. Reméljük, hogy ôszi különkiadásunk azok számára is tartogat érdekességeket, akik eddig megjelent online lapszámaink rendszeres olvasói voltak. Lapunk hasábjain elôször a vetômagcsávázással foglalkozunk, majd bemutatjuk a Nufarm új, GIZMO 60 FS nevû csávázószerét. Tippeket adunk a kalászosok ôszi gyomirtásához, továbbá bemutatjuk az ôszi búzában megjelenô legfontosabb ôszi gyomnövényeket. A repce védelmének ôszi teendôivel folytatjuk, majd szó esik a tápanyag-utánpótlásról és a kijuttatás technikáról is. Beszámolunk az elmúlt évek ôszi búza fajtakísérleteinek eredményeirôl és szólunk MIDAS nevû, prémium búzafajtánkról is. Érdemes tájékozódni ôszi csomagajánlatainkról, hogy Ön is kedvezô feltételek mellett folytathassa a növényvédelmi munkákat. A szakmai tartalom mellett röviden beszámolunk a Nufarm vállalattal kapcsolatos újdonságokról. Egy interjú keretében bemutatjuk a Debreceni Agrártudományi Egyetemen végzett kutatásokat, Arcvonások címû rovatunk vendége pedig Prof. Dr. Pepó Péter. Az ôszi teendôk elvégzéséhez jó egészséget és sok sikert kívánok Önnek a Nufarm Hungária Kft. csapata nevében! Üdvözlettel:
Salamon György Cégvezetô Nufarm Hungária kft.
Tartalom 4
Fókuszban a vetômagcsávázás
6
Gizmo 60 FS csávázószer
7
Tippek a kalászosok ôszi gyomirtásához
13
Tudta-e, hogy…
14
Midas – prémium búzafajta
16
Ôszi teendôk a repcében
18
A kéntrágyázás mesterfogásai repcében
19
Tudta-e, hogy…
Impresszum Nufarmer Magazin 3. évfolyam, 9. szám – 2012. szeptember Ôszi különkiadás Kiadó: Nufarm Hungária Kft. 1118 Budapest, Dayka Gábor u. 3. www.nufarm.hu
20
Izgalmas kutatási irányok a Debreceni Agrártudományi Egyetemen
22
Arcvonások
23
Az ôszi munkák megalapozzák a jövô évet
24
A kukorica talajlakó és fiatalkori kártevôi
26
A Nuseed és a KFC sikertörténete Ausztráliában
27
A Nufarm és a Starpharma stratégiai megállapodása Siker az Öbölátúszáson
Felelôs vezetô: Salamon György Szakmai munkatársak: Pólya Árpád (AgroStratéga – www.agrostratega.hu) Varanka Mariann (AgroStratéga – www.agrostratega.hu) Tervezés, tördelés: Sebôk Szilvia (Ambitus Bt. – www.ambitus.hu) 3
A Nufarmer Magazinban elôforduló esetleges nyomdai hibákért felelôsséget nem vállalunk. Kérjük, termékeink felhasználása elôtt olvassa el és kövesse a növényvédô szer csomagolásán található felhasználási javaslatokat és biztonsági elôírásokat.
Fókuszban a vetômagcsávázás A vetômagcsávázás technológiája az elmúlt néhány évtizedben rendkívüli mértékû fejlôdésen ment keresztül. Az ágazatban dolgozó szakemberek hiszik és vallják, hogy a vetômaggal terjedô, és a csírakorban a talajból fertôzô kórokozók ellen a leghatékonyabb és leggazdaságosabb eszköz a csávázás. A mai csávázószerek minden tekintetben megfelelnek a legmagasabb igényeknek, mivel szerformájukból adódóan a magon egyenletes eloszlást, jó tapadó képességet (minimális leporlást) biztosítanak. A vetômaggal „barátságban” vannak, nem csökkentik a csírázóképességet, és a kezelt mag tárolhatóságát sem akadályozzák, sôt, éppen ellenkezôleg. A növényvédelmi elôírások azonban folyamatosan szigorod-
nak, különösen az EU területén, így a szakmának mind a felhasználók, mind pedig a döntéshozók felé folyamatosan demonstrálnia kell, hogy képes megfelelni ezeknek a követelményeknek.
Az Európai Vetômag Szövetség (ESA) beindította az Európai Vetômag-csávázási Rendszert (ESTA) Hivatalosan is elindult az ESTA, az ESA rendszere, melynek célja, hogy 4
garantálja a minôséget a vetômag csávázása, ill. a csávázott vetômag kezelése és felhasználása során. Ez az elsô átfogó, és a kapcsolódó folyamatokat is magába foglaló rendszer, amelyet a vetômag ágazat saját maga hívott életre és mûködtet, valamint amelynek célja a csávázás minôségének, és a csávázott vetômag megfelelô kezelésének biztosítása. A védjeggyel oltalmazott rendszer elemei garantálják, hogy a vetômag csávázása professzionális és csúcsminôségû legyen: • Minôségbiztosítási szabályzat (ESTA Standard), ami biztosítja a csá-
Csávázott szántóföldi vetômagok jelölése A tavaly júniusban hakülön-külön címke típust letályba lépett 1107/2009/EK gyártani. rendelet kötelezôen elôírja, A magyar hatóság a vetôhogy a forgalomba hozott, magszakma és a növényvédôcsávázott vetômagot tartalszer gyártók javaslata alapján mazó zsákokon a hatóúgy határozott, hogy elfoanyag(ok) és a csávázószer gadja a 2012. július 1. és neve mellett fel kell tüntetni a 2013. március 31. között forcsávázószerre vonatkozó, bizgalomba hozott szántóföldi tonsági elôírásokat tartalmazó növényfajok csávázott vetôS és Spe mondatokat. magját tartalmazó zsákokon Az Európai Vetômag Szöaz ESA által kidolgozott pikvetség kidolgozott egy piktogtogramokat és általános tájéhttp://www.euroseeds.org/esta ramokból és általános szövegkoztató szöveget tartalmazó The ESA “European Seed Bag Labelling Initiative” bôl álló tájékoztató címkét. Az címkék használatát. A hatóESA ajánlása azért ideális megoldás, mert alkalmazásával ság ugyanakkor elôírja, hogy a tájékoztató szöveget egyrészrôl biztosítható, hogy az EU-n belül egységes legalább 8-as betûmérettel kell megjeleníteni a címkén. Emelcímkézési rendszer alakuljon ki, másrészrôl pedig az ESA lett kötelezô feltüntetni a csávázószerek hatóanyagát és címke minden típusú csávázószer esetén alkalmazható, és márkanevét. A szántóföldi vetômagok esetében ez a így nem kell az egyes csávázószerekre és kombinációikra hatósági címkén megjeleníthetô.
vázó-üzemek akkreditált ellenôrök által végzett független minôsítését. • Útmutató az ellenôrök számára (ESTA Lista), amely a Standard harmonizált alkalmazását és értelmezését segíti elô. • Meghatározott maximális leporlási értékek. • Egységes vizsgálati elôírás a leporlási érték meghatározására. • Ajánlás a csávázott vetômag megfelelô jelölésére és a felhasználók számára nyújtott információra vonatkozóan (lásd a keretes írást). A minôsítési folyamaton átesett vetômagüzemek megkapják a jogot arra, hogy belépjenek az ESTA rendszerébe, és használhatják az erre kialakított logót a csávázott vetômagok csomagolásán. A logó jelenléte nem csupán azt jelenti, hogy a csávázott vetômag adott minôségi követelményeknek megfelel, hanem a biztonsági elôírásokat tartalmazó címkézési ajánlással együtt elôsegítheti a vetômag szabad áramlását az Európai Unió tagállamai között is. A vetômag ágazat komolyan elkötelezett amellett, hogy biztosítsa az euró-
pai gazdák számára a jó minôségû, a felhasználók és a környezet számára is biztonságos csávázott vetômagokat, amelyek a lehetô legjobb védelemmel vannak ellátva a kártevôk és kórokozók ellen, minimális növényvédô szer felhasználás mellett. Az elôírások fejlesztése, valamint az üzemek független ellenôrzésének és az eszközök minôsítésének költségei mellett az ESA komoly energiát fektet a tudatosság növelésébe, információszolgáltatásba, képzésbe és – természetesen – az igazgatásba. Az ágazat komoly célt tûzött ki maga elé: a tervek szerint az elkövetkezendô egy-három évben be kívánja vezetni a rendszert az Európai Unió egész piacára, és ki kívánja terjeszteni több növényfajra, illetve minden csávázási eljárásmódra.
5
Gizmo 60 FS csávázószer Általános adatok Hatóanyag Hatóanyag csoport Rendeltetés Hatáskifejtés Formuláció Csomagolás Forgalmi kategória Munkaegészségügyi várakozási idô Eltarthatóság Méregjelzés Méhveszélyesség Tûzveszélyesség Vízveszélyesség
60 g/l tebukonazol Triazol típusú gombaölô szerek Gombaölô csávázószer Felszívódó hatású gombaölô csávázószer Vizes szuszpenzió csávázás céljára (FS) 10 l-es mûanyag kanna I. 0 nap 3 év Xn (ártalmas) Nem jelölésköteles Nem jelölésköteles (E) Mérsékelten veszélyes
Felhasználható Kultúra ôszi búza, ôszi és tavaszi árpa, tritikálé, rozs, zab
Károsító
Dózis (l/t)
csíra- és fiatalkori betegségek
0,5
Csávázólé (l/t) É.v.i. (nap) 8-15
elôírás szerinti felhasználás esetén korlátozás nincs
Javasolt technológia A Gizmo 60 FS csávázószert nedves csávázás formájában kell a magvak felületére felvinni, géptípustól függôen tonnánként 8-15 liter csávázólé felhasználásával. A csávázást a magvak teljes fedettségével kell elvégezni, amit a magvak durva cseppes permetezésével és a bepermetezett magvak további keverésével lehet elérni. Ehhez légbeszívásos lapossugarú fúvóka ajánlott hagyományos kivitelben, alacsony nyomáson üzemeltetve.
Egyéb ajánlások Kerülje a csávázószer elsodródását, elcsepegését és környezetbe jutását! A Gizmo 60 FS más csávázószerrel történô keverése elôtt végezzen keverési próbát! A bekevert csávázószert azonnal használja fel!
Takarékos megoldás, szakmai kompromisszumok nélkül A Gizmo 60 FS felszívódó hatású gombaölô csávázószer, amely az ôszi búza, ôszi árpa, tavaszi árpa, tritikálé, rozs, valamint zab csíra- és fiatalkori betegségei ellen nyújt védelmet. A vizes szuszpenzió 60 g/l tebukonazol hatóanyagot tartalmaz. A Gizmo 60 FS csávázószer árát érdemes összehasonlítani a versenytárs ajánlatok költségével. Megéri utánaszámolni.
Kérjen ajánlatot növényvédôszer-kereskedô partnerétôl, a felhasználással kapcsolatos tanácsokért pedig keresse területi képviselôinket!
6
Tippek a kalászosok ôszi gyomirtásához Az ôszi gyomirtás létjogosultságát az idôjárás, idôpontját pedig a gyomnövények fejlettsége határozza meg. A kalászosok vetése elôtt kikelt gyomokat a talajmûvelô eszközökkel rendszerint elpusztítjuk. A vetést követôen kikelt gyomok fejlôdését pedig már a kultúrnövény állapota is jelentôsen befolyásolja. Az ôszi búza gyomnövényeinek egy része a kultúrnövénnyel egy idôben kel, együtt is fejlôdik vele, és többnyire 2–3 leveles vagy tôlevélrózsás állapotban telel. Habár ezeknek a gyomoknak (pl. tyúkhúr, pásztor táska, veronikafélék, árvacsalánfélék) rövid az életciklusuk, tömegüknél fogva mégis számottevôen gátolhatják a kultúrnövény kezdeti fejlôdését. Ennek egyenetlen kelés vagy alacsony csíraszámmal vetett intenzív állományok esetében van különösen nagy jelentôsége. Egy másik növénycsoport tagjai túlnyomórészt ôsszel és néha tavasszal kelnek. Magvaik a kalászosok magvaival egy idôben érnek. Ide tartozik többek között a kék búzavirág, a pipacs, a ragadós galaj, az ebszékfû, valamint a szarkalábfajok. A gabonavetésekben a gyomfüvek terjedése is egyre erôteljesebb. Az ôsszel és kora tavasszal csírázó nagy széltippan a laza homoktalajokon, valamint a savanyú kémhatású agyag talajokon jellemzô. Ritkábban és inkább a Dunántúlon, valamint a délkeleti országrészben a parlagi ecsetpázsit jelentkezik. Az ôszi gyomirtás létjogosultságát az idôjárás, idôpontját pedig a gyomnövények fejlettsége határozza meg. Ott célszerû korai állománypermetezést alkalmazni, ahol a búza korai vetése és a csapadékos október hatására a gyomok zöme 7
ôsszel kicsírázik. Ugyancsak ôszi permetezés ajánlható a tavasszal nehezen megközelíthetô területekre, illetve egyenetlen kelésû vagy alacsony csíraszámmal vetett intenzív állományok esetében. Az ôszi állománypermetezés optimális a kétszikû gyomnövények 2–4 leveles, és az egyszikûek 1–3 leveles (gyökérváltás elôtti) fejlettsége esetén. Tehát erre az idôszakra kell idôzíteni a védekezést. Célszerû olyan készítményt választani, amely nemcsak levélen keresztül hat, hanem gyökéren keresztül is felvehetô a gyomok számára. Így a késôbb csírázó gyomnövények ellen is megoldást nyújt.
Ôszi vetésû kalászosokban jelentkezô fontosabb T1-T2-es gyomok jellemzése, fontossági sorrendben
Nagy széltippan (Apera spica-venti) Életforma: T2 Jellemzése: A nagy széltippan a pázsitfûfélék családjába tartozó egyéves, T2-es életformájú, jellegzetes gabona gyomnövény. Fôleg ôsszel csírázó, igen erôsen bokrosodó, laza bugavirágzatú gyom. Elôfordulását tekintve a nedves és savanyú talajú területeken jelentkezik nagy tömegekben. Közvetlen kártétele a kultúrnövények kelésével egyidôben jelentkezik. Elôfordulása a Dunántúl nyugati területein és az Északi-Középhegységben, valamint a Nyírségben tömeges. Különösen a savanyú erdôtalajokon sûrû állományt alkotva, elvonja a kalászosok elöl a talaj vízkészletét és tápanyag tartalmát, megnehezíti a betakarítást és nedves idôben az állomány párásan tartásával a gombabetegségek felszaporodását is elôsegíti.
Ragadós galaj (Galium aparine) Életforma: T2 Jellemzése: A ragadós galaj a Rubiaceae – galajfélék családjába tartozó, T2-es életformájú, egyéves gyomnövény. Szaporo-
dása kizárólag magvakkal történik. Ôsszel és kora tavasszal egyaránt csírázó, nyárelejei egyéves gyomnövény, felülete sûrûn szôrözött, ragadós, horgas szôrökkel borított. Elsôsorban üde, jó nedvességi állapotú, tápanyagban gazdag, humuszos, mély termôrétegû vályog és agyag talajokon fordul elô. Hazánkban leggyakoribb az ország keleti- és nyugati megyéiben. A galaj megtelepedését követôen jelentôs károkat idéz elô mind közvetett, mind pedig közvetlen módon a kalászos kultúrában. Közvetlen formában kártékony, aktív tápanyag felvevô képessége következtében, mivel N felvétele háromszor nagyobb, mint az ôszi búzáé. Közvetett kártétele elsôsorban abban mutatkozik meg, hogy kúszó és kapaszkodó életmódjával a betakarítást jelentôsen megnehezíti, mivel éréskor a gabonát túlnövi, és összeszôtt száraival az érett kalászokat a földre dönti. Érdekes még megjegyezni, hogy Angliában is a legjelentôsebb gyomnövény kalászosokban, illetve Lengyelországban szintén az uralkodó gyomfaj ôszi búzában.
Mezei szarkaláb (Consolida regalis) Életforma: T2 Jellemzése: A mezei szarkaláb az egyike a legelterjedtebb gyomnövényeinknek. A betakarításra váró gabonatáblákban szinte mindenhol jelen van. A mezei szarkaláb a boglárkafélék (Ranunculaceae) családjába tartozik. Egyéves, ôsszel és tavasszal egyaránt kelô, nyár elején magot érlelô, T2-es életformájú növény. 8
A középkötött, illetve a kötött talajok gyomnövénye, de elôfordul a laza homokon is. A legnagyobb kárt az ôszi kalászosokban a bokrosodás idôszakában okozza. Ebben az idôszakban a nagy egyedszámban elôforduló gyomnövény tápanyagot és vizet von el a kultúrnövénytôl, továbbá akadályozza a kultúrnövény bokrosodását és késôbbi fejlôdését. Kedveli a meleg, laza talajokat. Nálunk mindenütt közönséges, elsôsorban kalászos vetésekben, de tarlókon és utak mentén is elôfordul, sôt még szôlôben is lehet állományalkotó.
Pipacs (Papaver rhoeas) Életforma: T2 Jellemzése: A szántóföldi gyomnövények közül a legismertebb gabonagyom Európában. A mákfélék (Papaveraceae) családjához tartozik. Zömében ôsszel, kisebb mértékben tavasszal csírázik, május közepétôl októberig virágzik. Üde, jó vízellátottságú, mészben és tápanyagban gazdag vályog-agyag talajokon érzi jól magát. Kártételét tekintve elsôsorban gabonagyom, tömeges kelése esetén a bokrosodó gabonák konkurens gyomnövényévé válhat. Mindenütt gyakori, a talajokban nem válogat, egyaránt tömeges lehet kötött és laza, savanyú vagy meszes talajokon. Megfelelô körülmények között gyorsan és jól csírázik. Tyúkhúr (Stellaria media) Életforma: T1 Jellemzése: A tyúkhúr a szegfûfélék (Caryophylla-
ceae) családjába tar tozó egyéves gyom. Ôsszel és tavasszal, illetve egész évben jól kel. Enyhe teleken az ôszi gabonában sûrû, szônyegszerû telepeket alkothat. Az érett, nitrogénben gazdag, jó levegôgazdálkodású, enyhén savas-lúgos, vízzel jól ellátott, de soha sem vízzel túltelített talajokon jellemzô. Árnyékos, hûvös, öntözött körülmények között lényegesen veszélyesebb gyom. Gabonatáblákon az ôszi tömeges kelés okozhat termésveszteséget.
Mezei árvácska (Viola arvensis) Életforma: T2-3-4 Jellemzése: A mezei árvácska a boglárkafélék (Ranunculaceae) családjába tartozó, egész éven át csírázó, egyéves-áttelelô, fényigényes gyomnövény. Elôfordulása leginkább a kötött, mérsékelten száraz, sok ásványi tápanyagot és kevés humuszt tartalmazó, vályog- és agyagtalajokon jellemzô. Jelentôs gyomnövény, fôleg a Dunántúl nyugati részén, a hegyvidékek savanyú talajú szántóin, valamint a Nyírségben. Tömeges felszaporodása az utóbbi évekre jellemzô és további terjedése várható a szulfonil-karbamid típusú herbicidek gyakori használata miatt. Pásztortáska (Capsella bursa-pastoris) Életforma: T1
Jellemzése: A pásztortáska a keresztesvirágúak (Cruciferae) családjába tartozó, egész évben csírázó egyéves, magról kelô, erôs orsó gyökerû gyomnövény. Legnagyobb mennyiségben ôsszel kel, tôlevélrózsával áttelel és az elsô fagymentes napokon fejlôdésnek indul. Elterjedése szinte minden mezôgazdaságilag mûvelt területen jellemzô. A humuszban gazdag agyag- és homoktalajokat kedveli. A piros árvacsalántól eltérôen nem csak ôsszel, hanem év közben is folyamatosan csírázik és virágzik.
Parlagi pipitér (Anthemis arvensis) Életforma: T2 Jellemzése: A parlagi pipitér a fészkesvirágzatúak (Compositae) családjába tartozó ôsszeltavasszal csírázó egyéves-áttelelô, magról kelô gyomnövény. A kifejlett növény orsógyökerû, a vacok hengeres-kúpos, belül tömött. Májustól-szeptemberig virágzik, a virágszíne fehér, enyhén kamilla illatú. Elôfordulása fôleg a NyugatDunántúlon, savanyú vályog- és homoktalajokon jellemzô. Túlzott mûtrágyázás esetén megjelenésére számíthatunk. Repkény veronika (Veronica hederifolia) Életforma: T1 Jellemzése: 9
A repkény veronika a tátogatófûfélék (Scrophulariaceae) családjába tartozó egyéves áttelelô, magról kelô gyomnövény. Meglehetôsen szabályosan, csak ôsszel kelnek a növények és ezek telelnek át. Alacsony termete miatt nem versenyképes, de ha tavasszal tömeges, sok vizet és tápanyagot von el a kultúrnövény elôl. Magyarországon mindenütt elôfordul, fôként a laza, tápanyagban gazdag, vályogos homok – meszes vályog talajokon.
Keleti szarkaláb (Consolida orientalis) Életforma: T2 Jellemzése: A keleti szarkaláb a boglárkafélék (Ranunculaceae) családjába tartozó, ôsszel vagy tél végén, kora tavasszal csírázó, egyéves, erôs karógyökerû gyomnövény. Elôfordulása az ország nagy részén ritka, a Tiszántúlon tömeges. Kalászos vetésekben, tarlókon, utak mentén fordul elô. A kötött, meleg agyag-, lösz- és öntéstalajokat kedveli. Homokon ritkán találkozhatunk vele. Tömegessé akkor válik, ha a helytelen gyomirtási gyakorlat miatt megmarad ez a gyomnövény, azaz éveken át a gabona gyomirtásában olyan herbicideket alkalmaznak (szulfonil-karbamid hatóanyagok), amelyek nem hatásosak ellene.
Kék búzavirág (Centaurea cyanus) Életforma: T2 Jellemzése: A kék búzavirág a fészkesvirágzatúak (Compositae) családjába tartozó, ôsszel csírázva áttelelô, magról kelô egyéves gyomnövény. Vastag orsógyökere van. Megtalálható a világ összes gabonaterületein, hazánkban is mindenütt jellemzô gyom. Csapadékos idôjárás esetén szálanként egész évben megtalálható. A laza, tápanyagban gazdag homokés vályogtalajokat kedveli. Gyakorivá akkor válik, ha a repce-gabona-repce vetésváltást alkalmazzák. Komoly termésveszteséget nem okoz.
Piros árvacsalán (Lamium purpureum) Életforma: T1 Jellemzése: Egyéves, de ôsszel csírázva áttelelô, az ajakosok (Labiateae) családba tartozó gyomnövény. Magjai 2 cm mélységbôl igen jól csíráznak. Az egész országban gyakori, kötött vagy laza humuszos talajokon nô. Kártétele a kora tavaszi bokrosodás idején a legerôsebb, ha tömegessé válik, mert gyorsabban nô, mint a kultúrnövény. Életciklusát május elején-közepén befejezi, de addig okozhat károkat.
Bársonyos árvacsalán (Lamium amplexicaule) Életforma: T1 Jellemzése: Egyéves, ôsszel csírázva áttelelô gyomnövény, az ajakosok (Labiateae) családba tartozó gyomnövény. Tavasszal szántóföldeken és állókultúrákban tömeges lehet. Gyors növekedésû, sûrû állományt alkot, ami a tavasszal bokrosodó gabonát erősen beárnyékolja. Csapadékos években egész éven át csírázhat, sôt virágozhat is. Elôfordulása az egész országban jellemzô.
Mezzo – tartós gyomirtó hatás, gazdaságosan A metszulfuron-metil hatóanyagú Mezzo levélen és talajon keresztül is hatékony. Tartamhatással és széles gyomirtó spektrummal rendelkezik, mégis gazdaságosan oldja meg az ôszi búza és ôszi árpa kétszikû gyomnövényei elleni védekezést. A készítményt a kultúrnövény 3-leveles állapotától a bokrosodás végéig javasolt kijuttatni. A magról kelô kétszikûek 2–4 leveles korukban, a ragadós galaj 1–3 levélörvös fejlettségekor a legérzékenyebb a gyomirtó szer hatóanyagára. Ôszi kijuttatás esetén a magról kelô egyszikûek (pl. nagy széltippan) ellen is használható, azok gyökér váltásáig (legfeljebb 3-leveles korukig). A Mezzo dózisa 20–30 g/ha. A gyomirtó hatás fokozása céljából a permetléhez hatásfokozó adalékanyagot (nedvesítô szer) kell keverni. A magasabbik dózis alkalmazása után, szántásos talajmûvelést követôen vethetô ôsszel repce. Tank kombináció alkalmazása esetén a Mezzo dózisa csökkenthetô.
10
Agility – új hatóanyag-kombináció az egy- és kétszikû gyomok ellen Új, széles hatásspektrumú, kombinált hatóanyagú gyomirtó szer az ôszi búza, ôszi árpa és tritikále magról kelô egy- és kétszikû gyomnövényei ellen. Az Agility két ismert hatóanyag, a klórtoluron és a diflufenikán gyári kombinációja. A készítményt ôsszel, a gabona és a gyomnövények (fôleg a nagy széltippan kelése után, azok 1–3 leveles korában ajánlott kijuttatni. Csapadékos ôszi idôjárás esetén a gabona és a gyomnövények is korán kikelnek, ezért fontos, hogy idôben elvégezzük a gyomirtást. Száraz ôszön a gyomok kelése elhúzódhat, de az Agility talajon keresztüli hatása révén biztosítja a késôbb kelô gyomnövények elleni védelmet is. A permetezést követô 2–3 héten belül lehullott 10–20 mm csapadék segíti a Agility 1,25 l/ha
Gyomnövény
Bársonyos árvacsalán Boglárkafélék Ebszékfû (kis rozetta) Ebszékfû (szárba indult) Folyondár szulák* Füstikefélék Kék búzavirág Kenderkefûfélék Keserûfûfélék Libatopfélék Mezei acat Mezei árvácska Napraforgó Pásztortáska Pipacs Pipitérfélék Piros árvacsalán Ragadós galaj Repcsény retek Sebforrasztó zsombor Szarkalábfélék Szikfû, kamilla Tarsóka Tyúkhúr Vadrepce Veronikafélék Nagy széltippan**
Jó hatás
500 g/l klórtoluron +100 g/l diflufenikán Dózisa: 1,25 l/ha
Az Agility alkotórészei
*A kijuttatási idô és a gyom megjelenése eltérhet, ilyen esetben nincs hatás. ** Gyökérváltás elôtt.
Kiváló hatás Gyakorlatilag hatástalan
hatóanyagok hatáskifejtését. Növeli a hatás tartamát a tél korai beköszöntése, mivel a fagyott talajon lassabban bomlanak a hatóanyagok. Normál felhasználás mellett káros utóhatással nem kell számolni, ezért a kezelt gabonafélék után bármilyen kultúrnövény vethetô.
Nem elégséges hatás
A közölt adatok tájékoztató jellegûek. A hatékonyságot számos tényezô befolyásolhatja (gyomok fejlettsége, idôjárás, a kijuttatás ideje és módja stb.).
11
Klórtoluron: magról kelô egyszikû gyomnövények elleni hatóanyag, amely elsôsorban a nagy széltippannal fertôzött területeken alkalmazható eredményesen. Emellett egyes kétszikû gyomnövények is érzékenyek a hatóanyaggal szemben, mint a pásztortáska, mezei tarsóka, vadrepce, tyúkhúr és székfű fajok. Kijuttatása az egyszikûek gyökérváltása elôtt, azok 1–3 leveles korában, az érzékeny kétszikûek 2–4 leveles állapotánál javasolt. A klórtoluron tartamhatása 2–3 hónapra tehetô. Diflufenikán: a magról kelô kétszikû gyomnövények ellen használható, azok kelése elôtt, vagy 2–4 leveles korukig kipermetezve. A hatóanyaggal szemben érzékeny gyomnövények pl. a ragadós galaj, veronikafélék, pipacs, szarkalábfélék, tyúkhúr, mezei árvácska és árvacsalánfélék. A diflufenikán tartamhatása 2–3 hónap.
Teljes szinkronban
AGILITY Új, széles hatásspektrumú gyomirtó szer az ôszi búza, ôszi árpa és tritikále magról kelô egy- és kétszikû gyomnövényei ellen. Két ismert hatóanyag, a klórtoluron és a diflufenikán gyári kombinációja, melyben a hatóanyagok jól kiegészítik egymást.
Ahol a növény és a védelem találkozik www.nufarm.hu
Tudta-e, hogy… A ragadozó rovarok csökkentik a termelôk költségeit
A katicabogarak és más ragadozó rovarok növénykártevôket esznek, amivel becslések szerint évente 4,6 milliárd dollár értékû növényvédô szer árát takarítják meg az amerikai farmereknek. A nem haszonnövények közé tartozó növények, a természetes élôhelyek táplálékkal és védelemmel látják el ezeket a ragadozó rovarokat, segítve túlélésüket és szaporodásukat.
A ragadozó rovarok szolgáltatásának jobb kihasználása érdekében a kutatók a termôterületek szélére virágos növényeket telepítettek. A haszonnövények mellett létesített, a ragadozó rovarokat vonzó élôhelyek azonban csak részmegoldást eredményeznek. A katicabogarak és más kár tevôirtó rovarok ugyanis a tenyészidô alatt nagy távolságokat, gyakran akár több kilométert is megtesznek a táplálék és menedék keresése során. A katicabogarak az USA északi részén legkárosabbnak tartott szója-levéltetû természetes, hatékony pusztítói. Annak kiderítésére, hogy mi vonzza a legjobban a katicabogarakat a szójaül-
tetvényekre, a kutatók a szójamezôk mellé pohánka sávokat ültettek, emellett megvizsgálták az ültetvényeket övezô két kilométeres sáv természetes élôhe-
Az USA-ban évi 4,6 milliárd dollár értékû munkát végeznek lyeit is. A kísérlet eredménye egyértelmû volt: a természetes élôhely sokkal fontosabb. A szójamezôk két kilométeres körzetében található legelôk és erdôk határozzák meg, hogy mennyi katicabogár lesz végül a szójaültetvényen.
Félmillió hektárral növekedett a kukorica vetésterülete Németországban Németországban a közelmúltban – a biogáz üzemek növekvô alapanyag igényének köszönhetôen – mintegy 500 ezer hektárral nôtt a kukorica vetésterülete. Jelenleg a szántóterület 19,2 százalékán, 2,3 millió hektáron termelik a magas energiatartalmú takarmánynövényt. A vetésterületnek csupán 10 százalékán takarítják be szemesen vagy CCM-nek, a nagyobb részébôl biogázkukoricasiló készül. A biogáz-kukorica területnövekedésének az új megújuló energia-rendeletben már próbálnak korlátokat szabni: mérsékelték a biogázból termelt villamos áram átvételi árát és dinamikusan csökkentették az úgynevezett kukoricasiló-bónusz mértékét is. A kukoricát azért is tartják sokra a németek, mert C-4-es növényként a fotoszintézisen keresztül jobban hasznosítja 13
a Nap energiáját, mint a C-3-as kalászos gabonák. Több széndioxidot köt meg és hektáronként jelentôsen több szárazanyagot ad, mint a kalászosok. Jó hatásfokkal hasznosítja az öntözôvizet, miközben a többi gabonához képest összességében kevesebbet használ fel belôle. Tízezer MJ energiatartalom elraktározásához 20 kg nitrogénre van szüksége, 20-30 százalékkal kevesebbre, mint más kultúrnövényeknek. Egy hektár kukorica annyi széndioxidot képes megkötni, amennyit 50-60 ember termel évente, illetve amennyit egy átlagos teljesítményû autó bocsát ki 60 ezer kilométer alatt. Egy hektár kukorica termésébôl 15 ezer liter tej vagy 2 ezer kilogramm marhahús, illetve 2 ezer kilogramm sertéshús állítható elô.
Midas – prémium búzafajta Kimagasló fehérjekihozatal hektáronként
A szülôhazájában is újdonságnak számító Midas egy szálkás, korai érésû, télálló, jó állóképességû osztrák búzafajta. Ez az esésszám-stabil fajta a csúcshozamok mellett nagyon jó lisztharmatés fuzárium-rezisztenciával, valamint kiváló szemképzéssel hívta fel magára a hazai termelôk figyelmét. A Midas a CEPW® (Central European Premium Winter wheat, magyarul Közép-Európai Prémium Ôszi búza) márka égisze alatt
kerül forgalomba Európa szerte, így Magyarországon is. A fajta tulajdonosa az osztrák Probstdorfer Saatzucht, hazai forgalmazója pedig a Nufarm Hungária Kft. A Midas termesztését alacsony csíraszámmal, hektáronként 3,0–3,5 millió csírával javasoljuk. A vetés optimális ideje október 5–15. között van. Az ez után elvégzett vetések során minden egyes hét csúszás esetén a vetômag mennyiségét hektáronként 10 kg-mal kell emelni. Amennyiben ôszi rovarkártétel fenyegeti az éppen kelô, bokrosodó állományt, a szükséges védekezést a kártevôk betelepülésének idôpontjára cél-
szerû idôzíteni (pl. Sumi Alfa, Kaiso EG). A megfelelô ôszi és kora tavaszi bokrosodás érdekében javasolt az ôszi gyomirtás a korai gyom konkurencia kiiktatása érdekében (pl. Agility, Mezzo + nedvesítô szer, Mezzo Forte). A magas fehérjetartalom elérése céljából javasoljuk a legalább háromszori fejtrágyázást. A bokrosodás kezdetéig 30–40 kg nitrogén hatóanyagot kell adagolni hektáronként. Szárba induláskor 40–50 kg, kalászhányás kezdetén pedig további 60–70 kg nitrogén hatóanyagot szükséges kijuttatni. A magas hozam és kiváló minôség eléréséhez elengedhetetlen ez a harmadik, kalászhányás környéki nitrogén adag.
Trágyázási javaslat a Midas minôségi célú termesztéséhez N 30–40 kg/ha
N 40–50 kg/ha
N 60–70 kg/ha
Figyelem, késôi fejtrágyázás! A 14%-os fehérjetartalom biztosítása érdekében, kalászhányás elôtt 60–70 kg/ha N-hatóanyag kijuttatása szükséges.
14
A harmonikus tápanyag-ellátás érdekében figyelmet kell fordítani a mikroelemek (elsôsorban a réz) pótlására is. A megdôlés veszélyének csökkentése érdekében javasoljuk szárszilárdító készítmény (pl. Stabilan) használatát a bokrosodás végén, és két nóduszos állapotban. Az egyéb növényápolási, növényvédelmi teendôk megegyeznek a búzatermesztés során alkalmazott általános lépésekkel. A Midas termesztése során kiemelkedô eredmény érhetô el a gazdasági év végén, a javasolt technológia betartása mellett. Errôl tanúskodnak a korábbi évek és az idei fajtakísérletek eredményei, valamint a termelôk pozitív visszajelzései is.
A Nufarm készítményeinek alkalmazása az intenzív búzatermesztés ôszi technológiájában AGILITY 1,25 l/ha MEZZO + nedvesítô szer 20–30 g/ha
MEZZO FORTE 25 g/ha Mezzo + 0,33 l/ha Tandus
SUMI ALFA 0,1–0,2 l/ha
Ôszi búza fajtakísérletek, 2009–2012* Minerág Kft., Szekszárd (kivonat)
2009
2010 Nettó termés kg/ha
2011 Nedves sikér %
15
Genius
MV Kolo
MV Suba
Midas
GK Békés
GK Csillag
Antonius
Genius
MV Kolo
0
MV Suba
10.0
Midas
1,000
GK Békés
20.0
GK Csillag
2,000
Antonius
30.0
Genius
3,000
MV Kolo
40.0
MV Suba
4,000
Midas
50.0
GK Békés
5,000
GK Csillag
60.0
Antonius
6,000
MV Kolo
70.0
MV Suba
7,000
Midas
80.0
GK Békés
8,000
GK Csillag
90.0
Antonius
9,000
0
2012 Sütôipari érték
*forrás: www.minerag.hu
Ôszi teendôk a repcében Az egyre szélsôségesebb idôjárás miatt hol az enyhe ôsz, hol a kemény tél teszi próbára növényeinket. Amennyiben hosszantartó, enyhe és csapadékos ôsz következik, a repce már az ôsz folyamán szárba indulhat, ami a kifagyás esélyét ugrásszerûen megnöveli. A repce biztonságos átteleléséhez szükséges a 8–10 leveles tôlevélrózsás állapot, a 25–30 centiméteres gyökérhosszúság és az 1 centiméteres gyökérnyak vastagság. Az állomány szárba indulásának szabályozása ezért – a többi technológiai elem mellett – szintén kulcskérdés. A repce 4–6 leveles fejlettségénél kipermetezett növekedésszabályozó készítmények hatására nemcsak a télállóság javul, hanem tavasszal több oldalhajtás is képzôdik. Az oldalhajtások számának növekedésével növekszik a becôszám, így a termés mennyisége emelkedik.
Mystic 250 EC – regulátor és gombaölô szer egyben A Mystic 250 EC az egyik leghatékonyabb felszívódó hatóanyagot, a
tebukonazolt tartalmazó gombaölô szer és egyben növekedésszabályozó készítmény. A Mystic 250 EC-t magas koncentráció és jó felszívódás jellemzi. Megbízható, ugyanakkor költség-hatékony megoldás a repce növekedésszabályozására és gombabetegségei ellen történô együttes védekezésre. Az ôszi Mystic 250 EC kezelés hatására az oldalhajtások száma akár 25–30%-kal növekedhet. Az ebbôl adódó terméstöbblet elérheti a 10–20%-ot is. A tavaszi kezelés tovább erôsíti a repce gyökérzetét és növeli oldalhajtásainak számát. A regulátorhatás mellett mindkét esetben számíthatunk a Mystic 250 EC megbízható gombaölô hatására. Ezzel a levélen, száron és a becôn károsító gombabetegségek által okozott gazdasági kárt háríthatjuk el eredményesen. Ôsszel a repce 4–6 leveles állapotában, tavasszal az oldalhajtások képzôdésekor, illetve virágzás idején alkalmazható. Javasolt dózisa 0,75–1,0 l/ha. 16
Ha a táblán található növények többsége négyleveles állapotban van és a kezelendô fajta vagy hibrid növekedési erélye gyenge illetve közepes, a Mystic 250 EC alacsonyabbik dózisát használjuk. Fejlettebb állomány és erôteljes növekedésû fajta vagy hibrid esetén a magasabbik dózissal kezeljünk.
Védekezés az ôszi rovarkártevôk ellen A repcedarázs kora ôsszel megjelenô álhernyói a szikleveles, vagy néhány lombleveles növényeken táplálkoznak. Mivel a kártevô fénykedvelô, a kezdetben szürke, késôbb fekete lárvákat könynyû észrevenni a leveleken. Jellegzetes kárképérôl, a karéjozó rágásnyomról is felismerhetô jelenléte. Védekezni ellene a fiatal lárvák megjelenésekor, a repce fejlôdését még nem veszélyeztetô, alacsony kártételi szintnél javasolt.
Kaiso Plusz technológiai csomag
A jól ismert piretroid és szerves foszforsav-észter kombináció tankkeverékben. A lambda-cihalotrin hatóanyagot tartalmazó Kaiso EG és a klórpirifosz hatóanyagú Cyren EC együtt még megbízhatóbb védelmet nyújt a repce legveszélyesebb rovarkártevôi ellen. Imágók és lárvák ellen egyaránt. A kombinációban a Cyren EC biztosítja a tartós hatást. Igen jól gázosodik, melynek köszönhetôen olyan helyekre is eljut, ahova a kontakt piretroid hatóanyag esetleg nem. A két rovarölô szer együtt is beszerezhetô, így áruk még kedvezôbb. A technológiai csomag tartalma 5 kg Kaiso EG + 20 liter Cyren EC, ami 33 hektár kezelésére alkalmas.
Repce Plusz technológiai csomag
Sumi Alfa A Sumi Alfa 5 EW modern formulációja (olajemulzió vizes fázisban) az EC formánál nemcsak alacsonyabb környezetterheléssel jár, hanem a felhasználóra nézve is biztonságosabb. A repce technológiai csomag a Kaiso Plusz mellett egy fungicid és regulátorhatású készítményt, a Mystic 250 EC-t is tartalmazza. A Repce Plusz technológiai csomag 5 kg Kaiso EG + 20 liter Cyren EC mellett tartalmaz még 30 l Mystic 250 EC-t is, ami 33 hektár kezelésére alkalmas. Érdemes összehasonlítani a versenytárs ajánlatok hektárköltsége mellett azok javasolt dózisaival is. Megéri utánaszámolni.
Megbízható, ugyanakkor költség-hatékony megoldás a repcedarázs álhernyók és a repcebolhák, továbbá a levéltetvek és a repcefénybogár, valamint a repcebecô-ormányos és a repceszárormányos ellen. Dózisa 0,2–0,3 l/ha.
17
PARTNEROLDAL K+S
A kéntrágyázás mesterfogásai repcében Hatékony kénpótlás a repcetermesztésben A • • • • • •
A repce kénigénye a szántóföldi növények között kiemelkedô, 50–70 kg/ha. kénhiány tünete jellegzetes: a levél szélétôl induló sárgulás – a fiatal leveleken figyelhetô meg; levelek kanalasodása; a szárak és levelek vöröses-lilás elszínezôdése a rügyképzôdés állapotában; virágszirmok világossárga-fehér elszínezôdése; kisebb szirmok, laza virágzat; ôsszel a képzôdött becôk csak kevés magot hoznak, vagy egyáltalán nem tartalmaznak magot.
A repcénél a kén felvétele párhuzamosan zajlik a magnézium felvételével. A természet is épp egy ilyen vegyületet alkotott meg: egy természetes ásványt, a kiezeritet. A kiezerit – MgSO4xH2O – eredetét tekintve a mai Németország területén keletkezett körülbelül 230 millió évvel ezelôtt, amikor még az ország nagyrészét tengervíz borította. Kristályformáját még nem sikerült szintetikusan elôállítani. Napjainkban elektrosztatikus eljárással (erre utal a nevében az ESTA® mozaikszó) állítják elô, mely a K+S KALI GmbH saját szabadalmaztatott gyártási eljárása. Ezzel a módszerrel választják el a kísérô ásványoktól (NaCl, KCl), ezért elôállítása minden tekintetben környezetbarát. Természetes ásványról lévén szó, alkalmazása ökológiai gazdálkodásban is engedélyezett. Az ESTA® Kieserit igen kedvelt monomûtrágyaként, illetve NPK-k kiegészítôjeként magas Mg (25%) és S (20%) tartalma miatt, mellyel jelentôs kénhez és magnéziumhoz juttathatjuk repcénket. Az ESTA® Kieserit-et – mellyel egyidejûleg pótolható a kén és a magnézium –, elsôsorban alaptrágya formájában célszerû kijuttatni. Fejtrágyának is javasolható, kéntartalma 20% (elemi kénre átszámolva). Kijuttatása permetezô-beren18
dezésben nem javasolható, mindkét változatát talajtrágyaként alkalmazhatjuk. A trágyázásnál érdemes tudni, hogy a növények a gyökéren át csak a szulfát formában lévô ként tudják felvenni, így célszerû és hatékony azt a gyorsan és teljesen oldódó szulfátformában kijuttatni (ESTA® Kieserit). Dr. Zsom Eszter, szaktanácsadó
[email protected]
Tudta-e, hogy… Összefogtak a botanikus kertek
Nemrégiben húsz évre szóló együttmûködést írtak alá botanikus kertek szerte a világból, hogy megmentsenek száz végveszélyben lévô ökoszisztémát. Az Ecological Restoration Alliance nevû szövetséget többek között kínai, brazil,
hawaii, kenyai, mexikói, dél-afrikai és venezuelai botanikus kertek részvételével hívták életre. Céljuk, hogy eleget tegyenek az ENSZ felhívásának, amely szerint 2020-ig világszerte a károsodott élôhelyek legalább 15 százalékát helyre kell állítani. Az élôhelyeket elsôsorban erdôirtás, bányászat, vagy mezôgazdasági termelés károsította. Számos helyen a talaj minôségét is helyre kell állítani, hogy megfelelô alapot nyújthasson a növények számára. A kutatók magbankok segítségével, illetve a fennmaradt természetes növénytakaróból származó egyedek szaporításával kívánják újra létrehozni a növényeket.
Gyarapít?
A projekthez nyújtott kezdeti támogatás 50 millió angol font (mintegy 18 milliárd forint). A száz élôhelyet késôbb
100 végveszélyben lévô ökoszisztémát szeretnének megmenteni határozzák meg, a lista a trópusi esôerdôktôl kezdve a mérsékelt égövi sivatagokon át a gyepekig az ökoszisztémák széles spektrumát fogja lefedni.
Gyarapít!
Korn-Kali® segít! A Korn-Kali® méltán sikeres műtrágya, mely gondoskodik a növények kálium, magnézium, kén és nátrium ellátásáról. Tulajdonságai: ideális tápanyag-összetételű (40% K 2O, 6% MgO, 3% Na, 4% S), azonnal felvehető és vízben teljesen oldódó Kieseritet tartalmaz, pH semleges és bármely szántóföldi kultúrában kiválóan használható. Hatása: z maximalizálja a termést z javítja a fagyállóságot
z növeli a szárazságtűrést
z fokozza a nitrogén-hasznosulást
Korn-Kali® méltán sikeres kálium-magnézium-trágya, melynek használatával többet hozhat ki a termőföldből. Korn-Kali® – garancia a szántóföldi növények magas termésére.
K+S KALI GmbH · www.kali-gmbh.com
A K+S csoport tagja
SZÍRIUSZ TRADE BT. · telefonon 30 / 2320154 ·
[email protected]
19
Izgalmas kutatási irányok a Debreceni Agrártudományi Egyetemen Beszélgetés Prof. Dr. Pepó Péterrel, a hazai növénytermesztés és növényvédelem határainkon túl is elismert szakértôjével Az agrártudományok terén jelenleg folyó hazai kutatásokban úttörô szerepet tölt be a Debreceni Agrártudományi Egyetem, azon belül is a prof. Dr. Pepó Péter vezetésével mûködô Növénytudományi Intézet. Olyan izgalmas, új területeken folynak itt vizsgálatok, melyek az elméleti eredmények mellett napjaink kihívásaira is választ adnak, így akár azonnal használható információkkal szolgálnak a gyakorlat számára.
Professzor úr, a szaksajtót olvasva vagy a hazai agrárkutatások aktualitásaiba merülve a Debreceni Egyetem nevével, kutatási témáival, eredményeivel akaratlanul is egyre gyakrabban találkozhatnak a téma iránt érdeklôdô gyakorlati szakemberek. Ennek egyrészt objektív okai lehetnek, hiszen az egyetem földrajzilag is a magyar agrárium egyik meghatározó területének közepén helyezkedik el. Másrészrôl viszont valóban sokat dolgozunk azért, hogy Debrecen hazai és nemzetközi viszonylatban is az agrártudományokban folyó kutatások élvonalába tartozzon. Az elméleti kutatásokon túl szeretnénk megôrizni kapcsolatunkat a gyakorlattal, de a termelés kereteit meghatározó agrárpolitikával is. A Növénytudományi Intézet tudományos munkája az elmúlt évtizedek során sajátos, markáns profilt nyert, ugyanakkor a tudomány és a gyakorlati élet új kihívá-
sainak megfelelôen jelentôs mértékben továbbfejlôdött, korszerûsödött. Intézetünk kutatási koncepciójában kettôs értéket kívánunk megvalósítani. Egyrészt éppen a gyakorlati élet sürgetô igényei miatt törekednünk kell a termelési praktikumok közvetlenül átadható, tudományosan megalapozott ismereteinek bôvítésére, másrészt – a hazai és nemzetközi kutatási sztenderdeknek megfelelôen – erôsíteni kívánjuk az alapozó jellegû, korszerû mûszerezettséget igénylô kutatásainkat is. 2010-ben és 2011-ben jelentôs elôrelépést jelentettek a Debre-
szántóföldi tartam- és egyéb kísérletek megvalósításához, részben a különbözô laboratóriumi kutatások elvégzéséhez. Ugyanakkor rendszeres feladatnak tartjuk mind a szántóföldi, mind a laboratóriumi kutatási feltételek és a mûszerezettség továbbfejlesztését is. Az intézetben folyó számos gyakorlati kutatás majd mindegyike olyan kérdésekkel foglalkozik, melyeket a gyakorlati szakembereknek is fel kell tenniük magukban, szembesülve a 21. század kihívásaival, mint például az idôjárás változása, a környezetvéde-
“…ma egy átlagos technológiánál a különbözô technológiai szintû elemek (növényvédelem, tápanyag utánpótlás, talajmûvelés) keveredve valósulnak meg …” ceni Egyetem AGTC keretében létrehozott kutatási ernyôprogramok. Intézetünk több olyan programba is bekapcsolódott, amelyekben a klímaváltozás növénytani és növénytermesztési összefüggéseit vizsgáljuk, eltérô agroökológiai feltételek mellett. Megfelelô kutatási feltételekkel rendelkezünk részben a 20
lem, a mennyiségi-minôségi termesztés kérdése. Meggyôzôdésem, hogy egy egyetem feladata kettôs. Egyrészt fontosak az alapkutatások, melyek alapadatokat, alapismereteket szolgáltatnak. Másrészt az alapkutatások mellett vagy éppen azokból kiindulva nem szakadhatunk el
teljesen a gyakorlattól sem. A lokális és a globális környezetre ható emberi tevékenységek közül talán a legjelentôsebbek az agráriummal, a mezôgazdasági tevékenységgel kapcsolatos tényezôk. Ez igazolja például az intézetünkben is folyó ilyen irányú kutatásokat. Vizsgáljuk, hogy a növénytermesztésnek milyen környezeti hatásai vannak az élô szervezetekre, a talaj tulajdonságaira. Örök gyakorlati dilemma a mennyiségi–minôségi termesztés kérdésköre. Így ez is a kutatási programunk része, elsôsorban a szántóföldi növények vonatkozásában. Mostanság egy izgalmas új dologgal, a növényi modellezéssel is foglalkozni kezdtünk. Ez egy olyan modellezést jelent, amelyben a növényvédelem is fontos szerepet kap. Azt kutatjuk, hogy a különbözô ökológiai tényezôkhöz, a biológiai, tehát fajtatulajdonságokhoz, és a különbözô agrotechnikai feltételekhez milyen technológiai színvonal illeszkedik a legjobban. A fô kérdés az, hogyan tudjuk a technológiát a
is: annál az elemnél fog a termény menynyisége vagy minôsége megrekedni, amely a többi elemhez képest a legalacsonyabb szintû. Mi tehát a megoldás? A technológia elejétôl a végéig olyan modell szemléletet kell megvalósítani a gyakorlatban, amely következetesen egy adott szinten mozog. A technológiai elemeknek (ökológia, biológia, agrotechnika) azonos minôségû szinten, összehangoltan kell mûködniük. Nemrégiben adtuk be a jelentkezésünket egy közel egy milliárd forint értékû európai uniós forrásból támogatott TÁMOP pályázatra. Ennek során összesen 14 tanszék, továbbá a martonvásári és a szegedi kutató intézetek is együttmûködtek volna. Annak ellenére, hogy nem kaptuk meg a támogatást, úgy döntöttünk, elindítjuk az interdiszciplináris növénytudományi kutatásokat alapszinten. A téma – amit támogatás hiányában is napirendre tûzünk – a hazai növénytermesztés egyik legnagyobb ki-
„annál az elemnél fog a termény mennyisége vagy minôsége megrekedni, amely a többi elemhez képest a legalacsonyabb szintû…” növényekre, a növények fajtáira, hibridjeire úgy lebontani, hogy az a leghatékonyabban szolgálja a végcélt, tehát a termesztés jövedelmezőségét. Az eddigi vizsgálatok azt mutatták – és én itt látok egy komoly elôrelépési lehetôséget a termelésben –, hogy ma egy átlagos technológiánál a különbözô technológiai szintû elemek (növényvédelem, tápanyag utánpótlás, talajmûvelés) keveredve valósulnak meg. Ez azt jelenti például, hogy nagyon intenzív talajművelés mellé egy extenzív fajtát választanak, vagy a műtrágyázás átlagos szintű, ugyanakkor intenzív növényvédelemmel párosul. Ismerjük a Liebig-féle hordó elméletet, pont ez valósul meg itt
hívása: hogyan tudjuk a környezeti, ökológiai stresszeket agrotechnikával, genetikával úgy kiküszöbölni, hogy az adott növény termôképessége a számára lehetô legkedvezôbb szinten valósuljon meg. Olyan különbözô stresszérzékenységeket vizsgálunk, mint a talajtani stressz-érzékenység vagy a növény fiziológiai stressz-érzékenysége. Gondolom, nem is kell mondanom, hogy ma Magyarországon a legjelentôsebb stressz hatás a vízhiány, a szárazság. Merre tovább magyar agrárium? Az elmúlt években érezhetôen zajlik a magyar agrárszakember gárda útkeresése. Az elmúlt 20 évben jelentôsen átalakult a termôföld és az agrártermelés tulaj21
donszerkezete. Ez számos kérdést vet fel a szakemberképzéssel, szaktanácsadási rendszerrel kapcsolatban is. Sajnos napjainkban a minôségi oktatás szintje – minden felsôoktatási intézményt figyelembe véve – egy kicsit erodálódik. Ebbôl adódóan a mi frissen végzett hallgatóink egy része is hiányosságokkal kerül ki a mindennapi gyakorlati életbe. A 21. század elejei magyar agrárszakember gárda összetétele éppen ezért véleményem szerint „heterogén”. Az elmúlt 20 év jelentôs átalakulását tekintve három részre oszthatjuk az agrártermelést: van egy „túlélô- vegetáló kisbirtokos” csoport, akik már csak 1-2 hektáron gazdálkodnak és nem is piacra termelnek, majd létezik a közepes birtokosok csoportja, illetve az egyre tudatosabb nagybirtokosok. Végül van egy olyan csoport, akik csinálnák is, meg nem is, 10-20 hektáron gazdálkodnak, tudnák, mit és hogyan kell csinálni, csak nincsenek meg hozzá a megfelelô eszközeik. A szaktanácsadási rendszert tekintve – ahogy én látom – Nyugat-Európában a termelôket nagyon sok, a hazainál több szaktanácsadó segíti. Éppen ezért a gazdáknak nem feltétlenül kell ismerniük például a kukorica vízleadásának fiziológiai folyamatát, mert azt a szaktanácsadók megmondják. A termelôk viszont nagyon precíz kivitelezôk – itt elsôsorban az osztrák és a holland gazdákra gondolok. Véleményem szerint ma Magyarországon az a jellemzôbb, hogy akik élen vannak – a nagy gazdaságok, közepes gazdaságok –, azok nem csak azt tudják, hogy mit kell végrehajtani, hanem azt is, hogy miért is csinálják azt. Keresik az ok-okozati összefüggéseket. Magyarországon ebbôl a szempontból nem hiszem, hogy járható út lenne akár az amerikai, akár a nyugat-európai szaktanácsadási rendszer bevezetése, mert nálunk más a történelmi háttér. Az viszont biztos, hogy a jelenlegi agráriumhoz kapcsolódó szer vezetek (falugazdászok, kamarák) szerepe és feladata a hatékony, jól mûködô szaktanácsadási rendszer mûködtetésében lehetne nagyobb. Köszönjük a beszélgetést.
ARCVONÁSOK Prof. Dr. Pepó Péter
„A klímaváltozás megállításáért, a környezet védelméért mi, a mezôgazdaságban dolgozók, fôként a növénytermesztôk tehetjük a legtöbbet.” Tipikusan mezôgazdasági környezetbôl jöttem, jöttünk. Azért használom a többes számot, mert ikertestvéremmel, Pállal közös az életutunk nagy része: az általános iskolától az egyetem elvégzéséig mindig együtt, azonos helyen tanultunk. Nagyszüleink gazdálkodók voltak, aminek az lett a következménye, hogy édesapámat – aki Kondorosról indult el – az ötvenes években kulák származása miatt eltanácsolták a Debrecen-Pallagi Akadémiáról. Késôbb revansot vett, Gödöllôn megszerezte az agrármérnöki diplomát, sôt, sikeresen doktorált is. Édesanyám Hajdúsámsonból származik és Pallagon ismerkedett meg édesapánkkal. Mindkettôjüknek nagyon sokat köszönhetünk, különösen édesanyámnak, aki nagy-nagy szeretettel nevelt minket. Empátiát, szorgalmat és nyitottságot kaptam tőle. Édesapánk a Békéscsabai Állami Gazdaságban dolgozott, fontos beosztásokban. Rendszerint hajnalban indult és csak késô este ért haza, így már korán és testközelbôl megtapasztalhattuk a mezôgazdaság nehézségeit. Az érettséginél felvetődött: tovább hova? Akkoriban egyetemre bekerülni rangot jelentett. A mi életünkben meghatározónak bizonyult, hogy a biológiát mindketten nagyon szerettük – azon ugyan sokat morfondíroztunk, hogy melyik ágát válasszuk. Akkor még nem gondoltam, de ma már hittel vallom: jól döntöttünk, hogy 1974-ben Debrecenbe jöttünk. Amikor bekerültünk a debreceni Agráregyetemre, az nagy változást jelentett mindkettônk életében. Két hónapig azon töprengtem, egyáltalán fogjuke ezt bírni? Végül maradtunk és öt év múlva Kormány-gyűrűvel végeztünk: ez azt jelenti, hogy a gimnáziumtól a diplomavédésig jelesnél soha nem volt rosz-
szabb osztályzatunk. Tudomásom sze- tanszékvezetôi kinevezést 1995-ben kaprint az Agráron – testvéremen kívül – tam meg. 2000-2004 között dékán volilyen kitüntetést („Sub auspicii rei publi- tam, jelenleg pedig intézetigazgatóként cae popularis”) sem azelôtt, sem azóta és centrumelnök-helyettesként tevékenymás nem kapott. kedem. Közben a kutatásban folyamaOlyan tanárról nem beszélhetek, akit tosan továbbfejlesztettük és kibôvítettük, ne kedveltem volna az egyetemen. Az amit még Bocz professzor elkezdett a oktatóim között szeretném név szerint is korábbi évtizedekben. Ma már országemlíteni Edelényi Bélát, Vecsey Tibort, szerte ismertek és nevezetesek azok a Mándy Györgyöt, Petô Menyhértet, a bemutatók, tanácskozások és konferenszakmai tantárgyaknál Ács Antalt, ciák, melyeket a Debreceni AgráregyeVinczeffy Imrét, Kiss Istvánt, Herold temen búzával, kukoricával, repcével, Istvánt, Kádár Bélát, Loch Jakabot, Koz- napraforgóval és egyéb növényekkel ma Andrást és a sort még hosszan kapcsolatosan tartunk. A klímaváltozás lehetne folytatni. megállításáért, a környezet védelméért Kihagyhatatlan – mind szakmailag, mi, a mezôgazdaságban dolgozók, fômind emberileg – Bocz Ernô professzor. ként a növénytermesztôk tehetjük a legVele kapcsolatban szeretnék megemlíte- többet. ni egy történetet, a tanulsága miatt. EsFurcsa érzés szembesülni azzal, ténként sétálni hívott, s elôfordult, hogy hogy ma már nem tanítványnak, hanem meghívott egy süteményre is. Hozzá- tanárnak számítok. Jó dolog megtapasztette: nem azért hívtalak meg, mert arra számítok, hogy tôled ezt késôbb viszszakapom, hanem azért, hogy majd te is tegyél így az utánad következôkkel. Már az egyetem elvégzése elôtt mindent elrendeztünk: diploma után irány a Békéscsabai Állami Gazdaság! Bocz professzor azonban fél évvel korábban elindított egy speciális kollégiumot, öszszesen négyünk számára. Heti rendszerességgel ok- Prof. Dr. Pepó Péter tatott minket, nem sajnálta ránk az idejét. Aztán egyszer megkér- talni, hogy sokfelé sikeresek, megállják dezte: volna-e kedvetek bent maradni a helyüket azok a hallgatók, akik a Debaz egyetemen? Vinczeffy professzor is receni Agráregyetemen végeztek. Az egyetemen kívüli életemben a megkeresett, hogy egy ember számára nála is van hely. Ikertestvéremmel nem család a mindenem. Feleségem középakartunk egymástól elszakadni, a nö- iskolai tanár, lányunk most kezdi meg vénytermesztés tant választottuk. Az ál- tanulmányait a Corvinus Egyetemen, lamvizsgán Számiel Imre, a szegedi nemzetközi tanulmányok szakon. NaGKI igazgatója kínált kutatói állást, de gyon szeretek kirándulni, utazni, sokmi már elköteleztük magunkat Debrecen szor pattanok kerékpárra és imádok mellett. Pali a genetikára került, én a úszni. Kedves hobbim a fotózás. Pingpongozni is szeretek. Ennek egy apró növénytermesztésre. Számomra az oktatás és a kutatás bizonyítékát jelenti, hogy két éve sikerült szerves egységet alkot, elválaszthatat- megnyernem a Debreceni Egyetem prolan egymástól. Tanársegédként kezdtem fesszori asztalitenisz versenyét. és végigjártam az oktatói ranglétrát. A 22
PARTNEROLDAL permetezes.hu
Az ôszi munkák megalapozzák a jövô évet
Kompakt légbeszívásos fúvóka kopásálló anyagból Légbeszívásos fúvóka speciális fém kilépônyílással
Kompakt légbeszívásos fúvóka
Elsô generációs légbeszívásos fúvóka
Az idei évben a csapadékviszonyok sajnos alapvetôen meghatározták, hogy milyen termést tudtunk betakarítani. Az ország több részén elôfordult, hogy a teljesen szokatlan, hosszú ideig tartó, 40°C közeli hômérséklet rendkívüli tüneteket mutatott a kukorica állományokban. Az Alföldön sajnos több helyen is majdnem egy idôben dolgoztak a kombájnok és a silózók. Az állomány száradása olyan méreteket öltött, hogy ismét kényszermegoldást kellett alkalmazni. Sok helyen a vártnál hamarabb lekerült a táblákról a jó gyomelnyomó képességgel rendelkezô kukorica. A gyomoknak így még nagyobb teret adtunk a fejlôdésre, mely problémát mindenképpen megfelelô talajmunkával kell kezelnünk. Az ôszi magról kelô gyomok ellen – a vetést követôen – viszont elengedhetetlen lesz a vegyszeres védekezés. Ôszi búza és ôszi árpa vetése esetén megalapozott az Agility, a Mezzo + nedvesítô szer vagy a Mezzo Forte használata, melyek az ôszi idôszakban kompakt légbeszívásos fúvókával való kijuttatás mellett kellô védelmet biztosítanak a kultúrnövénynek. A fúvókának köszönhetôen a permetcseppek nem sodródnak el, a hatóanyag a rendeltetési helyére kerül, mely körülmény kifejezetten fontos, ha a táblához közel felszíni víz található.
Ha az ôsz folyamán kordában tudjuk tartani a gyomokat, akkor megkönnyíthetjük a dolgunkat tavasszal. Állományunk kellô mértékben fejlôdhet, felhasználva a talajban lévô tápanyagokat és a vizet, melyek egyre jelentôsebb
mértékben határozzák meg a növénytermesztés sikerességét. A légbeszívásos fúvókák laboratóriumi mérések lapján igazoltan jól alkalmazhatóak az elsodródás csökkentésére. Az egyik, ha nem a legfontosabb tényezô a permetezéseink során, hogy a permetszer oda jusson, ahol arra 23
szükség van. Ez az eredmény független attól, hogy az elsodródó cseppek egyébként milyen hatással bírnak. Az esetek többségében az elsodródás gazdasági kárt okoz. A légbeszívásnak köszönhetôen a hagyományos lapossagarú fúvókákhoz képest akár 95%-kal csökkenhetnek az elsodródott cseppek. Nagyon fontos megjegyezni, hogy ez a százalékos arány az egyébként elsodródott cseppek mennyiségére vonatkozik, nem pedig a permetezés hatékonyságára. A permetezés egy rendkívül egyszerûnek tûnô, ámde annál nehezebben kivitelezhetô feladat. A permetezôgép gyártók nem azért használnak 3 vagy 4 szórófejes fúvókatartót, hogy drágábban eladhassák a gépüket, hanem azért, hogy a kijuttatáshoz használt fúvóka típusát vagy méretét könnyedén az éppen aktuális növényvédelmi feladathoz igazíthassuk. Reményeink szerint folyamatosan közzétett információink Önnek is segítenek abban, hogy mielôbb permetezési specialistává váljon. permetezes.hu csapata
A kukorica talajlakó és fiatalkori kártevôi A rendszeres és szakszerû talajmûvelés, valamint az elôvetemény gyommentesítése jelentôsen hozzájárul a károsítók populációjának csökkentéséhez.
Vetési pattanóbogár lárvája
Amerikai kukoricabogár lárvája
Vetési bagolylepke hernyója
A pattanóbogarak (Elateridae) imágói a virág nektárjával táplálkoznak, és a kultúrnövény közelébe rakják petéiket. Szívesen választják tojásrakásra a kevésbé bolygatott, növényekkel fedett helyeket. A drótférgek teste nevüknek megfelelôen erôsen kitinizált, lapos. A lárvák sárgásbarna színûek, mintegy 2 centiméteresre nônek meg és a növények földalatti részein károsítanak. Gazdasági kárt a gyökerek megrágásával okoznak, melynek következtében a növények foltokban sárgulnak, hervadnak, majd elpusztulnak. Kukoricában fôként a kis pattanóbogarak lárvái károsítanak, így a mezei pattanóbogár (Agriotes ustulatus), a réti pattanóbogár (Agriotes sputator), valamint a vetési pattanóbogár (Agriotes lineatus). A tojásrakás május végétôl júniusig tart, a lárvák 3–5 évig fejlôdnek a talajban. A fiatal lárvák elhalt gyökereken, az idôsebb lárvák friss gyökéren táplálkoznak, és ezzel tetemes kárt okozhatnak a kultúrnövényekben. A cserebogarak (Melolonthidae) lárvái sárgásfehér színû, jellegzetesen görbült testû pajorok. Testméretük az utolsó lárvastádiumra eléri a 3–4 cm-t
is. A leggyakoribb faj, a májusi cserebogár (Melolontha melolontha) 3–4 év alatt fejlôdik ki. A cserebogarak tojásrakására erdôk, fasorok szomszédságában, humuszban gazdag, gyorsan melegedô talajokon számíthatunk leginkább. A fent említett kártevôk a talaj nedvességállapotára és hômérsékletének változására érzékenyen reagálnak, ezért a lárvák a talajban mind vízszintes, mind függôleges irányban vándorolnak. Mindkét csoport lárvái több éves fejlôdésûek, így károsításukra is elsôsorban a monokultúrában termesztett növényeknél számíthatunk. A rendszeres és szakszerû talajmûvelés, valamint az elôvetemény gyommentesítése jelentôsen hozzájárul a károsítók populációjának csökkentéséhez. Amennyiben a talajvizsgálat négyzetméterenként 2-3 drótféreg, pajor elôfordulását mutatja, indokolt a vegyszeres védekezés. A többéves fejlôdésû lárvákon kívül gyakori a bagolylepkék (Noctuidae) hernyóinak megjelenése is. A leggyakrabban elôforduló faj az évente 2 nemzedékes vetési bagolylepke (Agrotis segetum). Az elsô nemzedék a nyár ele-
jén, a második szeptemberben-októberben károsít. Lárvái, a „mocskospajorok” 3–3,5 cm-re is megnövô hernyók, piszkosszürke színûek, nem szôrözöttek. A fiatal hernyók a levelek fonáki részén hámozgatnak, a fejlettebbek karéjoznak. Ha a növények gyökérnyaki részét megrágják, a növény el is pusztulhat. Az L1-es lárvastádium még nem, de az L2-es már fénykerülô, ezért elsôsorban éjszaka károsítanak. Megfelelô talajmunkával számos lárvát, illetve bábot lehet megsemmisíteni. Hatékony gyomirtással a kár tevô számára kedvezôtlen körülményeket teremthetünk. A lepkék rajzásának kombinált varsás szex-feromon csapdával történô nyomon követése, valamint a lárvakelés idôpontjának megállapítása (Biofix módszer) szükséges a vegyszeres védekezéshez. Amennyiben a csapdák fogási eredményei hetente 10 darabnál több lepkét mutatnak, a várható lárvakártétel ellen indokolt védekezni. A fiatal (L1-L2) lárvák május végén, június elején jelennek meg. A kelô kukoricában gyakran okoz tetemes károkat a kukoricabarkó (Tanymecus dilaticollis). Fô tápnövénye
24
a kukorica, de a takarmány- és cukorrépát, a zabot, a kölest, a búzát, a rozst, a napraforgót, sôt a vörös herét, a lucernát, a babot és a szóját is megrágja. A kukoricára „szegállapotban” a legveszedelmesebb. Sokszor a csíranövényt már a kelés elôtt, a talajfelszín alatt felkeresi, és súlyos károkat okoz a
Májusi cserebogár lárvája növények kiritkításával. Fôképpen éjszaka rág, nappal csak borús idôben. Egyébként vagy a kukorica összesorolt levelei, vagy a növény töve körüli talajrögök alatt tartózkodik. A 2–3 leveles kukoricára akkor jelent veszélyt, ha négyzetméterenként 30–50 imágó fordul elô. Évente egy nemzedéke van, imágó alakban telel a talajban. Az imágók március végén, április elején jelennek meg a felszínen. A kukorica egyenletes kelésének biztosítása a barkókártétel mérséklésének egyik fontos feltétele. Az amerikai kukoricabogár (Diabrotica virgifera virgifera) a kukorica legveszedelmesebb talajlakó kártevôje. A károsítónak évente egy nemzedéke fejlôdik, és tojásalakban telel át a talajban. A lárva a kukorica vetése után, májusban jelenik meg. Kezdetben a kis lárvák a kukorica hajszálgyökereivel táplálkoznak, késôbb a gyökér bélszövetébe rágják be magukat és ott járatokat készítenek. Nagy egyedsûrûségük esetén akár teljesen le is rághatják a gyökeret. Ennek tünete az úgynevezett „hattyúnyak” kialakulása. Az amerikai kukoricabogár imágói po-
lifágok, így különféle gyomnövények virágzatán táplálkoznak (pl.: Amaranthus retroflexus). A megtermékenyített nôstények a gyomos gabonatarlókon is raknak tojásokat. Emiatt vetésváltást követôen is tapasztalhatunk lárvakártételt, akár növénydôlést is. A kártevô tojásainak eloszlása a táblán belül nem egyenletes, hanem foltszerû. A kártevô természetes ellenségét eddig nemcsak hazánkban, de ôshazájában, az amerikai kontinensen sem találták meg. Mivel a transzgenikus növények termesztése az Európai Unióban nem engedélyezett, a károsítóval szemben ellenálló kukorica hibridek vetése nem jelent védekezési alternatívát a gyakorlat számára. A védelem sarkalatos pontja a helyes agrotechnika, mivel a vetésforgó alkalmazása csökkenti a kártevôk felszaporodásának esélyét, ezáltal a gazdasági kártétel kockázatát. Tehát a monokultúra, azaz a kultúrnövény önmaga utáni termesztésének kerülése az egyik legfontosabb alapelv. A 3–4 éves vetésfor-
eredményes, de sajnos a kukoricabogár lárvája ellen önmagában nem mindig elegendô. Ennek oka, hogy az inszekticid hatóanyagok elsôsorban csúcsirányba áramlanak. A csávázás ezért vetésváltás után, megelôzô jelleggel, illetve gyengén vagy közepesen fertôzött területeken javasolt. A lárvák kártételét a gazdasági küszöbérték alatt lehet tartani a vetéssel egy menetben adagolt talajfertôtlenítô készítményekkel. A védekezés hatékonysága nagyban múlik azon, hogy mennyi idô telik el az alkalmazás és a lárvakelés között, valamint a csapadék viszonyoktól is függ. Csapadék hiányában a hatóanyag felszabadulása is, lebomlása is lassúbb. Eddig a legjobb hatékonyságot a granulátum formulációjú készítmények engedélyezett dózisai adták. Az utóbbi években széles körben elterjedt a kukorica talajlakó és fiatalkori károsítóival szemben a klotianidin hatóanyag. A hatóanyagot granulátum formában tartalmazó készítmény tökéletes hatásához szükséges, hogy a vetéskor
Jövôre a klotianidin hatóanyagot tartalmazó talajfertôtlenítôk köre egy új termékkel bôvül. A rovarölô szert granulátum formában tartalmazó készítmény forgalmazója a Nufarm Hungária Kft. lesz. gó a kukoricabogár eltûnését eredményezi, mivel az áttelelt tojásokból kikelô lárvák nem találnak megfelelô táplálékot, így elpusztulnak. Fontos még a téli csapadékot megôrzô okszerû talajmûvelés és a fajtaválasztás, mivel a rövid tenyészidejû hibridek általában kevésbé károsodnak. A rovarölô szeres vetômagcsávázás a talajlakó és fiatalkori kártevôk nagy része (pl. kukoricabarkó, földibolhák, levéltetvek) ellen önmagában is igen 25
helyes dózisban kijuttatott granulátumok a kukorica vetômaggal egy szintbe kerüljenek. Ennek érdekében különösen fontos a vetőgépek és a granulátum szóró adapterek pontos beállítása a vetés megkezdése elôtt. Jövôre a klotianidin hatóanyagot tar talmazó talajfertôtlenítôk köre egy új termékkel bôvül. A rovarölô szert granulátum formában tartalmazó készítmény forgalmazója a Nufarm Hungária Kft. lesz.
A Nuseed és a KFC sikertörténete Ausztráliában A Nuseed ausztrál csapata és a KFC Ausztrália nemrégiben közös rendezvénnyel ünnepelte meg sikeres partnerkapcsolatát. Az ünneplésre az adott okot, hogy az amerikai tulajdonú étteremhálózat ausztrál leányvállalata egy 100%-ban ausztrál, magas olajsav tartalmú repceolajra cserélte le az éttermeiben használt sütôolajat. A Nuseed különleges repceolaja, a Monola tehát kulcsfontosságú része a két vállalat közötti együttmûködésnek. A rendezvény fénypontja természetesen a Monola olajban sütött KFC-csirke érzékszervi tesztje volt. A KFC közvélemény kutatásokat végzett abból a célból, hogy feltárják, mit tehetnének a fogyasztók elégedettségének növelése érdekében. Az eredmények azt mutatták, hogy az egészségesebb sütôolaj használata lehet az egyik legfontosabb lépés. A Monola kifejlesztése több mint 10 évet vett igénybe. Ez a különleges sütôolaj sokkal magasabb hôfokon „dolgozik”, mint a hagyományos repceolaj. A magas hôfokon és nyomáson is stabil
olaj lehetôvé tette a KFC számára, hogy baromfiételeit a megszokott ízek megtartásával, de egészségesebb módon állítsa elô. Doug Rathbone, a Nufarm vezérigazgatója a résztvevôk üdvözlése után elmondta, hogy a KFC-vel kiépített kapcsolat fontos lépés a Nuseed életében. Megerôsítést nyert, hogy a különleges igényeket kielégítô speciális vetômagok folyamatos fejlesztése olyan piacképes termékeket teremt, amelyek az egész élelmiszer-láncra kihatással vannak. A Nuseed piaci pozíciója abban segített a KFC-nek, hogy elérje kitûzött célját, továbbá hogy jobban megértesse az ausztrál gazdákkal az elosztási lánc mûködését és a folyamatos alapanyagellátás jelentôségét. A KFC döntése nagy jelentôségû az ausztrál mezôgazdaság számára. Nem csak több lehetôséget teremt a termelôknek, de a Monola révén nagyobb termésátlagok 26
A Nuseed vetômagokkal és növényi tulajdonságokkal foglalkozó globális vállalat, amely az élelmiszerek és a takarmány értékének javítására összpontosít a vetômag technológián keresztül. A vállalat saját repce-, napraforgóés ciroktermékeket fejleszt, amelyeket több mint 25 országban forgalmaz. és így több jövedelem elérése is lehetôvé válik a számukra. A rendezvényen meghirdették a KFC-Nuseed Monola Év Termelôje Díj-at is. A díjat minden ausztrál termesztô körzetben az a Monola termelô kapja, aki szemlélteti a fenntarthatóságot, valamint a helyes mezôgazdasági gyakorlatot, megfelelô termésátlagot produkál, továbbá elhivatott a Monola programmal szemben.
A Nufarm és a Starpharma stratégiai megállapodása A Nufarm stratégiai megállapodást kötött a melbourne-i székhelyû Starpharma (Ausztrália) céggel. A Starpharma egy ún. dendrimer (szintetikus nanopolimer) technológiát fejlesztô cég. A megállapodás szerint a Starpharma saját fejlesztésû Priostar technológiáját a Nufarm termékkínálatában szereplô növényvédô szerek formulációi továbbfejlesztésének szolgálatába állítja. A partnerek egyetértenek abban, hogy a Priostar széleskörûen alkalmazható az agrokémiai szektorban is. A technológia segítségével modernebb növényvédô szer formulációk fejleszthetôk ki, melyek a termelôk számára több elônnyel is járnak:
• • • • • •
jobb oldékonyság, stabilabb oldatok, hosszabb hatástartam, az oldat jobb tapadása a levélen, nagyobb esôállóság, továbbá szélesebb felhasználhatóság.
Dendrimer
A dendrimerek mesterségesen elôállított, elágazó szerkezetû molekulák, amelyek egy központi magból indulnak ki. A dendrimerek és a dendritikus polimerek kulcsfontosságú pozíciókat töltenek be az új technológiai alkalmazások között.
„A Starpharma-val létrejött együttmûködés is azt tükrözi, hogy a Nufarm egyre nagyobb hangsúlyt fektet a technológiai fejlesztésre” – fejtette ki a megállapodással kapcsolatos véleményét Lachlan McKinnon, a Nufarm ausztrál igazgatója.
Siker az Öbölátúszáson Augusztus 18.-án kiváló idôjárási körülmények között rendezték meg a Balatonfüred-Tihany közötti 3 és fél kilométeres távra kiírt Öbölátúszás 2012 viadalt. A sok úszó között egykori és londoni olimpikonok is feltûntek. Az összesen 1984 fô nevezô közül kollégánk, Kovács Gábor korcsoportjában a kiemelkedôen jó 5. helyezést érte el, 1 óra 13 perc 43 másodperces eredménnyel. Gratulálunk Gábornak a szép teljesítményért! Kovács Gábor (jobb oldalon) a füredi start elôtt
27
Területi szaktanácsadóink Nufarm Hungária Kft. 1118 Budapest, Dayka Gábor u. 3. Telefon: 06-1-248-2140, Fax: 06-1-319-1299
www.nufarm.hu
Dancs Tibor Gyôr-Moson-Sopron, Veszprém, Komárom-Esztergom és Fejér megyék Mobil: 06-30-552-3531
[email protected] Gaál Orsolya Vas, Zala, Veszprém és Somogy megyék Mobil: 06-20-571-7620
[email protected] Hörömpô László Jász-Nagykun-Szolnok, Pest megyék és Bács-Kiskun megye északi része Mobil: 06-20-354-0059
[email protected] Kovács Gábor Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyék és Hajdú-Bihar megye északi része Mobil: 06-20-445-4408
[email protected] Mihálovics György Tolna, Baranya megyék és Bács-Kiskun megye déli része Mobil: 06-70-548-6902
[email protected] Tatay Kálmán Csongrád, Békés megyék és Hajdú-Bihar megye déli része Mobil: 06-20-499-3414
[email protected]