Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Kunratice u Cvikova č. 19/2016 konaného dne 2. 2. 2016 Přítomni: Omluveni: Neomluveni: Přítomni: Ověřovatelé: Zapisovatel: Čas zahájení: Čas ukončení: Datum vyhotovení zápisu:
10 členů ZO, usnášeníschopné Antonín Hrňa Radek Kettner, Bc. Kateřina Hradiská Bc. Michal Iwanejko 19,00 hod. 22,15 hod. 10. 2. 2016
Program zasedání: 1. Zahájení zasedání 2. Volba ověřovatelů 3. Schválení programu jednání 4. Projekt na zahradní kompostéry 5. Prezentace "NÁKUPNÍ společnosti s.r.o" 6. Kontrola plnění usnesení 7. Odvolání p. Minaříka K. z funkce starosty obce
Pavlus M.
▪ Volba starosty obce a místostarosty obce 8. Žádosti : - p. Štross J. a p. Jiránková A. - odkoupení pozemku p.č.1444/1 a p.č. 3251 - p. Tučková H. – žádost o fin. slevu na odkoupení pozemku p.č. 252/3 9. Odsouhlasení podpisu kupní smlouvy 10. Opravený zápis kontrolního výboru č.3
Třísko S.
▪ Zpráva činnosti komise životního prostředí za rok 2015 ▪ Zpráva činnosti SPOZ za rok 2015 11. Volba předsedy SPOZ 12. Přepracovaná zpráva Kontrolního výboru
Langr T
13. Projednání revize seznamu nemovitostí obce
Pavlus M.
14. Stanovení termínu zasedání ZO – změna jednacího řádu ZO 15. Navýšení odměny místostarostovi obce
Pavlus M.
16. Dotace na vybudování multifunkčního sportoviště 17. Zpráva požárního preventisty 18. Diskuse 19. Závěr
1
Průběh jednání: K bodu 1: Zasedání ZO svolal a řídil starosta obce Karel Minařík. K bodu 2: ZO zvolilo ověřovatele zápisu ze zasedání ZO č. 18 Bc. Kateřinu Hradiskou a Radka Kettnera Pro: 10 Proti: Zdržel se: K bodu 3: Byly podány návrhy na doplnění programu zasedání ZO č. 19 o tyto body: 1. Dotace na vybudování multifunkčního sportoviště 2. Projekt na zahradní kompostéry 3. Prezentace "NÁKUPNÍ společnosti s.r.o" 4. Zpráva požárního preventisty 5. Volba předsedy SPOZ ZO schválilo doplnění programu zasedání č. 19 o výše uvedené body Pro: 10
Proti: -
Zdržel se: -
Tomáš Langr navrhl vyjmout z programu zasedání bod 7: "Odvolání p. Minaříka K. z funkce starosty obce". ZO zamítlo vyjmout z programu jednání bod 7 "Odvolání p. Minaříka K. z funkce starosty obce" Pro: Minařík, Langr Proti: 4 Zdržel se: Iwanejko, Hradecká, Hradiská, Haman ZO schválilo program zasedání ZO č. 19 včetně doplnění Pro: 10 Proti: Zdržel se: K bodu 4: Starosta obce předal slovo panu Svobodovi, zástupci společnosti JRK BioWaste Management s.r.o., aby zastupitelům představil projekt na zahradní a elektrické kompostéry. Obec má možnost na jejich pořízení získat dotaci ve výši 85%. Obec má možnost v tomto projektu spoluprácovat s jinou obcí a podat žádost o dotaci společně. Dále informoval pan Svoboda o povinnosti likvidace gastroodpadu ve vývařovně ZŠ. Pro tyto účely by mohla obec z dotace pořídit elektrický kompostér. Na dotaz Michala Iwanejka, kdy je plánováno vyhlášení této dotace, odpověděl pan Svoboda že v říjnu 2016, nicméně je vhodné, v případě zájmu, již nyní tento projekt diskutovat a připravit. ZO vzalo na vědomí informace k projektu získání dotace na nákup zahradních kompostérů K bodu 5: Starosta obce předal slovo zástupci firmy Nákupní společnost s.r.o Radku Bargelovi. Firma Nákupní společnost s.r.o se zabývá uspořením nákladů za dodávky energií prostřednictvím elektronických aukcí. Společnost si účtuje 35% provizi z uspořených nákladů. Pro prvních patnáct obcí účtuje firma jen 25% provizi. ZO vzalo na vědomí prezentaci firmy Nákupní společnost s.r.o na úsporu nákladů za dodávky energií prostřednictvím elektronických aukcí K bodu 6: Starosta obce informoval zastupitele o plnění usnesení ze zasedání č. 18/2015. Bod 6, 7, 11, 12, 13, 14 a 17 přijatých usnesení se provádí. Body 4 a 5 budou projednány na zasedání ZO č. 19. Ostatní body přijatých usnesení jsou provedeny. Dále není splněn bod 23 z usnesení č. 13/2015. ZO vzalo zprávu o plnění usnesení ze zasedání č. 18 na vědomí Starosta obce se dotázal Milana Pavluse, z jakého důvodu není dosud splněn bod 23 přijatých usnesení ze zasedání ZO č. 13/2015: "kontrola nákupu ozvučovací techniky dle účetních dokladů. Kontrolu provede Milan Pavlus". Milan Pavlus: čekal jsem, až bude dokončena inventarizace majetku z minulého roku (2015). Starosta obce se dotázal, zda bude Milan Pavlus tuto kontrolu provádět. Milan pavlus odpověděl, že ano. 2
K bodu 7: Starosta obce předal slovo Milanu Pavlusovi, navrhovateli tohoto bodu. Milan Pavlus přečetl zastupitelům "Návrh na opatření k zamezení zneužívání pravomoci úřední osobou porušováním zákonných ustanovení". Milan Pavlus se ve svém návrhu domnívá, že došlo: 1. ke zneužití pravomoci úřední osoby při zřízení skládky "u bývalého nádraží" 2. ke zneužití pravomoci úřední osoby při zadání zakázky na opravu střechy v ZŠ 3. k nedostatečnému organizačnímu zajištění plnění usnesení ZO 4. zanedbání povinností vyplývajících ze svěřené funkce a zanedbání povinností řádně pečovat o veřejné prostředky při rekonstrukci zahrady v ZŠ 5. k neschopnosti starosty organizovat pracovní činnost pracovníků VPP 6. ke kurióznímu právnímu povědomí p. starosty při prodeji pozemků z vlastnictví obce a při přípravě podkladů pro zasedání ZO vzalo na vědomí "Návrh na opatření k zamezení zneužívání pravomoci úřední osobou porušováním zákonných ustanovení", zpracovaný Milanem Pavlusem Dále byla mezi zastupiteli vedena diskuse, zda hlasování o odvolání Karla Minaříka z funkce starosty obce proběhne tajně či veřejně. ZO zamítlo tajné hlasování při návrhu na odvolání Karla Minaříka z funkce starosty obce Pro: Třísko, Pavlus Proti: 8 Zdržel se: ZO zamítlo odvolání Karla Minaříka z funkce starosty obce Pro: Třísko, Pavlus Proti: 5
Zdržel se: Minařík, Iwanejko, Hradiská
Milan Pavlus požádal o projednání připomínek, které uvedl ve svém Návrhu, na příštím zasedání ZO vzalo na vědomí projednání připomínek Milana Pavluse, uvedených v "Návrhu na opatření k zamezení zneužívání pravomoci úřední osobou porušováním zákonných ustanovení" K bodu 8, žádosti: Starosta obce předložil zastupitelům žádost slečny Anny Jiránkové a Jiřího Štrosse o odkoupení pozemků p. č. 1444/1 a 3251. Michal Iwanejko navrhl zastupitelům nejdříve projednat dodatek ke smlouvě o smlouvě budoucí, ve kterém bude pan Štross přistupitelem k této smlouvě. Poté bude možno projednat prodej oběma žadatelům. ZO schválilo dodatek ke smlouvě o smlouvě budoucí se slečnou Annou Jiránkovou, ve kterém bude pan Štross přistupitelem k této smlouvě Pro: 10 Proti: Zdržel se: ZO schválilo prodej pozemků p. č. 1444/1 a 3251 slečně Anně Jiránkové a Jiřímu Štrossovi Pro: 10 Proti: Zdržel se: Starosta obce seznámil zastupitele se žádostí Hany Tučkové o slevu na odkoupení pozemku p. č. 252/3 o výměře 865m2, druh pozemku zahrada. Hana Tučková v dopise uvádí, že charakter pozemku odpovídá spíše trvalému travnatému porostu, než zahradě. Pozemek má dlouhodobě pronajatý a v důsledku ovdovění se nenachází v příznivé ekonomické situaci. ZO zamítlo finanční slevu z ceny prodávaného pozemku p. č. 252/3 o výměře 865m2 paní Haně Tučkové Pro: Minařík, Langr, Kettner Proti: 5 Zdržel se: Hradecká, Ondřejka
K bodu 9: Starosta obce předložil zastupitelům návrh smlouvy na odkoupení pozemku p. č. 1444/1 a 3251 mezi obcí Kunratice u Cvikova (prodávající) a Annou Jiránkovou a Jiřím Štrossem (oba kupující). ZO schválilo znění kupní smlouvy na odkoupení pozemku p. č. 1444/1 a 3251 mezi obcí Kunratice u Cvikova (prodávající) a Annou Jiránkovou a Jiřím Štrossem (oba kupující) Pro: 10 Proti: Zdržel se: 3
Starosta obce předložil zastupitelům návrh smlouvy na odkoupení pozemku p. č. 252/3 o výměře 865m2 mezi obcí Kunratice u Cvikova (prodávající) a Hanou Tučkovou (kupující). ZO schválilo znění kupní smlouvy na odkoupení pozemku p. č. 252/3 o výměře 865m2 mezi obcí Kunratice u Cvikova (prodávající) a Hanou Tučkovou (kupující) Pro: 10 Proti: Zdržel se: K bodu 10: Předseda kontrolního výboru, Tomáš Langr, předložil opravený zápis kontrolního výboru z provedené kontroly plnění usnesení ZO č. 2 a 8-12 ze dne 27. 8. 2015. ZO vzalo na vědomí opravený zápis kontrolního výboru z provedené kontroly plnění usnesení ZO č. 2 a 8-12 ze dne 27. 8. 2015 Stanislav Třísko se dotázal na výsledky bodu 18 výpisu usnesení č. 2/2014 (předat podklady právníkovi, aby zahájil potřebné kroky ke zrušení nájemní smlouvy s manželi Matiášovým) bude projednáno na příštím zasedání Stanislav Třísko se dotázal Radka Kettnera, předsedy komise pro životní prostředí, zda předloží zastupitelům závěrečnou zprávu o činnosti za rok 2015. Radek Kettner informoval zastupitele, že v roce 2015 se komise zabývala pouze povolováním kácení stromů na soukromém pozemku cca v 5-ti případech ZO vzalo na vědomí informace o činnosti komise pro životní prostředí za rok 2015 podané jejím předsedou Radkem Kettnerem Stanislav Třísko požádal o předloženi závěrečné zprávy o činnosti SPOZ za rok 2015. Bývalý předseda SPOZ, Petr Haman se dotázal, co by měla tato zpráva obsahovat. Stanislav Třísko odpověděl, že výčet čiinností, kterými se SPOZ za předchozí rok zabýval, např. kolika jubilantům byli blahopřát, kolikrát organizovali vítaní občánků a informace o dalších akcích pořádanými SPOZ. K bodu 11: Starosta obce předal slovo Michalu Iwanejkovi, předkladateli tohoto bodu. Michal Iwnejko navrhl zastupitelům, aby zvážili přejmenování SPOZ (sboru pro občanské záležitosti) např. na kulturní komisi, neboť zkratka SPOZ může evokovat v občanech politickou stranu a mohlo by dojít k nežádoucí záměně a nedorozumění. Obsahová náplň této komise by zůstala identická. Dále informoval zastupitele, že se od minulého zasedání poptával mezi občany, zda by některý neměl zájem o post předsedy SPOZ. Po několika odmítnutích uspěl u paní Martiny Černé, která by SPOZ vedla a stala se jeho předsedkyní. Poté předal slovo Martině Černé, která ve stručnosti naznačila svou koncepci SPOZu a jeho činnosti v dalším období. ZO zvolilo Martinu Černou předsedkyní SPOZ (sboru pro občanské záležitosti) Pro: 9 Proti: Zdržel se: Pavlus K bodu 12: Opravený zápis kontrolního výboru z provedené kontroly plnění usnesení ZO č. 2 a 8-12 ze dne 27. 8. 2015 byl projednán v bodě 10. K bodu 13: Michal Iwanejko informoval zastupitele, že revize seznamu nemovitostí obce byla Marií Královou dokončena v roce 2015. ZO vzalo na vědomí dokončení revize seznamu nemovitostí obce Marií Královou v roce 2015 K bodu 14: Kateřina Hradiská navrhla stanovení pravidelného termínu zasedání zastupitelstva obce Kunratice u Cvikova. ZO schválilo pravidelný termín zasedání ZO na každý poslední čtvrtek v kalendářním měsíci od 18:00 hodin Pro: 10 Proti: Zdržel se: -
4
K bodu 15: Milan Pavlus navrhl zvýšení odměny neuvolněného místostarosty obce Michala Iwanejka na 13 tis. Kč měsíčně za jeho záslužnou činnost a přínos pro obec. Starosta obce Karel Minařík přerušil zasedání ZO z důvodu porušování jednacího řádu panem Milanem Pavlusem. Na návrh Radka Kettnera rozhodl Karel Minařík pokračovat v zasedání. ZO zamítlo zvýšení odměny neuvolněného místostarosty obce Michala Iwanejka na 13 tis. Kč měsíčně Pro: Pavlus, Třísko, Hradiská Proti: Hradecká Zdržel se: 6 Tomáš Langr navrhl zvýšení odměny neuvolněného místostarosty obce Michala Iwanejka o 3 tis. měsíčně, tedy na 8 tis. Kč ZO zamítlo zvýšení odměny neuvolněného místostarosty obce Michala Iwanejka o 3 tis. měsíčně, tedy na 8 tis. Kč měsíčně Pro: Třísko, Haman, Ondřejka, Langr Proti: Zdržel se: 6 K bodu 16: Michal Iwanejko seznámil zastupitele s doporučením stavebně-investiční komise nepodávat žádost o dotaci na vybudování multifunkčního sportoviště. Důvodem jsou upřesňující podmínky žádosti, kdy by obec musela pro splnění požadavků zajistit další zdroj financování z veřejných prostředků. V případě, kdy je žadatelem obec nelze za spolufinancování z veřejných zdrojů považovat vlastní podíl obce na spoluúčasti. Další možností je podat žádost ve spolupráci se sportovním spolkem. V tomto případě je nutný pronájem pozemku na 10 let a podíl dětí a mládeže do juniorského věku na členské základně (nutno doložit). Z těchto důvodu navrhl Michal Iwanejko revokovat usnesení ze zasedání ZO č. 17 ze dne 17. 12. 2015, bod 24 přijatých usnesení: "ZO schvaluje podání žádosti o dotaci na vybudování multifunkčního sportoviště z dotačního fondu MŠMT" a odstoupit od podání žádosti. ZO schválilo revokaci usnesení ze zasedání ZO č. 17 ze dne 17. 12. 2015, bod 24 přijatých usnesení: "ZO schvaluje podání žádosti o dotaci na vybudování multifunkčního sportoviště z dotačního fondu MŠMT" a ustupuje od podání žádosti o dotaci Pro: 10 Proti: Zdržel se: K bodu 17: Milan Pavlus požádal o předložení zprávy požárního preventisty o činnosti za rok 2015. Dále se dotázal Radka Kettnera, zda jsou již splněny nedostatky v protipožárních opatřeních v obecních budovách, na které Radek Kettner upozornil na zasedání č. 8/2015 z 5. 3. 2015. Radek Kettner informoval zastupitele o povinnosti obce určit osobu zodpovědnou za požární ochranu obce. Tato osoba bude provádět revizi a kontroly majetku obce a vybavení budov. ZO schválilo na návrh Karla Minaříka Radka Kettnera jako osobu pověřenou požární ochranou obce Pro: 8 Proti: Zdrželi se: Kettner (ze zápisu zasedání ZO č. 8/2015 z 5. 3. 2015)
Radek Kettner oznámil zastupitelům, že v souladu se shora uvedeným usnesením provedl prohlídku obecních budov a zajistil zpřístupnění únikových cest. Další činnost již musí vykonávat osoba proškolená, mající k této činnosti patřičná oprávnění. On sám nemůže vydávat revizní zprávy, neboť nemá k této činnosti oprávnění ZO vzalo na vědomí informace k požární ochraně obce K bodu 18, diskuse: Radek Kettner vyjádřil připomínky a svou nespokojenost se zajištěním zimní údržby komunikací. Domnívá se, že začít s prohrnováním sněhu v půl čtvrté odpoledne, je značně pozdě. Michal Iwanejko vysvětlil zastupitelům, že není v silách dodavatele pana Musila zajistit odklizení sněhu ihned po jeho spadnutí a že na toto upozornil již před schválením dodavatele na prohrnování. Dále zastupitelům vysvětlil, že poté, co se nikdo nepřihlásil do dvou poptávkových řízení, oslovil několik dodavatelů a jediný pan Musil byl schopen zajistit pro Kunratice u Cvikova prohrnování sněhu na obecních komunikacích. 5
Zasedání bylo ukončeno ve 22:15, termín příštího zasedání byl stanoven na poslední čtvrtek v měsíci únoru 2016.
..………………………………………… Božena Hradecká
…………………………………………….. Bc. Kateřina Hradiská
…………………………………………… Karel Minařík, starosta
…………………………………………… Michal Iwanejko, místostarosta
Přílohy: Příloha č. 1 - návrh na opatření předložený Milanem Pavlusem
6
Příloha č. 1 Návrh na opatření k zamezení zneužíváním pravomoci úřední osobou porušováním zákonných ustanovení 1. Skládka u „Nádraží“. - zřízení skládky bylo provedeno bez souhlasu ZO. - skládkování prováděno bez kontroly a bez dokladů. - podána stížnost na porušení zákona o životním prostředí a poškození cizího majetku.- majitel pozemku trvá na odstranění zavážky a uvedení pozemku do původního stavu. - předpokládané náklady na uvedení do původního stavu cca 500.000,- Kč. - přímé náklady již vynaložené 25.000,- Kč (buldozer, třidička, osivo.) Porušení zákona: - nebylo vydáno stavební povolení na zřízení skládky - nebyl vydán ani souhlas stavebního úřadu o zřízení dočasné skládky - nebylo informováno zastupitelstvo, protože se jednalo o celkový výdej vice než 15.000,(viz. Zápis a usnesení č.2/2014 ( 15.000,-)
- nebyla projednána změna rozpočtu Závěr: Jedná se o soukromé rozhodnutí p.Minaříka a použití veřejných prostředků - zneužití svěřené pravomoci úřední osobou. 2. Zadání zakázky na opravu střechy ZŠ a MŠ. - zakázka ve výši cca 90.000,- zadána bez souhlasu ZO,nebyla plánovanou součástí rozpočtu, - podepsání smlouvy o dílo podléhá souhlasu ZO - smlouva o dílo neprošla schvalovacím řízením a souhlasem ZO. - bez schválení o provedení rozpočtové změny. Viz. Zápis č.18/7.1.2016 je odvolání na ZO č. 2/2014 bylo usnesením zastupitelstva schválena výše disponibilních prostředků ve výši 15 000,- na jednorázový nákup v rámci běžného chodu úřadu. Zadání zakázky za 90 tis. je v rozporu s tímto usnesením. Dále upozornil, že v případě, kdy je podepsána smlouva v rozporu s takovým usnesením, může být považována za neplatnou.
Podepsání smlouvy o dílo podléhá souhlasu ZO. ?? Datum podepsání smlouvy říjen 2015 ?? Závěr: Zneužití svěřené pravomoci úřední osobou. 3. Nedokončené inventury majetku Obce za rok 2014. Do konce roku 2015 nebyly inventarizační komisi předloženy podklady pro dokončení inventury, které neměla inventarizační komise k dispozici, aby mohla být inventura dokončena. Usnesením ZO bylo uloženy termíny pro předložení chybějících dokladů. Dosud nesplněno. a) chyběl aktualizovaný seznam nemovitého majetku, výměry pozemků a nebylo možné prokázat návaznost na účetní evidenci.
b) dlouhodobý majetek nebyl specifikován do položek, které je možné zkontrolovat - dětské hřiště – nelze účetně vést jako celek ( herní prvky, drobné stavby, oplocení) c) neexistující inventární seznam hospody Projednání a usneseni ZO č.8/ 5.3.2015 k inventurám: Paní Božena Hradecká seznámila zastupitele s návrhem inventarizační komise k odstranění nedostatků z provedené inventarizace za rok 2014. ZO schválilo návrhy k odstranění nedostatků zjištěné inventarizační komisí. Vybavení restaurace bude zaneseno do účetnictví obce do 30. 6. 2015 -
zodp. Marie Králová
Majetek obce v ZŠ pořízený touto příspěvkovou organizací bude veden v podrozvahové evidenci obce a pořízení vybavení herny MŠ formou dotací ve výši 275 029,-Kč rozepíše p. Králová v evidenci majetku na jednotlivé kusy. Termín do 31. 8. 2015 -
zodp. Marie Králová
Odstranění nedostatků v evidenci pozemků do 31. 12. 2015 -
zodp. Marie Králová
Kromě toho byly kontrole z Krajského úřadu, která proběhla v dubnu 2015, předloženy podklady o inventurách majetku obce. Co to bylo za doklady, když ještě dodnes nebylo projednáno zakončení inventur za rok 2015. (viz. výše uvedené usnesení z 5.3.2015) Závěr: Nedostatečné předpoklady pro výkon svěřené funkce a organizačně zajistit plnění usnesením uložená Zastupitelstvem obce 4. Rekonstrukce školní zahrady. - provedení stavby a její dokončení bylo provedeno v rozporu se „Smlouvou o dílo“ - termín dokončení překročen - předávací protokol obsahuje pouze datum vyhotovení protokolu, ale nemá datum podpisu - realizovány práce a dodání materiálu, který nebyl předmětem smlouvy a byl dodán dodatečně po vyhotovení předávacího protokolu. Skutečnost: p. Starosta, jako osoba pověřená podpisem „Smlouvy o dílo“ a zastupující stranu odběratele, zcela opominul povinnosti vyplývající ze smlouvy o dílo. Při řádném plnění kontrol stanovených touto smlouvou, by již kolem 20 září 2015 musel by starosta dojít k závěru, že se může jednat o předražené dílo. Závěr: Zanedbání povinností vyplývajících ze svěřené funkce a zanedbání povinnosti řádně pečovat o svěřené veřejné prostředky. (i když se jednalo o dotaci)
5. VPP – veřejně prospěšné práce. Není vedena evidence pracovní doby, ani docházka jednotlivých pracovníků. Samozřejmostí se stalo běžné nedodržování pracovní doby. Způsob organizovaní pracovní činnosti je zcela v rozporu se získáváním pracovních návyků pro občany, kteří jsou dlouhodobě nezaměstnaní. Vyplácení odměn (všem pracovníkům bez rozdílu 3.000,- Kč) nebylo podloženo ani případným zvýšeným pracovním úsilím, nebo prací přesčas. Zcela evidentně tak došlo ke zmanipulování položky rozpočtu, která byla uměle navýšena. To co je zde uvedeno není nechuť, nebo nezájem samotných pracovníků, je to zase jenom přístup pana Minaříka, žádný systém, žádný řád. Platy těchto pracovníků jsou dotovány pracovním úřadem, ale jsou určeny za plnou pracovní dobu, to je při jednosměnné provozu 8,3o hod. (2 x 15 min. nebo 1 x 30minut přestávka). To, že jsou tyto náklady dotovány úřadem práce, ještě neznamená, že je může starosta utratit, nebo nějakým způsobem rozdat. Tato skutečnost byla až na základě zjištěných pravdivých skutečností a podnětu místostarosty p.Iwanejka uvedena do souladu usnesením usnesením ZO č. 13/2015/6.8.2015, bod č. 21 Na dotaz při schvalování rozpočtu, proč je položka pro náklady na odměňování pracovníků VPP navyšována o 120.000,-, podala účetní vysvětlení, že obec, jako zaměstnavatel pracovníků VPP, musí za tyto pracovníky hradit ze svého rozpočtu zdravotní a sociální pojištění. Tato informace, byla zcela lživá. Její skutečnou pravdu znal i starosta, ale nevyjádřil se. Dotace Úřadu práce na pracovníky VPP je poukazována do rozpočtu obce včetně zdravotního a sociálního pojištění.
Závěr: Neschopnost starosty organizovat pracovní činnost pracovníků VPP. Jsou neúčelně utráceny veřejné prostředky (dotace Úřadu práce), a jak je výše uvedeno i prostředky obce. 6. Kuriozita právního povědomí p. starosty a příprava podkladů pro jednání zastupitelstva - každé projednávání prodeje majetku obce, má vždy nedostatky, než které ukládá zákon. (ukončení procesu prodeje pozemku z majetku obce, je ukončeno až řádným zápisem katastrálním úřadu) - často nesouhlasí čísla pozemkových parcel Mlázovský – směna pozemků, které nikdy nevlastnil, Pačínek – prodej pozemku, který nebyl vlastnictvím obce, Kovalev – návrh na pronájem pozemku, který nebyl v seznamu pozemků na katastru obce atd.)
- jsou do schvalovacího procesu o prodeji zapsána čísla pozemku, který ještě není zapsán na katastrální úřadu, protože je zatím známo pouze navržené číslo pozemku zpracovatelem geometrického plánu. - osoba, pro kterou je případný prodej schvalován nemá v zápise a usnesení ani celé jméno, není uvedena adresa této osoby, v případě manželů ani poznámka zda jde o nabytí do SJM, v konečném znění kupní smlouvy se objeví i další osoby, které nebyly uvedeni jako účastníci schvalovacího procesu o prodeji z majetku obce.
(Co by měl obsahovat příslušný článek v kupní smlouvě v části „Doložka o prodeji“ je zcela popsána ve „Zpravodaji č.3“ (autor JUDr. Malý)
V dubnu roku 2015, byla provedena kontrola hospodaření obce „Kontrolním odborem Krajského úřadu v Liberci“. Kromě jiných „drobných“ nedostatků muselo být odstraněna z OZV i část o stanovených cenách za prodej pozemků ve vlastnictví obce „dvojí ceny pro kupující“. To znamená jedna cena platila pro osoby s trvalou adresou na území obce, a druhá cena byla stanovena pro osoby trvalým pobytem mimo obec Kunratice u Cv. (V některých případech se jednalo i o 10ti násobky.) Pan Minařík, je ovšem vynalézavost sama. Doporučuje kupujícím(některým), aby si podali žádost o slevu z prodejní ceny stanovené OZV. V případě odsouhlasení slevy se ovšem jedná o porušení platné OZV a vytvoření opět „dvojí ceny“ za stejnou věc, kterou kontrola z Krajského úřadu zjistila jako hrubé porušení. (Jinou cenu za prodej pozemku lze stanovit jen změnou platné OZV, nebo revokací původního usnesení ZO.)
C e l k o v ý z á v ě r: Navrhuji zastupitelstvu obce, aby na základě uvedených skutečností zvážilo stávající situaci a učinilo rozhodnutí, která by bezodkladně zamezila těmto vážným pochybením, které jsou v rozporu s platnými zákony zejména Zák. č.128/2000 Sb a Zákona o rozpočtových pravidlech územních celků č.250/2000 Sb. Návrh usnesení: ZO bere tuto zprávu na vědomí. Na příštím nejbližším zasedání ZO projedná a odhlasuje v tomto pořadí návrhy: 1. návrh – odvolat p. Minaříka z funkce starosty obce Kunratice u Cv. 2. návrh - v případě, že nedojde k neodvolání p. Minaříka z funkce starosty. Musí být předložena taková opatření, která zamezí, aby nemohlo docházet k porušování zákonných povinností. (Je třeba si uvědomit, že osoby které budou hlasovat pro takové usnesení, které je v rozporu se zákonem, stávají se tyto osoby, které odsouhlasili takové usnesení, jsou spoluzodpovědnými za případné škody a vystavují případnému trestnímu stíhání.)
Doporučení pro příští jednání: Současně předkládám celému zastupitelstvu k zamyšlení se nad návrhem na kandidáta pro volbu nového starosty, a to pana Iwanejka Michala. Jsem přesvědčen, že jeho zkušenosti získané v minulé volebním období, tak zkušenosti za dva roky z tohoto volebního období ve funkci místostarosty, jsou předpokladem toho, že jak do práce zastupitelstva, které je nejvyšším orgánem výkonné moci na území obce, tak do práce Obecního úřadu a jeho vnitřní organizace, je schopen zavést řád a sjednotit součinnost všech orgánů zastupitelstva, ale také od nich vyžadovat plnění povinnosti vyplývajících z jejich funkcí a úkolů uložených usnesením ze zasedání Zastupitelstva obce. Předkladatel: Pavlus Milan
