2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Perkupai Református Egyházközség Postai cím: Petőfi S u. 64 Város: Perkupa

Postai irányítószám: 3756

II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Építési beruházás Perkupai Református Templom felújítása című, 1775865636 azonosító számú támogatási kérelemhez kapcsolódó, a VP-6.7.4.1.116 kódszámú, „A vidéki térségek kisméretű infrastruktúrájának és alapvető szolgáltatásainak fejlesztésére Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés” című pályázathoz kapcsolódó, kivitelezésre irányuló tevékenység II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Rövid leírás: ÉPÍTÉS: - templomhajó tetőhéjazatának cseréje CUPA 12 Téglány Rectangular H kettős természetes palafedésre (alátét deszkázással, tetőfóliával, ellenléccel, tetőléccel, gomba és lángmentesítéssel, szellőzőkkel, hófogókkal, bádogozással komplett) tetőhéjalás csere (templom és torony): 286,13 m2 - torony fedés cseréje vörös rézlemez fedéssel (deszkázás cseréjével): 69,95 m2 - templom csúcsok cseréje. 2 db - homlokzati vakolat javítása (üvegszövet beágyazással, homlokzati vékony vakolat készítése, festése: homlokzati festékkel): 414,00 m2 - homlokzati szárító vakolat festéssel (homlokzati festékkel, meglévő homlokzati vakolat leverésével): 117,00 m2 - lábazati vakolat készítése (teljes vakolat leverésével, BAUMIT szárító vakolattal, lélegző szilikon bázisú festéssel): 42,50 m2 - homlokzati párkányhúzás javítása, festése: 148,30 m - Bádogozás cseréje: - függőeresz csatorna szerelése (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával): 49,20 m - lefolyócsatorna szerelése (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával): 29,60 m - ereszszegély 70,60m, falszegély 10,00m, választópárkány 20,10m, ablakpárkány 9,35m cseréje (sötétszürke szinterezett alulemezből, meglévő bontásával) - templom meglévő külső homlokzati nyílászárók szükség szerinti javítása, festése: 9 db - templom bejárati ajtó cseréje, meglévővel azonos méretben és kialakítással: 1 db - templom bejárata felett faszerkezetű (esővédő) előtető, CUPA 12 Téglány Rectangular H kettős természetes palafedéssel: 1 db - templom körüli csepegő járda térkő burkolattal (meglévő járda bontásával, alatta DRAIN szivárgó rendszer (perforált szivárgó csőből, választó és szűrőszövet borítással DRAIN felület szivárgóval): 38,76 m2 - térburkolat 51,01m2 és süllyesztett szegély 184,62m készítése meglévő burkolaton - csapadékvíz elvezetés zárt rendszerben: 72,00 m - füvesítés 577,80m2 és növénysziget - növények ültetése 20 db, pad 4 db és hulladékgyűjtő 2 db elhelyezése - templom és torony villámvédelmi rendszerének cseréje tervezői művezetéssel, mérési jegyzőkönyvvel (tetőhéjalás csere miatt): 1 complett A fentiek megvalósításához szükséges összes, részletes feladatleírást, műszaki leírást, és követelményrendszert és terveket Dokumentáció tartalmazza.

IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: HARMADIK RÉSZ

AZ UNIÓS ÉRTÉKHATÁR ALATTI ELJÁRÁS XVII. FEJEZET Kbt. 115. § IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti eljárásrendben lefolytatott hirdetmény és tárgyalás nélküli eljárás a Kbt. 115. § alapján. IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 (2017/11/06) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 -------Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [1] Rész száma: 2 [ ] Elnevezés: Perkupai Református Templom felújítása – vállalkozási szerződés Az eljárás eredményes volt

igen

nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka ---A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás

igen

nem

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [4]

2 ----

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. ajánlattevő neve: ORNAMENT 2000 Kft. cím: 3527 Miskolc, Kandó Kálmán tér 3/B. adószáma: 11066877-2-05 2. ajánlattevő neve: Brand 2001 Kft. cím: 3812 Monaj, Béke u. 72. adószáma: 11583406-2-05 3. ajánlattevő neve: Bódva-Ép Kft. cím: 3780 Edelény, Petőfi út 5. adószáma: 14713451-2-05 4. ajánlattevő neve: NOVIENT Kft. cím: 1141 Budapest, Szugló u. 82. adószáma: 13301655-2-42 ORNAMENT 2000 Kft. ajánlatának értékelése: Értékelési szempont

Értékelésre kerülő adat

Adott pont

Súlyszám

Értékelési pontszám

nettó 44 991 787 Ft

15 pont

70

925

Szelektív hulladékkezelés

igen vállalja

15 pont

15

225

2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a tetején a munkálatok kerülése

igen, vállalja

15 pont

Ajánlati ár

15

225

Mindösszesen: 1375 pont Ajánlattevő a Kbt. 69. § (1) – (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Brand 2001 Kft. ajánlatának értékelése: Értékelési szempont


Adott pont

Súlyszám


nettó 43 985 228 Ft

15 pont

70

950


igen vállalja

15 pont

15

225


igen, vállalja

15 pont

15

225

Ajánlati ár

Mindösszesen:

1400 pont

Ajánlattevő a Kbt. 69. § (1) – (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Bódva-Ép Kft. ajánlatának értékelése: Értékelési szempont


Adott pont

Súlyszám


nettó 39 910 333 Ft

15 pont

70

1050


igen vállalja

15 pont

15

225


igen, vállalja

15 pont

15

225

Ajánlati ár

Mindösszesen: 1500 pont Ajánlattevő a Kbt. 69. § (1) – (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. NOVIENT Kft. ajánlatának értékelése: Értékelési szempont


Adott pont

Súlyszám


nettó 46 542 492 Ft

15 pont

70

887


igen vállalja

15 pont

15

225


igen, vállalja

15 pont

15

225

Ajánlati ár

Mindösszesen:

1337 pont

Ajánlattevő a Kbt. 69. § (1) – (2) bekezdése szerint az ajánlatok elbírálása során megfelelt a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2

(Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)

Az értékelés

A részszempontok

részszempontjai

súlyszámai

(adott esetben (adott esetben alszempontjai is) az alszempontok súlyszámai is)

Az ajánlattevő neve:




ORNAMENT 2000 Kft.

Brand 2001 Kft.

Bódva-Ép Kft.

NOVIENT Kft.


Értékelési pontszám és súlyszám szorzata







nettó ajánlati ár

70

13,22

925

13,57

950

15

1050

12,67

887

szelektív hulladékkezelés

15

15

225

15

225

15

225

15

225

15

225

15

225

15

225

15

225

2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a 15 tetején a munkálatok kerülése A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként:

1375

1400

1500

1337

Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: -

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-15 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 A legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont az alábbi, szakmai minősítés értékelésére alkalmas résszempontokkal és súlyszámokkal: 1. Ajánlati ár - 70 2. Szelektív hulladékkezelés - 15 3. 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a tetején a munkálatok kerülése a denevérek kölyöknevelési időszakára tekintettel - 15 Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-15 A módszer mely alapján ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1. „Ajánlati ár” A szerződésben meghatározott, általános forgalmi adó nélkül számított vételár magyar forintban kifejezett értékét tartalmazó ajánlatok relatív értékeléssel, egymáshoz képest kerülnek pontozásra. Az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális 15 pontszámot adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. Az összes további ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról” (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) 1.ba) pontban meghatározott képlet szerint:

ahol: P: Pmax*

a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma a pontskála felső határa

Pmin

a pontskála alsó határa

Alegjobb:

a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme

Alegrosszabb:

a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme

Avizsgált:

a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;

2. „Szelektív hulladékkezelés” Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő vállalja-e, hogy a vállalkozási szerződés teljesítése során a keletkező hulladékot szelektíven gyűjti, kezeli és szállítja el a munkaterületről. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, ezen belül a pontozás módszerével értékeli, az alábbiak szerint: Ajánlat Ajánlattevő ajánlatában nem vállalja a vállalkozási szerződés teljesítése során keletkező hulladék szelektív gyűjtését, kezelését és elszállítását. Ajánlattevő ajánlatában vállalja a vállalkozási szerződés teljesítése során keletkező hulladék szelektív gyűjtését, kezelését és elszállítását.

Adható pont 1 15

3. „2017. május 1. – 2017. július 15. között munkálatok kerülése a torony tetőrészében és tetején” Ajánlatkérő jelen értékelési szempont vonatkozásában azt vizsgálja, hogy Ajánlattevő vállalja-e, hogy a beruházás folyamatában 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban Ajánlattevő nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és a tetején sem a denevérek kölyöknevelési időszakára tekintettel. Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, ezen belül a pontozás módszerével értékeli, az alábbiak szerint: Ajánlat Ajánlattevő ajánlatában nem vállalja, hogy 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és tetején. Ugyanakkor vállalja, hogy ebben az időszakban gondoskodik a padlásra vezető berepülőnyílás nyitva tartásáról és a padlástér zavarásmentességéről. Ajánlattevő ajánlatában vállalja, hogy 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban nem végez semmilyen munkálatot a torony tetőrészében és a tetején sem. Ajánlattevő vállalja azt is, hogy ebben az időszakban gondoskodik a padlásra vezető berepülőnyílás nyitva tartásáról és a padlástér zavarásmentességéről.

Adható pont 1

15

Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlatok értékelése során az alábbi súlyozott pontszámok adhatóak: értékelési szempont

adható pontok

súlyszám

adható pont

1. Ajánlati ár

1-15

70

70-1050

2. Szelektív hulladékkezelés

1-15

15

15-225

3. 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a tetején a munkálatok kerülése Mindösszesen adható pontszám:

1-15

15

15-225

100-1500

V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: ajánlattevő neve: Bódva-Ép Kft. cím: 3780 Edelény, Petőfi út 5.

adószáma: 14713451-2-05 Az Eljárásban a Bódva-Ép Kft. ajánlattevő benyújtott ajánlata vonatkozásában érvénytelenségi ok nem merült fel, az ajánlat műszaki és jogi szempontból is megfelelő, erre figyelemmel az ajánlata érvényes. A közbeszerzési eljárásban a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlatot benyújtó (ajánlati ár nettó 39 910 333 Ft; Szelektív hulladékkezelést vállalja; 2017. május 1. – 2017. július 15. közötti időszakban a torony tetőrészében és a tetején a munkálatok kerülését vállalja) ajánlattevő a Bódva-Ép Kft. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 ------V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen

nem

A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: -

tetőfedési munkák egyes részfeladatai villámvédelmi rendszer kiépítésének egyes részfeladata nyílászáró felújítási munkák egyes részfeladatai bádogozási munkák egyes részfeladatai homlokzatvakolási munkák egyes részfeladatai

A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 ---V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 ---V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 ---Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: --V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 --VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: (2017/12/02) / Lejárata: (2017/12/06) VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2017/12/01) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2017/12/01) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 -VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 --VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) --VI.1.10) További információk: 2 Az Ajánlatkérő jelen beruházás ellenértéket a Perkupai Református Templom felújítása vonatkozásában, a 1775865636 azonosító számú támogatási kérelemhez kapcsolódó, a VP-6.7.4.1.1-16 kódszámú, „A vidéki térségek kisméretű infrastruktúrájának és alapvető szolgáltatásainak fejlesztésére Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés” című pályázati forrásból finanszírozza utófinanszírozással, a pályázat 95%-os intenzitású. A fennmaradó 5%-ot Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Továbbá pályázaton kívül, de jelen beszerzés/beruházás részeként a tető felújítására vonatkozó bizonyos munkálatok fedezetét, maximum bruttó 2,3 millió forint erejéig – a denevér populáció megóvása érdekében – az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatósága (továbbiakban: ANPI) biztosítja. A részletes feltételek a dokumentációban megtalálhatóak. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a alapján a hiányok pótlására hívta fel a Brand 2001 Kft. és ORNAMENT 2000 Kft.) Ajánlattevőket. A hiánypótlási felhívás egyidejűleg minden ajánlattevőnek megküldésre került 2017. november 26-án elektronikus úton. A hiánypótlási felhívásban rögzített határidőn (2017. 11. 29. 15.00 óra) belül, a kért hiánypótlások (Brand 2001 Kft és ORNAMENT 2000 Kft.) megérkeztek. A szerződéskötés tervezett időpontja: 2017. december 7. helye: Perkupai Református Egyházközség - 3756 Perkupa, Petőfi S u. 64 - Gondviselés Református Diakóniai Központ irodája (bejárattól balra az 1. ajtó) ___________________________________________________________________________ 1

szükség szerinti számban ismételje meg

2

adott esetben

2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Recommend Documents