august 2015 Bulletin slovenskej advokácie roč. XXI, 7 – 8/2015 ROZHOVOR Posilnením dôležitosti advokátskej činnosti v sporových agendách sa zvýši nárok na odbornosť a poctivú prípravu sporu O schválených zákonoch v rámci rekodifikácie civilného procesného práva, príprave vykonávacieho práva, projekte elektronizácie justície a ďalších projektoch sa zhovárame s ministrom spravodlivosti Tomášom Borecom (s. 2 – 3)
DISKUSIA SEDLAČKO, F. Boj advokáta za slobodu vlastného prejavu (ESĽP, Morice proti Francúzsku),(s. 4 – 5)
ČLÁNKY, ŠTÚDIE UKROPEC, A. Darovacia zmluva - de lege ferenda (s. 14 – 21) Z obsahu: Darovacia zmluva je významný právny úkon, na základe ktorého dochádza k prevodu vlastníckeho práva zo strany darcu na obdarovaného. Ide o dvojstranný právny úkon, ktorý je upravený v § 628 až § 630 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník“ alebo „OZ“). Tento dvojstranný, nominátny, adresovaný, vôľový a bezodplatný právny úkon sa v právnej praxi relatívne často využíva najmä v rámci príbuzenských, či priateľských vzťahov, a preto je potrebné venovať mu náležitú pozornosť. BEREZŇANINOVÁ, Ľ. K prípustnosti odvolania proti rozhodnutiu o povinnosti zložiť preddavok na trovy konania podľa § 141a OSP I. časť (s. 22 – 30) Z obsahu: Prax odvolacích súdov pri výklade a aplikácii § 202 ods. 3 písm. q) OSP o prípustnosti odvolania proti rozhodnutiu súdu o povinnosti zložiť preddavok na trovy konania v zmysle § 141a OSP. nie je jednotná. Existujú rozhodnutia s dvoma odlišnými prístupmi. K výkladu § 202 ods. 3 písm. q) OSP sa vo svojom rozhodnutí vyjadril aj Najvyšší súd SR. Ním prezentovaný právny názor považujem za predčasný. Nevysporiadal sa v ňom totiž s kľúčovými výkladovými pravidlami a argumentmi, ktoré jeho právnu argumentáciu naštrbujú, ak nie úplne vyvracajú. KOTIRA, P. Problematika posudzovania zdravotnej spôsobilosti zamestnanca po prijatí zákona č. 204/2014 Z. z. (s. 31 – 39)
Z obsahu: Zákonom č. 204/2014 Z. z. účinným od 1. augusta 2014 došlo k rozsiahlym legislatívnym zmenám, pričom ich základným účelom bolo upraviť práva a povinnosti zamestnávateľa v oblasti ochrany zdravia pri práci a nad zdravím zamestnancov. V súlade s dôvodovou správou zákon upravuje podmienky činnosti pracovnej zdravotnej služby, ktorej obsahom je dohľad nad pracovnými podmienkami a posudzovanie zdravotnej spôsobilosti na prácu vrátane výkonu lekárskych preventívnych prehliadok vo vzťahu k práci. KRÁLIK, A. Uplatnenie náhrady škody spôsobenej porušením súťažného práva (s. 40 – 47) Z obsahu: K citeľnému uplatňovaniu nárokov na náhradu škody spôsobenej porušením súťažného práva nedochádzalo, aj napriek tomu, že základné parametre uplatňovania týchto nárokov boli vymedzené v judikatúre Súdneho dvora EÚ. Prelom v presadzovaní nárokov na náhradu škody by mohol nastať po legislatívnom zakotvení tejto oblasti na európskej úrovni. Z JUDIKATÚRY SÚDNEHO DVORA EURÓPSKEJ ÚNIE
Dohoda o voľbe právomocí v prípade zmluvy uzatváranej elektronickou cestou (s. 48 – 49) Právnu vetu a rozhodnutie spracovala doc. JUDr. Martina Jánošíková, Ph.D. Európsky platobný rozkaz a jeho doručovanie (s. 50 – 53) Právne vety a rozhodnutia spracoval Mgr. Tomáš Sabadoš
Právní rádce roč. XXIII, 7/8 – 2015 INOGRAFIKA KRAMER, J. Dvě komise, dva světy Z obsahu: K čemu dvě komise? Taková otázka napadne jistě řadu z nás. Zdá se totiž, že zatímco ta malá ho bude skutečně psát, velká o něm bude jenom mluvit. Jak budou vlastně komise propojeny? (s. 6 – 7)
AKTA KRAMER, J. Trestní řád jako nechtěný otloukánek (s. 8 – 9) Z obsahu: Příprava nového trestního řádu se táhne už od dob ministrování Otakara Motejla. Z priority se postupem času stávala obtěžující norma a zase priorita. Kolotoč by měla definitivně zastavit nová komise s Dagmar Císařovou pod ministerským vedením Roberta Pelikána.
ANALÝZA
VEJVODOVÁ, A. Pojišťovací zmatky Klíčovou novelu ohrožuje jediný paragraf (s. 16 – 18) Z obsahu: V českém pojistném sektoru zavládly v posledních týdnech nejistota a obavy. Na vině jsou politické spory ohledně návrhu zákona o pojišťovnictví, kvůli nimž předloze transponující do tuzemské legislativy klíčovou evropskou směrnici hrozilo dokonce stažení z jednání sněmovny.
NÁZOR HLAVIČKA, J. – STAŇKOVÁ, K. Návrh novely stavebního zákona: krok správným směrem, ale cíl zůstal na obzoru (s. 20 – 21) Z obsahu: Novelu stavebního zákona čeká ještě dlouhý legislativní proces a nelze předjímat finální podobu novely. Přesto považujeme za vhodné upozornit alespoň na základní navrhované změny stavebního práva. METELKA, J. Konec svobody fotografií? (s. 22 – 23) Z obsahu: Provokativnost nadpisu je vždy diskutabilní, zde však má svůj smysl. Účelem tohoto textu je totiž nejen poskytnout náhled na autorskoprávní ochranu budov a obecně veřejně dostupných památek, ale zejména varovat před tím, co může hrozit z nedávného projednávání v Evropském parlamentu.
PRVOTNÍ POHLED HRUŠÁKOVÁ, M. Rozvody a odklony (s. 26 – 28) Z obsahu: Nemožné podoby práva ve smyslu rozvodu manželství a odklonů mohou znamenat též možnosti jiného než soudního řešení ukončení manželství za života obou manželů. Pokud jde o novou právní hmotněprávní úpravu rozvodu, ustanovení § 24 zákona o rodině nyní upravuje § 755 nového občanského zákoníku.
PRÁVO A OBCHOD DUDÁK, J. Svěřenský fond: Staronový právní institut (s. 30 – 38) Z obsahu: První díl seriálu Právního rádce o novince občanského zákoníku z roku 2012. Média tehdy svěřenským fondům přisuzovala potenciál nahradit anonymní akcie. Je tomu tak? HEJLÍK, L. Ochranářský fundamentalismus a informační společnost (s. 40 – 47)
Z obsahu: Ochrana osobních údajů je aktuálním tématem počátku 21. století. Je další rozvoj informační společnosti vůbec slučitelný se soukromím lidí, nebo mají pravdu ti, kdo tvrdí, že pod vlivem internetu a informačních technologií soukromí postupně zanikne?
KONFERENCE ČECH, P. Mýty a pověry ve výkladu a aplikaci nového civilního práva: Dnešní klid před zítřejší bouří (s. 48 – 51) Z obsahu: Dočetl jsem se a doslechl, že mi přezdívají „katastrofik“ a mají mne za průkopníka nové metody právní interpretace – výkladu „hysterického“. Řekl jsem si tedy: Čím jiným své publikum potěším, než naplním-li jeho legitimní očekávání a pozvu je k další várce katastrof a výkladové hysterie.
PRÁVO A FINANCE MERENDA, D. – HOUT, M. Příslušnost, nebo působnost finančního arbitra? (s. 52 – 55) Z obsahu: Již čtvrtý díl seriálu Právního rádce, tentokrát o vymezení oblastí, v nichž smí finanční arbitr uplatňovat svou pravomoc. V otázce jeho příslušnosti, respektive působnosti se totiž velmi výrazně projevuje téma minulého dílu – tedy problematika ústavních mantinelů výkonu státní moci, její legality a legitimity. ŠŤAVÍKOVÁ ŘEZNÍČKOVÁ, I. Nesprávná výše RPSN ve smlouvě o spotřebitelském úvěru (s. 56 – 60) Z obsahu: Po mediálně známé kauze Poplatkyzpět.cz, která skončila neúspěšným tažením spotřebitelů proti bankám, se objevila nová kauza v oblasti poskytování spotřebitelských úvěrů. Na retailovém úvěrovém trhu uváděli někteří poskytovatelé úvěru ve smlouvách nesprávnou výši RPSN, resp. uvedli nižší RPSN, než ve skutečnosti je.
PRÁVO A MANAGEMENT MATZNER, J. Může být plagiátem závěrečná řeč advokáta? (s. 62 – 63) Z obsahu: Plagiátorství je jedním z negativních jevů, se kterým se setkáváme dnes a denně. Rozhodně nemůžeme říct, že plagiátorství by bylo vázáno výhradně na jednu oblast lidské činnosti. Prakticky cokoliv, co existuje, je možné určitým způsobem okopírovat.
PRÁVO A VEŘEJNÁ SPRÁVA JURČÍK, R. Dopady technické novely na zadávání veřejných zakázek (s. 64 – 67) Z obsahu: Zákon o veřejných zakázkách podléhá kontinuálním změnám, které lze charakterizovat jako změny „ode zdi ke zdi“. Jaké jsou dopady jeho dvacáté první novely?
KINDL, T. Jak správně označit zákaz kouření (s. 68 – 70) Z obsahu: Označení zákazu kouření vyvolává v praxi řadu otázek a obtíží. Neprovedení povinného značení je správní delikt, za který se ukládá pokuta ve výši až 5000 Kč (v blízké budoucnosti možná až 10 000 Kč). Následující příspěvek vysvětluje některé z nejasností.
PRÁVO A SPOLEČNOST POLIŠENSKÁ, P. – FEBEROVÁ, R. – WOLFOVÁ, H. Vybrané instituty dědického práva (s. 72 – 77) Z obsahu: Zřeknutí se dědického práva, odmítnutí dědictví a vzdaní se dědictví pohledem analytiček Nejvyššího soudu České republiky.
KONFERENCE ZUKLÍNOVÁ – HENDRYCHOVÁ, M. Majetková práva manželů a rozvod (s. 78 – 82) Z obsahu: Vše, co má majetkový aspekt a souvisí s rozvodem – téma příspěvku Michaely Zuklínové-Hendrychové z letošního ročníku kongresu Právní prostor.
Právní rozhledy 23. ročník, 13 – 14/2015/ 24. júl ČLÁNKY HECZKO, T. Spoluodpovědnost za vady díla, jehož předmětem je stavba (s. 457 – 462) Z obsahu: Nový občanský zákoník v § 2630 zavádí zcela nový institut zákonné spoluodpovědnosti za vady díla, který se uplatní u stavebních projektů (tj. smlouva mezi objednatelem a zhotovitelem musí být smlouvou o úpravě nemovité věci nebo o zhotovení, úpravě nebo opravě stavby). Tento nový institut především radikálně rozšiřuje množinu subjektů potenciálně odpovědných vůči objednateli za vady díla a výrazně posiluje pozici objednatele pro případ sporu tím, že přenáší důkazní břemeno na potenciálně spoluodpovědné subjekty. JANOŠEK, V. Vyloučení (většinového) společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím soudu (s. 462 – 471) Z obsahu: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným je jedním ze způsobů zániku účasti společníka ve společnosti. Může se tak stát rozhodnutím valné hromady nebo soudu (jinak společníka ze společnosti vyloučit nelze, neboť výčet způsobů, jimiž lze ukončit účast společníka ve společnosti, je taxativní). V této souvislosti se klade např. otázka, zda je možné ze společnosti vyloučit i společníka většinového (§ 73 odst. 1 ZOK).
ČÍŽEK, V. Zaměstnanecké podílové bonusové plány: základní úskalí z pohledu regulace kapitálových trhů (s. 471 – 474) Z obsahu: Zaměstnanecké bonusové plány představují jednu z forem nadstandardních odměn poskytovaných zaměstnavatelem. Ve světle roztříštěnosti právní úpravy je nezbytné věnovat představení této formy incentivy značnou pozornost a neopomenout především veřejnoprávní regulatorní pohled. TALANDA, A. Darování pro případ smrti – trojský kůň dědického práva (s. 474 – 481) Z obsahu: Obnovený institut darování pro případ smrti umožňuje každému pořídit o svém majetku pro případ smrti a vyhnout se přitom ustanovením dědického práva. Institut, který tradičně doplňoval dědické právo, tak dnes vyvolává výkladové problémy a jeho užití v praxi může být velice problematické. MAŘÁDEK, D. Pořízení zvukového záznamu soukromou osobou a obecné možnosti jeho použití jako důkazního prostředku v civilním soudním řízení (s. 481 – 486) Z obsahu: Pro vyřešení otázky zákonnosti pořízení a zákonnosti použití zvukového záznamu jako důkazního prostředku v civilním soudním řízení je klíčové nalézt přesný význam pojmu „projev osobní povahy“. Zde je však důležité aplikovat nejen obecnou právní regulaci z občanského zákoníku, ale též zákon o ochraně osobních údajů, podle kterého je hlas člověka také osobním údajem.
DISKUSIA BĚLINA, M. – MORÁVEK, J. (Ne)potřebná novela zákonníku práce (s. 487 – 492) KŘÍSTEK, A. Výživné pro děti: problematika určování jeho výše, jeho vymáhání a pomoc veřejné správy s uplatňováním práva na výživné v minulosti a dnes (s. 492 – 497) TOMSA, M. K požadavku na určitou formu právního jednání stanovenou zákonem (s. 497 – 499) RADA, T. Část závodu dle § 421 odst. 2 ZOK a § 374 ZISIF nejen z hlediska dopadů na investiční fond (s. 499 – 502)
K REFORMĚ PROCESNÍHO PRÁVA KŘIVÁČKOVÁ, J. – HAMUĽAKOVÁ, K. Perspektivy alternativního řešení kolektivních sporů v ČR ve světle Doporučení Komise 2013/396/EU (s. 502 – 508)
Soudce roč. XVII, 7 – 8/2015 Články – úvahy – analýzy Tribuna Soudcovské unie BENEŠOVÁ, J. Nezávislost a zodpovědnost justice – zkušenosti ze států střední a východní Evropy (s. 2 – 4) TYLOVÁ, K. Zpráva ze zasedání u příležitosti 30. výročí založení MEDEL (s. 5 – 6) MUŽÍK, J. Exkurze do věznice (s. 6 – 9) MACEJKOVÁ, I. K ústavným limitom legislatívnych zásahov do inštitucionálneho fungovania súdnictva v Slovenskej republike (2. časť), (s. 28 – 43) Z obsahu: Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom sp. zn. PL. ÚS 102/2011 zo 7. mája 2014 rozhodol o otázke súladu viacerých ustanovení zákona č. 385/2000 Z. z., o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, ako aj zákona č. 757/2004 Z. z., o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov. V prvej časti príspevku autorka priblížila dôvody, kvôli ktorým nesúhlasí s tým, ako väčšina pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky posúdila súlad právnej úpravy týkajúcej sa výberových komisií. V záverečnej časti príspevku autorka priblíži dôvody, kvôli ktorým nesúhlasí s tým, ako väčšina pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky posúdila súlad právnej úpravy týkajúcej sa otázok (2.) ochrany súkromného a rodinného života v súvislosti s výberovými konaniami, (3.) zverejňovania rozhodnutí a (4.) odvolania predsedu súdu ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky, (5.) justičných čakateľov, (6.) trvania funkcií predsedov grémií a kolégií, (7.) podmienenia preloženia sudcu na vyšší súd dĺžkou jeho praxe, (8.) uznania stáže sudcu za výkon funkcie sudcu, (9.) určovania počtu sudcov, zamestnancov súdu a voľných miest sudcov a (10.) verejnosti odbornej justičnej skúšky. KLIMEŠ, F. Obchodní korporace v jurisdikci civilních soudů po rekodifikaci soukromého práva (s. 43 – 50)
Judikatura a kasuistika ČAPEK, J. Právo na pokojné užívaní majetku ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva (s. 72 – 80)
