Obec Nučice, PSČ 252 16, Tel/Fax: 311 670 123 Zápis č. 4/2014 ze zasedání zastupitelstva obce konaného dne 21. května 2014 Přítomni : /6/ Ludmila Svobodová, Mgr. Andrea Nová, Vladimír Kubík, Ing. Miroslav Babka , JUDr. Aleš Novák, Miloslav Douša Omluveni: /0/ Neomluveni : /0/ K jednání byli přizváni a dostavili se: Na jednání bylo přítomno občanů: 8 dle prezenční listiny Ověřovatelé zápisu dnešního jednání:
JUDr. Aleš Novák, Ludmila Svobodová
Změny ve složení zastupitelstva: celkový počet zastupitelů je 6 Jednání se uskutečnilo v Lidovém domě Nučice od 18.05 hod. a ukončeno bylo ve 21.30 hod. Tento zápis obsahuje: 19 stran Přílohy: Usnesení č. 4/2014, program zasedání zastupitelstva, prezenční listiny, závěrečný účet hospodaření obce Nučice za rok 2013, námitka člena zastupitelstva proti zápisu 3/2014, seznam pozemků propachtovaných ZD Mořina k bodu programu č. 1 Zasedání zastupitelstva obce zahájil starosta obce Vladimír Kubík, který nejprve přivítal všechny přítomné občany a zastupitele. Starosta konstatoval, že je přítomno 6 zastupitelů a zasedání je tedy usnášeníschopné. Vypracováním zápisu byla pověřena pracovnice obecního úřadu paní Lenka Freudenfeldová. Starosta konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, program zasedání byl vyvěšen na úřední desce. Starosta obce přečetl jednotlivé body programu. Dále uvedl, že bod č.7 návrhu programu nebude na tomto zasedání projednáván, neboť nejprve musí vejít vúčinnost vyhláška č.3/2014. Teprve poté bude možno vyhlásit nové kolo půjček z bytového fondu. Starosta obce předložil ke schválení tyto návrhy: Jmenování a schválení ověřovatelů a programu. a) ověřovatelé zápisu: zastupitelé
JUDr. Aleš Novák, Ludmila Svobodová
hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0
1
b) program zasedání dle oznámení a doplnění: Starosta obce přečetl program zasedání zastupitelstva. 1) Zahájení 2) Kontrola Usnesení č. 3 /2014 ze dne 16.4.2014 3) Závěrečný účet za rok 2013 4) Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2013 5) Roční závěrka za obec a ZŠ a MŠ Nučice za rok 2013 6) Schválení přílohy č. 1 – Podmínky pro použití prostředků z účelového fondu rozvoje bydlení v obci Nučice k obecně závazné vyhlášce č. 1/99 O vytvoření a použití „Účelového fondu rozvoje bydlení obce Nučice „ 7) Schválení odměn pro předsedy finančního a stavebního výboru 8) Schválení členů finančního výboru 9) Smlouva o spolupráci s Žumpa o.s. 10) Přijetí dotace z KUSK „Komplexní úprava veřejného prostranství v obci Nučice“ 11) Stanovení počtu členů zastupitelstva pro volební období 2014 – 2018 12) Navýšení četnosti svozu tříděného odpadu v obci, navýšení četnosti svozu komunálního odpadu v chatové oblasti V Hlubokém a zřízení sběrného místa pro svoz plastu 13) Podání dotace na akci rozšíření kapacity ZŠ Nučice – půdní vestavba 14) Zveřejňování smluv uzavíraných obcí na webu obce 15) Územní plán obce Nučice 16) Pozemkové záležitosti 17) Výstavba a údržba v obci 18) Různé 19) Závěr
Starosta obce nechává hlasovat o znění programu hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0
2
k bodu programu č. 2 : p. Douša přečetl usnesení č. 3/2014 a provedl kontrolu jeho plnění. Konstatoval, že body jsou průběžně plněny. pí. Svobodová – předkládám námitku proti zápisu z minulého jednání, které se konalo dne 16.4.2014. Žádám o přiložení námitky k zápisu z dnešního jednání. k bodu programu č.3: Paní Kopecká účetní obecního úřadu Nučice informuje přítomné o závěrečném účtu obce Nučice za rok 2013. Závěrečný účet v plném znění byl také zveřejněn na vývěsce a na internetových stránkách obce. JUDr. Novák – se zněním závěrečného účtu, jakož i se zprávou o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2013 a roční závěrkou za obec a ZŠ a MŠ Nučice za rok 2013 jsem se seznámil a za finanční výbor doporučuji schválit bez výhrad. starosta–ještě se chci zeptat paní Svobodové, jak se dořešila krádež sekačky, ke které došlo minulý rok v červenci. pí.Svobodová –veškeré materiály k této záležitosti jsou ve složce na Obecním úřadě Nučice. starosta – já chci vědět, jak se ta krádež řešila pí. Svobodová – pojišťovna nám nic neuhradila a vše je ve složce na úřadě starosta – takže jestli tomu dobře rozumím, pojišťovna nám nic neuhradila, a obci vznikla škoda cca 90.000 Kč. Starosta obce nechává hlasovat o schválení závěrečného účtu obce bez výhrad. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo závěrečný účet hospodaření obce Nučice za rok 2013 bez výhrad. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.4: paní Kopecká informovala přítomné o zprávě o výsledku hospodaření za rok 2013. Popisuje způsob provádění kontroly Krajským úřadem Středočeského kraje. Návrh usnesení:zastupitelstvo obce po projednání schválilo zprávu o výsledku přezkoumání hospodaření obce Nučice za rok 2013 hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0
3
k bodu programu č.5: Paní Kopecká dále informuje přítomné o roční závěrce ZŠ a MŠ Nučice a obce Nučice za rok 2013. Seznamuje občany a zastupitele s podrobnostmi. Starosta – navrhuji hlasovat o ročních závěrkách pro obec a pro ZŠ a MŠ Nučice jednotlivě. Nejprve dávám hlasovat o roční závěrce obce Nučice. Návrh usnesení: zastupitelstvo obce po projednání schválilo roční závěrku za obec Nučice za rok 2013, včetně převedení hospodářského výsledku za rok 2013. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 starosta obce nechává hlasovat o schválení roční závěrky ZŠ a MŠ Nučice. Návrh usnesení:Zastupitelstvo obce po projednání schválilo roční závěrku za ZŠ a MŠ Nučice, okres Praha-západ, příspěvková organizace, za rok 2013, včetně převedení hospodářského výsledku za rok 2013. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.6: Starosta obce informuje o nové OZV 3/2014, která mění OZV 1/99 o vytvoření a použití Účelového fondu rozvoje bydlení obce Nučice. Uvedl, že se konkrétně jedná o změnu přílohy č.1, tj. podmínek pro použití prostředků z účelového fondu rozvoje bydlení. p. Douša – v původní vyhlášce bylo uvedeno, že půjčky se nemůžou čerpat na několik projektů najednou. Bylo by vhodné v této nové vyhlášce uvést, že se půjčka může čerpat ve více položkách souběžně. Starosta obce nechává hlasovat o schválení OZV č.3/2014. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo obecně závaznou vyhlášku obce Nučice č. 3/2014, která mění Obecně závaznou vyhlášku č. 1/99 O vytvoření a použití „Účelového fondu rozvoje bydlení obce Nučice“, (přílohu č.1 – Podmínky pro použití prostředků z účelového fondu rozvoje bydlení v obci Nučice. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta obce nechává hlasovat o schválení prověřit předsedovi finančního výboru možnost čerpání půjčky ve více položkách souběžně a případně navrhnout úpravu této vyhlášky.
4
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce ukládá předsedovi finančního výboru prověřit v obecně závazné vyhlášce obce Nučice č. 1/99 O vytvoření a použití „Účelového fondu rozvoje bydlení obce Nučice“ možnost čerpání půjčky ve více položkách souběžně a případně navrhnout úpravu této vyhlášky. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.7: Starosta obce informoval přítomné, že je potřebné schválit odměnu pro předsedu finančního a stavebního výboru. Starosta obce nechává hlasovat o schválení měsíční odměny ve výši 1.748 Kč pro předsedu finančního výboru JUDr. Aleše Nováka. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo měsíční odměnu pro předsedu finančního výboru JUDr. Aleše Nováka ve výši 1 748,00 Kč. hlasování : pro 5 (pí. Svobodová, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 1 (JUDr. Novák) Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo měsíční odměnu pro předsedu stavebního výboru Ing. Miroslava Babku ve výši 1 748,00 Kč. hlasování : pro 5 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 1 (Ing. Babka) k bodu programu č.8: JUDr. Novák –předložil ke schválení jména nových členů finančního výboru obce Nučice. Novými členy finančního výboru budou paní Vlasta Jiranová a pan Ing. Ladislav Míšek. Mgr. Nová – nevím, kdo je paní Jiranová Pí. Svobodová – také nevím kdo to je JUDr. Novák – paní Jiranová je občanka Nučic, bydlí v ulici Okružní. Mgr. Nová – děkuji Starosta obce nechává hlasovat o zvolení nových členů finančního výboru. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Nučice po projednání schválilo členy finančního výboru paní Vlastu Jiranovou a pana Ing. Ladislava Míška.
5
hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č. 9: Starosta předložil přítomným ke schválení smlouvu o spolupráci s divadelním spolkem ŽUMPA o.s. Starosta všem vysvětluje důvod uzavření smlouvy o spolupráci. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo smlouvu o spolupráci s Žumpao.s. a pověřilo starostu podpisem této smlouvy. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č. 10: Starosta obce informuje, že obci Nučice byla přidělena dotace ze Středočeského fondu rozvoje obcí a měst ve výši 1.190 000,- Kč na akci „ Komplexní úprava veřejného prostranství v obci Nučice“. Je tedy nutné schválit přijetí této dotace. pí. Svobodová – jedná se o zpevněné plochy na Husově nám. a zpevněné plochy na Prokopské návsi jen kraj zeleně od rybníku směrem k restauraci Na Staré. Starosta – dotace byla přidělena na komplexní revitalizaci zpevněných ploch i zeleně. pí. Svobodová – není to celá část okolo rybníku, ale jen od rybníku směrem k restauraci Na Staré. Starosta – v souvislosti s komplexní revitalizací veřejného prostranství u rybníka, by bylo vhodné opravit i rybník. Na rekonstrukci rybníku jsme podali dotaci. Navrhuji rybník opravit před započetím prací na úpravě okolí nebo současně s komplexní úpravou veřejného prostranství na Prokopské návsi. Vyvarovali bychom se toho, že po úpravě Prokopské návsi by se začaly práce na rybníku a vše již upravené by bylo zničeno stavebními pracemi. pí. Svobodová – zastupitelé úpravu rybníka dělat nechtěli, návrh rekonstrukce rybníka je navržena tak, aby při jeho opravě nedošlo k poškození okolní zeleně. Ing. Babka – postup pana starosty je dobrý a já s ním souhlasím. pí. Svobodová – o rekonstrukci rybníku jsem jednala již dříve s určitou firmou a zadala jim podání dotace na rekonstrukci rybníku. Starosta – pořád jen slyším od paní Svobodové, že jednala s určitou firmou, ale název firmy nikdy neuvede. Já jednal s panem Šumou z firmy 3L. Firma je schopna za nás podat i žádost o dotace na rekonstrukci rybníku. pí. Svobodová – ano s panem Ing.Šumou jsem také jednala a zaslala mu elektronicky materiály k podání žádosti o dotaci.
6
Starosta – to nevím jak, když jsem jim veškeré podklady musel posílat znovu elektronicky. p. Grežo – bude nějak vyřešeno i střádání nečistot v rybníku a okolí rybníku? Starosta – rekonstrukce rybníku zahrnuje vybudování koryta, kterým bude potok sveden mimo rybník a nebude tak docházet k usazování nečistot. Přidělená dotace je i na částečnou úpravu Prokopské návsi. Na komplexní úpravu veřejného prostranství byl v minulosti zpracován i návrh projektu. V současné době je nutné zaktualizovat tuto dokumentaci. Firmy, které se na projektu podílely, jsem již kontaktoval. Mgr. Nová – je reálné časově zvládnout jak komplexní úpravu veřejného prostranství, tak i rekonstrukci rybníku. Stihne se vše do termínu, který je uveden v dotaci. Starosta – záleží, jakým způsobem se bude vypisovat výběrové řízení Mgr. Nová – když tedy bude výběrové řízení na delší dobu, tak to nestihneme vše zrealizovat. JUDr. Novák – budou tedy vyhlášena dvě výběrová řízení, ale nebylo by možno vyhlásit jedno výběrové řízení s tím, že by se práce rozdělila do dvou fází. Starosta – to by bylo velmi složité, vhodnější bude vyhlásit výběrová řízení odděleně. Každá dotace bude financována z jiného fondu, na každou akci jsou jiné projekty. Doufám, že přítomní zastupitelé nezačnou mít pochybnosti a nakonec neschválíme přijetí dotace. Mgr. Nová – já jsem tedy pro přijetí dotace p. Douša – již dříve jsme se dohodli, že je nutné něco udělat s prostranstvím naproti obchodu tzv. Husovo nám. A s plochami na Prokopské návsi. Proto také pí. Svobodová podala žádost o dotaci. Pokud by se nejdříve upravilo okolí rybníku a potom teprve by probíhaly práce na rekonstrukci, myslím si, že firmy provádějící takovéto práce by si dali pozor, aby nedošlo k poškození okolního prostranství. Starosta obce nechává hlasovat o přijetí dotace Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo přijetí dotace ze Středočeského fondu rozvoje obcí a měst ve výši 1.190 000,- Kč na akci „ Komplexní úprava veřejného prostranství v obci Nučice“. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat smlouvu o přijetí dotace. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.11: Starosta obce informoval přítomné, že dle zákona o obcích je potřebné stanovit počet členů zastupitelstva obce pro volební období 2014 -2018. Starosta – dle počtu obyvatel navrhuji 7 členů zastupitelstva, pro volební období 2014-2018. Má někdo ze zastupitelů protinávrh. 7
p. Douša – já s návrhem pana starosty nesouhlasím. Navrhuji 15 členů zastupitelstva obce a radu. Nevidím žádný přínos mít pouze 7 členů. pí. Svobodová – já navrhuji 9 členů zastupitelstva pro příští volební období. Tento návrh jsem měla již před čtyřmi lety, bohužel nebyl schválen. Starosta – musíme to dnes schválit. p. Douša –nemáme povinnost, ale nárok si zvolit počet členů zastupitelstva obce na příští volební období. Pokud počet neschválíme, zůstane stejný počet zastupitelů dle zákona. p. Grežo – jaké jsou finanční náklady na jednoho zastupitele měsíčně? pí. Svobodová – zastupitel má cca 500 Kč /měsíc, tak si spočítejte. p. Douša – když bude zvolena rada, bude možno řešit více věcí. Rada je lepší. Starosta – já tedy neznám v okolí žádnou obec, která by měla radu. Vesnice fungují s minimálním počtem zastupitelů. Ing. Babka – nechal bych hlasovat nejdříve o dvou protinávrzích a pak o návrhu pana starosty. Starosta obce nechává hlasovat o protinávrhu pana Douši, aby pro volební období 2014-2018 měla obec Nučice radu obce s 15 členy. hlasování : pro 2 (pí. Svobodová, p. Douša) proti: 3 (JUDr. Novák, Vladimír Kubík, Mgr. Nová) zdržel se: 1 (Ing. Babka) Starosta obce nechává hlasovat o protinávrhu paní Svobodové, aby ve volebním období 2014-2018 mělo zastupitelstvo obce 9 členů. hlasování : pro 1 (pí. Svobodová) proti: 4 ( JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka), zdržel se : 1 (p. Douša) Starostaobce nechává hlasovat o návrhu, aby zastupitelstvo obce Nučice mělo provolební období 2014-2018 7 členů. Návrh usnesení : Zastupitelstvo obce po projednání schválilo podle § 67 a § 68 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, se stanovuje počet členů zastupitelstva obce pro období 2014 až 2018 na 7 členů pro jeden volební obvod obce Nučice. hlasování : pro 4 ( JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka), proti:2 (p. Douša, pí. Svobodová) zdržel se: 0
8
k bodu programu č.12: Starosta obce dále předložil k projednání návrh na zvýšení četnosti svozů kontejnerů na tříděný odpad, konkrétně na plast a papír. Uvedl, že okolo kontejnerů je velký nepořádek a zvýšením četnosti svozů, by se mohla situace zlepšit. Chataři z chatové osady V Hlubokém projevili zájem o instalaci kontejneru na plast. Technické služby Rudná nám poslali cenovou nabídku za svoz kontejnerů na papír a plast 52 x ročně a na svoz kontejneru na plast 18 x ročně z chatové oblasti. p. Douša – musíme brát v potaz, že odpad u kontejnerů není jen od občanů z Nučic. p. Cymabalak – vztahuje se zvýšení počtu svozů na všechna svozová místa v obci? Starosta – ano na všechna, pouze v chatové oblasti to zatím zkoušíme a uvidíme, jak to bude vyhovovat. Starosta obce nechává hlasovat o změně četnosti svozů kontejnerů na tříděný odpad (sklo, papír). Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilozměnu četnosti svozu kontejnerů tříděného odpadu (papír a plast) v obci, ze stávajícího počtu 26x ročně na 52x ročně na stávajících svozových místech a zavedení nového svozového místa pro likvidaci tříděného odpadu - plastů v lokalitě V Hlubokém s četností svozu 18x ročně. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat dodatek ke stávající smlouvě s TS Rudná. hlasování : pro 5 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka,) proti: 0 zdržel se: 1 (p. Douša) k bodu programu č.13: Starosta obce informoval přítomné, že MF vypsalo dotační titul na podporu rozvoje materiálně technické základny regionálního školství v okolí velkých měst. Vzhledem k tomu, že v Nučicích je nutné navýšit kapacitu ZŠ starosta obce navrhl zastupitelům schválit podání žádosti o dotaci z tohoto dotačního titulu. Starosta – prostudoval jsem předchozí starší projekty na půdní vestavbu ZŠ Nučice. Oslovil jsem firmu SAEM, která dělala původní projekty na rekonstrukci ZŠ. Firma mi předala dnes hrubý návrh řešení. Do půdních prostor, by se dle jejich návrhu vešly 3 kmenové třídy. Firma SAEM je schopna i připravit podklady pro podání dotace se všemi náležitostmi včetně výkazu výměr za částku 35.000,- Kč bez DPH. pí. Svobodová – při mém odvolání jsem panu Kubíkovi předala podklady od statika + nákresy od Ing.arch.Růžičkové. Její návrh splňoval kapacity 75 dětí. Veškeré materiály převzal od pana Růžičky starosta pan Kubík. Starosta – já od pana Růžičky dostal pouze 2 nákresy jen vytištěné z počítače a v tom namalované tužkou nějaké čáry. pí. Svobodová – p. Růžička vám měl předat zprávu statika a návrh řešení od Ing.arch Růžičkové. Můžeme tedy vidět návrh zpracovaný firmou SAEM . 9
starosta – mám pouze hrubý návrh, v současné době potřebuji schválit, že můžeme podat žádost o dotaci z MF ČR. Starosta ukazuje paní Svobodové nákres. pí. Svobodová – a kde je topení starosta – já zatím neřešil topení, nejdříve bylo nutné zjistit, zda se do prostoru 3 třídy vejdou. pí. Svobodová – nové topení nelze napojit na stávající topení. V původním návrhu bylo vytápění řešené pomocí tepelných čerpadel umístěných v současné MŠ, které nebylo realizované. V přístavbě musí být tedy samostatný kotel. Mgr. Nová – nezlobte se na mě, mi už se o rozšíření ZŠ bavíme 4 roky a vy se nyní dohadujete o topení. Teď je nutné odsouhlasit, zda podáme žádost o dotaci, či nikoliv. p. Grežo – jestli tomu dobře rozumím, kapacita školy by se navýšila o cca 86 dětí. Ing. Babka – ano, již dlouho se snažíme o navýšení kapacity ZŠ Nučice. Starosta – v současné době potřebujeme rychle jednat a podat žádost o dotaci. p. Cymbalak – když obec dotaci získá, jaký bude časový harmonogram prací. Starosta – to ještě nevíme p. Cymbalak – myslím si, že je nutno navýšit i kapacitu družiny p. Svobodová – když jsem zjišťovala podrobnosti k půdní vestavbě ve srovnatelných školách, bylo mi řečeno, že stavební práce trvaly pouze 8-12 týdnů. Starosta dává hlasovat, zda bude moci podat žádost o dotaci z fondu MF ČR. Návrh usnesení : Zastupitelstvo obce po projednání schválilo podání žádosti o dotaci „Rozšíření kapacity Základní školy a Mateřské školy Nučice – půdní vestavba“ z fondů MF Podpora rozvoje a obnovy materiálně technické základny regionálního školství v okolí velkých měst – podprogram 298213, s pomocí externí odborné firmy a ukládá starostovi podepsat smlouvu s externí odbornou firmou hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.14: Starosta - navrhuji, aby smlouvy, které obec uzavře, mohly být uveřejněny na stránkách obce. Samozřejmě kromě smluv, kde zveřejnění nepovoluje zákon.
10
Mgr. Nová - bylo by vhodné do smluv naformulovat text, že druhá strana souhlasí s uveřejněním na stránkách obce. p. Douša – dle mého názoru jdeme již nad rámec zákonných ukazatelů. Jde o to, že zápisy a usnesení z veřejného zasedání jsou již uveřejněny na stránkách obce. Nevidím důvod proč tam ještě zveřejňovat uzavřené smlouvy. Já tento návrh nepodpořím. p. Grežo – uveřejnění smluv je určitě dobrý nápad, jako občan s tímto souhlasím. Ing. Babka – co lze zpřístupnit občanům budeme určitě podporovat. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo záměr zveřejňovat uzavřené smlouvy obcí Nučice vyjma smluv, kde to zákon nepovoluje, na webových stránkách obce Nučice a pověřilo starostu vypracováním směrnice. hlasování : pro 4 ( JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka,) proti: 1 (p. Douša) zdržel se: 1 (pí. Svobodová) k bodu programu č.15: Starosta obce informoval , že v souvislosti s pořízením změny územního plánu je nutné uzavřít Dodatek č.1 ke smlouvě o dílo a mandátní č.31013. Starosta vysvětluje z jakého důvodu je nutné dodatek uzavřít. Návrh usnesení : Zastupitelstvo obce po projednání schválilo Dodatek č.1 ke smlouvě o dílo a mandátní č. 31013 uzavřené dne 19.5 2011 na akci „Územní plán Nučic“ s firmou PRISVICH, s.r.o. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat dodatek č.1 výše uvedené smlouvy o dílo. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.16: Starosta předložil ke schválení smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene pro firmu KS montáže na akci Mezouň – chaty Pod Jalovčinami –VN, TS a kNN. Návrh usnesení : Zastupitelstvo po projednání schválilo uzavření smlouvy o smlouvěbudoucí o zřízení věcného břemene pro KS montáže s.r.o. pro akci Mezouň – chaty Pod JalovčinamiVN,TS a kNN a právu provést stavbu č. IV-12-6000121/02 na pozemku č.p. 1046/23 v délce 4m. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat tuto smlouvu. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta předložil ke schválení prodej ideální poloviny pozemku V Hlubokém p.č.788/192 o výměře 35 m2 paní Michaele Brožové za cenu reálnou 250 Kč/m2. 11
pí. Svobodová – nevím, zda to není cesta starosta – ne cesta to není dle snímku je to vidět pí. Svobodová – a máme souhlas ÚZSVM, jako spolumajitele pozemku? Starosta obce – zatím ne, ale požádáme dodatečně. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo prodej ideální poloviny pozemku č. parc. 788/192 o výměře 35 m2, druh pozemku ostatní plocha, jiná plocha, za cenu 250,- Kč/m2 + náklady spojené s vkladem do katastru za podmínky, že se spoluvlastník (ÚZSVM) vzdá předkupního práva. Kupující Michaela Brožová. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat tuto smlouvu. hlasování : pro 5 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka,) proti: 0 zdržel se: 1 (p. Douša) Dále starosta předložil ke schválení pronájem pozemku p.č.788/58 o výměře 277 m2 a pozemku st.č..402/1 o výměře 29 m2 pro pana Večeřu z důvodu prodeje rekreačního objektu jinému majiteli. Starosta dále poznamenal, že záměr pronájmu byl řádně zveřejněn. Návrh usnesení: Pronájem nemovitosti ve vlastnictví obce - pozemek p.č. 788/58 o výměře 277m2, druh pozemku ostatní plocha a pozemek st. č. 402/1 o výměře 29m2, druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, za cenu 8,00 Kč/m2/ročně pro pana Jiřího Večeřu a ukládá starostovi podepsat tuto smlouvu hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta předložil k odsouhlasení pronájem nemovitost ve spoluvlastnictví obce a ÚZSVM. Jedná se o ideální ½ p.č.788/183 o výměře 273 m2 a ideální ½ p.č.402/2 o výměře 11 m2 pro pana Večeřu z důvodu prodeje rekreačního objektu jinému majiteli. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo pronájem nemovitosti ve spoluvlastnictví obce - ideální ½ pozemku p.č.788/183 o výměře 273m2, druh pozemku ostatní plocha a ideální ½ pozemku st. č. 402/2 o výměře 11m2, druh pozemku zastavěná plocha a nádvoří, za cenu 8,00 Kč/m2/rok pro pana Jiřího Večeřu a ukládá starostovi podepsat tuto smlouvu hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta obce informoval přítomné o nutnosti schválit smlouvu na koupi pozemku p.č. 1050/34 a 1050/35 v k.ú. Nučice u Rudné, od firmy AA Progress z důvodu výstavby chodníků v obci. Starosta – jedná se o pozemky podél ulice Karlovotýnská. 12
Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo koupi pozemků od AA PROGRESS s.r.o. p.č. 1050/34 o výměře 81m2, druh ostatní plocha a p.č. 1050/35 o výměře 51 m2 druh pozemku ostatní plocha, za 200 Kč/m2 bez DPH a ukládá starostovi podepsat tuto smlouvu hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta předložil ke schválení pacht pozemků pro ZD Mořina. Přečetl čísla pozemků , kterých se pacht týká (viz. příloha usnesení ). Uvedl, že pacht pozemků se netýká pozemku 395/7, 433/27, 630/3 a 93/22. Tyto pozemky již byly propachtovány panu Michálkovi. Mgr. Nová – Jak to tedy je Starosta . pacht pozemků byl vyvěšen na stránkách obce a na vývěsce před OÚ. Ozval se nám pan Michálek, že některé pozemky již má propachtovány. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo pacht pozemků uvedených v příloze č.2 usnesení, s výjimkou pozemků 395/7, 433/27, 630/3, 93/22, v majetku obce v k. ú. Nučice u Rudné sloužící k zemědělské prvovýrobě, za cenu 2.161,- Kč za 1ha půdy ročně, splatné v penězích nejpozději do 31. 3. následujícího roku společnosti ZD Mořina. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat smlouvu o pachtu s ZD Mořina hlasování : pro 5 ( JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka,p. Douša) proti: 0 zdržel se: 1 (pí. Svobodová) k bodu programu č.17: Starosta – v návaznosti na podání dotace na rozšíření kapacity ZŠ a Nučice je nutno nechat upravit stávající projekt na tuto přístavbu. Firma SAEM – zhotovitel původního projektu nám úpravu této projektové dokumentace provede za nabídnutou cenu 35.000 Kč bez DPH. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo zadání úpravy podkladů, dle stávající projektové dokumentace „Rozšíření kapacity Základní školy a Mateřské školy Nučice – půdní vestavba“, zhotoviteli této dokumentace Atelier Saem, s.r.o. tak, aby splňovala požadavky pro podání žádosti o dotaci MF Podpora rozvoje a obnovy materiálně technické základny regionálního školství v okolí velkých měst a požadavky obce. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat smlouvu o dílo. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta – v souvislosti s komplexní úpravou veřejné zeleně, na kterou obec Nučice dostala dotaci je také nutno upravit a dopracovat projektovou dokumentaci na výše uvedenou stavbu. Oslovil jsem Ing.arch Mlejnka a firmu GREEN ART, kteří jsou schopni námi požadované 13
práce provést. Ing. Arch. Mlejnek za nabídkovou cenu 20.000 Kč a firma GREEN ART za částku 15.000 Kč bez DPH. Návrh usnesení : Zastupitelstvo obce po projednání schválilo zadání úpravy a dopracování potřebné dokumentace a podkladů potřebných pro vyhlášení výběrového řízení dle zákona 137/2006 Sb., zhotovitelům podkladů (Ing.arch. Vladimír Mlejnek a Green Art spol. s r.o.), dle kterých byla podána žádost o dotaci z Středočeského Fondu rozvoje obcí a měst, „ Komplexní úprava veřejného prostranství v obci Nučice“ . Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat smlouvy o dílo. p. Douša – měly by to být podklady připraveny pro podání dotace – prováděcí projekty hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta obce předložil ke schválení zadání vypracování potřebné dokumentace a podrobného rozpočtu na rekonstrukci rybníku od firmy D-PLUS a.s. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo zadání úpravy a dopracování potřebné dokumentace a podkladů potřebných pro vyhlášení výběrového řízení dle zákona 137/2006 Sb., zhotoviteli projektové dokumentace D – plus a.s., akce „Rekonstrukce rybníka“. Zastupitelstvo ukládá starostovi podepsat smlouvu o dílo. hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta obce navrhuje vyhlásit výběrové řízení na projektovou dokumentaci a podkladů pro vybudování technického zázemí pro pracovníky veřejné zeleně v obci. Starosta uvedl, že obec má záměr postavit technické zázemí na dvoře obecního domu č.p. 130 na pozemku, který je v majetku obce. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo vyhlášení výběrového řízení na zhotovitele projektové dokumentace a podkladů pro zhotovení díla „Garáž pro techniku obce“ hlasování : pro 5 (JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se:1 (pí. Svobodová) Starosta obce navrhuje vyhlásit výběrové řízení na dodavatele zahradnických prací včetně materiálu na úpravu pozemku v ulici Paderlíkova. Starosta – tento pozemek v současné době leží ladem a roste tam pouze plevel. Na tomto pozemku máme v úmyslu vysázet keře a založit nový trávník. Na tomto pozemku by tak vznikla klidová zóna. pí. Svobodová – v loňském roce jsem nechala tento pozemek upravit a v rámci náhradní výsadby tam byl umístěn strom. 14
Ing. Babka – ten bude zachován, ale vznikne i další výsadba. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilovyhlášení výběrového řízení na dodavatele zahradnických prací včetně materiálu na akci “Parčík – klidová zóna v ulici Paderlíkova“ hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 Starosta dále uvedl, že je nutné řešit vypadlá vrata u hasičské zbrojnice. Vrata byla nejdříve jen rozbitá, ale nyní vypadávají celá. V souvislosti s tím starosta navrhuje vypsat výběrové řízení na zhotovitele a dodavatele vrat do hasičské zbrojnice. p. Douša – myslím si, že by bylo vhodné předem si upřesnit, z jakého materiálu budou vyrobena. Od druhu materiálu se bude odvíjet i cena za vrata. Mgr. Nová – ano rozdíl v ceně by určitě byl, druh materiálu bychom měli určit předem. JUDr. Novák – vrata jsou v současné době hrozně nízká. Budou se zvyšovat, aby hasičské auto lépe projelo? Starosta – ne vrata budou stejně vysoká. V současné době hasičské auto projede. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce po projednání schválilo vyhlášení výběrového řízení na zhotovitele díla „Generální oprava vjezdových vrat hasičské zbrojnice“ hlasování : pro 5 (pí. Svobodová, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka,p. Douša) proti: 0 zdržel se: 1 (JUDr. Novák) Starosta obce předkládá zastupitelům ke schválení využitíjedné pracovní síly na výpomoc při údržbě veřejného prostranství v obci v průběhu letních měsíců. Za hodinovou mzdu 100 Kč/hod. Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Nučice po projednání schválilo využití jedné pracovní síly na výpomoc při údržbě veřejných prostranství s hodinovou mzdou ve výši 100,- Kč/hod hlasování : pro 6 (pí. Svobodová, JUDr. Novák, Mgr. Nová, p. Kubík, Ing. Babka, p. Douša) proti: 0 zdržel se: 0 k bodu programu č.18: Starosta – nyní bych chtěl reagovat na námitku paní Svobodové k zápisu a usnesení z veřejného zasedání, které se konalo dne 19.3.2014. Námitka k usnesení č.1) Návrh dvou obecně závazných vyhlášek není v přílohách usnesení Starosta – návrhy vyhlášek nejsou v příloze usnesení, neboť nebyly předány zapisovatelce 15
pí. Svobodová – já jsem návrhy předkládala zastupitelům a byly dostupné v mém počítači, zapisovatelce jsem je nepředala, protože jste mi zapečetili po odvolání kancelář. Starosta – nám jste je předala, ale zapisovatelce ne, proto nemohly být přílohou usnesení Námitka k usnesení č.2) Dále není v usnesení uvedená příloha vyjádření paní Svobodové k provozovně Tyršova 234, Nučice Starosta – i v tomto případě nebylo vyjádření k provozovně Tyršova 234 předáno zapisovatelce, proto nemohlo být přílohou usnesení Námitka k usnesení č.3) v textu rybník – předání materiálů pro podání žádosti o dotaci Starosta – k tomuto chci říci, že nevím jaké materiály byly firmě ohledně dotace na rybník předány, ale p. Šuma mě kontaktoval a chtěl veškeré materiály poslat, s tím, že mu paní Svobodová žádné podklady nezaslala. Námitka k usnesení č.4) Neschválení rozborů vzorků není uvedeno v usnesení Starosta – neschválené záměry do usnesení neuvádíme, toto prosazovala sama paní Svobodová Mgr. Nová – ano to prosazovala sama paní Svobodová a nyní to napadá Starosta – při konzultaci řešení revitalizace rybníku byla částka za rozbor ohodnocena částkou 5.000,-Kč. Vůbec nevím tedy, kde paní Svobodová přišla na tak vysokou částku. Námitka k zápisu – v bodě 11 chybně uvedena obec Drahelčice místo Hořelice Starosta – záměna názvu byla chyba zapisovatelky, zapisovatelka udělá opravu v zápisu Ing. Babka – škoda, že paní Svobodová nebyla tak přesná v podávání informací zastupitelstvu když byla ve funkci starostky, tak jak chce přesnost zápisu. Námitka k zápisu – rybník – přesně uveden termín možnosti podání žádosti o dotaci (15.4.2014), kdy paní Svobodová již předala firmě veškeré potřebné materiály k posouzení možnosti podání dotace. Starosta – žádná firma, ani zpracovatel se s předanými podklady neozval, nejspíš ani nemohli, neboť existoval pouze projekt s propadlým stavebním povolením. Z těchto důvodů jsem osobně navštívil potřebné úřady, které vydali rozhodnutí a vyjádření potřebné pro podání žádosti ve zkrácených termínech a tyto podklady spolu s projektem z roku 2008 jsem předal na základě pověření zastupitelstva firmě 3L studio, která zajistila zpracování a podání žádosti o dotaci. Námitka k zápisu – v bodě 12 – kdo vykonává činnosti v Lidovém domě – uvedeno u správce, že pan Dráb a vypomáhá pan Sýkora. Starosta – tuto námitku beru na vědomí 16
Námitka k zápisu – rovněž není uvedené vyjádření některých zastupitelů, že názor přítomných občanů je nezajímá. Starosta –nejsem si vědom, že by toto někdo zde řekl. Může mi paní Svobodová říci, kdo to řekl. Mgr. Nová – to by mě tedy zajímalo, kdo to řekl. pí. Svobodová – to já teď nevím, musím se podívat do svých poznámek. Starosta – v zápise není lehké zachytit vše, co je řečeno, z tohoto důvodu pořizujeme z každého jednání zvukový záznam. Mgr. Nová – já jsem tady také na veřejném zasedání řekla spoustu věcí, které v zápise nejsou zachyceny. Byla jsem ověřovatelem zápisu. Ten zápis měl 27 strana neumím si představit jak by vypadal po zapsání každé věci co kdo řekl. Důležité je v zápise zachytit ty nejdůležitější údaje. Zbytek je možno si poslechnout na zvukovém záznamu. Starosta informoval, o tom že obec obeslala vlastníky pozemků, kteří mají pozemek zaplevelený a neudržovaný. Skoro všichni vlastníci již na výzvu reagovali a pozemky si nechali posekat. Starosta informoval, že všichni náhradníci za zastupitele pana Mgr. Janovského se vzdali mandátu. Zastupitelstvo obce Nučice má tedy k dnešnímu dni 6 členů. Starosta informuje o obecně závazné vyhlášce č.2/2014 k zajištění udržování čistoty ulic a jiných veřejných prostranství, k ochraně životního prostředí, zeleně v zástavbě a ostatní veřejné zeleně nevstoupila v platnost. Po schválení byla OZV zaslána na MV ČR a vyvěšena na úřední desce. Ministerstvem vnitra bylo doporučeno OZV sejmout z úřední desky, ještě před datem sejmutí, neboť v ní byly shledány závažné chyby. Starosta dále informuje, že částka 3.223,- Kč, za ½ nákladů na pořízení GP ohledně zrušení podílového spoluvlastnictví p.č. 290/3 v obci Nučice, a správní poplatek za vklad do Katastru nemovitostí byla paní Svobodovou a panem Svobodou uhrazena. Starosta informuje, že paní Svobodová také uhradila pohledávku, která vznikla zaplacením zálohy z finančních prostředků obce za součást výčepního zařízení, které bylo instalované v Lidovém domě. Mgr. Nová – já tomu tedy nerozumím za jakou součást. pí. Svobodová – to byla záloha na bombičku k výčepnímu zařízení, aby se mohlo při zahájení činnosti Lidového domu čepovat pivo a limonáda. Mgr. Nová – takže to byla součást toho výčepního zařízení, které bylo nejdříve dle slov paní Svobodové půjčené, pak pivovaru nakonec její osobní.
17
DISKUZE: p. Grežo – chci se zeptat, zda zastupitelstvo obce plánuje do konce volebního období ještě rozšíření MŠ. Další problém bych měl ohledně dopravního značení začátek a konec obce Nučice. Starosta – dopravní značení musí řešit Policie ČR JUDr. Novák – komunikace na konci obce směrem na Rudnou je hodně nepřehledná, bylo by vhodné, udělat v tomto úseku chodníky. Starosta – k vaší otázce ohledně rozšíření MŠ, v současné době není plánováno rozšíření MŠ. Doporučuji na tento problém upozorňovat i nové zastupitelstvo. Já osobně navrhoval, způvodní MŠ udělat opět MŠ nikoliv družinu. p. Grežo – v současné době sice existuje mnoho soukromých školek a dětských skupin, ale je to velice finančně náročné. Chci se zeptat, zda by obec mohla na tyto služby rodičům přispívat, nebo alespoň poskytnout prostory pro provoz dětských skupin. Mgr. Nová – obec na provozování těchto aktivit nemá prostory. V současné době je ale prioritou rozšíření ZŠ. MŠ má nedostatečnou kapacitu o tom víme. Starosta – první fáze je rozšíření ZŠ pí. Kropáčová - na zastupitele vždy padne tento problém p. Grežo – v územním plánu se změnili pole na plochy ke stavbě, ale nikde se nepočítalo s dostatečnou občanskou vybaveností. Zastupitelé neřeší problémy hned, ale až když to hoří. Ing. Babka – výstavbu se snažíme dostat do určitých mezí. p. Cymbalak – jakým způsobem je zajištěno parkování na chodnících v lokalitě Pod Nádražím, kde je obytná zóna. Starosta – developeři nedodrželi zákonné požadavky ohledně parkování vozidel v nové zástavbě na vlastním pozemku. Záleží jak to bude řešit policie. p.Cymbalak–každý dům má jedno parkovací stání. Pokud k nám přijede návštěva, řeším parkování na vlastním pozemku. p. Douša – pokud je v lokalitě označena obytná zóna, ze zákona je v této oblasti zákaz parkování. Starosta – celou záležitost prověřím p. Cymabalak – bylo by možné dát na komunikace zpomalovací pás starosta – to je problematické Ing. Babka – obec jsou i lidé bydlící v dané lokalitě a určitě je vše o bezohlednosti lidí. 18
p. Cymabalak – snažil jsem se s lidmi dohodnout, bohužel neúspěšně. Starosta – přijďte za mnou na obecní úřad Nučice a projednáme to. pí. Svobodová – v ulici Karlovotýnská chybí patníky na křižovatce s ulicí K Nádraží. Dále jsem již jednou upozorňovala na chybějící uzávěry vody v ulici Báňská. Také bych chtěla poděkovat paní Kopecké, Freudenfeldové a panu Kozákovi za uspořádání Jarmareční soboty v Nučicích a výstavy ke vzpomínce na pana Arnolda. k bodu programu č.19: Pan starosta děkuje všem přítomným za účast a připomínky.
Zapsala :
LenkaFreudenfeldová
………………………………..
Ověřovatelé zápisu: Ludmila Svobodová
………………………………..
JUDr. Aleš Novák
………………………………..
19
