2013

* Z důvodu zajištění ochrany osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, je zveřejňováno upravené znění zápisu s omezeným rozsahem zpřístupněných osobních údajů

Město Hostivice

Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Hostivice č. 21/2013 Den konání: Místo konání:

16.9.2013 MěÚ Hostivice

Jednání probíhalo od – do:

18,05 – 21,07 hodin

Členů zastupitelstva města: z toho: - přítomno:

17 14

(Jaroslav Kratochvíl, Ing. Jiří Kučera, Ing. Věra Gráčová, Ing. Pavel Hosenseidl, Ing. Pavel Hrbek, Ing. Emil Kajer, , Bc. Adéla Kolací, Petr Králík, MVDr. Luboš Kudrna, Ing. Karel Malík, Mgr. Markéta Mayerová, Miroslav Petřík, PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., Mgr. Jan Šefranka)

- omluveno:

3

(MUDr. Tomáš Burger, Ing. Pavel Kocián, Patrik Tomšů)

- neomluveno: 0 - dostavili se v průběhu zasedání: 0 Občanů přítomno: 17 Hosté: 0

PROGRAM JEDNÁNÍ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Zahájení Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Kontrola plnění usnesení z minulých zasedání zastupitelstva města Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Zpráva o činnosti rady města Závěrečný účet města za rok 2012 – schválení účetní závěrky Prodej částí pozemků dotčených stavbou „Zřízení železničních zastávek Hostivice U hřbitova, Hostivice Sadová a Chýně“

1

8.

9. 10. 11. 12.

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

20. 21. 22. 23.

Bezúplatný převod pozemků a jejich částí dotčených stavbou mimoúrovňové křižovatky na rychlostní komunikaci R6 a jejího napojení na komunikaci I/6 do vlastnictví Ředitelství silnic a dálnic ČR a Středočeského kraje Převod pozemků na sídlišti Na Pískách od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Přijetí daru části pozemku parc. č. 809/1 k. ú. Hostivice zastavěného budovou Sokolovny Přijetí daru části pozemku parc. č. 521/46 k. ú. Litovice potřebné pro stavbu „Revitalizace malé vodní nádrže Jeneček v k. ú. Litovice“ (v Družstevní ulici) Bezúplatný převod částí pozemků parc. č. 1244/7, 1244/6 a 1252/2 k. ú. Hostivice o výměře cca 224 m2 do vlastnictví města podle plánovací smlouvy uzavřené se společností Centrum Hostivice s. r. o. (pozemky v křižovatce ulic Čsl. armády a Litovické) Koupě majetku v ulici Sportovců od Tesco Stores, a. s. Informace o rozpočtovém opatření č. 7/2013 schváleném radou města Rozpočtové opatření č. 8/2013 Přehled o plnění rozpočtu za I. pololetí roku 2013 Podání žádosti o dotaci ze Státního fondu dopravní infrastruktury Podání žádosti o podporu z programu Dobré sousedství Letiště Praha, a. s. Obecně závazná vyhláška, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2010, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, ve znění obecně závazné vyhlášky č. 8/2010 a obecně závazné vyhlášky č. 1/2011 Petice ke kapacitě mateřské školy Program rozvoje města Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Ukončení zasedání

K bodu 1: Zahájení Příloha č. 1 (prezenční listina) Zasedání zastupitelstva města zahájil starosta Jaroslav Kratochvíl. Přivítal všechny přítomné občany a zastupitele. Konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, přítomno je 14 zastupitelů, zasedání je tedy usnášeníschopné. Zapisovatelkou určil paní Hatschbachovou, skrutátorem Ing. Hosenseidla. Za ověřovatele zápisu navrhuje Ing. Věru Gráčovou a Ing. Karla Malíka. Jiný návrh není, dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu ze svého zasedání č. 21/2013 paní Ing. Věru Gráčovou a pana Ing. Karla Malíka Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-1 Jaroslav Kratochvíl, starosta – táže se, zda má někdo návrh na doplnění programu – návrhy nejsou. Dává hlasovat o programu zasedání Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program svého zasedání č. 21/2013 podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-2

2

K bodu 2: Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Jaroslav Kratochvíl, starosta – ověřovatelé zápis podepsali, žádná písemná připomínka nebyla uplatněna. Nikdo z přítomných nemá k zápisu připomínku, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 20/2013 konaného dne 17. června 2013 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-3

K bodu 3: Kontrola plnění usnesení z minulých zasedání zastupitelstva města Příloha č. 2 Mgr. Jan Šefranka, předseda KV, zastupitel – zastupitelstvo na svém posledním zasedání přijalo 19 usnesení a uložilo šest úkolů. Všechny úkoly ještě nejsou splněny, neboť se jedná o úkoly dlouhodobé povahy. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 16. září 2013 o plnění usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Hostivice Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-4

K bodu 4: Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Příloha č. 3 Mgr. Jan Šefranka, předseda KV, zastupitel – kontrolní výbor neobdržel žádné připomínky, dotazy či podněty. Čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 16. září 2013 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-5

K bodu 5: Zpráva o činnosti rady města Příloha č. 4 Ing. Jarmila Štětinová, tajemnice MěÚ – informuje o nejdůležitějších usneseních rady města přijatých od minulého zasedání zastupitelstva Jaroslav Kratochvíl, starosta – děkuje za přednesenou zprávu, čte návrh usnesení a dává hlasovat

3

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města mezi zasedáními zastupitelstva č. 20/2013 a 21/2013 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-6

K bodu 6: Závěrečný účet města za rok 2012 – schválení účetní uzávěrky Příloha č. 5 Jaroslav Kratochvíl, starosta – zastupitelstvo schválilo 29. dubna 2013 závěrečný účet za rok 2012 včetně zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2012 a vyjádřilo souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad. Podle novelizovaných předpisů však součástí usnesení musí být výslovně i schválení účetní závěrky 2012, přestože účetní závěrka je součástí závěrečného účtu. Z tohoto důvodu je nutné usnesení doplnit. Čte původní schválené usnesení a návrh nového usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice doplňuje usnesení č. ZM-19/2013-8 o schválení účetní závěrky tak, že uvedené usnesení zní takto: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje celoroční hospodaření města a závěrečný účet města za rok 2012, včetně zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2012 a účetní závěrky za rok 2012, a vyjadřuje souhlas s celoročním hospodařením města bez výhrad Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-7

K bodu 7: Prodej částí pozemků dotčených stavbou „Zřízení železničních zastávek Hostivice U hřbitova, Hostivice Sadová a Chýně“ Příloha č. 6 Jaroslav Kratochvíl, starosta – Středočeský kraj a Správa železniční dopravní cesty, s. o., dlouhodobě připravují vybudování nových železničních zastávek Hostivice Sadová a Hostivice U hřbitova, které přispějí ke zlepšení dopravní obslužnosti Hostivice železniční dopravou. Před zahájením stavby je třeba majetkově vypořádat stavbou dotčené pozemky ve vlastnictví města, resp. spoluvlastnictví města a obce Jeneč. Projektová kancelář zajišťující práce pro Středočeský kraj navrhla smlouvy o budoucích smlouvách kupních, dalším jednáním však bylo dohodnuto, že pozemky mají být převedeny bezúplatně. Stavba je v zájmu města, bezúplatný převod je proto odpovídající situaci. Nyní budou uzavřeny smlouvy o budoucích smlouvách darovacích a konečné smlouvy budou uzavřeny po realizaci stavby. Pozemky dotčené železniční částí stavby jsou převáděny na SŽDC, s. o., pozemky dotčené neželezniční částí stavby (přístupové chodníky apod.) převezme Středočeský kraj. RM již schválila smlouvy o budoucím bezúplatném zřízení věcných břemen, které umožní uložení inženýrských sítí souvisejících se stavbou zastávek na městských pozemcích. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod částí pozemků dotčených stavbou „Zřízení železničních zastávek Hostivice U hřbitova, Hostivice Sadová a Chýně“, a to části pozemku parc. č. 1369/3 k. ú. Hostivice o předpokládané výměře 7 m2 Správě železniční dopravní cesty, s. o., a části pozemku parc. č. 463 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 22 m2, části pozemku parc. č. 350/5 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 9 m2 a části pozemku parc. č. st. 375 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 189 m2

4

Středočeskému kraji, přičemž ve smlouvách o budoucích smlouvách darovacích bude uzavření konečných darovacích smluv podmíněno realizací uvedené stavby a město bude těmito smlouvami vázáno do 31.12.2014, a pověřuje radu města schválením přesného znění uvedených smluv Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-8

K bodu 8: Bezúplatný převod pozemků a jejich částí dotčených stavbou mimoúrovňové křižovatky na rychlostní komunikaci R6 a jejího napojení na komunikaci I/6 do vlastnictví Ředitelství silnic a dálnic ČR a Středočeského kraje Příloha č. 7 Jaroslav Kratochvíl, starosta – skupina SEGRO v souladu s územním plánem a na základě smluv uzavřených s městem buduje mimoúrovňovou křižovatku (MÚK) Hostivice. Využití pozemků ve vlastnictví města pro stavbu MÚK a jejího napojení na silnici I/6 (budoucí II/606) bylo doposud řešeno smlouvami o zřízení věcných břemen se společností GRONT ze skupiny SEGRO. Podle zákona o pozemních komunikací musí být silnice pro motorová vozidla ve vlastnictví ČR – ŘSD a silnice II. a III. třídy v majetku příslušného kraje. MÚK nelze budovat s místní komunikací, napojení tedy musí být silnicí II. nebo III. třídy. U nově vznikajících komunikací musí být pozemky pod těmito komunikacemi v majetku vlastníka komunikace. Pozemky města, na nichž se bude nacházet MÚK a její napojení na silnici I/6, je tedy nutné převést do majetku ŘSD a Středočeského kraje. Vzhledem k tomu, že investorem křižovatky bude společnost GRONT s. r. o., resp. k tomuto účelu zřízená (odštěpená) společnost GrontInfra s. r. o., je připravováno uzavření dvou trojstranných smluv o bezúplatném převodu pozemků – jedna mezi městem, GRONT (GrontInfra) a ŘSD a druhá mezi městem, GRONT (GrontInfra) a Středočeským krajem. Tyto smlouvy nahradí smlouvy o věcných břemenech ve prospěch společnosti GRONT (GrontInfra) s tím, že GRONT (GrontInfra) uhradí městu zbývající částky, které by zaplatil za zřízení věcných břemen. Před uzavřením smlouvy se Středočeským krajem budou dořešena i věcná břemena zřizovaná na převáděných pozemcích ve prospěch třetích osob (vlastníků inženýrských sítí). S ohledem na složitost jednání a formulace smluv nejsou předkládány konkrétní návrhy smluv, ale smlouvy budou plně vycházet z principů uvedených v tomto podkladu a v usnesení. Dotazy nejsou – čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 1153/7, 1153/8, 1153/9, 1153/10, 1183/6, 1183/7, 1183/9, 1183/10, 1183/16, 1183/24, 1183/30, 1185/11, 1246/1, 1246/4, 1246/7, 1246/8, 1247/14, 1247/15, 1247/16, 1247/17, 1247/18, 1382/73 a 1382/74 k. ú. Hostivice nebo jejich částí do vlastnictví ČR – Ředitelství silnic a dálnic v případě pozemků a jejich částí dotčených stavbou mimoúrovňové křižovatky na rychlostní silnici R6 a do vlastnictví Středočeského kraje v případě pozemků a jejich částí dotčených stavbou napojení mimoúrovňové křižovatky na silnici I/6 tak, že bude uzavřena trojstranná smlouva mezi městem jako budoucím dárcem, společností GRONT s. r. o., resp. GrontInfra s. r. o. jako investorem staveb a ČR – Ředitelstvím silnic a dálnic jako budoucím obdarovaným a trojstranná smlouva mezi městem jako budoucím dárcem, společností GRONT s. r. o., resp. GrontInfra s. r. o. jako investorem staveb a Středočeským krajem jako budoucím obdarovaným, přičemž tyto smlouvy nahradí smlouvu č. 19/SPR/2011 o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavřenou se společností GRONT s. r. o. tak, aby GrontInfra s. r. o. byla zavázána uhradit městu úplatu ve výši dosud neuhrazené části platby za zřízení věcného břemene do 60 dnů po vydání kolaudačního souhlasu či jiného

5

úředního povolení povolujícího uvedení stavby mimoúrovňové křižovatky a jejího napojení do provozu, a pověřuje radu města schválením přesného znění uvedených smluv Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-9

K bodu 9: Převod pozemků na sídlišti Na pískách od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Příloha č. 8 Jaroslav Kratochvíl, starosta – Město Hostivice se dlouhodobě snaží vyřešit majetkové poměry na sídlišti Na Pískách a již několikrát požádalo ÚZSVM o převod pozemků pod komunikacemi. Nyní byl zpracován geometrický plán pro rozdělení pozemků tak, aby město mohlo získat pozemky pod komunikacemi. Protože se tímto geometrickým plánem mění čísla pozemků, vyžaduje ÚZSVM opětovné schválení převodu dle nového stavu. V katastru nemovitostí není dělení pozemků dosud zapsáno, pozemky uvedené v usnesení vznikají z pozemku parc. č. 162/1 k. ú. Hostivice. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 162/1, 162/105 a 162/108 k. ú. Hostivice z vlastnictví ČR – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Hostivice Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-10

K bodu 10: Přijetí daru části pozemku parc. č. 809/1 k. ú. Hostivice zastavěného budovou Sokolovny Příloha č. 9 Jaroslav Kratochvíl, starosta – při rekonstrukci Sokolovny Hostivice bylo zjištěno, že část stavby a přístavby Sokolovny leží na sousedním pozemku parc. č. 809/1 k. ú. Hostivice ve vlastnictví soukromé osoby. Pro narovnání majetkoprávních vztahů byla uzavřena smlouva o smlouvě budoucí darovací za podmínek specifikovaných v této smlouvě. Podle zákona o obcích i čl. I.1 písm. b) uvedené smlouvy o smlouvě budoucí darovací je třeba schválit převod části pozemku zastupitelstvem před podpisem konečné smlouvy. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru části pozemku parc. č. 809/1 k. ú. Hostivice, která je dotčena stavbou „Rekonstrukce sokolovny Hostivice, Jiráskova 201“, po oddělení geometrickým plánem dle skutečného stavu za podmínek stanovených ve smlouvě o smlouvě budoucí darovací č. 76/SPR/2013 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-11

6

K bodu 11: Přijetí daru části pozemku parc. č. 521/46 k. ú. Litovice potřebné pro stavbu „Revitalizace malé vodní nádrže Jeneček v k. ú. Litovice“ (v Družstevní ulici) Příloha č. 10 Jaroslav Kratochvíl, starosta – při přípravě projektu „Revitalizace malé vodní nádrže Jeneček v k. ú. Litovice“ bylo zjištěno, že část pozemku koryta a břehu Jenečského potoka, po němž je nutné vést napájecí potrubí zajišťující výměnu vody v nádrži, se nachází na pozemku parc. č. 521/46 k. ú. Litovice, kterým je zahrada v majetku soukromých osob. Dotčena je část pozemku o výměře cca 20 m2. Rada města proto schválila uzavření smlouvy o budoucí smlouvě darovací na uvedenou část pozemku, přičemž jednou z podmínek pro uzavření konečné darovací smlouvy je schválení nabytí pozemku zastupitelstvem. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru části pozemku parc. č. 521/46 k. ú. Litovice potřebné pro stavbu „Revitalizace malé vodní nádrže Jeneček v k. ú. Litovice“ o výměře cca 20 m2 za podmínek uvedených ve smlouvě o budoucí smlouvě darovací ev. č. 136/SPR/2013 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-12

K bodu 12: Bezúplatný převod částí pozemků parc. č. 1244/7, 1244/6 a 1252/2 k. ú. Hostivice o výměře cca 224 m2 do vlastnictví města podle plánovací smlouvy uzavřené se společností Centrum Hostivice s. r. o. (pozemky v křižovatce ulic Čsl. armády a Litovické) Příloha č. 11 Jaroslav Kratochvíl, starosta – rada města dne 1.7.2013 schválila uzavření plánovací smlouvy s budoucím investorem Centrum Hostivice s. r. o. k realizaci akce „Novostavba víceúčelového objektu v Hostivici u Prahy“. Jde o stavbu, která nahradí stávající dům čp. 864 v křižovatce ulic Čsl. armády a Litovické. Plánovací smlouva mimo zavazuje investora, že do 90 dnů od právní moci kolaudace objektu předloží městu návrh smlouvu o bezúplatném převodu částí pozemků parc. č. 1244/7, 1244/6 a 1252/2 k. ú. Hostivice, které tvoří součást křižovatky ulic Čsl. armády a Litovické (tyto části pozemků mají celkovou výměru cca 224 m2), a ve stejném termínu nabídne městu bezúplatný převod staveb vybudovaných v rámci akce na městských pozemcích (přístup k přechodu, přechod, osvětlení). Přijetí těchto pozemků a staveb pak musí proběhnout ve stanovených lhůtách. Vzhledem k tomu je přijetí pozemků a staveb předkládáno ke schválení zastupitelstvu již nyní, aby v době, kdy k převodu fakticky dojde, nebylo nutné svolávat k této věci mimořádné zasedání. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod částí pozemků parc. č. 1244/7, 1244/6 a 1252/2 k. ú. Hostivice a staveb vybudovaných na pozemcích v majetku města v rámci stavby „Novostavba víceúčelového objektu v Hostivici u Prahy“ do vlastnictví města za podmínek plánovací smlouvy ev. č. 104/SPR/2013 uzavřené se společností Centrum Hostivice s. r. o. Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-13

7

K bodu 13: Koupě majetku v ulici Sportovců od Tesco Stores, a. s. Příloha č. 12 Jaroslav Kratochvíl, starosta – 14.4.2011 uzavřelo město Hostivice a pan Pavel Pek plánovací smlouvu o stavbě velkoprodejny potravin v areálu BCL Hostivice – bývalé traktorce. Pan Pavel Pek převedl následně všechna práva a povinnosti vyplývající z této plánovací smlouvy na Tesco Stores ČR, a. s. Tesco v této době řeší převedení objektů, které byly vybudovány na pozemcích města podle uvedené smlouvy v souvislosti s vybudováním velkoprodejny. Toto převedení na město řeší plánovací smlouva formou daru. Tesco však požádalo, zda by nebylo možné majetek převést koupí za symbolických 100 Kč + DPH. Čte návrh usnesení a táže se na dotazy Ing. Emil Kajer, zastupitel – bylo ověřeno, zda změna darování na kupní smlouvu nebude mít dopad z hlediska daní? Jaroslav Kratochvíl, starosta – jedná se o 100 Kč Ing. Emil Kajer, zastupitel – pokud je to kupní smlouva, tak se daň neplatí z kupní ceny, ale z odhadní ceny. Neví jak to vypadá se schválením zákona, kterým by se odpovědnost za platbu daně přenesla na kupujícího. Bude se to muset ocenit a z vyšší částky se platí daň z převodu nemovitosti. Bylo to ošetřené, aby z toho pak nevznikl náklad pro město? Mgr. Jan Šefranka, předseda KV, zastupitel – pokud se nemýlí, tak podle nového občanského zákoníku se již nebude dělat odhad Ing. Emil Kajer, zastupitel – občanský zákoník ještě není platný a nikdo neví, zda bude Mgr. Jan Šefranka, předseda KV, zastupitel – zde jde spíše o změnu zákona o dani z převodu nemovitosti. Každopádně by se mělo řešit, zda nebude potřeba ocenění pozemku Ing. Jiří Kučera, místostarosta – nedochází k převodu pozemku, stavby byly vybudovány na městském pozemku. Jde o stejnou koupi jako například v lokalitách společnosti Central Group Ing. Emil Kajer, zastupitel – tam ale podle zákona platil daň prodávající. Není si jistý, zda již nedošlo ke změně zákona, proto navrhuje ošetřit riziko, že případnou daň bude platit město Ing. Pavel Hrbek, radní – kupní smlouva se předpokládá do konce roku, zatím zákon platný není, a pokud bude schválen, bude platit od 1.1.2014. Pokud to proběhne takto, pak nebezpečí nehrozí Ing. Emil Kajer, zastupitel – pak je zde ještě otázka, zda se vůbec bavíme o nemovitosti Ing. Pavel Hrbek, radní – je to nemovitost, která se nezapisuje do katastru nemovitostí Mgr. Jan Šefranka, předseda KV, zastupitel – neměl by se nechat udělat znalecký posudek? Jaroslav Kratochvíl, starosta – pozemky jsou města Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – musíme usnesení přijmout dnes? Ing. Pavel Hrbek, radní – čím dříve to bude hotové, tím je menší nebezpečí, že to postihne město Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – nikdo tady jednoznačně neřekl ano, ne Ing. Emil Kajer, zastupitel – riziko platby daně je minimální, ale byl by rád, kdyby nebylo žádné. Je možné zadat úkol právnímu zástupci města, aby vše před podpisem smlouvy prověřil? Jaroslav Kratochvíl, starosta – musíme rozhodnout jednoznačně, zda ano, nebo ne. Čte návrh usnesení a dává hlasovat

8

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje uzavření kupní smlouvy se společností Tesco Stores ČR, a. s., na koupi majetku na pozemku parc. č. 452/1 k. ú. Litovice vybudovaného při výstavbě areálu Tesco, kterou se nahrazuje čl. II bod 5 plánovací smlouvy uzavřené mezi Městem Hostivice a panem Pavlem Pekem, podle předloženého podkladu Hlasování: pro návrh – 11, proti návrhu – 0, zdrželi se – 3

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-14

K bodu 14: Informace o rozpočtovém opatření č. 7/2013 schváleném radou města Příloha č. 13 Jaroslav Kratochvíl, starosta – v období od předchozího zasedání ZM přijala rada města na základě zmocnění usnesením č. ZM-3/2011-16 rozpočtové opatření č. 7/2013. Tímto rozpočtovým opatřením byly navýšeny výdaje na ZŠ Pionýrů o 100 000 Kč. Z jednání s pokrývačem vyplynulo, že je účelné vyměnit střešní krytinu na celé budově školy, nikoliv jen na jižní straně, s čímž bylo počítáno v rozpočtovém opatření č. 5/2013. Uvedená částka byla získána snížením výdajů na pozemky města. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozpočtové opatření č. 7/2013 schválené radou města Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-15

K bodu 15: Rozpočtové opatření č. 8/2013 Příloha č. 14 Jaroslav Kratochvíl, starosta – navržené rozpočtové opatření reaguje na aktuální vývoj příjmů a navrhuje potřebné změny výdajů. Táže se, zda má někdo k jednotlivým položkám a odůvodněním uvedeným v podkladu dotaz – dotazy nejsou. Čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 8/2013 podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-16

K bodu 16: Přehled o plnění rozpočtu za I. pololetí roku 2013 Příloha č. 15 Jaroslav Kratochvíl, starosta – hospodaření města za I. pololetí 2013 skončilo s přebytkem v celkové výši 50 062 525,30 Kč. Rozbor hospodaření měli zastupitelé uveden v příloze podkladu. Přebytek je poměrně vysoká částka, ale je třeba si uvědomit, že platby za akce, které jsou v realizaci, teprve přijdou. Je tedy předčasné se radovat z velkého přebytku, na konci roku určitě tak vysoký nebude. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přehled o plnění rozpočtu města za I. pololetí 2013 Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-17

9

K bodu 17: Podání žádosti o dotaci ze Státního fondu dopravní infrastruktury Příloha č. 16 Jaroslav Kratochvíl, starosta – v rámci výzvy Státního fondu dopravní infrastruktury schválené Výborem SFDI dne 25.7.2013 má město Hostivice možnost podat žádost o dotaci z programu zaměřeného na zvýšení bezpečnosti dopravy a jejího zpřístupňování osobám s omezenou schopností pohybu a orientace pro rok 2014 na akci „Zvýšení bezpečnosti podél I/6 Hostivice – II. etapa“. Jde o dokončení výstavby chodníků podél ulice Čsl. armády směrem k Jenečku. V žádosti budou uvedeny náklady dle položkového rozpočtu v projektu, dotace může činit až 85 %, zbývající částka bude hrazena z rozpočtu města. Akce by navazovala současnou stavbu chodníku v Jenečku (od přechodu k benzínové pumpě) a pokračovala by od přechodu ke zdravotnímu středisku a i na druhé straně komunikace podél autobazaru a parku. Dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podání žádosti o dotaci ze Státního fondu dopravní infrastruktury pro rok 2014 na akci „Zvýšení bezpečnosti podél I/6 – II. etapa“ Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-18

K bodu 18: Podání žádosti o podporu z programu Dobré sousedství Letiště Praha, a. s. Příloha č. 17 Jaroslav Kratochvíl, starosta – Letiště Praha, a. s., opět vyhlásilo podporu ze svého programu Dobré sousedství, žádosti je možné předkládat do 30.9.2013. Program umožňuje mj. podporu policie, proto je navrženo požádat o podporu na nové vozidlo pro městskou policii. Uvádí, kolik kilometrů již má současné vozidlo najeto a kolik se platí za jeho opravy. Bez podání žádosti by bylo nutné vozidlo pořídit plně z vlastních zdrojů. Táže se, zda má někdo jiný návrh, na co finance z programu využít – návrhy ani dotazy nejsou, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podání žádosti o příspěvek z programu Dobré sousedství Letiště Praha, a. s., na pořízení nového služebního automobilu pro Městskou policii Hostivice Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-19

K bodu 19: Obecně závazná vyhláška, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2010, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, ve znění obecně závazné vyhlášky č. 8/2010 a obecně závazné vyhlášky č. 1/2011 Příloha č. 18 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – krajský úřad v létě vyzval ke zjednání nápravy v tržním řádu města. Nový tržní řád minulý týden schválila rada města. V návaznosti na tržní řád je potřeba změnit i obecně závaznou vyhlášku, která upravuje místní poplatky za užívání veřejného prostranství. Vysvětluje změny a čte návrh usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dotazy nejsou, dává hlasovat

10

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 4/2013, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2010, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, ve znění obecně závazných vyhlášek č. 8/2010 a 1/2011, podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-20

K bodu 20: Petice ke kapacitě mateřské školy Příloha č. 19 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – dne 30.8.2013 obdržel městský úřad petici občanů adresovanou zastupitelům. Petice se týká nedostatečné kapacity MŠ. V letošním přijímacím řízení bylo odmítnuto 106 dětí. Průvodní dopis a text petice byly zařazeny v podkladech. Dále jsou v podkladu tabulky o počtu dětí hlášených v Hostivici k trvalému pobytu a navazující tabulka, ve které je vypočten předpokládaný vývoj situace, pokud jde o nedostatečnou kapacitu MŠ. Informuje o krocích, které již město a zastupitelé pro řešení situace učinili, a konstatuje, že na zřízení nové školky nejsou vhodné prostory ani pozemky, kde by ji bylo možné postavit. Již jednal o možnosti zřízení školky v plánovaném obytném souboru Bažantnice. To bude pravděpodobně první výstavba po zvýšení kapacity čistírny odpadních vod. Navrhováno je usnesení, aby zastupitelstvo vzalo na vědomí petici a uložilo radě města prověřit možnosti řešení situace. Vyzývá k diskusi Ing. Emil Kajer, zastupitel – před několika lety jsme projednávali kontejnerové školky, toto se znovu neověřovalo? Byl na kontrole v mateřské škole a paní ředitelka říkala, že díky rozhodnutí kraje hrozí riziko, že se zvýší počet mimohostivických žáků. Ptá se proto, že finance, které musí rodiče vynaložit na soukromou školku, dostávají rodiny do neřešitelných situací a matky raději zůstávají doma Jaroslav Kratochvíl, starosta – skutečně se připravuje, že pokud se přihlásí x předškolních dětí z Prahy 6, tak budeme povinni je přijmout. Když se rozhodovalo o rozšíření MŠ Hostivice, zvažovala se i možnost postavení další tzv. kontejnerové školky. Byl se v jedné podívat a nadšen z ní nebyl. Tehdy to bylo v začátcích a podmínky nebyly ideální – v budově byla cítit lepidla a umakart, byly obavy z možného vyvolání alergií u dětí. Proto se rozhodlo o dostavbě stávající MŠ. Určitě se tato možnost může znovu prověřit, protože v současnosti je již více firem, které se takovouto výstavbou zabývají. Dnes je situace zcela jiná, ve školkách se již nemusí ani vařit, děti si nosí svačiny z domova, a děti tam nemusí ani spát Ing. Emil Kajer, zastupitel – v gymnáziu by nebylo možné zřídit nějakou třídu? Jaroslav Kratochvíl, starosta – to můžeme prověřit Ing. Emil Kajer, zastupitel – máte představu o ceně kontejnerových školek? Jaroslav Kratochvíl, starosta – tehdy to bylo asi 8 mil. Kč. Možná je to dnes již jinde, ale on sám by se přikláněl k tomu využít prostory, které by se v budoucnu snadno přeměnily na něco jiného Ing. Emil Kajer, zastupitel – s tím souhlasí, ale situace je opravdu hodně špatná. Navíc má další negativní efekt, že se lidé přihlašují kvůli školce k trvalému pobytu do Prahy, ačkoliv zde dál bydlí. Příjmy z obyvatel jdou Praze a to asi nechceme Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – zjišťovala si kontejnerové školky, náklady jsou asi pouze o 30 % níže než u klasické stavby. V Benešově mají kontejnerovou školku zhruba pro 100 dětí a stála je 30 mil. Kč, navíc vypadá jako ubytovna. Cena ji překvapila, čekala, že to bude tak polovina nákladů na klasickou stavbu. Takto se jí to nezdá moc výhodné Jaroslav Kratochvíl, starosta – konečný vzhled školky byl také jedním z důvodů, proč od kontejnerové školky tehdy upustil

11

Ing. Emil Kajer, zastupitel – v soukromé školce se platí 8 000 Kč za měsíc – to znamená, že lidé vydají za rok 12 mil. Kč za školku, nebo nechodí do práce a jsou doma s dětmi a město nemá daňové příjmy. Je to začarovaný kruh Pan Osoba – obává se, že za rok nebo dva se může řešit problém základní školy. V loňském roce doporučoval v kontrolním výboru zadat demografickou studii a navrhuje její zpracování i nyní Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – navrhuje zvážit jako další variantu finanční podporu soukromých školek – samozřejmě by bylo lepší řešit to samostatně Jaroslav Kratochvíl, starosta – to záleží na zastupitelích, taková podpora by byla součástí rozpočtu Paní Vojtová – nebylo by možné vybudovat síť menších školek v různých místech města? Myslí si, že rodiče ocení, pokud bude více menších školek. Vedle centra zaHRÁTka je nevyužitý prostor – pronajmout ho by byla rychlá varianta a předpokládá, že i levná. V Hostivici je soukromých školek hodně, preferovala by městskou školku Ing. Emil Kajer, zastupitel – je potřeba zvážit více věcí – zda město půjde do nájmu a zajistí učitelky, nebo finančně podpoří soukromé školky Jaroslav Kratochvíl, starosta – necháme si udělat finanční odhad od ředitelky MŠ, jaké by byly náklady na školku pro 30–40 dětí Ing. Karel Malík, zastupitel – navrhuje změnit usnesení tak, aby zadání úkolu pro radu neznělo na zřízení druhé MŠ, ale aby bylo řešeno umístění 100 dětí Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhuje, aby se zastupitelé zamysleli nad tím, kde vzít pozemek a finance, a přišli s těmi návrhy na jednání rady. Upozorňuje, že postavit novou školku není záležitost na krátkou dobu Ing. Karel Malík, zastupitel – navrhuje oslovit majitele nemovitostí v Hostivici a jít cestou pronájmu prostor, protože je potřeba rychlé řešení. Než postavíme školku, uplyne několik let a potřeba již v té době může být jiná – např. nebude již město potřebovat školku, ale školu. Samozřejmě je problém umístit 100 dětí, ale třeba by šlo umístit 25 dětí. Asi si nebudeme moci vybírat, v jaké části Hostivice školka bude Jaroslav Kratochvíl, starosta – když jsme chtěli stavět novou školku na pozemku současné MŠ, nesetkalo se to s pochopením, protože v případě infekčního onemocnění by najednou zůstalo doma 300 dětí Ing. Emil Kajer, zastupitel – velmi hrubý propočet, pouze pro představu – 20 dětí potřebuje asi 2,5–3 úvazky a to je v nákladech 2,5 mil. Kč plus nájemné. Ing. Jiří Kučera – pokud bude třída zařazená do sítě školek, tak náklady na platy nese stát prostřednictvím kraje. Na nás by bylo nájemné a materiální zabezpečení. Současnou školku podporujeme asi 2,5 mil. Kč ročně pro 225 dětí Jaroslav Kratochvíl, starosta – pokud třídu zařadí do sítě MŠ a to není samozřejmé. U takto malých školek je se zařazením problém. Navrhuje upravit usnesení – úkol pro RM prověřit možnost zřízení dalších MŠ Ing. Karel Malík, zastupitel – trvá na tom dát do usnesení sto dětí Ing. Jiří Kučera, místostarosta – formuluje usnesení PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – v prostoru zaHRÁTky může třída školky součástí stávající MŠ, nebo je to vyloučeno? Paní Vojtová – mluvila s ředitelkou MŠ, co si myslí o vytvoření detašovaného pracoviště, a ona by naopak uvítala vznik samostatné školky. Město si může požádat o dotaci na vybudování školky z ROPu, která je právě zveřejněna, termín podání žádostí je listopad 2013 Jaroslav Kratochvíl, starosta – do listopadu to nestihneme – nejde pouze o podání žádosti, je potřeba mít připravený projekt. K prostorům v pronájmu je potřeba mít projekty na úpravy – např. WC pro malé děti – a s tím musí souhlasit hygienici… Podat žádost je rok běhání a shánění různých vyjádření

12

Ing. Emil Kajer, zastupitel – jednoduché to není a určitě to není téma, které by vzniklo dnes. Řeší se již několik let a vidí to jako jednu z priorit. Chápe, že se nestihne projektová dokumentace, ale chtělo by to zpracovat přehled prostor, které přicházejí v úvahu atd. Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – protinávrh k usnesení – probíhá formulace usnesení Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat o posledním protinávrhu Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí petici občanů týkající se nedostatečné kapacity mateřské školy v Hostivici a ukládá radě města prověřit možnosti vytvoření dalších 100 míst pro předškolní děti, a to nejpozději ve školním roce 2014/2015, a o všech zjištěných možnostech informovat zastupitelstvo na příštím zasedání Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-21

K bodu 21: Program rozvoje města Příloha č. 20 Ing. Jiří Kučera, místostarosta – programem rozvoje se zabýváme od začátku volebního období. Má to být základní strategický dokument, který má definovat, kam bude město v budoucnu směřovat, co chceme, aby z Hostivice bylo. Práce se zasekly na rozhodnutí, zda zkvalitňovat současnou zástavbu a utlumit plošný rozboj, nebo naopak expandovat a rozšířit plochy určené k zástavbě. Nyní jsme limitováni tím, že nepřijetí programu rozvoje brání v získání dotací. Na prosincovém zasedání vznikla myšlenka vypracovat obě varianty návrhové části – s plošným rozvojem a bez plošného rozvoje. Připraveny jsou dva návrhy usnesení, které se liší pouze detailní formulací, jak má být zaměřena návrhová část. Čte oba návrhy usnesení a dává prostor pro diskusi Ing. Emil Kajer, zastupitel – první varianta znamená, že projekt společnosti PPF, o kterém se s nimi diskutuje již dva roky, by padl a dál se s nimi nebavíme? Jaroslav Kratochvíl, starosta – doporučuje, abychom se takto vyhraněně nechovali. Za rok jsou volby a naše usnesení může být revokováno. Byl by rád, pokud by se již nějaké usnesení schválilo, protože nepřijetí opravdu blokuje získávání dotací. Poté, co město nezískalo dotaci na opravu ulic Jiráskova a Železničářů, zjišťoval, za co nám byly strženy body – za chybějící plán rozvoje města bylo strženo 20 bodů a dále se strhávají body za to, že Hostivice je v okrese s malou nezaměstnaností. Pokud by nám mohly být přiděleny body za program rozvoje, dotaci bychom získali. Po nás tady zůstanou dva hříchy – stavba hal v Paloukách a severně od Hostivice a výstavba společnosti Central Group – toto jsme neměli možnost v letech 1990–1994 ovlivnit, ale za výstavbu Hostivice-jih již odpovědnost poneseme. V konečné době tam má bydlet 1 200 obyvatel. Nazval by to přímo zločinem proti Hostivici. Padaly zde názory, že zástavba společnosti PPF na Břvích nebude navazovat na současnou zástavbu. Chce všechny ujistit, že na Břvích se stavět bude asi 60 rodinných domů a ty by měly stát do tří let. Tato výstavba nezáleží na našem rozhodnutí, o tom již rozhodli zastupitelé v roce 2005 při změně územního plánu. Byl by rád, pokud by Ing. Kučera řekl, co získal pro město za povolení této zástavby Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – může pan starosta jmenovat, kdo ze současných zastupitelů byl v roce 2005 zastupitelem? Pokud si dobře pamatuje, byli to pan Kučera, pan Kudrna, pan Hosenseidl a pan Kratochvíl Jaroslav Kratochvíl, starosta – ví, že u změny územního plánu byl pan místostarosta, chtěl by se ho zeptat, co se vyjednalo pro město – pokud ví, tak vůbec nic. Majitelé pozemku určeného pro zástavbu ho již informovali, že jakmile bude navýšena kapacita čistírny odpadních vod, začnou stavět. Myslí si, že by si město nemělo programem rozvoje zavírat dveře, protože na Břvích se stejně stavět bude. S PPF se dá jednat, ale pokud ty pozemky koupí někdo další…

13

Paní Šimonová – pokud se nezmění územní plán a bude na těch pozemcích stále I. bonita půdy, tak není co k jednání. Teď jste jednali o školce, kde chybí 100 míst, až se dokončí výstavba na Hostivici-jih, tak jich bude ještě víc. K jednání s PPF – kde máte záruku, že slibům dostojí? Je zde zkušenost z Chýně, kde také slibovali školku a infrastrukturu a nakonec postavili domy a na školku nezbylo… To, že přijde někdo jiný, není argument. Vy máte rozhodnout co nejlépe pro všechny. S tím, co je schváleno, se již nic udělat nedá, ale povolit další výstavbu je další zátěž Jaroslav Kratochvíl, starosta – samozřejmě, že tu budou další obyvatelé. U všech jednání s PPF paní Šimonová byla – jaké po nich v tuto chvíli můžeme chtít záruky, když s nimi v podstatě nejednáme? Je možné si záruky pojistit smluvně. Dnes se řeší, že nemáme kapacitu MŠ. Při jednáních s PPF několikrát padlo, že by v té lokalitě postavili školku – je potřeba, aby město případně řeklo, pro kolik dětí má být Ing. Jiří Kučera, místostarosta – rád by reagoval, jak byl vyzván. Hostivice-jih byla v době tvorby územního plánu v letech 2003–2005 drůbežárna, kde investor zvažoval transformaci na jiné využití. Tehdy se zdálo rozumné nezachovávat v tomto místě intenzivní živočišnou výrobu a umožnit jiné využití, takže se tam dovolila obytná zástavba. V té době byl schválen i nový územní plán obce Chýně, který předpokládá zástavbu na protější straně silnice. Zástavba Hostivice-jih měla plynule navázat na tuto zástavbu Chýně, neměla stát samostatně v polích. Netušilo se, že investor předpokládá výstavbu takto velkých bytových domů. Územní plán hovoří cca o 20 rodinných domcích. Bohužel regulativy územního plánu umožnily i to, co tam nebylo předpokládáno. Také vnímá jako chybu, že takováto zástavba vznikla. O vymezení plochy rozhodovalo tehdy celé zastupitelstvo. Pokud jde o Břve: když se tvořil územní plán, tak již z let 2002–2003 byly shromážděny požadavky na změnu územního plánu. Pokud by se tehdy vyhovělo všem žádostem, je dnes Hostivice dvojnásobná oproti současnosti. Na Břvích nemůže investor začít stavět po vyřešení kapacity ČOV, protože stavba je v územním plánu podmíněna přeložkou silnice. Navíc by se s investorem uzavírala plánovací smlouva. Domnívá se tedy, že zde město ještě nic neztratilo Ing. Pavel Hosenseidl, radní – rád by se vrátil k tématu tohoto bodu. Program rozvoje nelze stanovit tak volně, aby umožňoval obě dvě varianty rozvoje. Obsahuje demografickou analýzu a na jejím základě navrhuje, jak koncipovat kapacitu MŠ, školy, ČOV… Jak se rozhodneme o vizi, tak budou navazovat jednotlivé priority rozvoje. Proto navrhuje zpracovat program rozvoje pouze s jednou z možností. Pokud by měl obsahovat obě, tak nemá smysl. Program rozvoje není dogma. Pokud zastupitelstvo vzešlé z příštích voleb bude mít jiný názor, není problém program rozvoje přepracovat, doplnit… Miroslav Petřík, zastupitel – bavili jsme se zde o tom, že by bylo vhodné zpracovat program rozvoje v obou variantách, aby zastupitelé měli přesná čísla pro své rozhodnutí. Podle toho, co zde bylo předloženo, by se nejednalo o tak velký náklad. Navrhuje tedy znovu zvážit tuto variantu. Navíc město stejně čeká zpracování nového územního plánu Jaroslav Kratochvíl, starosta – původně nové územní plány měly být hotové do roku 2015, nyní to bylo prodlouženo do roku 2020. Příprava a schválení nového územního plánu trvají minimálně dva roky. Budoucí zastupitelstvo bude muset začít pracovat na novém územním plánu Ing. Pavel Hosenseidl, radní – pokud řekneme a) – zpracovat ve dvou variantách, musíme říct b), a to jaký objem rozvojových ploch bude zahrnut do druhé varianty. Zde budeme předpokládat, v jakém rozsahu by měl budoucí územní plán vymezit nové rozvojové plochy. Obává se, že to je na ještě delší diskusi než rozhodnout variantu, která by se v budoucnu mohla upravit či přepracovat Pan Kureš – jako člen komise rozvoje si myslí, že rozpracovávat obě varianty a nechávat do budoucna otevřené oba konce je alibistické. Tím by zastupitelé ze sebe snímali rozhodnutí. Rozhodnutí město nemine, zastupitelé by se měli rozhodnout, jakým směrem má Hostivice směřovat

14

Paní Vojtová – pokud se rozhodnete pro tu variantu rozvoje nad rámec územního plánu, tak vypouštíte džina z láhve. Investoři okamžitě skoupí veškeré pozemky okolo Hostivice Jaroslav Kratochvíl, starosta – obává se, že již je pozdě, protože toto se dávno stalo. Město žádné pozemky nevlastní a jediný vliv, který má, je územní plán. Obává se, že lukrativní pozemky dva kilometry za hranicí Prahy dlouho nezastavěné nezůstanou Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – cítí se připravena hlasovat o jedné, nebo druhé variantě. Bude hlasovat pro stabilizační variantu, stejně jako hlasovala na komisi rozvoje. Program rozvoje není žádné dogma, to, jak bude hlasovat příští zastupitelstvo, záleží na tom, jaké bude jeho složení, komu dají lidé hlas ve volbách. Pokud chybějící program rozvoje komplikuje získávání dotací, mělo by zastupitelstvo na sebe vzít odpovědnost a každý zastupitel hlasovat podle svého vědomí a svědomí Ing. Emil Kajer, zastupitel – o vypuštění džina se bavíme již s křížkem po funuse. Se společností PPF se jedná již dva roky a probírají se podrobnosti. PPF upravuje projekt… Paní Vojtová – na pozemku, kde je podle územního plánu zeleň, jednáte o výstavbě Ing. Emil Kajer, zastupitel – mezi sebou se dohadujeme o dvou variantách. Ať toto rozhodnutí dopadne, jak dopadne, tak za deset let nám ho někdo otluče o hlavu, protože to nedopadne ideálně. Pokud se má rozhodovat, tak pro rozhodnutí chce mít podklady. Proto souhlasí s panem Petříkem a je pro dopracování obou variant. Na základě jasných čísel se pak každý může rozhodnout, zda vůbec a případně která varianta je pro Hostivici problém Paní Vinšová – co vám ta čísla ukáží? Ing. Emil Kajer, zastupitel – ukáží mi demografii… Paní Vinšová – o tom to přece vůbec není Miroslav Petřík, zastupitel – v žádném případě se nechtěl zříkat odpovědnosti. Naopak chtěl jednat nad konkrétními daty. U varianty většího rozvoje není specifikováno, jak velký bude… Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – myslí si, že by měly být zpracovány obě varianty, aby se řeklo, jak to bude vypadat při zvyšování zhruba po 1 000 obyvatelích Ing. Jiří Kučera, místostarosta – dovolil by si navrhnout postup. Jsou tři možnosti – dvě jsou zvolit jednu z navržených variant směřování programu rozvoje a třetí je dopracovat obě varianty do podoby projednatelné na zastupitelstvu a nechat rozhodnutí na závěrečném hlasování o programu rozvoje. Protože třetí varianta je pro zpracovatele nejnáročnější, navrhuje hlasovat o prvních dvou možnostech, a pokud žádná z nich nebude schválena, hlasovat o zpracování obou variant. Zpracování jedné varianty je v rámci stávající smlouvy a představuje zhruba měsíc času. Zpracování obou variant neprojednával s poradenskou firmou, takže nedokáže odhadnout čas a náklady na zpracování obou variant. Celkově byly konzultační práce oceněny na 100 000 Kč bez daně – jak analytická, tak návrhová část Jaroslav Kratochvíl, starosta – takže se nyní bavíme o zvýšení nákladů přibližně o 50 000 Kč Ing. Karel Malík, zastupitel – myslí si, že je potřeba udělat rozhodnutí. V době, kdy nevíme, jaké bude zítra počasí, tak nemůžeme po nikom chtít, aby nám řekl, jak bude Hostivice vypadat za 20 let. Navrhuje tedy hlasovat o dvou navržených variantách. Pokud nic jiného, aspoň bude vidět, jak kdo ze zastupitelů hlasuje Pan Kureš – z celé diskuse má pocit, že zde panuje základní nepochopení o tom, k čemu vlastně strategický plán slouží. Nejdříve musí být vize a pak se podle ní zpracuje plán. Tady to vypadá, že se zpracují dva plány a na jejich základě se vymyslí, jakou máme vizi. To mu připadá přitažené za vlasy Jaroslav Kratochvíl, starosta – přitažené za vlasy to možná je, ale je zde sedmnáctičlenné zastupitelstvo, které musí rozhodnout Ing. Jiří Kučera – čte návrh usnesení – varianta s rozsáhlou výstavbou Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat

15

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje analytickou část Programu rozvoje města Hostivice podle předloženého návrhu s tím, že při dalším postupu prací mohou být konkrétní statistické údaje ještě aktualizovány, schvaluje, aby návrhová část Programu rozvoje města Hostivice byla dopracována ve variantě zaměřené na další rozvoj města prostřednictvím zvyšování počtu obyvatel další rezidenční výstavbou podle předloženého návrhu, a ukládá radě města zajistit co nejrychlejší dokončení návrhu celého Programu rozvoje města Hostivice a jeho předložení Zastupitelstvu města Hostivice ke schválení nejpozději na příštím zasedání Hlasování: pro návrh – 6, proti návrhu – 6, zdrželi se – 2

Návrh nebyl přijat Ing. Jiří Kučera – čte návrh usnesení – varianta bez další výstavby Jaroslav Kratochvíl, starosta – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje analytickou část Programu rozvoje města Hostivice podle předloženého návrhu s tím, že při dalším postupu prací mohou být konkrétní statistické údaje ještě aktualizovány, schvaluje, aby návrhová část Programu rozvoje města Hostivice byla dopracována ve variantě zaměřené na stabilizaci počtu obyvatel a zvyšování spokojenosti stávajících obyvatel s životem ve městě bez další výrazné výstavby podle předloženého návrhu, a ukládá radě města zajistit co nejrychlejší dokončení návrhu celého Programu rozvoje města Hostivice a jeho předložení Zastupitelstvu města Hostivice ke schválení nejpozději na příštím zasedání Hlasování: pro návrh – 8, proti návrhu – 1 zdrželi se – 5

Návrh nebyl přijat Jaroslav Kratochvíl, starosta – ani jeden návrh nebyl schválen, zformulujme tedy usnesení, že se nechají zpracovat oba návrhy a podle toho rozhodneme Ing. Jiří Kučera, místostarosta – čte návrh usnesení a upozorňuje, že neví, zda je reálné předložit hotové obě varianty na příštím zasedání zastupitelstva Ing. Pavel Hosenseidl, radní – do té druhé varianty je potřeba specifikovat alespoň počet lidí, o které se navýší počet obyvatel – navrhuje tisíc obyvatel. Je potřeba růst nějakým způsobem kvantifikovat, jinak zpracovatel nemůže plán zpracovat Ing. Karel Malík, zastupitel – kvantifikace je o tom, jak se změní plochy k zastavění a jaké budou mít parametry Jaroslav Kratochvíl, starosta – nemůžeme tam přece dávat počet obyvatel, když nevíme, jaké na těch plochách budou stát domy a kolik se do nich vejde lidí MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – již nyní vychází zhruba 2,5 tisíce lidí na těch plochách, které jsou již povolené a zatím nezastavěné Paní Šimonová – ani PPF nemá konkrétní představu o tom, kolik lidí tam bude bydlet. Budou podél silnice viladomy, nebo něco jiného? Ing. Emil Kajer, zastupitel – viladomy podél silnice od začátku nikdo nechtěl Jaroslav Kratochvíl, starosta – nyní tam podle poslední studie mají být řadové domy Ing. Karel Malík, zastupitel – je na nás, jak velkou plochu dáme k zastavění – my nyní musíme říct, kolik toho povolíme, jinak není možné zpracovat podklady, je potřeba definovat, zda zastavěnou plochu chceme zvýšit o 20, 50 procent… Máme 100 % plochy města a musíme říct, jak velkou část z toho zastavíme, to za nás nikdo neudělá Jaroslav Kratochvíl, starosta – pokud ví, bylo zde pravidlo, že hranici města bude tvořit z východu smíchovská trať, ze severu trať buštěhradská, ze západu trať na Rudnou a z jihu rybníky. Toto pravidlo již bylo porušeno tím, že se povolila výstavba Hostivicejih

16

PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – točíme se v kruhu, rozhodnutí je ideové, a pokud chceme zpracovat obě varianty, je potřeba dát parametry. A my se nejsme schopni shodnout ani na nich Ing. Emil Kajer, zastupitel – bere to tak, že získá víc informací pro rozhodnutí. Nyní neví, jak to dopadne, pokud někdo za rok nebo za dva změní územní plán Ing. Karel Malík, zastupitel – zpracovat obě varianty nás neposune ani v možnosti žádat o dotaci – smysl plánu rozvoje je v tom, že poskytovatel dává dotaci někomu, kdo má vizi. Že to, co se dnes postaví, někdo další nezačne bourat Jaroslav Kratochvíl, starosta – v tuto chvíli můžeme mít vizi tak maximálně na rok, než ji schválíme, může již být zvoleno jiné zastupitelstvo Paní Šimonová – občané vás zvolili jako zástupce. Doufám, že nerozhodujete jenom na rok, vaše vize by měla směřovat do budoucnosti. Na Břvích jde o 44 hektarů půdy první bonity. Pokud ji rozhodnete zastavit již nikdy to nepůjde vrátit. Říkat že příští zastupitelstvo může rozhodnout jinak jí připadá alibistické. Věří tomu, že si občané zase zvolí takové zastupitelstvo, které se bude starat o obyvatele. Věří, že se zastupitelé rozhodnou správně. Jaroslav Kratochvíl, starosta – může paní Šimonová říct, kolik obyvatel ze Břví sdílí její názor? Domnívá se, že většina lidí je pro výstavbu Paní Šimonová – momentálně neví, protože PPF obyvatelům Břví slíbila nějakou finanční podporu a manipuluje s nimi. S lidmi na Břvích se baví a samozřejmě jsou tam i lidé, kteří jsou pro výstavbu. Ona pouze žádala, aby zastupitelé hlasovali zodpovědně. Jaký rozvoj obci přinesla výstavba Central Groupu? Ing. Emil Kajer, zastupitel – třeba nákupní možnosti. Otázkou je, co je pro koho z nás rozvoj? Žijeme dva kilometry od hranice Prahy Jaroslav Kratochvíl, starosta – kde je hranice zodpovědnosti? On hlasuje zodpovědně a chce rozvoj Břví, chce, aby tam lidé měli chodníky, osvětlení… a domnívá se, že by si většina obyvatel Břví rozvoj přála. Celý problém vidí v tom, že pozemky sousedí s chráněnou lokalitou Hostivické rybníky Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – nezužujme program rozvoje pouze na otázku Břvů, jde o celou Hostivici. Není to jenom o Břvích a PPF, o tom se můžeme bavit, až bude na stole změna územního plánu a jejich studie Pan Kureš – celá otázka je velmi jednoduchá a není potřeba se vymlouvat na to, co bude v příštím zastupitelstvu. Vy rozhodujete teď a otázka zní – chcete mít z Hostivice velké město se všemi problémy, které to přináší, nebo ne? Jaroslav Kratochvíl, starosta – zastupitelé ani jednu z navržených variant neschválili a je tedy potřeba domluvit se, jak dál, a nebudeme se již vracet k tomu, co jsme zamítli Pan Kureš – nebylo by to poprvé, co by se zastupitelstvo vrátilo k zamítnutému hlasování. Otázka je velmi jednoduchá – jak velkou chceme mít Hostivici. K tomu nepotřebujeme tvrdá data, k tomu potřebujeme pouze znát vlastní názor na to, jaké chceme mít město Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – jaká bude budoucnost, za to odpovědnost nést nemůžeme, za minulost ji nesou ti, co u rozhodování byli. Pokud nepřijmeme žádnou variantu a nenajdeme kompromis, tak třeba najdou většinový názor noví zastupitelé. Je to na nás, pokud nepřijmeme ani jednu variantu, musíme najít kompromis, nebo město bude rok v patové situaci. Obává se, že návrh usnesení, kde jsou obě varianty a není specifikována velikost rozvoje, nedává zpracovateli možnost splnit úkol. Případně ho splní pouze obecně a budou to nedostatečné podklady pro rozhodnutí, za které město bude muset zaplatit. Navrhuje hlasovat znovu o jedné nebo druhé variantě Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhuje tento bod stáhnout z dnešního jednání, nebo pokračovat ve formulaci návrhu usnesení s oběma variantami Ing. Emil Kajer, zastupitel – je zde zásadní problém v tom, že nejsou dostatečně specifikovány podmínky pro rozvojovou variantu

17

Ing. Jiří Kučera, místostarosta – to je jeden problém a druhý problém je, zda nebudeme ve stejné situaci jako nyní, až budeme mít rozpracované obě varianty Jaroslav Kratochvíl, starosta – končí rozpravu o tomto bodu a dává hlasovat o posledním návrhu usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje analytickou část Programu rozvoje města Hostivice podle předloženého návrhu s tím, že při dalším postupu prací mohou být konkrétní statistické údaje ještě aktualizovány, schvaluje, aby návrhová část Programu rozvoje města Hostivice byla dopracována ve variantě zaměřené na stabilizaci počtu obyvatel a zvyšování spokojenosti stávajících obyvatel s životem ve městě bez další výrazné výstavby i ve variantě zaměřené na další rozvoj města prostřednictvím zvyšování počtu obyvatel další rezidenční výstavbou podle předloženého návrhu, a ukládá radě města zajistit co nejrychlejší dokončení návrhu celého Programu rozvoje města Hostivice v obou variantách a jeho předložení Zastupitelstvu města Hostivice ke schválení nejpozději na příštím zasedání Hlasování: pro návrh – 9, proti návrhu – 2, zdrželi se – 3

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-21/2013-22

K bodu 22: Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Jaroslav Kratochvíl, starosta – dostal se do podezření některých zastupitelů, že při rekonstrukci čistírny odpadních vod hájí firmu Walter. S nikým z této firmy nikdy nejednal. Stejně tak zde byli i zastánci technologie membránové. Nikdo, s kým hovořil, nedoporučoval jít cestou membránové čistírny. Účastnil se prvních dvou jednání se společností Asio a panem Uhrem bylo městu přislíbeno darování dvou membránových sekcí. Protože město jde do rizika, že o této kapacitě nemusí čistírna fungovat, a toto riziko by nemělo nést pouze město, ale i firma Asio, navrhuje, aby jednání byla vedena i tímto směrem. TSH vypsaly výběrové řízení na dodavatele projektové dokumentace – a pokud si dobře pamatuje, na minulém zasedání nám bylo řečeno, že při membránové technologii můžeme rovnou stavět. To nebyla tak úplně přesná informace, jak se ukázalo – chybí dokumentace a výkaz výměr. Domnívá se, že při výběrovém řízení byl porušen zákon – údajně byla oslovena jenom jedna firma, a to společnost Asio, tedy výrobce té technologie. Když chtěl po řediteli TSH předložit doklady k výběrovému řízení, tak toho ředitel nebyl schopen. Bohužel zde není ředitel TSH, aby se k tomu vyjádřil. Obává se, že se najdou lidé, kteří to tak nenechají a výběrové řízení napadnou. Firma Milota, která zpracovávala projektovou dokumentaci, oslovena nebyla, neví, kdo jsou další dvě oslovené firmy. Pan ředitel mu sdělil, že obálky z výběrového řízení nechal skartovat. Obává se, že se dostáváme do slepé uličky, že se určitě najde jednotlivec nebo firma, kteří toto výběrové řízení napadnou. Považuje to za obrovské selhání Ing. Emil Kajer, zastupitel – proč takto závažnou věc řešíme při diskusi a bez podkladů? Jaroslav Kratochvíl, starosta – tuto informaci se dozvěděl až v době, kdy již byl program zveřejněn Ing. Karel Malík, zastupitel – padly zde zásadní věty. Nestálo by za to nechat je prověřit kontrolním výborem? Není přece možné, aby to na zastupitelstvu pouze zaznělo… Jaroslav Kratochvíl, starosta – nepředpokládá, že to bude bez rozhodnutí zastupitelstva, navrhuje zrušit toto výběrové řízení a nechat ho vypsat znovu Ing. Karel Malík, zastupitel – nemá všechny informace pro takové rozhodnutí, proto navrhuje pověřit někoho prověřením situace. Ředitel TSH zde není a zastupitelé by měli slyšet i druhou stranu a dát řediteli možnost své rozhodnutí obhájit Jaroslav Kratochvíl, starosta – první, co jsem se dozvěděl, bylo, že nabídky byly udělány po telefonu… To je nepředstavitelné. Když se sejde komise, každý zkontroluje, zda jsou

18

obálky neporušené. Do seznamu se zapisuje den, hodina a minuta doručení nabídky. Pokud pan ředitel obálky skartoval, tak to znamená, že to není podle zákona. Věřte, že ví o subjektech, které čekají na každou chybu, aby to mohly napadnout Ing. Emil Kajer, zastupitel – pokud to zde veřejně prodiskutováváme, tak se to dozví určitě Jaroslav Kratochvíl, starosta – neříká to, že by chtěl škodit. Pokud je pravda, co mu ředitel TSH řekl, tak kontrola výběrové řízení stejně zruší MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – pan starosta zde přednesl poměrně dramatické skutečnosti, které by nás postavily do pozice defraudantů. Tyto skutečnosti jsou nepopiratelné, jak rychle jsme schopni svolat další zastupitelstvo? Jaroslav Kratochvíl, starosta – umí si představit, že v TSH se vše dodatečně legalizuje. Pokud nejsou obálky, je to porušení zákona MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – pokud nemají obálky, tak to neobejdou a musí se to zrušit a vypsat znovu Ing. Emil Kajer, zastupitel – pokud se toto prokáže, tak je to na okamžité odvolání ředitele TSH MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – to je bod dvě. Dnes to bez podkladů nerozhodneme, proto se ptá, na kdy je možné svolat další zastupitelstvo Ing. Jiří Kučera, místostarosta – ředitel TSH na minulou radu předložil zprávu o tom, jak pokračuje v přípravách na rekonstrukci ČOV. Na základě toho se rozvinula debata o výběrovém řízení a rada se usnesla na úkolu, aby jí ředitel TSH předložil veškerou dokumentaci k zakázce. Termín je na příští radu – to znamená, že podklady dostaneme během tohoto týdne. Rada poté bude mít k dispozici veškerou dokumentaci a bude schopna posoudit, zda byl, nebo nebyl porušen postup při zadávání zakázek. Toto je zakázka malého rozsahu. To znamená základní pravidlo zadávat transparentně, jednoznačně. Není to zakázka podlimitní ani nadlimitní Ing. Karel Malík, zastupitel – přesto by trval na tom, aby se toho účastnil i kontrolní výbor Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – pokud se má za 14 dní sejít mimořádné zasedání, je otázkou, zda se to stihne Ing. Karel Malík, zastupitel – jde o to, aby příště na zastupitelstvu byl někdo, kdo řekne: viděl jsem obálky, neviděl jsem obálky Jaroslav Kratochvíl, starosta – to je jednoduché a není potřeba čekat na příští radu. Pokud je vše tak, jak má být, tak by měl ředitel mít složku, kterou zítra vezme do ruky a přinese ji. Zde na investicích každá zakázka takovouto složku má a výběrové komise vždy schvalovala rada Mgr. Jan Šefranka, zastupitel, předseda KV – tak to ředitel může přinést na příští radu Jaroslav Kratochvíl, starosta – chce, aby pan ředitel vše přinesl hned zítra. Nemusí nikam jezdit, nic schvalovat, to by měl mít v šanonu Ing. Karel Malík, zastupitel – můžeme zrušit výběrové řízení? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – můžeme uložit řediteli, aby ho zrušil. On ho vypsal, on ho ruší Ing. Karel Malík, zastupitel – jsou již podepsány nějaké smlouvy? Jaroslav Kratochvíl, starosta – pokud je podepsána smlouva s firmou Asio, nepovažoval by to za šťastné. Pak by se asi těžko chytala např. firma Mitsubishi, která má tu technologii dotaženou na úplně jinou úroveň. Předpokládá, že pokud bude firma Asio sama sobě připravovat prováděcí projekt, tak je možné, že to asi bude cílené na nějakou její dceřinou firmu. To ovlivnit nemůžeme. Pokud by se výběrové řízení opakovalo, tak bude veřejné a přihlásit se může každý. Informoval se, že by taková dokumentace stála asi 800 000 Kč až 1 000 000 Kč a TSH údajně zaplatily asi 400 000 Kč. To je trochu zavádějící a firma pravděpodobně očekává nějaké protiplnění. Nicméně on by byl rád, aby pokud bude vybrána firma Asio, tak aby splnila slib, že dvě membránové sekce dá městu zadarmo. Je třeba si uvědomit, že chceme tuto technologii stavět v rozsahu, v jakém ji u nás (v našich podmínkách) ještě nikdo nikdy nevyzkoušel.

19

Nevidí důvod, proč by město mělo nést všechna rizika a Asio si z nás dělat výzkumný ústav MVDr. Luboš Kudrna, zastupitel – navrhuje usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice ukládá řediteli Technických služeb Hostivice předložit vedení města veškerou dokumentaci k proběhlému výběrovému řízení na zpracování prováděcí dokumentace rekonstrukce ČOV. Pokud vedení města shledá, že byl porušen zákon, uloží Technickým službám Hostivice zrušit výběrové řízení Jaroslav Kratochvíl, starosta – záležitost zde uvedl proto, že jde o čas. Rada si může přizvat odborníka na výběrová řízení. Pokud by podle názoru odborníka byl porušen zákon, byl by rád, kdyby rada měla pověření uložit zrušení výběrového řízení Miroslav Petřík, zastupitel – vyzval někdo ředitele TSH, aby se zúčastnil dnešního zasedání? Jde o velmi závažnou věc Jaroslav Kratochvíl, starosta – nepředpokládal jeho neúčast, zatím se všech zasedání zastupitelstva účastnil. O tom, že se to dnes bude projednávat, věděl. Přesto tu dnes není ani on, ani technolog TSH pan Černý Miroslav Petřík, zastupitel – nebyl tedy vyzván… Jaroslav Kratochvíl, starosta – z jeho strany ne, neví, zda ho pozval pan místostarosta, který je v TSH častěji… Ing. Jiří Kučera, místostarosta – záležitost se řešila na radě a je uložen úkol, takže předpokládal, že se bude řešit zase na radě města a ne na zastupitelstvu. Pana ředitele na zastupitelstvo nezval Ing. Emil Kajer, zastupitel – kdy je příští rada? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – za týden v pondělí Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhuje zkrátit termín úkolu do středy, aby bylo případně možné přizvat odborníka na výběrová řízení Ing. Emil Kajer, zastupitel – do kdy má termín, je nějaký důvod měnit ho na dřívější? Co konkrétně zadala rada panu Kramerovi? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – předložit veškerou dokumentaci k tomu, jak byl vybrán zpracovatel dokumentace pro provádění stavby. Termín je tak, aby věc mohla projednat příští rada. Samozřejmě se může zítra ráno zastavit v TSH a požádat ředitele, aby předložil dokumentaci nejpozději ve středu Ing. Karel Malík, zastupitel – přesto si myslí, že by mělo být usnesení Paní Vinšová – výběrové řízení údajně proběhlo a je znám vítěz. Do doby, než rada města dostane veškeré materiály, může dojít k prodlení, podpisu smlouvy, která město k něčemu bude zavazovat, a budou hrozit penalizace Jaroslav Kratochvíl, starosta – slyšeli jsme, že místostarosta se zítra v TSH zastaví a řekne řediteli, aby nečinil žádné další kroky a předložil všechny dokumenty. Je divné, že nebyla oslovena firma Milota, která připravovala dokumentaci k územnímu rozhodnutí Pan Štěpánek – chce se zeptat, zda je ve vlastnictví města pozemek parc. č. 162/69 k. ú. Hostivice Ing. Jiří Kučera, místostarosta – to je zeleň na sídlišti Na Pískách podél ulice Komenského? Majitelem je Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, převod se stále řeší. Nyní ÚZSVM přistoupil na zpracování geometrického plánu komunikací na sídlišti, součástí převodu by pak měly být i pozemky zeleně kolem silnice Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhuje se vrátit k ČOV a navrhuje, aby zastupitelé pověřili radu města na základě odborného posudku rozhodnout, zda výběrové řízení je v souladu se zákonem, či ne Ing. Karel Malík, zastupitel – navrhuje po této zkušenosti ustanovit, že u každého rozhodování bude pozorovatel, který bude za město vše kontrolovat. Je rozdíl být informován a být u toho Jaroslav Kratochvíl, starosta – u takovéto věci by měl zástupce města být v každém případě a město mělo být informováno předem

20

Ing. Karel Malík, zastupitel – je tedy možné usnesení, kterým jsme tuto akci svěřili TSH, doplnit o kontrolu města? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – usnesení rady z minulého týdne ukládá řediteli TSH jednak doložit dokumentaci k výběrovému řízení, jednak předem informovat o veškerých krocích podnikaných podle usnesení zastupitelstva. Domnívá se tedy, že usnesení rady z minulého týdne již tento požadavek řeší Ing. Karel Malík, zastupitel – domnívá se, že ne, protože je rozdíl mezi být informován a být u toho Ing. Jiří Kučera, místostarosta – pokud vše pochopil, tak ředitel TSH zadal dvě zakázky malého rozsahu: vybral organizátora výběrového řízení, tedy firmu, která bude garantovat soulad se zákonem, a firmu, která dopracovává dokumentaci tak, aby se podle ní dalo soutěžit. Při minulém zastupitelstvu si myslel, že dokumentace ke stavebnímu povolení a výkaz výměr stačí k výběrovému řízení. Byl vyveden z omylu, dnes již to nestačí, proto se podklady dopracovávají Ing. Emil Kajer, zastupitel – ODS není členem rady a úplně mu nedává smysl časová souslednost – minulý týden proběhla rada a tam jste zadali úkol doložit podklady k výběrovému řízení na základě nějakého podezření na pochybení. Dnes se dozvídáme, že nebyl čas to zařadit na zasedání zastupitelstva. Nerozumí tomu, proč se zde takto závažná obvinění řeší bez podkladů a proč jsou takto podstatné nesoulady v čase Jaroslav Kratochvíl, starosta – TSH jsou příspěvková organizace města. Považoval za důležité o tom informovat zastupitelstvo. Chtěl předejít tomu, že bude radě vyčítáno, že rozhodla bez vědomí zastupitelstva Mgr. Markéta Mayerová, zastupitelka – proč tedy zde není ředitel Kramer a nemá u sebe všechny podklady, abychom mohli rozhodnout? Proč ho tedy rada nepožádala, aby s podklady přišel na zasedání zastupitelstva? Mohlo se to vyřešit Jaroslav Kratochvíl, starosta – omlouvá se, nenapadlo ho zvát ředitele na zasedání, protože dosud se zasedání účastnil i bez pozvání Ing. Jiří Kučera, místostarosta – výběrové řízení může zrušit pouze ředitel TSH, protože on ho vypsal. Město jako zřizovatel mu to může nařídit, pokud se potvrdí porušení zákona nebo podezření na porušení zákona. Tento krok – nařídit řediteli zrušení – je ze zákona vyhrazen radě. Navrhuje tedy příští týden na radě rozhodnout a za dva týdny se sejít a říct si výsledek, aby záležitost nezůstala několik měsíců do dalšího zastupitelstva nedořešena Jaroslav Kratochvíl, starosta – aby se zastupitelstvo nesvolávalo zbytečně, navrhuje, že si každý přečte rozhodnutí rady, zápis bude rozeslán e-mailem Ing. Jiří Kučera, místostarosta – pokud rada města konstatuje, že zákon porušen nebyl, je to pro zastupitele dostatečné? Ing. Karel Malík, zastupitel – spíš jde o to, jak bylo výběrové řízení provedeno – může to být v souladu se zákonem, ale nemusí to být v souladu s našimi pravidly – ředitel Kramer by měl být upozorněn, jak chceme, aby výběrová řízení probíhala PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – u každého výběrového řízení by měl být přítomen někdo z města – investičního odboru, místostarosta… Ing. Karel Malík, zastupitel – je možné k tomu nějak naformulovat usnesení? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – neví jak PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – je tu otázka dalšího vývoje základní školy, která se rozšiřuje mnohem rychleji, než byla představa – nyní máme 5 prvních tříd – 150 dětí a odchází 90 dětí. Kapacita školy je 700 dětí a již příští rok bude naplněna Ing. Jiří Kučera, místostarosta – kapacita je 900 dětí PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – to je kapacita jídelny, chtělo by řešit přesunutí sportovních aktivit do sokolovny

21

Jaroslav Kratochvíl, starosta – kapacita jídelny je dostačující. Do sokolovny se přesune gymnázium, to škole hodně ulehčí PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – byl by rád, aby si zastupitelé uvědomili, že výhledově to bude potřeba řešit. Problém je již teď s kapacitou družin. Zdá se, že pokles prvních ročníků nebude tak velký, jako stoupání kapacity. To, co zmiňuje, je bez dalšího rozvoje Hostivice. Jednou se ocitneme v situaci, že do roka budeme muset najít řešení Jaroslav Kratochvíl, starosta – do roka před tento problém asi postaveni nebudeme. Je potřeba si uvědomit, že město si na dostavbu školy vzalo úvěr a po dobu deseti let budeme splácet 8 mil. Kč ročně. Postavit další pavilon znamená investici okolo 50 mil. Kč PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – proto to zmiňuje a ptá se, co budeme dělat, až v té situaci budeme Ing. Karel Malík, zastupitel – budeme mít plán rozvoje a budeme vědět, kolik zde bude obyvatel Jaroslav Kratochvíl, starosta – neumí si představit, pokud by se zastupitelé tehdy nerozhodli pro dostavbu, co by se dnes dělalo. Ve staré škole by se asi muselo učit na směny a ještě zaplatit rekonstrukci budovy Ing. Jiří Kučera, místostarosta – je potřeba brát v úvahu i rozvoj Chýně, zda tam postaví vlastní školu, nebo ne. V Chýni je růst počtu malých dětí mnohem dynamičtější než v Hostivici Ing. Karel Malík, zastupitel – zde je prostor oznámit Chýni, že jim docházku nemůžeme z kapacitních důvodů zajišťovat PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – je to otázka smlouvy, která se schvalovala na druhý stupeň. Větší problém je první stupeň Jaroslav Kratochvíl, starosta – pokud jde o Jeneč a Chýni, tak se smlouva podepisuje na rok. Nemyslí si ale, že by do Hostivice z těchto obcí dojížděl větší počet dětí Ing. Karel Malík, zastupitel – mohlo by nám pomoct, kdybychom je o tom informovali, aby mohli včas rozhodnout o stavbě vlastní školy Jaroslav Kratochvíl, starosta – informovat je o tom je to nejmenší PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, Ph.D. Th.D., zastupitel – smlouva je pro druhý stupeň a my potřebujeme řešit první stupeň Ing. Jiří Kučera, místostarosta – z prvního stupně přejdou děti na druhý stupeň a sejdou se s vlnou, která nyní probíhá v Chýni. Po minulé debatě si počítal, že se jedná asi o 1 150 dětí. Pokud odejde polovina druhého stupně jinam než na hostivickou základní školu, tak se do kapacity vejdeme. Pokud jich odejde méně, jsme za hranou Ing. Karel Malík, zastupitel – jaký je záměr s budovou starého zdravotního střediska? Jaroslav Kratochvíl, starosta – podle územního plánu tam nic jiného než zdravotní středisko být nemůže. Nelze tam udělat školku nebo něco podobného. Neumí si představit, že by se vystěhovala dětská lékařka. Byl by pro, aby se středisko zachovalo a v případě prodeje to bylo smluvně ošetřeno Ing. Karel Malík, zastupitel – má město záměr tuto budovu prodat? Jaroslav Kratochvíl, starosta – přikláněl by se k tomu. Na údržbu je potřeba mít připraveny peníze. Současně nám chátrá DPS. Chce mít majetku raději méně, ale v pořádku Ing. Karel Malík, zastupitel – spíš by bylo lepší se o majetek postarat. Opravdu tam může být pouze zdravotní středisko? Jaroslav Kratochvíl, starosta – podle územního plánu ano. Byl by pro to dát ještě i do smlouvy Ing. Karel Malík, zastupitel – udělat pronájem na 10 až 15 let s tím, že to opraví a bude mu to odečteno z nájmu. Jde mu o to, aby budova zůstala ve vlastnictví města Jaroslav Kratochvíl, starosta – neví, zda najdeme někoho, kdo by si budovu vzal do nájmu. Do DPS zatéká

22

Ing. Karel Malík, zastupitel – prodejem získáme x milionů a peníze se investují. Zpátky se již nikdy nevrátí Pan Jelínek – pokud ho paměť neklame, tak budova zdravotního střediska prošla před 10–15 lety velkou rekonstrukcí. Jak to, že se to neprojevilo na kvalitě domu? Byl by pro to, aby budova zůstala v majetku města. Proč to město nechalo dojít do tohoto stavu, proč neinvestovalo? Proč město nezvýší nájem, aby mělo na opravy? Jaroslav Kratochvíl, starosta – v tom stavu je proto, že se tam léta neinvestovalo. Nájmy jsme zvedli, lékaři odešli a dnes tam máme jednu ordinaci, kterou se nedaří pronajmout. Všechno je o penězích, musela se dostavět školka, škola… Všechno je na zastupitelích, ti rozhodnou, zda si budovu necháme a za 3 až 4 mil. Kč ji opravíme. Ta samá investice je potřeba do DPS. Neví, kde by se na to při sestavování rozpočtu našly finance Ing. Emil Kajer, zastupitel – před dvěma lety se prodávala budova Klokánku a mluvilo se o tom, že zisk z prodeje půjde do těchto budov. Tento dům tedy podle územního plánu musí být využíván na zdravotní služby. Pokud se zde bavíme o změně územního plánu na Břvích, proč by nešlo změnit zdravotní středisko na školu? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – podle územního plánu je zdravotní středisko ve funkční plocha určené pro školství a zdravotnictví – to by se měnit nemuselo. Nájemní smlouvy jsou tam s výpovědní dobou 3 roky a nyní uplynul rok, takže dva roky není možné s objektem disponovat Jaroslav Kratochvíl, starosta – probírali jsme zde nárůst malých dětí. Můžeme se maminek zeptat, zda by stály o to, abychom vystrnadili dětskou lékařku a udělali z toho jiné zařízení Paní Vojtová – myslí si, že by se budova měla zachovat městu i v případě, že lékaři z vlastního popudu odejdou. Pokud tam bude volný prostor, mohou se tam přestěhovat kroužky… Ing. Karel Malík, zastupitel – starosta zmiňoval, že by se zastupitelé měli starat o majetek města. Úřad má přece odbor, který se stará o majetek města, tak proč nepředložil návrh? Nemůže souhlasit s tím, že je to na zastupitelích. Přece musí být někdo, kdo udělá odborný posudek a na jeho základě předloží návrh řešení Jaroslav Kratochvíl, starosta – až budeme sestavovat rozpočet města, tak se o tom můžeme pobavit. Rád by se vrátil k tomu, jakým způsobem se vyrovnat s výběrovým řízením TSH Ing. Jiří Kučera, místostarosta – s tím se podle zákona musí vypořádat rada města Jaroslav Kratochvíl, starosta – navrhuje postup, aby rada nejdéle ve středu dostala všechny materiály, nechala je zkontrolovat a na příští schůzi rady se rozhodlo. Je jiný návrh? Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – ráda by to za sebe jako nečlena rady shrnula – informaci dostala na poslední chvíli a necítí se dobře, že takovouto informaci získává takovýmto způsobem. Znovu se vrátí k časové ose – podezření má rada již týden, na zastupitelstvu ji zmiňujete bez toho že by byl pozván ředitel TSH. Padají zde závažná obvinění z porušení zákona, padlo zde tvrzení, že vybraná firma pravděpodobně očekává nějaké protiplnění a podobně. To jsou všechno velmi vážné věci – cítí se nesvá z toho, že dostává takovouto informaci a chce se po ní hlasování Jaroslav Kratochvíl, starosta – je si toho vědom a proto říká, že se všechny materiály nechají prošetřit odborníkem a zastupitelé dostanou informaci za týden, až rozhodne rada. Omlouvá se, že zastupitelé informaci nedostali. Z toho mála, co se dozvěděl, usoudil, že by k porušení zákona mohlo dojít a domníval se, že by zastupitelé měli být informováni. Nyní ho mrzí, že to otvíral, měl počkat až po příštím jednání rady Ing. Emil Kajer, zastupitel – rada to již řeší? Jaroslav Kratochvíl, starosta – rada to řeší. Chtěl informovat zastupitele o tom, co řeší rada Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – to se nevylučuje. Měly zde být podklady, měl tu být ředitel TSH a měli jste konat okamžitě. Pokud je to tak závažné, jak to zde starosta

23

prezentoval, čekala by okamžité jednání. Nyní vlastně chcete být akční a jednat okamžitě, ale spatřuje v tom chybu v tom, že je tam prodleva. Pokud nyní po ní chce hlasování, tak k tomu říká svůj postoj Jaroslav Kratochvíl, starosta – po zastupitelích nic nechce, říká pouze, jak budeme postupovat. Rada rozhodla, že do příští schůze budeme mít všechny materiály. Chce celou záležitost pouze uspíšit tím, že bychom ve středu měli všechny materiály a rada je v pondělí dostala s vyjádřením odborníka, zda byl, nebo nebyl porušen zákon Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – pokud tomu dobře rozumí, tak je starosta nespokojený s rozhodnutím rady, že nekonala okamžitě a po zastupitelích chce, aby termín, který dala rada, ještě zkrátili. Aby zastupitelé byli více akční než byla samotná rada… Jaroslav Kratochvíl, starosta – a kdo má víc akční než zastupitelé? Vždyť rada zastupitelům podléhá Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – souhlasí, akční musíme být. Vznáší námitku, že ve věcech, které neumíme vyhodnotit, by rada měla jednat okamžitě a samostatně, aniž by potřebovala zastupitelstvo. Takže de facto kritizuje rozhodnutí rady, pokud je problém tak závažný, jak říká starosta. Neumí ale vyhodnotit, zda rada udělala chybu, protože nezná všechny fakta Jaroslav Kratochvíl, starosta – v pondělí na schůzi rady také všechna fakta neznal, skládal si informace ze střípků, které se k němu náhodou dostaly Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – starosta nám odpověděl, že informaci řešili již minulý týden na radě s tím, že materiály má ředitel TSH dodat do další rady. Nyní na zastupitelstvu říká, že je potřeba být více akční a zkrátit termín Jaroslav Kratochvíl, starosta – termín chce zkrátit pouze proto, aby rada měla na základě čeho rozhodovat Ing. Emil Kajer, zastupitel – čili žádáte opravu rozhodnutí rady Jaroslav Kratochvíl, starosta – nežádá, považoval pouze za svoji povinnost zastupitele informovat, že se toto mohlo stát a že rada bude dále konat Ing. Adéla Kolací, zastupitelka – za informace jsme rádi Paní Šimonová – proč došlo k tak razantnímu pokácení aleje ze Sobína ke Břvím – po levé straně této komunikace? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – byl to nutný zákrok po srpnové vichřici. Stromy byly natolik polámané, že nebylo možné je pouze ošetřit, aby nadále neohrožovaly bezpečnost a měly nějakou perspektivu. Jde o pozemek města, proto kácení zadával odbor životního prostředí městského úřadu na základě úkolu od rady města řešit následky vichřice Paní Šimonová – bude vysazeno nové stromořadí? Ing. Jiří Kučera, místostarosta – pokusíme se

K bodu 23: Ukončení zasedání Jaroslav Kratochvíl, starosta – v 21,07 hodin děkuje přítomným za účast a končí zasedání

24

SOUHRN PŘIJATÝCH USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE č. 21/2013 dne 16.9.2013 ZM-21/2013-1 Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu ze svého zasedání č. 21/2013 paní Ing. Věru Gráčovou a pana Ing. Karla Malíka ZM-21/2013-2 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program svého zasedání č. 21/2013 podle předloženého návrhu ZM-21/2013-3 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 20/2013 konaného dne 17. června 2013 ZM-21/2013-4 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 16. září 2013 o plnění usnesení ze zasedání Zastupitelstva města Hostivice ZM-21/2013-5 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu kontrolního výboru ze dne 16. září 2013 o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů ZM-21/2013-6 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města mezi zasedáními zastupitelstva č. 20/2013 a 21/2013 ZM-21/2013-7 Zastupitelstvo města Hostivice doplňuje usnesení č. ZM-19/20138 o schválení účetní závěrky tak, že uvedené usnesení zní takto: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje celoroční hospodaření města a závěrečný účet města za rok 2012, včetně zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města za rok 2012 a účetní závěrky za rok 2012, a vyjadřuje souhlas s celoročním hospodařením města bez výhrad ZM-21/2013-8 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod částí pozemků dotčených stavbou „Zřízení železničních zastávek Hostivice U hřbitova, Hostivice Sadová a Chýně“, a to části pozemku parc. č. 1369/3 k. ú. Hostivice o předpokládané výměře 7 m2 Správě železniční dopravní cesty, s. o., a části pozemku parc. č. 463 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 22 m2, části pozemku parc. č. 350/5 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 9 m2 a části pozemku parc. č. st. 375 k. ú. Litovice o předpokládané výměře 189 m2 Středočeskému kraji, přičemž ve smlouvách o budoucích smlouvách darovacích bude uzavření konečných darovacích smluv podmíněno realizací uvedené stavby a město bude těmito smlouvami vázáno do 31.12.2014, a pověřuje radu města schválením přesného znění uvedených smluv ZM-21/2013-9 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 1153/7, 1153/8, 1153/9, 1153/10, 1183/6, 1183/7, 1183/9, 1183/10, 1183/16, 1183/24, 1183/30, 1185/11, 1246/1, 1246/4, 1246/7, 1246/8, 1247/14, 1247/15, 1247/16, 1247/17, 1247/18, 1382/73 a 1382/74 k. ú. Hostivice nebo jejich částí do vlastnictví ČR – Ředitelství silnic a dálnic v případě pozemků a jejich částí dotčených stavbou mimoúrovňové křižovatky na rychlostní silnici R6 a do vlastnictví Středočeského kraje v případě pozemků a jejich částí dotčených stavbou napojení mimoúrovňové křižovatky na silnici I/6 tak, že bude uzavřena trojstranná smlouva mezi městem jako budoucím dárcem, společností GRONT s. r. o., resp. GrontInfra s. r. o. jako investorem staveb a ČR – Ředitelstvím silnic a dálnic jako budoucím obdarovaným a trojstranná smlouva mezi městem jako budoucím dárcem, společností GRONT s. r. o., resp. GrontInfra s. r. o. jako investorem staveb a Středočeským krajem jako budoucím obdarovaným, přičemž

25

tyto smlouvy nahradí smlouvu č. 19/SPR/2011 o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavřenou se společností GRONT s. r. o. tak, aby GrontInfra s. r. o. byla zavázána uhradit městu úplatu ve výši dosud neuhrazené části platby za zřízení věcného břemene do 60 dnů po vydání kolaudačního souhlasu či jiného úředního povolení povolujícího uvedení stavby mimoúrovňové křižovatky a jejího napojení do provozu, a pověřuje radu města schválením přesného znění uvedených smluv ZM-21/2013-10 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 162/1, 162/105 a 162/108 k. ú. Hostivice z vlastnictví ČR – Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových do vlastnictví města Hostivice ZM-21/2013-11 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru části pozemku parc. č. 809/1 k. ú. Hostivice, která je dotčena stavbou „Rekonstrukce sokolovny Hostivice, Jiráskova 201“, po oddělení geometrickým plánem dle skutečného stavu za podmínek stanovených ve smlouvě o smlouvě budoucí darovací č. 76/SPR/2013 ZM-21/2013-12 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru části pozemku parc. č. 521/46 k. ú. Litovice potřebné pro stavbu „Revitalizace malé vodní nádrže Jeneček v k. ú. Litovice“ o výměře cca 20 m2 za podmínek uvedených ve smlouvě o budoucí smlouvě darovací ev. č. 136/SPR/2013 ZM-21/2013-13 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod částí pozemků parc. č. 1244/7, 1244/6 a 1252/2 k. ú. Hostivice a staveb vybudovaných na pozemcích v majetku města v rámci stavby „Novostavba víceúčelového objektu v Hostivici u Prahy“ do vlastnictví města za podmínek plánovací smlouvy ev. č. 104/SPR/2013 uzavřené se společností Centrum Hostivice s. r. o. ZM-21/2013-14 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje uzavření kupní smlouvy se společností Tesco Stores ČR, a. s., na koupi majetku na pozemku parc. č. 452/1 k. ú. Litovice vybudovaného při výstavbě areálu Tesco, kterou se nahrazuje čl. II bod 5 plánovací smlouvy uzavřené mezi Městem Hostivice a panem Pavlem Pekem, podle předloženého podkladu ZM-21/2013-15 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozpočtové opatření č. 7/2013 schválené radou města ZM-21/2013-16 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 8/2013 podle předloženého návrhu ZM-21/2013-17 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přehled o plnění rozpočtu města za I. pololetí 2013 ZM-21/2013-18 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podání žádosti o dotaci ze Státního fondu dopravní infrastruktury pro rok 2014 na akci „Zvýšení bezpečnosti podél I/6 – II. etapa“ ZM-21/2013-19 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje podání žádosti o příspěvek z programu Dobré sousedství Letiště Praha, a. s., na pořízení nového služebního automobilu pro Městskou policii Hostivice ZM-21/2013-20 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 4/2013, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 3/2010, o místním poplatku za užívání veřejného prostranství, ve znění obecně závazných vyhlášek č. 8/2010 a 1/2011, podle předloženého návrhu ZM-21/2013-21 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí petici občanů týkající se nedostatečné kapacity mateřské školy v Hostivici a ukládá radě města prověřit možnosti vytvoření dalších 100 míst pro předškolní děti, a to nejpozději ve školním roce 2014/2015, a o všech zjištěných možnostech informovat zastupitelstvo na příštím zasedání ZM-21/2013-22 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje analytickou část Programu rozvoje města Hostivice podle předloženého návrhu s tím, že při dalším postupu prací mohou být konkrétní statistické údaje ještě aktualizovány, schvaluje,

26

aby návrhová část Programu rozvoje města Hostivice byla dopracována ve variantě zaměřené na stabilizaci počtu obyvatel a zvyšování spokojenosti stávajících obyvatel s životem ve městě bez další výrazné výstavby i ve variantě zaměřené na další rozvoj města prostřednictvím zvyšování počtu obyvatel další rezidenční výstavbou podle předloženého návrhu, a ukládá radě města zajistit co nejrychlejší dokončení návrhu celého Programu rozvoje města Hostivice v obou variantách a jeho předložení Zastupitelstvu města Hostivice ke schválení nejpozději na příštím zasedání

Zapsala: Blanka Hatschbachová

Ing. Věra Gráčová v.r. ověřovatel

Ing. Karel Malík v.r. ověřovatel

Jaroslav Kratochvíl v.r. starosta města

Ing. Jiří Kučera v.r. místostarosta města otisk úředního razítka

Za správnost: Blanka Hatschbachová

27