Zpráva o finanční stabilitě 2012/2013 Prezentace pro tiskovou konferenci
Miroslav Singer guvernér
Praha, 18. červen 2013
Struktura prezentace
I.
Výchozí stav reálné ekonomiky a finančního sektoru a alternativní scénáře zátěžových testů II. Úvěrové riziko v sektorech podniků a domácností III. Trhy nemovitostí a vládních dluhopisů IV. Zátěžové testy a odolnost finančního sektoru V. Souhrnné vyhodnocení a doporučení pro obezřetnostní politiku
I. Výchozí stav reálné ekonomiky a finančního sektoru a alternativní scénáře zátěžových testů
Bilance a intenzita rizik
• Bilance rizik pro finanční stabilitu se ve srovnání s předcházející ZFS 2011/2012 příliš nezměnila. • Převažují rizika směrem dolů (tj. k méně příznivému vývoji) přicházející primárně z vnějšího prostředí.
• V eurozóně zůstávají rizika pro finanční stabilitu vysoká. • Na finančních trzích došlo k dílčí stabilizaci a obnovila se likvidita i na trzích rizikovějších aktiv. • Vyhlídky reálné ekonomické aktivity se ale naopak dále zhoršily.
• Současná stabilita v eurozóně je velmi křehká. • Nelze vyloučit návrat silného napětí v důsledku vzájemné interakce mezi riziky v bankovních bilancích, klesající ekonomickou aktivitou a svrchovaným rizikem. 4
Výchozí stav a hlavní rizika
• Český finanční sektor jako celek zůstal i v roce 2012 proti vnějším rizikům vysoce odolný a v některých parametrech posílil svou robustnost (kapitálová přiměřenost, klientské vklady). • Hlavním rizikovým scénářem pro českou ekonomiku a její finanční sektor je výraznější a déletrvající propad ekonomické aktivity. • Nepříznivé vyhlídky příjmové situace podniků i domácností souvisejí nejen s poklesem vnější poptávky, ale i se slabou domácí poptávkou.
• Hlavní rizika pro bankovní sektor spočívají v nárůstu úvěrových ztrát a poklesu schopnosti generovat výnosy k jejich krytí. • Banky by při prohlubování recese mohly být vystaveny nelineárně rychlému nárůstu míry úvěrového selhání i ztrátovosti z pohledávek, u nichž k úvěrovému selhání dojde. 5
Alternativní scénáře pro zátěžové testy (1)
• V návaznosti na východiska a identifikovaná rizika byla odolnost domácího finančního systému prověřována pomocí zátěžových testů bank, pojišťoven a penzijních fondů. • Základní scénář reprezentuje vývoj, který považuje ČNB za nejpravděpodobnější. • Vychází z květnové prognózy ČNB zveřejněné ve Zprávě o inflaci II/2013.
• Zátěžový scénář Vleklá deprese zachycuje riziko dlouhotrvajícího výrazného poklesu domácí ekonomické aktivity. • V citlivostních analýzách je doplněn o další šoky: nepříznivý vývoj na finančních trzích, odpisy pohledávek za zadluženými zeměmi EU, pád největších dlužníků každé banky či déletrvající recesi, která způsobí výrazný nárůst úvěrových ztrát bankovního sektoru. 6
Alternativní scénáře pro zátěžové testy (2) Alternativní scénáře: vývoj růstu reálného HDP (v %)
Alternativní scénáře: vývoj měnového kurzu (CZK/EUR)
5
30 29
3
28 1
27
-1
26 25
-3
24 -5 -7 03/10
23
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
03/16
22 03/10
03/11
Vleklá deprese
03/12
03/13
Základní scénář
Alternativní scénáře: vývoj inflace (v %)
03/14
03/15
03/16
Vleklá deprese
Alternativní scénáře: vývoj 3M Pribor (v %) 3
6 5 4
2
3 2 1
inflační cíl
1
0 -1 -2 -3 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
Vleklá deprese
03/16
0 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
Vleklá deprese
03/16
7
II. Úvěrové riziko v sektorech podniků a domácností
Podíl úvěrů v selhání se v roce 2012 snížil
• V bankovním sektoru se i přes nepříznivý vývoj ekonomiky v loňském roce mírně snížil podíl úvěrů v selhání (kolísá kolem 6 % již od roku 2010). • Dynamika u úvěrů v selhání a tvorby opravných položek indikuje, že se podíl úvěrů v selhání může začít opět zvyšovat. • Do recese padají významná odvětví průmyslu s dosud nízkou mírou defaultu.
Dynamika úvěrů v selhání a podílu opravných položek k celkovým pohledávkám (meziroční změna v %) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 09/09
03/10
09/10 NPL
03/11
09/11
03/12
09/12
03/13
OP k celkovým pohledávkám
Pramen: ČNB
9
Úvěrové riziko podniků v alternativních scénářích
• V Základním scénáři podíl podnikových úvěrů v selhání v letošním roce stagnuje a pak se začne pozvolna snižovat. Podíl bankovních úvěrů v selhání v sektoru nefinančních podniků
• Ve scénáři Vleklá deprese se podíl úvěrů v selhání zvyšuje výrazně nad hodnoty dosažené v roce 2010 a převyšuje 12 %.
(v %) 14 12 10 8 6 4 2 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
03/16
Vleklá deprese
Pramen: ČNB
10
Domácnosti jsou recesí zasaženy více než podniky
• Nefinanční podniky jsou schopny zhoršené příjmy částečně kompenzovat snížením pracovních nákladů. Vývoj příjmových makroekonomických agregátů v ČR při různých scénářích
• Na domácnosti dopadá (průměrná meziroční tempa růstu v %) 8 dlouhá recese mnohem 6 silněji. 4 • Snižování jejich reálných 2 disponibilních příjmů (i v Základním scénáři) zvyšuje 0 úvěrové riziko u -2 spotřebitelských úvěrů i u -4 HDP HDD domácností úvěrů na bydlení. (nominální) (nominální)
HDP (reálný)
HDD domácností (reálný)
2002-2008
2009-2012
2013-2014 Základní scénář
2013-2014 Vleklá deprese
Pramen: ČSÚ a prognózy ČNB Pozn.: HDP – hrubý domácí produkt, HDD – hrubý disponibilní důchod.
11
Úvěrové riziko domácností postupně narůstá
• Podíl úvěrů v selhání poskytnutých domácnostem se v roce 2012 zvýšil i přes zhoršenou příjmovou situaci jen nepatrně. Vývoj podílu úvěrů v selhání na úvěrech obyvatelstvu
• Výjimkou je rizikový segment spotřebitelských úvěrů. • Zátěžové testy domácností indikují citelně vyšší zranitelnost nízkopříjmových domácností a rostoucí míru jejich předlužení ve všech testovaných scénářích.
(v %) 14 12 10 8 6 4 2 0 10/09
4/10
10/10
4/11
10/11
4/12
10/12
4/13
Obyvatelstvo celkem Úvěry na bydlení Spotřebitelské úvěry
Pramen: ČNB
12
Úvěrové riziko je tlumeno poklesem úrokových sazeb
• Přes rostoucí zadluženost domácností podíl čistých placených úroků na příjmech stagnuje. Ukazatele zadluženosti domácností (v %)
• Úroková složka úvěrových podmínek tak působí proticyklicky. • Pokles úrokových sazeb snižuje náklady obsluhy dluhu a tím i riziko defaultu. • Může ale vyvolávat „iluzi“ snadného splácení (platí i pro podniky).
70
2,5
60
2
50
1,5
40 1 30 0,5
20
0
10 0
-0,5 2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Dluh/finanční aktiva Dluh/hrubý disponibilní důchod Dluh/HDP Čistá finanční aktiva/HDP Čisté placené úroky/hrubý disponibilní důchod (p.o.) Pramen: ČNB, ČSÚ
13
Úvěrové riziko domácností v alternativních scénářích
• V Základním scénáři podíl úvěrů v selhání u domácností rovněž stagnuje a setrvává na zvýšené úrovni až do konce roku 2014. Podíl bankovních úvěrů v selhání v segmentu obyvatelstva (v %)
• Scénář Vleklá deprese implikuje výrazný nárůst podílu úvěrů v selhání oproti současnému stavu.
9
6
3
0 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
03/16
Vleklá deprese
Pramen: ČNB
14
Rostou potenciální úvěrové ztráty
• U úvěrů v selhání pokračuje migrace od nestandardních úvěrů ke ztrátovým (v Základním scénáři je 60 % úvěrů v selhání na konci 2013 v kategorii „ztrátové“). Struktura úvěrů v selhání a odhad pro rok 2013 dle • Růst podílu „ztrátových“ úvěrů implikuje potenciálně vyšší úvěrové ztráty a potřebu tvořit vyšší opravné položky. • Dlouhodobě neměnná úroveň krytí úvěrů v selhání opravnými položkami nemusí odpovídat zvýšené úrovni úvěrového rizika.
základního scénáře (v %) 100 90
2013
80 70 60 50 40 30 20 10 0 12/07
12/08
12/09
Nestandardní
Pramen: ČNB
12/10 Pochybné
12/11
12/12
12/13
Ztrátové
15
Úrokové marže z nových úvěrů jsou velmi nízké
• Úrokové sazby z nově poskytovaných úvěrů podnikům a úvěrů na bydlení dosahují společně s úrokovými maržemi historických Úrokové marže českých bank z nových úvěrů minim. (v p.b.) • Stávající úvěrové marže u úvěrů podnikům a na bydlení • implikují nižší náklady na obsluhu dluhů, ale • nemusí být vždy v souladu s vývojem úvěrového rizika. • Rostoucí úrokové marže u spotřebitelských úvěrů odráží jejich vysokou rizikovost.
5.0
15
4.5
14
4.0 13
3.5 3.0
12
2.5
11
2.0 10
1.5
9 1.0 03/05 03/06 03/07 03/08 03/09 03/10 03/11 03/12 03/13
Domácnosti na byty Nefinanční podniky Domácnosti na spotřebu (pravá osa)
Pramen: ARAD, výpočty ČNB
16
Situace v segmentu družstevních záložen je neuspokojivá (1)
• Bilanční suma družstevních záložen se v roce 2012 zvýšila o 51 % navzdory jejich rizikovějšímu profilu. • Družstevní záložny udržují relativně vysoké úrokové sazby na vkladech, což vytváří potřebu poskytovat rizikové úvěry s vyšší úrokovou sazbou. • Segment družstevních záložen zároveň vykazuje vysokou koncentraci poskytnutých úvěrů. • Případné problémy se splácením závazků u významných klientů by mohly ohrozit stabilitu záložen.
Vybrané ukazatele družstevních záložen ve srovnání s bankami (v %; konec roku 2011 a 2012, družstevní záložny aktivní k 31.12.2012) 2012 Družstevní záložny
Banky
7,4
4,8
2,9
1,1
9,9
6,2
14,3
29,1
16,4
49,4
12,3
15,9
RoE
7,5
21,4
Podíl sektoru na vkladech klientů
1,2
98,8
Průměrný úrok na klientských úvěrech (1) Průměrný úrok na klientských vkladech (2) Podíl klientských úvěrů v selhání Podíl rychle likvidních aktiv na aktivech celkem Krytí úvěrů v selhání opravnými položkami Kapitálová přiměřenost Tier 1
Pramen: ČNB
17
Situace v segmentu družstevních záložen je neuspokojivá (2)
• Agregátní ukazatele rizikovosti jsou vysoké a v prvním čtvrtletí 2013 dále rostly. • Podíl úvěrů v selhání převýšil na konci 1. čtvrtletí 13 %. • Krytí úvěrů v selhání opravnými položkami je velmi nízké. • V sektoru je nezbytné výrazně zvýšit obezřetnost podnikání a kvalitu řízení rizik.
• ČNB bude situaci v segmentu nadále věnovat zvýšenou pozornost a dávat podněty k regulatorním změnám.
Vybrané ukazatele družstevních záložen ve srovnání s bankami (v %; konec roku 2011 a 2012, družstevní záložny aktivní k 31.12.2012) 2012 Družstevní záložny
Banky
7,4
4,8
2,9
1,1
9,9
6,2
14,3
29,1
16,4
49,4
12,3
15,9
RoE
7,5
21,4
Podíl sektoru na vkladech klientů
1,2
98,8
Průměrný úrok na klientských úvěrech (1) Průměrný úrok na klientských vkladech (2) Podíl klientských úvěrů v selhání Podíl rychle likvidních aktiv na aktivech celkem Krytí úvěrů v selhání opravnými položkami Kapitálová přiměřenost Tier 1
Pramen: ČNB
18
III. Trhy nemovitostí a vládních dluhopisů
Na trhu nemovitostí míří rizika pro cenový vývoj směrem dolů (1)
• Vývoj cen v roce 2012 naplnil rizika nižších cen nemovitostí akcentovaná v minulé ZFS 2011/2012. • Pokles cen i počtu transakcí je v souladu s vývojem fundamentálních faktorů. • Rizika vývoje cen nemovitostí jsou nadále značná a vychylují se spíše na stranu nižších cen. • V Základním scénáři je předpokládána stagnace, resp. mírný pokles cen bytů, s oživením cen až v roce 2014. • Ve scénáři Vleklá deprese ceny nemovitostí klesají o 17 %.
Index cen nemovitostí podle jednotlivých scénářů
(4Q 2007 = 100) 105 100 95 90 85 80 75 70 65 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
03/16
Vleklá deprese
Pramen: ČNB
20
Na trhu nemovitostí míří rizika pro cenový vývoj směrem dolů (2)
• Ukazatele udržitelnosti cen rezidenčních nemovitostí se v roce 2012 dále zlepšily. • Ceny bytů se s vysokou pravděpodobností pohybují blízko svých Ukazatel podílu ceny bytu a mzdy fundamentálních hodnot. (Price-to-income; podíl ceny bytu 68 m a klouzavého součtu 2
mzdy za jeden rok)
• Vnímané riziko dalšího poklesu cen nemovitostí se snížilo … • … existují ale rizika horšího vývoje fundamentálních faktorů určující ceny nemovitostí v dlouhém období (situace na trhu práce a pracovní příjmy, demografický vývoj apod.).
13 11 9 7 5 3 1 12/01
12/03
12/05
Praha Ostrava + Ústí n. L. ČR Celkem
Pramen: ČSÚ, výpočty ČNB
12/07
12/09
12/11
Brno Zbytek ČR
21
Zvýšil se rozdíl mezi výnosem z nájemného a úrokovou sazbou z úvěrů na bydlení
• Otevírá se možnost nákupu nemovitosti jako finanční investice. Výnosy z pronájmu bytu (průměry za období v %; 2003–2006 roční data, dále čtvrtletní)
• Ve střednědobém horizontu by mohlo dojít k nadhodnocení cen v některých regionech. • Nadhodnocení by mohlo mít i charakter bubliny „zezdola“, kdy by sice samotné ceny nemovitostí rostly mírnými tempy, ale na pozadí zhoršování jejich fundamentálních faktorů.
11 9 7 5 3 1 03/07
03/08
03/09
03/10
03/11
03/12
Praha
Ostrava+ Ústí n. L.
Zbytek ČR
Desetiletý výnos
03/13
Úrok z úvěrů na bydlení
Pramen: IRI, ČNB
22
Úvěrové riziko developerů zůstává vysoké
• I přes relativní stabilizaci situace na nemovitostním trhu a oživení prodejů rezidenčních developerských projektů zůstává podíl úvěrů v selhání v tomto segmentu na vysoké úrovni. Podíl úvěrů v selhání v sektoru developerů (v %; pro ceny bytů meziroční růst)
• S tím kontrastuje asymetrické uvolnění úvěrových podmínek pro úvěry na bydlení a výrazně snížené úrokové marže z těchto úvěrů.
20
40
15
30
10
20
5
10
0
0 -10
-5 -10 12/02
-20 10/04
08/06
06/08
04/10
02/12
Nefinanční podniky celkem
Developeři NACE 68+411
Vybraní developeři
Ceny bytů (pravá osa)
Pramen: ČSÚ, ČNB
23
ČNB připravuje sadu nástrojů reagujících na postupný nárůst rizika spojeného s financováním nemovitostí
• Nástroje kapitálové regulace (např. vyšší sektorové rizikové váhy). • V řadě zemí je používán horní limit na poměr úvěru a hodnoty zástavy (LTV). Podíl objemu úvěrů poskytnutých bankou domácnostem na • Vykazovaná agregátní hodnota LTV na hypoteční úvěry je relativně nízká (pod 60 %). • Ale nereaguje téměř na vývoj cen nemovitostí. • Objem úvěrů s vysokou hodnotou LTV může ale zaujímat v portfoliích některých bank nezanedbatelný podíl.
koupi nemovitostí s LTV nad 100 % k 31. 12. 2012 (osa x: tržní podíl banky v %, osa y: podíl objemu úvěrů s LTV nad 100 %) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 Pramen: ČNB
5
10
15
20
25
24
Roste koncentrace aktiv finančních institucí vůči českým státním dluhopisům …
• V průběhu roku 2012 se zvýšil podíl českých státních dluhopisů v bilancích bankovního sektoru z 15 % na 17 %. • Koncentrace portfolií domácích bank na vládu jako dlužníka • Vytváří značnou expozici vůči svrchovanému riziku. • Zvyšuje propojenost bankovního sektoru s vládním sektorem.
• Současná fiskální situace ČR je stabilní a udržitelná • U některých bank je ale možno hovořit o zvýšeném riziku koncentrace.
Podíl dluhopisů vydaných domácími vládami na bilanci měnových finančních institucí bez centrálních bank (v %; MFI bez centrálních bank zahrnují úvěrové instituce a fondy peněžního trhu) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 01/02 05/03 10/04 03/06 08/07 12/08 05/10 10/11 03/13 ČR – MFI Pramen: ČNB, ECB
EA – MFI
ČR – bankovní sektor
25
Současné velmi nízké výnosy dluhopisů jsou zdrojem tržního rizika
• „Útěk ke kvalitě či likviditě“ na finančních trzích vytváří riziko vychýlení cen dluhopisů vnímaných jako kvalitní směrem nahoru. Struktura portfolia dluhopisů dle sektoru a způsobu ocenění • Současné výnosy ze státních (v %; podíl na dluhopisech, k 31.12. 2012) 100 dluhopisů se mohou ukázat z 90 AFS 80 dlouhodobého hlediska 70 neudržitelně nízké. 60 • Značná část dluhopisů držených institucemi je zařazena do tržně přeceňované části bilancí. • Pokud by se vývoj na trzích náhle obrátil, pokles tržních cen držených dluhopisů by měl negativní dopad na ziskovost.
50 40 30
AFS
20 10 0 Banky
Pojišťovny
Penzijní fondy
Ostatní – držené do splatnosti Ostatní – k přecenění České SD – držené do splatnosti České SD – k přecenění Pramen: ČNB Pozn.: AFS značí finanční aktiva v účetní kategorii "realizovatelná". Údaje za sektor pojišťoven zahrnují též finanční umístění, je-li nositelem investičního rizika pojistník. 26
IV. Zátěžové testy bank – květen 2013
Výsledky zátěžových testů bank
• V Základním scénáři se dostávají dvě banky pod 8% hranici CAR. • Jejich bilance dosahuje pouze 1 % aktiv sektoru jako celku. • Metodika testů hodnotí obchodní model těchto bank z dlouhodobého pohledu jako neudržitelný.
• Ve scénáři Vleklá deprese by se pod 8% hranici dostalo 13 bank. • Bilance činí 17 % aktiv sektoru. • Potřeba kapitálu k dorovnání na 8 % CAR by činila necelých 16 mld. Kč (0,4 % HDP). • Kapitálová přiměřenost neklesá výrazně pod 12 %.
Vývoj kapitálové přiměřenosti dle scénářů (v %) 18 16 14 12 10 8 6 4 03/10
03/11
03/12
03/13
Základní scénář
03/14
03/15
03/16
Vleklá deprese
Pramen: ČNB, výpočty ČNB
28
Vybrané citlivostní analýzy zátěžového scénáře (1)
• Zátěžový scénář Vleklá deprese byl doplněn o další citlivostní analýzy. • „Ztráta důvěry“ vede k růstu výnosů ze státních dluhopisů a dílčímu znehodnocení expozic vůči zadluženým zemím EU. • K tomu je pak přidáno částečné znehodnocení expozic 5 největších domácích bank vůči svým mateřským skupinám. • Celkově CAR klesá pod 10 %. • 14 bank by potřebovalo navýšit kapitál o více než 31 mld. Kč (0,8 % HDP).
Vývoj kapitálové přiměřenosti dle scénářů (v %) 18 16 14 12 10 8 6 4 03/10
03/11
03/12
03/13
03/14
03/15
03/16
Základní scénář Vleklá deprese Vleklá deprese a ztráta důvěry + ztráta 50 % upravených expozic na mateřské skupiny
Pramen: ČNB, výpočty ČNB
29
29
Vybrané citlivostní analýzy zátěžového scénáře (2)
• Další citlivostní analýza nad zátěžovým scénářem hodnotí dopady ještě delší recese na celém 3letém horizontu se silnějšími deflačními tlaky. • Vyšší pokles příjmů domácností a podniků vede k dalšímu omezení spotřeby a investic. • Vyčerpání finančních rezerv způsobí růst míry nesplácení dříve přijatých závazků. • 14 bank by potřebovalo navýšit kapitál o 29 mld. Kč (0,7 % HDP).
• Sektor jako celek zůstává odolný i pro tyto silně zátěžové scénáře.
Vývoj kapitálové přiměřenosti dle scénářů (v %) 18 16 14 12 10 8 6 4 03/10
03/11
03/12
03/13
03/14
03/15
03/16
Základní scénář Vleklá deprese Zesílená vleklá deprese
Pramen: ČNB, výpočty ČNB
30
Hodnocení výsledků zátěžových testů
• Zátěžové testy a další analýzy ukazují, že český finanční sektor je na případné zátěžové situace dobře připraven. • Banky disponují vysokým kapitálovým polštářem, který umožňuje • absorbovat negativní šoky a • udržet celkovou kapitálovou přiměřenost sektoru dostatečně nad 8% regulatorní hranicí i v případě velmi nepříznivého scénáře.
• Udržení vysoké míry důvěry veřejnosti a investorů ve stabilitu českého bankovního sektoru v současném nepříznivém ekonomickém prostředí vyžaduje zachování vysoké schopnosti bank absorbovat potenciální úvěrové a tržní ztráty.
31
V. Souhrnné vyhodnocení a doporučení pro obezřetnostní politiku
Hodnocení pozice ve finančním cyklu
• Domácí finanční sektor se v současné době nachází ve fázi finančního cyklu, v níž se v rozhodující míře projevují rizika, která souvisejí s několika lety slabé ekonomické aktivity. • Fáze mírného úvěrového oživení z let 2010–2011 skončila s nástupem recese a poptávka po úvěrech a rizikových aktivech je nyní utlumená. • Úroková složka úvěrových podmínek se dále uvolnila a působí tak proticyklicky. • Zvýšená averze vůči riziku a absence optimistických očekávání nevytváří podmínky pro oživení úvěrové aktivity, které by se promítalo do přijímání nadměrného rizika. • Pro český finanční sektor nevznikají rizika z titulu nadměrného růstu úvěrů a v případě možnosti využít proticyklický kapitálový polštář by ČNB pro následující období nastavila jeho hodnotu pro expozice v domácí ekonomice na nulu. 33
Hodnocení vnitřních rizik
• Akutní riziko pro finanční stabilitu vyžadující bezprostřední opatření nebylo identifikováno. • Rizikem pro český bankovní sektor je nárůst úvěrových ztrát v důsledku pokračování nepříznivého vývoje ekonomické aktivity. • Úvěrové riziko v bilancích bank je zvýšené a rostoucí. • Krytí úvěrů v selhání opravnými položkami je snížené. • Při setrvalé recesi nelze vyloučit nelineárně rychlý nárůst míry úvěrového selhání i ztrátovosti z pohledávek.
• Banky čelí rovněž značným tlakům na pokles stabilních složek zisku (zejména úrokového zisku a zisku z poplatků a provizí). • Existují potenciální vnitřní zdroje systémového rizika. • Postupně se rozvíjí rizika spojená s úvěrováním nemovitostního sektoru. • Narůstají rizika spojená se svrchovanými expozicemi (riziko koncentrace, úrokové riziko).
34
Hodnocení vnějších rizik
• Z pohledu vzájemné provázanosti českých bank a jejich mateřských skupin byl vývoj v posledním období spíše příznivý. • Expozice domácích bank na jejich mateřské skupiny poklesly, k čemuž přispěla i změna regulatorních limitů stanovených ČNB v roce 2012.
• Existuje řada krátkodobých až střednědobých rizik vnějšího původu souvisejících s • makroekonomickým prostředím ve vyspělých zemích (slabá ekonomická aktivita, honba za výnosem v prostředí nízkých úrokových sazeb), • přístupem autorit eurozóny k řešení krize (pomalá rekapitalizace a restrukturalizace bankovních sektorů), • některými částmi projektu bankovní unie eurozóny. 35
Kroky k udržení důvěry ve stabilitu bankovního sektoru
• ČNB bude nadále věnovat zvýšenou pozornost sledování kvality úvěrových portfolií bank a družstevních záložen. • S ohledem na zvýšené úvěrové riziko bude ČNB pokračovat v důsledném monitoringu v následujících oblastech: • • • •
obezřetná kategorizace pohledávek, dostatečnost tvorby opravných položek, adekvátní nastavení rizikových vah, správné ohodnocení zajištění.
• Obzvláště důležité je udržování robustních kapitálových polštářů u těch bank, které jsou vzhledem ke svému postavení a charakteru systémově významné. • Vzhledem k dominantní roli bank v českém finančním sektoru a rozhodujícímu tržnímu podílu několika velkých bank je ČNB připravena stanovit pro tyto instituce kapitálové přirážky v souladu s novým regulatorním balíkem CRD IV/CRR. 36
Děkuji za pozornost
Zprávy o finanční stabilitě: http://www.cnb.cz/cs/financni_stabilita/zpravy_fs/
Kontakt na samostatný odbor finanční stability: E-mail:
[email protected] http://www.cnb.cz/cs/financni_stabilita/