2013

VOJENSKÉ SDRUŽENÍ REHABILITOVANÝCH AČR

ZPRAVODAJ Č. 4/2013

AKTIV PŘEDSEDŮ DNE 15. 10. 2013 Pplk. Ing. Václav Weiss, člen PÚR VSR - Referát na Aktivu VSR AČR 15. 10. 2013:

Jak dál ve VSR AČR Vážený pane předsedo, vážené předsednictvo, vážení kolegové, ve svém úvodním zamyšlení se chci věnovat nejdůležitějším úkolům, které nás v budoucnu očekávají. Je nesnadné prognózovat pozitivní vývoj v organizaci, kde věkový průměr členů překračuje průměrný věk dožívání mužské části obyvatelstva. Budu ve svých myšlenkách lehce provokativní, protože moje vystoupení má dát podnět ke konstruktivní, opakuji konstruktivní diskuzi, a to při použití sladkých, nic neříkajících vět vyvolat nelze. Vidím naše budoucí snažení ve dvou rovinách, směrem vně organizace v interakci na společenské a politické klima, a směrem dovnitř v uspořádání, ve vazbách a zodpovědnosti ve strukturách a denním životě. Zdůrazňuji, že nejsem příznivcem zvláštních komisí. To je politická metoda, jak problém rozmělnit a zajistit výhodná místa pro straníky, na které se nedostalo, a kteří rovněž požadují příplatky, 1

služební auta a další benefity. Naše funkce jsou dobrovolné, neplacené, takže bychom si měli vystačit s funkcionáři, danými naší legislativou a dobrovolnou aktivitou všech členů. Rovněž si musíme přiznat, že s přibývajícím věkem a snižujícím se počtem živých členů se náš společenský a politický vliv bude stále více odsouvat na okraj společnosti. Vnější prosazování vlastních zájmů vůči české společnosti bych opět rozdělil do dvou proudů. Prvním úkolem v tomto směru je dokončení soudních sporů s Českým státem, potažmo s MO ČR, kterého se řada našich kolegů účastní. To je záležitost spíše individuální, protože to, co mohla VSR pro zdárný průběh udělat, již udělala. I když bude výsledek pozitivní v individuálních kauzách, může jej sdružení využít i v obecnější rovině. Druhou, významnější cestou je politické lobování u nově vzniklého parlamentu ve smyslu prosazení staronového zákona o našem odškodnění. Před volbami již toho moc nestihneme. Ale apeluji na vás a vašim prostřednictvím na členy, abyste sledovali volební programy a kandidáty jednotlivých stran a své hlasy dávali jen těm stranám a kandidátům, u kterých najdete i možnost pro prosazení našich zájmů. Máte-li přímý kontakt ve svých regionech na takovéto strany a straníky, využijte jej, prosím, i před volbami. Pokud zde selžeme jako jednotlivci - voliči a pomůžeme zvolit poslance nám nepřátelsky naladěné, je pak zbytečné nadávat ústředí, že zákon neprosadí. V možnostech našich centrálních orgánů tato aktivita není, to máte v rukou vy ve svých krajích a městech. Po volbách bude pak úkolem centrálního orgánu získat několik poslanců, nejlépe z vládních stran, pro prosazení starého, patřičně upraveného zákona, který se nám u minulého parlamentu podařilo protlačit až do třetího čtení. Důvodová zpráva a aktualizace sněmovního tisku nemůžeme připravovat jen my, ale musí být doladěna námi získanými poslanci s naší spoluprací. Oni budou lépe než my znát politickou situaci a průchodnost vládou a parlamentem. Podrobněji o tomto bodě pohovoří místopředseda Karel Štěpánek. A teď mi dovolte zaujmout stanovisko k problémům vnitřní struktury sdružení. Dle mého názoru není úkolem změna stanov na pořadu dne. Stanovy poslední konference změnila a schválila, a pokud budeme každý půl roku měnit stanovy, stane se z naší organizace Kocourkov. Podobná aktivita bude potřebná až před další konferencí v roce 2014. Do té doby se může vnitřní i vnější situace zásadně změnit (nový občanský i obchodní zákoník), a tak bychom se dnes připravovali tzv. na minulou válku. Pokud se stanovy, schválené vloni na podzim, některým členům nelíbí, měli své námitky prosadit na řádné konferenci před rokem. Přesto některá opatření, která jsou rozumná, jsme schválili v duchu přijatých stanov na ÚR jednomyslně. Pokud tedy i vaši zástupci (nespokojených členů), 2

delegovaní za vás do UR hlasovali pro, musíte je tedy vybavit nebo instruovat lépe, aby nehlasovali pro něco, s čím jejich KR nesouhlasí. Takže jsme pozastavili výkon funkce ÚR až do konference 2014, bude se svolávat, jen když bude mít co řešit. Dále bylo ÚR zvoleno rozšířené sedmičlenné předsednictvo, (na návrh jihomoravské organizace), byl veliký problém, aby to vůbec někdo dělal a většina členů ÚR, které KR vysílají na jednání, tuto funkci odmítla. Pokud tedy některé krajské organizace vysílají do ÚR lidi, kteří nemají mandát, nehlasují pro to, čím je pověřila KR, nebo odmítají pracovat v předsednictvu, není to problém ÚR, ale té organizace, která takové lidi do ÚR posílá. Tenhle problém žádné stanovy nevyřeší, to si musí nespokojené krajské organizace vyřídit se svými zástupci v ÚR, aby je jednak pravdivě informovali, byli na ÚR schopni přesně a jasně formulovat požadavky svých kolegů, které zastupují, byli schopni pracovat a přijímat odpovědnost v předsednictvu a uměli požadavky své voličské organizace prosadit tak, aby byly přijaté většinou ÚR. Sami víte, že na konferenci, pokud nejsou věci předem připraveny a projednány, se nic nepodaří rozumně přijmout. Dle mého názoru je problém v komunikaci ÚR – KR – ÚzO - členové a naopak. To je způsobeno jednak naším věkem, jednak odmítáním převzít funkci na všech stupních těmi, kteří ještě „na to mají". Jedna organizace mi na otázku, proč nejsou svým zástupcem v ÚR pravdivě informováni, argumentovala, že je po mozkové příhodě. Tohle přece nemůže být argument. Podle toho potom výkony některých členů ÚR vypadají, z toho pak vzniká dezinformace a nespokojenost z obou stran. Ti, co chtějí stále měnit stanovy, nahrazují příčinu za následek. ÚR a informační toky nefungují ne kvůli stanovám, ale kvůli kvalitě členů, které KR do tohoto orgánu vysílají. Někteří zástupci KR dokonce na jednání nechodí vůbec, nebo tam chodí pokaždé jiný člověk, nebo po hlasování tvrdí ve svých organizacích, že nevěděli, o čem hlasují! I to, že do ÚR není z některých organizací posílán předseda KR, ale někdo jiný, je špatné, protože každým dalším přenosem informace přes dalšího člověka, nepřítomného na jednání přímo, se tato informace zákonitě poškozuje a zkresluje. V krajích, z nichž na ÚR chodí stále stejní lidé a pravdivě své členy informují, žádný takový problém není, a tudíž není nespokojenost. Například to, že je středním Čechám některými lidmi vytýkáno, že v ÚR jsou tři členové z tohoto kraje, je farizejské. Když se na minulé konferenci hledal tajemník (já sám jsem vaše delegáty prosil, aby to někdo vzal), nikdo se nepřihlásil, a kdyby to Středočeši nezachránili, konference by skončila fiaskem, protože hlavní bod - zvolení ÚR by nesplnila. Proč tedy ti, kteří tuto funkci nechtěli dělat, teď vytýkají, že v ÚR nejsou. Je logické, že pokud tam být nechtěli, tak tam být nemohou. Praxe delegovat do vyšších orgánů lidi podle kriteria, že je tam ochoten jezdit, musí skončit. 3

Jak tedy zlepšit informační toky od ústředí po členy a naopak? K tomu budeme daleko více využívat internet a seznam internetových adres, které velice agilně zajišťuje kolega Kunzmann. Navrhujeme pro příští rok zastavení tisku Zpravodaje, a bude k dispozici jen na naší webové stránce a zdarma. Tisk vzhledem k malému počtu objednávek by se neúměrně prodražil v ceně jednotlivých výtisků. Pokud někdo neovládá práci na počítači, má jistě děti nebo vnuky, kteří mu internet zprostředkují. Nebo je to možné na úrovni ÚzO. Pro takové členy tisk lze zajistit na tiskárně této územní organizace, jak se to již dnes někde děje. Protože je nutné interní problémy řešit interně, bude na naší webové stránce vytvořena rubrika „Interní záležitosti“, do níž budou mít přístup jen členové, kteří nám předají číslo rehabilitačního osvědčení. To pro ně bude PIN kódem k přístupu do tohoto oddílu naší webky. Zde budou prezentovány všechny zápisy ze zasedání PÚR, ÚR, prohlášení a usnesení nižších stupňů řízení a jednotlivců k vnitřním záležitostem a diskuzím. Apeluji na Vás všechny, abyste neposkytovali své PIN kódy lidem mimo členskou základnu (ani vyloučeným, nebo těm, kteří členství ukončili). Pokud se takovéto porušení prokáže, bude PIN kód provinilého člena zrušen. Webová stránka také umožní různé varianty řešení, např. vytvoření skupiny internetových adres jednotlivých stupňů, na které budou zasílány konkrétní informace a podobně. Aby mohl ústřední orgán plnit svoji funkci, musí mít minimální finanční krytí. Proto i nadále bude odvod členských příspěvků do centra 100,-Kč. Jakou částku si k tomuto základu zvolí KR a ÚzO, je a bude v jejich kompetenci. Z některých organizací zazněly hlasy, že za tyto peníze se pořádají ozdravné pobyty ÚR. Toto není pravdivé a jen zasévá závist. Peníze vybrané za příspěvky ani nepokryjí potřeby na činnost ÚR a PÚR. Ozdravné pobyty jsou financovány z darů a dotací, které se podaří získat od organizací. Rovněž tvrzení, že jde o peníze z MO (paní Hlásecké), jsou nepravda. Peníze z tzv. FKSP jsou rozdělovány na úrovni KR a jsou v kompetenci ředitelů KVV, tedy ÚR s nimi nehospodaří. Je jen na vztahu KR s ředitelem KVV, zda může do rozdělení zasahovat, anebo to nechá jen na příslušném řediteli. To, co získáme z darů a dotací, je rozdělováno spravedlivě podle toho, co člen pro sdružení dělá. Je samozřejmé, že jsou upřednostňováni v odměňování aktivní členové jednotlivých stupňů řízení před členy, kteří ani nechodí na schůze. Přikláníme se rovněž k názoru, budou-li stanovy aktualizovány, je třeba vypustit článek o právní subjektivitě krajů a území uvnitř sdružení. Tento bod měl svoje opodstatnění v určité době, ale dnes není nutný, ba jeví se jako škodlivý. Takže závěrem: Nejdůležitější bod tohoto „návrhu" stanov - řešení stavu v ÚR byl podle současných platných stanov zasedáním UR vyřešen až do další konference. Pokud to bude nutno, tato konference může přijmout další znění stanov. 4

Další koncepci naší činnosti vidím v tom, že v čele organizace bude stát malý centrální orgán, který bude organizaci reprezentovat navenek, bude disponovat právní subjektivitou, abychom nemuseli na krajích vést složitá účetnictví, a bude svolávat předsedy krajů při potřebě se poradit a jednou za dva roky připraví konferenci. Praktická denní činnost se přesune na kraje a území, která budou pro své členy získávat finanční prostředky (účetně přes ústředí), zařizovat kulturní, společenské, sportovní, schůzové a jiné akce a budou informovat o činnosti své členy. Tímto směrem bychom měli napřít své síly, a legislativu řešit, až odstraníme skutečně příčiny, které jsem výše popsal. Stejně důležité je udělat si pořádek v evidenci členů ÚzO, KR i centra. K tomu byl vydán pokyn, na dnešní aktiv měli předsedové ÚzO. přinést seznam platících členů se základními daty každého člena a s číslem rehabilitačního osvědčení. Za nejdůležitější považuji stmelení našeho sdružení, ukončení jakýchkoliv vzájemných animozit a odstřižení od informací a diskuzí lidi, kteří naše sdružení opustili. Žádám vás, pokud chcete něco v naší práci změnit, ke nutné respektovat demokraticky zvolené struktury. Nemůžete se sami delegovat do jakýchsi komisí a svévolně připravovat legislativní akty. Pokud budete přehlasováni, je nutno toto přijmout, nebo odejít, ale ne vyvolávat partyzánskou válku uvnitř sdružení. To nikomu, ani vám, nepomůže. Chcete-li mít větší šanci prosadit vaše myšlenky, pracujte tak, aby vás vaše ÚzO vyslala do KR, nebo do centrálního orgánu, kde za sebou budete mít vaši členskou základnu a váš hlas bude mít i její váhu. ------------------------------------------------------Plk. Karel Štěpánek, místopředseda VSR AČR: O možnostech a způsobech jednání o odškodnění členů VSR AČR Vážený pane předsedo, vážené předsednictvo a vážení přítomní předsedové, mým dnešním úkolem je podat informaci o možnostech a způsobech jak získat pro členy VSR AČR odškodnění za křivdy na nás napáchané minulým režimem. To je téma tak široké, jako starý zimník po velmi tlustém dědečkovi. Mnoho papíru bylo popsáno, mnoho e-mailů proběhlo internetem a ještě víc se prodiskutovalo, co a jak bylo uděláno dobře, co se proboha nemělo dělat vůbec, a když už se to začalo, tak se to mělo udělat úplně jinak. Z toho vzniklo mnoho nedorozumění, slovních potyček a někdy i napadání. Naštěstí pouze slovně. Já bych byl rád, kdybychom za těmito rozbroji dnes udělali tu pověstnou tlustou čáru, přiznali, že ti před námi se snažili se střídavými úspěchy dotáhnout tuto kauzu k uspokojivému konci. K osvěžení paměti na činnost minulých PÚR chci poukázat 5

1) – na snahu ÚR VSR v době, kdy byl ministrem obrany Jaroslav Tvrdík, zařadit nositele osvědčení o mimosoudních rehabilitacích dle zákona číslo 87/91Sb do návrhu zákona č. 170/2002Sb. o válečných veteránech, jako oprávněné osoby. Neuspěli jsme. Osobně se proti nám postavil i samotný Tvrdík. 2) – snahu ÚR VSR při projednávání návrhu zákona č. 262/2002Sb. o Účastnících odboje a odporu proti němu. Neuspěli jsme. Nekompromisně se proti nám postavila Konfederace politických vězňů. 3) – úsilí ÚR VSR při projednávání návrhu Zákona o kompenzaci za ztrátu zaměstnání z politických důvodů v létech 1948 až 1989 v PS PČR. Opět jsme neuspěli! Pamatujeme – 7 chybějících hlasů! Tolik na odpověď a osvěžení paměti těm, kteří tvrdí, že předchozí Ústřední rady nic pro své členy neudělaly. Z historie našeho sdružení víme, ale já to přesto zopakuji, že v prvopočátcích nám vůbec nešlo o nějaké finanční odškodnění. Chtěli jsme dosáhnout toho, abychom byli opět počítáni mezi plnohodnotné občany, abychom mohli hovořit do problematiky armády a eventuálně pomáhat při její obnově v demokratickém duchu. Jak tato snaha dopadla, není třeba připomínat. Víc by o tom mohli říct naši reaktivovaní kolegové. To je ovšem jiný případ, který nepatří do mého referátu. První vážné snahy o odškodnění, i když trošku nesmělé, se začaly uskutečňovat na konci éry předsedy plk. Mirka Janhuby. Naplno se rozjely za předsednictví plk. Miroslava Pavlíka. Nebyl jsem tehdy funkcionářem na tak vysokém postu, abych znal posloupnosti všech různých jednání s představiteli politických stran, parlamentu České republiky, senátorů a spousty různých funkcionářů, konče až u samotného prezidenta republiky. Téměř všichni, se kterými bylo jednáno, se vyslovili v tom smyslu, že naše požadavky jsou opodstatněné. Pomoc slíbil i sám premiér Topolánek. Rozvádět dál sled dalších událostí by bylo zbytečné. Zdržel bych se chvilku ještě u jednoho případu. Totiž u jednání s MO. Všichni ministři, kromě paní Vlasty Parkanové, nám při jednáních vždy slibovali hory doly, ale skutek utek! Odtamtud nemůžeme nic očekávat. V současné době se zaštiťují legislativou, která jim nedovoluje nás jakkoliv odškodnit. Co tedy zbývalo jiného, než se uchýlit k hromadné žalobě proti státu. Tento akt byl projednán a schválen na 13. CK. Soudní jednání doposud probíhá a zatím není jasné, s jakými výsledky skončí. Tady bych skončil se stručným vyjádřením k historii jednání, udělal tu tlustou čáru, abychom mohli s čistým listem papíru začít znovu bojovat za naše právo. Ta práce bude pravděpodobně složitější, nežli byla práce našich předchůdců. Potřebujeme totiž přijmout zákon v PČR ve prospěch odškodnění jen nás 6

rehabilitovaných bývalých vojáků a zaměstnanců vojenské správy. Tento zákon by měl uložit realizaci tohoto našeho odškodnění našemu bývalému zaměstnavateli, z prostředků právě MO ČR, a nikoliv obecně všem rehabilitovaným v ČR. Bez takového zákona pro nás žádný MO „nehne ani prstem“. Nemůžeme si dovolit vypustit jedinou možnost k jednání, byť i s nepatrnou nadějí na úspěch. To jednání se týká jak soudního řízení, tak jednání s MO, s představiteli státní moci a v neposlední řadě i po linii zákonů. Co můžeme my všichni udělat? Respektive, co by mělo být naší povinností udělat. Potřebujeme tedy získat zákon, který by jasně stanovil, že jsme byli minulým režimem poškozeni ve svých lidských právech a že nám náleží přiměřené odškodnění. To musí být cíl současného našeho snažení. K tomu musí vést i nějaká cesta. Ta se nabízí v jednáních s představiteli stran, usilujících o vstup do parlamentu. Protože současná politická situace, vzhledem k nastávajícím parlamentním volbám, je nepřehledná, bylo by dobře ještě před volbami a to hlavně na předvolebních mítincích, oslovit jednotlivé kandidáty, dát jim naději na zisk hlasů a požádat je o podporu zákona o našem odškodnění, který by měl být v parlamentu projednáván. To se může stát jenom tehdy, podaří-li se nám získat potřebný počet poslanců a senátorů, kteří by předložili poslanecké sněmovně návrh zákona a to již v paragrafovém znění. Protože neznám jména uchazečů na post poslanců, mohu vaší pozornosti uvést pouze jméno poslance Böhnische, který se již v minulosti zasazoval o přijetí daného zákona. V tomto místě bych se rád obrátil na všechny členy VSR v hradeckém kraji, kteří dávají svůj hlas ve volbách ČSSD, aby zakroužkovali kandidáta Böhnische. Ten by mohl být, v případě zvolení, pro svoje dřívější zkušenosti s naším předkládaným zákonem o odškodnění, velice užitečnou pomocí. Není to však, doufám, jediný nám příznivě nakloněný politik. Jistě ze svého okolí znáte spoustu bývalých i budoucích poslanců, kteří by byli ochotni pro nás něco udělat. Je jim třeba pouze důkladně osvětlit důvody našeho snažení. Je přirozené, že na každý rozhovor je třeba se dobře připravit i s ohlédnutím k tomu, k jakému křídlu politického spektra oslovení patří. Jinak je třeba argumentovat při jednání s příslušníky pravice a jinak s příslušníky levice. Nemůžeme si dovolit vynechat byť i jen jedinou možnost pro získání pomoci v parlamentu proto, že naše politické přesvědčení je třeba opačného charakteru, než přesvědčení toho, s kým máme jednat. Každý hlas, který získáme, může být rozhodující v té nejdůležitější fázi – při hlasování o přijetí zákona. Vzpomeňme, kolik hlasů nám chybělo při posledním hlasování v parlamentu! Pouhých sedm! V této chvíli je na pořadu dne ujasnit si, kdy, kdo, kde a jak zahájit jednání s jednotlivými politiky. První kontakt jsem už nastínil – předvolební agitace, což bych 7

považoval za orientační průzkum. To hlavní jednání by mělo začít co nejdřív po ustavení PS, jakmile se poslanci ujmou plnění svých poslaneckých povinností. Kdo by měl jednat? V prvé řadě všichni ti, kteří jsou členy politických stran, mající zastoupení v PS PČR, členové Územních a Krajských rad ve svých regionech. Hlavní úkol ale bude spočívat na bedrech Předsednictva VSR AČR - jednat s poslaneckou sněmovnou a přesvědčit je, aby poslanci dali svůj hlas v náš prospěch. Kde jednat – všude tam, kde se vyskytne příležitost – na mítincích s poslanci a senátory, v kancelářích poslanců a třeba i na vlastních schůzích, pokud vaše pozvání poslanec přijme. Rád bych dal nějakou obecnou radu, jak zahájit a vést jednání. Snad jen po té formální stránce, že by se měli zúčastnit dva až tři naši členové, jednat by se mělo na společně dohodnutém místě, bez nátlaku, spíše jako sondáž.(Netýká se předvolebních akcí!) Velkým úspěchem by bylo získání dokladu o dohodě, že při hlasování nás podpoří. Je to ovšem velice choulostivá věc a bylo by nadmíru nezodpovědné usilovat o její získání v případě, že nám protějšek není stoprocentně přátelsky nakloněn. V opačném případě bychom mohli ztratit víc než jeden hlas. Celá tato akce se netýká pouze funkcionářů, ale všech členek a členů VSR AČR, zvláště však těch, kteří mají nějaký kladný vztah ke kandidátům na politické funkce na všech stupních. Členové a členky politických stran a uskupení by si měli tento úkol vzít za vlastní. Přitom je třeba si uvědomit, že jedině jednotně vedené akce mohou vést k úspěchu, že jakékoliv rozmíšky a neshody, prosazované opačné návrhy, byť i na první pohled správné, mohou mít negativní vliv na projednávaný problém a mohou celou akci ohrozit. Co říci na závěr? V případě, že naše snaha bude korunována úspěchem, bude čest a sláva na naší straně. V opačném případě – nekamenujte proroky; bylo to nad naše síly. --------------------------------------------------Závěry PUR VSR AČR k odevzdaným příspěvkům diskutujících jsou zveřejněny na stránce „Interní záležitosti“

Zápis - Aktiv VSR AČR dne 15. 10. 2013

8

Předseda VSR AČR svolal na 15. 10. 2013 pracovní aktiv do zasedacího sálu MO ČR na Valech v Praze v Dejvicích. Pozváni byli předsedové KR VSR AČR a ÚzO VSR AČR, dále hospodáři a zvaní hosté. Jednání bylo vedeno dle dále uvedeného programu, který schválilo PÚR VSR AČR. 1. Přivítání účastníků aktivu a vzdání pocty zemřelým členům VSR AČR. 2. Vystoupení Mgr. Volfa ke stavu soudního sporu s MO ČR o odškodnění členů VSR AČR, zapojených do tohoto soudního sporu. 3. Úvodní slovo předsedy VSR AČR. 4. Referát Plk. Ing. Václava Weisse, člena PÚR VSR AČR, k představě „Jak dál ve VSR AČR“. 5. Referát Plk. Karla Štěpánka, místopředsedy VSR AČR, k představě „O možnostech a způsobech jednání o odškodnění členů VSR AČR“. 6. Diskuse k referovaným tématům. PÚR VSR AČR na svém zasedání 3. 4. 2013 projednalo obsah referátů a úvodního vystoupení předsedy VSR AČR a připomínek k nim. PÚR VSR AČR pověřilo řízením aktivu VSR AČR předsedu VSR AČR s požadavkem, aby aktiv byl veden výrazně k uvedeným tématům a k perspektivám pracovního zaměření VSR AČR v nastávajícím období. Referáty Plk. Ing. V. Weisse a Plk. K. Štěpánka jsou vzhledem důležitosti jejich obsahu zveřejněny samostatně v plném rozsahu v tomto Zpravodaji VSR AČR. Aktivu se účastnilo 44 funkcionářů VSR AČR. V souladu s požadavky ze strany PÚR VSR AČR, oznámených předem, byly při prezentaci vybírány seznamy členů VSR AČR s jejich evidenčními čísly „Osvědčení o rehabilitaci“ (dále jen OOR), tedy pouze těch členů VSR AČR, kteří řádně platí příspěvky. Tato čísla OOR budou zavedena jako heslo pro otevření web stránky VSR AČR „Interní záležitosti“ ze strany aktivních platících členů VSR AČR. Je nutné konstatovat, že tento úkol nebyl splněn ze strany KV VSR Karlovy Vary, KR VSR Hradec Králové a pouze částečně ze strany KR VSR JM. Tím vinou těchto funkcionářů, nikoli ze strany PÚR VSR AČR, nebudou mít jejich členové VSR AČR přístup do stránky „Interní záležitosti“! Plná spolupráce se správou web stránek VSR AČR v této oblasti musí být trvalá! Jakmile člen VSR AČR totiž ukončí své členství, třeba neplacením příspěvků, bude jeho OOR ihned pro vstup do stránky „Interní záležitosti“ zrušeno. Poznámky z jednání aktivu VSR AČR: K bodu 2.: Mgr. Volf ke stavu soudního sporu s MO ČR o odškodnění členů VSR AČR, zapojených do tohoto soudního sporu: - Mgr. Volf sdělil, že k zahajovacímu řízení bylo soudu pro Prahu 6 předáno 32 případů osobních žalob, všichni žalobci nebyli osvobozeni od placení poplatků, - Soud Praha 6 chce přenést řešení problematiky soudních sporů na soud Praha 1, - MO ČR se brání, že to není jeho vina a tvrdí, že to musí řešit Parlament ČR, - MO ČR má na každého žalobce osobní spis a ten využívá. MO ČR se tak vyjadřuje ke každému žalobci, což oni jako právníci nemají k dispozici. - Nyní se čeká, který ze soudů to bude projednávat.

9

K bodu 3.: Úvodní slovo předsedy VSR AČR: Předseda VSR AČR v souladu s výsledky přípravného jednání PÚR VSR AČR zaujímal postupně věcně stanoviska k bodům interně maily rozesílaných usnesení KR VSR AČR JČ,KR VSR AČR Karlovy Vary a KR VSR AČR JM. a) Shrnul stručně historii řešení odškodnění. Sdělil, že v PČR postojem ODS, lidí okolo poslance Paroubka se o 7 hlasů nepodařilo odškodnění prosadit, za což nelze vinit předchozí ani současné funkcionáře PÚR VSR AČR. Ze strany PÚR VSR bylo vedeno 19 jednání s politickými stranami. Jak již hovořil Mgr. Volf, probíhá soudní řízení, které je dále osobní věcí každého žalobce a nikoli VSR AČR. b) K problematice vyplácení plateb na režijní řešení, včetně telefonních úhrad. Hospodář je vyplácen přesně v souladu se zákonem pro práci hospodářů. Tajemníku PÚR VSR AČR jsou poskytovány úhrady poloviční, oproti minulému tajemníkovi. Předsedovi VSR AČR byla schválena ÚR VSR AČR za jeho dosavadní práci jednorázová odměna ve výši 5.000Kč. c) Příspěvky na léčení nejsou vůbec poskytovány z členských příspěvků, ale ze získaných dotací. Bylo vyplaceno 40.000Kč a přečetl jména členů VSR, jimž byl příspěvek poskytnut. Upozornil, že tato pomoc není nároková a závisí od výši získaných dotací. Hospodář podává zprávu o čerpání těchto dotací investorům, a vše je také velmi pečlivě sledováno Revizní komisí VSR AČR. d) Ke kritice zveřejňování interních diskusí na web stránkách VSR AČR, že naše web stránky čtou i naši nepřátelé, uvedl, že je v intenzivní práci řešení realizace stránky „Interní záležitosti“ ze strany systémové Plk. Ing. R. Kunzmanna, CSc a realizační Mjr. J. Russe. K tomu se také u prezentace vybíraly seznamy s OOR pro platící členy VSR, kteří budou mít do této stránky „Interní záležitosti“ vstup. Tato stránka bude mít 3 samostatné části: 1) Zápisy ze zasedání ÚR VSR a PÚR VSR i se zpětnou platností, 2) Informátor VSR, a 3) Interní diskuse uvnitř VSR AČR. K problematice návrhů na vyznamenání ze strany ministra MO ČR: Na základě návrhu náměstkyně MO ČR bylo podáno více návrhů. MO ČR rozhodlo o návrzích samo. e) Změny v řízení VSR AČR byly provedeny dne 9. 7. 2013 v naprostém souladu s duchem Stanov VSR AČR, které nebyly porušeny. Ve Stanovách VSR AČR je nezávislý popis dovolby. Je navrženo, že může navrhovat kdokoli kohokoli volit. V našem případě se to týkalo Plk. K. Štěpánka a Plk. Ing. R. Kunzmanna, CSc. Volbu sedmičlenného PÚR VSR AČR schválila celá UR VSR jednomyslně. f) Platí obecně, že VSR AČR nelze rozbíjet pomluvami, lží a nenávisti. Například kolega Plk. Mgr. J. Pulík nebyl více jak ½ roku na žádném jednání a má nefunkční mailovou adresu. Je nesmyslné vinit za rozpad VSR v Karlových Varech PÚR VSR. K bodu4.: Referát Plk. Ing. Václava Weisse, člena PUR VSR AČR, k představě „ Jak dál ve VSR AČR“, je zveřejněn zvlášť v plném znění. Z diskuse k referátu: 1. Ze Středočeského kraje – upozorňuje na velké zatížení kolegy Pplk. M. Olmra a jeho nemoc; je předsedou ÚzO VSR Kolín, předsedou KR VSR Střední Čechy a tajemníkem VSR. 10

2. Předseda KR VSR AČR Ústí nad Labem Plk. J. Javůrek - odsuzuje napadání a hádky, doporučuje řešit výši odvodů čl. příspěvků na80 Kč; 50Kč považuje za nereálné; doporučuje PUR VSR převést bankovní účet tam, kde nejsou poplatky za vedení účtu pro neziskové organizace a tím snížit také výdaje; navrhuje zrušit tisk Zpravodaje a zveřejnit plně přehled ozdravných pobytů ve Zpravodaji za posledních 5 let; řešit problém platby IN karet pro členy PUR VSR. Plk. J. Lampa: Směrnice o finanční pomoci při ozdravných pobytech je platná teprve třetí rok. Nemohou být tedy zveřejněna jména za 5 let; IN karty se pokoušíme řešit. 3. Plk. J. Králík: Každý rok je zveřejněn detailní rozbor hospodaření, za r. 2012 ve Zpravodaji pouze z dotací se dávají ozdravné pobyty; všechny projednány v komisi a všechny byly zveřejněny; máme nyní 700 členů, podle stávajících požadavků na odvody 100Kč/člen na PÚR VSR zn. příjem 70.000Kč, ale náklady zůstávají 100.000Kč a stále stoupají; nelze chtít, aby zvolený pracovník si hradil cesty ze svého, stačí, že si musí řešit stravování, kdo by to dělal za své, nikoho nezískáme; získané peníze byly do haléře převedeny na ÚzO VSR. Plk. J. Lampa: kolega z Přerova je připravován jako záloha za kolegu Plk. J. Králíka. 4. Ze Středočeského kraje: - upozorňuje, že VSR není celospolečensky prezentována; dal na soudní řízení 15.000Kč, ale rozhoduje se, že to vzdá. Vrací se prý 80%; vyzývá, aby každý člen VSR AČR se projevoval veřejně ve svém městě. 5. Ddalším rozporům a hádkám jinak to lze nazvat „ spolek hašteřivých staříků“; prosadit odškodnění cestou PČR a dělat také něco pro vdovy; nepožaduje snížení odvodů z členských příspěvků, naopak v případě potřeby k zajištění činnosti PÚR VSR pro VSR AČR je mohou i zvýšit. 6. Kolega Josef Mrázek – Přerov - seznamuje se stanoviskem KR VSR Olomouc; připomínky ke stanovám dají na internet, navrhuje upravit informační obsah Zpravodaje na úkor historických částí; navrhuje vznik skupiny pro odškodnění na úrovni PÚR VSR AČR a rozhodně PÚR VSR AČR neobcházet. K bodu 5.: Referát Plk. Karla Štěpánka, místopředsedy VSR AČR, k představě „O možnostech a způsobech jednání o odškodnění členů VSR AČR“. Z diskuse k referátu: 1. Plk. Ing. R. Mlčoch: Nepochopil z referátu kol. Weisse, co se má dělat; požaduje aby pražské ÚzO VSR více řešily dotace pro zvýšení stavu v pokladně VSR; pokračovat v řešení finanční právní subjektivity organizací, což by pomohlo v získávání dotací; v nových Stanovách VSR AČR dořešit právo vyloučit člena VSR, nikoli však vyloučit ÚzO VSR; navrhuje pro permanentní prezentaci VSR AČR zřídit při PÚR VSR tiskového mluvčího; dotazuje se, zda bylo posláno za VSR AČR blahopřání prezidentu republiky k volbě. Plk. J. Lampa: Blahopřání prezidentu k volbě bylo odesláno. Žádost o přijetí u prezidenta bude odeslána až po dohodě s Vojenskou kanceláří prezidenta, aby byla jistota přijetí. Mailem to bylo Plk. Mlčochovi vysvětleno krátce po volbě prezidenta, nevíme, proč to stále opakuje. 2. Plk. Čeřovský - Zlín: Na základě jím popisovaných osobních prožitků a zkušeností je skeptický k tomu, že by pro nás něco udělali.

11

Plk. K. Štěpánek: Začíná si připadat jako na internetu; chceme-li něčeho dosáhnout, musíme se sjednotit na společném postupu; různé názory by neměly narušit chod aktivu; začněme se sjednocovat již tady. 3. Plk. F. Nevoral, předseda KR VSR: od 1. 1. 2013 je zásadní změna v nárocích na KVV; žádá o termíny jednání PÚR VSR; z revize peníze jsou v pořádku, včetně 30.000kč na soudní spor; sděluje, že kolega Klíma je nemocen a rezignuje na funkci člena RK VSR. Plk. J. Lampa: Bude řešeno ihned po ukončení aktivu na zasedání PÚR VSR, včetně doplnění KR VSR. 4. Kolega Borůvka - Benešov: Probíhá rozpouštění ÚzO VSR pro malý počet členů, přibírají Příbram a kolegy z Jižních Čech; jednání na KVV je velmi tvrdé, spíše s nimi jednají jako s podřízenými; upozorňuje, že veteráni mají mnohem více při společném financování. Plk. J. Lampa: Zástupci MO ČR budou na všech KVV; požádá MO ČR o vysvětlení, proč zrušili usnesení vlády ČR vůči nám. 5. Plk. Ing. K. Nedvídek: Sděluje, že na základě žádosti kol. Starého dává typ na funkci tajemník VSR, a to Npor. Petra Baubína, a zdůvodňuje jej; dále přednáší stanovisko KR VSR Praha, které svým obsahem není předmětem tohoto záznamu, ale je předmětem části „Interní záležitosti“. Plk. J. Králík: ve svých 90 letech není dosud zvyklý na takové jednání, kdy je porušována stavovská čest důstojníka; dělá tuto funkci 20 let a vidí, že se mluví o následcích a nikoli o příčině; žádá vyúčtování do 15. 11. 2013, žádosti o ozdravné pobyty do 25. 10. 2013; buď se domluvíme, nebo 31. 12. 2013 s takovým postupem končíme. Plk. JUDr. I. Hrazdílek: - technická připomínka: ÚR VSR existuje a členové ÚR VSR nebyli pozváni? 6. Kol. J. Mrázek - Přerov: Považuje za nezbytné ve svých regionech zvolené poslance kontaktovat, ale o jednáních s nimi informovat PÚR VSR, lépe pak přímo pověřeného člena PÚR VSR; mají zkušenost z minula, kdy jednali s ODS a ČSSD. 7. Plk. R. Patrovský - Plzeň: Čte dopis předsedy ÚzO VSR Plzeň kol. J. Kabáta, který je protokolárně založen, a jehož převážná část je předmětná pro „Interní záležitosti“. Ze zmíněného dopisu autor oceňuje zpracované teze kol. Kunzmannem pro přípravu Aktivu VSR, které problematiku staví komplexně. Oceňuje v nich i obnovení legislativní cestou řešení odškodnění, a slibuje, že v rámci Plzeňského kraje udělají pro pozitivní výsledek maximum. 8. Plk. Ing. V. Starý - Praha: Některé věci jsou řízeny direktivně, zápisy nejsou úplné; upozorňuje, že v budoucích stanovách může být možnost vyloučení člena VSR poškozujícího jméno VSR a jeho kredit různými stupni řízení VSR od ÚzO VSR přes KR VSR až po PÚR VSR, což bude potřebné zvážit; doporučuje PÚR VSR přijmout Npor. P. Baubína z Prahy do funkce tajemníka VSR. Doporučuje vytvářet skupiny po 3 členech pro jednání s poslanci. Pro toto jednání je třeba ze strany PÚR VSR dát „munici“ pro jednání, tedy přesně definovat co chceme, a jak. 9. Plk. Ing. V. Horák – KR VSR JM: Příspěvky předává písemně. Ty, které patří do oblasti „Interní záležitosti“ nejsou předmětem zápisu; Brněnská organizace navrhla úpravu PÚR VSR, což by se mělo projednat; současně již musí běžet návrh nových stanov VSR AČR, aby byly připomínky dříve projednány; Praha žádá „plnou moc“ k jednání o odškodnění. 12

Pplk. Ing. V. Weiss: Praha bude mít tajemníka VSR, není nutná plná moc. 10. Pplk. M. Olmr - KR VSR Střední Čechy, tajemník VSR: Čte dopis z MV ČR, jak je složitá problematika přijímání nových stanov VSR AČR, které se řeší dosud; kritizuje nepřijímání mailů - vracejí se, schránky jsou plné. Zvlášť kritizuje Karlovy Vary - vůbec nic nepřijímá a stěžuje si na nedostatek informací. 11. Npor. Petr Baubín - ÚzO VSR Praha 5 a 13: KV VSR Praha pověřila k přednesení příspěvku, ale příspěvek odkládá; konstatuje, že Pražská iniciativa se ztotožňuje s řadou myšlenek PÚR VSR; společný jmenovatel za město Praha je odškodnění pro všechny, kteří mají „Osvědčení o rehabilitaci“; je potřebné v této oblasti postupovat „dvojkolejně“ („nahoře“ i „dole“) a plně se tomu věnovat. Málo se vyskytujeme v médiích, a to je pravda. Musíme se v nich objevovat častěji. Musíme vzít v úvahu, že z 10.000rehabilitovaných je nás sotva 3.000. Je naší historickou povinností, že musíme dále sepisovat naše příběhy, aby po nás zůstala tzv. „hluboká rýha“. Nejen diskriminovaní, ale že jsme se proti okupaci postavili. Příkladem jsou příběhy z Brna, v tom by se mělo pokračovat. Ve 14.30 hod. byla ukončena diskuse a s poděkováním byl aktiv VSR AČR ukončen. Zapsal: Plk. Ing. R. Kunzmann, CSc

Spouštíme web stránku VSR AČR „Interní záležitosti“. Vážené kolegyně a kolegové, na webových stránkách VSR AČR s adresou: http://rehabilitovani-vojaci.cz je definitivně ukončeno zveřejňování interních záležitostí VSR AČR pro veřejnost a naše „tzv. přátele“! Zveřejňování našich interních záležitostí bylo oprávněným předmětem kritiky členů a funkcionářů VSR AČR. Na uvedené webové adrese VSR AČR byla zřízena stránka „ Interní záležitosti“ do které bude umožněn vstup výhradně členům VSR! Zájemce, člen VSR, vstoupí do této stránky vložením svého hesla, jímž je jeho evidenční číslo.“Osvědčení o rehabilitaci“(dále jen OOR). Kolegům, kteří jsou soudně rehabilitovaní, budou z naší strany, cestou předsedů ÚzO VSR, oznámena čísla jejich hesla. Ovšem tehdy, pokud nám své číslo soudní rehabilitace napřed zašlou, tak jak to udělali v Děčíně. Z toho čísla bude vybrána část, která se stane jejich heslem pro vstup. Toto heslo jim bude zpětně toutéž cestou oznámeno. Nyní k mechanismu vstupu do stránky „Interní záležitost“. Stránka „Interní záležitosti“ je rozdělena na tři samostatné části: a)Informace PUR VSR: zde jsou již uvedeny: Termíny zasedání PUR VSR AČR, Informátor VSR AČR, Zápisy z porad UR VSR a z PUR VSR, a to i se zpětnou platností, b)Zpravodaj VSR c)Diskuse k vnitřním záležitostem: Zde budou zveřejněna např. usnesení KR VSR, ÚzO VSR, názory a připomínky orgánů zaslaných redakční radě. Dále zde budou mít možnost funkcionáři a členové VSR zveřejňovat své připomínky a názory v části „Názory a připomínky“. Při zadání připomínky nebo názoru do „Názory a připomínky“ je nutné nejprve uvést otevřeně své jméno a příjmení, včetně vašeho mailu. Pak budete 13

moci vstoupit a napsat svoji připomínku, nebo názor, dokonce i repliku, k již zveřejněnému názoru. Zde bude i v blízkém budoucnu např. vedena i diskuse k návrhu Stanov VSR AČR připravovaných pro 14 CK VSR AČR. Vstup do stránky „Interní záležitosti“, a obou jejich součástí, bude možné po vložení svého uživatelského jména a hesla a kliknutím na „Přihlásit se“. Vážená kolegyně a kolegové, v současné době kolega Mjr. Jiří Russ intenzivně zadává do web stránky VSR AČR vaše uživatelská jména a ev. č OOR jako hesla. Je to obrovské množství dat, která jím musí být zadána bezchybně a přesně. Jeho práci a úsilí je nepochybně potřebné všemi členy VSR ocenit. Upozorňuji, že odchodem člena z VSR (i z důvodu neplacení členských příspěvků) budou ihned přihlašovací údaje takovéhoto odešlého člena VSR vyjmuta a vstup do stránky „Interní záležitosti“ bude pro něho ukončen. Situaci ukončení členství musí ÚzO VSR pečlivě sledovat a operativně vždy sdělit! Je nezbytné od počátku zabránit neoprávněnému a anonymnímu vstupu na stránky „Interní záležitost“ a zneužití stránky nečlenům VSR a případným i cizím politickým „hackerům“. Přihlášení se do web stránky VSR „ Interní záležitosti“ je velmi jednoduché a dnes již i postupně možné. Zadávání přihlašovacích údajů již probíhá a možná že jsou již i Vaše přihlašovací údaje na web stránky zadáno. Vyzkoušejte si to podle níže uvedeného vzoru: Uživatelské jméno: (se skládá ze jména a příjmení) např.: František Rusnok Heslo: (je číslo osvědčení většinou ve tvaru) např.: 6996/B3, nebo 234/A2, nebo 3325/L1, atd. Pro soudně rehabilitované to bude zpětně námi sdělená část vašeho ev.č., které bude vaším heslem. Napřed vyplnit „Uživatelské jméno“ pak „Heslo“ a kliknout na Přihlásit se! Zkušebně si to lze již ověřit. Bohužel při prezentaci na Aktivu VSR AČR 15. 10. 2013 v Praze, neodevzdaly tyto seznamy členů VSR s ev. č. OOR, KR VSR Karlovy Vary, KR VSR Hradec Králové KR VSR Zlín a KR VSR Jižní Morava přes to, že byly zdůvodněně v předstihu o seznamy žádány. Z KR VSR JM následně samostatně seznamy OOR předala jen ÚzO VSR Hodonín, ÚzO VSR Břeclav a jen částečně ÚzO VSR Brno. U některých ÚzO VSR došlo k podcenění evidence ev.č. OOR. Také si mnozí funkcionáři VSR v ÚzO VSR a KR VSR plně neuvědomují, že každý člen VSR, který platí příspěvky, má nezadatelné právo si přečíst stránku „Interní záležitosti“ třeba u svých potomků s jejich pomocí, nemá-li sám PC. Samozřejmě si ji přečíst může i na PC ve veřejné knihovně, nebo internetové kavárně. To ovšem musí být jeho ev.č. OOR zavedeno. Pokud se tedy nedostanete do stránky „Interní záležitosti“, pak je to vinou vašich funkcionářů KR VSR a ÚzO VSR, kteří neodevzdali vaše ev.č. OOR a nikoli PUR VSR! Požadujte to po nich. Plk. Ing. Rudolf Kunzmann, CSc Poznámka: Výše uvedený článek je poslán ke zveřejnění do časopisu Zpravodaj VSR 4/2013. Časopis je však veřejně dostupný a čtený. Z toho důvodu článek ke zveřejnění neobsahuje tuto dále uváděnou poznámku, která je kolportována jen touto cestou 14

emailistů VSR, ale doporučujeme vám o obsahu této poznámky informovat ve vašem okolí i ostatní členy VSR AČR. Podobné upozornění však bude také součástí vstupu do části b) Diskuse k vnitřním záležitostem. Webovou stránku „Interní záležitosti“ jsme zřídili proto, aby nebyly interní polemiky uvnitř VSR k dispozici veřejnosti. Konstatujeme však, že někteří kolegové na místo věcné a kultivované polemiky k problému se uchylují, v důsledku tvrdohlavé a jejich stařecké zloby, v prosazování svého názoru, až k napadání a osobním urážkám protistrany. Pro takovýto způsob komunikace není web stránka „Interní záležitosti“ zřízena! Dopředu sdělujeme , že v případě zaznamenané takovéto urážlivé komunikace, redakční rada za prvé takový příspěvek kohokoli z web stránky „ Interní záležitosti“ ihned stáhne , a za druhé takové osobě odejme jeho heslo , čímž mu pro budoucno znemožní vstup na stránku „ Interní záležitosti“. Jednejme v diskusích na web stránce „Interní záležitosti“ proto uvážlivě, na základě ověřených poznatků, slušně a věcně. Plk.Ing.R.Kunzmann,CSc

SLOVO PŘEDSEDY ÚR VSR AČR: Vážení kolegové, členky a členové VSR AČR, byl jsem překvapen, že aktiv 15. 10. proběhl celkem v klidu a bez osobních útoků. Potvrdila se mně ale jedna věc, že členové VSR jsou málo, nebo zkresleně informováni o samotném dění ve VSR AČR. 19. 11. na jednání předsednictva budou projednány příspěvky, a to i psané, které nebyly předneseny na aktivu. Přesto nám zůstává prvořadý úkol pro příští rok, a to jednání o odškodném. A to jak cestou prosazování zákona, tak jiným způsobem. Doufám, že skončila doba rozbrojů a nepochopení složitosti v jednání o odškodném. Zároveň bych byl velmi rád, kdybyste pochopili, že jednání s politiky nelze vynucovat. Tato jednání jsou řízena různými protokoly, a ten, s kým chceme jednat, má právo se rozhodnout, jestli je s námi vůbec ochoten jednat. Propásli jsme dobu po revoluci a jsme na tom vinni všichni, že jsme málo důrazně netlačili na tehdejší vedení VSR AČR. Přesto se o to znovu pokusíme s plnou zodpovědností. Věřím zároveň, že si členové zvyknou na informace podávané přes internet, a že nadále nebude v roce 2014 vydáván Zpravodaj v tištěné formě. Toto je poslední tištěné číslo. V roce 2014 bude Zpravodaj jen na našich stránkách na internetu. Řešením by bylo, kdyby těm, kdož nemají internet, jej přetiskli předsedové KR nebo 15

ÚzO. Věřím, že si na to zvykneme. Tento začínající proces budou určitě kolegové Kunzmann, Ondrák a Russ dále zdokonalovat. Kdo chtěl slyšet, tak na aktivu slyšel vysvětlení k nejasným bodům, a věřím, že to smutné, krušné období je za námi. Jsem i nadále ochoten spolu s členy předsednictva vysvětlovat členům vzniklé nejasnosti. Zdravím Vás v tomto předvánočním čase, přeji vám a vašim blízkým jeho klidné prožití, co možno dobré zdraví do příštího roku. Věřme si navzájem, a že bude líp. Předseda ÚR VSR AČR plk. Lampa

Vážení členové, vážení čtenáři našeho Zpravodaje, Předsednictvo ÚR a redakční kolektiv Zpravodaje a webových stránek vám všem přeje klidné, pohodové prožití vánočních svátečních dní v kruhu svých blízkých a také statečné, co možno optimistické vstoupení do roku 2014 ve zdraví, aspoň přiměřeném našemu věku.

Redakce Zpravodaje upozorňuje členy, že toto je poslední číslo Zpravodaje, uskutečněné tiskem a rozesílané. Od 1. Čísla ročníku 2014 bude Zpravodaj pouze na našich webových stránkách a jednotlivé kraje, resp. ÚzO si jej po stažení mohou vytisknout svépomocí.

16

Ústřední rada VSR AČR upřímně děkuje za finanční pomoc na tisk našeho Zpravodaje a další naše aktivity krajským úřadům a pánům hejtmanům těchto krajů a pánům primátorům a starostům těchto statutárních měst: KRAJE:

Středočeský

Plzeňský

Vysočina

Ústí nad Labem

Jihomoravský

Olomoucký

Moravskoslezský

Zlínský

STATUTÁRNÍ MĚSTA:

Jindřichův Hradec

Pardubice

Ostrava

Plzeň

Přerov

Trutnov

Mimořádný dík patří za finanční dar na charitativní a sociální účely – příspěvky na ozdravné pobyty Akciové společnosti Severočeské doly Chomutov Akciové společnosti Metrostav Praha 17

Redakční kolektiv žádá všechny přispěvatele, aby své příspěvky do ZPRAVODAJE zasílali e-mailem v programu WINDOWS WORD na adresu: [email protected] nebo poštou na adresu: Plk. RNDr. Miloš Ondrák, Rýchorské sídliště č. 122, 542 24 Svoboda nad Úpou. Zpravodaj najdete také s řadou dalších informací na našich webových stránkách: http://rehabilitovani-vojaci.cz Zpravodaj vydává ÚR VSR, vedoucí redakčního kolektivu Miloš Ondrák Otisknuté příspěvky se nemusí shodovat se stanoviskem ÚR VSR ani redakčního kolektivu, za obsahovou stránku příspěvku ručí autor. Redakční kolektiv si vyhrazuje právo na případné krácení a na jazykovou úpravu. Uzávěrka 1. čísla ročníku 2014 se předpokládá ke dni 31. března 2014

18