Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Szám: 8-9/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete ülésén. A Képviselő-testületi ülés helye: 3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 5. Városháza Díszterme A Képviselő-testületi ülés időpontja: 2013. március 21. nyílt ülés Jelen vannak:
Szamosvölgyi Péter polgármester Dankó Dénes alpolgármester Csernai Ferencné Kracson Norbert Lukács Tamás Palicz István Pasztorniczky István Sárosi Józsefné Schweitzer Tamás Szabó János Szabó Lajosné Szőnyi István önkormányzati képviselők
Tanácskozási joggal meghívottak: Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző, Márton Mihály a Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Csicsvári Miklósné a Ruszin Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Bacskai Miklósné Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Szebényi Gáborné a Német Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, dr.Dsupin Róbert rendőrkapitány, dr. Vereczkei Csaba dandártábornok Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőrfőkapitányság főkapitánya, Dankó Dénes Bűnmegelőzési Tanács elnöke minőségben, Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület elnöke minőségben, Matolcsy Péter Építéshatósági és Városüzemeltetési Osztályvezető, Rónyai Gábor központvezető, MÁV zrt. Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Csorbáné Bolega Erika Magashegyi Sportcentrum igazgató, Szabadka Sándor közbeszerzési referens, Nagy Zsolt Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre Sportegyesület Elnöke. Tanácskozási joggal megjelent: Fedorné dr. Fráter Zsófia Címzetes főjegyző, Brősztl Gyula Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke. 2. Napirendhez: dr.Dsupin Róbert rendőrkapitány, dr. Vereczkei Csaba dandártábornok Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőrfőkapitányság főkapitánya, Dankó Dénes Bűnmegelőzési Tanács elnöke minőségben, Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület elnöke minőségben, Matolcsy Péter Építéshatósági és Városüzemeltetési Osztályvezető,
2
3. Napirendhez: Rónyai Gábor központvezető, MÁV zrt. Borsod-Abaúj-Zemplén megye, 4. Napirendhez: Csorbáné Bolega Erika Magas-hegyi Sportcentrum igazgató, 6. Napirendhez: Szabadka Sándor közbeszerzési referens, 11. Napirendhez: Nagy Zsolt Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre Sportegyesület Elnöke. Az ülésről felvételt készített a Zemplén Televízió és tudósított az Újhelyi Körkép. Szamosvölgyi Péter polgármester: köszöntette a megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület határozatképes, mivel 12 tagja jelen van. Javaslatot tett az ülés napirendjére a meghívóban foglaltak szerint, javaslata, hogy a 15. napirend után 16. sorszámmal Interpelláció címmel egy napirendi pont felvételére kerüljön sor. Pasztorniczky István képviselő: a 9. napirendhez kapcsolódóan kérdése, hogy melyek azok a mellékletek, amelyek nem álltak rendelkezésre. Amennyiben ezek továbbra sincsenek meg úgy javaslata, hogy ezt a napirendet vegye le a testület. Nem tudjuk, miről döntünk. Szamosvölgyi Péter polgármester: javasolja szintén, hogy ezt a napirendet vegye le a testület. Ezt a napirendet szerdán 13.00 órától tárgyalja a testület. Ezzel a két módosítással együtt kérte a napirendi pont elfogadását. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a napirendet a polgármester által tett kiegészítéssel, valamint Pasztorniczky István képviselő javaslatával együtt elfogadta. Napirend: 1. Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Előterjesztés: Szamosvölgyi Péter Polgármester 2. Beszámoló a közbiztonság helyzetéről, a közbiztonság javítása érdekében tett intézkedésekről Előterjesztők: - Dr. Dsupin Róbert rendőrkapitány - Dankó Dénes a Bűnmegelőzési Tanács elnöke, valamint - Matolcsy Péter Építőhatósági és Városüzemeltetési Osztályvezető 3. Tájékoztató Szerencs-Sátoraljaújhely vasútvonal pályafelújításának helyzetéről és a vonal villamosításának terveiről Előterjesztő: Rónyai Gábor Központvezető, MÁV. Zrt. Borsod-Abaúj-Zemplén Megye 4. Tájékoztató a Magas-hegyi Sportcentrum téli üzemeltetéséről Előterjesztő: Csorbáné Bolega Erika igazgatónő 5. Előterjesztés a 2012. évben elnyert pályázatokról, az Európai Unió 2007-2013. évi költségvetési időszakára tervezett pályázatok állásáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző
3
6. Előterjesztés a 2013. évi közbeszerzési terv elfogadására Előterjesztő: Szabadka Sándor közbeszerzési referens 7. Előterjesztés a Sátoraljaújhelyben székhellyel vagy telephellyel rendelkező, vagy idetelepülő vállalkozások részére pályázat kiírására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 8. A lakcímbejelentés szabályairól szóló 37/2009.(XII.1.) önkormányzati rendelettel kapcsolatban a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívásának megtárgyalása Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 9. Előterjesztés a viziközmű vagyon jogi rendezésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 10. Előterjesztés a Kossuth Lajos Művelődési Központ és a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár igazgatói álláshelyére pályázat kiírására Előterjesztő: Szamosvölgyi Péter polgármester 11. Beszámoló a Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre által 2012-ben igénybevett támogatás felhasználásról Előterjesztő: Nagy Zsolt Egyesületi elnök 12. Előterjesztés kisajátítási eljárást helyettesítő adásvételi szerződés megkötésére Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 13. Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 14. Beszámoló a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, 2012. évi gazdálkodásáról Előterjesztés a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület 2013. évi költségvetési tervének jóváhagyására Előterjesztő: Dankó Dénes az Egyesület elnöke 15. Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztők: Szamosvölgyi Péter polgármester és Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 16. Interpelláció sátoraljaújhelyi közterületek elnevezéséről, a Városi Emléknapról, valamint az ún. „Partizán-emlékműről” Előterjesztő: Pasztorniczky István képviselő 17. Egyebek Zárt ülésen:
4
Tájékoztató a szociális Városrehabilitációs Pályázat során felújított önkormányzati tulajdonú lakások jelenlegi helyzetéről, állapotáról Előterjesztő: Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző 1. Napirend Tájékoztató a két testületi ülés közötti időszak legfontosabb eseményeiről és a tett intézkedésekről (szóban) Szamosvölgyi Péter polgármester: február 16-án alpolgármester úr köszöntötte a Bajnokság résztvevőit a sportcsarnokban. 18-án a sertés és marhatenyésztőkkel volt egyeztetés. 19-én az Erzsébet Kórház igazgatónőjével volt egyeztetés, a beruházásokról adott tájékoztatást igazgatónő. Február 19-én a Magyar Nyelv Múzeumában átadásra került a Közművelődési Díj Mizsákné Bodnár Zsuzsanna részére. Szintén ezen a napon a görögkatolikus egyház képviselői tartottak bejárást a széphalmi óvodában. 20-án geotermikus energia okán volt egy találkozó, 21-én a piarista kollégium diákjai előadásában látható volt a Valahol Európában című musical. Az önkormányzat támogatta a rendezvényt. 25-én rendkívüli testületi ülés, majd a kommunizmus áldozataira emlékeztünk, ahol dr. Rózsahegyi Ferenc aljegyző mondott beszédet. 23-án Tóth András igazgató úrral volt egyeztetés a Városellátó Szervezet éves feladataival kapcsolatban, 27-én a Cothec-el és Dalkiával - a Kórház távhő szolgáltatóival - volt egyeztetés az árak kiegyenlítése kapcsán. Ezen a napon Miskolcon az adósságkonszolidációra vonatkozó dokumentum aláírására került sor, a 60 %-os támogatással kapcsolatban. 28-án az FKRASZTER-el egyeztettünk a garanciális javításokkal kapcsolatban, majd ezen a napon kapta meg az óvoda vezetője az egy és két forintos érmegyűjtésből összegyűlt érméket. Vendégek érkeztek Óbecséről akiket fogadtunk. Március 2-án került sor a korcsolyapályán az első amatőr jégkorong bajnokságra. 6 csapat indult 4 határon túli két határon kívüli. A legsportszerűbb csapat volt a Zempléni Hiúzok alpolgármester úr vezetésével. Szép volt, mindenki megúszta sérülés nélkül. Március 4-én sajtótájékoztató volt Laczkó Lajos úrral a Rákóczi Társaság elnökével az ellopott, illetve megrongált Rákóczi szobor helyreállításával kapcsolatban. Két számlaszám áll rendelkezésre, egy szlovák és egy magyar számlaszám. Már majdnem 50.000 forint érkezett a mi számlánkra, amit már továbbítottunk. Március 5-én a Zemplén Televízióban fogadóóra volt, 6-án egyeztetés volt a Szociális Osztály vezetőjével és Rendőrkapitány úrral. Március 6-án a Művelődési Központ nyugdíjas klubjának hölgytagjait köszöntötte. Ugyanezen a napon a Kalandpark vezetőivel volt egyeztetés, majd a Hivatal és a Járási Hivatal nődolgozóit köszöntötte Nőnap alkalmából. 8-án a Művelődési Központ szervezésében az ünnepséget megnyitotta. 9-én a Mozgáskorlátozottak versenyén képviselte a várost, 150 résztvevő volt a programon. 11én újabb egyeztetés az FKRASZTER-el, 12-én a Munkaügyi Központ által rendezett fórumra került sor a Díszteremben, a GYEMSZI térségi vezetőivel volt egy találkozó, azokkal a vezetőkkel akikhez az Erzsébet Kórház tartozik. 13-án geotermikus egyeztetés, majd ugyanezen a napon a Tokaj Kereskedőház új igazgatójának bemutatását aljegyző úr képviselte az önkormányzatot. 14-én a tűzoltóságon állománygyűlésen volt, majd a sajtónapi ünnepség megtartására került sor, délután dr. Zinner Tibor előadására került sor. 15-én az ünnepség a színházban volt megtartva, főpolgármester helyettes úr mondott ünnepi beszédet. 19-én az Echo tv-ben a Zemplénhús Kft-vel kapcsolatban volt egy műsor az esti aktuálisban. Még nem került Kormányülés elé a Zemplénhússal kapcsolatos
5
kérés, bízunk benne, hogy megtalálják azt a szabályos módot, amivel a támogatás megszerezhető a továbbiakhoz. Reméli, hogy előbb utóbb eldől ennek a sorsa, közben befektető is van a térképen, érdeklődés szintjén. A város honlapján már fenn van a heti hóhelyzet miatti pótlólagos hulladékszállítás. Az elmarad járat e héten pénteken kerül pótlásra. Schweitzer Tamás képviselő: a szobor rehabilitáció kapcsán kérdése, hogy az aulában lévő dobozból is elküldésre került a pénz, mert volt aki nem tudta átutalással rendezni az adományozást. Szamosvölgyi Péter polgármester: igen, ez az 50.000 forintba beleszámítódott. Az 50 %ánál tart a gyűjtés a valós felújítási költségnek. Fontos elmondani, hogy a gyűjtés tovább folytatódik, az aulában lévő urnába is lehet adni, mindegy milyen összegben, csak támogassák. Szőnyi István képviselő: a hulladékszállítással kapcsolatban - mivel érintett részben a körzete - a ZHK képviselőinél tájékozódott, akármilyen zsákban, tehát nem kell ZHK-s zsák elviszik a feltorlódott szemetet. 2. Napirend Beszámoló a közbiztonság helyzetéről, a közbiztonság javítása érdekében tett intézkedésekről Szamosvölgyi Péter polgármester: köszöntötte dr. Dsupin Róbert rendőrkapitány urat, Dankó Dénes a Bűnmegelőzési Tanács elnöke a napirend további előadója, valamint Matolcsy Péter Építéshatósági Osztályvezető. Köszöntötte továbbá dr. Vereczkei Csaba dandártábornok urat a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőrfőkapitányság parancsnokát. dr. Dsupin Róbert rendőrkapitány: megköszönte a lehetőséget a beszámolóra. Szóba került a Rákóczi szobor ügye, határváros révén a határ itt jelentős szerepet tölt be. Nap mint nap együtt kell dolgozni a határon túli kollégákkal a színesfém kereskedelem megakadályozása kapcsán és egyéb más bűncselekményekkel kapcsolatban is. Ebben az ügyben a gyors sikert az hozta meg, hogy már az esemény másnapján együttműködésben sikerült elkapni a tolvajokat. Megköszönte azt a támogatást amit a képviselő-testület és a városvezetés, jegyző asszony, polgármester úr és alpolgármester úr, valamint a város lakossága adott a rendőrségnek. Igyekeznek megfelelni az elvárásoknak, ígéri, hogy ebben az évben is vigyáznak a közbiztonságra. Vélemények: Szőnyi István képviselő: a leírtakat aki elolvasta, jól bemutatja a rendőrség munkáját, azt is, hogy mennyiben javult a helyzet. Sokat tettek ezért parancsnok úrék. Az együttműködés a továbbiakban is fontos. Érezhetően jól működik a rendőrség, a közbiztonság javul, így a lakosság is jobb helyzetbe kerül. További jó munkát kívánt.
6
Sárosi Józsefné képviselő: a számok önmagukért beszélnek. Javul a helyzet, ráadásul egy olyan térségben, ahol köztudott, hogy a lakosságnak milyen az összetétele. Elég sok a szegény ember, tegyük hozzá, akik a kis lopásokat elkövetik. Akiktől lopnak, azonban rosszul esik számukra ez. Ettől függetlenül láthatóan jobb eredményeket értek el, ehhez gratulált. Azon a területen ahol térfigyelő kamerák vannak leszűkültek a garázdaság, hangoskodás, de ahol nincs azokba a térségekbe indultak el. Főleg azokon a helyeken ahol a közvilágítás rossz ott jelentkeznek problémák. Több helyről hallotta, hogy fiatal lányok nem mernek este utcára menni, téli időszakban edzésre járnak, vagy egyéb foglalkozásokra, meggondolják magukat, mert beléjük kötnek. Azokon a területeken is oda kellene jobban figyelni, amelyek nem frekventáltak és nem térfigyelő kamerával megfigyeltek. Palicz István képviselő: kifejezte örömét, hogy érezhetően javult a közbiztonság. Munkaidőben rendszeresen lehet látni rendőröket. Jó az együttműködés az iskolákkal, szinte naponta vannak kapcsolatban. Jól működik az iskola-rendőr kapcsolat, rendszeresen tartanak előadásokat. Folytatni kell az egy rendőr egy körzet programot, amihez csatlakozik egy-egy képviselő. Közeledik a tavaszi, majd nyári szünet, amikor a lakótelepek környékén szoktak problémák előfordulni. Évről évre visszatérő probléma a közlekedési morál romlása, vagy javulása. Amikor a közbiztonság javul Sátoraljaújhelyben, akkor azt veszi észre, hogy a közlekedési morál viszont romlik. Probléma lehet, hogy a rendőrség a sebességmérésre fekteti a hangsúlyt. Beszéltünk már arról, hogy a sebességkorlátozó táblákat áttekintjük a városban, több helyen van 30-40 km-es tábla. Azt is mondtuk, hogy nem biztos, hogy ez jó. A hangsúlyt a mérésről inkább át kellene terelni arra, hogy például a parkírozó autók fele a forgalommal szemben áll. Ezzel a rendőrség nem igazán foglalkozik. Ráadásul bizonyos autótípusoknál tapasztalható, mintha mindegyiknek elromlott volna az irányjelzője. Pasztorniczky István képviselő: megköszönte a rendőrség munkáját, mert relatíve elfogadhatónak értékeli a közbiztonság helyzetét. Ide tartozik a közterület-felügyelők munkája is. A színesfémlopásokkal kapcsolatban a legfontosabb véleménye szerint az orgazdák felderítése. A mélyszegénységben élők elviszik amit lehet mozdítani. Észrevétele, hogy a mai napig tapasztalható, hogy egyes emberek szeretnek az utcasarkokon csoportosulni, a közlekedést is zavarják megállnak a zebránál átkelési szándék nélkül. Az autóvezetőknek viszont meg kell állni, és sokszor visszaélnek ezzel a helyzettel. Szamosvölgyi Péter polgármester: a képviselők hozzászólásából látható, hogy a beszámoló alapján és a tettek alapján is, az önkormányzat és a lakosság szempontjából is a kapitányság működése jó. Amiket a képviselők felvetettek megfontolásra javasolja. A közlekedésben nem a gyorshajtás a legnagyobb probléma, ez a kátyúk számának növekedésével is magyarázható. Áprilisban elkezdünk kátyúzni, így ez a probléma részben megoldódik. Gratulált a kapitányságnak, hogy a Rákóczi szobor tolvajainak megfogásában hathatós segítséget nyújtottak. A fémlopásokkal kapcsolatban tudható, hogy az útvonal a Rákóczi utcai kishatáron át valamelyik színesfém kereskedőhöz vezet, jól hasznosítják a tavaly átadott gátat, ami bicikli de gépkocsi számára is remek, hiszen a teteje erre használható. A Városellátó Szervezet két héten belül elkészül egy lezáró ráccsal, a hídig el lehet majd jutni, de a hídra nem lehet felmenni. Ez megnehezíti a dolgukat, próbálunk tenni ennek érdekében. Örül annak, hogy láthatóak gyalogos rendőrök. Kirívó
7
bűncselekmények nem voltak. Probléma: a Magas-hegy szoknyájánál a temető felett rengeteg valamikori szőlő, gyümölcsös van parlagon. A tulajdonosok elköltöztek, meghaltak, vagy nem foglalkoztak vele. Folyamatosan eltűntek a gyümölcsök, a víkendházakat, borházakat teljes mértékben lepusztították. Lesújtó látvány főleg ősszel, télen, amikor a bokrok, fák nem rejtik el ezt az állapotot. A földhivatalból ha ki tudjuk gyűjteni a tulajdonosokat, felajánlhatnánk, hogy az önkormányzat tulajdonba veszi ezeket a telkeket, és a mezőgazdasági munkába be tudnánk vonni. Olyan hasznosítás is elképzelhető, mellyel a konyháink ellátásához hozzájárulhatnánk. Művelés történne, elfogadható képet lehetne látni. Ezen még gondolkodunk, azt is meg kell nézni, hogy vane erre lehetőség, mert arra nem lesz pénz, hogy felvásároljuk a telkeket. A tulajdonosokat fel fogjuk szólítani, hogy kaszálják le, vagy tegyék rendbe a telkeiket. dr. Vereczkei Csaba dandártábornok: a szakmai elvárás a vezetők részéről, hogy a baleseti gócpontokra koncentrálnak, csak ott alkalmaznak sebességmérő eszközöket, ahol a gyakorlati tapasztalatok alapján több súlyos baleset történt. Ez alól valószínűleg nem lógnak ki az újhelyi kapitányság munkatársai sem. Sok esetben a megyei kapitányság forgalomellenőrző alosztálya mér. Ez szigorú követelmény, ha ezzel ellentétes tapasztalata van, polgárpukkasztó módon nem mérhetnek a kollégák. Ha ilyen jellegű dolog van, akkor a folyamatot azonnal megszakítják. A közlekedés szigorodása, szigorú szankciók azt eredményezték, hogy csökkent a balesetek száma az egész országban. Ez az eszköz ahhoz vezet, hogy megfontoltabban, visszafogottabban közlekednek az emberek. Sebességmérés a jövőben is lesz, de ott ahol balesetveszélyes útszakaszok vannak. Parkolással kapcsolatban elmondta, hogy korábban sokkal egyszerűbb volt a helyzete a rendőrnek, mert egyszerűen lefényképezte a tilosban parkolót és automatikusan ment az eljárás, nem kellett különösebb bizonyítást lefolytatni. Ez a szabály felpuhult, mert kikerült a közigazgatási bírságolásból a parkolás és visszajött az a lehetőség, hogy megkérdezzük ki vezette az autót, a tulajdonos nem mondja meg és akkor nem lehet mit csinálni. Csak a tettenérés lehetősége marad, és akkor helyszíni bírságolni lehet. De a rendőr nem tud órákat várakozni a tilosban parkoló jármű mellett. A baleseti gócpontokat meg lehet nézni az interneten a rendőrség honlapján. A térfigyelő kamerákkal kapcsolatban egyetért azzal, hogy nem szűnteti meg a problémát csak terelgeti másik helyszínekre. Ennek bűnmegelőzési hatása és felderítési jelentősége is van. Koncentrálódhat kisebb területekre, meghatározott időszakokban meghatározott területen jelenik meg akkor lehet kezelni. Fémlopásokkal kapcsolatban elmondta, hogy a hétvégi esemény jó példa, hiszen két nap alatt bírói ítélet is született az ügyben. Ezzel sokat küszködik a rendőrség sokszor kisebb értékre elkövetett lopásokról van szó. Sok energiát fektetnek ebbe. Az első negyedév telik el, és a megyei kapitányság területén több mint ezer embert vettek őrizetbe különféle szabálysértések elkövetése miatt, döntő százaléka tulajdon elleni szabálysértés. Amikor ezzel kapcsolatban fellépnek, a kereskedelem a forgalmazás a NAV-hoz került át, külön szankciórendszere van az egész feladat átkerült hozzájuk. Szorosan együttműködünk, mikor olyan jelenséget észlelünk, hogy valamely irányban megnövekedik az ilyen jellegű szabálysértések száma közös ellenőrzéseket folytatnak. Szerénytelenség lenne nem elmondani, hogy az Országos Rendőrfőkapitányság a tavalyi évet kétféle képpen értékelte az ország valamennyi megyéjét és rendőrkapitányságát illetően. Országos felmérés volt, az önkormányzatok véleményét kérték, ami alapján megállapították, hogy a városi rendőrkapitányság messze az átlag felett van második helyen szerepel. Szigorú szakmai értékelés is lezajlott valamennyi
8
kapitányságot illetően, melyet az Országos Rendőrfőkapitányság szakemberi végzik egy szakmai szempontrendszer alapján. A tavalyi éven ezen ismérvek alapján Sátoraljaújhely a második helyet foglalta el. Ezt büszkén mondja el bárhol, gratulált kapitány úrnak. Ebben semmi szégyelnivaló nincs, emögött sok munka és lelkes tevékenység áll. Az újhelyi rendőrök odafigyelnek a problémákra, reagálnak a felvetésekre, és kapcsolatban állnak a lakossággal. Nem ígérhető, hogy minden bűnügyet 100 %-ban felderítenek, de minden problémával foglalkozni fognak. Jó érzés számára, hogy ebben a szakmai sikertörténetben benne van, hogy a rendőrség nem politikai csatározások tárgya, támogatják őket. Ha a közösség mögöttük áll, akkor ők is biztosabban, hatékonyabban tudnak fellépni. A jövőben is meg fogják szolgálni ezt a kollégák. Szamosvölgyi Péter polgármester: az itt élők nevében gratulált a kapitányságnak az elért eredményekért. Jó ezt hallani és örül, hogy a televízió közvetíti a testületi üléseket, mert akkor gondolkodik el az ember arról, hogy milyen a közbiztonság a településen ha más településen élőkkel találkozik és beszélget, mert ahhoz képest ami itt van, merőben más és sokkal rosszabb máshol. Ha valamilyen mérés alapján besorolják a tevékenységet végzőket, van lehetőség elgondolkodni, hogy az elmúlt időszakban a közbiztonság terén nyugalom volt Sátoraljaújhelyben. Voltak itt viharosabb időszakok is, több alkalommal is előfordult, nem volt jó napirendi pont a rendőrség beszámolója a tavasz elején, de ez már a múlté. További jó munkát kívánt. Példa értékű a munkájuk. Rendszeres az együttműködés, ez a munka jól folyik. Javasolta a beszámolók elfogadását. S z a v a z á s: a képviselő-testület a beszámolókat 12 igen - 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 3235/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 45/2013.(III.21.) határozata a Sátoraljaújhelyi Rendőrkapitányság 2012. évben végzett munkájáról szóló beszámolóról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Rendőrkapitányság 2012. évi munkájáról szóló beszámolót elfogadta.
Sátoraljaújhelyi
Köszönetét és elismerését fejezi ki a Sátoraljaújhelyi Rendőrkapitányság vezetőjének és állományának a 2012. évben végzett eredményes munkájáért. 3400/2013. 3309/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 46/2013.(III.21.) határozata
a közbiztonság helyzetéről, a közbiztonság javítása érdekében tett intézkedésekről szóló beszámolók elfogadásáról
9
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyzetéről, a közbiztonság javítása érdekében tett intézkedésekről
közbiztonság
1. a Bűnmegelőzési Tanács elnökének szóbeli tájékoztatóját, 2. az Építéshatósági és Városüzemeltetési Osztály vezetőjének a közterületfelügyelők munkájáról szóló beszámolóját elfogadta. 3. Napirend Tájékoztató Szerencs-Sátoraljaújhely vasútvonal pályafelújításának helyzetéről és a vonal villamosításának terveiről Szamosvölgyi Péter polgármester távozott az ülésteremből, az ülés vezetését Dankó Dénes alpolgármester vette át. Dankó Dénes alpolgármester: köszöntötte az ülésen Rónyai Gábor központvezető urat. Elmondta, hogy a testület azért gondolta, hogy fontos ezt a napirendi pontot tárgyalnia, mivel egyfajta fejlesztés elindult a Szerencs Sátoraljaújhely vasútvonalon. Ebben az ügyben szeretnénk tájékozódni. Az országnak ebből a pontjából csak a vasúttal lehet a közúti közlekedésen kívül máshová eljutni. Szeretnénk tudni, hogy mi az elgondolás az érintett vasútvonal szakasszal. Kérte Rónyai Gábort, hogy a kiküldött anyaghoz kiegészítését, amennyiben van, úgy mondja el. Rónyai Gábor központvezető: a pályavasúti üzletág központvezetőjeként mutatkozott be. Átalakulás előtt áll a cég. Kiegészítésében elmondta, hogy az anyag terjedelmesebb, mint az átlagos, a vasút műszaki állapotát bemutatja részletesen. Érdemi kérdés és megemlítendő, a tájékoztató 4. oldalán szerepel két dátum a pályafelújításokkal kapcsolatban. Az anyag készítése időpontjában 2014-ben Bodrogkeresztúr és OlaszliszkaTolcsva irányába mentünk volna el, a 2015-ös évben Olaszliszka-Tolcsva és Sátoraljaújhely. Az elmúlt napokban kapta meg a stratégiai tervező szervezetük anyaga, melyben ez a dátum megváltozott. Az első ütem, 2015-ben indul meg. A helyzet nem ennyire rossz, tudomása van arról hogy a projekt anyaga már az éven elkészítésre kerül, tehát az előkészítő munka folyamatban van. Ezen vonalszakasz tervezési diszpozíciói már felmutathatók, melyeket szokásosan a terület üzemeltetőitől kér meg a bonyolító illetve stratégia tervező szervezet. Ezeket az anyagokat leadtuk, a műszaki tervezés, kiviteli tervek készítése már meg fog indulni mindkét vonalszakasz tekintetében. Szamosvölgyi Péter polgármester az ülésterembe visszatért. Kérdések: Szabó János képviselő: akkor ezek szerint ez még csak a pályaszakasz felújítás, gyakorlatilag arra teszik alkalmassá a pályaszakaszt, hogy 100 km-es sebességgel tudjon közlekedni a személyvonat. 2015-16 amikor ez megtörténik mit jelent ez a villamosítás szempontjából? 2017 után elkezdődhet-e tervezés, milyen stádiumban vannak? Hány
10
választási kampányban fogunk még találkozni azzal, hogy mindenki megígéri a villamosítást? Pasztorniczky István képviselő: az anyagban olvasható, hogy az építési engedélyeket meg kell hosszabbítani. Az anyagban szerepel, hogy vezetői döntése folyamatban, kérdése, hogy önkormányzatunk miben tud segítséget nyújtani, országgyűlési képviselőhöz fordulni, vagy Mengyi Roland segítségét kérjük? Kérdése, hogy tudunk-e valamiben segíteni. Rónyai Gábor Központvezető: a pályafelújítás pontos illeszkedésének magyarázatához a villamosítás fényében egy kis történetet kell elmondani. A miskolciak amióta eszüket tudják a villamosításnak nagy hívei. Ez a folyamat amikor beindult, többször lelassult, majd megállt. 2005-2006-ban konzultáltunk erről a dologról és arra a döntésre jutottak, hogy az engedélyezési terveket úgy készítik el, hogy komplett szolgáltatást tudjanak nyújtani a projekt végén. A pályasebesség alapvetően százas az engedélyezési terv szerint, a mostani projekt 80-ra készült el. Ez az engedélyes csomag tartalmazta a pályafelújítást, felső vezeték teljes kiépítését, épületek rendbe tételét, biztosító berendezések átépítését, a belső szolgáltatások feljavítását. Ez a projekt megvalósulás után arra alkalmas, hogy egy gyönyörű motorvonat Újhely és Budapest között tudjon fel alá járkálni a maga magasszintű komfortjával, szolgáltatásával. Ez volt az eredeti elképzelés. A finanszírozási kérdések is beindultak, de az történt, hogy a nagyságrend nagyon komoly lett, és visszahőkölt a pénzügyi világ és az ebben részes szervezetek többsége. Egy idő után odajutottunk, hogy kezdeményezni kellene a projekt apró részletekben történő megvalósítását. Innen jött az az ötlet, hogy a püpökladányi felújítási munkákból nagy mennyiségű kibontott anyagot hozzunk fel ide és kezdjük meg a pálya rehabilitációját. ez komoly előrelépés lenne, 80-as tempóra lesz alkalmas. Ez történetileg így alakult. A villamosítás kérdése szerepel a 2014-20-as Intelligens Közlekedési Fejlesztési Program Operatív Programanyagában, melyben 4. jelzésű prioritást kapott. A döntéshozók kezében van ez a kérdés, az alapvető pályafelújítási munkákat folytatni fogják. Arra, hogy mikor indulhat a villamosítás kifejezetten nem tud válaszolni emiatt, hogy a döntésben nincsenek benne, a MÁV magasabb szintű szervei foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Építési engedély kérdésében, a meghosszabbítását kérelmezni fogják, akár Mengyi úr vagy bárki ebben a lobbiban pozitív módon tud-e segíteni, valószínűleg igen. Mint miskolciak állnak a képviselő-testület rendelkezésére, információt szolgáltatnak, amiről tudnak. A MÁV szervezésében egy olyan folyamat indult meg, mely szerint karakteres fejlesztési projektmenedzselés fog megvalósulni, nem mindegy a mai viszonyok között, hogy mekkora EU-s forrást tudunk elkölteni. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: kérdése volt, hogy Rónyai úr vonattal érkezett? Rónyai Gábor központvezető: nem. Dankó Dénes alpolgármester: A 2000-es évek elején volt egyetemista és vonattal járt Gyöngyösre, nemrégiben ismét vonattal kellett Budapestre utaznia, de időutazásban vehetett részt, mert olyan állapotok uralkodtak. Alpolgármesterként vette a bátorságot és
11
első osztályra akart jegyet venni, azonban közölte a kolléganő, hogy nem biztos, hogy a másnap Budapestre induló szerelvényen lesz-e első osztályú kocsi. Abban maradtak, hogy reggel veszi meg a pótjegyet ha lesz első osztályú kocsi, tehát a szerencsekerékben kapunk első osztályú kocsit. Másnap volt első osztályú kocsi, mindössze annyi a különbség a másodosztályhoz viszonyítva, hogy a fehér kárpithuzatok az üléseken ott voltak. Azért nem tud versenyképes lenni ma a MÁV, mert egyszerűen nem tud olyan szolgáltatást csinálni, amire azt mondhatná egy nyugati irányba utazó, hogy megéri vonattal menni. Ha felnőtt akar vonattal utazni, ha ketten vannak jobban megéri autóval menni. Nehéz így arra kapacitálni az embereket, hogy vonattal utazzanak. A pályafelújítás kapcsán elmondta, hogy Szerencsen van lehetősége az Újhelyből tovább utazóknak Intercity-re ülni, 3:43 perc a menetidő Újhely Budapest között, a hagyományos út pedig 4:13 perc. A rekordidő, amikor még gőzös ment 4 órán belül elért Budapestre Újhelyből. Ebben a térségben élünk, diákok és munkavállalók számára alternatív közlekedési mód lehet a vasút, de egyre jobban szűkül azoknak a köre akik ezt igénybeveszik, az említett hibák miatt. 9 éves megtérüléssel számoltak korábban a villamosítás kapcsán, ha ez így megy tovább a megtérülés egyre hosszabb lesz, mert egyre többen fognak elpártolni a vasúttól az ár-értékarányos különbségek miatt. A lehető legtöbb fórumon hangot fogunk adni annak, hogy a térségben motorvonatok és interpicik működhessenek. Azon kellene dolgozni, hogy a MÁV olyan szolgáltatást nyújthasson, hogy az utasok kényelmesen utazhassanak, olvasni lehessen az utazás közben, esetleg internetezni. Sokkal hasznosabban el lehet tölteni az időt és környezetkímélőbb is, ha vasúton utaznak az emberek, mint autóval. Az itteni emberek érvényesülési lehetősége romlik azáltal, hogy nem tud eljutni Miskolcra vagy bárhová vonattal. Schweitzer Tamás képviselő: elmondta, hogy nem műszaki ember, a tervek nagyon nagyszerűek biztosan, de az a baj, hogy 2012-ben vagyunk és egyébként az az érzése, mintha a vadnyugaton lennénk és most jönnének a tervezők építsünk vasutat, a bontott sín jó lesz, mert majd megy a gőzös Kanizsára. Azt viszont nem érti, hogy ha valami működött idáig, akkor 2012-ben miért nem tud működni, vagy 2013-ban. 2000 és 2004 között minden héten Intercity-vel 3,5 órán fel lehetett érni Budapestre. Akik vizsgázni mentek kényelmesen meg tudták tanulni a hiányzó tételeket. Most olyasmiről van szó, ami már egyszer működött, volt teljesítmény, szolgáltatás. Nem érti, hogy ami egyszer jó volt miért kellett tönkre tenni, lerombolni, véleménye szerint tudatos leépítés folyik a keleti országrésszel kapcsolatban. Az összes papír amit itt nézegetünk csak tologatás, elképzelhetetlennek tartja, hogy ezek a dátumok amik a dokumentumokban szerepelnek eljönnek és esetleg be is teljesül amit terveznek. Csernai Ferencné képviselő: sokat beszélünk az esélyegyenlőségről, magánemberként és képviselőként is kéri, hogy segítsék a pályafelújítást és a vasútvillamosítást. Rónyai úr több alkalommal elmondta, hogy ők miskolciak. Higgye el, hogy irigyli őket, óránként van módjuk,hogy kulturált körülmények között utazzanak. Utóbbi időben többször is utazott vonaton, alpolgármester úrnak szerencséje volt, hogy első osztályra tudott venni pótjegyet, ő mérgében, mivel megvette az első osztályra a jegyet és nem volt elsőosztály, beállt a sorba és visszaváltotta a jegyet. Az a körülmény ahol utazni lehet egyáltalán nem XXI. századi lehetőség és körülmény. Szükség van a vasúti közlekedésre, nem mindenki teheti meg, hogy autóval utazzon. Egy Budapesti koncentráltság is van a gyerekek iskolába járnak, az elkerülő családtagok látogatása miatt is szükség van a vasútra. Felmerült, hogy a
12
határ közelség nem ad arra esélyt és lehetőséget, hogy a munkájukat segítse, ha nemzetközi vonal lenne, nem hozhatná-e évekkel előbbre a fejlesztéseket, felújításokat. Elmondta, hogy szeretné megélni a vasút villamosítását, az itt élők érdekében nagyon fontosnak tartja, hogy ez a projekt megvalósulhasson. Szabó János képviselő: egyetértett alpolgármester úrral, és nem véletlen Schweitzer Tamás képviselő évtévesztése sem, hisz valóban az kell, hogy észrevegyük, hogy időutazásban van részünk. Miskolcon tanult, Sopronban volt katona sokat vonatozott. Ma 50 %-al több időt kellene a vonaton tölteni, ha ugyanezeket az irányokat el szeretné érni Sátoraljaújhelyről. A MÁV koncepciója a személyszállításban azért nem tud ki teljesedni, mert hiányzik belőle a teherszállítás ami pénzt hozhat a cégnek. A közutakról is levenne kamionforgalmat. 2006-tól rengeteg egyeztetése járt, ahol konkrét tervek voltak, például Sátoraljaújhelyen a Zempléni Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány miket tett a villamosítás érdekében. Akkor arról volt szó, hogy a 2007-2013-as UNIÓ-s ciklusba majd ez belefér. Most azt látjuk, hogy a 2014-20-as ciklusba valószínűleg belefér. A MÁV nagyon jól reprezentálja Magyarország helyzetét, az elmúlt 20 évnek az összes kormányzati tevékenységét politikáját. A mindenkori kormányok a megyeszékhelytől nem látnak messzebb, Miskolcnál elmegy a szemük Nyíregyháza felé. Volt a Városházán egy fórum ahol a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei vezetők is azt mondták, hogy a BudapestMiskolc-Nyíregyháza viszonylatban gondolkodnak. Érthetetlen, hogy miért vagyunk lemaradva, elfelejtve. Azok az emberek, diákok akik vonattal járnak, akármilyen rossz állapotban van a vasút vonattal fognak járni, mert nem tudnak mit tenni. Lehet, hogy meg is nyirbálják a kedvezményeiket is, ezt még aránylag ki tudják fizetni, azt már nem biztos, hogy igen. Azt is tudjuk, hogy nem lehet erről a végéről elkezdeni a villamosítást, de az útfelújításokat is az ország közepétől kifelé szokták végrehajtani, mi ebben is hátrányt szenvedünk, hiszen az ország szélén vagyunk, bár a 47-es út tekintetében Hódmezővásárhely és Szeged között meg tudták azt csinálni, hogy szakaszosan három négy sávokat csináltak ezzel tudták gyorsítani a forgalmat. Javaslata, hogy amíg a villamosításra nem kerül sor, a felújítási munkálatokat próbálják meg ne Mezőzombor irányából errefelé, hanem Sátoraljaújhely irányából folytatni. Pasztorniczky István képviselő: lesújt a nép haragja a képviselőkön keresztül. Nem ehhez szeretne csatlakozni, hanem köszönetet szeretne mondani, felesleges mentegetőzni az anyag terjedelme miatt. Hasznos és igényt tartunk rá. Örömmel tudta meg az anyagból, hogy a mezőzombori deltavágány helyreállítását is tartalmazza ez a terv. Javaslata, hogy ezt az elemet érdemes lenne kiemelni a nagyprojektből és külön megvalósítani, ugyanis ez biztosítaná a Sátoraljaújhely Debrecen közvetlen vasúti összeköttetést. A forgalom egy jelentős része egészségügyi és oktatási okokból, turisztikai okokból pedig visszafelé irányul, számunkra fontos reláció. A Borsod-Volánnak van közvetlen buszjárata a MÁVnak nincs. Véleménye szerint ezt érdemes lenne külön venni. Az építési engedély meghosszabbítását azért tartja fontosnak, mert most készülnek a 2013-2020 évekre vonatkozó fejlesztési tervek és koncepciók. A megyei fejlesztési koncepció egyeztetése közel egy hete zajlott itt a városban, valami utalást tett az előadó arra vonatkozóan, hogy a MÁV részéről nem vettek részt a konzultációban. Felhívta a figyelmet, hogy március 30án zárul le ez a konzultáció. Megyei képviselőként véleményezni fogja az anyagot, és bele fogja venni Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő úr felkérését és Mengyi Roland elnök úrnál is kérni fogja, hogy forszírozza a vasúttal kapcsolatos kéréseinket.
13
Szamosvölgyi Péter polgármester: egy ilyen napirendi pontnak az egyik lényege, hogy mindenki elmondhassa a véleményét. Jelenleg az adott órára igaz és naprakész tájékoztatás megtörtént. Nem biztos hogy nem lesz későbbi időpont meghatározva. Azért jó, hogy ez így van mert még nagyon sok kampányba lehet majd beleírni, hogy vasútvillamosítás Szerencs-Sátoraljaújhely között. Minél tovább tart annál inkább jobb. Olyan mint a 4-es Metró. Se a közút nem jó, se a vasúti közlekedés nem jó, hiszi, hogy valóban a távcső hiányzik a döntéshozóknál, Miskolcig látnak onnan kelet felé nem nagyon. Törekvés van és nem hagyjuk abba a lobbitevékenységet. Az országgyűlési képviselőnk sokat dolgozik azon, hogy ez a munka megkezdődhessen. Aztán nehogy lekéssünk, mert mire a vasút villamosítás meglesz, az emberek annyira leszoknak a vasútról, hogy akkor sem fognak utazni ha a XXI. századnak és Európának megfelelő lesz. A probléma, hogy ugyanolyan igazolvánnyal rendelkezünk mint a budapestiek, vagy dunántúliak, mégis annak kellene örülni, hogy egy Alföldről leszerelt jó állapotban lévő vasúti szelvényeket ide át tudnak tenni. Ez már az önfeladásnak a csimborasszója, ez szomorú. Zemplén sosem volt Borsod megye része, az öröklött gondolkodás a mindenkori megye vezetésében Zemplénre nem terjed ki, Abaújra se nagyon. Ez a gondolkodás megyén belül is erősen determinálja ezeket a döntéseket. Nem érzik azt a fájdalmat és kínt a kátyúknál a 37-esen, nem érzik, azt a dühöt amikor 10-el megy a vonat Sárospatak és Sátoraljaújhely között. A vidékünk önmagát próbálja helyzetbe hozni több mint 20 éve, még mindig üde színfolt a megye problémás térségei között a városunk. Ha legalább az úthálózat rendben lenne és megfelelő lenne, kétszer két sávos út, jó sebességgel bíró vasútvonalunk lenne, ami átmenne Lengyelország felé, akkor még előrébb lenne a térségünk. Ezt csak kiegészítésként mondta el. A jegyzőkönyvbe bekerül és 100 év múlva el lehet olvasni, hogy ilyenekről elmélkedtünk egy jó fél órát. Rónyai Gábor központvezető: megérti az elhangzottakat, megköszönte a véleményeket. A Budapest-Miskolc-Nyíregyháza vasútvonal 1989-ben került utoljára felújításra, azóta gyakorlatilag feléltük a tartalékokat amik ennek a munkának a során ebbe a rendszerbe beépültek. Tavalyi éven főleg Füzesabony térségében sok korlátozás volt, tetemes, 20 perces nagyságrendű késéseket szenvedtek az Intercity vonatok is. Szinte minden nap volt vágányzáros tevékenység, amellyel próbáltunk szinten tartani ezt a rossz állapotot. Nem tudjuk garantálni, hogy következő évben nem lesz újra ugyanaz a helyzet, ezek fél-egy éves beavatkozások. Nem szeretne forráshiányra hivatkozni, de ezek mögött a problémák mögött a hosszú évek megcsúszott üzleti tervei állnak. Elmondta, hogy miskolciként nem elfogult, sőt átérzi a problémát, az ózdiak sérelmeit is megértik, de az esélyegyenlőséget nem ők teremtik meg. A személyszállítás profiljáért nem a pályavasúti üzletág felel. Ha ilyen jellegű kérdések vannak, akkor a tájékoztatókra el kellene hívni a másik fél megfelelő képviselőjét, mert ők tudnak érdemben válaszolni azokra a kérdésekre ami a közszolgáltatásra vonatkozik. Megköszönte Csernainé képviselő asszony felvetését a szlovák irányú szállítással kapcsolatban. Elmondta, hogy több megkeresést tettek, de süket fülekre leltek szlovák oldalról. Minden vasútvonal retábilitását jelentősen befolyásolná a szállítás. Valamit javult az áruszállítási volumen, de a szlovákokkal tényleg nem tudunk egyezségre jutni. A delta kérdése az anyagban valóban benne van, ott egy műszaki kérdést kell orvosolni. Ott egy komoly műszaki berendezés működik, azt kell orvosolni. A nagy terv tartalmazza, valószínűleg kiragadva nem fog megvalósulni.
14
Szamosvölgyi Péter polgármester: a tájékoztatással kapcsolatban szavazásra nem kerül sor. Megköszönte a tájékoztatást. Elmondta, hogy valószínűleg fel fogja még kérni a testület az év folyamán a MÁV-ot hasonló tájékoztatóra. 4. Napirend Tájékoztató a Magas-hegyi Sportcentrum téli üzemeltetéséről Schweitzer Tamás bizottsági elnök: Az Idegenforgalmi Bizottság a tájékoztatót megtárgyalta elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottsági is megtárgyalta a tájékoztatót 5 igen szavazattal elfogadásra javasolja a testületnek. Vélemények: Pasztorniczky István képviselő: egy javaslattal szeretne élni, lehet, hogy nyitott kapukat dönget. Meglepetéssel olvasta A Magyar Nyelv Múzeuma honlapján, hogy a MÁV diákcsoportoknak ingyenes utazást biztosít Sátoraljaújhelyre. A Kalandpark honlapjára is lehetne tenni egy ilyen linket, egyáltalán nem mindegy, egy hétvégi kirándulásra, vagy diáktáborra ingyen utazhatnak. Szamosvölgyi Péter polgármester: az együttműködési megállapodás előkészítés alatt van A Magyar Nyelv Múzeumával. A meghirdetésben is szerepelünk, osztálykirándulás időszak lesz, a megállapodás aláírásra kerül rövidesen. Abban bízik, hogy jó lesz az időjárás, egyébként most is van hó a Magas-hegyen csak nem senki nem akar síelni. A reklám amire nagyon oda kell figyelni a későbbiekben, hogy minél többen tudjanak róla, és látogassák az év minden szakaszában a Kalandparkot. Minden évszaknak van feladat a Kalandpark működése kapcsán, a legnehezebb a téli időszak, hiszen mínusz tíz fokban mozgatni a hóágyúkat, sokszor jól összepocsolódva ráfagy a ruházatra a víz. Jól megfelelten vizsgáztak a Kalandpark dolgozói, ezért megköszönjük nekik a munkát. A jégpályára vonatkozóan javaslata, hogy egy fővel emeljük a létszámot. Úgy lett megoldva a szezon, hogy szerződést kötött határozott időre a Kalandpark egy, illetve két fővel erre a munkára. A szezonnak vége. Májustól indul a görkorcsolya szezon 4 órában, ha egy fővel növeljük a létszámot akkor a négy órás munkával fel lehet fogni a második 4 óra a Kalandpark más elemeinél eltölthető. A képviselő-testület felé javaslata az egy fővel történő emelés május elsejével. Kérte, hogy javaslatát támogassa az önkormányzat és a tájékoztatót fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület a Polgármester javaslatát, mely szerint egy fővel emelje az önkormányzat a Magas-hegyi Sportcentrum létszámát 12 igen szavazattal elfogadta, a tájékoztatót ugyancsak 12 igen szavazattal elfogadta. 3261/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 47/2013.(III.21.) határozata a Magas-hegyi Sportcentrum téli üzemeléséről szóló tájékoztatóról, az intézmény létszámának egy fővel történő megemeléséről
15
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magas-hegyi Sportcentrum téli üzemeléséről szóló tájékoztatót elfogadta. A Képviselő-testület 2013. május 1. napjától az intézmény létszámát egy fővel megemeli a gör- és jégkorcsolyapálya, valamint a Kalandpark működtetési feladati ellátása érdekében. Felhívja a jegyzőt, hogy a legközelebbi költségvetés módosításakor a költségvetésben az intézmény létszámát egy fővel emelje meg. 5. Napirend Előterjesztés a 2012. évben elnyert pályázatokról, az Európai Unió 2007-2013. évi költségvetési időszakára tervezett pályázatok állásáról Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az elmúlt évben egy milliárd forint pályázati pénz érkezett Sátoraljaújhelybe sikeres évet könyvelhetünk el. Azok az építési beruházások melyek az elmúlt évben megvalósultak nem kerülhetnek a felszínre. Az anyagnak abban a részében, ahol a fejlesztési politika kerül bemutatásra gyakorlatilag sok feladatot megoldott az önkormányzat, egyre kevesebb feladat van hátra, ugyanakkor egyre kevesebb pályázati kiírás is van és egyre kevesebb pénz is áll rendelkezésre, mind a hazai, mind az UNIÓ-s pályázatok terén. Továbbra is áll az a koncepció, hogy azokat a pályázatokat amelyekben minimális önerő szükséges, illetve nem szükséges, benyújtsuk a pályázatunkat. Az anyagban bemutatásra kerül a 2006-os határozatban foglaltaknak mennyiben tettünk eleget és az is, hogy mi az amivel adósok vagyunk és az elkövetkezendő években kell megoldani. Ennek kapcsán merült fel a Trianon múzeum, melynek megoldási variációi is körvonalazódtak. Mivel nincs épület és létszám, ezért a Kazinczy Múzeumban, vagy a Művelődési Ház egy bizonyos részében meg kell nézni megvalósítható-e ez a kiállítás. El kellene kezdeni az anyaggyűjtést, akkor látjuk meg, hogy mekkora helyigénye van a kiállításnak. Palicz István bizottsági elnök: a Fejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Szamosvölgyi Péter polgármester: ha van hely rá, akkor a Zemplén Televízió képújságában, illetve az Újhelyi Körképben, akár több részletben kerülne bemutatásra ez az előterjesztés, mert aki a számszerűsítést szereti és abból von le következtetést, annak jó ez az anyag. Köszönetet mondott a Fejlesztési Csoport dolgozóinak, a Polgármesteri Titkárság dolgozóinak a humán pályázatok kapcsán, Főjegyző Asszonynak, kollégáinak, Dankó Dénes alpolgármesternek, a közbeszerzési referensnek, Szabadka Sándornak, és valamennyi közreműködőnek akik azon dolgoznak, hogy a pályázatok eredményesek legyenek és megvalósuljanak. Régen túl léptünk azon, hogy egy milliárdos pályázati pénzt tudhassunk magunkénak, jól állunk, végig próbálta pörgetni, hogy kiemelje valamelyik pályázatot, de nem tud. Annyi van, hogy nem lehet kiemelni, azért fontos, mert egy milliós pályázattal is ugyanannyi van mint egy 100 milliós pályázattal. Amikor ezt sorolja már ki is hagyott valakit, mert az iskoláink, a Művelődési Központunk, a Könyvtárunk is adott be pályázatot és vitt végig programokat 100 milliós nagyságrendben. Civil szervezetek is pályáznak és olyan pályázatokat nyújtanak be, melyek segítik az önkormányzat munkáját.
16
Sportszervezetek szintén. Most van az a szerencsés időszaka a városnak, amikor jó emberek vannak jó időben. Fogékony vezetőink és szakembereink vannak, akik érdeklődnek és nem közömbösen nézik ezeket a feladatokat. Hihetetlen, hiszen nem jó egyetlen napirendi pont keretében tárgyalni ezt, hiszen az itt élők nem látják, nem lehetnek büszkék erre, hisz ez a sorozat nem állt meg, ezért kérte, hogy minden felületen ahol lehetőség van rá ez az összegzés megjelenésre kerüljön. Vélemények: Dankó Dénes alpolgármester: köszönetet mondott mindenkinek, aki a pályázatok írásában, valamint végrehajtásában részt vett. Elsősorban Polgármester úrnak, aki a mozgatója ennek a tevékenységnek. Jó végignézni azon a hosszú táblázaton, ami a tájékozató melléklete, jól szemlélteti, hogy mennyi pályázatot nyújt be az önkormányzat és nem maradnak le az intézmények sem. Aki a 80-as években járt a városban poros kisvárosban az immár 30 év távlatában hatalmas változást láthat, ha visszatér ide. Mindezek a pályázatok nem lettek volna ha nincs egy személy, aki összefogja az érintetteket és hajtja előre. A testület határozatot hoz a pályázat benyújtásáról, aztán már csak azt látjuk egyben, hogy mennyi sok pályázatot adtunk be és nyertünk el. Nagy jelentősége van annak, hogy az önkormányzat a pályázati forrásokra támaszkodva mennyi fejlesztést hajtott végre. Arra kért mindenkit, hogy járjon nyitott szemmel az országban nézze meg más településeken milyen fejlődések tapasztalhatók. 2008-ban elkészült az Integrált Városfejlesztési Stratégiánk, ha elővesszük, érdemes végignézni mennyi minden már megvalósult belőle. Ha összevetjük ezzel az anyaggal látható mennyi minden megvalósult abból, amit az önkormányzat korábban meghatározott. Ehhez kapcsolódik a mondandója további része. Már elkezdtünk dolgozni egy anyagon, amit a 2014-2020 közötti Uniós költségvetési időszakra vonatkozik. A belterületi vízrendezés kiemelt feladat a városon belül és a csatolt településrészeken is, hiszen az elmúlt évek csapadékos időjárása bebizonyította, hogy ez nagyon szükséges. Amíg nem volt gond a leömlő vízzel, addig senki nem tisztította a csapadékvíz elvezető csatornákat árkokat. Pályázati forrásokra alapozva szeretnénk ezt megvalósítani. Útfelújítás: nagyon jó programot hajtottunk végre, hasonló nagyságrendű kedvezményes hitelt nem tudunk majd felvenni, de remélhetőleg pályázati forrásból sikerülhet utakat felújítani. Települést elkerülő, határon átnyúló út fejlesztése, tanulmányterv, kivitelezési terv, és kivitelezés előkészítésében kell aktívan részt vennünk. Városunkban nem túl régen magánkezdeményezésre is volt forgalomszámlálás, ami bebizonyította, hogy mekkora átmenő forgalom van. 2000-et meghaladja naponta városon áthaladó kamionok száma. Erre megoldást kell találni. Ennek a költsége hat milliárd forint körüli számításai szerint. Fontos feladat a Patak és Újhely között lévő 16 hektáros terület fejlesztése. Kitörési pont lehet, hiszen ha a gazdaság megélénkül akkor biztos, hogy szükség lesz ipari területekre. Bár közvetlenül az oktatási intézmények nem tartoznak mind a felügyeletünk alá, de fontos, hogy fejlesztések felújítások legyenek ezen a területen, egy milliárd forintos fejleszt valamennyi intézmény felújítása. Fontos lenne az intézmények megújuló energiával történő ellátásának kiépítése, ennek az irányába tettünk is lépéseket, hiszen két pályázatunk él és a Cothec is dolgozik átálláson. Fontos feladat a játszótér és közterületek felújítása. Sajnos pályázati forrás híjján az önkormányzatok nem tudják megtenni ezt, hiszen nagyon drágák ezek a kültéri eszközök, de reméli, hogy leszek ilyen pályázatok. Több olyan hely van a városban, ahol kisebb léptékű felújításokkal komfortosabbá tehetnénk ezeket a területeket. Kisebb mértékben a sétáló utca kibővítése is megtörténhetne, nyilván nem a forgalom elterelésében kell gondolkodni, a meglévő forgalom megtartása mellett. Előzetes kalkuláció szerint ennek legalább 400 milliós keretet kell számolni. Nem túl régen Molnár György úr egy anyagot készített elő az árapasztónak egyfajta energetikai hasznosítására vonatkozóan. A cél az volna, hogy az árvízmentes időszakban
17 felduzzasztanánk az árapasztó vízmennyiségét, hogy nagyobb mennyiségű vizet eresszen át, ha csak a közvilágítás egy részét rá tudjuk kapcsolni ha energiát termel, már jó. A Zemplén Kalandpark fejlesztése, sípálya bővítés, egy km hosszúságú sípálya kialakításával, ehhez szükséges a rendszer bővítése, de ehhez pályázati forrásokat kell igénybe venni. Szeretnénk építeni az ún. szirtisast ami a sárkányrepüléshez használatos. Hegyi kerékpárpályák kiépítése is szerepel a tervek között, hagyományos kerékpározásra alkalmas útrendszer kiépítését is tervezzük. Ezt a néhány tervet meghallgatva, látható, hogy nem vagyunk terve, koncepciók híjján. A felsorolt fejlesztések megvalósítása véleménye szerint 2020-ig meg fog történni. Szamosvölgyi Péter polgármester: javasolta, hogy a tájékoztatót a képviselő-testület fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a tájékoztatót elfogadta.
3389/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 48/2013.(III.21.) határozata a 2012. évben elnyert pályázatokról, az Európai Unió 2007-2013. évi költségvetési időszakára tervezett pályázatok állásáról és a 2013. évi pályázati lehetőségekről
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2012. évben elnyert pályázatokról, az Európai Unió 2007-2013. évi költségvetési időszakára tervezett pályázatok állásáról és a 2013. évi pályázati lehetőségekről szóló előterjesztést elfogadta. A Képviselő-testület megköszöni a pályázatok előkészítésében, írásában és lebonyolításában résztvevők munkáját, különös tekintettel a Polgármester, az Alpolgármester, a Jegyző, a Fejlesztési csoport és a pályázatíró cég által végzett áldozatos és lelkiismeretes munkát. Felkéri a Jegyzőt, hogy az előterjesztést az Újhelyi Körképben és a város honlapján tegye közzé. 6. Napirend Előterjesztés a 2013. évi közbeszerzési terv elfogadására Szabadka Sándor közbeszerzési referens: kiegészítésében elmondta, hogy a bizottsági ülésen képbe került olyan pályázati program ami a jövőben a városban megvalósul és ami érinti a közbeszerzési tervet. Az a lényege a módosításoknak, hogy az ismert pályázati programok keretében megvalósítandó beszerzéseknél a pályázati programon belül nem terheli közbeszerzési kötelezettség egy-egy projektelemnél az önkormányzatot. A közbeszerzési törvény előírja, hogy az egybe számítandó közbeszerzések, amelyek hasonló rendeltetésűek és ebben az időpontban ismertek egybe számítandóak. Az árubeszerzések esetében a TÁMOP 3.1.11-es pályázat, mely az óvoda fejlesztést tartalmazza, ennek keretében eszközbeszerzésre kerül sor, mely 2013. július augusztusban lefolytatandó eljárás. A TÁMOP 6.1.2-es pályázat egészségre nevelés az óvodai intézményekben és az
18
önkormányzatnál, ennek a pályázatnak a keretében is van eszközbeszerzés. Összességében ez 17.922 eFt-ot jelent, mely eléri a közbeszerzési értékhatárt, ezért tervezzük a közbeszerzéseket lefolytatni. Az építési beruházások önállóan kerültek felsorolásra, marad a svájci-magyar együttműködési program, mászófal szálláshely, és a köveshegyi szociális otthon építési beszerzése. Amiben nagyobb változás következik be az a szolgáltatás megrendelés. Itt a pályázatokon belül azonos jellegű szolgáltatási kategóriák vannak, projektmenedzsment tevékenység, rendezvényszervezés és építési tevékenység. Ide tartozna még a nyilvánosság, ez az összes pályázat esetében a 6 millió forintot éri el, tehát nem közbeszerzés köteles ezért nem került a tervbe. A projektmenedzsment tevékenységre külön külön eljárásban kerülne sor. Ezek a tevékenységek 17.549 eFt-ot tesznek ki. Szolgáltatásban hét közbeszerzést tervezünk, tehát az elmondottak szerint ezek kerülnének a végleges közbeszerzési tervbe. A bizottsági ülésen elfogadottakhoz képest két tétellel bővült, a KEOP-os pályázatokkal, illetve a rendezvényszervezéssel. Kracson Norbert bizottsági elnök: a Városüzemeltetési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Szamosvölgyi Péter polgármester: a közbeszerzési referens kiegészítésekkel együtt szavazásra bocsátotta az előterjesztést.
által
elmondott
S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen 1 tartózkodással az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta:
3275/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 49/2013.(III.21.) határozata
Sátoraljaújhely Város Önkormányzata 2013. évi közbeszerzési tervének elfogadására Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 33.§ (1) bekezdése alapján előírt kötelezettségének eleget téve, Sátoraljaújhely Város Önkormányzat 2013. évi közbeszerzési tervét a jelen határozat melléklete szerint elfogadja. Felhívja •
a polgármestert, a jegyzőt, és a közbeszerzési referenst, hogy a tervben elfogadott közbeszerzési eljárásokat készítsék elő, folytassák le.
•
a közbeszerzési referenst, hogy az évközben szükséges módosításokról határidőben gondoskodjon.
Határidő: értelemszerűen Felkéri a jegyzőt, hogy 2013. évi közbeszerzési terv közzétételéről a www.satoraljaujhely.hu honlapon gondoskodjon. Határidő: azonnal
19
7. Napirend Előterjesztés a Sátoraljaújhelyben székhellyel vagy telephellyel rendelkező, vagy idetelepülő vállalkozások részére pályázat kiírására Szamosvölgyi Péter polgármester: régóta megvan ez a pályázatunk, közel s távol nem tud olyan önkormányzatról amely ilyen módon támogatná a vállalkozásokat a vállalkozások bővítését. Ezt az iparűzési adóbevételből lehetett megvalósítani, annak ellenére, hogy az önkormányzat minden éven forráshiányos. Volt eredmény, évente kiírtuk a pályázatot. Remélhetőleg két újabb cég is beruházásba kezd az éven. Komoly létszámnövekedést jelent ez. Megváltoztak az önkormányzatok finanszírozási lehetőségei, mely az előterjesztésből is kiderül, az SZJA visszavonásra került, a gépjármű adó 60 %-a visszavonásra kerül és az iparűzési adó 25 %-a is. Ez 600 millió forint bevételcsökkenést eredményez az önkormányzatnak. Egy pillanatig sem merült fel a város vezetésében, hogy megszüntessük ezeket a pályázatokat. Látható, hogy elkészült az előterjesztés, de módosítani kellett, a támogatás mértéke csökkentésre került nettó 20 millió forintot meghaladó beruházás esetében, illetve a két fő foglalkoztatásának minimum és azok két évig történő továbbfoglalkoztatása esetében 3 évre jár a támogatás. Először az iparűzési adó 0,3 %-a, majd 0,5 %, majd 0,7 %-a pályázható. Ha valaki 100 millió forint iparűzési adót fizet, 0,5 % esetében 25 millió forint támogatást kap az önkormányzattól. Ez a pénz nem lebecsülendő, különösen egy ilyen nehéz helyzetben lévő önkormányzattól. Kérte, hogy a képviselő-testület fogadja el az előterjesztést és a pályázatokat írja ki. Palicz István bizottsági elnök: elmondta, hogy a Fejlesztési Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és mindkét pályázat kiírását egyhangúlag elfogadásra javasolja a testületnek. Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztést elfogadásra javasolta a képviselőtestületnek. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen (Kracson Norbert képviselő rövid távollétében) az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 2450/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 50/2013.(III.21.) határozata a Sátoraljaújhelyen székhellyel vagy telephellyel rendelkező, vagy idetelepülő vállalkozások részére pályázatok kiírásáról
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyen székhellyel vagy telephellyel rendelkező, vagy idetelepülő vállalkozások részére a határozat 1., 2., mellékletében foglaltak szerint pályázatot ír ki.
20
Felhívja a jegyzőt, hogy gondoskodjon a pályázati kiírások közzétételéről a város honlapján, a Zemplén Televízió képújságában és a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján. Határidő: 8 napon belül Felelős: jegyző 8. Napirend A lakcímbejelentés szabályairól szóló 37/2009.(XII.1.) önkormányzati rendelettel kapcsolatban a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi felhívásának megtárgyalása Szamosvölgyi Péter polgármester: a képviselő-testület több alkalommal foglalkozott ezzel a kérdéssel. Véleménye szerint a testület ne helyezze hatályon kívül a rendeletet. Szabó Lajosné bizottsági elnök: az Ügyrendi és Nemzetiségi Bizottság a törvényességi felhívást megtárgyalta 4 igen 2 tartózkodással javasolja a képviselő-testületnek, hogy a törvényességi felhívásban foglaltakkal ne értsen egyet és nem javasolja a lakcímbejelentés szabályairól szóló rendelet hatályon kívül helyezését. Vélemények: Szabó János képviselő: hányszor kell még nekifutni ennek a történetnek. Mi ragaszkodunk az elveinkhez alá van támasztva, szerintünk jogos indokokkal, hogy miért döntött így a testület. Folyamatosan kapjuk vissza a megyéről ezeket a törvényességi felhívásokat. Vajon mi fog ebből kikeveredni. Szamosvölgyi Péter polgármester: ez egy költői kérdés, igazán nem tudjuk. Ha jogi útra terelődik az ügy a független magyar bíróság valamelyik ítélőtáblája 5 év múlva kimondja, hogy 2013-ban ez a rendelet alaptörvénybe ütközött vagy sem. Hacsak nem történik addig valami más. Dankó Dénes alpolgármester: véleménye szerint kezdeményezzünk Alaptörvény módosítást kimondottan ebben az ügyben. Ha azt nézzük ebben az egész ügyben egyfelől károsodik az állam, mert bizonyos településekről bizonyos településekre nagy számban jelentkeznek be. Senkinek nem jó, hogy 37 m2-es lakásba 5. Senkinek nem jó, hogy 37 m2-es lakásba 54-en próbálnak bejelentkezni. Az állattartásban is meg van határozva az a terület, amit kötelező egy állat részére biztosítani, egy tojónak hány m2-es ketrec kell, hogy legyen, vagy egy sertésnek mekkora ólban kell élnie. Minimálisan elvárható, hogy az egészséges élethez való jogot biztosítsuk, és meg legyen határozva az egy főre jutó m2. Pasztorniczky István képviselő: a bizottsági ülésen ennél a napirendi pontnál tartózkodott, és fel is olvasta a Kormányhivatal indítványát, mely tartalmazza, hogy láthatóan a rendeletalkotási joga hiányzik a képviselő-testületnek. Ennek ellenére meg fogja szavazni a javaslatot, mivel egyrészt ha a későbbiekben Alkotmánybírósági szakaszba kerül és publicitást kap majd ez az ügy, biztosan lesznek akik felháborodnak, hiszen az állatok esetében is a jólétükről kötelező módon gondoskodni kell, a börtönökben is előírják a minimális alapterületet a tartózkodásra, ugyanakkor a lakásban lakók
21
tekintetében átsiklik az állam efelett. Ez az egész ügy olyanfajta reklám lehet a városnak, mint annak idején a Zsolyomkai lakások kapcsán volt, de a negatív reklám is reklám és talán felhívjuk a figyelmet erre a problémára, és talán azt fogják mondani, hogy jogos ez az érv, hogy ezen jogszabályt megalkotta a testület. Szamosvölgyi Péter polgármester: Szabó Lajosné bizottsági elnök által elmondott bizottsági javaslatot bocsátotta szavazásra azzal a kiegészítéssel, hogy az országgyűlési képviselő bevonásával kezdeményezzük az Alaptörvény módosítását azzal, hogy hogy hasonlóan a nevelési-oktatási és szociális intézményben elhelyezettekre, lakókra, valamint a haszonállatok tartására vonatkozó előírásoknak megfelelően a lakásban élők esetében is szabályozásra kerüljön a minimálisan biztosítandó terület nagysága. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a javaslatot az elhangzott kiegészítéssel együtt elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 2468/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 51/2013.(III.21.) határozata Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának a lakcímbejelentés szabályairól szóló 37/2009.(XII.01.) önkormányzati rendeletével kapcsolatban a Borsod-AbaújZemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi ellenőrzési jogkörében tett felhívásának vizsgálatáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Sátoraljaújhely Város Önkormányzatának a lakcímbejelentés szabályairól szóló 37/2009.(XII.01.) önkormányzati rendeletével kapcsolatban, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal törvényességi ellenőrzési jogkörében tett felhívását ismételten megvizsgálta és a Képviselő-testület 231/2012.(XI.22.) határozatában foglalt indokok alapján a felhívásban foglaltakkal továbbra sem ért egyet. A Képviselő-testület a 10. számú Országos Egyéni Választókerület országgyűlési képviselője bevonásával kezdeményezi az Alaptörvény módosítását azzal, hogy hasonlóan a nevelési-oktatási és szociális intézményben elhelyezettekre, lakókra, valamint a haszonállatok tartására vonatkozó előírásoknak megfelelően a lakásban élők esetében is szabályozásra kerüljön a minimálisan biztosítandó terület nagysága. Felhívja a polgármestert, hogy a képviselő-testület döntéséről a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatalt, valamint a 10. számú Országos Egyéni Választókerület országgyűlési képviselőjét értesítse. Határidő: azonnal 9. Napirend Előterjesztés a Kossuth Lajos Művelődési Központ és a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár igazgatói álláshelyére pályázat kiírására
22
Szamosvölgyi Péter polgármester: az előterjesztés mellékletét képező pályázati kiírások a törvény által előírt kötelező követelményeket tartalmazzák. Szőnyi István bizottsági elnök: elmondta, hogy az Oktatási Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és javasolja a pályázatok kiírását azzal, hogy a pályázatok elbírálásáig mindkét intézményvezetőt a jelenlegi bérének megtartása mellett a képviselő-testület bízza meg az igazgatói feladatok ellátásával. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal a pályázatokat kiírta, illetve Hegedűsné Orosz Nórát a Kossuth Lajos Művelődési Központ Igazgatójának, Nagyné Szentesi Mónikát a Városi Könyvtár igazgatójának bérük megtartása mellett a pályázatok elbírálásáig az igazgatói teendők ellátásával megbízta. 3229/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 52/2013.(III.21.) határozata a Kossuth Lajos Művelődési Központ és a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár igazgatói álláshelyére pályázatok kiírása
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Kossuth Lajos Művelődési Központ igazgatói álláshelyére, valamint a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár igazgatói álláshelyére a határozat 1. 2. mellékletében foglaltak szerinti pályázatot ír ki. Felhívja a jegyzőt, hogy a pályázatok közzétételéről a helyben szokásos módon, valamint a kormányzati személyügyi igazgatási feladatokat ellátó szerv internetes oldalán gondoskodjon. Határidő: azonnal 3229/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 53/2013.(III.21.) határozata a Kossuth Lajos Művelődési Központ és a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár igazgatóinak megbízásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a vezetői megbízás lejártának napjától, a pályázatok elbírálásáig 1. A Kossuth Lajos Művelődési Központ intézmény vezetésével Hegedűsné Orosz Nórát, 2. a Sátoraljaújhelyi Városi Könyvtár intézmény vezetésével Nagyné Szentesi Mónikát bízza meg a jelenlegi bérük változatlanul hagyása mellett. Felkéri a jegyzőt a szükséges adminisztráció elvégzésére. Határidő: azonnal
23
10. Napirend Beszámoló a Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre által 2012-ben igénybevett támogatás felhasználásról Szőnyi István bizottsági elnök: elmondta, hogy az Oktatási Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és azzal a kiegészítéssel javasolja a beszámolót és az elszámolást elfogadásra a képviselő-testületnek, hogy az elkövetkezendő időszakban az önkormányzattól igénybe vett támogatás felhasználásáról szóló elszámolást, valamint a tevékenységről szóló beszámolót tárgyévet követő január 10. napjáig kell benyújtania az Egyesület elnökének. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a bizottsági elnök által tett kiegészítéssel együtt az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 959/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 54/2013.(III.21.) határozata a Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre 2012. évi támogatás felhasználásáról és az elért eredményekről szóló beszámoló elfogadásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhelyi Testedzők Köre Sportegyesület részére Sátoraljaújhely Város Önkormányzata által nyújtott 2012. évi támogatás felhasználásáról szóló elszámolást, valamint az elért eredményekről szóló beszámolót elfogadja. Felhívja az Egyesület elnökét, hogy az elkövetkezendő időszakban az önkormányzattól igénybe vett támogatás felhasználásáról szóló elszámolását, tevékenységéről szóló beszámolóját tárgyévet követő január 10-ig nyújtsa be. Határidő: értelemszerűen Felelős: Egyesület elnöke 11. napirend Előterjesztés kisajátítási eljárást helyettesítő adásvételi szerződés megkötésére Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: pár évvel ezelőtt a 37-es várost elkerülő út önkormányzati terület igénybe vételével kapcsolatosan tárgyalt egy előterjesztést a testület, és ekkor meghatározott ingatlanokból volt bizonyos terület, ami eladásra került a beruházás érdekében. A tervezési szakaszban körülbelül lehetett tudni, hogy mely ingatlanokat, milyen mértékben érint a beruházás, de tudható volt, hogy a kivitelezést követően a későbbiekben fog kiderülni ténylegesen, amikor már elkészült a kivitelezés és az újbóli felmérést elkészítik, hogy milyen területeket érint. Belejátszik, hogy mondjuk egy bizonyos területből túl sokat vesznek el a beruházás céljából és önállóan már nem hasznosítható, ilyen esetben kérhető ha magánterületről van szó, hogy kerüljön
24
megvásárlásra, vagy kisajátításra. Ebben az esetben nem kerül sor kisajátításra, mert meg tudtunk állapodni. Az előterjesztéshez csatolt szerződéstervezettel kapcsolatban az ügyvédi irodával a kapcsolatot felvettük, választ még nem kaptunk, de jeleztük feléjük, hogy az egyik terület esetében elírás történt, mert a terület jóval nagyobb, mint ami a szerződésben szerepelt, így nyilvánvalóan nagyobb összeg is jár majd érte. Kérdések, vélemények a napirendi ponttal kapcsolatban nem hangzottak el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen szavazattal (Szőnyi István képviselő rövid távollétében) az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 227/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 55/2013.(III.21.) határozata kisajátítási eljárást helyettesítő adásvételi szerződés megkötésére Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete jelen határozathoz csatolt Sátoraljaújhely Város Önkormányzata és a Magyar Állam képviseletében eljáró Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt között kisajátítási eljárást helyettesítő adásvételi szerződést jóváhagyja az alábbi eltérésekkel: 1. A szerződés 1. pontjában a „sátoraljaújhelyi 1836 hrsz alatti közterület, 13.626 m2, ebből 4378 m2-t 2.189.300 Ft-ért” szövegrész kerül. 2. A szerződés 2. pontjában a „sátoraljaújhelyi 1836 hrsz alatti közterület 13.626 m2ből 1501 m2-t – 1836/2 – 1836/3 hrsz” szövegre módosul. 3. A szerződés 5. pontja 2. mondata „A sátoraljaújhelyi 1812/6 hrsz alatti ingatlanból igénybevett 1220 m-es újonnan kialakítandó sátoraljaújhelyi 1812/9 hrsz alatti ingatlan tekintetében az önkormányzat nyilvántartása és Vietórisz Zoltán által készített értékbecslés alapján ezen igénybevett 1220 m2-es terület értékét 6.296.105 Ft-ban határozzák meg. 4. A 6. pontban az ingatlanok felsorolásában a 12. helyen szereplő adatok helyesen: „a sátoraljaújhelyi 1836 hrsz alatti közterület 13626 m2-ből 1501 m2-t 1836/2 és 1836/3 hrsz” 5. A szerződés 6. pontja utolsó mondata helyesen: „A sátoraljaújhelyi 1812/6 hrsz alatti ingatlanból igénybe vett 1220 m2-es újonnan kialakítandó, és a vevő által megvásárolt sátoraljaújhelyi 1812/6 hrsz alatti ingatlan vételárát a felek 6.296.106 Ft-ban határozzák meg, melyet a vevő jelen okirat aláírásától számított 90 napon belül fizet meg az eladó által megadott – Sátoraljaújhely Város Önkormányzata 11734138-15350105-00000000 - OTP bakszámlára utalással. Felhívja a jegyzőt, hogy a testület döntéséről vevőket értesítse. Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a képviselő-testület döntése alapján elkészített kisajátítást helyettesítő adásvételi szerződést írják alá. Határidő: értelemszerűen
25
12. Napirend Előterjesztés önkormányzati vagyon hasznosítására Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: bérbe kívánunk venni az MNV Zrt-től egy kisebb területet, az előterjesztéssel kapcsolatban nincs kiegészítés. A másik ingatlan amiről dönteni kellene, a bizottsági ülésen is volt erről szó és született döntés is. Az MNV Zrt-től határozatlan időre az önkormányzat bérbe venné a volt határőr laktanyának a gazdasági épületeit, ahol sertéstartó telep működne. Önálló helyrajzi számon szerepel az ingatlannyilvántartásban és a most induló állattartási pályázatunk megvalósítása kapcsán – közmunka itt tudnánk az állattartást biztosítani. Bizonyos feltételek mellett adja ide az MNV Zrt. ezeket az ingatlanokat, bérleti díjat kel fizetni, ami ÁFA-val együtt 310.000 Ft egy év viszonylatában. Az ingatlan sajnos a vandálok pusztítása miatt leromlott állapotban van. A laktanya épületéből a vizet oda lehet vinni, ezt a problémát meg lehet oldani, ha állatokat akarunk tartani. Jóvá lett hagyva az ingyenes önkormányzati tulajdonba adás a Kormány által, feltételként szerepel, hogy a szerződés hatályba lépése esetére, ha az önkormányzat meg tudja valósítani a célt lakásokat alakít ki, ez a cél ez év végéig nem fog megvalósulni, mert saját pénzeszközünk nincs. Pályázat nem lett kiírva, ezért javasolja, hogy azt kérjük, hogy kizárólag a sertéstelepet tartalmazó ingatlan vonatkozásában módosítsuk a célt , mert nem tudunk a lakásépítés kapcsán előre lépni, kifejezetten közmunka célra kapjuk bérbe az ingatlant, azért kell erről most dönteni, mert a célváltozás következében hagyják jóvá. Palicz István bizottsági elnök: a bizottság megtárgyalta a most szóban elhangzott és a kiküldött előterjesztést, és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az elhangzottak szerint. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és az alábbi határozatot hozta: 95/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 56/2013.(III.21.) határozata önkormányzati vagyon hasznosításáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (1133 Budapest Pozsonyi út 56), mint bérbe adó és Sátoraljaújhely Város Önkormányzata, mint bérlő között megkötendő, határozatlan idejű bérleti szerződést, mely • a Magyar Állam tulajdonában lévő sátoraljaújhelyi 0212/6 hrsz-ú 4 ha 8070 m2 területű kivett út megnevezésű ingatlanból 20 m2 nagyságú területrészt 120.000 Ft + ÁFA/év bérleti díj ellenében, valamint • a Magyar Állam tulajdonában lévő Sátoraljaújhely 647/17 hrsz-on felvett 5978 m2 területű kivett 3 gazdasági épület, udvar megnevezésű ingatlan teljes területét 239.120 Ft+ ÁFA/Év bérleti díj ellenében jóváhagyja.
26
Felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a bérleti szerződés aláírására.
13. Napirend Beszámoló a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, 2012. évi gazdálkodásáról Előterjesztés a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület 2013. évi költségvetési tervének jóváhagyására Dankó Dénes az Egyesület elnöke: az elmúlt néhány év statisztikai adatainak figyelembe vételével egyértelműen elmondható, hogy nőtt a térségben eltöltött vendégéjszakák száma, több mint 6000-el.Utoljára ilyen magas 2009-ben volt a vendégéjszakák száma. Köszönetet mondott a munkatársainak lelkiismeretes munkájukért. Schweitzer Tamás bizottsági elnök: az Idegenforgalmi Bizottság mind a beszámolót, mind a költségvetési tervet megtárgyalta és elfogadásra javasolja a testületnek. Lukács Tamás bizottsági elnök: a Pénzügyi Bizottság a beszámolót és a pénzügyi tervet megtárgyalta és elfogadásra javasolja a testületnek. Kérdések: Szabó János képviselő: a pénzügyi beszámolóval kapcsolatos kérdése, sajnos lényegesen alulmúlja a tervezett bevétel a tényleges bevételt. Mennyiben tudja azonos szinten ellátni az Egyesület a munkáját, ahogy azt szerette volna. Ha a 6 millió forintos kintlévőség befolyik, még akkor is kevés. Mi az amiről le kellett mondani, amit nem tudtak megvalósítani. Dankó Dénes alpolgármester: a 20 milliós különbséget a svájci pályázat meg nem valósulása, illetve a TDM pályázat időben el nem indulása okozza. A tavalyi éven úgy kalkuláltunk, hogy a svájci pályázat megvalósulása túlnyomó többségében ebben az évben lett volna. Úgy is kalkuláltunk, hogy a 2012-es évben el tudjuk kezdeni azt a szakmai munkát amit az előző éven elnyert pályázatból lehet finanszírozni. A közreműködő szervezettel is volt egyeztetés, bizonyára emlékeznek a képviselők, amikor jelzáloggal kellett terheli a Tourinform Iroda épületét. Ez annyira elhúzódott, hogy csak az év második felében lehetett elkezdeni a pályázat szakmai megvalósítását. Bíznak benne, hogy mind a TDM mind a svájci pályázat el fog indulni és akkor ezek a bevételek be fognak jönni. Tegnap volt az Egyesületnek közgyűlése, április hónapig kap haladékot mindenki a tartozások kiegyenlítésére, megpróbálunk még egy lépést tenni annak érdekében, hogy ezek az összegek befolyjanak az Egyesülethez. 3427/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 57/2013.(III.21.) határozata a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról, 2012. évi gazdálkodásáról szóló beszámolóról, 2013. évi költségvetési terv jóváhagyásáról
27
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sátoraljaújhely-Hegyköz Turizmusáért Egyesület szakmai munkájáról és 2012. évi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadta. A Képviselő-testület az Egyesület 2013. évi költségvetési tervet a határozat mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. 14. Napirend Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Kérdés, vélemény a tájékoztatóval kapcsolatban nem hangzott el, ezért a polgármester szavazást rendelt el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal a tájékoztatót tudomásul vette és az alábbi határozatot hozta: 94/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 58/2013.(III.21.) határozata a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót tudomásul vette 15. Napirend Interpelláció sátoraljaújhelyi közterületek elnevezéséről, a Városi Emléknapról, valamint az ún. „Partizán-emlékműről” Szamosvölgyi Péter polgármester: elmondta, hogy Pasztorniczky István képviselő interpellációt nyújtott be. Felkérte a képviselőt, hogy ismertesse interpellációja tartalmát. Pasztorniczky István képviselő: elmondta, hogy tulajdonképpen nyitott kapukat dönget, mert az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség kezdeményezte az országgyűlésben és a FIDESZ többség megszavazta a Jobbik támogató szavazataival együtt azt az önkormányzati törvény módosítást, ami január elsejével lépett hatályba és ami a közterületek elnevezéséről szól. Eszerint a közterület nem viselheti olyan személy nevét, vagy olyan kifejezést, amely a XX. századi önkényuralomra, a politikai rendszerre közvetlenül utal. A Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalását kell kérni, ahol értelmezési probléma merül fel. Emiatt a módosított törvény miatt nyújtotta be az interpellációját. Miután vannak olyan utcanevek, amelyeknél állást foglalt az MTA és Sátoraljaújhelyben ilyen utcanevek szerepelnek. Például Partizán utca, vagy Úttörők útja. Lehet, hogy sokak számára nem egyértelmű mi a probléma az Úttörők útjával, nyilván mind a törvényalkotó, mind az Akadémia megfontolta a döntését. Bármennyire is ártalmatlan szervezet is volt, mégiscsak a XX. századi rendszerrel függ össze. Szubjektív
28
véleménye, hogy hasonló utcanevek vannak még Újhelyben: Mártírok, Hősök tere, Károlyi Mihály utca, Révész utca. Nem kívánja indokolni, miért tartja ebbe a kategóriába sorolhatónak ezeket, talán egyet emelne ki a Hősök terét. Nem lenne ezzel semmi baj, ha a magyar hősökről szólna. Azokról is szólt, mert ott állt az az emlékmű, amit Kazinczy Ferenc kezdeményezésére állítottak a győri csatában elhunyt elesett nemesi felkelés hősi emlékére. Ez az emlékmű eltűnt onnan és lett egy szovjet hősi emlékmű és a mai napig is ott áll az 1944-es börtönkitörés áldozatainak az emlékműve. Nem vitatja, hogy ezek az áldozatok is hősök volta. Minden nép hősei a maga harcában elesett polgárai, csak ezek az emberek nem magyar hősök voltak, hanem idegen hősök, akik az annak idején törvényesen bevonuló magyar hadsereg és civil lakosság ellen követtek el különböző cselekményeket. Erre az egy utcára az interpellációban javaslatot is tett, legyen Magyar Hősök tere a neve. Annyiban kiegészítené az interpellációt, hogy az új önkormányzati törvény január elsejétől hatályba lépő rendelkezései szerint a közterületek elnevezésének az önkormányzatnak rendeletben kell megállapítania. Javaslata, hogy a rendelet alkotását vegyük fel a programunkba és annak alapján adjunk nevet ezeknek az említett közterületeknek. Szamosvölgyi Péter polgármester: a válaszadásra felkérte részben jegyző asszonyt, azt követően pedig részben saját maga is válaszol. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az a gond, hogy Pasztorniczky képviselő nem néz utána a dolgoknak, innen onnan felcsipeget dolgokat és feleslegesen rabolta a tegnapi napon az időnket. Ha bejött volna akkor tájékoztattuk volna arról, hogy 1990. augusztus 29-én a Városi Tanács hozott határozatott az utcanevekkel kapcsolatban. Sátoraljaújhelyben ilyen utca, hogy Úttörők útja nincsenek, ez Májuskút utcára változott. Ugyancsak változott akkor a Révész Géza utca, az Révész utcára változott, ez már fogalom nem személynév. Az, hogy az MTA milyen állásfoglalást adott ki utcanevekben, nincs közzétéve, de nincs is ilyen kötelezettsége az MTA-nak. Valóban szerepel egy újságcikkben, hogy a Partizán utcát azzá nyilvánították, de amennyiben a testület a Partizán utcát megkérdőjelezi, úgy ismételten ki kell kérni az MTA véleményét. Megjegyezte, hogy a Partizán utcáról a francia partizánok jutottak eszébe. Az pedig, hogy a Károlyi Mihály utcát, a Hősök terét, vagy a Mártírok útját önkényuralmi elnevezésnek tekintünk, ahogyan képviselő úr is mondta, a saját szubjektív véleménye, majd a testület állást fog foglalni. Saját véleménye, hogy mártírok minden oldalon vannak, ez nézőpont kérdése. Károlyi Mihálynak nem tisztázott, hogy az elnyomó önkényuralomhoz köthető egyértelműen a neve, de amennyiben a testület úgy gondolja lehet kérni állásfoglalást az MTA-tól. Ami pedig azt illeti, hogy vegyük fel napirendi pontra, hogy rendeletet kell alkotni: akkor kell rendeletet alkotni, ha a testület úgy dönt, hogy közterületet akar elnevezni. Amik már el vannak nevezve, azokra nem kell utólag rendelet, az akkori jogszabályoknak megfelelően határozattal lett megállapítva. Képviselő úr felsorolja még, hogy milyen területeket akar elnevezni a névtelen közterületek közül. Itt sem volt alapos, mert külterületi ingatlanokat is felsorolt, valamint olyanokat is, melyeket már elneveztünk. Beépült például a Révész utcának a Rákóczi utcáról induló szakasza. El akarja nevezni a tehermentesítő út várost elkerülő szakaszát, amit sehol nem szoktak elnevezni, egyébként van neve az a 37-es főközlekedési út. Az utcanevekkel kapcsolatosan a további jogkör a testületet illeti, ha meg akar változtatni utcákat, vagy újakat akar elnevezni.
29
Szamosvölgyi Péter polgármester: képviselő úrnak van rá lehetősége a választ elfogadni, vagy nem elfogadni. Pasztorniczky István képviselő: a szóban elmondott interpellációban azért nem hozta fel ezeket az elnevezésre szoruló közterületeket, mert lehet, hogy van olyan utca ami el lett nevezve, hallotta valahol, hogy Trianon utcánk is van, egyetlen utcanév táblát sem látott még ezzel a névvel, ez valamilyen titkos utcanév adás. Ennek ellenére azt mondja, hogy erre alkossunk egy rendeletet, ha törvényben előírt kötelezettségünk -51.§ (5) bekezdés -. Vannak olyan utcák ahol a 37-esről nyílnak ingatlanok, például a 37-es elkerülő útnak a Rákóczi út Árpád út közötti szakaszának van ott már bádogos vállalkozó, autókereskedés, önálló címmel rendelkező ingatlanok vannak ott. Lehet, hogy nem ez a legfontosabb kérdés, de foglalkozni kellene vele. Javaslata, hogy ezekben a megváltoztatandó nevekben kérjük ki az akadémia állásfoglalását. Szamosvölgyi Péter polgármester: 5 kérdést fogalmaz meg az interpellációjában. Az első három közterületek megváltoztatására vonatkozik. Ezzel kapcsolatban kapott már jelzést a korábbi időszakban a képviselőktől, és már az előző időszakban is. Egy áttekintés kapcsán érdemes ezzel majd foglalkozni. Az ősz folyamán az Ügyrendi Bizottság nézze meg van-e olyan közterület ami névcserére vár, vagy nincs elnevezve. Voltak már javaslatok is utca elnevezésre: Katona Rezső, Lavotta János, Hőgye István. Vannak olyan személyek, akikről elnevezhetnénk utcákat. Ugyanakkor látható, hogy bár némi politikai azonosság van a képviselő úr politikai szervezetének és az ő gondolkodásában, míg általában a célt látják, ő az embert is. Való igaz, hogy az átnevezés esetében díjmentes a lakcímkártya átírása, de bankkártya és valamennyi hivatalos ügyirat, bankbetét, hitel, postai levelezési cím átírása, rengeteg tortúrával jár, márpedig ez a Károlyi lakótelepnél ezernél több embert érint. Nem tudja, hogy ezeknek az embereknek a legnagyobb problémájuk ez-e ami ebben az interpellációban felmerült. Nem ez a legfontosabb feladatunk főleg úgy, hogy Jegyző Asszony felsorolta, hogy milyen változások történtek. Károlyi utca egy keresztnév módosítással megoldható. A későbbiekben érdemes lenne ezzel foglalkozni. A 4. és 5. része az interpellációnak, ami a Hősök terén lévő emlékmű, a „Sassal viaskodó fiú” szobor áthelyezésére vonatkozik, és ezt az év végéig bonyolítsuk le. A másik a március 22-i városi emléknapot - a börtönkitörésről van szó szüntessük meg és egy másik neves napot jelöljünk meg helyette. Most is vallja, hogy dobbal nehéz verebet fogni, ráadásul ez egy jól sikerült alkotás, azzal együtt, hogy a Hősök terén van elhelyezve, de az orosz katonákat különösebb politikai hercehurca nélkül ki tudtuk helyezni a hősök temetőjébe, ma már a fiatalok többsége nem is tudja, hogy ott a szökőkút helyén volt egy emlékmű, egy katonatemető. Lehetséges, hogy meg lehet oldani az emlékmű alatt lévő sírjelzéseknek és az ott nyugvó halottaknak az áthelyezését. Nem biztos, hogy ebben a külpolitikai helyzetben könnyítenénk a Magyar Kormány helyzetén, ha egy külpolitikai csetepatéra kerülne sor. Miután ez nemcsak a városunkat érinti, véleménye szerint ez a helyzet nem alkalmas arra, hogy ezt megtegyük, amellett, hogy amióta polgármester egyetlen egy beszédet sem mondott a városi emléknapon a börtönkitörés kapcsán. Természetesen megvan a saját véleménye, de mint egy ember véleménye, ez nem mérvadó. Javasolta a képviselő-testületnek, hogy az interpellációra adott válaszukat fogadja el. S z a v a z á s: a képviselő-testület 11 igen 1 nem szavazattal az interpellációra adott választ elfogadta.
30
3503/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 59/2013.(III.21.) határozata Interpelláció sátoraljaújhelyi közterületek elnevezéséről, a Városi Emléknapról, valamint az ún. „Partizán-emlékműről” Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete Pasztorniczky István képviselő által a sátoraljaújhelyi közterületek elnevezéséről, a Városi Emléknapról, valamint az Ún. „Partizán-emlékműről” szóló interpellációra a Polgármester és a Jegyző által adott választ elfogadta. 17. Napirend Egyebek Szamosvölgyi Péter polgármester: az elmúlt ülésen elfogadott KEOP pályázat benyújtása tárgyában hozott határozat visszavonása és új határozat meghozatala az első egyebek. Jegyző Asszony ismerteti a javaslatot. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: az elmúlt ülésen megbíztuk az INNO INVEST Kft-t, hogy a KEOP 7.1.1. derogációs viziközmű projekt előkészítése érdekében pályázatot nyújtson be. Időközben felül lettek vizsgálva azok az adatok, melyek rendelkezésére álltak a Kft-nek és ennek kapcsán több lett az előpályázat kapcsán megpályázható összeg, 57.900 eFt összberuházási összegben. A saját forrás 7.935 eFt. Az egyik határozat arról szól, hogy az eredeti határozatunkat vonjuk vissza, a másik határozat pedig kifejezetten arról, hogy a testület erre a KEOP pályázatra benyújtja a pályázatot és az önerő összegét költségvetésében biztosítja. A pályázat benyújtását követően vizsgálják meg a tanulmányterveket, azt, hogy a városban mely területeken szükséges a kiépítés, és a szennyvíztelep korszerűsítése is szerepel a programban. Az előpályázat során fog majd kiderülni, hogy mi lesz a pályázat végösszege. Kérte az előterjesztés jóváhagyását, kérte, hogy a testület bízza meg polgármester urat a pályázat benyújtásával. Dankó Dénes alpolgármester: az önerő kérdéséről már volt szó. Két önerő alap van, van az EU önerő alap, valamilyen kormányrendelet rendelkezik erről és a KEOP pályázatok esetében is elérhető lesz. Ha sikeresen pályázunk és akkor az önerő pályázaton is sikeresek vagyunk, akkor 100 %-os támogatási intenzitással tudjuk megvalósítani. Tájékoztatás is szerepel arról, hogy a nem közbeszerzési kategóriába tartozó ajánlatkéréseket mely szervezetekhez juttatnánk el. A megvalósíthatósági tanulmány elkészítéséhez három másik céget javasol elfogadni: 1. MG Idea Kft. (3561 Felsőzsolca, Kőrösi Csoma Sándor u. 40.) 2. Forrás Unió Kft (1082 Budapest Futóu. 47-52 V.em.) 3. Moneo Advisory Kft. (1051 Budapest, Honvéd utca 8. 1.em.2.)
cégeket. Ez a kiküldött anyaghoz képest eltérés.
31
Csernai Ferencné képviselő: kérdése volt, hogy bevonható-e a beruházásba a Dókus utca, ott szennyvízelvezetési probléma van, ismétlődően okoz gondot a talajterhelési díj. Mentességet adtunk azoknak akik önhibájukon kívül nem tudnak a csatornára kötni, de a későbbiekben ismét probléma lesz. Az Ipartelep utcán nagy anyagi forrás kellene – mert az út közepén megy a szennyvízcsatorna – az ott lakók számára a rákötéshez. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a tanulmányterv része, hogy ezeket hogyan lehet megoldani. Szamosvölgyi Péter polgármester: a terv és a tanulmányok szerint az az összeg, ami megpályázható, tudnivaló, hogy milliárdos nagyságrend lesz, abban az esetben tudunk majd választ adni ezekre a kérdésekre. Pasztorniczky István képviselő: az anyagban szereplő cégek neve mind a három pontnál megváltozik, mert nem értette alpolgármester úr mit mondott. Kérdése, hogy milyen szempontok alapján lettek kiválasztva a meghívandók. Dankó Dénes alpolgármester:az előterjesztésből látszik, hogy igyekeztünk helyieket meghívni a nyilvánosság és a közbeszerzésnél szintén látszik, hogy újhelyi, vagy környékbeli vállalkozásokat kerestünk meg. A megvalósíthatósági tanulmány elkészítése bonyolultabb, hogy hipp-hopp előálljon egy ilyennel valaki. Nem egyszerű feladat, csak gondoljanak bele a szennyvíz és csapadékvíz elvezésnél kettéválasztani a két rendszert nem piskóta feladat lesz. Olyan információkat kaptunk, hogy célszerűbb ezekkel a cégekkel felvenni a kapcsolatot, mert komolyabb ismeretekkel rendelkeznek a tanulmányterv készítéséhez. Szamosvölgyi Péter polgármester: szavazásra bocsátotta a kiküldött 3 db határozati javaslatot, a 40/2013.(II.28.) határozat visszavonása, KEOP 7.1.0 derogációs viziközmű projekt előkészítése megnevezésű projektre pályázat benyújtása, valamint a „Sátoraljaújhely Város szennyvízelvezetésének- és tisztításának bővítése, korszerűsítése” című, KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése pályázati konstrukció feltételes beszerzéseiről szóló határozati javaslatokat, ez utóbbit azzal a kiegészítéssel, hogy az alpolgármester által felsorolt cégek kerülnek a határozatba a megvalósíthatósági tanulmány részhez: MG Idea Kft. (3561 Felsőzsolca, Kőrösi Csoma Sándor u. 40.) Forrás Unió Kft (1082 Budapest Futóu. 47-52 V.em.) Moneo Advisory Kft. (1051 Budapest, Honvéd utca 8. 1.em.2.) S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen – 12 igen szavazattal a javaslatokat elfogadta és az alábbi határozatokat hozta: 2871/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 60/2013.(III.21.) határozata a pályázat benyújtása tárgyában hozott 40/2013.(II.28.) határozat visszavonásáról
32
Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete a KEOP 7.1.0. derogációs viziközmű projekt előkészítése megnevezésű projektre pályázat benyújtása tárgyában hozott 40/2013.(II.28.) határozatát visszavonja. 2871/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 61/2013.(III.21.) határozat KEOP 7.1.0 derogációs viziközmű projekt előkészítése megnevezésű projektre pályázat benyújtásáról Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete pályázatot nyújt be a KEOP 7.1.0 derogációs viziközmű projekt előkészítése megnevezésű projektre. Igényelt EU támogatás együttesen: Saját forrás: Összesen:
44.965 eFt 7.935 eFt 52.900 eFt
Felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: haladéktalanul 2871/2013. Sátoraljaújhely Város Önkormányzat Képviselő-testülete 62/2013.(III.21.) határozata a „Sátoraljaújhely Város szennyvízelvezetésének- és tisztításának bővítése, korszerűsítése” című, KEOP 7.1.0/11 Derogációs víziközmű projektek előkészítése pályázati konstrukció feltételes beszerzéseiről A Képviselő - testület 1. / A „Sátoraljaújhely Város szennyvízelvezetésének- és tisztításának bővítése, korszerűsítése” című, KEOP-7.1.0./11 pályázati konstrukcióra benyújtott előkészítő pályázat közbeszerzési feladatainak ellátása tárgyban közbeszerzési értékhatár alatti, minimum három ajánlat bekérésén alapuló eljárást indít, és a követke2ő ajánlattevőket kéri fel ajánlattételre: 1. 2. 3. 4.
GRESS-ING Területfejlesztési Mérnökiroda Kft. (H-1055 Budapest, Vajkay u. 1.) ALBOX EXPERT Kft. ( 3987 Bodroghalom Szabadság u. 144. ) Zemplén Quality Bt. ( 3980 Sátoraljaújhely, Völgy utca 2.) HQC Mérnökiroda Kft (3860 Encs, Akácos út 2/c
2. / A „Sátoraljaújhely Város szennyvízelvezetésének- és tisztításának bővítése, korszerűsítése”című, KEOP-7.1.0./11 pályázati konstrukcióra benyújtott előkészítő pályázat Megvalósíthatósági tanulmány, és költség-haszon elemzés készítése tárgyban közbeszerzési értékhatár alatti, minimum három ajánlat bekérésén alapuló eljárást indít, és a következő ajánlattevőket kéri fel ajánlattételre: 4.
MG Idea Kft. (3561 Felsőzsolca, Kőrösi Csoma Sándor u. 40.)
33 5. Forrás Unió Kft (1082 Budapest Futóu. 47-52 V.em.) 6. Moneo Advisory Kft. (1051 Budapest, Honvéd utca 8. 1.em.2.)
3. / A „Sátoraljaújhely Város szennyvízelvezetésének- és tisztításának bővítése, korszerűsítése”című, KEOP-7.LO./11 pályázati konstrukcióra benyújtott előkészítő pályázat Pr. feladatainak ellátása tárgyban közbeszerzési értékhatár alatti, minimum három ajánlat bekérésén alapuló eljárást indít, és a következő ajánlattevőket kéri fel ajánlattételre: 1. Zemplén Televízió Kft. ( 3980 Sátoraljaújhely, Színház köz 4.) 2. ALBOX EXPERT Kft. ( 3987 Bodroghalom Szabadság u. 144. ) 3. Tourinform Zemplén Iroda (3980 Sátoraljaújhely, Hősök tere 3.) Felelős: polgármester
Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: februárban tárgyaltuk a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló rendeletünket. Amikor azt a rendeletet a testület elfogadta március 31 napjáig került megállapításra a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás esetében a térítési díj, mivel ezen időpontig van érvényes finanszírozási szerződésünk a Nemzeti Rehabilitációs Szociális Hivatallal. Tegnapelőtt kaptunk egy emailt, melyben kérdezték, hogy ha lehetőség van rá, meghosszabbítanánk-e a finanszírozási szerződést, a válasz azt volt, hogy igen, hiszen ezzel egy plusz szolgáltatást biztosítunk. Minden szociális ellátás megszüntetéséről ki kell az érintetteket írásban értesíteni. Bíztunk benne, hogy pályázati struktúrában, vagy költségvetés módosításban de rendeződik a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás finanszírozása, továbbra is kap az önkormányzat támogatást, hogy ezt a támogatást el tudjuk látni. Az, hogy választ adunk arra, hogy meg kívánjuk hosszabbítani a szerződést, nem azt jelenti, hogy adnak is támogatást, de az adatok ismeretében lesz döntés, hogy országosan biztosítják-e a többletpénzt ami szükséges a feladat ellátásához. Azért, hogy áprilistól a feltételek fennállása mellett tudjuk biztosítani, a helyi rendeletünkben azt a rendelkezést, mely időkorláthoz kötötte a díjakat hatályon kívül kell helyezni. Amennyiben nem kapjuk meg a támogatást, nem tudja ellátni az intézmény feladatot, akkor későbbi alkalommal hatályon kívül helyezzük az erre vonatkozó rendelkezéseket. Véleménye szerint ez az ellátási forma biztosítható lesz, tehát azért keresték meg az önkormányzatokat, mert valószínűleg fogják finanszírozni az ellátást. Szamosvölgyi Péter polgármester: a kiküldött rendelet-tervezetet bocsátotta szavazásra. S z a v a z á s: a képviselő-testület 12 igen szavazattal az előterjesztést elfogadta és meghozta a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról szóló 2/2005.(I.31.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyában alkotott 7/2013.(III.27.) önkormányzati rendeletet. A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Szamosvölgyi Péter polgármester: tájékoztatta a testületet, hogy a Zemplénhús Újhelyhús kapcsán jelen állás szerint a cégalapítás elindult, 5 vállalkozó jelentkezett, hogy pénzzel és tulajdonosrésszel, illetve társtulajdonosként részt venne. Volt egyeztetés az állattartókkal. A vágóhíd felújítása szükséges, mert anélkül nem érdemes belevágni a programba. Közben két érdeklődő – szakmai befektető is van. Nem velünk tárgyalnak, hanem a tulajdonosokkal. Nem bánnánk ha megelőznének bennünket és más venné meg és magántulajdonban működne. Amennyiben nem lesz más, mi vagyunk soron. Egy
34
kormányelőterjesztés készült, mely be kellett volna, hogy kerüljön a Kormány elé. Van egy hír, miszerint jó irányba fog indulni. Talán meg találjuk a módot a megoldásra. Szükség van arra, hogy a vágóhíd felújítását engedélyezzék, szükség van a beszállítói kör aktivizálására. A munka sokrétű, de készen állunk arra, hogy nullszaldós, megfontolt létszámmal elindulva ez az üzem működőképes legyen. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: a Biztos Kezdet Gyerekház további működtetésére megjelent a pályázat az elmúlt napokban, elkészült a pályázat, biztosítani tudjuk a Gyerekház működését. Pasztorniczky István képviselő: a közterülethasználati engedélyek kiadása a polgármester úr hatásköre, amivel kapcsolatosan szeretne szólni, az személyesen is érinti. Sokak felháborodását váltotta ki, hogy a Széchenyi tér 1 szám alatti épülethez egy sátort építettek. Annak idején ő is megszavazta, hogy bérbe adjuk koktélbár céljára azt az üzlethelyiséget, sőt több alkalommal is leült a kis elősátorba, tetszett is a dolog. Azt azonban nem szavazta meg, hogy a közterületet ilyen mértékben elfoglalják a gyalogos közlekedési útvonalat, illetve a sétáló utcának majd a felét ott elfoglalják. Az csak hab a tortán, hogy Főjegyző Asszony a tegnapi napon kérése ellenére sem akart másolatot adni a közterülethasználati engedélyből. Betekintésre megnézhette, kíváncsian várja Főjegyző Asszony indokolását, mi az az adat a közterülethasználati engedélyben, ami titkos, vagy nem nyilvános, vagy azok a feltételek amelyek a rendeletben szerepelnek. Például a használni engedélyezett közterület mértéke nincs benne, mint ahogy nincs benne az engedély megszűnése, visszavonása esetén az eredeti állapot helyreállítási kötelezettség, valamint nincs benne a közterület használati díjfizetési kötelezettség, a munka balesetvédelmi előírások betartásának kötelezettsége. Ami feltételt tartalmaz az engedély, azt nem teljesítették, ügyelni kell a Széchenyi tér 1. szám alatti épület állag és látványvédelmére, valamint nem javasolt a téliesített terasz teljes homlokzati síkon való csatlakoztatása. Az épület látványvédelmét mennyire tartották be nem tudja, de a városkép védelmét biztos, hogy rontja, mert eltakarja a városképet mindkét irányból nézve. Kérte Polgármester úrtól, hogy vonja vissza ezt az engedélyt és állítsák vissza azt az állapotot, ami senkinek az ízlését nem sértette. Főjegyző Asszonytól pedig kéri, hogy a közterülethasználati engedély másolatát adja ki. Szamosvölgyi Péter polgármester: a tegnapi napon már tudomására jutott, hogy képviselő úr megpróbálja azokat a határokat feszegetni, amelyeket az elmúlt 16 évben képviselőtől nem tapasztalt. Hűen önmagához, véleményét képviselő úrra vonatkozóan megtartja, de néhány dolgot elmond: Amikor a sétáló utca építése a befejező részéhez közeledett óriási volt a várakozás, hogy egy olyan utcát alakítsunk ki amilyen Szegeden, Debrecenben van és tele van hangulatos vendéglőkkel, kávéházakkal, adott esetben koktélbárokkal is, de mindenképp sok terasz legyen. Nem volt nagy a tolongás, úgy kerestük meg alpolgármesterrel a vállalkozókat, hogy vegyenek részt ebben a programban, kapacitálni kellett az érdeklődőket. Akkor még a két fiának nem volt itt semmilyen bérleménye, nem miattuk kezdődött az a lehetőség, hogy a sétáló utcán térítésmentes területfoglalást engedélyezzünk. Valóban a kérdés személyesen érinti a két fián keresztül, akik a koktélbárt üzemeltetik, és ők pontosan annyi lehetőséget kaptak, amennyi lehetőség meg volt adva másnak is, még képviselő úrnak is. Lehetősége volt, hogy üresen álló önkormányzati ingatlant esetleg bérbe vegyen. Nem
35
vette ki ezt a helyiséget, pedig szerette volna, a két fiú pedig igen, és ezért 780.000 Ft bérleti díjat fizetnek, plusz alkalmazottat tart, plusz fizeti az iparűzési adót fizet. A vállalkozás veszteséges, ezért találták ki, hogy sátor megoldással az időjárás viszontagságai ellen védekezzenek. Ezért építettek egy ilyen sátrat, kiderült járva-kelve az országban, hogy – Nyíregyháza, Debrecen – téli terasz néven, sok helyen a téli időszakban is ezek a teraszok nyitva tartanak, megpróbálják a téli időszakban kieső bevételt kompenzálni, ezt tették a gyermekei is, saját pénzükből átépítették a teraszt, ponyvát, sátrat vettek. Azzal a lehetőséggel éltek mint ami másoknak is adott. Nem a teljes homlokzathoz illeszkedik a sátor, az, hogy szép vagy nem szép megítélés kérdése. Ha másutt ilyen téli sátrak használhatóak, akkor Sátoraljaújhelyben sem lehet olyan ronda. Mindazoknak, akiknek problémájuk van ezzel a sátortetővel: nem építési engedély köteles, ha jó idő lesz, akkor a terasz minden oldala felhajtásra kerül, átlátható lesz, mint a tér többi része. A tervek szerint ősszel amikor az idő rosszra fordul leengedik a ponyvákat és valamilyen sugárzó fűtést próbálnak benne kialakítani. Örömmel tették ezt a fiúk, hogy valamiféle kuriózum, valamiféle nagyvárosi dolog történik a városban, amit nem az önkormányzatnak kell generálni, hanem ők ezt saját maguktól megtették. Örömmel vette amikor az ez irányú dolgaikat előadták. Tudja, hogy Pasztorniczky István képviselőnek ez a kérdése nem a gyerekeinek hanem neki szólt. Rutinos róka ő, kapott már eleget és fog is még, mondhatnánk azt is, hogy jegyző asszony írjon egy új munkaköri leírást neki és írja bele ezt is, mert ez is belefér. Az, hogy a családjába köt bele, már számára is kicsit soknak tűnik. Azt is lehet tudni, hogy politikai ok van a háttérben, képviselő úr minden alkalmat megragad arra, hogy kritizáljon, vagy támadjon. Elég volt 5 ember véleménye, és ahelyett, hogy megkérdezte volna személyesen, hogy mi a véleménye, nem ezt választotta. A város vezetőjeként megtehette volna, hogy megkérdezi, van-e értelme ennek a téli terasznak a kialakításának. Attól mentse meg a várost az Isten, hogy politikai okok alapján kelljen eldönteni, hogy egy vállalkozó fejleszthet-e. Azt kéri képviselő úr, hogy a vállalkozás a sátrat bontsa le, amit kifizetett hitelből, ugyan mi másból lenne egy kisvállalkozásnak pénze hogy egy ilyen helyet üzemeltessen. Így más nem maradna hátra, minthogy a vállalkozók a koktélbárt, amit nem kevés pénzért felújítottak, visszaadják az önkormányzatnak, önmagában nem nyereséges. Ha gondolja beletekinthet a befizetésekbe a NAV felé, vagy bármilyen más pénzügyi információt is rendelkezésre bocsát szívesen. A titkosságot említette képviselő úr. Hibát nem követett el a hivatal. Két fiatal ember nem a fenekén ül és nem a kocsmában képzeli el a jövőjét, ha ez szembe megy a Jobbik programjával akkor nagyon sajnálja, és mindazokat akik ezzel egyetértenek. Fedorné dr. Fráter Zsófia címzetes főjegyző: nem adja ki a határozatot, nem azért mert titkos lenne. El kell olvasni az Mötv-t, nincs ilyen kötelezettség, tájékoztatás adási kötelezettsége van a képviselő felé. Tegnap képviselő úr másfél órán át tartotta fel a kollégáját ezzel. A Polgármesteri Hivatal dolgozói nem a képviselőkért, hanem a városért végzik a munkájukat. Sárosi Józsefné képviselő:a piacot amikor újjá építettük, építettünk egy épületet is. Az épület nem funkcionál, nincs egy büfé a környéken, egy üdítőt, vagy kávét nincs hol meginni. A nyers élelmiszereket jó lenne ha be lehetne vinni. Fájt a szíve, amikor látta, hogy Patakon elkészült az új piac, ők bevitték a nyers élelmiszert a belső térre, ez nem sikerült. A kolbász, sajt mind az utcán kerül eladásra. Érdeklődik, hogy az épület mikor fog működni funkciójának megfelelően.
36
Szamosvölgyi Péter polgármester: meg volt hirdetve mindkét szint az épületbe, de semmilyen módon nem volt rá jelentkező. Meg tudjuk tenni, hogy újra meghirdetjük. Ez úgy szokott lenni, hogy a vállalkozók ha látnak üres üzlethelyiséget, akkor jelentkeznek. Egyébként véleménye szerint a három piaci nap miatt nem veszik bérbe tartósan ezeket a helyiségeket a vállalkozók. A három napért fizetni a bérleti díjat nem nagyon éri meg. Lehet, hogy ezen el kellene gondolkodni, hogy valamilyen kedvezményt adni az érdeklődőknek. Egyeztetni kell az üzemeltetővel, hogy próbálják meg ismét meghirdetni, hátha több jelentkező lesz. Dankó Dénes alpolgármester: Pasztorniczky István képviselő hozzászólására reagálva elmondta, hogy a sétáló utca beruházás folyt, akkor megkerestük azokat a vállalkozókat, akikről feltételezhető volt, hogy kitelepülnek. A sors furcsa fintora, hogy az első vállalkozó aki teraszt készített az a sárospataki cukrász volt. Húsvét előtt nekiugrottak az újhelyi vállalkozók, hogy micsoda önkormányzat vagyunk mi, amikor egy patakinak engedtük meg először, hogy kitelepüljön. Azt hitte először, hogy az agyérelmeszesedés megtámadta és rosszul emlékszik, de aztán belátta, hogy addig az ideig egyik vállalkozó sem kezdeményezte a kitelepülését. Éppen egy pataki vállalkozó élt azzal a lehetőséggel, hogy kitelepül. Az újhelyi vállalkozások ez után kezdték összeszedni magukat. Számukra is adott volt a lehetőség, nem kell közterület-használati díjat fizetni az egész sétáló utcán egyetlen egy vállalkozónak sem kell. Lehet, hogy ezt a rendeletet majd felül kell vizsgálni, de a képviselő-testület egyhangúlag döntött arról, hogy ne kelljen még az idei éven sem közterület-használati díjat fizetni a sétálón. Elég sok helyen járt az országban, különböző városokban, Miskolc, Tököl például, volt ahol ugyanilyen terasz volt kihelyezve, mint ami itt is van és a vita tárgyát képezi. Mindenhol megpróbálják a vállalkozások a téli időszakban a teraszukat üzemeltetni. Talán még a Keleti Pályaudvar környékén is van hasonló sátor. Lehet, hogy furcsa és újszerűnek tűnik, de tudja, hogy a Halászcsárda előző tulajdonosa is tervezete hasonló sátor állítását és a Művelődési Központ is szeretné ezt megvalósítani. Hamarosan két másik vállalkozás is össze fogja kötni a teraszát a főépületével ilyen módon. Lehet, hogy esztétikailag nem a legszebb, de a lehetőség, hogy ki lehet ülni a teraszra és ott el lehet egy süteményt, vagy kávét fogyasztani az mindenképp jó. Polgármester urat és a munkáját közelről ismerve tudja, hogy inkább hátrányt jelent családtagjának vagy ismerősének lenni, mert senkinek nem szokta megengedni, hogy bárkinek információt hamarabb továbbítsunk, vagy bármilyen előnyben részesítsük a hozzá közel állókat. Ő a lehető legnagyobb szigorúsággal jár el. A hozzátartozói inkább őt keresik meg ha bármilyen segítséget akarnak kérni, pontosan azért, hogy ne az legyen, hogy polgármester úr rokonsága, ismeretsége előnyt élvez. Mindez a magánvéleménye és teljesen rosszindulatú felvetésnek érzi a Pasztorniczky István képviselő által elmondottakat. Szabó János képviselő: ehhez a témához kapcsolódva, más irányból megközelítve a dolgot. Ha már arról volt szó, hogy kinek a szemét mi zavarja, az üresen álló üzlethelyiség sokkal jobban zavarja, ami tele van ragasztva plakáttal, öt éve elszáradt virág van a kirakatban. Inkább azt gondolja, hogy ebbe az irányba kellene lépéseket tenni. Írni kellene írni a tulajdonosoknak, bérlőknek, hogy tegyék rendbe. Segítsünk nekik azzal, hogy esetleg képújságban hirdessék meg.
