MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL VESZPRÉMI BÁNYAKAPITÁNYSÁG
VBK/2308-14/2012. szám Ügyintéző: Kappel R. :(06-88) 576-642 E-mail:
[email protected]
Jogerős: 2013. július 08.
Tárgy: bányatelek módosítás Bőnyi Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezet 9073 Bőny Szabadság u. 20. HATÁROZAT A Veszprémi Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) a Bőnyi Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezet (továbbiakban: Bányavállalkozó) kérelmére az 5084/1997. számú határozatával megállapított Bőny I. - kavics védnevű bányatelket m ó d o s í t j a a következők szerint: 1.
A bányatelek adatai: 1.1. Védneve:
Bőny I. - kavics
1.2. Tervezett kitermelési módja:
külfejtés
1.3. Ásványi nyersanyag vagyona kavics (régi kód:4300; új kód 1460)
1.3.1. Haszonanyaga:
Bányavállalkozó a haszonanyag kitermelésével annak tulajdonjogát megszerzi, a kitermelt haszonanyag tekintetében elszámolási, bányajáradék bevallási kötelezettséggel tartozik. 1.3.2. Meddőanyaga (fedőmeddő):
(kód:0000)
Bányavállalkozó a telep feletti meddő letermelésével annak tulajdonjogát nem szerzi meg, a letermelt meddő tekintetében megőrzési, és elszámolási kötelezettséggel tartozik. 1.3.4. Az ásványi nyersanyag mennyiségét, illetve a földtani-, a kitermelhető- és a pillérekben lekötött ásványvagyont kizárólag a kérelmező részére csatolt önálló melléklet tartalmazza. 2./ A bányatelek jogosítottjának 2.1./ Neve: Bőnyi Mezőgazdasági és Szolgáltató Szövetkezet 2.2./ Székhelye: 9073 Bőny, Szabadság u. 20. : (06-88) 576 630 : (06-88) 576 644
8200 Veszprém, Budapest u. 2. : 8210 Veszprém, Pf.: 1098 e-mail:
[email protected]
VBK/2308-14/2012.
3. A bányatelek 3.1. Földrajzi közigazgatási helye:
Győr-Moson-Sopron megye, Bőny község
3.2. A bányatelekkel érintett ingatlanok:
Bőny 098/18, 098/20 hrsz.
3.3. Határvonala töréspontjainak koordinátái (EOV): Sorszám 1 2 3 4
Y (m) 558 786.2 558 956.2 559 058.7 558 864.8
X (m) 259 274.8 259 328.3 259 105.3 259 044.5
Z (mBf) 123.2 120.1 121.6 123.1
A bányakapitányság a régi A-B-C-D töréspontok közti bányatelek határt és határpillért törli. 3.4. Fedő- és alaplapjának tengerszint feletti magassága: Fedőlap magassága Alaplap magassága: 3.5. Területe:
+ 125.3 mBf + 115.15 mBf
46 414 m2 (0. 046414 km2)
4. Határ- és védőpillér kijelölése: 4.1. Határpillér: A Bányakapitányság a töréspontok által kijelölt bányatelek határszakaszokhoz határpillért jelöl ki az alábbi képlet szerint: R pV H ctg ( ) , ahol: R a határpillér vízszintes vetületi szélessége az alaplapon (m) H a határpillér magassága a töréspontnál (m) a határszög dőlése (fok) a határszög korrekciója (fok) pV a védősáv szélessége (m) pV = 5 m = 3o = 48o 4.2. Védőpillér: Védőpillér kijelölése nem szükséges 5.
A bánya fő bányaveszélyek szerinti minősítése: Nem porveszélyes és nem szilikózis veszélyes.
6.
A vállalkozó által benyújtott ingatlan igénybevételi ütemtervet a Bányakapitányság elfogadja. Ingatlan helyrajzi száma
- 2/6 -
Igénybevétel várható ideje
VBK/2308-14/2012.
Bőny 098/18.
2013 – 2019
Bőny 098/20.
kitermelték
A bányavállalkozó kizárólag a határozat 1.3. pontjában meghatározott ásványi nyersanyagok kitermelésére jogosult az 1.4. pont szerinti mellékletben meghatározott mértékig.
7.
A termelési veszteség mértéke: 0 %. A telep feletti fedőmeddő anyagát meddőhányóban kell tárolni, azt a rekultivációhoz lehet felhasználni. Más felhasználás vagy értékesítés (meddőhányó hasznosítás) csak erre vonatkozó műszaki üzemi terv alapján végezhető. 8.
A bányatelek felszíni határának sarokpontjait jól láthatóan, időtálló jelekkel maradandó módon, a bányatelek térképpel megegyező számozású határjelekkel meg kell jelölni. Az egyes sarokpontokat bányamérési módszerek alkalmazásával úgy kell a felszínen kitűzni, hogy az elhelyezett jelek az ingatlan rendeltetésszerű használatát ne akadályozzák. A határjeleket a bányatelek jogosítottja köteles karbantartani.
9.
A Bányakapitányság a tájrendezési tervben meghatározottak szerint az újrahasznosítás megjelölt célját, amely a mélyebb területeken tó, illetve a környező területek erdősítése, jóváhagyja.
10.
Szakhatósági előírások:
Gy-M-S megyei Kormányhivatal Győri Körzeti Földhivatal (10.632/2012. számon): A Győri Körzeti Földhivatal, mint a tárgyi ügyben I. fokon eljáró ingatlanügyi földvédelmi - hatóság, a csatolt dokumentációk alapján a tervezett bányatelek bővítéshez a következő földvédelmi szempontok maradéktalan teljesítése után járul hozzá. A fenti tervezett bányatelek bővítés még termőföldnek minősülő — Bőny külterület 098/20 hrsz. ingatlant is érinteni fog, ezért rá a termőföld védelméről Szóló 2007. évi CXXIX. törvény 7-15.-ai az irányadóak, Így a tervezett beruházás megkezdése előtt a termőföld más célú végleges hasznosítását engedélyező jogerős határozatot kérelem alapján előre be kell szerezni, vagy mutatni, illetve az ebben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. Az engedélyt a Földhivatal külön eljárásban — kérelemre — adja meg. Ennek hiányában semmilyen a termőföld eredeti állapotát megváltoztató munkálatokat nem lehet elkezdeni, mert az a termőföld engedély nélküli más célú hasznosításának minősül, mely a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 16-17. §-nak szankcióját vonja maga után.
10.1.
10.2. A Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal 5403-1/2012./hho számon, „A bányatelek módosításához hozzájárulok.” 11. A Bányakapitányság a jogerős és végrehajtható határozattal megkeresi az illetékes földhivatalt a Bőny 098/18 hrsz.-ú ingatlanra a bányatelek jogi jelleg bejegyzése érdekében. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Veszprémi Bányakapitányságnál benyújtandó fellebbezésnek van helye.
- 3/6 -
VBK/2308-14/2012.
A fellebbezés igazgatási szolgáltatás díja az elsőfokú eljárásra megállapított díj 50%-a (50 000 Ft), amelyet a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal 10032000-01417179-00000000 egyszámlájára kell előzetesen befizetni és a befizetés igazolását az ügyirathoz mellékelni. A befizetési bizonylaton a határozat iktatószámát és az A042 kódszámot is fel kell tüntetni. INDOKOLÁS Bányavállalkozó 2012. 08. 08-án bányatelek módosítási (csökkentés és bővítés) kérelmet nyújtott be a „Bőny I.-kavics” bányatelek vonatkozásában. A Bányakapitányság a kérelmet megvizsgálta és hiánypótlást írt elő. Bányavállalkozó 2012. 09. 07-én érkezett levelében a hiánypótlást teljesítette. A Bányakapitányság a hiánypótlás után megkereste a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 3. mellékletében szereplő szakhatóságokat. A Bányakapitányságot Bőny Községi Önkormányzat jegyzője 123-32/2012. számú levelében az alábbiakról tájékoztatta: „A 098/20 és 098/18 helyrajzi számú földrészletek Bőny Község képviselő testületnek 12/2005. (XII.31.) rendelettel jóváhagyott szabályozási tervében és helyi építési szabályzatában (HÉSZ) beépítésre nem szánt, általános mezőgazdasági terület-felhasználású övezetbe tartoznak. Ezért a Bányakapitányság az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXVIII. törvény 9. § szerint szükséges szabályozási terv módosításáig az eljárást felfüggesztette. Bányavállalkozó kezdeményezésére a HÉSZ-t módosították. Jogerőssé vált 2013. május 5-én, melyről az Önkormányzat jegyzője a Bányakapitányságot értesítette. A határozat 1. pontjának rendelkezései a 203/1998. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: Vhr.) 11. § (4) bekezdésén alapulnak. A határozat 1.3.4. pontjában szereplő (mellékletben) ásványi nyersanyagra vonatkozó adatok az 1993. évi XLVIII. tv. (továbbiakban: Bt.) 25. §-a alapján üzleti titoknak minősülnek, ezért a határozat ezen részét csak a kérelmező kapja meg. A rendelkező rész 4. pontja szerinti határpillért a Bányakapitányság a Bt. 32. §-a és a Vhr. 19. § (1) bekezdése alapján, Bányavállalkozó kérelmére és az általa megadott értékeket elfogadva, mert a számítás megfelelő volt, a 12/2003. (III. 14.) GKM rendelet előírásainak figyelembe vételével jelölte ki. Védőpillér kijelölésére nem volt szükség, mert védendő létesítmény a bányatelek területén nincs. A bányatelkek 1-4. töréspontok közötti határvonala úgy került megállapításra, hogy az a 0105/6 hrsz.-ú földút tengelyétől számított 25 méteres távolságon kívül legyen, így az út védelmét a határpillér biztosítja. A bánya fő bányaveszélyek szerinti minősítése a Bt. 34. § (5) bekezdése alapján történt. [6. pont] A bányakapitányság az ingatlan igénybevételi tervet a Bt. 26. § (3) bekezdése, valamint a 203/1998. (XII.19.) Korm. rendelet 11/A. § (10) bekezdés c) pontja figyelembe vételével hagyta jóvá. [7. pont] A 8. pont a 43/2011. (VIII.18.) NFM rendelet 4. § (1) bekezdésén, a 9. pontban tett rendelkezések a Vhr. 12. § (2) bekezdésén alapulnak.
- 4/6 -
VBK/2308-14/2012.
A csökkentéssel érintett korábbi bányatelek részek olyan területek, amelyeken bányászati tevékenység nem folyt, így tájrendezési kötelezettség nem áll fenn. A 11. pont rendelkezése a Bt. 26/B. § (4) bekezdésén alapul. Az érintett szakhatóságok a bányatelek megállapításhoz hozzájárultak. [10. pont]. A szakhatósági állásfoglalások indokolásai: Gy-M-S megyei Kormányhivatal Győri Körzeti Földhivatal: „A hivatalunknál 2012. október 24-én iktatott hivatkozott számú megkeresésben megküldött dokumentációkból kiderül, hogy a tervezett bányatelek bővítés még termőföldnek minősülő külterületi ingatlant is érinteni fog, melynek során termőföld igénybevételére is sor kerül. Az ingatlanügyi - földvédelmi - hatóság engedélyével lehet termőföldet más célra hasznosítani, ezért felhívom a figyelmet arra, hogy ebben az esetben — értelemszerűen még a kivitelezési munkák megkezdése előtt — az érintett ingatlanra vonatkozóan be kell szerezni, vagy mutatni a földhivatal termőföld más célú végleges hasznosítását engedélyező jogerős határozatát (TM. 9. § (1) bek.). Tájékoztatom, hogy más hatóságok a termőföldet érintő engedélyezési eljárásuk során kötelesek meggyőződni arról, hogy rendelkezésre áll-e a termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló ingatlanügyi hatósági határozat. Ennek hiánya esetén a hatóságnak az eljárását fel kell függesztenie (Tfvt. 9. § (2) bek.). A földhivatalnak hatósági döntése meghozatalakor szem előtt kell tartania, hogy termőföldet más célra csak kivételesen — elsősorban a gyengébb minőségű termőföld igénybe vételével — lehet felhasználni, és az átlagosnál jobb minőségű termőföldet más célra hasznosítani csak időlegesen, illetőleg helyhez kötött igénybevétel céljából lehet. Szakhatósági állásfoglalásomat a fent hivatkozott jogszabályi helyeken túl a Tfvt. 7. §, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. 44. §, a földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. r. 1. § (1) bek., továbbá a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. r. 32/A. § (1) bek. és 4. sz. mellékletének 6. pontja alapján adtam meg.” Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatal: „A megkeresésben foglaltak megvizsgáltam és megállapítottam, hogy az érintett bányatelek módosítása a katonai szervezetek tevékenységét nem befolyásolja, a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai végrehajtása biztosított, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Állásfoglalásom a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről szóló 2011. évi CXIII. törvény 1. § (1), 21. § (1) d), 36. § (1) a), c)-e), 80. § g) pontján alapszik. A szakhatóság hatáskörét és illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. melléklet 11. pontja, a végzés elleni önálló jogorvoslat kizárására vonatkozó előírást a Ket. 44. §-ának (9) bekezdése tartalmazza.” Más érdekelt szakhatóságot a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 3. melléklete alapján nem kellett az eljárásba bevonni.
- 5/6 -
VBK/2308-14/2012.
A bányavállalkozó a bányászati tevékenység végzésére H-5374-2/2006. számú határozatlan ideig szóló környezetvédelmi engedéllyel rendelkezik.
A Bányakapitányság a 314/2005. (XII.25) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján az eljárás megindításáról értesítette az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget. A Bányakapitányság a jogorvoslat lehetőségét a Ket. 98. § (1) és 99. § (1) bekezdés alapján biztosította. A fellebbezés igazgatási szolgáltatás díjának mértékét és megfizetésének módját az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 4. § (1) bekezdése határozza meg. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 44. § (1) a) pontjában és a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdésében biztosított hatáskörében hozta, illetékességét a 267/2006.(XII.20.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése és 1. melléklete állapítja meg.
Veszprém, 2013. június 17.
dr. Káldi Zoltán bányakapitány
Kapják (tértivevénnyel): 1. Címzett. 2. Bőny község Jegyzője, Bőny 3. Járási Körzeti Földhivatal, Győr. 4. Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, Győr 5. Honvédelmi Minisztérium Hatósági Hivatala, 1135 Budapest Lehel u. 35-37. 6. Gergely Kálmán 9073 Bőny, Ady E. u. 15/A. 7. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal, Budapest (jogerőre emelkedés után).
- 6/6 -
