2012 sb. ve znění pozdějších změn) HASIČSKÁ ZBROJNICE KTOVÁ Č. P. 35, ROVENSKO POD TROSKAMI

ENERGETICKÝ AUDIT (zpracován dle vyhlášky MPO 480/2012 sb. ve znění pozdějších změn)

HASIČSKÁ ZBROJNICE KTOVÁ Č. P. 35, 512 63 ROVENSKO POD TROSKAMI

Zpracoval Ing. Vojtěch Lexa, energetický specialista zapsaný v seznamu MPO pod číslem 1094 Datum: 28. Května 2013 Evidenční číslo energetického auditu: Není k dispozici

Energetický audit – Hasičská zbrojnice, Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami

Abstrakt Zadavatel auditu má v úmyslu provést na objektu energeticky úsporná opatření stavebního charakteru a žádat o dotace z dotační výzvy Operačního programu Životní prostředí (OPŽP). Energetický audit je zpracován jako příloha k této žádosti o dotace. Bylo namodelováno energetické chování objektu na základě vlastního průzkumu, projektové dokumentace stavby a analýzy fakturačních spotřeb tepelné energie a zjištění přesných klimatických dat o otopných sezónách předchozích let. Energetický model objektu byl naladěn na základě těchto informací na stav co nejvíce se blížící realitě. Po odhalení nejslabších míst objektu z hlediska úniku tepla a provedení ekonomické analýzy bylo doporučeno zateplit fasádu, podlahu podkrovního prostoru, vyměnit původní výplně otvorů a jako nový zdroj tepla instalovat tepelné čerpadlo. Všechny navržené konstrukce splňují ČSN 730540-2 doporučený součinitel prostupu tepla U (W/m2K). Je prokázáno splnění hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy dle ČSN 73 0540 – 2 (11/2011), kdy Uem < Uem,N,20 (W/m2K).

Autor Spolupracovali:

Zpracovatel: Energomex s.r.o.

AUTOŘI A SPOLURÁCE Ing. Vojtěch Lexa energetický specialista zapsaný pod č. 1094 Ing. Ondřej Malý Ing. Petr Janata

2


OBSAH 1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ EA ............................ 5 1.1 Podklady pro zpracování EA ............................................................................ 6 1.1.1 Podklady - obecná literatura......................................................................... 6 1.1.2 Podklady získané vlastním šetřením zpracovatele energetického auditu ..... 6 1.1.3 Podklady od zadavatele ............................................................................... 6 1.1.4 Klimatické podklady ..................................................................................... 6 2 POPIS A ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU....................................................... 7 2.1 Základní informace o předmětu EA, objektech a jejich způsobu využití............ 7 2.1.1 Popis objektu ............................................................................................... 7 2.1.2 Lokalita ........................................................................................................ 8 2.1.3 Situace ......................................................................................................... 8 2.1.4 Ortofotomapa ............................................................................................... 9 2.2 Údaje o energetických vstupech .................................................................... 10 2.2.1 Cena energie ............................................................................................. 11 2.3 STAVEBNÍ ČÁST........................................................................................... 12 2.3.1 Popis konstrukcí objektu ............................................................................ 12 2.4 Zhodnocení stávajícího stavu budov - stavební část ...................................... 13 2.4.1 Vyhodnocení tepelně technických vlastností obalových konstrukcí ............ 14 2.4.2 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 540-2. 15 2.4.3 Fotodokumentace ...................................................................................... 16 2.5 VYTÁPĚNÍ ..................................................................................................... 17 2.5.1 Zdroj tepla .................................................................................................. 17 2.5.2 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů................................................... 17 2.5.3 Otopná soustava, rozvody tepla, a regulace .............................................. 18 2.6 Výpočet spotřeby energie na vytápění objektu ............................................... 19 2.6.1 Ověření přesnosti modelu energetického chování objektu ......................... 19 2.6.2 Zhodnocení vytápění.................................................................................. 19 2.7 CHLAZENÍ ..................................................................................................... 20 2.8 OHŘEV TEPLÉ VODY ................................................................................... 20 2.8.1 Zdroj ohřevu teplé vody.............................................................................. 20 2.8.2 Rozvody teplé vody a regulace .................................................................. 20 2.8.3 Výpočet spotřeby energie na ohřev teplé vody ........................................... 21 2.8.4 Zhodnocení ohřevu teplé vody ................................................................... 21 2.9 OSVĚTLENÍ................................................................................................... 21 2.9.1 Výpočet spotřeby energie na osvětlení ...................................................... 21 2.9.2 Zhodnocení osvětlení ................................................................................. 21 2.10 VĚTRÁNÍ, VZDUCHOTECHNIKA .................................................................. 22 2.11 TECHNOLOGICKÁ SPOTŘEBA ENERGIE ................................................... 22 2.11.1 Výpočet spotřeby energie na technologie objektu .................................. 22 2.11.2 Zhodnocení technologické spotřeby ....................................................... 22 2.12 ENERGETICKÝ MANAGEMENT DLE ČSN EN ISO 50001 ........................... 22 2.12.1 Zhodnocení energetického managementu ............................................. 22 V současné době není energetický management v budově řešen, proto není vyhovující. ............................................................................................................. 22 2.13 FOTODOKUMNTACE TZB ............................................................................ 23 2.14 ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU – ROČNÍ ............................................ 24 2.14.1 Cena energie ......................................................................................... 24 3 NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE ..................................... 25 3.1 Druhy úsporných opatření .............................................................................. 25


3


4

5

6 7

8 9

3.2 Navržená opatření ......................................................................................... 25 3.2.1 Opatření č. 1 - Zateplení obvodových stěn ................................................. 26 3.2.2 Opatření č. 2 – Výměna původních výplní otvorů ....................................... 27 3.2.3 Opatření č. 3 – Zateplení podlahy podkroví................................................ 28 3.2.4 Opatření č. 4 – Výměna systému vytápění ................................................. 29 3.2.5 Opatření č. 5 – Energetický management .................................................. 30 3.2.6 Souhrn navržených opatření ...................................................................... 31 3.2.7 Zhodnocení navržených opatření ............................................................... 31 NÁVRH VARIANT OPATŘENÍ .............................................................................. 32 4.1 Varianta 1 ...................................................................................................... 32 4.1.1 Náklady na realizaci Varianty č. 1 .............................................................. 33 4.1.2 Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí ................................................ 33 4.1.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540 .. 34 4.1.4 Výpočet spotřeby tepla objektu na vytápění pro Variantu 1 ........................ 35 4.1.5 Energetická bilance pro VARIANTU 1 ........................................................ 36 4.1.6 Cena energie ............................................................................................. 36 4.2 Varianta 2 ...................................................................................................... 37 4.2.1 Náklady na realizaci Varianty č. 2 .............................................................. 38 4.2.2 Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí ................................................ 38 4.2.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540 .. 39 4.2.4 Výpočet spotřeby tepla objektů na vytápění pro Variantu 2 ........................ 40 4.2.5 Energetická bilance pro VARIANTU 2 ........................................................ 41 4.2.6 Cena energie ............................................................................................. 41 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT ............................................................... 42 5.1 Metoda hodnocení ......................................................................................... 42 5.2 Ekonomické vyhodnocení variant................................................................... 45 5.2.1 Dle požadavků vyhlášky MPO č. 480/2012 z investičních nákladů. ............ 45 5.2.2 S uvažováním nákladů na odstranění zanedbané údržby .......................... 46 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT ..................................................... 47 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY ........................................................................... 48 7.1 Metodika a kritéria hodnocení ........................................................................ 48 7.2 Srovnání jednotlivých variant ......................................................................... 49 7.3 Doporučení energetického specialisty ............................................................ 50 7.4 Ekonomické a ekologické vyjádření pro navrženou variantu .......................... 50 7.5 Energetický management .............................................................................. 51 7.6 Okrajové podmínky navržené varianty ........................................................... 51 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU ..................................................... 52 PŘÍLOHY............................................................................................................... 56 9.1 Příloha č. 1 - Kopie oprávnění energetického specialisty .............................. 57 9.2 Příloha č. 2: Výstupní protokoly softwaru Energie 2013 ................................. 58 9.3 Příloha č. 3: Energetické štítky obálky budovy ............................................... 78


4


1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE A PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ EA Název firmy/Jméno fyzické osoby Právní forma IČ Adresa sídla společnosti Odpovědný zástupce Telefon E mail

ZADAVATEL AUDITU Project A plus, s.r.o. společnost s ručením omezeným 288 28 089 Husova 591, 511 01 Turnov Ing. Ondřej Zummer 603 827 528 [email protected]

VLASTNÍK PŘEDMĚTU ENERGETICKÉHO AUDITU Název firmy/Jméno fyzické osoby Obec Ktová Právní forma Obec IČ 00580821 Adresa sídla společnosti Ktová č. p. 62, 521 63 Rovensko pod Troskami Odpovědný zástupce Jiřina Bobková Telefon 481 381 337 E mail [email protected] ZPRACOVATEL AUDITU Energomex s.r.o. 29042577 Národní obrany 909/45, 106 00 Praha 6 - Bubeneč 732 728 737 [email protected]

Jméno IČ Adresa Telefon E mail

AUTOŘI A SPOLURÁCE Ing. Vojtěch Lexa energetický specialista zapsaný pod č. 1094 Ing. Ondřej Malý Ing. Petr Janata

Autor Spolupracovali:

Předmět EA Právní forma IČ Adresa předmětu EA Odpovědný zástupce Telefon E mail

PŘEDMĚT ENERGETICKÉHO AUDITU Hasičská zbrojnice


Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami Jiřina Bobková 481 381 337 [email protected]

5


1.1

Podklady pro zpracování EA

1.1.1 Podklady - obecná literatura [1] Vyhláška MPO č.480/2012 sb. o energetickém auditu a energetickém posudku [2] Vyhláška 78/2013 sb, o energetické náročnosti budov [3] Zákon č. 406/2000 sb. o hospodaření s energií ve znění pozdějších změn, [4] ] Vyhláška MPO 193/2007 kterou se stanoví podrobnosti užití energie a účinnosti při jejím rozvodu [5] Vyhláška MPO 194/2007 kterou se stanoví měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody [6] ČSN 73 0540-1 Tepelná ochrana budov - část 1: Terminologie [7] ČSN 73 0540-2 Tepelná ochrana budov - část 2: Požadavky [8] ČSN 73 0540-3 Tepelná ochrana budov - část 3: Návrhové hodnoty [9] ČSN 73 0540-4 Tepelná ochrana budov - část 4: Výpočtové metody [10] ČSN 060320: Ohřívání užitkové vody - Navrhování a projektování [11] ČSN 060320 Ohřívání užitkové vody - Navrhování a projektování [12] ČSN EN ISO 13370: Tepelné chování budov - Přenos tepla zeminou - Výpočtové metody [13] ČSN 73 1901: Navrhování střech - Základní ustanovení [14] ČSN EN 832 Tepelné chování budov – Výpočet potřeby energie na vytápění – Obytné budovy [15] ČSN EN ISO 13789 Tepelné chování budov – Měrná ztráta prostupem tepla – Výpočtová metoda

1.1.2 Podklady získané vlastním šetřením zpracovatele energetického auditu [16] Fotodokumentace a místní šetření

1.1.3 Podklady od zadavatele [17] Projektová dokumentace zlepšení tepelně technických parametrů obvodových konstrukcí – Project A plus s.r.o. (4/2013) [18] Dokumentace vytápění HZ Ktová – TH-PROJEKT s.r.o. (5/2013) [19] Údaje o spotřebách energií včetně nákladů na energie za rok 2012 dodané provozovatelem budovy

1.1.4 Klimatické podklady [20] Údaje o klimatických podmínkách v oblasti za roky 2010 až 2012.


6


2 POPIS A ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 2.1

Základní informace o předmětu EA, objektech a jejich způsobu využití

Řešená budova hasičské zbrojnice leží v obci Ktová v okrese Semily. V přízemí se nacházejí prostory hasičské zbrojnice, kotelna a vstupní prostory do bytu. Byt je ve druhém nadzemním podlaží. Budova má čtvercový půdorys a valbovou střechu. Je zděná z plných cihel. Část původních výplní otvorů již byla vyměněna za nové plastové. Objekt je vytápěný kotlem na tuhá paliva. Teplá voda je ohřívána v elektrickém zásobníkovém ohřívači.

2.1.1 Popis objektu Objekt byl pro potřeby energetického auditu rozdělen na dvě vytápěné zóny. Hasičská zbrojnice (1) (zóna vytápěna na 15°C) Do této zóny je zahrnuto celé přízemí, tedy prostory hasičské zbrojnice, kotelna i vstupní prostory do bytu. Byt (2) (zóna vytápěna na 20°C) Byt zaujímá celé druhé nadzemní podlaží.

ZÁKLADNÍ GEOMETRICKÉ UKAZATELE OBJEKTU Ukazatel Celková energeticky vztažná podlahová plocha budovy: Celková podlahová plocha (vnitřní): Plocha ochlazovaných konstrukcí: Celkový vytápěný objem: Geometrická charakteristika : Počet podzemních podlaží: Počet nadzemních podlaží: Zastavěná plocha objektu:


zn.

hodnota

jedn.

Ap Ap

154,8 200,8

m 2 m

A

459,1

m

V A/V -

682,3 0,67 0 2 100,4

m 3 m /m ks ks 2 m

2

2 3

2

7


2.1.2 Lokalita

2.1.3 Situace


8


2.1.4 Ortofotomapa


9


2.2

Údaje o energetických vstupech

Údaje o energetických vstupech paliv a energie pro roky 2012 lze shrnout v následující tabulce. Jako referenční hodnota byla brána spotřeba hnědého uhlí za tento rok. Spotřebu elektrické energie se nepodařilo provozovateli budovy dohledat.

VSTUPY PALIV A ENERGIE ROK 2012 Výhřevnost GJ/jednotk Přepočet Jednotka Množství u na MWh Elektřina MWh 0,0 0,0 Teplo GJ 0,0 0,278 0,0 Zemní plyn MWh 0,0 0,0 Jiné plyny MWh 0,0 0,0 Hnedé uhlí t 6,1 17,6 30,0 Cerné uhlí t 0,0 0,0 Koks t 0,0 0,0 Jiná pevná paliva t 0,0 0,0 TTO t 0,0 0,0 LTO t 0,0 0,0 Nafta t 0,0 0,0 Druhotné zdroje GJ 0,0 0,0 Obnovitelné zdroje GJ (MWh) 0,0 0,0 Jiná paliva GJ 0,0 0,0 Celkem vstupy paliv a energie 30,0 Zmena stavu zásob paliv (inventarizace) 0 30,0 Celkem spotreba paliv a energie Pozn.: Cenové údaje jsou s DPH


Roční náklady v tis. Kč s DPH 0,0 0,0 0,0 0,0 18,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 18,9 0 18,9

10


2.2.1 Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na 4 390 Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok 2013. Je uvedena včetně DPH 21%

Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena 3 090 Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí.


11


2.3

STAVEBNÍ ČÁST

2.3.1 Popis konstrukcí objektu Obvodové stěny Obvodové stěny budovy jsou zděné z plných cihel o tl. 450 mm. Jsou oboustranně omítané. Stropní konstrukce Nosnou konstrukci stropu nad přízemím i druhým nadzemním podlažím tvoří železobetonové dutinové panely tl. 140 mm. Podlaha bytu je složena z heraklitu tl. 50 mm, škvárového násypu, škvárobetonu a nášlapné vrstvy. Střecha objektu Stávající valbová střechy byla provedena v roce 2001. Nosná konstrukce je z dřevěného krovu, krytina je skládaná tašková. Budova měla původně plochou jednoplášťovou střechu, jejíž souvrství v současné době tvoří podlahu podkrovního prostoru. Nad stropními panely je heraklit o tl. 50 mm, škvárobeton ve spádu s průměrnou tl. 190 mm a hydroizolační souvrství. Okna Část oken, především v přízemí, je původních. Jedná se o dřevěná zdvojená okna a luxfery. Již vyměněná okna jsou plastová zasklená tepelně izolačním dvojsklem. Dveře Vstupní dveře do bytu byly již vyměněny současně s okny za plastové zasklené tepelně izolačním dvojsklem. Vrata do hasičské zbrojnice jsou křídlová zateplená. Podlaha na terénu Konstrukci podlahy na terénu tvoří betonové mazaniny a nášlapné vrstvy.


12


2.4

Zhodnocení stávajícího stavu budov - stavební část

Zhodnocení stávajícího stavu budovy stavební části je důležité zejména pro stanovení odborného odhadu nákladů na odstranění zanedbané údržby. Tyto náklady vyčíslují nutné investice pro zachování životnosti a kvality daných konstrukcí nebo technologií. Jedná se tak o náklady, které by musel investor vynaložit, i kdyby na konstrukcích nebo technologiích neprováděl žádná energeticky úsporná opatření. Obecně jsou stavební konstrukce objektu z tepelně technického hlediska ve výrazně nevyhovujícím stavu. Obvodové stěny Povrchová úprava obvodových stěn objektu není v uspokojivém stavu. Vnější omítka je rozpraskaná. Je patrná degradace vlivem povětrnostních vlivů. Náklady na odstranění zanedbané údržby zde budou uvažovány. Střecha objektu Tato konstrukce jsou funkčně ve vyhovujícím stavu. Do budovy nezatéká. Náklady na odstranění zanedbané údržby nebudou u střechy uvažovány. Výplně otvorů Původní dřevěná okna jsou v nevyhovujícím stavu. Povrchová úprava odpadává a lokálně chybí. Častým problémem je obtížná manipulace s otvíráním oken a zkorodované těsnění oken, kdy dochází k nekontrolovatelnému větrání objektu. Náklady na odstranění zanedbané údržby zde budou uvažovány. Luxfery, vjezdová vrata do hasičské zbrojnice, již vyměněná okna a vstupní dveře jsou v dobrém technickém stavu, proto u nich nebudou náklady na zanedbanou údržbu počítány. Podlaha Podlaha přízemí je v provozně vyhovujícím stavu.


13


2.4.1 Vyhodnocení tepelně technických vlastností obalových konstrukcí Vyhodnocení tepelně technického stavu konstrukcí bylo provedeno v souladu s ČSN 73 0540 - části 1-4. Byla zohledněna případná nehomogenita konstrukcí, popř. zvýšené vlhkosti jednotlivých materiálů. TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - STÁVAJÍCÍ STAV Součinitel prostupu tepla U (W/m2K) Konstrukce Hodnocení vypočtený

1 2 3 4 5 6 7

Stěna Okno vyměněné Okno původní Luxfery Vstupní dveře Vrata Podlaha na zemině

8 9 10 11

Stěna Strop 2. NP Okno vyměněné Luxfery

12 Sokl 13 Půdní nadezdívka

požadovaný doporučený

Hasičská zbrojnice 1. NP (15°C) 1,28 0,44 1,20 2,18 2,40 2,18 2,30 2,18 1,50 2,47 2,00 2,47 1,62 0,65 Byt (20°C) 1,28 0,30 0,63 0,30 1,20 1,50 2,30 1,50 Ostatní konstrukce -


0,36 1,74 1,74 1,74 1,74 1,74 0,44

nevyhoví vyhoví doporučení nevyhoví nevyhoví vyhoví doporučení vyhoví nevyhoví

0,25 0,20 1,20 1,20

nevyhoví nevyhoví vyhoví doporučení nevyhoví

-

-

14


2.4.2 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 540-2 Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla Uem vypočten pro konstrukce viz kapitola 2.4.1


15


2.4.3 Fotodokumentace

Severní nároží objektu

Jižní nároží objektu

Plastové vstupní dveře do bytu

Plastové okno do kotelny

Vrata do hasičské zbrojnice

Původní dřevěná zdvojená okna a luxfery


16


2.5

VYTÁPĚNÍ

2.5.1 Zdroj tepla Vytápění budovy je zajištěno teplovodním ocelovým kotlem na tuhá paliva, který se nachází v kotelně v přízemí. Jedná se o kotel Dakon DOR 24 o výkonu 24 kW. Jako palivo je používáno hnědé uhlí Ořech 1. Kotel je regulován manuálně pomocí množství vzduchu přiváděného do spalovací komory.

2.5.2 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů Bilance je provedena pro výrobu tepla na vytápění teplovodním ocelovým kotlem na tuhá paliva Dakon DOR 24 pro spotřebu hnědého uhlí za rok 2012.

BILANCE VÝROBY ENERGIE Z VLASTNÍCH ZDROJŮ (vyhl. č. 480/2012, příloha 3) V ROCE 2012 roční ukazatel ř. jednotka hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem MW 2 Instalovaný tepelný výkon celkem MW 0,024 3 Výroba elektřiny MWh 4 Prodej Elektřiny MWh 5 Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny MWh 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny GJ/r 7 Výroba tepla GJ/r 80,9 8 Dodávka tepla GJ/r 9 Prodej tepla GJ/r 10 Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla GJ/r 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla GJ/r 107,9 12 Spotřeba energie v palivu celkem GJ/r 107,9 ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE VLASTNÍHO ENERGETICKÉHO ZDROJE (vyhl. č. 480/2012, příloha 3) V ROCE 2012 roční ukazatel ř. jednotka hodnota 1 Roční celková účinnost zdroje % 75,00 2 Roční energetická účinnost výroby elektrické energie % 3 Roční energetická účinnost výroby tepla % 75,00 4 Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny GJ/MWh Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu dodávkového 5 GJ/GJ 1,33 tepla 6 Roční využití instalovaného elektrického výkonu hod/rok 7 Roční využití instalovaného tepelného výkonu hod/rok 937


17


2.5.3 Otopná soustava, rozvody tepla, a regulace Otopná soustava v objektu je teplovodní dvoutrubková s nuceným oběhem. Rozvody jsou provedeny z ocelového potrubí. Jako otopná tělesa slouží deskové radiátory. Na radiátorech jsou instalovány uzavírací ventily. Schémata rozvodu otopné soustavy nejsou k dispozici.

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE ROZVODŮ TEPLA ukazatel jednotka hodnota Druh rozvodu hlavní rozvod Délka rozvodu m 110 Kapacita rozvodu nezjištěna Průměr rozvodu mm 20 Provedení rozvodu ocel Stáří rozvodu rok 35 Technický stav rozvodu dobrý Tloušťka tepelné izolace mm 0 Stav tepelné izolace Nevyhovující*

*nesplňuje požadavky vyhlášky 193/2007


18


2.6

Výpočet spotřeby energie na vytápění objektu

Výpočet spotřeby tepla budovy byl proveden v Softwaru ENERGIE 2013.

2.6.1 Ověření přesnosti modelu energetického chování objektu Přesnost modelu byla ověřena provedením výpočtu modelu se zadáním okrajových (meteorologických) podmínek pro rok 2012 a tento výsledek byl následně porovnán se spotřebou paliva v tomto roce.

KONKRÉTNÍ KLIMATICKÉ PODMÍNKY PRO DANOU OBLAST-

Rok 2010 2011 2012 30-ti letý průměr

Délka otopného období dny 267 219 227 259

Průměrná teplota v otopném období °C 4,5 4,7 3,9 3,4

Turnov Počet Denostupňů D° 4139 3349 3646 4299

POROVNÁNÍ MODELU S REÁLNÝMI SPOTŘEBAMI ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ Odchylka (přepočtena Spotřeba - model Reálná spotřeba Rok dle Denostupňů) MWh MWh % 2012 32,1 30,0 5,2%

Odchylka spotřeby vypočtené modelem od reálné spotřeby je minimální a model tak vystihuje reálné chování objektu.

Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena vstupní energetická bilance objektu, která bude použita při výpočtu úspor jednotlivých opatření. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 146,5 40,7

2.6.2 Zhodnocení vytápění Stávající zdroj tepla na vytápění, kterým je teplovodní ocelový kotel na tuhá paliva Dakon DOR 24 s manuální regulací, byl shledán nevyhovujícím. Kotel je na hranici své Zpracovatel: Energomex s.r.o.

19


životnosti. Má nízkou účinnost. Manuální regulace závislá na obsluze není příliš efektivní. Kotel má vysokou produkci znečišťujících emisí, především tuhých látek. Otopná soustava v budově je původní. Je provedená z ocelového potrubí bez tepelné izolace. Na deskových radiátorech jsou osazeny uzavírací ventily, to znamená, že není možná plynulá regulace teploty v jednotlivých místnostech. Chybějící tepelná izolace potrubí topné vody není vyhovující dle požadavků vyhlášky 193/2007Sb.

2.7

CHLAZENÍ

V objektu není instalován chladicí systém.

2.8

OHŘEV TEPLÉ VODY

2.8.1 Zdroj ohřevu teplé vody Teplá voda je v objektu připravována centrálně v elektrickém zásobníkovém ohřívači Tatramat EOV 81 o objemu 80 l a příkonu 2 kW.

2.8.2 Rozvody teplé vody a regulace Teplá voda je pomocí oběhového čerpadla rozvedena ocelovým potrubím k jednotlivým výtokovým armaturám v budově. Schémata rozvodu TV nejsou k dispozici.

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ZÁKLADNÍ TECHNICKÉ UKAZATELE ROZVODŮ TV ukazatel jednotka hodnota hlavní rozvod Druh rozvodu Délka rozvodu m 15 Kapacita rozvodu nezjištěna Průměr rozvodu mm 15 Provedení rozvodu Ocel Stáří rozvodu rok 35 Technický stav rozvodu dobrý Tloušťka tepelné izolace mm 0 Stav tepelné izolace Nevyhovující*

*nesplňuje požadavky vyhlášky 193/2007


20


2.8.3 Výpočet spotřeby energie na ohřev teplé vody V objektu není instalován samostatný elektroměr pro měření spotřeby energie na ohřev teplé vody ani vodoměr, který by měřil množství ohřívané vody. Spotřeba teplé vody byla odborně odhadnuta energetickým specialistou na základě zkušeností z podobných objektů.

ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA OHŘEV TV - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 4,2 1,2

2.8.4 Zhodnocení ohřevu teplé vody Stávající centrální systém ohřevu teplé vody v elektrickém zásobníkovém ohřívači je pro daný typ objektu vyhovující. Délka potrubí k jednotlivým výtokovým armaturám je minimální, proto zde není využita cirkulace teplé vody. Stávající tepelná izolace potrubí teplé vody není vyhovující dle požadavků vyhlášky 193/2007Sb., nicméně dostatečně plní svou funkci. V současné době není výhodné ji měnit, výměna přichází v úvahu pouze při rekonstrukci celého systému.

2.9

OSVĚTLENÍ

Umělé osvětlení objektu je prováděno pomocí zářivkových a žárovkových stropních svítidel. Celkový instalovaný výkon je cca 1 kW.

2.9.1 Výpočet spotřeby energie na osvětlení Spotřeba energie na osvětlení byla stanovena na základě požadavků na minimální přípustné osvětlenosti v jednotlivých prostorách objektu a instalovaném výkonu svítidel. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA OSVĚTLENÍ - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 4,4 1,2

2.9.2 Zhodnocení osvětlení Pro snížení spotřeby energie na osvětlení je doporučena výměna původních klasických žárovek za úsporné kompaktní zářivky.


21


2.10 VĚTRÁNÍ, VZDUCHOTECHNIKA Větrání je v objektu realizováno převážně přirozeně. Není instalován žádný systém nuceného větrání.

2.11 TECHNOLOGICKÁ SPOTŘEBA ENERGIE Hlavní technologickou spotřebou v objektu je spotřeba elektrických kuchyňských zařízení. Dále se na technologické spotřebě energie podílejí oběhová čerpadla otopné soustavy a teplé vody. VÝZNAMNÉ SPOTŘEBIČE ř. 1

Druh spotřebiče Běžné domácí spotřebiče

Energetický příkon (kW)

10

Roční provozní hodiny 500

Způsob regulace manuální

2.11.1 Výpočet spotřeby energie na technologie objektu Technologická spotřeba elektrické energie byla odborně stanovena na základě příkonů instalovaných spotřebičů a doby jejich využití. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA TECHNOLOGIE - VÝPOČTOVÁ - STÁVAJÍCÍ STAV GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 1,2 0,3

2.11.2 Zhodnocení technologické spotřeby Vzhledem k instalovaným zařízením a jejich nízké spotřebě energie není v současné době výhodné je měnit.

2.12 ENERGETICKÝ MANAGEMENT DLE ČSN EN ISO 50001 Není zaveden energetický management dle ČSN EN ISO 50001.

2.12.1 Zhodnocení energetického managementu V současné době není energetický management v budově řešen, proto není vyhovující.


22


2.13 FOTODOKUMNTACE TZB

Kotel na tuhá paliva Dakon DOR 24

Elektrický zásobníkový ohřívač teplé vody Tatramat EOV 81

Deskový radiátor s uzavíracím kohoutem

Stropní svítidlo s kompaktními zářivkami


23


2.14 ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU – ROČNÍ Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena vstupní energetická bilance objektu, která bude použita při výpočtech úspor jednotlivých opatření. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ZÁKLADNÍ TVAR ENERGETICKÉ BILANCE- VÝPOČTOVÝ STAV (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Náklady Energie Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 Prodej energie cizím 156,3 43,4 37,6 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 49,0 13,6 10,1 98,9 27,5 Spotřeba energie na vytápění 17,4 0,0 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,0 0,8 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 2,8 3,4 0,0 Spotřeba energie na větrání 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 0,0 1,2 Spotřeba energie na osvětlení 4,4 5,3 0,3 1,4 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 1,2

Pozn. k ř. 7 - 9: Hodnota bez ztrát na zdroji a rozvodech

2.14.1 Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na 4 390 Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok 2013. Je uvedena včetně DPH 21%

Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena 3 090 Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí.


24


3 NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŘEBY ENERGIE 3.1

Druhy úsporných opatření

Úsporná opatření je možné dělit podle: a) podle rozsahu investice beznákladová - opatření především organizačního charakteru. Jedná se např. o dodržování vnitřních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumových programů (snižování teplot v nočních hodinách nebo při dlouhodobé nepřítomnosti osob), energetický management (sloužící k neustálému zlepšování energetického hospodářství v budovách) apod. nízkonákladová - opatření, která za poměrně malých investičních nákladů vyvolají efekt úspor energie. Jedná se např. o utěsnění oken (snížení infiltrace), výměna vrat s lepšími tepelnětechnickými vlastnostmi apod. vysokonákladová - opatření týkající se kompletní rekonstrukce fasády (výměna oken, zateplení) apod. b) podle velikosti úspor a ekonomické návratnosti opatření opatření s rychlou návratností - takové opatření, které dosahuje vysokých úspor energie v poměru k vynaloženým nákladům. Pro taková opatření musí již být vytvořeny podmínky. opatření nenávratná nebo s vysokou dobou ekonomické návratnosti - jsou to opatření směřující obecně ke snižování energetické náročnosti provozu zařízení.

3.2

Navržená opatření

Jako vysokonákladová opatření jsou navrženy způsoby zateplení obvodového pláště objektu vedoucí k úspoře na daném objektu, konstrukce jsou navrhovány tak, aby splňovaly požadavky na doporučené součinitele prostupu tepla U (W/m2K) dle ČSN 730540-2. Dále je navrženy výměna systému vytápění. Na provedení veškerých navržených opatření je nutné zpracovat samostatný projekt. Návrh přesných skladeb navržených konstrukcí z hlediska tepelně – technického, vlhkostního a technologického musí být detailně zpracován v prováděcím projektu. V této fázi projektu nelze s určitostí zvolit konkrétní vrstvy skladeb, vzhledem k odlišnosti fyzikálních vlastností těchto jednotlivých vrstev u různých technologických postupů vyplývajících od konkrétních dodavatelů.


25


3.2.1 Opatření č. 1 - Zateplení obvodových stěn Popis opatření Jedná se o opatření sestávající ze zateplení obvodových stěn budovy. Stěny jsou navrženy tak, aby splňovaly požadavek normy na doporučený součinitel prostupu tepla U (W/m2K) dle ČSN 730540-2. Na obvodové stěny bude aplikován vnější kontaktní zateplovací systém s povrchovou úpravou. Jako izolant bude použito desek z šedého EPS tloušťky 160 mm, lepeného a kotveného pomocí talířových hmoždinek. Sokl bude zateplen do hloubky minimálně 0,5 m pod úroveň přilehlé podlahy XPS tl. 160 mm. Tam kde to vyžadují požární předpisy, bude použito tepelného izolantu z minerálních vláken. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, byly energetickým specialistou uvažovány u obvodových stěn ve výši 300 Kč/m2. Investiční náklady Cena zateplení obvodových stěn kontaktním zateplovacím systémem s šedým EPS tl. 160 mm je uvažována na 2 000 Kč/m2, cena zateplení soklu XPS tl. 160 mm je počítána 2 000 Kč/m2. Cena obsahuje náklady na materiál, práci, povrchové úpravy, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH


10,7 38,4 6,8 577,0 490,5 85 73 50 45

MWh GJ tis.Kč tis.Kč tis.Kč rok rok rok rok

26


3.2.2 Opatření č. 2 – Výměna původních výplní otvorů Popis opatření Jedná se o opatření sestávající z výměny původních oken. Původní okna jsou dřevěná zdvojená nebo vyplněná luxferami. Tyto okenní výplně budou nahrazeny novými okny zasklenými tepelně izolačním dvojsklem se součinitelem prostupu tepla maximálně Uw = 1,20 W/m2K. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, byly energetickým specialistou uvažovány u původních dřevěných zdvojených oken ve výši 1 500 Kč/m2. Investiční náklady Náklady na instalaci nových oken jsou uvažovány ve výši 4 500 Kč/m2 s DPH. Cena obsahuje náklady na likvidace stávajících výplní, práci, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH


0,8 2,7 0,5 48,6 47,1 101 98 56 55


27


3.2.3 Opatření č. 3 – Zateplení podlahy podkroví Popis opatření Na stávající konstrukci stropu pod sedlovou střechou bude provedena nová tepelně izolační vrstva z minerálních vláken ve dvou na sebe kolmých vrstvách o celkové tl. 340 mm. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, nejsou u tohoto opatření uvažovány. Investiční náklady Náklady na realizaci zateplení podlahy podkroví jsou uvažovány ve výši 1 500 Kč/m2 s DPH. Cena obsahuje náklady na materiál, práci, povrchové úpravy, řešení detailů a další. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH


4,3 15,6 2,7 150,6 150,6 55 55 37 37


28


3.2.4 Opatření č. 4 – Výměna systému vytápění Popis opatření Je navržen nový systém teplovodního vytápění. Zdrojem tepla pro vytápění bude tepelné čerpadlo vzduch-voda systém split o výkonu 12 kW (při okrajových podmínkách A7/W50). Dále budou instalována nová otopná tělesa, potrubní rozvody, systém měření a regulace, zařízení a armatury ve strojovně. Stávající teplovodní systém bude kompletně demontován. Vnější jednotka je volena o maximálním výkonu 12 kW a bude instalována na rohu jižní fasády. Vnitřní jednotka je volena s vestavěným bivalentním elektrokotlem o výkonu 11 kW. Do systému okruhu vytápění bude napojena akumulační nádoba topné vody o objemu 200 l. Otopná soustava bude rozdělena na dvě samostatně regulované topné větve, jedna pro hasičskou zbrojnici, druhá pro byt. Otopná tělesa jsou navržena desková ocelová se spodním připojením. Na tělesech budou instalovány termostatické hlavice. Tepelné čerpadlo bude regulováno pomocí ekvitermního čidla a prostorového termostatu uvnitř budovy. Zanedbaná údržba Náklady na odstranění zanedbané údržby, o které se sníží pro ekonomickou analýzu investice do tohoto opatření, u tohoto opatření byly počítány ve výši 150 000 Kč. Investiční náklady Náklady na realizaci tohoto opatření byly vyčísleny na 870 000 Kč včetně DPH. Náklady a přínosy opatření Přínosy opatření Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Energetické přínosy opatření (Roční úspora) Ekonomické přínosy opatření (Roční úspora) Investiční náklady (IN) Ekonomické náklady (EN = IN - náklady na odstranění zanedbané údržby) Prostá návratnost opatření (z IN) Prostá návratnost opatření (z EN) Reálná návratnost opatření (z IN) Reálná návratnost opatření (z EN) Pozn.: Ceny uvažovány včetně DPH


14,1 50,7 -0,4 870,0 720,0 -


29


3.2.5 Opatření č. 5 – Energetický management Tato opatření mají organizační charakter a v rámci energetického managementu doporučujeme i nadále: -

-

Důsledně sledovat a nastavovat otopnou soustavu (regulační ventily, ekvitermní regulaci, otopnou křivku, korekce), nastavovat teploty a časy pro dané režimy objektu. V oblasti spotřeby elektrické energie dále sledovat měsíční spotřeby, trvale vyhodnocovat vhodnost zvoleného tarifu Trvale provádět pravidelnou údržbu a čištění osvětlovacích těles, za účelem udržení požadovaných hodnot jejich svítivosti a tím osvětlenosti v místnostech. V systému hospodaření s elektrickou energií a teplem na vytápění a ohřevu teplé vody pokračovat tak, aby nedocházelo k plýtvání s energií.


30


3.2.6 Souhrn navržených opatření Energeticky úsporná opatření lze shrnout do následující tabulky. SOUHRN NAVRŽENÝCH OPATŘENÍ

č

1 2 3 4 5

opatření

Náklady na Celkové Investiční zanedbano náklady náklady u pro ekon. (IN) údržbu analýzu

Zateplení obvodových stěn Dokončení výměny výplní otvorů Zateplení stropu 2. NP Systém vytápění energetický management

tis kč 577,0 48,6 150,6 870,0 0,0

tis kč 86,6 1,5 0,0 150,0 0,0

tis kč 490,5 47,1 150,6 720,0 0,0

Úspora energie

Úspora financí

GJ/rok 10,7 0,8 4,3 14,1 0,0

tis kč/rok 6,8 0,5 2,7 -0,4 0,0

Prostá Reálná Prostá Reálná návratnost návratnost návratnost návratnost (z IN) (z IN) (z EN) (z EN) roky 85 101 54 -

roky 50 56 37 -

roky 72 98 54 -

roky 45 55 37 -

3.2.7 Zhodnocení navržených opatření Z ekonomického vyhodnocení navržených opatření vyplývá, že všechna opatření stavebního charakteru mají návratnost vyšší, než dobu životnosti (35 let). Výměna systému vytápění je z ekonomického hlediska nenávratná. Díky tomuto opatření se zvýší komfort uživatelů objektu. Nebude nutné obsluhovat stávající kotelnu na hnědé uhlí. Systém vytápění bude regulován automaticky. Nebude docházet k přetápění prostoru minimální možnou regulací stávajícího kotle ani k nízkým vnitřním teplotám při jeho vyhasnutí. Tento energetický audit je zpracován jako příloha k žádosti o dotace z OPŽP. V případě získání této dotace by se zkrátila doba návratnosti na jednotky let, proto s těmito opatřeními bude dále v energetickém auditu uvažováno.


31


4 NÁVRH VARIANT OPATŘENÍ 4.1

Varianta 1

Varianta 1 energetického auditu obsahuje modernizaci obvodového pláště objektu, výměnu systému vytápění a energetický management. Modernizace obvodového pláště obsahuje zateplení obvodových stěn, výměnu původních výplní otvorů, zateplení podlahy podkroví. Do varianty 1 byla vybrána všechna navrhovaná opatření č. 1 až č. 5 (kapitola 3). VARIANTA 1

č

1 2 3 4 5

opatření

Zateplení obvodových stěn Dokončení výměny výplní otvorů Zateplení stropu 2. NP Systém vytápění energetický management Celkem

Náklady na Celkové Investiční zanedbano náklady náklady u pro ekon. údržbu analýzu tis kč 577,0 48,6 150,6 870,0 0,0 1 646,2

tis kč 86,6 1,5 0,0 150,0 0,0 238,1

tis kč 490,5 47,1 150,6 720,0 0,0 1 408,2

Úspora energie

Úspora financí

GJ/rok 10,7 0,8 4,3 14,1 0,0 30,3

tis kč/rok 6,8 0,5 2,7 -0,4 0,0 6,8

Prostá Reálná Prostá Reálná návratnost návratnost návratnost návratnost (z IN) (z IN) (z EN) (z EN) roky 85 101 54 92

roky 50 56 37 52

roky 72 98 54 78

roky 45 55 37 47

Do celkové úspory výše uvedených opatření byly započteny synergické vlivy těchto opatření. Z tohoto důvodu neodpovídá celková úspora Varianty 1 součtu jednotlivých opatření v ní uvedených.


32


4.1.1 Náklady na realizaci Varianty č. 1 ROZDĚLENÍ NÁKLADŮ NA REALIZACI VARIANTY 1 konstrukce

Plocha 2 m


144,3 0,8 1,0 5,2 2,7 12,3 100,4


110,2 100,4 13,2 4,6

Sokl Půdní nadezdívka

24,0 10,0

Systém vytápění Celkem (ceny s DPH)

1,0 530,1

Měrné investiční Měrné náklady kč / m2 kč / m2 Hasičská zbrojnice (15°C) 2 000 300 0 0 4 500 1 500 4 500 0 0 0 0 0 0 0 Byt (20°C) 2 000 300 1 500 0 0 0 0 4 500 Ostatní konstrukce 2 000 300 2 000 300 Systém vytápění 870 000 150 000

Celkové investiční tis Kč

Celk. náklady tis Kč

288,6 0,0 4,5 23,4 0,0 0,0 0,0

245,3 0,0 3,0 23,4 0,0 0,0 0,0

220,4 150,6 0,0 20,7

187,3 150,6 0,0 20,7

48,0 20,0

40,8 17,0

870,0 1 646,2

720,0 1 408,2

4.1.2 Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - Varianta 1 Součinitel prostupu tepla U (W/m2K) Konstrukce Hodnocení vypočtený požadovanýdoporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15°C) 0,19 0,44 0,36 Stěna vyhoví doporučení Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Okno původní 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Luxfery 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví Podlaha na zemině 1,62 0,65 0,44 nevyhoví Byt (20°C) 0,19 0,30 0,25 Stěna vyhoví doporučení 0,12 0,30 0,20 Strop 2. NP vyhoví doporučení Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Luxfery 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Ostatní konstrukce Sokl Půdní nadezdívka -


33


4.1.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540 Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla Uem vypočten pro konstrukce viz kapitola 4.1.2


34


4.1.4 Výpočet spotřeby tepla objektu na vytápění pro Variantu 1 Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - VARIANTA 1 GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 37,6 10,4

Struktura úspory na vytápění - VARIANTA 1

26%

ušetřená energie

74%

energie potřebná na vytápění

Spotřeba dalších energií na provoz objektu se ve Variantě 1 nemění


35


4.1.5 Energetická bilance pro VARIANTU 1 Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena upravená energetická bilance objektu, která byla použita při výpočtech úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE PRO VARIANTU 1 (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Před realizací projektu Po realizaci projektu Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 objektu Ztráty ve vlastním zdroji a 49,0 13,6 10,1 6,9 1,9 5,6 42,2 rozvodech Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17,4 32,2 8,9 26,2 66,8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na přípravu teplé 2,8 0,8 3,4 2,8 0,8 2,3 0,0 vody Spotřeba energie na větrání 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na úpravu 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení 4,4 1,2 5,3 4,4 1,2 3,6 0,0 Spotřeba energie na technologické 1,2 0,3 1,4 1,2 0,3 1,0 0,0 a ostatní procesy

Rozdíl [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 30,3 -1,1 30,3 -1,1 30,3

-1,1

11,7

4,5

18,5 0,0

-8,8 0,0

0,0

1,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1,7

0,0

0,5


4.1.6 Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Tepelné čerpadlo Tarif: C55d Průměrná cena elektřiny v nízkém tarifu byla stanovena na 2 939 Kč/MWh s DPH, ve vysokém tarifu pak na 3 267 Kč/MWh s DPH Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok 2013. Je uvedena včetně DPH 21%


36


4.2

Varianta 2

Varianta 2 energetického auditu obsahuje modernizaci obvodového pláště objektu a energetický management. Modernizace obvodového pláště objektu se skládá ze zateplení obvodových stěn, dokončení výměny původních výplní otvorů a zateplení podlahy podkroví. Oproti variantě č. 1 zde není uvažována výměna systému vytápění. Do varianty 2 byla vybrána opatření č. 1 až č. 3 a č. 5 (kapitola 3). VARIANTA 2

č

1 2 3 5

opatření

Náklady na Celkové Investiční zanedbano náklady náklady u pro ekon. údržbu analýzu

Zateplení obvodových stěn Dokončení výměny výplní otvorů Zateplení stropu 2. NP energetický management Celkem

tis kč 577,0 48,6 150,6 0,0 776,2

tis kč 86,6 1,5 0,0 0,0 88,1

tis kč 490,5 47,1 150,6 0,0 688,2

Úspora energie

Prostá Reálná Prostá Reálná Úspora návratnost návratnost návratnost návratnost financí (z IN) (z IN) (z EN) (z EN)

GJ/rok 10,7 0,8 4,3 0,0 16,2

tis kč/rok 6,8 0,5 2,7 0,0 10,2

roky 85 101 54 75

roky 50 56 37 46

roky 72 98 54 67

roky 45 55 37 43

Do celkové úspory výše uvedených opatření byly započteny synergické vlivy těchto opatření. Z tohoto důvodu neodpovídá celková úspora Varianty 2 součtu jednotlivých opatření v ní uvedených.


37


4.2.1 Náklady na realizaci Varianty č. 2 ROZDĚLENÍ NÁKLADŮ NA REALIZACI VARIANTY 2 konstrukce

Plocha 2 m


144,3 0,8 1,0 5,2 2,7 12,3 100,4


110,2 100,4 13,2 4,6

Sokl Půdní nadezdívka Celkem (ceny s DPH)

24,0 10,0 529,1

Měrné investiční Měrné náklady 2 2 kč / m kč / m Hasičská zbrojnice (15°C) 2 000 300 0 0 4 500 1 500 4 500 0 0 0 0 0 0 0 Byt (20°C) 2 000 300 1 500 0 0 0 4 500 0 Ostatní konstrukce 2 000 300 2 000 300

Celkové investiční tis Kč

Celk. náklady tis Kč

288,6 0,0 4,5 23,4 0,0 0,0 0,0

245,3 0,0 3,0 23,4 0,0 0,0 0,0

220,4 150,6 0,0 20,7

187,3 150,6 0,0 20,7

48,0 20,0 776,2

40,8 17,0 688,2

4.2.2 Tepelně technické vyhodnocení konstrukcí

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - Varianta 2 Součinitel prostupu tepla U (W/m2K) Konstrukce Hodnocení vypočtený požadovanýdoporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15°C) Stěna 0,19 0,44 0,36 vyhoví doporučení Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Okno původní 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Luxfery 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví 1,62 0,65 0,44 Podlaha na zemině nevyhoví Byt (20°C) Stěna 0,19 0,30 0,25 vyhoví doporučení Strop 2. NP 0,12 0,30 0,20 vyhoví doporučení Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Luxfery 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Ostatní konstrukce Sokl Půdní nadezdívka -


38


4.2.3 Posouzení průměrného součinitele prostupu tepla Uem dle ČSN 73 0540 Průměrný součinitel prostupu tepla hodnotí tepelně-technické kvality obalových konstrukcí. Průměrný součinitel prostupu tepla Uem vypočten pro konstrukce viz kapitola 4.2.2


39


4.2.4 Výpočet spotřeby tepla objektů na vytápění pro Variantu 2 Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech je zvolen způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období. ROČNÍ SPOTŘEBA ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ - VÝPOČTOVÁ - VARIANTA 2 GJ MWh Hasičská zbrojnice Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami 88,3 24,5

Struktura úspory na vytápění - VARIANTA 2

40%

ušetřená energie

60% energie potřebná na vytápění

Spotřeba dalších energií na provoz objektu se ve Variantě 2 nemění


40


4.2.5 Energetická bilance pro VARIANTU 2 Po namodelování objektu v softwaru ENERGIE 2013 byla sestavena upravená energetická bilance objektu, která byla použita při výpočtech úspor jednotlivých variant. Vzhledem k různým klimatickým podmínkám v jednotlivých letech jde o způsob výpočtu metodou, která sjednocuje spotřeby energie na vytápění na stejnou bázi na dlouhodobý průměr (sledování cca 30 let). Takto vysoká spotřeba by tedy nastala, kdyby nastal rok s průměrnou délkou otopné sezóny a s průměrnými teplotami v otopném období.

1 2 3 4 5 6 7

UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE PRO VARIANTU 2 (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Před realizací projektu Po realizaci projektu Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v 156,3 43,4 37,6 98,0 27,2 27,4 58,2 Ztráty ve vlastním zdroji a 49,0 13,6 10,1 30,1 8,4 6,8 18,9 Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17,4 59,6 16,6 10,5 39,3

8 Spotřeba energie na chlazení

Rozdíl [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 16,2 10,2 16,2 10,2 16,2 10,2 5,3 3,3 10,9 6,9

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2,8

0,8

3,4

2,8

0,8

3,4

0,0

0,0

0,0

10 Spotřeba energie na větrání

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

12 Spotřeba energie na osvětlení

4,4

1,2

5,3

4,4

1,2

5,3

0,0

0,0

0,0

1,2

0,3

1,4

1,2

0,3

1,4

0,0

0,0

0,0

9

13

Spotřeba energie na přípravu teplé vody

Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy


4.2.6 Cena energie Elektřina Dodavatel: ČEZ Prodej, s.r.o. Produkt: Akumulace 8 Tarif: C25d Průměrná cena elektřiny byla stanovena na 4 390 Kč/MWh s DPH. Cena elektrické energie byla stanovena dle aktuálního ceníku ČEZ Prodej, s.r.o. pro rok 2013. Je uvedena včetně DPH 21% Hnědé uhlí Druh: Ořech 1 Výhřevnost: 17,6 MJ/kg Jednotková cena 3 090 Kč/t s DPH Cena tepelné energie z hnědého uhlí byla vypočtena na 634 Kč/MWh s DPH. Cena byla stanovena dle aktuálního ceníku dodavatele hnědého uhlí. Zpracovatel: Energomex s.r.o.

41


5 EKONOMICKÉ HODNOCENÍ VARIANT 5.1

Metoda hodnocení

Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky. Doba životnosti je stanovena vyhláškou na 20 let. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických, stavebních a organizačních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Při zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné straně příjmové položky (obvykle v podobě úspory za energie) a na druhé straně výdajové položky (v podobě nákladů vynaložených na realizaci opatření). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto: •

Výše nákladů na úsporná opatření plynoucího z odborného odhadu na základě výsledků obdobných – již realizovaných akcí,

•

Cenové informace výrobců, montážních firem a dodavatelských firem,

•

Informace z publikací a internetu.

Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, že k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, že opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouží současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. Při zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplňkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umožňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontovaná míra je 1%. Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě životnosti zařízení. U stavebních opatření je předpokládaná doba životnosti stanovena 35 let. Nicméně doba porovnání je dle vyhlášky č.480/2012 Sb. uvažována 20 let.


42


Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se může významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. V porovnání je počítáno s meziročním růstem cen energie 3%, dle vyhlášky č.480/2012 Sb. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti, vnitřní výnosové procento a čistá současná hodnota. Výpočet těchto položek je definován ve vyhlášce č.480/2012 Sb. Prostá doba návratnosti investice Ts Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí z projektu jeho investiční náklady. Prostou dobu návratnosti lze počítat jako rovnovážný bod kumulovaných příjmů a výdajů dle vztahu, Ts= ΙN / CF ΙN … CF … realizaci projektu) kde

investiční náklady projektu roční přínosy projektu (cash – flow, změna peněžních toků pro

Diskontovaná doba návratnosti Tsd (Reálná návratnost) Při uvažování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0. V této reálné návratnosti je započten i růst ceny energií. Tsd

-t

∑ CFt . (1+r) - ΙN = 0

t=1

kde CFt … projektu) r … (1 + r)-t…

roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci diskont odúročitel

Čistá současná hodnota NPV Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují všechny hodnotové změny během života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaložení největších Zpracovatel: Energomex s.r.o.

43


investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběžné pokrytí investic a dalších výdajů a příjmů vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběžně sčítají a představují skutečný stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo k tomuto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje NPV. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. Tž

-t

PV = ∑ CFt . (1+r) - ΙN t=1

kde

Tž

…

doba životnosti (hodnocení) projektu

Vnitřní výnosové procento ΙRR Vnitřní výnosové procento představuje hodnotu úrokové míry v procentech, při které hodnota NPV = 0. tento ukazatel je užitečný jako měřítko efektivnosti investic. Stačí jej porovnat s úrovní úrokových měr na finančním trhu a investor vidí, zda je vhodné do příslušné varianty investovat. Tž

-t

∑ CFt . (1 + ΙRR) - ΙN= 0

t =1

Upozornění auditora – návratnosti uvedené v auditu jsou vztaženy k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření

Okrajové podmínky výpočtu: Diskontní sazba 1 % Roční růst ceny energie 3 % Hodnocení je provedeno včetně DPH Doba hodnocení projektu 20 let


44


5.2

Ekonomické vyhodnocení variant

5.2.1 Dle požadavků vyhlášky MPO č. 480/2012 z investičních nákladů. EKONOMICKÁ ANALÝZA - Investiční náklady jednotka Investiční výdaje projektu tis. Kč Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) tis. Kč Změna ostatních provozních nákladů tis. Kč změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) tis. Kč změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, tis. Kč režie, pojištění majetku) změna osobních nákladů na emise a odpady tis. Kč Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) tis. Kč Přínosy projektu celkem tis. Kč Meziroční růst cen energií % Doba hodnocení let Diskont % Prostá doba návratnosti Ts let Reálná doba návratnosti Tsd let Hodnoty kritérií Čistá současná hodnota NPV tis. kč Vnitřní výnosové procento IRR %

Varianta1 1 646,2 17,9 -

Varianta2 776,2 10,2 -

-

-

17,9 3,0% 20 1,00% 92 52 -1 213,1 -9,73%

10,2 3,0% 20 1,00% 75 46 -527,8 -8,39%

Graf průběhu kumulovaného diskontovaného casf flow v průběhu hodnoceného období. Pro variantu č. 1 0 -200

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-400 -600 -800 -1000 -1200 -1400 -1600 -1800 Varianta 1 - kumulovaný DCF

Pro variantu č. 2 0 -100

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-200 -300 -400 -500 -600 -700 -800 -900 Varianta 2 - kumulovaný DCF


45


5.2.2 S uvažováním nákladů na odstranění zanedbané údržby EKONOMICKÁ ANALÝZA - Ekonomické náklady jednotka Ekonomické výdaje projektu tis. Kč Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) tis. Kč Změna ostatních provozních nákladů tis. Kč změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) tis. Kč změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, tis. Kč režie, pojištění majetku) změna osobních nákladů na emise a odpady tis. Kč Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) tis. Kč Přínosy projektu celkem tis. Kč Meziroční růst cen energií % Doba hodnocení let Diskont % Prostá doba návratnosti Ts let Reálná doba návratnosti Tsd let Hodnoty kritérií Čistá současná hodnota NPV tis. kč Vnitřní výnosové procento IRR %

Varianta1 1 408,2 17,9 -

Varianta2 688,2 10,2 -

-

-

17,9 3,0% 20 1,00% 78 47 -975,1 -8,67%

10,2 3,0% 20 1,00% 67 43 -439,7 -7,54%

Graf průběhu kumulovaného diskontovaného casf flow v průběhu hodnoceného období. Pro variantu č. 1 0 1

-200

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-400 -600 -800 -1000 -1200 -1400 -1600 Varianta 1 - kumulovaný DCF

Pro variantu č. 2 0 -100

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-200 -300 -400 -500 -600 -700 -800 Varianta 2 - kumulovaný DCF


46


6 ENVIRONMENTÁLNÍ HODNOCENÍ VARIANT Znečišťující látky do ovzduší musí být dle vyhlášky č. 480/2013 Sb závazně v energetickém auditu vyhodnoceny. Jde především o SO2, NOx, CO, CO2 a tuhé látky. Ekologické účinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí znečišťujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Emise pro zdroj tepla byly vypočteny dle vyhlášky č. 480/2012 Sb. a zákonem 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší. Jako zdroj emisních faktorů bylo použito nařízení vlády 352/2002, které je používáno i při hodnocení dotačních programů. Je použito „Globálního hodnocení“, které je prováděno na bázi celospolečenského pohledu. Započteny jsou emise vznikající vytápěním budovy, ohřevem teplé vody, osvětlením a technologickou spotřebou. Emise znečišťujících látek jsou vypočteny pro zdroje na hnědé uhlí a elektřinu.

Varianta 1 VÝPOČET ROZDÍLU EMISÍ ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK PRO VARIANTU 1 Stav po realizaci Rozdíl VARIANTY 1 [t/rok] Výchozí stav Tuhé látky SO2

0,0829 0,1814

0,0006 0,0118

0,0823 0,1696

NOx

0,0290

0,0100

0,0190

CO CO2

0,3750 17,8124

0,0009 7,8390

0,3741 9,9734

Varianta 2 VÝPOČET ROZDÍLU EMISÍ ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK PRO VARIANTU 2 Stav po realizaci Rozdíl VARIANTY 2 [t/rok] Výchozí stav Tuhé látky 0,0829 0,0501 0,0328 SO2 0,1814 0,1112 0,0702 NOx CO CO2

0,0290 0,3750 17,8124


0,0191 0,2262 11,9920

0,0099 0,1488 5,8205

47


7 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1

Metodika a kritéria hodnocení

Výběr optimální varianty je proveden pomocí více hodnotících kritérií (hledisek): Ekonomické hledisko Toto hledisko zohledňuje výši pořizovacích nákladů do energeticky úsporného opatření. Jedním z bodů je například sledování doby návratnosti investice vložené do opatření na úsporu energie. Environmentální a energetické hledisko Z ekologického hlediska má největší význam opatření snižující spotřebu tepla objektu v co největší míře, a tedy maximálně snižující emise škodlivých látek. Bere se též v potaz produkce emisí škodlivých látek přímo spojenou s realizací energeticky úsporného opatření (tzv. svázané produkce). Hledisko technické Toto hledisko bere v potaz například životnost jednotlivých opatření. Životnost zateplovacího systému se předpokládá od 25 let výše. Naproti tomu regulační technika má technickou životnost cca 15 let nehledě ke skutečnosti, že ještě dříve morálně zastará. Provozní hledisko Tímto kritériem se zohledňuje náročnost realizovaného opatření na údržbu a provoz. Např. zateplení objektu, nebo výměna oken je provozně málo náročné opatření, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulačních ventilů jsou již více náročné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko Některá opatření se nemusí, především před realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti - např. zateplení fasády, či výměna oken na objektu památkově chráněném zcela jistě narazí na určitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední náročnost uspokojení požadavků stavebního úřadu v předrealizační fázi – např. zohlední, zda k realizaci navrženého opatření postačí pouze ohlášení nebo bude muset proběhnout stavební řízení. Hledisko užitné hodnoty Dá se předpokládat, že danými opatřeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. Například zateplení obvodového pláště se pozitivně projeví nejen na tepelnětechnických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistě přispěje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny. Hledisko požadavku dotačních programů Zpravidla bývá Energetický audit zpracováván také jako příloha žádosti o dotace. Dotační programy mívají své konkrétní požadavky na způsob a míru dosažení energetických úspor. Možnost dosažení na dotaci pak může být zásadním hlediskem pro rozhodnutí o vhodnosti varianty. Zpracovatel: Energomex s.r.o.

48


7.2

Srovnání jednotlivých variant

Ekonomické hledisko Z porovnání jednotlivých ekonomických ukazatelů vyplývá, že ani jedna z navržených variant není výhodná. Obě vykazují špatné ekonomické hodnocení, jejich návratnosti jsou vyšší, než životnost jednotlivých opatření. Varianta 2 je ekonomicky nepatrně výhodnější, vykazuje příznivější ekonomické ukazatele než varianta č. 1. V případě získání dotace by se ekonomické ukazatele u obou variant zlepšily a doby návratnosti zkrátila pod dobu životnosti jednotlivých opatření.

Environmentální a energetické hledisko Dosažená úspora energie u obou variant je významná a dochází tak významnému snížení produkce emisí znečišťujících látek. Úspora energie a snížení množství emisí je u varianty č. 1, obsahující i výměnu stávajícího kotle na tuhá paliva za tepelné čerpadlo, vyšší než u varianty č. 2. Z tohoto hlediska má varianta č. 1 příznivější hodnocení.

Legislativní hledisko Varianta 1 ani varianta 2 neobsahují žádné komplikace z legislativního hlediska, jedná se o standardní zateplení objektu a výměnu systému vytápění. Provozní hledisko Z provozního hlediska je příznivější varianta č. 1. Po výměně stávajícího kotle na tuhé paliva za tepelné čerpadlo odpadne provoz stávající kotelny. Zvýší se tím komfort uživatelů budovy. Otopná soustava bude regulována automaticky. Nebude tak docházet k přetápění interiéru v přechodných obdobích či nízkým teplotám uvnitř budovy při vyhasnutí kotle. Z provozního hlediska je výhodnější Varianta č. 1. Hledisko požadavku dotačních programů Všechny navržené konstrukce splňují ČSN 730540-2 doporučený součinitel prostupu tepla U (W/m2K). Je prokázáno splnění hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy dle ČSN 73 0540 – 2 (11/2011), kdy Uem < Uem,N,20 (W/m2K). Na základě §5 odstavce 3 b) vyhlášky 480/2012, tedy s uvažováním splnění posledních známých požadavků dotačního programu OPŽP – prioritní osa 3 (v době vypracování energetického auditu) lze Variantu 1 i Variantu 2 doporučit.

Z ostatních hodnotících hledisek nejsou mezi oběma variantami zásadní rozdíly


49


7.3

Doporučení energetického specialisty

Na základě výše uvedeného se doporučuje realizace varianty 1, která zahrnuje: Modernizaci obvodového pláště objektu Zateplení obvodových stěn budovy kontaktním zateplovacím systémem s gray EPS tl. 160 mm. Zateplení soklu XPS tl. 160 mm. Výměnu původních okenních výplní za nové zasklené tepelně izolačním dvojsklem s Uw = 1,20 W/m2K Zateplení podlahy podkroví minerálními vlákny o celkové tl. 340 mm Výměnu zdroje tepla na vytápění Energetický management Shrnutí navržené varianty Energetické přínosy Investiční náklady (IN) Průměrné roční provozní náklady po realizaci Ekonomické přínosy (Roční úspora)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

7.4

30,3 1 646,2 19,8 17,9

UPRAVENÁ ENERGETICKÁ BILANCE PRO VARIANTU 1 (vyhl. č. 480/2012 Sb., příloha č. 4) Před realizací projektu Po realizaci projektu Ukazatel [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] [MWh/rok] [tis. Kč/rok] [GJ/rok] Vstupy paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 Změna zásob paliv a energie Spotřeba paliv a energie 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v 156,3 43,4 37,6 47,3 13,1 38,7 108,9 objektu Ztráty ve vlastním zdroji a 49,0 13,6 10,1 6,9 1,9 5,6 42,2 rozvodech Spotřeba energie na vytápění 98,9 27,5 17,4 32,2 8,9 26,2 66,8 Spotřeba energie na chlazení 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na přípravu teplé 2,8 0,8 3,4 2,8 0,8 2,3 0,0 vody Spotřeba energie na větrání 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Spotřeba energie na úpravu 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení 4,4 1,2 5,3 4,4 1,2 3,6 0,0 Spotřeba energie na technologické 1,2 0,3 1,4 1,2 0,3 1,0 0,0 a ostatní procesy

MWh/rok tis.Kč tis.Kč/rok tis.Kč/rok

Rozdíl [MWh/rok] [tis. Kč/rok] 30,3 -1,1 30,3 -1,1 30,3

-1,1

11,7

4,5

18,5 0,0

-8,8 0,0

0,0

1,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

1,7

0,0

0,5

Ekonomické a ekologické vyjádření pro navrženou variantu

Navržená varianta č. 1 přináší významné úspory z energetického i ekologického hlediska.


50


7.5

Energetický management

Toto opatření má organizační charakter. V rámci energetického managementu doporučujeme i nadále: Důsledně sledovat a nastavovat otopnou soustavu (regulační ventily, ekvitermní regulaci, otopnou křivku, korekce), nastavovat teploty a časy pro dané režimy objektu. V oblasti spotřeby elektrické energie dále sledovat měsíční spotřeby, trvale vyhodnocovat vhodnost zvoleného tarifu Trvale provádět pravidelnou údržbu a čištění osvětlovacích těles, za účelem udržení požadovaných hodnot jejich svítivosti a tím osvětlenosti v místnostech. V systému hospodaření s elektrickou energií a teplem na vytápění a ohřevu teplé vody pokračovat tak, aby nedocházelo k plýtvání s energií.

7.6

Okrajové podmínky navržené varianty

Vypočtená úspora energie i financí je pouze teoretická, skutečnost naměřených spotřeb objektu po realizaci opatření se může od energetického auditu významně lišit. Skutečnou úsporu energie i financí, která nastane po realizaci opatření, ovlivní především to, jak se budou lišit klimatické podmínky v daných letech od 30-ti letého průměru uvažovaného v energetickém auditu. Dalším významným faktorem je způsob užívání objektu a chování jeho uživatelů.

Další podmínkou dosažení úspor deklarovaných v energetickém auditu je dodržení vnitřní normové výpočtové teploty (např. kanceláře - ti = 20°C). Při přetápění místností o 1°C dochází k zvýšení nároků na tepelnou energii o cca. 6%. Pro dosažení výsledné úspory je nutné také dodržování otopných přestávek v daném objektu.


51


8 EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů

Evidenční číslo

Není k dispozici

1. Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení, název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Obec Ktová 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice

d) obec Ktová

b) č.p./č.o. 62

c) část obce Ktová

e) PSČ 521 63

f) email [email protected]

g) telefon 483 397 028

3. Identifikační číslo 00580821 4. Údaje o statutárním orgánu a) jméno

b) kontakt Obec Ktová

481381337/[email protected]

5. Předmět energetického audit a) název Hasičská zbrojnice b) adresa Ktová č. p. 35, 521 63 Rovensko pod Troskami c) popis předmětu EA Řešená budova hasičské zbrojnice leží v obci Ktová v okrese Semily. V přízemí se nacházejí prostory hasičské zbrojnice, kotelna a vstupní prostory do bytu. Byt je ve druhém nadzemním podlaží. Budova má čtvercový půdorys a valbovou střechu. Je zděná z plných cihel. Část původních výplní otvorů již byla vyměněna za nové plastové.


52


2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností Předmětem energetického auditu je budova hasičské zbrojnice. V přízemí budovy se nacházejí prostory hasičské zbrojnice, tedy garáž s potřebným zázemím. V poschodí je jedna bytová jednotka.

2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla

b) zdroje elektřiny 1

počet

ks

počet

-

ks

instalovaný výkon

0,024

MW

instalovaný výkon

-

MW

roční výroba

40,7

MWh

roční výroba

-

MWh

roční spotřeba paliva

146,5

GJ/r


-

GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla

d) druhy primárního zdroje energie

počet

-

ks

druh OZE

-

inst. výkon elektrický

-

MW

druh DEZ

-

inst. výkon tepelný

-

MW

fosilní zdroje

-

roční výroba elektřiny

-

MWh

roční výroba tepla

-

MWh


-

GJ/r ;

3. Spotřeba energie Druh spotřeby

Příkon

Spotřeba energie

Energonositel

Vytápění

0,024

MW

40,7

MWh/r

hnědé uhlí

Chlazení

0

MW

0,0

MWh/r

-

Větrání

0

MW

0,0

MWh/r

-

Úprava vlhkosti

0

MW

0,0

MWh/r

-

Příprava TV

0,002

MW

1,2

MWh/r

elektrická energie

Osvětlení

0,001

MW

1,2

MWh/r

elektrická energie

Technologie

0,01

MW

0,3

MWh/r

elektrická energie

Celkem

0,037

MW

43,4

MWh/r


53


3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Modernizaci obvodového pláště objektu Zateplení obvodových stěn budovy kontaktním zateplovacím systémem s gray EPS tl. 160 mm. Zateplení soklu XPS tl. 160 mm. Výměnu původních okenních výplní za nové zasklené tepelně izolačním dvojsklem s Uw = 1,20 W/m2K Zateplení podlahy podkroví minerálními vlákny o celkové tl. 340 mm Výměnu zdroje tepla na vytápění Energetický management

2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem

Energie

Stávající stav 43,4

Náklady

37,6

MWh/r tis.Kč/r

Navrhovaný stav MWh/r 13,1

Úspory 30,3

MWh/r

tis.Kč/r

17,9

tis.Kč/r

Navrhovaný stav MWh/r 10,4

Úspory 30,3

MWh/r

19,8

Spotřeba energie Vytápění

Stávající stav 40,7

MWh/r

Chlazení

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

Větrání

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

Úprava vlhkosti

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

0,0

MWh/r

Příprava TV

1,2

MWh/r

1,2

MWh/r

0,0

MWh/r

Osvětlení

1,2

MWh/r

1,2

MWh/r

0,0

MWh/r

Technologie

0,3

MWh/r

0,3

MWh/r

0,0

MWh/r

1,00

%

3. Ekonomické hodnocení Doba hodnocení

20

roků

Diskontní míra

Reálná doba návratnosti

52

roků

Investiční náklady

Prostá doba návartnosti

92

roků

Cash flow

%

NPV

IRR

-0,10

rok realizace

2014


1 646,2

tis,Kč

17,9

tis,Kč

-1 213,1

tis,Kč

54


4. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Tuhé látky

Stávající stav lokálně globálně 0,0829 t/r

Navrhovaný stav lokálně globálně 0,0006 t/r

Efekt lokálně globálně 0,0823 t/r

SO2

-

0,1814

t/r

-

0,0118

t/r

-

0,1696

t/r

NOx

-

0,0290

t/r

-

0,0100

t/r

-

0,0190

t/r

CO

-

0,3750

t/r

-

0,0009

t/r

-

0,3741

t/r

CO2

-

17,8124 t/r

-

7,8390

t/r

-

9,9734

t/r

4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení Vojtěch Lexa

Titul

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 1094

3. Datum vydání oprávnění 8.11.2012

Ing.

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis

6. Datum 13.6.2013


55


9 PŘÍLOHY

Seznam příloh:

Příloha č. 1 - Kopie oprávnění energetického specialisty Příloha č. 2 - Výstupní protokoly softwaru ENERGIE 2011 Příloha č. 3 - Energetické štítky obálky budovy


56


9.1 Příloha č. 1 - Kopie oprávnění energetického specialisty


57


9.2 Příloha č. 2: Výstupní protokoly softwaru Energie 2013 V program Energie 2013 byl vytvořen energetický model budovy. V této příloze jsou uvedeny výstupní protokoly pro následující stavy objketu:

• srovnávací model pro roky 2010 až 2012 • stávající stav


58


VÝPOČET ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV A PRŮMĚRNÉHO SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA podle ČSN EN ISO 13790, ČSN EN 832, ČSN 730540 a STN 730540 Energie 2013

Název úlohy: Zpracovatel: Zakázka: Datum:

HZ Ktová - srovnávací model Energomex 28.5.2013

ZADANÉ OKRAJOVÉ PODMÍNKY: Počet zón v budově: Typ výpočtu potřeby energie:

2 sezónní (pro celé otopné období)

Okrajové podmínky výpočtu: Název období

Počet dnů

Teplota exteriéru

Celková energie globálního slunečního záření [MJ/m2] Sever Jih Východ Západ Horizont

sezóna

227

3,94 C

586,0

Název období

Počet dnů

Teplota exteriéru

Celková energie globálního slunečního záření [MJ/m2] SV SZ JV JZ

sezóna

227

3,94 C

634,0

1343,0

634,0

850,0

1167,0

850,0

1300,0

1167,0

PARAMETRY JEDNOTLIVÝCH ZÓN V BUDOVĚ : PARAMETRY ZÓNY Č. 1 : Základní popis zóny Název zóny: Typ zóny pro určení Uem,N: Typ zóny pro refer. budovu: Typ hodnocení:

Hasičská zbrojnice jiná než nová obytná budova rodinný dům změna stávající budovy

Geometrie (objem/podlah.pl.): Celk. energet. vztažná plocha:

361,3 m3 / 77,4 m2 100,4 m2

Účinná vnitřní tepelná kapacita:

260,0 kJ/(m2.K)

Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena:

15,0 C / 20,0 C ano / ne

Regulace otopné soustavy:

ano

Průměrné vnitřní zisky: ....... odvozeny pro

78 W · produkci tepla: 3,0+5,0 W/m2 (osoby+spotřebiče) · časový podíl produkce: 10+10 % (osoby+spotřebiče) · zohlednění spotřebičů: zisky i spotřeba · minimální přípustnou osvětlenost: 100,0 lx · dodanou energii na osvětlení: 2,0 kWh/(m2.a) · prům. účinnost osvětlení: 10 % · další tepelné zisky: 0,0 W


59


Teplo na přípravu TV: ....... odvozeno pro

0,0 MJ/rok · roční potřebu teplé vody: 0,0 m3 · teplotní rozdíl pro ohřev: (50,0 - 10,0) C

Zpětně získané teplo mimo VZT:

0,0 MJ/rok

Zdroje tepla na vytápění v zóně Vytápění je zajištěno VZT: Účinnost sdílení/distribuce: Název zdroje tepla: Typ zdroje tepla: Účinnost výroby tepla: Příkon čerpadel vytápění: Příkon regulace/emise tepla:

ne 98,0 % / 98,0 % Kotel na tuhá paliva (podíl 100,0 %) obecný zdroj tepla (např. kotel) 76,0 % 10,0 W 1,0 / 0,0 W

Měrný tepelný tok větráním zóny č. 1 : Objem vzduchu v zóně: Podíl vzduchu z objemu zóny: Typ větrání zóny: Minimální násobnost výměny: Návrhová násobnost výměny: Měrný tepelný tok větráním Hv:

289,04 m3 80,0 % přirozené 0,1 1/h 0,1 1/h 9,538 W/K

Měrný tepelný tok prostupem mezi zónou č. 1 a exteriérem : Název konstrukce

Plocha [m2]

Stěna Okno plast SV Okno dřevo SV Luxfery JV Luxfery JZ Okno plast SZ Vstupní dveře Vrata

144,3 0,3 (0,3x1,0 x 1) 1,0 (1,0x1,0 x 1) 2,0 (2,0x1,0 x 1) 3,2 (3,2x1,0 x 1) 0,5 (0,5x1,0 x 1) 2,7 (2,7x1,0 x 1) 12,3 (12,3x1,0 x 1)

U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

1,280 1,200 2,400 2,300 2,300 1,200 1,500 2,000

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,700 1,700

Vliv tepelných vazeb je ve výpočtu zahrnut přibližně součinem (A * DeltaU,tbm). Průměrný vliv tepelných vazeb DeltaU,tbm: 0,10 W/m2K Měrný tok prostupem do exteriéru plošnými konstrukcemi Hd,c: ......................................... a příslušnými tepelnými vazbami Hd,tb:

228,674 W/K 16,630 W/K

Měrný tepelný tok prostupem zeminou u zóny č. 1 : 1. konstrukce ve styku se zeminou Název konstrukce: Podlaha na zemině Tepelná vodivost zeminy: 2,0 W/mK Plocha podlahy: 100,4 m2 Exponovaný obvod podlahy: 40,1 m Součinitel vlivu spodní vody Gw: 1,0 Typ podlahové konstrukce: podlaha na terénu Tloušťka obvodové stěny: 0,45 m Tepelný odpor podlahy: 0,45 m2K/W Přídavná okrajová izolace: není Souč.prostupu mezi interiérem a exteriérem U: 0,524 W/m2K Ustálený měrný tok zeminou Hg: 52,579 W/K Celkový ustálený měrný tok zeminou Hg: ............. a příslušnými tep. vazbami Hg,tb:


52,579 W/K 10,040 W/K

60


Solární zisky stavebními konstrukcemi zóny č. 1 : Název konstrukce Orientace

Plocha [m2]

Okno plast SV Okno dřevo SV Luxfery JV Luxfery JZ Okno plast SZ Vstupní dveře Vrata Celkový solární zisk konstrukcemi Qs:

0,3 1,0 2,0 3,2 0,5 2,7 12,3

g/alfa [-]

Fgl [-]

0,75 0,7 0,75 0,7 0,6 0,7 0,6 0,7 0,75 0,7 0,75 0,7 0,0 0,7 3423,384 MJ

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0

Fs [-]

0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 1,0

SV SV JV JZ SZ SV SZ

PARAMETRY ZÓNY Č. 2 : Základní popis zóny Název zóny: Typ zóny pro určení Uem,N: Typ zóny pro refer. budovu: Typ hodnocení:

Byt jiná než nová obytná budova rodinný dům změna stávající budovy


321,0 m3 / 77,4 m2 100,4 m2


260,0 kJ/(m2.K)

Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena: Typ vytápění:

20,0 C / 20,0 C ano / ne přerušované s přestávkou 56,0 hodin v týdnu


ano






0,0 MJ/rok



Zdroje tepla na přípravu TV v zóně Název zdroje tepla: Elektrický zásobníkový ohřívač (podíl 100,0 %) Typ zdroje přípravy TV: obecný zdroj tepla (např. kotel) Účinnost zdroje přípravy TV: 98,0 % Objem zásobníku TV: 80,0 l Měrná tep. ztráta zásobníku TV: 3,0 Wh/(l.d)


61


Délka rozvodů TV: Měrná tep. ztráta rozvodů TV: Příkon čerpadel distribuce TV: Příkon regulace:

10,0 m 10,3 Wh/(m.d) 15,0 W 0,0 W


256,8 m3 80,0 % přirozené 0,3 1/h 0,3 1/h 25,423 W/K


Plocha [m2]

Stěna Strop 2. NP Okno plast SV Luxfery SV Okno plast JV Okno plast JZ Okno plast SZ

110,2 100,4 0,5 (0,5x1,0 x 1) 4,6 (4,6x1,0 x 1) 1,8 (1,8x1,0 x 1) 6,7 (6,7x1,0 x 1) 4,2 (4,2x1,0 x 1)

U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

1,280 0,630 1,200 2,300 1,200 1,200 1,200

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 0,300 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500


230,728 W/K 22,840 W/K


Plocha [m2]

Okno plast SV Luxfery SV Okno plast JV Okno plast JZ Okno plast SZ Celkový solární zisk konstrukcemi Qs:

0,5 4,6 1,8 6,7 4,2

g/alfa [-]

Fgl [-]

0,75 0,7 0,6 0,7 0,75 0,7 0,75 0,7 0,75 0,7 6765,479 MJ

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0

Fs [-]

0,94 0,94 0,94 0,94 0,94

SV SV JV JZ SZ

PARAMETRY PŘERUŠOVANÉHO VYTÁPĚNÍ: Číslo zóny: 1 Podíl z celkové délky periody: 90,0 % Délka otopné přestávky: 24,0 h Typ otopné přestávky: s udržováním zvolené teploty Teplota během přestávky: 2,0 C Typ zátopu: optimalizovaný Zvýšení výkonu během zátopu o: 20,0 % Vnitřní tepelná kapacita: 6,0 MJ/K Měrný tok Hic: 1847,0 W/K Vypočtená návrhová vnitřní teplota během otopné přestávky:

7,1 C

PŘEHLEDNÉ VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO JEDNOTLIVÉ ZÓNY : Zpracovatel: Energomex s.r.o.

62


VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO ZÓNU Č. 1 : Název zóny: Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena: Regulace otopné soustavy:

Hasičská zbrojnice 15,0 C / 20,0 C ano / ne ano

Měrný tepelný tok větráním Hv: Měrný tok prostupem do exteriéru Hd a celkový měrný tok prostupem tep. vazbami H,tb: Ustálený měrný tok zeminou Hg: Měrný tok prostupem nevytáp. prostory Hu: Měrný tok Trombeho stěnami H,tw: Měrný tok větranými stěnami H,vw: Měrný tok prvky s transparentní izolací H,ti: Přídavný měrný tok podlahovým vytápěním dHt: Výsledný měrný tok H:

9,538 W/K 255,344 W/K 52,579 W/K ----------317,461 W/K

Výsledný měrný tok do zóny č.2 H,12:

---

Solární zisk okny Qs,w: Solární zisk zimními zahradami Qs,s: Solární zisk Trombeho stěnami Qs,tw: Solární zisk větranými stěnami Qs,vw: Solární zisk prvky s trasparentní izolací Qs,ti: Celkový solární zisk Qs:

3,423 GJ --------3,423 GJ

Potřeba tepla na pokrytí tepelné ztráty Q,H,ht: Vnitřní tepelné zisky Q,int: Solární tepelné zisky Q,sol: Celkové tepelné zisky Q,gn: Stupeň využitelnosti tep. zisků Eta,H: Potřeba tepla na vytápění Q,H,nd:

24,673 GJ 1,526 GJ 3,423 GJ 4,950 GJ 0,912 20,159 GJ

Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Vyp.spotřeba energie na přípravu TV za rok Q,fuel,W: Vyp.spotřeba energie na osvětlení za rok Q,fuel,L: Vyp.spotřeba energie na nuc.větrání za rok Q,fuel,F: Pomocná energie za rok Q,fuel,aux: Celková roční dodaná energie Q,fuel:

27,618 GJ --1,778 GJ --0,394 GJ 29,790 GJ

Průměrný součinitel prostupu tepla zóny Měrný tepelný tok prostupem obálkou zóny Ht: Plocha obalových konstrukcí zóny:

307,9 W/K 266,7 m2

Výchozí hodnota požadavku na průměrný součinitel prostupu tepla podle čl. 5.3.4 v ČSN 730540-2 (2011) .......... Uem,N,20:

0,42 W/m2K

Průměrný součinitel prostupu tepla zóny U,em:

1,15 W/m2K


Byt 20,0 C / 20,0 C ano / ne ano

Měrný tepelný tok větráním Hv: Měrný tok prostupem do exteriéru Hd a celkový


25,423 W/K

63


měrný tok prostupem tep. vazbami H,tb: Ustálený měrný tok zeminou Hg: Měrný tok prostupem nevytáp. prostory Hu: Měrný tok Trombeho stěnami H,tw: Měrný tok větranými stěnami H,vw: Měrný tok prvky s transparentní izolací H,ti: Přídavný měrný tok podlahovým vytápěním dHt: Výsledný měrný tok H:

253,568 W/K ------------278,991 W/K


---

Solární zisk okny Qs,w: Solární zisk zimními zahradami Qs,s: Solární zisk Trombeho stěnami Qs,tw: Solární zisk větranými stěnami Qs,vw: Solární zisk prvky s trasparentní izolací Qs,ti: Celkový solární zisk Qs:

6,765 GJ --------6,765 GJ

Potřeba tepla na pokrytí tepelné ztráty Q,H,ht: Vnitřní tepelné zisky Q,int: Solární tepelné zisky Q,sol: Celkové tepelné zisky Q,gn: Stupeň využitelnosti tep. zisků Eta,H: Potřeba tepla na vytápění Q,H,nd:

87,877 GJ 3,577 GJ 6,765 GJ 10,342 GJ 0,962 64,199 GJ (s vlivem přeruš. vytápění)

Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Vyp.spotřeba energie na přípravu TV za rok Q,fuel,W: Vyp.spotřeba energie na osvětlení za rok Q,fuel,L: Vyp.spotřeba energie na nuc.větrání za rok Q,fuel,F: Pomocná energie za rok Q,fuel,aux: Celková roční dodaná energie Q,fuel:

87,955 GJ 4,039 GJ 2,579 GJ --0,613 GJ 95,187 GJ


253,6 W/K 228,4 m2


0,41 W/m2K


1,11 W/m2K

PŘEHLEDNÉ VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO CELOU BUDOVU : Faktor tvaru budovy A/V:

0,73 m2/m3

Rozložení měrných tepelných toků Zóna

Položka

Plocha [m2]

Měrný tok [W/K]

Procento [%]

1 Celkový měrný tok H: z toho: Měrný tok výměnou vzduchu Hv: Měrný (ustálený) tok zeminou Hg: Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu: Měrný tok tepelnými vazbami H,tb: Měrný tok do ext. plošnými kcemi Hd,c:

-------------

317,461 9,538 52,579 --26,670 228,674

100,0 % 3,00 % 16,56 % 0,00 % 8,40 % 72,03 %

rozložení měrných toků po konstrukcích: Obvodová stěna: Střecha: Podlaha:

-------

-------

0,00 % 0,00 % 0,00 %


64


Otvorová výplň: Okno plast: Okno dřevo: Luxfery: Vstupní dveře: Vrata: Stěna: Podlaha na zemině: Strop 2. NP:

--0,8 1,0 5,2 2,7 12,3 144,3 100,4 ---

--0,960 2,400 11,960 4,050 24,600 184,704 52,579 ---

0,00 % 0,30 % 0,76 % 3,77 % 1,28 % 7,75 % 58,18 % 16,56 % 0,00 %


-------------

278,991 25,423 ----22,840 230,728

100,0 % 9,11 % 0,00 % 0,00 % 8,19 % 82,70 %

rozložení měrných toků po konstrukcích: Obvodová stěna: Střecha: Podlaha: Otvorová výplň: Okno plast: Okno dřevo: Luxfery: Vstupní dveře: Vrata: Stěna: Podlaha na zemině: Strop 2. NP:

--------13,2 --4,6 ----110,2 --100,4

--------15,840 --10,580 ----141,056 --63,252

0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 5,68 % 0,00 % 3,79 % 0,00 % 0,00 % 50,56 % 0,00 % 22,67 %

Měrný tok budovou a parametry podle starších předpisů Součet celkových měrných tepelných toků jednotlivými zónami Hc: Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Tepelná charakteristika budovy podle ČSN 730540 (1994): Spotřeba tepla na vytápění podle STN 730540, Zmena 5 (1997): Poznámka:

596,452 W/K 682,3 m3 0,87 W/m3K 64,3 kWh/(m3.a)

Orientační tepelnou ztrátu budovy lze získat vynásobením součtu měrných toků jednotlivých zón Hc působícím teplotním rozdílem mezi interiérem a exteriérem.

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Měrný tepelný tok prostupem obálkou budovy Ht: Plocha obalových konstrukcí budovy:

561,5 W/K 495,1 m2


0,42 W/m2K

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy U,em:

1,13 W/m2K

Potřeba tepla na vytápění budovy Potřeba tepla na pokrytí tepelné ztráty Q,H,ht: Vnitřní tepelné zisky Q,int: Solární tepelné zisky Q,sol: Celkové tepelné zisky Q,gn: Stupeň využitelnosti tep. zisků Eta,H: Potřeba tepla na vytápění Q,H,nd: Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy:


112,550 GJ 31,264 MWh 5,103 GJ 1,418 MWh 10,189 GJ 2,830 MWh 15,292 GJ 4,248 MWh 1,000 84,358 GJ 23,433 MWh (s vlivem přeruš. vytápění) 682,3 m3 200,8 m2

65


Měrná potřeba tepla na vytápění budovy (na 1 m3):

34,3 kWh/(m3.a)

Měrná potřeba tepla na vytápění budovy:

117 kWh/(m2.a)

Hodnoty byly stanoveny pro počet denostupňů D =

2184.

Poznámka: Měrná potřeba tepla je stanovena bez vlivu účinností systémů výroby, distribuce a emise tepla.

Celková energie dodaná do budovy Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H: Vyp.spotřeba energie na úpravu vlhkosti Q,fuel,RH: Pomocná energie na úpravu vlhkosti Q,aux,RH: Dodaná energie na úpravu vlhkosti EP,RH: Vyp.spotřeba energie na nucené větrání Q,fuel,F: Pomocná energie na nucené větrání Q,aux,F: Dodaná energie na nuc.větrání za rok EP,F: Vyp.spotřeba energie na přípravu TV Q,fuel,W: Pomocná energie na přípravu teplé vody Q,aux,W: Dodaná energie na přípravu TV za rok EP,W: Vyp.spotřeba energie na osvětlení a spotř. Q,fuel,L: Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L:

115,574 GJ 0,789 GJ 116,363 GJ ------------4,039 GJ 0,219 GJ 4,258 GJ 4,357 GJ 4,357 GJ

32,104 MWh 0,219 MWh 32,323 MWh ------------1,122 MWh 0,061 MWh 1,183 MWh 1,210 MWh 1,210 MWh

160 kWh/m2 1 kWh/m2 161 kWh/m2 ------------6 kWh/m2 0 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2

Celková roční dodaná energie Q,fuel=EP:

124,978 GJ

34,716 MWh

173 kWh/m2

Elektřina z kogenerace za rok Q,CHP,el:

---

---

---

Produkce elektřiny kogeneračními jednotkami je zde uvedena pouze informativně, v dodané energii do budovy se neprojeví. Produkce elektřiny ovlivňuje primární energii, která se ovšem sezónní metodou výpočtu nedá hodnotit. Vysvětlivky:

Potřeba tepla na vytápění Q,H,nd (resp. na chlazení Q,C,nd) nezahrnuje vliv účinností distribuce a zdrojů tepla či chladu, ani vlivy dalších potřebných energií (příprava TV, osvětlení, ventilátory...). Všechny tyto další vlivy zahrnuje celková energie dodaná do budovy Q,fuel.

Měrná dodaná energie budovy Celková roční dodaná energie:

34,716 MWh

Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrná dodaná energie EP,V:

682,3 m3 200,8 m2 50,9 kWh/(m3.a)

Měrná dodaná energie budovy EP,A:

173 kWh/(m2.a)

Poznámka: Měrná dodaná energie zahrnuje veškerou dodanou energii včetně vlivů účinností tech. systémů.

STOP, Energie 2013


66


VÝPOČET ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV A PRŮMĚRNÉHO SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. a ČSN 730540 a podle ČSN EN ISO 13790 a ČSN EN 832 Energie 2013


HZ Ktová - stávající stav Energomex 28.5.2013


2 měsíční (pro jednotlivé měsíce v roce)


Počet dnů

Teplota exteriéru


leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

-2,6 C -0,9 C 2,6 C 7,2 C 12,4 C 15,4 C 16,8 C 16,3 C 12,7 C 8,2 C 2,9 C -0,8 C

50,0 83,0 126,0 158,0 212,0 223,0 223,0 184,0 126,0 86,0 43,0 40,0

Název období

Počet dnů

Teplota exteriéru



31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

-2,6 C -0,9 C 2,6 C 7,2 C 12,4 C 15,4 C 16,8 C 16,3 C 12,7 C 8,2 C 2,9 C -0,8 C

50,0 83,0 137,0 187,0 259,0 266,0 270,0 223,0 144,0 94,0 43,0 40,0

119,0 194,0 270,0 306,0 342,0 310,0 331,0 331,0 274,0 241,0 119,0 94,0

50,0 83,0 137,0 187,0 259,0 266,0 270,0 223,0 144,0 94,0 43,0 40,0

65,0 112,0 180,0 245,0 324,0 317,0 328,0 288,0 194,0 137,0 61,0 50,0

97,0 162,0 238,0 292,0 349,0 324,0 342,0 328,0 245,0 202,0 97,0 79,0

65,0 112,0 180,0 245,0 324,0 317,0 328,0 288,0 194,0 137,0 61,0 50,0

79,0 148,0 277,0 425,0 580,0 572,0 594,0 508,0 328,0 216,0 94,0 61,0

97,0 162,0 238,0 292,0 349,0 324,0 342,0 328,0 245,0 202,0 97,0 79,0

PARAMETRY JEDNOTLIVÝCH ZÓN V BUDOVĚ :


67



Hasičská zbrojnice jiná než nová obytná budova rodinný dům změna stávající budovy


361,3 m3 / 77,4 m2 100,4 m2


260,0 kJ/(m2.K)


15,0 C / 20,0 C ano / ne


ano






0,0 MJ/rok




289,04 m3 80,0 % přirozené 0,1 1/h 0,1 1/h 9,538 W/K


Plocha [m2]


144,3 0,3 (0,3x1,0 x 1) 1,0 (1,0x1,0 x 1) 2,0 (2,0x1,0 x 1) 3,2 (3,2x1,0 x 1) 0,5 (0,5x1,0 x 1) 2,7 (2,7x1,0 x 1) 12,3 (12,3x1,0 x 1)


U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

1,280 1,200 2,400 2,300 2,300 1,200 1,500 2,000

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,700 1,700

68



228,674 W/K 16,630 W/K

Měrný tepelný tok prostupem zeminou u zóny č. 1 : 1. konstrukce ve styku se zeminou Název konstrukce: Podlaha na zemině Tepelná vodivost zeminy: 2,0 W/mK Plocha podlahy: 100,4 m2 Exponovaný obvod podlahy: 40,1 m Součinitel vlivu spodní vody Gw: 1,0 Typ podlahové konstrukce: podlaha na terénu Tloušťka obvodové stěny: 0,45 m Tepelný odpor podlahy: 0,45 m2K/W Přídavná okrajová izolace: není Souč.prostupu mezi interiérem a exteriérem U: 0,524 W/m2K Ustálený měrný tok zeminou Hg: 52,579 W/K Kolísání ekv. měsíčních měrných toků Hg,m: ....... stanoveno pro periodické toky Hpi / Hpe:

od -383,81 do 102,479 W/K 54,149 / 30,436 W/K

Celkový ustálený měrný tok zeminou Hg: ............. a příslušnými tep. vazbami Hg,tb:

52,579 W/K 10,040 W/K

Kolísání celk. ekv. měsíčních měrných toků Hg,m:

od -383,81 do 102,479 W/K


Plocha [m2]

Okno plast SV 0,3 (90 st.) Okno dřevo SV 1,0 (90 st.) Luxfery JV 2,0 st.) Luxfery JZ 3,2 st.) Okno plast SZ 0,5 st.) Vstupní dveře 2,7 (90 st.) Vrata 12,3 st.) Celkový solární zisk konstrukcemi Qs (MJ): Měsíc:

Zisk (vytápění): Měsíc:

Zisk (vytápění):

g/alfa [-]

Fgl [-]

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

Fs [-]

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SV

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SV

0,6

0,7

1,0/1,0

0,94

JV (90

0,6

0,7

1,0/1,0

0,94

JZ (90

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SZ (90

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SV

0,0

0,7

1,0/1,0

1,0

SZ (90

1

2

3

4

5

6

279,2

465,2

713,6

913,3

1162,5

1130,3

7

8

9

1171,5

1051,7

740,5

10

561,1

11

265,2

12

225,9



Byt jiná než nová obytná budova rodinný dům změna stávající budovy

69



321,0 m3 / 77,4 m2 100,4 m2


260,0 kJ/(m2.K)

Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena: Typ vytápění:

20,0 C / 20,0 C ano / ne přerušované s přestávkou 56,0 hodin v týdnu


ano






0,0 MJ/rok



Zdroje tepla na přípravu TV v zóně Název zdroje tepla: Elektrický zásobníkový ohřívač (podíl 100,0 %) Typ zdroje přípravy TV: obecný zdroj tepla (např. kotel) Účinnost zdroje přípravy TV: 98,0 % Objem zásobníku TV: 80,0 l Měrná tep. ztráta zásobníku TV: 3,0 Wh/(l.d) Délka rozvodů TV: 10,0 m Měrná tep. ztráta rozvodů TV: 10,3 Wh/(m.d) Příkon čerpadel distribuce TV: 15,0 W Příkon regulace: 0,0 W Měrný tepelný tok větráním zóny č. 2 : Objem vzduchu v zóně: Podíl vzduchu z objemu zóny: Typ větrání zóny: Minimální násobnost výměny: Návrhová násobnost výměny: Měrný tepelný tok větráním Hv:

256,8 m3 80,0 % přirozené 0,3 1/h 0,3 1/h 25,423 W/K


Plocha [m2]

Stěna Strop 2. NP Okno plast SV Luxfery SV Okno plast JV

110,2 100,4 0,5 (0,5x1,0 x 1) 4,6 (4,6x1,0 x 1) 1,8 (1,8x1,0 x 1)


U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

1,280 0,630 1,200 2,300 1,200

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 0,300 1,500 1,500 1,500

70


Okno plast JZ Okno plast SZ

6,7 (6,7x1,0 x 1) 4,2 (4,2x1,0 x 1)

1,200 1,200

1,00 1,00

1,500 1,500


230,728 W/K 22,840 W/K


Plocha [m2]

Okno plast SV 0,5 (90 st.) Luxfery SV 4,6 (90 st.) Okno plast JV 1,8 st.) Okno plast JZ 6,7 st.) Okno plast SZ 4,2 st.) Celkový solární zisk konstrukcemi Qs (MJ): Měsíc:


Zisk (vytápění):

g/alfa [-]

Fgl [-]

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

Fs [-]

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SV

0,6

0,7

1,0/1,0

0,94

SV

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

JV (90

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

JZ (90

0,75

0,7

1,0/1,0

0,94

SZ (90

1

2

3

4

5

6

552,3

920,5

1408,4

1798,4

2281,6

2213,2

7

8

9

10

2296,1

2068,3

1460,9

1112,5

11

526,2

12

447,1

PARAMETRY PŘERUŠOVANÉHO VYTÁPĚNÍ: Číslo zóny: 1 Podíl z celkové délky periody: 90,0 % Délka otopné přestávky: 24,0 h Typ otopné přestávky: s udržováním zvolené teploty Teplota během přestávky: 2,0 C Typ zátopu: optimalizovaný Zvýšení výkonu během zátopu o: 20,0 % Vnitřní tepelná kapacita: 6,0 MJ/K Měrný tok Hic: 1847,0 W/K Vypočtená návrhová vnitřní teplota během otopné přestávky (pro leden):

6,6 C

PŘEHLEDNÉ VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO JEDNOTLIVÉ ZÓNY : VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO ZÓNU Č. 1 : Název zóny: Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena: Regulace otopné soustavy:


Měrný tepelný tok větráním Hv: Měrný tok prostupem do exteriéru Hd a celkový měrný tok prostupem tep. vazbami H,tb: Ustálený měrný tok zeminou Hg: Měrný tok prostupem nevytáp. prostory Hu:


9,538 W/K 255,344 W/K 52,579 W/K ---

71


Měrný tok Trombeho stěnami H,tw: Měrný tok větranými stěnami H,vw: Měrný tok prvky s transparentní izolací H,ti: Přídavný měrný tok podlahovým vytápěním dHt: Výsledný měrný tok H:

--------317,461 W/K


---

Potřeba tepla na vytápění po měsících: Měsíc

Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8,217 6,278 4,373 1,026 ----------0,349 4,021 6,877

0,231 0,198 0,210 0,196 ----------0,210 0,212 0,230

0,279 0,465 0,714 0,913 ----------0,561 0,265 0,226

0,510 0,663 0,924 1,109 ----------0,771 0,477 0,456

0,998 0,994 0,974 0,658 ----------0,405 0,992 0,998

100,0 100,0 100,0 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13,8 100,0 100,0

7,708 5,619 3,473 0,296 ----------0,038 3,548 6,422

Vysvětlivky:

Q,H,ht je potřeba tepla na pokrytí tepelné ztráty; Q,int jsou vnitřní tepelné zisky; Q,sol jsou solární tepelné zisky; Q,gn jsou celkové tepelné zisky; Eta,H je stupeň využitelnosti tepelných zisků; fH je část měsíce, v níž musí být zóna s regulovaným vytápěním vytápěna, a Q,H,nd je potřeba tepla na vytápění.

Potřeba tepla na vytápění za rok Q,H,nd:

27,104 GJ

Energie dodaná do zóny po měsících: Měsíc Q,f,H[GJ] Q,fuel[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

1 10,788 2 7,893 3 4,964 4 0,571 5 0,139 6 0,133 7 0,137 8 0,139 9 0,143 10 0,213 11 5,068 12 9,025

10,560

---

---

---

---

0,176

0,052

7,698

---

---

---

---

0,147

0,047

4,759

---

---

---

---

0,153

0,052

0,406

---

---

---

---

0,139

0,027

---

---

---

---

---

0,137

0,003

---

---

---

---

---

0,130

0,003

---

---

---

---

---

0,134

0,003

---

---

---

---

---

0,137

0,003

---

---

---

---

---

0,140

0,003

0,051

---

---

---

---

0,152

0,010

4,860

---

---

---

---

0,157

0,051

8,798

---

---

---

---

0,175

0,052

Vysvětlivky:

Q,f,H je vypočtená spotřeba energie na vytápění; Q,f,C je vypočtená spotřeba energie na chlazení; Q,f,RH je vypočtená spotřeba energie na úpravu vlhkosti vzduchu; Q,f,F je vypočtená spotřeba energie na nucené větrání; Q,f,W je vypočtená spotřeba energie na přípravu teplé vody; Q,f,L je vypočtená spotřeba energie na osvětlení (popř. i na spotřebiče); Q,f,A je pomocná energie (čerpadla, regulace atd.) a Q,fuel je celková dodaná energie. Všechny hodnoty zohledňují vlivy účinností technických systémů.

Celková roční dodaná energie Q,fuel:

39,214 GJ

Průměrný součinitel prostupu tepla zóny


72


Měrný tepelný tok prostupem obálkou zóny Ht: Plocha obalových konstrukcí zóny:

307,9 W/K 266,7 m2


0,42 W/m2K


1,15 W/m2K




25,423 W/K 253,568 W/K ------------278,991 W/K


---


Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

16,888 14,106 13,002 9,256 5,679 3,326 2,391 2,765 5,279 8,818 12,366 15,543

0,527 0,458 0,491 0,462 0,466 0,448 0,463 0,466 0,463 0,491 0,490 0,525

0,552 0,921 1,408 1,798 2,282 2,213 2,296 2,068 1,461 1,112 0,526 0,447

1,079 1,378 1,900 2,260 2,748 2,661 2,759 2,535 1,924 1,603 1,016 0,972

0,998 0,996 0,990 0,972 0,896 0,774 0,649 0,730 0,938 0,985 0,997 0,999

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

15,054 11,802 9,904 5,769 2,145 0,845 0,401 0,610 2,526 6,254 10,654 13,889

Vysvětlivky:



79,852 GJ

(s vlivem přeruš. vytápění)

Energie dodaná do zóny po měsících: Měsíc Q,f,H[GJ] Q,fuel[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

1 21,316 2 16,800 3 14,214 4 8,521 5 3,551 6

20,625

---

---

---

0,352

0,268

0,071

16,169

---

---

---

0,348

0,219

0,064

13,569

---

---

---

0,352

0,223

0,071

7,904

---

---

---

0,351

0,198

0,069

2,938

---

---

---

0,352

0,191

0,071

1,158

---

---

---

0,351

0,180

0,069


73


1,757 7 1,158 8 1,449 9 4,080 10 9,212 11 15,250 12 19,718

0,549

---

---

---

0,352

0,186

0,071

0,835

---

---

---

0,352

0,191

0,071

3,461

---

---

---

0,351

0,200

0,069

8,568

---

---

---

0,352

0,222

0,071

14,597

---

---

---

0,351

0,234

0,069

19,029

---

---

---

0,352

0,266

0,071

Vysvětlivky:



117,026 GJ


253,6 W/K 228,4 m2


0,41 W/m2K


1,11 W/m2K


0,73 m2/m3


Položka

Plocha [m2]

Měrný tok [W/K]

Procento [%]


-------------

317,461 9,538 52,579 --26,670 228,674

100,00 % 3,00 % 16,56 % 0,00 % 8,40 % 72,03 %


--------0,8 1,0 5,2 2,7 12,3 144,3 100,4 ---

--------0,960 2,400 11,960 4,050 24,600 184,704 52,579 ---

0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,30 % 0,76 % 3,77 % 1,28 % 7,75 % 58,18 % 16,56 % 0,00 %


-------------

278,991 25,423 ----22,840 230,728

100,00 % 9,11 % 0,00 % 0,00 % 8,19 % 82,70 %


74



--------13,2 --4,6 ----110,2 --100,4

--------15,840 --10,580 ----141,056 --63,252

0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 5,68 % 0,00 % 3,79 % 0,00 % 0,00 % 50,56 % 0,00 % 22,67 %


596,452 W/K 682,3 m3 0,87 W/m3K 64,3 kWh/(m3.a)



561,5 W/K 495,1 m2


0,42 W/m2K


1,13 W/m2K

Potřeba tepla na vytápění budovy Měsíc

Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

25,105 20,384 17,376 10,282 5,679 3,326 2,391 2,765 5,279 9,167 16,386 22,419

0,757 0,656 0,702 0,658 0,662 0,635 0,656 0,662 0,660 0,700 0,701 0,755

0,831 1,386 2,122 2,712 3,444 3,344 3,468 3,120 2,201 1,674 0,791 0,673

1,589 2,041 2,824 3,369 4,106 3,979 4,124 3,782 2,861 2,374 1,493 1,428

1,000 1,000 1,000 1,000 0,861 0,624 0,483 0,570 0,962 1,000 1,000 1,000

100,0 100,0 100,0 75,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 56,9 100,0 100,0

22,762 17,421 13,377 6,065 2,145 0,845 0,401 0,610 2,526 6,291 14,202 20,311

Vysvětlivky:



106,956 GJ

29,710 MWh


Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrná potřeba tepla na vytápění budovy (na 1 m3):

682,3 m3 200,8 m2 43,5 kWh/(m3.a)


148 kWh/(m2.a)

Hodnota byla stanovena pro počet denostupňů D = Měrná potřeba tepla na vytápění pro 3422 denostupňů při daném způsobu větrání a vnitřních ziscích:

2954.


219 kWh/(m2.a)

75



Celková energie dodaná do budovy Měsíc Q,f,H[GJ] Q,fuel[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

1 32,104 2 24,693 3 19,178 4 9,093 5 3,691 6 1,889 7 1,295 8 1,588 9 4,223 10 9,426 11 20,318 12 28,743

31,185

---

---

---

0,352

0,444

0,123

23,867

---

---

---

0,348

0,366

0,111

18,328

---

---

---

0,352

0,376

0,123

8,310

---

---

---

0,351

0,337

0,095

2,938

---

---

---

0,352

0,327

0,073

1,158

---

---

---

0,351

0,310

0,071

0,549

---

---

---

0,352

0,320

0,073

0,835

---

---

---

0,352

0,327

0,073

3,461

---

---

---

0,351

0,340

0,071

8,619

---

---

---

0,352

0,374

0,080

19,457

---

---

---

0,351

0,391

0,119

27,827

---

---

---

0,352

0,441

0,123

Vysvětlivky:


Dodané energie: Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H: Vyp.spotřeba energie na chlazení za rok Q,fuel,C: Pomocná energie na chlazení Q,aux,C: Dodaná energie na chlazení za rok EP,C: Vyp.spotřeba energie na úpravu vlhkosti Q,fuel,RH: Pomocná energie na úpravu vlhkosti Q,aux,RH: Dodaná energie na úpravu vlhkosti EP,RH: Vyp.spotřeba energie na nucené větrání Q,fuel,F: Pomocná energie na nucené větrání Q,aux,F: Dodaná energie na nuc.větrání za rok EP,F: Vyp.spotřeba energie na přípravu TV Q,fuel,W: Pomocná energie na přípravu teplé vody Q,aux,W: Dodaná energie na přípravu TV za rok EP,W: Vyp.spotřeba energie na osvětlení a spotř. Q,fuel,L: Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L:

146,535 GJ 0,919 GJ 147,453 GJ ------------------4,213 GJ 0,219 GJ 4,432 GJ 4,355 GJ 4,355 GJ

40,704 MWh 0,255 MWh 40,959 MWh ------------------1,170 MWh 0,061 MWh 1,231 MWh 1,210 MWh 1,210 MWh

203 kWh/m2 1 kWh/m2 204 kWh/m2 ------------------6 kWh/m2 0 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2


156,241 GJ

43,400 MWh

216 kWh/m2


43,400 MWh


682,3 m3 200,8 m2 63,6 kWh/(m3.a)


216 kWh/(m2.a)


76



Rozdělení dodané energie podle energonositelů, primární energie a emise CO2 Energonositel

Faktory transformace f,pN f,pC f,CO2

Vytápění ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Teplá voda ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

hnědé uhlí elektřina ze sítě

1,1 3,0

40,7 ---

44,8 ---

44,8 ---

17,6 ---

--1,2

--3,5

--3,7

--0,3

40,7

44,8

44,8

17,6

1,2

3,5

3,7

0,3

1,1 3,2

0,4330 0,2930

SOUČET

Energonositel


Osvětlení ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Pom.energie ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


1,1 3,0

--1,2

--3,6

--3,9

--0,4

--0,3

--0,9

--1,0

--0,1

1,2

3,6

3,9

0,4

0,3

0,9

1,0

0,1

1,1 3,2

0,4330 0,2930

SOUČET

Energonositel


Nuc.větrání ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Chlazení ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


1,1 3,0

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

---

---

---

---

---

---

---

---

1,1 3,2

0,4330 0,2930

SOUČET

Energonositel


Úprava RH ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


1,1 3,0

-----

-----

-----

-----

---

---

---

---

1,1 3,2

0,4330 0,2930

SOUČET Vysvětlivky:

------Q,pC

f,pN je faktor neobnovitelné primární energie v kWh/kWh; f,pC je faktor celkové primární energie v kWh/kWh; f,CO2 je součinitel emisí CO2 v kg/kWh; Q,f je vypočtená spotřeba energie dodávaná na daný účel příslušným energonositelem v MWh/rok; Q,el je produkce elektřiny v MWh/rok; Q,pN je neobnovitelná primární energie a Q,pC je celková primární energie použitá na daný účel příslušným energonositelem v MWh/rok a CO2 jsou s tím spojené emise CO2 v t/rok.

Součty pro jednotlivé energonositele: hnědé uhlí elektřina ze sítě

Q,f [MWh/a] Q,pN [MWh/a] 40,704 44,775 2,696 8,088


Export elektřiny ------MWh/a Q,el Q,pN

43,400

Q,pC [MWh/a] CO2 [t/a] 44,775 17,625 8,628 0,790

52,863

53,402

18,415

Q,f je energie dodaná do budovy příslušným energonositelem v MWh/rok; Q,pN je neobnovitelná primární energie a Q,pC je celková primární energie použitá příslušným energonositelem v MWh/rok a CO2 jsou s tím spojené emise CO2 v t/rok.

Měrná primární energie a emise CO2 budovy Emise CO2 za rok: Celková primární energie za rok:

18,415 t 53,402 MWh

192,247 GJ

Neobnovitelná primární energie za rok:

52,863 MWh

190,306 GJ

Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrné emise CO2 za rok (na 1 m3): Měrná celková primární energie E,pC,V: Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,V: Měrné emise CO2 za rok (na 1 m2): Měrná celková primární energie E,pC,A:

682,3 m3 200,8 m2 27,0 kg/(m3.a) 78,3 kWh/(m3.a) 77,5 kWh/(m3.a) 92 kg/(m2.a) 266 kWh/(m2.a)

Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,A:

263 kWh/(m2.a)

STOP, Energie 2013


77


9.3 Příloha č. 3: Energetické štítky obálky budovy Energetický štítek obálky budovy je povinou přílohou žádosti OPŽP. Byl vypracován pro následující stavy budovy:

• stávající stav • navrhovanou variantu č. 1 • referenční budova Součástí této přílohy je:

• protokol softwaru ENERGIE 2013 pro navrženou variantu č. 1


78

!"#"$"%&$&'('!)'#*+$,-.&/#0#$.&"12%$3&1.4"53 64'(#*7*$89(0&:48;' !"#$%&'()*

Hasiþská zbrojnice s bytem - stávající stav

+,!-%'$./0%&12$"345-2$60%312$789:

Ktová þ. p. 35, 512 63 Rovensko pod Troskami,

;'&'%&!<3=0$>?-/0$'$@'&'%&!<3=0$60%31

Ktová - 676853, þ. kat. 154

7!1(1?1('&-32$A1ABC$)",1"50$A!1(1?1('&-3

Obec Ktová

D3'%&=0@$=-)1$%A13-6-=%&(0$(3'%&=0@E2$A1ABC$%&'(-)=0@

Obec Ktová

+,!-%'


F-3-G1=HIJ/'43

[email protected]

<=8!8$#'!*>#*$8&1.4"53 K)L-/$)",1(*$ $J$(=MLN0$1)L-/$(*&
RST2U$/U XYZ2[$/T \2]U$/TH/U

7B-('Q"L050$(=4&B=0$&-A31&'$($1&1A=O/$1),1)0$$4/ D-=@1(=0$=<(!#1(<$&-A31&'$($?4/=0/$1),1)0$$-

<=8!8$#'!*>#*$8&'('!)'#*+$3&5?@(8-(?+=&:48;A&"+=%8@"58(?+=&$"(>#!.$+0 K5#3'?1('=<$@1=%&!"@57315#' 81"64=4&-3 71Q',1('=W 94=4&-3 .64=4&-3: .,1A1!"6-=W: &-A31&=0 A!1%&"A"$&-A3' %1"64=4&-3 !-,"@5A!1%&"A"$&-A3' %4 &4 !L %c$.%!-5: . !"#$"%&% '(: _J` _/T` _aH./Tb;:` _aH./Tb;:` [X2\ [2T\ : [2\\ Okno vymČnČné 1,50 . [2\ T2X\ : [2\\ Okno pĤvodní 1,50 . Y2S T2U\ : [2\\ Luxfery 1,50 . T2] [2Z\ : [2\\ Vstupní dveĜe 1,70 . [T2U T2\\ : [2\\ Vrata 1,70 . TZX2Z [2TS : [2\\ StČna 0,30 . [\\2X [2R[ : \2UT Podlaha na zeminČ 0,45 . [\\2X \2RU : [2\\ Strop 2. NP 0,30 . . : Tepelné vazby <'%$'-

;1=%&!"@5-

CDEFG nesplĖují

A1Q','(@*$='$%1"64=4&-3-$A!1%&"A"$&-A3'$A1,3-$98c$]U$\ZX\JTC

1%&'&=0

T\2\$^V J[Z2\$^V dM!=<$?&!<&' @1=%&!"@5A!1%&"A-/$&-A3' BF4$e$!4$C$%4$C$&4

_aH;` [R2S T2X TT2Z X2[ TX2R

UTZ2S ZT2R RU2U XY2Z EHGFE

!"#$%&#'()*$+!,),(!&)-"($./-01(.,2$%1

!"#$%&'"$'(%)"*+',)-.%'-)/(%

123

0

!"#$!%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1'!.#'2' 3'4'"

546#789:

8*9(:(;-<%=>?%@AB4CBDE%FG/%+'(#*;-#H

45674 ;<;=

#(%&$
NOMI*&L%)*9(:(;-<%#(%)"K.!"#O%+*,PQ#Q'-/%)"*+',),%'-)/(%)*:/-%P/R%4RARC ;%=>?%@AB4CBDE%)"*%"*&.-&L%#Q.%*:%6S%:*%EE%TU%!-.7?7EB Y*)*",P-#O%+*,PQ#Q'-/%)"*+',),%'-)/(%!-.7"-M )>1?)@1%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1'!.#
8*9(:(;-<%#(%+'(;-F#!%-#-"Z-'QM<*,%;/(+'#*+'%F,:*;G%#-#L%+)/#!#R

12V.EW3X 12V.EW3X

B7CE B7A6

^-:#*'<(

[*:#*'(

546#789:

B
9/1(,D,E1+%F'-GF?H'0!)(-*0*'-.0/1')IJ/EH'K)?%)L.%M'I*?)@H

["(#QM-%
3/(+Q\Q<(M-H%c%D%.Q.*]$:#!%#-I*+)*:$"#$

N-/QPQ#(

B74W -.7? B7@4W -.7?

Y(',.%;G+'(;-#L%-#-"Z-'QM
-.7?

674W E7BW E74W

-.7? -.7? -.7?

12V.ER3X 12V.ER3X 12V.ER3X 12V.ER3X 12V.ER3X 12V.ER3X

B<7; B<=; B
13.6.2013

Ing. Petr Janata

8*:)Q+H%RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

0-#'*%)"*'*<*/%(%+'(;-F#!%-#-"Z-'QM% (% )"a?% 64E6@R% `G/% ;G)"(M*;$#% ;% +*,/(:,% +% =>?% @A% B4CBDE% (% )*:/-% )"*i-<'*;d :*<,.-#'(M-%+'(;FG%:*:(#d%*Fi-:#('-/-.R

! "# $%&'()*$+$ '),-./'0)-12,30 45675897:)5;<=>? ;@65A?

Hasiþská zbrojnice s bytem - stávající stav Ktová þ. p. 35, 512 63 Rovensko pod Troskami,

&9=>5A<)B56=CD5A<)B=58DC) 8)E))FGGHI)JF

KL
65B5N@O97:

!" 39=JS)TKB5N7< KBL KBJL ABK ABL ;BK ;BL

FHXY USJ5V<67W)79D5KB56
'/PQ%R%'P&

!"#$!%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1')23/45'2*6)75 ; .#'7.'89:# <=>''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' .#'?'!@'9'" )D16)71%3'E)6%)-1'0!"#$!%FE)'()*+,%,-./.'0!)(-*0*'-.0/1')23/45 2*6)75'0)6/.'GHI'JC'KLMKN;''''''''''''''''''''''''''''' .#BI'7.'89:#;<=> =/1(,O,41+%P'*41Q1-./.'#$'1'R,#')60)7P61RPSP'E)6%)-5' .# #$ KBLK KBJL ABKK ABLK .#

KB;A

KBCA

/1-%)(-'V-P-4*'6)W Y-P-.4'750!1S)71/:1>W

KBM;

KBTC

ABAC KBM; ;BKK

;BLK

KBUM

ABKL

X1-*#'75(-17.%P'V-P-4*W 13.6.2013 Ing. Petr Janata

!"#"$"%&$&'('!)'#*+$,-.&/#0#$.&"12%$3&1.4"53 64'(#*7*$89(0&:48;' !"#$%&'()*

Hasiþská zbrojnice s bytem - Varianta þ. 1

+,!-%'$./0%&12$"345-2$60%312$789:


;'&'%&!<3=0$>?-/0$'$@'&'%&!<3=0$60%31

Ktová - 676853, þ. kat. 154

7!1(1?1('&-32$A1ABC$)",1"50$A!1(1?1('&-3

Obec Ktová

D3'%&=0@$=-)1$%A13-6-=%&(0$(3'%&=0@E2$A1ABC$%&'(-)=0@

Obec Ktová

+,!-%'


F-3-G1=HIJ/'43

[email protected]

<=8!8$#'!*>#*$8&1.4"53 K)L-/$)",1(*$ $J$(=MLN0$1)L-/$(*&
RST2U$/U XYZ2[$/T \2]U$/TH/U

7B-('Q"L050$(=4&B=0$&-A31&'$($1&1A=O/$1),1)0$$4/ D-=@1(=0$=<(!#1(<$&-A31&'$($?4/=0/$1),1)0$$-

<=8!8$#'!*>#*$8&'('!)'#*+$3&5?@(8-(?+=&:48;A&"+=%8@"58(?+=&$"(>#!.$+0 K5#3'?1('=<$@1=%&!"@57315#' 81"64=4&-3 71Q',1('=W 94=4&-3 .64=4&-3: .,1A1!"6-=W: &-A31&=0 A!1%&"A"$&-A3' %1"64=4&-3 !-,"@5A!1%&"A"$&-A3' %4 &4 !L %c$.%!-5: . !"#$"%&% '(: _J` _/T` _aH./Tb;:` _aH./Tb;:` [X2\ [2T\ : [2\\ Okno vymČnČné 1,50 . [2\ [2T\ : [2\\ Okno pĤvodní 1,50 . Y2S [2T\ : [2\\ Luxfery 1,50 . T2] [2Z\ : [2\\ Vstupní dveĜe 1,70 . [T2U T2\\ : [2\\ Vrata 1,70 . TZX2Z \2[Y : [2\\ StČna 0,30 . [\\2X [2R[ : \2T] Podlaha na zeminČ 0,45 . [\\2X \2[T : [2\\ Strop 2. NP 0,30 . . : Tepelné vazby <'%$'-

;1=%&!"@5-

CDEFG splĖují

A1Q','(@*$='$%1"64=4&-3-$A!1%&"A"$&-A3'$A1,3-$98c$]U$\ZX\JTC

1%&'&=0

T\2\$^V J[Z2\$^V dM!=<$?&!<&' @1=%&!"@5A!1%&"A-/$&-A3' BF4$e$!4$C$%4$C$&4

_aH;` [R2S [2T [[2S X2[ TX2R XS2X XU2R [T2\ Y2Y

GHIFJ

!"#$%&#'()*$+!,),(!&)-"($./-01(.,2$%1

!"#$%&'"$'(%)"*+',)-.%'-)/(%

123

0

!"#$!%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1'!.#'2' 3'4'"

546#789:

9*:(;(<-=%>?@%58ABCAD6%EF/%+'(#*<-#G

45678 ;<=>

#(%&$=/(;!%H*;#*'F%I-.7@76A%(%)J+*EKLKLH%'-)/*'

MNLH*&K%)*:(;(<-=%#(%)"J.!"#N%+*,OP#P'-/%)"*+',),%'-)/(%)*;/-%O/Q%BQ8QC <%>?@%58ABCAD6%)"*%"*&.-&K%#P.%*;%4R%;*%66%ST%!-.7@76A X*)*",O-#N%+*,OP#P'-/%)"*+',),%'-)/(%!-.7"-L )?1@)A1%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1'!.#
9*:(;(<-=%#(%+'(<-E#!%-#-"Y-'PL=*,%
12U.6V3W 12U.6V3W

A7C6 A784

^-;#*'=(

[*;#*'(

546#789:

;
9/1(,D,E1+%F'-GF@H'0!)(-*0*'-.0/1')IJ/EH'K)@%)L.%M'I*@)AH

["(#PL-%=/(+P\P=(O#KLH%']K; _%D%` `%D%T T%D%X X%D%a a%D%b b%D%c

3/(+P\P=(L-G%T%D%
M-/POP#(

A7BV -.7@ A75BV -.7@

X(',.%G 76588408 f)"(L*<(/G V Praze

-.7@

47BV 67AV 67BV

-.7@ -.7@ -.7@

12U.6Q3W 12U.6Q3W 12U.6Q3W 12U.6Q3W 12U.6Q3W 12U.6Q3W

;<7N ;<=N ;

13.6.2013

Ing. Petr Janata

9*;)P+G%QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

0-#'*%)"*'*=*/%(%+'(<-E#!%-#-"Y-'PL=N%e'K'-=%*E$/=F%E,;*?@% 58% ABCAD6% (% )*;/-% )"*Z-='*
! "# $%&'()*$+$ '),-./'0)-12,30 45675897:)5;<=>? ;@65A?

Hasiþská zbrojnice s bytem - Varianta þ. 1 Ktová þ. p. 35, 512 63 Rovensko pod Troskami,

&9=>5A<)B56=CD5A<)B=58DC) 8)E))FGGHI)JF

KL
65B5N@O97:

!" 39=JS)TKB5N7< ABD ABKD

GHIX

NBA NBD ;BA ;BD USJ5V<67W)79D5KB56
!"#$!%&'()*+,%,-./'0!)(-*0*'-.0/1')23/45'2*6)75 ; .#'7.'89:# <=>''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' .#'?'!@'9'" )E16)71%3'F)6%)-1'0!"#$!%GF)'()*+,%,-./.'0!)(-*0*'-.0/1')23/45 2*6)75'0)6/.'HIJ'KC'ADLAM;''''''''''''''''''''''''''''' .#BJ'7.'89:#;<=> =/1(,O,41+%P'*41Q1-./.'#$'1'R,#')60)7P61RPSP'F)6%)-5' .# #$ ABDA ABKD NBAA NBDA .#

AB;N

ABCN

/1-%)(-'V-P-4*'6)W Y-P-.4'750!1S)71/:1>W

ABL;

ABTC

ABCD ABL; ;BAA

;BDA

ABUL

NBAD

X1-*#'75(-17.%P'V-P-4*W 13.6.2013 Ing. Petr Janata

PARAMETRY REFERENČNÍ BUDOVY PODLE ČSN 730540-2 Energie 2013 Zobrazená část budovy:

HZ Ktová - Varianta č. 1 (Budova jako celek)

Název kce

Plocha [m2]

Okno vyměněné Okno původní Luxfery Vstupní dveře Vrata Stěna Podlaha na zemině Strop 2. NP Tepelné vazby

14,0 1,0 9,8 2,7 12,3 254,5 100,4 100,4 ---

Součet:

495,1

U,N [W/(m2K)] 1,50 1,50 1,50 1,70 1,70 0,30 0,45 0,30 ---

682,3 m3

Typ budovy:

ostatní budovy

Převažující návrhová vnitřní teplota Tim: Návrhová venkovní teplota v zimním období Te:

20,0 C - 15,0 C

Výchozí požad. prům. souč. prostupu tepla Uem,N,20:

0,42 W/(m2K)

Požadovaný prům. součinitel prostupu tepla Uem,N:

0,42 W/(m2K)

8 9 10 11 12 13

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,61 1,00 ---

A*U,N*b [W/K] 21,00 1,50 14,70 4,59 20,91 76,35 27,66 30,12 9,90 206,73

Objem vytápěných zón budovy V =

1 2 3 4 5 6 7

b [-]

TEPELNĚTECHNICKÉ VYHODNOCENÍ SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA - VARIANTA 1 Součinitel prostupu tepla upravovaná plocha U (W/m2K) Konstrukce Hodnocení ano/ne m2 vypočtený požadovanýdoporučený Hasičská zbrojnice 1. NP (15°C) ano 144,30 Stěna 0,19 0,44 0,36 vyhoví doporučení ne 0,80 Okno vyměněné 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení ano 1,00 Okno původní 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení ano 5,20 Luxfery 1,20 2,18 1,74 vyhoví doporučení ne 2,70 Vstupní dveře 1,50 2,47 1,74 vyhoví doporučení ne 12,30 Vrata 2,00 2,47 1,74 vyhoví ne 100,40 Podlaha na zemině 1,62 0,65 0,44 nevyhoví Byt (20°C) ano 110,20 Stěna 0,19 0,30 0,25 vyhoví doporučení ano 100,40 Strop 2. NP 0,12 0,30 0,20 vyhoví doporučení ne 13,20 Okno vyměněné 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení ano 4,60 Luxfery 1,20 1,50 1,20 vyhoví doporučení Ostatní konstrukce ano 24,00 Sokl ano 10,00 Půdní nadezdívka -

VÝPOČET ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV A PRŮMĚRNÉHO SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA podle vyhlášky č. 78/2013 Sb. a ČSN 730540 a podle ČSN EN ISO 13790 a ČSN EN 832 Energie 2013


HZ Ktová - Varianta č. 1 Energomex 28.5.2013


2 měsíční (pro jednotlivé měsíce v roce)


Počet dnů

Teplota exteriéru



31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

-2,6 C -0,9 C 2,6 C 7,2 C 12,4 C 15,4 C 16,8 C 16,3 C 12,7 C 8,2 C 2,9 C -0,8 C

50,0 83,0 126,0 158,0 212,0 223,0 223,0 184,0 126,0 86,0 43,0 40,0

Název období

Počet dnů

Teplota exteriéru



31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

-2,6 C -0,9 C 2,6 C 7,2 C 12,4 C 15,4 C 16,8 C 16,3 C 12,7 C 8,2 C 2,9 C -0,8 C

50,0 83,0 137,0 187,0 259,0 266,0 270,0 223,0 144,0 94,0 43,0 40,0

119,0 194,0 270,0 306,0 342,0 310,0 331,0 331,0 274,0 241,0 119,0 94,0

50,0 83,0 137,0 187,0 259,0 266,0 270,0 223,0 144,0 94,0 43,0 40,0

65,0 112,0 180,0 245,0 324,0 317,0 328,0 288,0 194,0 137,0 61,0 50,0

97,0 162,0 238,0 292,0 349,0 324,0 342,0 328,0 245,0 202,0 97,0 79,0

PARAMETRY JEDNOTLIVÝCH ZÓN V BUDOVĚ : PARAMETRY ZÓNY Č. 1 :

65,0 112,0 180,0 245,0 324,0 317,0 328,0 288,0 194,0 137,0 61,0 50,0

97,0 162,0 238,0 292,0 349,0 324,0 342,0 328,0 245,0 202,0 97,0 79,0

79,0 148,0 277,0 425,0 580,0 572,0 594,0 508,0 328,0 216,0 94,0 61,0

Základní popis zóny Název zóny: Typ zóny pro určení Uem,N: Typ zóny pro refer. budovu: Typ hodnocení:

Hasičská zbrojnice jiná než nová obytná budova jiná budova než RD a BD změna stávající budovy


361,3 m3 / 77,4 m2 100,4 m2


260,0 kJ/(m2.K)


15,0 C / 20,0 C ano / ne


ano






0,0 MJ/rok

Zdroje tepla na vytápění v zóně Vytápění je zajištěno VZT: Účinnost sdílení/distribuce: Název zdroje tepla: Typ zdroje tepla: Parametr COP: Příkon čerpadel vytápění: Příkon regulace/emise tepla:

ne 95,0 % / 90,0 % Tepelné čerpadlo (podíl 100,0 %) tepelné čerpadlo 2,6 10,0 W 1,0 / 0,0 W


289,04 m3 80,0 % přirozené 0,1 1/h 0,1 1/h 9,538 W/K


Plocha [m2]


144,3 0,3 (0,3x1,0 x 1) 1,0 (1,0x1,0 x 1) 2,0 (2,0x1,0 x 1) 3,2 (3,2x1,0 x 1) 0,5 (0,5x1,0 x 1) 2,7 (2,7x1,0 x 1) 12,3 (12,3x1,0 x 1)

U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

0,190 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 1,500 2,000

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500 1,700 1,700

Vliv tepelných vazeb je ve výpočtu zahrnut přibližně součinem (A * DeltaU,tbm). Průměrný vliv tepelných vazeb DeltaU,tbm: 0,02 W/m2K

Měrný tok prostupem do exteriéru plošnými konstrukcemi Hd,c: ......................................... a příslušnými tepelnými vazbami Hd,tb:

64,467 W/K 3,326 W/K

Měrný tepelný tok prostupem zeminou u zóny č. 1 : 1. konstrukce ve styku se zeminou Název konstrukce: Podlaha na zemině Tepelná vodivost zeminy: 2,0 W/mK Plocha podlahy: 100,4 m2 Exponovaný obvod podlahy: 40,1 m Součinitel vlivu spodní vody Gw: 1,0 Typ podlahové konstrukce: podlaha na terénu Tloušťka obvodové stěny: 0,45 m Tepelný odpor podlahy: 0,45 m2K/W Přídavná okrajová izolace: svislá Tloušťka okrajové izolace: 0,16 m Tepelná vodivost okrajové izolace: 0,038 W/mK Hloubka okrajové izolace: 0,5 m Vypočtený přídavný lin. činitel prostupu: -0,225 W/mK Souč.prostupu mezi interiérem a exteriérem U: 0,434 W/m2K Ustálený měrný tok zeminou Hg: 43,571 W/K Kolísání ekv. měsíčních měrných toků Hg,m: ....... stanoveno pro periodické toky Hpi / Hpe:

od -334,278 do 86,777 W/K 54,149 / 24,399 W/K

Celkový ustálený měrný tok zeminou Hg: ............. a příslušnými tep. vazbami Hg,tb:

43,571 W/K 2,008 W/K

Kolísání celk. ekv. měsíčních měrných toků Hg,m:

od -334,278 do 86,777 W/K

Solární zisky stavebními konstrukcemi zóny č. 1 : Název konstrukce

Plocha [m2]

Okno plast SV 0,3 Okno dřevo SV 1,0 Luxfery JV 2,0 Luxfery JZ 3,2 Okno plast SZ 0,5 Vstupní dveře 2,7 Vrata 12,3 Celkový solární zisk konstrukcemi Qs (MJ): Měsíc:


Zisk (vytápění):

g/alfa [-]

Fgl [-]

0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,0

0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0

Fs [-]

Orientace

0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 1,0

SV (90 st.) SV (90 st.) JV (90 st.) JZ (90 st.) SZ (90 st.) SV (90 st.) SZ (90 st.)

1

2

3

4

5

6

324,0

540,0

823,5

1048,2

1323,7

1280,0

7

8

9

1329,5

1203,2

853,7


Byt jiná než nová obytná budova jiná budova než RD a BD změna stávající budovy


321,0 m3 / 77,4 m2 100,4 m2


260,0 kJ/(m2.K)


20,0 C / 20,0 C ano / ne

10

654,4

11

310,0

12

262,4

Typ vytápění:

přerušované s přestávkou 56,0 hodin v týdnu


ano






0,0 MJ/rok

Zdroje tepla na vytápění v zóně Vytápění je zajištěno VZT: Účinnost sdílení/distribuce: Název zdroje tepla: Typ zdroje tepla: Parametr COP: Příkon čerpadel vytápění: Příkon regulace/emise tepla:

ne 95,0 % / 90,0 % Tepelné čerpadlo (podíl 100,0 %) tepelné čerpadlo 2,6 10,0 W 1,0 / 0,0 W

Zdroje tepla na přípravu TV v zóně Název zdroje tepla: Elektrický zásobníkový ohřívač (podíl 100,0 %) Typ zdroje přípravy TV: obecný zdroj tepla (např. kotel) Účinnost zdroje přípravy TV: 98,0 % Objem zásobníku TV: 80,0 l Měrná tep. ztráta zásobníku TV: 3,0 Wh/(l.d) Délka rozvodů TV: 10,0 m Měrná tep. ztráta rozvodů TV: 10,3 Wh/(m.d) Příkon čerpadel distribuce TV: 15,0 W Příkon regulace: 0,0 W Měrný tepelný tok větráním zóny č. 2 : Objem vzduchu v zóně: Podíl vzduchu z objemu zóny: Typ větrání zóny: Minimální násobnost výměny: Návrhová násobnost výměny: Měrný tepelný tok větráním Hv:

256,8 m3 80,0 % přirozené 0,3 1/h 0,3 1/h 25,423 W/K


Plocha [m2]

Stěna Strop 2. NP Okno plast SV Luxfery SV Okno plast JV Okno plast JZ Okno plast SZ

110,2 100,4 0,5 (0,5x1,0 x 1) 4,6 (4,6x1,0 x 1) 1,8 (1,8x1,0 x 1) 6,7 (6,7x1,0 x 1) 4,2 (4,2x1,0 x 1)

U [W/m2K]

b [-]

U,N [W/m2K]

0,190 0,120 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,300 0,300 1,500 1,500 1,500 1,500 1,500

Vliv tepelných vazeb je ve výpočtu zahrnut přibližně součinem (A * DeltaU,tbm). Průměrný vliv tepelných vazeb DeltaU,tbm: 0,02 W/m2K

Měrný tok prostupem do exteriéru plošnými konstrukcemi Hd,c: ......................................... a příslušnými tepelnými vazbami Hd,tb:

54,346 W/K 4,568 W/K

Solární zisky stavebními konstrukcemi zóny č. 2 : Název konstrukce

Plocha [m2]

Okno plast SV 0,5 Luxfery SV 4,6 Okno plast JV 1,8 Okno plast JZ 6,7 Okno plast SZ 4,2 Celkový solární zisk konstrukcemi Qs (MJ): Měsíc:


g/alfa [-]

Fgl [-]

0,75 0,75 0,75 0,75 0,75

0,7 0,7 0,7 0,7 0,7

Fc,vyt/Fc,chlaz [-]

1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0 1,0/1,0

Orientace

0,94 0,94 0,94 0,94 0,94

SV (90 st.) SV (90 st.) JV (90 st.) JZ (90 st.) SZ (90 st.)

1

2

3

4

5

6

572,7

954,4

1464,4

1874,8

2387,4

2321,9

7

8

9

10

2406,4

2159,4

1519,7

1150,9

543,8

Číslo zóny: 1 Podíl z celkové délky periody: 90,0 % Délka otopné přestávky: 24,0 h Typ otopné přestávky: s udržováním zvolené teploty Teplota během přestávky: 2,0 C Typ zátopu: optimalizovaný Zvýšení výkonu během zátopu o: 20,0 % Vnitřní tepelná kapacita: 6,0 MJ/K Měrný tok Hic: 1847,0 W/K Vypočtená návrhová vnitřní teplota během otopné přestávky (pro leden):

11,9 C

Zisk (vytápění):

Fs [-]

11

12

463,5

PARAMETRY PŘERUŠOVANÉHO VYTÁPĚNÍ:

PŘEHLEDNÉ VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO JEDNOTLIVÉ ZÓNY : VÝSLEDKY VÝPOČTU PRO ZÓNU Č. 1 : Název zóny: Vnitřní teplota (zima/léto): Zóna je vytápěna/chlazena: Regulace otopné soustavy:



9,538 W/K 69,801 W/K 43,571 W/K ----------122,910 W/K


---


Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2 3

4,443 3,615 3,102

0,231 0,198 0,210

0,324 0,540 0,823

0,555 0,738 1,034

1,000 0,999 0,994

100,0 100,0 100,0

3,889 2,878 2,075

4 5 6 7 8 9 10 11 12

1,872 0,558 ------0,442 1,682 2,928 3,977

Vysvětlivky:

0,196 0,196 ------0,196 0,210 0,212 0,230

1,048 1,324 ------0,854 0,654 0,310 0,262

1,244 1,519 ------1,050 0,864 0,522 0,492

0,927 0,368 ------0,421 0,964 0,999 1,000

77,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 88,5 100,0 100,0

0,719 ----------0,848 2,407 3,484



16,301 GJ

Energie dodaná do zóny po měsících: Měsíc

Q,f,H[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

Q,fuel[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4,548 3,366 2,427 0,841 ----------0,992 2,815 4,075

-------------------------

-------------------------

-------------------------

-------------------------

0,176 0,147 0,153 0,139 0,137 0,130 0,134 0,137 0,140 0,152 0,157 0,175

0,029 0,027 0,029 0,023 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,026 0,029 0,029

4,753 3,540 2,609 1,003 0,139 0,133 0,137 0,139 0,143 1,171 3,000 4,280

Vysvětlivky:



21,048 GJ


113,4 W/K 266,7 m2


0,42 W/m2K


0,43 W/m2K




25,423 W/K 58,914 W/K ------------84,337 W/K


---


Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5,105 4,264 3,930 2,798 1,717 1,006 0,723 0,836 1,596 2,665 3,738 4,698

0,527 0,458 0,491 0,462 0,466 0,448 0,463 0,466 0,463 0,491 0,490 0,525

0,573 0,954 1,464 1,875 2,387 2,322 2,406 2,159 1,520 1,151 0,544 0,463

1,100 1,412 1,956 2,337 2,854 2,770 2,869 2,626 1,983 1,642 1,034 0,989

1,000 0,998 0,988 0,909 0,602 0,363 0,252 0,318 0,740 0,971 0,999 1,000

100,0 100,0 100,0 92,2 0,0 0,0 0,0 0,0 40,7 100,0 100,0 100,0

3,810 2,640 1,772 0,546 --------0,092 0,922 2,536 3,533

Vysvětlivky:



15,852 GJ


Energie dodaná do zóny po měsících: Měsíc

Q,f,H[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

Q,fuel[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4,457 3,088 2,073 0,638 --------0,107 1,079 2,966 4,132

-------------------------

-------------------------

-------------------------

0,352 0,348 0,352 0,351 0,352 0,351 0,352 0,352 0,351 0,352 0,351 0,352

0,268 0,219 0,223 0,198 0,191 0,180 0,186 0,191 0,200 0,222 0,234 0,266

0,048 0,043 0,048 0,044 0,021 0,021 0,021 0,021 0,031 0,048 0,046 0,048

5,125 3,699 2,696 1,232 0,564 0,551 0,559 0,564 0,689 1,700 3,597 4,799

Vysvětlivky:



25,774 GJ


58,9 W/K 228,4 m2


0,41 W/m2K


0,26 W/m2K


0,73 m2/m3


Položka

1 Celkový měrný tok H: z toho: Měrný tok výměnou vzduchu Hv: Měrný (ustálený) tok zeminou Hg: Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu:

Plocha [m2]

---------

Měrný tok [W/K]

122,910 9,538 43,571 ---

Procento [%]

100,00 % 7,76 % 35,45 % 0,00 %

Měrný tok tepelnými vazbami H,tb: Měrný tok do ext. plošnými kcemi Hd,c:

-----

5,334 64,467

4,34 % 52,45 %

rozložení měrných toků po konstrukcích: Obvodová stěna: Střecha: Podlaha: Otvorová výplň: Okno plast: Okno dřevo: Luxfery: Vstupní dveře: Vrata: Stěna: Podlaha na zemině: Strop 2. NP: Měrný tok speciálními konstrukcemi dH:

--------0,8 1,0 5,2 2,7 12,3 144,3 100,4 -----

--------0,960 1,200 6,240 4,050 24,600 27,417 43,571 --0,000

0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,78 % 0,98 % 5,08 % 3,30 % 20,01 % 22,31 % 35,45 % 0,00 % 0,00 %


-------------

84,337 25,423 ----4,568 54,346

100,00 % 30,14 % 0,00 % 0,00 % 5,42 % 64,44 %


--------13,2 --4,6 ----110,2 --100,4

--------15,840 --5,520 ----20,938 --12,048

0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 18,78 % 0,00 % 6,55 % 0,00 % 0,00 % 24,83 % 0,00 % 14,29 %


207,247 W/K 682,3 m3 0,30 W/m3K 22,3 kWh/(m3.a)



172,3 W/K 495,1 m2


0,42 W/m2K


0,35 W/m2K

Potřeba tepla na vytápění budovy Měsíc

Q,H,ht[GJ]

Q,int[GJ]

Q,sol[GJ]

Q,gn [GJ]

Eta,H [-]

fH [%]

Q,H,nd[GJ]

1 2

9,548 7,879

0,757 0,656

0,897 1,494

1,654 2,150

1,000 1,000

100,0 100,0

7,699 5,518

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

7,033 4,670 2,275 1,006 0,723 0,836 2,038 4,347 6,666 8,675

Vysvětlivky:

0,702 0,658 0,662 0,635 0,656 0,662 0,660 0,700 0,701 0,755

2,288 2,923 3,711 3,602 3,736 3,363 2,373 1,805 0,854 0,726

2,989 3,580 4,373 4,237 4,392 4,025 3,033 2,506 1,555 1,481

1,000 0,951 0,520 0,237 0,165 0,208 0,642 1,000 1,000 1,000

100,0 84,9 0,0 0,0 0,0 0,0 20,4 94,3 100,0 100,0

3,847 1,265 --------0,092 1,771 4,942 7,018



32,153 GJ

8,931 MWh


Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů: Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrná potřeba tepla na vytápění budovy (na 1 m3):

682,3 m3 200,8 m2 13,1 kWh/(m3.a)


44 kWh/(m2.a)

Hodnota byla stanovena pro počet denostupňů D = Měrná potřeba tepla na vytápění pro 3422 denostupňů při daném způsobu větrání a vnitřních ziscích:

2925. 60 kWh/(m2.a)


Celková energie dodaná do budovy Měsíc

Q,f,H[GJ]

Q,f,C[GJ]

Q,f,RH[GJ]

Q,f,F[GJ]

Q,f,W[GJ]

Q,f,L[GJ]

Q,f,A[GJ]

Q,fuel[GJ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

9,005 6,454 4,500 1,480 --------0,107 2,071 5,781 8,208

-------------------------

-------------------------

-------------------------

0,352 0,348 0,352 0,351 0,352 0,351 0,352 0,352 0,351 0,352 0,351 0,352

0,444 0,366 0,376 0,337 0,327 0,310 0,320 0,327 0,340 0,374 0,391 0,441

0,078 0,070 0,078 0,067 0,024 0,023 0,024 0,024 0,034 0,074 0,075 0,078

9,878 7,238 5,305 2,235 0,703 0,684 0,696 0,703 0,832 2,871 6,597 9,078

Vysvětlivky:


Dodané energie: Vyp.spotřeba energie na vytápění za rok Q,fuel,H: Pomocná energie na vytápění Q,aux,H: Dodaná energie na vytápění za rok EP,H: Vyp.spotřeba energie na chlazení za rok Q,fuel,C: Pomocná energie na chlazení Q,aux,C: Dodaná energie na chlazení za rok EP,C: Vyp.spotřeba energie na úpravu vlhkosti Q,fuel,RH: Pomocná energie na úpravu vlhkosti Q,aux,RH: Dodaná energie na úpravu vlhkosti EP,RH: Vyp.spotřeba energie na nucené větrání Q,fuel,F: Pomocná energie na nucené větrání Q,aux,F: Dodaná energie na nuc.větrání za rok EP,F: Vyp.spotřeba energie na přípravu TV Q,fuel,W: Pomocná energie na přípravu teplé vody Q,aux,W: Dodaná energie na přípravu TV za rok EP,W: Vyp.spotřeba energie na osvětlení a spotř. Q,fuel,L: Dodaná energie na osvětlení za rok EP,L:

37,605 GJ 0,429 GJ 38,034 GJ ------------------4,213 GJ 0,219 GJ 4,432 GJ 4,355 GJ 4,355 GJ

10,446 MWh 0,119 MWh 10,565 MWh ------------------1,170 MWh 0,061 MWh 1,231 MWh 1,210 MWh 1,210 MWh

52 kWh/m2 1 kWh/m2 53 kWh/m2 ------------------6 kWh/m2 0 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2 6 kWh/m2


46,822 GJ

13,006 MWh


13,006 MWh


682,3 m3 200,8 m2 19,1 kWh/(m3.a)


65 kWh/(m2.a)

65 kWh/m2


Rozdělení dodané energie podle energonositelů, primární energie a emise CO2 Energonositel


Vytápění ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Teplá voda ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

elektřina ze sítě Slunce a jiná energie prostředí

3,0 0,0

4,0 6,4

12,1 ---

12,9 6,4

1,2 ---

1,2 ---

3,5 ---

3,7 ---

0,3 ---

10,4

12,1

19,3

1,2

1,2

3,5

3,7

0,3

3,2 1,0

0,2930 0,0000

SOUČET

Energonositel


Osvětlení ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Pom.energie ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


3,0 0,0

1,2 ---

3,6 ---

3,9 ---

0,4 ---

0,2 ---

0,5 ---

0,6 ---

0,1 ---

1,2

3,6

3,9

0,4

0,2

0,5

0,6

0,1

3,2 1,0

0,2930 0,0000

SOUČET

Energonositel


Nuc.větrání ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2

Chlazení ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


3,0 0,0

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

-----

---

---

---

---

---

---

---

---

3,2 1,0

0,2930 0,0000

SOUČET

Energonositel


Úprava RH ------ MWh/a -----t/a Q,f Q,pN Q,pC CO2


3,0 0,0

-----

-----

-----

-----

---

---

---

---

3,2 1,0

0,2930 0,0000


------Q,pC

f,pN je faktor neobnovitelné primární energie v kWh/kWh; f,pC je faktor celkové primární energie v kWh/kWh; f,CO2 je součinitel emisí CO2 v kg/kWh; Q,f je vypočtená spotřeba energie dodávaná na daný účel příslušným energonositelem v MWh/rok; Q,el je produkce elektřiny v MWh/rok; Q,pN je neobnovitelná primární energie a Q,pC je celková primární energie použitá na daný účel příslušným energonositelem v MWh/rok a CO2 jsou s tím spojené emise CO2 v t/rok.

Součty pro jednotlivé energonositele: elektřina ze sítě Slunce a jiná energie prostředí

Q,f [MWh/a] Q,pN [MWh/a] 6,578 19,733 6,428 ---


Export elektřiny ------MWh/a Q,el Q,pN

13,006

Q,pC [MWh/a] CO2 [t/a] 21,049 1,927 6,428 ---

19,733

27,477

1,927

Q,f je energie dodaná do budovy příslušným energonositelem v MWh/rok; Q,pN je neobnovitelná primární energie a Q,pC je celková primární energie použitá příslušným energonositelem v MWh/rok a CO2 jsou s tím spojené emise CO2 v t/rok.

Měrná primární energie a emise CO2 budovy Emise CO2 za rok: Celková primární energie za rok:

1,927 t 27,477 MWh

98,918 GJ

Neobnovitelná primární energie za rok:

19,733 MWh

71,040 GJ

Objem budovy stanovený z vnějších rozměrů:

682,3 m3

Celková energeticky vztažná podlah. plocha budovy: Měrné emise CO2 za rok (na 1 m3): Měrná celková primární energie E,pC,V: Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,V: Měrné emise CO2 za rok (na 1 m2): Měrná celková primární energie E,pC,A:

200,8 m2 2,8 kg/(m3.a) 40,3 kWh/(m3.a) 28,9 kWh/(m3.a) 10 kg/(m2.a) 137 kWh/(m2.a)

Měrná neobnovitelná primární energie E,pN,A:

98 kWh/(m2.a)

STOP, Energie 2013

2012 sb. ve znění pozdějších změn) HASIČSKÁ ZBROJNICE KTOVÁ Č. P. 35, ROVENSKO POD TROSKAMI

Recommend Documents