2012 Sb. Předmět auditu: Mateřská škola Jugoslávská 751, Vamberk

Zadavatel auditu: Město Vamberk Husovo náměstí 1, 51754 Vamberk IČ: 275492

Zpracovatel auditu: Energy Consulting Service, s.r.o. Žižkova tř. 309/12, 370 01 České Budějovice IČ, DIČ: 280 62 868, CZ28062868 Energetický specialista: Ing. Martin Škopek, Ph.D. Osvědčení č. 0628, vydané MPO 26. 6. 2009

V Českých Budějovicích, únor 2015

č.paré:

El.

dle zákona č. 406/2000 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 480/2012 Sb.

Energetický audit

Předmět auditu: Mateřská škola Jugoslávská 751, 51754 Vamberk

Energetický audit

Mateřská škola Vamberk – Jugoslávská 751

OBSAH 1 ÚVOD ............................................................................................................................... 3 2 SOUČASNÝ STAV ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ OBJEKTU ......................... 4 2.1

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ..................................................................................................................... 4

2.1.1 Identifikace zadavatele auditu ................................................................................................................ 4 2.1.2 Identifikace zpracovatele energetického auditu ...................................................................................... 4 2.1.3 Identifikace objektu ............................................................................................................................... 5 2.2

PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ ENERGETICKÉHO AUDITU........................................................ 5

2.2.1 Podklady k řešenému objektu ................................................................................................................. 5 2.2.2 Literatura............................................................................................................................................... 5 2.2.3 Vyhlášky, předpisy, normy..................................................................................................................... 6 2.3

VÝCHOZÍ STAV OBJEKTU ................................................................................................................ 6

2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5

Základní popis předmětu energetického auditu ...................................................................................... 6 Prostorové řešení objektu ....................................................................................................................... 7 Stavebně konstrukční řešení ..................................................................................................................10 Technická zařízení budovy ...................................................................................................................10 Skutečná spotřeba energie objektu.........................................................................................................11

2.4

ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU ...............................................................................................13

2.4.1 Energetická bilance ..............................................................................................................................13 2.4.2 Legislativní požadavky a skutečnost......................................................................................................13 2.4.3 Hodnocení spotřeby energie a systému managementu energií ................................................................15

3 ZPŮSOB NÁVRHU A POSOUZENÍ ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ .................................. 17 3.1

POTENCIÁL ÚSPOR ENERGIE .........................................................................................................17

3.2

NÁVRH A POSOUZENÍ ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ...........................................................................17

3.3

ENERGETICKÉ POSOUZENÍ.............................................................................................................18

3.3.1 Potřeba tepla na vytápění objektu ..........................................................................................................18 3.3.2 Potřeba tepla na přípravu TV ................................................................................................................19 3.3.3 Potřeba elektrické energie .....................................................................................................................20 3.4

EKONOMICKÉ POSOUZENÍ .............................................................................................................20

3.5

PŘÍNOS PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ .................................................................................................21

4 NÁVRH ENERGETICKY ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ .................................................. 22 4.1

STAVEBNÍ ČÁST ...............................................................................................................................22

4.2

OBVODOVÉ STĚNY ..........................................................................................................................22

4.2.1 Technologie zateplení obvodových stěn.................................................................................................22 4.2.2 Hodnocení zateplení obvodových stěn ...................................................................................................23 4.3

STŘECHA............................................................................................................................................24

4.3.1 Technologie zateplení střechy ...............................................................................................................24 4.3.2 Hodnocení zateplení střechy .................................................................................................................24 4.4

VÝPLNĚ OTVORŮ .............................................................................................................................25

4.5

VNITŘNÍ KONSTRUKCE ...................................................................................................................25

Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

Strana 1/45

Energetický audit


4.6

VYTÁPĚNÍ ..........................................................................................................................................25

4.7

PŘÍPRAVA TV ....................................................................................................................................25

4.8

ELEKTROINSTALACE ......................................................................................................................25

4.9

NÁKLADOVOST OPATŘENÍ.............................................................................................................26

4.9.1 Opatření nízkonákladová ......................................................................................................................26 4.9.2 Opatření středněnákladová ...................................................................................................................26 4.9.3 Opatření vysokonákladová ....................................................................................................................26 4.10

BEZPEČNOST A OCHRANA ZDRAVÍ PŘI PRÁCI ...........................................................................26

5 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY ................................................................................ 27 5.1

SOUHRNNÉ VARIANTY PRO DALŠÍ POSOUZENÍ .........................................................................27

5.1.1 Souhrnná varianta A – úsporná varianta ...............................................................................................27 5.1.2 Souhrnná varianta B – maximální efektivnost vložených investic .........................................................27 5.1.3 Souhrnná varianta C – maximální úspora energie .................................................................................27 5.2

ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU ...............................................................................................28

5.2.1 Potřeba tepla na vytápění objektu ..........................................................................................................28 5.2.2 Celková potřeba energie........................................................................................................................28 5.3

EKONOMICKÁ ROZVAHA................................................................................................................30

5.4

PŘÍNOS PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ .................................................................................................31

5.5

SOUHRNNÉ STANOVISKO K VÝBĚRU OPTIMÁLNÍ VARIANTY.................................................32

5.5.1 5.5.2 5.5.3 5.5.4 5.5.5

Kritéria výběru .....................................................................................................................................32 Optimální varianta................................................................................................................................33 Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření ................................................................35 Rizika navržených opatření – popis okrajových podmínek ....................................................................36 Záruka dosažitelných úspor...................................................................................................................37

6 ZÁVĚR ........................................................................................................................... 38 7 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU................................................... 39 PŘÍLOHY: ........................................................................................................................... 44


Strana 2/45

Energetický audit


1 ÚVOD Na základě požadavku zadavatele, jímž je Město Vamberk, byl zpracovatelem (Energy Consulting Service, s.r.o.) zpracován předložený energetický audit, jehož předmětem je školní budova v obci Vamberk, Jugoslávská 751. Energetický audit je průzkum efektivnosti spotřeby energií a finančních nákladů na jejich zajištění pro účel provozování předmětu energetického auditu, nalezení všech technicky a ekonomicky realizovatelných opatření ke snížení ekonomické náročnosti, určení potřeby finančních prostředků na jejich realizaci a předpokládaného ekonomického efektu. Energetický audit je zpracovaný pro potřeby dotačního titulu Operačního programu Životního prostředí, na základě §5 odst. 3, b vyhlášky 480/2012 Sb. bude vybrána optimální varianta podle kritérií dotačního titulu. Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXIV. výzvy Operačního programu Životní prostředí (prioritní osa 3), oblast podpory: 3.2 realizace úspor energie využití odpadního tepla u nepodnikatelské sféry, podoblast podpory: 3.2.1 realizace úspor energie jsou: 1. Ekologická relevance projektu: ·

měrná finanční náročnost snížení emisí skleníkových plynů [tis. Kč/t CO2.rok],

·

měrná náročnost na úsporu energie [tis. Kč/GJ].

2. Technická úroveň projektu: ·

měrná finanční náročnost zateplení budovy (poměr váženého součtu finančních náročností jednotlivých prvků obálky projektu a standardních finančních náročností),

·

úspora energie [%],

·

dosažený energetický standard budovy po rekonstrukci (velikost průměr. součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem po rekonstrukci [W/(m2.K)] ve vztahu k požadované hodnotě této veličiny Uem,N,rq stanovené podle ČSN 73 0540-2).

Opatření ke snížení spotřeby energie na provozování objektu mohou být realizovány za podmínky zajištění tepelné pohody, hygienických podmínek a požadovaného komfortu užívaní objektu. Energetický audit se zaměřuje na: ·

zjištění stavu energetického hospodářství,

·

sestavení energetické bilance celého objektu a jejich dílčích částí,

·

variantní návrh opatření ke snížení spotřeby energií,

·

energetické, ekonomické, technické a environmentální hodnocení navržených opatření,

·

doporučení nejvhodnější varianty navržených opatření.

Předmětem energetického auditu jsou tyto energie: ·

teplo na vytápění objektu,

·

teplo na přípravu TV,

·

elektrická energie.


Strana 3/45

Energetický audit


2 SOUČASNÝ STAV ENERGETICKÉHO HOSPODÁŘSTVÍ OBJEKTU 2.1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 2.1.1 Identifikace zadavatele auditu Tabulka č. 2.1 – Identifikace vlastníka objektu

Název vlastníka Adresa IČ a DIČ Statutární zástupce

Město Vamberk Husovo náměstí 1, 51754 Vamberk 275492 Městský úřad Vamberk Tel.: 494548111, E-mail: [email protected]

2.1.2 Identifikace zpracovatele energetického auditu Tabulka č. 2.3 – Identifikace zpracovatele energetického auditu

Zpracovatel Adresa IČ a DIČ Telefon E-mail a URL Statutární zástupce Energetický specialista Adresa Kontakt Zápis v seznamu energet. auditorů

Energy Consulting Service, s.r.o. Žižkova tř. 309/12, 370 01 České Budějovice 280 62 868, CZ28062868 603 320 822 [email protected], http://www.ecservice.cz Ing. Martin Škopek, Ph.D. – jednatel Ing. Martin Škopek, Ph.D. Dělnická 412, 373 81 Kamenný Újezd Tel.: 603 320 822, E-mail: [email protected] Osvědčení č. 0628, vydané MPO 26. 6. 2009


Strana 4/45

Energetický audit


2.1.3 Identifikace objektu Tabulka č. 2.4 – Identifikace předmětu energetického auditu

Předmět auditu Název a kód obce Kategorie obce Okres a kraj Název a kód katastrálního území Parcelní číslo Adresa

Školní budova Vamberk, 576883 Město Rychnov nad Kněžnou, Královéhradecký Vamberk, 776785 st. 1014/3, st. 1014/4 Jugoslávská 751, 51754 Vamberk

2.2 PODKLADY PRO ZPRACOVÁNÍ ENERGETICKÉHO AUDITU 2.2.1 Podklady k řešenému objektu Základními podklady pro zpracování energetického auditu byly: ·

prohlídka objektu provedená zpracovateli Energetického auditu,

·

informace od vlastníka objektu o provedených úpravách objektu, spotřebách energií apod.,

·

klimatické údaje z ČHMÚ,

·

nekompletní projektová dokumentace.

2.2.2 Literatura Při zpracování energetického auditu byla využita následující literatura: ·

Energetický audit budov, Jaga 1996.

·

Metodický pokyn ke zpracování energetického auditu České energetické agentury.

·

Katalog klíčových hodnot budov, ČEA 1999.

·

Referenční podmínky při hodnocení úrovně energetické spotřeby, ČEA.

·

Sborník doporučených energeticky úsporných opatření na obvodových pláštích, ČEA 1999.

·

Tepelné izolace potrubí, armatur a nádob, ČEA 1994.

·

Hospodárná příprava teplé užitkové vody v bytových budovách, ČEA 1995.

·

Úsporné umělé osvětlení škol a bytů, ČEA 1994.

·

Aplikace metodiky hodnocení efektivnosti energetických investic, ČEA 1997.

·

Finanční příprava a hodnocení projektů úspor při spotřebě energie, ČEA.

·

Vyhodnocení potenciálu úspor energie a jeho využití, ČEA.

·

Tepelně technické a energetické vlastnosti budov, Grada 2002.

·

Katalog cen prvků a funkčních dílů stavebních konstrukcí a soustav, STÚ‐E, s.r.o., 2013, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/48542, citováno 10. 10. 2014.

·

Klimatologické údaje, STÚ-E s.r.o., 2013, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/48550,

·

Možnosti úspor energie ve velkých výrobnách, VUPEK-ECONOMY, s.r.o., 2013, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/48555


Strana 5/45

Energetický audit


·

EPC metodika přípravy a realizace energeticky úsporných projektů, MPO, 2011, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/34842

·

Metodika přípravy a realizace energeticky úsporných projektů řešených metodou EPC u organizací ve státním sektoru, Seven, o.p.s., 2011, http://www.mpoefekt.cz/cz/ekis/publikace/49095

·

Zavedení evropských norem pro zdroje tepla pro vytápění a přípravu TUV, ARCADIS Project Management s.r.o., 2008, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/21222

·

Postup podle EN pro EA a EP pro budovy v části umělé a denní osvětlení, STÚ-E, a. s., 2006, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/1049

·

Výpočetní postup pro EA a energetický průkaz pro budovy v části vytápění a ohřevu teplé vody podle EN, STÚ-E, a. s., 2006, http://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/publikace/1064

2.2.3 Vyhlášky, předpisy, normy ·

Zákon č. 406/2006 Sb. o hospodaření energií ve znění pozdějších předpisů,

·

Zákon č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší ve znění pozdějších předpisů,

·

Vyhláška č. 480/2012 Sb. o energetickém auditu a energetickém posudku,

·

Vyhláška č. 194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, měrné ukazatele spotřeby tepelné energie pro vytápění a pro přípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům,

·

Vyhláška č. 193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při rozvodu tepelné energie a vnitřním rozvodu tepelné energie a chladu,

·

Vyhláška č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov,

·

ČSN EN ISO 50001:2012, Systémy managementu hospodaření s energií - Požadavky s návodem k použití,

·

Nařízení vlády 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší,

·

ČSN 73 0540-2; z roku 2011,

·

ČSN EN 832 Tepelné chování budov – Výpočet potřeby tepla na vytápění – Obytné budovy,

·

ČSN 38 3350:88 Zásobování teplem. Všeobecné zásady,

·

ČSN 06 0320 Ohřívání užitkové vody – Navrhování a projektování,

·

ČSN 73 4301 Obytné budovy.

2.3 VÝCHOZÍ STAV OBJEKTU 2.3.1 Základní popis předmětu energetického auditu Předmětem energetického auditu je mateřská škola v ulici Jugoslávská ve městě Vamberk. Mateřská škola leží na konci města směrem na Merklovice v zástavbě sídliště. Jedná se o tři samostatné pavilony spojené zastřešenými chodbami. V současnosti navštěvuje MŠ 74 dětí a je zde zaměstnáno celkem 9 zaměstnanců.


Strana 6/45

Energetický audit


Obr. č. 1 – mapa umístění objektu (převzato z http:www.cuzk.cz)

Obr. č. 2 – mapa umístění objektu (převzato z http:www.cuzk.cz) 2.3.2 Prostorové řešení objektu Mateřská škola má tři samostatné pavilony spojené zastřešenými chodbami. V zadním pavilonu (v EA označený A) se nachází Dům dětí a mládeže. Prostřední pavilon je dvoupatrový (v EA označený B), ve kterém se nacházejí tři oddělení. Ke každému oddělení patří tyto prostory – třída, herna, šatna, umývárna, WC, malé místnosti na pomůcky, hračky a lehátka. V přízemí je umístěna druhá třída pro


Strana 7/45

Energetický audit


děti 4-5 let, v prvním poschodí je umístěna třetí třída pro děti 5-6 let a z prostor bývalé tělocvičny byla zrekonstruována třída pro nejmenší věkovou skupinu 3-4 let. Poslední pavilon je jednopodlažní (v EA označený C), ve kterém se nacházejí tyto prostory kuchyň s jídelnou, šatna, sklad, sborovna pro zástupce ředitele a vedoucí ŠJ a byla zde dodatečně zrekonstruována jedna třída. Každá třída má svůj vlastní vchod, což má nevýhodu při převádění dětí ze tříd. Objekt je tvořen železobetonovým montovaným skeletem s dozdívkou z cihel děrovaných CDm 375 mm a plynosilikátu v tl. 200 a 250 mm. Stropy jsou železobetonové panely. Původně na všech objektech byla plochá střecha jednoplášťová složená z železobetonových stropů, násypu a plynosilikátu jako tepelné izolace v tl. 200 mm se střešní živičnou krytinou. Objekty byly dodatečně zastřešeny sedlovou střechou s polovalbami. Konstrukce nových střech je z dřevěných sbíjených vazníků. Vzniklé stropy pod půdou byly dodatečně zatepleny minerální vatou v tl. cca 100 mm. Střecha plochá zůstala nad otevřenými spojovacími chodbami, nad objektem B koč., nad přístavbou zádveří u objektu C a nad skladem, WC a kočárkárnou u objektu A. Každý objekt má cca ½ podlahy na terénu a druhá polovina podlah je nad instalačním prostorem. Zpracování energetického auditu je provedeno na základě podkladů předaných majitelem objektu ze dne 10. II. 2015 a údaje uvedené v tomto auditu odpovídají zjištěným skutečnostem z prohlídky objektu k danému datu. Energetický audit vychází z těchto získaných údajů a jakékoliv nepřesnosti vyplývající z nesprávných vstupních údajů nejsou důvodem pro reklamaci. Geometrické charakteristiky objektu jsou uvedeny v samostatné příloze č. 1.

Obr. č. 3 – předmětný objekt (severovýchodní pohled budova C)


Strana 8/45

Energetický audit


Obr. č. 4 – předmětný objekt (severovýchodní podhled budova B)

Obr. č. 5 – předmětný objekt (severovýchodní podhled budova A)


Strana 9/45

Energetický audit


2.3.3 Stavebně konstrukční řešení Skladby všech dále popisovaných konstrukcí, včetně jejich event. úprav jsou podrobně uvedeny v samostatné příloze č. 2. Obvodový plášť Objekt je tvořen železobetonovým montovaným skeletem s dozdívkou z cihel děrovaných CDm 375 mm a plynosilikátu v tl. 200 a 250 mm. Stropy jsou z železobetonových panelů. Střecha Původně na všech objektech byla plochá střecha jednoplášťová složená z železobetonových stropů, násypu a plynosilikátu jako tepelné izolace v tl. 200 mm se střešní živičnou krytinou. Objekty byly dodatečně zastřešeny sedlovou střechou s polovalbami. Konstrukce nových střech je z dřevěných sbíjených vazníků. Vzniklé stropy pod půdou byly dodatečně zatepleny minerální vatou v tl. cca 100 mm. Střecha plochá zůstala nad otevřenými spojovacími chodbami, nad objektem B koč., nad přístavbou zádveří u objektu C a nad skladem, WC a kočárkárnou u objektu A. Podlaha Každý objekt má cca ½ podlahy na terénu a druhá polovina podlah je nad instalačním prostorem. Podlaha na terénu je betonová s nášlapnou vrstvou z PVC, keramické dlažby nebo koberce. Podlaha nad instalačním prostorem je z železobetonových panelů, betonu a nášlapné vrstvy z PVC, keramické dlažby nebo koberce. Výplně otvorů V objektech jsou již nová plastová okna. V budově C jsou okna s převažujícími rozměry 1500, 4500, 6000 × 1800 a 900 × 900 mm. V budově B jsou okna s převažujícími rozměry 1200, 3800, 4500, 5700 × 2100 a 900 × 900 mm. V budově A jsou okna s převažujícími rozměry 1000, 4500, 6000 × 2100, 1800 a 900 × 900 mm. Vchodové dveře v objektech jsou již vyměněné za nové plastové s max. celkovým součinitelem prostupu tepla Ud = 1,7 W/(m2K). 2.3.4 Technická zařízení budovy Vytápění Vytápění objektu je zajišťováno horkovodem z místní soustavy CZT, kterou provozuje VAMBEKON, s.r.o. Je zde osazen deskový tepelný výměník. Soustava ÚT je původní dvoutrubková vertikální se spodním rozvodem v instalačním prostoru, zavěšeným pod stropem. Ocelové rozvody opatřeny původní tepelnou izolací z čedičové vaty tl. cca 30 mm překrytou hliníkovou fólií. Radiátory ÚT jsou převážně původní litinové článkové, na radiátorech jsou osazeny termostatické hlavice. Již vyměněná otopná tělesa jsou plechová desková. V objektu není vědomě zavedeno energetické manažerství pro spotřebu tepla na vytápění objektu. Větrání Větrání v objektech je přirozené. Příprava teplé vody Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

Strana 10/45

Energetický audit


Příprava teplé vody je pomocí nepřímo natápěného akumulačního zásobníku předřazeného výměníku. Teplo pro ohřev je dodáváno z místní soustavy CZT, kterou provozuje VAMBEKON, s.r.o. Elektroinstalace Elektřina je primárně používána zejména pro osvětlování a pro přípravu pokrmů. Svítidla v učebnách a jídelně jsou zářivková osazená trubicemi o příkonech á 2 x 36. V ostatních prostorech je použito klasických žárovkových svítidel osazenými klasickými žárovkami o příkonech 40 – 75 W. V exteriéru je použito žárovkového osvětlení o příkonech převážně á 60 W. Jejich zapnutí a vypnutí je prováděno manuálně. Dodavatelem elektrické energie je ČEZ Prodej, s.r.o. 2.3.5 Skutečná spotřeba energie objektu Pro ověření správnosti návrhu úsporných opatření a výpočtu úspor energie na provozování objektu byly od vlastníka objektu získány skutečné spotřeby energií objektu za roky 2012 – 2014. Hodnoty spotřeb energií jsou uvedeny v tabulce č.2-6. Tabulka č. 2.6 – Spotřeby energií ve sledovaném období

Rok

Teplo na vytápění objektu

Teplá voda (TV) Teplo na Množství přípravuTV teplé vody

2012 2013 2014 Průměr

[GJ/a] 680,21 715,98 561,99 652,73

[GJ/a] 78,27 80,02 74,37 77,55

Legenda:

minima

maxima

[m3/a] 357,43 366,60 337,02 353,68

Elektrická energie ve společných prostorech [kWh/a] 17 148,00 16 371,00 15 855,00 16 458,00

[GJ/a] 61,73 58,94 57,08 59,25

Celkem spotřebovaná energie [GJ/a] 820,21 854,94 693,44 789,53

Sledované období: poslední 3 roky (2014 až 2012)

Tabulka č. 2.8 – Náklady na nákup energií ve sledovaném období

Ceny uvažovány vč. DPH! Rok 2012 2013 2014 Průměr Legenda:

na vytápění objektu [Kč] 474 477 378 443

664,1 644,6 758,8 689,2

minima

na přípravu teplé vody [Kč] 76 201,6 74 536,8 75 791,3 75 509,9 maxima


na vytápění a na el. energii celkové Počet osob v ve přípravu náklady za objektu teplé vody společných nákup energií prostorech [Kč] [Kč] [Kč] [–] 550 552 454 519

865,7 181,4 550,1 199,1

89 224,0 87 840,0 76 358,0 84 474,0

640 640 530 603

089,7 021,4 908,1 673,1

83 83 83 83,0


Strana 11/45

Energetický audit


Tabulka č. 2.9 – Měrné ukazatele – jednotkové ceny nakupovaných energií ve sledovaném období

na el. energii na vytápění a celkové na přípravu ve náklady za přípravu teplé vody společných nákup energií teplé vody 3 prostorech [Kč/GJ] [Kč/kWh] [Kč/GJ] [Kč/m ]

Ceny uvažovány vč. DPH!

na vytápění objektu

na přípravu teplé vody

Rok

[Kč/GJ]

[Kč/GJ]

2012 2013 2014 Průměr

697,8 667,1 674,0 679,6

973,6 931,5 1 019,1 974,7

726,3 693,7 714,3 711,4

Legenda:

minima

maxima


213,2 203,3 224,9 213,8

5,20 5,37 4,82 5,13

780,4 748,6 765,6 764,9

Tabulka č. 2.11 – Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech Příloha č. 2 k vyhl. č. 480/2012 Sb. Soupis základních údajů o energetických vstupech Pro rok: 2014 (před realizací projektu) ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Vstupy paliv a energie

Jednotka

Množství

Elektřina MWh 15,86 Teplo GJ 636,36 Zemní plyn MWh Jiné plyny MWh Hnědé uhlí t Černé uhlí t Koks t Jiná pevná paliva t TTO t LTO t Nafta t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ Celkem vstupy paliv a energie ( ¸ ř.1 ¸ ř.14) Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a nergie (ř.15 + ř.16)

Výhřevnost GJ/jedn. 3,60 3,60 3,60

Přepočet na MWh 15,86 176,77

Roční náklady v tis. Kč *** 76,36 454,55

192,62

530,91

192,62

530,91

*** včetně DPH


Strana 12/45

Energetický audit


Graf č. 2-1 - Přehled spotřeby energií (uvedené dle majitele objektu)

[GJ/a]

Spotřeby energií ve sledovaném období 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

61,73 78,27

58,94 80,02

680,21

715,98

2012

2013

57,08 74,37

El. energie ve spol. prostorech

561,99

2014 Teplo na přívu TV

59,25 77,55

652,73

Průměr Teplo na vytápění

2.4 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 2.4.1 Energetická bilance Základní energetická bilance určená z výpočtových modelů je uvedena v tabulce č. 2.12. Výpočtový model je popsán v části 3.3 Tabulka č. 2.12 – Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech Příloha č. 4 k vyhl. č. 480/2012 Sb.

Výchozí roční energetická bilance Ukazatel

ř.

1 Vstupy paliv a energie 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) 7 Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) 8 Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5) 10 Spotřeba energie na větrání (z ř.5) 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) 12 Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) * včetně DPH

Náklady Energie (MWh) (tis. Kč)* (GJ) 874,17

242,82

652,71

874,17

242,82

652,71

874,17 29,71 713,01

242,82 8,25 198,06

652,71 20,02 480,54

74,37

20,66

75,79

32,94 24,14

9,15 6,71

44,07 32,29

2.4.2 Legislativní požadavky a skutečnost Základními legislativní požadavky na budovu a vytápění jsou: ·

průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy,

·

součinitelé prostupu tepla jednotlivých konstrukcí,

·

tloušťky tepelné izolace rozvodů tepla a TV,


Strana 13/45

Energetický audit ·


povinnost zavedení regulace topné soustavy.

Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla, požadavek na měrnou potřebu tepla a měrnou neob. prim. energii jsou stanoveny vyhl. č. 78/2013 Sb. Měrná potřeba tepla na vytápění budovy: 225 kWh/(m2.rok). Měrná spotřeba energie budovy dle vyhlášky 78/2013 Sb.: 326 kWh/(m2.rok). Výpočet byl proveden pomocí SW Energie 2014. Zatřídění budovy při hodnocení energetické náročnosti dle vyhlášky 78/2013 Sb. je do kategorie „E – nehospodárná“. Tepelná ztráta prostupem (konstrukcemi): 112,45 kW. Tepelná ztráta infiltrací: 25,19 kW.

Celková tepelná ztráta Q: 137,64 kW. Požadované hodnoty součinitelů prostupu tepla konstrukcí jsou uvedeny v ČSN 73 0540-2:2011. Pro řešený objekt jsou současné požadované hodnoty a skutečné hodnoty součinitelů prostupu tepla uvedeny v tabulce 2.14.


Strana 14/45

Energetický audit


Tabulka č. 2.14 – Požadované a skutečné hodnoty součinitelů prostupu tepla použitých kcí Veličina

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Konstrukce A - zdivo CDm 375 mm (NK837) A - plynosil. tvárnice 250 mm (NK838) B - zdivo CDm 375 mm (NK837) B - plynosil. tvárnice 250 mm (NK838) B - plynosil. tvárnice 200 mm (NK839) B koč. - zdivo CDm 375 mm (NK837) B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm (NK838) C - zdivo CDm 375 mm (NK837) C - plynosil. tvárnice 250 mm (NK838) C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) (NK840) A - okna nová (PK069) A - vchodové dveře (PK005) B - okna nová (PK069) B - vchodové dveře (PK005) B koč. - okna nová (PK069) B koč. - luxfery (PK165) B koč. - vchodové dveře (PK005) C - okna nová (PK069) C - vchodové dveře (PK005) A - střecha plochá (koč.) (ST303) A - střecha plochá (letní WC, sklad) (ST303) B koč. - střecha plochá (ST303) C - střecha plochá (přístavba) (ST303) A - podlaha na terénu (PO059) B - podlaha na terénu (PO059) B koč. - podlaha na terénu (PO059) C - podlaha na terénu (PO059) C - podlaha na terénu (přístavba) (PO060) A - strop pod půdou (ST252) A - podlaha nad instal. prostorem (VK253) A - podlaha nad instal. prostorem (koč.) (VK254) B - strop pod půdou (ST252) B - podlaha nad instal. prostorem (VK253) C - strop pod půdou (ST252) C - podlaha nad instal. prostorem (VK253)

Součinitel prostupu tepla 2

U [W/m K]

Porovnání s ČSN 73 0540-2:2011 Skutečná požadavky Požadovaná Doporučená hodnota hodnota hodnota 0,25 0,30 1,32 nevyhovuje 0,25 0,30 0,82 nevyhovuje 0,30 1,32 nevyhovuje 0,25 0,30 0,82 nevyhovuje 0,25 0,30 0,98 nevyhovuje 0,25 0,30 1,32 nevyhovuje 0,25 0,25 0,30 0,82 nevyhovuje 0,25 0,30 1,32 nevyhovuje 0,25 0,30 0,82 nevyhovuje 0,25 0,30 1,30 nevyhovuje 1,20 1,50 1,20 vyhovuje 1,20 1,70 1,70 vyhovuje 1,20 1,50 1,20 vyhovuje 1,70 1,70 vyhovuje 1,20 1,50 1,20 vyhovuje 1,20 1,50 2,38 nevyhovuje 1,20 1,70 1,70 vyhovuje 1,20 1,20 1,50 1,20 vyhovuje 1,20 1,70 1,70 vyhovuje 0,16 0,24 0,64 nevyhovuje 0,16 0,24 0,64 nevyhovuje 0,16 0,24 0,64 nevyhovuje 0,16 0,24 0,64 nevyhovuje 0,30 0,45 3,64 nevyhovuje 0,45 3,64 nevyhovuje 0,30 0,45 3,64 nevyhovuje 0,30 0,45 3,64 nevyhovuje 0,30 0,45 0,62 nevyhovuje 0,30 0,20 0,30 0,30 vyhovuje 0,40 0,60 1,94 nevyhovuje 0,40 0,60 2,38 nevyhovuje 0,20 0,30 0,30 vyhovuje 0,40 0,60 1,94 nevyhovuje 0,20 0,30 0,30 vyhovuje 0,40 0,60 1,94 nevyhovuje

Tloušťky tepelných izolací rozvodů tepla pro vytápění a TV jsou stanoveny ve Vyhlášce 193/2007 Sb. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace může být max. 0,040 W/(m2.K). Soustava ÚT je původní dvoutrubková vertikální se spodním rozvodem v instalačním prostoru, zavěšeným pod stropem. Ocelové rozvody opatřeny původní tepelnou izolací z čedičové vaty tl. cca 30 mm překrytou hliníkovou fólií. Radiátory ÚT jsou převážně původní litinové článkové, na radiátorech jsou osazeny termostatické hlavice. Již vyměněná otopná tělesa jsou plechová desková. 2.4.3 Hodnocení spotřeby energie a systému managementu energií Měrná spotřeba energie na vytápění objektu je nad požadavkem stávající legislativy. Téměř žádná (mimo již vyměněných oken a dveří a zateplených stropů) z posuzovaných konstrukcí na rozhraní


Strana 15/45

Energetický audit


vytápěného prostoru a vnějšího prostředí resp. vnitřního nevytápěného prostoru nesplňuje požadavky ČSN 73 0540-2 2011. Tepelná izolace rozvodů jsou nedostatečné. Na radiátorech jsou osazeny termostatické hlavice. Není aplikován jakýkoliv systém managementu hospodaření energií, zejména ne v souladu dle ČSN EN ISO 50001:2012.


Strana 16/45

Energetický audit


3 ZPŮSOB NÁVRHU A POSOUZENÍ ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ 3.1 POTENCIÁL ÚSPOR ENERGIE Na základě stávajícího technického stavu objektu a na základě jeho stávající energetické náročnosti je navržen soubor technických opatření, která vedou ke zlepšení technického stavu posuzovaného objektu a která vedou především ke snížení energetické náročnosti při jeho provozování. Navrhovaná opatření se zaměřují na tyto části objektu: ·

stavební část – obalové konstrukce objektu,

·

vytápění,

·

přípravu TV,

·

elektroinstalaci společných prostor.

Předpokladem realizace všech dále uvedených energeticky úsporných opatření je zpracování projektové dokumentace v duchu tohoto energetického auditu. V navrhovaných opatřeních nejsou zahrnuty rovněž úpravy jejichž finanční náročnost je velká a nesouvisí pouze s úsporami energie, např. střešní nástavby, zimní zahrady, rekonstrukce případných výtahů apod.

3.2 NÁVRH A POSOUZENÍ ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ Návrh a posouzení úsporných opatření je proveden ve dvou fázích. V první fázi jsou navržena, energeticky a ekonomicky posouzena dílčí úsporná opatření. Tato fáze je uvedena v části 4. NÁVRH ENERGETICKY ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ. Dílčí úsporná opatření jsou rozdělena do následujících částí: ·

zateplení obvodových stěn,

·

zateplení střechy,

·

úpravy výplní otvorů,

·

zateplení vnitřních konstrukcí,

·

úpravy vytápění,

·

úpravy při přípravě TV,

·

úpravy elektroinstalace.

Ve druhé fázi jsou z dílčích opatření vybrány, energeticky, ekonomicky a ekologicky posouzeny tři souhrnné varianty. Vyhodnocení je provedeno v části 5. VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY. Souhrnné varianty jsou určeny podle následujících kritérií. ·

Var. A – úsporná varianta splňující legislativní požadavky,

·

Var. B – varianta splňující kritéria dotačního programu (OPŽP),

·

Var. C – varianta splňující doporučené hodnoty součinitelů prostupu tepla.


Strana 17/45

Energetický audit


3.3 ENERGETICKÉ POSOUZENÍ Základním stavem pro posouzení energetické bilance objektu a stanovení úspor energií je stávající objekt s provedenou regulací otopné soustavy. 3.3.1 Potřeba tepla na vytápění objektu Výpočtový model Základem pro výpočet potřeby tepla na vytápění objektu je stanovení následujícího výpočtového modelu, který je podkladem pro všechna následující tepelně technická posouzení. Při stanovení roční potřeby energie na vytápění se postupuje dle vyhlášky 78/2013 Sb.: 1.) je vypočtena potřeba tepla objektu za těchto předpokladů: o potřeba tepelné energie pro vytápění prostupem, kde příslušné součinitele prostupu tepla jsou vypočteny podle ČSN EN ISO 6946 a jsou uvažovány úniky tepla: 1.1 prostupem plošnými konstrukcemi – obvodovými stěnami, střechou, výplněmi otvorů; 1.2 prostupem tepelnými mosty; 1.3 prostupem zeminou; 1.4 prostupem přes nevytápěné prostory; o potřeba tepelné energie větráním –z objemu budovy; o tepelné zisky z vnitřních zdrojů – podle průměrných vnitřních zisků, přičemž průměr vychází z dlouhodobého sledování objektů; o tepelné zisky ze slunečního záření – dle velikosti okenních otvorů, orientace ke světovým stranám a průměrného slunečního svitu. 2.) z těchto údajů se stanoví potřeba a měrná potřeba tepelné energie za otopné období; 3.) z těchto údajů se určuje potřeba energie za topné období z měrné tepelné ztráty. Při tomto výpočtu se zohledňují: o klimatické podmínky lokality budovy; o vytápěcí provoz; o druh vytápěcího systému a jeho regulace; o regulace topné soustavy a možnost využití vnitřních a vnějších tepelných zisků. Pro porovnání se skutečnými hodnotami spotřeby energie na vytápění je uvažován stav se zavedenou regulací soustavy. Porovnání vypočtených a skutečných hodnot Pro ověření správnosti výpočtového modelu a případnou korekci vypočtených hodnot potřeb energie byly od vlastníka objektu získány spotřeby tepla na vytápění objektu 2012 – 2014. Skutečné hodnoty denostupňů za uvedené roky byly získány z www.tzb-info.cz. Nejbližší lokalita, pro kterou jsou uvedené skutečné denostupně, je Ústí nad Orlicí. Normové denostupně jsou stanoveny pro: ·

Počet dnů v otopném období: 254.


Strana 18/45

Energetický audit


·

Průměrná teplota v exteriéru v otopném období: 3,5 °C.

·

Vnitřní teplota v otopném období: 21 °C.

Skutečné spotřeby tepla na vytápění objektu a porovnání s vypočtenou hodnotou jsou uvedeny v tabulce č. 3.1. Rozdíly v jednotlivých letech mohou být dány mnoha různými příčinami, např. jinou intenzitou a délkou slunečního svitu a tím i jinými solárními zisky nejen prosklenými, ale i neprůsvitnými konstrukcemi. Tabulka č. 3.1 – Porovnání potřeby a spotřeb energie na vytápění objektu

Rok

Výpočet 2012 2013 2014 Průměr

Počet denostupňů

Rozdíl denostopňů

D p [K den]

XD p [K den]

4445 4 098,20 4 132,60 3 540,90 3 923,90

Teplo na vytápění objektu

Přepočtená spotřeba na norm. denostupně

Rozdíl oproti vypočtené hodnotě

[GJ/a] 742,72

[GJ/a]

[%]

-346,80

[GJ/a] 742,72 680,21

737,77

-4,95

-312,40 -904,10 -521,10

715,98 561,99 652,73

770,10 705,48 739,41

27,38 -37,24 -4,93

-0,7% 3,8% -6,6% -1,2%

Sledované období: poslední 3 roky (2014 až 2012) Legenda: minima maxima Převládající vnitřní teplota v daném otopném období v budově: 21 °C Tolerance výp. modelu oproti přepočteným hodnotám je ± 10 %; tj.: 668,4 až 817, GJ/a

Graf č. 3-1 – Spotřeba tepla na vytápění Vyhodnocení spotřeby tepla na vytápění

900

5000

800

4500

700

4000

[GJ/a]

3000

500

2500

400

2000

300

1500

200

1000

100

500

0

Dp [K den]

3500

600

0 Výpočet

2012

2013

Tolerance výpočtuí Přepočtená spotřeba

2014

Průměr Naměřená spotřeba

Výpočet

Denostupně

Pro další výpočty je možno uvažovat výpočetní model. 3.3.2 Potřeba tepla na přípravu TV Příprava teplé vody je pomocí nepřímo natápěného akumulačního zásobníku předřazeného výměníku. Teplo pro ohřev je dodáváno z místní soustavy CZT, kterou provozuje VAMBEKON, s.r.o.


Strana 19/45

Energetický audit


3.3.3 Potřeba elektrické energie Elektřina je primárně používána zejména pro osvětlování a pro přípravu pokrmů. Svítidla v učebnách a jídelně jsou zářivková osazená trubicemi o příkonech á 2 x 36. V ostatních prostorech je použito klasických žárovkových svítidel osazenými klasickými žárovkami o příkonech 40 – 75 W. V exteriéru je použito žárovkového osvětlení o příkonech převážně á 60 W. Jejich zapnutí a vypnutí je prováděno manuálně.

3.4 EKONOMICKÉ POSOUZENÍ Ekonomická efektivnost investičních opatření je kalkulována dle metodiky uvedené v prováděcí vyhlášce č. 480/2012 Sb.. V ekonomickém výpočtu není v souladu s vyhláškou uvažováno s růstem cen stavebních prací, dotací atp., viz níže. Z hlediska ekonomiky jsou započítány úspory vlivem úspor energií, nejsou zde zakalkulovány další vlivy, které jsou možná z globálního pohledu podstatnější; není zakalkulováno zlepšení vnitřního mikroklimatu, které má vliv na zdravotní stav obyvatel, není zakalkulována ochrana domu a tím celkové prodloužení jeho životnosti, není zakalkulována změna v estetice domu, čímž dojde k pozitivnějšímu vnímání estetiky životního prostředí, což výrazně ovlivňuje psychiku jedince a spolu s tím nemocnost, pracovní výkony…. Není zakalkulována celá řada dalších pozitivních vlivů, které celkové zateplení domu s sebou přináší. Ekonomická efektivnost investičních opatření se hodnotí za použití vztahů uvedených v příloze č. 5 vyhlášky č. 480/2012 o energetickém auditu a en. posudku z hledisek: ·

prostá doba návratnosti investice (N),

·

reálná doba návratnosti investice (DN),

·

čistá současná hodnota (NPV),

·

vnitřní výnosové procento (IRR).

Ekonomická rozvaha vychází z: ·

množství uspořené energie,

·

ceny uspořené energie – pro další výpočty jsou uvažovány následující ceny energie (viz tabulka č. 3-4), které byly upřesněny zadavatelem jako podklad pro zpracování EA:

Tabulka č. 3.4 – Jednotkové ceny energií při současné cenové úrovni ř. 1 2 3 4

cena tepla na vytápění tepla na přípravu TV elektrické energie

bez DPH 556,99 842,24 1 105,61 3,98

DPH 21% 21% 21% 21%

116,97 176,87 232,18 0,84

s DPH 673,96 1 019,11 1 337,78 4,82

Kč/GJ Kč/GJ Kč/GJ Kč/kWh

·

nákladů na dosažení úspor energie,

·

životnosti a doby obnovy úsporných opatření,

·

diskontní sazby – pro další výpočty je uvažována diskontní sazba 1 %,

·

růstu cen energie – pro další výpočty je uvažován roční růst ceny energie 3 %,

·

růstu cen stavebních prací – pro další výpočty je uvažován roční růst cen stavebních prací 0 %,


Strana 20/45

Energetický audit ·


projekt je hodnocen na délku trvání 20 let.

Cena stavebních - jedná se o celkové náklady na úsporná opatření. Z této úrovně jsou určeny celkové finanční toky (Cash Flow) s předpokládaným úvěrem na stavební práce na 15 let s 6 % úrokem. Z hlediska ekonomického je při vyhodnocení uvažováno se stávajícím stavem a cenami obvyklými. Může se stát, že změnou v cenách realizace či dodávky energií se ukáže výhodnější větší tloušťka tepelných izolací. Výsledky ekonomických propočtů budou také jiné při uvažování rozdílné úrokové míry. Ekonomické výpočty ovlivní i uvažování jiného rozsahu oprav zanedbané údržby. Poznámka: Výše DPH byla uvažována 21%, viz údaje v přílohách, avšak je nutno upozornit, že v době realizace může být zákonem stanovena jiná výše.

3.5 PŘÍNOS PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Přínosem stavebních úprav objektu pro životní prostředí je snížení znečištění životního prostředí při výrobě tepelné a elektrické energie. V rámci vyhodnocení jsou sledovány tyto zplodiny: ·

TZL … prach (tuhé znečišťující látky),

·

SO2 … oxid siřičitý,

·

NOx … oxidu dusíku,

·

CO … oxid uhelnatý,

·

CO2 … oxid uhličitý.

Podkladem pro vyhodnocení přínosu pro životní prostředí jsou úspory energie a údaje o znečištění životního prostředí na vyrobenou jednotku energie. Emisní faktory byly převzaty z příslušné legislativy (vyhl. č. 480/2012 Sb., zák. č. 201/2012 a související předpisy). Způsob ekologického vyhodnocení se provádí vždy metodou globálního hodnocení. V případě požadavku zadavatele je možné provést také ekologické vyhodnocení metodou lokálního hodnocení. Globální hodnocení je prováděno na bázi celospolečenského pohledu. Při změně dodávek energie, která je vyráběna v jiném místě jsou do výpočtu zahrnuty emisní faktory vycházející, buď z konkrétních, nebo průměrných údajů o produkovaných znečišťujících látkách. Lokální hodnocení je prováděno výhradně na bázi změn produkce znečišťujících látek ze zdrojů situovaných v lokalitě obce, ve které je umístěn předmět vyhodnocení. Pro vlastní výpočty byla uvažovány následující jednotková množství zplodin dle tabulky č. 3-5. Tabulka č. 3.5 – Jednotková množství zplodin Druh energie Zdroj energie

Teplo CZT

Zplodiny Tuhé látky SO2 NOx CO CO2

[g/GJ] [g/GJ] [g/GJ] [g/GJ] [kg/GJ]

0,588 0,282 47,059 9,412 55,560


Elektřina Systémové elektrárny včetně jaderných a vodních 25,910 489,376 415,698 39,300 325,000

Teplo - po CZT 0,588 0,282 47,059 9,412 55,560

Strana 21/45

Energetický audit


4 NÁVRH ENERGETICKY ÚSPORNÝCH OPATŘENÍ Návrh a hodnocení energeticky úsporných opatření vychází z předpokladů popsaných v části 3.

4.1 STAVEBNÍ ČÁST Návrh zateplení obvodových konstrukcí je proveden pro každou z uvažovaných částí objektu ve třech variantách. V první variantě jsou úpravy konstrukcí voleny tak, aby byly splněny požadavky ČSN 73 05402(2011) na součinitele prostupu tepla – požadované hodnoty, přitom však aby se jednalo o technicky realizovatelné dílo. V druhé variantě jsou úpravy konstrukcí voleny tak, aby byly splněny požadavky ČSN 73 05402(2011) na součinitele prostupu tepla – doporučené hodnoty. Ve třetí variantě jsou úpravy konstrukcí voleny tak, aby byly splněny požadavky ČSN 73 05402(2011) na součinitele prostupu tepla – doporučené hodnoty a doporučené hodnoty pro pasivní budovy. V rámci úprav stavební části objektu je navrhováno zateplení a stavební úpravy: ·

obvodových stěn – 3 varianty,

·

střechy – 3 varianty,

Skladby zateplovaných konstrukcí a výpočty jejich tepelných odporů a součinitelů prostupu tepla jsou uvedeny v příloze č. 2.

4.2 OBVODOVÉ STĚNY 4.2.1 Technologie zateplení obvodových stěn Zateplení obvodových stěn je navrženo dodatečným kontaktním tepelně-izolačním systémem z vnější strany s tepelnou izolací z pěnového polystyrenu nebo minerální vaty. Předpokládaná životnost kontaktních zateplovacích systémů je 20 let. Návaznost zateplení stěn, je nutné řešit tak, aby konstrukce splňovala veškeré požadavky dané normami a vyhláškami, tedy aby nedocházelo k riziku plísní, nadměrné kondenzaci vodní páry v konstrukci apod. Například je potřeba zvolit vhodné zateplení ostění, balkónů, lodžiových stěn apod., zejména upozorňujeme na nutnost izolovat i pod parapetním plechem, kde doporučujeme umístit jako tepelný izolant minerální vlnu. Toto je nutné vyřešit v příslušné projektové dokumentaci. Tloušťky rozhodujících navržených tepelných izolací a součinitelé prostupu tepla konstrukcí jsou uvedeny v tabulce č. 4-1a.


Strana 22/45

Energetický audit


Tabulka č. 4.1a – Návrh zateplení obvodových stěn Původní Up

Konstrukce

Wm-2 K-1

ř. 1

A - zdivo CDm 375 mm /NK837/

A - plynosil. tvárnice 250 mm 2 /NK838/ 2

B - zdivo CDm 375 mm /NK837/

B - plynosil. tvárnice 250 mm 4 /NK838/ B - plynosil. tvárnice 200 mm 5 /NK839/ B koč. - zdivo CDm 375 mm 6 /NK837/ B koč. - plynosil. tvárnice 250 7 mm /NK838/ 8

C - zdivo CDm 375 mm /NK837/

C - plynosil. tvárnice 250 mm 9 /NK838/ C - zdivo Ytong 85 mm 10 (přístavba) /NK840/

Varianta A Tl. tep. U z1 izolace mm Wm-2K-1

Varianta B Tl. tep. U z2 izolace mm Wm-2K-1

Varianta C Tl. tep. U z3 izolace mm Wm-2K -1

1,32

120

0,27

160

0,21

200

0,17

0,82

120

0,24

160

0,19

200

0,16

1,32

120

0,27

160

0,21

200

0,17

0,82

120

0,24

160

0,19

200

0,16

0,98

120

0,25

160

0,20

200

0,17

1,32

120

0,27

160

0,21

200

0,17

0,82

120

0,24

160

0,19

200

0,16

1,32

120

0,27

160

0,21

200

0,17

0,82

120

0,24

160

0,19

200

0,16

1,30

120

0,26

160

0,21

200

0,17

4.2.2 Hodnocení zateplení obvodových stěn Úspory energie, náklady na zateplení a ekonomické hodnocení je uvedeno v tabulkách č. 4-1b, 4-1c a 4-1d. Nejvýhodnější výsledky výpočtů jsou vyznačeny tučně. Tabulka č. 4.1b – Úspory energie po zateplení obvodových stěn Potřeba energie na vytápění E V [GJ/a]

Původní 742,7

Úspora energie na vytápění pE V [GJ/a] Úspora energie na vytápění [%]

Varianta A 556,8 186,0 25,04%

Úspora nákladů na vytápění [Kč/a] 125 324 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Varianta B 544,3 198,4 26,71%

Varianta C

133 724

139 135

Varianta B 1 692 968 2 048 492

Varianta C 1 820 925 2 203 320

536,3 206,4 27,80%

Tabulka č. 4.1c – Náklady na zateplení obvodových stěn Náklady v Kč – celkové bez DPH – celkové včetně DPH (21% )


Varianta A 1 663 440 2 012 762

Strana 23/45

Energetický audit


Tabulka č. 4.1d – Ekonomické výpočty zateplení obvodových stěn Ekonomické kritérium Varianta A Prostá doba návratnosti investice (T s ) [roky] 7 7 Reálná doba návratnosti investice (T sd ) [roky] Čistá současná hodnota (NPV ) [Kč] 1 951 957 Vnitřní výnosové procento (IRR ) [%] 15,73 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Varianta B 7 7 2 105 825 16,16

Varianta C 8 8 2 073 127 14,20

4.3 STŘECHA 4.3.1 Technologie zateplení střechy Je navrženo zateplení plochých střech a zateplení stropů pod půdou tepelnou izolací, tl. dle následující tabulky. Při zateplení střechy musí být zatepleny i přilehlé konstrukce. Je nutné ošetřit případné tepelné mosty. Toto je nutné vyřešit v příslušné projektové dokumentaci. Projektová dokumentace musí řešit i difůzi vodních par. Tabulka č. 4.2a – Návrh zateplení střechy Původní Konstrukce

Wm-2 K-1

ř. A - střecha plochá (koč.) 1 /ST303/ A - střecha plochá (letní WC, 2 sklad) /ST303/ 3 4 5 6 7

Up

B koč. - střecha plochá /ST303/ C - střecha plochá (přístavba) /ST303/ A - strop pod půdou /ST252/ B - strop pod půdou /ST252/ C - strop pod půdou /ST252/

Varianta A Tl. tep. U z1 izolace mm Wm-2K-1

Varianta B Tl. tep. U z2 izolace mm Wm-2K-1

Varianta C Tl. tep. U z3 izolace mm Wm-2K -1

0,64

160

0,19

240

0,14

300

0,11

0,64

160

0,19

240

0,14

300

0,11

0,64

160

0,19

240

0,14

300

0,11

0,64

160

0,19

240

0,14

300

0,11

0,30 0,30 0,30

80 80 80

0,20 0,20 0,20

180 180 180

0,14 0,14 0,14

240 240 240

0,12 0,12 0,12

4.3.2 Hodnocení zateplení střechy Úspory energie, náklady na zateplení a ekonomické hodnocení je uvedeno v tabulkách č. 4-2b, 4-2c a 4-2d. Nejvýhodnější výsledky jsou vyznačeny tučně.


Strana 24/45

Energetický audit


Tabulka č. 4.2b – Úspory energie po úpravách střechy Původní

Varianta A

Varianta B

742,7

718,0 24,7 3,32%

703,7 39,0 5,26%

Varianta C 698,5 44,2 5,95%

Úspora nákladů na vytápění [Kč/a] 16 641 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

26 308

29 794

Varianta A 766 981 928 047

Varianta B 789 714 955 554

Varianta C 911 512 1 102 929

Varianta A Ekonomické kritérium Prostá doba návratnosti investice (T s ) [roky] 51 Reálná doba návratnosti investice (T sd ) [roky] > Tž Čistá současná hodnota (NPV ) [Kč] -466 407 Vnitřní výnosové procento (IRR ) [%] -5,79 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Varianta B 33

Varianta C 34 > Tž -344 385 -2,68

Potřeba energie na vytápění E V [GJ/a] Úspora energie na vytápění pE V [GJ/a] Úspora energie na vytápění [%]

Tabulka č. 4.2c – Náklady na úpravy střechy Náklady v Kč – celkové bez DPH – celkové včetně DPH (21% )

Tabulka č. 4.2d – Ekonomické výpočty úprav střechy

> Tž -275 710 -2,41

4.4 VÝPLNĚ OTVORŮ Nejsou navržené žádné úpravy.

4.5 VNITŘNÍ KONSTRUKCE Nejsou navržené žádné úpravy.

4.6 VYTÁPĚNÍ Nejsou navrženy žádné úpravy. Po provedení úprav objektu doporučujeme vyregulovat otopnou soustavu, aby nedocházelo k přetápění objektu.

4.7 PŘÍPRAVA TV Nejsou navrženy žádné úpravy.

4.8 ELEKTROINSTALACE Elektroinstalace bude postupně rekonstruována, dle potřeby údržby rozvodů elektrické energie. Po dožití současných elektrospotřebičů je předpokládána jejich výměna za nové energeticky úsporné (např. světelné zdroje typu kompaktní zářivky, LED zdroje atp., u čerpadel nová čerpadla s proměnnými otáčkami atd.). Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

Strana 25/45

Energetický audit


4.9 NÁKLADOVOST OPATŘENÍ Všechny výše uvedená navržená opatření k dosažení úspory energie při provozovaní objektu jsou rozdělena podle doby návratnosti vložených investic na: ·

nízkonákladová opatření,

·

středněnákladová opatření,

·

vysokonákladová opatření.

4.9.1 Opatření nízkonákladová Mezi nízkonákladová opatření patří: ·

energetické manažerství,

·

pravidelná kontrola stavu, provozu a funkčnosti elektrických zařízení,

·

vyregulování otopné soustavy.

4.9.2 Opatření středněnákladová Středněnákladová opatření jsou: ·

tepelné izolace rozvodů ÚT .

4.9.3 Opatření vysokonákladová Mezi vysokonákladová opatření patří: ·

zateplení obvodových stěn,

·

zateplení střech.

4.10 BEZPEČNOST A OCHRANA ZDRAVÍ PŘI PRÁCI Veškeré práce je nutné provádět v souladu s platnými právními předpisy. V důsledku zateplovacích prací dojde k manipulaci či dokonce k rekonstrukci jednotlivých částí ochrany objektu před bleskem (při zateplení střechy – jímače, při zateplení obvodového pláště – svody, popř. i zemniče). Upozorňujeme, že dané práce je nutno provádět dle aktuálně platných ustanovení příslušných prováděcích českých technických norem a musí být zakončeny vydáním revizní zprávy revizním technikem s platným příslušným oprávněním.


Strana 26/45

Energetický audit


5 VÝBĚR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 5.1 SOUHRNNÉ VARIANTY PRO DALŠÍ POSOUZENÍ Z úsporných opatření uvedených v části 4 byly pro celkové posouzení vybrány některé varianty opatření a zahrnuty do následujících souhrnných variant. Tyto souhrnné varianty vycházejí z tepelnětechnických a ekonomických výpočtů uvedených v části 4. Po každém provedení souboru opatření se předpokládá provedení termo-hydraulické vyregulování celé otopné soustavy (tedy zejména přenastavení regulace otáček oběhových čerpadel a nastavení druhé regulace ventilů těles, vše na základě výpočtů hydrauliky jednotlivých topných větví). Dále doporučujeme důsledné provádění energetického manažerství (pravidelné odečty spotřeb všech forem energie a rychlé operativní řešení v případě zjištění anomálií). 5.1.1 Souhrnná varianta A – úsporná varianta ·

Zateplení objektu – souhrnně označené jako var. A: o obvodový plášť zateplit izolantem tl. 120 mm, o zateplení plochých střech izolantem tl. 160 mm, o stropy pod půdou zateplit izolantem tl. 80 mm.

·

Úpravy ÚT: o ponechání současného stavu.

·

Úpravy při přípravě TV: o ponechání současného stavu.

·

Úpravy na elektrických zařízeních: o ponechání současného stavu.

5.1.2 Souhrnná varianta B – maximální efektivnost vložených investic ·

Zateplení objektu – souhrnně označené jako var. B: o obvodový plášť zateplit izolantem tl. 160 mm, o zateplení plochých střech izolantem tl. 240 mm, o stropy pod půdou zateplit izolantem tl. 180 mm.

·


·


·


5.1.3 Souhrnná varianta C – maximální úspora energie ·

Zateplení objektu – souhrnně označené jako var. C:


Strana 27/45

Energetický audit


o obvodový plášť zateplit izolantem tl. 200 mm, o zateplení plochých střech izolantem tl. 300 mm, o stropy pod půdou zateplit izolantem tl. 240 mm. ·


·


·


5.2 ENERGETICKÁ BILANCE OBJEKTU Základním stavem pro posouzení energetické bilance objektu a stanovení úspor energií je stávající objekt včetně již provedené regulace a měření ÚT. 5.2.1 Potřeba tepla na vytápění objektu Výpočty měrné tepelné ztráty objektu, vnějších a vnitřních tepelných zisků ve všech variantách energeticky úsporných opatření jsou uvedeny v příloze č. 3. Základní výsledky výpočtů pro souhrnné varianty jsou uvedeny v tabulce 5-1. Základní výsledky výpočtu roční potřeby tepla na vytápění objektu, úspory tepla a měrné spotřeby tepla jsou uvedeny v tabulce č. 5-1. Podrobný výpočet je uveden v příloze č. 3. Tabulka č. 5.1 – Roční potřeba tepla na vytápění objektu (komplexní zateplení a úpravy ÚT) Energie na vytápění [GJ/a] Úspora tepla [GJ/a] Úspora tepla [%] Měrná potřeba tepla za topné období e v [kWh/m3a]

Původní 742,7

63,1

Varianta A 532,1 210,6 28,36% 44,8

Varianta B Varianta C 496,3 505,3 246,4 237,4 33,17% 31,97% 41,9 42,6

3

ev - měrná potřeba tepla za topné období na m vytápěného objemu budovy

5.2.2 Celková potřeba energie Celková potřeba energie budovy a dosažitelné úspory po provedení energeticky úsporných opatření jsou uvedeny v tabulce 5-2 a grafu 5-2. Pro možnost porovnání potřeby energií jsou potřeby energie převedeny na GJ. V tabulce 5-7 se nachází upravené energetické bilance jednotlivých


Strana 28/45

Energetický audit


variant. Tabulka č. 5.2 – Potřeby a úspory energie Konstrukční část Zateplení budovy Úprava ÚT Příprava TV Elektřina Celkem [GJ/a] Celkem [%]

Původní stav - Komplexní var. A spotřeba dílčí úspora energie var. [GJ/a] A 742,7 210,6 0 74,4 0 0,0 57,1 0 0,0 874,2 210,6 24,10%

Komplexní var. B dílčí úspora var. [GJ/a] B 237,4 0 0 0,0 0 0,0 237,4 27,16%

Komplexní var. C dílčí úspora var. [GJ/a] C 246,4 0 0 0,0 0 0,0 246,4 28,18%

Graf č. 5-2 – Celková potřeba energie Možnosti úspor energie 1 000,00

Spotřeba energie [GJ/a]

900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 původní

elektřina


var. A

připrava TV

var. B

var. C

zateplení a ÚT

Strana 29/45

Energetický audit


Tabulka č. 5.7 – Upravené energetické bilance – komplexní varianty A, B, C Příloha č. 4 k vyhl. č. 480/2012 Sb.

Upravená roční energetická bilance Před realizací projektu

Ukazatel

Energie

ř.

Náklady

Po realizaci projektu var. A Energie

(GJ)

(MWh)

(tis. Kč)*

(GJ)

874,17

242,82

652,71

663,52

874,17

242,82

652,71

Po realizaci projektu var. C Energie

Náklady

(GJ)

(MWh) (tis. Kč)*

184,31 510,75

636,72

176,87 492,68

627,78

174,38 486,66

663,52

184,31 510,75

636,72

176,87 492,68

627,78

174,38 486,66

184,31 510,75

636,72

176,87 492,68

627,78

174,38 486,66

5

Konečná spotřeba paliv a energie v objektu

874,17

242,82

652,71

663,52

6

Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie

29,71

8,25

20,02

21,28

7

Spotřeba energie na vytápění

713,01

198,06

480,54

74,37

20,66

32,94 24,14

5,91

(tis. Kč)*

Náklady

(MWh) (tis. Kč)*

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím

Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu 9 teplé vody 10 Spotřeba energie na větrání

Energie (GJ)

1 2 3 4

(MWh)

Po realizaci projektu var. B

Náklady

14,34

20,21

5,61

13,62

19,85

5,51

13,38

510,79

141,89 344,25

485,06

134,74 326,91

476,48

132,36 321,13

75,79

74,37

20,658 75,791

74,37

20,658 75,791

74,37

20,658 75,791

9,15

44,07

32,94

9,15

44,067

32,94

9,15

44,067

32,94

9,15

44,067

6,71

32,29

24,138

6,705

32,29

24,138

6,705

32,29

24,138

6,705

32,29

8

Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení technologické a ostatní 13 procesy

* včetně DPH

5.3 EKONOMICKÁ ROZVAHA Pro celkové ekonomické hodnocení úprav objektu byly vybrány tři souhrnné varianty shodné s výběrem pro celkové energetické posouzení. Podrobný popis variant je uveden v části 5.1. Tabulka č. 5.3 – Celkové náklady na úsporná opatření

Konstr. část

dílčí var.

varianta A Náklady [Kč] Celkové

dílčí var.

varianta B Náklady [Kč] Celkové

dílčí var.

varianta C Náklady [Kč] Celkové

Zateplení objektu

A

2 940 809

B

3 004 045

C

3 306 249

Úprava ÚT

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

Příprava TV

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

Elektřina

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

Celkem

2 940 809

3 004 045

3 306 249

Základní výsledky ekonomických výpočtů úprav celého objektu jsou uvedeny v tabulkách č. 5.4 a 5.4a a podrobné výpočty jsou uvedeny v příloze č. 5. Jako ekonomicky nejvýhodnější vychází varianta B.


Strana 30/45

Energetický audit


Tabulka č. 5.4 – Ekonomické výpočty komplexních úprav Varianta A Ekonomické kritérium 12 Prostá doba návratnosti investice (T s ) [roky] 12 Reálná doba návratnosti investice (T sd ) [roky] Čistá současná hodnota (NPV ) [Kč] 1 485 550 Vnitřní výnosové procento (IRR ) [%] 7,76 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Varianta B 11 11 1 830 115 8,82

Varianta C 13 12 1 663 825 7,31

Tabulka č. 5.4a – Závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ekonomického hodnocení (výsledky ekonomického vyhodnocení) Příloha č. 5 k vyhl. č. 480/2012 Sb. Údaje Jednot Komplexní Komplexní Komplexní ka varianta A varianta B varianta C Investiční výdaje projektu Kč 1 718 938 1 782 174 2 084 378 Změna nákladů na energie Kč -141 965 -160 032 -166 053 Změna ostatních provozních nákladů Kč 0 0 0 - změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) Kč 0 0 0 - změna ostatních provozních nákladů Kč 0 0 0 - změna nákladů na emise, odpady Kč 0 0 0 Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Kč 0 0 0 Přínosy projektu celkem Kč -141 965 -160 032 -166 053 Doba hodnocení roky 20 20 20 Roční růst cen energie % 3,00 3,00 3,00 Diskont % 1,00 1,00 1,00 Ts - prostá doba návratnosti roky 12,1 11,1 12,6 Tsd - reálná doba návratnosti roky 12,0 11,0 12,0 NPV - čistá současná hodnota tis. Kč 1 486 1 830 1 664 IRR - vnitřní výnosové procento % 7,8 8,82 7,31 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Poznámka: Výše DPH byla uvažována 21%, viz údaje v přílohách, avšak je nutno upozornit, že v době realizace může být zákonem stanovena jiná výše.

5.4 PŘÍNOS PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ Snížení znečištění životního prostředí vlivem všech úsporných opatření pro jednotlivé výše popsané komplexní varianty úprav je uvedeno v tabulce č. 5-5. Nejvyšší snížení zatížení životního prostředí bude dosaženo v případě maximální úspory energie, tj. v souhrnné variantě C.


Strana 31/45

Energetický audit


Tabulka č. 5.5a – Vyhodnocení z hlediska ohrany živ. prostředí – komplexní varianty A, B, C Příloha č. 6 k vyhl. č. 480/2012 Sb. Ekologické vyhodnocení – komplexní varianty A, B, C a) globální hodnocení ř.

Znečišťující látka

1 2 3 4 5

Tuhé znečišťující látky SO2 NOx CO CO2

Výchozí stav t/rok 0,002 0,028 0,062 0,010 63,948

Var. A

Rozdíl

Var. B

Rozdíl

Var. C

Rozdíl

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

t/rok

0,002 0,028 0,052 0,008 52,244

0,000 0,000 0,010 0,002 11,703

0,002 0,028 0,051 0,008 50,755

0,000 0,000 0,011 0,002 13,193

0,002 0,028 0,051 0,008 50,259

0,000 0,000 0,012 0,002 13,689

5.5 SOUHRNNÉ STANOVISKO K VÝBĚRU OPTIMÁLNÍ VARIANTY 5.5.1 Kritéria výběru Pro výběr optimální varianty je nutné stanovit kritéria a vliv jednotlivých kritérií na výběr nejvýhodnější varianty. Kritéria a pořadí jejich důležitosti pro výběr optimální varianty jsou (v pořadí podle důležitosti pro výběr nejvhodnější varianty): 1. Ekonomické hledisko – maximální zhodnocení vložených investic do stavebních úprav objektu, nejvýhodnější je varianta s nejvyšším vnitřním výnosovým procentem. 2. Úspora energie (energetické hledisko) – maximalizace úspor energie na provozování objektu, nejvýhodnější varianta je varianta s nejvyšší úsporou energie. 3. Technické hledisko – technická a funkční návaznost jednotlivých opatření, uživatelský komfort a technická a morální životnost stávajících zařízení – nejvýhodnější varianta je technicky vhodná varianta bez ohledu na ekonomiku a úspory energií. 4. Snížení vlivu na životní prostředí (ekologické hledisko) – hodnocení pouze snížení zatížení životního prostředí snížením spotřeby energie, není hodnoceno zatížení životního prostředí při výrobě stavebních materiálů a realizaci úsporných opatření. Na základě výše uvedených opatření je pořadí jednotlivých variant uvedeno v tabulce č. 5-6.

Tabulka č. 5-6 – Výběr nejvhodnější varianty – pořadí variant podle kritérií Kritérium

var. A

var. B

var. C

Ekonomické

2

1

3

Energetické

3

2

1

Technické

2

1

3

Ekologické

3

2

1


Strana 32/45

Energetický audit


5.5.2 Optimální varianta Podle výše uvedených kritérií výběru optimální varianty technických a organizačních opatření ke snížení nákladů na provozování předmětu energetického auditu je nejvhodnější:

varianta B Tato varianta zahrnuje následující opatření, přičemž při realizaci všech opatření musí být dodržené příslušné normy a vyhlášky týkající se tepelných izolací, povrchových teplot, kondenzace vodní páry a další tak, aby opatření řešila všechna dotčená místa a dále nedošlo ke zhoršení stavu objektu. Toto je nutné vyřešit v příslušné projektové dokumentaci. ·

Zateplení objektu – souhrnně označené jako var. B: o obvodový plášť zateplit izolantem tl. 160 mm, o zateplení plochých střech izolantem tl. 240 mm, o stropy pod půdou zateplit izolantem tl. 180 mm.

·


·


·


Provedením následujících úprav dojde k roční úspoře energie:

237,4 GJ a k roční úspoře nákladů na nákup energií:

160 032 Kč Náklady s DPH na provedení opatření jsou:

1 782 174 Kč Stanovení prostupu tepla obálkou budovy: Měrná ztráta prostupem tepla H t

W/K W/m2K

1 795,5

Doporučený součinitel prostupu tepla U em,rec

W/m2K

0,38

Požadovaný součinitel prostupu tepla U em,N

W/m2K

0,50

Průměrný součinitel prostupu tepla U em = H t /A

0,50

Požadavek ČSN 73 0540-2:2011 je splněn Požadavek na průměrný součinitel prostupu tepla, požadavek na měrnou potřebu tepla a měrnou neob. prim. energii jsou stanoveny vyhl. č. 78/2013 Sb. Měrná potřeba tepla na vytápění budovy: 126 kWh/(m2.rok). Měrná spotřeba energie budovy dle vyhlášky 78/2013 Sb.: 193 kWh/(m2.rok). Výpočet byl proveden pomocí SW Energie 2014. Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

Strana 33/45

Energetický audit


Zatřídění budovy při hodnocení energetické náročnosti dle vyhlášky 78/2013 Sb. je do kategorie „C – úsporná“. Podrobné výsledky výpočtů měrné spotřeby energie budovy dle vyhlášky 78/2013 Sb. zatřídění do kategorií je uvedeno v samostatné příloze č. 3. Tepelná ztráta prostupem (konstrukcemi): 62,84 kW. Tepelná ztráta infiltrací: 25,19 kW. Celková tepelná ztráta Q: 88,04 kW. Přehled ekonomického hodnocení je uvedeno v tabulce 5-6a: Tabulka č. 5.6a – Závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ek. hodnocení vybrané varianty Údaje

Jedno tka

Investiční výdaje projektu Kč Změna nákladů na energie Kč Změna ostatních provozních nákladů Kč - změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) Kč - změna ostatních provozních nákladů Kč - změna nákladů na emise, odpady Kč Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) Kč Přínosy projektu celkem Kč Doba hodnocení roky Roční růst cen energie % Diskont % Ts - prostá doba návratnosti roky Tsd - reálná doba návratnosti roky NPV - čistá současná hodnota tis. IRR - vnitřní výnosové procento % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Komplexní varianta B 1 782 174 -160 032 0 0 0 0 0 -160 032 20 3,00 1,00 11,1 11,0 1 830 8,82

Upravená energetická bilance je uvedena v tabulce 5-7b.


Strana 34/45

Energetický audit


Tabulka č. 5.7b – Upravená energetické bilance – komplexní varianta B Příloha č. 4 k vyhl. č. 480/2012 Sb.

Upravená roční energetická bilance Ukazatel

ř. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5)

Před realizací projektu Po realizaci projektu var. B Energie Náklady Energie Náklady (MWh) (tis. Kč)* (MWh) (tis. Kč)* (GJ) (GJ) 874,17 242,82 652,71 636,72 176,87 492,68 874,17

242,82

652,71

636,72

176,87

492,68

874,17

242,82

652,71

636,72

176,87

492,68

29,71

8,25

20,02

20,21

5,61

13,62

713,01

198,06

480,54

485,06

134,74

326,91

74,37

20,66

75,79

74,37

20,66

75,79

32,94

9,15

44,07

32,94

9,15

44,07

24,14

6,71

32,29

24,14

6,71

32,29

10

Spotřeba energie na větrání (z ř.5) Spotřeba energie na úpravu 11 vlhkosti (z ř.5) Spotřeba energie na osvětlení (z 12 ř.5) Spotřeba energie na technologické 13 a ostatní procesy (z ř.5) * včetně DPH

Parametry ekonomického hodnocení se jeví jako optimální. Ve výpočtech v souladu s metodikou dle vyhl. 480/2012 Sb. není započtena jakákoliv možnost dotace. Přiznání jakékoliv případné dotace vždy zvýší efektivitu ekonomických přínosů na dofinancování z vlastních zdrojů zadavatele EA. Vlivem provedených opatření dojde ke snížení zatížení životního prostředí. Snížení zatížení životního prostředí je uvedeno v tabulce 5.8. Tabulka č. 5.8 – Snížení zatížení životního prostředí ř. Znečišťující látka 1 Tuhé látky 2 SO2 3 NO x 4 CO 5 CO 2

Jednotka [kg/a] [kg/a]

0,140 0,067

Množství 7,13% 0,24%

[kg/a] [kg/a] [t/a]

11,174 2,235 13,193

17,97% 22,50% 20,63%

5.5.3 Návrh vhodné koncepce systému managementu hospodaření Vzhledem k charakteru provozu je aplikovatelnost normy ČSN EN ISO 50001:2012 - systémy managementu hospodaření s energií (nahrazuje ČSN EN 16001:2010), založené na Demingově cyklu (PDCA Cyklus), tedy metodě postupného zlepšování například kvality výrobků, služeb, procesů, aplikací, dat, probíhající formou opakovaného provádění čtyř základních činností: ·

P /Plan/ - naplánování zamýšleného zlepšení (záměr),


Strana 35/45

Energetický audit


·

D /Do/ - realizace plánu,

·

C /Check/ - ověření výsledku realizace oproti původnímu záměru,

·

A /Act/ - úpravy záměru i vlastního provedení na základě ověření a plošná implementace zlepšení do praxe,

v plném rozsahu diskutabilní, zejména z důvodů využívání energií (zejména pouze na otop, přípravu teplé vody, osvětlovaní, administrativní činnost) a omezenému počtu zainteresovaných pracovníků. Přesto doporučujeme zejména pečlivé a pravidelné monitorování spotřeby všech forem energií, např. v týdenním intervalu. Tyto naměřené hodnoty srovnávat s očekávanými hodnotami (na základě znalosti spotřeb ze srovnatelných období z minulosti atp.) a v případě nesrovnalostí ihned zjišťovat příčiny a vyvozovat závěry vedoucí k nápravě. V souvislosti s tím, lze doporučit instalovat i podružná měření k různým významným spotřebičům aj. Aby daná měření nebyla zásadně zkreslena, tak např. doporučujeme používat i podružné měření při servisních zásazích subdodavatelů (stavební fy při rekonstrukcích aj.) atp. Z hlediska spoření energií je nutno působit na všechny uživatele budovy, zaměřit se zejména na následující oblasti a dle skupin zainteresovaných osob. Též je nutné zdůraznit, že při nákupu nových spotřebičů je nutné vybírat ty, jež jsou energeticky úsporné, tedy zatříděny do kategorie A (popř. A++ atp.) a označeny štítky v souladu s vyhl. č. 442/2004 Sb. Též je vhodné působit psychologicky různými informačními sděleními (vhodně graficky ztvárněnými) na všechny uživatele budovy, a to jak typu motivujícímu k nějaké úsporné činnosti (např. nad vypínače osvětlení použít „Nesvítí zbytečně? Při odchodu zhasni!“ a mnohé jiné), tak i informující o dosažených pozitivních výsledcích (např. typu „V období roku 2011 bylo oproti předchozímu roku uspořeno X kWh, což v penězích činilo Y tis. Kč. Uspořené prostředky byly použity k…“ atp.). 5.5.4 Rizika navržených opatření – popis okrajových podmínek Vlastní okrajové podmínky a postupy výpočtů jsou uvedeny v jednotlivých podkapitolách v kapitole 3. Náklady na jednotlivá opatření jsou uvedeny v samostatných přílohách převážně formou orientačních položkových rozpočtů a vlastní ceny jsou uvažovány na základě znalostí průměrných obvyklých cen z roku zpracování tohoto energetického auditu. Plochy konstrukcí jsou uvažované z hlediska energetických výpočtů, plocha obálky budovy je počítána z vnějších rozměrů. Navrhovaná opatření ke snížení spotřeby energie na provozování objektu, jejich technické a ekonomické vyhodnocení vychází ze současných technických možností a finančních informací. Možné úspory energie na vytápění jsou stanoveny za předpokladu zachování stejného topného režimu jako doposud, tedy vytápění na průměrnou teplotu místností max. 20 °C v pracovní době, v mimopracovní době pak přerušení vytápění a při zachování minimálně stejných tepelných zisků, jak od slunce, tak z interiéru. Pokud dojde ke zvýšení průměrné vytápěcí teploty, tak dojde k úměrnému zvýšení spotřeby paliva. Možné úspory zateplením a výměnou otvorových výplní jsou možné za předpokladu, že vše bude provedeno řádně, budou minimalizovány tepelné mosty a tepelné vazby. Pro garanci úspor je nutné, aby projekt na možné úpravy byl prováděn pod odborným dozorem energetického specialisty zpracovávajícího tento energetický audit. Výpočty potřeb energií byly provedeny s přesností ± 10 – 20 %. Úspora na vytápění objektu je také závislá na klimatických podmínkách otopné sezóny roku. V případě změn některých vstupních údajů a nevhodného chování vlastníka objektu může být ohroženo dosažení předpokládaných úspor energie a ekonomické návratnosti vložených finančních prostředků. Rizika navržených opatření jsou zejména:


Strana 36/45

Energetický audit


·

Ekonomická o neočekávané změny úrokových sazeb, cen energie a inflace, o výrazné změny cen stavebních prací a stavebních materiálů, o náhlé daňová změny způsobené politickými rozhodnutími.

·

Technická o neprovedení technických opatření v souladu s energetickým auditem, o použití nekvalitních materiálů s nižší než předpokládanou životností, o vysoká poruchovost nainstalovaných technických zařízení.

·

Organizační o neprovádění energetického manažerství, o neprovádění běžné údržby a kontroly zařízení, o odkládání oprav a výměn dožilých zařízení.

5.5.5 Záruka dosažitelných úspor Navržené snížení spotřeby energie je reálné a splnitelné. Zpracovatelé energetického auditu zaručují splnění požadavků ČSN 73 0540-2 (2011) v případě provedení sanace objektu podle zpracovaného energetického auditu. Podmínkou dosažení úspor energie je: ·

realizace opatření navržených v tomto energetickém auditu dle vybrané alternativy,

·

energeticky vědomé chování vlastníka objektu a jednotlivých nájemníků, přiměřené užívání objektu,

·

důslední provádění energetického manažerství (regulace a měření spotřeby energie).

Na dosažení předpokládaných úspor tepla má vliv: ·

podrobnost a přesnost výpočtů úspor energií: o výpočty potřeb energie na vytápění objektu a možných úspor tepla byly provedeny s přesností ± 10 – 20 %, o výpočty úspor tepla na přípravu TV jsou provedeny s přesností ± 10 – 15 %, o výpočty snížení spotřeby el. energie ve společných prostorech jsou provedeny s přesností ± 10 – 25 %, o úspora na vytápění objektu je závislá na klimatických podmínkách otopné sezóny roku.

·

chování vlastníka objektu a nájemníků: o dodržování předepsaných teplot vnitřního prostředí (nepřetápění objektu), o provádění energetického manažerství, o údržba spotřebičů energie v dobrém technické stavu, o okamžité opravy případných poruch a havárií, o úspora TV je ovlivněna proměnlivým počtem osob v objektu.


Strana 37/45

Energetický audit


6 ZÁVĚR Energetický audit byl zpracován podle zákona 406/2000 Sb. v platném znění a v souladu s jeho prováděcí Vyhláškou 480/2012 Sb. s využitím podkladů uvedených v části 3 získaných z větší části od vlastníka objektu. Všechny výpočty byly provedeny podle platných předpisů, vyhlášek a norem. Po provedených tepelně-technických, ekonomických a ekologických výpočtech byla vlastníku objektu doporučena k realizaci jako optimální varianta B. Z provedených tepelně-technických a ekonomických výpočtů a technického posouzení navržených opatření je možné učinit tyto závěry: ·

z hlediska celkové energetické bilance je nejvýznamnější spotřeba tepla na vytápění, spotřeba elektrické energie pro osvětlení a technologické procesy má na celkovou energetickou bilanci vliv nejnižší,

·

ekonomické výpočty prokázaly ekonomickou výhodnost úprav pro snížení spotřeby energie a byly uvažovány z hlediska financování vlastními zdroji; v případě využití jakýchkoliv dotačních titulů budou přirozeně daná opatření z hlediska rychlosti návratnosti investice výhodnější,

·

navržené tloušťky tepelných izolací jsou energeticky, technicky a ekonomicky výhodné,

Při případné realizaci stavebních úprav je nutné postupovat podle zpracované projektové dokumentace. Opatření je vhodné provádět s výhledem na další postup prací tak, aby nedocházelo k případným ekonomickým ztrátám způsobeným nevhodným pořadím prováděných úprav. Výsledky a závěry tohoto energetického auditu nelze bez souhlasu energetického specialisty převzít pro jiný objekt.

V Českých Budějovicích, únor 2015

Vypracovali: Ing. Pavlína Charvátová E-mail: [email protected]

Ing. Martin Škopek, Ph.D. – energetický specialista E-mail: [email protected]


Strana 38/45

Energetický audit

7


ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU Příloha č. 1 k vyhl. č. 480/2012 S b.

E vide nční lis t ene rg et ic kého auditu podle z ákon a č. 406/2000 S b. o hosp odařen í en ergií, ve zně ní pozd ějšíc h před pisů /

Evidenční číslo 1. Část - Iden tifikační údaje

1. Jméno (jména), příjm ení/náze v nebo o bchod ní firm a vlast níka předm ět u E A Město Vam berk

2. Adresa trv alého b ydliště /s íd lo, příp adně adre sa pro d oruč ová ní a) ulice Husovo nám ěstí

b) č.p./č.o. 1

c) část obce

d) obec Vam berk

e) PSČ 51754

f) email

g) telefon 494 548 111

3. Ide ntifikační číslo 275492

4. Ú da je o st at utárním org ánu a) jm éno Městsk ý úřad Vam berk

b) kontak t 494 548 111

5. Předm ět e ne rge tic kého a uditu a) název Školní budova b) adresa Jugoslávská 751, 51754 Vam berk c) popis předm ětu EA P ředmětem energetick ého auditu je mateřsk á šk ola, jedná se o tř i sam ostat né pavilony spojené zas třešený mi c hodbam i. V současnos ti nav štěv uje MŠ 74 dět í a je zde zaměs tnáno celkem 9 z aměstnanců. O bjekt je t vořen želez obetonovým m ontovaným s keletem s dozdív kou z cihel děrov aný ch CD m 375 mm a plynos ilikátu v tl. 200 a 250 m m. S tropy jsou z železobet onových panelů. P ůvodně na všech objektec h byla ploc há střecha jednopláš ťová složená z železobetonov ých s tropů, nás ypu a plynos ilikátu jako tepelné izolac e v tl. 200 m m se střeš ní živičnou k rytinou. O bjekty byly dodatečně zastřešeny sedlovou s třec hou s polovalbami. Konstrukc e novýc h st řech je z dř ev ěných s bíjených vazní ků. Vzniklé stropy pod půdou byly dodatečně zatepleny minerální vatou v tl. cca 100 mm . Stř echa plochá zůstala nad otevřeným i spojovac ím i chodbami, nad objek tem B koč ., nad př íst avbou z ádv eří u objektu C a nad skladem, W C a kočárk árnou u objek tu A. Každý objekt m á cc a ˝ podlahy na t erénu a druhá polovina podlah je nad ins talačním pr ostor em . Podlaha na terénu je betonová s nášlapnou v rstv ou z P VC , keram ické dlaž by nebo koberce. P odlaha nad instalačním pros torem je z železobet onových panelů, betonu a nášlapné vrs tvy z PVC , k er am ick é dlažby nebo koberc e. V objekt ech js ou již nov á plast ová okna. V chodové dv eře v objektec h jsou již vym ěněné za nové plastové. V ytápění objekt u je z ajiš ťováno horkovodem z m ístní s oustav y C Z T, k terou provozuje V AMBE KO N , s.r. o. J e z de osazen deskový tepelný vým ěník. S oustav a ÚT je původní dvoutrubková vertik ální s e spodní m rozvodem v instalačním prostoru, zavěšeným pod stropem . O celové r ozvody opatřeny původní tepelnou izolací z čedičové vaty t l. c ca 30 m m přek rytou hliník ovou f ólií. Radiátory Ú T jsou přev ážně původní litinové článkové, na radiátorech jsou os azeny termos tatické hlav ic e. Již v ym ěněná ot opná tělesa jsou plechová desková. V objekt u není vědomě zavedeno energetické manažers tví pr o spotřebu tepla na v ytápění objektu. Větrání v objektech je přirozené. P říprav a teplé vody je pom ocí nepř ím o natápěného akumulačního z ás obník u předřazeného vým ěník u. Teplo pr o ohřev je dodáváno z m ístní soustavy C ZT, kter ou provozuje VAMB EKO N , s.r.o. E lek třina je primár ně používána zejména pro os větlování a pro pří pravu pokrmů. S vítidla v učebnách a jídelně js ou zářivk ov á osazená tr ubic emi o přík onech á 2 x 36. V ostat níc h prost orech je použito klasick ých ž árovkovýc h sv ít idel osazeným i klasick ým i žárovkam i o přík onec h 40 – 75 W . V exteriéru je použito ž árovkového osvět lení o přík onech přev ážně á 60 W . J ejic h zapnut í a vypnut í je prováděno manuálně. D odavatelem elek trick é energie je Č EZ P rodej, s .r. o.


Strana 39/45

Energetický audit


2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EA

1. Charakteristika hlavních činností Mateřská škola

2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla počet

ks

b) zdroje elektřiny počet

ks

instalovaný výkon

MW

instalovaný výkon

MW

roční výroba

MWh

roční výroba

MWh

roční spotřeba paliva

GJ/r


GJ/r

c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla počet

ks

d) druhy primárního zdroje energie druh OZE

instal. výkon elektrický

MW

druh DEZ

instal. výkon tepelný

MW

fosilní zdroje

roční výroba elektřiny

MWh

roční výroba tepla

MWh


GJ/r

3. Spotřeba energie Druhy spotřeby Vytápění

Příkon 0,138

Spotřeba energie MW

206,31

MWh/r

Chlazení

MW

MWh/r

Větrání

MW

MWh/r

Úprava vlhkosti

MW

MWh/r

Energonositel CZT

0,01

MW

20,66

MWh/r

CZT

Osvětlení

0,0061

MW

9,15

MWh/r

Elektřina

Technologie

0,003

MW

6,71

MWh/r

Elektřina

Celkem

0,1571

MW

242,82

MWh/r

Příprava TV


Strana 40/45

Energetický audit


3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření

1. Popis doporučených opatření Obvodový plášť zateplit izolantem tl. 160 mm. Střechy zateplit izolantem tl. 240 mm, stropy pod půdou izolantem tl. 180 mm.

2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Energie

Stávající stav 242,82 MWh/r

Navrhovaný stav 176,87 MWh/r

Úspory 65,96

MWh/r

Náklady

652,71

492,68

tis.Kč/r

160,03

tis.Kč/r

Úspory 65,96

MWh/r

tis.Kč/r

Spotřeba energie Vytápění

Stávající stav 206,31 MWh/r

Navrhovaný stav 140,35 MWh/r

Chlazení

MWh/r

MWh/r

MWh/r

Větrání

MWh/r

MWh/r

MWh/r

Úprava vlhkosti

MWh/r

MWh/r

MWh/r

Příprava TV

20,66

MWh/r

20,66

MWh/r

0,00

MWh/r

Osvětlení

9,15

MWh/r

9,15

MWh/r

0,00

MWh/r

Technologie

6,71

MWh/r

6,71

MWh/r

0,00

MWh/r

3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení

20

roků

diskontní míra

1,00

%

reálná doba návratnosti

11

roků

investiční náklady

1 782

tis.Kč

prostá doba návratnosti

11

roků

cash flow

160,0

tis.Kč/r

IRR

8,82

%

NPV

1 830

tis.Kč

rok realizace

2013

4. Ekologické hodnocení Stávající stav Znečišťující

Navrhovaný stav

Efekt

látka Tuhé látky

globálně 0,002

lokálně 0,000 t/r

globálně 0,002

lokálně 0,000 t/r

globálně 0,000 t/r

lokálně 0,000 t/r

SO2

0,000 t/r

0,028

0,000 t/r

0,028

0,000 t/r

0,000 t/r

NOx

0,000 t/r

0,062

0,000 t/r

0,051

0,000 t/r

0,011 t/r

CO

0,000 t/r

0,010

0,000 t/r

0,008

0,000 t/r

0,002 t/r

CO2

0,000 t/r

63,948

0,000 t/r

50,755

0,000 t/r

13,193 t/r


Strana 41/45

Energetický audit


4. Část - Údaje o energetickém specialistovi

1. Jméno (jména) a příjmení

Titul

Martin Škopek

Ing., Ph.D.

2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů

3. Datum vydání oprávnění

0628

26.6.2009

4. Datum posledního průběžného vzdělávání 5. Podpis 6. Datum 27.2.2015


Strana 42/45

Energetický audit



Strana 43/45

Energetický audit


PŘÍLOHY: Příloha č. 1 – Geometrická charakteristika objektu Příloha č. 2 – Tepelně technické vlastnosti konstrukcí Příloha č. 4 – Rozpočty Příloha č. 5 – Ekonomické výpočty Příloha č. 6 – Environmentální posouzení vybrané varianty Příloha č. 7 –Stanovení požadované hodnoty Uem, N met. referenční budovy dle ČSN 730540 – 2:2011 Příloha č. 8 – Protokol a energetický štítek obálky budovy dle ČSN 730540 – 2:2011


Strana 44/45

Energetický audit


Příloha č. 1 Geometrická charakteristika objektu Tabulka č. P 1.1 – Geometrická charakteristika objektu

Varianta

Vytápěný objem budovy 3

V [m ] Původní Navrhovaná

5 182,5 5 182,5

Vnější plocha konstrukcí ohraničující vytápěný prostor budovy vnější vnitřní celkem 2 2 2 A e [m ] A i [m ] A [m ] 3 034,4 3 034,4

84,6% 84,6%


553,2 553,2

15,4% 15,4%

3 587,6 3 587,6

Geometrická charakteristika (Faktor tvaru) -1

A/V [m ] 0,69 0,69

Strana 45/45

Příloha č. 2

Vamberk – Jugoslávská 751

Příloha č. 2 NK837 vrstva

zdivo z cihel CDm tl. 375 mm 3 4 5 6 Omítka vápenoce mentová 25,0 0,990

1 Omítka vápenoce mentová 25,0 0,990

2 zdivo z CDm tl. 375 mm 375,0 0,700

2000,0

1500,0

2000,0

19,0

7,0

19,0

0,025 39,600 d 0,425

0,536 1,867 R 0,586

0,025 39,600 U 1,32


2 zdivo z CDm tl. 375 mm 375,0 0,700

2000,0

1500,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

7,0

19,0

25,0

50,0

125,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,27

3,000 0,333

d 0,555

0,536 1,867 R 3,599

materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] -3

ri [kg m ] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] -2 -1 U i [W m K ]

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno nesplněno Dq ie [K] m m KW Wm K U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 4,40 × větší 21,0 -15,0 36,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 662,5 -2 vysokou tep. setrvačností) W m Hustota tepelného toku konstrukcí q 47,520

NK837A vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1

Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je Hustota tepelného toku konstrukcí q

materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

U N_dopor. 0,25

zdivo z cihel CDm tl. 375 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Povrchov Tepelný vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo) 25,0 5,0 120,0 5,0 0,990 0,870 0,040 0,700

U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2)

NK837B vrstva

U N_požad. 0,30

splněno

1,11 672,6 9,720

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno Dq ie [K] × menší 21,0 -15,0 36,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností) W m-2 U N_dopor. 0,25

zdivo z cihel CDm tl. 375 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Tepelný Povrchov vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo) 25,0 5,0 160,0 5,0 0,990 0,870 0,040 0,700


2 zdivo z CDm tl. 375 mm 375,0 0,700

2000,0

1500,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

7,0

19,0

25,0

50,0

125,0

0,025 39,600

0,536 1,867

0,025 39,600

0,006 174,000

4,000 0,250

0,007 140,000


7

7

8

1/11

Celá konstrukce

d 0,595 m

Příloha č. 2 U U N_požad. 0,21 0,30

R 4,599

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK837C vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–]


2 zdivo z CDm tl. 375 mm 375,0 0,700

2000,0

1500,0

splněno

1,43 673,8 7,560

U N_dopor. 0,25 splněno

× menší kg m-2 W m-2

Vamberk – Jugoslávská 751 R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 -15,0 36,0 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností)

zdivo z cihel CDm tl. 375 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Tepelný Povrchov vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo) 25,0 5,0 200,0 5,0 0,990 0,870 0,040 0,700 2000,0

1300,0

19,0

7,0

19,0

25,0

50,0

125,0

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,17

5,000 0,200

d 0,635

0,536 1,867 R 5,599

U N_dopor. 0,25

splněno

splněno

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK838 vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] R i [m2 K W-1] -2 -1 U i [W m K ]

1 2 Omítka Plynosil. vápenoce tvárnice mentová 25,0 250,0 0,990 0,250 2000,0

1,76 675,0 6,120


R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 -15,0 36,0 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností)

plynosilikát. tvárnice 250 mm 3 4 5 6 Omítka vápenoce mentová 25,0 0,990

680,0

8

30,0

R i [m2 K W-1] -2 -1 U i [W m K ]

m

7

7

8

2000,0

19,0

10,0

19,0

0,025 39,600

1,000 1,000 R

0,025 39,600 U

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 1,051 0,82 7,7 25,0 0,170 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno nesplněno Dq ie [K] m m KW Wm K U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 2,73 × větší 21,0 -15,0 36,0 kg m-2 => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 270,0 vysokou tep. setrvačností) W m-2 Hustota tepelného toku konstrukcí q 29,520 d 0,300

NK838A vrstva materiál

1 2 Omítka Plynosil. vápenoce tvárnice mentová

U N_požad. 0,30

U N_dopor. 0,25

plynosilikát. tvárnice 250 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Tepelný Povrchov vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo)


7

8

2/11

Příloha č. 2 d i [mm] l i [W m-1 K-1]


25,0 0,990

250,0 0,250

25,0 0,990

5,0 0,870

120,0 0,040

2000,0

680,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,24

3,000 0,333

d 0,430

1,000 1,000 R 4,063

-3

ri [kg m ] m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK838B vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3]

1 2 Omítka Plynosil. vápenoce tvárnice mentová 25,0 250,0 0,990 0,250

splněno

1,25 280,1 8,640



5,0 0,700


plynosilikát. tvárnice 250 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Tepelný Povrchov vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo) 25,0 5,0 160,0 5,0 0,990 0,870 0,040 0,700

2000,0

680,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,19

4,000 0,250

d 0,470

1,000 1,000 R 5,063

m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK838C vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3]


splněno

1,58 281,3 6,840




680,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

R i [m K W ] -2 -1 U i [W m K ]

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,16

5,000 0,200

d 0,510

1,000 1,000 R 6,063

2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1


Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je Hustota tepelného toku konstrukcí q Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

splněno

1,88 282,5 5,760



8


2000,0

m i [–]

7

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 -15,0 36,0 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností) 3/11

Příloha č. 2

NK839 vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] -2 -1 U i [W m K ]



plynosilikát. tvárnice 200 mm 3 4 5 6 Omítka vápenoce mentová 25,0 0,990

2000,0

680,0

2000,0

19,0

10,0

19,0

0,025 39,600

0,800 1,250 R 0,851

0,025 39,600 U 0,98

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno nesplněno Dq ie [K] m m KW Wm K U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 3,27 × větší 21,0 -15,0 36,0 kg m-2 => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 236,0 vysokou tep. setrvačností) W m-2 Hustota tepelného toku konstrukcí q 35,280 d 0,250

NK839A vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–]


U N_požad. 0,30

U N_dopor. 0,25

plynosilikát. tvárnice 200 mm 3 4 5 6 Omítka Podkladní Povrchov Tepelný vápenoce mat. izolant á úprava mentová (lepidlo) 25,0 5,0 120,0 5,0 0,990 0,870 0,040 0,700

680,0

2000,0

1300,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,25

3,000 0,333

d 0,380

0,800 1,250 R 3,863

U N_dopor. 0,25

splněno

splněno

2

m KW

-1

-2

-1

Wm K



NK839B vrstva materiál d i [mm] -1 -1 l i [W m K ] ri [kg m-3] m i [–] R i [m2 K W-1] -2 -1 U i [W m K ]


1,20 246,1 9,000

× menší -2 kg m -2 Wm



680,0

2000,0

1300,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

0,800 1,250 R

0,025 39,600 U

0,006 174,000 U N_požad.

4,000 0,250

0,007 140,000


7

8

30,0

0,025 39,600 d

8

30,0

R i [m2 K W-1] U i [W m-2 K-1]

m

7

U N_dopor.

a i [W m -2 K-1] a e

R int + R ext 4/11

Celá konstrukce

0,420 m

Příloha č. 2 0,20 0,30

4,863 2

m KW

-1

-2

-1

Wm K



NK839C vrstva materiál d i [mm] -1 -1 l i [W m K ] ri [kg m-3]


splněno

1,50 247,3 7,200

0,25 splněno


Vamberk – Jugoslávská 751 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 -15,0 36,0 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností)


2000,0

680,0

2000,0

1300,0

30,0

19,0

10,0

19,0

25,0

50,0

125,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,025 39,600

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,025 39,600 U 0,17

5,000 0,200

d 0,460

0,800 1,250 R 5,863

U N_dopor. 0,25

splněno

splněno

m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK840 vrstva

1

Povrchov Ytong P2á úprava 500

materiál d i [mm] -1 -1 l i [W m K ]

5,0 0,700

ri [kg m-3] m i [–] 2

2

-1

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

85,0 0,150

1,76 248,5 6,120


800,0

125,0

7,0

35,0

0,007 140,000 d 0,095

0,567 1,765 R 0,600

0,026 38,000 U 1,30

1

2

8


zdivo Ytong 85 mm (přístavba) 3 4 5 6 Ytong omítka vnější 5,0 0,190

500,0

7

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno nesplněno Dq ie [K] m m KW Wm K U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 4,33 × větší 21,0 -15,0 36,0 kg m-2 => lehká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 46,5 -2 nízkou tep. setrvačností) Wm Hustota tepelného toku konstrukcí q 46,800

NK840A vrstva materiál d i [mm]

Povrchov Ytong P2á úprava 500 5,0

85,0


U N_požad. 0,30

U N_dopor. 0,20

zdivo Ytong 85 mm (přístavba) 3 4 5 6 Ytong Podkladní Tepelný Povrchov omítka mat. izolant á úprava vnější (lepidlo) 5,0 5,0 120,0 5,0

7

8

5/11

Příloha č. 2 -1

-1

l i [W m K ]

0,700

-3

ri [kg m ] m i [–]


0,150

0,190

0,870

0,040

500,0

800,0

1300,0

30,0

0,700

125,0

7,0

35,0

25,0

50,0

125,0

2 -1 R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,007 140,000

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,026 38,000 U 0,26

3,000 0,333

d 0,225

0,567 1,765 R 3,613

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK840B vrstva

1

d i [mm] l i [W m-1 K-1]

5,0 0,700

ri [kg m-3]

85,0 0,150 500,0

m i [–]

1,15 56,6 9,360

zdivo Ytong 85 mm (přístavba) 3 4 5 6 Ytong Podkladní Tepelný Povrchov omítka mat. izolant á úprava vnější (lepidlo) 5,0 5,0 160,0 5,0 0,190 0,870 0,040 0,700

2


materiál

splněno

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno Dq ie [K] × menší 21,0 -15,0 36,0 kg m-2 => lehká konstrukce (tj. kce s nízkou tep. setrvačností) W m-2 U N_dopor. 0,20

800,0

1300,0

125,0

7,0

35,0

25,0

50,0

125,0

0,007 140,000

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,026 38,000 U 0,21

4,000 0,250

d 0,265

0,567 1,765 R 4,613

m2 K W -1 W m-2 K-1



NK840C vrstva

1

d i [mm] l i [W m-1 K-1]

5,0 0,700

ri [kg m-3]

85,0 0,150 500,0

m i [–]

1,43 57,8 7,560

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno Dq ie [K] × menší 21,0 -15,0 36,0 kg m-2 => lehká konstrukce (tj. kce s nízkou tep. setrvačností) W m-2 U N_dopor. 0,20

zdivo Ytong 85 mm (přístavba) 3 4 5 6 Ytong Podkladní Tepelný Povrchov omítka mat. izolant á úprava vnější (lepidlo) 5,0 5,0 200,0 5,0 0,190 0,870 0,040 0,700

2


materiál

splněno

800,0

1300,0

125,0

7,0

35,0

25,0

50,0

125,0

0,007 140,000

0,006 174,000 U N_požad. 0,30

0,007 140,000

Celá konstrukce

0,026 38,000 U 0,17

5,000 0,200

d 0,305

0,567 1,765 R 5,613

U N_dopor. 0,20

splněno

splněno

-1

m

2

m KW

-1

-2

-1

Wm K




1,76 59,0 6,120

7

8

30,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

2

8

30,0

R i [m2 K W-1] U i [W m-2 K-1]

m

7


R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 7,7 25,0 0,170 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 -15,0 36,0 => lehká konstrukce (tj. kce s nízkou tep. setrvačností)

6/11

Příloha č. 2 ST303 vrstva materiál d i [mm] -1 -1 l i [W m K ] ri [kg m-3] m i [–] 2 -1 R i [m K W ] -2 U i [W m K-1]

1 Dutinový panel 250,0 1,200


střecha plochá jednoplášťová (ŽB, škvára, plynosilikát) 3 4 5 6 7 Plynosilik Škvára Bitagit át 3 80,0 200,0 10,0 0,270 0,230 0,210 2

1200,0

750,0

680,0

1345,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

0,208 4,800

0,296 3,375 R 1,422

0,870 1,150 U 0,64

0,048 21,000 U N_požad. 0,24

8


ST303A vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3]


U N_dopor. 0,16

střecha plochá jednoplášťová (ŽB, škvára, plynosilikát) 3 4 5 6 7 Plynosilik Tepelný Hydroizol Škvára Bitagit át 3 izolant ace 80,0 200,0 10,0 160,0 5,0 0,270 0,230 0,210 0,042 0,210 2

1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

4,0

30000,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

0,048 21,000 U N_požad. 0,24

0,024 42,000

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,19

3,810 0,263

d 0,705

0,296 3,375 R 5,255

m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



ST303B vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3]


splněno

1,26 537,5 6,840

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 10,0 25,0 0,140 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno Dq ie [K] × menší 21,0 -15,0 36,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností) W m-2 U N_dopor. 0,16


1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

4,0

30000,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

0,048 21,000 U N_požad. 0,24

0,024 42,000

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,14

5,714 0,175

d 0,785

0,296 3,375 R 7,160

m i [–] 2

-1

m

2

m KW

-1

-2

-1

Wm K



splněno

1,71

8


× menší

a i [W m -2 K-1] a e 10,0 25,0 q i [°C] /prostředí/ q e 21,0 -15,0

8

R int + R ext 0,140 Dq ie [K] 36,0 7/11

Příloha č. 2 Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 551,5 Hustota tepelného toku konstrukcí q 5,040

ST303C vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] -3

ri [kg m ]


-2

kg m W m-2

Vamberk – Jugoslávská 751 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností)


1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

4,0

30000,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

0,048 21,000 U N_požad. 0,24

0,024 42,000

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,11

7,143 0,140

d 0,845

0,296 3,375 R 8,588

m i [–] 2

-1

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



PO059 vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] -2 -1 U i [W m K ]

1 Nášĺapná vrstva 20,0 0,500

2 Beton hutný 2 50,0 1,230

3 hydroizola ce 5,0 0,210

1400,0

2200,0

1070,0

1000,0

20,0

8550,0

0,040 25,000

0,041 24,600 R 0,104

0,024 42,000 U 3,64

splněno

2,18 562,0 3,960



podlaha na terénu 4 5 podkladní terén beton 100,0

8


6

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 5,9 9999,0 0,170 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q [°C] /prostředí/ q nesplněno nesplněno D q ie [K] m m KW Wm K i e U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 8,09 × větší 21,0 5,0 16,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 143,4 -2 vysokou tep. setrvačností) Wm Hustota tepelného toku konstrukcí q 58,240 d 0,175

PO060 vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

R i [m K W ]

1 Podlahov é linoleum 5,0 0,170

U N_požad. 0,45

U N_dopor. 0,30

Podlaha na terénu zateplená 50mm EPS (přístavba) 3 4 5 6 7 Polystyre Beton hydroizolac podkladní n EPS Písek terén hutný 1 e beton 100 Z (1) 67,0 50,0 10,0 5,0 100,0 1,230 0,038 0,950 0,210 2

1200,0

2100,0

20,0

1750,0

1070,0

1000,0

17,0

30,0

4,0

8550,0

0,029

0,054

1,316

0,011

0,024


8

8/11

-2

-1

U i [W m K ]

34,000

Příloha č. 2 0,760 95,000 U U N_požad. 0,62 0,45

18,358 R 1,434

Vamberk – Jugoslávská 751 42,000 U N_dopor. 0,30


ST252 vrstva

50,0 0,270

1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

2,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,30

0,048 21,000 U N_požad. 0,30

1,852 0,540

d 0,610

0,185 5,400 R 3,163

d i [mm] l i [W m-1 K-1] -3

ri [kg m ] m i [–] 2

-1

m

2

strop pod půdou 4 5 Tepelný Bitagit izolant 10,0 100,0 0,210 0,054

3 Plynosilik át 3 200,0 0,230

materiál


Škvára

m2 K W -1 W m-2 K-1



ST252A vrstva


1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

200,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

2,0

2,0

R i [m K W ] -2 -1 U i [W m K ]

0,208 4,800

1,852 0,540

1,667 0,600

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,20

0,048 21,000

d 0,690

0,185 5,400 R 4,829

U N_požad. 0,30

U N_dopor. 0,20

ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

m

Škvára

m2 K W -1 W m-2 K-1



ST252B vrstva materiál d i [mm]

1 Dutinový panel 250,0

2 Škvára 50,0

3 Plynosilik át 3 200,0


splněno

1,50 520,5 1,200

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 10,0 10,0 0,200 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno Dq ie [K] × větší 21,0 15,0 6,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností) W m-2

50,0 0,270

d i [mm] l i [W m-1 K-1]

2

1,00 504,5 1,800

7

U N_dopor. 0,20


materiál


splněno

6

splněno

× menší kg m-2 -2 Wm

strop pod půdou 4 5 Tepelný Bitagit izolant 10,0 100,0

6 Minerální vata 80,0 0,048

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 10,0 10,0 0,200 q i [°C] /prostředí/ q e Dq ie [K] 21,0 15,0 6,0 => těžká konstrukce (tj. kce s vysokou tep. setrvačností)

6 Minerální vata 180,0

7

8

9/11

Příloha č. 2 -1

-1

l i [W m K ] -3

ri [kg m ] m i [–]


1,200

0,270

0,230

0,210

0,054

0,048

1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

200,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

2,0

2,0

2 -1 R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

0,048 21,000 U N_požad. 0,30

3,750 0,267

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,14

1,852 0,540

d 0,790

0,185 5,400 R 6,913

U N_dopor. 0,20

splněno

splněno

m

m2 K W -1 W m-2 K-1



ST252C vrstva


50,0 0,270

1200,0

750,0

680,0

1345,0

175,0

200,0

23,0

3,0

10,0

14000,0

2,0

2,0

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

0,208 4,800

0,048 21,000 U N_požad. 0,30

5,000 0,200

Celá konstrukce

0,870 1,150 U 0,12

1,852 0,540

d 0,850

0,185 5,400 R 8,163

U N_dopor. 0,20

splněno

splněno

d i [mm] l i [W m-1 K-1] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

m

2



materiál


2,14 540,5 0,840


Škvára

m2 K W -1 W m-2 K-1



VK253 vrstva materiál d i [mm] l i [W m-1 K-1] -3

ri [kg m ] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

2,50 552,5 0,720


6 Minerální vata 240,0 0,048

2 Beton hutný 1 40,0 1,230

1400,0

2200,0

1070,0

2400,0

1000,0

17,0

8550,0

29,0

0,030 33,333

0,033 30,750 R 0,245

0,024 42,000 U 1,94

0,158 6,320

8


podlaha na instalačním prostorem 3 4 5 6 hydroizola Železobeto ce n2 5,0 250,0 0,210 1,580

1 nášlapná vrstva 15,0 0,500

7

7

8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 5,9 10,0 0,270 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q i [°C] /prostředí/ q e nesplněno nesplněno Dq ie [K] m m KW Wm K U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 3,23 × větší 21,0 -15,0 36,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 714,4 -2 vysokou tep. setrvačností) W m Hustota tepelného toku konstrukcí q 69,840 d 0,310

VK254 Energy Consulting Service, s.r.o., II. 2015

U N_požad. 0,60

U N_dopor. 0,40

podlaha na instalačním prostorem (A koč.) 10/11

vrstva materiál d i [mm] -1 -1 l i [W m K ] ri [kg m-3] m i [–] 2

-1

R i [m K W ] U i [W m-2 K-1]

Příloha č. 2 3 4 hydroizola Železobeto ce n2 5,0 100,0 0,210 1,580

1 nášlapná vrstva 15,0 0,500

2 Beton hutný 1 40,0 1,230

1400,0

2200,0

1070,0

2400,0

1000,0

17,0

8550,0

29,0

0,030 33,333

0,033 30,750 R 0,150

0,024 42,000 U 2,38

0,063 15,800 U N_požad. 0,60

5

Vamberk – Jugoslávská 751 6 7 8

R int + R ext a i [W m -2 K-1] a e 5,9 10,0 0,270 Celá konstrukce 2 -1 -2 -1 q [°C] /prostředí/ q q ie [K] nesplněno nesplněno D m m KW Wm K i e U konstrukce je proti U požadov. (dle ČSN 73 054-2) 3,97 × větší 21,0 -15,0 36,0 -2 kg m => těžká konstrukce (tj. kce s Plošná hustota konstrukce (dle ČSN 73 0540-2) je 354,4 -2 vysokou tep. setrvačností) Wm Hustota tepelného toku konstrukcí q 85,680 d 0,160

U N_dopor. 0,40


11/11

Příloha č.4


P.č.

Orientační rozpočet zateplení obvodových stěn – varianta A

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10

S

Označení A - zdivo CDm 375 mm NK837A A - plynosil. tvárnice 250 mm NK838A B - zdivo CDm 375 mm NK837A B - plynosil. tvárnice 250 mm NK838A B - plynosil. tvárnice 200 mm NK839A B koč. - zdivo CDm 375 mm NK837A B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm NK838A C - zdivo CDm 375 mm NK837A C - plynosil. tvárnice 250 mm NK838A C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) NK840A Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč bez DPH – varianta A Popis technologie - specifikace

Výměra 202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8

MJ m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690 1 690

DPH (21%)

Kč 341 613 52 414 393 353 186 470 227 466 73 453 26 649 129 660 198 938 33 425 1 663 440 349 322

Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč včetně DPH – varianta A

2 012 762

P.č.

Orientační rozpočet zateplení obvodových stěn – varianta B

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10

S

Označení A - zdivo CDm 375 mm NK837B A - plynosil. tvárnice 250 mm NK838B B - zdivo CDm 375 mm NK837B B - plynosil. tvárnice 250 mm NK838B B - plynosil. tvárnice 200 mm NK839B B koč. - zdivo CDm 375 mm NK837B B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm NK838B C - zdivo CDm 375 mm NK837B C - plynosil. tvárnice 250 mm NK838B C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) NK840B Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč bez DPH – varianta B Popis technologie - specifikace

Výměra 202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8

MJ 2

m m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720 1 720

DPH (21%)

Kč 347 677 53 344 400 335 189 780 231 503 74 757 27 122 131 962 202 470 34 018 1 692 968 355 523

Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč včetně DPH – varianta B

2 048 492

P.č.

Orientační rozpočet zateplení obvodových stěn – varianta C

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10

S

Označení A - zdivo CDm 375 mm NK837C A - plynosil. tvárnice 250 mm NK838C B - zdivo CDm 375 mm NK837C B - plynosil. tvárnice 250 mm NK838C B - plynosil. tvárnice 200 mm NK839C B koč. - zdivo CDm 375 mm NK837C B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm NK838C C - zdivo CDm 375 mm NK837C C - plynosil. tvárnice 250 mm NK838C C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) NK840C Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč bez DPH – varianta C Popis technologie - specifikace

DPH (21%) Celkové náklady na zateplení obvodových stěn v Kč včetně DPH – varianta C


Výměra 202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8

MJ m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850 1 850

Kč 373 955 57 376 430 593 204 123 249 001 80 407 29 172 141 936 217 773 36 589 1 820 925 382 394 2 203 320

1

Příloha č.4


P.č.

Orientační rozpočet úprav střechy – varianta A

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

S

Popis technologie - specifikace A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - strop pod půdou B - strop pod půdou C - strop pod půdou Celkové náklady na úprav střechy v Kč bez DPH – varianta A

Označení ST303A ST303A ST303A ST303A ST252A ST252A ST252A

Výměra 49,6 37,5 34,3 7,8 182,2 410,1 350,4 1 072,0

MJ m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 120 1 120 1 120 1 120 660 660 660

Kč 55 566 42 000 38 464 8 736 120 270 270 656 231 289 766 981

DPH (21%)

161 066

Celkové náklady na úprav střechy v Kč včetně DPH – varianta A

928 047

P.č.

Orientační rozpočet úprav střechy – varianta B

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7

S

Popis technologie - specifikace A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - strop pod půdou B - strop pod půdou C - strop pod půdou Celkové náklady na úprav střechy v Kč bez DPH – varianta B

Označení ST303B ST303B ST303B ST303B ST252B ST252B ST252B

Výměra 49,6 37,5 34,3 7,8 182,2 410,1 350,4

MJ m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 150 1 150 1 150 1 150 680 680 680

Kč 57 054 43 125 39 494 8 970 123 915 278 858 238 298 789 714

DPH (21%)

165 840

Celkové náklady na úprav střechy v Kč včetně DPH – varianta B

955 554

P.č.

Orientační rozpočet úprav střechy – varianta C

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7

S

Popis technologie - specifikace A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - strop pod půdou B - strop pod půdou C - strop pod půdou Celkové náklady na úprav střechy v Kč bez DPH – varianta C DPH (21%) Celkové náklady na úprav střechy v Kč včetně DPH – varianta C


Označení ST303C ST303C ST303C ST303C ST252C ST252C ST252C

Výměra 49,6 37,5 34,3 7,8 182,2 410,1 350,4

MJ m2 m2 m2 m2 m2 m2 m2

Celkové náklady

Kč/MJ 1 290 1 290 1 290 1 290 790 790 790

Kč 64 000 48 375 44 302 10 062 143 960 323 967 276 846 911 512 191 418 1 102 929

2

Příloha č.5


PŘEHLED VÝSLEDKŮ EKONOMICKÝCH VÝPOČTŮ Prostá Reálná Čistá souč. návratno návratno hodnota st (Ts) st (Tsd) (NPV) [roky] [roky] [Kč] 7,0 1 951 957 7,0 6,8 7,0 2 105 825 7,7 8,0 2 073 127

IRR

NPV / NZ

Náklady celkem

[%] 15,73 16,16 14,20

[–] 2,23 2,31 1,94

[Kč] 2 012 762 2 048 492 2 203 320

Náklady na zateplení (NZ) [Kč] 876 911 912 640 1 067 468

-5,79 -2,41 -2,68

-0,55 -0,32 -0,34

928 047 955 554 1 102 929

842 028 869 534 1 016 910

Komplexní úpravy var. A 12,1 12,0 1 485 550 7,76 1 830 115 8,82 Komplexní úpravy var. B 11,1 11,0 Komplexní úpravy var. C 12,6 12,0 1 663 825 7,31 Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

0,86 1,03 0,80

2 940 809 3 004 045 3 306 249

1 718 938 1 782 174 2 084 378

opatření

Zateplení obv. pláště A Zateplení obv. pláště B Zateplení obv. pláště C Úpravy střechy A Úpravy střechy B Úpravy střechy C

50,6 33,1 34,1


> Tž > Tž > Tž

-466 407 -275 710 -344 385

Příloha č.5


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ZATEPLENÍ OBVODOVÝCH STĚN – VARIANTA A Celkové náklady 2 012 762 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 876 911 Kč Úspora energie (DE) 186,0 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Úspora nákladu na vytápění v roce 2016 (CF) Diskontní sazba (r) Prostá návratnost (Ts) Reálná návratnost (Tsd) Čistá současná hodnota (NPV) po 20 letech Vnitřní výnos. procento (IRR) po 20 letech

125 324 1,00 7,0 7 1 951 957 15,73

Kč % roky let Kč %

133 724 1,00 6,8 7 2 105 825 16,16


139 135 1,00 7,7 8 2 073 127 14,20


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ZATEPLENÍ OBVODOVÝCH STĚN – VARIANTA B Celkové náklady 2 048 492 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 912 640 Kč Úspora energie (DE) 198,4 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ZATEPLENÍ OBVODOVÝCH STĚN – VARIANTA C Celkové náklady 2 203 320 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 1 067 468 Kč Úspora energie (DE) 206,4 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!



1/3

Příloha č.5


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ÚPRAVY STŘECHY – VARIANTA A Celkové náklady 928 047 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 842 028 Kč Úspora energie (DE) 24,7 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!

Úspora nákladu na vytápění v roce 2016 (CF) 16 641 Diskontní sazba (r) 1,00 Prostá návratnost (Ts) 50,6 Reálná návratnost (Tsd) VĚTŠÍ NEŽ 20 Čistá současná hodnota (NPV) po 20 letech -466 407 Vnitřní výnos. procento (IRR) po 20 letech -5,79

Kč % roky let (36) Kč %

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ÚPRAVY STŘECHY – VARIANTA B Celkové náklady 955 554 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 869 534 Kč Úspora energie (DE) 39,0 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!



EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – ÚPRAVY STŘECHY – VARIANTA C Celkové náklady 1 102 929 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 1 016 910 Kč Úspora energie (DE) 44,2 GJ Cena energie 674,0 Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!




2/3

Příloha č.5


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – KOMPLEXNÍ ÚPRAVY – VARIANTA A Celkové náklady 2 940 809,4 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 1 718 938,3 Kč Úspora energie (DE) 210,6 GJ Cena energie Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!


141 965 1,00 12,1 12 1 485 550 7,76


160 032 1,00 11,1 11 1 830 115 8,82


166 053 1,00 12,6 12 1 663 825 7,31


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – KOMPLEXNÍ ÚPRAVY – VARIANTA B Celkové náklady 3 004 045,4 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 1 782 174,3 Kč Úspora energie (DE) 237,4 GJ Cena energie Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!


EKONOMICKÉ HODNOCENÍ – KOMPLEXNÍ ÚPRAVY – VARIANTA C Celkové náklady 3 306 249,2 Kč Náklady na energetické zhodnocení (IN) 2 084 378,1 Kč Úspora energie (DE) 246,4 GJ Cena energie Kč/GJ Nárůst ceny energie 3,00 % Nárůst ceny stavebních prací 0,00 % Pozn.: Všechny ceny uvažovány včetně příslušných sazeb DPH!



3/3

Příloha č.6

Potřeba [GJ a-1] -1 [MWh a ] [%] [kg a-1] Tuhé látky

SO2

[%] [%] [kg a-1] [%] [%] [kg a-1]

NOx

[%] [%] [kg a-1]

CO

[%] [%] [kg a-1]

CO2

[%] [%] [kg a-1] [%] [%]

S

Tepla 817,1 227,0 93,47%


Emise znečisťujících látek – komplexní varianta B Výchozí stav Po realizaci úsporných opatření Elektřiny S Tepla Elektřiny S 57,1 874,2 579,6 57,1 636,7 15,9 242,8 161,0 15,9 176,9 6,53% 100,00% 91,04% 8,96% 100,00%

Tepla 237,4 66,0 100,00%

Rozdíl Elektřiny 0,0 0,0 0,00%

S 237,4 66,0 100,00%

0,480 24,52% –

1,479 75,48% –

1,959 100,00% –

0,341 18,73% 70,94%

1,479 81,27% 100,00%

1,820 100,00% 92,87%

0,140 100,00% 29,06%

0,000 0,00% 0,00%

0,140 100,00% 7,13%

0,230 0,82% –

27,933 99,18% –

28,163 100,00% –

0,163 0,58% 70,94%

27,933 99,42% 100,00%

28,096 100,00% 99,76%

0,067 100,00% 29,06%

0,000 0,00% 0,00%

0,067 100,00% 0,24%

38,451 61,84% –

23,727 38,16% –

62,179 100,00% –

27,277 53,48% 70,94%

23,727 46,52% 100,00%

51,004 100,00% 82,03%

11,174 100,00% 29,06%

0,000 0,00% 0,00%

11,174 100,00% 17,97%

7,690 77,42% –

2,243 22,58% –

9,934 100,00% –

5,456 70,86% 70,94%

2,243 29,14% 100,00%

7,699 100,00% 77,50%

2,235 100,00% 29,06%

0,000 0,00% 0,00%

2,235 100,00% 22,50%

45 397,5 70,99% – 45 444,34 70,95% –

18 550,4 29,01% – 18 605,73 29,05% –

63 947,8 100,00% – 64 050,07 100,00% –

32 204,8 63,45% 70,94% 32 238,02 63,41% 70,94%

18 550,4 36,55% 100,00% 18 605,73 36,59% 100,00%

50 755,1 100,00% 79,37% 50 843,75 100,00% 79,38%

13 192,7 100,00% 29,06% 13 206,32 100,00% 29,06%

0,0 0,00% 0,00% 0,00 0,00% 0,00%

13 192,7 100,00% 20,63% 13 206,32 100,00% 20,62%


Příloha č.6


Roční emise CO2 v [kg/a]

Roční emise jednotlivých látek v [kg/a] 70,000

[kg/a]

60,000

70 000,0

50,000

60 000,0

40,000

50 000,0

30,000

40 000,0 [kg/a]

20,000 10,000

20 000,0

0,000

10 000,0 Tuhé látky

Po realizaci úsporných opatření

30 000,0

SO2

Výchozí stav


NOx

0,0 CO

Po realizaci úsporných opatření Výchozí stav

CO2

Příloha č. 7

Stanovení požadované hodnoty Uem, N metodou referenční budovy dle ČSN 730540 – 2:2011 - pro NOVÝ i PŮVODNÍ stav Identifikační údaje Druh stavby Adresa Katastrální území a katastrální číslo Provozovatel Vlastník nebo společenství vlasníků, popř. stavebník Adresa Telefon/E-mail

Školní budova - NOVÝ STAV Jugoslávská 751, 51754 Vamberk Vamberk 776785 Město Vamberk Město Vamberk Husovo náměstí 1, 51754 Vamberk Městský úřad Vamberk , tel.: 494548111, e-mail: podatelna@vamberk-

Charakteristika budovy Objem budovy V - vnější objem vytápěné zóny budovy, nezahrnuje lodžie, římsy, atiky a základy

3 5 182,5 m

Celková plocha A - součet vnějších ploch ochlazovaných konstrukcí ohraničujících objem budovy Objemový faktor tvaru budovy A/V Převažující vnitřní teplota v topném období qim

3 587,6 m2 2 3 0,69 m /m 20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období qe

-15 °C

Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí referenční budovy Plocha Ochlazované konstrukce A (S A j ) 2

A - zdivo CDm 375 mm A - plynosil. tvárnice 250 mm B - zdivo CDm 375 mm B - plynosil. tvárnice 250 mm B - plynosil. tvárnice 200 mm B koč. - zdivo CDm 375 mm B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo CDm 375 mm C - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) A - okna nová A - vchodové dveře B - okna nová B - vchodové dveře B koč. - okna nová B koč. - luxfery B koč. - vchodové dveře C - okna nová C - vchodové dveře A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - podlaha na terénu B - podlaha na terénu B koč. - podlaha na terénu C - podlaha na terénu C - podlaha na terénu (přístavba)

Požadovaný součinitel prostupu tepla U N,20

Činitel Měrná ztráta tepolotní konstrukce redukce prostupem tepla b

H t-ref = A j . U N,20,j . B j

H t - ref 2

[m ]

[W/m K]

202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8 62,1 27,0 205,2 61,4 4,9 1,4 6,6 70,0 20,7 49,6 37,5 34,3 7,8 131,0 171,1 34,3 174,6 7,8

0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 1,50 1,70 1,50 1,70 1,50 1,50 1,70 1,50 1,70 0,24 0,24 0,24 0,24 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45

[-] 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,62 0,59 0,71 0,52 0,81

[W/K] 60,6 9,3 69,8 33,1 40,4 13,0 4,7 23,0 35,3 5,9 93,1 45,9 307,8 104,4 7,3 2,2 11,2 104,9 35,2 11,9 9,0 8,2 1,9 36,5 45,4 11,0 40,8 2,8

A - strop pod půdou A - podlaha nad instal. prostorem A - podlaha nad instal. prostorem (koč.) B - strop pod půdou B - podlaha nad instal. prostorem C - strop pod půdou C - podlaha nad instal. prostorem Tepelné vazby mezi konstrukcemi Celkem

182,2 88,7 49,6 410,1 239,0 350,4 175,9 3 587,6 3 587,6

0,30 0,60 0,60 0,30 0,60 0,30 0,60 0,02

1,00 0,82 0,78 1,00 0,76 1,00 0,77

54,7 43,7 23,2 123,0 109,0 105,1 81,3 1 714,9

Stanovení prostupu tepla obálkou REFERENČNÍ BUDOVY Měrná ztráta prostupem tepla H t - ref Doporučený součinitel prostupu tepla U em,rec Požadovaný součinitel prostupu tepla U em,N = (H t - ref /A) + 0,02

W/K

1 714,9

W/m2K W/m2K

0,50

Datum vystavení: Zpracovatel:

27.2.2015 Energy Consulting Service, s.r.o. Žižkova tř. 309/12 370 01 České Budějovice

IČ: Zpracoval:

280 62 868 Ing. Martin Škopek, Ph.D.

0,38

Tento protokol byl vypracován v souladu s ČSN 73 0540-2 vydanou v 10/2011 a podle projektové dokumentace stavby dodané objednatelem.

Příloha č. 8

Protokol k energetickému štítku obálky budovy - PŮVODNÍ STAV Identifikační údaje Druh stavby Adresa Katastrální území a katastrální číslo Provozovatel Vlastník nebo společenství vlasníků, popř. stavebník Adresa Telefon/E-mail

Školní budova - PŮVODNÍ STAV Jugoslávská 751, 51754 Vamberk Vamberk 776785 Město Vamberk Město Vamberk Husovo náměstí 1, 51754 Vamberk Městský úřad Vamberk , tel.: 494548111, e-mail: [email protected]


3 5 182,5 m


3 587,6 m2 2 3 0,69 m /m 20 °C


-15 °C

Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Plocha

Aj (S A j )

Uj (Sψ k. l k+Sχ j )/A j

U N,rq (U N,rc)

bi

H ti = A j . U j . b i ( Sψ k. lk+Sχ j )

[m2]

[W/m2K]

[W/m2K]

202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8 62,1 27,0 205,2 61,4 4,9 1,4 6,6 70,0 20,7 49,6 37,5 34,3 7,8 131,0 171,1 34,3 174,6 7,8 182,2

1,32 0,82 1,32 0,82 0,98 1,32 0,82 1,32 0,82 1,30 1,20 1,70 1,20 1,70 1,20 2,38 1,70 1,20 1,70 0,64 0,64 0,64 0,64 3,64 3,64 3,64 3,64 0,62 0,30

[-] 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,18 0,17 0,25 0,13 0,76 1,00

[W/K] 267,3 25,4 307,8 90,4 131,9 57,5 12,9 101,4 96,4 25,7 74,5 45,9 246,3 104,4 5,8 3,4 11,2 84,0 35,2 31,8 24,0 22,0 5,0 86,9 103,7 31,4 85,0 3,7 54,2

Ochlazované konstrukce

A - zdivo CDm 375 mm A - plynosil. tvárnice 250 mm B - zdivo CDm 375 mm B - plynosil. tvárnice 250 mm B - plynosil. tvárnice 200 mm B koč. - zdivo CDm 375 mm B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo CDm 375 mm C - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) A - okna nová A - vchodové dveře B - okna nová B - vchodové dveře B koč. - okna nová B koč. - luxfery B koč. - vchodové dveře C - okna nová C - vchodové dveře A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - podlaha na terénu B - podlaha na terénu B koč. - podlaha na terénu C - podlaha na terénu C - podlaha na terénu (přístavba) A - strop pod půdou

Požadovaný (doporučený) součinitel prostupu tepla

Součinitel (činitel) prostupu tepla

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 1,5 1,7 1,5 1,7 1,5 1,5 1,7 1,5 1,7 0,24 0,24 0,24 0,24 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,3

0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 0,16 0,16 0,16 0,16 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,25

Činitel Měrná ztráta tepolotní konstrukce redukce prostupem tepla

A - podlaha nad instal. prostorem A - podlaha nad instal. prostorem (koč.) B - strop pod půdou B - podlaha nad instal. prostorem C - strop pod půdou C - podlaha nad instal. prostorem Tepelné vazby mezi konstrukcemi Celkem

88,7 49,6 410,1 239,0 350,4 175,9 3 587,6 3 587,6

1,94 2,38 0,30 1,94 0,30 1,94 0,10

0,6 0,6 0,3 0,6 0,3 0,6

0,40 0,40 0,25 0,40 0,25 0,40

Konstrukce převážně nesplňují požadavky na součinitele prostupu tepla podle této normy.

0,47 0,38 1,00 0,40 1,00 0,41 1,00

81,7 44,7 122,0 185,0 104,2 141,5 358,8 3 212,8

Stanovení prostupu tepla obálkou budovy Měrná ztráta prostupem tepla H t Průměrný součinitel prostupu tepla U em = H t /A Doporučený součinitel prostupu tepla U em,rec Požadovaný součinitel prostupu tepla U em,N

W/K W/m2K W/m2K

3 212,8

W/m2K

0,50

0,90 0,38

Požadavek na prostup obálkou NENÍ SPLNĚN.

Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou hodnocené budovy Hranice klasifikačních tříd A -B

Klasifikační ukazatel CI pro hranice klasifikačních tříd 0,5

B -C

0,75

U em [W/m2K] pro hranice klasifikačních tříd Obecně 0,5 . U em,N

Pro hodnocenou budovu 0,25

0,75 . U em,N

0,38

C-D

1

U em,N

0,50

D-E

1,5

1,5 . U em,N

0,75

E-F

2

2,0 . U em,N

1,00

F-G

2,5

2,5 . U em,N

1,25

Klasifikace:

E

nehospodárná

Datum vystavení energetického štítku obálky budovy: Zpracovatel energetického štítku obálky budovy:


IČ: Zpracoval:


Tento protokol a energetický štítek obálky budovy byl vypracován v souladu s ČSN 73 0540-2 vydanou v 10/2011 a podle projektové dokumentace stavby dodané objednatelem.

Příloha č. 8

Protokol k energetickému štítku obálky budovy - NOVÝ STAV Identifikační údaje Druh stavby Adresa Katastrální území a katastrální číslo Provozovatel Vlastník nebo společenství vlasníků, popř. stavebník Adresa Telefon/E-mail

Školní budova - NOVÝ STAV Jugoslávská 751, 51754 Vamberk Vamberk 776785 Město Vamberk Město Vamberk Husovo náměstí 1, 51754 Vamberk Městský úřad Vamberk , tel.: 494548111, e-mail: [email protected]


3 5 182,5 m


3 587,6 m2 2 3 0,69 m /m 20 °C


-15 °C

Charakteristika energeticky významných údajů ochlazovaných konstrukcí Plocha

Aj (S A j )

Uj (Sψ k. l k+Sχ j )/A j

U N,rq (U N,rc)

bi

H ti = A j . U j . b i ( Sψ k. lk+Sχ j )

[m2]

[W/m2K]

[W/m2K]

202,1 31,0 232,8 110,3 134,6 43,5 15,8 76,7 117,7 19,8 62,1 27,0 205,2 61,4 4,9 1,4 6,6 70,0 20,7 49,6 37,5 34,3 7,8 131,0 171,1 34,3 174,6 7,8 182,2

0,21 0,19 0,21 0,19 0,20 0,21 0,19 0,21 0,19 0,21 1,20 1,70 1,20 1,70 1,20 2,38 1,20 1,20 1,70 0,14 0,14 0,14 0,14 3,64 3,64 3,64 3,64 0,62 0,14

[-] 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,18 0,17 0,25 0,13 0,76 1,00

[W/K] 42,4 5,9 48,8 21,1 26,7 9,1 3,0 16,1 22,5 4,1 74,5 45,9 246,3 104,4 5,8 3,4 7,9 84,0 35,2 6,8 5,1 4,7 1,1 86,9 103,7 31,4 85,0 3,7 26,2

Ochlazované konstrukce

A - zdivo CDm 375 mm A - plynosil. tvárnice 250 mm B - zdivo CDm 375 mm B - plynosil. tvárnice 250 mm B - plynosil. tvárnice 200 mm B koč. - zdivo CDm 375 mm B koč. - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo CDm 375 mm C - plynosil. tvárnice 250 mm C - zdivo Ytong 85 mm (přístavba) A - okna nová A - vchodové dveře B - okna nová B - vchodové dveře B koč. - okna nová B koč. - luxfery B koč. - vchodové dveře C - okna nová C - vchodové dveře A - střecha plochá (koč.) A - střecha plochá (letní WC, sklad) B koč. - střecha plochá C - střecha plochá (přístavba) A - podlaha na terénu B - podlaha na terénu B koč. - podlaha na terénu C - podlaha na terénu C - podlaha na terénu (přístavba) A - strop pod půdou

Požadovaný (doporučený) součinitel prostupu tepla

Součinitel (činitel) prostupu tepla

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 1,5 1,7 1,5 1,7 1,5 1,5 1,7 1,5 1,7 0,24 0,24 0,24 0,24 0,45 0,45 0,45 0,45 0,45 0,3

0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 0,16 0,16 0,16 0,16 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,20

Činitel Měrná ztráta tepolotní konstrukce redukce prostupem tepla

A - podlaha nad instal. prostorem A - podlaha nad instal. prostorem (koč.) B - strop pod půdou B - podlaha nad instal. prostorem C - strop pod půdou C - podlaha nad instal. prostorem Tepelné vazby mezi konstrukcemi Celkem

88,7 49,6 410,1 239,0 350,4 175,9 3 587,6 3 587,6

1,94 2,38 0,14 1,94 0,14 1,94 0,02

0,6 0,6 0,3 0,6 0,3 0,6

Konstrukce převážně splňují požadavky na součinitele prostupu tepla podle této normy.

0,40 0,40 0,20 0,40 0,20 0,40

0,47 0,38 1,00 0,40 1,00 0,41 1,00

81,7 44,7 58,9 185,0 50,3 141,5 71,8 1 795,5

Stanovení prostupu tepla obálkou budovy Měrná ztráta prostupem tepla H t Průměrný součinitel prostupu tepla U em = H t /A Doporučený součinitel prostupu tepla U em,rec Požadovaný součinitel prostupu tepla U em,N

W/K W/m2K W/m2K

1 795,5

W/m2K

0,50

0,50 0,38

Požadavek na prostup obálkou JE SPLNĚN.

Klasifikační třídy prostupu tepla obálkou hodnocené budovy Hranice klasifikačních tříd A -B

Klasifikační ukazatel CI pro hranice klasifikačních tříd 0,5

B -C

0,75

U em [W/m2K] pro hranice klasifikačních tříd Obecně 0,5 . U em,N

Pro hodnocenou budovu 0,25

0,75 . U em,N

0,38

C-D

1

U em,N

0,50

D-E

1,5

1,5 . U em,N

0,75

E-F

2

2,0 . U em,N

1,00

F-G

2,5

2,5 . U em,N

1,25

Klasifikace:

C

vyhovující

Datum vystavení energetického štítku obálky budovy: Zpracovatel energetického štítku obálky budovy:


IČ: Zpracoval:


Tento protokol a energetický štítek obálky budovy byl vypracován v souladu s ČSN 73 0540-2 vydanou v 10/2011 a podle projektové dokumentace stavby dodané objednatelem.

ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení

Školní budova

Jugoslávská 751, 51754 Vamberk

Adresa budovy

Celková podlahová plocha A c =

Cl

Hodnocení obálky budovy m2

1 352,7

stávající

doporučení

Velmi úsporná

A 0,50

B 0,75

C

1,00

1,00

D 1,50

E

1,80

2,00

F 2,50

G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

1,8

1

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy U em ve W/(m 2·K) U em = H T / A

0,90

0,50

0,50

0,50

Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy U

em,N

ve W/(m 2·K) podle ČSN 73 0540-2:2011 Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty U em pro A/V =

m2 / m3

0,69

Cl

0,5

0,75

1

1,5

2

2,5

U em

0,25

0,38

0,50

0,75

1,00

1,25

Platnost štítku do

27. 2. 2025 Ing. Martin Škopek, Ph.D.

Štítek vypracoval Energetický specialista zpracováno dle ČSN 73 0540-2:2011

2012 Sb. Předmět auditu: Mateřská škola Jugoslávská 751, Vamberk

Recommend Documents