1 Szám: 260-11/2012.
NAGYTEVEL Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. június 27. napján 19 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv
2 Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8562 Nagytevel JEGYZŐKÖNYV Készült: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. június 27. napján 19 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről. Az ülés helye: Nagytevel – Könyvtár Az ülés típusa: Rendes Jelen voltak: A./ Képviselő-testület tagjai: Herber József polgármester, Farkas Zsolt alpolgármester, Bérces Antal, Kecskeméti Benő és Orbán Sándor képviselők. B./ Tanácskozási joggal résztvevők: - Kelemen László körjegyző - Obermajer Andrásné jkv. vezető - Németh Anett tanácsos - Major Lászlóné Nyugdíjas Egyesület elnöke A lakosság részéről megjelent: 4 fő. Herber József polgármester köszönti a megjelenteket, az ülést megnyitja. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a testületi ülés határozatképes, mivel minden képviselő jelen van. A meghívóban szereplő napirendi pontokat javasolja megtárgyalni. Hozzászólás: Farkas Zsolt alpolgármester javasolja, hogy a vegyes ügyek között tárgyalják a „Nagytevel turistaház felújítása” napirendi pontot.
NAPIREND:
Tárgy:
Előadó:
1./ A települési szilárd hulladékok kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendelet módosítása
Herber József polgármester
2./ A „Nagytevel községért és a nagyteveli fiatalokért” Közalapítvány Alapító Okirata módosítása
Herber József polgármester
3 3./ Nagytevel „Fenyves” fürdőhely szerződéseinek jóváhagyása
4./ Vegyes ügyek
Herber József polgármester Herber József polgármester
Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján a napirendre tett javaslatot 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, elfogadta és meghozta következő határozatát: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadta előterjesztésben szereplő napirendi pontok tárgyalását.
az
Herber József polgármester előterjesztésében ismerteti a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Javasolja a testületnek, hogy vegyék tudomásul a beszámolót. Mivel hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátja a jelentést. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, elfogadta és meghozta következő határozatát: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete tudomásul veszi a jelentést a 88/2012.(IV.23.), a 90, 91/2012.(V.2.), 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99/2012.(V.17.) és 102, 103/2012.(V.31.) számú lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Tájékoztatja a képviselőket és a jelenlévőket, hogy a két testületi ülés között, átruházott hatáskörben nem született polgármesteri döntés. Ezt követően javasolja, hogy a képviselő-testület térjen rá a napirendi pontok tárgyalására.
NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1./ N a p i r e n d : A települési szilárd hulladékok kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló rendelet módosítása E l ő a d ó : Herber József polgármester (Szóbeli előterjesztés.) Herber József polgármester előterjesztésében elmondja, hogy a Győr Nagytérségi Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsa 2012. május 31-én tartott ülésén megtárgyalta „A GYŐR-SZOL Zrt. által javasolt, 2012. évi közszolgáltatási díj megvitatása és elfogadása” című előterjesztést, s a 21/2012.(V.31.) határozatában a Társulás területén, 2012. július 1. napjától kezdődően a közszolgáltatási díjakat elfogadta, s a 22/2012.(V.31.)
4 határozatában kérte a társulást alkotó önkormányzatokat, hogy saját rendeletükben a díjakat fogadják el. A rendelet-tervezetünkből a hatályon kívül helyezett szabálysértési rendelkezéseket kivettük, s a mellékletébe beépítettük az elfogadott díjakat. Az egységes szerkezetbe foglalt rendelettervezetet a képviselők előzetesen megkapták, tanulmányozhatták. A rendelet-tervezet elkészült, a képviselők előzetesen megkapták, tanulmányozhatták. Ezt követően részletesen ismerteti a rendelet-tervezetet. Kéri a jelenlévőket, hogy mondják el véleményüket. Mivel hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátja a rendelet-tervezetet. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, megalkotta következő rendeletét: 9/2012.(VI.28.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének önkormányzati rendelete, a települési szilárd hulladékok kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról: A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
2./ N a p i r e n d : A „Nagytevel községért és a nagyteveli fiatalokért” Közalapítvány Alapító Okirata módosítása Előadó: Herber József polgármester (Szóbeli előterjesztés.) Herber József polgármester előterjesztésében elmondja, hogy Nagytevel Község Önkormányzata és Nagytevel Német Nemzetiségi Önkormányzata is megválasztotta a Felügyelő Bizottságba Beller Zsuzsannát és Bábits Krisztiánt. Az ő adataikkal, valamint a Nagytevel Német Nemzetiségi Önkormányzat névváltozásával módosítani kell a Közalapítvány Alapító Okiratát, melyet a képviselők előzetesen megkaptak, tanulmányozhattak. Az elfogadást követően a Veszprémi Törvényszék a nyilvántartásában átvezeti a módosított Alapító Okiratot, s értesíti a körjegyzőséget végzése jogerőre emelkedéséről. Ezt követően részletesen ismertette a módosított Alapító Okiratot. Javasolja, hogy fogadják el az Alapító Okiratot. Kéri a jelenlévőket, hogy mondják el véleményüket. Mivel hozzászólás nem volt, javaslatát szavazásra bocsátja. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatát: 104/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a „Nagytevel községért és a nagyteveli fiatalokért” Közalapítvány 2012. június 1. napján kelt, módosított Alapító Okiratát elfogadja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a döntésről értesítsék.
5 Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
3./ N a p i r e n d : Nagytevel „Fenyves” fürdőhely szerződéseinek jóváhagyása E l ő a d ó : Herber József polgármester (Szóbeli előterjesztés.) Herber József polgármester előterjesztésében elmondja, hogy a nagyteveli strand vízminta vételezési és vizsgálati feladataival a Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve lett megbízva. A szervezeti változás, valamint a díjak emelkedése szükségessé tette új szerződés megkötését, melyet a képviselők előzetesen megkaptak, tanulmányozhattak. Ezt követően részletesen ismertette a megbízási szerződést. Elmondja, hogy a Talajerőgazdálkodási KFT. Pápa már elfogadott vállalkozási szerződésében a KFT. 5 m3 -es szippantó gépkocsit szerepeltetett a 10 m3 –es helyett. Ezért módosították a korábbi szerződést, melyet ezt követően részletesen ismertetett. Kéri a megjelenteket, hogy mondják el véleményüket. Mivel hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátja a szerződéseket. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatait:
105/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervével, a Nagytevel „Fenyves” fürdőhely vízvizsgálatára, mintavételezési és mintaszállítási feladatok elvégzésére kötött, 2012. május 31. napján kelt megbízási szerződést jóváhagyja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a döntésről értesítsék. Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
106/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Pápa Talajerőgazdálkodási KFT.-vel a Nagytevel „Fenyves” fürdőhely kommunális folyékony hulladéka elszállítására kötött, 2012. június 27. napján kelt vállalkozási szerződést jóváhagyja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a döntésről értesítsék. Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
6 4./ N a p i r e n d : Vegyes ügyek Előadó: Herber József polgármester (Szóbeli előterjesztés.) a) Pályázat a./ „Nagytevel turistaház felújítása” Herber József polgármester átadja a szót Farkas Zsolt alpolgármester úrnak. Farkas Zsolt alpolgármester tájékoztatja a lakosságot és a képviselő-testületet, hogy megjelent egy pályázat, ami kimondottan falusi szálláshelyek bővítésére és új építésére vonatkozik. Ennek a támogatása 60 és 100 % között mozog. Magánszemély, vállalkozó, önkormányzat és egyéb szervek 60 % támogatással pályázhatnak. Hátrányos helyzetű település esetén 65 % a támogatottság, de az ránk nem vonatkozik. Viszont ha civil szervezet pályázik, akkor 100 %-a támogatás, a teljes költséget kifizetik. Ez a LEADER-en keresztül megy, UNIO-s pénzekből finanszírozzák. Olyan javaslata van az önkormányzat felé, hogy a turistaházat adja üzemeltetésre az alapítványnak, akkor az alapítvány tudna pályázni a teljes felújítására. Eltekintve attól, hogy jelen pillanatban milyen kapacitással üzemel, ez a felújítás hosszú távon a falunak lenne jó, ugyanis ezáltal a könyvtár, a teljes fűtés korszerűsítés, minden beleférne. 30.000.000,- Ft-ra lehet pályázni. Ez nem építési engedély köteles abban az esetben, ha szerkezeti átalakítás nincs, de arra ő sem gondolt. A termek kialakítása megfelelő színvonalra, elérni azt a célt, hogy több vendég jöjjön. Az lenne a lényege, hogy a falunak nem kerül pénzbe. Megismétli, a legfontosabb a fűtés korszerűsítés. Iszonyat, hogy milyen gázszámlák mentek el a télen. Hozzászólás: Herber József polgármester elmondja, hogy a tornacsarnoknál volt a jelentős gázszámla. Kérdezi, hogy nincs-e olyan feltétele a pályázatnak, hogy a civil szervezet, az alapítvány tulajdonában kell, hogy legyen az épület, elég ha a kezelésében van? Válasz: Farkas Zsolt alpolgármester válaszában elmondja, hogy nem kell a tulajdonában lenni. Hozzászólások: Kelemen László körjegyző elmondja, hogy nem olyan egyszerű, hogy átadja működtetésre. A pályázat szempontjából nagyon szépen hangzik, de akkor ki fogja az alapítvány vonatkozásában a turistákat szervezni, ágynemű mosatást végezni, könyvelni, stb. Herber József polgármester elmondja, hogy akkor az alapítványhoz megy a bevétel is, és a kiadás is. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy ez csak technikai kérdés. Ha minden kötél szakad, biztos, hogy meg tudná szervezni az alapítvány azt is, hogy működtesse.
7 Herber József polgármester elmondja, hogy ahogy eddig volt működtetve, úgy utána is lehetne működtetni. Egy fix gondnok kellene. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy nem a működtetés volt a nagy költség. Az volt a probléma, hogy amikor bevételt hozott, amikor telt házzal működött, az a pénz nem lett visszafordítva a színvonalra és ezért szép lassan a vendégek elkoptak, mert sokkal jobb színvonalon találnak maguknak ugyanezért a pénzért szállást. Az étkeztetést ugyanúgy a konyháról meg lehet oldani. Nem kötött, hogy csak az alapítvány adhat nekik enni, meg csak az moshat rájuk. Ezeket egyszerű szerződésekkel le lehet mind fedni. Herber József polgármester elmondja, hogy ami igazából költség, az a mosatás. A gáz és áram energia nem számottevő. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy pontról-pontra ő sem ismeri a pályázat szövegét, meg a kritériumokat. Ha úgy dönt a testület, hogy próbálják meg, akkor majd eléjük fogják tárni az apró betűs részt, amin végig lehet menni és ott fog kiderülni, hogy meg tudják, vagy nem tudják csinálni. Úgy érzi, a lehetőséget meg kell adni. Kelemen László körjegyző elmondja, hogy arra oda kell figyelni, hogy a turistaháznak bevétele van. A bevételeket is az alapítványnak kell beszedni. Orbán Sándor képviselő elmondja, hogy nem megy úgy, hogy névleg csinálják. Ezt ellenőrizni fogják, megbuknak, vissza kell fizetni. Nagyon meg kell nézni, hogy mibe vágnak bele. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy van ennek egy másik oldala. Szép és jó ez, de ez Nagytevelnek az iskolája, a falué. Turistaháznak nevezzük, de ez Nagytevelnek az iskolája volt, ez egy több évszázados dolog. Érti, hogy nem a tulajdonjog megy át. Attól kezdve nem ők diszponálnak felette. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy tulajdonképpen az alapítvány Nagytevel Önkormányzat és Nagytevel Német Nemzetiségi Önkormányzat szerve. Ami az alapítványban van bármilyen vagyon, vagy pénz, az a falué. Ezen kár rágódni. Mindegy, hogy kinek a zsebében van, az akkor is ott van. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ő azt akarta ezzel kihangsúlyozni, hogy attól a pillanattól kezdve nem ők diszponálnak felette öten, hanem az alapítvány. Szerinte az itt a probléma. Herber József polgármester elmondja, ha önkormányzat pályázza meg, akkor nincs rá akkora támogatás. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy önkormányzatnál 60 % a támogatás, akkor 40 % önrészt mellé kell tenni. Így meg semennyit. Orbán Sándor képviselő kérdezi, hogy az ÁFA hogyan van? Válasz:
8 Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy az ÁFA-t vissza lehet igényelni. Hozzászólások: Bérces Antal képviselő elmondja, hogy az egyház nem ÁFA-s. Nem tudja, hogy az alapítvány hogyan van. Az önkormányzat sem az részben. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy támogatási összegről beszélnek, ami szerinte a bruttóra vonatkozik. Ez is egy olyan technikai kérdés, hogy olyan vállalkozóval kell szerződést kötni, aki nem ÁFA-s. Attól kezdve nem szerepel az ÁFA sem. Még egyszer mondja, hogy ami itt fejlesztés történik, az a falué, ugyan úgy a könyvtár könyvtár marad, ugyan úgy lehet használni ezeket a helyiséget. Annyi, hogy nem a falu pénzéből lesz felújítva. Kecskeméti Benő képviselő kérdezi, hogy mi a pályázat határideje? Válasz: Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy július 1-től július 31-ig lehet beadni. Hozzászólások: Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy alaposabban meg kell nézni, mert első nekifutásra meredeknek tűnik. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy most nyílott meg ez a lehetőség. Bérces Antal képviselő kérdezi, hogy nem tudhatják, hogy mi van abba még? Válasz: Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy ő ezt az egy turisztikait találta. Fognak kiírnii még pályázatok, de hogy milyeneket, azt nem tudja. Hozzászólások: Bérces Antal képviselő elmondja, hogy megint itt van egy halom pályázat, és nem tudnak róla. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy hallgatta a rádiót, amiben bemondták. Hazament és megnézte Interneten. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy szerinte nem ez lenne a módszer. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy náluk örök probléma, hogy mindig utólag tudnak meg mindent. Tavaly ugyanez volt a fűtés korszerűsítésre. Volt pályázat, de akkor tudták meg, amikor már bezárt.
9 Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ő úgy tudja, hogy van a falunak egy képviselője a LEADER-nek a bizottságába. Herber József polgármester elmondja, hogy igen, Babits Emil az. Kelemen László körjegyző elmondja, hogy rá fog kérdezni a LEADER-esekre, meg fogja kérdezni a pályázatot. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy nem tudja, hogyan működik, de ha most támogatást kér a LEADER, annyit nem érdemlünk meg, hogy kiküldjék a lehetőségeket? Bérces Antal képviselő elmondja, hogy nem támogatást, hanem tagdíjat kérnek. Herber József polgármester elmondja, hogy tavaly is küldték a pályázatokat, de olyan formátumban, hogy meg sem lehetett nyitni. Tavaly is 3 tengely volt, amikor lehetett pályázni. Szerinte ott az a probléma, hogy az elnökségben lévő képviselők falvai előnyben részesülnek. Orbán Sándor képviselő elmondja, hogy éppen most mondta Bérces Antal képviselő, hogy az elnökségben képviselteti magát Nagytevel is. Herber József polgármester elmondja, hogy igen, azért nyertek az orgonára pénzt. Orbán Sándor képviselő kérdezi, hogy ki delegálta a nagyteveli tagot? Bérces Antal képviselő kérdezi, hogy kihalásos alapon van a tagság? Válasz: Herber József polgármester Orbán Sándor képviselőnek válaszolva elmondja, hogy a nemzetiségi egyesület delegálta. Bérces Antal képviselőnek válaszolva elmondja, hogy nem tudja. Voltak akiket kizártak, vállalkozókat, akik nem fizették a tagdíjat. Hozzászólások: Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy más dolog, hogy a vezetőséget időnként választják. Herber József polgármester elmondja, hogy az egész pályázati anyagot le kellene tölteni és utánanézni. Ugodba költözött a LEADER 2 hete, nem tudja, hogy már rendesen működnek-e. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy igazából arra lenne szükség, hogy a testület mondjon A-t, vagy B-t. Ha azt mondja, hogy meg lehet próbálni, akkor a következő lépés egy pályázatíró, aki az apró betűs részt elénk tudja tárni és végig lehet rajta menni betűről-betűre. Ami nem tisztázott, azt pedig le tudja kérni a megfelelő helyekről, hogy mi vonatkozik rá, megoldható, vagy nem megoldható. Ha azt mondja a testület, hogy ne foglalkozzanak a dologgal, akkor nem kell beszélni senkivel. Viszont ha elindítják, akkor pörgetni kell, többször kell erről a dologról beszélni, mert az idő rövid.
1 Herber József polgármester elmondja, hogy azért előtte látni kellene a pályázati anyagot. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy ami oda le van írva, abból nem sok minden derül ki. Idejön valaki, összeállítja, pontok alapján döntik el, a pontok alapján kiderül, hogy érdemes-e belevágni, vagy nem. Herber József polgármester elmondja, hogy pályázatíró cégek sokszor küldenek pályázati lehetőségeket, két mondatban leírják. Ha megbízzák őket, akkor mondják a többit. Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy az nem kerül pénzbe, hogy feltárják a valóságot. Az kerül pénzbe, ha azt mondják, hogy meg kell írni a pályázatot, de úgy tudja, hogy ennek a költsége is elszámolható. Herber József polgármester elmondja, hogy ennek utánanéznek. Ha a testület úgy gondolja, egy próbát megér.
b) Ingatlanrészek ajándékozása Herber József polgármester előterjesztésében ismerteti Babics Ildikó Nagytevel, Jókai u. 2. és Babics Mátyás Nagytevel, Jókai u. 4. sz. alatti lakosok ingatlanrészei ajándékozási nyilatkozatait. Javasolja, hogy ajándékként fogadja el az ingatlanrészeket az önkormányzat. Kéri a megjelenteket, hogy mondják el véleményüket. Mivel hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátja javaslatát. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatait: 107/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Babics Ildikó Nagytevel, Jókai u. 2. sz. alatti lakos tulajdonában lévő, Nagytevel 50 hrsz-ú, beépítetlen belterületi ingatlan 3/120 részét és a Nagytevel 51 hrsz-ú, beépítetlen belterületi ingatlan 79/2560 részét ajándékként elfogadja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az ajándékozási szerződés megkötéséről gondoskodjanak. Határidő: 2012. július 31. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
108/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Babics Mátyás Nagytevel, Jókai u. 4. sz. alatti lakos tulajdonában lévő, Nagytevel 50 hrsz-ú, beépítetlen bel-
1 területi ingatlan 3/120 részét és a Nagytevel 51 hrsz-ú, beépítetlen belterületi ingatlan 79/2560 részét ajándékként elfogadja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az ajándékozási szerződés megkötéséről gondoskodjanak. Határidő: 2012. július 31. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
c) Somló-Marcalmente-Bakonyalja Leader Akciócsoport működési előfinanszírozása Herber József polgármester előterjesztésében részletesen ismerteti a Somló-MarcalmenteBakonyalja Leader Akciócsoport levelét, melyet a képviselők előzetesen megkaptak, tanulmányozhattak. Kéri a megjelenteket, hogy mondják el véleményüket. Hozzászólások: Orbán Sándor képviselő elmondja, hogy szerinte túlfizetésünk van a LEADER felé. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy a polgármesteri hivatal külső felújítása után, több, mint 5.000,- Ft. Herber József polgármester elmondja, hogy ezt konkrétan a falunap után kérik. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy vezessék össze. Kérdezi, hogy ez most vetődött fel, az 1 %, vagy régen is így volt? Válasz: Herber József polgármester elmondja, hogy pontosan nem emlékszik, de szerinte régen is így volt. Hozzászólások: Bérces Antal képviselő kérdezi, hogy akkor miért nem lett kiegyenlítve ez az 1 %? Minden ki lett egyenlítve, csak pont ez az egy nem? Herber József polgármester elmondja, hogy több helyen van így. Kelemen László körjegyző elmondja, hogy nem kérték. Amikor megszorultak, akkor kérték csak az 1 %-ot. Amikor tudtak működni, akkor nem kérték. Majdnem minden falunak van ilyen „tartozása”. Orbán Sándor képviselő elmondja, hogy túlfizetésük van. Miért fizessenek? Nem nagy pénz, csak elvi kérdés.
1 Farkas Zsolt alpolgármester elmondja, hogy azt szavazzák meg, hogy az a pénz jár nekik, csak vezessék át. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatát: 109/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Nagytevel Polgármesteri Hivatal felújítása és a Falunap Nagytevelen pályázati támogatások után a SomlóMarcalmente-Bakonyalja Leader Akciócsoport működéséhez 2010. november 15. napján 97.220,-Ft támogatást biztosított, amely a pályázati támogatások 1 %-át 2.718,-Ft-tal meghaladta. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a határozatról értesítsék. Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
d) Áder János Köztársasági Elnök felhívása Herber József polgármester előterjesztésében részletesen ismerteti dr. Kovács Zoltán országgyűlési képviselő a Köztársasági Elnök úr felhívásával kapcsolatos, 2012. június 8. napján kelt levelét és Áder János Köztársasági Elnök felhívását. Kéri a megjelenteket, hogy mondják el véleményüket. Hozzászólások: Farkas Zsolt alpolgármester véleménye szerint nem a zsidóval volt ott a baj, hanem a büdös zsidóval. A zsidó az zsidó, a cigány az cigány, csak az a baj, ha hozzáteszik a büdöset. Orbán Sándor képviselő elmondja, hogy a polgármester írni fog egy levelet. Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy ő csak egy feltétellel szavazza meg. Az Áder Úr a határon túli magyarokért is úgy lépjen fel, mint a főrabbi úrért. Ott is nap, mint nap megvernek, vagy meggyaláznak valakit. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatát: 110/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete elítéli a dr. Schweitzer József nyugalmazott országos főrabbi ellen irányult antiszemita atrocitást, a rasszista, kirekesztő, gyűlöletkeltő magatartást. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a határozatról értesítsék. Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester
1 Kelemen László körjegyző e) Szociális nyári étkeztetés megállapodás Herber József polgármester előterjesztésében elmondja, hogy hasonlóan a szociális étkeztetésnél már elfogadott megállapodáshoz, a szociális nyári étkeztetés lebonyolítására is megállapodást kötött az óvoda vezetőjével, csak ezzel együtt fogadják el az elszámolásunkat. Ezt követően részletesen ismertette a megállapodást. Javasolja, hogy hagyja jóvá a testület a megállapodást. Kéri a megjelenteket, hogy mondják el véleményüket. Mivel hozzászólás nem volt, javaslatát szavazásra bocsátja. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatát: 111/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pillerné Fódi Ilona Nagytevel Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetőjével, a szociális nyári étkeztetés biztosítására kötött, 2012. június 14. napján kelt megállapodást jóváhagyja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy az érintetteket a határozatról értesítsék. Határidő: 2012. július 12. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
f) Óvodavezetői megbízás visszavonása Herber József polgármester előterjesztésében elmondja, hogy Nagytevel Község Önkormányzata 2012. augusztus 1-vel csatlakozott az Adásztevel-Nagygyimót Intézményfenntartó Társuláshoz. Ettől az időponttól az intézmény tagintézménnyé válik, ezért a magasabb vezetői megbízást július 31-vel vissza kell vonnunk. Párhuzamosan a tagintézmény vezetői állást meg kell pályáztatni a Társulásnak. Kéri a jelenlévőket, hogy mondják el véleményüket. Hozzászólás: Ifj. Beszprémi Lajos kérdezi, hogy Homokbödöge csatlakozott még ide? Válasz: Herber József polgármester válaszában elmondja, hogy nem ide, hanem az Adásztevel-Nagygyimót Társuláshoz. Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete az előterjesztés alapján, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, meghozta következő határozatát: 112/2012.(VI.27.) Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testületének hatá-
1 rozata: Nagytevel Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pillerné Fódi Ilona Nagytevel Napközi Otthonos Óvoda óvodavezetője magasabb vezetői megbízását 2012. július 31. napjával visszavonja. Utasítja a tisztségviselőket, hogy a döntés végrehajtásáról gondoskodjanak. Határidő: 2012. július 31. Felelős: Herber József polgármester Kelemen László körjegyző
e) Polgármesteri tájékoztató Herber József polgármester előterjesztésében részletesen ismerteti a Pápai Körzeti Földhivatal 8354/2/2012. és 8358/2012. számú, osztatlan közös tulajdonban lévő erdők tulajdonviszonyainak rendezésével kapcsolatos határozatait. Egyedül a baromfikombináttal szemben, ahol van az önkormányzatnak tulajdonrésze, ami szántóföld, azt hagyták meg, azt fogják majd kimérni ingyenesen, de az is kb. 10.000,- Ft-ba fog kerülni. Ismerteti az Utazz.hu weboldalon megjelenő hirdetési ajánlatot. A falunak most jár le július 1vel a szerződése.Véleménye szerint a szerződésünket nem kellene meghosszabbítani, mivel nem regisztráltunk vendégeket a turistaházban a hirdetés kapcsán. Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a „Nagytevel községért és a nagyteveli fiatalokért” Közalapítvány képviseletében a nagyteveli falunapra baromfi késztermékeket kért a Pannon Pulyka Kft. vezetőjétől, de még nem kapott a levelére választ. A vadásztársaság mindig biztosítja a megfelelő hús mennyiséget. Németh Zoltánnal és Fehér Lászlóval is beszélt, ők is beszállnak egy vaddisznóval a vendégek étkeztetésébe. A Győri Nagytérségi Társulás tájékoztatása szerint lomtalanítás nem lesz Nagytevelen sem a jövőben. Lehetőség van arra, hogy a rossz műszaki cikkeket, gépeket összegyűjtheti az önkormányzat, elszállíthatja Ugodba, a hulladékudvarba. A lakosok számláit vinni kell, s előtte jelezni kell Győrnek a mennyiséget, hogy megfelelő méretű konténert tudjanak biztosítani. Az építési törmelékkel kapcsolatos környezet szennyezést, amit Kecskeméti Benő képviselő úr említett a múltkor, a körzeti megbízott kivizsgálta. Konkrét választ még nem kapott, de reméli, hogy a napokban ki fog derülni az is, hogy konkrétan kik vitték oda a szemetet. A 10.000,- Ft-ot meghaladó helyi adó és gépjárműadó tartozók vonatkozásában az adósok listája megjelent a hirdetőtáblán és a honlapon is olvasható. Egy-két ember már befizette a tartozást, hogy kerüljön le róla. A tetemes tartozással rendelkezők a külföldiek. Tőlük lesz nehezebb behajtani ezt a tartozást. Kéri a jelenlévőket, hogy mondják el véleményüket. Hozzászólások: Németh Anett tanácsot elmondja, hogy keresi a módját, hogyan lehetne behajtani.
1 Bérces Antal képviselő elmondja, hogy az egyik módját már megmondták, ami nem kerül pénzbe. A Német Nagykövetségre kell írni egy levelet, mellékelni kell mindent, ami létezik. Németh Anett tanácsot elmondja, hogy ő erről nem hallott. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ő ezt már többször elmondta, adott is a jegyző úrnak egy újságcikket is erre, hogy Győr-Sopron Megyében ez hogyan működik. Lefényképezve a ház és rá van írva, hogy ez a ház német tulajdon. Odaadta azt az újságcikket ezelőtt 1 éve. El kell küldeni a Német Nagykövetségre, aki nem fogja ezt hagyni, meg fogja keresni a tulajdonost, mert Németországban nem lehet ilyen, hogy valaki 30.000 euróval tartozik adóval, helyi iparűzési és telekadóval. Kizárt dolog. Segítséget kell kérni. Ne keressük a módját, hanem mozduljunk meg. Az adósok listáját két helyen találta meg a faluban. Az egyik a kocsmánál lévő, a másik a Rákóczi utcában lévő hirdetőtábla. Lehet, hogy a többit már levették, mert azon kívül sehol nincs. Kelemen László körjegyző elmondja, hogy 5 hirdetőtáblára rakták ki. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy akkor levették, ki kell tenni még egyszer, főleg a buszmegállókba. Herber József polgármester elmondja, hogy valakiknek ez elég kellemetlen.
Herber József polgármester megkérdezi, hogy kinek van közérdekű kérdése, hozzászólása, vagy bejelentése? Hozzászólások: Lábel János elmondja, hogy az Újfalu végében, nagyon összeérnek a fák ágai. A traktora tükreit bevágták az ágak. A karbantartókat ki kellene küldeni. Herber József polgármester elmondja, hogy most éppen ilyen munkában vannak. Egyik éven Major László kitisztította. Ki lett vágva tőbe a fa, és a sűrű hajtása van most ott. Nem ígéri meg a jövő hétre, mert elég sűrű lesz a program, de utána héten talán már Wurm András is be tud jönni a strandról, akkor elvégzik. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy annyit szeretne hozzátenni az újfaluval kapcsolatban, hogy megkeresték őt, hogy a Széchenyi utca végén kaput szeretnének nyitni. Már 3 éve is megkeresték, mikor még a régi testület volt. Ő utánajárt ennek a dolognak akkor is, és most is. A falurendezési terv keretében valóban ott egy út megy ki 80 m-re, rámegy a régi országútra, utcanyitás céljából. Akkor is, és most is az a véleménye, amit elmondott az illetőnek is, aki megkereste, hogy az a kapunyitás akkor valósulhat meg, amennyiben a falurendezési terv megvalósul, ha ott megnyitják és házak épülnek. Ha nem épülnek házak, akkor szerinte 30 év múlva is zsákutcának kell lenni a Széchenyi utcának. Herber József polgármester elmondja, hogy ez ügyben őt is megkeresték, főleg aratás céljából, hogy be tudjanak menni. Beszélt a földet bérlő személlyel, aki beleegyezett, hogy elmenjenek ott. Ő is tudja, hogy hivatalosan út megy ott. Már 3 éve felmerült ez a kérdés,
1 amikor erős indulatokat keltett az utcában, ha kimerik nyitni azt a kerítést, akkor bajok lesznek. Arra gondolt, hogy megy hátul az árok. Vannak itt nagy hídgyűrűk, amiből meg lehetne csinálni. Akkor a homokszeri útról fel lehetne menni. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ez nem önkormányzati probléma, hogy ott valaki nem tud a földre bemenni. A földet művelő gazdálkodónak nem kellett volna szólni, mert azért nem fog adót fizetni, mert mindig kérnek tőle valamit. Megengedte eddig, hogy felmenjenek azon az úton. Konfliktusa volt, most elzárkózik mindentől. Ha kérnek valamit, utána nem fog adót fizetni. Az a módja, hogy hátulról kell bemenni, csak az a baj, hogy két hidat kell csinálni. Aki be akar menni, annak idején tudhatta ezt, hogy oda be kell menni. Oldják meg saját maguk között a gazdálkodók ezt a problémát. Nem hiszi, hogy nekünk ehhez gyűrűt kellene adni, de ha van felesleges, adjunk. Herber József polgármester elmondja, hogy ezek régi, hagy gyűrűk, még Boldizsár Lajos hagyta ott a major udvarán. Lábel János elmondja, hogy az utak az önkormányzat hatáskörébe tartoznak, a határban lévők is. Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy nem mindegyik, a fontosabbak igen. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ott nincs út. Lábel János elmondja, hogy hiába tesznek oda le gyűrűt. Kinek a földjéből csinálnak utat? Ha a Széchenyi utcát kinyitják, ott van út. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy az akkor lett odatéve, mikor a falurendezési tervet csinálták. Az tervezve van csak. Major Lászlóné elmondja, hogy ott sosem volt út. Lábel János elmondja, hogy 20 év után jönnek a gondok, mert a földkiosztásnál, a kárpótlásnál az akkori emberek ilyen munkát végeztek. Emiatt veszekednek az emberek. Azért van az önkormányzat, hogy rendet kell csinálni. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy ha azt az utcát kinyitnák, behordaná a szél a homokot, ott nem lehetne megmaradni. Azért lett odatelepítve az erdősáv, hogy ne fújja be a szél a homokot. Ha oda házak épülnének és megfogná, az egy másik dolog. Lábel János kérdezi, hogy akkor hol mennek oda be az emberek hivatalosan? Bérces Antal képviselő nem tudja, de szerinte nem megoldás, hogy kinyitják a kaput. Ettől függetlenül elmondta a kérelmezőnek is, hogy nyújtsa be a kérelmét a testület felé, és el fogja bírálni. Ő nem támogatja. Lábel János elmondja, hogy tudomásul kell venni, hogy magántulajdon szent és sérthetetlen, de ha út lesz, az már az önkormányzaté. Vagy képviseli az adófizető polgárt az önkormányzat, vagy nem képviseli. Ott adófizető polgárok földje van.
1 Kelemen László elmondja, hogy az út csak terv. Ha a terv nem valósul meg, nincs miről beszélni. Lábel János elmondja, hogy az önkormányzat kötelessége megcsináltatni. Kelemen László elmondja, hogy akkor, ha megvalósul teljesen a terv. Akkor igen. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy a rendszerváltás előtt, míg nem kezdődött el a földosztás, ott nem volt út. Egy lezárt zsákutca volt, a kinti rész pedig külterület volt. Akkor került oda út, mikor kimérték és megkérdezték, hogy meddig mérjék a részarány tulajdonokat. Ha ő azt mondta volna akkor, hogy az utca feléig mérjék, akkor addig lett volna mérve. Csak akkor felmerült, hogy ott egy utca fog nyílni. Kecskeméti Benő képviselő volt akkor a polgármester. Nem tudta, hogy Lábel János is érdekelt ott. Lábel János elmondja, hogy a fiának van ott földje. Úgy néz ki, hogy azt a földet hivatalosan nem lehet megközelíteni. Van ott 4 ha föld, amit hivatalosan nem lehet megközelíteni. Kecskeméti Benő képviselő kérdezi, hogy akkor meg lehetne, ha lenne letéve gyűrű? Lábel János kérdezi, hogy kinek a földjén menjen keresztül? Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy két érdek ütközik. Az ott lakóké, akik nem akarnak port nyelni, a földtulajdonosok pedig be szeretnének a földre menni. Herber József polgármester elmondja, hogy ő úgy fogta fel ezt a dolgot, mint az ő kertjénél is van. El van hagyva egy darab és mindenki ott közlekedik, nemcsak ő. Szerinte mindig van egy kompromisszumos megoldás. Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy mikor kárpótlás volt, miért nem lett jelezve, hogy hogyan közelítsék meg. Lábel János elmondja, hogy akkor Kecskeméti Benő volt a polgármester. Schuszter Ferenc és Babits Emil a földkiosztó bizottságba volt. Ilyen munkát végeztek. Kecskeméti Benő képviselő elmondja, hogy a leendő tulajdonosoknak kellett volna megmondani, hogy legyen út is. Bérces Antal képviselő elmondja, hogy van egy ajánlata Lábel János felé. Meg kell venni azt a földet. Neki nincs rá szüksége, szerinte a bátyjának sem. Adjanak rá egy normális ajánlatot. Decsi már adott. Vegyék meg és fel tudnak menni. Egész a házig az övüké lesz, ami kb. 1 ha. Waldmann János elmondja, hogy mindig van ilyen probléma, de mindig megoldódott. Lábel János elmondja, hogy a templomban van 4 db olyan szék, mint itt a könyvtárba. Ki vihette oda, miért nem hozza vissza?
1 Herber József polgármester elmondja, hogy első áldozáskor vitték el, szólni fog, hogy hozzák vissza. Mivel több hozzászólás nem volt, Herber József polgármester megköszöni a jelenlévőknek az aktív közreműködést, s a testületi ülést 19 óra 45 perckor bezárja. Kmf.
Herber József polgármester
Kelemen László körjegyző
