2011.évi NJA közhasznúsági jelentés május 30

Nemzeti Jogvédõ Alapítvány

2011.évi NJA közhasznúsági jelentés 2012. május 30.

Bírósági nyilvántartási szám:14.Kny.2122/2004. B.A.Z. Megyei Bíróság Adószám:18446081-1-05

NEMZETI JOGVÉDÕ ALAPÍTVÁNY

Székhely: 3565 Tiszalúc, Kossuth tér 5. Az Alapítvány 2004-ben alakult.

2011. december 31-i KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

A közzétett adatok könyvvizsgálattal nincsenek alátámasztva. Az Alapítvány számviteli beszámolóját külsõ könyvelõ, az Expert Szám-Adó Kft. végezte. E közhasznúsági jelentést a Nemzeti Jogvédõ Alapítvány Kuratóriuma 2012. május 17-iki ülésén elfogadta.

Kelt: Budapest, 2012. május 17.

_________________________ aláírás

I. Számviteli beszámoló

KETTÕS KÖNYVVITELT VEZETÕ EGYÉB SZERVEZETEK KÖZHASZNÚ

EGYSZERÛSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓJÁNAK MÉRLEGE

http://nja.hu

Készítette a Joomla!

Generálva: 22 February, 2017, 03:51


http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

adatok E Ft-ban

http://nja.hu




sor

A tétel megnevezése

Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév http://nja.hu




szám

helyesbítése

a

b

c

d

E

1

A. Befektetett eszközök (2.-5. sorok)

151

152

2

I. IMMATERIÁLIS JAVAK

0

0

3

http://nja.hu




II. TÁRGYI ESZKÖZÖK

151

152

4

III. BEFEKTETETT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK

0

0

6

B. Forgóeszközök (7. - 10. sorok)

6830

2396

7

I. KÉSZLETEK

0

0

http://nja.hu




8

II. KÖVETELÉSEK

926

879

9

III. ÉRTÉKPAPÍROK

0

0

10

IV. PÉNZESZKÖZÖK

5904

1517

11

C. Aktív idõbeli elhatárolások

0

0 http://nja.hu




12

ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN (1.+ 6. + 11. sor)

6981

2548

13

D. Saját tõke (14. - 19. sorok)

6330

2231

14

I. INDULÓ TÕKE / JEGYZETT TÕKE

200

200

15

II. TÕKEVÁLTOZÁS / EREDMÉNY

5189

http://nja.hu




6131

16

III. LEKÖTÖTT TARTALÉK

0

0

17

IV. ÉRTÉKELÉSI TARTALÉK

0

0

18

V. TÁRGYÉVI EREDMÉNY ALAPTEVÉKENYSÉGBÕL (KH. TEV.BÕL)

941

-4100

19

VI. TÁRGYÉVI EREDMÉNY VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGBÕL

0 http://nja.hu




0

20

E. Céltartalékok

0

0

21

F. Kötelezettségek (22. - 23. sorok)

628

317

22

I.

HÁTRASOROLT KÖTELEZETTSÉGEK

0

0

23

II. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK http://nja.hu




0

0

24

III. RÖVID LEJÁRATÚ KÖTEZETTSÉGEK

628

317

25

G. Passzív idõbeli elhatárolások

23

0

26

FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN (13.+20.+21.+24. sor)

6981

2548

http://nja.hu





EGYSZERÛSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓJÁNAK EREDMÉNYKIMUTATÁSA

http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

http://nja.hu




adatok E Ft-ban

sor http://nja.hu





Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév

szám

helyesbítése

a

b

c

d

E

1

A. Összes közhasznú tevékenység bevétele

8584

4404

(1. + 2. + 3. + 4. + 5.)

2 http://nja.hu




1. Közhasznú célú mûködésre kapott támogatás

8326

4385

3

a) alapítótól

0

0

4

b) központi költségvetéstõl

0

0

5

c) helyi önkormányzattól

0

0

http://nja.hu




6

d) egyéb, ebbõl 1%…………………………

8245

4356

7

2. Pályázati úton elnyert támogatás

0

0

8

3. Közhasznú tevékenységbõl származó bevétel

81

29

9

4. Tagdíjból származó bevétel

0

0 http://nja.hu




10

5. Egyéb bevétel

258

19

11

B. Vállalkozási tevékenység bevétele

0

0

12

C. Összes bevétel (A + B)

8584

4404

13

D. Közhasznú tevékenység ráfordításai

7643

http://nja.hu




8503

(1. + 2. + 3. + 4. + 5. + 6.)

14

1. Anyagjellegû ráfordítások

6116

7432

15

2. Személyi jellegû ráfordítások

1166

657

16

3. Értékcsökkenési leírás

320

184

17 http://nja.hu




4. Egyéb ráfordítások

41

0

18

5. Pénzügyi mûveletek ráfordításai

0

0

19

6. Rendkívüli ráfordítások

0

230

20

E. Vállalkozási tevékenység ráfordításai

0

0

http://nja.hu




(1. + 2. + 3. + 4. + 5. + 6.)

21


0

0

22


0

0

23


0

0

24


0 http://nja.hu




0

25


0

0

26


0

0



http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

http://nja.hu




adatok E Ft-ban

http://nja.hu




sor


Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév

szám

helyesbítése

a

b

c

d

e

27

F. Összes ráfordítás (D. + E.)

7643

8503

http://nja.hu




28

G. Adózás elõtti eredménye (B. - E.)

0

0

29

H. Adófizetési kötelezettség

0

0

30

I. Tárgyévi vállalkozási eredmény (G. - H.)

0

0

31

J. Tárgyévi közhasznú eredmény (A. - D.)

941

-4099 http://nja.hu




32

Tárgyévi eredmény (I. + J.)

941

-4099

TÁJÉKOZTATÓ ADATOK

33

A. Személyi jellegû ráfordítások

657

34

1. Bérköltség

160

35

ebbõl: - megbízási díjak

160

36

- tiszteletdíjak

0 http://nja.hu




37

2. Személyi jellegû egyéb kifizetések

468

38

3. Bérjárulékok

29

39

B. A szervezet által nyújtott támogatások

0

II. A költségvetési támogatás felhasználása http://nja.hu




Az SZJA 1%-ból befolyt bevétel: 4356 ezer Ft Fenti összeget az Alapítvány a közhasznú célú mûködésére fordította.

III. A vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás Az Alapítvány vagyona

2010.12.31-én: 6130 ezer Ft 2011.12.31-én: 2548 ezer Ft azaz 3582. ezer Ft-tal csökkent. A vagyon felhasználását a mérleg és eredmény kimutatás tartalmazza. IV. A cél szerinti juttatások kimutatása Az Alapítvány cél szerinti juttatást nem nyújtott.

V. A kapott támogatások mértéke Központi költségvetési szervtõl: Elkülönített állami pénzalaptól: Helyi önkormányzattól: SZJA 1%-ból befolyt összeg: Mûködési célra kapott támogatások: Magánszemélyektõl: Vállalkozásoktól:

4356 ezer Ft

29 ezer Ft 0 ezer Ft

VI. Az Alapítvány vezetõ tisztségviselõinek nyújtott juttatások értéke Az Alapítvány vezetõ tisztségviselõi 2011. évben nem részesültek juttatásokban. munkájukat ellenszolgáltatás nélkül végzik.

A vezetõ tisztségviselõk alapítvány

VII. A közhasznú tevékenységrõl szóló tartalmi beszámoló VII./1. Határon túli magyarok emberi jogi védelme Közvetlen vagy közvetett jogi segítségnyújtás a magyar nemzeti közösség azon tagjainak és szervezeteinek, akiket és amelyeket nemzeti, etnikai, nyelvi hovatartozásuk, világnézetük, vagy a magyarság érdekében kifejtett tevékenységük miatt emberi, állampolgári vagy alkotmányos jogokat érintõ bármilyen jogsérelem, illetve hátrányos megkülönböztetés ért. Felvidéki jogsértések (Dunaszerdahely) Erdélyi jogsértések (Kolozsvár) Délvidék jogsértések (Temerin) Nemzeti jogvédõk (saját költségükön történõ) emberi jogi megfigyelõ utazása: Kárpátalja, Felvidék, Õrvidék Díjmentes ügyvédi meghallgatás, az alapítvány támogatásával. Jótékonysági rendezvény a Kárpát-medencei magyarok jogaiért. Támogatás a délvidéki mártírok emlékmûvének felállításához. www.nja.hu VII./2. Jogvédelem az emberi jogaikban megsértetteknek A Nemzeti Jogvédõ Alapítványhoz 2011. január 1. és 2011. december 31. között közel 700 telefonon történt megkeresés történt. Ezek - a véleményük szerint jogsértések áldozatai - minden esetben megfelelõ tájékoztatásban részesültek. A Nemzeti Jogvédõ Alapítványhoz 2011. január 1. és 2012. december 31. között közel 250 postai és email levél érkezett. A levélírók minden esetben tájékoztatást kaptak az általuk kért eljárások menetérõl. Közel félszáz díjmentes ügyvédi meghallgatás, ügyfélfogadás keretében az ország valamennyi ügyvédpartner irodájában az alapítvány támogatásával. VII./3. „JOGVÉDÕK a nemzet szolgálatában” A Nemzeti Jogvédõ Alapítvány gondozásában és kiadásában megjelent és jótékonysági rendezvény keretében http://nja.hu




bemutatásra került a „JOGVÉDÕK a nemzet szolgálatában címû, közel 600 oldalas könyv amely bemutatja a 2004. és 2011.közötti nemzeti jogvédelem tevékenységét. Értékesítési megállapodások a könyv terjesztõivel Könyvbemutatók szervezése Könyvek raktározása és szállítása www.nja.hu VII./4. Fontosabb jogesetek 2011-ben Jogerõs felfüggesztett két bántalmazó rendõrnek A Fõvárosi Ítélõtábla január 26-i tárgyaláson hozott jogerõs ítéletében kimondta: „a rendõrök visszaéltek a rendõri hatalommal. Aki hivatalos személyként követ el visszaélést, legyen rendõr, ügyész vagy bíró, az egy jogállamban nem számíthat kíméletre. Nem számíthat arra, hogy az éppen hivatalban lévõ parancsnok, miniszter vagy Kormány megvédi” A jogerõs ítélet alapján a két rendõr ezért nem maradhat tovább a testületnél. Az ügy sértettjét az Ítélõtábla elõtt a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat részérõl dr. Balás István ügyvéd képviselte, az elsõfokú eljárásban és a kártérítési perben dr. Gaudi-Nagy Tamás járt el. R. István kárügyében végül a BRFK perbeli egyezség megkötésére kényszerült, amelynek során közel 2 millió forint kártérítést fizetett a személyes szabadságoz, testi épség és emberi méltóság védelméhez fûzõdõ személyiségi jogaiban sértett fiatalembernek, és nyilatkozattal adott elégtételt 2010. április elején még a választások elõtt. www.nja.hu Kártérítés a véleménynyilvánítás miatti munkáltatói intézkedésért

Áthelyezte az MSZP-s fõnökség, mert a közerkölcsöt sértõ homoszexuális parádé ellen "merészelt" tüntetni. Most kártérítést kapott K. Csaba. A Fõvárosi Bíróság másodfokú tanácsa ítéletet hirdetett K. Csaba egykori szociális munkás nem vagyoni kártérítés iránt indított perében, amelyet azért indított, mert egy tûntetésen való részvételéért áthelyezték egy másik, számára kedvezõtlen munkaterületre. www.nja.hu

Javaslat a büntetõeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról 2011 . évi . . .törvény az egyes eljárási és az igazságszolgáltatást érintõ egyéb törvények módosításáról www.nja.hu Kártérítés a Gyurcsány-korszak rendõri jogsértése miatt A 2007. október 26-án a budapesti Ferenciek terén elkövetett rendõri jogsértés-sorozat következményeként személyenként 300 ezer forint tõkét és annak kamatait köteles a Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK) fizetni 7 felperesnek, a Fõvárosi Bíróság június 22-ei ítélete alapján. www.nja.hu Közlemény A nemzeti jogvédõk látva az otthonukat elvesztõ „devizahitelesek” sok esetben méltánylást érdemlõ helyzetét felajánlják, hogy a bajbajutott adósoknak segítséget nyújtanak a hitelezõ pénzintézetekkel folytatott egyeztetéseikhez. A segítségnyújtás az egyedi szerzõdések felülvizsgálata alapján történhet és az ajánlat csak a lakóingatlanok hitelezésével kapcsolatos lehet. www.nja.hu Megalázóan alacsony kártérítés a 2006. október 23-án kilõtt szemû tüntetõnek A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú ítéletet helybenhagyva megalázóan alacsony kártérítést állapított meg egy 2006. október 23-án kilõtt szemû tüntetõnek 2011. július 5-én tartott tárgyaláson. A Fõvárosi Bíróság a dr. Zétényi Zsolt, ügyvéd, a Nemzeti Jogvédõ Alapítvány elnöke által képviselt Cs. Attila felperesnek a Készenléti Rendõrség alperes ellen kártérítés iránt indított perében meghozott elsõfokú, 28. P. 20.087/2009/22.sz. ÍTÉLETE szerint „ A bíróság megállapítja, hogy alperes azzal a magatartásával, hogy az állományába tartozó rendõr gumilövedék kilövésével maradandó testi fogyatékossággal járó súlyos testi sértést okozott, megsértette felperes jogát a testi épséghez és emberi méltósághoz. www.nja.hu Sajtótájékoztató a közkegyelemrõl A 2006 õszi rendõrterror igazságtétele még várat magára, semmisség helyett közkegyelem kell - összefoglaló a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat 2011. július 13-i sajtótájékoztatójáról- Tovább... www.nja.hu

http://nja.hu




A népek önrendelkezési joga megoszthatatlan és nélkülözhetetlen Dr. Éva Mária Barki ügyvéd partner arra figyelmeztetett, hogy csak ott van autonómia ahol elõször szeparatizmust követeltek és errõl a mai napig nem mondanak le. ( Dél-Tirol, Ferör-szigetek, Aland-szigetek, Katalónia) www.nja.hu

Sajtótájékoztató Kinek az érdeke a 2006. õszi rendõrterror bûneinek elévülése?” címmel. A nemzeti jogvédõ felhívta a figyelmet arra, hogy 2011. szeptember 19-én és 20-én elévül a 2006. szeptemberi véres embervadászatokért felelõs rendõrparancsnokok büntethetõsége, ezért, Morvai Krisztinával, a Legfõbb Ügyészéhez nyújtanak be feljelentést, amelyben kérték Polt Péter legfõbb ügyészt, hogy utasítsa a katonai ügyészséget a 2006 szeptemberi eseményekben részt vevõ rendõri parancsnokok meggyanúsítására elöljárói intézkedés elmulasztásának gyanúja miatt. www.nja.hu

Az emberi jogi bizottság megküldi az ügyészségnek a Balsai-jelentést Az emberi jogi bizottság asztalán a Balsai-jelentés. Folytatódik a vita a pártok között a 2006-os események megítélésérõl. Az emberi jogi bizottság megküldi az ügyészségnek a Balsai-jelentést. www.nja.hu

Történelmi magyar siker! AUTONÓMIA ! Történelmi magyar siker! Az Európa Tanács támogatja az autonómiát. Dr. Gaudi-Nagy Tamás és Kalmár Ferenc András képviselõnek sikerült elérnie, hogy az Európa Tanács a nemzeti kisebbségek autonómiáját támogató határozatot hozzon. Az autonómiára utaló módosító javaslathoz sikerült többségi támogatást szerezniük magyar országgyûlési képviselõknek az Európa Tanács parlamenti közgyûlésének õszi ülésszakán a nemzeti szuverenitás és az államiság kérdésérõl szóló határozathozatal kapcsán. www.nja.hu http://nja.hu




A 2006-os Kossuth téri tüntetõk képviselõinek parádés szereplése a bíróság elõtt Dr. Grespik László és a Kossuth téri tüntetõk nem nyugodtak bele az 5 évvel ezelõtti véres rendõri oszlatások jogellenességét megállapítani nem hajlandó tavalyi ítéletbe. Az ügyvéd képvisel a 2006. okt. 23-i délutáni, az Alkotmány utcától az Astoriáig végrehajtott rendõri oszlatások jogellenességét megállapítani kérõ perújításban 173 tüntetõt. G. László és 172 társa felperesek okt. 13-i tárgyalásán a Fõvárosi Bíróság Csalogány u. 47. alatti épületében Grespik László jogi képviselõ és G. György, az Országgyûlés Emberi Jogi Bizottságának eseti szakértõje mint beavatkozó parádésan szerepelt. www.nja.hu Lesz Kárpát-medencei jogsegély alap Gaudi-Nagy Tamás javaslatára külön összeget biztosítanak a határon túli magyarok jogsegély-szolgálatára. Orbán Viktor kijelentette, nem fogják tûrni, hogy egyetlen magyart is megfosszanak állampolgárságától. Semjén Zsolt ismertette a külhoni magyar pártokkal közösen aláírt nemzetpolitikai stratégia kereteit. A kormány véget vethet az ellenzéki pártok szakértõit sújtó diszkriminációnak is. Beszámoló a MÁÉRT X. ülésének eredményeirõl. A költségvetési törvény 50 millió Ft-ot biztosított. www.nja.hu

Öt év után mondta ki a Fõvárosi Bíróság !!! Öt év után mondta ki a Fõvárosi Bíróság a 2006. október 23-i Nádor utcai oszlatás jogellenességét ! A Fõvárosi Bíróság meghozott ítéletével H. István felperes keresetének helyt adva, megállapította, 2006. október 23-án a Nádor utcában reggel kialakult spontán tüntetés erõszakos rendõri feloszlatása miatt indult perben, a rendõri oszlatás jogellenességét. www.nja.hu

Bírósági nyilvántartási szám:14.Kny.2122/2004. B.A.Z. Megyei Bíróság Adószám:18446081-1-05

NEMZETI JOGVÉDÕ ALAPÍTVÁNY

Székhely: 3565 Tiszalúc, Kossuth tér 5. Az Alapítvány 2004-ben alakult.

2011. december 31-i KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

http://nja.hu




A közzétett adatok könyvvizsgálattal nincsenek alátámasztva. Az Alapítvány számviteli beszámolóját külsõ könyvelõ, az Expert Szám-Adó Kft. végezte. E közhasznúsági jelentést a Nemzeti Jogvédõ Alapítvány Kuratóriuma 2012. május 17-iki ülésén elfogadta.

Kelt: Budapest, 2012. május 17.

_________________________ aláírás

I. Számviteli beszámoló


EGYSZERÛSÍTETT ÉVES BESZÁMOLÓJÁNAK MÉRLEGE

http://nja.hu




http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

adatok E Ft-ban

http://nja.hu




sor


Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév

szám

helyesbítése

a

b

c

d

E

http://nja.hu




1

A. Befektetett eszközök (2.-5. sorok)

151

152

2

I. IMMATERIÁLIS JAVAK

0

0

3

II. TÁRGYI ESZKÖZÖK

151

152

4

III. BEFEKTETETT PÉNZÜGYI ESZKÖZÖK

0

0 http://nja.hu




6

B. Forgóeszközök (7. - 10. sorok)

6830

2396

7

I. KÉSZLETEK

0

0

8

II. KÖVETELÉSEK

926

879

9

III. ÉRTÉKPAPÍROK

0

http://nja.hu




0

10

IV. PÉNZESZKÖZÖK

5904

1517

11

C. Aktív idõbeli elhatárolások

0

0

12

ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) ÖSSZESEN (1.+ 6. + 11. sor)

6981

2548

13

D. Saját tõke (14. - 19. sorok)

6330 http://nja.hu




2231

14

I. INDULÓ TÕKE / JEGYZETT TÕKE

200

200

15

II. TÕKEVÁLTOZÁS / EREDMÉNY

5189

6131

16

III. LEKÖTÖTT TARTALÉK

0

0

17

IV. ÉRTÉKELÉSI TARTALÉK http://nja.hu




0

0

18

V. TÁRGYÉVI EREDMÉNY ALAPTEVÉKENYSÉGBÕL (KH. TEV.BÕL)

941

-4100

19

VI. TÁRGYÉVI EREDMÉNY VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉGBÕL

0

0

20

E. Céltartalékok

0

0

21 http://nja.hu




F. Kötelezettségek (22. - 23. sorok)

628

317

22

I.

HÁTRASOROLT KÖTELEZETTSÉGEK

0

0

23

II. HOSSZÚ LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK

0

0

24

III. RÖVID LEJÁRATÚ KÖTEZETTSÉGEK

628

317

http://nja.hu




25

G. Passzív idõbeli elhatárolások

23

0

26

FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) ÖSSZESEN (13.+20.+21.+24. sor)

6981

2548



http://nja.hu




http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

adatok E Ft-ban

http://nja.hu




sor


Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév

szám

helyesbítése

a

http://nja.hu




b

c

d

E

1

A. Összes közhasznú tevékenység bevétele

8584

4404

(1. + 2. + 3. + 4. + 5.)

2

1. Közhasznú célú mûködésre kapott támogatás

8326

4385

3

a) alapítótól

0

http://nja.hu




0

4

b) központi költségvetéstõl

0

0

5

c) helyi önkormányzattól

0

0

6

d) egyéb, ebbõl 1%…………………………

8245

4356

7

2. Pályázati úton elnyert támogatás

0

http://nja.hu




0

8

3. Közhasznú tevékenységbõl származó bevétel

81

29

9

4. Tagdíjból származó bevétel

0

0

10

5. Egyéb bevétel

258

19

11

B. Vállalkozási tevékenység bevétele

http://nja.hu




0

0

12

C. Összes bevétel (A + B)

8584

4404

13

D. Közhasznú tevékenység ráfordításai

7643

8503

(1. + 2. + 3. + 4. + 5. + 6.)

14


6116

7432

http://nja.hu




15


1166

657

16


320

184

17


41

0

18


0

http://nja.hu




0

19


0

230

20

E. Vállalkozási tevékenység ráfordításai

0

0

(1. + 2. + 3. + 4. + 5. + 6.)

21


0

0

22

2. Személyi jellegû ráfordítások http://nja.hu




0

0

23


0

0

24


0

0

25


0

0

26 http://nja.hu





0

0



http://nja.hu




2

0

1

1

ÉV

adatok E Ft-ban

http://nja.hu




sor


Elõzõ év

Elõzõ év (ek)

Tárgyév

szám

helyesbítése http://nja.hu




a

b

c

d

e

27

F. Összes ráfordítás (D. + E.)

7643

8503

28

G. Adózás elõtti eredménye (B. - E.)

0

0

29

H. Adófizetési kötelezettség

0

http://nja.hu




0

30

I. Tárgyévi vállalkozási eredmény (G. - H.)

0

0

31

J. Tárgyévi közhasznú eredmény (A. - D.)

941

-4099

32

Tárgyévi eredmény (I. + J.)

941

-4099

TÁJÉKOZTATÓ ADATOK

33 http://nja.hu




A. Személyi jellegû ráfordítások

657

34

1. Bérköltség

160

35

ebbõl: - megbízási díjak

160

36

- tiszteletdíjak

0

37

2. Személyi jellegû egyéb kifizetések

468

38

3. Bérjárulékok

29

39 http://nja.hu




B. A szervezet által nyújtott támogatások

0

II. A költségvetési támogatás felhasználása Az SZJA 1%-ból befolyt bevétel: 4356 ezer Ft Fenti összeget az Alapítvány a közhasznú célú mûködésére fordította.

III. A vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás Az Alapítvány vagyona

2010.12.31-én: 6130 ezer Ft 2011.12.31-én: 2548 ezer Ft azaz 3582. ezer Ft-tal csökkent. A vagyon felhasználását a mérleg és eredmény kimutatás tartalmazza. IV. A cél szerinti juttatások kimutatása Az Alapítvány cél szerinti juttatást nem nyújtott.

V. A kapott támogatások mértéke Központi költségvetési szervtõl: Elkülönített állami pénzalaptól: Helyi önkormányzattól: SZJA 1%-ból befolyt összeg: Mûködési célra kapott támogatások: Magánszemélyektõl: http://nja.hu

4356 ezer Ft

29 ezer Ft Készítette a Joomla!



Vállalkozásoktól:

0 ezer Ft

VI. Az Alapítvány vezetõ tisztségviselõinek nyújtott juttatások értéke Az Alapítvány vezetõ tisztségviselõi 2011. évben nem részesültek juttatásokban. munkájukat ellenszolgáltatás nélkül végzik.

A vezetõ tisztségviselõk alapítvány

VII. A közhasznú tevékenységrõl szóló tartalmi beszámoló VII./1. Határon túli magyarok emberi jogi védelme Közvetlen vagy közvetett jogi segítségnyújtás a magyar nemzeti közösség azon tagjainak és szervezeteinek, akiket és amelyeket nemzeti, etnikai, nyelvi hovatartozásuk, világnézetük, vagy a magyarság érdekében kifejtett tevékenységük miatt emberi, állampolgári vagy alkotmányos jogokat érintõ bármilyen jogsérelem, illetve hátrányos megkülönböztetés ért. Felvidéki jogsértések (Dunaszerdahely) Erdélyi jogsértések (Kolozsvár) Délvidék jogsértések (Temerin) Nemzeti jogvédõk (saját költségükön történõ) emberi jogi megfigyelõ utazása: Kárpátalja, Felvidék, Õrvidék Díjmentes ügyvédi meghallgatás, az alapítvány támogatásával. Jótékonysági rendezvény a Kárpát-medencei magyarok jogaiért. Támogatás a délvidéki mártírok emlékmûvének felállításához. www.nja.hu VII./2. Jogvédelem az emberi jogaikban megsértetteknek A Nemzeti Jogvédõ Alapítványhoz 2011. január 1. és 2011. december 31. között közel 700 telefonon történt megkeresés történt. Ezek - a véleményük szerint jogsértések áldozatai - minden esetben megfelelõ tájékoztatásban részesültek. A Nemzeti Jogvédõ Alapítványhoz 2011. január 1. és 2012. december 31. között közel 250 postai és email levél érkezett. A levélírók minden esetben tájékoztatást kaptak az általuk kért eljárások menetérõl. Közel félszáz díjmentes ügyvédi meghallgatás, ügyfélfogadás keretében az ország valamennyi ügyvédpartner irodájában az alapítvány támogatásával. VII./3. „JOGVÉDÕK a nemzet szolgálatában” A Nemzeti Jogvédõ Alapítvány gondozásában és kiadásában megjelent és jótékonysági rendezvény keretében bemutatásra került a „JOGVÉDÕK a nemzet szolgálatában címû, közel 600 oldalas könyv amely bemutatja a 2004. és 2011.közötti nemzeti jogvédelem tevékenységét. Értékesítési megállapodások a könyv terjesztõivel Könyvbemutatók szervezése Könyvek raktározása és szállítása www.nja.hu VII./4. Fontosabb jogesetek 2011-ben Jogerõs felfüggesztett két bántalmazó rendõrnek A Fõvárosi Ítélõtábla január 26-i tárgyaláson hozott jogerõs ítéletében kimondta: „a rendõrök visszaéltek a rendõri hatalommal. Aki hivatalos személyként követ el visszaélést, legyen rendõr, ügyész vagy bíró, az egy jogállamban nem számíthat kíméletre. Nem számíthat arra, hogy az éppen hivatalban lévõ parancsnok, miniszter vagy Kormány megvédi” A jogerõs ítélet alapján a két rendõr ezért nem maradhat tovább a testületnél. Az ügy sértettjét az Ítélõtábla elõtt a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat részérõl dr. Balás István ügyvéd képviselte, az elsõfokú eljárásban és a kártérítési perben dr. Gaudi-Nagy Tamás járt el. R. István kárügyében végül a BRFK perbeli egyezség megkötésére kényszerült, amelynek során közel 2 millió forint kártérítést fizetett a személyes szabadságoz, testi épség és emberi méltóság védelméhez fûzõdõ személyiségi jogaiban sértett fiatalembernek, és nyilatkozattal adott elégtételt 2010. április elején még a választások elõtt. www.nja.hu Kártérítés a véleménynyilvánítás miatti munkáltatói intézkedésért

Áthelyezte az MSZP-s fõnökség, mert a közerkölcsöt sértõ homoszexuális parádé ellen "merészelt" tüntetni. Most kártérítést kapott K. Csaba. A Fõvárosi Bíróság másodfokú tanácsa ítéletet hirdetett K. Csaba egykori szociális munkás nem vagyoni kártérítés iránt indított perében, amelyet azért indított, mert egy tûntetésen való részvételéért áthelyezték egy másik, számára kedvezõtlen munkaterületre. www.nja.hu http://nja.hu




Javaslat a büntetõeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosításáról 2011 . évi . . .törvény az egyes eljárási és az igazságszolgáltatást érintõ egyéb törvények módosításáról www.nja.hu Kártérítés a Gyurcsány-korszak rendõri jogsértése miatt A 2007. október 26-án a budapesti Ferenciek terén elkövetett rendõri jogsértés-sorozat következményeként személyenként 300 ezer forint tõkét és annak kamatait köteles a Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK) fizetni 7 felperesnek, a Fõvárosi Bíróság június 22-ei ítélete alapján. www.nja.hu Közlemény A nemzeti jogvédõk látva az otthonukat elvesztõ „devizahitelesek” sok esetben méltánylást érdemlõ helyzetét felajánlják, hogy a bajbajutott adósoknak segítséget nyújtanak a hitelezõ pénzintézetekkel folytatott egyeztetéseikhez. A segítségnyújtás az egyedi szerzõdések felülvizsgálata alapján történhet és az ajánlat csak a lakóingatlanok hitelezésével kapcsolatos lehet. www.nja.hu Megalázóan alacsony kártérítés a 2006. október 23-án kilõtt szemû tüntetõnek A Fõvárosi Ítélõtábla az elsõfokú ítéletet helybenhagyva megalázóan alacsony kártérítést állapított meg egy 2006. október 23-án kilõtt szemû tüntetõnek 2011. július 5-én tartott tárgyaláson. A Fõvárosi Bíróság a dr. Zétényi Zsolt, ügyvéd, a Nemzeti Jogvédõ Alapítvány elnöke által képviselt Cs. Attila felperesnek a Készenléti Rendõrség alperes ellen kártérítés iránt indított perében meghozott elsõfokú, 28. P. 20.087/2009/22.sz. ÍTÉLETE szerint „ A bíróság megállapítja, hogy alperes azzal a magatartásával, hogy az állományába tartozó rendõr gumilövedék kilövésével maradandó testi fogyatékossággal járó súlyos testi sértést okozott, megsértette felperes jogát a testi épséghez és emberi méltósághoz. www.nja.hu Sajtótájékoztató a közkegyelemrõl A 2006 õszi rendõrterror igazságtétele még várat magára, semmisség helyett közkegyelem kell - összefoglaló a Nemzeti Jogvédõ Szolgálat 2011. július 13-i sajtótájékoztatójáról- Tovább... www.nja.hu

A népek önrendelkezési joga megoszthatatlan és nélkülözhetetlen Dr. Éva Mária Barki ügyvéd partner arra figyelmeztetett, hogy csak ott van autonómia ahol elõször szeparatizmust követeltek és errõl a mai napig nem mondanak le. ( Dél-Tirol, Ferör-szigetek, Aland-szigetek, Katalónia) www.nja.hu

Sajtótájékoztató Kinek az érdeke a 2006. õszi rendõrterror bûneinek elévülése?” címmel. A nemzeti jogvédõ felhívta a figyelmet arra, hogy 2011. szeptember 19-én és 20-én elévül a 2006. szeptemberi véres embervadászatokért felelõs rendõrparancsnokok büntethetõsége, ezért, Morvai Krisztinával, a Legfõbb Ügyészéhez nyújtanak be feljelentést, amelyben kérték Polt Péter legfõbb ügyészt, hogy utasítsa a katonai ügyészséget a 2006 szeptemberi eseményekben részt vevõ rendõri parancsnokok meggyanúsítására elöljárói intézkedés elmulasztásának gyanúja miatt. www.nja.hu

http://nja.hu




Az emberi jogi bizottság megküldi az ügyészségnek a Balsai-jelentést Az emberi jogi bizottság asztalán a Balsai-jelentés. Folytatódik a vita a pártok között a 2006-os események megítélésérõl. Az emberi jogi bizottság megküldi az ügyészségnek a Balsai-jelentést. www.nja.hu

Történelmi magyar siker! AUTONÓMIA ! Történelmi magyar siker! Az Európa Tanács támogatja az autonómiát. Dr. Gaudi-Nagy Tamás és Kalmár Ferenc András képviselõnek sikerült elérnie, hogy az Európa Tanács a nemzeti kisebbségek autonómiáját támogató határozatot hozzon. Az autonómiára utaló módosító javaslathoz sikerült többségi támogatást szerezniük magyar országgyûlési képviselõknek az Európa Tanács parlamenti közgyûlésének õszi ülésszakán a nemzeti szuverenitás és az államiság kérdésérõl szóló határozathozatal kapcsán. www.nja.hu

A 2006-os Kossuth téri tüntetõk képviselõinek parádés szereplése a bíróság elõtt Dr. Grespik László és a Kossuth téri tüntetõk nem nyugodtak bele az 5 évvel ezelõtti véres rendõri oszlatások jogellenességét megállapítani nem hajlandó tavalyi ítéletbe. Az ügyvéd képvisel a 2006. okt. 23-i délutáni, az Alkotmány utcától az Astoriáig végrehajtott rendõri oszlatások jogellenességét megállapítani kérõ perújításban 173 tüntetõt. G. László és 172 társa felperesek okt. 13-i tárgyalásán a Fõvárosi Bíróság Csalogány u. 47. alatti épületében Grespik László jogi képviselõ és G. György, az Országgyûlés Emberi Jogi Bizottságának eseti szakértõje mint beavatkozó parádésan szerepelt. www.nja.hu Lesz Kárpát-medencei jogsegély alap Gaudi-Nagy Tamás javaslatára külön összeget biztosítanak a határon túli magyarok jogsegély-szolgálatára. Orbán Viktor kijelentette, nem fogják tûrni, hogy egyetlen magyart is megfosszanak állampolgárságától. Semjén Zsolt ismertette a külhoni magyar pártokkal közösen aláírt nemzetpolitikai stratégia kereteit. A kormány véget vethet az ellenzéki pártok szakértõit sújtó diszkriminációnak is. Beszámoló a MÁÉRT X. ülésének eredményeirõl. A költségvetési törvény 50 millió Ft-ot biztosított. www.nja.hu

http://nja.hu




Öt év után mondta ki a Fõvárosi Bíróság !!! Öt év után mondta ki a Fõvárosi Bíróság a 2006. október 23-i Nádor utcai oszlatás jogellenességét ! A Fõvárosi Bíróság meghozott ítéletével H. István felperes keresetének helyt adva, megállapította, 2006. október 23-án a Nádor utcában reggel kialakult spontán tüntetés erõszakos rendõri feloszlatása miatt indult perben, a rendõri oszlatás jogellenességét. www.nja.hu

http://nja.hu



2011.évi NJA közhasznúsági jelentés május 30

Recommend Documents