2010

Spisový znak – 328, skartační znak/skart. lhůta – A/5

Evidenční číslo dokumentu : ÚSO-DOK/3092/2010/Zb

Magistrát města Olomouce odbor stavební, oddělení územně správní 779 11 Olomouc, Hynaisova 10 Č.j. SMOl/ÚSO/77/2283/2010/Zb Uvádějte vždy při písemném styku

V Olomouci, dne 7.12.2010

Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Tomáš Zbožínek, tel.588488207, dv.2.52, fax 588 488 142 Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Ing.Miloš Hlaváček, tel. 588488200, dv.č.2.44

ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ č. 122/2010 veřejnou vyhláškou Žadatel Ladislav Kaksa, nar. 2.2.1972, bytem Bassova 2, Křelov 112, 783 36 Křelov-Břuchotín, dne 27.9.2010 podal žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby Prodloužení vodovodního řadu v obci Křelov-Břuchotín, v katastrálním území Křelov, na pozemcích parc. č. 710 (ostatní plocha), parc. č. 693 (orná půda). Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Popis předmětu záměru: Stávající vodovod DN 100 je ukončen podzemním hydrantem na pozemku parc. č. 710. Prodloužení vodovodního řadu je navrženo z materiálu PVC DN 100 a bude probíhat ve vzdálenosti 0,5m od hranice s pozemkem parc. č. 834/8 a parc. č. 833, celková délka bude 46,0m. Na konci prodlužovaného vodovodního řadu bude osazen podzemní hydrant. Na prodlužovaném vodovodním řadu bude provedena vodovodní přípojka, která bude ukončena na pozemku parc. č. 693. Odbor stavební, oddělení územně správní Magistrátu města Olomouce (dále jen stavební úřad), jako příslušný správní orgán dle §13 odst.1) písm.e) a § 84 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon), posoudil žádost podle § 79 a § 90 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení vydává podle § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření (dále jen vyhl.č.503/2006Sb.) rozhodnutí o umístění stavby Prodloužení vodovodního řadu v obci Křelov-Břuchotín, v katastrálním území Křelov, na pozemcích parc. č. 710 (ostatní plocha), parc. č. 693 (orná půda), jak je zakresleno v grafické příloze, tj. v situačním výkresu na podkladu katastrální mapy, která je součástí spisové dokumentace a bude dle ust.§92 odst.4) stavebního zákona po nabytí právní moci ověřená zaslána žadateli.

Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stávající vodovod DN 100 je ukončen podzemním hydrantem na pozemku parc. č. 710. Prodloužení vodovodního řadu je navrženo z materiálu PVC DN 100 a bude probíhat ve vzdálenosti 0,5m od hranice s pozemkem parc. č. 834/8 a parc. č. 833, celková délka bude 46,0m 2. Na konci prodlužovaného vodovodního řadu bude osazen podzemní hydrant. Na prodlužovaném vodovodním řadu bude provedena vodovodní přípojka, která bude ukončena na pozemku parc. č. 693. 3. Do projektové dokumentace pro stavební řízení budou rovněž zahrnuta veškerá taková opatření, aby při výkopových pracích a pro uložení nových rozvodů byla dodržena platná ČSN 73 6005 (prostorové uspořádání sítí technického vybavení), byla vytyčena všechna stávající podzemní a nadzemní zařízení, při pracích v místě souběhu, křížení či prácemi nad stávajícími podzemními sítěmi byly výkopy prováděny ručně a byly respektovány podmínky vlastníků a provozovatelů inž. sítí uvedených v jejich vyjádřeních: • RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 19.4.2009 pod zn.: 1504/10/153; • Telefónica O2 Czech republic, a.s. ze dne 13.4.2010 pod č.j.:43604/10/MOL/000; • ČEZ Distribuce a.s. ze dne 27.4.2010 pod zn.:1027001806; 4. V rámci dalšího stupně projektové dokumentace je nutno prokázat zajištění stávajících přístupů a příjezdů k okolním pozemkům a stavbám, sítím technického vybavení a k požárním zařízením, mj. i pro potřeby záchranné služby a požární ochrany, po celou dobu realizace stavby. 5. V dalším stupni projektové dokumentace v části POV (plán organizace výstavby) musí být stanoven režim staveništní dopravy včetně příjezdových a odjezdových tras, kdy a jakým způsobem bude mechanizace a znečištěná vozovka čištěna. Námitky účastníků řízení nebyly vzneseny. Toto územní rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci. Nepozbude však platnosti, jestliže v této lhůtě bude podána žádost o stavební povolení, ohlášení nebo žádost o jiné rozhodnutí podle stavebního zákona nebo podobné rozhodnutí podle zvláštních právních předpisů.

Odůvodnění Žadatel Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, 783 36 Křelov-Břuchotín, podal dne 27.9.2010 žádost na vydání rozhodnutí o umístění stavby „Prodloužení vodovodního řadu“. Dnem podání žádosti bylo zahájeno územní řízení. Žádost byla doložena dokladem o zaplacení správního poplatku, doklady o vlastnictví stavbou dotčených nemovitostí a sousedních nemovitostí, situačním výkresem, resp. situací na podkladě kopie katastrální mapy, příslušnými výkresy a textovou částí a těmito rozhodnutími a stanovisky: – – – – –

Souhlas se stavbou na pozemku Obce Křelov – Břuchotín, ze dne 12.10.2010; Souhlas s napojením se na vodovodní řad Jana Vyroubalová Vyjádření Obce Křelov – Břuchotín, ze dne 21.9.2010; Stanovisko Policie ČR, ze dne 15.9.2010, pod č.j. KRPM-41817/ČJ-2010-140506 Závazné stanovisko Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, ze dne 6.9.2010, pod č.j. M2OL3178S/2010 – Závazné stanovisko Hasičského záchranného sboru Olomouckého kraje, úz. odbor Olomouc, ze dne 2.9.2010, pod č.j. HSOL-4848-2/2010 – Závazné stanovisko Magistrátu města Olomouce - odboru životního prostředí ze dne 9.9.2010 pod č.j.: SMOl/ŽP/55/13035/2010/Pon – Vyjádření o existenci podzemních vedení od : ČEZ Distribuce a.s., RWE Distribuční služby, s.r.o., Telefonica O2 a.s., INSTA CZ s.r.o., 2

Stavební úřad oznámil dne 25.10.2010 zahájení územního řízení dle § 87 stavebního zákona hlavním účastníkům řízení a dotčeným orgánům jednotlivě a vedlejším účastníkům řízení veřejnou vyhláškou. K projednání záměru svolal veřejné ústní jednání, které se konalo dne 30.11.2010 v kanceláři stavebního úřadu a současně stanovil lhůtu pro uplatnění závazných stanovisek, námitek a připomínek do 30.11.2010. Závazná stanoviska dotčených orgánů, požadavky vlastníků a provozovatelů inženýrských sítí byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. Námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti nebyly vzneseny. Stavební zákon mj. svěřuje pravomoc rozhodovat o umísťování staveb stavebním úřadům. V ustanovení § 4 odst. 2 však stavební zákon stanoví, že stavební úřad může předmětné územní rozhodnutí vydat jen ve vzájemné součinnosti s dotčenými orgány chránícími veřejné zájmy podle zvláštních předpisů. Stavební úřad si byl při posuzování předmětné žádosti vědom i těch skutečností, že žádosti na vydání územního rozhodnutí nemusí být vyhověno přesto, že se záměrem vysloví všechny dotčené orgány souhlas. Územní rozhodnutí totiž není pouhým souhrnem podmínek daných dotčenými orgány. Stavební úřad při zkoumání žádosti ze závazných stanovisek dotčených orgánů vycházel a hodnotil je ve správním řízení jako důkazy. A jelikož sám také hájí veřejný zájem, s ohledem na ustanovení § 90 stavebního zákona zkoumal, zda je záměr žadatele v souladu s územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Stavební úřad má k dispozici všechna potřebná závazná stanoviska dotčených orgánů, na základě kterých mohl vydat předmětné územní rozhodnutí, přičemž neshledal žádný právní důvod či překážky, a to nejen ze strany některého z dotčených orgánů spolupůsobících v tomto správním řízení, ale ani svůj, pro které by předmětnou žádost na vydání územního rozhodnutí zamítl. Umístění stavby je v souladu s územním plánem obce Křelov-Břuchotín, schváleným obecním zastupitelstvem obce Křelov - Břuchotín dne 29.5.2005, který dané území řeší jako plochu BI – bydlení nízkopodlažní čisté, kde je předmětná stavba přípustná. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb.,ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb., a vyhlášky č. 22/2010 Sb., o obecných požadavcích na využívání území a vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Vzhledem k tomu, že záměr leží v území, kde je vydán územní plán, je toto rozhodnutí doručováno v souladu s § 92 odst.3 stavebního zákona účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst.1 a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení uvedeným v § 85 odst.2 se doručuje toto územní rozhodnutí veřejnou vyhláškou. Okruh účastníků byl stanoven takto: Žadatel, obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn, vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě a osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno. Stavební úřad dospěl k závěru, že dalšími účastníky tohoto územního řízení (mimo ty, se kterými bylo v tomto územním řízení takto jednáno), nejsou další vlastníci či uživatelé dalších možných okolních pozemků a staveb v sousedství. Navrhovaná a tímto rozhodnutím umístěná stavba, svým charakterem, polohou a umístěním na pozemku, svojí vzdáleností od hranic pozemků, velikostí a tvarem pozemku stavby se jich nedotkne. Ve smyslu ustanovení § 123 občanského zákoníku je obsah vlastnického práva tvořen oprávněním předmět svého vlastnictví držet, užívat jeho plody a užitky a nakládat s ním v mezích zákona, přičemž toto územní rozhodnutí o umístění stavby by vlastníkům či uživatelům dalších okolních pozemků v sousedství pozemku stavby ve výkonu takovýchto oprávnění nebránilo. Dle ust.§127 občanského zákoníku se vlastník

3

věci musí zdržet všeho, čím by nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho vlastnických práv. A) Účastníkům územního řízení dle § 85 odst.1) stavebního zákona a dotčeným orgánům (doručováno jednotlivě): 1. Žadatel: Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, 783 36 Křelov-Břuchotín 2. Příslušná obec: Obec Křelov-Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, 783 36 Křelov-Břuchotín 3. Dotčené orgány: Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, Nová Ulice 74, 779 00 Olomouc B) Účastníkům územního řízení dle § 85 odst. 2) stavebního zákona –veřejnou vyhláškou: Obec Křelov - Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, 783 36 Křelov-Břuchotín Ing. Ivo Dostál, Kozlovská 29, Přerov I-Město 1510, 750 02 Přerov Dagmar Klepáčková, Sadová 15, Křelov 2, 783 36 Křelov-Břuchotín Ing. Marie Tichá, Na dílkách 10, Holice 775, 783 01 Olomouc Ing. Václav Tichý, Na dílkách 10, Holice 775, 783 01 Olomouc Marie Spurná, Zahradní 26, Křelov 220, 783 36 Křelov-Břuchotín Jaroslava Novotná, Květinová 40, Křelov 154, 783 36 Křelov-Břuchotín Bc. Jana Vyroubalová, Sukova 4, Nová Ulice 874, 779 00 Olomouc Jan Vyroubal, Sukova 4, Nová Ulice 874, 779 00 Olomouc INSTA CZ s.r.o., Jeremenkova 42, 779 00 Olomouc

Poučení Proti tomuto rozhodnutí lze podle ustanovení § 81 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen správní řád), podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Olomouckého kraje, odboru strategického rozvoje kraje, oddělení územního plánu a stavebního řádu, a to prostřednictvím zdejšího správního orgánu (§ 86 odst. 1 správního řádu). Patnáctým dnem po vyvěšení se rozhodnutí považuje za doručené. Včas podané odvolání má odkladný účinek.

Rozdělovník (D = doručenka; p = příloha) Doručí se: Žadatel: 1. D Ladislav Kaksa, Bassova 2, Křelov 112, 783 36 Křelov-Břuchotín Příslušná obec: 2. D Obec Křelov-Břuchotín, Marie Majerové 25, Křelov 45, 783 36 Křelov-Břuchotín 4

Dotčené orgány: 3. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, odd. vodního hospodářství, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 4. D Magistrát města Olomouce, odbor životního prostředí, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 5. D Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje, Hynaisova 34/10, 779 11 Olomouc 6. D Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, Wolkerova 6, Nová Ulice 74, 779 00 Olomouc

Ing. Miloš Hlaváček vedoucí oddělení územně správního 7. Účastníci řízení veřejnou vyhláškou – vyvěšeno na úřední desce Magistrátu města Olomouce +p 8. Úřední deska obecního úřadu Křelov – Břuchotín +p k vyvěšení a podání zprávy stavebnímu úřadu o datu vyvěšení a sejmutí oznámení Na vědomí: 9. Spis 2× + 2p Příloha: situační výkres na podkladu katastrální mapy (ověřená grafická příloha, která je součástí spisové dokumentace je po nabytí právní moci zasílána žadateli). Správní poplatek vyměřen podle sazebníku zákona č. 634/2004 Sb. položka č. 18, na 1000 Kč. Toto rozhodnutí je oznamováno v souladu s ustanovením § 92 odst 3) stavebního zákona veřejnou vyhláškou a musí tak být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města Olomouce a úřední desce obecního úřadů Křelov - Břuchotín. Na úřední desce obecního úřadu je však vyvěšeno z důvodu informovanosti, avšak již bez právních účinků vztahujících se na doručení.

Vyvěšeno dne: _____________________

Sejmuto dne: _______________________

Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí:

5