2010 ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE

* Z důvodu zajištění ochrany osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, je zveřejňováno upravené znění zápisu s omezeným rozsahem zpřístupněných osobních údajů

ZÁPIS č. 26/2010 ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE Den konání: Místo konání:

17.5.2010 Zasedací místnost MěÚ

Jednání probíhalo od – do:

18.10 – 21.58 hodin

Členů zastupitelstva města: z toho: - přítomno:

17 9

(Jaroslav Kratochvíl, Ing. Jiří Kučera, Ing. Pavel Hrbek, Emil Kajer, Adéla Kolací, MVDr. Luboš Kudrna, Jitka Najmanová, Ing. Jiří Pelc, Dalibor Smažinka)

- omluveno:

1

(Jaromír Kratochvíl)

- neomluveno: - dostavili se v průběhu zasedání:

0 5

(Miroslav Petřík, Ing. Pavel Kocián, MUDr. David Rath, Zdeněk Fišer, Michal Vávra) -

trvale neobsazené mandáty:

Občanů přítomno: Hosté:

2 47 0

PROGRAM JEDNÁNÍ (po doplnění bodů 27, 28 a 29 v bodu 1) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Zahájení Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informace o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Zpráva o činnosti rady města Stanovení počtu členů zastupitelstva na další volební období Pojmenování některých veřejných prostranství Změna obecně závazné vyhlášky o zákazu konzumace alkoholických nápojů na vymezených veřejných prostranstvích Závazek převzít pozemky, komunikace a inženýrské sítě v lokalitě Ke Stromečkům Převzetí pozemků, komunikací a veřejné zeleně od společnosti Central Group, a. s., v lokalitě Sadová I Opakované schválení přijetí některých pozemků od úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Koupě a přijetí daru pozemků v ulici Za Mlýnem Přijetí daru pozemku v Litovické ulici Směna pozemků parc. č. 54 a 55 k. ú. Hostivice (ul. U Školičky) Prodej pozemků parc. č. 1207/1, 1207/3, 1190/79 a část 1190/10 k. ú. Hostince (u ul. Za Mlýnem) Prodej pozemku parc. č. 357/780 k. ú. Litovice včetně parkovacího stání (ul. Toskánská)

1

17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31.

Prodej části pozemku parc. č. 56/5 k. ú. Litovice (ul. U Sádek) Prodej části pozemku parc. č. 510/1 k. ú. Hostivice (ul. Podzimní) Prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně zahradního domku (Palouky) Prodej bytu č. 37 v bytovém domě Kmochova 1157 Privatizace bytových domů Kmochova čp. 942 a 943 Závěrečný účet města Hostivice za rok 2009 Obnova provozu vodárenských vrtů pod Chrášťanskými vrchy Rozhodnutí o způsobu řešení nedostatečné kapacity ČOV Dostavba školského areálu U Zámecké zdi Rozpočtové opatření č. 3/2010 Odpis nerealizovaných projektů z účetnictví města Dar od Letiště Praha, a. s. Odnětí čestného občanství Klementu Gottwaldovi Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Ukončení zasedání

K bodu 1: Zahájení (včetně složení slibu nového člena zastupitelstva) Zasedání zastupitelstva města zahájil starosta Jaroslav Kratochvíl. Přivítal všechny přítomné občany a zastupitele. Dále přivítal nového zastupitele za ODS pana Emila Kajera. Ten následně složil do rukou starosty slib zastupitele. Starosta dále konstatoval, že zasedání bylo řádně svoláno, přítomno je 9 zastupitelů, takže zasedání je usnášeníschopné. Zapisovatelkou určil paní Blanku Hatschbachovou, skrutátorem Ing. Pavla Hrbka. 18:14 přichází člen ZM pan Miroslav Petřík Poté starosta navrhl jako ověřovatele zápisu sl. Adélu Kolací a MVDr. Luboše Kudrnu. Jiný návrh nebyl vznesen, starosta dává hlasovat o navrženém usnesení. Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu sl. Adélu Kolací a MVDr. Luboše Kudrnu Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-1 Starosta Jaroslav Kratochvíl – představuje program uvedený v pozvánce a bavrhuje jeho rozšíření o další tři body: bod 27 – Odpis nerealizovaných projektů z účetnictví města, bod 28 – Dar od Letiště Praha, a. s., a bod 29 – Odnětí čestného občanství Klementu Gottwaldovi Paní Jakubková – navrhuje rozšíření programu o bod „mateřská školka“ – ráda by probrala nejen proběhlé výběrové řízení, ale i celkově řešení kapacity školky Starosta Jaroslav Kratochvíl – tuto záležitost je možné projednat v diskusi v bodu 30 Další návrhy na rozšíření programu nejsou, starosta dává hlasovat o rozšíření programu o bod 27 – Odpis nerealizovaných projektů z účetnictví města Hlasování: pro návrh – 9, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Procedurální návrh byl přijat 18,16 přichází člen ZM pan Pavel Kocián

2

Starosta Jaroslav Kratochvíl – dává hlasovat o zařazení bodu 28 – Dar od Letiště Praha, a. s. Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Procedurální návrh byl přijat Starosta Jaroslav Kratochvíl – dává hlasovat o rozšíření programu o bod 29 – Odnětí čestného občanství Klementu Gottwaldovi Hlasování: pro návrh – 9, proti návrhu – 0, zdrželi se – 2

Procedurální návrh byl přijat Starosta Jaroslav Kratochvíl – žádá o odhlasování programu jako celku, s doplněnými body jednání Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program zasedání podle předloženého návrhu s doplněním nových bodů 27, 28 a 29. Hlasování: pro návrh – 11, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-2

K bodu 2: Kontrola zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Starosta Jaroslav Kratochvíl – konstatuje, že ověřovatelé pan Miroslav Petřík a pan Jaromír Kratochvíl zápis z minulého zasedání podepsali. Písemně nebyly uplatněny žádné připomínky. Táže se, zda má někdo k zápisu připomínku – není tomu tak. Čte návrh usnesení a dává hlasovat o schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 25/2010 konaného dne 22. března 2010 Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


K bodu 3: Kontrola plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města Příloha č. 1 Starosta Jaroslav Kratochvíl – předává slovo Ing. Pelcovi Člen ZM a předseda KV Ing. Jiří Pelc – všechny body usnesení minulého zastupitelstva byly splněny. Rada města se sešla od minulého zastupitelstva celkem 4x a projednala celkem 82 bodů. Z toho 22 bodů vzala na vědomí, 35 bodů schválila, 7 bodů neschválila, 17 bodů doporučila ke schválení zastupitelstvu a 1 bod uložila ke splnění Starosta Jaroslav Kratochvíl – děkuje za přednesení zprávy, táže se zda má někdo připomínku – nemá, čte návrh usnesení a dává o něm hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o kontrole plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


3

K bodu 4: Informace kontrolního výboru o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informace o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Příloha č. 2 Člen ZM a předseda KV Ing. Jiří Pelc – jediným bodem, který z minulého zastupitelstva nebyl zodpovězen, je funkčnost ruční pumpy na hostivickém hřbitově. Starosta zadal Technickým službám Hostivice opravit pumpu a spustit vodu do rozvodu vody na hřbitově. Pokud se týká dalších podnětů, tak byla podána stížnost občanů na stav objektu fary. Tuto stížnost rada města projednala 29.3.2010 a uložila k vyřízení stavebnímu úřadu. Poslední věcí byla námitka k průběhu přijímacího řízení do mateřské školy. Rada ji projednala na 26.4.2010 a uložila paní tajemnici k prověření. Starosta Jaroslav Kratochvíl – děkuje za přednesení zprávy, čte návrh usnesení a dává o něm hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů Hlasování: pro návrh – 11, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-5 18:20 přichází člen ZM MUDr. David Rath

K bodu 5: Zpráva o činnosti rady města Příloha č. 3 Tajemnice MěÚ Ing. Jarmila Štětinová – informovala o nejdůležitějších usneseních rady města přijatých od minulého zasedání zastupitelstva a o proběhlém přezkumu přijímacího řízení do mateřské školy Hostivice Starosta Jaroslav Kratochvíl – děkuje za přednesenou zprávu, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 6: Stanovení počtu členů zastupitelstva na další volební období Příloha č. 4 Starosta Jaroslav Kratochvíl – podle § 67 zákona o obcích stanoví zastupitelstvo města nejpozději do 85 dnů přede dnem voleb do zastupitelstev v obcích počet členů zastupitelstva. Na každé volební období se počet členů stanovuje samostatně. Rada města tuto záležitost projednala 12.4.2010 a neshledala důvody ke změně počtu členů zastupitelstva. Navrhuje stanovit počet členů zastupitelstva na 17, stejně jako v nynějším volebním období. Táže se, zda má někdo jiný návrh, není tomu tak, čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice stanoví počet členů Zastupitelstva města Hostivice na volební období 2010-2014 na 17 Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-24/2010-7 4

K bodu 7: Pojmenování některých veřejných prostranství Příloha č. 5 Starosta Jaroslav Kratochvíl – kontrolou všech usnesení rady a zastupitelstva od roku 1990 bylo zjištěno, že pro některé nově vzniklé ulice se používají názvy, které nebyly schváleny. Jedná se o ulici Pod Stadionem a U Potoka. Z důvodů formální správnosti je vhodné tyto názvy potvrdit. Dále rada města navrhuje, aby se nový park jmenoval Ke Skále a ulice, které nově vznikají v lokalitě Hostivice-jih byly pojmenovány Pšeničná, Žitná, Ovesná a Ječná. Táže se, zda má někdo jiný návrh – není tomu tak. Čte návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje pojmenování ulice Pod Stadionem a ulice U Potoka, jejichž název dosud nebyl řádně stanoven, pojmenování parku Ke Skále na pozemku parc. č. 1189/46 k. ú. Hostivice a pojmenování ulic Pšeničná, Žitná, Ovesná a Ječná v lokalitě Hostivice-jih podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 8: Změna obecně závazné vyhlášky o zákazu konzumace alkoholických nápojů na vymezených veřejných prostranstvích Příloha č. 6 Starosta Jaroslav Kratochvíl – vyhlášku č. 2/2009 schválilo zastupitelstvo města dne 14.9.2009 na podnět městské policie. Vyhláška se v praxi osvědčuje. Městská policie upozornila, že vymezeným místem není nově vzniklý park Ke Skále a dále že jsou problémy zaznamenávány v okolí hřbitova a sokolovny. Rada města proto doporučila vyhlášku doplnit o nová místa, na kterých se vyskytují problémy s alkoholem. Čte návrh usnesení Členka ZM Jitka Najmanová – navrhuje, aby místa nebyla rozšířena pouze na prostor před hřbitovem, ale i o prostor hřbitova Místostarosta Ing. Jiří Kučera – zákon to neumožňuje. Prostor hřbitova upravuje řád veřejného pohřebiště, kde je tento zákaz již uveden Starosta Jaroslav Kratochvíl – táže se, zda jsou nějaké další dotazy – nejsou, čte znovu návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 1/2010, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 2/2009, o zákazu konzumace alkoholických nápojů na vymezených veřejných prostranstvích podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrhy – 12, proti návrhům – 0, zdrželi se – 0

Návrhy byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-9

K bodu 9: Závazek převzít pozemky, komunikace a inženýrské sítě v lokalitě Ke Stromečkům Příloha č. 7 Starosta Jaroslav Kratochvíl – předává slovo místostarostovi Místostarosta Ing. Jiří Kučera – po zhruba ročním jednání se podařilo uzavřít plánovací smlouvu s panem Plecháčem a se společností Habitera na výstavbu v lokalitě Ke Stromečkům. Investor má na tuto lokalitu platné územní rozhodnutí, ale nyní snižuje počet domů v lokalitě. Bylo tak možné nastavit podmínky výstavby, aby dopady byly co nejmenší. Smlouva je uzavřena, nedořešila jednu záležitost, a to závazek města 5

převzít pozemky, komunikace inženýrské sítě a zeleň. Tato záležitost spadá do pravomoci zastupitelstva. Uzavřená smlouva je připravena takovým způsobem, že pan Plecháč i Habitera se zavázali k předání majetku včetně pozemků u potoka, kde je vymezena plocha parkové zeleně, a závazek města bude do smlouvy doplněn dodatkem po schválení zastupitelstvem. Čte návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje závazek převzít pozemky, komunikace, inženýrské sítě (vodovod, kanalizace a veřejné osvětlení) a veřejnou zeleň v lokalitě Ke Stromečkům v rozsahu vymezeném plánovací smlouvou č. 93/Sekr/2010 uzavřenou dne 28. dubna 2010 mezi městem Hostivice, panem Dušanem Plecháčem a společností Habitera, a. s., s tím, že tento závazek bude doplněn do uvedené plánovací smlouvy formou dodatku Člen ZM Miroslav Petřík – nemá problém s převzetím pozemků po ukončení výstavby, ale má problém s prozatímní stavební dopravou na budování inženýrských sítí Školskou ulicí. Vidí v tom ten podaný prst a nebezpečí, že nedojde k realizaci mostu přes Litovický potok Místostarosta Ing. Jiří Kučera – smlouva jednoznačně řeší, že stavbu inženýrských sítí je možné zahájit Školskou ulicí. Za to se Habitera zavazuje Školskou ulici kompletně zrekonstruovat – vozovku včetně obrubníků. Cokoli dalšího v lokalitě není možné stavět bez mostu přes Litovický potok, a to ani domy na individuálních parcelách. Pan Plecháč se navíc zavázal, že po dobu, kdy bude Školskou ulici využívat, umožní občanům parkovat na svém pozemku, aby Školskou ulicí bylo možné projíždět Člen ZM Emil Kajer – je tato výjimka (použití Školské ulice k výstavbě inženýrských sítí) časově omezena? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – časový harmonogram je v příloze smlouvy. Kompletní dokončení lokality se předpokládá v roce 2014. Časový závazek tam není – dnes se žádný stavebník nezaváže k tomu, že k nějakému datu něco dokončí Člen ZM Miroslav Petřík – celou záležitost chápe, ale dal by přednost tomu, aby i výstavba inženýrských sítí byla podmíněna mostem Místostarosta Ing. Jiří Kučera – také bychom tomu dali přednost, ale bez toho by se lokalita nerozeběhla. Souvisí to s financováním projektu na straně pana Plecháče. Po těžkých diskusích nakonec tuto záležitost akceptovali Člen ZM MUDr. David Rath – je hezké, že se investor zavázal k tomu, že ulici opraví, ale opravit takovouto ulici není nic levného. Víme, že tato firma již jednou zbankrotovala, a není nic snazšího než dokončit stavbu, pak vyhlásit úpadek a říct: bohužel, firma je v úpadku a na ulici peníze nemáme. To je riziko, kterého si musíme být vědomi Místostarosta Ing. Jiří Kučera – smlouva jednoznačně říká, k jakým dalším aktivitám musí být komunikace opravena. Bez opravy komunikace nebude možné například dokončit řadové rodinné domy a podobně. Považuje tento tlak na investora za dostatečný. Jiná záležitost je doprava Čížkovou ulicí a přes most, kde je oprava ulice poslední činnost, která má následovat po dokončení výstavby v lokalitě. Toto je vyřešeno advokátní úschovou přiměřené částky peněz. Tyto peníze propadnou městu v případě, že ta oprava nebude zajištěna Člen ZM MUDr. David Rath – jak je to vyřešeno s odpadními vodami? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – lokalita má platné územní rozhodnutí, to znamená, že ji musíme napojit na čistírnu odpadních vod Paní Jakubková – jestliže budou jezdit Školskou ulicí, od příštího roku tam budou chodit děti do jídelny na obědy. Proč ten most nemůže být podmínkou zahájení prací? Jak bude řešena bezpečnost dětí při cestě do školní jídelny? 18:37 přichází člen ZM pan Zdeněk Fišer

6

Místostarosta Ing. Jiří Kučera – není v možnostech firmy projekt takto financovat. Jedná se o stavbu inženýrských sítí. Kanalizace je položena, jde o dopravu materiálu pro výstavbu vodovodu, plynovodu a elektrorozvodů Člen ZM Emil Kajer – bavíme se o firmě Habitera, ale jak budeme kontrolovat jednotlivé stavebníky? Jak jim zabráníme fakticky v tom, aby naváželi stavební materiál? Je to neřešitelné Místostarosta Ing. Jiří Kučera – na základě plánovací smlouvy nedostanou stavební povolení, pokud nebudou splněny podmínky pro výstavbu v lokalitě Člen ZM Emil Kajer – ale zavážet materiál mohou. Tomu nezabráníte, aby si nezavezli materiál, aby něco dělali Člen ZM Ing. Pavel Kocián – investiční firma má problém s financováním mostíku – jak tento problém vyřeší investice do sítí? Znamená to, že postavením inženýrských sítí firma najednou bude mít víc peněz na rekonstrukci Školské ulice a dostavbu mostu? Starosta Jaroslav Kratochvíl – při výstavbě v lokalitě je počítáno s tím, že některé parcely budou prodány zasíťované. Tím by firma získala peníze na stavbu mostu Člen ZM Ing. Pavel Kocián – takže se stane, že někteří lidé si koupí pozemky v lokalitě, nebude zrekonstruovaná ulice Školská a nebude postaven most. Ti lidé budou chodit na město s tím, že v dobré víře koupili pozemek, na kterém chtějí stavět. Město bude to ošklivé a hloupé, které nezajistilo, aby byly tyto věci dopředu vyřešeny Místostarosta Ing. Jiří Kučera – toto všechno je ošetřeno smlouvou. Mrzí ho, že nikdo ze zastupitelů se předem neptal na její obsah. Nebyla součástí podkladů, protože předmětem dnešního jednání je závazek převzít majetek, nikoli vlastní smlouva Člen ZM Ing. Pavel Kocián – takže může nastat situace, kdy budou rozprodané pozemky, firma nebude plnit závazky, může ukončit svoji činnost. Lidé budou mít nakoupené pozemky, na kterých jim město nepovolí stavět, a nastane patová situace. Pochybuje, že by se majitelé pozemků skládali na rekonstrukci Školské ulice a stavbu mostu Místostarosta Ing. Jiří Kučera – byli jsme v situaci, kdy firma mohla začít stavět s povoleními, která má. Vůbec se s námi nemusela o plánovací smlouvě bavit. Lokalita byla povolena v roce 1995, změněna v roce 1999 a díky tomu, že stavba začala, povolení stále platí a firma město již nepotřebovala. Tím, že jsme uzavřeli plánovací smlouvu, ošetřili jsme nejlepším možným způsobem věci, o kterých zde mluvíme Člen ZM MUDr. David Rath – touto informací jsme možná měli začít. Jak pochopil, je zde zděděný problém – územní rozhodnutí vydané bez návaznosti na ČOV a zajištění komunikace. V podstatě tedy bylo možné uzavřít aspoň něco, nebo vůbec nic Starosta Jaroslav Kratochvíl – když jsme se o tom diskutovali v radě, padaly další návrhy na to, co by společnost měla ještě opravit a postavit. Ve chvíli, kdy jsme to přednesli firmě Habitera, tak jejich právník zaklapl desky a řekl, že již není o čem se bavit Člen ZM MUDr. David Rath – takže v podstatě je město bezmocné Starosta Jaroslav Kratochvíl – v podstatě smlouva, kterou jsme se snažili napravit to, co se zanedbalo, dává městu obrovskou jistotu oproti původnímu stavu Člen ZM Miroslav Petřík – nepamatuje si detaily, ale myslí si, že most byl tenkrát nepřekročitelnou podmínkou k zahájení výstavby. Proto o tom mluví, protože si myslí, že bez mostu pan Plecháč tak jako tak stavět nemůže. Těžko to nyní rozhodneme Člen ZM Ing. Pavel Kocián – navrhuje bod odložit a doplnit do podkladů smlouvu Místostarosta Ing. Jiří Kučera – varuje před tímto krokem, smlouva je uzavřena a obsahuje ustanovení, že zastupitelstvo města do 90 dnů od jejího podpisu (28.4.2010) projedná závazek převzetí vymezeného majetku. V případě, že tento závazek nebude schválen, tak padá ustanovení o tom, že pan Plecháč je povinen převést městu majetek v lokalitě a zároveň pozemky u potoka, o které do poslední chvíle bojoval. Závazek nemůže být jednostranný

7

Člen ZM Ing. Pavel Kocián – smlouva již je uzavřena? Pan Strnad – proč zastupitelé nevědí o tom, že je smlouva uzavřená? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – v podkladech měli zastupitelé uvedeno: „RM schválila uzavření plánovací smlouvy … Plánovací smlouva je k dispozici na sekretariátu...“. Zastupitelé mají týden na studium podkladů a mohli si ji vyžádat a pročíst. Nepovažovali jsme za nutné ji dávat zastupitelům, protože není předmětem tohoto bodu Pan Strnad – proč tady o tom mluvíte? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – rada města je oprávněna uzavřít plánovací smlouvu, ale převzetí nemovitého majetku je v kompetenci zastupitelstva. Jedná se o převzetí ulic, kde budou ti lidé žít, a domnívá se, že převzetí majetku je v zájmu města Paní Koubková – nebylo by možné vyjednat, aby ta společnost jezdila jinou ulicí? Starosta Jaroslav Kratochvíl – kterou ulici navrhujete? Paní Koubková – neví, moc to tady nezná, ale vypustíte 30 prvňáčků s 1 učitelkou, aby chodili mezi tatrami? Co např. stanovit, že od 12 do 14 hodin nemohou jezdit? Starosta Jaroslav Kratochvíl – v současnosti do té lokality vedou dvě ulice – 28. října, která je pro nákladní vozy téměř neprůjezdná, a ulice Školská Paní Koubková – a co to tedy omezit aspoň časově? Starosta Jaroslav Kratochvíl – je přesvědčen, že nám nyní kývnou na cokoli, ale kdo tam potom bude stát a zajišťovat to? Hlasy z publika – městská policie, státní policie Člen ZM Emil Kajer – asi se celou dobou bavíme o tom, že most by byl dobrý hned, aby Školskou ulicí nejezdila auta. Je to možné upravit, dojednat? Dát tam časový termín, že most bude do konce prázdnin hotový? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – podle časového harmonogramu má v období červen až říjen nebo listopad probíhat výstavba inženýrských sítí, elektrorozvody se mají dodělávat během zimy, do března má být postaven most Člen ZM Miroslav Petřík – se smlouvou se z časových důvodů neseznámil, bohužel netušil, že je možné si ji vyžádat elektronicky. Bylo jim napsáno, že je k nahlédnutí Členka ZM Jitka Najmanová – hovořilo se o 90 dnech na projednání závazku, navrhuje tento bod odložit do příštího zasedání Místostarosta Ing. Jiří Kučera – v tom případě za předkladatele tento bod stahuje, aby se o odkládání nemuselo hlasovat, a bude zařazen na příští jednání s tím, že zastupitelé obdrží kompletní znění plánovací smlouvy

K bodu 10: Převzetí pozemků, komunikací a veřejné zeleně od společnosti Central Group, a. s., v lokalitě Sadová I Příloha č. 8 Starosta Jaroslav Kratochvíl – předává slovo místostarostovi Místostarosta Ing. Jiří Kučera – v minulém roce byla uzavřena dohoda se společností Central Group na vyřešení majetkových poměrů ve všech lokalitách a výjimkou Sadové I. Předávání této lokality je přesně tím příkladem, proč se se společností Habitera uzavřela plánovací smlouva. V lokalitě Sadová I proběhla 9.3.2010 přejímací prohlídka komunikací a zeleně. Na základě všech jednání je navrženo uzavření tří smluv. Čte návrh usnesení Starosta Jaroslav Kratochvíl – má někdo dotaz? Ne, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje uzavření a) darovací smlouvy s Central Group, a. s., na převod vlastnictví pozemků parc. č. 1158/167, 1158/168, 1158/325 a 1158/1 k. ú. Hostivice,

8

b) kupní smlouvy s Central Group technická infrastruktura s.r.o. na převod majetku, a to komunikací, mostu přes Litovický potok a sadových úprav v lokalitě Sadová I a c) uzavření darovací smlouvy s Central Group, a. s., na poskytnutí finanční částky 250 000 Kč s podmínkou, že tyto smlouvy budou podepsány zároveň a po odstranění závad na komunikacích dle podkladového materiálu Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


K bodu 11: Opakované schválení přijetí některých pozemků od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Příloha č. 9 Starosta Jaroslav Kratochvíl – v souladu s podmínkami ÚZSVM schválilo zastupitelstvo na zasedáních 15.6.2009, 14.9.2009 a 22.2.2010 podání žádostí o bezúplatný převod některých pozemků v k. ú. Hostivice. V březnu tohoto roku úřad městu sdělil, že usnesení zastupitelstva musí být formulováno jinak. Proto je nutné převod znovu schválit. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává o něm hlasovat 18,58 odchází z místa jednání člen ZM pan Emil Kajer Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 1323/21, 1329/1, 1158/15, 1323/14, 1171/16, 1293/3, 1252/7, 1259/1, 1167/15, 1167/6, 1245, 1269/6, 1323/19, 1328/16, 1328/17, 1369/14 a 1269/6, to vše k. ú. Hostivice od ÚZSVM do vlastnictví města Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 12: Koupě a přijetí daru pozemků v ulici Za Mlýnem Příloha č. 10 Starosta Jaroslav Kratochvíl – vysvětluje, že po opravě chyb v katastru je možné vyřešit vlastnictví pozemků pod komunikací v ulici Za Mlýnem v úseku mezi ulicí Ke Skále a výstavbou BD Zahrada. Část pozemků město získá darem za předpokladu, že uhradí náklady spojené s převodem vlastnictví, další část za stejné podmínky může odkoupit. Čte návrhy usnesení a dává o nich hlasovat současně Návrhy usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje koupi pozemků parc. č. 1189/23, 1243/2, 1365/4 a 1365/13 k. ú. Hostivice s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – pozemku parc. č. 1365/14 k. ú. Hostivice s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrhy byly přijaty jako usnesení č. ZM-26/2010-12 a ZM-26/2010-13

K bodu 13: Přijetí daru pozemku v Litovické ulici Příloha č. 11 Starosta Jaroslav Kratochvíl – informuje, že město hodlá dobudovat chodník podél Litovické ulice ve Starých Litovicích a potřebuje získat část pozemku. Čte návrh usnesení

9

19,01 se vrací člen ZM pan Emil Kajer Člen ZM pan Miroslav Petřík – čísla pozemků v návrhu usnesení se mu neshodují s čísly v plánku v podkladu a nesouhlasí ani číslo popisné Místostarosta Ing. Jiří Kučera – omlouvá se, čísla pozemků v podkladech jsou správně. Investiční odbor omylem do plánku nevyznačil číslo pozemku, kterého se týká převod Starosta Jaroslav Kratochvíl – táže se zda, je nějaká další připomínka – není, čte znovu návrh usnesení a dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – části pozemku parc. č. st. 379/1 k. ú. Litovice za účelem vybudování chodníku s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 14: Směna pozemků parc. č. 54 a 55 k. ú. Hostivice (ul. U Školičky) Příloha č. 12 Starosta Jaroslav Kratochvíl – při kontrole údajů katastru nemovitostí bylo zjištěno, že pozemek parc. č. 54 k. ú. Hostivice ve vlastnictví města je zastavěn domem čp. 400. Na výzvu města k řešení doručili vlastníci domu návrh, že dodatečně vyřeší vlastnické vztahy dle dohod z roku 1961, a to uskutečněním směny za pozemek parc. č. 1208/7 k. ú. Hostivice v jejich vlastnictví. Rada města doporučuje schválit směnu pozemků. Čte návrh usnesení a táže se, zda je nějaký dotaz Člen ZM Ing. Pavel Kocián – co bylo předmětem dohod, na které se odkazujete? Starosta Jaroslav Kratochvíl – právě ta směna pozemků, ale tehdy ji nikdo nedotáhl do konce Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu pozemků parc. č. 54 a 55 k. ú. Hostivice za pozemek parc. č. 1208/7 k. ú. Hostivice Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 15: Prodej pozemků parc. č. 1207/1, 1207/3, 1190/79 a část 1190/10 k. ú. Hostivice (u ul. Za Mlýnem) Příloha č. 13 Starosta Jaroslav Kratochvíl – jedná se o pozemky navazující na parcely u rodinných domů, které jsou ve svahu pod parkem Ke Skále. Město na pozemcích neplánuje žádné aktivity, pozemky jsou špatně udržovatelné. Čte návrh usnesení a táže se, zda jsou nějaké dotazy Člen ZM Ing. Pavel Kocián – proč se ten pozemek neprodává za cenu stanovenou odhadem, ale za cenu, která se někde vzala? Byla praxe, že se pozemky z majetku města obvykle prodávaly za odhadní cenu Starosta Jaroslav Kratochvíl – za odhadní cenu se prodávaly mnohem hodnotnější pozemky, než jsou tyto. Dokládá to tím, že část pozemků majitelé již získali za nižší cenu od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ještě nějaké další dotazy? Nejsou, dává hlasovat

10

Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemků parc. č. 1207/1, 1207/3, 1190/79 a část 1190/10 k. ú. Hostivice za kupní cenu 250 Kč/m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené se změnou vlastnictví Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 2, zdrželi se – 1


K bodu 16: Prodej pozemku parc. č. 357/780 k. ú. Litovice včetně parkovacího stání (ul. Toskánská) Příloha č. 14 Místostarosta Ing. Jiří Kučera – město převzalo od společnosti Central Group majetek včetně neprodaných parkovacích stání. V lokalitě je ještě dostatek nevyhrazených parkovacích míst, takže správní odbor navrhl prodat parkovací stání žadateli, který si ho nestihl koupit od společnosti Central Group, za stejnou cenu, za jakou ho prodával Central Group. Čte návrh usnesení Člen ZM Ing. Pavel Kocián – opět se ptá, proč se neprodává na základě znaleckého posudku. Domnívá se, že parkovacích míst je v Toskánské ulici velmi málo a zájemců by se jistě našlo více. Vhodná forma prodeje by byla veřejná dražba Místostarosta Ing. Jiří Kučera – návrh byl řádně po dobu 15 dní zveřejněn, žádný další zájemce se nepřihlásil. Správní odbor propočítal, kolik zbývá nevyhrazených parkovacích míst, a dospěl k závěru, že toto konkrétní místo je možné prodat, aniž by to ohrozilo situaci v lokalitě Člen ZM Emil Kajer – sdružení vlastníků o tom také nevědělo jinak než přes úřední desku? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – bylo to zveřejněno na úřední desce. Nebyli oslovováni obyvatelé v lokalitě Starosta Jaroslav Kratochvíl – další dotazy? Nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemku parc. č. 357/780 k. ú. Litovice včetně parkovacího stání za kupní cenu 50 000 Kč s tím, že žadatel uhradí veškeré náklady spojené s prodejem Hlasování: pro návrh – 8, proti návrhu – 3, zdrželi se – 2


K bodu 17: Prodej části pozemku parc. č. 56/5 k. ú. Litovice (ul. U Sádek) Příloha č. 15 Starosta Jaroslav Kratochvíl – byla doručena žádost o dořešení vlastnictví pozemku u domu čp. 643. Pozemek připlocený k domu již užívali prarodiče a rodiče současné majitelky. Pozemek parc. č. 56/5 k. ú. Litovice byl ve správě PF ČR a město jej získalo bezúplatným převodem. Oboustranně by bylo vhodné uvést do souladu stav právní a skutečný. Záměr prodeje pozemku byl řádně zveřejněn. Rozsah prodávaného pozemku bude upřesněn geometrickým plánem dle stávajícího oplocení po schválení prodeje. Čte návrh usnesení. Dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej oplocené části pozemku parc. č. 56/5 k. ú. Litovice za kupní cenu 250 Kč/m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví Hlasování: pro návrh – 9, proti návrhu – 0, zdrželi se – 4


11

K bodu 18: Prodej části pozemku parc. č. 510/1 k. ú. Hostivice (ul. Podzimní) Příloha č. 16 Místostarosta Ing. Jiří Kučera – zde požádal o odkoupení pozemku majitel sousední nemovitosti, který vlastní i navazující sousední pozemek parc. č. 510/2 k. ú. Hostivice. Lhůta pro zveřejnění záměru prodeje doběhla po rozeslání podkladů a žádná námitka nebo připomínka k záměru prodeje doručena nebyla. Čte návrh usnesení Starosta Jaroslav Kratochvíl – je nějaký dotaz? Není, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje části pozemku parc. č. 510/1 k. ú. Hostivice oddělené geometrickým plánem jako pozemek parc. č. 510/238 za kupní cenu 79 500 Kč s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví Hlasování: pro návrh – 11, proti návrhu – 0, zdrželi se – 2


K bodu 19: Prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně zahradního domku (Palouky) Příloha č. 17 Starosta Jaroslav Kratochvíl – pozemek parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice na Paloukách byl v nájmu místní organizace Českého zahrádkářského svazu. Nájem byl ukončen k 31.3.2010. Na pozemku je sklad zahradnických potřeb, který byl předán městu s pozemkem a s výsadbou několika ovocných stromů. Velikost a tvar pozemku neumožňují stavbu rodinného domu. Čte návrh usnesení. Dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně drobné stavby umístěné na tomto pozemku dle „Oznámení o výběrovém řízení na zjištění zájemce o prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně zahradního domku“ Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 20: Prodej bytu č. 37 v bytovém domě Kmochova 1157 Příloha č. 18 Starosta Jaroslav Kratochvíl – upřesňuje, o jaký dům se jedná. Záměr prodeje byl řádně zveřejněn a rada ho doporučila ke schválení. Čte návrh usnesení Místostarosta Ing. Jiří Kučera – doplňuje výměru bytu 32,15m2 a odhadní cenu 1 335 920 Kč Člen ZM Emil Kajer – jaký je postup v případě, že cena nebude splněna? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – v tom případě se vše vrátí k dalšímu projednání do zastupitelstva k projednání Starosta Jaroslav Kratochvíl - dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej bytové jednotky č. 1157/37 v bytovém domě Kmochova čp. 1157, Hostivice na pozemku parc. č. 1161/40 k. ú. Hostivice formou „Oznámení o výběrovém řízení na zjištění zájemce o prodej bytové jednotky č. 1157/37 v bytovém domě Kmochova 1157, Hostivice“ Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


12

K bodu 21: Privatizace bytových domů Kmochova čp. 942 a 943 Příloha č. 19 Místostarosta Ing. Jiří Kučera – město získalo v lednu tohoto roku dva bytové domy s řadou pozemků od Správy vojenského bytového fondu Praha. Po projednání je doporučeno oddělit pozemky, které slouží jako komunikace. Prodávané pozemky budou zatíženy věcným břemenem ve prospěch města pro vedení inženýrských sítí. Znalecký posudek stanovuje cenu obou domů a pozemků bez zohlednění regulovaných nájmů na 13 731 390 Kč. Protože regulované nájmy cenu domů snižují o více než třetinu, je navržen koeficient 1,5. Průměrná cena bytu tak vychází přibližně na 1 075 000 Kč. Čte návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje privatizaci bytových domů Kmochova čp. 942 a 943 včetně pozemků parc. č. 1161/21, 1161/20, 364/2, 364/5, 364/6, 364/7, část 1161/29, 1161/30, 1161/31, část 1161/32, 1161/240, 1161/241, 1169/5, 1169/6 a 1169/7, to vše k. ú. Hostivice dle části A „Pravidel prodeje domů a bytů ve vlastnictví města Hostivice“ a s použitím koeficientu 1,5 Starosta Jaroslav Kratochvíl – nějaké dotazy? Pan Kolár – chtěl by vidět podklady, na základě kterých byla stanovena cena. Domy praskají, je to postavené na nějaké navážce. Jsou v katastrofálním stavu. Neví, na základě čeho byla stanovena cena, neviděl cenový plán obce Místostarosta Ing. Jiří Kučera – cena je odhadní podle vyhlášky a posudek zpracovával znalec v oboru oceňování nemovitostí Pan Kolár – kdo je ten znalec: Ing. Staňková (správní odbor) – paní Šanovcová, je soudní znalec pro oceňování nemovitostí Pan Kolár – byla se tam ta paní podívat? Ing. Staňková (správní odbor) – ano, byli jsme tam společně Pan Kolár – u mě doma nikdo nebyl Ing. Staňková (správní odbor) – byla se podívat na domy, ne na byty Pan Kolár – viděla, že domy praskají? Ví, že jsou postavené na navážce? Starosta Jaroslav Kratochvíl – máme tady soupis oprav a revizí, které byly prováděny v letech 2005–2009. Nemyslí si, že by domy byly v katastrofálním stavu. Uvádí příklady jednotlivých oprav. Uvádí, že městský dům čp. 189 byl v horším stavu a ceny za byty se tam šplhaly do závratných částek. Za 1 vlhkou přízemní místnost byl zájemce ochotný dát 700 000 Kč. Cena jednoho třípokojového bytu v těchto domech za milion korun mu připadá přijatelná Pan Brynda – mohl by vědět, jaké koeficienty byly v Hostivici použity při jiných prodejích? Starosta Jaroslav Kratochvíl – 0,5 u paneláku v Kmochově ulici Pan Brynda – shodneme se na tom, že zatím při všech případech privatizace byl koeficient 0,5? Může znát nějaká objektivní kritéria pro stanovení tohoto koeficientu? Starosta – myslí, že ano. Objektivním kritériem je zvyšování cen bytů Pan Brynda – takže jde o to nás podojit Starosta Jaroslav Kratochvíl – jde o to přizpůsobit se tržní ceně. Myslím, že za milion korun to není tržní cena, je to cena, kterou v podstatě vycházíme vstříc nájemníkům Pan Brynda – parcely jsou různého druhu, něco je zahrada, něco orná půda. Proč? Ing. Staňková (správní odbor) – zřejmě v době, kdy vojáci stavěli domy, požádali o vynětí ze zemědělského půdního fondu pouze u těch pozemků, které chtěli zastavět. Ostatní části zůstaly v původní kultuře. Na ocenění to vliv nemá, nemovitost se oceňuje jako funkční celek Pan Brynda – je tam spousta malých nudliček pozemků, daly by se ty parcely sloučit a rozdělit napůl mezi oba domy? Nedovede si představit dohadování, že má někdo nárok na 1/12 každého pozemku

13

Ing. Staňková (správní odbor) – oslovení nájemníci se budou rozhodovat, jestli chtějí domy koupit do podílového spoluvlastnictví, jestli si založí družstvo, nebo jestli si chtějí založit dvě družstva. Podle toho, jak se rozhodnou, se bude postupovat dál. Nyní projednáváme první krok pro privatizaci. Pokud nastane situace, že bude založeno 1 družstvo a domy se prodaji jednomu družstvu, což je nejsnazší cesta pro obě strany, potom bude mít družstvo své stanovy a v rámci nich se bude toto řešit Pan Hajas – je pravda, že v této době je tržní cena bytů vysoká. Ale víme, jaká je ekonomická situace tohoto státu. Jako občan Hostivice může požadovat po zastupitelích, aby koeficient přehodnotili a stanovili např. koeficient 1. Každý z nájemníků si musí vzít nějaký úvěr nebo hypotéku. Pokud zůstane bez práce, jak ho bude splácet? 19,20 přichází člen ZM pan Michal Vávra Člen ZM Ing. Pavel Kocián – souhlasí s pánem, že úplně nerozumí tomu, proč je koeficient 1,5 a argumentujeme tím, že cen nemovitostí rostou. Před chvilkou jsme prodali parkovací stání za stejnou cenu, jako si ho měli možnost koupit obyvatelé od společnosti Central Group před několika lety. Opravdu tomu nerozumí Starosta Jaroslav Kratochvíl – co navrhujete? Člen ZM Ing. Pavel Kocián – pouze se k tomu vyjádřil Člen ZM Miroslav Petřík – vzhledem k tomu, že se jedná o stávající nájemníky, podává návrh, aby byl použit koeficient ve výši 1 Starosta Jaroslav Kratochvíl – jsou další návrhy? Člen ZM Dalibor Smažinka – kloní se ke koeficientu 1 Starosta Jaroslav Kratochvíl – bere to jako protinávrh a nechává hlasovat Člen ZM MUDr. David Rath – žádá o krátkou přestávku na poradu Starosta Jaroslav Kratochvíl – vyhlašuje přestávku 10 minut Zasedání bylo přerušeno od 19,36 do 19,46 Člen ZM MUDr. David Rath – po poradě navrhuje koeficient 1 jako rozumný kompromis Člen ZM pan Miroslav Petřík – děkuje panu Rathovi, že se přidal k jeho návrhu Starosta Jaroslav Kratochvíl – zaznělo to jako poslední protinávrh, dává hlasovat. Čte znovu návrh usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje privatizaci bytových domů Kmochova čp. 942 a 943 včetně pozemků parc. č. 1161/21, 1161/20, 364/2, 364/5, 364/6, 364/7, část 1161/29, 1161/30, 1161/31, část 1161/32, 1161/240, 1161/241, 1169/5, 1169/6 a 1169/7, to vše k. ú. Hostivice dle části A „Pravidel prodeje domů a bytů ve vlastnictví města Hostivice“ a s použitím koeficientu 1,0 Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-22 Člen ZM Miroslav Petřík – musí se ohradit, protože jestliže navrhl koeficient 1 a pan doktor navrhl to samé, tak to není návrh dr. Ratha, ale jeho Člen ZM MUDr. David Rath – nebudeme to dál rozebírat, nejdůležitější je, že jsme se shodli

14

K bodu 22: Závěrečný účet města Hostivice za rok 2009 Příloha č. 20 Místostarosta Ing. Jiří Kučera – návrh závěrečného účtu byl zveřejněn po dobu 15 dnů během března. Nebyl podán žádný podnět. Další připomínky mohou být podány nyní. Zastupitelé návrh mají před sebou, domnívá se, že není potřebné citovat celých osm stránek. Za zásadní považuje to, že audit Krajského úřadu Středočeského kraje nezjistil žádné zásadní nedostatky v hospodaření. Navrženo je tedy schválit závěrečný účet za rok 2009 a vyjádřit souhlas s hospodařením bez výhrad Starosta Jaroslav Kratochvíl – dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje závěrečný účet města Hostivice za rok 2009 a vyjadřuje souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad Hlasování: pro návrh – 13, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1


K bodu 23: Obnova provozu vodárenských vrtů pod Chrášťanskými vrchy Příloha č. 21 Místostarosta Ing. Jiří Kučera – vysvětluje historické souvislosti. V roce 2004 zastupitelstvo schválilo utlumení provozu vodárny na Chrášťanských vrších. Voda v jednom vrtu má vysokou koncentraci dusičnanů a nesplňovala požadavky normy. Nový ředitel Technických služeb Hostivice pan Kramer se zaměřil na snížení ztrát vody ve vodovodní síti. Snížil ztráty z 62 % pod 20 %, což měsíčně šetří městu kolem 340 000 Kč. V rámci dalších úspor by rád opět zprovoznil vrty pod Chrášťanskými vrchy. V daném místě jsou 3 vrty. Jeden má stále dusičnany vyšší, než povoluje norma, další dva vrty zase výrazně nižší. Mísením vody ze všech vrtů se dosáhne velmi dobré kvalitní vody, kterou je možné dodávat do sítě, za výrobní cenu nižší, než je cena vody nakupované od VKM. Zastupitelstvo již celou záležitost projednalo při schvalování rozpočtu, pouze jsme si neuvědomili, že existuje usnesení, které provoz vrtů zakazuje. Proto je třeba schválit nové usnesení – čte jeho návrh Člen ZM Emil Kajer – pokud jde o vápník, jsou vrty lepší nebo horší než nakupovaná kladenská voda? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – je to v podstatě stejné Člen ZM Ing. Pavel Kocián – hlavním problémem byly dusičnany, ty se velmi špatně odstraňují. Jaká je současná hodnota? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – hodnoty jsou v současnosti obdobné, kombinací vody ze všech vrtů jsme schopni bezpečně dosáhnout hodnoty pod 50 mg/l. Pokud se bude čerpat méně z vrtu HV3 (vysoký obsah) a více z vrtů HV4 a HV4A, tak jsme schopni se držet i limitu 15 mg/l, což je voda vhodná pro kojence Člen ZM Ing. Pavel Kocián – jak často se to bude kontrolovat? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – četnost kontroly stanoví vyhláška č. 252/2004 Sb. Odhaduje, že základní rozbor musí být 1x za měsíc, kompletní rozbor 2x ročně Starosta Jaroslav Kratochvíl – pokud nejsou další dotazy, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice ruší bod 12 usnesení Zastupitelstva města Hostivice z 24. června 2004 v části Zastupitelstvo schvaluje a schvaluje obnovu provozu vodárenských vrtů pod Chrášťanskými vrchy s tím, že provoz zdroje budou zajišťovat Technické služby Hostivice jako provozovatel městského veřejného vodovodu Hlasování: pro návrh – 10, proti návrhu – 0, zdrželi se – 4

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-24 15

K bodu 24: Rozhodnutí o způsobu řešení nedostatečné kapacity ČOV Příloha č. 22 Starosta Jaroslav Kratochvíl – město požádalo SFŽP o dotaci na napojení na pražskou ÚČOV a tuto dotaci město nezískalo. Je tedy třeba rozhodnout jak dál. Kamerovým průzkumem kanalizační sítě bylo zjištěno, že jsou velké průsaky balastních vod do kanalizace. Bylo spočítáno, že by to denně mohlo dělat až 300 m3. Vzhledem k jejich velkému objemu jsme se rozhodli nejdříve odstranit tyto průsaky. Na vodoprávním úřadu v Černošicích jsme jednali o celé záležitosti. Je domluveno, že když prokážeme odstranění průsaků, povolí nám napojit nemovitosti, které již mají vydané územní rozhodnutí. Pokud jde o možnou dostavbu vlastní čistírny odpadních vod, tak městu již neplatí územní rozhodnutí ani stavební povolení na její dostavbu. Jsme v situaci, že bychom měli přehodnotit původní rozhodnutí o napojení na Prahu. Cena za přebranou vodu, která původně byla 10 Kč/m3, se již vyšplhala ke 20 Kč/m3. V případě napojení na Prahu by bylo nutné navýšit cenu stočného. Z toho důvodu navrhujeme odstranit průsaky a pokračovat na dostavbě ČOV. Čte návrhy usnesení. Dále doplňuje, že odstraněním balastních vod získáme ještě určitou rezervu na současné čistírně. Prosí o dotazy Pan Dušek – týká se toto i projektu Zahrada II? Starosta Jaroslav Kratochvíl – pan Slamják již jednal s firmou Eweco, která má povolenu samostatnou čistírnou odpadních vod. Až se vyřeší městská čistírna, bude objekt přepojen do kanalizační sítě Místostarosta Ing. Jiří Kučera – to platí v případě, že by dostavba domu L byla rychlejší než odstranění těch balastních vod, na kterém se pracuje Pan Dušek – nedostane hypotéku na byt, protože není ve stavebním povolení kanalizace. Je to možné řešit například nějakým potvrzením města? Starosta Jaroslav Kratochvíl – situace se řeší. Arch. Slamják si připravuje projekt tak, aby odkanalizování domu L mohl vyřešit vlastní čistírnou do doby, než bude vyřešena městská čistírna. Dobu trvání nikdo dnes nedokáže odhadnout, záleží na tom, kdy a v jaké míře získá město peníze na dostavbu Člen ZM MUDr. David Rath – měli bychom si připomenout, kolik nás toto již stálo. Bývalé vedení si najalo firmu, které jsme zaplatili asi 4 nebo 6 milionů za to, že získá dotaci. Dotace byla zamítnuta. Bývalé vedení vypovědělo smlouvu společnosti, která měla postavit čistírnu, a máme tam soudní pokutu asi 7 nebo 10 milionů. Celé nás to už stálo asi 15 nebo 16 milionů a nemáme nic, jsme zase na začátku. Byl by rád, kdyby si to všichni aspoň uvědomili Starosta Jaroslav Kratochvíl – není se čemu divit, že jsme dotaci nedostali, paní starostka v lednu 2009 napsala dopis, který koloval po ministerstvech a dostal se i na fond, který potom nepřidělil dotaci. SFŽP v odůvodnění, proč jsme dotaci nedostali, napsal: „Výstupem posouzení je však doporučení řešit problematiku v první řadě cílenými úpravami na kanalizační síti a dále rozšířit a intenzifikovat stávající ČOV na kapacitu 14 000 EO. Varianta odvádění části odpadních vod na ÚČOV Praha se dle posouzení jeví jako nerentabilní. Nejen z pohledu vynaložených investičních nákladů na přivaděč, ale i z pohledu trvalého dopadu na výši nákladů na služby spojené s odváděním odpadních vod“ a tak dále. Přesně to koresponduje s tím, na co paní starostka v dopise upozornila. V poslední době jsme jednali s firmou Ingos, se kterou byla vypovězena smlouva na dostavbu ČOV. Společnost Ingos nám přinesla dohodu o narovnání. Tam se uvádí, že v současné době má město Hostivice zaplatit 10 471 000 Kč. Tyto peníze vezmeme a vyhodíme do vzduchu. Budeme tady ještě určitě diskutovat ohledně školky

16

Paní Koubková – to není ohledně školky. Vzala by to tak, že se to stalo, udělala se tlustá čára a teď pojďme řešit, co bude. Uděláme s tím něco, když tady teď budeme debatovat a řešit co se stalo ? Starosta Jaroslav Kratochvíl – vy musíte vědět proč Paní Koubková – my to víme, četli jsme to v měsíčníku. Má cenu to nyní otvírat zpátky? Vyřeší se tím něco? Starosta Jaroslav Kratochvíl – toto je věc, která není vyřešená. Město nemůže ze svého účtu vyhodit deset milionů. Je to stejné, jako jsme budeme odepisovali projekty na kanalizaci v ulicích, kde už 30 let slouží. My to musíme probírat – musíme to nějak dostat z účetnictví Paní XXX – o dotaci se žádalo ze Státního fondu životního prostředí. Je možné žádat u více institucí, například o peníze z Evropské unie? Starosta Jaroslav Kratochvíl – vždy je vyhlášen program, do kterého se může podat žádost Místostarosta Ing. Jiří Kučera – toto byla žádost o evropské peníze z Operačního programu Životního prostředí. SFŽP v současnosti nemá národní zdroje na vlastní projekty. Ze svých zdrojů dofinancovává evropské projekty. Jediný další titul je národní titul ministerstva zemědělství, kde je výrazně méně peněz a poměrně zdlouhavá příprava Paní Koubková – poměrně zdlouhavá příprava, ale stálo by to za pokus Místostarosta Ing. Jiří Kučera – na řešení, které výrazně zvýší stočné v Hostivici. Pro něj byl zásadní důvod vývoj ceny předané odpadní vody na území Prahy. Původně to bylo 12 Kč/m3, nyní by to bylo přes 20 Kč/m3 Pan Dušek – proč se vydávala stavební povolení, když tyto domy nebylo možné napojit na kanalizaci? Starosta Jaroslav Kratochvíl – územní rozhodnutí a stavební povolení se vydávala s tím, že kolaudace bude možná až v době, kdy bude vyřešeno napojení na Prahu. Stavebníci chtěli stavět i za této podmínky. Nebyl důvod jim nevyhovět Pan Jelínek – i u individuální výstavby rodinných domů je možné použít domovní čistírnu odpadních vod? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – v případě bytového domu L je to nouzové řešení pro dobu, než se městu podaří snížit množství balastních vod. Je to specifický případ v tom, že se jedná o dům, který stojí na břehu potoka. U rodinných domů je to komplikované tím, že nelze vypouštět vyčištěnou vodu do kanalizace. Vsakování není možné v oblasti s velkým množstvím studen Pan Jelínek – v Hostivici v podstatě není dešťová kanalizace s výjimkou Nouzova Starosta Jaroslav Kratochvíl – dešťová kanalizace je všude. Oddílná kanalizace je v celých nových Litovicích Pan Jelínek – Jenečský potok se považuje za dešťovou kanalizaci? Do něj je možné vypouštět? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – potok je vodní tok. Vypouštět lze, pokud k tomu dá souhlas správce toku a povolí to vodoprávní úřad Jelínek – domnívá se, že by to mohlo být jedno z řešení, jak ulevit čistírně a pomoci občanům Místostarosta Ing. Jiří Kučera – pokud se podaří snížit množství balastních vod, předpokládáme, že bude určitá rezerva. Tu ale není možné poskytnout na developerský projekt. V tuto chvíli nedokážeme říct, kolik balastních vod se nám podaří odstranit Pan Jelínek – kdy asi bude znám výsledek odstranění průsaku balastních vod? Jak je to naplánované – rok, dva, tři? Starosta Jaroslav Kratochvíl – ne, jedná se o měsíce Člen ZM Dalibor Smažinka – jak dlouho trvá stavba nové čisticí linky? Jenom samotná stavba, pokud by na to byly peníze

17

Místostarosta Ing. Jiří Kučera – vlastní stavba půl roku až rok. Zásadní otázka jsou miliony, které se do toho musí vložit Starosta Jaroslav Kratochvíl – ještě nějaké dotazy? Čte znovu první usnesení a dává hlasovat Člen ZM Ing. Pavel Kocián – bylo by možné o jednotlivých bodech hlasovat odděleně? Starosta Jaroslav Kratochvíl – toto je jedno usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozhodnutí Státního fondu životního prostředí, kterým byla zamítnuta žádost o podporu na akci Čištění odpadních vod z aglomerace města Hostivice Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 1

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-25 Starosta Jaroslav Kratochvíl – čte znovu druhý návrh usnesení, dodává, že jednotlivé body jsou tak propojené, že nejde některý z toho vyškrtnout, a dává hlasovat o usnesení jako celku Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice a) schvaluje změnu koncepce nakládání s odpadními vodami tak, že zvýšení kapacity čistírny odpadních vod bude dosaženo dostavbou další linky biologického čištění o kapacitě přibližně 5 000 EO, b) ukládá radě města zahájit ihned projekční práce na stavbu nové linky biologického čištění a na základě zpracované dokumentace získat územní rozhodnutí a stavební povolení, c) ukládá radě města požádat Středočeský kraj o změnu Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje tak, aby dostavba ČOV byla v souladu s tímto dokumentem, d) schvaluje postup odstranění části balastních vod ze splaškové kanalizace a záměr dostavby oddílné kanalizace v Nouzově podle předloženého podkladového materiálu, e) ukládá radě města po odstranění části balastních vod ze splaškové kanalizace projednat s vodoprávním úřadem možnost napojení dokončených nebo rozestavěných staveb, které dosud nejsou napojeny na splaškovou kanalizaci, f) schvaluje, že všechny nové rozvojové záměry s výjimkou jednotlivých rodinných domů do vyčerpání případné volné kapacity ČOV podle předchozího bodu smí být povoleny až po dostavbě další linky biologického čištění v ČOV, g) ukládá radě města projednat s potenciálními investory rozvojových území jejich příspěvek na rozšíření kapacity ČOV tak, aby toto rozšíření bylo možné uhradit ze získaných příspěvků Hlasování: pro návrh – 9, proti návrhu – 0, zdrželi se – 5


K bodu 25: Dostavba školského areálu U Zámecké zdi Příloha č. 23 Starosta Jaroslav Kratochvíl – město podalo v prosinci 2009 žádost o dotaci na stavbu pavilonu B školského areálu U Zámecké zdi. K dokončení celého areálu zbývá vystavět pavilony A a B. Současnou stavbou obou pavilonů by se pravděpodobně snížily náklady na stavbu. Ani v případě získání dotace na pavilon B není v možnostech rozpočtu města zajistit výstavbu pavilonu A. Proto je navrženo pověřit starostu jednáním o možnostech financování této stavby úvěrem, případně postupným splácením nákladů zhotoviteli. Čte návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje záměr, aby byly ve školském areálu U Zámecké zdi dostavěny

18

současně pavilony A i B, a pověřuje starostu jednáním o možnostech financování stavby pavilonu A. Táže se, zda jsou dotazy Člen ZM Ing. Pavel Kocián – úplně nerozumí tomu, k čemu se má vyjadřovat Starosta Jaroslav Kratochvíl – vyjadřovat se k tomu, že postavíme pavilon B, na který jsme dostali dotaci. Pavilon B se bude stavět z prostředků města a z dotace. Pavilon A by se stavěl z úvěru nebo formou PPP projektu – partnerství veřejného a soukromého sektoru Člen ZM Ing. Pavel Kocián – to znamená, že tam bude soukromý investor? Existují již nějaké podmínky? Starosta Jaroslav Kratochvíl – bude tam soukromý investor, který zainventuje stavbu a město mu to bude následně splácet Člen ZM Ing. Pavel Kocián – existují již nějaké podmínky té smlouvy? Za jakých okolností to bude město splácet? Starosta Jaroslav Kratochvíl – podmínky ještě nemáme. PPP projekty jsou standardně zpracovávány v rámci jednotlivých projektových fází. Vše upravuje metodika ministerstva financí, která je závazná pro jednotlivé zadavatele Člen ZM Ing. Pavel Kocián – takže v současné době nevíme kolik a komu budeme platit Starosta Jaroslav Kratochvíl – nyní potřebujeme schválit, že se pavilony A a B budou stavět současně. Pak budeme rozhodovat, jestli půjdeme do úvěru, nebo do partnerského projektu Člen ZM Emil Kajer – takže podmínky eventuelního financování se budou schvalovat zvlášť, až budou návrhy Místostarosta Ing. Jiří Kučera – toto je pověření pro starostu, aby mohl vést jednání k financování pavilonu A. Aby věděl, že zastupitelstvo principielně s tímto záměrem a postupem souhlasí Člen ZM MUDr. David Rath – na pavilon B bude dotace ze Středočeského regionálního operačního programu. Rozhodnutí padlo v tuto sobotu a je pravomocné. Město může vypsat výběrové řízení. Současně je vhodné vypsat soutěž na stavbu druhého pavilonu. U PPP projektů jsou podmínky velmi podobné jako cena peněz půjčených bankou. Pokud by se to nyní neudělalo, prodloužila by se doba, kdy tam bude staveniště Starosta Jaroslav Kratochvíl – je třeba si uvědomit, že pokud by se postavil pouze 1 pavilon, žáci se do něj stejně nevejdou a bude potřeba nadále udržovat v provozu budovu staré školy Člen ZM MUDr. David Rath – ten nával, který teď řešíme ve školce, budeme řešit za dva, za tři roky ve škole. Takže je nejvyšší čas začít stavět Člen ZM Miroslav Petřík – souhlasí s tím, že čím dřív bude škola dostavěná, tím lépe. Jenom se domnívá, že starosta může o možnostech financování jednat nezávisle na tom, co si o tom myslíme my. Až nám to předloží, tak se k tomu budeme schopni vyjádřit Starosta Jaroslav Kratochvíl – obává se toho, že k tomu potřebuje mandát zastupitelstva Člen ZM Emil Kajer – k vyzvednutí nabídky na financování? Člen ZM Dalibor Smažinka – minimálně je lepší vyjednávací pozice, když má starosta za zády usnesení zastupitelstva Člen ZM MUDr. David Rath – nejde pouze o jednání, je třeba vypsat veřejnou soutěž. Vy můžete oběhnout banky, ale dokud neproběhne soutěž, nemá to význam Člen ZM Miroslav Petřík – tomu rozumí, pak je ale ta formulace usnesení pro něj příliš vágní Starosta Jaroslav Kratochvíl – prosím, podejte návrh formulace usnesení Člen ZM MUDr. David Rath – tak tam dejme: pověřuje starostu k vypracování zadávací dokumentace pro výběr zhotovitele na dodavatelský úvěr Člen ZM Emil Kajer – čili už je rozhodnuto, že to bude PPP projekt? Bankovní financování už ani nebudeme srovnávat? Udělal by obojí

19

Člen ZM MUDr. David Rath – můžeme udělat, že zadávací dokumentace bude odpovídat bankovnímu úvěru. Například Člen ZM Emil Kajer – jde mu o to, abychom měli srovnání a mohli porovnat obě varianty Člen ZM Ing. Pavel Kocián – to by usnesení asi mělo znít: pověřuje starostu, aby pro zastupitelstvo vypracoval návrh možných způsobů financování dostavby pavilonu A Starosta Jaroslav Kratochvíl – a budeme to schvalovat za měsíc a ten měsíc budeme jen tak tady sedět a koukat. Tady jde o čas. Pokud se má začít stavět, tak se musí začít co nejdřív. Je přesvědčen o tom, že PPP projekt bude lacinější než úvěr u kterékoli banky. Jednali jsme s Fondem ohrožených dětí o případném prodeji budovy Fondu. Udělali jsme si takový průzkum mezi bankami. Když jsme viděli podmínky, tak ředitelka Fondu okamžitě řekla, že do takovéto sebevraždy nepůjde Člen ZM Emil Kajer – můžete naznačit ty podmínky? Starosta Jaroslav Kratochvíl – přesně si je nepamatuje, ale bylo to tak, že by Fond splácel 15 000 000 Kč 50 let a zaplatil by asi o 30 000 000 navíc. Takové podmínky tam byly Člen ZM Emil Kajer – pak by asi bylo třeba srovnat úrokovou sazbu Starosta Jaroslav Kratochvíl – v tuto chvíli mi nejde o nic jiného, než o to, jestli v tom má pokračovat a zda se shodneme na tom, že je potřeba školu dostavět v jednom – tedy pavilon A a B současně Člen ZM MUDr. David Rath – doformulovává usnesení – viz upravený návrh usnesení Člen ZM Emil Kajer – v rámci té zadávací soutěže myslíte PPP projekt? Člen ZM MUDr. David Rath – ano. Dostaneme porovnání zadávací dokumentace a toho, za kolik by nám to půjčila banka Člen ZM Ing. Pavel Kocián – což znamená k vypracování, nikoliv podání. Bude se o tom ještě jednat? Člen ZM MUDr. David Rath – ještě upravuje návrh usnesení: a pro pavilon B vyhlášení výběrového řízení Člen ZM Ing. Pavel Kocián – bylo by možné zadávací dokumentaci před tím nechat schválit zastupitelstvem? Člen ZM a předseda KV Ing. Jiří Pelc – dokumentace se vypracuje a předloží zastupitelstvu. To schválí podmínky a pak... Člen ZM Ing. Pavel Kocián – ale v promítaném navrženém usnesení je napsáno „vypsání“ Člen ZM MUDr. David Rath – u pavilonu B bude zadávací dokumentaci schvalovat Úřad regionálního operačního programu. Je to celé pod dozorem tohoto úřadu. Bez jeho schválení nejde soutěž spouštět. U pavilonu A to musí být schváleno zastupitelstvem Starosta Jaroslav Kratochvíl – upozorňuje, že pokud by se vše nestihlo do červnového zastupitelstva, svolá mimořádné zasedání. Táže se, zda má ještě někdo nějaké dotazy Paní Krejčová – počítá se, s tím, že 1 až 3. třída bude sloučena do nové školy? Starosta Jaroslav Kratochvíl – to by mělo být právě do pavilonu A a B Paní Koubková – jakmile tedy budou dostavěny, tak prvňáci budou přesunuti do nové školy? Starosta Jaroslav Kratochvíl – ano Paní Jakubková – prvňáci budou docházet od nové jídelny? Kdy má být hotova? Starosta Jaroslav Kratochvíl – ano, měla by být v provozu od září Pan Jelínek – v jaké výši bude příspěvek ROP na pavilon B? Starosta Jaroslav Kratochvíl – bylo požádáno o 40 milionů a myslí, že dotace byla krácena. Na pavilon je potřeba zhruba 60 milionů. Další dotazy nejsou. Čte znovu upravený návrh usnesení a dává hlasovat

20

Upravený návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje záměr, aby byly ve školském areálu U Zámecké zdi dostavěny současně pavilony A i B, a pověřuje starostu jednáním o možnostech financování stavby pavilonu A a k vypracování zadávací dokumentace k soutěži na dostavbu pavilonu A i B, přičemž pro pavilon A jednat i o možnostech a podmínkách případného bankovního úvěru, a k vypsání výběrového řízení pro pavilon B z dotace ROP Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 26: Rozpočtové opatření č. 3/2010 Příloha č. 24 Místostarosta Ing. Jiří Kučera - konstatuje, že jde o drobnější rozpočtové opatření a představuje jednotlivé položky na straně výdajů i příjmů. Informuje i o tom, že se na internetu dnes objevily údaje o hodnocení dotací na přírodu v Operačním programu Životní prostředí, kde město žádalo a získalo dotaci na zelený pás nad Jenečkem. Čte návrh usnesení Starosta Jaroslav Kratochvíl – táže se, zda jsou nějaké dotazy – není tomu tak. Dává hlasovat o navrženém usnesení Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 3/2010 podle předloženého návrhu Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-28 Na základě neodpovídajícího součtu hlasů v tomto hlasování byla zjištěna chyba ve výsledcích hlasování od bodu 21, bylo opraveno

K bodu 27: Odpis nerealizovaných projektů z účetnictví města Příloha č. 25 Starosta Jaroslav Kratochvíl – v letech 2008 a 2009 byly dle uzavřených smluv zpracovány projektové dokumentace a zajištěn výkon inženýrské činnosti na akce dešťová kanalizace v ulici U Obory (201 610 Kč) a v ulici Lipová (362 589 Kč). V ulici Lipová je dešťová kanalizace funkční, v ulici U Obory byla nákladem zhruba 128 000 Kč zrekonstruována a je funkční. V účetnictví města jsou tyto náklady vedeny jako nedokončený dlouhodobý investiční majetek. Vzhledem k tomu, že obě akce není nutné realizovat, je třeba je odepsat z účetnictví. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje odepsání nepoužitých projektových dokumentací a inženýrské činnosti na dešťovou kanalizaci v ulici Lipová a U Obory z účetnictví města Hlasování: pro návrh – 11, proti návrhu – 0, zdrželi se – 3

Návrh byl přijat jako usnesení č. ZM-26/2010-29 Starosta Jaroslav Kratochvíl – upozorňuje, že takových věcí bude asi víc. Uvádí příklad archivu, kde za cenu celého archivu byla vybudována pouze půlka Člen ZM a předseda KV Ing. Jiří Pelc – jak je možné, že se takové projekty vůbec zadávaly, když to nebylo potřeba? Jsou tady bývalí radní – pan Petřík a slečna Kolací. Ta byla předsedkyně finančního výboru...

21

Člen ZM Miroslav Petřík – podklady jsem viděl v ulici U Obory, tam bylo třeba dešťovou kanalizaci přesunout kvůli tomu, že kanalizace nebyla na pozemku města. Pokud se novému vedení podařilo tuto věc vyřešit, tak je rád. Ale neví, jak to bylo, proto se také zdržel hlasování Člen ZM Zdeněk Fišer – to už tam v tom případě ale byla ta kanalizace, která se dělala dávno Člen ZM Miroslav Petřík – tam byla splašková kanalizace Člen ZM Zdeněk Fišer – ta ale také musela být na pozemku státních lesů. Jak je to možné? Člen ZM pan Miroslav Petřík – podklady viděl tenkrát, poměry byly takové, že nebylo vše na pozemku města. Podklady prohlédl na radnici, domů si je nebral, takže tuto skutečnost dneska není schopen dokázat. Proto se k tomu nehodlá dál vyjadřovat Starosta Jaroslav Kratochvíl – v době, kdy se dělal projekt, tak tam kanalizace už asi 30 let sloužila

K bodu 28: Dar od Letiště Praha, a. s. Příloha č. 26 Starosta Jaroslav Kratochvíl – Letiště Praha, a. s., rozdělilo prostřednictvím Sdružení právnických osob dotčených provozem letiště Praha-Ruzyně dary na akce týkající se životního prostředí. Město Hostivice dostane stejnou částku jako v loňském roce, tedy 979 380Kč. Rada doporučila ZM schválit přijetí daru a jeho užití na výstavbu kanalizace v Nouzově. Kvůli termínu již muselo být určení, na co bude dar použit, doručeno na letiště. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru od Letiště Praha, a. s., ve výši 979 380 Kč a bere na vědomí užití tohoto daru na výstavbu splaškové kanalizace v Nouzově Hlasování: pro návrh – 14, proti návrhu – 0, zdrželi se – 0


K bodu 29: Odnětí čestného občanství Klementu Gottwaldovi Příloha č. 27 Starosta Jaroslav Kratochvíl – nevěděl, že Klement Gottwald je čestným občanem města. Když to zjistil, nebyla v zastupitelstvu dostatečná podpora pro jeho zrušení. Vnitřně to vnímá tak, že Gottwald nemůže být na stejném seznamu jako ti, kdo položili život za naši svobodu, a mezi těmi, jejichž kamarádi, když přišli ze západní fronty, trpěli. Mimo jiné tím, že jim Gottwald ztrpčoval život a perzekuoval je. Čte návrh usnesení, dotazy nejsou, dává hlasovat Návrh usnesení: Zastupitelstvo města Hostivice odnímá Klementu Gottwaldovi čestné občanství města Hostivice, které mu udělil Místní národní výbor Litovice 22. listopadu 1948 Hlasování: pro návrh – 12, proti návrhu – 0, zdrželi se – 2


K bodu 30: Diskuse členů zastupitelstva města a občanů Poznámka: U některých diskutujících, kteří se na začátku svého příspěvku nepředstavili, není uvedeno jméno

Starosta Jaroslav Kratochvíl – na začátek uvádí ke kašně na náměstí, že město se nebude podílet na jejím financování. Pokud jde o mateřskou školu, byla městu přiznána dotace na její rozšíření. Počet dětí se zvýší ze 150 na 200

22

Paní Jakubková – chápe, že chcete pomoct aspoň 50 místy. Zeptá se ale, kolik bude stát 50 míst pro děti? Starosta Jaroslav Kratochvíl – dotace bude zhruba 8 mil. a 1,5 mil. vloží město Paní Jakubková – proč se to řeší přístavbou ke stávající školce? Je to drahá stavba, dá se stavět jiným způsobem a umístit 100 dětí za stejnou cenu Starosta Jaroslav Kratochvíl – protože je to nejlevnější řešení. Využijeme dvou obvodových zdí a jídelny, která funguje a má dostatečnou kapacitu. Byli jsme se podívat na stavbě montované školy v Mladé Boleslavi. Škola byla cítit umakartem a báli jsme se, aby to nebylo zdraví škodlivé Paní Jakubková – tomu rozumí. Má nabídky od firem, které staví jiným způsobem. Cena je pro 50 dětí 4 miliony. Mají všechny posudky na zdravotní nezávadnost. Budova by mohla stát na stávajícím pozemku školky a časem být použita na cokoli jiného a není to montovaná stavba Člen ZM MUDr. David Rath – vždy všechno vypadá jednoduše, když se do toho vstoupí v polovině. Dotační proces trvá zhruba 1 rok. A při žádosti o dotaci musíte mít hotový projekt. Dotaci nelze použít na nic jiného, než bylo schváleno. Ono také platí, že co je laciné, moc nevydrží. Názory jsou na to různé. Jsme v situaci, kdy můžeme školku dostavět aspoň pro těch 50 dětí, nebo tu dotaci odmítnout a jít jinou cestou. Možná byste nám mohla poradit jakou. Jsou i další věci, třeba hygienické normy – určitá velikost zahrady na určitý počet dětí. Také se špatně odhaduje, kolik dětí bude odmítnutých. Loni byl převis nějakých 30 nebo 40 dětí. Ten počet se rychle mění. Je to logické, stěhují se sem nové rodiny s dětmi. Jak ale odhadnout, kolik jich bude a zda přijdou zapsat děti do školky? Starosta Jaroslav Kratochvíl – v současné době s odstupem roku se situace jeví jinak. Před rokem tady byl jediný výrobce montovaných školek. Jako nejrychlejší a nejlevnější se jevila dostavba. Na projekt a vyřízení stavebního povolení tak, aby bylo možné požádat o dotaci jsme měli asi tři měsíce. Dnes je to o něčem jiném. Dnes bychom asi šli cestou montované školky. Firmy, které tyto stavby nabízejí, se ale vyrojily později. Až když se ukázalo, že je nedostatek školek Paní Vávrová – bude se ta situace nějak řešit? Dotaci máme, dostavme, proč ne. Vezmeme si ještě půjčku a postavíme další školku? 50 umístěných dětí nic nevyřeší Starosta Jaroslav Kratochvíl – před chvílí jsme se tady bavili o tom, že společnosti Ingos město zaplatí 10 milionů. Také tady padlo, že prvořadým úkolem města je dostavět školu. Asi vám to bude připadat divné, ale o místa ve školce se město postarat nemusí, o místa v základní škole ze zákona ano. Takže pokud nám řeknete, kde máme vzít další peníze... Když jsem se o tuto stavbu zajímali, byla nabídka pro 50 dětí za 4,5 milionu. Když jsme to sečetli, vylezlo to kolem 7 milionů. Paní Jakubková – mám to spočítáno se vším na 5,3 milionu Členka ZM Jitka Najmanová – s pozemkem a se vším? Paní Jakubková – pozemek snad má město Členka ZM Jitka Najmanová – nemá Paní Kotková – podle ní je to záležitost města. Neví, zda je to dáno vyhláškou, nebo zákonem. Po nepřijetí zde dávala žádost do 3 školek v Řepích a všude jí řekli, že přijímají děti pouze ze své obce. Dále by se ráda zeptala, k čemu bude sloužit stará škola, až se dostaví nová. Nešlo by tam třeba ještě zřídit školku? Nebo tam přesunout předškoláky? Starosta Jaroslav Kratochvíl – ta budova je v tak špatném stavu, že každý rok máme provoz podmíněný povolením hygienika. Cokoli se tam stane, tak nám zavřou jídelnu a budeme v obrovském problému Člen ZM MUDr. David Rath – stará škola se asi bude do budoucna rekonstruovat. To se pohybujeme v částkách kolem 50 milionů a výš. Na školku by asi nebyla optimální

23

ani po rekonstrukci. Jak řekl pan starosta, máme povinou školní docházku, ale školka není pro nikoho povinnost. Je to díra v zákoně. Paní Koubková – stavby se dají pronajmout. Je určitě víc možností. Kdybychom všichni zapřemýšleli! Za sokolovnou je vojenský objekt, třeba by bylo možné ho pronajmout Místostarosta Ing. Jiří Kučera – ten objekt patří ministerstvu spravedlnosti, které tam bude mít spisový archiv. Město mělo o areál zájem, ale státní majetek se musí přednostně nabízet státním institucím Paní Jakubková – a jiné možnosti nejsou? Nešel by ve škole udělat například 0. ročník? Maminky jsou zoufalé. Ve 3 letech dítěte končí mateřská a pokud nenastoupíte do práce, přijdete o ni. Podpora je asi 2000 Kč. Až budu žádat o přijetí dítěte do MŠ další rok, tak už vlastně budu bez práce a tím pádem nezískám podle kriterií body. Takže mi dítě zase nepřijmete Člen ZM Ing. Pavel Kocián – rozumí tomu, že to je poměrně velký problém a nemělo by se kalkulovat s tím, že po školkách nebude poptávka. Další věc je také to, že Hostivice se neustále rozrůstá – viz dnes projednávaná lokalita Ke Stromečkům. Město má v majetku nemovitost, která jako školka fungovala – budova Klokánku. Domnívá se, že by to přineslo obtíže i investice ze strany města, ale stálo by za to začít jednat o tom, že by se smlouva rozvázala Starosta Jaroslav Kratochvíl – vyzvu vás, abyste s Klokánkem šel jednat o výpovědi smlouvy. A až tu budou stát televize, tak to bude ODS, kdo ten vztah nejdříve smluvil a teď vypověděl. Smlouva je uzavřena na 20 let do roku 2023. Máme teď jít a říct: Klokánku, vezmi si ty děti na ulici? Tohoto se nezúčastní Člen ZM Ing. Pavel Kocián – žádá starostu, aby na něj nezvyšoval hlas Starosta Jaroslav Kratochvíl – musí, protože úplně matete lidi. To co navrhujete, není možné udělat Člen ZM Ing. Pavel Kocián – mohu reagovat? Odcházejí členové ZM Miroslav Petřík a Michal Vávra Paní Jakubková – bylo řečeno, že nešlo odhadnout kolik, bude přihlášek. Myslí, že nahlédnout do matriky bylo možné Starosta Jaroslav Kratochvíl – nastoupili jsme v lednu 2009. V březnu už jsme se byli dívat na školky. Otázkou je, co se dělalo roky předtím Místostarosta Ing. Jiří Kučera – o souhrnná data z evidence obyvatel matriky požádal. Největší počet dětí je narozených v roce 2007, které se nyní poprvé mohly hlásit do školky, ostatní roky jsou o něco slabší. Zazněl názor o umístění 0. ročníku do školy. To není možné, škola letos stačí poslední rok. Pokud nebude dostavěna, tak do obou budov, které stojí, neumístíme děti, které mají chodit do školy. Bylo by to na úkor například zrušení školních družin, musely by se z nich udělat třídy. Pouze pro ilustraci – stará budova je v takovém stavu, že pokud něco vylijete do umyvadla ve druhém patře, vyteče to z umyvadla v prvním patře. Projekt, o kterém mluvíte – firma Warex ho také kontaktovala... Paní Jakubková – nemluví pouze o firmě Warex, jsou i jiné firmy. Proto říkala, že nabízí i pronájem, že se to dá vyzkoušet. V některých jiných městech to funguje Místostarosta Ing. Jiří Kučera – než jsme se rozhodli pro dostavbu, hledali jsme pozemek města, který by byl použitelný pro stavbu školky. Město takový pozemek nemá. Také by si raději než dostavbu stávající školky představil stavbu konkurenční školky, protože to zvyšuje kvalitu. Prostor pro to není. Nemáme pozemek ani peníze na jeho koupi Paní Jakubková – město nevlastní žádný pozemek? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – vlastníme třeba náměstí... Paní Jakubková – tam dřív byla školka. A fungovala, vyrostly v ní děti

24

Členka ZM Jitka Najmanová – to byl hadrák, myšárna. Děti tam byly jenom chvilku. Snad byste v dnešní době nedala děti do myšárny... Paní XXX – všude tady staví Central Group. Nemohl by mít podmínku, že postaví školku? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – Central Group má všechny své aktivity na území města ukončeny a nyní už řešíme následky jeho výstavby Paní Jakubková – pokusíte se ještě o něco jiného než o ty dvě třídy? Starosta Jaroslav Kratochvíl – myslí si, že jsme pro to udělali hodně Ing. arch. Kohelová – co budova zvláštní školy? Místostarosta Ing. Jiří Kučera – tato škola je plně vytížena pro účel, pro který je určena – to znamená speciální vzdělávání Ing. arch. Kohelová – nebylo by lepší děti integrovat do základní školy? Paní Kotková – učila 13 let a integrovat děti ze speciální školy do klasické základní školy nedoporučuje. Situace je asi také způsobena tím, že tento rok končila mateřská více matkám. Měly na výběr, jak dlouhou dobu budou na mateřské. Děkuje starostovi, že se o problematiku celou dobu zajímal a děkuje aspoň za to rozšíření Starosta Jaroslav Kratochvíl – samozřejmě se o to budeme zajímat dál. Byla tady ředitelka soukromé školky a zajímala se o volné objekty. Shodou okolností o jednom objektu ví, bude paní ředitelku kontaktovat Paní Kotková – soukromá školka je za 12 000 Kč měsíčně. Jestliže pracuje ve školství, má plat kolem 14 000 Kč a za školku má dát 12 000 Kč, je to nemožné, to může zůstat na podpoře. Například 5 000 Kč stojí 3 dny v týdnu školky na dopoledne. A to je ta nejlevnější hostivická, která se bude otvírat od července Paní Jakubková – proč si ten volný objekt nepronajme město? Starosta Jaroslav Kratochvíl – protože na to město nemá. To je stejné jako v rodině, můžete utratit pouze tolik peněz, kolik se vám sejde. Musíme teď dát peníze na spoluúčast k dotaci. Už nevěřil ani tomu, že tu dotaci dostaneme. Po tom humbuku, co se tady děje kolem školy, by se tomu už vůbec nedivil. Zase se sjedou novináři a budou psát o Rathovicích a podobné nesmysly... Člen ZM Ing. Pavel Kocián – není možné to řešit stavbou na pozemku klubovny v ulici Pionýrů? Tam je poměrně velký pozemek. Nebo použití klubovny – domnívá se, že mateřská školka je asi důležitější než klubovna Místostarosta Ing. Jiří Kučera – pozemek domu dětí: v přední části je dům, ve kterém je klubovna. Spodní část zahrady, která historicky patřila ke klubovně, byla vrácena v restituci. Prostor pro další výstavbu tam bohužel není. Použití domu by bylo možné za předpokladu, že by se celý od základu až po střechu předělal. Jsou to malé místnosti s nízkými stropy Paní Bukovská – podala stížnost na přijímací řízení do školky. Byla projednána? Paní ředitelka říkala, že uložila tzv. aklimatizační body – ty ale nebyly v kriteriích uvedeny. K nahlédnutí byly protokoly, ale pouze bez podstatných údajů. Takže to k ničemu nebylo. Jak budete postupovat po dostavbě, jaká budou kritéria pro přijetí? Starosta Jaroslav Kratochvíl – je třeba si uvědomit, že školka nebude postavena během týdne. Takže to bude řešeno až v rámci přijímacího řízení za rok Paní Jakubková – jak budete řešit to, že předškolní děti musí být ze zákona přijaty a nevejdou se tam? Jak budete řešit to, že mi v Praze přihlásí dítě do školky, když si pobyt přihlásím k nim? Je to pro mě varianta, kterou opravdu zvažuji Místostarosta Ing. Jiří Kučera – přijímaní běží od nejstarších dětí. V kritériích je velký důraz kladen na věk dětí Paní Jakubková – stalo se, že maminka se čtyřletými dvojčaty nebyla přijata a tříleté dítě bylo přijato, právě díky aklimatizačnímu bodu. To jí připadá hrozné, to by jí snad uvolnila i své místo Členka ZM Jitka Najmanová – maminkám rozumí. Je předsedkyně sociálně zdravotní komise a byla doba, kdy byla přítomna umisťování dětí do školky podle vypracovaných

25

kritérií. Dělali to tak, že se za to nemusí dodnes stydět. Požaduje po starostovi, aby dal sociálně zdravotní komisi za úkol toto projednat s plnou odpovědností s ředitelkou MŠ a zúčastnit se kritérií, která tam jsou a jak jsou nastavena Místostarosta Ing. Jiří Kučera – kritéria jsou stanovena radou města. Byla vypracována na úřadě ve spolupráci s paní ředitelkou a projednána komisí dětí a mládeže. Předchozí kritéria byla vágní, protože obsahovala pět odrážek, jaké oblasti hrají roli. Nebylo řečeno, jak velkou a jak se mají posuzovat. Letos byl zaveden nový bodovací systém, možná po letošních zkušenostech dojde k nějakému dílčímu přehodnocení. Domnívá se, že to je postup, který nepříjemnou situaci aspoň částečně objektivizuje, aby nezáleželo na tom, kdo je komu sympatický, nebo nesympatický. K vyhodnocení byla stanovena tříčlenná komise, do které byl delegován zaměstnanec úřadu, který městu jako zřizovateli garantuje, že vše proběhlo tak, jak má. Pokud se někdo domnívá, že body jsou nastaveny nesprávně, může přijít a můžeme na další rok udělat úpravu. Jeden občan například vytkl pravidlům, že nezohledňují, jestli se rodiče nebo prarodiče podíleli před lety na stavbě budovy školky. Netuší, jakým způsobem toto dohledávat a zohledňovat Člen ZM MUDr. David Rath – všichni víme, že to není problém, který by byl vyřešený a kterým se musíme dál zabývat. Těžko zde teď vymyslíme, kde vzít pozemek a peníze. Dá se říct, že všichni budeme ještě přemýšlet, zda to má nějaké řešení. To je asi jediné, co se dá v tuto chvíli udělat Paní Jakubková – ale právě proto jsme přišli. Tyto informace jsme se nikde nedozvěděli Pan Procházka – upozorňuje, že zasedání zastupitelstva se konají pravidelně a diskutující maminky zde v životě neviděl Paní Jakubková – byla tady a s panem Rathem domlouvala, že by třeba bylo možné využít prostory pana Slamjáka Člen ZM MUDr. David Rath – o tom jsme mluvili, ale oni ty prostory mají využity jinak Místostarosta Ing. Jiří Kučera – když četl petici podepsanou paní Jakubkovou, ... Paní Jakubková – pozor, to není petice. To byl dopis Místostarosta Ing. Jiří Kučera – ... nabídl prostřednictvím paní Vojtové maminkám setkání a byl odmítnut. Možná je dobře, že to slyší širší plénum, na druhou stranu by třeba toto jednání bylo efektivnější, kdyby už všichni měli konkrétní informace Paní Jakubková – všechny tyto informace věděla – pro ni to v podstatě nebylo nic nového Pan Tomšů – váží si těchto maminek, protože mají spoustu návrhů, ale ani jeden z nich není vystěhovat Klokánek. Je zděšen tím, co zde řekl pan Kocián. Ptá se ho, jestli zná stanovisko svého předsedy, který prosadil ve sněmovně na mimopražské Klokánky mimořádnou dotaci ve výši 15 000 000 Kč. Řekl, že si jich velmi váží a že mají nezastupitelnou úlohu ve společnosti. A pan Kocián chce jednat s Klokánkem o výpovědi smlouvy a vystěhovat Klokánek na ulici Člen ZM Ing. Pavel Kocián – ano, z jediného důvodu. Domnívá se, že pro obyvatele tohoto města je mnohem důležitější, aby se postaralo se o své občany, kdežto sociální politika o nezaopatřené děti je věcí státu, nikoli obce Hlasy z publika – to je pravda, souhlasné mručení Paní Jakubková – ví, že je to těžké, jsou to děti, chudáci, je jí jich líto. Kdy mohla, tak si hnedka vezme aspoň 3 domů, ale teď co bude s mým dítětem? Starosta Jaroslav Kratochvíl – to vaše dítě má tatínka a maminku Paní Jakubková – ano, ale co budu dělat, až přijde sociálka a zeptá se, z čeho ho živíme? Děti v Klokánku nevyrůstají odmalička, nemají citovou vazbu k tomuto městu Starosta Jaroslav Kratochvíl – tady v Klokánku děti vyrůstají až do 18 let, jakoby v náhradní rodině a jsou to občané Hostivice Paní Koubková – takto tady můžeme být do půlnoci. Mohli byste se s námi sejít, zkusit najít nějaké řešení. Ví o 3 maminkách, které si daly trvalý pobyt do Prahy a měly úspěch, děti jim do školky přijali

26

Starosta Jaroslav Kratochvíl – jednání se vůbec nebráníme. Kdykoli se můžeme domluvit a řešení hledat. Je třeba to řešit racionálně a ne tak, jak to tady dnes padá – obrátit se na Klokánek a vystěhovat ho. To je naprosto nepřijatelné. Děti v Klokánku na rozdíl od těch vašich nemají tátu ani mámu. Mají tetu, která se u nich po týdnu střídá. Nedovede si představit, že by toto pan Kocián myslel úplně vážně. Smlouva je na 20 let. Proč na to neupozornil, když tady vládla ODS? To už byl také nedostatek míst ve školce Člen ZM Ing. Pavel Kocián – již to několikrát navrhoval. Můžete si projít zápisy Členka ZM Adéla Kolací – ráda by podotkla, že v minulém volebním období byla paní Koptová jediným zástupcem za ODS – to znamená 1 hlas. Nelíbí se jí neustálé navážení do ODS. Nevím, jak vy, já sama mám doma dítě, které je v pěstounské péči. Takže si vyprošuji, abyste tady urážel v souvislosti s Klokánkem ODS. Byl to jeden hlas Starosta Jaroslav Kratochvíl – návrh na to, že se budova pronajme Klokánku, vzešel od paní Koptové Členka ZM Adéla Kolací – nehájí paní Koptovou, v minulém volebním období, když se Klokánek odsouhlasil, měla ODS 1 hlas ze 17, takže to s ní nespojujte Hlas z publika – kdo bylo těch dalších 16 členů, prosím vás Starosta Jaroslav Kratochvíl – s Fondem ohrožených dětí by stěhování vyřizoval starosta. Není ochoten takovou myšlenku vůbec Fondu přednášet Členka ZM Adéla Kolací – reaguje na vývoj diskuse: přijala roli, že sem chodí jako fackovací panák, ale i ona má svoje meze Pan Havlíček – rád by poděkoval městu za rekonstrukci domu dětí. Velice rád by od pana Kociána slyšel, jak si představuje, že zrušíme veškeré objekty, které využívají děti, ve prospěch jiných dětí. Člen ZM Ing. Pavel Kocián – nerozumí té otázce Pan Havlíček – Klokánek využívají znevýhodněné děti. Některé byly oceněny starostou za přínos pro město. Zrušíme Klokánek, protože nemáme školku? Zrušíme dům dětí, který si, pokud vím, před 40 lety začaly děti stavět? Člen ZM Ing. Pavel Kocián – nemá informace k domu dětí, takže k tomu těžko může zaujmout jakékoli stanovisko Člen ZM Emil Kajer – je tu dnes zastoupeno mnoho lidí, které zajímá řešení mateřské školky. Vy jste tady vytáhli Klokánek – že se jde rušit. Nic takového tady nebylo řečeno. Zazněl jeden názor, respektive otázka, jestli by to bylo řešení. Stejně tak jako padly návrhy, jestli by nebylo řešení dostavět nějakou jednodušší stavbu a podobně. Proč všichni stále řešíte Klokánek a dům dětí? Prostě se hledají různá řešení. Trošku to uklidněme Člen ZM Ing. Pavel Kocián – ještě jeden komentář. Nikdo netvrdí, že se má rušit Klokánek. Klokánek je v nájmu v objektu, který shodou okolností patří městu. Klokánek tu samozřejmě klidně může zůstat. Je zcela a jenom věcí té dané organizace, s kým si smlouvu o pronájmu objektu uzavře. To je vše

K bodu 31: Ukončení zasedání Starosta Jaroslav Kratochvíl – konstatuje, že dnes již asi nic patřičného nevymyslíme, děkuje za účast a ve 21,58 končí zasedání.

27

SOUHRN PŘIJATÝCH USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE dne 17.5.2010 ZM-26/2010-1 Zastupitelstvo města Hostivice volí za ověřovatele zápisu sl. Adélu Kolací a MVDr. Luboše Kudrnu ZM-26/2010-2 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje program zasedání podle předloženého návrhu s doplněním nových bodů 27, 28 a 29 ZM-26/2010-3 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje zápis ze svého zasedání č. 25/2010 konaného dne 22. března 2010 ZM-26/2010-4 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o kontrole plnění usnesení z minulého zasedání zastupitelstva města ZM-26/2010-5 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí zprávu o vyřízení podnětů a úkolů pro kontrolní výbor a informaci o vyřízení připomínek, dotazů a podnětů členů zastupitelstva města a občanů ZM-26/2010-6 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí přednesenou zprávu o činnosti rady města od minulého zasedání ZM-26/2010-7 Zastupitelstvo města Hostivice stanoví počet členů Zastupitelstva města Hostivice na volební období 2010–2014 na 17 ZM-26/2010-8 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje pojmenování ulice Pod Stadionem a ulice U Potoka, jejichž název dosud nebyl řádně stanoven, pojmenování parku Ke Skále na pozemku parc. č. 1189/46 k. ú. Hostivice a pojmenování ulic Pšeničná, Žitná, Ovesná a Ječná v lokalitě Hostivice-jih podle předloženého návrhu ZM-26/2010-9 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje vydání obecně závazné vyhlášky č. 1/2010, kterou se mění obecně závazná vyhláška č. 2/2009, o zákazu konzumace alkoholických nápojů na vymezených veřejných prostranstvích podle předloženého návrhu ZM-26/2010-10 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje uzavření d) darovací smlouvy s Central Group, a. s., na převod vlastnictví pozemků parc. č. 1158/167, 1158/168, 1158/325 a 1158/1 k. ú. Hostivice, e) kupní smlouvy s Central Group technická infrastruktura s.r.o. na převod majetku, a to komunikací, mostu přes Litovický potok a sadových úprav v lokalitě Sadová I a f) uzavření darovací smlouvy s Central Group, a. s., na poskytnutí finanční částky 250 000 Kč s podmínkou, že tyto smlouvy budou podepsány zároveň a po odstranění závad na komunikacích dle podkladového materiálu ZM-26/2010-11 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje bezúplatný převod pozemků parc. č. 1323/21, 1329/1, 1158/15, 1323/14, 1171/16, 1293/3, 1252/7, 1259/1, 1167/15, 1167/6, 1245, 1269/6, 1323/19, 1328/16, 1328/17, 1369/14 a 1269/6, to vše k. ú. Hostivice od ÚZSVM do vlastnictví města ZM-26/2010-12 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje koupi pozemků parc. č. 1189/23, 1243/2, 1365/4 a 1365/13 k. ú. Hostivice s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví ZM-26/2010-13 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – pozemku parc. č. 1365/14 k. ú. Hostivice s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví

28

ZM-26/2010-14 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru – části pozemku parc. č. st. 379/1 k. ú. Litovice za účelem vybudování chodníku s tím, že město uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví ZM-26/2010-15 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje směnu pozemků parc. č. 54 a 55 k. ú. Hostivice za pozemek parc. č. 1208/7 k. ú. Hostivice ZM-26/2010-16 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemků parc. č. 1207/1, 1207/3, 1190/79 a část 1190/10 k. ú. Hostivice za kupní cenu 250 Kč/m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené se změnou vlastnictví ZM-26/2010-17 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemku parc. č. 357/780 k. ú. Litovice včetně parkovacího stání za kupní cenu 50 000 Kč s tím, že žadatel uhradí veškeré náklady spojené s prodejem ZM-26/2010-18 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej oplocené části pozemku parc. č. 56/5 k. ú. Litovice za kupní cenu 250 Kč/m2 s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví ZM-26/2010-19 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej části pozemku parc. č. 510/1 k. ú. Hostivice oddělené geometrickým plánem jako pozemek parc. č. 510/238 za kupní cenu 79 500 Kč s tím, že kupující uhradí veškeré náklady spojené s převodem vlastnictví ZM-26/2010-20 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně drobné stavby umístěné na tomto pozemku dle „Oznámení o výběrovém řízení na zjištění zájemce o prodej pozemku parc. č. 1096/1 k. ú. Hostivice včetně zahradního domku“ ZM-26/2010-21 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje prodej bytové jednotky č. 1157/37 v bytovém domě Kmochova čp. 1157, Hostivice na pozemku parc. č. 1161/40 k. ú. Hostivice formou „Oznámení o výběrovém řízení na zjištění zájemce o prodej bytové jednotky č. 1157/37 v bytovém domě Kmochova 1157, Hostivice“ ZM-26/2010-22 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje privatizaci bytových domů Kmochova čp. 942 a 943 včetně pozemků parc. č. 1161/21, 1161/20, 364/2, 364/5, 364/6, 364/7, část 1161/29, 1161/30, 1161/31, část 1161/32, 1161/240, 1161/241, 1169/5, 1169/6 a 1169/7, to vše k. ú. Hostivice dle části A „Pravidel prodeje domů a bytů ve vlastnictví města Hostivice“ a s použitím koeficientu 1,0 ZM-26/2010-23 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje závěrečný účet města Hostivice za rok 2009 a vyjadřuje souhlas s celoročním hospodařením bez výhrad ZM-26/2010-24 Zastupitelstvo města Hostivice ruší bod 12 usnesení Zastupitelstva města Hostivice z 24. června 2004 v části Zastupitelstvo schvaluje a schvaluje obnovu provozu vodárenských vrtů pod Chrášťanskými vrchy s tím, že provoz zdroje budou zajišťovat Technické služby Hostivice jako provozovatel městského veřejného vodovodu ZM-26/2010-25 Zastupitelstvo města Hostivice bere na vědomí rozhodnutí Státního fondu životního prostředí, kterým byla zamítnuta žádost o podporu na akci Čištění odpadních vod z aglomerace města Hostivice ZM-26/2010-26 Zastupitelstvo města Hostivice h) schvaluje změnu koncepce nakládání s odpadními vodami tak, že zvýšení kapacity čistírny odpadních vod bude dosaženo dostavbou další linky biologického čištění o kapacitě přibližně 5 000 EO, i) ukládá radě města zahájit ihned projekční práce na stavbu nové linky biologického čištění a na základě zpracované dokumentace získat územní rozhodnutí a stavební povolení,

29

j) ukládá radě města požádat Středočeský kraj o změnu Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací Středočeského kraje tak, aby dostavba ČOV byla v souladu s tímto dokumentem, k) schvaluje postup odstranění části balastních vod ze splaškové kanalizace a záměr dostavby oddílné kanalizace v Nouzově podle předloženého podkladového materiálu, l) ukládá radě města po odstranění části balastních vod ze splaškové kanalizace projednat s vodoprávním úřadem možnost napojení dokončených nebo rozestavěných staveb, které dosud nejsou napojeny na splaškovou kanalizaci, m) schvaluje, že všechny nové rozvojové záměry s výjimkou jednotlivých rodinných domů do vyčerpání případné volné kapacity ČOV podle předchozího bodu smí být povoleny až po dostavbě další linky biologického čištění v ČOV, n) ukládá radě města projednat s potenciálními investory rozvojových území jejich příspěvek na rozšíření kapacity ČOV tak, aby toto rozšíření bylo možné uhradit ze získaných příspěvků ZM-26/2010-27 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje záměr, aby byly ve školském areálu U Zámecké zdi dostavěny současně pavilony A i B, a pověřuje starostu jednáním o možnostech financování stavby pavilonu A a k vypracování zadávací dokumentace k soutěži na dostavbu pavilonu A i B, přičemž pro pavilon A jednat i o možnostech a podmínkách případného bankovního úvěru, a k vypsání výběrového řízení pro pavilon B z dotace ROP ZM-26/2010-28 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje rozpočtové opatření č. 3/2010 podle předloženého návrhu ZM-26/2010-29 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje odepsání nepoužitých projektových dokumentací a inženýrské činnosti na dešťovou kanalizaci v ulici Lipová a U Obory z účetnictví města ZM-26/2010-30 Zastupitelstvo města Hostivice schvaluje přijetí daru od Letiště Praha, a. s., ve výši 979 380 Kč a bere na vědomí užití tohoto daru na výstavbu splaškové kanalizace v Nouzově ZM-26/2010-31 Zastupitelstvo města Hostivice odnímá Klementu Gottwaldovi čestné občanství města Hostivice, které mu udělil Místní národní výbor Litovice 22. listopadu 1948

Zapsala: Blanka Hatschbachová Ověřovatelé:

Adéla Kolací v.r.

MVDr. Luboš Kudrna v.r.

Jaroslav Kratochvíl v.r. starosta města

Ing. Jiří Kučera v.r. místostarosta města otisk úředního razítka

Za správnost: Blanka Hatschbachová 30

2010 ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA HOSTIVICE

Recommend Documents