2010. számú

Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi- Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága 7/2010. számú Jegyzőkönyv

Készült: Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi Informatikai és Településfejlesztési Bizottságának 2010. november 17-én megtartott üléséről. Jelen vannak: Pintérné Bernyó Piroska Dr. Mayer András Szücs Norbert Szabó Domokos

Bizottság Elnöke Bizottsági tag Bizottsági tag Külsős tag

Dr. Óvári Péter Boriszov Zoltán Becsei Andrásné dr. Herczeg József Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia Szeleczkyné Szabó Katalin Pruch Lászlóné

fogorvos, Gingiva Bt. polgármester alpolgármester képviselő képviselő körjegyző pénzügyi főelőadó

Indruck Zoltánné

jegyzőkönyvvezető

Pintérné Bernyó Piroska: Köszönti a megjelenteket, a kedves meghívottakat. Felsorolja a napirendi pontokat. Kérdezi, hogy másnak napirendi pontra javaslata van-e? Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI.17.) 1. számú PIT.biz.határozat napirendi pontok elfogadásáról A PIT Bizottság a napirendi pontokat a következők szerint hagyta jóvá: 1. A Gingiva Bt. kérelem tárgyalásának előkészítése 2. Az Önkormányzat 2010. III. negyedévi gazdálkodásáról készült beszámoló előkészítése 3. Az Önkormányzat 2011. évi költségvetési koncepciójának előkészítése 4. A villamosenergia felhasználás hatékonysági vizsgálatának előkészítése 5. Egyebek A határozat végrehajtásáért felelős: Pintérné Bernyó Piroska Elnök A határozat végrehajtásának határideje: azonnali

1

1. napirendi pont Pintérné Bernyó Piroska: Kéri a körjegyző asszonytól, hogy a mai határozatok holnap a testületi ülés anyagával menjen ki a képviselőknek. Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: Válaszol, hogy hétfőn, mert a jegyzőkönyvvezetőnek Kajászóra kell mennie. Pintérné Bernyó Piroska: Köszönti Dr. Óvári Péter fogorvos urat. Elmondja, hogy a feladatvállalási szerződést mindenképp módosítani kell. Dr. Óvári Péter fogorvos : Felsorolja a községek betegforgalmát, amit előzetesen a bizottság kért tőle. Baracskán 1500 a kezelések száma, ebből 1400 a helyi lakos, 100 – aki nincs bejelentkezve. Kajászón 1000 fő lehet a lakosság, 500 főre lehet számítani egy évben. Természetesen a helyi rendelőben a helyi lakosok élveznek elsőbbséget. Pintérné Bernyó Piroska: Amikor Kajászón van rendelés, akkor csak a baracskai sürgős eseteket fogadná, és fordítva, ez így megoldható? Megkapták a szerződést is, és abban csak 20 óra szerepel. Szeretné kérni, hogy Baracska még egy délutáni rendelést kapjon, mert van aki csak délután tud menni. Dr. Óvári Péter: válaszol, hogy igen megoldható. változása miatt szerepel annyi óraszám a szerződésben.

Valószínű, hogy a lakosság szám

Dr. Mayer András: A kajászói rendelés ha szerdán vagy pénteken lenne, az nagyon jó lenne. Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: Hozzáteszi, hogy a 20 óra az, amit az OEP finanszíroz, az valószínű abból a számvetésből jön le, hogy 3600 lakosra finanszíroznak 30 órát, és az alatta lévő lakosságszám arányában csökken a heti 30 óra. Boriszov Zoltán polgármester: Hozzáteszi, hogy 2004 óta nem volt módosítva a szerződés. Most is 23 órát rendel a doktor úr. Pintérné Bernyó Piroska: Egy héten négyszer el lehet érni a doktor urat. Háromszor helyben, egyszer pedig Kajászón. Boriszov Zoltán polgármester: Hozzáteszi, hogy szoros költségvetési év elé néznek. Sok feladatot az önkormányzatnak le kell ráznia magáról. Munkaszervezésbe nem fér bele a fogorvosi rendelő takarítása. Úgy gondolja, hogy egyezséget kell kötnie a takarítással kapcsolatban. Jobban szeretné, ha a fogorvos magára vállalja azt a külön költséget. Mindenkinek csak a feladatára jön meg a pénz. Erről még beszélni kellene. Dr. Óvári Péter: Hozzáteszi, hogy ez elfogadható, de a kinti kaszálást továbbra is az Önkormányzat végezze. Megbeszéli az asszisztensnőjével a takarítási feladatokat. Pintérné Bernyó Piroska: megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Pénzügyi Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

2

7/2010. (XI.17) 2 sz. PIT. Bizottság határozat Dr. Óvári Péter fogorvos kérelméről A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek Dr. Óvári Péter fogorvos kérelmét . A feladatvállalási szerződés a helyettesítéssel, és a rendelési idő korrigálásával módosítására kerüljön. 2011. január 01-től a rendelő és váró takarítás a fogorvos feladata. (Hétfő- Kedd- Csütörtök- és Szerda Kajászón sürgősségi ellátás) Becsei Andrásné: Megkérdezi a doktor urat, hogy az iskolafogászat mennyire tölti ki az iskolafogászati időt? Dr. Óvári Péter: Válaszol, hogy természetesen sürgősségi fogellátást is végez iskolafogászaton. Pintérné Bernyó Piroska: Megköszöni a doktor úrnak a megjelenést. Dr. Óvári Péter 14 óra 20 perckor távozik az ülésről 2. napirendi pont Pintérné Bernyó Piroska: Megkapták a táblázatot, amely áttekinthető. Összehasonlította az I. félévi beszámolóval, és ezzel kapcsolatban lenne néhány pont, amire szeretne rákérdezni. Most a háromnegyedévi zárásnál szerepel, módosítás szeptember 30. , annak egyeznie kell a jún. 30. oszloppal. Pl. a 11. oldal, az ápolási díj méltányossági résznél. A temetési segélynél, még várható-e? Ezt kell adni? Pruch Lászlóné: Kérdezi, hogy melyik oszlopban? Temetési segély volt október hónapban is, amit kifizettek. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy rendeletben szabályozva van a temetési segély. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy nem csak az a hozzátartozó igényelheti, ahol az elhunyt Baracskán lakott. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia : Szerinte csak baracskai elhunyt után kellene kifizetni. Volt olyan, amikor a számla összegei sem szoktak egyezni a temetési segélynél. Pintérné Bernyó Piroska: Megkéri Tóthnét, hogy ezeket írja fel, hogy amikor a szociális rendeletet módosítják, akkor ezek kerüljenek bele. Dr. Mayer András: Hozzáteszi, hogy a rendelet módosításánál kerüljön bele, hogy ha nem baracskai illetőségű az elhunyt, akkor ne lehessen a temetési segélyt igényelni. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy ezt törvény írja elő, nem rendelet, és mindenhol felhívják az igénylő figyelmét, hogy a lakóhelyén igényelheti. Dr. Mayer András: Kérdezi, hogy az összegét is előírja?

3

Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: Válaszol, hogy minden normatíva az adott lakosságszámra jön, és az önkormányzat is a saját állandó lakóját vizsgálja. Pintérné Bernyó Piroska: Következő kérdése, a város és községgazdálkodásnál az egyéb beszerzés soron. Pruch Lászlóné: A Kossuth utcai lakás felújításokhoz amit vásároltak, az ide van könyvelve. Dátum szerint nem írta ki. Boriszov Zoltán: Lehet, hogy a számla később lett leadva. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy a júniusi adat nem egyezik a mostanival. Pruch Lászlóné: Hozzáteszi, hogy majd megnézi. Pintérné Bernyó Piroska: A 20. oldalon a munkahelyi étkeztetésnél, ott 0 szerepel. Pruch Lászlóné: Hozzáteszi, hogy majd megnézi. Pintérné Bernyó Piroska: Kérdezi, hogy a CKÖ választásnál, hogy került a védőnőhöz 4000 forintos zár? Ott volt a választás? Szépnek tartja a Faluháznál a bevételt, ami nem volt tervezve. Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: válaszol, hogy igen a védőnői rendelő várótermében volt a CKÖ választás. Pintérné Bernyó Piroska: Kérdezi, hogy kérdés van-e. Becsei Andrásné: A mostani anyagban a pénzügy, adó, önkormányzat összeadásánál. Miért kevesebb az összeg? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy megnézi. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy ő úgy tudja, hogy a rendelő felújításához volt pályázat. Nem találja a tervezési díjat. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy az a tavalyi évben volt. A pályázat megfelelt, de a szűkös anyagi körülmények miatt nem kapták meg. Becsei Andrásné: A nő és anyavédelmi kiküldetés teljesítése 148 %-on áll. Kérdezi, hogy miért ilyen magas. Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy a védőnő átalányba kapja az útiköltséget. Ha nem megy annyit, akkor is annyit kap. Becsei Andrásné: A benzinárak ennyire felszöktek? Dr. Mayer András: A 17. oldalon veszélyes hulladéknál. Teljesítésre szeptember 30-ig nincs írva semmi. Hova van könyvelve?

4

Pruch Lászlóné: Hozzáteszi, hogy a veszélyes hulladékot tonnában kell jelenteni. Egyéb védőnői üzemeltetés a 9. oldalon van. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

7/2010. (XI.17) 3.sz. PIT. Bizottság határozat Az Önkormányzat 2010.III. negyedévi gazdálkodásáról készült beszámolóról A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek az Önkormányzat 2010. III. negyedévi gazdálkodásáról készült beszámolót, azzal a kiegészítéssel, hogy a következő Képviselő-testületi ülésre az elhangzott kérdésekre vonatkozóan tájékoztatást kapnak.

Baracska-Kajászó-Vál víziközmű beruházsát lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás 2011. évi koncepciójáról Pintérné Bernyó Piroska: Kérdezi, hogy kérdés van-e. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy ő úgy gondolta, hogy több milliói vannak az intézményi társulásnak. Ezután megmarad minden önkormányzatnak az egyetértési joga. Hogyan lehet ezt Baracska részéről megállítani? Dr. Mayer András: Hozzáteszi, hogy itt a szelep, ill. a szivattyú csere esetében honnan tudják megállapítani, hogy valóban szükség volt rá. Pintérné Bernyó Piroska: Hozzáteszi, hogy amikor a Fejérvíz benyújtotta az ajánlatát, akkor a testület elfogadta azt. Boriszov Zoltán polgármester: Vagy valakit felfogadnak, aki hozzáértő, és megvizsgálja, hogy tényleg szükség volt rá. Szücs Norbert: Kérdezi, hogy amit beépítenek eszközök, és amit lecserélnek az Önkormányzaté marad? Boriszov Zoltán: Válaszol hogy igen. Dr. Mayer András: Javasolják a Képviselő-testületnek, hogy hozzon egy határozatot, amelyben egy leltár felvételét javasolnák visszamenőleg. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI.17) 4.sz. PIT. Bizottság határozat Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás 2010. I-III. negyedévi gazdálkodásáról

5

A Pénzügyi Bizottság a Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító és üzemeltető inzézményi társulás 2010. I-III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámolót az előterjesztésben foglaltak szerint elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI.17) 5 .sz. PIT. Bizottság határozat B-K-V üzemeltetőnél eszközleltár felvételéről

A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hozzon egy határozatot, melyben Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű üzemeltetőnél egy eszközleltár felvételére kerüljön sor. Pintérné Bernyó Piroska 14 óra 8 perckor szünetet rendelt el. 3 napirendi pont Pintérné Bernyó Piroska: Köszöni a körjegyzőnek az előterjesztést. A 2011. évi helyi adórendelet változtatásáról Pintérné Bernyó Piroska: A kieső bevételeknél a vállalkozók kommunális adója 200 eFt-nál több lesz, mert központilag megszüntetik. Az árvíz miatt 2 helyzetet vázolt fel a körjegyző asszony. Azt támogatná, hogy illetékes szakhatósági vizsgálat alapján kapjon az illető szociális szabályozás alapján, aki erre jogosult. Valakinek más javaslata? Dr. Mayer András: A helyi adókról kérdezi a körjegyző asszonyt. Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: Szeretné kiegészíteni. Etelka vállalta, hogy felméri potenciálisan hány adóalanyról lenne szó. Becsei Andársné: Hozzáteszi, hogy 115 főt számít, és ez beszorozva 6000 forinttal, igencsak érintené a költségvetésünket. Pintérné Bernyó Piroska: Hozzáteszi, hogy illetékes szakhatósági vizsgálattal. Ezt a szociális rendelet alapján az illetékes szakhatóság alátámasztaná. Még mindig kevesebbe kerül. Boriszov Zoltán: Ezt úgy lehetne, hogy szakértőt bevonni. Vagy lesöpörjük, vagy belemennek olyanba, hogy 20. 000 forintért készítik a véleményt. Pintérné Bernyó Piroska: Szükség esetén a hivatal szerzi be- ez van a rendeletben. Ez mit takar? Kérdezi, hogy a temetési segélynél is hozzá kell nyúlni a rendelethez. Először a szociális rendeletet módosítani, és utána visszatérni ehhez. Szeleczkyné Szabó Katalin körjegyző: Ezt pontosítani kell. Decemberre behozzák a szociális rendeletet.

6

Boriszov Zoltán: Nem gondolták, hogy lesz árvíz. Erre nincsen anyagi lehetőségük, igaz nagyon sajnálja ezeket az embereket. dr. Herczeg József: Hozzáteszi, hogy aki ott építkezett az nem számolt azzal, hogy az ártér. Pintérné Bernyó Piroska: Teljesen egy elvi dolgon gondolkoznak. Legsürgősebben a szociális rendelethez kell hozzányúlni. 7/2010. (XI.17) 6 .sz. PIT. Bizottság határozat árvízi károsultak 2011. évi mszk. adó mentességéről A Pénzügyi Bizottság nem javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 2011.évi koncepcióba bekerüljön a 2010. évi belvízi árvíz miatt a kommunális adómentesség. A szociális rendelet átfogó vizsgálatával térjen ki az ilyen helyzetek kezelésére, és az arra rászorulók támogatására.

Becsei Andrásné: Elmondja, hogy nagyon sokan keresték meg őt az árvíz miatt. Pintérné Bernyó Piroska: Véleménye szerint nagyon sok az adó kintlévőség. Szeretné tudni, hogy az elmúlt négy évben milyen ügyeket kapott meg a bírósági végrehajtó, és mit teljesített. A Bizottság szeretné megnézni azokat a hozzájárulási szerződéseket, ami a KBC szerverközponttall kapcsolatos. Milyen telephellyel, milyen bejelentéssel. Maradjon-e 2%-os a helyi IPA, vagy legyen 1,6%-os. Mit várhatnak ettől a cégtől? Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a Herczeg úrral felment a KBC központhoz, és 2012-re van tervezve, hogy „teljes dübörgéssel” beindul. Dr. Mayer András: Elmondja, hogy a járdák ügyében még nem történt semmi. Boriszov Zoltán: Hozzáteszi, hogy egy év múlva lesz a bejárás. Nyersanyagnormák Dr. Mayer András: A szülők csak a nyersanyag árát fizetik az étkezéshez. Amikor itt voltak az intézmények vezetői, akkor azt mondták, hogy meg vannak elégedve. Megnőtt az étkezési szolgáltatást igénybevevők száma. Fogyaszthatóak, ízletesek az ételek. Javasolja, hogy emeljenek az árakon, azért, hogy ne egyszerre kelljen sokat emelni. Szabó Domokos: Hozzáteszi, hogy beszélt olyan emberekkel, akik a közétkeztetést végzik, és ez az összeg nem drága. Boriszov Zoltán: Egy évben egyszer szoktak emelni. A jelenlegi vállalkozóval beszélni kellene erről. Pintérné Bernyó Piroska: Ez egy 10%-os emelés lenne, amit a doktor úr javasolt. Dr. Mayer András: Ezek csak a normák, a vállalkozó ennél drágábban adja. A szülőktől ennyit lehet kérni. Ezért gondolta a 10%-os emelést.

7

Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

7/2010. (XI.17) 7.sz. PIT. Bizottság határozat iskolai és óvodai nyersanyagnormáról

A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy 2011. január 1-jétől:  az óvodai gyermekétkezés nyersanyagköltségei az alábbiak szerint változzanak: tízórai: 59 Ft-ról 65 Ft-ra + Áfa ebéd: 185 Ft-ról 200 Ft-ra +Áfa uzsonna: 59 Ft-ról 65 Ft-ra +Áfa  az iskolai gyermekétkeztetés esetében pedig a következőképpen: tízórai: ebéd:

78 Ft-ról 85 Ft-ra +Áfa 243 Ft-ról 270 Ft-ra +Áfa

uzsonna: 78 Ft-ról 85 Ft-ra +Áfa Ezzel az óvodai háromszori étkezés 303 Ft-ról 330 Ft-ra emelkedne, az iskolai háromszori étkezés pedig 399 Ft-ról 440 Ft-ra emelkedne.

Lakbér mértékéről Dr. Herczeg József: Elmondja, hogy átnézte a lakásbérleti szerződést. Szeptember 20-án köttetett egy szerződés, amelyben bérleti díj nincs meghatározva. Szeptember 16-án egy rendeletben megemelik a lakbért. Ezt a rendeletet vissza kell vonni, ha nem akarnak bíróságra menni. Tele van hibákkal a szerződés. Javasolja, hogy vonják vissza a 9/2010. (IX. 16.) sz. Ör. rendeletet. Január 1-jétől lehet módosítani. Módosításnál pedig ki kell kérni a bérlő véleményét, egyetértési joga van. Amennyiben nem tudnak megállapodni, a Bíróság dönt. Új szerződést is kell kötni, vagy ezt módosítani. Abban igaza van, hogy 40%-os emelés, az kicsit sok. Boriszov Zoltán: 2010. december 31- ig a régi lakbért szedik. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Elmondja, hogy már előbb beköltöztek, mint szeptember 20.

8

Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy nem is laktak ott szeptember 20-ig. A férj aludt ott, amikor a bútorokat átvitték. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Kellett volna akkor mondani, hogy milyen szerződés lett megkötve. dr. Herczeg József: Kérdezi, hogy mikor került vissza az egyházhoz a tulajdon. Az önkormányzat beszedte a bérleti díjat. Boriszov Zoltán polgármester: elmondja, hogy megállapodást kötött a lelkész úrral, hogy visszafizetik az összeget. Most 2010-ben kötetett a megállapodás. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 8.sz. PIT. Bizottság határozat Önkormányzati lakások bérleti díjáról

A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Önkormányzati lakások bérleti díjáról szóló 9 / 2010 (IX. 16.) Ör. önkormányzati lakások bérleti díjának módosításáról szóló rendeletét vonja vissza, a későbbiekben visszatérnek rá. Pintérné Bernyó Piroska: Kérdezi, hogy a kazán merre van. Bármi történik, akkor hogyan jut be a gázkazánhoz, és a villanyóra szekrényhez. Illetve ki engedélyezte, hogy lezárja az orvosi rendelő udvarát. Kérdezi, hogy jutnak be a fenti lakásba a civil szervezet . Boriszov Zoltán: válaszol, hogy ő engedélyezte, és van kulcs az Önkormányzatnál. Hozzáteszi, hogy napközben a kapu nyitva van. Hirdetési díjak Pintérné Bernyó Piroska: Nem gondolja, hogy kellene ezen változtatni. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 9.sz. PIT. Bizottság határozat A Kidobolóban megjelenő hirdetési díjakról A Pénzügyi Bizottság nem javasolja a Képviselő-testületnek, hogy módosítsa a Kidobolóban megjelenő hirdetési díjakat. Pintérné Bernyó Piroska: Szeretné kérni, hogy a Kidobolóban ne legyen megkülönböztetve egy áramszolgáltató sem. A legutóbbi újságban megjelent egy cikk, és ezért szeretné jelezni, mivel ez reklámnak minősülhet. Becsei Andrásné: Válaszol, hogy elnézést kér, erre nem is gondolt. Az olvasói sorokban volt olvasható ez a cikk.

9

dr. Herczeg József: Kérdezi, hogy a különböző szolgáltatóknak nem kell-e bejelentkezni a hivatalba, hogy járják a falut. Náluk is megjelentek. Jár egy csapat, aki becsönget, és a THome nevében jár, és kiderül, hogy Invitel. Lehet írni a T-Home-nak, hogy az Invitel az ő nevében jár el. Boriszov Zoltán: Van olyan, aki bejelentkezik, vagy kér egy pár soros igazolást, hogy itt járt. Nem tudjuk, hogy a falu másik részében ki jár. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy a körjegyző írjon az újságba egy cikket. Dr. Mayer András: Kérdezi, hogy a falu táblához, nem lehetne-e egy olyan táblát kihelyezni, hogy tilos a házaló tevékenység. Járt már olyan faluban, ahol ez volt kirakva. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy jogszabályba ütközik. Nem javasolja. Akik bejönnek, azt a rendőrségnek le is jelentik. Faluház és termeinek bérleti díjai Pintérné Bernyó Piroska: Nem javasolja, hogy ezen változtassanak. Hozzáteszi, hogy aki használja a kemencét, az használja a mellékhelyiséget is. Egy nyilatkozat kitöltését is javasolná, hogy milyen fával fűtsenek benne, ill. a felelősségvállalásról, amennyiben a kemencével történne valami. Dr. Mayer András: Igen, tényleg legyen használati díj. Minimum 5. 000 forint alkalmanként. Ez így lenne korrekt. Pintérné Bernyó Piroska: megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 10. sz. PIT. Bizottság határozat A Faluházban lévő kemence használati díjáról A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Önkormányzati faluház és termei bérleti díjának 180/2006.(XI. 16.) sz. helyi rendelet legyen kiegészítve a Faluház „szanetli „ használati díjáról, amelynek összegére a Faluház vezetője tegyen javaslatot. A Pénzügyi Bizottság a kemence használati díját 5. 000 forintban állapítaná meg. A bizottság javasolja továbbá, hogy a kemence használatával egyidejűleg a használó egy nyilatkozatot is kitöltsön, mely a használatra vonatkozó részletes szabályokat tartalmazná. Pintérné Bernyó Piroska 16 óra 28 perckor szünetet rendel el. Építéshatósági társulási megállapodásról Szeleczkyné Szabó Katalin: A megállapodás hatályával is gond van. Alku alapján működtek a társulási díj megállapodások. Kötetett egy megállapodás Bodajk és Martonvásár között. Két építésügyi szakember van. Egy társulási megállapodás az egy, egyformán kivetítetten kell kezelni. Egyformán kell kiszorozva legyen. A többi település is hasonlóképpen vélekedik. dr. Herczeg József: Bodajkot és Martonvásárt kihagyva a többi község nem tud létrehozni egy társulást? Lehet a Közigazgatási Hivatalnak is írni.

10

Szeleczkyné Szabó Katalin: Ezt a lehetőséget is meg lehet nézni. A hatósági munkával nem. Ha ilyen közelségben nem működik, akkor Ercsiben megint nem fog működni. Boriszov Zoltán: Nincsenek ügyiratszámok. Pintérné Bernyó Piroska: Kéri, hogy decemberre legyen letisztázva. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:

7/2010. (XI.17) 11. sz. PIT. Bizottság határozat építéshatósági társulásról A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy - decemberre - mire a társulási megállapodások megköttetésre kerülnek az építéshatóság kérdése legyen letisztázva. Településőrök alkalmazásáról Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI.17) 12. sz. PIT. Bizottság határozat településőrök alkalmazásáról

A PIT Bizottság 2011. január 01-től nem javasolja a településőrök alkalmazását önerőből , csak pályázati lehetőség esetén. úthálózat és utcanévtáblák fejlesztésével Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 13. sz. PIT. Bizottság határozat az úthálózat és utcanévtáblákra vonatkozóan A PIT Bizottság javasolja Képviselő-testületnek, hogy az úthálózat fejlesztésére igen utcanévtáblákra , házszámtáblákra ne biztosítson a 2011. évben forráshelyet - ezt a feladatot a 2012. évre halasszák el.

Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 14. sz. PIT. Bizottság határozat

11

ellopott közlekedési táblák pótlásáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 2011-es évre 150.000 forint- azaz egyszáz-ötvenezer forint kerüljön betervezésre az ellopott közlekedési táblák pótlására. elnyert pályázati pénz felhasználásáról Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy bele tudnak vágni a hivatal tetőcseréjébe. A játszóteret be kell fejezni, de a hivatal épület felújítását csúsztassák el. Szeleczkyné Szabó Katalin: Hozzáteszi, hogy ez egy megnyert pályázat, be kell fejezni. Ennek van egy befejezési időpontja, ami 3 év. Boriszov Zoltán: A 30 Mft-ban benne van a játszótér felújítás, hivatal felújítás, és parkoló építés. Jövőre nem a 7 Mft-ról beszélnek. Pruch Lászlóné: Hozzáteszi, hogy 8 mFt-os igénylés már bent van a játszótérrel kapcsolatosan. 38 mFt-os támogatást igényeltek +Áfa. dr. Herczeg József: A játszótér eddig 8 Mft+Áfa volt . Pillanatnyilag 30 Mft van. Kell a 25% önrész. 7/2010. (XI. 17) 15.sz. PIT. Bizottság határozat elnyert pályázati pénz felhasználásáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Baracska faluközpontjának komplex megújítása címmel elnyert pályázati pénzből a parkoló kialakítása és a játszótér felújításának befejezése valósuljon meg a 2011. évben. Kossuth utca sarkán lévő ingatlan Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 16.sz. PIT. Bizottság határozat a Kossuth utca sarkán lévő önkormányzati ingatlanról A Pénzügyi Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Kossuth u. sarkán lévő ingatlan falában lévő földmérési magassági pont áthelyezésére a 2011. évi költségvetésbe 300 eFt- azaz – háromszázezer forint – összeget tervezzen be. Boriszov Zoltán: Jelen pillanatban a jövő évben 42 embert kell folyamatában foglalkoztatni. Biztosítani kell nekik kézmosást, mellékhelyiséget. Civil szervezetek támogatása Pintérné Bernyó Piroska: Hoztak egy rendeletet a Civil szervezetek pályázati lehetőségeikről. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy nem került vissza a Kulturális Bizottságtól a kiegészítésekkel módosított tervezet. Ez még nem szabály.

12

Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy előbb hozzák meg a rendelet, aztán döntsék el, hogy milyen formában. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy megkérte az alpolgármester asszonyt, hogy vegye kézbe. A jegyzőkönyvvezető kiosztja a képviselőknek és a bizottság tagjainak a civil szervezetek támogatási kérelmeit. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 17.sz. PIT. Bizottság határozat a civil szervezet pályázható keretösszegéről A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a decemberi ülésen térjenek vissza a civil szervezetek által pályázható keret összegére. tanyabusz garázsáról Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy jelenleg hogy áll a garázs építése? Boriszov Zoltán: Megvan az építési engedély, és az alap .A Faluháznak van cserepe, és 20 db bontott cserepe. Nem kért árajánlatot, mert arról volt szó, hogy a sarki házból lesz a bontott tégla. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 18 .sz. PIT. Bizottság határozat tanyabusz garázsáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a tanyabusz garázsának megépítését a községháza udvarán a 2011-es évi költségvetésébe tervezzék be. idősek napja pénzbeli támogatás Pintérné Bernyó Piroska: Kérdezi, hogy támogatja-e a bizottság. dr. Herczeg József: Véleménye szerint nem mindenkinek kéne. Jó lenne egy jövedelemhatárt húzni. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy volt olyan akinek magas a nyugdíja, és egy rendezvényen nem volt ott. Mégis kapja a 6. 000 forintot. Annyit megér, hogy beszélgessenek egyszer róla. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 19.sz. PIT. Bizottság határozat Idősek napi pénzbeli támogatásról

13

A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az Idősek napi rendezvényre pénzbeli támogatásként a 70 év felettiek részére 3000 Ft/ fő kerüljön betervezésre. Falunap, falukarácsony Pintérné Bernyó Piroska: Szép ünnep, működik, javasolja betervezni. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 20 sz. PIT. Bizottság határozat Falunap, Falukarácsony betervezett összegéről A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Falunap, Falukarácsony rendezvényeire 600. 000 forint, azaz hatszázezer forint kerüljön betervezésre. hó és síkosságmentesítés Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a helyi vállalkozó 8. 000 ft/ óradíjjal dolgozik. Van 21 km utca. Sokszor magára van hagyva. A külterületen nem fizetnek, de amennyiben fizetni kellene, akkor közvilágítás, stb. is szükség lenne. Mondják meg, hogy külterületre ne menjenek. Nincs a településen másik vállalkozó aki foglalkozna hótakarítással. Szücs Norbert: Amennyiben a külsős vállalkozó olcsóbb, akkor végeztessék azzal. A helyi vállalkozó adjon árajánlatot. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 21.sz. PIT. Bizottság határozat A hó és síkosság-mentesítésre tervezett összegről A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy hó és síkosság-mentesítésre több cégtől szerezzenek be árajánlatot (tolásra, sózásra, kerékpárútra), ezek ismeretében kerüljön az összeg betervezésre. a Templom utcai kisköz járdaépítéséről Pintérné Bernyó Piroska: Nem lehetne megoldani közhasznú munkásokkal törmelék segítségével megoldani, és 2012-re áttolni? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy lehet. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 22.sz. PIT. Bizottság határozat a Templom utcai kisköz járdaépítéséről A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Templom utcai kisköz járdaépítését a 2012-es évre halasszák el. Az idei évben a szintkülönbség megszüntetését közmunkások igénybevételével oldják meg.

14

EKG gép vásárlásáról Dr. Mayer András: Elmondja, hogy van a leltárában egy számítógép, amit örökölt az önkormányzattól. Abban van egy beépített Ekg gép. Ezt szívesen felajánlja, azzal lehet készíteni EKG-t. Nem lenne rossz, ha lenne még egy. 7/2010. (XI. 17) 23..sz. PIT. Bizottság határozat EKG gép vásárlásáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az EKG gép vásárlását a két háziorvosi szolgálatnál a 2012-es évre halasszák el. gyalogos átkelőhely létesítése a Széchenyi utca és a kerékpárút közötti szakaszon Boriszov Zoltán:

7/2010. (XI. 17) 24.sz. PIT. Bizottság határozat gyalogos átkelőhely létesítésről a Széchenyi utca és a kerékpárút közötti szakaszon Az adott szakaszon a Magyar Autópálya Zrt. a közút kezelője, aki a közeljövőben helyszíni bejárást fog tartani. A PIT Bizottság ezért nem tárgyalta a gyalogos átkelőhely létesítését. Javasolja a testületnek, hogy a bejárás eredményének ismeretében térjen vissza a téma tárgyalására.

a CKÖ számítógép vásárlásáról Pintérné Bernyó Piroska: Kapnak normatívát, véleménye szerint oldják meg abból a számítógép vásárlását. Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 25.sz. PIT. Bizottság határozat A CKÖ számítógép vásárlásáról A PIT Bizottság javasolja a Képvelő-testületnek, hogy a helyi Cigány Kisebbségi Önkormányzat számítógép vásárlását ne támogassák az Önkormányzat anyagi lehetőségei ismeretében. kábeltelevíziós rendszer kiépítéséről Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy az akkori Képviselő-testület elfogadta azt a lehetőséget, hogy van egy cég, aki kiépíti a hálózatot, megköti a szerződéseket. Kértek egy kis helyiséget. Mondták, hogy ha megcsinálják a Faluházban azt a sarkot, akkor használhatják. Ők pedig átadták a Fibernetnek. 7/2010. (XI. 17) 26.sz. PIT. Bizottság határozat kábeltelevíziós rendszer kiépítéséről

15

A PIT Bizottság nem tárgyalta a kábeltelevíziós rendszer kiépítését. A következő PIT Bizottsági ülésre meghívják a Fibernet Zrt. képviseletében eljáró személyt egy megbeszélésre. Javasolja a testületnek, hogy a tárgyalást követően térjen vissza az ügy tárgyalására. közcélú munkaerő alkalmazásáról A PIT bizottság nem foglalkozott érdemben a közcélú munkaerő alkalmazásával, hiszen a jogszabályváltozások befolyásolni fogják ezt a területet is. GAMESZ alapítás lehetőségéről Pintérné Bernyó Piroska:Kéri a körjegyző asszonytól, hogy minden lehetőséget figyelembe véve egy anyagot állítson össze. Becsei Andrásné: Intézményben, vagy egy karbantartó csoport legyen, aki irányítja az embereket. Szeleczkyné Szabó Katalin: Amit 1998-tól kezdve alapítanak önkormányzaton belüli költségvetési szerv. A kht. az megint más. Pintérné Bernyó Piroska: Ezért több oldalt kell megnézni. Szeleczkyné Szabó Katalin: Azt kell eldönteni, hogy milyen típusú szervezetben legyen. Ehhez szüksége lesz segítségre is. Boriszov Zoltán: Hozzáteszi, hogy amennyiben megvárják a költségvetést, akkor ezt összeszedegetni, hogy milyen munkát kell biztosítani. A munkák egy részét meg tudják csinálni.. A karbantartónak meg kellene emelni a bérét. Szücs Norbert: Amennyiben a karbantartó ezt vállalja, akkor emeljék meg a fizetését. Pintérné Bernyó Piroska: Nem gondolja, hogy ez az idei költségvetést érinti. Becsei Andrásné: Januártól jön az a sok ember dolgozni, és őket irányítani kell. Szükség lesz egy emberre. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 27.sz. PIT. Bizottság határozat Gamesz alapítás lehetőségéről A PIT Bizottság javasolja, hogy a költségvetés tárgyalása után 2011 februárjában térjen vissza a testület a GAMESZ alapítás lehetőségére. Egy fizikai alkalmazott részére pluszjuttatás kerüljön betervezésre a 2011. évi költségvetésbe a közcélú munkások irányításáért. háziorvosok részére költség hozzájárulás megállapításáról

16

Dr. Mayer András: Tájékoztatásként elmondja, hogy a környező településeken a háziorvosok a rendelőt fűtve, világítva, vízzel, takarítva, sok helyen telefonnal kapják, anyagi támogatás mellett. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Felvett még egy dolgozót. Szerinte 2000-2010 között van a beteglétszám. A bevételei csökkenek, a kiadásai pedig nőnek. Vannak kiadásai, amin spórolnak. A rendelőnek nem tud semmit se venni. A nyomtatófesték is nagyon drága, máshonnan nem tud kiszorítani pénzt. Nem tudja elküldeni a négyórás dolgozót. dr. Herczeg József: Működnek más vállalkozások is, akiknek szintén van kiadásaik. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Hozzáteszi, hogy az alapellátás az önkormányzat feladata. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen és 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: ( A határozat meghozatalánál tartózkodott: Dr. Mayer András)

7/2010. (XI. 17) 28.sz. PIT. Bizottság határozat háziorvosok részére költség hozzájárulás megállapításáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a költségvetési koncepcióba legyen betervezve a háziorvosok részére költség hozzájárulás, melynek mértékét később állapítsák meg. Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia: Hozzáteszi, hogy vannak olyan fizetős szolgáltatások, amit kénytelen lesz a Képviselő-testület elé hozni. Pintérné Bernyó Piroska: Megkéri a képviselő-testületet, hogy itt mindenki önálló személyiségként dönt. Egymást olyan szinten befolyásolni, hogy akár csak halvány árnyéka is a zsarolásnak legyen, azt már most visszautasítja. Becsei Andrásné: A következő testületi ülésig azt le lehet olvasni, és viszonyításnak, hogy ez mennyibe kerül. a Bóbita Tagóvoda, a Kozma Ferenc Általános iskola, és körjegyzőség kistérségi vonatkoztatása Pintérné Bernyó Piroska: A kiküldött anyagból, és az intézményekkel tartott beszélgetésen is kiderült, hogy anyagilag megéri, ezért maradjon. Kéri a körjegyző asszonyt, hogy a költségvetés készítésekor ugyanazt a részletes költségvetést, amit az iskola óvoda a kistérségnek lead kapják meg. 7/2010. (XI. 17) 29. sz. PIT. Bizottság határozat a Bóbita Tagóvoda, a Kozma Ferenc Általános iskola, és körjegyzőség kistérségi vonatkoztatásáról

A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Bóbita Tagóvoda, a Kozma Ferenc Általános iskola kistérségi fenntartása , illetve a körjegyzőség fenntartásán ne változtasson,

17

hiszen a jelenlegi forma gazdaságosabb jelenleg, mintha ezeket az intézményeket az önkormányzat önállóan működtetné. takarítónő alkalmazásáról Pintérné Bernyó Piroska: A háziorvosok esetében maradjon meg a takarítás a mellékhelyiség, és a várótermek esetében. Nem tudja, hogy kell-e egy hatórás takarítónő, és egy hatórás hivatalsegéd. Azt javasolja, hogy legyen egy nyolcórás segéd, aki elvégzi a takarítást, és a postázást.

Boriszov Zoltán: Akkor 1 munkanélkülivel több lesz. Szabadságolás esetén pedig nem lehet mindig közhasznú munkást betenni. Nem lesz településőr. Ennyi embert kell felvenni, akkor a közterületes kolleganő nem fog kijutni a faluba. A hivatalsegédnek gondolta megemelni az óraszámát, és ő tudott volna információt adni a településről. Sok mindent megoldanak közmunkásokkal, mint például az újsághordást. dr. Herczeg József: Nem gondolja, hogy településőr nem lesz. Szücs Norbert: Hozzáteszi, hogy nagyon sokan nem kapnak Kidobolót. Boriszov Zoltán: Például most mindenki hordott újságot. Dr. Mayer András: A mellékhelyiségek és a várók takarítása fél óra alatt megvan. Boriszov Zoltán: Nem tudja, hogy lesz megoldva a helyettesítés. Pintérné Bernyó Piroska: Megbízási szerződéssel meg lehet oldani a helyettesítést. Boriszov Zoltán: Nem erre kell alapozni. 8 óra előtt nem tudja a postát elhozni. Napközben nem tudják kiszámítani, hogy mennyi levele lesz. Becsei Andrásné: Hozzáteszi, hogy ő a hivatalban dolgozott, és nagyon rossz volt, amikor az egyik dolgozó nem volt. Véleménye szerint egy ember a feladat mennyiségét látva nem fogja tudni elvégezni. Pintérné Bernyó Piroska: Milyen posta van, hogy nem lehet később elhozni? Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 30. sz. PIT. Bizottság határozat az önkormányzatnál alkalmazott takarítónő alkalmazásáról

A PIT Bizottság- a két hatórás státuszból - egy 8 órás közalkalmazott foglalkoztatását javasolja a Képviselőtestületnek a kézbesítői feladatok és a hivatal épületének takarítási feladatainak ellátására - az orvosi rendelők várótermének és mellékhelyiségeinek takarítását pedig közhasznú munkásokkal javasolják elvégeztetni. zászlók, zászlótartók pótlásáról

18

Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 31.sz. PIT. Bizottság határozat zászlók, zászlótartók pótlásáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 2011. évi költségvetésbe 100. 000 forintot tervezzenek be zászlók, zászlótartók pótlására. kóbor ebek ideiglenes befogásáról Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 32..sz. PIT. Bizottság határozat kóbor ebek ideiglenes befogásáról A PIT Bizottság javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a kóbor ebek ideiglenes befogásához,- amíg az állatmentő ki nem jön,- egy kenel felállítására tervezzenek be kiadást. 4. napirendi pont Szabó Domokos: Elmondja, hogy nézte az árajánlatokat, és vannak olcsóbb ajánlatok is. Érdemes megkeresni 2-3 céget, hogy mennyiért adnak áramot. Kapott fogyasztási árakat a hivataltól. Érdemes egy cégtől az áramot venni. Amit az Elmib 19, 80 ért, azt más cégek másért adják. Ez egy soklépéses eljárás lesz. Mindegyik kereskedő ügyel arra, hogy ne lehessen összehasonlítani az árakat. Ellátás biztonságot nem fogja veszélyeztetni, mert törvény van rá. Az árajánlat három részből tevődik össze. Dr. Mayer András: Akkor hosszú távra az Önkormányzat ne kössön az E-On-nal szerződést, hanem a Képviselő-testület keressen meg 2-3 szolgáltatót, hogy adjon árajánlatot. Boriszov Zoltán: Ahhoz, hogy valakivel megegyezzenek, a feltétele az, hogy az igénylés november végén van. Szabó Domokos: A magyarországi nagykereskedőnél megigénylik a kereskedők, hogy jövőre mennyi áramot fognak venni. Neki el kell látnia, ezért felül terveznek. Amikor fix fogyasztást tud mondani, akkor kedvezőbbek az árak. Olyan szerződést kell kötni, hogy a rendelkezésre állást garantálnia kell. Akár kötbért is fizessen, ha nincs áram. Szeleczkyné Szabó Katalin: Össze kellene állítani egy „ajánlattételi felhívást”, egyszerre megküldeni az összes potenciális másik félnek. Pintérné Bernyó Piroska: Megállapítja, hogy a 4 fővel jelenlevő Bizottság 4 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2010. (XI. 17) 33. sz. PIT. Bizottság határozat A villamoseneria felhasználás hatékonysági vizsgálatának előkészítéséről A PIT Bizottság meghatalmazza Szabó Domokos külsős bizottsági tagot, hogy a következő testületi ülésre a villamos energia hatékonysági vizsgálat témakörben egy összehasonlító elemzést tartalmazó anyagot készítsen a képviselő-testület.

19

Becsei Andrásné: Kevesebb buszjárat van hétvégén. Nincs közvilágítás azon a szakaszon. Be kellene tervezni annak a szakasznak a közvilágítását. Boriszov Zoltán: Lehúzták a pályázatból a világítást. Szabó Domokos: Átnézte a közvilágítási szerződést. Nem biztos, hogy abban kell gondolkozni, hogy ez egy nagy összeg. Amíg az E-on-nál vannak, addig Led lámpákat nem tehetnek bele. Becsei Andrásné: Az ó voda és orvosi rendelő ereszcsatorna megoldása is szükséges lenne. A szabadságokkal kapcsolatban is beszélni kellene. Pintérné Bernyó Piroska: Valami még mindig nem jól működik a szabadságok ütemezésével. Szeleczkyné Szabó Katalin: Hozzászól, hogy nem jellemző, hogy táppénzre mennek a dolgozók, és nem azért gyűjtögetik a szabadságot, hogy ha elküldik őket. Megoldást szeretne erre. Becsei Andrásné: A körjegyzőség megalakulásakor nagyon sok mindennel kellett foglalkozni. dr. Herczeg József: 2009. december 31-ig fizessék ki, 2010. január 1-től pedig ki kell adni. Ki lehet fizetni a szabadságot. Pruch Lászlóné: Kérdezi, hogy akkor ki fog dolgozni? dr. Herczeg József: Mindenhol úgy működik, hogy ki kell venni. Boriszov Zoltán: Baracskán hetente háromszor van ügyfélfogadás. A maradék két napban pedig Kajászóra járnak. Szeleczkyné Szabó Katalin: Ő is várja az ellenőrzés eredményét, mert szerinte kevesen vannak. A PIT Bizottság javasolja, hogy 2009. december 31-ig felhalmozódott szabadságokat fizessék k, amennyiben a jogszabályok engeiki, és 2010. január 1-től fennmaradóak pedig természetben kiadásra kerüljenek. Több hozzászólás, észrevétel, javaslat nem érkezett, az elnök berekesztette az ülést . Jelen jegyzőkönyv Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2008. (XII. 12.) számú rendelete 48.§-ának (5) bekezdése alapján hangfelvételről készült.

k. m. f. Pintérné Bernyó Piroska Elnök

20

21

22