2010. számú JEGYZŐKÖNYVE

Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete

16/2010.(XI.9.) jegyzőkönyv

Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2010. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2010. november 9-én 1700 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Ivanics András polgármester Jelen vannak: Ivanics András Torma Andrea Hákli Tibor Ivanics Attila Lomen János Pintér János

polgármester körjegyző alpolgármester képviselő képviselő képviselő

Ivanics András polgármester Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője Lomen János képviselő legyen. A napirendi ponttal kapcsolatban van más javaslat? A javasolt napirendi pont tárgyalását a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontot tárgyalja: Napirend 1.

Előterjesztő

Lakossági szilárd hulladékszállítás – Zöld Híd Régió Kft.

1. Napirend

Ivanics András polgármester

Lakossági szilárd hulladékszállítás – Zöld Híd Régió Kft.

Ivanics András polgármester November 3-án az alpolgármester úr Kerepes-Ökörtelek-völgyön volt a hulladékgazdálkodási társulási tanács ülésén. Javaslom, mondd el, mi hangzott el az ülésen! Hákli Tibor alpolgármester Mindenki meglepetésére, nagyon sokan voltunk. Megválasztottuk az elnököt, továbbra is Dr. Gémesi György maradt. A két alelnök: Franka Tibor és Balassagyarmat polgármestere, a titkár: Romhány polgármestere, Terman István lett. A mi térségünket, Dombóvári Gábor, Drégelypalánk polgármestere képviseli a továbbiakban. A méhnyakrák elleni védőoltással kapcsolatban szeretném még elmondani, hogy volt olyan érintett, aki elutasította a lehetőséget, és van, aki kéri. Idén kettő és jövőre pedig három lány van, akit érint. Ivanics András polgármester Igen, jövőre három főt idén két lányt érint. Biztosan találkoztatok azzal, hogy november 30-án lombtalanítás lesz. A levelekért konténeres autó jön majd, amiért fizetni kell. Az üdülőövezeten is mindent összeszedünk, és a nagyparkolóban gyűjtjük össze a hulladékot, ott összedarálja a gép, és onnan viszik majd el Nógrádmarcalba. Most pedig áttérnék a napirendi ponthoz. A szerződés, ami előttetek van, egy alap-szerződés. Az üdülőövezeten a zsákos megoldást fogjuk választani, amit a társulás fog kiszállítani, és a bánki boltokban meg lehet vásárolni.

1



Lomen János képviselő Volt –e beleszólásotok a díjak meghatározásába? A 110-120 literes kuka az elterjedt. 80 literes kuka nincs, utána néztem, nem lehet kapni. Ebbe belekényszeríteni a lakosságot, hogy más méretű kukát vegyenek, katasztrofálisnak tartom! Olvasom a szerződésben, hogy 1-2 fős háztartásnál lehet kisebb kukát igényelni, jegyzői igazolással. Ha jól értem a szerződést, csak ott lehet 80 literes kukát választani, ahol 1 vagy 2 fő él egy háztartásban. Ivanics András polgármester Az első közszolgálati szerződés elképzelései szerint ez nem volt ennyire kihegyezve, csak a 80 literes kuka lehetőségéről volt szó. Lomen János képviselő Nem lesz egyszerű ezt az emberekkel megértetni! Ivanics Attila képviselő A kuka bérlése nem igazán éri meg. Lomen János képviselő A lombtalanítás költségihez, úgy látom, hozzá kell járulnunk. Ivanics András polgármester Jövőre nem ez a módszer lesz. Idehozatunk két konténert, és az embereknek kell belehordani a hulladékot, és nem a ház elől szedik össze. Hogy fogjuk behajtani az esetleges kintlévőséget? Torma Andrea körjegyző A hulladékszállítási díj adók módjára behajtandó köztartozás. Lomen János képviselő Attól félek, hogy mondjuk egy év múlva lesz egy csomó kinnlevőség, aztán majd előállnak az önkormányzat felé, hogy fizessük meg mi. Torma Andrea körjegyző Bizonyos mértékű behajthatatlan díjtartozást szerintem kalkulálniuk kell, mert vannak esetek, amikor nem lehet behajtani. Jelenleg a mi nyilvántartásunkban is van ilyen követelés. A szerződésben nincs ilyen pont, ami előírná, hogy a behajthatatlan díjtartozást az önkormányzatnak kell megfizetni, és szerintem nem is várhatnak el ilyet. Ivanics András polgármester Tiborral beszélgettünk, hogy hová lehetne lerakni egy konténert. Felmerült mondjuk a tanya. Az üdülőtulajdonosok tavasszal elvinnék a gallyakat oda, valamint a fűre is lesz zsák, amit szintén ebbe a konténerbe vinnének el. Lomen János képviselő ”Igény esetén egyszeri zöldhulladék”- a szerződésben ez van. Elég lesz az évi egyszeri? A járattervben már megegyeztünk velük? Jó lenne, ha a hétfő maradna. Torma Andrea körjegyző Még nem. Gondolom erre akkor kerül sor, ha visszaérkeznek hozzájuk az önkormányzati megrendelések, és látni fogják, hogy honnan kell nekik szállítani, és akkor lehet a legmegfelelőbb járattervet kialakítani. Ivanics András polgármester Az üdülőövezeten a zsákos szemétszállítást addig szeretnék, amíg nem találunk rá megoldást, mert szerintük ez nem járható út. Torma Andrea körjegyző Véleményük szerint közegészségügyi szempontból nem megfelelő a zsákos megoldás. Átadjuk nekik a szemétszállítási díj-fizetők jelenleg adatállományát, és ők – feltételezem - december 31-ig megkeresnek mindenkit és szerződést kötnek. Pintér János képviselő Jó döntés volt a fokozatos díj-emelés, hogy most nem egyszerre kell sokat emelni.

2



Torma Andrea körjegyző Nem azért emeltünk az előző években díjat, és volt ilyen magas a díj, mert hozzá akartuk szoktatni a lakosságot, hanem valóban ennyibe került a szemétszállítás önköltsége. Hákli Tibor alpolgármester Szerintem az első próba a zöldhulladék összeszedése lesz, az lesz az első vizsgamunka. Én nem szeretnék a tanyán szeméttelepet létesíteni. A diósjenei polgármesterrel beszéltem, nekik is hasonló problémáik vannak. Elviekben, ha ez a hulladék száraz, és ledarálják, akár fűteni is lehetne vele. Állítólag jövő év szeptemberétől a kerti hulladékégetés is meg lesz tiltva. Szerintem november után is le lehetne rakni a tanyára egy konténert, reméljük, valóban csak a lombhulladék kerül majd bele és másfajta szemét nem. Az üdülőterületen a zsákos megoldás jó, de szerintem ahhoz kellene a zsákot kötni ki, hogy az üdülősök is fizessenek egy havi díjat, mint a faluba, és ezért a díjért havonta kap négy zsákot, amit akkor használ fel, amikor akarja. Ha otthon van nekik a zsák, amit kifizettek, akkor abban fogja kitenni a szemetet. Nagyon kellene ragaszkodni a hétfői gyűjtéshez. Ivanics András polgármester Elkészítjük a rendeletünket, majd elküldjük a Zöld Híd Kft-nek. Torma Andrea körjegyző Azt a lehetőséget biztosítani kell, ha plusz zsákra van szükség, meg lehessen venni. A hulladékgazdálkodásról új rendeletet fogunk hozni, decemberben lesz napirenden a testület előtt. Javaslom, hogy a határozati javaslatot egészítsük ki azzal, hogy az üdülőövezeten zsákos szemétszállítás lesz, és a zsákokat a bánki élelmiszer-üzletekben is meg lehet majd vásárolni; valamint, hogy a Zöld Híd Régió Kft. elfogadja és tudomásul veszi, hogy az önkormányzati rendeletben meghatározott díjmentességben vagy díjkedvezményben részesülő személyek helyett majd az önkormányzat fizeti meg a díjat, és nekünk számláznak. Úgy gondolom, ez is legyen rögzítve a köztünk lévő szerződésben. Eddig nem kellett senki helyett kifizetnünk, egyszerűen nem szedtünk díjat azoktól, akik az önkormányzati rendelet szerint díjmentességet élveznek. A hatályos rendeletünk szerint alanyi jogon mentességet kap a 70 év feletti egyedülálló személy. Ezt a feltételt lehet szűkíteni, vagy módosítani, lehet jövedelemhez kötni. Lomen János képviselő Inkább a szociális oldalt kellene megnézni, és ahhoz kötni, nem? Lehet két fő is a családban, ha olyan a család anyagi helyzete, hogy rászorul a kedvezményre. Meg kell gondolni, át kell nézni a lakosság összetételét. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. Ivanics András polgármester lezárta a napirend tárgyalását és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a kötelező közszolgáltatás körébe tartozó szilárd hulladék szállításáról szóló határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, amit a Jegyző asszony hozzátett, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő–testület megtárgyalta a települési szilárd hulladékszállításról szóló előterjesztést, 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 99/2010. (XI.09.) Képviselő – testületi határozat Bánk Község Önkormányzata, mint az Észak-Kelet Pest és Nógrád Megyei Regionális Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Önkormányzati Társulás tagja, a kötelező közszolgáltatás körébe tartozó települési szilárd hulladék gyűjtését, valamint a hulladék kezelés és ártalmatlanítás komplex közszolgáltatást 2011. január 1-jétől a Zöld Híd Régió Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft. útján kívánja biztosítani. A képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a komplex közszolgáltatás (gyűjtéskezelés-ártalmatlanítás) megrendelésére, és az alábbi tartalmú záradékkal ellátott települési szilárd hulladékkezelési közszolgáltatási szerződés megkötésére: • Bánk község üdülőterületén a köztisztasági zsák alkalmazásával történő hulladékgyűjtés; • A Bánk településen működő kiskereskedelmi élelmiszerüzletekben a köztisztasági zsák megvásárolhatóságának biztosítása; • Az önkormányzati rendeletben meghatározottak szerint díjmentességben vagy díjkedvezményben részesülő személyek, háztartások részére a díjmentesség, illetve a díjkedvezmény biztosítása, úgy, hogy a Zöld Híd Régió Kft-nél ezen oknál fogva „kieső” díjbevételt Bánk Község Önkormányzata az önkormányzat nevére szóló számla alapján megtéríti a közszolgáltató részére.

3



Határidő: 2011. január 1-jétől folyamatos Felelős: polgármester, körjegyző

Pintér János képviselő A Dózsa utcában mi lesz azzal a gödörrel az út közepén? Ivanics András polgármester Amikor rákötöttek a csatornára, a talajvíz befolyt a bekötés mellett, ezáltal nagyon sok talajvíz befolyt a csatornarendszerbe, nagyon sokat mentek az átemelő szivattyúk. Ezt a Vízmű emberei állapították meg az ellenőrzés folyamán, és most addig nem lehet visszatemetni, amíg a Vízmű szakemberi meg nem nézik és át nem veszik. Lomen János képviselő Egy zár rendszerbe hogyan folyhat be a víz? Ivanics András polgármester Közvetlenül az aknára kötöttek rá, mert ott nem volt beállás, mert amikor a csatorna hálózat épült, ott még játszótér volt. A Vízmű csak úgy veszi át, ha nincs betakarva a bekötés. Hákli Tibor alpolgármester Kérdezték tőlem, hogy a Romhányba járó iskolásoknak miért nem térítjük meg az utazási bérlet árát? Torma Andrea körjegyző A korábbi években a romhányi iskola adott utazási bérletet a bejáró tanulók részére, nem csak a bánki, hanem a más településekről bejárók számára is. Állítólag – ezt most hallottam – hogy a Romhányi Általános Iskolának van egy alapítványa, és minden évben az fizette a Rományba bárhonnan bejáró iskolások tanulóbérletét, a szülők helyett. Tehát a Romhányba bejáró gyerekek szüleinek nem kellett bérletet vásárolni, mert megkapták az iskolától. Mi minden évben olyan döntést hoztunk, és úgy jártunk el, hogy az általános iskolásoknak megtérítjük az utazási tanulóbérlet árát, tehát a szülőnél felmerülő költséget megtérítjük, kivéve azoknál a gyerekeknél, ahol a bérletet az iskola adja, hiszen ebben az esetben a szülőnek nem merül fel ilyen kiadása. Ez eddig így működött évek óta, és soha fel sem merült annak az igénye, hogy azoknál is fizessünk bérlet-térítést, akik az iskolától megkapták ingyen a bérletet. Idén ideérkezett egy számla a romhányi önkormányzattól, hogy a romhányi iskolába bejáró bánki gyerekek után az utazási bérlet árát – amit gondolom az önkormányzat megvásárolt - fizessük meg az önkormányzatnak. Egy kísérő levéllel visszaküldtük a számlát, hogy nincs olyan megállapodás, ami alapján ezt a számlát kifizethetnénk. A két önkormányzat között ez ügyben semminemű megállapodás nincs, még szóbeli megállapodás sem. Mai napig nem tisztázott előttem, hogy idén is biztosította–e az iskola a gyerekeknek a bérletet. Valószínűleg igen, mert különben nem számlázta volna ki. Ha pedig így van, én úgy gondolom, terjesszenek elénk egy anyagot, hogy ez a helyzet, és akkor majd dönt a testület, hogy meg kívánjuk-e téríteni a romhányi önkormányzatnak ezt a kiadást, vagy sem. Tehát itt nem arról van szó, hogy a szülő megvette a bérletet, és azt nem fizetjük ki nekik, hanem kaptam ingyen bérletet, és azt a romhányi önkormányzat kiszámlázta nekünk. Én viszont úgy gondolom, hogy semminemű felhatalmazásunk nem volt arra vonatkozóan, hogy ezt a költséget megtérítsük a romhányi önkormányzat felé. Normál eljárás az lett volna, ha előtte megkeresi a bánki önkormányzatot a romhányi, hogy van egy ilyen helyzet, nincs pénzük, stb., bármi, és kéri az önkormányzatot, hogy térítse meg ezt a költséget. És ha a képviselő-testület úgy dönt, akkor természetesen kifizetjük. Ez most nem történt meg, senki nem tud semmit, hogy mi a valódi helyzet, csak jött egy számla, és a szülőktől jövő szóbeszédeket hallani, de hivatalosan nem történt egyeztetés. Ivanics András polgármester Egy szülő szerint eddig volt az alapítványnak pénze, most már nincs, és ezért kérik a pénzt. Torma Andrea körjegyző Ezzel nincs semmi gond, lehet ez a megkeresés oka, csak én úgy gondolom, ezt hivatalosan kellene rendezni, és egy megállapodást kötni. Különben mi alapján fizessünk? A testületi határozat úgy szól, annak a gyereknek nem térítünk utazási bérletköltséget, akinek az iskola adja. Hákli Tibor alpolgármester Akkor írjunk nekik egy levelet, hogy keressenek meg ezzel és küldjenek egy megállapodás tervezetet.

4



Torma Andrea körjegyző Mi keressük meg őket, hogy szeretnénk nekik fizetni? Abban a kísérőlevélben, amivel a számlát visszaküldtük, leírtuk, hogy erre vonatkozóan nincs megállapodásunk. Ebből következik, hogy ha szeretnék kifizettetni, keressenek meg és kössünk megállapodást. A múltkori testületi ülésen felmerült a temető melletti védőtávolság kérdése. Utána néztem, és az erről szóló kormányrendelet értelmében legalább 30 méter széles fásított védőterületet kell kialakítani. Elvileg ez biztosított. Lomen János képviselő Ezen a részen elkezdtek sírokat ápolni, gondolom azzal a céllal, hogy majd valamikor rátemetkeznek. Azért vetettem fel, hogy az emberek nehogy kitalálják, hogy rendbe teszik a sírokat, és mi nem akarjuk majd, hogy rátemetkezzenek, hanem van erre megfelelő szabályozás. Célszerű lenne ezt tudatosítani, mert a védősávot be kell tartanunk! Torma Andrea körjegyző A polgármester engedélyezi a temetkezés helyét, az ő felelőssége a kijelölt sírhelyeket és a védőtávolságot betartatni, hogy csak ott legyen temetkezés, ahol van kijelölt sírhelyünk. A temető sírhely térképén is szerepel a zöld védőtávolság, ott nincs sírhely. Ivanics András polgármester A Zsuzsika azért jött el, mert a múltkor más elfoglaltsága miatt nem tudta letenni a pénzügyi bizottsági tagsághoz kapcsolódó esküt, amit most pótolunk. Ivanics András polgármester -esküvevő Előolvassa az eskü szövegét és Bíróné Sulyan Zsuzsanna leteszi az esküt a képviselő-testület előtt. Bíróné Sulyan Zsuzsanna bizottsági tag ”Én, Bíróné Sulyan Zsuzsanna esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz hű leszek, az Alkotmányt a többi jogszabállyal együtt megtartom és megtartatom; a tudomásomra jutott titkot megőrzöm, bizottsági tag tisztségemből eredendő feladataimat Bánk község fejlődésének előmozdítása és az Alkotmány érvényesülése érdekében lelkiismeretesen teljesítem. (az eskütevő meggyőződése szerint: Isten engem úgy segéljen!) Az esküt tett polgármester aláírja az eskü-okmányt. (Az eskü-okmány a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) További napirend és hozzászólás nem volt, a polgármester a képviselő-testület ülését lezárta.

K.m.f. Ivanics András polgármester

Torma Andrea körjegyző

A jegyzőkönyv hiteles. Lomen János képviselő

5

2010. számú JEGYZŐKÖNYVE

Recommend Documents