ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK dle čl. 7. 14. Směrnice Rady města č. 1/2010 o zadávání veřejných zakázek (dále jen směrnice) Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná ve smyslu § 6 zákona č.137/2006 Sb. o veřejných zakázkách (dále jen zákon) a na základě výzvy k podání nabídek č. j. MUCL/35512/2012 ze dne 29.05.2012. 1. Název zakázky:
MŠ Severní – výměna oken 2. Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne 11. června 2012 ve 14:00 hodin.
v sídle zadavatele: Moskevská č. p. 8, Česká Lípa, v zasedací místnosti ORMI. 3. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele
Město Česká Lípa
Sídlo zadavatele Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele
nám. T. G. Masaryka č. p. 1, 470 36 Česká Lípa Mgr. Hana Moudrá – starostka města
4. Údaje o složení hodnotící komise a prohlášení o nepodjatosti a mlčenlivosti Hodnotící komise se sešla v níže uvedeném složení v počtu 3 členů a konstatovala, že je usnášeníschopná. Členům komise byl předložen seznam posuzovaných nabídek, které zadavatel obdržel do konce stanovené lhůty pro podání nabídek. Následně všichni členové komise prohlásili, že nejsou ve vztahu k této veřejné zakázce podjati, tzn., že se nepodíleli na zpracování nabídek, nemají zájem na zadání zakázky konkrétnímu uchazeči, se zřetelem k výsledku zadávacího řízení jim nevznikne osobní výhoda nebo újma a s uchazeči je nepojí osobní, pracovní ani jiný blízký vztah. Dále členové komise prohlásili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účasti v hodnotící komisi. Tato prohlášení stvrdili svým podpisem.
jméno a příjmení
funkce
podpis
Jindřich Jirotka
investiční technik ORMI
Jindřich Jirotka v. r.
Šárka Tomášková
investiční technik ORMI
Šárka Tomášková v. r.
Jiřina Mimrová
zastupitelka
Jiřina Mimrová v. r.
5. Další účastníci jednání a prohlášení o mlčenlivosti Jednání hodnotící komise byli přítomni další zástupci zadavatele, kteří svým podpisem stvrdili, že zachovají mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí v souvislosti se svou účastí na jednání hodnotící komise. jméno a příjmení Martina Matějíčková – referentka veřejných zakázek
podpis Martina Matějíčková v. r.
1
6. Seznam posuzovaných nabídek Pořadové číslo nabídky 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Obchodní firma, sídlo DECRO BZENEC spol. s r. o. U Bzinku 1427 696 81 Bzenec J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 470 01 Česká Lípa SVĚT OKEN s. r. o. Žižkova 890 530 06 Pardubice RI OKNA a. s. Národní 535 407 47 Varnsdorf FREEZART PLUS s. r. o. Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15 PKS MONT a. s. Brněnská 126/38 591 39 Žďár nad Sázavou GEUS okna a. s. Masarykova 2462/55 415 01 Teplice Stavební společnost BREX spol. s r. o. Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 Helios Bau spol. s r. o. Daliměřice 480 511 01 Turnov - Vesecko WINDOW HOLDING a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň KN-STAV s. r. o. Mimoňská 184 471 23 Zákupy OKNO STYL Těmice 8 696 84 Těmice
IČ dodavatele
Datum podání nabídky pro jednání
Čas podání nabídky
63476142
04.06.2012
8:00
27332047
05.06.2012
9:45
25831925
07.06.2012
8:00
60724862
07.06.2012
9:48
25046144
07.06.2012
9:50
65276507
07.06.2012
10:34
46356835
07.06.2012
11:19
40232549
07.06.2012
11:30
49285289
07.06.2012
11:30
28436024
07.06.2012
11:30
49101374
08.06.2012
7:25
26828928
08.06.2012
10:58
7. Popis průběhu posouzení splnění kvalifikace a zadávacích podmínek zadavatele: Uchazeč č. 1 – DECRO BZENEC spol. s r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 1 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil, zda má splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Hodnotící komise ukládá administrátorce tuto skutečnost ověřit. Uchazeč nemá splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Ověřeno dne 12.06.2012 M. Matějíčková v. r.
2
Uchazeč č. 2 – J PLUS L OKNA s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 2 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
---
Uchazeč č. 3 – SVĚT OKEN s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 3 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. V průběhu zasedání hodnotící komise ověřeno v živnostenském rejstříku. Uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského listu. V nabídce není prokázáno ani pomocí subdodavatele. Uchazeč tímto nesplnil požadavek zadavatele na prokázání kvalifikace, a proto jej hodnotící komise vylučuje z dalšího hodnocení.
Uchazeč č. 4 – RI OKNA a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 4 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil, zda má splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Hodnotící komise ukládá administrátorce tuto skutečnost ověřit. Uchazeč nemá splatné závazky vůči městu Česká Lípa. Ověřeno dne 12.06.2012 M. Matějíčková v. r.
3
Uchazeč č. 5 – FREEZART PLUS s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 5 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
Uchazeč č. 6 – PKS MONT a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 6 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
Uchazeč č. 7 – GEUS okna a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 7 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
----
4
Uchazeč č. 8 – Stavební společnost BREX spol. s r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 8 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
Uchazeč č. 9 – Helios Bau spol. s r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 9 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
Uchazeč č. 10 – WINDOW HOLDING a. s. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 10 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
5
Uchazeč č. 11 – KN-STAV s. r. o. Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 11 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky:
-----
Uchazeč č. 12 – OKNO STYL Komise posoudila nabídku a konstatuje následující: Uchazeč splnil/nesplnil kvalifikaci. Uchazeč splnil/nesplnil zadávací podmínky zadavatele. Hodnotící komise přijala/nepřijala nabídku uchazeče č. 12 do hodnocení. Hodnoticí komise z níže uvedených důvodů nabídku vylučuje/nevylučuje z hodnocení. Poznámky: Uchazeč ve své nabídce nedoložil živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování. V průběhu zasedání hodnotící komise ověřeno v živnostenském rejstříku. Uchazeč není držitelem požadovaného živnostenského listu. V nabídce není prokázáno ani pomocí subdodavatele. Uchazeč tímto nesplnil požadavek zadavatele na prokázání kvalifikace, a proto jej hodnotící komise vylučuje z dalšího hodnocení.
Na základě výše uvedených skutečností komise přistoupila k hodnocení nabídek č. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 podle jediného hodnotícího kritéria uvedeného ve výzvě k podání nabídek – výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH. 8. Popis průběhu hodnocení Pořadové číslo nabídky 1
2
3
Obchodní firma DECRO BZENEC spol. s r. o. U Bzinku 1427 696 81 Bzenec J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 470 01 Česká Lípa SVĚT OKEN s. r. o. Žižkova 890 530 06 Pardubice
IČ dodavatele
Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH
Výše nabídkové ceny v Kč vč. DPH
63476142
769.585,50
923.503,-
27332047
592.009,-
710.041,-
25831925
---
---
6
4
5
6
7
8
9
10
11
12
RI OKNA a. s. Národní 535 407 47 Varnsdorf FREEZART PLUS s. r. o. Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15 PKS MONT a. s. Brněnská 126/38 591 39 Žďár nad Sázavou GEUS okna a. s. Masarykova 2462/55 415 01 Teplice Stavební společnost BREX spol. s r. o. Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 Helios Bau spol. s r. o. Daliměřice 480 511 01 Turnov - Vesecko WINDOW HOLDING a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň KN-STAV s. r. o. Mimoňská 184 471 23 Zákupy OKNO STYL Těmice 8 696 84 Těmice
60724862
759.465,09
911.358,11
25046144
2.180.768,-
2.616.922,-
65276507
681.526,-
817.831,-
46356835
965.459,-
1.158.551,-
40232549
858.325,-
1.029.991,-
49285289
966.180,-
1.159.417,-
28436024
629.279,-
755.135,-
49101374
1.279.495,-
1.535.394,-
26828928
---
---
9. Výsledek hodnocení a pořadí nabídek Dle výše uvedených údajů hodnotící komise sestavila pořadí úspěšnosti nabídek tak, jak je uvedeno v následující tabulce a doporučuje zadavateli vybrat jako nejvhodnější nabídku uchazeče č. 2
Výsledné pořadí nabídek
Pořadové číslo nabídky uchazeče
1
2
2
10
3
6
4
4
5
1
6
8
7
7
Obchodní firma
J PLUS L OKNA s. r. o. Hrnčířská 2985 470 01 Česká Lípa WINDOW HOLDING a. s. Hlavní 456 250 89 Lázně Toušeň PKS MONT a. s. Brněnská 126/38 591 39 Žďár nad Sázavou RI OKNA a. s. Národní 535 407 47 Varnsdorf DECRO BZENEC spol. s r. o. U Bzinku 1427 696 81 Bzenec Stavební společnost BREX spol. s r. o. Hodkovická 135 463 12 Liberec 23 GEUS okna a. s. Masarykova 2462/55 415 01 Teplice
Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH
592.009,-
629.279,-
681.526,-
759.465,09
769.585,50
858.325,-
965.459,-
7
Helios Bau spol. s r. o. Daliměřice 480 511 01 Turnov - Vesecko KN-STAV s. r. o. Mimoňská 184 471 23 Zákupy FREEZART PLUS s. r. o. Na Zvonku 788 460 15 Liberec 15
8
9
9
11
10
5
11
--
--
--
12
--
--
--
966.180,-
1.279.495,-
2.180.768,-
Hodnotící komise ukončila svoji činnost dne 11. června 2012 v 14:55 hod. 10. Podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise
funkce
Datum podpisu zprávy
Podpis
Jindřich Jirotka
investiční technik ORMI
11.06.2012
Jindřich Jirotka v. r.
Šárka Tomášková
investiční technik ORMI
11.06.2012
Šárka Tomášková v. r.
Jiřina Mimrová
zastupitelka
11.06.2012
Jiřina Mimrová v. r.
8
